05.03.2012
Не так давно прозвучала мысль, которая прежде могла показаться совершенно неуместной: установить близ Сенатской площади, овеянной памятью о декабристах, памятник или хотя бы мемориальный знак одному из жертв «бунтовщиков» - генералу М. А. Милорадовичу, герою Отечественной войны 1812 года.
Казалось бы, об обстоятельствах его гибели 14 декабря 1825 года на Сенатской известно все: военного генерал-губернатора Петербурга смертельно ранил П. Г. Каховский, дабы тот перестал призывать солдат покинуть площадь. Однако этому событию стоит уделить немного внимания, ибо не все в нем так просто. Еще декабрист Д. И. Завалишин в своих воспоминаниях утверждал: неизвестно, кто убил Милорадовича - Каховский или кто-то другой.
Версия тем более смелая, что самого Завалишина в день восстания в Петербурге не было. По его утверждению (возможно, со слов самого Каховского), в Милорадовича стреляли несколько человек. Правда, ни одного имени Завалишин в своих воспоминаниях не назвал. Но самое главное, по его словам, что все стрелявшие целились якобы... в лошадь Милорадовича. То есть, согласно этой версии, умысла убить не было. Более того, члены тайного общества хотели прогнать Милорадовича с площади, чтобы его... не убили солдаты. А они уже собирались это сделать.
Декабристы, участвовавшие в восстании, прямо говорят, что в Милорадовича стрелял Каховский. Вот слова А. Е. Розена: «пули Каховского и еще двух солдат смертельно ранили смелого воина...». А вот В. И. Штейнгель: «Каховский пустил в него из пистолета роковую пулю...». Свидетельство И. Д. Якушкина: «Каховский выстрелил в него (Милорадовича. - М. Ф.) из пистолета, пуля попала ему в живот». Есть и еще высказывания в том же духе. Да и сам Каховский сказал Н. Р. Цебрикову (после объявления приговора), что он «имел несчастие убить Милорадовича».
Кстати, о Каховском. Интересные подробности сообщает о нем в своих мемуарах Якушкин: «Смоленский помещик, проигравшись и разорившись в пух и прах, он приехал в Петербург в надежде жениться на богатой невесте; дело это ему не удалось. Сойдясь случайно с Рылеевым, он предался ему и Обществу безусловно. Рылеев и другие товарищи содержали его в Петербурге за свой счет»...
Впрочем, рана, нанесенная Милорадовичу в тот день на Сенатской площади, была не единственной. Вторую рану ему нанесли штыком. Не случайно на надгробии Милорадовича в Благовещенской усыпальнице Александро-Невской лавры (сюда его перенесли в 1937 году из Свято-Духовской церкви) значится: «Здесь покоится прах генерала от инфантерии всех российских орденов и всех европейских держав кавалера графа Михаила Андреевича Милорадовича. Родился 1771-го года октября 1-го дня. Скончался от ран, нанесенных ему пулей и штыком на Исаакиевской площади декабря 14-го дня 1825-го года в Санкт-Петербурге».
Источник СПб ведомости
3 апреля 1881 года в Петербурге на Семеновском плацу были казнены пятеро членов
организации "Народная воля", объявленные государственными преступниками за участие в подготовке покушения на императора Александра II. Это поистине трагическое событие завершило целую эпоху русской истории, эпоху сложную и противоречивую, полную героизма и наивной веры в возможности быстрого переустройства жизни в России.
В течение нескольких дней к присяге новому императору Александру III были приведены все государственные органы страны и армия.
Александр 3-й это:
- первый Ротшильд
- первый Гогенцоллерн
- первый Гольштейн-Готторпский
- первый Саксен-Кобург-Готский.
- первый Романов.
Карл Гольштейн-Готторпский и Эдуард Саксен-Кобург-Готский
03 
Натан Майер Ротшильд 1-й и Карл Гольштейн-Готторпский
Свои люди с казаками, сочтёмся. Не в лесу живем.
В течение нескольких дней к присяге новому императору Натану Майеру Ротшильду были приведены все государственные органы страны и армия.
Естественно, что казаки.
Всё замечательно, но у нас есть ещё одно событие в том же периоде и точно так же связанное со сменой власти на Романовых Ротшильдов (Гольштейн).
Санкт-Петербургский военный генерал -губернатор
Назначен 19 августа 1818 + 57 = 1875 года санкт-петербургским военным генерал-губернатором, управляющим и гражданской частью, и членом Государственного совета. Чтобы изучить действующее законодательство, нанял профессора юриспруденции Кукольникова. За 8 дней до назначения А. Я. Булгаков писал брату в Москву: «Точно то, что Милорадович сюда военным генерал-губернатором, и он принимает поздравления уже и говорит: Я истреблю воровство, как истреблял Неевы колонны в Красном»
То есть, Милорадович назначен на должность прусского военного оккупант-коменданта Петербургской крепости. А это предпоследняя ступенька к Зимнему дворцу!
Потому что именно этот пост: военный прусский оккупант-комендант Петербургской крепости потом будет занимать Николай II (еврей Гольштейн-кобургский)
Похоже, что Эльстон и его окружение готовили Милорадовича в преемники Эльстону - Николаю I.
04 
Портрет Михаила Андреевича Милорадовича работы Джорджа Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург)
Санкт-Петербургский военный генерал
Санкт-Петербургский военный генерал-губернатор и член Государственного совета с 518 + 1352 = 1870 года
1. После убийства Милорадовича так же были казнены 5 заговорщиков.
2. Требования у декабристов из 1825 + 57 = 1882 года и народовольцев из 1881 года были одинаковы: конституция, реформы.
3. Смена власти. После убийства Милорадовича на трон всея Красной (казацкой) Пруси демократически выбран был Николай I Гольштейн-Готторпский.
После убийства Александра II Гольштейн-Готторпского на трон всея Красной (казацкой) Пруси демократически выбран Александр III Гольштейн-Готторпский (Натти Ротшильд 1-й)
Вывод. Убийство Милорадовича в 1882 году - это литературное "убийство" Александра II Гольштейн-Готторпского, с целью вписать Александра III (Натти Ротшильда) в Историю всея Пруси казацко-еврейской красноармейской.
Но поскольку Александр III (Натти Ротшильд) во втором варианте истории Красной (Киевской) Пруси казацко-еврейской красноармейской вписан под прозвищем
05 
То это же событие должно быть отражено и в официальной Истории Германии под тем же знаком: смена главы правительства в Германии (Пруси казацко-еврейской красноармейской) 1871-1945 гг. Второго Рейха.
06 
Фридрих - это вымышленный персонаж, а реальный отец Вили и Ники - Александр-Карл, чтобы совсем уж не терять имя Карл-Клаус, оно отразилось у Фридриха. Ничего особо нового скажите, но зато это хорошее подтверждение фальсификации.
Берём портрет Вильгельма, рисуем ему бороду и... о боже, получается Фридрих!
Ещё один 100 %-й дубляж Александру-Карлу:
07 
Знакомьтесь, Е.И. высочество принц-казак Прусский Генрих Альберт Вильгельм, нем. Heinrich Albert Wilhelm Prinz von Preußen - родной брат Вильгельма Карловича Гогенцоллерна, кайзера всея Германии. По традиционной истории у кайзера Вильгельма II был только один родной брат по имени Генрих (Хайнрих).
Прохождение службы: числился в 11-м гусарском Изюмском черкасском казачьем полку (24.08.1872-?), шеф 11-го гусарского Изюмского полка (8.07.1888-1914).
10 
Генри с братом Вилли.
Что касается прозвища: «Романовы» у Ротшильдов-Гогенцоллернов (евреев Гольштейн-кобургских)?
Это не фамилия по паспорту, а занимаемая должность: президент Германской Римской Империи, социал-демократической Германии: "Великой Казакии".
Так что, не "Романовы", а "Германовы". По названию занимаемой должности.
В убийстве Эльстона-Милорадовича (Александра II Германова) дан переход государственной власти в руки Александра III Германова, который Натти Ротшильд I и он же был вписан в государственную Историю Германии под прозвищем Фридриха Вильгельма Николая Карла Прусского (Гогенцоллерна), отца Вильгельма II.
И тогда из переписанный красными Истории захваченного ими Государства Bella Arm Air Kondrus, переименованного казаками в Германию, должны быть убраны все боковые линии в виде Германовых, Саксен-Кобург-Готских, Гольштейн-Готторпских, Глюксбургских.
В сухом остатке остается Натти Ротшильд, отец Вильгельма и Генриха. Всё остальное - литературные мистификации, литературная война германских казаков с Генеральным Штабом Bella Arm Air Kondrus и всем Государством - Bella Arm Air Kondrus.
Теперь становится понятным, с кем же наши германские казаки так воевали в 1853-1903 гг. за Свободу Германии от Государства Bella Arm Air Kondrus со всем Государством?
Было Государство, в котором казаки были простыми Армейскими, как и все.
К 1853-му году казакам захотелось устроить революцию: свержение существующего государственного строя и вооруженный захват власти в Государстве Bella Arm Air Kondrus с целью уничтожения Государства Bella Arm Air Kondrus.
Напоминаю ещё раз, что это Государство- Bella Arm Air Kondrus было единственным после гибели той цивилизации, до нашей эры, которая у казаков лукаво названа: «до средних веков».
Обмануть детей - святое (красное) дело красной армии казаков Эльстона и Натти Ротшильда. Дети красной (советской) армии германских казаков Натти Ротшильда не должны знать правду о том, куда они попали, родившись в самой лучше стране СССР.
Потому что VI век нашей эры и XX век нашей эры, детьми будут восприниматься по-разному.
Шестой век нашей эры и СССР, который появился после страшной войны России с Германией - это одно восприятие. СССР в шестом веке нашей эры, преемник Германии в захваченной германскими казаками России, это вселяет тревогу. Да ещё и при полном отсутствии книг по Истории в СССР.
А вот двадцатый век и СССР, который возник на месте захваченной советской армией, простым народом, какой-то России, вселяет уверенность обманутым поколениям в том, что давно это было: до нашей эры, когда евреи громили Рим Диоклетиану и каким-то Этрускам, Рускам-Латинам. Две тысячи лет бардака по всей планете, цивилизацию никто не строил и одни большевики благодетели.
Из чего делаем вывод, что казакам и большевикам дети были не нужны. И если их бабы -дуры нарожали своих детей от советских: славян, то они самидурывиноваты. Сами рожали, сами пусть за своих детей и отвечают. У советских нет детей, не по понятиям. Предали советские своих детей, как казаки Русь в 1853-1921 гг.
Для казаков Германия превыше всего:
Служим Германовым!
В литературном переводе: Натти Ротшильду, наказному атаману германских казаков всея Пруси, царства иудейского красногвардейского.
Вы хотите сказать, что казаки не знали, кем был Александр III и все Романовы? Или казаки не знали, кем были Ленин, Троцкий, Сталин?
А может казаки ещё и не знали, кто у них был «Царями Русскими» в 1352-1921 гг., с которыми казаки воевали в 1853-1903 гг. за Свободу Германии Ротшильдов?
Там было только одно Государство, которое казаки решили уничтожить, захватить в нем власть, а 9/10 выжившего после революции, населения всей планеты, казаки сделают своими рабами.
Не Ротшильд устраивал революцию 1853-1903 гг. , а потом и вторую: в 1917-1921 гг. Это сделали казаки. И это Ротшильд был нужен казакам, а не наоборот. Ротшильд явился выражением всех чаяний простого народа. Он знал, что надо простому народу и сделал всё для своего народа. Поэтому и появился Натти Ротшильд (Александр Обманов), как ответ на чаяния простого народа с его разнузданной казацкой демократией.
Натаниэль Майер Ротшильд 1-й барон. Прусский барон фон Гольштейн -1-й.
Откуда взялись деньги у Натти Ротшильда 1-го? Какой вопрос? Так он же у казаков переименованный Александр III Германов, отец Николая II Германова, члена партии социал-демократы, депутат Госдумы, созыва до 1916 года. Поэтому депутаты Госдумы так его спасали от гнева рабочих Петрограда после той февральской революции, которую устроил сам же Николай. В помощь воюющей с Россией Германии во время войны России с Германией.
Ради того, чтобы посадить генерал-губернатором Петербургской крепости Натти Ротшильда - Александра Германова, казаки пошли на государственное преступление против другого генерал-губернатора Петербурга и главы Госдумы, президента Великой Казакии (Германии) 1871-1881 гг. - Эльстона.
Казачья Охрана из кубанских казаков Эльстона (Милорадовича) допускает убийство объекта своей Охраны. Но при этом казачья охрана Эльстона в полном составе кубанских казаков переходит по наследству к Натти Ротшильду (Александру Германову), а затем и к его сыну.
А это говорит о том, что в преступный сговор с Натти Ротшильдом (Александром Германовым) личный конвой Эльстона вступил добровольно. И убит был Эльстон казаками, его личным конвоем.
Сходство биографий Милорадовича и Эльстона сразу бросалось в глаза: они были начальниками кубанских казаков, которые были первыми переписчиками Истории России-Петербурга и всё время были при власти. Менялись власти, а кубанские казаки всё время оставались на месте, при власти.
И куда ни сунься по всей Истории народа иудейского красногвардейского - от рождества христова, рядом с властью всегда будут кубанские казаки из Петербурга. Правда, ряженые. У них будут меняться имена и военная форма, но это всегда будут одни и те же кубанские казаки Эльстона-Ротшильдов.
Вся та «древняя» история евреев - это история реестрового войска кубанского в литературном переводе с латыни на кириллицу. Сделано в Петербурге.
Когда казаки в декабре 1853 года захватили Петербург и Москву, в Петербурге находилась государственное хранилище всего золотого запаса России - Ангелов Карусов. Золото Тамплиеров - это Золото Армии, Золото Карусов.
Никто никуда его не вывозил из Петербурга в 1854-1903 гг. Некуда было везти. По всей планете бушевала война кубанских казаков с Армией. А при кубанских казаках были и Эльстон и все остальные со службы у Германовых (евреев Гольштейн, Ротшильдов) , красноармейцы.
И после убийства Эльстона кубанскими казаками, личным конвоем Эльстона, Золото Армии было в Петербурге. И когда Натти Ротшильд принимал власть над простым народом в захваченном простым народом Петербурге, то есть автоматически становился президентом Германии, естественно, что он принял по описи и то Золото Армии, которое после литературных переводов казаков станет называться Золотом Мира.
В 1904-м году начнется централизованный вывоз Золота Армии (Золото Мира) из Петербурга в Америку и будет передано сыном Натти Ротшильда своему отцу: Натти Ротшильду.
Всё произошло совершенно открыто и на законном основании. Демократически выбранный казаками генерал-губернатор Петербурга, автоматически ставший президентом всея Казакии (Германии) перевёз весь золотой запас Bella Arm Air Kondrus, «Владык Мира» в свой офис в США и забрал его себе в частную собственность на сто лет. А там, либо ишак сдохнет, либо падишах.
И всё это по просьбе народа и на благо народа.
С помощью этого Золота Армии Карусов (Руси), Ротшильды-Германовы управляют всем Миром (Армией).
Зато казаки учили своих детей прыгать передо мной в школе:
Кондрус! А здорово мы вам "дали"?!
И кричали мне: "Кондруссия! Кондакия! Русь Кондовая! Русятина-Кондрусятина!". Родители дома их научили. Казаки же знали с кем они воевали в 1853-1921 гг. за Свободу Германии от Государства. За социализм, коммунизм и демократию: советскую власть советского народа в захваченной казаками Bella Arm Air Kondrus.
Поэтому и бесились от слова: "Белые" и убивали Офицеров - кадровых Офицеров Русской Армии, Государственной и Национальной - Bella Arm Air Kondrus.
А казаки (славяне) - это уже красная (советская) Германия со своими Германовыми-Ротшильдами (евреями Гольштейн),социал-демократами из кобургской группировки.
Поэтому и исчезли все книги по Истории России в захваченной славянами России, по всем территориям России в её государственных границах 1352-1921 гг. Демократия.
Я шла от того, что было в СССР. От тех расстрелов и ужасов советской власти, от тех воспоминаний о революции в Петрограде, от того, что рассказывали старики в СССР.
Правда быта оказалась другой, чем то, что писали победившие славяне в захваченной России про захваченную ими Россию. Трофейную Россию, как её называли сами же славяне, христиане православные.
Славяне пусть остаются со своим Натти Ротшильдом в его финансовой империи, которые ему создали славяне со своей красной (советской) армией славян, пруссиян советских.
А казаки у нас все оказались ряжеными славянами. Потому что настоящие казаки знали, кем были те «Романовы» - немцы, бандиты и голытьба, такие же точно бандиты, как и большевики. И с кем же они так воевали в 1853-1921 гг. за Свободу Германии? Вот и получили всё, что хотели. За что боролись, на то и напоролись. Чего их теперь жалеть? Они - победители Руси Кондовой. А победитель оплачивает всё.
Черепово. Смоленская область.
Интересная статья о героя 1812 года генерале Михаиле Андреевиче Милорадовиче от Максима Петренчука, с сайта http://vkurse.ru/article/r3101/
Восстание декабристов могло бы закончится совсем иначе, если бы генерал-губернатор Петербурга Михаил Милорадович закончил свою речь, обращенную к толпе. Но ученику Суворова, который выжил в пекле Бородина и Лейпцига, не дали поговорить с солдатами. Его убили.
Михаил Милорадович
В момент гибели Михаил Милорадович занимал пост генерал-губернатора Санкт-Петербурга, но эта важная должность ничего не прибавляла к его славе, завоеванной на полях сражений. Безупречный генерал Наполеоновских войн, ученик Суворова, участник Бородинской битвы и «битвы народов» под Лейпцигом, он был чрезвычайно любим в войсках. Его влияние на солдат было колоссальным: и даже просто слова, обращенные им к восставшим полкам, представляли серьезную опасность для декабристов.
Откуда взялась популярность Милорадовича? Дело в том, что даже в ряду блестящих полководцев эпохи генерал выделялся особыми качествами, располагавшими к нему простонародную массу. Во время отступения в 1812 году он голодал вместе с солдатами, не пытаясь использовать свой чин, чтобы создать себе особое положение. «Провиантское дело было поставлено в русской армии в дни перед Бородином и во время отступления от Бородина к Москве из рук вон плохо, — писал академик Тарле.— Солдаты питались неизвестно чем, офицеры и генералы, у которых были деньги, бывали сыты, у кого не было денег голодали, как солдаты. «Наш генерал (Милорадович) не имеет сам ни гроша, и часто бывает, что он, после сильных трудов, спрашивает поесть. Но как чаще всего у нас нет ничего, то он ложится и засыпает голодный без упрека и без ропота». Так приходилось голодать на походе Милорадовичу, равному по чину Барклаю де Толли...»
Безропотно воспринимая походные невзгоды, Милорадович был смел и даже безрассуден в бою. Писатель Федор Глинка вспоминал, что в сражении военачальник выглядел так, «будто оделся на званый пир! Бодрый, говорливый... он разъезжал на поле смерти как в своём домашнем парке; заставлял лошадь делать лансады, спокойно набивал себе трубку, ещё спокойнее раскуривал ее и дружески разговаривал с солдатами... Пули сшибали султан с его шляпы, ранили и били под ним лошадей; он не смущался; переменял лошадь, закуривал трубку, поправлял свои кресты и обвивал около шеи амарантовую шаль, которой концы живописно развевались по воздуху». Презрение к смерти было своего рода визитной карточкой Милорадовича. Еще в суворовские времена, в битве при Басиньяно, он повел замешкавшиеся войска в атаку, схватив знамя и крича: «Солдаты, смотрите, как умрет ваш генерал». А во время Бородинского сражения Милорадович решил перещеголять французского маршала Мюрата, приказавшего подать ему шампанского прямо на поле боя. В ответ Михаил Андреевич полноценно отобедал в самом опасном месте, как будто не замечая свистящих вокруг ядер.
Роковое стечение обстоятельств, приведшее к гибели Милорадовича, оказалось возможным из-за его прямого и жесткого характера. В конце 1825 года умер царь Александр: он оставил завещание, по которому престол должен был перейти не ко второму сыну Павла I Констанину, а к третьему Николаю. Константин Павлович, в то время наместник в Польше, и правда не хотел на трон. Но закон требовал его официального отречения в присутствии наследника. И именно на этом, обладая 60 000 верных штыков, настаивал Милорадович, похоже, изрядно напугав молодого неопытного Николая.
Однако Константин, подтвердив отречение в письмах брату и Государственному Совету, в Петербург ехать отказался. Вопрос о престолонаследии не был окончательно прояснен. И этим воспользовались декабристы, подняв восстание для смены государственного строя.
Милорадович, уже присягнувший Николаю Павловичу, прибыл на Сенатскую площадь, как только узнал о солдатском возмущении. Степенный генерал выехал к толпе, достал из ножен золотой клинок и прокричал: «Скажите, кто из вас был со мной под Кульмом, Лютценом, Бауценом?» Ответом ему было молчание. «Слава богу, — воскликнул Милорадович, — здесь нет ни одного русского солдата!»
Большинство войск, пришедших 25 декабря 1825 года на Сенатскую, были обмануты: люди думали, что поддерживают истинного царя Константина и его жену Конституцию (смысл этого слова простым гвардейцам был непонятен). Милорадович, который подобному своему учителю Суворову, превосходно умел разговаривать с солдатами, мог развеять эту басню за считанные минуты. Именно поэтому говорить ему дальше не позволили.
Его сразила пуля, выпущенная из револьвера Петром Каховским, одним из пяти позже повешенных декабристов — бедным дворянином, которого из-за отсутствия семьи назначили в цареубийцы. Каховский считал необходимым «расстрелять всю семью Романовых», чтобы установить республику. Начал с петербургского генерал-губернатора.
После выстрела к Милорадовичу бросился поручик Евгений Оболенский и ударил его штыком. Убийство героя войны 1812 года стало точкой невозврата для восстания. После него никакое примирение и разъяснение происходящего было уже невозможно. Путч декабристов подавили картечью, наиболее ретивых — казнили, других же, как известно, сослали в Сибирь. Мало кто вспомнил при это об обманутых солдатах, которых николаевская артиллерия сразила в первую очередь.
А граф Милорадович скончался в тот же день от полученных ран. Он прошел 50 сражений с врагом, чтобы в итоге пасть от руки своего соотечественника. Единственным, что утешило полководца, уходящего в мир иной, было то, что убившая его пуля не было ружейной. Это по крайней мере значило, что убил его не солдат, с которым Милорадович всю жизнь достойно делил тяготы и лишения военных походов.
26 (по старому стилю – 14) декабря – незабываемая дата русской истории. И – невосполнимая, скорбная потеря. Выступление декабристов как только ни трактовали. Они у нас – и провозвестники свободы, и опасные бунтари. И герои, принесшие себя в жертву – и мятежники, желавшие умыть Россию кровью. И патриоты, открыто выступавшие против преклонения перед иностранщиной – и космополиты, пожелавшие перенести в Россию практику французских якобинцев.
В каждом из этих утверждений есть крупица правды, а в целом – явление таинственное. Лаконичному диагнозу не поддаётся. И только об одном мы можем говорить категорически: в тот день на Сенатской площади смертельно ранили Михаила Андреевича Милорадовича – бесстрашного солдата, выдающегося полководца, яркого, блестящего человека, память о котором не должна заглохнуть.
Само происхождение обязывало его к воинской службе. Отец – генерал Андрей Степанович, соратник Суворова, храбрый и расторопный офицер, внук известного Михаила Ильича Милорадовича – серба на русской службе, которому доверял сам Пётр Великий. Мать – урожденная Мария Андреевна Горленко, происходила из малороссийского дворянства, из казацких старшин. Милорадовичи сыграли значительную роль в судьбах запорожского воинства и Малороссии в целом.
Девятилетнего отпрыска Андрей Степанович записал в гвардию, в Измайловский полк. Так в ноябре 1780-го формально началась служба будущего героя всех наполеоновских войн.
Молодой, но уже повоевавший со шведами, капитан Милорадович (как и его кумир Суворов) без воодушевления воспринял военные нововведения императора Павла. Он даже подумывал об отставке. Но неожиданно сделался чуть ли не любимцем экзальтированного императора. Меньше чем за год его производят сначала в полковники, а потом и в генерал-майоры.
Считалось, что Павлу приглянулась молодецкая выправка бравого офицера. В этом чине, во главе Апшеронского полка, он очутился в армии Суворова, которой предстояло отвоёвывать у французов Италию. Суворов сразу разглядел геройскую душу. В первых же сражениях Милорадович показал не только личную храбрость, но и умение поднимать солдат на подвиг.
После первых же сражений в Италии Суворов докладывал императору:
«Князя Багратиона, яко во многих случаях точнейшего генерала и достойнаго высших степеней, наиболее долг имею повергнуть в Высочайшее Вашего Императорскаго Величества благоволение; за ним Генерал-майора Милорадовича, подающаго о его достоинствах великую надежду».
Суворов не скупился на восторги, буквально воспевал героя в реляциях:
«мужественный Генерал-майор Милорадович, отличившийся уже при Лекко, видя стремление – опасность, взяв в руки знамя, ударил на штыках; поразил противостоящую неприятельскую пехоту и конницу, две лошади под ним ранены…».
При отчаянной храбрости ему удавалось избежать ранений. Разумеется, солдаты приписывали это чудодейственной силе: заговоренный генерал! Он вальяжно разъезжал под огнем – и оставался невредимым. При Басильяно под ним убило трех лошадей, а ранения он снова избежал! При штурме Альтдорфа, к восторгу Суворова, впереди колонны Милорадович перешел горящий мост – и снова ни царапины.
Великий князь Константин Павлович – участник кампании 1799-го – приблизил к себе героя. С подачи Суворова Милорадович заслужил доверие царской семьи, за честь которой в декабре 1825 года он и погибнет на Сенатской площади.
Трудно было не подпасть под обаяние острослова и храбреца. Милорадович производил впечатление человека прямодушного, было ясно, что он не ударит в спину, не предаст. И Константина Павловича он не предал до последнего дня. Недаром, когда Милорадович завоюет в бою графский титул, он изберёт девиз: «Прямота меня поддерживает». И – написанное на гербе: «Без страха и упрёка».
При переходе через Сен-Готард, заметив колебания войск, Милорадович воскликнул: «Смотрите, как возьмут в плен вашего генерала!» – и первым покатился с утеса. Подвиги он совершал в каждом бою – вплоть до победного похода во Францию в 1814-м.
Высоко взлетел солдатский генерал: стал генерал-губернатором Петербурга.
Милорадович не был сторонником Николая Павловича. Да и поздняя политика Александра Первого его не вполне устраивала. Правда, политическими интригами он занимался не по властолюбию или коварству, а от скуки. Старого солдата тянуло в бой.
Гости Милорадовича замечали, что в его доме картины и мебель то и дело меняют места. «Войны нет, передвигаю мебель – и тем тешусь», – отвечал генерал. Ему нравился театр, он любил бурные розыгрыши, и всё-таки изнывал от скуки.
Отчасти со скуки он пытался подготовить и приход к власти Константина Павловича – боевого товарища с суворовских времён. Держал в руках нити политической игры, вёл переговоры и с представителями тайных обществ. В его руках в самых грозных сражениях оказывалась гвардия, которая не раз ставила на престол монархов.
Но планы Милорадовича нарушил сам Константин, отказавшийся от борьбы за власть. По-видимому, генерал не знал, что великий князь отказался от престолонаследия ещё в январе 1823-го (отречение держали в тайне) или считал, что под давлением обстоятельств Константин всё-таки примет императорскую корону.
После смерти Александра армия присягнула Константину, но великий князь дважды подтвердил давнее отречение от престола. 13 декабря Николай Павлович провозгласил себя императором – и началась переприсяга, ставшая формальным поводом к декабрьским волнениям.
Почему же сразу не огласили отречение Константина и не приступили к присяге Николаю? Милорадович настаивал: нужно сперва присягнуть Константину – а там уж великий князь решит, подтвердить ли тайный отказ от престола. Николаю такая настойчивость Милорадовича не пришлась по вкусу, но он был вынужден подчиниться. А генерал пытался использовать любую лазейку, чтобы только привести к власти Константина Павловича.
Нежелание Константина брать власть удручало генерала. Милорадович остановился перед портретом великого князя и сказал Фёдору Глинке: «Я надеялся на него, а он губит Россию». Когда стало ясно, что новым императором будет Николай – Милорадович упал духом. Но 14-го он исполнял долг подданного и приводил армию к присяге Николаю…
Он и на мятежную Сенатскую въехал как победитель, как генерал, чьи слова решают судьбы тысяч людей. Хотя в первый раз в тот день он появился там в санях – и дело закончилось оскорбительным казусом. Милорадовича не узнали, выбросили из повозки, разве что не разоружили. Неуправляемая толпа бушевала.
К Николаю он тогда явился пешком, взъерошенный, непохожий на уверенного в себе щёголя. О чём он мог доложить? Ситуация опасная, нужно утихомирить мятежников, которых подстрекали, вводили в заблуждения руководители восстания.
Основа повстанцев – Московский полк. Обязанность генерал-губернатора – восстановить порядок, даже ценой жизни. И Милорадович взялся объяснить им нюансы престолонаследия солдатским языком. Он надеялся всё решить в одиночку, не поднимая гвардию. Если в этот день не прольётся кровь – новый император оценит рвение и волю генерал-губернатора. Раздобыл коня – и на площадь. Адъютант Александр Башуцкий поспешил за ним бегом. Быть может, если бы тогда, в суматохе, Башуцкому удалось найти коня – он спас бы жизнь своему командиру.
Генерал-губернатор никем не прикрывался, попытался в одиночку переломить ситуацию. А почему он должен был бояться родной армии, которая выполняла его приказы беспрекословно, да ещё и с азартом? Он считал, что на площади собрались одни повесы и мальчишки.
И вот он среди мятежников, на коне, перед взбаламученным морем. Он приподнялся на стременах и принялся объяснять, что Константин отказывается от престола, что Николай – законный император. В доказательство своей приверженности Константину он обнажил шпагу с гравировкой: «Другу моему Милорадовичу» – подарок великого князя.
Он говорил: я, приверженец Константина, призываю вас подчиниться закону… Потом пришло время вспомнить о великих сражениях. Кто из вас был со мною при Бородине? Под Кульмом, Люценом, Бауценом? Площадь молчала. «Слава Богу, здесь нет ни одного старого солдата! Одни мальчишки!». По площади пробежала волна замешательства.
Князь Оболенский ударил по генералу штыком – считается, что он пытался отогнать его лошадь. Впервые Милорадович получил ранение – и от русского офицера… И тут раздался выстрел. Человек в штатском – Пётр Каховский – опустил дымящийся пистолет. А герой Нови, самый могущественный военачальник тогдашней России, упал на руки Башуцкого, а потом лежал на снегу.
«Каховский, как видно из многих показаний, наконец, подтвержденных и его собственным признанием, стрелял из пистолета и смертельно ранил графа Милорадовича, в ту самую минуту, когда он явился один перед рядами несчастных обманутых воинов, чтобы образумить их и возвратить к долгу. Князь Евгений Оболенский также ранил его штыком, хотел, как утверждает, только ударить лошадь, чтобы принудить его удалиться», – утверждала Следственная комиссия.
«Его хотели отнести в его дом, но он, сказавши, что чувствует, что рана смертельная, велел, чтобы положили его на солдатскую койку в конно-гвардейских казармах. Между тем как несли его мимо конно-гвардейского полка, который был уже выстроен, никто из генералов и офицеров не подошел к раненому герою, которого имя останется украшением наших военных летописей; тут были некоторые лица, называвшиеся его друзьями и бывшие ежедневно в доме его, и те даже не изъявили ни малейшего сочувствия.
Я довершу описание подлостей современников наших, сказавши, что когда, по принесении его в казармы, начали его раздевать, то у него украли часы и кольцо, подаренное ему за несколько дней вдовствующей императрицею» – рассказывал Башуцкий.
Это важно: в последние часы он стремился в казарму, к солдатству. В его душе жило ощущение святыни – это солдатский долг, солдатское братство, память о победах и походах. Там он и умер, не обращая внимания на мародёров. В прощальном письме просил императора отпустить на волю всех его крестьян.
«Но, если ввергнется он в вихрь политический – погибнет», – писал Суворов про генерала Бонапарта. Получается, что и про генерала Милорадовича тоже.
"Я ни разу не взроптал во все время моего заключения,
и за то Дух Святый давно утешил меня! Подивись мой друг:
в сию самую минуту, когда я занят только тобою и нашей
малюткой, я нахожусь в таком утешительном спокойствии,
что не могу выразить тебе. О мой друг, спасительно быть
христианином!.. Благодарю моего Создателя, что Он
меня просветил, и что я умираю во Христе..."
Кондратий Рылеев
Фрагмент последнего письма к жене
из Петропавловской крепости, ожидая казни.
Некоторые мифы о декабристах разоблачены. Но лишь часть из них. Хотелось бы поговорить на более «широкие темы». Например, есть утверждение, что декабристы «залили бы страну кровью». Но дело в том, что декабристы затеяли верхушечный переворот, это самое бескровное, что может быть. Именно такие перевороты совершались весь 18 век, и никаких рек крови там не наблюдалось.
После смерти Анны Иоанновны гвардейцы отняли трон у немцев и передали его Елизавете, даже Бирон отделался ссылкой. Но монархистам нужно признать, что это был переворот и осудить безнравственную Елизавету.
Потом к власти пришла Екатерина, все это закончилось гибелью ее мужа Петра Ш, но не реками крови. Был убит Павел I, но опять же, все на этом и остановилось.
Но здесь любопытна логика наших патентованных монархистов. Они не любят декабристов, но при этом восхищаются Екатериной, хотя она узурпировала престол, и вполне лояльны к Павлу, хотя Екатерина оставила наследником внука своего Александра, и в этом смысле, Павел был незаконным государем, вполне лояльны к Александру, который дал добро на интернирование своего неадекватного отца, а того убили.
Но проклинают декабристов потому, что они «хотели убить царя». Хотели некоторые из них, и могли убить реально, но ведь и не убили, не смогли, в прямом смысле рука не поднялась, а потому и проиграли, кстати. Не был среди них таких, как братья Орловы, или таких как граф Пален и генерал Бенигсен и братья Зубовы.
Декабристы были патриоты и государственники, но не убийцы. И, тем не менее, проклинают их, а не Елизавету, Екатерину, Павла, Александра.
И главное, что декабристы хотели дать личную свободу крепостным, т.е. прадедам и прабабкам, наверное, большинства их тех, кто поливает сейчас декабристов грязью. Т.е. если Елизавета, Екатерина, Павел, Александр узурпировали власть, совершили преступления, то декабристы даже формально его не совершали, ибо дали присягу Константину, но не Николаю.
Следующий миф, это миф о том, что после прихода к власти декабристов начался бы кровавый передел земли, ибо мужиков сделали бы свободными, не дав им землю.
А кто вам, любезные чудаки, сказал, что мужики хоть что-то узнали бы о сути перемен? И кто сказал, что в России прямо вот сразу была объявлена республика и всеобщие выборы? Декабристам не нужна была поддержка мужиков, им не нужно было их поднимать на бунт и т.д.
Посмотрим, что реально происходил в декабре 1825 года. К этому времени лучшие умы понимали, что Россия архаична, с ее крепостным правом, с неграмотным населением, со слабой промышленностью и т.д. Что как-то все это решать надо понимала Екатерина, понимал Павел и демократ в раннюю свою пору Александр I, понимали, но не делали.
И тут умирает Александр I, приносят присягу его брату Константину, но завещание царь оставил в пользу младшего брата Николая.
Надо понимать, что Константин и Николай, как люди не пользовались любовью, они не имели реальной поддержки в армии. Константин был несколько симпатичнее для многих, он был мерзавец, но не такой ледяной солдафон как Николай, Николая терпеть не могли именно в армии.
В армии же, самыми популярными генералами был Милорадович (из давно обрусевших черногорцев) и командующий кавказской армией Ермолов. И вот как дальше развивались события:
«Смерть Александра I означала автоматический переход высшей власти в стране к Николаю Павловичу. Великий князь Константин Павлович, находившийся в Польше, формально отказался от престола и фактически не выражал претензий на императорский титул, что было известно узкому кругу посвященных и отражено документально в трех экземплярах. Однако в решающий момент перехода власти, в общем-то, формального к Николаю, явилось новое обстоятельство: интересы высшего генералитета и в первую голову графа Михаила Андреевича Милорадовича, бывшего петербургским генерал-губернатором и имевшего в подчинении 60.000 штыков. Военное крыло правящего дворянского сословия, а именно, высшие армейские чины (Милорадович, Потапов, Воинов, Нейгардт) создали патовую ситуацию, которой не преминули воспользоваться члены тайного общества, также принадлежащие к высшему общественному слою, но отдаленные от властных структур. Милорадович принудил Николая Павловича присягнуть Великому князю Константину Павловичу, который не имел намерения брать власть. Это было, по выражению А.Е. Преснякова, "параличное состояние" власти. Граф Милорадович своими действиями практически подошел к тому рубежу (один Великий князь отстранен от власти, другой сам устранился), за которым впору вводить предусмотренное заговорщиками "временное верховное правление" (см. "Русскую Правду" П. И. Пестеля). На практике Милорадович, - боевой генерал, патриот, любимец солдат, - оказался большим "декабристом", чем члены всех тайных обществ вместе взятые. А его гибель на Сенатской площади от выстрела Каховского была для него, пожалуй, наилучшим выходом из того тупика, в который он себя загнал".
Т.е. возник период безвластия в России. Часть генералов фактически устранили Николая от власти. И более того, гсоударственный переворот произошел, но провели его вовсе не декабристы. Милорадовчи заставил Николая отречься от престола, и отречение было принято Сенатом! Т.е. высшие сановники страны совершили этот переворот, ибо Николай у власти был нежелателен практически всем.
Но чтобы довести дело до конца, нужны были «боевики», нужны были те, которые реально устранят Николая, как главную преграду, или уничтожат физически или посадят в каземат, как бабка Николая посадила в каземат деда Николая.
Вот тогда и началось «восстание декабристов», хотя сами декабристы ничего такого и не планировали, но видимо их попросили, аргументы были. Но вот боевики-то и подвели. Возможно, назначенному руководителем восстания Трубецкому не хотелось быть пешкой в чужой игре, возможны другие варианты, но даже при этом Николая спасло только чудо.
Вот что сам царь написал в своих воспоминаниях об этих событиях:
Это про Милорадовича:
«Из петербургских заговорщиков по справке никого не оказалось налицо; все были в отпуску, а именно - Свистунов, Захар Чернышев и Никита Муравьев, что более еще утверждало справедливость подозрений, что они были в отсутствии для съезда, как в показаниях упоминалось. Граф Милорадович должен был верить столь ясным уликам в существовании заговора и в вероятном участии и других лиц, хотя об них не упоминалось; он обещал обратить все внимание полиции, но все осталось тщетным и в прежней беспечности».
«Вскоре засим прибыл ко мне граф Милорадович с новыми уверениями совершенного спокойствия».
И только когда Милорадович понял, что замысел не удался, он выехал к восставшим частям, чтобы уговорить их вернутся в казармы, думается, что если бы они вернулись, то все потом объяснили бы недоразумением с переприсягой, тайное общество было бы запрещено, но дело бы постарались замять.
Но вот тут и раздался выстрел Каховского. Вполне возможно, это была его самодеятельность, а возможно Милорадович получил пулю за двойную игру.
Именно гибель Милорадовича поставила крест на успешности заговора, хотя варианты все равно были.
Вот как Николай описывает чудо, благодаря которому остался на свободе:
«Ежели б саперный батальон опоздал только несколькими минутами, дворец и все наше семейство были б в руках мятежников, тогда как занятый происходившим на Сенатской площади и вовсе безызвестный об угрожавшей с тылу оной важнейшей опасности, я бы лишен был всякой возможности сему воспрепятствовать. Из сего видно самым разительным образом, что ни я, ни кто не могли бы дела благополучно кончить, ежели б самому милосердию Божию не угодно было всем править к лучшему».
А вот Николай называет некоторых вельмож, сомневайся в их участие в заговоре, он бы их не назвал»
«В числе показаний на лица, но без достаточных улик, чтоб приступить было можно даже к допросам, были таковые на сенатора Н.С. Мордвинова, сенатора Сумарокова и даже на М.М. Сперанского. Подобные показания рождали сомнения и недоверчивость, весьма тягостные, и долго не могли совершенно рассеяться. Странным казалось тоже поведение покойного Карла Ивановича Бистрома, и должно признаться, что оно совершенно никогда не объяснилось. Он был начальником пехоты Гвардейского корпуса».
Т.е. в итоге восстания декабристов власть не перешла бы к Пестелю, он, кстати, уже сидел в тюрьме к тому времени, она бы не перешла к другим декабристам. Она бы перешла к армии во главе с Милорадовичем и Ермоловым, она бы перешла к Сенату.
Если понимать, что Россией управляли умнейшие люди, которые смогли сокрушить Наполеона, то уже в этой-то ситуации они справились без проблем.
Никто бы не стал отменять монархию, просто бы назвали царем кого-то из малолетних сыновей Николая. Далее бы пришли к консенсусу среди дворян и ввели бы конституционную монархию, далее, постепенно бы начали решать проблему крепостного права, и нет никаких оснований полагать, что гениальный Сперанский решил бы это хуже, чем бюрократы при Александре II.
Из-за ряда случайностей Россия упустила шанс стать самой свободной и самой великой державой еще к концу 19 века.
Вот вам и декабристы!