Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, перенесемся на 600 с лишним лет назад.

1324 год. В древней книге «Масали аль-абсад» приводятся слова о плавании на запад много дней (одного из уцелевших капитанов), пока по пути ему не встретилось нечто похожее на реку с быстрым течением, впадающую в открытое море.

Ученые по-разному оценивали это сообщение. Одни воспринимали его как фантастическую выдумку, рассчитанную на то, чтобы поразить читателя. Однако большинство ученых полагает, что, возможно, здесь отражены действительные события. В таком случае флот должен был выйти из устья реки Сенегал или из Гвинеи. Было высказано предположение, что «течение в открытом море», о котором рассказывал капитан уцелевшего корабля, это река Амазонка, которая выносит свои воды далеко в открытый океан.

Но имели ли африканцы опыт морских путешествий? Достаточно ли были пригодны их суда для морских путешествий, для длительных переходов?

Европейцы не сталкивались еще в то время с государствами Африки южнее Сахары, а сведения арабов довольно скудны. Однако в 1445—1457 годах венецианец на португальской службе Альвизе да Мосто, возглавлявший морскую экспедицию к побережью Западной Африки, рассказывал о пирогах, не уступавших по длине португальским каравеллам и вмещавших до 30 человек. Большие пироги встречали первые европейские путешественники и в Гамбии.

Америго Веспуччи писал, что у берегов Америки они встретили каноэ длиной в 26 шагов и 2 ярда в ширину. А Джеффри, английский ученый, встретил точно такие же пироги (в XX веке) в устье Нигера, где они ходили от побережья до островов Фернандо-По.

Заметим также, что течения и ветры-пассаты благоприятствуют такому трансатлантическому путешествию. Причем из Западной Африки, не противоборствуя стихиям, можно прибыть к северо-восточным берегам Южной Америки в районе впадения Амазонки в Атлантический океан (помните рассказ капитана уцелевшего корабля из Мали о сильном течении в открытом море?).

Наука пока не располагает данными, которые могли бы безоговорочно подтвердить эти гипотезы. Однако есть факты, которые, по меньшей мере, заставляют задуматься над ними.

Колумб отправился в путь не наугад. Перед своим путешествием, прославившим его на века, храбрый генуэзец познакомился со всеми морскими картами, доступными ему. Не было ли среди них и арабских карт?

Теперь разберем гипотезу американского ученого из Пенсильванского университета Хун Лин Ли.

Здесь от арабских купцов стало известно, что арабы побывали в неизведанных краях, в таинственной стране Му-лан-пи. Долгое время было принято считать, что Му-лан-пи — это современное Марокко. Однако несколько лет назад Хун Лин Ли заново прочел хроники и пришел к сенсационному выводу; страна Му-лан-пи лежит в… Америке! Он обосновывает это предположение следующим образом.

Путь туда занимал не менее 100 дней (при особо неблагоприятных обстоятельствах даже более года), а плавание от одного края Средиземного моря до другого требует значительно меньшего времени. Следовательно, Марокко должно было быть отправной точкой путешествия, а не его конечной целью.

Еще одно доказательство справедливости своих предположений американский ученый видит в описании вещей, привезенных из таинственной страны. Это крупные, очень длинные зерна, громадные плоды весом от 5 до 20 килограммов, огромная тыква, которой могли бы насытиться 20−30 человек, странного вида салат и, наконец, невиданное животное, похожее на высокую овцу. Первые переводчики считали эти описания фантастической выдумкой.

Однако Хун Лин Ли утверждает, что большие зерна могли быть зернами особого сорта мягкой кукурузы, культивировавшейся в Андах, на границах Перу, Боливии и Эквадора; фрукты необычного размера и веса — южноамериканскими плодами авокадо, папайи, ананаса или гуайявы; странная овца — это лама, или альпака, которую испанцы в Южной Америке тоже описывали в своих первых донесениях как овцу высокого роста.

В сообщении Аль-Идриси, арабского средневекового географа, есть рассказ о некоем острове Саале, где мореплаватели встретили людей, «дыхание которых было как дым горящего дерева… У них не было бород, и они одевались листьями деревьев». Не идет ли здесь речь о безбородых индейцах островов Вест-Индии, уже в ту пору куривших табак?
Таковы предположения относительно возможных контактов Старого и Нового Света до Колумба, собранные на восточных берегах Атлантики.

А что же западный его берег? Можно ли найти там какие-либо данные, говорящие в поддержку этой теории? Оказывается, да.

Испанцы встретили в Америке незнакомое им животное — нелающих собак. По позднейшим сообщениям, европейцы встречали таких животных только в одном месте мира, Западной Африке.

Нельзя не упомянуть и об «африканских» мотивах, запечатлевшихся в изобразительном искусстве Америки. Это скульптурные изображения в Чичен-Ице «высоких фигур с узкими головами, толстыми губами и курчавыми короткими волосами, производящими впечатление шерсти».

Гипотеза? Да. Основания ее довольно шаткие? Возможно. Но разве не менее шатки были основания для поисков Трои по рассказам в «Илиаде», для открытия Винланда по исландским сагам, для доказательства связей Америки с островом Пасхи?..

Вопрос о том, кто открыл Америку — наверное самый сложный в том плане, что сложно расставить все точки над i. Скажешь: «Христофор Колумб», а тебе в ответ: «Тогда почему Америка не называется Колумбией?» И ты вмиг потеряешься. А не дай мог такой вопрос еще попадется на экзамене — так и вообще беда! Разберем этот вопрос: кто же на самом деле первым открыл этот невероятный континент?

Все версии

Когда мы говорим об открытии Северной и Южной Америки, то не должны забывать, для кого прибытие европейских мореплавателей на континент было открытием. Открытием это было для европейцев, которые больше тысячи лет копошились в своей Европе: сначала у них там была эллинская цивилизация (Греция и ), потом наступило мрачное Средневековье. Они были заняты сожжением ведьм на костре, а далеко не поиском новых земель.

Ведь задолго до европейцев (и до Колумба) Америку (для себя) открыли:

• 15000 (пятнадцать тысяч) лет назад, еще в ледниковый период предприимчивые ребята из Азии скорее всего искали теплые места. По леднику, соединяющему ныне Евразию и Северную Америку Беренгов пролив, они пришли на континент. И стали местным, автохтонным населением. А Колумб назвал местных аборигенов индейцами, потому что думал, будто бы открыл Индию!
• В VI веке в Северную Америку приплыли ирландцы во главе со святым Бренданом. Зачем вдруг ирландцам искать Новый свет непонятно, да и точных подтверждений этому факту не было. Пока в 1976 году отчаянный исследователь Тим Сиверин не соорудил точную копию суденышка ирландцев и не приплыл сюда из Ирландии своим ходом!
• В Х веке сюда же приплыли викинги, которые были заядлыми мореплавателями и скорее всего искали добычу. Так поиски добычи завели далеко к юго-западу от Гренландии, и они оказались здесь. Возможно первые викинги основали здесь первые поселения европейцев! Так в 1960 году археолог Хельге Ингстад обнаружил следы такого поселения в Канаде!
• В ХV веке китайцы раньше Колумба открыли для себя Южную Америку. Так утверждал британский военно-морской офицер Гэвин Мензис. Китайцы тоже искали Индию, чтобы озолотиться и по теории британца колонизовали Южную Америку.

Думаю, теперь вам стало понятно для кого Колумб (если это был действительно он) открыл Америку — для европейцев.

Открытие Америки

Причины, толкавшие европейцев на поиски новых земель были прозаичны: европейский рынок был переполнен товарами, для их сбыта нужны были колонии. Европа активно двигалась к колониальному капитализму. Другие причины вы сможете найти в нашей статье .

Испания — сильнейшее государство того Средневековой Европы — не было исключением. Корона активно спонсировала все экспедиции разных прохиндеев, которые обещали открыть для нее новые земли. Поскольку имя мореплавателя, открывшего Америку, — Христофор Колумб, рассмотрим его личность пристальнее.

Христофор Колумб, известный мореплаватель (1451 — 1506 гг.)

Христофор на самом деле был из Генуи. В молодости отучился в Павийском университете. Примерно в 1474 году известный географ и астроном Паоло Тосканелли пустил пулю Колумбу в письме, что до Индии путь на самом деле короче, чем полагают всякие придворные прохиндеи. С этого времени Христофор и заинтересовался этим мероприятием — найти путь в легендарную Индию. Далее Христофор ездил по всей Европе, собирая информацию о нахождении этой самой Индии. В итоге в середине 80-х годов 15 века он составил свой проект — путь в туда.

Все обсуждения этого проекта ни к чему не привели. Даже совещание с королем и королевой ничего не дали. Колумб намеревается в начале 90-х годов перебраться во Францию и там попытать счастья. Но королева Изабелла все же поняла, что может потерять Испания. В результате экспедицию все же снарядили.

Америка была открыта для европейцев в ходе первой экспедиции 1492 — 1493 годов. Она состояла из трех кораблей: Санта-Мария, Нинья и Пинта. Как раз 1492 год и считается годом открытия Америки.

Америго Веспуччи (1454 — 1512 гг.)

Остальные три экспедиции были исследовательскими: европейцы изучали новую местность. Сам Колумб до конца жизни был уверен, что открыл Индию. Так почему же Новый Свет стал называться Америкой? Кто ее открыл: Колумб или Веспуччи?

Дело в том, что в 1499 году в одну из экспедиций к Новому свету отправился веселый старикан Америго Веспуччи. Старикан ехал оценить финансовые возможности Нового Света, составлял заметки и самое главное — составил серьезную карту нового континента.

Поэтому в 1507 году картограф Мартин Вальдземюллер предложил назвать новые континенты в честь этого веселого старикана. Вот поэтому Америка так называется.

С уважением, Андрей Пучков

В обществе так сложилось, что почти все географические открытия приписывают европейцам, хотя известно, что мореходами были и финикийцы, и греки, и китайцы, и арабы, и полинезийцы и другие народы. Ведь не исключено, что первыми могли открыть Америку полинезийцы. Возможно? Да, возможно. В Полинезии выращивают батат (картофель) задолго до контактов с европейцами. Родиной батата принято считать Америку. Можно выделить следующие версии: 1. Полинезийцы привезли батат из Америки. 2. Американские путешественники завезли батат в Полинезию. Если придерживаться первой версии, то получается, что полинезийцы побывалив Америке до европейцев.Случайное попадание клубней батата в Полинезию по морю представляется крайне маловероятным. Название «батат» на полинезийских языках связывают с кечуанским понятием «батат», что также является косвенным свидетельством об американо-полинезийском контакте. Возникает вопрос - почему родиной батата (картофеля) принято считать Америку? А если предположить, что родиной батата является не Америка, а Полинезия или иное место? А если предположить, что родиной батата является не только Америка, но и Полинезия. Полинезийцы могли знать Америку до европейцев, так как Океания и Америка находятся рядом друг с другом, их отделяет Тихий океан. Доказательственной информации о том, что полинезийцы до европейцев плавали к берегам Америки, в настоящее время нет. Первооткрывателями Америки могут быть финикийцы, у которых было развитое мореходство.Из источников известно, что финикийцы плавали до Канарских островов и совершили морское путешествие вокруг Африки. Могли ли финикийцы достичь берегов Америки, история человечества об этом молчит. Часть специалистов считает, что Америку могли знать древние греки или древние римляне. Если предположить, что Атлантида была на самом деле, то не исключено, что люди, знавшие о существовании Атлантиды, могли знать и о существовании Америки. И Атлантида, и Америка находятся к западу от Гибралтарского пролива. А если предположить, что Атлантида и Америка - это одно и то же. То есть, древние греки Атлантидой называли Америку, то получается, что Америку открыли именно они. Но это всё догадки. Открыли ли Америку древние греки или древние римляне - до сих пор не известно. Очень много информации об уэльском принце Ма́доге ап Оуайне Гвинеде, который, предположительно, в 1170 году открыл Америку. По данному поводу можно выделить три версии: 1. Часть историков и иных специалистов считает, что Ма́дога ап Оуайна Гвинеда вообще не существовало, что это выдуманная личность. 2. Уэльский принц Ма́дог ап Оуайн Гвинед не открывал Америку. 3. Уэльский принц Ма́дог ап Оуайн Гвинед достиг берегов Америки. Отмечу, что сторонников третьей точки зрения очень мало. Если предположить, что Ма́дога ап Оуайна Гвинеда вообще не существовало, то возникает вопрос - зачем надо выдумывать человека, какой в этом смысл? Много споров в отношении малийского правителя Абубакара Второго, который отрёкся от престола и занялся мореплаванием. Учёные Иван ванн Сертима и Гауссу Диавара считают, что Абубакар Второй достиг берегов Америки в 14 веке. Доказательств, подтверждающих открытие Америки Абубакаром Вторым, нет. Единственное, что известно - он занялся мореплаванием и не вернулся в страну. По поводу невозвращения Абубакара Второго в страну можно предположить следующее: 1. Возможно, он достиг берегов Америки и не вернулся в Мали по какой-либо причине. То есть, остался в Америке. 2. Возможно, он не достиг Америки, так как произошло кораблекрушение. 3. Возможна иная причина. Открытие Америки некоторые историки и иные специалисты связывают с шотландским дворянином Генри Синклером (1345 - 1400). Отмечу, что указан приблизительный год рождения и год смерти, так как нет точных данных о дате рождения и дате смерти этого человека. Сторонники данной точки зрения считают, что Генри Синклер за сто лет до Христофора Колумба совершил путешествие к берегам Северной Америки. Доказательств, подтверждающих открытие Америки Генри Синклером, нет. Определённая часть специалистов считает, что первым Америку открыл китайский путешественник и дипломат Чжэн Хэ (1371 - 1435).Флотилия под руководством Чжэн Хэ несколько раз посещала Юго-Восточную Азию и бассейн Индийского океана, доходила до берегов Аравийского полуострова и Восточной Африки, заходила в Красном море. Установлено, что было семь экспедиций во главе с Чжэном Хэ. Не исключено, что в период одной из экспедиций Чжэн Хэ мог достичь берегов Америки. Возникает вопрос - почему есть информация о достижении китайцами берегов Восточной Африки и Аравийского полуострова и нет информации о достижении китайскими мореплавателями берегов Америки. Подробно изучив информацию о китайском мореплавателе, можно сделать вывод, что Чжэн Хэ плавал в западном направлении, то есть, в сторону берегов Африки и Юго-Западной Азии. Доказательств открытия Америки китайским путешественником Чжэном Хэ сторонниками этой теории не предоставлено. Первооткрывателем Америки некоторые специалисты считают португальского мореплавателя Жуана Ваша Кортириала (1420 - 1496), который, по их мнению, открыл остров Ньюфаундленд и другие близлежащие земли. Местонахождение открытой этим португальским путешественником американской земли до сих пор не установлено. Есть информация, что он плавал к западу от Азорских островов, но достигал ли Жуан Ваш Кортириал берегов Америки, об этом не известно. Можно предположить, что Жуан Ваш Кортириал мог достичь берегов Америки, так как от Азорских островов до Америки, как говорят, недалеко. Но где доказательства? Их пока нет. Норвежский археолог и путешественник Тур Хейердал (1914 - 2002) считает, что Америку знали древние египтяне. До сих пор нет доказательств, подтверждающих вышесказанное. Принято считать, что Америку открыл испанский мореплаватель итальянского происхождения Христофор Колумб (1451 - 1506). Никто не отрицает, что Христофор Колумб совершил четыре экспедиции в Новый Свет, в результате которых он побывал на Багамских островах, на Кубе, на острове Гаити и на других островах Вест-Индии, на северном побережье Южной и Центральной Америки. Существует предположение, что в десятом веке в Америке бывали викинги во главе с Лейфом Эрикссоном Счастливым (970 - 1020). Получается, этот мореплаватель мог посетить Северную Америку за пять столетий до Христофора Колумба. Является ли Л’Анс-о-Медоуз на канадском острове Ньюфаундленд поселением, основанным Лейфом Эрикссоном Счастливым приблизительно в 1003 году, до сих пор остаётся загадкой. Хочу отметить, что Национальный исторический парк Л’Анс-о-Медоуз является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. Доказано, что викинги жили на острове Гренландия. Острова Гренландия и Ньюфаундленд находятся недалеко друг от друга. Вполне возможно, что викинги, достигшие Гренландии и Исландии, могли достичь и Ньюфаундленда. Но Ньюфаундленд - это остров у берегов Северной Америки. С этой точки зрения получается, что Христофор Колумб достиг материка раньше, чем Лейф Эрикссон Счастливый. С другой стороны, от Ньюфаундленда до материка, как говорят, рукой подать. То есть, если предположить, что Лейф Эрикссон Счастливый достиг Ньюфаундленда, то он мог побывать и на самом материке. Итальянский мореплаватель Джон Кабот (1450 - 1499), состоявший на английской службе, в 1497 году достиг берегов полуострова Лабрадор.Христофор Колумб достиг берегов самого материка во время третьей экспедиции, а именно в 1498 году. Получается, Джон Кабот достиг берегов материка на год раньше, чем Христофор Колумб.Доказано, что в период первой и второй экспедиции Христофором Колумбом были открыты только острова между Северной и Южной Америкой. Отмечу один факт: Лабрадор - это часть Северной Америки, а Христофор Колумб в 1498 году открыл северное побережье Южной Америки.Если острова не учитывать, то получается, что Америку Джон Кабот открыл на год раньше, чем Христофор Колумб. Если же учитывать острова, то Америку Христофор Колумб открыл раньше Джона Кабота, так как Христофор Колумб достиг Багамских островов в 1492 году, а Джон Кабот достиг берегов Северной Америки в 1497 году. Так, кто же открыл Америку?

Знак вопроса 1990 № 11

Николай Николаевич Непомнящий

Так кто же открыл Америку?

К читателю

Пройдет немногим более двух лет, и человечество отметит 500-летие открытия Америки Христофором Колумбом.

Но давайте - в который уже раз - зададимся вопросом: был ли Колумб первооткрывателем Нового Света? Конечно, тут можно возразить - может быть, и были у него предшественники, ну и что из того? Ведь их открытия не произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как плавания Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы, норманны, ходили через Тихий океан китайцы… А Новый Свет по-прежнему оставался неоткрытым… Утверждать так нельзя. И вот почему.

Многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света тоже оставили значительный след в истории. И свидетельство тому - не только участившиеся открытия финикийских и кельтских письмен на скалах в Северной и Южной Америке. (Кстати, совсем недавно американский ученый Дж. Сэвой обнаружил образчики финикийского письма на каменных глыбах неподалеку от местечка Гран-Вилайя в 600 километрах к северу от Лимы, в Перу. А от андских вершин, где лежит поселок, ведут к рекам, впадающим в Амазонку, древние каменные дороги…)

Куда более значительные свидетельства контактов найдены специалистами, которые вроде бы и не занимаются связями между континентами и взаимным влиянием культур. Взять хотя бы искусство энкаустики (особого покрытия из воска и древесной смолы), которое возникло, как считают, в Древнем Египте за 3–4 тысячелетия до нашей эры и достигло расцвета в Древней Греции в V–IV веках до нашей эры. Советский исследователь Т. Хвостенко заметила, что и в Южной Америке, и на острове Пасхи в Тихом океане также применяли восковые краски, причем различные образцы американской энкаустики несут на себе влияние как древнеегипетской, так и древнегреческой энкаустики. Это утверждает человек, совершенно не заинтересованный в победе той или иной группировки - диффузионистов или изоляционистов - сторонников и противников доколумбовых контактов!

А табак! Ведь следы табака нашли в захоронениях фараонов, но родина его - Латинская Америка.

А эвкалиптовое масло! Родина эвкалипта - Австралия, но попало оно в Египет задолго до начала нашей эры.

Словом, на вопрос: «Так кто же открыл Америку?» - мы можем утвердительно заявить: открывали многие и в разные эпохи, а Колумб поставил последнюю точку в многотысячелетней эпопее трансокеанских плаваний в Новый Свет.

НЕПОМНЯЩИЙ Николай Николаевич - журналист, работает и журнале «Вокруг света», занимается историей Африки, древними трансатлантическими связями между Старым и Новым Светом.

Так кто же открыл Америку?

Предисловие

498 лет назад впередсмотрящий Родригес де Триан первым увидел на горизонте неведомый берег. То был крошечный Гуанахани из группы Багамских островов неподалеку от сегодняшней Флориды. С тех пор - вот уже пять столетий - идут споры на тему: «Кто же был первым?»

Проникая все глубже в дебри Центральной и Южной Америки, последователи генуэзского морехода восхищались совершенными пирамидами, многолюдными городами, величественными каменными дворцами и не могли поверить, что все это создали сами «слуги дьявола», как окрестили жителей Нового Света первые конкистадоры. Корни всего этого нужно было непременно искать в Старом Свете. Те, первые, исследователи не могли допустить того, что сходные цивилизации возникали независимо в разных частях света - на территории сегодняшних Мексики, Гватемалы, Ближнего Востока, Египта… Ученые придут к этой мысли позже, через века, а пока все, абсолютно все похожее объяснялось «привнесением». Сама по себе эта теория, носящая название «диффузионизм», не лишена смысла, и мы поймем это, знакомясь с некоторыми конкретными колумбами, но не будем возводить ее в абсолют.

Первыми в ряду гипотез, окружающих тему доколумбового открытия и колонизации Нового Света, идут местные американские версии о потопе, которые довольно тесно переплетаются с библейскими. У маня действительно было предание о страшном наводнении, четырежды разрушавшем их города. Отголоски этого мифа прослеживаются на рисунках безвестного художника, имеющихся в так называемом Дрезденском кодексе майя. На самом деле в этой гипотезе не было ничего фантастического - подобные мотивы не обязательно было передавать друг другу из Старого Света в Новый; предания явились отражением реальных событий, катаклизмов, происходивших за тысячелетия до нашей эры.

Потом испанский хронист Б. де Лас Касас первым выдвинул версию о том, что в Новый Свет пересилились «колена Израилевы», после того как ассирийцы разгромили Израилево царство. У Касаса были для этого основания: элементы раннего христианства находили в религии майя и у других этносов Центральной Америки, и от этого трудно было отмахнуться. К тому же нечто похожее на кресты обнаруживали издавна в индейских храмах. Как тут не вспомнить и знаменитый Параибский камень из Бразилии, повествующий о плавании выходцев из Восточного Средиземноморья (о нем отдельный рассказ)? Некоторые наши исследователи в ироническом стиле отметают эти версии как «маловероятные». Но какие веские контраргументы они могут выставить против самой возможности посещения Нового Света жителями Средиземноморья в древности? Только лишь то, что культуртрегерство издавна считалось у наших ученых-этнографов страшным грехом, который позволительно было хулить со всех трибун и в каждой второй книге по этнографии.

Приблизительно в 335 году до нашей эры греческий философ Аристотель предложил список 178 восхищающих его чудес, относящихся ко всякого рода явлениям в области истории и знаний об окружающем мире. Описывая чудо под номером 84, он замечает: «Говорят, что в Океане за Геркулесовыми Столбами карфагеняне нашли необитаемый остров. Там растут самые разные деревья, реки судоходны, есть необыкновенные фрукты всех сортов; много дней пути до этого острова… Людям не следует часто бывать на этом острове, вступать во владение землей и вывозить богатства карфагенян».

Традиционно мыслящий археолог, подытоживая этот абзац, указывает, что земля эта, без сомнения, относится к Англии, если Аристотель на самом деле когда-нибудь писал «такую чушь»…

Мы не думаем, что Аристотель имел в виду Англию. Мы считаем, что он ссылался на Америку. Он был старательным ученым, обращал внимание на подробности. Если бы он имел в виду Англию, то упомянул бы необитаемый остров как место, где карфагеняне получали олово и янтарь. Мы также думаем, что он мог бы тогда гораздо точнее указать его географическое расположение. А ведь он просто указывает, что остров расположен на расстоянии многодневного путешествия.

В стране странностей Кублицкий Георгий Иванович

Кто же открыл Америку?

Кто же открыл Америку?

На этот вопрос в мои школьные годы отвечали без колебаний: «Христофор Колумб».

Теперь мы знаем, что это не совсем так. Скандинавский полуостров не отделен от Нового Света таким безбрежным простором океана, как Европа в более южных широтах. Мореплаватель может сначала сделать остановку на Фарёрских островах. Дальше - большой остров Исландия. Еще дальше - южная оконечность Гренландии, величайшего острова земного шара. Оттуда до материковых берегов Северной Америки остается немногим более тысячи километров.

Норманны стали селиться в Исландии уже в IX веке. В конце X века они добрались и до Гренландии. Первым там поселился Эрик Рыжий, которого за убийство прогнали из Исландии.

Гренландия не была ледяной пустыней. В этой холодной стране жили мирные трудолюбивые инуиты, предки нынешних эскимосов. Они не знали, что такое убийство и грабеж. Норманны безжалостно уничтожали несчастных гренландцев, сжигали их жилища. Инуиты окрестили белых людей «бледными убийцами».

В древних сагах повествуется о викингах, плазавщия на запад от Гренландии, к неведомым землям. На кораОле, унесенном бурей далеко в океан, Лейф Счастливый, сын Эрика Рыжего, открыл землю, которую назвал Каменной, потом другую, названную Лесной, и, наконец, третью, где рос дикий виноград. Эту землю викинги окрестили Винландом, то есть страной винограда.

Следом за Лейфом и другие храбрецы плавали к далекой заманчивой стране, Она, подобно Гренландии, былз обитаемой. Трлько населяли ее далеко не столь безобидные люди, как инуиты. Храбрые и воинственные коренные жители Винланда быстро отправили часть непрошеных гостей в Валгаллу…

Можно ли верить сагам о плавании норманнов на запад от Гренландии уже в первые годы XI века? И можем ли мы считать, что Винланд - не что иное, как Северная Америка?

Да. Доказательства? Их немало. Найдена составленная более чем за полвека до плавания Колумба средневековая карта, где уже обозначена часть берегов Америки. В Скандинавии разгаданы надписи на камнях, упоминающие о плавании в Винланд. Наконец, в самой Америке, в Ньюфаундленде, несколько лет назад норвежец Хельге Ингстад обнаружил остатки поселения древних норманнов.

Суровый Ньюфаундленд мало похож на «страну винограда». Однако часть исследователей вообще полагает, что слово «вин» означает «трава», а не «виноград».

В последние годы некоторые ученые доказывают, что и у викингов были предшественники.

Так на побережье Эквадора найдены обломки керамических изделий с рисунком, который встречался только в древней Японии. Анализ показал, что обломкам около четырех с половиной тысяч лет. Не исключено, что уже тогда японские рыбаки были унесены ветрами и течениями к берегам Америки.

Но предшественники Колумба, кем бы они ни были, достигли берегов Нового Света случайно. Викинги полагали, что открытые ими зом-ли - лишь далекие большие острова в морях, омывающих знакомую им Европу.

Таким образом, все же Христофор Колумб был тем, кто открыл Америку как новую, неизвестную часть света и проложил к ней путь через Атлантику.

Из книги Какого цвета страх автора Хинштейн Александр Евсеевич

2. Как Старовойтов открыл 700 километров госграницы - В октябре 93-го Монастырецкий ушел из «Роскомтеха» обратно в ФАПСИ. Почему?- Старовойтову были нужны свои кадры. Монастырецкий мне прямо говорил: дескать, Александр Владимирович попросил вернуться. Кругом воры и

Из книги Литературная Газета 6299 (№ 44 2010) автора Литературная Газета

За толерантность! За Америку! ТелевЕдение За толерантность! За Америку! А ВЫ СМОТРЕЛИ? У Владимира Познера в «Познере» был видный советский учёный Игорь Бестужев-Лада – историк, социолог, футуролог. Ведущий, видимо, знал заранее, что гость его – человек верующий, поэтому

Из книги Литературная Газета 6322 (№ 18 2011) автора Литературная Газета

«А ещё я открыл…» Общество «А ещё я открыл…» РЕЗОНАНС В канун нового года учёные советы вузов начали спешно рассылать соискателям кандидатских и докторских степеней телеграммы с сообщением, что теперь им надо иметь соответственно не 1 и 7 так называемых ваковских

Из книги Воровство и обман в науке автора Бернатосян Сергей Г

Кто же открыл электрон? На этот счет существует полная разноголосица. Одни из историков науки связывают открытие электрона с именами Г. Лоренца и П. Зеемана, другие приписывают его Э. Вихерту, третьи - прочим исследователям, большинство же настаивает на приоритете

Из книги Бизнес есть бизнес - 3. Не сдаваться: 30 рассказов о тех, кто всегда поднимался с колен автора Соловьев Александр

Из книги Газета Завтра 983 (40 2012) автора Завтра Газета

Кто же все-таки открыл Северный полюс? Недавно был развенчан еще один миф, связанный с открытием Северного полюса. Научная сенсация потрясла мир после того, как в руки исследователей попали дневниковые записи американского исследователя Роберта Эдвина Пири, которые он

Из книги Газета Завтра 947 (4 2013) автора Завтра Газета

Догнать Америку Владимир часто ходит на рынок, чтобы посмотреть, что востребовано покупателем и что из этого он может производить:- Пробовали делать и монтажный клей, и клей для сэндвич-панелей. Монтажный клей мы делать можем, а упаковывать не можем. Иностранные фирмы

Из книги Газета Завтра 431 (8 2002) автора Завтра Газета

Из книги Шаг за черту автора Рушди Ахмед Салман

Из книги Испытание лабиринтом: беседы с Клодом–Анри Роке автора Элиаде Мирча

Из книги Философия как образ жизни автора Гусман Делия Стейнберг

Как Гринч украл Америку Приношу свои извинения доктору Сьюсу. Стихи, написанные по случаю инаугурацииЯнварь 2001 года. В Голосвилле каждый Голос любил голосовать, Но Гринч, что жил на Западе, терпеть не мог считать. Потому что считать - это не делить Или вычитать, А

Из книги Россия, подъем! Бунт Расстриги автора Доренко Сергей Леонидович

Атаки на Америку Октябрь 2001 года.В январе 2000 года я писал в своей колонке, что «главная схватка новой эпохи - это противостояние террористов и служб безопасности», и высказывал опасения, что, если верить самым неблагоприятным сценариям экспертов спецслужб, нам

Из книги Философский комментарий. Статьи, рецензии, публицистика 1997 - 2015 автора Смирнов Игорь Павлович

Из книги автора

Из книги автора

Победить Америку Однажды потом, через годы, наши санкции по продуктам питания из Европы будут отменены. Но мир будет другим, и прежние связи уже не восстановятся никогда.Ландшафт человеческих отношений перестроится кардинально. Люди будущего, даже ваши дети, не будут

Из книги автора

8. "Зачем Колумб Америку открыл?" В заключение статьи мне придется размыть те, вроде бы стройные, контуры, которые получила в только что набросанном эскизе динамика "символического порядка". История, которой неведомо то, что могло бы быть ей трансцендентно, сама создает