Турецкая республика является евразийской страной с ее восточными и западными чертами. С трех сторон страна окружена морями: Средиземным, Черным и Эгейским. Турция граничит с Грузией, Арменией, Ираном на востоке, Болгарией и Грецией на западе, и Ираком и Сирией на юге.
Карта южного побережья Турции подробная интерактивная
Турция является местом великолепной красоты. Географическое положение Турции наряду с ее благоприятным климатом сделало турецкую флору и фауну очень богатой.
Турция богата разнообразием культур и традиций. В Турции для туристов найдется много экзотики, а также много такого, что успокаивающе знакомо.
Турция. Карта побережья
Турция. Карта на русском языке онлайн
Турция. Карта туристическая
Турецкая кухня славится, как одна из лучших в мире. Она черпает свое влияние из всех уголков бывшей Османской империи, и каждый регион имеет свое собственное блюдо. Блюда турецкой кухни делаются из свежих местных ингредиентов. Основной прием пищи, как правило, начинается с мезе, множества мелких холодных и горячих блюд, которые подаются по кусочку.
Турция является одной из древнейшей и наиболее исторически богатой страной в мире. Если вы планируете посетить эту страну, то вы не должны пропустить 10 самых известных османских достопримечательностей: мечеть Султанахмет (мечеть Султана Ахмета, «Голубая мечеть»), дворец Исхак Паша, мечеть Сулеймание, дворец Долмабахче, мечеть Селимие, дворец Топкапы, Коза Хан (старейший рынок), Зеленая мечеть.
Рад приветствовать Вас, уважаемые пользователи и любители железнодорожного транспорта. Тема статьи – протяженность железных дорог России. Что думаете по этому поводу? Когда-нибудь задавались подобным вопросом? Достигает ли протяженность ЖД в России высокого уровня?
Помните как в средней школе на уроке математики мы изучали задачки про движение транспорта с пункта А в пункт В, рассматривали все возможные решения задачи, анализировали каждое действие, и все данные в задаче, к этой теме можем с легкостью отнести протяженность. Да, довольно странное слово для новичка в сфере железнодорожного транспорта. Но здесь все элементарно просто. Протяженность – это всем известная длина, ширина и высота, определенной территории, она имеет свойство измеряется в разных формах.
Транспорт, пути и протяженность
Рельсовый транспорт в Российской Федерации можно назвать одним из крупнейших железнодорожных сетей по всему миру! Кроме этого, этот вид транспорта является одним из основных, благодаря работе железнодорожных машин, осуществляется ряд грузовых и пассажирских перевозок. В данной сфере задействовано около двух процентов трудоспособных граждан России. Известно, что на сегодняшний день на ЖД магистралях используется огромное количество транспорта. Только представьте – более 22 тысяч локомотивов, 890 тысяч грузовых вагонов, 26 тысяч пассажирских вагонов, а также более 15 тысяч электропоездов и дизель — поездов. Такие цифры уму не постижимы!
По состоянию на 2013 год длина железных путей России составляет 85,3 тыс. единиц. Общая продолжительность составляет следующий километраж — 121 тыс., и это сопутствует тому, что Россия занимает третье место, уступив лишь США и Китаю.
Весомую роль в железнодорожном транспорте РФ играет именно электрификация. Благодаря этой системе ЖД России занимает 2-е место в мире, после Китая, где электрифицированная длина рельсовых путей около 55,8 тыс. километров, и считается самой большой железной дорогой.
Электрификация – система работы на рельсовой магистрали с использованием электроподвижного состава, например электропоезда либо электровоза.
Назад в будущее!
Рельсовые пути пользовались популярностью еще в далеком 19 веке, когда они только зарождались на территории России. Первой железной дорогой является Царскосельская, с продолжительностью всего в каких-то 27 км, она расположилась неподалеку Царскосельского вокзала и села Царское. Знаете что-то об этом?
Великой славы познала Николаевская железная дорога, ее популярность припадает во времена позапрошлого века. Она была более развита, по сравнению с первыми путями. Протяженность Николаевской дороги на момент ее работы составляла 645 км. Со временем, были присоединены дополнительные линии. Про Николаевскую железную дорогу думаю, слышали многие!
По началу прошлого века было создано, наверное самую колоссальную железную дорогу того времени – Транссиб. При помощи этой дороги было соединено европейскую часть страны, также Урал с Дальним Востоком, ее длина составляет 9288,2 км, это уже далеко не 27 Царскосельских единиц!
В советский период, все железнодорожные территории были переданы в собственность государства. В итоге практически весь устаревший транспорт познал реконструкции, большинство дорог было переведено на тепловозною тягу, произошла замена рельсов, также установка автоматического регулирования поездами. Вывод — за времена советской власти железнодорожная сфера почувствовала на себе влияние максимального развития и совершенства. С 90-х годов состояние вокзалов ухудшилось в разы, строительство новых дорог остановилось. Но, после 2000-х развитие железнодорожной сферы резко пошла вверх.
По состоянию на 2030 год протяженность ЖД Российской Федерации должна составлять около 107,6 тыс. Но в случае, не выполнения определенных требований, шансы достичь желаемого результата будут равны нулю, и развитие рельсовой сферы останется на своем уровне без единых движений.
Наибольшей продолжительностью железных дорог в мире считается Американская железная дорога, которая составляет 293,6 тыс. км, и это состоянием на 2014 год. Что уж можно говорить о 2016, наверняка на протяжении двух лет, она понесла ряд изменений и корректив, стала более популярной и больше в размерах.
Продолжительность рельсовых путей РФ увеличивается в разы, разницу можно увидеть по годам с 2013 по 2014, отличие в течение всего одного года уже достигает 2 тыс. километров железнодорожных линий. С каждым годом длина железных магистралей России ожидается больше и больше в размерах.
А что Вы думаете о продолжительности железнодорожных путей всего мира, а не только о тройке стран-лидеров?! Состоянием на 2006 год, мировая протяженность железных дорог достигает 1,370,782 километра. Что уж говорить о мировой длине на сегодняшний день. Только представьте, сколько перемен произошло на протяжении 10 лет. В странах бывшего СССР состоянием на 1990 год, протяженность достигала 145,6 тыс. километров.
Я считаю, что протяженность всегда будет актуальна, не только в сфере рельсового транспорта, пусть это будет даже подсчет продолжительности береговой линии Черного моря. Эти знания о длине, ширине и высоте нам закладывают еще с детства, юношества. А потом мы задаемся вопросом, зачем нам предмет арифметики?! Неужели эти задачи по расчетам отреза и высоты пригодятся в будущем, ведь я хочу стать гуманитарием, и математические науки никакого отношения ко мне не имеют. Ответ назрел сам собой, — логика, быстрые подсчеты, дружба с числами и единицами всегда должны идти с нами в одну ногу, ведь та формула, которая так и осталась на странице учебника за 8 класс, а не в памяти, могла пойти нам на пользу именно сейчас, и, возможно, сыграла бы важную роль.
«Известна теория, много раз доказанная практикой, что сколь бы большое число людей уже не находилось в вагоне, всегда может войти еще один человек. Сначала одной ногой, потом двумя ногами, с курткой, зажатой между дверями, но войдет. Метод математической индукции доказывает: в вагон может зайти бесконечное количество людей. » — Китя Карлсон.
Хочу привести интересный пример. Что скажете о московском метро? Вы когда-нибудь задумывались о его длине, высоте, ширине, в общем, о протяженности? Его продолжительность может быть как эксплуатационная, так и развернутая. В чем же разница?! Эксплуатационная длина измеряется по оси главного пути, и составляет 292,9 километров, в то время как развернутая продолжительность путей – это сумма длин всех путей, развернутая продолжительность достигает 801,3 км. Московский метрополитен считается самым крупным по протяженности в России. Знали что-то об этом?
Хочу верить в то, что моя статья была достаточно поучительной и информативной, надеюсь, Вы узнали и нашли здесь, все то, в чем нуждались.
Спасибо за внимание! Всего наилучшего, до новых встреч!
У этого термина существуют и другие значения, см. Железнодорожный транспорт (значения). Ретро поезд на Great Central Railway во главе с паровозом GWR 5101 Железнодо … Википедия
У этого термина существуют и другие значения, см. Дорога (значения) … Википедия
Франция - (France) Французская Республика, физико географическая характеристика Франции, история Французской республики Символика Франции, государственно политическое устройство Франции, вооружённые силы и полиция Франции, деятельность Франции в НАТО,… … Энциклопедия инвестора
В России сложный комплекс взаимосвязанных внутренних и внешних экономических, политических и социальных процессов, приведших к Февральской революции 1917 года в России. Некоторые из предпосылок были сформулированы еще до начала Первой… … Википедия
Открытие в 1830 году ранней Железной дороги Ливерпуль М … Википедия
I (норвежск. Norge, шведск. Norrige, нем. Norwegen, франц. Norvège, англ. Norway) королевство, соединенное с Швецией под управлением одного короля, но на правах самостоятельного государства; лежит между 57°59 (мыс Линдеснес) и 71°10 сев. шир.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Сложный комплекс экономических, политических, социальных и организационных причин, вызвавший революцию 1917 года в России. Революция 1917 года в России … Википедия
Аргентинская Республика República Argentina … Википедия
Туризм в России развивающаяся отрасль. Россия занимает одно из ведущих мест в мире в сфере международного туризма. За 2011 год Россия приняла около 20 млн международных визитёров. Доходы России от международного туризма в 2011 году… … Википедия
1) пик, Памир, Таджикистан. Открыт в 1932 1933 гг. сотрудниками Таджикско Памирской экспедиции Академии наук СССР и назван пиком Молотова, по фамилии сов. деятеля В. М. Молотова (1890 1986). В 1957г. переименован в пик России. 2) Российская… … Географическая энциклопедия
«Транспортное средство» - Как мастер назвал своё изобретение? - каток - бегунок - самокат 5. Сохранилось ли данное изобретение до наших дней? - да - нет. Открытый урок в 5 классе по теме: « Современный транспорт – зона повышенной опасности» МОУ СОШ № 22 г. Томска Преподаватель- организатор ОБЖ Корольков Станислав Григорьевич.
«География транспорта» - География воздушного транспорта определяется сетью аэропортов. Морской транспорт обслуживает около 4/5 всей международной торговли. Транспорт и окружающая среда. Внутренний водный транспорт – старейший вид транспорта. Подразделяется на автомобильный железнодорожный и трубопроводный. Воздушный транспорт загрязняет атмосферу шлейфами тысяч самолетов.
«Морской транспорт» - Тихоокеанский бассейн. СЕВЕРНЫЙ БАССЕЙН Снабжает районы Крайнего Севера. Обеспечивает связь со странами Европы и Америки. Главный недостаток бассейна – удаленность от развитых регионов страны. Недостатки: Состав морского флота. Балтийский бассейн. Преимущества: Морской транспорт. ЧЕРНОМОРСКИЙ БАССЕЙН В основном экспорт нефти.
«Виды транспорта» - Задание: проведите анкетирование своей семьи и учащихся школы. Цель урока: Какие проблемы испытывает речной транспорт России? Назовите крупный порты России? Развивать… В чем преимущества автотранспорта? Крупные транспортные узлы магистрали. Практическая работа Задание: Дать характеристику Танссибирской магистрали по плану.
«Транспорт России 9 класс» - Словарь. Населенные пункты тяготеют к транспортным путям (экономия времени). Автобусный Троллейбусный Трамвайный Метрополитен. По назначению транспорт подразделяется: По увеличению: Бесплатные морские пути. Сл. Пассажирооборот:
Всего в теме 13 презентаций
ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ
Железные дороги России на мировом фоне: цифры, факты и немного истории
Из общей протяженности железных дорог мира на долю России приходится около 7,5%. При этом доля населения России составляет 2,2%, а площадь территории – 11,4%.
При изучении международного опыта важную роль играет сравнение (benchmarking) объектов изучения по той или иной системе показателей.
Протяженность российских железных дорог общего пользования составляет 85 400 км. Безусловно, это важный показатель. Но много это или мало в сравнении с другими странами? Площадь территории, население, состояние экономики различных стран варьируются в широчайших пределах. Чтобы на поставленный вопрос дать ответ, представляющий практическую ценность, необходимо привести данный показатель к сопоставимому виду . Например, отнести его к площади территории, населению или валовому продукту страны.
В общественном сознании, которое охотнее всего воспроизводит анекдотические интерпретации исторических событий, довольно устойчиво циркулирует мотив округления размера колеи. Наряду с этим широко распространено мнение о несущественности 4-мм разницы.
|
Умом Россию не понять… Фрагмент народного обсуждения «загогулин» русской колеи на Интернет-форуме BeOn . ru , |
|
Речь идёт пpо "yзкyю" 1520 и "шиpокyю" 1524 мм колею. В чём здесь pазница? Почемy сyществyют эти 2 стандаpта? Для чего это нyжно? В каких слyчаях пpименяют колею 1520 мм, а в каких 1524 мм? Полностью ли они совместимы? Это подpобно pасписано в ПТЭ. Если коpотко - на пpямых вновь укладываемые pельсы должны иметь колею 1520 мм, на кpивых колея возpастает обpатно пpопоpционально pадиусу повоpота - до 1544 мм на кpивых pадиусом менее 100 м. Колея 1524 мм укладывается на кpивых pадиусом более 600 м. Естественно, подвижной состав может ездить и по 1520, и по 1524 мм. При ремонтах и прочем колея подгоняется под новый стандарт. Hо принудительно перешивать все рельсы никто не заставляет, совместимость есть, а новый стандарт введён скорее для округления. Это где-то в районе 1970 года придумано. Что-то я сомневаюсь, что такие изменения пpоделываются pади окpугления. Вот что я вычитал по этому поводу: «взаимодействие колес с pельсовой колеей пpи скоpостях движения 120 км/ч и выше пpи шиpине 1520 улучшается, путь pасстpаивается меньше и pасходы на текущее содеpжание пути уменьшаются». По этой фpазе полyчается, что едва ли не самой пpиpодой запpогpаммиpована колея 1520 мм. Так почемy тогда еще меньше не сделать? Или какое-то исследование показывает, что 1520 мм для сyществyющих тележек является кpитической точкой? Hа самом деле, все зависит от того, какими стpоить тележки - если стpоить под 1520, то естественно, и ехать они бyдyт лyчше по колее 1520. |
То, что переход на колею 1520 мм осуществлялся «не принудительно», а по мере проведения «ремонтов и прочего», подтверждается и более серьезными источниками, чем Интернет-фольклор. В результате такого перехода где-то в 80-х годах сложилась довольно неординарная ситуация: «на железных дорогах нашей страны узаконены и равноправно существуют два типа рельсовой колеи, что представляет собой несомненный абсурд с позиции взаимодействия ходовых частей подвижного состава, и в первую очередь колесных пар, с рельсовой колеей».
Примерно в тот же период гг. на российских железных дорогах с необычайной силой проявилась проблема взаимодействия «колесо-рельс», выразившаяся в катастрофически быстром износе, как рельсов, так и колес. Износ колес доходил до десяти и более миллиметров на 10 тыс. км пробега (при том, что приличное колесо должно иметь ресурс пробега порядка 1 млн. км).
Резко участившиеся случаи сходов подвижного состава в большинстве случаев были прямо или косвенно связаны с этим явлением. Специалистами, учеными и практиками, был выдвинут ряд версий, объясняющих данное явление. В профессиональных дискуссиях проблема получила «медицинское» название «колесно-рельсовый вирус ».
В числе других объяснений определенную поддержку получила и версия о конфликте подвижного состава с «зауженной» колеей 1520 мм. В пользу этой версии говорил тот факт, что наблюдался не столько износ поверхностей качения, сколько боковой износ рельсов и износ гребней колес. Сторонники этой версии считают решением проблемы возвращение к стандарту 1524 мм.
Сто с лишним лет ездили по колее шириной 1524 миллиметра. И вдруг кому-то пришла в голову мысль сузить ее на четыре миллиметра. Выгоды от этого нововведения я не вижу, а вред от него предстает во всей красе. Это интенсивный износ рельсов в кривых и подрез колесных гребней. Колесная пара в кривой встает враспор, упираясь в рельсы основаниями гребней. На нее давят 25 тонн, втискивая в колею. Слышатся визг и скрежет металла, несмотря на смазку. Создается прямая угроза безопасности движения. И не только в кривых. При выкрашивании металла гребень колеса может набегать на остряк стрелочного перевода.
Раньше депо Златоуст успевало обтачивать у себя колесные пары. Теперь не успевает и гоняет электровозы в локомотивное депо Петропавловск Южно-Уральской железной дороги, что оборачивается убытками. Вернуться бы к нормальной колее, да куда там!
Альберт ВАСИЛЬЕВ, машинист.
Петропавловск,
Республика Казахстан.
Обсуждение данной темы в формате спора о том, какой стандарт лучше, 1524 или 1520 мм, конечно, не более продуктивно, чем теологическая дискуссия о том, сколько чертей может уместиться на острие иглы. Не подлежит сомнению, что хорошее решение проблемы взаимодействия подвижного состава и пути может быть достигнуто равным образом, как при том, так и другом (и каком либо третьем) размере колеи, о чем свидетельствует богатый международный опыт железных дорог с шириной колеи 1435 мм и многих иных стандартов.
Другое дело, что растянувшийся на десятилетия переход от одного размера к другому неизбежно должен был на определенном этапе превратить сеть в “лоскутный ковер”, когда часть пути соответствует одному стандарту, часть - другому, а третья – ни первому, ни второму. При этом национальный стандарт колеи – своего рода бренд (или торговая марка ) сети унижается до понятия несущественного, и тем самым, вольно или невольно, насаждается техническая культура типа «плюс-минус лапоть роли не играет».
На ряде дорог, в первую очередь на Забайкальской, уже через полгода после проведения капитального ремонта пути на отдельных перегонах боковой износ рельсов достигает 10 миллиметров! Там же допускают при ремонте уширение (до 1546 мм) или зауживание (до 1513 мм) колеи.
Из выступления руководителя Департамента безопасности движения и экологии Петра Шанайцы на расширенном заседании коллегии МПС 1 февраля 2003 года
В порядке комментария к цитате заметим, что, согласно техническим нормам, в случае уширения пути свыше 1546 мм, а также в случае сужения колеи до размера менее 1512 мм, движение на данном участке должно быть закрыто.
В последние годы острота проблемы «колесно-рельсового вируса» была существенно снижена. И главную роль в этом, по-видимому, сыграла лубрикация: смазка рельсов и гребней колес. Однако, на этом поле дискуссия получила новый импульс развития – теперь уже о различных методах лубрикации, их последствиях и эффективности.
В целом, в профессиональной среде продолжает сохраняться неудовлетворенность состоянием теории и практики взаимодействия пути с подвижным составом, о чем свидетельствует оживленная дискуссия, имевшая место на страницах газеты «Гудок» в 2003 году. В итоге этой дискуссии и последовавшей за ней научно-практической конференции «Современные проблемы взаимодействия подвижного состава и пути» ученые насчитали около 60 факторов, в разной степени оказывающих влияние на работу системы «колесо – рельс», из чего следует, что не существует какого-то единственного простого объяснения проблем этой системы, так же как и единственного простого рецепта для их решения.
Примерно в те же годы, когда осуществлялся переход на колею 1520 мм, был внедрен целый ряд других технических нововведений. Похоже, что всем этим новшествам недоставало координации, а переходное состояние пути и подвижного состава от одного стандарта к другому вносило свою лепту в общую драму. В целом, по-видимому, было утрачено управление комплексом взаимодействия пути и подвижного состава.
|
История «колесно-рельсового вируса» |
|
Интенсивность износа [колес и рельсов ] возросла в середине семидесятых годов и достигла катастрофических размеров к началу девяностых. В этот период на железнодорожном транспорте существенно изменились условия эксплуатации. Завершилась перешивка колеи с 1524 мм на прямых участках на колею 1520 мм, изменились также нормы уширения колеи в кривых. На главных путях были уложены объемно-закаленные рельсы тяжелых типов повышенной твердости, а твердость колесной стали практически не изменилась. Был завершен переход на подшипники качения вместо подшипников скольжения, требующих постоянной смазки в буксах. Произошло увеличение статической нагрузки на ось, а также увеличение массы и длины поезда. Начали внедряться композиционные тормозные колодки вместо чугунных. В больших масштабах деревянные шпалы заменялись на железобетонные, при этом повысилась жесткость пути. Все понимают, что лубрикация если и уменьшает износ, то не устраняет главную причину «колесно-рельсового вируса» – высокий уровень контактных напряжений в соприкасающихся телах, которые вызывают повышенный износ и контактно-усталостные трещины. До сих пор не ясно, какие колеса больше изнашивают рельсы. Одни авторы считают эти колеса локомотивными, другие – вагонными. Таким образом, несмотря на то, что этой проблемой занимались многие исследователи, окончательно причины резкого снижения эксплуатационной стойкости колес и рельсов до сих пор не раскрыты. Отсутствует комплексный подход к этой проблеме, нет продуманной системы экспериментального изучения взаимодействия колеса и рельса. А это необходимо делать, по нашему глубокому убеждению, в условиях реальной эксплуатации, где проявляются одновременно многие факторы. Марат АХМЕТЗЯНОВ, Необходим комплексный подход , «Гудок», 8 апреля 2003г. |
В любом случае “реформа 1524/1520” была не единственным и вероятно не главным источником «колесно-рельсового вируса». Тем не менее, в ходе дискуссии в «Гудке» многие участники вновь и вновь обращались к истокам реформы русской колеи.
В 1965 году … создавался скоростной поезд ЭР200. При этом специалисты столкнулись с необходимостью умерить интенсивность колебаний, приводящих к вилянию, относу и боковой качке подвижного состава в прямых участках пути и в кривых большого радиуса. Слишком сильные колебания вызывали не только расстройство пути и повышенный износ подвижного состава, но и напрямую угрожали безопасности движения поездов. Даже случались крушения из-за виляния локомотивов.
Дело в том, что для грузовых вагонов, начиная со скорости 60-70 км/час, для локомотивов – со 120-160 и для высокоскоростных поездов – с 200-300 км/час (в зависимости от конструктивных решений ходовых частей), подвижной состав накапливает энергию боковых колебаний. Она резко возрастает с увеличением зазора между рельсом и колесом и гасится при набегании реборд колесных пар на боковые поверхности рельсов. Чем больше зазор в колее, тем большая энергия боковых колебаний накапливается за время между двумя последовательными набеганиями колесной пары на рельсы и тем более сильный удар воспринимается и рельсом, и колесной парой.
Ученые ВНИИЖТа и вузов провели эксперименты на опытных участках, заложенных на Свердловской и Южно-Уральской, Куйбышевской и Северо-Кавказской, Московской и Львовской железных дорогах при ширине колеи 1518, 1520, 1524, 1527 миллиметров с кривыми вплоть до радиуса 300 метров. В результате была принята ширина колеи 1520 миллиметров как оптимальная. Дополнительный вывод в пользу этого норматива: на отечественных железных дорогах зазор в колее был значительно бóльшим, чем на железных дорогах Запада.
Экспериментальные исследования показали, что при переходе с колеи шириной 1524 на колею 1520 миллиметров даже при скорости 100 – 120 километров в час на прямых участках поперечные ускорения буксового узла снижаются на 22 – 24 процента. Следует также отметить, что на прямых участках проблема бокового износа рельсов отсутствует, а следовательно, нет и проблемы износа гребней колес.
Иван ПРОКУДИН, д. т.н., заведующий кафедрой ПГУПСа;
Валентин ВИНОГРАДОВ, д. т.н., первый проректор МГУПСа;
Эдуард ВОРОБЬЕВ, заведующий кафедрой МГУПСа;
Геннадий АККЕРМАН, д. т.н., заведующий кафедрой УрГУПСа;
Николай КАРПУЩЕНКО, д. т.н., заведующий кафедрой СГУПСа;
Валерий ГРИЩЕНКО, д. т.н., директор Института перспективных транспортных технологий и переподготовки кадров СГУПСа;
Владимир ПОЗДЕЕВ, заведующий кафедрой ИрГУПСа,
Виктор ПЕВЗНЕР, д. т.н., заведующий лабораторией ВНИИЖТа;
Александр КОГАН, д. т.н., главный научный сотрудник ВНИИЖТа;
Виктор РЫБКИН, д. т.н., заведующий кафедрой ДИИТа (Украина).
Пора истине выйти из тени , «Гудок», 6 августа 2003г.
При всем уважении к стройной фаланге гоплитов железнодорожных наук остается неясным вопрос, почему проблему улучшения взаимодействия пути и подвижного состава надо было решать за счет пути (а не тележек)? Лишь в одной из статей в «Гудке» удается найти предположительное объяснение: «перешивка колеи, совмещенная с капитальным ремонтом пути, состоялась во второй половине минувшего столетия. Надо полагать, что это было проще, чем раздвигать колеса у всего вагонного и локомотивного парка».
Итак, «надо полагать» что перешивка 200 тыс. км колеи представлялась более простой затеей, чем раздвижка колес. Вероятно, она действительно, была более простой , но достигнуты ли поставленные цели?
Колея – едина, а подвижный состав разнообразен: есть грузовые поезда, есть пассажирские, есть вагоны, есть локомотивы. Даже не специалисту ясно, что приспособление подвижного состава к пути куда более перспективно, так как предоставляет достаточно много степеней свободы для маневра, тогда как колея – ни одной.
Русская колея в дальнем и ближнем зарубежье
Русская колея стандарта 1524 мм многие годы верой и правдой служила развитию экономических отношений СССР с Финляндией и другими сопредельными с СССР странами, имеющими железные дороги данного стандарта. Насколько известно, Финляндия не предпринимала никаких действий по переходу на стандарт 1520 мм ни в советское время, ни в постсоветское.
То есть, наши финские коллеги расценивают 4-мм разницу, как величину несущественную с точки зрения стыковки с железными дорогами России и необходимости в нашей реформе не усматривают.
Железные дороги новых независимых государств после распада СССР оказались наименее подвержены центробежным тенденциям и продолжают надежно служить взаимным и общим экономическим интересам всех бывших союзных республик, не исключая даже страны Балтии, ныне являющиеся членами Европейского Союза.
Распад СССР пришелся, по-видимому, как раз на самый расцвет мирного (или не очень) сосуществования двух стандартов колеи в одной сети, так что, в общем и целом, все новые независимые государства унаследовали советскую реформу русской колеи, о чем, в частности, свидетельствует цитированное выше выступление казахского машиниста А. Васильева в «Гудке» 15 февраля 2003 г.
Однако, число хозяев русской колеи увеличилось теперь на 14 стран, и возможны варианты.
Процесс пошел вспять?
Итог
Итак, что же остается “в сухом остатке” для объяснения удивительной советской реформы русской колеи? Увы, только то, что своему зарождению эта реформа явно обязана искушению простого решения сложного комплекса проблем – бес попутал …
По паритету покупательной способности (GDP PPP per capita)
Этот показатель часто называют также густотой дорожной сети, особенно в применении к автодорогам
Известен еще один подход к определению плотности национальной дорожной сети, когда за базу принимается площадь продуктивных земель страны (productive land area). Однако, этот подход не получил широкого распространения на практике.
Обычных, традиционных – в русле старой парадигмы
Данное утверждение подтверждается тем фактом, что выражение колея 1 стало широко распространенным клише - как за пределами отрасли, так и в профессиональной среде. Так 1520 или 1524? Это же стандарт!
, “Унификация колеи влияет на безопасность движения”, Евразия Вести VIII 2004
А. Головатый, Честь мундира , «Гудок», 26 марта 2003г.
В. Тетерятник, В поисках истины , «Гудок», 26 ноября 2003г.
Элегантная концовка этой статьи, хоть и не имеет никакого отношения к делу, все же заслуживает того, чтобы ее здесь привести: ”Мы считаем, что выступать публично на эту тему должны не отдельные случайные лица, а по заказу редакции – профессионалы, хорошо знающие суть дела”. Старый испытанный прием ортодоксов: объявлять инакомыслящих отдельными случайными еретиками и сектантами.
В. Тетерятник, В. Ишечкин, Пять футов под вагоном, «Гудок», 20 декабря 2003г.
Между железными дорогами Финляндии и России имеется маленький разрыв в ширине колеи. Финская колея – 1524 мм, а российская – 1520 мм, но это не препятствует сквозному движению поездов
Примечание: по мере модернизации линий осуществляется увеличение ширины колеи с 1520 мм до 1524 мм с целью уменьшения износа колес и рельсов (2002г.)