Ảnh: Dmitriy Hironosov/Rusmediabank.ru
“Nói sự thật luôn dễ dàng và dễ chịu,” trích dẫn từ cuốn sách “The Master and Margarita” của Mikhail Bulgkov. “Thà một sự thật cay đắng còn hơn một lời nói dối ngọt ngào” là một câu nói phổ biến. Leo Tolstoy đã nói: “Sự thật có giá trị hơn bất cứ thứ gì”. Và ngay cả chính Seneca, triết gia La Mã, cũng nói rằng ngôn ngữ của sự thật rất đơn giản. Từ thời thơ ấu, chúng ta đã được dạy “chỉ nói sự thật”; chúng ta được dạy rằng sự thật là giải pháp cho mọi vấn đề, và sau khi nói ra sự thật, việc sống tiếp trở nên dễ dàng và đơn giản.Trên thực tế, chủ đề về “sự thật”, và đặc biệt là mặt “cay đắng” của nó, không đơn giản như lúc đầu tưởng tượng. Quả thực, có vẻ như, hãy nói sự thật, cuộc sống của bạn sẽ thay đổi một cách kỳ diệu, mọi thứ sẽ đâu vào đấy và hiện thực sẽ lấp lánh với nhiều màu sắc khác nhau. Hãy nói về chủ đề này chi tiết hơn.
Chỉ có ba lựa chọn để đối mặt với sự thật - đó là kể lại mọi chuyện một cách trọn vẹn, bất kể nó có cay đắng đến đâu. Lựa chọn thứ hai là nói dối, bịa đặt và báo cáo điều gì đó không đúng sự thật. Lựa chọn thứ ba là trộn lẫn sự thật với lời nói dối; mọi người đều chọn tỷ lệ trong công thức này cho mình.
1. Sự thật cay đắng.
“Anh không yêu em nữa”, “Anh có người khác”, “Anh yêu người khác”, “Anh đang tìm công việc mới bởi vì trên tôi công việc trướcông chủ rất cuồng loạn, điều mà tôi ghét,” “Hôm nay tôi không thể đi dự tiệc với bạn vì tôi chán bạn,” v.v. Các nhà tâm lý học nói rằng những người có thể nói cho bạn biết sự thật, dù nó có cay đắng đến đâu, thường theo đuổi những mục tiêu sau:
1. Chuyển gánh nặng trách nhiệm từ chính bạn sang người nghe, như thể bạn đang “rửa tay khỏi nó”. “Em yêu, anh không yêu em nữa, chúng ta hãy cứ là người xa lạ”, “em yêu, anh đã yêu người khác, em cần thời gian để hiểu bản thân mình” và không có tình cảm, lựa chọn hay cơ hội để thay đổi bất cứ điều gì. Ngay từ lúc này, “người yêu” phải tự mình quyết định xem mình sẽ sống xa hơn như thế nào và mình sẽ dám thực hiện những hành động tiếp theo nào.
2. Nội tâm, nâng cao một người trong mắt chính mình vì anh ta không “giống như những người khác” và có khả năng cắt bỏ sự thật trong mắt. “Mày béo lên rồi, đã đến lúc phải giảm cân rồi,” “Mày chơi guitar ghê quá, mày nên tìm một công việc bình thường đi.”
3. Và nhất tiêu chí chính Khi nói sự thật thật dễ dàng và đơn giản là khi bạn hoàn toàn và thẳng thắn không quan tâm đến người mà bạn đang nói lên sự thật. Trái tim bạn không ngừng đập, bạn không nghĩ đến sự thật rằng sự thật của bạn có thể khiến anh ấy đau đớn không thể chịu nổi, rằng sự thật của bạn có thể đơn giản nghiền nát anh ấy về mặt đạo đức và tiêu diệt anh ấy. Trải nghiệm sống cho thấy rằng chúng ta quyết định nói ra toàn bộ sự thật, sự thật cay đắng, ngay cả khi một người không còn gần gũi và thân thương với chúng ta, khi chúng ta không cố gắng bảo vệ hay trấn an họ. Hoặc khi ban đầu chúng ta quan tâm đến người này như một bóng đèn và những tình cảm, cảm xúc của người đó không khiến chúng ta bận tâm. Thật dễ dàng và đơn giản để nói ra sự thật cay đắng với những người chúng ta không yêu thương.
4. Tất nhiên, có những lựa chọn khi sự thật phải được nói ra nếu bản thân đối phương nhất quyết nói ra sự thật. "Hãy nói cho tôi sự thật, tôi cần biết!" Và một lần nữa, câu hỏi về sự thẳng thắn của bạn sẽ phụ thuộc vào thái độ cá nhân của bạn đối với anh ấy.
2. Những lời nói dối ngọt ngào.
Ngọt ngào là chiếc ô lộng lẫy che mưa, nhưng là mái nhà hoàn toàn ghê tởm, và nếu cơn gió nghịch cảnh của cuộc đời nổi lên mạnh hơn một chút và biến thành cuồng phong, lời nói dối ngọt ngào sẽ thổi bay rất gần. Và vâng, đúng vậy, nó sẽ biến thành sự thật rất cay đắng mà bạn sẽ phải sống hoặc tồn tại bằng cách nào đó. Và đôi khi một cơn bão có thể vượt qua chúng ta trong thời gian ngắn ngủi và cuộc sống không thể đoán trước, và liệu có đáng để cắt bỏ sự thật nếu chúng ta có thể dành những năm tháng được giao cho mình trong sự ngu dốt thoải mái và hạnh phúc? Bà của chúng ta đã nói rằng nếu muốn hạnh phúc thì đừng hỏi chồng tại sao anh ấy lại có mùi nước hoa của người khác. Bạn không nên đọc thư của anh ấy trên máy tính hoặc lục lọi điện thoại di động. Vâng, rất có thể bạn sẽ tìm thấy sự thật mà bạn đang tìm kiếm. Nhưng bạn có biết cách sống chung với sự thật không?
3. Cả sự thật và dối trá.
Toàn bộ cuộc sống của chúng ta bị trộn lẫn giữa sự thật và dối trá, và mỗi người chúng ta tự mình lựa chọn phần trăm sự thật trong bài kiểm tra của mình. Không có người tỉnh táo nào lại nói toàn bộ sự thật về bản thân họ, nhưng việc nói dối nhiều cũng không có ý nghĩa gì. Nếu một cặp đôi xảy ra hiểu lầm, có lẽ hiếm có ai hét lên ngay rằng đã đến lúc chúng ta phải chia tay, ngay cả khi những suy nghĩ như vậy đã hiện hữu từ rất lâu. Một người sẽ không hét lên về tình yêu, nhưng anh ta cũng sẽ không bắt đầu nói về sự chia ly. Một chủ đề riêng là bệnh tật, từ nghiêm trọng đến nan y, những người thân cận trong những tình huống như vậy thường dùng đến “sự thật nửa vời”, không quá yên tâm nhưng cũng không đưa ra phán quyết cuối cùng. Các nhà tâm lý học chắc chắn rằng tất cả chúng ta đều được chia thành những người nghĩ ( từ khóa- nghĩ) rằng thà biết sự thật cay đắng còn hơn là một lời nói dối ngọt ngào và đối với những người hoàn toàn không cần đến sự thật này. Và rằng không phải tất cả mọi người đều có thể chịu đựng được đòn tấn công của sự thật và không suy sụp, vì vậy nếu hôm nay bạn quyết định nói với ai đó “mọi chuyện như nó vốn có”, hãy nghĩ về điều đó.
Tất nhiên, loài người tháo vát đã nghĩ ra một cách khác để tồn tại “với sự thật” - im lặng. Khi bạn không đủ sức để nói sự thật hoặc bạn cảm thấy có lỗi với một người, nhưng sự tôn trọng đối với người đó hoặc của chính bạn không cho phép người đó nói dối. nguyên tắc sống, bạn chỉ cần im lặng. Nhưng im lặng chỉ là một khoảng thời gian chờ đợi, trong thời gian đó mỗi người chúng ta sẽ quyết định xem phải làm gì tiếp theo.
“Sự thật cay đắng” hay “lời nói dối ngọt ngào” tốt hơn là gì? Mỗi người trong chúng ta đều có câu trả lời riêng cho câu hỏi này. Chúng ta hãy cố gắng hiểu điều này bằng cách sử dụng ví dụ về tác phẩm “Ở phía dưới” của Maxim Gorky.
Theo tôi, đối với những anh hùng của tác phẩm này, “lời nói dối ngọt ngào” hóa ra lại tốt hơn “sự thật cay đắng”. Cô mang đến cho họ niềm hy vọng rằng họ có thể thay đổi cuộc sống của mình trong mặt tốt hơn. Quả thực, số phận của họ thay đổi khi Luka đến nơi trú ẩn của họ. Anh ấy rất tốt bụng và tình cảm với mọi người, và anh ấy luôn dành những lời động viên cho mọi cư dân của nơi trú ẩn. Chúng ta thấy những con người bất hạnh này thiếu một người có thể tin tưởng và an ủi họ. Luka hóa ra lại là người này. Anh ấy nói rằng "đã đến lúc phải cảm thấy tiếc cho một người ... mọi chuyện sẽ diễn ra tốt đẹp!" Ông già cảm ơn tấm lòng tốt bụng và lời nói tử tếđã có ảnh hưởng rất lớn đến các nhân vật trong vở kịch.
Dying Anna kể với Luka rằng cả đời cô đã phải chịu đựng sự sỉ nhục của chồng và run rẩy trước từng miếng bánh mì.
Anh ấy nói với cô ấy về những điều tốt đẹp nhất thế giới bên kia qua đó an ủi cô ấy. Cô gái tin anh và chết với suy nghĩ rằng mình sẽ sống tốt ở thế giới đó. Một diễn viên nghiện rượu bắt đầu thay đổi cuộc đời sau câu chuyện của Luke về bệnh viện dành cho người nghiện rượu. Anh ấy ngừng uống rượu và thậm chí bắt đầu tiết kiệm tiền. Nhưng do tinh thần yếu đuối và thiếu tự tin nên Nam diễn viên đã tự sát.
Tóm lại, chúng ta thấy rằng Nam diễn viên đã treo cổ tự tử, Anna chết, Ash, sau khi giết Kostylev, cuối cùng bị kết án ở Siberia và mọi giấc mơ của họ đều bị phá hủy. Luke với “những lời nói dối ngọt ngào” của mình đã truyền cảm hứng cho các nhân vật trong vở kịch hi vọng sai lầm dẫn đến kết quả tai hại. Đối với tôi, có vẻ như sự thật, dù thế nào đi nữa, vẫn tốt hơn là một lời nói dối.
Chuẩn bị hiệu quả cho Kỳ thi Thống nhất (tất cả các môn) - bắt đầu chuẩn bị
Cập nhật: 2017-12-03
Chú ý!
Cám ơn vì sự quan tâm của bạn.
Nếu bạn nhận thấy có lỗi hoặc lỗi đánh máy, hãy đánh dấu văn bản và nhấp vào Ctrl+Enter.
Như vậy bạn sẽ cung cấp lợi ích vô giá dự án và các độc giả khác.
Nếu việc nói sự thật dễ dàng và dễ chịu như người anh hùng của Bulgkov đã tuyên bố, thì ngôn ngữ có lẽ sẽ có thành ngữ “ sự thật ngọt ngào" Tuy nhiên, không, chỉ có lời nói dối mới ngọt ngào với chúng ta. Như chúng ta đã biết, chỉ có sự thật cay đắng mới có thể tốt hơn thế.
Tại sao sự thật lại cay đắng?
Thông thường, sự thật trở nên cay đắng vì nó chứa đựng những thông tin bất ngờ hoặc nói về điều gì đó mà một người sợ phải thừa nhận với chính mình. Giả sử ban quản lý gọi cho người vẽ bản đồ và nói: “Ivan Ivanovich, anh có biết rằng trái đất phẳng và nằm trên ba cây cột không?” Và 10 phút sau, một cuộc gọi khác vang lên: “Xin chào, Vanya, là anh, anh trai em, lạc lối tuổi thơ.” Hai thông điệp này có điểm gì chung? Câu trả lời “Ngày 1 tháng 4” không được tính. Vấn đề là cả hai cuộc gọi điện thoại thay đổi hoàn toàn bức tranh thế giới của Ivan Ivanovich bất hạnh.
Mỗi chúng ta đều có một bức tranh về thế giới. Nó được hình thành và khẳng định bởi những trải nghiệm mà chúng ta tiếp nhận hàng ngày. Ví dụ, việc những chú chó yêu bạn, nếu bạn châm một điếu thuốc ở trạm xe buýt, xe buýt sẽ đến ngay hoặc việc nhân viên DEZ chỉ cấp giấy chứng nhận cho một hộp sôcôla - đây là những dấu hiệu cho thấy hình ảnh của bạn về thế giới bên ngoài. thế giới. Bức tranh thế giới của mỗi người không chỉ bao gồm những ý tưởng về những người xung quanh mà còn bao gồm những ý tưởng về bản thân, về mối quan hệ của bản thân với người khác, về vị trí của mình trên thế giới này. Và bỗng nhiên một mâu thuẫn quái dị nào đó nảy sinh, như bị một túi bụi đập vào đầu…
Đối với hầu hết mọi người, việc vẽ lại bức tranh thế giới của chính họ không chỉ là một quá trình lâu dài mà còn đầy đau đớn. Hóa ra tình huống một người “vui vẻ khi bị lừa dối” thường trở thành phản ứng phòng thủ của chúng ta.
Sự thật cay đắng như cây độc
Điều kiện sinh trưởng. Sự thật cay đắng là khiêm tốn. Để phát triển nó, bạn chỉ cần một điều: sự hiện diện của thông tin sai lệch ban đầu. Hơn nữa, nó bị bóp méo vì lý do gì - cố ý hay vô tình. Mảnh đất thuận lợi cho sự phát triển của những sự thật cay đắng là sự thiếu sót, mong muốn bảo vệ người khác khỏi rắc rối, nỗi sợ bị hiểu lầm, sự khác biệt giữa con người lý tưởng và tình hình thực tế.
Bạn ít muốn biết điều gì nhất?
Những sự thật ảnh hưởng đến lòng tự trọng của chúng ta
Những khám phá khó chịu ở cuộc sống cá nhân– khi một người phát hiện ra rằng mình đã bị lừa dối về phẩm chất của người thân hoặc hoàn cảnh xung quanh mình.
Thông tin không hay về người thân.
Thông tin liên quan đến sức khỏe của chúng tôi.
Về cái gọi là những con số im lặng: đây là sự thật, dường như mọi người đều biết, nhưng mọi người đều cẩn thận nhắm mắt làm ngơ trước khi nó được công bố.
Khu vực phân phối. Có thể phát triển ở bất cứ đâu: trong mối quan hệ giữa các cá nhân, cả trong công việc và đánh giá các sự kiện - về mọi mặt tạo nên bức tranh thế giới của chúng ta.
Dấu hiệu ngộ độc. Điều gì có nguy cơ xảy ra khi chúng ta khám phá ra sự thật cay đắng? Thứ nhất, bức tranh thế giới của chúng ta đang thay đổi. Thứ hai, mối quan hệ với người nói sự thật có thể bị hủy hoại một cách vô vọng. Thứ ba, sự thật cay đắng có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tự trọng của chúng ta, thậm chí trong một số trường hợp còn khiến chúng ta bất an trong thời gian dài.
Món ăn tốt cho sức khỏe dựa trên sự thật cay đắng
Nên nói ra sự thật cay đắng hay giữ nó cho riêng mình là một câu hỏi muôn thuở. Những người phản đối việc nói ra sự thật cay đắng cho người đối thoại thường nêu ví dụ về những người bị bệnh nặng, sau khi biết được chẩn đoán, đã hoàn toàn mất ý chí sống. Nhưng những người yêu thích sự thật cay đắng chắc chắn sẽ thích cốt truyện của một trong những câu chuyện của Maupassant, nhân vật nữ chính đã mượn một chiếc vòng cổ kim cương từ một người bạn giàu có, sau khi lấp lánh và khiêu vũ trong một bữa tiệc, cô phát hiện ra rằng mình đã đánh mất món đồ trang sức. Kinh hoàng, cô tìm mọi cách để vay tiền gấp, mua chiếc vòng cổ tương tự và trả lại cho bạn mình mà không gây ra scandal. Cô dành cả cuộc đời để trả nợ cho các chủ nợ, và chỉ nhiều năm sau cô mới biết rằng chiếc vòng cổ cô đánh mất là giả. Tất nhiên, cốt truyện có tính khoa trương, nhưng đạo đức rất rõ ràng: đôi khi, vì sợ nói ra sự thật, mọi thứ đều Cuộc sống đang diễn ra không như ý.
Vì vậy không có công thức rõ ràng cho sự thật và dối trá. Với những người mắc bệnh nan y, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Ví dụ, người ta biết rằng vài thập kỷ trước Solzhenitsyn đã vượt qua được chẩn đoán ung thư phần lớn là do ông đã bị nói một cách gay gắt: “Ông ấy không phải là người sống sót”.
Vì vậy, đối mặt với sự thật cay đắng, bạn phải tuân theo một số quy tắc.
1. Đánh giá mục tiêu và kết quả sắp tới của bạn. Tức là đặt câu hỏi: “Cho ai?
liệu sự thật này có mang lại lợi ích gì không? Nếu bạn trả lời “Tôi nóng lòng muốn mở mắt ra,” bạn sẽ được tính vào số những người nói lên sự thật về mặt tư tưởng. Câu trả lời: “Nó sẽ hữu ích, nhưng chỉ với tôi thôi,” cho thấy bạn là người không hề quan tâm đến người đối thoại. Nói cách khác, tốt hơn là nên nói sự thật khi hoàn cảnh khách quan đòi hỏi điều đó.
2. Mức độ cay đắng của sự thật không nên được đo lường bởi chính bản thân bạn mà bởi người mà nó nói đến.
3. Hãy tính đến các đặc điểm về thể chất và trạng thái tinh thần giác ngộ. Lo lắng cho người thân của bạn suy nhược thần kinh, nó không có giá trị trừ khi thực sự cần thiết.
Ngoài ra, tốt hơn hết bạn nên hiểu rõ rằng kẻ lừa dối (kể cả những kẻ lừa dối vì mục đích tốt), giống như một người đấu tranh cho sự thật bằng bất cứ giá nào, bị thúc đẩy bởi sự hiểu biết riêng một tình huống có thể chỉ đúng trong một trường hợp hoặc một đánh giá hoàn toàn không chính xác. Giai thoại lịch sử viết: “Họ muốn nói với Socrates điều gì đó về học trò của ông ấy. Sau đó Socrates hỏi: “Điều này sẽ giúp tôi, mang lại lợi ích cho tôi hay dạy tôi?” Họ bảo không, và nhà triết học không muốn nghe. Vì thế anh ấy không bao giờ phát hiện ra chuyện vợ mình phản bội ”. Đôi khi nó xảy ra.
Olesya Sosnitskaya
Đây là chủ đề tranh luận muôn thuở của mọi người, và đa số mọi người thích nhận được một viên thuốc ngọt ngào và dễ chịu hơn là một loại thuốc hiệu quả nhưng khó chịu. Nếu có câu trả lời rõ ràng thì tranh chấp về vấn đề này lẽ ra đã được hoàn thành từ lâu rồi. Chính việc không có và không thể có câu trả lời rõ ràng đã khiến người ta tranh cãi và chứng minh điều gì đó cho nhau.
Sự thật cay đắng hữu ích
Ý kiến của tôi là mọi thứ đều cần và quan trọng để sử dụng đúng vị trí và cho mục đích riêng của nó. Có những trường hợp mà sự thật phũ phàng có thể giúp ích, chẳng hạn sự thật cay đắng về bia, rằng nó dần dần và chắc chắn sẽ phá vỡ nền tảng nội tiết tố của một người và biến những người khỏe mạnh thành đàn ông nữ tính và phụ nữ nam tính. Vấn đề là thật khó và khó chịu khi nhận ra sự thật cay đắng về một số điều.
Sự thật cay đắng của cuộc đời
Sự thật cay đắng của cuộc sống một phần là con người cảm thấy thoải mái hơn trong khuôn khổ ảo tưởng, quan điểm, triết lý, khẩu hiệu quảng cáo và quan niệm sai lầm của công chúng. Độc lập trong phán đoán và lập luận, phân tích thông tin là rất nhiều 5-10% dân số, những người tìm kiếm sự thật bằng mọi cách, hiểu, đọc và quan tâm (bạn thuộc một thể loại đáng chú ý như vậy, kể từ khi bạn đến blog này ). Sự thật của cuộc sống đã khó nhận thức, và càng khó sống chung hơn. Hãy sống và làm một điều gì đó, thay đổi số phận và số phận của chính mình và người khác, đừng đi theo dòng chảy theo bầy đàn. Sự thật của cuộc sống cho phép bạn giải phóng tâm trí khỏi những điều vô nghĩa, nhưng lại chứa đựng những thứ khác trong đó. Những người đang tiến gần hơn đến sự thật sẽ khó tiếp nhận tất cả thông tin đến với họ từ bên ngoài; họ liên tục tìm kiếm một cái bẫy và đau đớn nhận ra những lời nói dối. Tôi có cảm giác như một bóng đèn sáng lên trong tôi khi họ bắt đầu “chà xát” thêm một điều vô nghĩa nữa vào tôi. Đèn sáng liên tục khi xem TV hoặc quảng cáo, khi tham dự các sự kiện công cộng, khi đọc báo, xem video từ nhiều “”, khi tham dự các sự kiện tôn giáo và thần bí. Đương nhiên, tôi cố gắng tránh những nguồn nói dối hoàn toàn vô nghĩa hoặc có mục đích. Tôi cho đi, tôi không có radio, tôi chỉ đọc báo trên tàu. Nhưng điều này không làm tôi bớt căng thẳng - chủ đề suy nghĩ chỉ đơn giản là thay đổi. Tôi thích sự thật phũ phàng hơn và coi mình là một người lạc quan có hiểu biết.
Một lời nói dối ngọt ngào mà ai cũng yêu thích nhưng ít người được hưởng lợi từ nó.
Những lời nói dối ngọt ngào có những ưu điểm và lợi ích riêng, đặc biệt đối với những người mắc bệnh nan y, hoặc những người đã đi vào ngõ cụt hoàn toàn, những người đang trong tình trạng phải chăm sóc đặc biệt hoặc những đối tượng khác. tình huống nguy kịch. Trong những trường hợp như vậy, điều rất quan trọng là phải có một chút lạc quan để mọi người có thể tin tưởng vào sự thành công của cuộc đấu tranh và phản kháng. Ngay cả khi mọi người không thể đánh bại đối thủ mạnh hơn hoặc tử vong, họ vẫn sẽ vượt qua giờ cuối cùng trong cuộc chiến với niềm tin vào chiến thắng của mình. Sẽ đúng đắn và hiệu quả hơn nếu chiến đấu đến giây phút cuối cùng với niềm tin vào chiến thắng hơn là chết vì sợ hãi điều không thể tránh khỏi. Đối với nhiều người, sự lạc quan giúp họ sống được hàng chục năm nếu họ có vấn đề nghiêm trọng với sức khỏe, nhiều người đã khám phá và sáng tạo kinh doanh thành công nơi mọi người dự đoán những vấn đề và thất bại. Đây là những trường hợp khi sự chia sẻ của sự lạc quan là quan trọng và cực kỳ có giá trị, và một lời nói dối ngọt ngào trong phiên bản này trở thành nguồn sạc bổ sung cho nguồn năng lượng lạc quan và là lý do để tiếp thêm sức mạnh cho một con người.
Nếu như người khỏe mạnh thấm nhuần những khuôn mẫu sai lầm nhưng ngọt ngào từ thời thơ ấu, để rồi khi đối mặt với những vấn đề hoặc trở ngại mà theo lý thuyết là không nên tồn tại, con người suy sụp và trở nên cô lập trong vấn đề của mình.
Tại sao việc thông báo trước cho mọi người về các vấn đề có thể xảy ra lại quan trọng và ai cần được thông báo?
Điều quan trọng và cần thiết là phải thông báo cho học sinh và học sinh rằng các em có thể nhét bằng tốt nghiệp của mình vào máy hủy tài liệu hoặc nhét chúng vào mông. Bằng tốt nghiệp không phải là sự đảm bảo cho sự thành công, cũng như việc thiếu bằng tốt nghiệp không phải là sự đảm bảo cho các vấn đề trong việc làm và kinh doanh.
Điều quan trọng là phải cảnh báo các cô gái rằng ngoại hình không phải là đảm bảo cho sự thành công trong cuộc sống, cũng như việc không có kích thước bộ ngực thứ tư không phải là đảm bảo cho những rắc rối trong hôn nhân.
Điều quan trọng là những người trẻ tuổi phải được biết rằng sự thành công trong cuộc sống của họ phụ thuộc vào bản tính, khả năng giải quyết vấn đề, giao tiếp với mọi người và đạt được mục tiêu chứ không phải từ cấp độ trong “trang trại” hay “phản công”.
Điều quan trọng là những người có vấn đề về sức khỏe phải hiểu rõ rằng họ phải tự giải quyết mọi vấn đề của mình, những người khác, bao gồm bác sĩ, dược sĩ, người chữa bệnh, bác sĩ chẩn đoán, nhà trị liệu năng lượng sinh học, các nhân vật tôn giáo và thần bí, v.v. Họ chỉ cần tiền và không có gì khác.
Và nhiều ví dụ như vậy có thể và nên được đưa ra - khi sự thật được nói ra và được con người chấp nhận một cách kịp thời có thể làm cho một người khỏe mạnh hơn và hạnh phúc hơn trong tương lai nhờ uống thuốc kịp thời và nhận được dạng viên thuốc hoặc một cú đá vào mông trước sự thật cay đắng.
Nói chung, quan điểm của tôi là mọi thứ đều có thời gian và địa điểm. Nếu bạn muốn nói với một người sự thật cay đắng, hãy tự hỏi bản thân và người đó: liệu anh ấy có sẵn sàng lắng nghe điều đó không? Nếu bạn đã sẵn sàng, hãy cố gắng cung cấp cho người đó sự thật ở dạng mà họ có thể tiếp thu và chấp nhận.
Hãy sử dụng những viên thuốc dối trá và sự thật theo đúng quy định và mọi người sẽ được hạnh phúc.
// / Cái nào tốt hơn: “lời nói dối ngọt ngào” hay sự thật “cay đắng”? (dựa trên vở kịch “Ở độ sâu thấp hơn” của Gorky)Điều gì tốt hơn: “lời nói dối ngọt ngào” hay “sự thật cay đắng”? Tôi nghĩ mỗi người sẽ có câu trả lời riêng cho câu hỏi này. Trong vở kịch "" Maxim Gorky nêu ra trước mắt chúng ta cùng một vấn đề "lời nói dối ngọt ngào" và "sự thật cay đắng", nhưng không trả lời trực tiếp câu hỏi được đặt ra.
Đối với tôi, có vẻ như đối với các anh hùng của vở kịch “At the Bottom”, “lời nói dối ngọt ngào” hóa ra lại hay hơn “sự thật cay đắng”, bởi vì nó mang lại cho họ hy vọng về một cuộc sống tốt đẹp hơn.
Tất cả họ: Satin, Kleshch, Diễn viên, Bubnov, Nastya đều muốn đi đến tận cùng cuộc đời, chính họ đã chọn gia đình của mình. Gorky cho thấy họ là những người bị tước đoạt ước mơ và mục tiêu trong cuộc sống. Họ chỉ đơn giản là đang lãng phí cuộc sống của mình trong một nơi trú ẩn ngột ngạt.
Nhưng mọi thứ thay đổi với sự xuất hiện của ông già Luke. Anh ấy trở thành chất xúc tác, thúc đẩy mọi người hành động. Bằng việc thể hiện lòng trắc ẩn và an ủi họ, Luke đã mang đến cho nhiều người niềm hy vọng về một cuộc sống tốt đẹp hơn. Nó trở nên tuyệt vời biết bao một khoảng thời gian ngắn, nhờ những lời nói ấm áp đã gây được ảnh hưởng rất lớn đến các nhân vật trong vở kịch. Ví dụ, anh ấy có thể xoa dịu Anna đang hấp hối bằng cách kể cho cô ấy nghe về cuộc sống tốt hơn V. kiếp sau. Cô gái chết với một hy vọng nào đó, với niềm tin rằng ở thế giới bên kia cô sẽ có một cuộc sống thoải mái, không còn đau khổ, thiếu thốn.
Luke từng là nhân viên của Nhà hát diễn viên không qua mặt được. Ông già đã cho anh thấy rằng không phải tất cả đều mất đi, mọi thứ đều có thể lấy lại được. Anh cũng cho anh niềm hy vọng cuộc sống mới. Thật không may, điều này đã không xảy ra. Hy vọng có thể mất đi nhanh chóng như khi bạn đạt được nó.
Đối với tôi, có vẻ như Nam diễn viên tự tử không phải do lỗi của Luke. Điều này xảy ra do tinh thần yếu kém và thiếu tự tin. Luke muốn bằng lòng trắc ẩn của mình ít nhất bằng cách nào đó làm sáng tỏ số phận khó khăn của những anh hùng trong tác phẩm. Anh ấy đã không cho họ thấy trật tự thực sự của mọi thứ một lần nữa, do đó càng đẩy họ đi xa hơn; anh ấy sẽ không thay đổi được gì khi làm như vậy. Nhờ những “lời nói dối ngọt ngào” của mình, anh muốn cho họ thấy rằng vẫn có con đường đi lên, bạn chỉ cần tin vào chính mình.
Trong vở kịch, Gorky cho chúng ta thấy Thái độ tiêu cực nói dối, anh không khuyên sống với ước mơ và ảo tưởng. Nhưng bất chấp điều này, lời nói của ông già Luke lại có tác động như vậy bởi chúng đã được “gieo” vào mảnh đất ảo tưởng của các nhân vật chính.