Філіп III(фр. Philippe III), прізвисько Сміливий(фр. le Hardi) з початку XIVстоліття (30 квітня 1245 р., в замку Пуассі - 5 жовтня 1285 р., Перпіньян, похований в абатстві Сен-Дені) - король Франції з 25 серпня 1270 року, коронований в Реймському соборі 15 серпня 1271 року.
Біографія
Філіп був другим сином короля Людовіка IX та Маргарити Прованської. Своє ім'я він отримав на честь прадіда, Пилипа II серпня. У 1260, після смерті свого старшого брата Людовіка, він став спадкоємцем престолу.
Брав участь разом із батьком у його останньому хрестовому поході та був проголошений королем у таборі на африканському березі. Негайно після повернення до Франції він упокорив кількох непокірних васалів і домігся визнання своєю верховної владиархієпископом Ліонським.
На початку його царювання великим впливом державні справи користувався камергер П'єр де ла Брос, людина незнатного походження; але в 1278 він упав жертвою інтриг знаті, що діяла на Пилипа через королеву Марію Брабантську. Після смерті Броса здійнялися абат монастиря Сен-Дені Матьє де Вандом і сенешаль Етьєн Бомарше. Крім них, на слабохарактерного Пилипа мав вплив його дядько Карл Анжуйський. Поступаючись його наполяганням, Філіп виставив свою кандидатуру на престол Німецької імперії, але невдало; через Карла він вплутався і в іспанські справи, в яких на нього чекали поразка і смерть.
Втім, Філіпп мав і власні інтереси в Іспанії. У 1275 році він відстояв Наварру від домагань королів Кастилії та Арагона, але його заступництво за французьку принцесу, яка була заміжня за сином Альфонса X Кастильського і позбавлена прав після смерті чоловіка (1276), не призвело до бажаної мети.
Ще більш невдалою була Арагонська експедиція, розпочата після Сицилійської вечірні на вимогу Карла Анжуйського. Папа Мартін IV, відданий Карлу та Пилипу, відлучив Педро Арагонського від церкви, оголосив його скинутим і на його місце призначив одного з молодших синів Пилипа. Французькі армія і флот, споряджені для здійснення цих проектів, зазнали повної невдачі: флот був двічі розбитий, а армія, затримана у своєму наступі фортецею Жерона, стала жертвою хвороб. Філіп, який керував походом, теж захворів і помер під час відступу.
У його царювання володіння корони виросли. Він забрав виморочні лени графів тулузьких - Пуату, Сентонж, Тулон, Альбіжуа, Овернь, Керсі, Ажене, Руерг, Венсен; шляхом шлюбу спадкоємця престолу з Жанною Наваррською до Франції були приєднані Наварра, Шампань та Брі. Крім того, було підготовлено приєднання Ліона та Монпельє.
Сім'я та діти
- 1-я дружина: (з 28 травня 1262) Ізабелла(1247-1271), дочка Хайме I Завойовника, короля Арагона. Мали 4 синів, двоє з яких померли у дитинстві:
- Людовік (1264 – травень 1276).
- Філіпп IV Красивий (1268-1314), король Франції з 1285 р., король Наварри за своєю дружиною Жанною I.
- Роберт (1269–1276).
- Карл (1270–1325), граф Валуа. Граф Анжу, Мена та Перша за першою дружиною, номінальний імператор Константинопольський за другою. З 1285 по 1295 носив титул короля Арагона.
- 2-я дружина: (з 21 серпня 1274 року) Марія(1256-1321), дочка Генріха III, герцога Брабантського Мали 3 дітей:
- Людовік д'Евре (1276-1319), граф д'Евре.
- Бланка (1278-1306), дружина з 1300 р. Рудольфа III Габсбурга (1282-1307), герцога Австрії, потім короля Чехії (Рудольф I).
- Маргарита (1282-1318), 2-я дружина з 1299 Едуарда I (1239-1307), короля Англії.
Філіп III
Філіпп III.
Репродукція із сайту http://monarchy.nm.ru/
Філіп III
Король Франції .
Філіп III Сміливий
Philippe III le Hardi
Роки життя: 3 квітня 1245 - 5 жовтня 1285
Роки правління: 25 серпня 1270 р. - 5 жовтня 1285 р.
Батько: Людовік IX
Мати: Маргарита Прованська
Дружини:
1) Ізабелла Арагонська
2) Марія Брабантська
Сини: Людовік, Філіп, Карл Валуа, Людовік д"Евре
Дочки: Бланка, Маргарита
Філіп став королем у Тунісі під час Восьмого Хрестового походу, коли його батько помер. Філіп насамперед уклав із султаном почесний світ і повернувся до Франції. 21 травня 1271 р. він урочисто поховав тіла батька та чотирьох своїх родичів, що померли під час походу, коронувався в Реймсі і приступив до правління.
Філіп був шанобливим сином, хоробрим лицарем і побожним християнином. Однак він не мав такої яскравої індивідуальності, як його батько, і часто потрапляв під чужий вплив. Його правління було досить блідим, проте політична ситуаціякраїни не вимагала сильних політичних рішень. Потрібно було лише слідувати курсом, наміченим його предками. Після смерті своїх родичів Філіп приєднав до королівських володінь Валуа, Пуату, Овернь та Тулузу. Після смерті Генріха Наваррський корольперекинув війська за Піренеї. Утримати Наварру Філіп не зумів, але, одруживши сина Філіпа на дочці Генріха Жанні, зміцнив свою династію в її спадкових володіннях - Наваррі, Шампані та Брі.
У 1282 р. арагонці вигнали французів із Сицилії. Папа Римський відлучив Педро Арагонського від церкви та санкціонував проти нього хрестовий похід. Філіп спорядив флот на Сицилію, а сам повів армію на Арагон. У травні 1285 р. почалася довга і безуспішна облога Жерони. За кілька місяців у таборі французів почалася епідемія чуми. З приходом зими Філіп вирішив відступити до Тулузи, але дорогою сам захворів і 5 жовтня 1285 р. помер у Перпіньяні.
Використані матеріали сайту http://monarchy.nm.ru/
Філіп III Сміливий (1245-1285) - король Франції з роду Капетингів, який правив у 1270-1285 pp. Син Людовіка IXта Маргарити Прованської.
1) з 1262 р. Ізабелла, дочка короля Арагонського Хайме I (нар. 1234 + 1271);
2) з 1274 Марія, дочка герцога Брабантського Генріха III (+ 1321).
Філіп став французьким королем під час Восьмого хрестового походу 25 серпня 1270 р. у таборі під Карфагеном. Першою його турботою було покінчити з невдалим підприємством батька, яке стало причиною його смерті. З султаном було укладено почесний для Франції договір, після чого французька армія почала повільно повертатися додому через Сицилію та Італію. По дорозі вона втрачала багато людей, які помирали від хвороби та від голоду. Молодий король віз із собою п'ять трун; у них лежали трупи його батька, його брата, його дружини, його сина та короля Наваррського Тібо. Філіп повернувся до Парижа 21 травня 1271 р., урочисто поховав своїх близьких в абатстві Сен-Дені, коронувався в Реймсі і приступив до справ правління.
Все, що нам відомо про цього короля, дозволяє зробити висновок, що він був шанобливим сином, гарним лицарем і побожним християнином. Він не мав сильної індивідуальності і після свого батька здавався дещо безбарвним. Раз у раз він потрапляв під чужий вплив - дядька, дружини або свого могутнього тимчасового правителя П'єра де ла Броса (незнатного простолюдина з Турені, якого він обсипав своїми милостями і порадам якого старанно слухав протягом кількох років). Втім, на державні справи це не мало поганого впливутому що життя не вимагало від короля якихось нових рішень. Політичний курс правлячої династії визначився ще за сто років до народження Філіпа, мав лише твердо слідувати йому, що він робив цілком успішно. Так, при Філіппі значно округлилися королівські володіння: він приєднав графство Валуа, що залишилося вакантним після смерті його брата Жана Трістана, а також графства Пуату і Овернь, що належали його дядькові Альфонсу. Через деяке. час померла дружина Альфонса, Жанна Тулузька, багаті володіння якої на півдні Франції також були приєднані до королівських володінь. Незабаром Філіпу випала нагода поширити свою владу ще далі. У 1274 р. помер Генріх, граф Шампанський та король Наваррський, залишивши єдину доньку Хуанну і заповідавши, щоб її виховали під французькою опікою та видали за французького принца. Проти цього повстали наваррские стани, а арагонський і кастильський королі постаралися скористатися цим випадком розширення своїх володінь. Але французький король мав більше зусиль для утримання цих земель. Він послав за Піренеї війська, його полководці взяли Памплону і підкорили всю Наварру. Через деякий час Пилип мав вивести свої війська, але одруживши сина, який теж називався Пилипом, на Хуанні, придбав для своєї династії право успадковувати її володіння: королівство Наваррське і графства Шампанське і Бриське.
У зовнішньої політикиНайважливішим підприємством Пилипа став арагонський похід, який він зробив незадовго до смерті. Зав'язкою цієї війни послужила «сицилійська вечеря» 1282 р., яка покінчила з французьким пануванням у Сицилії. Незабаром на острові заволодів арагонський король Педро. Папа відлучив Педро від церкви та закликав християнський світ до хрестового походу проти нього. Арагонську корону він запропонував Карлу Валуа, другому синові Пилипа. Французький король вирішив підтримати сина всіма засобами. У травні 1285 р. він з великою армією перейшов Піренеї та почав облогу Герони. Незважаючи на те, що французька армія була дуже численна, невдачі переслідували Пилипа з самого початку. Сицилійці завдали тяжкої поразки французькому флоту. Облога Герони тяглася без кінця. Від сильної спеки в таборі тих, хто облягав, відкрилася чума. Сотні людей вмирали від неї щодня. З наближенням зими було вирішено відвести армію до Тулузи. На той час король уже відчув перші ознаки заразної хвороби. Він не міг триматись у сідлі; на ношах його доставили до Перпіньяна, де він і помер 5 жовтня.
Усі монархи світу. Західної Європи. Костянтин Рижов. Москва, 1999 р.
Філіп III Сміливий (le Hardi) (1245–1285), син Людовіка IX, народився в Пуассі 3 квітня 1245, зійшов на трон у 1270 році. Брабантської та, нарешті, Карла Анжуйського. Помер у Перпіньяні 5 жовтня 1285 року, повертаючись із невдалої кампанії, вжитої з метою завоювання Арагона, відданого папою, що скинув Педро III, синові Філіпа Карлу Валуа.
Використані матеріали енциклопедії "Світ довкола нас".
При невеликому зростанні Філіп був добре складений і мав приємну зовнішність. Складом характеру Філіп був мало схожий на батька. Він був м'який, добросердий, слухняний, вкрай благочестивий і зовсім нездатний самостійно приймати рішення. Фізичний та розумовий розвиток Філіпа був уповільнений: тільки на 14-му році життя у нього змінилися молочні зуби, а з усіх наук його змогли лише трохи навчити граматики. цілком обґрунтовано боявся залишати державу синові, оскільки вважав її непридатною для трону.
Ставши королем, Філіп відразу передав повноваження своєму улюбленцю ( "валідо"), герцогу Лерме, видавши у своїй наказ, що " підпис Лерми рівносильна власноручної підписи короля " . На жаль, Лерма виявився честолюбним, але бездарним правителем і лише посилив кризу в країні, не зробивши нічого для покращення фінансів та підвищення добробуту народу. У 1609-1614 роках з Іспанії було вигнано півмільйона морисків (хрещених маврів), найкращих землеробів і ремісників. Особливо помітні проломи виникли економіки Валенсії і Арагона.
Передавши державні справи в чужі руки, Філіпп проводив увесь час у ледарстві. Втім, його задоволення були досить безневинні: гра в м'яч, кістки, відвідини комедії. Офіційні обов'язки, такі як аудієнції, Філіп теж виконував, але ставився до них без інтересу. Єдине, чому він захоплювався, були справи віри. Він не пропускав жодної обідні та оточив себе святими мощами. Завдяки своїй побожності Філіп уславився чи не святим. Наслідком такого бездарного правління стало ще більше зростання зовнішнього боргу Іспанії.
Загалом зовнішня політика правління Філіпа III була успішнішою за внутрішню. Вже до кінця XVI століття стало очевидно, що країна не в змозі більше витримувати колишню зовнішньополітичну активність, і уряд Лерми пішов на мирні переговори з головними противниками Іспанії в попереднє царювання: , і Нідерландами. Після смерті в 1603 її наступник погодився в 1605 на закінчення миру, досить сприятливого для Іспанії.
Відносини спочатку залишалися напруженими, але після вбивства в 1610 році в дитинство значно покращилися. Були укладені шлюби короля з дочкою Філіпа III Анною Австрійською та наслідного принца Філіпа (майбутнього) з сестрою Ізабеллою Бурбон. Проте протиріччя між двома країнами зберігалися ( Північної Італії, на Рейні і в цілому в питанні про європейську гегемонію), і до кінця правління Пилипа III відносиниміж ними знову загострилися, свідчивши про наближення вирішального зіткненняу рамках Тридцятирічної війни.
1618 року герцог Лерма був відправлений у відставку. Філіпп відібрав у нього всі повноваження і заявив, що відтепер правитиме особисто. Однак жодних серйозних санкцій проти колишнього "валідо"не було: був знайдений "цап-відбувайло", секретар герцога Родріго Кальдерон, якого звинуватили у вбивстві за допомогою чаклунства королеви Маргарити в 1611 році, катували і стратили. Син опального Лерми, герцог Уседа, зберіг вплив у новому уряді, хоч і не мав таких широких повноважень, як його батько.
Іспанія вступила в Тридцятилітню війну в 1620 році, і саме її позиція найбільше сприяла тому, що регіональний конфлікт між католиками та протестантами переріс у першу загальноєвропейську війну. У Нідерландах у перші роки XVII століття видатний полководецьна іспанській службі Амброджо Спінола зумів досягти важливих перемогнад голландцями, але фатальна нестача грошей перекреслила ці успіхи і змусила іспанців укласти 1609 року Дванадцятирічний перемир'я, фактично цим визнавши незалежність північних провінцій Нідерландів, що відкололися від Іспанії. До кінця правління Пилипа III Іспаніязберігала і всі свої величезні володіння у Старому та Новому Світі та імперські амбіції. Однак економічні фундаменти поки що величної будівлі були вже непоправно зруйновані.
Згідно з анекдотом, що висміює іспанський придворний етикет того часу, Філіп помер, угорівши біля каміна, оскільки придворні не змогли своєчасно знайти єдиного гранда, що мав право рухати крісло короля, а пригасити вогонь самому королю не дозволяло високе становище.
король Іспанії та Португалії
Філіпп III Габсбург, Felipe III de España
«Боюсь, що керуватимуть ним. Бог подарував мені великі країни, але не дав спадкоємця», - скарга, яку наприкінці життя висловив щодо свого сина Філіп II, до сьогоднішнього днявизначає портрет Пилипа ІІІ. З цього монарха в іспанській історіографії починається століття трьох «Austrias menores» (пересічних Габсбургів), епоха заходу сонця та втрати Іспанією панівного становища в Європі. Філіп III вступив у правління світової наддержавою. Він був королем не тільки Іспанії та підвладних їй територій, тобто американських та азіатських колоній, а й королем Сицилії та Неаполя, герцогом Мілана та спадкоємцем бургундських імперських земель; він володів Португальським королівством з його колоніями, що розкинулися по Америці, Африці та Азії, і торговими конторами.
Юний монарх у тіні могутнього предка
Зовсім небагато часу знадобилося Пилипу III, щоб привернути до себе громадськість. У перші тижні після смерті батька посланці італійських міст майже одного голосу нахвалювали енергійного, молодого мадридського монарха. На тлі паралічу, який вразив державні справи в останні рокиболісно згасаючого Філіпа II, його син, здавалося, випромінював нову енергію. Спочатку юний король спробував воєнного щастя. У 1601 році була споряджена Армада, яка мала плисти до берегів Ірландії для надання допомоги ірландським повстанцям у боротьбі проти англійців. Операція зазнала провалу, оскільки війська висадилися не там і занадто пізно вступили в бій. Одночасно погляд нового монарха звернувся на північноафриканське узбережжя. У цьому відчувалася традиція, бо Карл V намагався розорити піратське гніздо - Алжир.Але й флоту Філіпа довелося біля самого входу до гавані повернути назад (1603). Натомість маркізу Амбросіо ді Спінола, головнокомандувачу іспанських військ у Нідерландах, вдалося в 1604 відвоювати Остенде. І все-таки після 1606 року військовий успіх знову відвернувся від іспанців.
Минуло зовсім небагато часу, і блиск нового монарха почав тьмяніти. Стали дедалі виразніше виявлятися ті характерні риси, якими наділяли Пилипа III ще його вступу на трон. Про спадкоємця престолу, що постійно хворів у дитинстві і підлітковому віці, йшлося поголос, що він слабовільний і байдужий до державним справам. Зате, мовляв, ласий на забави та розваги, головним чином віддаючи перевагу полюванню та турнірам. Він зовсім не усвідомлює складного фінансовому становищімонархії. Якщо його батько зазвичай проводив за розбором документів по чотирнадцять годин на добу, то син подібною працьовитістю зовсім не відрізнявся. Його весілля у Валенсії (1599), що святкувалася через кілька місяців після вступу на трон з Маргаритою Австрійської, що приїхала з Відня, була обставлена з надмірною розкішшю, що, зважаючи на порожню скарбницю, негайно викликало критику на адресу нового правителя.
У категорично негативній оцінці свого правління винний не лише Пилипа ІІІ. Безперечно, за силою волі йому було далеко до батька чи діда. До того ж Карл V і Філіпп II вміли майстерно піднести себе, завдяки чому вони видаються нам чи не першими государями Контрреформації. І якщо дід і батько постійно роз'їжджали і багато районів Європи бачили на власні очі, Філіп III жодного разу не залишив Іберійський півострів. Лише одного разу (1599) він відвідав Каталонію. Багаторазово відкладається поїздку до Португалії - на подання і складання присяги - він, на превеликий незадоволення станових зборів, здійснив лише наприкінці правління (1619). Загалом, для Пилипа III, який вступив на престол у двадцятирічному віці, порівняння з предками, напевно, було зовсім невигідним і обтяжливим.
Тільки в історіографії останніх двох десятиліть відзначаються спроби виправити цей успадкований від минулого портрет і поставитися до правління Філіпа III справедливіше. Хоча безперечні слабкості характеру короля обтяжували його правління, все ж таки необхідно врахувати тяжку господарську і військову спадщину, що дісталася Пилипу III від батька. Адже саме останніми роками режиму його батька яскраво виявилося перенапруга військово-економічних ресурсів. За два роки до вступу Філіпа III на трон його батько був змушений уже втретє оголосити про банкрутство держави. Як внутрішнє, так і зовнішньополітичне становище, абсолютно незалежно від економічної депресії, що почалася, робило настійно необхідною перепочинок, яку нарешті вдалося отримати при Філіппі III.
Лерма - довірена особа короля
Поганою репутацією правління Пилипа III переважно зобов'язане стилю його здійснення. Якщо під час Філіпа II утвердилася система колегіальних органів, рад та особливих спеціальних комісій, то новий правитель насамперед покладався лише на одного радника, який як особливий канцлер чи прем'єр-міністр приймав на себе різноманітні службові обов'язки – тенденція, яка почала проявлятися вже наприкінці правління Пилипа ІІ. Займав це нове становище першої довіреної особи (valido, privat) Франсіско Гомес де Сандоваль-і-Рохас, п'ятий маркіз Денья, згодом герцог Лерма. Вплив Лерми, який як головний конюший супроводжував інфанта на прогулянках верхи і на полюванні, почав позначатися, до дріб'язкової ревнощі його колег по двору, ще під час Філіпа II. Після цього він був призначений віце-королем Валенсії (1595) і цим відсторонений від двору, проте вже через два роки повернувся до Мадрида. Наступного дня після вступу на престол Філіпп III дає вказівку членам королівських рад про те, щоб весь потік документів надалі проходив через руки його privat. У грудні 1598 року до посади конюшого Лерма одержує щонайменше важливу посаду камергера, що дозволяє у час входити у королівські покої. Відтепер Лерма слідує за монархом по п'ятах і таким чином контролює всю діяльність та контакти Пилипа.В міру сил Лерма намагався очистити двір від небажаних критиків. Колишнім прибічникам Філіпа II, які у той самий час противниками лідера, довелося залишити Мадрид. Гарса де Лойаса, архієпископа Толедо та колишнього вчителянового короля, який одного разу висловив сумніви у здібностях монарха і Лерми, так само віддалили від двору, як і Крістобаля де Моура, якому як досвідченому члену Державної, Військової рад та Ради Португалії довірили посаду віце-короля Португалії. У травні 1599 року столицю залишив досвідчений політик Родріго Васкес де Арсе, який належав до близьких довірених осіб Філіпа II і виконував обов'язки президента Ради Кастилії. Був зміщений зі свого поста Великий Інквізитор Педро Порто-Карреро, ще один недоброзичливець valido.
Серед колишніх близьких довірених осіб Пилипа II небагатьом вдалося зберегти чільне становище при дворі; у тому числі Хуан де Ідакес. І все-таки далеко не всі призначення вимагали особистого схвалення Лерми. Призначена безпосередньо Філіпом III Військова рада та іспанські представництва в Італії складалися суцільно з перевірених військових та чиновників. Тому помилково говорити про повний контроль Лерми над бюрократією, як це робиться в класичній історіографії.
Зрозуміло, valido користувався своєю владою, щоб поставити на важливі державні пости своїх довірених осіб. Лерма цілеспрямовано створював своє угруповання, де визначальну роль грали сімейні та родинні зв'язки. Щоб у першому ж році захистити молодого короля від впливу двору, досвідчений, майже вдвічі старший за нього, сорокап'ятирічний Лерма організовував для монарха поїздки. Однак навряд чи privat міг у повну міру використати таким чином здобуту свободу дій. Йому самому бракувало тих якостей, які необхідні людині, яка займає таке відповідальне місце. Його схильність до самоспокуси не залишилася непоміченою сучасниками. Він був настільки ж сприйнятливий до лестощів і похвал, як неприхильний до вивчення документів. Рішення часто відкладалися у довгий ящик. Все ж таки не тільки подібний спосіб правління, а й місцева кадрова політика порушувала критику сучасників, адже вона неминуче оберталася корупцією. Тому панування Лерми супроводжувалося нескінченними фінансовими скандалами.
Наприкінці 1606 року за звинуваченням у розкраданні податкових надходжень було заарештовано членів Ради Кастилії та Фінансової ради маркіз Вільялонга та Алонсо Рамірес де Прадо, а також Педро Альварес Перейра, члена Ради Португалії. Усі троє обвинувачених належали до найближчих ставлеників privat. Проведене розслідування розкрило розкрадання у таких розмірах, що незабаром у Мадриді заговорили про «другий індійський флот», оскільки вартість привласненого майна майже дорівнювала королівським доходам від постачання американського срібла. У 1611 році під приціл критики потрапив близький довірений Лерми, королівський секретар Родріго Кальдерон, якому вдалося здобути титул «маркіз Сьєте Іглесіас» і який також привласнив величезні суми, – його відіслали до Італії. В обох випадках відмежування короля від Лерми виявилося у його пасивності. Те, що з 1612 року privat міг від імені короля і замість нього підписувати всі адміністративні розпорядження, трохи змінило в тому, що до цього часу могутність першої довіреної особи Пилипа III вже стала хилитися до заходу сонця. І його ставленики, і сам фаворит провокували громадську думку своєю жадібністю, що увійшла в приказку.
Хоча в критиках, що бичували марнотратство двору, ніколи не відчувалося недоліку, все ж особливу ворожість Лерма пробудив у тітки Філіпа III, імператриці Марії. Дружина імператора Максиміліана II і мати імператорів Рудольфа II і Матіаса I, вона до старості пішла до Мадридського францисканського монастиря Descalzas Reales. У її розумінні монарше достоїнство ніяк не поєднувалася з маніпуляціями privat. Небезпечного супротивника зустрів Лерма також у особі королеви Маргарити, дружини Філіпа III. Неодноразово саме вона вимагала фаворита до відповіді за його махінації, даючи зрозуміти, що своєю поведінкою він шкодить королівській репутації. Не в останню чергучерез вплив імператриці, а також щоб протистояти опозиційній палацовій партії, Лерма домігся переїзду двору до Вальядоліду. Це переселення до старокастильського міста, безсумнівно, знаменувало найвищу точку його службової кар'єри (1601-1606). І все-таки йому самому довелося капітулювати перед значенням старої столиці. На початку 1606 (імператриця померла 1603 р.) двір повернувся до Мадрида. Лерма виявився досить хитрий, щоб незадовго до оголошення рішення про переїзд до Мадриду продати за високу ціну своєму королеві будинок у Вальядоліді.
Причину висування Лерми сьогодні вбачають не лише в слабоволі короля, який дозволив понукати собою свою першу довірену особу. Фігуру valido слід розглядати як перший крок у напрямку розвитку посади глави уряду, своєрідного прем'єр-міністра, покликаного керувати бюрократією, що зростає і забирає все більше часу, і виконувати повсякденні державні обов'язки. Це дозволяло б государю зосередитися на суттєвих і важливих справах. Подібні тенденції виявилися також у Англії та Франції. Крім того, фігуру valido слід розцінювати як спробу вищого дворянства знову повернути собі той вплив у королівстві, позбавити аристократію якого загрожували колегіальні поради та державна бюрократія. Отже нападкам піддавалася не роль як така, а конкретні методивикористання цього положення Лермою.
Інститути
Зрозуміло, характеристика королівського правління не вичерпується негативним висвітленням постаті Лерми. Від Філіпа III та його лідера, безсумнівно, виходили ще й стабільні позитивні імпульси для державних інститутів. Вже його батько поряд з колегіальними порадами часто покладався на спеціальні комісії, що, однак, нерідко призводило до перетину функцій та адміністративних тертям. Цей адміністративний дуалізм продовжував існувати і за Філіпа III. Наприклад, в 1600 році на допомогу Раді Індії була створена Військова рада Америки з метою підвищення турботи про оборону американського узбережжя та морських комунікацій.Заслуговує на особливу згадку посилена увага, яка приділялася Раді Індії, що виразилося в установі спеціального відділу, що знає кадровими питаннями. Зросла також значення Військової ради, до складу якої за посадою входили члени Державної ради. Втім, Державній раді, яка за Філіпа III виросла до становища верховного дорадчого органу, судилося залишитися такою в подальший час і на всьому протязі застійного режиму. Після інтенсивної діяльності 1598 його інституційне становище в 1600 ще більше зміцнилося. З того часу Державна радазбирався не менше одного разу на тиждень.
Склад Державної та Військової рад чітко демонструє, що панування Лерми не було нероздільним. У залі засідань Державної ради збиралися найвпливовіші представники вищої аристократії, і не всіх їх можна зарахувати до прибічникам privat. До них належали, наприклад, герцоги: Альба, Інфантадо, Альбукерке, Нахера та Медіна Сідонья; графи: Фуенсаліда, Фуентес, Чінчон та Аделантадо де Кастілья. Якщо при Філіппі II найвище дворянствовідчувало себе обійденим у дорадчих органах, то при Філіппі III воно скористалося можливістю знову набути впливу на двір та політику.
Після входження між 1610 і 1620 роками до Державної ради духовника короля Луїса де Альяга та посла Балтасара де Суніга на процес прийняття рішень стали впливати особи, яких ніяк не можна вважати ставлениками Лерми. Про те, наскільки сильно дбав цей орган про примирення різних течій та соціальних груп, свідчить та обставина, що чільну роль у Державній раді грала зовсім не вища аристократія. Такі видатні діячі, як Ідіакес, посол Суніга та духівник Альяга мали дуже скромне походження: з дрібномаєтного та служивого дворянства або середнього духовенства.
Кризові симптоми та державні фінанси
Тривале панування Лерми ґрунтувалося не лише на особистому контролі над монархом. Воно пояснюється також його політикою, орієнтованою на збереження ресурсів Кастилії та припинення війни на кілька фронтів. Помітними були ознаки кризи і на самому Іберійському півострові. Першими його серйозними провісниками (демографічними) були епідемії чуми, що вибухнули в 1596-1602 роках. За деякими оцінками, померло, переважно в Кастилії, 500 000 чоловік, тобто приблизно 8 відсотків населення. У порівнянні з цим людські втрати в областях арагонської корони були значно меншими. Ці області взагалі перебували у привілейованому становищі через податкові пільги. У міру скорочення чисельності домашніх господарств у кастильських містах, столиці доводилося приймати зростаючу кількість приїжджих. Після повернення двору з Вальядолід населення Мадрида за короткий період зросло з 50 000 до понад 100 000 жителів - з усіма супутніми соціальними та санітарними проблемами.На кризові тенденції вказують також економічні дані. Так, приблизно з вісімдесятих років XVI століття у Кастилії знизилося виробництво зернових, внаслідок чого у першому десятилітті XVII століття різко впав рівень валового збору. У другій та третій декадах стагнаційні виробничі показники стали характерними для всієї економіки. Якщо при Філіппі II такі старокастильські міста, як Бургос, Медіна-де-Ріосеко та Медіна-дель-Кампо, ще залишалися центрами торгівлі та виробництва текстилю, то при Філіппі III їхнє значення неухильно зменшувалося. Не в останню чергу відповідальність за занепад текстильної промисловості лежить на дешевому імпорті. До кінця правління Філіпа III стали помітні перші збої в заморській торгівлі. Жителі американських територій все частіше обходилися товарами власного виробництва, такими, як вино, рослинна оліята текстиль. Спроби американців забезпечити себе місцевою пшеницею дуже стимулювали, зокрема, високу ціну на кастильське зерно.
Проблема державних фінансів, Мабуть, вперше встала з усією гостротою в 1602 році. У тому році необхідні витрати на наступний ріккорона могла покрити лише з допомогою податкових надходжень. Консолідації фінансів не в останню чергу перешкоджала епідемія, яка скоротила кількість платників податків. Тому на час правління Філіпа III, коли жодного разу не вдалося хоча б приблизно зрівняти доходи з витратами, що постійно зростають, припадають великі обсяги випуску мідних грошей - веллонів (vellones). Велони все сильніше витісняли з обігу срібні монети, що дало привід до протестів кастильських станових зборів (кортесів) проти девальвації грошей, що послідувала за цим.
Постачання американського срібла завжди було для Пилипа II важливим фактором, в середньому покриваючи 25 відсотків державних доходів, але до кінця правління Пилипа III і тут намітився поворот. При ще вищому видобутку - вона різко знизилася лише до 1640 року - більша частинасрібла осідала у самій Америці.
У залученні коштів корона в першу чергу орієнтувалася на Кастилію. Ні на якій іншій території - ні в землях Арагонської корони, ні в Португалії, іспанських Нідерландах або італійських володіннях - вона не могла досягти успіху в підвищенні податкових надходжень. Кастилія і за допомогою заморських поставок срібла американські володіння несли на собі основний фінансовий тягар імперської політики. За правління його батька податки зросли вчетверо. При Філіппі III, незважаючи на перепочинок у військових діях, для кастильців не настало жодного відчутного покращення.
Значення станових зборів
Всупереч колишньому твердженню, що кортеси після поразки комунеросів - повсталих кастильських міст (1521) - нібито втратили політичне значення, У правління Пилипа III кастильські станові збори знову показало свою незламну силу. Останні дослідження ясно вказують на важливу ролькортесів у вотуванні податків. 1594 року схвалені кортесами фінансові обсяги ледве становили 40 відсотків. загальних надходженьу скарбницю. У правління Філіпа III санкціоновані кастильськими кортесами податки і мита піднялися з шести мільйонів (1601) або відповідно з більш ніж п'яти мільйонів (1621) до половини всіх королівських доходів.Про те, наскільки важливим, як і раніше, залишався цей інститут, свідчить той факт, що в період з 1573 по 1664 роки кортеси в середньому засідали по вісім місяців на рік. Без схвалення кастильських станових зборів (вони складалися після виходу з нього в 1539 дворянства і духовенства з представників 18 кастильських міст) короні було неможливо підняти податки, і особливо зростаючі за значимістю акцизи на вино, олію і м'ясо. Міста та їхні посланці вимагали за ці фінансові поступки високу ціну: звільнення від податків, інші привілеї міським комунам, не забуваючи при цьому про особисту вигоду. Тому, з соціально-історичної погляду, гідно згадки, що дворяни, т. е. стан, яке формально з 1539 року більше брало участь у кортесах, виступали депутатами міст. Протягом XVII століття серед них почало з'являтися дедалі більше представників вищої аристократії, в чому знайшла виразний вияв боротьби цього класу за право участі в управлінні державою.
Зрозуміло, і корона намагалася контролювати кортеси, наприклад, сам Лерма представляв міста Мадрид (1607) та Бургос (1615). Але щоразу досягнуті на засіданнях кортесів компроміси лягали тягарем на плечі простих кастильців, у широких колах населення ці станові зборів користувалися доброї славою.
Хоча правління Філіпа III було позбавлене великих повстаньі навіть дрібних проявів регіонального сепаратизму, небезпечні ознаки соціальної кризи все ж таки давалися взнаки. Найяскравішим симптомом було високе зростання злочинності. Той, хто вирушав дорогами Каталонії та Валенсії, змушений був зважати на ризик нападу розбійників. Саме в цих областях став регулярним бандитизм, якому каталонські дворяни навіть почасти потурали. Однак у наступне десятиліття кількість грабіжників ще більше зросла. Подорожі Кастилією також стали надзвичайно небезпечними. Особливого поширення нічні напади набули у столиці, що швидко зростала.
Ці прояви соціального та економічної кризизакарбувалися в широкому потоці трактатів, для авторів яких (arbitristas) у XVII столітті настало своєрідне «золоте століття». До найчастіших скарг, які висловлювалися, наприклад, священнослужителями Мартіном Гонсалесом де Селлориго та Санчо де Монкада, належить насамперед непосильний податковий прес, який тиснув на кастильців, тоді як у решті держав податки були набагато нижчими. Дещо в іншому ключі були заклики до кастильців та відповідно іспанців: відродити ремесла та повернути їм належний престиж. Марнотратний спосіб життя дворянства засуджувався, так само як і непомірні володіння церкви, які, на думку багатьох авторів, служили на користь не всьому населенню, а лише небагатьом. Зокрема, для багатьох серед кастильців бажаною метою був справедливий поділ сільськогосподарських угідь; із цим пов'язували перспективи розвитку сільського господарства.
Занепад науки та економіки
Культурне життя Іспанії складалося з дуже суперечливих явищ. Незважаючи на «золоте століття» літератури, пов'язане з такими іменами, як Сервантес, Лопе де Вега та Кеведо, у духовному житті спостерігалися явні ознаки кризи. Хоча все ще видавалися важливі праці державно-правового та соціально-правового змісту, все ж таки іспанська академічна література хилилася до заходу сонця. Частка наукових назв у видавничій продукції скоротилася, як свідчать центри кастильської книжкової торгівлі, на третину. Духовний клімат, не в останню чергу під впливом Інквізиції, породжував надмірну обачність, яка душила в зародку все нове. Отже, університетська наука поступово торкнулася і вироджувалася в рутинну схоластику.Гідним згадуванням винятком були керовані єзуїтами навчальні заклади. Вже з 1559 кастильські студенти могли навчатися тільки в Іспанії - виняток становили лише Неаполь, Коїмбра, а також папські університети Риму і Болоньї. За уніфікацію духовного життя, зумовлену прагненням протистояти поширенню єретичних ідей, Іспанія розплачувалась академічною відсталістю. Можна вважати, що поширення природничих знань XVII століття майже не торкнулося Іспанії.
Мирний перепочинок надав режиму можливість підійти до «проблеми», яка, на його думку, давно вже негайно вимагала рішення: вигнання арабського населення(1609). Зв'язок між перемир'ям з голландцями, які розв'язали іспанцям руки в Північній Атлантиці, і висилкою морисків, що вказує на посилення уваги до середземноморського театру бойових дій, є очевидним. Після завоювання Гранади (1492) частина арабо-мусульманського населення залишилася проживати на Іберійському півострові. Після повстання в 1568-1570 роках моріски були розселені за Кастилією, проте, як виявилося, неохоче піддавалися культурній та релігійній асиміляції. Особливо численною була частка арабського населення в районі Валенсії, де маври вели інтенсивне овочівництво та садівництво з широким використанням. іригаційних системза арабським зразком. Приводом для занепокоєння були їхні передбачувані зв'язки з імперією Османа. Подібні чутки народжувалися дедалі частіше.
З морісками також пов'язували численні розбійницькі напади північноафриканських піратів на іспанську берегову лінію та захоплення іспанських суден. Подейкували, що нібито французький король підбурював їх до повстання, щоб відкрити фронт у самій Іспанії. Останні дослідження одностайно сходяться на тому, що вигнання морисків лягло важким тягарем на іспанське господарство. Країну залишило близько 270 000 переважно працьовитих, кваліфікованих дрібних селян і ремісників. Разом з демографічними втратами від чуми 1598-1602 років Іспанія лише за десятиліття втратила добрих десяти відсотків свого населення.
Навпаки, Антоніо Кановас дель Кастільйо, іспанський історик та державний діяч XIX століття, стверджував, що завдяки вигнанню маврів Іспанія ліквідувала вибухонебезпечне вогнище внутрішньополітичної кризи. Присутність морисків згодом, у кризовому 1640 році, нібито сприяла б загостренню сепаратизму та регіональних конфліктів, які того року вразили Іберійський півострів.
Pax Hispanica (Морська Іспанія - лат.) та військові конфлікти
У зовнішньополітичному відношенні правління Філіпа III та його privat вважається часом Pax Hispanica. Все ж таки на початку мирна політика зовсім не виступала на передній план. Ще за Філіпа II почалися приготування до завершення конфлікту з Францією. Філіп II, який вперто намагався вплинути на релігійну війнуу Франції, змушений був, проте, зрозуміти, що з об'єднаною Генріхом IV Францією мирне порозуміння відтепер було неминуче.p align="justify"> Важливою передумовою для Pax Hispanica в Західній Європі послужило укладання миру з Англією. На готовності до залагодження конфліктів особливо сприятливо далася взнаки невдала ірландська експедиція. Після смерті Єлизавети I (1603) і вступу на престол Якова I (1604) вдалося змиритися з другим головним противником у Північній Атлантиці.
Повсталі Нідерланди були дуже проблематичним спадщиною. Вже за Пилипа II довелося розпрощатися з ідеєю відвоювання цих територій. Присутність голландців у Світовому океані давно стала єдиною причиною війни. З 1598 вони взяли під контроль Пунта-де-Арайю - багату родовищами солі прибережну смугувенесуельське узбережжя. Саме на цей час припадає початок освоєння Голландської Гаяни між Оріноко та Амазонією. 1605 роком датуються успіхи голландців в Азії, а саме на Молуккських островах, а 1607 ознаменував початок їх активності на гвінейському узбережжі.
Нідерландський тиск на португальсько-іспанську імперію послужив головним стимулом до початку переговорів про перемир'я. Наприкінці 1606 через затримку платні збунтувалися війська Спіноли в іспанських Нідерландах. Бажання світу ще більше зміцнилося в іспанців у наступному році, тим більше що фінансовий крах монархії ставав дедалі очевиднішим. При річних доходах приблизно 5-6 мільйонів дукатів витрати піднімалися до 13 мільйонів (1607). Наслідуючи приклад батька, Філіп III оголосив державу банкрутом.
Наприкінці 1609 року Мадрид дивувався з приводу дванадцятирічного перемир'я зі Сполученими провінціями. Реакція двору була надзвичайно ворожою вже тому, що Іспанія бачила, що жодна з її суттєвих вимог не була виконана. Хоча мирний процес був ініційований Філіпом III та Лермою, проте Спінола та архієпископ Альбрехт, діючи в Брюсселі на користь державних фінансів і розуміючи, що подальше продовження військових дій не призведе до вирішення проблем, погодилися на запропоновані умови, не запросивши при цьому прямого підтвердження з Мадриду. Іспанія пішла на компроміс у двох суттєвих пунктах: голландцям не вдалося схилити ні до поступки їх американських володіньні до відмови від проекту Вест-Індійської торгової компанії та зниження активності Ост-Індійського торгового товариства. В іншому обидві сторони визнали заморські володіння одне одного.
Не менш болючим для Мадрида була відсутність гарантій терпимості щодо католиків в Об'єднаних провінціях. Навіть у цьому пункті оплоту Контрреформацні не вдалося досягти у голландців офіційної поступки. Навпаки, Іспанія визнала незалежність Нідерландів, крок, який поспішили повторити союзники голландців – Франція, Англія та Венеція. Палацові кола та громадськість покладали провину за такий невигідний світ персонально на Лерму. Після того, як стало очевидно, що голландці не тільки не припинили ворожі дії на морі, а навпаки, навіть посилили їх, мирні переговори були остаточно дискредитовані.
Перемир'я було зустрінуто в багнети не лише військово-політичною опозицією. З часом у кастильських містах стали все частіше чути голоси, що закликають до посилення протекціонізму через зростання напливу в Кастилію дешевого імпорту із Західної та Північної Європи. Мирна політика знову полегшила для іноземців торгівлю у Кастилії. І голландські корабельні експедитори затопили іспанський ринок балтійським зерном. Крім того, небезпечну конкуренцію почало складати недороге північноєвропейське сукно. Все наполегливіше висували кортеси вимога підвищення мит для захисту місцевих виробників.
Нові дослідження показують, що мирна політика Лерма не прагнула перемир'я за всяку ціну. Скоріше, valido розглядав головну сферу гегемонії Іспанії Середземномор'я. Тому піклуватися передусім слід було захист власного узбережжя. При цьому він виходив з того, що Карл V і Філіп II набагато вдалі діяли в Середземномор'ї, ніж у Північній Атлантиці. Завдяки отриманому перепочинку, здавалося, з'явилася можливість зміцнити становище Іспанії в Магрібі та Леванті. Османська імперіяконфліктувала з перським шахом, Аббасом I, і за розрахунками valido могла б протистояти іспанській експансії лише впівсили.
З цілого запобігання нападам північноафриканських піратів Іспанія шукала союзу з Мулі ель-Шейхом, який правив у Марракеші. Завоювання марокканського порту Лараче (1610) та напад на піратську цитадель Ла-Мамора стали подальшими кроками у боротьбі проти морського розбою. Віце-королю Неаполя, герцогу Осуна, було доручено потіснити турецький флот біля Мальти та грецького узбережжя. І якщо атлантичний флот ледь укомплектований особовим складомі відчував великі фінансові труднощі, моряки Середземного моря перебували у вигіднішому становищі. Навпаки, з фінансових причин зірвався проект океанського «Флоту навітряної сторони» (Armada de Barlovento), який мав забезпечити захист узбережжя американських колонійвід європейських корсарів
Мирна політика Лерми значною мірою спиралася на спокійну поведінку французького короля. Хоча в ті роки Генріх IV не шукав прямої конфронтації з Мадридом, але й склавши руки не сидів. У Верхній Італії, класичній арені зіткнення габсбурзько-французьких протиріч, яка відігравала роль противаги іспанської гегемонії, він забезпечив собі свободу дій, якою охоче користувався. У 1613 році герцог Савойський, Карл Еммануїл, після смерті Франца IV, герцога Мантуйського, заявив претензії на маркграфство Монферрат, що належало цьому герцогству. Це сполошило іспанців, які побоювалися розширення савойської сфери влади та втрати стратегічного шляху з Італії до Нідерландів (іспанської дороги). Завдяки своїй профранцузькій і антиіспанській позиції Карл Еммануїл став одним з перших борців за справу свободи Італії.
Незважаючи на поразку Савойї, укладений в 1615 Астійський договір, що передбачав збереження Монферрата в складі Мантуї, святкувався в Італії як дипломатична перемога. З іспанського боку через малих вигод він розцінювався як ганебний світ і знову накликав на Лерму сувору критику, тим більше, що військові дії савойців не припинилися.
Але до серйозної конфронтації Мадрида з Генріхом IV справа дійшла лише у зв'язку з нижньорейнським спадщиною, коли французи втрутилися в суперечку про порядок престолонаслідування герцогств Юліх, Клеве і Берга за протестантського союзу (1610). Проте вбивство Генріха IV членом одного з чернечих орденів, французом Равальяком, якого неодноразово пов'язували з іспанськими агентами та єзуїтами, запобігло можливу небезпекувійни. Оскільки Бурбон збирався втягнути у цей конфлікт Нідерланди, смерть християнського короля означала подвійне полегшення. Вона позначилася як на Імперії, а й позитивно позначилася на мирному процесі між Нідерландами та Іспанією. Без убивства французького короля перемир'я, напевно, не тривало б дванадцять років. Крім того, Іспанії вдалося зміцнити свої позиції на Нижньому Рейні. В 1614 Спінола захопив стратегічно важливий Везель, який утримував до 1629 року.
Ареною антиіспанської політики Італія залишалася після смерті Генріха IV і Астійського договору. Слідом за савойцями посилили свій опір іспанському панування венеціанці. Після того, як ускоки, албано-сербські пірати, що діяли біля хорватського узбережжя Адріатики і давно вже відчутно турбували морське сполучення в цих водах, перейшли до відкритих бойових дій, Венеціанська Республіка знову відчула себе затиснутою з усіх боків. Австрійська імперіятерпимо ставилася до ускоків, навіть їх підтримувала. Після безрезультатних спроб посередництва конфлікт знову переріс у 1615 році у війну за Градіску та Фріоль.
Щоб перешкодити виникненню іспансько-австрійського альянсу, Венеція уклала оборонний пакт із Савойєю та Голландією. Вищої точкигабсбурзько-венеціанське протистояння досягло у страті та виставлянні напоказ трупів трьох нібито іспанських агентів, звинувачених у збиванні змови проти Республіки Св. Марка (тобто Венеціанської Республіки). Безперечно, офіційна політика Мадрида та її представників, енергійного губернатора Мілана, графа Фуэнтоса і неаполітанського віце-короля Осуна, з власної ініціативи послав у Адріатичне море кораблі, щоб ті разом із ускоками докучали венеціанцям, була відкрито спрямована проти морської республіки. Однак немає жодних доказів змови, що таємно готувалися, в чому звинувачувала противний бік.
Головними стовпами іспанської зовнішньої політики України, як і раніше, були династичні відносини з австрійською лінією, незважаючи на напружені зусилля Лерми із зав'язування міцних зв'язків із Францією. Одружені між дочкою Пилипа Анною та французьким королем Людовіком XIII та престолонаслідником Пилипом IV з Ізабеллою Бурбон були підготовлені за безпосередньою участю valido. Суперечка про престолонаслідування в будинку Габсбургів знову підвищила значущість іспанської лінії. Договір від 1611 підтвердив, що розгалуження австрійської лінії може відбуватися тільки за згодою іспанських Габсбургів.
Єдність Австрійського будинку стала також предметом договору Оньяте (1617), - названого так на ім'я мадридського посла у Відні, - яким лінії Фердинанда II в Імперії віддавалася перевага перед іспанськими кузенами. Однак, будучи онуком імператора Максиміліана II, Філіп III міг претендувати на Богемію та Угорщину, якби Фердинанд не залишив чоловічих спадкоємців. Щодо престолонаслідування у Богемії договір відразу ж після оприлюднення викликав протести у Празі.
Як послугу у відповідь іспанський кузен зажадав частину Ельзасу і Північної Італії, які повинні були служити для забезпечення безпеки «іспанської дороги». І хоча ніяких поступок ельзаської території не було, вимоги Мадрида у Верхній Італії були частково задоволені. І знову, як у випадку з Філіпом II, говорили про можливість висування його кандидатури на імператорство в Священній Римській імперії, так подібні спекуляції повторилися і щодо його сина. Однак це було так само нереально, як і прагнення Пилипа II до «Іспанської спадщини» в Імперії.
Не лише династичними договорами Мадрид був пов'язаний із політикою австрійської лінії. Обидва посла, Бальтасар де Суніга, майбутній член Державної ради, і його наступник, граф Оньяте, як у Відні, так і в іншій Імперії особливо завзято ратували за єдність католицького табору. Саме Суніга зіграв вирішальну рольу освіті Католицької ліги під керівництвом Баварського герцога. Його переговори при мюнхенському дворі зробили значний внесок у здійснення цього альянсу. Зі свого боку, Оньяте у питанні престолонаслідування у будинку Габсбургів виступив на підтримку контрреформіста Фердинанда Штирського, майбутнього Фердинанда II.
Кінець Лерми
З віком у Філіпа III зріли сумніви в особистих перевагах та політиці Лерми. Король став набагато менше їздити Кастилією і довго затримувався в Мадриді, особливо після смерті королеви. Його самостійність зростала на очах. скандали, що почастішали, і зміни в міжнародній обстановці підготували ґрунт для зміни курсу іспанської політики. На політичному небосхилі повільно згущувалися хмари. Число міжнародних конфліктів, в які опинялася Іспанія, безупинно зростало. Восени 1618 Філіп III остаточно відмежувався від Лерми. Лерма, який не раз уже подумував про те, щоб прийняти духовний сан, отримав нарешті згоду папського престолуна кардинальське звання і пішов у Вальядолід.Лерма поступився місцем своєму синові, проте герцогу Уседа так ніколи і не вдалося зайняти того становища, якого свого часу досяг його батько. 15 листопада 1618 Філіп скасував своє розпорядження, що допускало підпис королівських законів і милостей довіреними особами. Відтепер усі важливі політичні справи, розглянуті в колегіальних радах, та головні кадрові рішення вимагали особистого підпису короля. Так під кінець свого правління Філіпп III вийшов з тіні valido.
До кінця другого десятиліття XVII століття при іспанському дворі стали все виразніше усвідомлювати, що політика світу не приносить Мадриду жодних вигод. Здебільшого це стосувалося перемир'я з Нідерландами. Після заснування Парамарібо (1613) голландці ще більше розширили свою присутність у районі між Оріноко та гирлом Амазонки. Через три роки був споруджений форт Хооге (Кіковерол), найважливіший голландський опорний пунктдо завоювання Пенамбука (1630). І португальцям не вдалося припинити діяльність Нідерландів в Амазонії. На завершення, в 1615 році, голландські кораблі з'явилися біля перуанського узбережжя, щоб грабувати срібні флотилії. Флот під керівництвом Йорі ван Шпільбергена піднявся до мексиканського Акапулько, де також у всій наготі постала недостатність іспанської оборони в Америці. Особливо болісно зустріли в Мадриді новину про подальше розширення мережі голландських торгових контор в Азії.
Іспанська блокада за допомогою Манільської Армади, що в 1617 році завдала важкої шкоди Ост-Індійській компанії, принесла лише короткочасне полегшення. Торговці та кораблі зі Сполучених Провінцій з 1619 року, безперечно, контролювали торгове сполучення між островами прянощів і Європою. Постраждали від такого повороту подій переважно португальці. Не було кінця їхнім докорам Філіпу III в тому, що він робив надто мало дій для захисту лузитанського флоту, і недовіра Лісабона до Мадрида щодо бажання останнього захищати португальські інтереси пустила глибоке коріння. Так що в подібних обставинах не було чого й думати про продовження і без того неміцного, що закінчується в 1621 перемир'я. Насувалась небезпека нової війни.
Після «Празького викидання з вікна» (Конфлікт, який отримав назву «Празька дефенестрація») 23 травня 1618 року, яке спричинило різке погіршення положення будинку Габсбургів в Імперії, в Мадриді не на жарт стривожилися це утворення в Європі антиспанії. сталося щодо конфлікту з Венецією. На чеську корону претендував не лише Фрідріх Пфальцький, зимовий король», а й герцог Савойський. У тому, що голландці не залишаться осторонь, у Мадриді були абсолютно впевнені.
Угруповання Лерми, яке бажало сильніше зміцнитися на Середземномор'ї, втрачало ґрунт під ногами. Влітку 1618 перемогу здобула фракція, яка виступала проти будь-якої регіональної локалізації інтересів політичної безпеки. Стара гвардія політиків і чиновників, що сформувалася ще за Філіпа II, вимагала відтепер глобального захисту інтересів усієї держави. Досвідчений Суніга, який знав становище держави не з чуток, і його племінник Оліварес тепер стояли за політику беззастережної підтримки австрійської лінії. Якою мірою ця зміна зовнішньополітичного курсу, що вже позначилася, і, зокрема, «Празьке викидання з вікна» сприяли падінню Лерми, ще належить з'ясувати дослідникам.
Бальтасар де Суніга навіть наполягав на тому, щоб через богемські заворушення в черговий развідкласти поїздку до Португалії, що планувалася Філіпом III, оскільки рішення державних справ робили необхідною присутність короля в Мадриді. Однак цього разу король скасовувати поїздку не схотів. У його відсутність тепер фракція, що вже задає тон, відстояла тісне зближення з Віднем. Іспанські війська відіграли вирішальну роль у поразці богемців у битві при Білій Горі (3 листопада 1620 року). Згодом вони також окупували Рейнпфальц від Брюсселя і надалі. До кінця свого правління Філіп III надав у розпорядження свого кузена у Відні приблизно 40 000 солдатів та 3,4 мільйона гульденів.
Поїздка Пилипа до Португалії, через тривожні процеси в державі значно скорочена і сприйнята португальськими становими зборами з досадою, крім складання присяги на вірність синові Пилипа III, майбутньому королю Іспанії та Португалії, не дала жодних відчутних результатів. По дорозі назад, у який у зв'язку з подіями в Богемії король вирушив раніше, ніж планувалося, у Філіпа почалися напади лихоманки. Після повернення він зліг і більше не оговтався. Тим часом Державна рада проводила нову зовнішньополітичну лінію. Так що наприкінці правління Філіпа III Іспанія повернулася до динамічної зовнішньої політики, яку вів Філіп II і яку за Філіп IV судилося продовжити його valido, графу Оліваресу.
Філіп III, народився 14.04.1578 р. у Мадриді. 13.09.1598 р. проголошений королем, помер 31.03.1621 р. в Мадриді, похований у пантеоні іспанських королів в Ескоріалі.
Батько: Філіпп II (1527-1598), король Іспанії та Португалії (1556-1598). Мати: Ганна Габсбург (1549-1580), четверта дружина Пилипа ІІ. Зведені брати та сестри: Карлос (1545-1568), від першого шлюбу батька з Марією Португальською; Ізабель Клара Євгенія (1566-1633) та Каталіна Мікаела (1567-1597), від шлюбу батька з Ізабеллою Валуа. Рідні брати та сестри Пилипа III померли у ранньому дитинстві.
18.04.1599 р. шлюб із Маргаритою Габсбург (1584-1611).
Діти (крім рано померлих): дочка Ana Маурісія (1601-1666), королева Франції, дружина Людовіка XIII; син Філіп IV (1605-1665), король Іспанії (1621-1665); дочка Марія-Ана (1606-1646), імператриця, дружина імператора Фердинанда III; син Карлос (1607-1632); син Фернандо (1609-1641), карді-нал-архієпископ Толедо.