Utdanning av fremtiden i fortiden
Alle former for fremtid i fortiden er dannet på samme måte som de tilsvarende former for fremtid med erstatning av skal og vil bør dannes og ville.
Forkortelser brukt i daglig tale:
ville='d
burde='d
De ville ha spilt.
burde ikke=skulle ikke=ikke
Jeg skulle ikke ha spilt = jeg hadde ikke spilt .
ville=ville ikke=ikke
Hun ville ikke spille. = Hun ville ikke ha spilt .
Burde jeg ikke ha spilt?
Ville han ikke ha spilt?
Fremtiden i Past Simple
| Godkjenningsskjema | Negativ form |
|---|---|
| Jeg skal spille Han (hun, det) ville spille Vi burde spille Du ville spille De ville spille | Jeg burde ikke spille Han (hun, det) ville ikke spille Vi burde ikke spille Du ville ikke spille De ville ikke spille |
| Spørreform | |
| Burde jeg spille ? Ville han (hun, det) spille ? Skal vi spille ? Ville du spille ? Ville de spille ? | Burde jeg ikke spille? Ville han (hun, det) ikke spille? Skal vi ikke spille? Ville du ikke spille? Ville de ikke spille? |
| Godkjenningsskjema | Negativ form |
|---|---|
| Jeg bør være spille ing Han (hun, det) ville være det spille ing Vi bør være spille ing Du ville vært spille ing De ville vært spille ing | Jeg burde ikke spille ing Han (hun, det) ville ikke bli spilt ing Vi burde ikke spille ing Du ville ikke spille ing De ville ikke bli spilt ing |
| Spørreform | Spørrende-negativ form |
| Burde jeg spille ing? Ville han (hun, det) vært det spille ing? Bør vi være det spille ing? Ville du vært spille ing? Ville de vært det spille ing? | Burde jeg ikke være det spille ing? Ville han (hun, det) ikke vært det spille ing? Skal vi ikke være det spille ing? Ville du ikke vært det spille ing? Ville de ikke vært det spille ing? |
Fremtiden i Past Perfect
| Godkjenningsskjema | Negativ form |
|---|---|
| Jeg burde
spill utg Han (hun, det) ville ha spilt Vi burde ha spill utg Du ville hatt spill utg De ville hatt spill utg | Jeg skulle ikke ha spilt Han (hun, det) ville ikke ha spilt ed Vi skulle ikke ha spilt Du ville ikke ha spilt De ville ikke ha spilt |
| Spørreform | Spørrende-negativ form |
| Burde jeg ha spilt? Ville han (hun, det) ha spilt ed ? Burde vi ha spilt? Ville du har spille ed? Ville de ha spilt ed? | Burde jeg ikke ha spilt? Ville han (hun, det) ikke ha spilt ed? Burde vi ikke ha spilt ed? Ville du ikke ha spilt ed? Ville de ikke ha spilt ed? |
| Godkjenningsskjema | Negativ form |
|---|---|
| Jeg Skulle ha vært spille ing Han (hun, det) ville ha vært det spille ing Vi Skulle ha vært spille ing Du ville ha vært spille ing Det ville de ha vært spille ing | Jeg skulle ikke ha blitt spilt ing Han (hun, det) ville ikke blitt spilt ing Vi skulle ikke ha blitt spilt ing Du ville ikke blitt spilt ing De ville ikke blitt spilt ing |
| Spørreform | Spørrende-negativ form |
| Burde jeg blitt spilt ing? Ville han (hun, det) blitt spilt ing? Skulle vi vært leke ing? Ville du ha spilt ing? Ville de ha vært leke ing? | Burde jeg ikke blitt spilt ing? Ville han (hun, det) ikke blitt spilt ing? Skulle vi ikke vært leke ing? Ville du ikke ha spilt ing? Ville de ikke ha spilt ing? |
Bruke tider Future in the Past
1. Fremtid i fortiden Enkel brukes til å uttrykke enkelt ordinære handlinger eller en sekvens av handlinger i fremtiden, forutsigbar i fortiden.
Han sa at han snart ville ta opp fransk. – Han sa at han snart ville forbedre fransken.(trekk opp - fremtidig handling, observert fra fortiden, sagt i forhold til fortiden)
2. Fremtiden i Fortid kontinuerlig brukes til å uttrykke en langsiktig handling som vil skje på et bestemt tidspunkt i fremtiden, eller en fremtidig handling som følge av omstendigheter. Begge handlingene er knyttet til fortiden.
Og hun trodde at på denne tiden neste søndag ville hun nærme seg sitt elskede Paris. "Og hun trodde at på denne tiden neste søndag ville hun allerede nærme seg sitt elskede Paris.
3. Fremtid i fortiden Perfekt brukes til å uttrykke en handling som vil bli fullført på et bestemt tidspunkt i fremtiden i forhold til fortiden.
Han innså at han ville ha fullført oppgaven lenge før midnatt. – Han skjønte at han ville avslutte arbeidet lenge før midnatt.
4. Fremtid i fortiden Perfekt kontinuerlig brukes til å uttrykke en kontinuerlig handling som vil begynne før et bestemt øyeblikk i fremtiden i forhold til fortiden og vil fortsette til det øyeblikket eller fortsatt vil fortsette i øyeblikket. Denne formen sjelden brukt selv i bokstil.
Han sa at han ville ha bodd her i ti år neste år. – Han sa at han skal bo her i 10 år neste år.
Merk: Selv om Future in the Past tenses angir fremtidige handlinger, sanntid disse handlingene kan være mye bredere.
Jeg sa jeg skulle komme i dag, og så er jeg her! (faktisk tid er tilstede)
Jeg sa at det er fire fremtidsformer som vi kan bruke i preteritum. I dag skal vi se på Future Kontinuerlig i fortiden- fremtiden kontinuerlig i fortiden.
Vi bruker den når tidligere (for eksempel i fjor sommer) snakker vi om handlinger/hendelser som vil skje i fremtiden, med fokus på varigheten.
Se på eksemplene: «De håpet at de ville hvile hele dagen. Han trodde hun skulle studere til eksamen hele kvelden».
I alle disse setningene snakker vi om langsiktige prosesser. Det er lett å konstruere slike setninger. Nå skal jeg lære deg dette.
Men siden vi i den første delen bruker preteritum, så kan vi i henhold til regelen om tidskoordinasjon ikke bruke fremtidig tid i andre del. Så vi må lage Future Kontinuerlig fortid. Det er veldig enkelt!
Vi trenger bare å erstatte vilje med ville.
……..de ville vært spille ing fotball hele dagen.
……..de skal spille fotball hele dagen.
……..han ville vært studere ing hele kvelden.
……..han skal studere hele kvelden.
La oss nå koble de to delene sammen. I skrivingå koble sammen to deler av en setning vi ofte bruker ordet det, som oversettes til "hva". Men i dagligtale utelater vi det som regel.
Utdanningsordningen vil være som følger:
Skuespiller + sa/tenkte/fortalte + (det) + skuespiller+ ville være + verb med -ing
Hun sa (at) hun ville vært arbeid ing hele dagen.
Hun sa at hun skulle jobbe hele dagen.
De trodde (at) han ville vært driv ing hele natten lang.
De trodde han skulle kjøre hele natten.
Han visste (at) de ville vært gå ing.
Han visste at de ville gå.
Negasjon i form av Future Continuous in the Past på engelsk
Vi kan legge til en negasjon til den første eller andre delen for å gjøre setningen negativ.
Fornektelse i første del
Siden Past Simple-tid brukes i den første delen, dannes negasjonen ved å bruke hjelpeverbet til denne tiden gjorde og den negative partikkelen ikke.
De er vanligvis forkortet slik:
gjorde + ikke = gjorde ikke
I dette tilfellet vil selve handlingen nå stå inn innledende form, det vil si å ikke endre på noen måte (si, fortelle, håpe). Opplegg for dannelsen av en slik setning:
Skuespiller + sa ikke/tenkte/fortelle + (at) + skuespiller + ville være + verb med -ing
Han gjorde det ikke vet (at) han ville vært studere ing på den tiden.
Han visste ikke hva han ville gjøre på dette tidspunktet.
Hun gjorde det ikke tror (at) hun ville vært kokk ing hele kvelden.
Hun visste ikke hva hun skulle lage mat hele kvelden.
Fornektelse i andre del
For å gjøre den andre delen negativ, må vi sette ikke etter ville.
Vi kan forkorte:
ville + ikke = ville ikke
Omrisset av et slikt forslag vil være som følger:
Skuespiller + sa/tenkte/fortalte + (det) + skuespiller + ville ikke + være + -ing verb
Han sa (at) han ikke ville vært det sove ing hele morgenen.
Han sa at han ikke ville sove hele morgenen.
De trodde (at) de ikke ville vært det gå ing.
De trodde at de ikke ville gå.
Spørreform i fremtiden Kontinuerlig i fortiden på engelsk
Hvis vi vil stille et spørsmål, må vi endre den første delen litt. For dette setter vi hjelpemiddel gjorde til førsteplassen i setningen, og selve handlingen - til startformen.
Forslaget blir som følger:
Gjorde + skuespiller + sa/tenkte/fortelle + (at) + skuespiller + ville være + -ing verb
Gjorde hun si(at hun ville vært se ing en film?
Sa hun at hun ville se filmen?
Gjorde de vet(at) de ville vært arbeid ing?
Visste de at de ville jobbe?
Vi har diskutert teorien, og la oss nå konsolidere bruken av Future Continuous in the Past i praksis.
Forsterkningsoppgave
Oversett disse setningene til engelske språk og skriv dem i kommentarfeltet under artikkelen:
1. Han trodde ikke at hun ville hvile hele kvelden.
2. Hun visste at de skulle studere fra 5 til 8.
3. De forventet at han ikke ville sove på dette tidspunktet.
4. Han sa at han skulle spille tennis hele kvelden.
5. Hun håpet at hun ikke ville jobbe på dette tidspunktet?
6. De fortalte oss at de ville fly hele morgenen.
Legg igjen svarene dine i kommentarfeltet under artikkelen.
Grammatikken til det engelske språket kan ikke kalles ulogisk, fordi alle som har kommet over reglene på en eller annen måte kan merke seg at alle tidsformer har en klar struktur og rekkefølge, og nesten alle tilfeller av bruk av en bestemt konstruksjon kan være forklart. Men man kan ikke unngå å si at det engelske språket, fra synspunktet om anspent formasjon, er helt lik russisk. Det har sine egne egenskaper, og noen regler er spesifikke for dette språket. Spesielt en slik midlertidig form som Future in the Past på engelsk.
Denne konstruksjonen har ingen analoger i russisk grammatikk. Som navnet tilsier, ved hjelp av en slik struktur uttrykkes fremtidens tid, som imidlertid er uløselig knyttet til fortiden. Det er denne tiden og dens særegenheter ved dannelse og bruk som vil bli diskutert videre.
Essensen av tid
Selv om nøkkelord Navnet på denne formen er Future, denne typen tid kan brukes i spesielle situasjoner. Vi snakker først og fremst om komplekse setninger, hvor hoveddelen brukes i preteritum, for eksempel i, og den avhengige delen, som selv om den refererer til fremtiden, likevel brukes enkel framtid her er det umulig, og i dette tilfellet er formen Future in the Past relevant og tvunget. Dette skjer veldig ofte i indirekte tale(Rapportert tale), når den brukes etter forfatterens ord som står i fortiden fremtiden i datid.
Akkurat som den enkle fremtidstiden, har fremtiden i fortiden på engelsk de samme kategoriene - Simple, Continuous, Perfect og Perfect Continuous. For klarhet, nedenfor er en tabell over slike former og formlene som de er dannet med:
Deretter bør vi beskrive mer detaljert funksjonene ved å bruke hver anspent Future in the Past på engelsk og gi eksempler på deres bruk. I tillegg, for disse to konstruksjonene – Enkel og Perfekt – kan du også forme Passive former, dvs. etter samme prinsipp som den vanlige fremtidsformen.
Bruke Fut Indefinite i fortiden
En lignende struktur er relevant på engelsk i tilfelle det er nødvendig å vise typisk situasjon i fremtiden. Den eneste forskjellen er at den brukes etter preteritum, ved siden av den som en avhengig del. Det er ingen vanskeligheter med dannelse: det er en hjelpe ville (og ikke vil, som i den enkle fremtiden), og en infinitiv uten partikkelen til, med andre ord, et verb i den første formen. I setninger Fremtid ubestemt i fortiden så det slik ut:
· Peter fortalte meg at han ville komme tilbake ganske snart - Peter fortalte meg at han ville komme tilbake ganske snart
· Jeg ville vite når Mr. Richards ville ringe meg igjen - jeg spurte når Mr. Richards ville ringe meg igjen
Som man kan se av eksemplene, er Future Simple in the Past ofte innledet av Past Simple, som er hovedårsaken bruk av denne tidsformen.
Utdanning og bruk av Fut Continuous i fortiden
En tid som Future Continuous in the Past er nesten helt analog med den vanlige lange fremtidstiden. Den eneste forskjellen er at her spores forholdet til fortiden direkte, og prosessen i fremtiden henger uansett sammen med fortiden og avhenger av den.
Utdanning ligner på vanlig Fut. Kontinuerlig, bare her er hjelpeverbet ville, som viser holdningen til fortiden. Formelen er: ville + være + V(–ing). Her er det selvfølgelig en likhet med Past Continuous, men varigheten er rettet mot handling i fremtiden:
· Min kone sa at dagen etter skulle hun jobbe hele morgenen. Min kone fortalte meg at dagen etter skulle hun jobbe hele morgenen.
· Vennene mine fortalte meg ikke at neste uke skulle de ligge på stranden på dette tidspunktet. Vennene mine fortalte meg ikke at de ville ligge på stranden på denne tiden neste uke.
Anvendelse og struktur av Fut Perfect i fortiden
En annen tidsform der engelsk skiller seg fra russisk er Future Perfect in the Past. I denne konstruksjonen er grunnlaget fullstendigheten og fullstendigheten av handlingen knyttet til fremtiden, men på grunn av avhengigheten av fortiden kan ikke tid bare være Fremtid, den tar form av Fremtid i fortiden, og dessuten Perfekt.
En struktur dannes ved å legge til et hjelpestoff til ville verb ha, karakteristisk for perfektum, og hovedverbet, som står i tredje form, eller partisipp, som det riktig heter. Her er situasjonene som en slik konstruksjon ser ut som i tale:
· Jeg viste ham mannen som ville ha fullført hele eksperimentet innen neste fredag. Jeg viste ham selve personen som skulle fullføre eksperimentet innen neste fredag.
· Jeg lurte på hvorfor John ville ha forlatt huset da vi kom. Jeg spurte hvorfor John allerede ville være borte da vi ankom.
Konstruksjon og bruk av Fut Perfect Continuous i fortiden
Det er en annen form som brukes ganske sjelden på engelsk, men det er mulig å komme over det, noe som betyr at vi må snakke om det. Dette er Future Perfect Continuous in the Past, en struktur hvor vi snakker om om en handling som på et bestemt tidspunkt i fremtiden vil ha pågått en stund. Mange finner en sammenheng her med Past Perfect Continuous, men denne tiden refererer fortsatt til fremtiden, til tross for at den er tvunget til å endre seg på grunn av den innflytelsesrike hoveddelen i fortiden.
Det ser slik ut: ville + ha + vært + V(–ing), dvs. nesten det samme som en vanlig Future, bortsett fra formen til hjelpeverbet, hvor det endres fra vil til ville.
Setninger med denne konstruksjonen brukes sjelden, men dette hindrer oss ikke i å gi noen eksempler:
· Han inviterte meg til å komme følgende dag og sa at innen neste måned ville han ha bodd der i 5 år. Han inviterte meg til å komme og sa at neste måned vil han ha bodd der i 5 år
· Hun informerte meg om at innen 2019 ville hun ha jobbet med prosjektet sitt i 10 år. Hun fortalte meg at innen 2019 vil det være 10 år siden hun har jobbet med prosjektet sitt
Som du kan se, er det engelske språket rikt på sitt spesifikke funksjoner, og fremtiden i preteritum er en av dem. Eksemplene beskrevet ovenfor vil hjelpe deg bedre å forstå hvordan lignende tidsformer dannes og brukes i ulike situasjoner. Og de presenterte strukturene i seg selv kan være en god hjelp i tale og vil bidra til å demonstrere for samtalepartneren din kunnskap om disse uvanlige strukturene på sin egen måte, som likevel, fra synspunktet til alle eksisterende grammatiske regler helt riktig og logisk.
I dag skal vi se på en annen fremtid som vi kan bruke i fortiden - Future Perfect in the Past.
Vi bruker det når vi snakker om handlinger/hendelser i fortiden som vil skje og ende i fremtiden.
Se på eksemplene: "Han trodde han ville bli ferdig med rapporten innen kvelden. Hun forventet å bestå alle eksamenene neste uke."
I denne artikkelen vil jeg lære deg hvordan du konstruerer slike setninger på engelsk. Det er ikke vanskelig i det hele tatt.
Fra artikkelen vil du lære:
- Hvordan konstruere setninger i denne formen
Regler for bruk av Future Perfect in the Past på engelsk
.jpg)
Vi bruker fremtidens perfekte tid i fortiden når vi snakker i fortiden om handlinger/hendelser som vil skje og ende i fremtiden.
De skiller seg fra andre tider av denne kategorien (enkel fremtid i fortiden og kontinuerlig fremtid i fortiden) ved at disse handlingene må føre til en slags resultat og vil ende.
La oss se på eksempler:
Fremtid enkel i fortiden:
Hun sa at hun skulle studere til eksamen (handling - faktum).
Future Continuous in the Past:
Hun sa at hun skulle studere til eksamen hele kvelden (en langsiktig prosess).
Future Perfect i fortiden:
Hun sa at hun skal forberede seg til eksamen på kvelden (resultat).
Svært ofte brukes slike setninger:
- etter morgen/kveld/natt - etter morgen/kveld/natt
- innen søndag/mandag/onsdag - innen søndag/mandag/onsdag
- innen neste uke/måned/år - innen neste uke/måned/år
- innen ... klokken - til ... klokken
La oss se på hvordan man konstruerer slike setninger på engelsk.
Regler for å konstruere setninger i Future Perfect in the Past på engelsk
Dette forslaget består av 2 deler:
- Den første delen er i enkel fortid (Past Simple)
- Den andre delen inneholder den fremtidige perfekte tiden i fortiden (Future Perfect in the Past)
La oss se nærmere på begge deler av setningen.
Den første delen er enkel fortid
Den første delen inneholder Past Simple tid. Som regel er det i denne delen en skuespiller som utfører en handling. Oftest bruker vi følgende verb (handlinger):
- si - å snakke;
- fortelle - å snakke;
- tenke - å tenke;
- vite - å vite;
- tro - tro, tro;
- håpe - å håpe
Siden denne delen bruker preteritum, må alle verb settes i preteritumsform.
For dette:
- hvis verbet er riktig, legger vi til endelsen -ed (bestemme - bestemte, lover - lovet)
- hvis verbet ikke er regelmessig, setter vi det i 2. form (forstå - forstått, tenke - tenkt).
Riktig verb:
De planlagt.....
De planla.....
Ikke svakt verb:
Han sa.....
Han sa......
Andre del - inneholder Future Perfect
Den andre delen inneholder Fremtidig tid Perfekt (fremtidig perfekt tid). Denne tiden er dannet ved hjelp av hjelpeverb vil Og ha.
Vi må også sette verbet i preteritum:
- hvis verbet er regulært, legger vi til endelsen -ed (arbeidet - jobbet)
- hvis verbet er uregelmessig, setter vi det i 3. form (gjør - ferdig)
Men siden vi i den første delen bruker preteritum, så kan vi i henhold til regelen om tidskoordinasjon ikke bruke fremtidig tid i andre del.
Derfor må vi gjøre fremtiden til tid Perfekt fortid. For dette endrer vi vil på ville.
Han ville hatt fullførte prosjektet sitt.
......han vil fullføre prosjektet sitt.
De ville hatt gjort det.
......de vil gjøre det.
La oss nå koble de to delene sammen. Når vi skriver, for å koble sammen to deler av en setning, bruker vi ofte ordet det, som er oversatt med «hva». Men i dagligtale utelater vi det som regel.
Utdanningsordningen vil være som følger:
Skuespiller + sa/fortalt/tenkte + (at) + skuespiller + ville ha + vanlig verb med ending -ed eller 3. form av uregelmessig verb
De trodde (at) de ville hatt gjorde leksene sine innen klokken 6.
De trodde de ville hjemmelekser innen klokken seks.
Hun håpet (at) hun ville hatt flyttet til ny leilighet neste uke.
Hun håpet at hun ville flytte til ny leilighet innen neste uke.
Han sa (at) han ville hatt les denne boken innen mandag.
Han sa at han ville lese denne boken innen mandag.
Negasjon i form av Future Perfect in the Past på engelsk
For å gjøre en setning negativ, kan vi legge til en negasjon til den første eller andre delen.
Fornektelse i første del
Som jeg sa ovenfor, i denne delen bruker vi fortid. Hjelpeverbet til denne tiden er did. Derfor, for å danne en negasjon, må vi legge til gjorde negativ partikkel ikke.
De er vanligvis forkortet slik: gjorde + ikke = gjorde ikke
I dette tilfellet vil selve handlingen nå være i sin opprinnelige form, det vil si at den ikke endres på noen måte (si, fortell, håper). Opplegg for dannelsen av en slik setning:
Skuespiller + sa ikke/fortelle/tenkte + (at) + skuespiller + ville ha + vanlig verbendelse -ed eller 3. form av uregelmessig verb
Hun gjorde det ikke si (at) hun ville har gjort det om kvelden.
Hun sa ikke at hun ville gjøre det innen kvelden.
Han gjorde det ikke håper (at) han ville ha fullført arbeidet sitt.
Han forventet ikke å fullføre arbeidet sitt.
Fornektelse i andre del
For å gjøre den andre delen negativ, må vi sette ikke etter ville.
Vi kan forkorte: ville + ikke = ville ikke
Omrisset av et slikt forslag vil være som følger:
Skuespiller + sa/fortalte/tenkte + (at) + skuespiller + ville ikke + ha + vanlig verbendelse -ed eller 3. form av uregelmessig verb
Hun sa (at) hun ville ikke ha middag tilberedt ved 4-tiden.
Hun sa at hun ikke ville ha middagen klar ved 16-tiden.
De sa (at) de ville ikke har lest alle disse bøkene om morgenen.
De sa at de ikke ville ha lest alle disse bøkene innen morgenen.
Spørreform for Future Perfect in the Past på engelsk
Hvis vi vil stille et spørsmål, må vi endre den første delen litt. For dette setter vi et hjelpemiddel verb gjorde til førsteplassen i setningen, og selve handlingen til startformen.
Forslaget blir som følger:
Hadde + skuespiller + sa/fortell/tenkte + (at) + skuespiller + ville ha + vanlig verbendelse -ed eller 3. form av uregelmessig verb?
Gjorde de tror (at) de ville ha oversatt artikkelen om kvelden?
Tror de at de vil ha oversatt denne artikkelen innen i kveld?
Gjorde hun sier (at) hun ville ha blitt ferdig med rapporten innen neste uke?
Hun sa at hun vil avslutte rapporten innen neste uke?
Vi har dekket teorien, la oss nå sette den ut i praksis.
Forsterkningsoppgave
Oversett disse setningene til engelsk og skriv dem i kommentarene under artikkelen:
1. De sa at de ikke ville bygge ferdig huset til neste år.
2. Hun visste at hun ville skrive et brev innen morgenen.
3. Trodde han at han ville lese denne boken innen neste uke?
4. Han forventet ikke å skrive artikkelen innen kvelden.
5. Han trodde at han skulle bestå alle eksamener innen lørdag.
6. Han sa at han ikke ville fikse bilen innen søndag.
Legg igjen svarene dine i kommentarfeltet under artikkelen.