Tänapäeval on eputamine tõesti väärtuslikum kui miski muu, isegi terve mõistus. See lugu kinnitab seda selgelt.
Uksele koputatakse:
Tulge sisse – hüüan ma.
Kommertsdirektor tuleb kontorisse.
Aleksander, kas sa oled juba lahkunud?
Ei, vastan.
Kas teil pole iPhone'i laadijat?
Ei. Mul pole iPhone'i.
Jah? – on ta üllatunud. Kumb on sinu oma?
Mis vahet on, Tan? Laadimine ikka ei tööta.
Lihtsalt mõtlesin.
Näitasin talle 4 tuhande rubla eest ostetud Hiina balalaikat.
Tema pilk, sa oleksid pidanud nägema tema välimust. Tema jaoks muutusin ma režissöörist kuradi kerjuseks, degeneraadiks, viimaseks mandunud pätiks, kellel on häbi talle isegi näkku sülitada. Ta kasvas isegi kuidagi korraga suureks, ta selg sirgus, rind kerkis, silmad särasid ja pea tõusis automaatselt üles.
Kuidas sa seda teed?
Ta esitas selle küsimuse, nagu oleksin saanud töövõimetuks puudega inimeseks...
Jah, just nii...Miks pagan ta mulle korda läheb?
Küsimus tekitas naises hämmingut. Ja tõesti, mida kuradit? Milleks? Ei, ma ei väida, et iPhone on hea nutitelefon. Jobsi geenius lõi maailma esimese hea nutitelefoni. Ei, nutitelefonid loodi enne teda, kuid tema oli see, kes suutis tõeliselt hea teha. Sellest ajast on aga palju aega möödas. Praegu on kuradima palju häid.
Ja sa lähed temaga kaasa? - Tatjana jätkas ülekuulamist.
- Ei. Helistan sellele, vahel käin netis...
…
- Ja kas kaamera on hea?
- Ei tea.
Nähes tema üllatunud nägu, kiirustasin selgitama:
Tanya, mul on mitu head digikaamerat ja peegelkaamera. Ma ei näe mõtet telefonis kaamerat omada, ma pole 16-aastane.
Aleksander Nikolajevitš, ausalt, ma ei saa aru, ta ei tundu olevat vaene, nad võiksid endale korraliku telefoni osta.
Korralik... Mitte korralik... Selle sõna peale naersin kõvasti. Ühel päeval istusin kohvikus nimega "Coffee House", kuhu kogunevad keskastme juhid, kes töötavad "all" ja mõnikord "sees".
Selle koha ümbrus ja atmosfäär paneb sind mõtetesse sukelduma. Eluasemeta inimesed, kellel on Bibirevos üüritud majakesed, istuvad ja räägivad Ferrarist, Pariisist, moest ja sellest, milline imelik Vasya on, sest tema kingad maksavad alla 15 tuhande. Kaks meest istusid läheduses ja rääkisid autodest.
"Kurat, me peaksime BMW võtma," arutles üks. "Kallis, kas teil on raha?" - küsis teine. "Ei, seal on ainult Kalina, Logani jaoks, aga ma ei võta neid, ma säästan või võtan laenu, põhimõtteliselt võite maja hüpoteegi panna." Aga Logan praegu ja siis... "Kas sa oled hull?" - oli sõber üllatunud. "Sellise autoga tööle sõita on sündsusetu!"
Tanya, palun selgita, miks? - Mind huvitas vestlus.
No kuidas... Stiilne, staatus...
Rakendusi on erinevaid, kaamera on hea,” alustas ta funktsioonide loetlemist või õigemini kõiki 5 funktsiooni, mida ta teadis.
Mida sa veel vajad? - Ta pööritas mulle silmi.
Tanyush, tõsiasi on see, et ma ei vaja seda, ma ei vaja midagi, mis seal on, tead?
Aga staatus?
Mis mõttes?
Partnerid tulevad, kliendid... Nad tervitavad teid riiete järgi, nagu öeldakse - ta viis vestluse tehniliselt tasandilt eputamise tasandile.
Noh, nad ei tule mu telefoni. Niipea kui mõni partner ütleb mulle: San, kuule, ma ei kirjuta lepingule alla enne, kui ostad endale iPhone'i, mõtlen sellele, naeratasin.
Võib-olla hakkan lihtsalt vanaks jääma? Võib-olla keskeakriis? Ei, ära arva nii, ma riietun korralikult, hoolitsen enda eest, mul on kallid kingad, käekell, kuigi see on 30-dollarine Casio, ostetud 15 aastat tagasi, aga neil on vedanud ja kullakangi seljas. mu käsi tundub rumal. Toimus mingisugune väärtuste ümberhindamine, millest ma paljude asjade puhul ei hoolinud. Ma ei saa aru ümbritsevate inimeste mõttekäigust. Ja võib-olla näen ma tõelistel läbirääkimistel oma Hiina mandoliiniga koomiline välja.
Tatjana lahkus, asetäitja tuli sisse...
San, kas sa oled ikka veel siin?
Jah, siin, siin ma olen... Mish, mida sa tahad?
Jah, just sisenesin...
Peatus. Kuule, kas sa saaksid mulle oma telefoni näidata? - Ma küsisin.
Mida kuradit?
Noh, näita mulle, ma ei ole naine...
Ta ulatas mulle vana Nokia E75, see on mul seni olnud, ma ei keeranud tema jaoks liugurit välja.
Kas teil iPhone'i pole? - Ma küsin.
Ei... Miks kurat ta minusse armus?
Noh, kuidas... Pilt, staatus – hakkasin Tatjana sõnadega rääkima.
Mida? – Micah võpatas.
"Skulptuur" ütlesin ma.
Ehh, San Nikolajevitš. Ehitasin sellise suvila... mmm... Saun, kaks korrust, kaks kööki. Missugune terrass? Milline staatus! Tuleme nädalavahetuseks, joome viina, ilma imago, staatuse ja muu lolluseta,” pilgutas ta silma.
Jah... Mõne jaoks narid, teisele Kanaarid. Kellele iPhone, kellele suvila – ütlesin mõtlikult.
Mida? - küsis Misha.
Hea, et sul iPhone'i pole.
Jah, üksi on lihtsalt raske olla,” naeratasin.
P.S. Kui postitus meeldis, jaga seda oma sõpradega!
Väljend " kena eputamine kallim kui raha„Võib mõista kui võimalust priiskamise teel saada midagi, mida raha eest vaevalt osta saab, samas kui vastupidi, on täiesti võimatu raha eest osta oskust jätta teistele välist muljet. Kuid tänapäeval ei leia sellise väite kohta elavaid näiteid peaaegu kusagilt ja kõik sellepärast, et...
... tänapäeval on järjest rohkem odavaid eputamisi.
Näiteid odavatest eputamistest näeme kõikjal. Need on uusimad iPhone'ide mudelid õpilastele, kes hommiku-, lõuna- ja õhtusöögiks doshirakit närivad, ning mitme miljoni väärtuses autod neile, kes teevad kõvasti tööd mitme tuhande rubla suuruse palga eest ja...
Mis mõte on kõigil neil eputamistel, ah? Miks korraldada suurejooneline pulm "Zazhopinskie asulates" tonnide toidu, toidujäätmete ja mitmesaja külalisega, kui pärast seda pole lihtsalt enam millestki elada?
Kõik selleks, et teised sind näeksid. Ja nad olid kadedad, lits!
Ja just need, kelle enesehinnang on uskumatult hüpertrofeerunud, sest eneseteadlikkus toimub just selle prisma kaudu, kui palju neil asju on, kui kallid need on ja kui muljetavaldavad nad väliselt (või nende peal – mitte mõte) paistavad. .
Kas isemajandav inimene näitab end välja?
Kindlasti mitte. Ta on reeglina palju jõukam (kümneid või isegi sadu kordi) kui odavad pontjarid, seetõttu ei pea ta kellelegi midagi tõestama, sest teab oma väärtust väga hästi.
Kuhu see isemajandav inimene siis oma niigi korralikud rahad paneb, kui mitte eputamiseks?
Kus iganes, sõbrad.
Põhimõtteliselt enesetäiendamiseks, heategevuseks ja millekski tõeliselt väärtuslikuks, mis võib aidata teda ümbritsevaid inimesi, kes tõesti väärivad mõistlikku abi, ja üldse mitte neid, kellele, kui palju sa ka ei anna, kõigest ei piisa.
Sellisel inimesel on tagasihoidlik auto, vana Nokia ja väga soodsad riided, kuigi välimuselt on need väga puhtad ja hoolitsetud.
Välised atribuudid pole nende jaoks peamine.
Peaasi on sisemine sisu, mis on nende mõistes palju kallim kui mis tahes väline “ümbris”. Ja isegi kui sellised inimesed üleöö kõigest ilma jäävad, siis hiljem nad ikkagi ei eputa, et kellelegi midagi tõestada.
Kõiki nende jõude kasutatakse jälle millekski muuks, millest tühja peaga paavstid tõenäoliselt aru ei saa ja veelgi enam, üksikasjalikult aru saada.
Reeglina tehakse selliseid odavaid eputamisi selleks, et teised hakkaksid austama seda, kes asjata eputab.
Tal pole aimugi, et pärast kõiki mõttetuid (kuna nagunii ei vii need millegi heaks) säramiskatsed jäetakse järsku igaveseks ja inimene hakkab lihtsalt olema tema ise - ümbritsevad hakkavad teda austama. automaatselt, mõnikord ise, teadmata, miks see juhtub.
Sellest arusaamine tuleb igaühe jaoks erinevalt. Enamiku jaoks reeglina aja jooksul, millest mõnikord ei pruugi piisata üheks kehastuseks.
Seetõttu ärgem süüdistagem neid selles.. 
Mõned mehed võivad teid oma eputusega uimasesse ajada. 
Peterburi...talv +3..ei midagi ebatavalist.. 
7 vaeste inimeste harjumust. 
Need harjumused on tõelised vaesuse märgid. Nad reedavad inimese täielikult "põhjast" just siis, kui ta tahab näidata oma edu ja väärtust. Mul pole rahaga probleeme! – näib ta oma käitumisega karjuvat. Kuid me näeme midagi täiesti erinevat ...
Soov teha kõike "mitte halvemaks kui inimeste oma"
Pulmalaenud, mida noor pere aastate jooksul ära tasub. Uhiuue iPhone'i ostmine ja samal ajal doshiraki söömine. Nõudlus kalli kasuka järele, kui korterit pole 20 aastat renoveeritud - kõik see on seletatav sooviga "olema mitte halvem kui teised." See on teiste arvamus, mitte nende enda mugavus või mugavus, mis sunnib inimesi raiskama ja tarbetuid kulutusi tegema. Kuid kas Ivanovo nõbu heakskiit on väärt hilisemaid raskusi? Vaesed ei kahtle selles. Rohkem kui midagi muud kardavad nad, et neid peetakse vaeseks.
Silmatorkav tarbimine
Ligikaudu samal põhjusel, olles omandanud raha, püüavad madalamad inimesed seda suures plaanis kulutada. Musta kaaviari ilutulestik, šampanjapudelite patareid, miljon Punased roosid, rahast sigareti süütamine... Selline demonstratiivne käitumine pole muud kui kompensatsioon kehva lapsepõlve eest...
Suutmatus "elada oma võimaluste piires", ekstravagantsus
Mind hämmastab mõnede kunagiste “sotsiaalide” jutud. Oligarhidest abikaasade poolt vaesusest välja võetud, särasid nad mõnda aega, hämmastavad maailma kujutlusvõimet oma karusnaha ja teemantide arvuga. Pärast lahutust muutusid nad aga kiiresti kerjusteks, kes kulutasid mehelt saadud raha ja kingitused paari aastaga tühjaks. inimene, enamus Need, kes veedavad oma elu vaesuses, ei tea peaaegu kunagi, kuidas elada oma võimaluste piires. Ta kas libiseb koonerdamisse või mõtlematusse ekstravagantsusse.
Kallite rõivabrändide, kellade, kosmeetikatoodete kummardamine
Kõige kindel märk Kehv lapsepõlv on kaubamärkide ja kaubamärkide kummardamine, mis jõuab absurdini. Selge see, et kvaliteetseid kingi, nahkkotti ja naturaalset karusnahka on mõnusam kanda. Aga sellel on naljakas peatuda. Lisaks kaubamärgile on ka ilu, mugavus, Toredad mälestused selle asjaga seotud... Rikas mees ei karda olla tänaval odava T-särgiga või kanda kogu aeg sama ülikonda. Ainult kaubamärkidele keskendumine on kompleksidega inimeste juhttäht. 
Lahe! Kui ostaks terve rongi! Sa ei ole nõrk, eks? Lase käia! 
Suurepärane mõte, sõber! Teil on endiselt vaja kuldset jakki ja heledatest kividest tiaarat, millel on kiri "Ma olen rikas lits". 
KOHTA! See on kellahull.. 
Valik selgelt luksuslikke esemeid kallihinnalisest sarjast
Kullatud vappidega iPhone, kallis tulemasin, Kuldne sõrmus igal sõrmel... Kõik see on loodud tootma kustumatu mulje teiste peal. Kahjuks hindavad tänapäeva maailmas selliseid asju ainult idapoolsed printsid. Ülejäänud valivad minimalismi ja asjakohasuse.
Moto: "Eputamine on väärtuslikum kui raha"
Terav eneserikkumine vajalike igakuiste väljaminekute osas „viimasel minutil“ ostetud eputava eseme nimel viitab murele oma rahalise seisu pärast. Miks tõestada kõigile, et sinuga on kõik hästi, kui see tõesti nii on?
Põlgus "veiste" ja "vaeste inimeste" vastu
Kuid kõige tähtsam on see, et see annab endine vaene mees– demonstratiivne soov “kariloomi”, “kelmi” müüriga tarastada. Põlgus ja solvavate sõnade kasutamine on selge näitaja, et peale hiljuti ilmunud raha pole tegelikult midagi ette näidata...
Hea eputamine on rohkem väärt kui raha. Seega oleks ilmselt kõige parem iseloomustada lühidalt järgmist radikaali inimeste psühhotüüpides.
Hüsteeriline radikaal. Kõige rohkem demonstratiivne, edev, jäljendaja, kunstnik laiemas mõttes see sõna, hoopleja, muutlik (pean ütlema, väga muutlik), suudab kiiresti sotsiaalseid rolle vahetada.
Shakespeare'i sõnad sobivad talle suurepäraselt: "Kogu elu on mäng ja inimesed on selles näitlejad." See on projektsioon, see on projektsioon. Selge hüsteerilise radikaaliga ja olulisel määral skisoidne Shakespeare tajus inimeste maailma ja nende suhteid täpselt nii. Nende kahe radikaali hämmastav kombinatsioon inimese psühhotüübis võimaldas tal kirjutada geniaalseid teoseid tohutu edu pane nad lavale.
Me kõik teame nalja: naine peaks olema köögis armuke, elutoas kuninganna ja voodis lits. Seega, kui oled mees ja tahad endale sellist naist, siis hüsteerilise radikaaliga naine tuleb sellega parimal võimalikul viisil toime.
Tuleb lihtsalt teada, et hüsteeriline inimene ei saa kaua ühes rollis püsida. Tema jaoks on see võimatu ülesanne ja sellest tulenevalt on rolli sukeldumise sügavus sageli pealiskaudne - üldiselt ärge oodake kõrget professionaalsust. Aga kui mitte spetsialist, siis generalist kindlasti.
Nagu nad naljatades ütlevad: multidistsiplinaarne professionaal.
Ja see on täpselt nii, sest hüsteeriline inimene vajab normaalseks vaimseks toimimiseks ilmtingimata rollide ja dekoratsioonide vahetust.
Mida nad teevad teistest paremini Esmamulje, Nad täiuslikud meistrid selles küsimuses, mis on meie jaoks väga vajalik kaasaegsed reaalsused. Kuigi loomulikult see (esmamulje) siis paratamatult langeb. Kuid nagu öeldakse, ei ole esmamulje alati õige, kuid see on väga stabiilne.
Ja nagu ülaltoodust juba aru saite, on hüsteeria valetaja. No üldiselt muidugi, kes ei valeta, aga hüsteerik teeb seda suure mõnuga ja isegi siis, kui see talle mingit kasu ega kasu ei too.
Ärge uskuge hüsteroidi lubadusi, ta ei anna neid selleks, et neid täita. Esiteks pole tal lihtsalt vaimset ressurssi, et kõike, mida on lubanud, täita.
Ja veel, hüsteroidil on üks tähelepanuväärne omadus, mida saab kasutada oma eesmärkidel. Kui tahad, et kogu maailm sinu saladusest teaks, siis jaga seda saladust temaga ja maga hästi. Võite olla kindlad, seda saladust hoiab varsti saladuses tohutu hulk inimesi.
Peame neile au andma, nad teevad imelised kunstnikud, nii kinos kui laval. Nad armastavad lava ja see armastab neid tagasi ning annab neile tervise ja professionaalne pikaealisus. Mida, muide, ei juhtu kõigi suurte artistidega.
Siinkohal ei saa ma jätta mainimata Andrei Mironovi näidet, kes temast kirjutatu põhjal otsustades ja tema välised ilmingud nii riietuses kui liigutustes, žestides ja näoilmetes oli selgelt näha murettekitava radikaali ilmingut, mida võib nimetada hüsteroidi otseseks vastandiks.
Ja kui hüsteerik armastab tähelepanu, elab selle järgi, saab sellelt, käitumuslikus keeles väljendudes, positiivset tugevdust, mis kahtlemata mõjutab positiivses mõttes tema tervisele, siis murelik, kellest kirjutame mõni teine kord, vastupidi, kardab ja väldib igal võimalikul viisil oma isikule tähelepanu pööramist, kuna kogeb tähelepanu keskpunktis viibides tohutut vaimset ülekoormust.
Tõenäoliselt oli Mironovis palju murettekitavam kui hüsteeria, murettekitav oli tema juhtiv radikaal. Aga mis sa teha saad, kahe imelise ja lugupeetud kunstniku poeg ei saanud teisiti, kui temast sai näitleja. Hea näitleja, aga koos lühike eluiga. Lihtsamalt öeldes ei pidanud mu süda sellisele vaimsele pingele vastu.
Kui inimene ei tee elus seda, milleks tema psühhotüüp on eelsoodumusega, siis ta jääb sageli haigeks ega ela kaua. Ja see, kui soovite endale ja oma lastele tervislikku ja produktiivset elu, on veel üks põhjus radikaalide kohta rohkem teada saada.
Üldiselt, kui näete enda ees heledates riietes, särava meigiga inimest, kellel on ohtralt säravaid ehteid ja aksessuaare, siis teadke, et teie ees on lihtsalt tavaline hüsteeriline inimene, mitte prostituut või gei, nagu võite ekslikult arvata.
Ja see, mida ma tahaksin öelda, on see kõrge prognoositavus nii käitumise kui väliskeskkond mis tahes psühhotüüp. See tähendab, et kui näete, kuidas inimene on riietatud, saate suure tõenäosusega teada, kuidas ta antud olukorras käitub.
Mul oli ühes seltskonnas juhtum, kui sattusime vestlusesse abielupaariga, kellel olid selgelt väljendunud kahe psühhotüübi tunnused. Rääkisin neile nende peresuhetest, tuginedes oma teadmistele radikaalidest, ja nad olid hämmastunud minu pildi täpsusest. Mulle jäi mulje, et ma oman psüühilised võimed. Kuigi kõik oli üsna lihtne.
Seetõttu arvan, et olete huvitatud radikaalide, inimeste psühhotüüpide uurimisest ja kohtume teiega uuesti minu artiklite lehtedel.
Ja artikli lõpus tahan anda võti hüsteroidide kontrollimiseks. Seal ta on:
Praakija ei vaja nuga,
Laulge talle natuke,
Ja tee sellega, mida tahad.
Hüsteroid ei saa muud kui kiidelda. Ja kui sinust saab tema partner, siis ta viib sind kindlasti oma seltskonda, et sind kõigile näidata ja tema jaoks on väga oluline, et sind kiidetaks. "Vaata, mul on kõige rohkem parim naine! Üldiselt peab sul olema millegagi uhkustada, kui mitte ilu, siis raha, staatuse, kuulsuse üle.
Armastuses on nad manipulaatorid, neile meeldib kõigest etendust teha.
See radikaal on levinud naiste seas. Kui soovite hüsteerilise inimese enda poolele võita, öelge talle: "See näeb hea välja." Ja muidugi komplimendid, komplimendid...