За что арестован ректор бонч бруевича. В университете бонч-бруевича ждут освобождения арестованного ректора

Пока адвокаты ректора Университета им. Бонч-Бруевича Бачевского вызволяют его из-под домашнего ареста, а ФСБ ходит по салонам красоты, «Фонтанка» выясняла, что именно привлекло чекистов.

Коллаж: "Фонтанка"/Олег Харсеев/Коммерсантъ

Магазины одежды итальянских брендов, модные дисконт-бутики, центр эстетической медицины – так выглядит первый этаж главного здания Университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича на набережной реки Мойки, 61. Именно они стали причиной того, что ректор вуза Сергей Бачевский сейчас находится под домашним арестом. Горсуд 26 мая зарегистрировал жалобу адвокатов на меру пресечения.

Обвинив Бачевского в превышении должностных полномочий, следствие рассчитывало закрыть его в СИЗО. Доказать эту необходимость суду не удалось, и ректора в квартиру жены. Но старт приемной кампании в обезглавленном вузе привел юристов к выводу, что ректора надо выводить на подписку. Жалобу на меру пресечения в виде домашнего ареста защитники в суд отправили.

«В целях организации учебного процесса университета в период вступительных испытаний мы обжаловали решение Невского районного суда, попросив изменить меру на подписку о невыезде и надлежащем поведении», – сообщил «Фонтанке» адвокат Алексей Соколов.

Превышение полномочий ректора уложилось в , но, арестовывая Бачевского, ни одна из сторон процесса, ни судья Невского райсуда, не обмолвились о сути контрактов. Тогда следователь УФСБ Александр Минин говорил, что, по их версии, в период с 1 июня 2015-го по 1 ноября прошлого года ректор передал нежилые помещения в аренду разным коммерческим организациям, нарушив закон. Тем самым университету был причинен существенный вред – недополучение 1,7 млн рублей.

Арендуемые помещения находились по адресу здания самого Университета им. Бонч-Бруевича – на Мойке, 61. Здание историческое. Построено в 1851 году как доходный дом. Планировка соответствующая – масса небольших помещений, невысокие потолки. В начале XX века у здания началась новая жизнь – туда переехал тогда еще Ленинградский институт инженеров связи им. Бонч-Бруевича.

Адвокаты Бачевского рассказали «Фонтанке», что в обвинении речь идет о заключенных в тот период договорах с тремя компаниями – с ООО «ИРиС», ООО «Трак» и ООО «Виолетт». Все они действительно арендовали помещения у вуза на Мойке, 61.

«Виолетт» – фирма довольно скромная. Существует на рынке с 2009 года. В здании университета на правах арендаторов компания открыла салон красоты под названием «Витэстетик». Спектр услуг распространяется от классической и инъекционной косметологии до массажа и маникюра. С «Фонтанкой» работники салона поговорили коротко, но эмоционально. «То приезжают из ФСБ, то вообще непонятно кто, забирают документы, что-то ищут. Теперь вы дергаете. Работать кто будет? У нас все легально. И аренда, и деятельность», – негодовали они.

Компания «ИРиС» оказалась ближе к тематике вуза не только территориально – организация занимается научными исследованиями в области технических наук. По слухам, руководство «ИРиСа» – старые приятели университета.

ООО «Трак» занимается оптовой торговлей одеждой и обувью. С правой стороны от входа в университет в трех залах расположился его магазин Х-асt, имеющий в арсенале юбки, куртки, футболки и шляпки итальянского производства.

Следствие запросило у ГУИОН оценку стоимости квадратных метров по помещениям арендаторов по состоянию на 2015 год. Департамент, по мнению адвокатов, выдал слишком высокие цифры. Какие именно, адвокаты не знают, а следствие пока молчит. Однако именно полученная цифра позволила чекистам насчитать 1,7 млн рублей недополученной вузом прибыли.

Защита не оспаривает тот факт, что договоры с этими компаниями были заключены с нарушением – без проведения конкурса. Адвокаты поясняют, что контракты были оформлены временные и краткосрочные. Такое решение, по словам юристов, в 2015 году было принято из-за массового истечения сроков пятилетних договоров аренды с этими же организациями. После окончания их действия салон красоты, магазин одежды и научный центр должны были на полгода покинуть здание вуза. Заключить с ними новые договоры можно было бы только через полгода. «Простой площадей за это время дает ущерб в 1,7 млн рублей. И вот это были бы уже неизбежные, реальные финансовые потери», – подчеркивает защита, проводя аналогию с суммой, фигурирующей в обвинительном заключении.

Каждое из указанных арендуемых помещений не превышает сотни квадратных метров. Средняя стоимость квадратного метра нежилого помещения на конец 2015-го и начало 2016 года в центре города составляла от полутора до двух тысяч рублей в месяц. Если в договорах аренды вуз прописал бы близкие цифры, выгода бы достигла гораздо большей суммы. На примере аренды «ИРиСу» адвокаты рассказали «Фонтанке», что один квадратный метр сдавался за 600 рублей. Это, по словам адвоката Алексея Соколова, было согласовано с учредителем вуза – Россвязью. Отняв из суммы тогдашней стоимости по рынку сумму, указанную в договорах Бачевского, следствие, видимо, и получило 1,7 млн рублей, которые не получил университет.

На заседании по мере пресечения следствие зачитывало показания анонимного свидетеля Иванова. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, мужчина давал их под псевдонимом. Условный Иванов заявил, что Бачевский имеет «связи в правоохранительных органах, как на региональном, так и на федеральном уровнях, поэтому давление может оказать как на следствие, так и на еще не допрошенных свидетелей». Что же касается доходов от аренды на конец 2015-го и начало 2016 года, то, по словам Иванова, они резко упали, а «вуз начал загибаться». Защитники ректора, в свою очередь, говорят, что доходы от аренды с момента прихода Бачевского (в 2011 году), наоборот, выросли втрое.

В коллективе вуза сейчас неспокойно. Преподаватели на условиях анонимности рассказывают, что отношения педсостава с ректоратом не сложились с самого начала. С его приходом общение с администрацией вуза перешло в плоскость бумагооборота, – любое движение и инициатива должны быть подкреплены документом. Печатали их, жалуются преподаватели, на собственные средства. И даже средства гигиены (мыло, туалетная бумага) в университете появлялись только эпизодически. А аудитории и коридоры учебных корпусов до последнего времени убирались редко и самими учащимися. Перед выборами ректора в 2016 году в отношениях с администрацией наметился положительный сдвиг - после многочисленных жалоб на неоплачиваемую переработку преподавателям увеличили зарплату. Но радость оказалась преждевременной, сразу после переизбрания Бачевского размер денежного довольствия вернулся на прежний уровень. Свой контраргумент ректор огласил еще в суде, отметив, что до его прихода вуз был далеко не таким процветающим, как сегодня.

Если верить защите профессора, то погубила его борьба с экономической стагнацией. «В 2015 году в разгар кризиса и санкций арендный рынок встал. Предложения существенно превышали спрос. Университет боролся за каждого арендатора – ведь надо было выполнять майские указы президента по повышению зарплат научных работников и педагогов. Не было гарантий, что после выселения прежнего арендатора на торги вообще кто-нибудь выйдет», – резюмировали представители интересов Сергея Бачевского.

Выходя за рамки уголовного дела, адвокаты ректора, как и сам ректор, на чекистов обижены.

«Университет так дружил с ФСБ, помогал службе с разработками для оперативных мероприятий... И тут – такое», – с грустью замечают они.

Борис Александров для "Фонтанки.ру"

«КАК ШПАЛОЙ ПО ГОЛОВЕ»

Ректора университета Бонч-Бруевича Сергея Бачевского задержали неделю назад. По версии следствия, глава учебного заведения допустил махинации с арендой вузовских помещений. Ученого обвинили в превышении должностных полномочий и отправили под домашний арест.

В университете отреагировали на ситуацию однозначно. Студенты и преподаватели не верят, что их руководитель мог осознанно пойти на преступление.

– Сергей Викторович всей душой предан своему делу! Не может быть, чтобы он был преступником, – говорит председатель Студенческого совета СПбГУТ Кирилл Устинов .

Того же мнения придерживается трудовой коллектив университета.

– Возникшая ситуация ударила по университету, как шпалой по голове , – признается проректор по воспитательной работе и связям с общественностью СПбГУТ Ирина Алексеенко . – Мы очень хорошо знаем Сергея Викторовича. Он принципиальный, профессиональный и радеющий за интересы вуза человек.

ДОГОВОРЫ ПРЕТКНОВЕНИЯ

В 2015 году СПбГУТ заключил двенадцать договоров аренды в отношении недвижимого имущества. Тогда же в университете прошла проверка «Росимущества». По ее результатам составили акт и выдали предписание об устранении выявленных нарушений, в том числе по указанным договорам.

– Университет исполнил требования Росимущества в полном объеме и расторг эти договоры. Ущерба от действий Сергея Бачевского, то есть от нарушения процедуры заключения договоров бюджету нанесено не было! Это подтверждается самим «Росимуществом» при рассмотрении дела в ФАС 15.05.2017, – говорит Ирина Алексеенко. – Хотим обратить внимание, что хлесткие заголовки о якобы допущенных ректором «махинациях» и «мошенничестве» прошли в СМИ в то время, когда официальное решение из ФАС сторонам еще не вручили.

По словам Ирины Алексеенко, во время обысков у Бачевского не нашли ничего компрометирующего.

– Он, его престарелая мать, дети... Ни у кого не обнаружили «похищенных» денег или других активов! – отмечает представитель вуза.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

– В течение нескольких лет претензий к нам не было, – продолжает Ирина Алексеенко. – Так, Сергей Викторович смог без препон принять участие в выборах на пост ректора (его переизбрали в 2016 году, – прим. автора ). А ведь его кандидатуру согласовывали полпред президента РФ в СЗФО, губернатор Петербурга , учредитель – Федеральное агентство связи... Почему сейчас пошла такая волна?.. Нам самим это интересно!

В вузе рассматривают несколько версий. По одной из них, арест может быть связан с борьбой за земельный участок, который находится в оперативном управлении СПбГУТ. Он расположен между университетом и улицей Крыленко . Руководство учебного заведения планирует строить там общежитие и спортивный комплекс. Но СПбГУТ не единственный претендент в борьбе за землю.

– Одна структура из Москвы с недавних пор стала заваливать нас письмами. Якобы этот участок включен в список как «не использующийся и подлежащий изъятию в интересах развития жилищного строительства». Разумеется, мы отвечаем категорическим отказом. Совпадение ли все это? – вопрошает Ирина Алексеенко.

Как бы там ни было, сейчас университетом руководит и.о. ректора – первый проректор СПбГУТ профессор Георгий Машков . Но о том, чтобы организовать выборы нового главы, в вузе не думают.

– Мы уверены, что Сергею Викторовичу удастся оправдать свое имя, – добавляет проректор по воспитательной работе СПбГУТ.

ДЕЛА АРБИТРАЖНЫЕ

С момента прихода Сергея Бачевского к руководству СПбГУТ в университете ведется большая юридическая работа в части эффективного использования недвижимого имущества. Университетом выигрываются арбитражные дела – это позволяет вернуть в государственный бюджет большие денежные средства.

Яркий пример – арбитражные процессы с ООО «Санита», которые СПбГУТ выигрывал в 2015-2017 годах, что стало совсем недавно широко освещаемым информационным поводом в федеральных и региональных СМИ.

– На этом фоне еще более абсурдными выглядят обвинения в адрес Сергея Викторовича и попытки представить его в образе циничного коррупционера, который наносит ущерб государственным интересам, – утверждает Ирина Алексеенко.

СПРАВКА «КП»

Сергей Бачевский руководит Университетом телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича с марта 2012 года. До этого работал преподавателем Тверской военной академии ПВО , восемь лет возглавлял кафедру радиолокации Петербургского высшего военного училища радиоэлектроники. Доктор технических наук и автор 140 научных трудов в области радиоэлектроники, систем управления и обработки информации.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 мая. /ТАСС/. Невский районный суд Петербурга отправил под домашний арест до 4 июля ректора Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича Сергея Бачевского, который был задержан ФСБ по делу о превышении должностных полномочий, передает корреспондент ТАСС.

"Суд постановил: ходатайство следствия оставить без удовлетворения. Избрать Бачевскому меру пресечения в виде домашнего ареста, сроком на один месяц и 22 дня, до 4 июля", - сказал судья Алексей Головко, оглашая решение.

Позиция защиты

Защита просила суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. "Контролирующий орган вполне может обеспечить изоляцию обвиняемого в месте домашнего ареста", - сказал его адвокат Алексей Соколов.

Он отметил, событие преступления произошло больше года назад, а выемка документов в вузе была осуществлена ФСБ в первый раз в 2016 году. "Все документы уже есть в распоряжении следователя. Речь идет о трех контрактах, где были нарушены требования антимонопольного законодательства, Бачевский не состоянии физически что-то здесь изменить", - отметил адвокат.

"Я просил бы поддержать ходатайство защиты об иной мере пресечения в виде домашнего ареста", - сказал сам Бачевский. "Мои действия были совершены два года назад, за это время у меня было множество возможностей оказывать давление (на свидетелей). Я никогда не отказывался от того, что это мое управленческое решение", - добавил он.

По словам Бачевского, для определения ущерба необходимо проведение экономической экспертизы уже в рамках рассмотрения дела по существу.

Позиция следствия

До начала заседания судья Алексей Головко отказал в удовлетворении ходатайства следователя ФСБ о проведении заседания в закрытом режиме.

Из оглашенных материалов следует, что ректору в настоящее время предъявлено обвинение по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" при заключении договоров аренды помещений учебного заведения без проведения конкурсов и по заниженной цене. По версии следствия, он нанес ущерб вузу в 1,7 млн рублей.

"Следствие полагает, что Бачевскому не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу", - сказал следователь. Он пояснил, что на свободе тот может оказывать давление на сотрудников вуза, многие из которых проходят по делу свидетелями и еще не допрошены, уничтожать доказательства, скрыться от следствия и помешать расследованию.

Кроме того, в деле есть анонимный свидетель под псевдонимом Иванов, который опасается за свою жизнь и здоровье из-за показаний, которые он дает против Бачевского. При допросе в качестве подозреваемого последний не признал свою вину.

УФСБ по Петербургу и Ленинградской области 11 мая сообщило о задержании одного из руководителей университета им. Бонч-Бруевича, не уточнив имя и должность. В деле есть несколько фигурантов, пока задержан один из них. По версии следствия, эти лица совершили деяния, выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.