Егеря составляли ядро белой армии «русского генерала» Маннергейма. Финны, они проходили подготовку в Германии и воевали в Первую мировую против русских. Яростных (под стать бандеровцам) русофобов возглавил военный пенсионер (по словам Иванова) К.Г. Маннергейм. (Очень любят с придыханием говорить, что «русский он знал лучше, чем финский»). Чем же отметились его любимцы в Гражданскую?
Войдя в город Выборг 28-29 апреля 1918 года после отхода красной финской гвардии, егерские батальоны устроили в городе «чистку». Под расстрелы, кроме русских, попали и эстонцы с поляками, и уличённые в связях с красными финны. Убивали красных и белых, военных и гражданских, взрослых и детей.
Швед Ларс Вестерлунд
выпустил книгу-исследование этого феномена «Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть...»
.
Её надо давать читать курсантам училища перед заступлением на пост у мемориальной доски, что водрузили вчера власти на Захарьевской, 22 с целью расколоть общество и плюнуть в Историю.
Приведу несколько отрывков из этой работы.
Из записи от 2 и 3 мая в дневнике барона Пауля Эрнста Георга Николаи
, владельца имения Монрепо:
«<…> Мадам Наумова пришла попросить сертификат для своего мужа. Ее сын, 16летний мальчик, был схвачен и расстрелян в первый день, без всякой причины. Я думаю, услышали, что он говорит порусски!
Все русские названия улиц должны быть сняты в течение 48 часов (! - arctus
). Это кажется идиотизмом в городе с таким большим русским населением». «Похоже, что многие, если не все русские, расстрелянные в прошлый понедельник, были невиновны. Офицера Панчулидзе задержали вместе с другими офицерами. Он по-немецки попросил разрешения поговорить с офицером, который спросил Панчулидзе, был ли он офицером красной гвардии. Тот ответил, что не был, но был офицером императорской армии. Его немедленно отпустили, остальные были казнены.<…>. Хочу сегодня позвонить коменданту. Это безумие! Вчера многих солдат белой гвардии
видели пьяными. Похоже, казни будут продолжаться!»
Проводились как массовые расстрелы, так и и убийства во дворах.
О массовых расстрелах в Выборгском замке:
«Ранним утром 29.04.1918 г. в замок привезли некоторое количество пленных русских и тогда же в срочном порядке произвели несколько расстрелов. В статье петербургской газеты «Новая жизнь» есть описание этих расстрелов. 14.05.1918 г. в Петербург из Выборга прибыло 60 русских чиновников телефонной сети и телеграфа. Они рассказали, что «немцы (егеря) и белогвардейцы» арестовали при взятии Выборга практически каждого из них и повели в Выборгский замок. Прибыв на место, белые сразу же отвели в сторону семь человек и расстреляли на глазах других арестованных без суда и следствия. Среди расстрелянных были, в том числе, чиновники Арнольд Альбрехт и Александр Гобель. В намерения белогвардейцев входило проведение еще нескольких убийств, но что-то помешало им сделать это. ...
Петербургская газета «Дело народа» также писала о расстрелах в Выборгском замке. Согласно статье, 150 русских спрятались в находящихся напротив замка укреплениях. Всех их отвели в замок, где мужчин отдели- ли от женщин. После этого мужчин поделили на группы по 20 человек и расстреляли во дворе замка. Среди расстреляных был и неизвестный полковник. Жены и матери смотрели на расстрел из окон и в ужасе от увиденного, некоторые из них сошли с ума.
Выборгский архитектор Виетти Нюканен рассказывал, как 29.04.1918 г. в 3.30 или 4.00 часа атакующие войска егерей захватили Выборгский замок: «Начиная с утра, егеря приводили в замок арестованных, среди которых было много людей с чинами и примерно десять человек из них позднее там же и расстреляли» . Речь, очевидно, идет о русских представителях дворянства, чиновниках и офицерах, которых убили еще до начала массовых расстрелов в первую половину дня.
Портного Ивана Удалова расстреляли во дворе замка. Его жену Александру Капитоновну Удалову арестовали вечером 29.04.1918 г. в русском клубе возле площади Св. Анны. Всех остальных присутствующих также арестовали и отвезли в Выборгский замок.»
О массовом расстреле между валами у Фридрихсгамских ворот во второй половине дня 29.04.1918 г.
«…Арестовывали также поддерживавших главнокомандующего Густава Маннергейма, и вызывавших сомнения русских лиц, но, в отличие от «красных русских», их не расстреливали сразу на месте. … Петербургская газета «Беднота» (бывш. «Солдатская правда») писала, что количество привезенных на вокзал людей было около 400: «Из здания железнодорожного вокзала принесли стол, за которым одетые в напоминавшую австрийскую униформу офицеры совещались 10 минут. Они объявили задержанным, что те приговорены к смертной казни, после чего отправили их на валы у Фридрихсгамских ворот»
.
Во второй половине дня 29.04.1918 г. собранных на Выборгском вокзале русских пленных заставили маршировать к западным выборгским укреплениям. Примерно в 15 часов, как только группу расставили между валами в четыре ряда у Фридрихсгамских ворот, привели в исполнение, вероятно, заранее спланированный и подготовленный массовый расстрел.
Очевидец, солдат Оскари Петениус
, рассказывал об этом: «Один из заключенных попытался сбежать, и его застрелили посреди дороги. Когда все заключенные прошли через первые ворота укреплений, им приказали встать в левой части крепостного рва так, чтобы образовался прямой угол. Когда пленные подошли туда, солдаты - охранники окружили их. Рассказчик слышал, как им отдали приказ стрелять, но не знал кто приказал»
. Никакой возможности сбежать у заключенных не было. Их всех до единого растреляли из винтовок, ручного оружия или при помощи гранат. Петениус тоже принимал участие в казни, произведя пять выстрелов из винтовки.
Видевший все командир выборгского щюцкора, капитан Микко Турунен
рассказывал: «(...) их расстреливали между рвами, где была уже часть расстрелянных, и часть как раз в эту минуту расстреливаемых русских, около нескольких сотен. Расстрел производило примерно сто финляндских солдат, среди которых были и офицеры. Согласно наблюдениям рассказчка, получилось так, что сначала стреляли перекрестным огнем из винтовок, затем палачи спустились вниз в ров и добили одного за другим остав- шихся в живых пленных
».
Поверенный из города Вааса Ёста Бреклунд
, который лично участвовал в расстреле, рассказывал о случившемся: «Пленных расставили во рву так, чтобы они образовали прямой угол. Охранявшим приказали выстроить- ся в цепочку перед пленными и стрелять. Первыми начали стрелять солдаты, находившиеся в начале процессии, затем все остальные, в том числе и рассказчик (...). Почти сразу, как только начали стрелять, большая часть заключенных упала на землю. Несмотря на это, стрельба продолжа- лась еще примерно пять минут. На валах были военные, егеря (...). Через некоторое время человек в немецкой егерской униформе приказал поднять винтовки и огонь прекратился, после чего мужчины подошли ближе к убитым. Затем сначала двое, один из которых был в немецкой егерской форме, начали из револьвера стрелять в головы раненых, но еще живых людей. Постепенно к ним присоединились и другие
».
«…Зрелище было неописуемо ужасно. Тела расстрелянных лежали как попало, кто в какой позе. Стены валов были с одной стороны окрашены запекшейся кровью. Между валами было невозможно двигаться, земля превратилась в кровавое месиво. О поиске не могло быть и речи. Никто не смог бы осмотреть такие груды тел
».
Сочувствующих белофиннам военных чиновников расстреливали так же легко:
«Капитан ликвидационного управления Константин Назаров, по рассказам жены Анны Михайловны Назаровой, «вышел из дома в обозначенный день (29.04.1918 г.) в половину девятого утра поприветствовать белогвардейцев, и примерно в половину десятого пошел на вокзал, чтобы получить какое-либо разрешение на пребывание. Но на вокзале была большая очередь из ожидавших, и он отправился домой, а затем в свою контору по адресу Екатерининская улица 21, где его вместе с другими членами ведомства арестовали в 11 часов утра». Он ни коим образом не помогал красногвардейцам и не являлся большевиком.63 Назарова расстреляли между валами в тот же день.
Согласно информации, рассказанной бывшим смотрителем церкви Юхо Кочетовым
, один живший в Выборге русский офицер в день взятия города «
с букетом в руках и в униформе пошел приветствовать белогвардейцев, но был вместо этого расстрелян»
.
Убивали мещан:
«Торговый посредник Иван Прокофьев был убит 29.04.1918 г. между валами. Купец А. Ф. Вайтоя и домовладелец Юлиус Хяурюнен подтверждают: «Юхана (Иван) Прокофьев не входил в красную гвардию и, тем более, не принимал участия в мятеже».
Убивали детей:
«Самыми молодыми из убитых были 12-летний Сергей Богданов и 13-лет- ний Александр Чубиков, которых расстреляли между валами. 14-летний сын рабочего Николай Гаврилов пропал. Возможно, это был тот самый мальчик, о котором рассказывал Импи Лемпинен
: «я опять попал в группу, где шепотом говорили по-русски, было много русских. Там был и мой знакомый 14-летний мальчик, говоривший по-русски, который родился в Выборге. К группе устремился один изверг с веткой лапника на шапке и прокричал: «Разве вы не знаете, всех русских убивают?»
. Тогда этот молодой мальчик обнажил грудь и прокричал: «Здесь есть один русский, стреляйте»
. Изверг достал оружие и выстрелил,
погибший мальчик был отважным русским
».
В воспоминаниях некоего активиста из рабочих говорится о расстреле трех молодых русских на площади Красного колодца утром 29.04.1918 г. Согласно им, бел
ые заметили в группе собранных на площади пленных «пару русских школьников лет 18-19. Также на голове одного мужчины средних лет была русская военная фуражка. «Русские, в строй!», - прокричал один егерь. Этих трех русских быстро отвели в ближайший двор, откуда сразу раздались выстрелы.
Палачи вернулись смеясь
».
***
Вот и министр культуры РФ Мединский вчера посмеялся вместе с главой Администрации Президента Ивановым.
По идее, неплохо бы на дощечке, внизу, поместить такую запись: «Мы, С.Иванов и В.Мединский, простили Вам все русские, советские жертвы, уважаемый Карл».
#Маннергейм
Щюцкоровцы, 1920 г.
"Выборгская резня", - один из самых мрачных эпизодов гражданской войны в Финляндии.
Вообще, для понимания природы конфликта между Финляндией и СССР, который привёл в итоге к двум тяжёлым войнам (это если не считать не объявленной войны в Карелии в 1920-х гг.), полезно знать как и из чего он складывался.
Ниже привожу (с некоторыми сокращениями) статью Владимира Веретенникова о кровавых событиях в Выборге, в апреле 1918 г.
Хорошо укреплённый Выборг с десятитысячным гарнизоном был единственным транспортным узлом, связывавшим «красных» с Петроградом. К апрелю 1918-го город стал последней столицей «красных финнов» и оказался в кольце блокады. За места на кораблях, которые уходили в Петроград, шли драки: было известно, что «белые» врагов не щадят. А когда белофинны действительно вошли в город, на устах у них был клич «Стреляй русских!».
«Одним из первых массовых убийств в Выборге был расстрел почтового совета во дворе центральной народной школы (современный Дворец культуры). В дальнейшем казни проходили в том числе во дворе Выборгского замка и на территории центральных казарм. Имелись отдельные случаи расстрелов на улицах города», – сухо отмечает Н. Дмитриева (научный сотрудник МБУК «Историко-культурный музейный центр Выборга»). Теема Кескисарья же (доцент Хельсинкского университета) ярко живописует, как белофинны обходили дома и арестовывали русских, а также всех, кто был на них похож.
Тут нужно отметить, что многие из местных русских, особенно представители купечества, бывшего офицерства царской армии и чиновничества, относились к советской власти без симпатии и ждали «белых» как освободителей. Но сами «белые», науськанные германской пропагандой, считали всех русских сторонниками большевиков и «врагами независимой Финляндии». Выявляли их элементарным образом – заставляли задержанных считать по-фински. Если подозреваемый неправильно произносил «укс» (по-фински «один»), судьба его была предрешена. Особой рефлексии палачи не испытывали, благо части белофиннов (так называемый «шюцкор») зачастую набирались из представителей социального дна.
Конкретно в Выборге казни проводили члены так называемого Партизанского отряда Каяани. Интересно, что среди бойцов этого подразделения числился семнадцатилетний Урхо Кекконен – будущий президент Финляндии (в 1956–1981 годах). На посту главы государства некогда ярый белофинн Кекконен проводил политику сближения с СССР.
Но вернемся в Выборг. Как пишет Кескисарья, большую толпу русскоязычных, в которой оказались женщины и несовершеннолетние, собрали рядом с железнодорожным вокзалом и повели в сторону крепостных валов. Впереди страшной процессии шагали два православных дьякона. Между валами крепости и произошел расстрел, руководил которым майор Марти Эгстрем – коренной швед, приехавший в Финляндию воевать с русскими.
На следующий день, 30 апреля, казни продолжались. Жены и матери смотрели на трагедию из окон, некоторые из них сошли с ума от ужаса. До 2 мая мёртвые тела пролежали на крепостном валу, потом их разрешили предать земле.
Финский историк Ларс Вестерлунд в своей книге с красноречивым названием «Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть» сообщает такие подробности: «Казнь произвели по приказу адъютанта егеря лейтенанта 9-го егерского батальона Эркки Парвиайнена, который был вынужден «отругать солдат за то, что они не стреляли залпом». Сам Парвиайнен «из своего браунинга добивал в голову тех, кто не сразу умер». Как слышал начальник выборгского щюцкора капитан Микко Турунен, Парвиайнен лично застрелил трех человек. На допросах Парвиайнен признался, что стрелял в голову этих заключенных, «чтобы избавить их от страданий», и представил дело так, будто не находящиеся в его подчинении солдаты начали расстрел без его приказа. Согласно заявлению капитана Кости Ниемеля, всё-таки Парвиайнен принял решение о расстреле: «Когда на допросе схоронившиеся в одном из подвалов заключенные попытались сказать что-либо в свою защиту, Парвиайнен достал браунинг и приказал молчать, а также расстрелять всех русских и арестованных в машине красногвардейцев. Из подвала пошли осматривать пленных, находившихся на втором этаже, а заметив по бумагам некоторых русских, что те служили при большевиках, лейтенант Парвиайнен приказал отвести их в подвал к остальным приговоренным к смерти»
«Мы можем назвать всех казнённых поименно. Помимо русских были расстреляны двадцать три поляка, четырнадцать украинцев, итальянец, еврей, два татарина, эстонцы», – рассказывает участница местного краеведческого сообщества, член топонимической комиссии Выборга Алла Матвиенко. По её словам, выборгские краеведы начали искать место расстрела в начале 2000-х годов сразу после публикации книги Вестерлунда. Выяснилось, что трагедия произошла на Анненских укреплениях у Фридрихсгамских ворот. После этого начались споры относительно того, что следует написать на памятном камне или мемориальной доске. Одни предлагали подчеркнуть, что здесь были расстреляны русские. Другие считали, что необходима более обтекаемая надпись – «Жертвам террора».
Подчеркнем еще раз – русских в Выборге убивали именно по этническому признаку, не уточняя их политических взглядов. Согласно рассказу бывшего смотрителя церкви Юхо Кочетова, один живший в Выборге русский офицер в день взятия города «с букетом в руках и в униформе пошёл приветствовать белогвардейцев, но был вместо этого расстрелян». Вестерлунд в своей книге неоднократно отмечает, что сочувствию русских чиновников к белым есть много подтверждений. Капитан ликвидационного управления Константин Назаров, по рассказам жены Анны, вышел из дома утром 29 апреля, чтобы поприветствовать белогвардейцев, и отправился на вокзал, чтобы получить какое-либо разрешение на пребывание. «Но на вокзале была большая очередь из ожидавших, и он отправился домой, а затем в свою контору по адресу Екатерининская улица, 21, где его вместе с другими членами ведомства арестовали в 11 часов утра». Назаров никоим образом не помогал красногвардейцам и не являлся большевиком. Но его расстреляли между валами в тот же день.
В свою очередь, историк Баир Иринчеев сообщает следующую живописную подробность: «Помимо расстрелов, армия Маннергейма в Выборге занималась усиленным празднованием победы. В ходе попойки в Доме собраний на Театральной площади у егерей и Куула возник спор «Дойчланд юбер аллес» или «Суоми понад усе». Для продолжения банкета егеря сгоняли на Рыночную площадь, ограбили аптеку и принесли оттуда медицинский спирт. Между тем конфликт перешел на музыку. Композитор Тойво Куула имел неосторожность заявить, что его «марш шюцкора» будет посильнее «егерского марша» Сибелиуса. После этого началась пьяная драка, в которой композитор ранил оппонента в лицо традиционным финским ножом и выбежал на улицу. На Театральной площади егеря догнали и застрелили творца. По неподтвержденной информации, в это время на другой стороне площади стоял Маннергейм, но притворился, что не заметил инцидента со стрельбой и убийством».
Вопреки мифам российской пропаганды, Севастополь – город не только русской морской славы. В 1917–1918 годах здесь активно шла украинизация Черноморского флота, которая 29 апреля 1918 года завершилась поднятием над всеми кораблями государственных флагов Украины. На главные вопросы об этих событиях отвечает крымский историк, глава «Таврической гуманитарной платформы» Андрей Иванец.
No media source currently available
0:00 0:24:47 0:00
Pop-out playerЧто вообще известно об украинском движении на Черноморском флоте в 1917-1918 годах?
– В 1917 году была создана украинская Черноморская громада, которая росла достаточно бурно: еще в марте в нее входили 200 человек, а уже в апреле – 5-6 тысяч матросов, которые выбрали руководство и утвердили устав. Летом того же года на линкоре «Воля» моряки предложили поднять украинский флаг, но офицеру этому воспротивились. Тем не менее, когда корабль в июле 1917 года заходил на севастопольский рейд, то одним из флагов на башнях был желто-голубой. В октябре экипаж миноносца «Завидный» поднял украинский флаг и отказался его спускать. Когда 20 ноября 1917 года была провозглашена Украинская Народная Республика, то над всеми кораблями на один день подняли украинские флаги.
– В начале этого года Крым захватили леворадикалы и установили свой режим, и речь совсем не о большевиках. В Украинской Народной Республике на тот момент поняли, что молодому государству нужен флот, и в январе Центральная Рада принимает закон, согласно которому весь флот на Черном море переходит в распоряжение УНР. Для этого заключают договор со странами Четверного союза – Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией, но при этом направляют крымскую группу войск к Севастополю, чтобы не дать немцам первыми добраться до флота. Уже с марта на кораблях начинают поднимать украинские флаги, а в конце апреля командующий флотом адмирал Михаил Саблин собрал делегатское собрание со всех кораблей на дредноуте «Воля» и по его результатам издал тот самый приказ о поднятии украинских флагов в 16:00 29 апреля 1918 года. Это был исторический момент, который заложил основы современного украинского флота.
Что потом случилось с кораблями, поднявшими украинские флаги в 1918 году?
– Немцы заставили украинские войска уйти из Крыма, в Киеве в тот же день произошел переворот, а большевики надавили на адмирала Михаила Саблина, чтобы тот вывел из Севастополя небольшую группу эсминцев. Это было прямое нарушение Брестских договоренностей, которое дало немцам возможность захватить Севастополь. Следом за эсминцами ушли некоторые другие корабли, чтобы не попасть в руки немцам, однако не все, как потом утверждала советская пропаганда. В начале мая немцы заставили спустить украинские флаги, но по результатам дальнейших переговоров осенью 1918 года согласились передать корабли украинскому государству под началом гетмана Павла Скоропадского. В российской историографии принято об этом умалчивать. В дальнейшем Черноморский флот по договору с Антантой отошел в распоряжение белогвардейцев, и на этих кораблях они эвакуировались из Крыма осенью 1920 года.
Почему этот день не отмечают как День украинского флота?
– На самом деле на государственном уровне он праздновался по распоряжению УНР от 1919 года. Позднее 29 апреля отмечала уже украинская диаспора, но в независимой Украине решили назначить День флота на июль, поближе к российскому. Я считаю, что это большое упущение, которое не поздно исправить.
Бои за Выборг начались внезапной атакой вечером 23 апреля, которая была отбита. Но уже 29 апреля Выборг был очищен от красных финнов и многие русские вышли встречать освободителей. Именно освободителями считали солдат армии Маннергейма русские офицеры и гражданские лица. Многие из них служили в Выборге, многие бежали в Выборг от большевиков, но все ждали Маннергейма как освободителя начав, боевые действия в тылу красных финнов одновременно с атаками белых финских частей.
Но восторженное состояние русских душ сменилось полным отчаянием. Финны ворвавшись в Выборг хватали всех русских попавшихся им на улицах - офицеров, чиновников, гимназистов.
Их повели к Фридрихгамским воротам, за которыми их ждала смерть.
Финские пулеметы косили за воротами всех кто прошел через них. Мужчины, женщины, дети были убиты без суда и следствия, по прихоти финских офицеров. Были расстреляны и польские офицеры которых приняли за русских. Озверевшие финские военные врывались в дома и убивали там только за то, что люди говорили по русски.
«Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье.»
http://actualhistory.ru/finland_russophobia
Из дневника Анны Фостен, о событиях апреля 1918 г. в Выборге:
«Ежедневно выносились смертные приговоры, приводившиеся в исполнение на валах или во дворе казарм. Но мы не слышали выстрелов и не видели экзекуций.
Все глубоко опечалены той быстротой, с которой людей отправляли в вечность. Среди них много невинных. Самое печальное было то, что русские офицеры — наши друзья и сторонники белых — пошли той же дорогой смерти.»
http://www.vbrg.ru/articles/istorija_vyborga/v_gody_revoljutsii_1917g/fazy_grazhdanskojj_vojjny/
Пережившие эту бойню русские так и не смогли понять, за что солдаты армии Маннергейма расправились с их родными. Ответственность за эти расправы лежат на главнокомандующем этой армии бароне Маннергейме. Всего было убито более тысячи русских людей и других национальностей идентифицированных финнами как русских. Большая часть их была похоронена в братских могилах Сорвальском и Ристимякском кладбищах Выборга.
В прошении протоирея Выборгского кафедрального собора Михаила Успенского говорится: «Наряду со многими сотнями русских семейств в г. Выборге и мою семью постигло тяжелое несчастье. Трое моих племянников, которых я воспитывал, как своих детей (они были сироты): Григорий Александрович Михайлов 23 лет, Андрей Александрович Михайлов 20 лет и Петр Александрович Михайлов 18 лет - погибли напрасными и невинными жертвами от руки белогвардейцев. В первый день вступления белой гвардии в Выборг они, взяв свои документы, пошли зарегистрироваться у белогвардейского начальства. Не зная за собой никакой вины, они смело и доверчиво шли, уверенные в благородстве и закономерности действий белой гвардии. И за свое доверие жестоко поплатились. Без всякой вины они были расстреляны белогвардейцами. Моя жена нашла их потом за Фридрихгамскими воротами в общей груде русских мученников.»
http://terijoki.spb.ru/vyborg-fortress/vf_terror1918.php#p1
Еще 28 января 1918 г. в воззвании « К храбрым русским солдатам!» Маннергейм разъяснял, что его войска «сражаются не против России, они поднялись на защиту свободы и законного правительства». Его слова разошлись с делами
«В Таммерфорсе после его взятия белыми 6 апреля 1918 г. было уничтожено около 200 русских, в том числе белых офицеров, число казненных русских в Выборге 26-27 апреля оценивается в 1000 человек, в том числе женщин и детей. Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д.. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю). События в Выборге вызвали широкий резонанс в России. Советское правительство 13 мая обратилось к германскому послу В. Мирбаху с просьбой о создании совместной комиссии для расследования убийств русских жителей Финляндии. При этом происшедшее в городе описывалось следующим образом: «Здесь происходили массовые расстрелы ни в чем не повинных жителей русского происхождения, совершались чудовищные зверства над мирным русским населением, расстреливались даже 12-летние дети. В одном сарае в Выборге, как передавал свидетель, последний видел 200 трупов в том числе русских офицеров и учащихся. Жена убитого подполковника Высоких рассказывала свидетелю, что она видела, как уничтожаемые русские были выстроены в одну шеренгу и расстреляны из пулеметов. По словам свидетелей, общее число убитых за два дня доходит до 600 человек. После занятия Выборга белогвардейцами группа арестованных русских подданных, числом около 400 человек, среди которых находились женщины и дети, старки и учащиеся, были приведены к вокзалу; посоветовавшись между собой минут 10, офицеры объявили им, что они приговорены к смертной казни, после чего арестованные были отправлены к Фридрихсгамским воротам на «валы», где их и расстреляли из пулеметов; раненых добивали прикладами и штыками, происходило настоящее истребление русского населения без всякого различия, истреблялись старики, женщины и дети, офицеры, учащиеся и вообще все русские». Немало возмущения описанные выше факты вызвали и в рядах русского Белого движения, в результате чего многие его лидеры выступили позднее против обсуждавшихся проектов совместного с финнами похода на Петроград армии Юденича. Морской министр Северо-Западного правительства контр-адмирал В.К. Пилкин писал в 1919 году своему коллеге в правительстве Колчака контр-адмиралу М.И. Смирнову: «Если финны пойдут [на Петроград] одни, или хотя бы с нами, но в пропорции 30 тысяч против трех-четырех,— которые здесь в Финляндии, то при известной их ненависти к русским, их характере мясников…они уничтожат, расстреляют и перережут все наше офицерство, правых и виноватых, интеллигенцию, молодежь, гимназистов, кадетов — всех, кого могут, как они это сделали, когда взяли у красных Выборг».» http://actualhistory.ru/finland_russophobia
Список 178-ми русских граждан, убитых в Выборге в апреле 1918 года. http://terijoki.spb.ru/vyborg-fortress/vf_terror1918.php#p3
В период гражданской войны в Финляндии в Выборге — по неполным официальным данным — было расстреляно белыми финнами более 3 тыс. человек. Большая часть их — финские красногвардейцы, около 1 тыс. человек — русские, поляки, евреи и среди них — офицеры, солдаты, гражданские лица, в том числе женщины и дети… В ЛОГАВ хранится „Алфавитный список русских, убитых в Выборге в междоусобную войну в 1918 году без суда и следствия“8. В этом списке значатся 178 человек. За редким исключением, все они были казнены 29 апреля 1918 года, то есть в первый день прихода белых в Выборг. Примерно 150 человек были похоронены потом на Сорвальском кладбище (остальные — на Ристимякском). Из них 2 женщины, 16 молодых людей в возрасте от 9 до 20 лет, около 30 офицеров, в том числе 15 человек — члены Ликвидационной комиссии при 42-м армейском корпусе. Хоронили убитых, в основном, в братских могилах. При обследовании кладбища весной 2000 года были обнаружены надгробия двух отставных офицеров — артиллеристов. На них следующие тексты:
— „Владимиръ Алексеевичъ Высокихъ. 29 / IV 1918 г.“
— „Константинъ Павловичъ Климовъ. 29 / IV 1918 г.“
В „Алфавитном списке…“ о них следующие сведения:
„…Высокихъ Владимиръ Алексеевичъ, отставн. полковникъ Артиллерии. 43 л.“; „…Климовъ Константинъ Павловичъ, 33 л., бывший капитан Артиллерии“9.
Кроме того, об этих офицерах известно следующее:
В.А. Высоких являлся «начальником Выборгского артиллерийского склада», а капитан К.П. Климов исполнял обязанности начальника хозяйственной части этого же склада 12. Одновременно он являлся и председателем полкового комитета13.
21 марта 1918 года В.А. Высоких был назначен «начальником артиллерийского отдела» при созданном тогда для окончательной ликвидации военного имущества Управлении Выборгской крепости14.
Об аресте этих офицеров автор статьи в газете «Свобода России» сообщил следующее: у белых имелся «какой-то проскрипционный „черный список“, куда будто бы были включены фамилии некоторых. Никто этому значения не придавал, так как беспартийность русских офицеров, казалось бы, была вне сомнения. Но, повидимому, такой список действительно был, так как, например, подполковник Высоких был арестован потому, что у него в квартире нашли разыскиваемого капитана Климова»15.
Очевидно, рядом с могилами Высоких и Климова находятся захоронения расстрелянных одновременно с ними артиллеристов: солдат и офицеров, и среди них — командира Выборгского крепостного артиллерийского полка подполковника М.Т. Софийского (1881 (?) — 29.04.1918). В период I мировой войны он воевал на Кавказе, был квалифицированным специалистом, имевшим изобретения и публикации в области артиллерии.
http://www.vbrg.ru/articles/istorija_vyborga/kladbishha_i_zakhoronenija/kladbishhe_sorvali/kladbishhe_sorvali_ch1/
29 апреля у Фридрихгамских ворот состоится возложение цветов у места расстрела русских и польских офицеров. Приглашаем всех кто может приехать в Выборг в этот день присоединится к нашей акции, зажечь свечу и положить цветы к камню где были расстреляны русские и польские офицеры.
События, произошедшие в Киеве 29 апреля 1918 г., до сих пор вызывают множество разнообразных мнений и оценок, столкновение взглядов и концепций. Это объясняется прежде всего их исторической значимостью, весомым влиянием на последующий ход Украинской революции, а также контроверсийностью самой фигуры организатора и виновника государственного переворота - Павла Скоропадского. Напомним, что в результате этих событий произошла замена леворадикальной властной элиты на либерально-консервативную, установление в Украине на семь с половиной месяцев авторитарного режима, возрождение исторической национальной формы правления - гетманата.
Вторая причина упомянутых споров заключается в практическом отсутствии исторических источников, которые бы точно вырисовывали не только общий фон событий накануне и в день 29 апреля, но и все механизмы, скрытые секреты, внутренние пружины его осуществления. Насчитывается несколько обнародованных в печати, воспоминаниях, зафиксированных в документах версий осуществления переворота, которые противоречат одна другой. Именно это предоставляет возможность трактовать события на разные вкусы. На протяжении 2008-2011 гг. появились несколько обстоятельных научных статей двух авторов, посвященных захвату гетманом власти. Они оказались диаметрально противоположными по выводам, а самое главное - обе построены на анализе только одной избранной группы источников, а не всего комплекса.
Наконец, третья причина - острая политическая злободневность самой темы государственного переворота. Среди всех возможных событий такого рода в ХХ ст. только гетманский Coup d’Etat (переворот в государстве) выглядел в полной мере удачным, однако установленный им режим оказался непродолжительным.
Напомним основную канву событий, которая является общеизвестной и практически не противоречивой. В апреле 1918 г. назрел кризис во внутренней жизни УНР и в отношениях между Украинской Центральной Радой и немецким и австро-венгерским командованием войск, которые в марте вошли в Украину как союзники по просьбе УЦР. Основной вопрос был аграрным: кто будет засевать землю, отобранную у ее владельцев по революционному законодательству и кому будет принадлежать право на урожай 1918 г., на который претендовали иностранные союзники Украины. Воспользовавшись этим случаем, поддержкой упомянутого внешнего фактора, конгломерат правых сил (от крупных землевладельцев до крестьян, от самостийников до пророссийских и пропольских партий) осуществил государственный переворот, привел к власти Павла Скоропадского - генерал-лейтенанта Русской Армии, корпусного атамана войск УНР, руководителя Украинского народного общества. Основное действо («возведение в гетманы» или избрание) произошло днем 29 апреля 1918 г. в помещении Конного цирка (Гиппо Палас) знаменитого циркового дрессировщика П. Крутикова - самом большом помещении в Киеве, где можно было собрать несколько тысяч человек. Затем участники собрания вышли на Софийскую площадь, где состоялся благодарный молебен. До утра на следующий день отряд гетманцев установил контроль над всеми официальными зданиями, потеряв трех человек из своего состава. 30 апреля были обнародованы «Грамота ко всему украинскому народу» и «Законы о временном государственном устройстве Украины», базировавшиеся на Основных законах Российской империи от 17 октября 1905 г. (весьма показательный факт!). 30 апреля - 1 мая сформировано новое правительство (Совет Министров), которое несло ответственность перед председателем государства - гетманом.
Собственно, на этом заканчивается констатация истинных фактов. Попытка погружения в их суть и конкретные обстоятельства уже вызывают множество вопросов. Первый из них - кто сзывал и кто присутствовал в цирке Крутикова 29 апреля? Чьими голосами был избран гетман? Сторонники последнего утверждают, что это были «земледельцы-собственники» - от крупных до мелких, которые в количестве 8,5 тыс. человек представляли 8-миллионное сельское население и единодушно провозгласили новую власть. Но в действительности организации под таким названием не существовало. Был Союз земельных владельцев, украинский филиал прежней общероссийской партии под руководством Вишневского, Вороновича, Дусана. Именно от него неудачно баллотировался в Учредительное собрание в декабре 1917 г. Павел Скоропадский. В целом их национальный настрой можно оценить скорее как безразличный к украинству. Другой союз землевладельцев польского происхождения - Союз землян во главе с графом Грохольским - был настроен против украинского движения. Существовала Украинская демократическая хлеборобская партия, среди лидеров которой были Липинский, Михновский и Шемет, действовавшая главным образом на Полтавщине Она объединила национально сознательных землевладельцев - от крупных до мелких.
Отношения между этими силами не были безоблачными. Если первые и вторые категорически выступали против леворадикальной Центральной Рады, то последние не отрицали ее существования в условиях изменения аграрной политики. Некоторые историки уверены, что 29 апреля на Хлеборобском конгрессе были представлены только делегаты Союза земельных владельцев. Сторонники УДХП попробовали провести альтернативный съезд, но не получили разрешения немецкого командования и Центральной Рады. Поэтому какая-то часть хлеборобов-демократов все же присутствовала на конгрессе в цирке. Следовательно, считать, что они объединились ради гетмана, оснований у нас нет. Процедура избрания упомянутых 8,5 (или, по другим данным, 7) тыс. делегатов от девяти губерний Украины тоже осталась не до конца выясненной. Подчеркнем, что привычный в то время способ политической репрезентации фактически не предусматривал выборы на пропорциональной или другой основе, только полуформальное делегирование или, скорее, самовольное представительство. Так на Второй Всеукраинский крестьянский съезд, который состоялся уже после переворота в начале мая, как вспоминал П. Христюк, «крестьянство направилось в Киев десятками, сотками, тысячами...», конечно же, без какого-либо избрания или мандатов. Кроме того, непонятно, как такое количество людей мог вместить Гиппо Палас, если он был рассчитан максимум на 2 тыс. зрителей?
Другой интересный вопрос - каким образом проходила процедура «возведения в гетманы» или избрания Павла Скоропадского? Литературная традиция (М. Булгаков) говорит о выборах путем прямого голосования. Есть воспоминания современника, второго начальника штаба гетмана Б. Стеллецкого, где рассказывается о выдвижении на Хлеборобском конгрессе в то же время трех кандидатур на гетмана: Павла Скоропадского, Ивана Луценко (полковника медицинской службы, лидера самостийников), Ивана Полтавца-Остряницы, генерального писаря и наказного атамана Вольного казачества, возглавляемого еще с октября 1917г. Павлом Скоропадским. Причем в результате тайного голосования, будто бы с 20 голосами преимущества, победил Луценко, а окружающие Скоропадского, не ожидая окончательного итога подсчета голосов (вспомним булгаковского Тальберга!), закричали: «Да здравствует гетман Украины Скоропадский». Однако Стеллецкий лично на конгрессе не был, передавал это со ссылкой на слухи, ходившие по городу. Поэтому есть обстоятельные основания сомневаться в достоверности этого и других свидетельств, содержащихся в его мемуарах, написанных в Белграде в 1923 г.
Более поздние газетные репортажи (ведь в Пасхальную неделю 1918 г. газеты не выходили), как и воспоминания самого Павла Скоропадского, приводят другую картину избрания. Он появляется на конгрессе во время речи о неотложной необходимости «сильной руки, диктатора, по старому обычаю гетмана», и все поворачивают головы к его ложе. Затем раздаются голоса: «Хотим гетмана, хотим Скоропадского». Новоизбранный гетман коротко благодарит конгресс. В воспоминаниях осталась ремарка, намекающая на неожиданность такого развития событий: «Я почему-то думал, что настроение будет более деловито спокойное, что будет баллотировка, что придется выступать с программной речью. На самом же деле это был такой экстаз, что все условности исчезают». Следовательно, о «баллотировке» (выборах) говорил и сам гетман, но подчеркнул: до нее не дошло. Да и трудно представить процедуру подсчета голосов делегатов, большая часть которых находилась вне здания, на Николаевской улице (ныне - Архитектора Городецкого).
Это тоже не очень убедительное, но более достоверное свидетельство. Зачем же было УНГ организовывать конгресс, в результате работы которого не было уверенности? А в том, что сам вопрос о перевороте стал основным на Хлеборобском конгрессе, сомнений нет - сразу после этого делегаты завершили работу. Единственное постановление конгресса касалось вопроса о власти.
И основополагающая проблема - роль немецкого командования и дипломатов в перевороте. Многие мемуаристы, украинские социалистические, впоследствии советские, некоторые современные историки утверждали и утверждают: силой, которая дирижировала Скоропадским, были «немецкие оккупанты». Есть даже такие, которые обвиняют будущего гетмана в бездеятельности и пассивности, поскольку за него все делали немцы: «Создается впечатление, что, по крайней мере, он сам непосредственно вообще ничем не руководил, не влиял на события». С этим трудно спорить, ведь в чем, кроме «получения информации и разговоров», а также соответствующих команд своим сторонникам, четко засвидетельствованных в воспоминаниях, должны были бы заключаться обязанности руководителя переворота? Разве что лично возглавить отряд мятежников... Но мемуаристы-современники оставили более поражающий аргумент относительно таких дирижеров, посадив на купол цирка немецкого пулеметчика. Однако непонятно: в кого он должен был стрелять, кому угрожать, что обеспечивать... Зал он не контролировал, ведь был снаружи; подступам к цирку ничего не угрожало, поскольку единственная военная сила Центральной Рады - Украинские сечевые стрелки - находились возле Педагогического музея.
Смешно было бы говорить о невмешательстве немцев в процесс подготовки переворота. Тем более и в воспоминаниях гетмана их роль обозначена достаточно выразительно, раскрыт и предмет переговоров. Но сохранились истинные документальные свидетельства (архив немецкого командования в Украине), в частности инструкция от 24 апреля о готовности к военной операции по таким сигналам: Vorberreiten (занять вооруженной силой опорные пункты), Durchfuhren (осуществить разоружение украинских военных частей) и Nachristensperre (предотвратить связь Киева с провинцией). Это непосредственно подтверждало, что немецкое Оберкомандо предусматривало возможную неудачу гетманского переворота и внедрение прямого оккупационного режима. При безоговорочной поддержке Скоропадского и обеспечении переворота немецкой военной силой разработка такого альтернативного варианта действий было бы излишней. Об условной поддержке (только в случае победы) свидетельствует и тот факт, что именно 29 апреля никто не вспоминал о немецких войсковиках (за исключением анекдотического пулеметчика на куполе цирка). 28-го немцы устроили провокацию в Центральной Раде, произведя обыск и арест нескольких министров; 30-го они разоружили сечевых стрелков. Однако между этими числами на улицах их вообще не было заметно. Некоторым мемуаристам даже пришлось перенесли провозглашение власти гетмана на день раньше, чтобы показать присутствие немцев, связь переворота с обыском в Центральной Раде.
В действительности же мятежники физически не разгоняли этот квазипарламент, кроме взятия помещения ночью 29 апреля после того, как его уже покинули народные представители. Члены же Центральной Рады, напуганные событиями, просто не осмелились опять собраться под куполом Педагогического музея на следующий день хотя бы ради прокламации своего протеста. Аппарат представительского собрания оказался мужественнее, чем они и продолжал свою деятельность едва ли не до июня, когда отсутствие финансирования заставило всех разойтись.
Еще один вопрос, который невозможно осветить согласно существующим сведениям, - кто конкретно осуществил переворот, сколько офицеров принимало в том участие, кто ими непосредственно руководил. В воспоминаниях гетмана таким человеком назван генерал-майор Генерального штаба В. Дашкевич-Горбатский, бывший глава 24-й стрелковой дивизии, активный деятель УНГ. После переворота - первый начальник Штаба гетмана, потом - руководитель украинской делегации на переговорах с Антантой в Яссах, с 1919 г. продолжил борьбу с большевиками в составе Белой Армии в Сибири. Подбирали (опять же по воспоминаниям гетмана) офицеров - движущую силу переворота - ротмистр А. Устимович, деятель Вольного казачества в Одессе и на Полтавщине, и полковник В. Каракуца из 1-го Украинского корпуса. Первый стал одним из адъютантов гетмана, второй - столичным атаманом, а впоследствии был арестован за служебные злоупотребления.
Но до сих пор невыяснена роль в событиях 29 апреля генерала К. Присовского и созданного им Охотницкого (добровольного) офицерского полка, который начал формироваться в Киеве еще в январе 1918 г. Под давлением красногвардейцев подполковника М. Муравьева отряд отошел на Житомирщину, но вернулся с немецкими войсками и 1 марта выбил большевиков из Киева. Основные кадры офицерского полка впоследствии вошли в Запорожскую бригаду Натиева, которую отправили подальше от столицы на границу с Россией. Но, очевидно, определенная часть офицеров-добровольцев осталась в Киеве, как и сам Присовский, и вошли в состав мятежников. Относительно этого есть отдельные упоминания, по большей части в мемуарах. Кроме того, еще с марта самостийник И. Луценко, выступавший политическим куратором полка, приобщил его офицеров к обсуждению подготовки гетманского переворота. Возможное участие Присовского в перевороте подтверждает факт назначения его комендантом гетманского дворца, то есть Скоропадский доверил ему свою жизнь.
В воспоминаниях журналиста А. Маляровского зафиксирован такой интересный факт: уже летом 1918 г. Павел Скоропадский за столом завел разговор о том, что семьи погибших во время переворота офицеров до сих пор не обеспечены. На это ему ответили, что их фамилии не установлены. Это однозначно подтверждает, что гетман лично их не знал, следовательно, они не служили ни в 1-ом Украинском корпусе, ни в Вольном казачестве. Неизвестны они были и начальнику гетманского штаба, а это наталкивает на мысль, что не он держал в своих руках все приводные ремни мятежа.
Вопрос относительно численности офицерского отряда тоже является открытым. В то время пресса называла цифру до 500 старшин, которые окружали Скоропадского в день 29 апреля. Есть альтернативные свидетельства о 20 или 50 активных участниках захвата зданий. Еще есть сведения, что украинские сечевые стрелки, единственная боеспособная сила Центральной Рады, не только убили трех, но и обезоружили 40 офицеров. Одним словом, очевидно, что это были не 500, но и не 20 непосредственных участников переворота.
Надо сказать об основных документах, конституировавших гетманский Coup d’Etat. Сам Скоропадский называет литературным и юридическим оформителем его мыслей А. Палтова, прежнего камергера, юриста и экономиста. Тот якобы зафиксировал сказанное гетманом и за полтора часа оформил это в Грамоту и соответствующие законы. Однако даже беглый взгляд на Грамоту удостоверяет там значительное количество галицизмов («ріжниця», «позаяк», «Сойм» и т. п.). Сам Палтов в то время, как свидетельствовал Д. Донцов, неважно владел украинским языком (в отличие от немецкого и польского), поэтому есть основания предположить, что по крайней мере перевод, если не общую редакцию Грамоты, осуществлял какой-то неизвестный нам уроженец Галичины. Подтверждением такого мнения являются публикации в «Вестнике Союза освобождения Украины», издававшемся на территории Австро-Венгрии. Там не только обстоятельно освещали все события накануне и во время переворота, но и тон публикаций был благоприятно-нейтральным, если не благосклонным к гетману.
Относительно значения гетманского действа в общем развитии Украинской революции достаточно привести слова А. Никовского на съезде Украинской партии социалистов-федералистов 5 мая 1918 г.: «Пусть этот переворот не произошел, но факт остается фактом. Люди надеялись на твердую власть, несмотря на искусственность переворота, в действительности его надо считать естественным».