Огромные мегалиты Горной Шории (32 фото). Мегалиты - что это такое

Мегалиты, огромные сооружения из массивных каменных глыб, встречаются и в нашей стране. В России подобных сооружений достаточно много, только вот известны они не так, как знаменитый Стоунхендж в Великобритании или Ольянтайтамбо в Перу. С древними мегалитическими сооружениями, встречающимися на территории России, мы познакомимся далее.

Первое с чего начнем путешествие это Гора Воттоваара - наивысшая точка Западно-Карельской возвышенности - 417,3 м над уровнем моря. Площадь горы 6 кв. км.
Место просто полно странными артефактами после которых начинаешь задумываться о древних высокоразвитых технологиях по камнеобработке, давайте лучше посмотрим на фото.

Гора Воттоваара.
Разбросаны блоки мегалиты.

Ближний блок спил под углом 90 градусов или игра природы?

Как будто лазером провели:) геологи считают, что трещины и разломы, образовались в результате сильного землетрясения около 9 тысяч лет назад. Ровные же плоскости камней – результат свойств местной породы – кварцита, структура которого и задает столь ровные плоскости при расколе.

Так все же природа или рукотворность? Давайте посмотрим ближе.

Больше похоже на идеально спиленные блоки плотно подогнаные друг к другу. Трудно представить древнего предка с медным зубилом который где-то на горе вытачивает такие ровные блоки.

Хороший ракурс, идеально ровная стенка.

Кто шарик потерял?)

Тут явно без высоких технологий по камнеобработке не обошлось или все же игра природы? :)

Гора Пидан.
С первого взгляда похоже на ничем не примечательную кучку камней растрескавшейся скалы.

Но подойдя ближе становится больше похоже на мегалитическую кладку.

Заглянув между блоков, там где камни были меньше подвержены влиянию эрозии от ветра и дождей видно рукотворность и как сохранились ровные грани.

В месте где стык блоков разошелся видно ровный спил и перед нами открывается технология укладки этих блоков.

Каменный город в Пермском крае.
По версии учёных, Каменный Город – это устье реки, впадавшей в Пермское море миллионы лет назад, именно этим объясняются красиво и ровно, под прямыми углами, выточенные камни, аккуратная их кладка и перпендикулярные друг другу «протоки» «устья».

Каменный город.

Смотрите какие ровные стороны мегалитов, как будто спилены.

Снова старый метод заглянуть между блоков внутрь кладки, смотрите на дальний блок по центру, ровный срез по всей длине блока.

Говорят где-то на Кольском полуострове находится этот бассейн вырезанный прямо в скале.

На юге Западной Сибири в горной Шории в Междуреченском районе есть маленький геологический посёлок под названием Камешки.
В этом поселке живет несколько образованных талантливых геологов. Это Александр Беспалов, Вячеслав Почёткин и другие. Эти люди всю свою жизнь занимались исследованиями горных систем Западной Сибири. Однажды они натолкнулись в горах на странные мегалитические сооружения, которые для себя никак не могли объяснить. Это были стены, выложенные из гигантских каменных блоков и странные постройки с вертикально установленными каменными обелисками. По интернету они связались с Георгием Сидоровым, так была собрана первая экспедиция.

Горная Шория.
Некоторые гранитные блоки внизу были сложены из красного гранита, венчали их блоки из гранита серого, а выше лежала полигональная кладка из различных блоков, как красного гранита, так и серого.

Гранит в некоторых местах оплавился от воздействия огромных температур и потек под тяжестью верхних рядов. Кунгуров бы про такое сказал, что это следы оплавления от термоядерного взрыва:)

Стена сложена полигональной кладкой из разноцветных блоков.

Размеры блоков впечатляют, по одной из версий, находка - рукотворное строение возрастом свыше 100 тыс лет.

На фото Георгий Сидоров, по его мнению все это мегалитическое строение может являться руинами древней электростанции или энергоцентрали, которая переводила сейсмическую энергию в какие-то другие.

Снова заглянув внутрь кладки где блоки были меньше подвержены эрозии, видны ровные прямые грани, смотрите как два блока лежат плотно, здесь лучше видна рукотворность.

Полигональная кладка.

Горная Шория. Огромные блоки.
на кафедре радиофизики в Томский государственный университет демонстрировали фотографии на экране, рассказывали о различных видах кладки, о каменных замках, которыми скреплены гигантские гранитные блоки и ни один учёный физик не сказал, что всё это имеет природное происхождение. Больше всего их удивило, как могли древние поднимать гигантские каменные блоки на высоту более 1000 метров и там устанавливать их на специальной платформе.

Затем в Томском филиале РГО фотографии изучали учёные геологи и географы. И те, и другие пришли к выводу, что представленные артефакты являются рукотворными.

Склярова просили прокомментировать находку. И что же он сказал? Что все найденные артефакты ничто иное, как растрескавшиеся под прямым углом скалы. Что ничего рукотворного здесь нет. Просто игра природы, не более.
После этих слов я не удивляюсь почему ЛАИ не изучает русские мегалиты.

Между блоков.

Для сравнения слева мегалит в Баальбеке, справа мегалит в горной Шории, похоже автор один:)

Гора Шаман недалеко от с. Нижнетамбовское, Хабаровский край.

Древняя мегалитическая кладка.

Опять между блоков лучше видна рукотворность и прямые линии.

Большой блок мегалит.

Большой блок мегалит на маленьких камнях, так делают для лучшей сейсмоустойчивости.

Мегалитическая кладка напоминает Горную Шорию.

Кабардино-Балкария, пещера в Баксанском ущелье.
Сначала нужно протиснуться в дыру размером 40 на 120 см, затем спускаться на верёвке по узкой вертикальной шахте. Её образуют две параллельные каменные плиты. Через 9 метров - первое «колено»: лаз уходит в сторону и тут же вновь обрывается вниз. Уже здесь вас накроет абсолютная тишина - снаружи не проникает ни звука. Ещё 23 метра в глубину - и новое «колено». Чтобы достигнуть дна пещеры, нужно преодолеть более 80 метров, и на это уйдёт целый час. Зато, миновав «бутылочное горлышко», вы окажетесь в огромном помещении, которое исследователи назвали «флягой». Внутри увидим обработанные стены из туфа и гранита, сложенные из разновеликих, плотно подогнанных друг к другу отшлифованных мегалитов.

Спуск в пещеру.

Четко видно грани блоков и швы между ними.

Ровная кладка поражает и швы четко подогнаны друг к другу.

Трехгранные блоки немного разошлись.

Еле заметные швы блоков на левой полулунной стене и на стене за ней.

как вам швы?

Поворот пещеры под углом 90 градусов. Два больших мегалитических блока стоят друг на друге.

Технологии обработки камня поражают, а еще больше поражает комментарий начальника участка Кабардино-Балкарской геолого-разведочной экспедиции Веры Давиденко, но она реалист и верит, что природе по силам все и сделала заключение: «Туф представляет собой скопление продуктов выброса вулкана – пепла, обрывков лавы, вулканического стекла и, в небольшой степени, обломков пород, слагающих стенки кратера. Материал выброса при накоплении был горячим и поэтому при застывании образовались трещины отдельности – то есть весь туфовый массив оказался как бы разбитым на блоки. Углубление, обнаруженное в районе селения Заюково, представляет собой одну из таких трещин гравитационного отрыва, для которой характерны ровные поверхности соприкосновения», но это начальник геолого-разведочной экспедиции, ей наверное виднее.

Схема строения.

На финал немного фантастики) Аракульский Шихан, странное сооружение посреди леса. У меня все, пинайте:)

Вот еще одно мнение: Известный археолог Леонид Кызласов, который открыл в Хакасии развалины древнего города, по возрасту сопоставимого с первыми поселениями Месопотамии, предложил оставить его раскопки будущим исследователям. Мировая наука, оставаясь в плену европоцентризма, пока ещё не готова к таким открытиям, которые перевернут с ног на голову все нынешние представления об историческом прошлом человечества.

На фотографиях, которые расположены чуть выше – древнейшие мегалиты находящиеся в Андах и Сирии. Группа исследователей во главе с томским историком Георгием Сидоровым нашла неизвестные мегалиты, которые могут вызвать очередной переворот в нашем сознании, как это было после открытия Аркаима на юге Урала в последней четверти прошлого века.

Валерий Уваров, говоря о фотографиях, сделанных во время экспедиции Георгия Сидорова, выражает искреннее восхищение и благоговение перед мощью технологий древних жителей Сибири. Такие же чувства испытывают все, кто видит перед собой гигантские блоки в стенах храмовых сооружений и пирамид древнего Египта, гигантских монолитов Ольянтайтамбо или Пума Пунку в Перу, не говоря о хрестоматийных блоках Баальбека (на фотографии ниже). Ещё совсем недавно они спорили в нашем сознании, вызывая дискуссии о древних технологиях и заставляя испытывать уважение мощности древних гигантов, возможных предков нынешнего человечества.

Георгий Сидоров, основоположник и убежденный сторонник альтернативной истории Сибири, уверенно говорит о том, что нигде в мире нет мегалитов, равных открытым в Горной Шории. Его экспедиция нашла, судя по всему, материальные подтверждения теории, по которой Сибирь будет признана в скором времени прародиной всего человечества. Впервые в истории российской науки обнаружены стены, выложенные гигантскими блоками весом от 2-х до 4-х тысяч тонн и даже больше! Кто и зачем их создавал? Что это за сооружения? Они совсем не похожи на проявления вечной «игры природы», и, судя по следам, которые сохранились до нашего времени, сооружения были разрушены взрывом колоссальной мощности. Это могло быть катастрофическое землетрясение или удар космического метеорита…

Между тем другие ученые не склонны видеть результаты экспедиции как что-то уникальное.

По данным раскопок, проведённых на территории Горной Шории, возраст самых древних находок не превышает 10 тысяч лет, - пояснил Сибдепо профессор кафедры археологии КемГУ Валерий Кимеев. - Что касается так называемого «русского Стоунхенджа», если бы в этой экспедиции обнаружили какие-то останки культурного слоя, то тогда можно было бы говорить о том, что этот памятник рукотворный, а не природный.

С мнением Кимеева согласны доктор исторических наук Владимир Бобров и заслуженный деятель науки России, академик РАЕН Анатолий Мартынов.

Нужно сказать, что в последнее время подобные «сенсации» стали очень популярны. То, что я увидел на фотографии, создано природой. Находки подобных геологических образований известны давно, с начала ХХ века, и уже тогда природа их происхождения не вызывала сомнений, - рассказал замдиректора по научной работе музея-заповедника «Кузнецкая крепость» Юрий Ширин. - Необходимы археологические раскопки, в результате которых могут быть обнаружены артефакты, ведь подобные места притягивали людей тысячи лет. Что касается стены, которую обнаружила экспедиция, вопрос её происхождения решить несложно - человек строил стены из разных камней, которые будут отличаться по своей структуре, а здесь мы видим единый каменный массив, который приобрёл вид каменной кладки.

Римское государство на протяжении всей своей истории сталкивалось с врагами внешними или внутренними, угрожавшими с моря или с суши. Оно, как в воздухе, нуждалось в сложных системах укреплений и мощных мобильных армиях.

Однако, будь то время процветания или периоды кризиса, государству и правителям необходимо было уделять время тому, без чего всё вышеперечисленное быстро бы загнулось, а амбиции так бы и остались мечтами - организации разведслужб. Но, обо всё по-порядку…

Предупрежден - значит вооружен.

Яркий пример важности и пользы предмета изложения - завоевание Галлии Цезарем, ведь оно было результатом не только превосходящей организационно-боевой мощи легионов, но и умелого использования разведки. Было приложено много усилий, чтобы собрать информацию о регионе и его экономике, о племенных особенностях и конфликтах. Римский полководец холодно и цинично использовал слабости галлов: их хвастливость, изменчивость, отсутствие устойчивости, и т.д. Помимо стратегической разведки, Гай Юлий также полагался на развитую и организованную систему тактической разведки, использующую малые и средние разведывательные подразделения для исследования обстановки перед идущим легионом (на расстоянии до тридцати километров), а так же для разведки территории и расположения противника во время похода. В четвертой книге Записок Цезарь рассказывает о том, что сумели узнать его разведчики об обстановке в германских племенах на другом берегу Рейна. Он скрупулезно изучил их привычки, еду, быт и одежду, и из всех наблюдений смог сделать конкретные и полезные выводы о стойкости и выносливости германских воинов. Эти данные ныне представляют большую ценность в вопросах о древних германцах.

Но не Цезарь изобрел римскую систему разведывания, это был продукт нескольких сотен лет военного опыта, и строилась система не сразу, а на собственных кровавых ошибках. Тит Ливий (древнеримский историк, автор «Истории от основания Города; 59 г. до Р.Х. - 17 г. от Р.Х. ) пишет, что римляне начали понимать важность разведки, только пройдя тяжелую школу сражений с Ганнибалом (в армии Карфагена разведка была куда более развита). Иронично, но свою систему разведывания и сигнального оповещения в это время имели даже галлы, indignum! Первое свидетельство того, что римляне начали применять систему сигнальных сообщений в военной разведке, можно найти у Ливия в его рассказе о том, как консул Фабий захватил город Арпы в Апулии. Три кровопролитные Пунические войны подтвердили истину: не сражайтесь с одним врагом слишком часто, иначе вы научите его воевать. Можно сказать, именно Ганнибал научил Рим пользоваться разведкой в полной мере.

При подготовке к вторжению в Италию через Альпы Ганнибал разослал своих агентов по всей Галлии, благодаря чему большинство галльских племен перешло на сторону Ганнибала, прежде чем римляне узнали что-либо о происходящем. По словам Аппиана, Ганнибал послал разведчиков в Альпы, чтобы обследовать перевалы, которые предстояло пройти.

Не обошлось и без широких заимствований. Так Полибий (древнегреческий историк, государственный деятель и военачальник, 206-124 гг. до Р.Х. ), изучавший ранее организацию разведывательной системы в государствах диадохов, и имевший возможность непосредственно на месте изучать систему Филиппа V (царь Македонии в 221 - 179 до Р.Х. ) во время его войн, активно и всячески помогал советами Сципиону Африканскому . Из разбора кампаний видно, что победитель Ганнибала использовал в военной разведке методы персидской службы связи.

Бурное развитие римской системы разведки приходится к I в. до Р.Х., когда власть и влияние Рима распространилась на огромные территории эллинистического Востока. В этот период римляне получили возможность из первых рук узнать о различных методах военной и политической разведки и способах передачи информации. Закономерно - чем дальше шли легионы, тем больше улучшалась разведывательно-информационная система. Завоеванные земли заполнялись римскими купцами, сборщиками налогов, агентами. Что характерно, первоначально шпионскую сеть в Малой Азии обеспечивали частные лица, ибо их интерес пересекался с государственным. Думаю, любители советской историографии уже провернули в голове образ условного Флавия, строчащего донос, что поневоле заставляет улыбаться. Однако же, феномен имеет место быть.

О чем только не узнаешь на Форуме.

Упадок римской разведывательной системы приходится на IV в. от Р.Х. , когда эффек­тивность деятельности римской военной разведки в целом упала. По словам В.А. Дмитриева это было одной из причин военно-политических не­удач Рима в рассматриваемый период и в ближайшей пер­спективе.

У нас было 2 турмы эксплораторов, 75 переводчиков…

Уже к началу Галльских войн в I веке до Р.Х., появился достаточно исчерпывающий список терминов, применяемых к различным категориям разведвойск. Остановимся на них подробнее:

Легковооруженный римский кавалерист

  • Procursatores (лат. проводники) - лёгкие передовые отряды, курьеры и тайные агенты. Судя по высказыванию Плутарха о Марцелле: «который пал смертью не полководца, но солдата из головного отряда или лазутчика », имели достаточную численность, чтобы защитить себя в случае стычки с вражеской кавалерией, из чего можно сделать вывод об их использовании не только в разведывательной роли, но и для завязывания авангардных боев.
Когда началось римское вторжение в Парфи (53 . до Р.Х.), procursatores составляли авангард семи легионов Марка Лициния Красса. После переправы через Евфрат, procursatores были развернуты для уточнения восточного маршрута по направлению к Каррам: они нашли след большого числа лошадей, возвращающихся от римлян, но не встретили людей
(Plut. Crass. 20.1).

Характерной чертой является то, что прокурсаторы действовали не без львиной доли самонадеянности. К примеру, Е.А. Разин в «Истории военного искусства», подвергает оных критике за небрежные разведмероприятия. Разведку часто осуществляли боем, уповая на хорошо обученных воинов. И временами это приводило к глупым жертвам, когда полководец, как в примере выше, мог погибнуть в такой операции.

  • Speculatores (лат. следователи/разведчики) - это военные единицы, которые изначально выполняли поручения по шпионажу, т.е. были лазутчиками. Римские speculatores действовали в ночных условиях, чтобы предупредить о смене вражеской диспозиции. Соответственно, от рекрутов требовались особые качества: хорошее ночное зрение, умение ориентироваться по звёздам и т.д. Кроме того, speculators зачастую служили исполнителями казней.
    Хотя, исследователь Ле Боэк Ян полагает, что изначальной задачей speculatores была именно охрана и сопровождение командиров, а впоследствии они выполняли разведывательные, а затем курьерские и судебные обязанности. Уже в I в. от Р.Х. во многом отошли от военной разведки и стали ассоциироваться с политическим шпионажем.
Интересный факт: по мнению Е. С. Данилова, сами небесные светила, моменты образного соотношения созвездий с мифологическими сюжетами могли легко восприниматься и использоваться в практических целях (ночная разведка) представителями римских военных кругов, в том числе и спекуляторами.

Миниатюра с римскими разведчиками

  • Mensores и Mentatores (лат. инженеры) - этими терминами определяли в древние времена трибунов и центурионов, которые отмечали место для лагеря. Позже это исполняли техники, носившие то же имя. Относительно более позднего времени (от Диоклетиана) их определяют как императорских квартирмейстеров.
  • Exploratores (лат. разведчики) - конные подразделения военной разведки, размер которых варьируется от 20 до 200 человек. Это наиболее многочисленная часть, арьергард, выполнявший разведдеятельность. Вплоть до II века не составляла постоянной единицы, затем, возможно, включилась в состав легиона на постоянной основе со своим собственным командиром. Если верить Вегецию, командующий лично выбирал exploratores из наиболее хитрых и осмотрительных воинов.

Основная и изначальная функция exploratores связана с тактическими задачами армии. Спектр их деятельности был широк: привлечение перебежчиков и дезертиров с вражеской стороны, добыча информации для разработки плана местности, по которой предстояло двигаться армии, доставка местных проводников и надзор за ними (судя по надписи о карьере Тиберия Клавдия Максимуса). К I веку новой эры exploratores продолжили свою службу на поле боя, в отличии от спекуляторов.

Интересные факты :
1. В надписях exploratores связаны с numeri и выделяются в 2 вида: exploratores et numerus, и numerus exploratorum. В связи с этим в историографии существует два направления, определяющих их взаимоотношения. Каллис, Манн, Роувел считают exploratores и numerus двумя различными формированиями, а Штайн, Нессельхауф, Вац, Вигельс включают и numerus и exploratores в одну категорию.
2. Известно, что существовал так называемый «разведочный венок» – corona exploratoria . Он выдавался за успешную разведку и был украшен стилизованными солнцем, луной и звездой.

Кроме того, в составе легиона всегда имелись специальные службы, в разной степени связанные с разведдеятельностью: interpretes - переводчики, а также quaestionarii - мучители/палачи, которые занимались обработкой пленных (captives) всеми доступными способами. Не менее активной была роль и перебежчиков - transfugae, хотя и относились к ним с большой настороженностью; обычно их принимали в армию, как это делал Помпей и Октавиан. Что характерно, именно огромное количество перебежчиков обеспечивало Августу подавляющее превосходство в столкновениях с Марком Антонием.

Кроме пленных, перебежчиков и гражданских лиц, носителями необходимой информации всегда являются знающие люди. Е. С. Данилов разделяет их на четыре условные группы:

  1. «Эксперт» . Это индивид, чьи профессиональные знания и контакты обеспечивают первоклассную ориентацию в разрабатываемом вопросе. Он позволяет по-новому взглянуть на существующую проблему, выдает базовые материалы, выводит на неизвестные источники информации.
  2. «Внутренний информатор» . Это человек из группировки противника, завербованный и поставляющий данные по различным для него причинам.
  3. «Легкомысленный информатор» . Это любое информированное лицо, проговаривающее интересные факты в деловой, дружеской, компанейской либо интимной беседе. Промелькнувшее случайно сообщение может быть необычайно ценным.
  4. «Случайный источник» . Иногда бывает, что какой-то индивид совершенно не рассматриваемый как потенциальный информатор, вдруг оказывается носителем уникальной информации.

«Плата шпиону-бритту, северная Англия, I век от Р.Х.» Angus McBride

Стоит также добавить, что римляне активно использовали информацию, поступающую от разведки союзников - socii , местных информаторов - indices , как, например Цезарь, и на тактическом, и на стратегическом уровнях. По словам Полибия, в период республики консулы назначали двенадцать префектов для командования союзниками. Эти префекты отбирали одну треть конницы и пятую часть пехоты - extraordinarii . Шестьсот всадников экстраординариев двигались рассыпным строем и осуществляли разведку. Сенат так же пользовался союзниками. Во многих странах были агенты его влияния, клиенты и гостеприимцы римских граждан, своеобразные негласные союзники . Одним из таковых являлся Калликрат, способствовавший возрастанию римского влияния в Ахейском союзе.
Временами, правда, некомпетентные военачальники игнорировали информацию, поступающую от союзников. Самый известный и страшный пример такой халатности - поражение в Тевтобургском лесу.

Ко всему прочему, есть свидетельство, зафиксированное Аммианом Марцеллином, на основании которого можно сделать вывод, что существовала и засланная агентура в качестве контрразведки. Это упоминание от 368 г. об упразднении такого института Феодосием:

«Класс людей, существующий с давних пор, о которых я рассказывал кое-что в "Истории Константа", постепенно стали продажными, и в итоге он [Феодосий] прогнал их с постов. Их изобличили в том, что они в жажде наживы в различное время предавали врагам все, что происходило у нас, тогда как их долгом было бывать везде во всех дальних краях, чтобы давать информацию военачальникам о восстаниях среди соседних народов»

От Аммиана же нам известно о сатрапе Кордуэны, Иовиниане, тайном союзнике римлян. К нему, видимо, обращались за точными сведениями о военных приготовлениях персов.

Вербовка

ЛЛожка дёгтя в бочке мёда.

Безусловно, римская система разведки преводходно развилась со временем, однако у неё был и существенный недостаток, ведущий своё начало еще с Цезаря. Именно Гай Юлий институционализировал некоторые из наиболее важных особенностей разведки, в частности право прямого доступа разведчиков лично к командующему. Таким образом, агенты всегда находились при полководце или командире, а зачастую шли в разведку вместе с ним, что с одной стороны в разы увеличивало эффективность, а с другой подвергало его постоянному риску.

В конечном счете, кризис империи в III-IV веках потребовал почти постоянного присутствия одного из главнокомандующих (а к этому времени их было два или больше) с армией на границе для отражения нападений. Так, в 378 году от Р.Х. при Адрианополе, римская армия во главе с Валентом II готовилась отразить натиск готов у Дунайского лимеса, что характерно, его эксплораторы правильно сообщили о силе и расположении противника. И тут аукнулись века практикования тандема командира и его разведчиков. Результаты битвы оказались чудовищными: армия Восточного Рима была полностью разгромлена, а император погиб, империя стояла на грани коллапса.

Magister Militum и его букелларии, IV век от Р.Х. Арт от Jose Daniel.

Соглядатаи по воле судьбы.

Война и деньги всегда идут рука об руку. То, что римские торговцы - mercatores могли быть в то же время и шпионами, хорошо понимали все соседи Рима, и справедливо остерегались их, устанавливая всяческие рамки в деятельности оных, а в случае войны даже принимались массово убивать их, как то произошло, например, во время Митридатовых войн. Торговые корпорации пользовались всеми доступными средствами для борьбы с конкурентами, они обладали и широкой сетью информаторов, и всеми качествами, подходящими скорее шпиону, чем торговцу. Были и недостатки: торговцы всегда алчны и действуют лишь исходя из собственной выгоды, а сведенья от них не всегда были правдивы, зачастую являясь лишь слухами. Впрочем, этим качеством тоже пользовались активно, рассылая слухи-пугалки. Торговцы могли заниматься и тактической разведкой. Объяснялось это банальной необходимостью сбыта военной добычи и приобретения нужных для армии вещей, поэтому первые сопровождали в походах последних.

В «Истории гражданских войн» Аппиан передает нам информацию о том, как Марк Антоний еще до вражды с Октавианом пытается подорвать авторитет оного у плебса. В ответ на это Августу приходится задействовать своих агентов, отослав их под видом торговцев в лагерь Антония. Возможно, это первое свидетельство работы фрументариев в качестве политических агентов. Аппиан Александрийский утверждает, что такая пропаганда была достаточно эффективна, и отличить честных торговцев от замаскированных шпионов было невозможно.

Фрументарии - (лат. frumentarii, от frumentum - зерно) - в Древнем Риме первоначально военнослужащие, занимавшиеся поставками хлеба для армии, а затем служащие, наделённые функциями политического сыска.

Римские воины жнут хлеб в поле. Рельеф с колонны Траяна

В результате, такое оригинальное использование, казалось бы, прямо не причастных к делу лиц, превратило простую службу доставки припасов и писем в целую службу по слежке и шпионажу. Дошло до того, что ко II веку от Р.Х. уже в каждом легионе имелся собственный отряд фрументариев.

Фрументарии разделяли с разведчиками полицейские функции, например, поиск и преследование разбойников, содержание заключённых под стражей, и т.д. Во время гонений на христиан фрументарии шпионили за ними и производили аресты. Более того, императоры постоянно прибегали к их помощи в вопросах слежки и контроля своих подчиненных. Особенно в этом отличился император Адриан. Награжденный от природы неуёмным любопытством и подозрительностью, он собирал сведения о личной жизни своих приближённых, временами даже производя перлюстрацию писем. Часто фрументарии использовались и для устранения особенно неугодных лиц.

Не сложно догадаться, к чему привело такое злоупотребление «фуражирами». К III веку фрументарии приобрели такую ужасную репутацию, что император Диоклетиан был вынужден полностью упразднить эту службу. Смех вызывает тот факт, что через некоторое время им же была создана аналогичная служба - Agentes in rebus (лат. « те, кто занимается делами») или на греческий манер magistrianoi , находившаяся в ведомстве Магистра Оффиций (начальника дворцовой администрации) и выполнявшая по сути те же функции. Что характерно, магистрианы просуществовали в таком виде вплоть до VIII века.

Гай Аврелий Валерий Диоклетиан, римский император с 284 по 305 гг. от Р.Х.

Aeternum institutum.

Системы, однако, не сильно меняются, если не меняются обстоятельства, и на протяжении пяти веков величия Римской Империи было мало изменений в системе разведывательной деятельности. Рекогносцировка в течение всего периода проводилась на слух и зрение, устно или письменно, со скоростью не быстрее, чем у самой быстроногой лошади. Что было привычным для Рима, так и останется, в примерно том же виде, для мира на ближайшие 1500 лет.

Крах Западной империи в V веке от Р.Х. повлек за собой также крах организованных разведывательных служб и многих других вспомогательных служб, как, к примеру, картография (хотя римские карты для нас покажутся странными, поскольку, обычно, имели форму маршрутных путей), их исчезновение было серьезной потерей для поколений после). Но это уже совсем другая история…

Сурак-Куйлюмский мегалитический комплекс. Сегодня мы поведём наш разговор об очень интересном месте Кемеровской области, разработки по которому начались совсем недавно - в 2011 году. Первым вбросом в сеть по этому мегалитическому комплексу стал авторский ролик под названием "Древний город Славяно-Ариев на Алтае " , в котором были собраны наиболее интересные фотографии указывающие на рукотворность тех построек. Как после оказалось, информация о местоположении каменного города была сознательно перемещена подальше на Алтай, чтобы закрыть доступ посторонним к этому сакральному комплексу. В последствии всё же стало известно, что загадочные мегалиты находятся в Горной Шории и известны они по сей день именно в этой связке "Мегалиты Горной Шории". Горная Шория - часть алтайской системы, которая занимает южную часть Кемеровской области, где сходятся в сложный узел хребты Северо-Восточного Алтая, Кузнецкого Алатау и Салаирского кряжа. В труднопроходимой горной тайге одного из хребтов Горной Шории и были обнаружены каменные чемоданоподобные параллелепипеды больших размеров, где-то сложенные рядами, а где-то валяющиеся в хаотичном порядке возле вершины. Первыми всерьёз обратили на них внимание два геолога-таёжника - Александр Беспалов и Вячеслав Почёткин. Отцы-первооткрыватели. Р уины в Горной Шории геолог Почеткин впервые заметил еще в 1991-м.
- Работал в Южнокузбасской геолого-разведочной экспедиции, летели на вертолете. Вдруг вижу… строение, словно стены домов упали… Сколько раз потом спрашивал старых геологов - никто о заброшенном городе в тайге ничего не знал. Даже ребята из Томусинской экспедиции, делая в 1980-х геологическую съемку сверху, ничего не видели, - вспоминает 54-летний Вячеслав. У Беспалова же нашлась своя история знакомства с мегалитами: - Это место мне показали Иваны Амелины, отец и сын. Отец геолог работал в посёлке Камешок, сын – кандидат физико-математических наук РАН. Сначала я не придал этому значения, но несколько людей говорили мне, что там находится город. А поскольку я занимался аномалиями, сначала как геолог-геофизик, потом аномалиями вообще - местами Силы, то вдруг понял, что это место которое мы в своё время искали с Сашей Савиных и туда нужно обязательно сходить.
В этом интересы двух геологов совпали и вот в 2011 году они вдвоём совершили первый заход туда с целью посмотреть, что это за место такое странное. Первого манила туда загадка спрятанного города, а другого поиск энергетически сильных мест.
Ни подсказок местных охотников, ни легенд об этих камнях уже не осталось.
- Шорцы вообще в том направлении, в поколениях, не ходили. Там, говорили, «зверя нет» и «деревья с глазами», ощущение, будто за каждым шагом твоим кто-то невидимый наблюдает. Почеткин.
В тот раз,
на высоте свыше 1200 метров друзья нашли стену, выложенную из гигантских блоков. - Когда мы пришли туда, я был поражён. Поражён не тем, что увидел там гранитные глыбы в виде тех отдельностей, которые имеют место быть в виде параллелепипедов, но и похоже это были сооружения сверх того. Эта догадка меня осенила и я подумал, что место нужно детально исследовать. Расположение кладки и блоков трудно объяснить с природных позиций, тем более, что она является фундаментом для самой «башни», у которой не блочный характер построения. После проведённой разведки Беспалов стал изучать топографические карты местности и заметил странную особенность. Окружающие комплекс реки, образовывали некое подобие двух пятиугольников, вложенных один в другой. - Наша территория уникальна тем, что она относится не к геоморфологической, а к эниологической системе. Это система энергоинформационного обмена и взаимосвязи всех природных структур. Реки этой системы очерчивают грани этой структуры, вырисовывая два пятигранника. Один пятигранник прорисовывается рекой Мрассу и Кондомой. Центральная часть комплекса сложена отдельными магнетитовыми телами. Это шерегешские месторождения, таштагольские, тимиртальские, сухаринские. Беспалов В связи с этим геолог-эзотерик вспомнил теорию растущего кристалла Гончарова-Макарова-Морозова, из которой следовало, что Земля имеет форму кристалла и проецирует свои энергии на поверхность по контуру правильных пяти и шестиугольников. Именно в узловых частях этой системы и сосредоточены месторождения полезных ископаемых. Наглядное подтверждение теории русских учёных, Александр Григорьевич и получил применительно к Горной Шории. Это, с его слов, чуть ли не идеальное доказательство икосаэдро-додекаэдрической теории растущего кристалла - мегалиты находятся в центре одного из пятиугольников. После этого открытия Беспалов и Почёткин с группой энтузиастов стали активно изучать мегалитический комплекс.

Достаточно подробное описание всех находок дал сам Беспалов, которое с его согласия и было впервые опубликовано на славянском сайте Ариград . Краткое описание Сурак-Куйлюмского мегалитического комплекса по фотоматериалам за период с 2011 -2014 гг.
1. водораздельное пространство реки Заслонка образует кольцевую структуру, имеющую форму неправильного шестигранника; 2. вся система ориентирована по странам света достаточно точно, - есть господствующие вершины, которые расположены на линиях–векторах – север-юг и запад-восток, а так же на векторах- северо-запад и юго-восток, юго-запад и северо-восток имеют соответствующие репера-высоты; 3. всего закрепленных направлений 16 , в следующих числовых соотношениях их можно разделить по секторам через центр структуры; 4. что характерно, если проводить вектора по направлению запад-восток, то в северном (верхнем) секторе можно провести три соединения вершин, делящих его на три параллельные части, это деление соответствует и для южной оконечности данной структуры; 5. в северо-восточной части, с внешней стороны «кольца» примыкает под 90 градусов «гряда» протяжённостью около 1,3 км. Оконечности последней отмечены так же высотами. Восточная же часть очень похожа на трёхгранную пирамиду. Вдоль гряды в западной половине её есть кладка (размер блоков 0,5 х 0,8 метра, длина первых метров). Она подстилает основание фундамента единственной шток-башни высотой 5-6 метров на линии вектора запад-восток. С восточной стороны комплекса примыкает полукруглая гряда, очень похожая на стены, высотой 20-30 метров, состоящая из трёх частей, разделённых проходами. Каждый скальный комплекс сложен крупными блоками прямоугольного сечения (мегалиты) длиной до 7-10 метров; 6. южная и юго-восточная часть кольцевой структуры имеет крутые склоны и «стенообразные» выходы гранитов, описанные выше. В течение 2011-2014 гг. нами проведена наземная фотосъёмка восточных отрогов структуры горы Куйлюм и стен-мегалитов юго-западной оконечности. В настоящее время большая часть данного объекта остаётся неизученной. Размеры данной кольцевой структуры: диаметр по оси запад-восток- 4.9 км, север-юг- 5 км, площадь - 18 кв. км., периметр - 15,3-15,4 км. Протяжённость северо-восточной примыкающей под 90 градусов стены составляет 1.3-1.5 км. Поверхностный сток осуществляется с юго-западной стороны по руслу Заслонки. В 100 метрах от стоянки вверх по восточному склону находится необычная конструкция «Гармошка» - верхняя часть состоит из вертикальных плитчатых блоков, а нижняя – из горизонтальных. На фото представлены виды дугообразной стены, сложенной мегалитическими блоками размером 7-11 x 5 x 3-5 м. Свалы их наблюдаются с южной и северной стороны. На некоторых из них выросли довольно крупные деревья и десятисантиметровая прослойка мха. На северо-восточной оконечности стены очень примечательное место. Оно было обнаружено в 2012 году и очень похоже на культовое. Имеется «вход» в виде ложбины, разделяющей стены. За ним начинается блок-возвышение, на котором растёт кедр с трёхствольным стволом, в комлевой части которого (в его корнях) расположена каменная чаша размерами 0.8-0.5 метра. Чаша глубиной 0.2 метра наполнена водой. Похоже, вода в ней не высыхает, поскольку на этих стенах имеются крупные чаши, в которых мог бы расположиться человек, но они сухие, вернее высыхают со временем. Далее, в 20 метрах от чаши с водой, на восток, расположен отдельный белёсый (предполагается как алтарный) камень-блок - 1,5 х 5,0 х 3,0 метра, он совершенно не похож ни на один из отмеченных камней. Поверхность его сверху неровная, вся в лунковых ковернах, средним диаметром от 0,10 до 0,15 метра, глубиной 0,05-0,1 метра. С его северной стороны обрыв – высота обрыва около 5,0 метров.
На фото основная, наиболее примечательная стена (юго-запад) С северной оконечности стены есть своеобразная конструкция, названная нами «арка». Фото характерно для восточной части основной кольцевой структуры, где водораздел сложен огромными прямоугольными блоками 10-15 метров в длину, есть и изогнутые блоки под углом до 30 градусов. Если двигаться на восток от этой же высоты, к которой перпендикулярно(90 градусов) примыкает прямая водораздельная стена (запад - восток), то в 200-300 метрах, непосредственно на самом гребне стены, расположен гранитный шток-башня высотой 5-6 метров. Основание её сложено мелкими блоками (размер 0,5 х 0,5 х 0,8 метра). Расположение кладки и блоков трудно объяснить с природных позиций, тем более, что она является фундаментом для самой «башни», у которой не блочный характер построения. Далее на восток на расстоянии около одного километра стена заканчивается «пирамидальным» холмом трёхгранного облика, вершина его имеет своеобразную форму. Крупноблочная «кладка» слагает её центральную часть, и далее от центра намечается три гребня с фрагментами оставшихся блоков. Очень интересна для изучения сама гора Куйлюм похожая на пирамиду с прилегающими к ней скалами в юго-восточной оконечности «чаши». За основной иглой-вершиной имеются три своеобразных прохода среди скал на южную сторону последней, два из них «закрыты», третий завален. Так называемая «пробка» имеет такую же треугольную форму, что и вторая (расположенная в 15 метрах южнее). От г. Куйлюм по водораздельной довольно пологой седловине обнажений почти нет, но в километре от горы встречаются развалы блочных пород словно шпалы из гранита, длиной до 30 метров, часть которых уложена параллельно, а часть изогнута словно деформирована взрывом. Далее, в 300-400 метрах вверх по склону, знакомые уже нам сооружения. Это достаточно пологий водораздел, который разрушен основательно, но склоны с южной и хребтовой части преподносят фото-сюрпризы в виде данного снимка (внизу между блоками виден просвет). Вверх по склону, в 200 метрах от вышеуказанного местоположения, направление гребня делает заметный угол поворота, отмеченный крупной скалой. Сразу же за скалой в 50 метрах на осевой части гребня на небольшой площадке стоит одиночный менгир. Надо отметить, что одиночных, стоящих отдельно и вертикально, параллелепипедной формы блоков исследователи не встречали прежде. В этом месте наблюдается пологий спуск по гривке на юго-запад. Далее, вниз вдоль водораздела встречаются многочисленные обнажения гранита в виде отдельных скал и фрагментов похожих на стены или нагромождения из блоков. Экспедиция Сидорова. 23-24 сентября 2013 год. Идейным вдохновителем путешествия томских учёных в Горную Шорию выступил Вячеслав Почёткин, который и связался с Георгием Сидоровым и попросил высказать своё мнение о местных мегалитах. Сидоров, как специалист по альтернативной истории, личность в определённых кругах достаточно известная, масштабов которой в Сибири не найти. Этот человек долгие годы занимается историей и археологией приполярных областей Сибири (в большей степени приобья) и поисками наследия древней цивилизации Арктиды. После недолгой переписки с камушкинскими геологами в тайгу выдвинулась компактная Васюганская группа Сидорова из 7 человек, а также ещё 10 человек прибыло из разных концов России. Проводниками в этом путешествии выступили известные нам геологи-первопроходцы Беспалов и Почёткин. После общего сбора в бывшем геологическом посёлке Камушки, сборная группа и стартовала на четырёх машинах на юг кемеровской области. Добравшись до моста через горную речку путешественники оставили машины и начали свой подъём на вершину хребта где по заверениям проводников и должны были находиться циклопические руины. Шестикилометровый подъём занял весь оставшийся день и группа не доходя до вершины н а втором уступе хребта под вечер разбила свой лагерь. Утром 23 сентября исследователи и начали основной этап по изучению мегалитического комплекса. - То, что мы увидели, превзошло все наши ожидания. Перед нами стояла стена, сложенная из гигантских гранитных блоков, некоторые из которых достигали длины 20 метров, а высотой 6 метров. Интересно, что мегалитическая кладка, местами чередовалась кладкой полигональной. На вершине стены мы увидели следы древнего оплавления породы. Было ясно, что перед нами строения, разрушенные мощными термоядерными или какими-то другими взрывами. Сидоров Во второй половине дня исследователи отправились на соседнюю вершину, где наблюдали странное циклопическое сооружение из вертикально поставленных глыб-менгиров, стоящих на гигантском фундаменте и похожее на каменный трансформатор. К аково же было их удивление, когда стрелки всех компасов стали отклоняться от мегалитов. От избытка чувств в головах у исследователей стали возникать разные гипотезы происхождения этой установки в гористых дебрях Шорской тайги. После недолгих обсуждений, исследователи пришли к выводу, что устройство действительно накапливает энергию, идущую из земных недр. Проводники подтвердили, что комплекс действительно построен не на случайном месте, а в зоне тектонического разлома, и перед ними вероятно древняя энергоцентраль, обладающая собственным магнитным полем. Сидоров же высказал предположение, что магнитная аномалия, есть следствие остаточных явлений древних, антигравитационных технологий, которые использовали в целях передвижения массивных каменных глыб, складывая их в титанические конструкции. Беспалов взяв образцы породы позже выяснит, что в своём составе он имеет магнетит, обладающий самостоятельным магнитным полем. Р адиоактивный фон сооружения, также оказался не стандартным. Исследователи отметили его необычно низкий уровень. Сфотографировав странные конструкции, группа спустилась к лагерю. Всем было ясно, то что они столкнулись с чем-то загадочным и очень древним. - На вторую ночь в лагере, многие наши люди, не смотря на усталость, почти не спали. Мы пытались понять, что перед нами. Как такие гигантские блоки, вес которых намного превышает гранитные кирпичи Баальбекской террасы, оказались на высоте 1200 метров. И вообще, с какой целью было это всё построено, а потом разрушено мощным термическим воздействием. Единственное, что мы понимали, причём все без исключения, что перед нами постройки, которые возвели наши далёкие предки. Подсказку дала логика архитектуры: замки, наклонные плоскости для воды и многое другое. Сидоров Среди других находок этой экспедиции учёные обнаружили на местности схожие Перуанские мотивы в постройках кузбасских мегалитов. Напомню, что чуть более века назад в 1911 году в Горных Андах Перу американский профессор Бингем открыл для цивилизованного мира заброшенный город инков - Мачу-Пикчу. Эту тайну за 30 американских серебренников открыл ему маленький индейский мальчик из семьи хранителей города. Специалисты из команды Сидорова, побывавшие в Мачу-Пикчу, отметили схожесть архитектуры южноамериканского города и мегалитов Горной Шории. Пластическая полигональная кладка камней, признанная ноу-хау города инков была отмечена и в некоторых мегалитических конструкциях кузбасского города великанов.

-
Участники экспедиции, исследователи из Москвы, осмотрев гранитную кладку на Куйлюме сказали, что принцип сложения тот же, как и в зданиях Мачу-Пикчу и заспорили возле одного блока. Они сказали: «Вот на таком же на Мачу-Пикчу есть два выступа». Полезли, проверили - и у «нашего» выступы нашли! Диаметром примерно 15 сантиметров, выступают на стене сбоку на восемь сантиметров, - говорит Почеткин. – На Мачу-Пикчу они прямоугольные, у нас – круглые, возможно, просто углы стёрты морозом и временем…
Для чего эти выступы нужны, так и не смогли разгадать. Хотя предположений было много. Это и засыпанные окошки, и вентиляция, и украшения, и механизм для того, чтобы дверь открыть…
Помимо других исследований была проведена аэровидеосъёмка мегалитов с использованием небольшого дрона. По результатам этой экспедиции Георгием Сидоровым было принято решение, что в далекой древности здесь был не город, а целый промышленный комплекс. Город Солнца. Окрылённый схожестью технологий, идейный вдохновитель исследований Беспалов стал искать и другие странные совпадения местного каменного города и Мачу-Пикчу, которых в последующие годы нашёл ещё несколько. 1. Жители Мачу-Пикчу были солнцепоклонниками. В городе инков, есть древняя обсерватория с отдельно стоящим камнем, который считают солнечными часами. В Горной Шории, изучая стену на горе Куйлюм и соседние вершины, Беспалов наложил свои замеры на старые карты и аэрофотоснимки, на нынешние снимки из космоса, и начертил схему тех мест. И она получилась… как Солнце, где вместо лучей треугольники.
- Вся территория по рельефу получается - чаша-долина с горными вершинами по краям, - поясняет Почеткин. – Вершины четко сориентированы по сторонам света. Саша, наложив на свою схему славянский календарь, говорит: совпадает! Отдельный загадочный гранитный блок тоже есть – на соседней с Куйлюмом горе. В направлении – юг. «Кирпич» высотой восемь метров, длиной, шириной по два метра, прямоугольный. Стоит один.
2. По легендам, в подземельях Мачу-Пикчу спрятано знаменитое золото инков. И по чаше-долине у горы Куйлюм исследователи нашли упоминания о добыче золота ещё в екатерининские времена.
Конец тайны. Ещё в самом начале своих исследований Александр Беспалов высказал опасения, что подобные места могут быть опасны для человека и соответственно их нужно закрывать от непосвящённых, оставив лишь доступ для специалистов. Было очевидно, что никто из первооткрывателей не хотел чтобы местные мегалиты превратились в очередную помойку. Комментарии под видео разрывались от возгласов, что нельзя такие места скрывать от людей. Но подобные увещевания лишь наталкивались на стену молчания. Мы сами ещё в 2014 году провели своё расследование и по косвенным признакам вычислили местоположение таинственного города великанов. Определить его, собрав немного материалов, не представляет большого труда. Но тайна месторасположения таинственного города была не долгой. После экспедиции Сидорова в Горную Шорию по сети поползли различные видеоролики ярко являющие собой избранные фотографии отдельных мегалитов города великанов. Видеосъёмки экспедиции с комментариями Сидорова тут же были показаны Рен ТВ и крупным проектом "Достояние планеты". В гонке за сенсациями не уступал и Интернет. Заголовки статей пестрили бахвальными названиями "Наш ответ Баальбеку", "Баальбек отдыхает", "Кузбасский Стоунхендж", "Что открыл Георгий Сидоров". С целью привлечения внимания альтернативных историков к находке кемеровской области, организаторы исследований уведомили о результатах экспедиции Андрея Склярова, руководителя фонда "Третье тысячелетие" и его Интернет ресурса "Лаборатория Альтернативной истории". Однако Скляров, посмотрев фотографии, скептически высказался относительно искусственности кемеровских камней. После такой наглости, Сидоров разразился гневной статьёй Кто вы господин Скляров? " , где фактически обвинил исследователя в связях с масонами и замалчивании славянского наследия древних Русов. Вообщем вытащить находку Кузбасса на широкое обсуждение никак не получилось, а ведь так хотелось заявить об этом на весь мир. Губернатор Кемеровской области, даже был не против открыть новое коммерчески обоснованное туристическое направление. Видимо на большее у наших руководителей фантазии не хватает. А в качестве заключительного аккорда хочу озвучить новость, что после той резонансной экспедиции сентября 2013 года в тайге случился большой пожар. Исследовательский подход с государственным участием не принёс некогда сакральному месту ничего хорошего, место очищалось самым радикальным способом. Да и хранившиеся Беспаловым и Почёткиным в секрете координаты мегалитов Горной Шории вытекли на просторы сетевого пространства именно благодаря этой огласке. Мнение автора: Недавно открытые мегалиты Горной Шории уже спустя два года стали достаточно известны в среде альтернативных учёных и любителей отечественных мегалитов. Хочу ответить на вопрос Игоря Прокопенко "Кто же эти могущественные архитекторы оставившие столь масштабные каменные сооружения?". Очевидно, что эти древние мегалитические конструкции строили не предки Русов, как на том настаивают сторонники Сидорова. У них "сильно много миллионная" история, и судя по всему они сохранились ещё со времён первичного материка - Лемурия, описанного в "Тайной Доктрине" Блаватской. Этот материк на момент образования Третей Расы человечества занимал в том числе и всю территорию Сибири. Лемурийцы той эпохи были многометровыми гигантами, обладавшими внушительными сверхспособностями. В какой-то мере прототипами того человека на Земле сейчас являются не многочисленные Йети. Только-только начавшийся процесс уплотнения оболочек не позволил древним лемурийцам растерять психическую силу и умение влиять на материю без привлечения подручных средств и придуманных механизмов. Я совсем не поддерживаю идеи техногенного устройства этих мегалитов. Они строились благодаря не дюжей физической и энергетической силе древнего человека той эпохи. Изменение свойств материальных объектов под действием пси возможностей мозга лемурийца было тогда обычным явлением. Уплотнение оболочек не мешало им правильно чувствовать энергетику Земли и устанавливать свои строения в соответствии с потоками теллурических энергий. Все конструкции данного комплекса имеют своей целью работать как энерго накопители и преобразователи, так как личный энергопотенциал отдельного лемурийца в то время являлся чуть ли главной заботой, к которому стремились все без исключения, так как его накопление способствовало продвижению по эволюционной лестнице. Конфронтация Сидорова и Склярова связана именно с невозможностью совместить эпохи Лемурии и Атлантиды, желанием первого найти в мегалитах следы технического устройства, и не желанием второго изучать не техногенные объекты (без следов пил, сверл, фрез ) более поздних эпох, основным достоинством которых, как сказал Беспалов, являются не архитектурные, а эниологические особенности самой местности. 13.12.2015 г. Ростовцев Сергей Сайт Рубикон www.сайт Материалы

Несмотря на огромное уважение к проделанной Лабораторией Альтернативной Истории работе, вопрос не менее уважаемого Георгия Сидорова имеет огромное значение. Задать его можно и по-другому: какова роль России и населявших её в древности народов в историческом становлении мировой цивилизации?

** *

Когда в России появилась лаборатория альтернативной истории , многие патриоты посчитали это явление первой ласточкой по восстановлению того подлинного хронологического прошлого, о котором говорится во многих мифах народов мира.

И действительно, фильмы, снятые российскими альтернативщиками, на территории Мексики, Перу, Северной Африки и Ливана , заставляют задуматься. Учёные, возглавляемые Скляровым , не боясь быть осмеянными, назвали вещи своими именами. Будучи профессионалами-технарями, они доказали, что гигантские мегалитические постройки в горах Америки, на плато Гиза в Египте и в Ливане были созданы более высокоразвитой цивилизацией, чем наша. Российские исследователи нашли на мегалитических постройках следы лазерной обработки и сверхпрочных очень тонких дисковых пил. Всё это говорит о том, что древняя цивилизация, которая предшествовала нашей, имела на своём вооружении такие технологии, которые нам пока не доступны.

Но, несмотря на это, и руководитель лаборатории альтернативной истории, и его коллеги не ответили на самый главный вопрос, кому принадлежала древняя высокоразвитая цивилизация: нам, землянам, или мифическим космическим пришельцам, которые некоторое время владели нашей планетой?

И Скляров, и его люди в своих фильмах несколько раз повторяли одну и ту же фразу о неких пришедших на Землю Богах, которые, воюя между собой, разрушили свою же собственную цивилизацию и неизвестно куда потом исчезли. Вопрос: кто эти боги и почему они испарились? А может всё намного проще и никуда они с Земли не исчезали? Ведь в тех же африканских, азиатских и американских мифах богами названы представители белой расы. Взять тех же мексиканских Бочико или Кетцалькоатля . И тот, и другой по мифологии индейцев были высокого роста, имели светлые волосы, бороды и голубые глаза.

Примерно такими же культуртрегерами описаны в китайских мифах знаменитые Хуан-ди и Ян-ди , которые 2,5 тыс. лет до н.э. запустили китайскую цивилизацию. Белыми могущественными богами представляются небесные пришельцы и в австралийских мифах, и в полинезийских . Только европейские мифы ничего не говорят о культуртрегерах с обычной внешностью белого человека. Индоиранские, славянские и германские мифы описывают великую войну, которая прогремела на Земле между представителями белой расы.

Эта война по представлению европейских народов и уничтожила древнюю высокоразвитую цивилизацию людей-богов. Казалось бы, всё так просто, но удивительное дело, о том, что мегалитические постройки Мексики, Перу, Северной Африки, западной, центральной и восточной Азии , древней материковой Греции были воздвигнуты землянами, причем представителями белой расы, которую отсталые цветные народы Земли принимали за высших существ, наши альтернативщики в упор не видят. Они рассказывают о каких-то загадочных богах явно с позиции американских индейцев, африканских негров, папуасов и австралийцев.

Эти Боги для них нечто абстрактное и далекое от земной цивилизации. Да, они присутствовали на Земле, да, они строили что-то и даже жестоко между собой воевали, но потом взяли и куда-то исчезли. Испарились. А на места их поселений пришли древние майя, инки, в долине Нила хамиты, в Передней Азии финикийцы и семиты. Они и стали наследниками руин мертвой исчезнувшей цивилизации. Несколько иначе ситуация сложилось на севере Евразии, где наследниками по стечению обстоятельств оказались представители белой расы. Но как раз эти-то территории наши уважаемые альтернативщики обходят стороной и как можно дальше.

Невольно возникает странная аналогия с первыми российскими академиками XVIII века: Шлецером, Байером и Миллером , которые в своё время заявили, что север восточной Европы, Урал и Сибирь не являются исторической территорией. Следовательно, серьёзным исследователям там делать нечего. Но, как мы знаем, все трое немецких учёных являлись членами масонской ложи и действовали по указке своих хозяев. По чьей же указке работают наши альтернативщики во главе со Скляровым? А не по той ли самой, о которой мы сказали выше?

Чтобы не быть голословными нам придется познакомить читателя с теми исследованиями, которыми мы занимаемся на территории Западной Сибири . За эти 3 года работ мы сделали довольно серьёзные открытия, причём такие, которые многим учёным и не снились.

Всё началось с монографии доктора наук из Томского государственного университета Галины Ивановны Пелих . В 1972 году в ТГУ вышла из печати её монография«Происхождение селькупов» . В этой книге сибирская исследовательница прямо заявила, что орнаменты древней нарымской керамики являются точной копией древнешумерских и не поленилась составить сравнительную таблицу, на неё мы и обратили своё внимание и решили проверить, так ли это. Не ошиблась ли уважаемая Галина Ивановна? Для этой цели мы создали на реке Васюган базу постоянно действующей северной экспедиции. И с неё начали свои исследования. И что же?

Наша экспедиция, которая начала работать с июня 2012 года , сделала такие открытия, от которых у нас закружилась голова. За 5 дней работ нам удалось найти 2 солярных капища , которые прямо указывают на то, что на этой земле жили не шаманисты, как в недалёком прошлом, а представители солнечного культа и 5 городищ буквально усыпанных обломками тонкой изящной керамики с протошумерскими орнаментами. Примечательно то, что все городища, одно от другого находились на расстоянии 3-4 км, не более. Вопрос, как объяснить такое? Получается, что древние индоевропейцы, на что указывают солярные капища, которые жили на этой территории, представляли собой сплочённую, многолюдную общность.

Примечательно то, что все наши находки были сделаны в стороне от реки на расстоянии 5-12 км . Это говорит о том, что в древности люди не пользовались реками в качестве дорог. Что невольно наводит на мысль о том времени, когда в Сибири леса были распространены только вдоль рек, а остальные территории были заняты холодной северной степью. Не будучи специалистами, мы не смогли определить точную хронологию артефактов, но было ясно, что они очень древние. В находках нам помогло явление выветривания и размыва, иначе бы мы ничего не увидели. Что же получается?

Выходит, что лгут учёные, которые доказывают, что население севера и Сибири было редким, к тому же они сочиняют о том, что на этих гигантских территориях в древности жили только монголоидные народы. Оказывается всё наоборот: 8-9 тысяч лет назад на гигантских просторах Сибири , начиная от Обской губы и кончая Колундинскими иБарабинскими степями, жили люди, которые считали солнце своим богом и создавали керамику нисколько не уступающую древнешумерской.

Чтобы убедиться в своём открытии в июне 2013 года мы снова посетили те места, где работали прошлый год. На этот раз мы собрали неплохой материал. Нам удалось найти не только черепки с протошумерскими орнаментами, но и капли плавленой меди, которую хозяева городищ получали рядом со своими жилищами.

Какой из всего вышеизложенного напрашивается вывод? Очень простой. Получатся, что протошумеры вышли из одного этнического котла предков славян, германцев, балтов и других представителей белой расы, которые в те далекие времена, примерно 8-9 тыс. лет до н.э. заселяли север Евразии. О чём это говорит? Прежде всего, о древности представителей белой расы. Если протошумеры, протославяне, протогерманцы, протокельты и протобалты в древности являлись единым народом и говорили на одном языке, то выходит, что все они были носителями высокоразвитой единой северной культуры и миф о том, что шумеры самый древний и загадочный народ планеты является несостоятельным.

Не состоятельным является и миф о том, что самой старинной расой на Земле являются«мудрые» семиты, а это уже непорядок. Кое-кому такой вывод очень не понравится и известно кому - прежде всего, представителям германо-романской исторической школы, которую, как известно, возглавляют масонские круги , в свою очередь контролируемые сионистами .

Вот краткое описание того, что удалось сделать нашей маленькой поисковой экспедиции. Фактически, найти прародину шумеров и доказать древность представителей белой расы. Мало этого, нам удалось показать и то, что шумеры никакого отношения к семитам не имели и пришли на берега Персидского залива с берегов Карского моря , с Оби и её притоков.

Людям о нашем открытии стало известно через интернет. Кроме того, о проделанной работе мы написали отчёт в русское географическое общество, мало этого, в одной из своих книг «Сияние вышних богов и крамешники» мы подробно рассказали о нашей находке. Естественно, мы ожидали, что Скляров со своей командой обратит внимание на результаты наших экспедиций, ведь всё это относится тоже к альтернативному пониманию современной истории, но не тут-то было.

Никто из его команды нам не написал, никто не откликнулся. Один человек, близкий к группе Склярова сообщил, что нам надо работать вместе с его шефом, но на этом всё и закончилось. Нам стало понятно, что открытие, которое нам удалось сделать, кому-то наверху очень не нравится. И что российские альтернативщики его явно не одобряют. Но мы не отчаялись и продолжили свои исследования, на этот раз на юге Западной Сибири в горной Шории . Есть в Междуреченском районе маленький геологический посёлок под названием Камешки .

В этом поселке живет несколько образованных талантливых геологов. Это Александр Беспалов , Вячеслав Почёткин и другие. Эти люди всю свою жизнь занимались исследованиями горных систем Западной Сибири . Однажды они натолкнулись в горах на странные мегалитические сооружения, которые для себя никак не могли объяснить. Это были стены, выложенные из гигантских каменных блоков и странные постройки с вертикально установленными каменными обелисками. Исследователи через интернет связались с нами и пригласили нас к себе, в горную Шорию , чтобы показать найдены артефакты.

Так сложилось, что в этом году нам пришлось проработать в двух экспедициях. Одна состоялась на Тыму , а другая в горной Шории. Когда мы поднялись на вершину более 1000 метров и увидели гигантскую мегалитическую стену, то не знали, что думать. Перед нами возвышалось явно рукотворное сооружение. Частично оно было разрушено. Причем в разных местах, судя по всему чудовищной силой взрывов. Наверху гигантские блоки сохраняли места оплавления и явного выгорания.

Всем нашим людям было ясно, что перед нами какое-то древнее техническое сооружение, которое безжалостно было уничтожено, но где -то ещё сохранилось. Занимаясь исследованием артефакта, мы обнаружили два вида кладки: нижняя кладка была явно мегалитической, некоторые блоки достигали длины 20 метров, а в высоту 6. По самым скромным подсчётам вес таких гигантов был выше тысячи тонн.Баальбекские мегалиты по сравнению с тем, что мы увидели - детская забава. Ошарашенные мы бродили среди этих руин, не понимая их предназначения. Некоторые гранитные блоки внизу были сложены из красного гранита, венчали их блоки из гранита серого, а выше лежала полигональная кладка из различных блоков, как красного гранита, так и серого. Местами полигональная кладка нам показалась оплавленной. Естественно, мы стали снимать увиденное.

За два дня мы сняли и стену, и странные обелиски, которые стояли ровными рядами на одной из вершин горы. Удивительное дело, но всем нам показалось, что мы столкнулись с руинами древней электростанции или энергоцентрали, которая переводила сейсмическую энергию в какие-то другие виды. Если так, то найденная нами энергоцнтраль должна была обслуживать какую-то цивилизацию. Явно не космическую, а земную, которая не должна находиться от этого места очень далеко.

Невольно пришла память о древней цивилизации Орианы-Гипербореи , потому что мифы указывают о её нахождении на далеком севере, фактически, не так далеко от горных систем Алтая , Саян и горной Шории . Долго работать с артефактами у нас не получилось, дала знать о себе осень. На высоте более 1000 метров выпал снег и нам пришлось спуститься вниз, в долину. Естественно об увиденном мы тут же сообщили своим друзьям и близким. В Барнауле и в Томске состоялись лекции о нашей удивительной находке. После наших выступлений мы получили приглашение на кафедру радиофизики в Томский государственный университет, где пришлось подробно познакомить с найденными артефактами томских физиков.

Мы демонстрировали фотографии на экране, рассказывали о различных видах кладки, о каменных замках, которыми скреплены гигантские гранитные блоки и ни один учёный физик не сказал, что всё это имеет природное происхождение.

Честные томские учёные внимательно изучали фото, качали головами, переговаривались между собой. Больше всего их удивило, как могли древние поднимать гигантские каменные блоки на высоту более 1000 метров и там устанавливать их на специальной платформе. Спрашивали нас ученые, каким образом мы вышли на этот артефакт и что мы думаем о своей находке. Мы рассказали им о наших проводниках геологах, как ими было сделано это открытие и почему они нас пригласили его показать. После встречи завкафедры поздравил нас с открытием и предложил нам сконструированный его людьми георадар. Это явилось для нас приятной неожиданностью.

Через несколько дней состоялось заседание по поводу нашей находки в Томском филиале РГО . На этот раз фотографии, отснятые нами, изучали учёные геологи и географы. И те, и другие пришли к выводу, что представленные нами артефакты являются рукотворными. Ни один учёный не засомневался. А председатель томского регионального РГО П.А.Окишев поздравил нас с удивительной находкой. Казалось бы, всё сложилось лучше некуда. И физики, и геологи, и географы признали найденные нами артефакты и предложили свои услуги для дальнейшего его изучения. Понятно, что этот материал мы сразу же выложили в интернет. И он стал достоянием миллионов наших граждан.

Естественно посыпались вопросы к нам и как к пионеру мировой альтернативной истории к господину Склярову. Если нас в основном поздравляли и спрашивали, как нам удалось в Сибири открыть удивительную мегалитическую цивилизацию, то Склярова просили прокомментировать нашу находку. И что же он сказал? Что все найденные нами артефакты ничто иное, как растрескавшиеся под прямым углом скалы. Что ничего рукотворного здесь нет. Просто игра природы, не более. Вот и весь господин Скляров. Что и требовалось доказать. Теперь понятно, почему и он, и его люди с упорством маньяков доказывают, что древние мегалитические постройки были воздвигнуты расой неких Богов, которые никакого отношения к современным земным расам не имеют. Они посетили Землю, что-то на ней построили, потом передрались между собой и куда-то исчезли.

Фактически, Скляров и его люди пытаются материально обосновать древнешумерский миф об Атрахарсисе , в котором сказано, что некие аннунаки , принятыеархантропами Земли за богов в незапамятные времена прибыли на нашу планету, якобы, для добычи золота. Что ими были созданы из полуобезьян неандертальцев и питекантропов три большие земные расы: белая, жёлтая и чёрная. Но дело в том, что в шумерском мифе конкретно не сказано, что белая раса была создана аннунаками. И аннунаки имели дело на Земле с её хозяевами, Богами, людьми другой космической расы, только не сказано, какого цвета была их кожа. Очевидно, для тех, кто писал этот миф, это было не существенно.

Что же получается? Получается, что лаборатория альтернативной истории во главе со Скляровым выполняет некий заказ. Она пытается доказать, что все древние артефакты: и руины Теуанако , и священные города Мексики , и древнейшая цивилизация Египта были построены не землянами, а космическими пришельцами. И ни одна земная раза не имеет к этому никакого отношения. Наша же находка в корне разрушает эту концепцию, потому что гигантские мегалитические постройки Сибири более мощные и масштабные, чем в Америке , в Ливане и на севере Африки указывают на то, что они служили какой-то древней северной могущественной цивилизации. А так как они располагались на территориях занятых белой расой, то всё становится очевидным.

Невольно возникает вопрос, почему мы, дилетанты, любители, за три года своих исследований в Сибири нашли потрясающие вещи, которые полностью переворачивают представление о современной истории, в то время как представители лаборатории альтернативной истории, катаются по тропикам и их палкой не загонишь ни на север Европы , ни на север Сибири , даже в нашу горную Шорию. А когда другие за них сделали серьёзное открытие, то их лидер заявил, что этого не может быть. Игра природы и баста, хотя у десятков серьёзных учёных, не возникло никаких сомнений. На кого вы работаете господин Скляров и все ваши подручные?

Наверное на того же хозяина, на которого в своё время работали Байер, Шлецер и Миллер. Потому что другого объяснения вашему поведению нет. Извините за прямоту сказанную в ваш адрес. Мы понимаем, что ездите вы не на свои деньги, как мы, значит вы люди подневольные. Но вместе с тем должна же быть совесть, Или быть может господин Скляров у вас её нет? Тогда все вопросы к вам отпадают.

P.S. Не прошло и десяти дней после нашего открытия, как со всех сторон Сибири, Урала и даже Кавказа мы получили массу писем, где местные жители стали нам сообщать о похожих мегалитических сооружениях. На Кавказе нашими людьми был найден целый город с колонами, статуями и руинами домов, но об этом городе официальная наука знать не желает. С Алтая пришло известие о двух гигантских разрушенных мегалитических городах. Подобные известия пришли из Хакассии и Эвенкии. Что же получается? Вся Сибирь, Кавказ, горные системы Дальнего Востока это сплошные руины древней погибшей цивилизации. А мы о ней ничего не знаем. Не потому ли, что подобные Миллеру, Шлецеру и Склярову учёные в упор не хотят видеть очевидного. Что ж придётся нам вместе с нашим честным и гордым народом делать то, отчего отказалась официальная наука. Думаем, нам это под силу, потому что нам, русским, надоело бесконечная ложь ортодоксальных научных кругов. Как сейчас говорят некоторые люди из нашей экспедиции: "подлинная история человечества это его мифология, а современная история, это сплошной придуманный в недрах тайных обществ миф".