Я убрал из заголовка вопросительный знак. Потому, что моё предположение оказалось правильным.

Потрясающая история: Леонид Исидорович Лопатников (1923-2014), после школы пошёл на войну, был ранен, окончил Высшие экономические курсы Госплана и аспирантуру Плехановского института, канд.эк.наук, старший научный сотрудник Центрального экономико-математического института АН СССР, участвовал в разработке "Комплексной программы научно-технического прогресса СССР", автор "Экономико-математического словря" (6 изданий в СССР, 10 - за рубежом) и многих других книг.

Его сын, Сергей Леонидович Лопатников, окончил Московский энергетический институт. Специализация — радиофизик. В 1977 защитил кандидатскую диссертацию в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Академии наук РФ. Заведующий лабораторией методов математического моделирования Всесоюзного института ядерной геофизики и геохимии (1986 г.), в прошлом — ведущий научный сотрудник МГУ, впоследствии — преподаватель в университете Делавэра (США).

И вот, уже живя в Штатах, Лопатников-младший вдруг становится... сталинистом! И ведет яростные споры (через океан) со своим отцом. В результате отец написал книгу «О Сталине и сталинизме. 14 диалогов» . Книга вышла в 2010 году, а споры продолжались до самой смерти отца. Впрочем, в своём блоге Сергей Лопатников продолжает этот спор до сих пор.

Ну а я дам здесь слово его покойному отцу:

Опубликовано в журнале:
« Вестник Европы» 2014, №40-41

Некролог. Последний диалог со сталинистом

Леонид Лопатников (1923-2014) — участник и инвалид Великой Отечественной войны, журналист и экономист, переводчик. Автор «Экономико  - математического словаря», автор книг по новейшей экономической истории России («Экономика двоевластия» и «Перевал») и других работ.

Леонид Исидорович Лопатников до последнего дня, (умер он неожиданно для близких), работал над этой книгой, вышедшей в 2010 г. в издательстве «Возвращение» и включавшей 14 диалогов. Ему говорили, что тема интеллектуально давно отработана, что все уже тысячу раз сказано и пересказано, что сталинисты просто не слышат , не хотят слышать и никогда не услышат аргументы своих оппонентов, игнорируют самые страшные факты. Но он, упрямец, твердил, что тема не закрыта и не будет закрыта пока на земле останется хоть один сталинист и хоть один его убежденный противник. У него были и личные основания этим заниматься , искать и находить все новые — непременно новые- — аргументы в этом споре, заново, и неспроста, ставшим опять актуальным.

Сталинизм маргинальный, устарелый и обветшавший интеллектуально, политически — вполне в силе, в тренде и даже в моде , находит себе свежих, молоденьких адептов. Многолетняя, неустанная реабилитация сталинизма с телевизионных экранов дает свои плоды , и строит психологическое основание для антидемократической деконструкции российской политической и общественной жизни. Речь идет на самом деле не о прошлом, а о будущем.

Мы публикуем присланные Л.И. Лопатниковым в редакцию незадолго до кончины первую и последнюю, 15-ю, НОВУЮ главы книги.

Вместо предисловия

После долгих размышлений, я нашел главное различие: антисталинисты хотят переубедить сталинистов ,сталинисты же хотят антисталинистов (по примеру своего кумира и учителя) — перестрелять.

Остальное — детали: Сталин — эффективный менеджер или пахан ОПГ, захватившей в заложники целую страну ; Сталин репрессировал миллионы неповинных людей или наказал лишь потенциальных врагов, уничтожив некую «пятую колонну»; Сталин — убийца, расстрелявший 3 миллиона или «только» (как выразился однажды Зюганов) 680 тысяч человек… Сталин —

тот, кто привел мир к великой Победе над гитлеровской чумой, или Сталин — тот, кто помогал Германии подготовиться к реваншу и прийти Гитлеру к власти. Наконец, Сталин — создатель великого Советского Союза или же конструктор нежизнеспособной системы, которая неизбежно должна была рано или поздно рухнуть…Короче: Сталин — «имя России» или ее проклятие,

Да и сами сталинисты расходятся во мнениях о подобных деталях: был ли Сталин верным ленинцем и революционером или же уничтожал ленинцев и революционеров за то, что они разрушили великую Россию, строил ли Сталин социализм в СССР или, наоборот, был готов вернуть рыночное хозяйство, да только подготовка к войне помешала этому благому намерению, готовил ли он мировую революцию или, как истинный патриот и русский националист, лишь хотел использовать ее для расширения Российской империи…

Повторяю: все это детали. А главное, что характеризует оппонентов, их человеческий облик и моральные качества, — в первом абзаце. И это, по-моему, приговор.

Впрочем, и детали имеют значение. Мы постараемся разобраться в них в жанре, известном еще с античности — в жанре диалога между убежденным сталинистом , назовем его С ., и столь же убежденным антисталинистом — пусть это будет А.

Однако подчеркну: диалоги не выдуманные. В них зафиксированы острые споры между двумя оппонентами о Сталине и сталинизме, которые продолжались несколько лет — по телефону, электронной почте, в интернете. Максимально сохранены не только аргументы и факты, представленные сторонами, но и стиль изложения, а также методы аргументации, обращения с фактами.

Диалог 1. Исходные позиции

С. На Западе «публичная история» отдаленных времен рассматривается, как правило, как бессмысленный набор разрозненных исторических событий, единственным «смыслом» которых являются даты событий и имена участников. В «новейшей» публичной истории к этим «смыслам» добавляется еще текущая идеологическая оценка личностей участников в понятной публике бинарной логической арифметике «добро-зло». Такая история по существу ничем не отличается от средневековых летописей, снабженных политически ангажированными «моральными оценками». Подобный «летописный подход» основан на расхожей навязанной массовому сознанию истине: «История не имеет сослагательного наклонения», «Что случилось — то случилось». Я категорически отвергаю такой подход. История — это, прежде всего, история принятия решений. Следовательно, единственная задача настоящей Истории, Истории, как общественной науки, состоит в максимально тщательном изучении условий принятия исторических решений: то есть причин и оснований, по которым те или иные решения принимались, что включает анализ объективных задач, вынуждавших вообще приступать к тем или иным задачам, целевых функций и ресурсов для их осуществления. В частности, такой подход подразумевает анализ возможных альтернативных вариантов решений, то есть путей «виртуальной истории», и их мыслимых последствий.

«Функциональный» подход к истории неизмеримо сложнее, но и неизмеримо содержательнее и честнее «летописного». То, что такой подход на практике почти не используется, вызвано исключительно важным обстоятельством. Он колоссально ограничивает возможности исторических спекуляций и потому неприемлем для политических спекулянтов, ибо подводит под исторические события твердую земную почву реальности и ограничивает возможность для манипуляций: ибо все без исключения спекулятивные политические «моральные оценки» основываются на намеренном игнорировании реальных альтернатив и обращении к сравнению реальных событий в данном месте и в данное время либо с абстрактными моделями «царствия небесного», либо с произвольными образцами, взятыми из несопоставимых по объективным параметрам условий и эпох. По большому счету, это и есть главная черта «оранжевого мышления» — делать абсурдные умозаключения на основе произвольных оценок и аналогий.

А. Совершенно справедливо, что историк должен изучать условия, в которых действует историческое лицо, альтернативы, возможные в этих условиях, и решения, означающие выбор той или иной из этих альтернатив. Это верно, хотя и не ново: такое направление исторического анализа начало развиваться еще в 1920-е гг., оно известно под многими названиями: альтернативная история, контрфактическая история, «экспериментальная» история, ретроальтернативистика и т. д.( Хук, Тойнби и другие).

Но вы, С., забываете, что процесс непрерывен: принятие той или альтернативы изменяет условия, следовательно, возникают новые альтернативы и так далее... Давайте разберемся в этом на примере, к которому подробнее вернемся в одном из следующих диалогов. Вы недавно писали: «Сталинский период, сталинская экономика и политика были органическим следствием объективных условий существования страны в предвоенный и послевоенный период». Но что создало такие «объективные» условия? Есть точка зрения у историков, что не последнюю роль в этом сыграли решения самого Сталина, который поддерживал нелегальную, в обход условий Версальского мира, подготовку Германии к реваншу, хотя — была же такая альтернатива! — мог и не поддерживать. Причем особую роль в этом сыграл сталинский запрет коммунистам Германии блокироваться на выборах с социал-демократами, что и привело — на совершенно законных основаниях, в результате национальных выборов — Гитлера к власти. Возможно (известна и такая гипотеза), все это было сделано с дальним прицелом: чтобы Германия разгромила Англию в будущей войне и тем самым облегчились бы условия для второго этапа мировой революции — революции европейской. Пишу « возможно», потому что это никому доподлинно не известно, документально не подтверждено. Мы можем только оперировать «анализом возможных альтернативных вариантов решений, то есть путей «виртуальной истории», и их мыслимых последствий», как вы выражаетесь.

При таком варианте получается, что «объективные условия», т.е. предвоенную обстановку в стране создал Сталин. И это объясняется элементарно: такая обстановка — лучший повод для насаждения идеологии «осажденной крепости», которая на протяжении многих веков и во многих странах с успехом использовалась для подчинения народов не слишком уверенной в себе власти (чаще всего — диктаторской) . Иными словами, взобравшись на вершину власти, Сталин применил испытанное историей средство ее сохранения и упрочения. Но дальнейшее противостояние СССР всему остальному миру, естественное для «осажденной крепости», в конечном счете оказалось самоубийственным: разразившаяся новая война — холодная — привела к поражению созданной Сталиным социалистической империи. То есть развал СССР менее чем через полвека после смерти Сталина — результат деятельности Сталина! Вот к какому, казалось бы, неожиданному выводу приводит последовательный «контрфактический » анализ…

Но давайте перейдем к основному предмету спора. Вы в своем блоге (он вполне заслуживает названия «журнал сталинистской пропаганды» и пользуется, я знаю, успехом у соответствующей аудитории) однажды поместили следующий эмоциональный текст. Ваше кредо . Его удобно взять целиком, не меняя ни слова, для дальнейшего обсуждения. Единственное изменение, которое я себе позволю — это перенумеровать абзацы, чтобы можно было каждый из них рассмотреть отдельно.

Вот этот текст:

1. Люди не знают правды. А именно, что с 1922 по 1938 год индустриальное производство России выросло в 67 раз — по данным западных исследований. И такого феноменального увеличения едва хватило, чтобы выстоять в Отечественной войне против потенциала всей Европы.

2. Народ не знает, что в 1937-1938 годах по всем видам обвинений — уголовным, в том числе, было арестовано в армии не 40 тысяч «командиров», а около 6000 — из 120 тысяч, что вообще не превышает среднего числа «посадок» — 50 человек на 1000 «военного населения — 5 %». Сегодня в России сидит на 70 миллионов взрослых около миллиона человек — это наинизший уровень за многие годы и это — 1.4 %.

3. Народ действительно не знает. ч то коллективизация была вызвана не бредовыми коммунистическими идеями или «злым умыслом», а простым и очевидным фактом: еще в 1928 году в стране 84 % населения были заняты в сельском хозяйстве и без перекачки людей в индустрию, без индустриализации — спешной, авральной, — страна бы погибла.

4. Народ действительно не знает, что основной сталинский удар пришелся в 1937-1938 годах именно по тем товарищам, что уничтожали Россию в революцию.

5. Народ действительно не в курсе, что пресловутый «Закон о трех колосках» был принят как раз тогда, когда окончательно стало ясно, что в стране не хватает урожая, чтобы спасти как можно больше зерна. Иначе в «голодомор» пострадало бы не 1.5 миллиона человек, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ , а гораздо больше, и бредовые цифры, которые сегодня от фонаря лепит оранжевая сволочь, действительно могли оказаться реальностью.

6. Народ не знает, что Сталин вынужден был оставить войска в Европе, потому что кроме этого — угрозы сухопутной войны, - ему было нечего противопоставить армадам стратегических бомбардировщиков, которые были у «союзников» и которые Трумен уже приводил в состояние полной боевой готовности в 1945 и 1946 годах, плюс план «Невозможное», плюс атомное оружие.

7. Народ не знает, что создание ядерного оружия — вынужденное! — обошлось стране почти во столько же, во сколько обошлась вторая мировая война.

Вот что народ должен знать. И еще народ должен знать, что Наполеон, подавивший Вандею и ведший откровенно агрессивные войны в Европе, преспокойно лежит себе в Доме Инвалидов в Париже и числится национальным героем.

А. Наверное, это даже не полный список реальных (а больше — мифических, придуманных), положительных деяний Сталина, за которые не только вы, С., но и миллионы других людей готовы снова возвести его на пьедестал «вождя всех народов», снова провозгласить его «величайшим гением всех времен и народов», снова запеть песню «о великом друге и вожде». Прежде всего, никто не забывает того, что генералиссимус Сталин был Верховным главнокомандующим в годы Великой Отечественной войны, и сколько бы ни приводить примеры и доводы о немыслимом количестве жертв, о трагедии 1941и 1942 годов, все-таки главная правда состоит в том, что мы победили. Никто, даже самые яростные антисталинисты , этого отрицать не станут.

Другое дело — аналогия с Наполеоном или, иными словами, вопрос о высказанном вами, С., в том же блоге требовании: «инкорпорировать Сталина в историю».

Нужно ли это, и к чему это может привести? Впрочем, давайте оставим пока этот вопрос открытым. Ответ на него обнаружится сам собой, когда мы вернемся к нему в конце книги.

А сейчас рассмотрим ваше, С., «кредо» по пунктам, ничего не пропуская — ни важного, ни менее существенного. Причем здесь рассмотрим эти тезисы кратко, телеграфным стилем: к подробностям вернемся позднее. И увидим, что все семь ваших тезисов, кроме последнего, — как бы это сказать помягче ? — чистая неправда , попытка обмануть читателей. Итак…

1. Вы утверждаете, что «по данным западных исследований» с 1922 по 1938 год индустриальное производство России выросло в 67 раз. Это — чепуха! Может быть, вы, С., и нашли такую экстравагантную цифру среди множества оценок темпов развития промышленности СССР, имеющихся в мире. Я не встречал. Между тем, подавляющее большинство западных экономистов, все до единой исследовательские организации всегда утверждали и утверждают, что советская статистика в пропагандистских целях завышала результаты экономического развития СССР. Они выводили показатели более низкие, чем официальные данные ЦСУ СССР — их можно найти в сотнях самых авторитетных справочных изданий. Но что же говорила советская статистика? По ее данным, рост за указанные годы был в три раза меньше названного вами . Между прочим, рост получается вполне достойный (около 20 раз), и зачем потребовалось оглушать читателя взятой с потолка цифрой — непонятно. (Непонятно и то, зачем вы относите эти цифры к правлению Сталина — он пришел к власти не в 1922 году, а позже).

2. Традиционный прием недобросовестных статистиков: усреднение несопоставимых данных. Здесь важно не сколько всего , а «сколько кого »: известны поименно все репрессированные лица высшего командного состава армии и флота — это всего 0,05  % из общей численности «командиров», а может быть, и даже меньше. Но это вдвое больше, чем количество генералов, погибших на полях сражений за все годы Великой отечественной войны! Это почти все руководство армии и флота страны в предвоенные годы . Известно: армия без командования не армия, а толпа. А теперь вспомните, что произошло летом 1941-го…

3. Я не специалист в области сельского хозяйства, и не знаю точно, как можно было иначе решить указанную задачу (откуда она взялась, сама эта задача, — другой вопрос, у нас будет случай к нему вернуться). Однако в СССР того времени были специалисты, предлагавшие иные, кроме коллективизации, пути. Их переубедили? Нет, их перестреляли . А коллективизация стала просто одним из элементов построения нового «социалистического общества» — общества всеобщего подчинения одному вождю и одной партии, общества всеобщего страха и жесткой системы централизованного планирования всего и вся в экономике.

4. Вы утверждаете, что «основной сталинский» удар пришелся в 1937-1938 годах именно по тем товарищам, что уничтожали Россию в революцию.

Что верно, то верно: в борьбе за абсолютную власть Сталин уничтожал прежде всего своих соперников, а это были люди, занявшие те или иные высокие посты в государстве именно в результате революции (к которой и он, как известно, приложил руку, и если воспользоваться вашим выражением , «уничтожал Россию»). Но основной удар все же обрушился не на них (старых большевиков насчитывалось несколько десятков тысяч, а счет репрессированных шел на миллионы). Основной удар репрессий пришелся на работящих крестьян , на интеллигенцию, особенно техническую и творческую, то есть на всю мыслящую часть населения страны, особенно на тех, кто проявлял малейшее несогласие с политикой Сталина.

5. Вы запомнили Закон о колосках (август 1932 г.), но забыли, что голоду предшествовала массовая насильственная коллективизация, в ходе которой миллионы крестьян, умевших и хотевших работать на земле (то есть кулаков и большой части середняков) были оторваны от земли и сосланы в «спецпоселения », в края не столь отдаленные. Кроме того, вы забыли, что у крестьян отнимали последнее зерно, чтобы получить на Западе деньги на индустриализацию, хотя, учитывая неурожай, можно было и отсрочить поставки — такие случаи истории известны. О цифрах в данном случае спорить не буду — пусть специалисты их обсуждают, пока не придут к единому мнению.

6. Наверное, вы все же имеете в виду 1946 , а не 1945 год, здесь точность дат имеет значение! Между тем, вплоть до осени 1945 года бомбардировщики США были заняты Японией, а отношения СССР с союзниками весь этот год были на пике победной эйфории и дружбы. Отношения начали ухудшаться как раз после того , как СССР, «оставив войска в Европе», стал устанавливать в освобожденных странах нужные ему режимы — формировать так называемый социалистический лагерь, а в Восточной Германии был сконцентрирован мощный ударный кулак, тысячи танков, готовых, как тогда говорили, «за неделю выйти к Ламаншу». Вот тогда, после речи Черчилля в Фултоне (1946 г.) и началась фактически «холодная война» со всеми вытекающими последствиями.

7. Вот тут я готов присоединиться к вашему мнению . Я, как и весь народ, тоже не знаю, во сколько обошлось стране ядерное оружие: никогда в СССР не публиковались данные о военных расходах (в отличие от большинства других стран). Да, к слову, и до сих пор мы остаемся в неведении относительно этой важной составляющей наших народных финансов.

Ну вот, это была некая разминка.

…Поймите: победа сталинизма — если она осуществится — будет пирровой победой не только для самих сталинистов , но и для страны, которую они якобы любят. Россия будет отвержена всем человечеством и — погибнет

Все-таки я надеюсь, что если не здравый смысл, то хотя бы чувство самосохранения позволит нашему народу предотвратить свою гибель. В этом смысле антисталинисты , демократы и либералы, предупреждающие о возможной опасности, проявляют себя куда большими патриотами России, нежели вы, сталинисты , и ваши союзники.

(продолжение следует)

В Рунете есть известнейший блоггер - бывший советский, а ныне американский профессор физики Сергей Леонидович Лопатников - sl_lopatnikov .

Из-за нехватки времени последние полгода я редко пишу и мало читаю - всего 2-3 журнала, и главный из них - журнал Лопатникова. Во-первых, он отличный логик, и мне интересно наблюдать, как неумолимая логика привела его из лагеря либералов в совершенно противоположный лагерь (и путь ещё, похоже, продолжается). Во-вторых, у него интереснейшие и грамотные заметки по общественному устройству, экономике и политике.

С другой стороны, я не всегда был согласен с его взглядом на национальную политику в России. В том числе и благодаря журналу Сергея Леонидовича я понял, насколько различаются взгляды русских и нацменьшинств на национальную политику России и СССР. И заметил то, о чём уже тут писал: эти взгляды, когда-то немного разные, начинают идти уже по совсем разным векторам, и угол между ними всё увеличивается. Мы перестаём понимать друг друга, хотя раньше мало интересовались даже национальностью соседа.

Но вот это меня удивило и возмутило:

Говоря об идентичности, нужно не к Леонтьеву обращаться, а думать о срочном переименовании России -хоть в Соединенные Штаты Евразии, хоть в Союз Светских Суверенных Республик - пока само название не разожгло межнациональную роль и не развело при помощи «друзей» по частным квартирам.

Я написал в журнале Сергея Леонидовича комментарий - хочу выложить его и тут:

Вот это поворот! Может, и самим русским тоже переименоваться в кого-нибудь? А то вдруг какой-нибудь "друг" обидится...А ну вдруг вспомнят экспансию Ивана Грозного - русские оккупанты-угнетатели занимали земли. Историческая обида налицо? Так точно. Надо русских переименовать, чтобы не было ассоциации с теми, плохими.

Следуя Вашей логике, наверное, надо и Индию переименовать? И Великобританию заодно?

Так идёт по своему пути человечество: более сильные и крупные народы создавали свои государства. Более слабые народы примыкали к более сильным. И государствообразующие народы - уж изините за прямоту! - никому не обязаны угождать. Тем более, что в РФ, в отличие от России (СССР), русских - около 80% населения. Почему эти 80% должны переименовывать страну, которая исторически была создана их народом, во что-то, что якобы должно понравиться кому-то? Во-первых, это нелепо, а во-вторых, это ничего не решит. Равно как ничего не решит и запись в Конституции положения о том, что РФ - государство русских, и русские имеют в нём исключительные права (о чём мечтают ряженые "русские националисты").

Я всю жизнь прожил в Прибалтике, и отлично знаю, как прибалты относились к СССР. Для них это был период русского господства. Латыши называют СССР krievu laiki - "русские времена". И это латыши ещё советского поколения - те, кому сейчас за 50. Раньше мне было обидно слышать, что наш общий дом был для кого-то чужим - а теперь стал лучше их понимать.

Проблема не в поиске загадочной идентичности, а в утрате русскими воли к государственности. Они развалили свою страну, навязали соседям выход из Союза, предали/продали союзников за рубежом, и бросили на произвол судьбы своих же русских за пределами территории новообразования РФ. Поэтому их перестали уважать все соседи - даже те, что когда-то были друзьями. Ну а те, кто некогда "прислонился" к русским ради "крыши" от более хищных метрополий, просто спокойно сложили партбилеты и нашли нового сюзерена. Вполне логичное поведение. Но русским и советским это понять сложно - тут нужно длительное погружение в ядро наменьшинств. Не в среду обрусевших/советизированных городских жителей - там будут говорить только то, что вы хотите услышать.

Претензии новых сил на территории бывшей России и появляются потому, что русские не имеют никакой силы (и не хотят её), и их культура не имеет никакой привлекательности - но по-прежнему берут свою долю по праву старших. Из бывших советских кавказцев и среднеазиатов сделали мусульман - хотя они уже были в основном советскими людьми, и религия не была определяющим фактором. Теперь они не понимают, зачем, к примеру, им нужно терпеть какое-то опереточное православие - если оно, во-первых, искусственное, во-вторых, колониальное, а в-третьих, конкурирует с их новой идентичностью. И это только цветочки. Сегодня нет ничего, что объединяло бы сошедших с ума русских и их соседей.

Поиски национальной идеи в РФ - это заранее смешно. Представьте себе, что во Второй Мировой победили фашисты, и создали на территории Руссланда ряд "независимых государств". И вот главы этих квазигосударств выступают: ребята, мы почему-то плохо живём! Мы должны искать национальную идею!!! Но при этом, конечно, уважать права человека (арийского), демократию, и законы, написанные под диктовку европейских экспертов.
Хотя национальная идея и в этом гипотетическом случае, и в нашей реальности - думаю, очевидна. Только думать о ней многим не хочется.

Сегодня нет ничего, что объединяло бы сошедших с ума русских и их соседей - увы, это так.

Лопатников Л.И.

5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с. - ISBN 5-7749-0275-7.Словарь содержит не только дефиниции, но и подробные объяснения основного круга терминов современной экономической науки, включая такие математизированные ее разделы и аспекты, как экономико-математическое моделирование, эконометрика, исследование операций, менеджмент, экономическая информатика и т. д. Все термины даются на русском и английском языках.
Словарь переведен и издан в Германии, Польше, Китае, на Кубе и в других странах.
Предназначается для широкого круга экономистов, работников органов хозяйственного управления, предпринимателей, а также студентов высших и средних учебных заведений.

The file will be sent to selected email address. It may takes up to 1-5 minutes before you received it.

The file will be sent to your Kindle account. It may takes up to 1-5 minutes before you received it.
Please note you"ve to add our email [email protected] to approved e-mail addresses. Read more .

You can write a book review and share your experiences. Other readers will always be interested in your opinion of the books you"ve read. Whether you"ve loved the book or not, if you give your honest and detailed thoughts then people will find new books that are right for them.

Л.И.Лопатников ЭКОНОМИКО- МАТЕМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Словарь современной экономической науки Под редакцией Г.Б. Клейнера, доктора экономических наук, профессора 5-е издание, переработанное и дополненное Академия народного хозяйства при Правительаве Российской Федерации Москва Издательство "ДЕЛО" 2003 УДК 330.101(030) ББК 65.01(92) Л 77 Lopatnikov Leonid I. Mathecon Dictionary/A Reference of Modern Applied and Mathematical Economics. - 5-th edition, expanded and updated / Delo Publ., Moscow, Russia. The Mathecon Dictionary gives a comprehensive coverage of the basic terminology stock of today"s science of economics including its inherent mathematized branches and aspects such as economic modelling, econometrics, operations research, management science, economic information, etc. All entries are given both in Russian and in English. Previous editions of the Dictionary have been published in translations in Germany, China. Poland. Cuba and other countries. The Mathecon Dictionary is a valuable reference for a broad circle of users from among economists, managers and businessmen, as well as for students. Лопатников Л.И. Л 77 Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с. ISBN 5-7749-0275-7 Словарь содержит не только дефиниции, но и подробные объяснения основного крута терминов современной экономической науки, включая такие математизированные ее разделы и аспекты, как экономико-математическое моделирование, эконометрика. исследование операции, менеджмент, экономическая информатика и т. д. Все термины даются на русском и английском языках. Словарь переведен и издан в Германии, Польше, Китае, на Кубе и в других странах. Предназначается для широкого круга экономистов, работников органов хозяйственного управления, предпринимателей, а таюке студентов высших и средних учебных заведений. УДК 330.101(030) ББК 65.01(92) Леонид Исидорович ЛОПАТНИКОВ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Словарь современной экономической науки Гл. релакюр 10.В. Луизо. Зав. редакцией Г.Г. Кобякова. Редактор Т.В. Мазуркова. Художник Н.В. Пьяных. Компьютерная подготовка оригинал-макета В.Л. Фитинов. Технический редактор Л.А. Зотова. Корректоры Ф.П. Морозова. Г. В. Пштова. I lojiiiiicjHO » печать 27.12.2U02. Формат 70 xIOO"/ik Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Печать офсетная. Усл. печ. л. 41.9. Тираж 5000 экз. Заказ № 705Х Изд. № 323. Издательство "Дело". 119571. Москиа. пр-т Вернадского, 82 Коммерческий niiuk".i - mu.i.: 433-2510. 433-2502. E-mail: [email protected]. Internet: http://www.delo.ane.nl ФГУИПП "Янтарный сказ" 236000. Калининград, ул. К. Маркса, 18 ISBN 5-7749-0275-7 © Л.И. Лопатников, 2003 © Издательство "Дело", 2003 ОТ АВТОРА Сегодня, когда наша страна переходит к современной рыночной экономике, очень важно приобщить самые широкие слои общества к достижениям мировой и отечественной экономической науки. Помочь в этом призван и предлагаемый читателю словарь. В опъчичие от других издающихся в России экономических словарей он не только дает традиционный набор макро- и микроэкономических терминов, но и охватывает понятийный аппарат и терминологию экономико-математического моделирования, математической экономии, эконометрики, исследования операций, теории принятия решений и тому подобных математизированных аспектов экономической науки. Учитывая, что все термины даются с переводом на английский язык, словарь, по-видимому, способен также помочь научный работпиксьм, студелтсш и другим заинтересованным в этом предмете лицам читать в оригинале труды ведущих экономистов мира. Стоит напомнить, что в недавнем прошлом термин "экономико-математическое направление" был своего рода псевдонимом научной школы, объединявшей ученых, сосредоточенных в достаточно известном Центральном экономико-математическом институте АН СССР, но и не только в нем. Эти люди стремились развивать современные методы изучения экономики, обогащать свой исследовательский арсенал опытом и знаниями, накопленными мировой наукой1. Конечно, при этом они и сами вносили существенный вклад в мировую науку - авторитет советского экономико-математического направления был очень высок. Впрочем, псевдоним имел логическое оправдание: известно, что экономико-математические методы приобрели за последние десятилетия доминирующее место в этом исследовательском арсенале. Не случайно подавляющее большинство ученых, удостоенных Нобелевской премии по экономике, являются экономистами-математиками (к ним принадлежит и единственный советский лауреат этой премии - покойный академик Леонид 1 Вот и автору удалось раскрыть этот псевдоним только в третьем издании "Экономико-математического словаря", в 1993 г., когда на титульном листе появился подзаголовок: "Словарь современной экономики". А например, за 20 лет до этого, в 1973 г., когда в издательстве "Знание" вышел первый "Популярный экономико-математический словарь", включенные в него термины типа "эконометрия", "эластичность спроса", "предельная полезность" (причем без обычных тогда эпитетов вроде "пресловутая", "так называемая" или "лженаучная"), несмотря на общий хороший прием книги читателями, вызвали немалый переполох в кругах традиционных экономистов, особенно преподавателей политической экономии социализма и такого предмета, как "критика буржуазных экономических учений". 4 Витальевич Канторович); по существу, вся экономическая литература на Западе математизирована, ни один серьезный ученый-экономист там просто не может состояться, если не имеет основательной математической подготовки. Более того, экономико-математические методы завоевали доминирующее место и в хозяйственной практике, бизнесе, в принятии решений на уровне экономической политики государств. Их широко используют крупные и крупнейшие фирмы, банки, фонды, а также правительства. Знакомство с основными понятиями экономико-математических методов, применения компьютерной техники и информатики в экономике необходимо, по нашему мнению, отнюдь не только специалистам - кибернетикам, математикам, экономистам-математикам, являющимся, так сказать, "производителями экономико-математической продукции". Такое знакомство становится профессиональной необходимостью и для ее "потребителей", т. е. всех тех, кто использует экономико-математические модели, но их не разрабатывает, кто анализирует результаты расчетов на ЭВМ, но не программирует их. И если кратко определить сущность предлагаемой читателям книги, ее можно было бы назвать специальным словарем для неспециалистов. Это как бы среднее звено в системе, которой, по давнему убеждению автора, должна располагать каждая отрасль знаний: во-первых, общедоступный словарь для всех, особенно для молодежи, обдумывающей выбор будущей профессии (таким, по замыслу, был в свое время наш "Популярный экономико-математический словарь", выдержавший три издания); во-вторых, общий толковый словарь для неспециалистов в данной области, но так или иначе с ней связанных в своей работе, - таково предлагаемое читателю издание; наконец, в-третьих, специальные словари-справочники как рабочий инструмент для специалистов. В соответствии со сказанным этот толковый словарь современной экономики рассчитан на практическое использование в разных областях экономической работы, предназначен для читателей, владеющих элементами высшей математики и знакомых с основами экономики хотя бы в пределах программы неэкономического вуза. В отличие от многих выпущенных за последнее время толковых экономических словарей, обычно содержащих лишь дефиниции терминов, словарь строится как объяснительный, а в каких-то частях автор высказывает собственное мнение и старается убедить в нем читателя. Поэтому принцип построения словарной статьи таков: вначале дается возможно более точная научная дефиниция термина (хотя иной раз и приходится поступаться - ради доступности - чрезмерной математической строгостью), затем - предельно простое, понятное его толкование, причем с обильными перекрестными ссылками на другие статьи - для возможных вопросов и справок. За все дефиниции, как и, естественно, толкования, несет ответственность автор. В тех относительно немногочисленных случаях, когда та или иная дефиниция непосредственно заимствовалась из справочной литературы, указывается источник (напр., БСЭ - Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд.; МЭС - Математический энциклопедический словарь. М., 1988; СЭС - Советский Энциклопедический Словарь. 4-е изд. М., 1987; ФКЭС - Финансово-кредитный Энциклопедический Словарь. М., 2002). 5 Что касается терминов математики и математической статистики, то пришлось отобрать для объяснения лишь те из них, которые могут встретиться читателю в самом тексте словаря - в этом смысле он по возможности замкнут. Кстати, "принцип замкнутости" применен и к отбору общенаучных терминов, как и терминов некоторых других смежных отраслей: приводятся лишь те из них, которые помогают понимать материал самого словаря без обращения к другим источникам. Учитывая происходящие в стране экономические преобразования, автор постарался за минувшие годы кардинально переработать словарь. Можно сказать, изменилась вся идеология книги: если в прежние годы она была направлена на улучшение - насколько это было возможно - системы централизованного планирования (для чего привлекались и некоторые достижения западной экономической науки), то теперь - на развитие в стране современного рыночного хозяйства и органическое его вхождение в мировую экономику. В связи с этим из текста удалено большое количество терминов, потерявших свою актуальность (среди них оставлены лишь некоторые, хотя и устаревшие, но имеющие историко-познавательное значение, без понимания которых нельзя было бы читать труды классиков экономико-математического направления, таких, как Л. Канторович, В. Немчинов, В. Новожилов и др.). Эта работа была в основном проделана к 4-му изданию, вышедшему в свет в 1996 г. И тогда указывалось, что перед читателями - совершенно новая книга. В 5-м же издании сделаны относительно небольшие по объему, хотя в чем-то и существенные, изменения и дополнения, продолжающие ту же линию. СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ Замысел, структура и содержание словаря (как и его популярного варианта) выкристаллизовались в процессе моей более чем двадцатилетней работы в Центральном экономико-математическом институте Академии наук. Понятна моя искренняя признательность за советы и консультации коллегам по институту, прежде всего академику Н.П. Федоренко, а также С.А. Айвазяну, В.Я. Алтаеву, К.А. Багриновскому, Е.Г. Гольштейну, Э.Б. Ершову, академику Н.Я. Петракову, Ю.В. Овсиенко, А.А. Фридману и многим другим. Общение с коллегами по Институту экономики переходного периода, где я работал в последующие годы, существенно обогатило мои представления о понятийном аппарате и терминологии современной западной экономической науки, что имело особое значение при подготовке данного издания. В разработке некоторых математических аспектов словаря принял участие кандидат физико-математических наук С.Л. Лопатников, а экологических аспектов - кандидат географических наук Д.Л. Лопатников, в составлении указателей - Е.Л. Лопатникова. Я благодарен также авторам многочисленных рецензий в прессе на прежние издания обоих вариантов книги: академикам А.Г. Гранбергу, А.Н. Ефимову, Д.С. Львову и С.С. Шаталину, экономистам А.И. Семенову, Е.П. Щукину, Г.Л. Авреху, моему покойному другу публи- 6 цисту В.И. Селюнину и др. Огромная благодарность бывшим редакторам А.И. Кантер (издательство "Знание") и Т.И. Мазуркевич (издательство "Наука"), которые дали путевку в жизнь соответственно популярному и научному вариантам книги. Наконец, нельзя было не воспользоваться поправками, сделанными в ряде случаев самыми внимательными читателями - переводчиками зарубежных изданий, прежде всего К. Шварцем и Г. Цельмером (Германия), Р. Дронгом (Польша), Р.Стефановой и Е. Мутафовой (Болгария), М. Солером (Куба). К сожалению, правда, не удалось сличить с оригиналом переводы на другие языки (китайский, венгерский). В заключение хочу выразить особую признательность заместителю директора ЦЭМИ, доктору экономических наук Г.Б. Клейнеру, который не только откликнулся на выход 4-го издания содержательной рецензией в журнале "Экономика и математические методы", заставившей меня задуматься над многими принципиальными вопросами, но и взял на себя труд подвергнуть редакции всю рукопись 5-го издания, предлагаемого ныне читателю. КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СЛОВАРЕМ Основные термины помещены в алфавитном порядке в том виде, как их принято употреблять, т. е. без искажающих и неблагозвучных инверсий типа Игр теория. Исключение составляют лишь термины, содержащие имена собственные, напр. Леонтьева модели. Это, по-видимому, облегчит поиск соответствующих статей. В конце некоторых общих статей под знаком помещены дополнительные конкретизирующие сведения и при необходимости частные термины, имеющие более специальное значение и представляющие интерес для более подготовленного читателя. Знак - перед некоторыми англоязычными терминами означает не точное, а лишь приблизительное соответствие русского и английского значений. В словаре принята весьма разветвленная система ссылок. Все термины, которые включены в словник, набраны курсивом при первом упоминании их в той или иной словарной статье.Также курсивом набраны встречающиеся в тексте статей имена ученых, справки о которых даны в Прилоэ/сепии 1. Термины, имеющие несамостоятельное значение и разъясняемые внутри более общей статьи, выделены шрифтом (напр., интервальная шкала, номинальная шкала в ст. "Шкалы"). Словарь содержит следующие приложения: 1. Имена и даты. Сотня ученых, определивших облик современной отечественной и зарубежной экономической науки. 2. Именной указатель. 3. Предметный указатель (все термины, разъясняемые в словаре). 4. Математические обозначения. 5. Алфавитный указатель англоязычных терминов. 6. Основные источники. АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО - характеристика экономического объекта (индивидуума, фирмы, страны), его способность производить блага {товары или услуги) с большей эффективностью, т. е. затрачивая меньше факторов производства на единицу продукции, чем другие. А.п. позволяет данному экономическому объекту входить в рынок соответствующего товара или услуги и добиваться успеха в конкуренции с другими участниками рынка. См. также Сравнительные преимущества. АБСТРАКТНАЯ МОДЕЛЬ - см. Концептуальная модель. АБСТРАКТНАЯ СИСТЕМА - см. Системный анализ. АВТАРКИЯ - замкнутое хозяйство в масштабах отдельной страны {си. Закрытая модель. Замкнутая (закрытая) система). Полная А. невозможна даже для крупных и богатых ресурсами стран, поэтому обычно в литературе говорят об "автаркических тенденциях" в экономической политике. Исторический опыт показал, что они наносят невосполнимый ущерб экономике страны, отбрасывая ее назад в области научно- технического прогресса, экономической эффективности общественного производства и уровня благосостояния народа. Степень А. измеряют с помощью различных коэффициентов, в частности отношения внешнеторгового оборота к валовому внутреннему продукту страны, доли импорта важнейших ресурсов в их общем потреблении и т. п. См. также Протекционизм. АВТОКОРРЕЛЯЦИЯ - корреляционная связь (см. Корреляция) между значениями одного и того же случайного процесса X (/) в моменты времени /, и /,. Функция, характеризующая эту связь, называется автокорреляционной функцией. При анализе временных рядов автокорреляционная функция характеризует внутреннюю зависимость между временным рядом и тем же рядом, но сдвинутым на некоторый промежуток- времени (сдвиг). Иначе говоря, это корреляция членов ряда и передвинутых на L единиц времени членов того же ряда: л, хг, х,... и.vl+iL, *2tL, .vJ+t,... Запаздывание L называется лагом и является положительным целым числом. В некоторых работах А. определяется как корреляционная зависимость между соседними значениями уровней временного ряда. Наличие А. затрудняет применение ряда классических методов анализа временных рядов. В моделях/;ег- рессии, описывающих зависимости между случайными значениями взаимосвязанных величин, она снижает эффективность применения метода наименьших квадратов. Поэтому выработаны и применяются специальные статистические приемы для ее выявления (напр., критерий Дарвина - Уотсопа) и элиминирования (напр., преобразование временного ряда в ряд значений разностей между его соседними членами), а также для модификации самого метода наименьших квадратов. АВТОМАТ - см. Теория автоматов. 8 Автоматизация АВТОМАТИЗАЦИЯ - "применение технических средств, экономико- математических методов и систем управления, освобождающих человека частично или полностью от непосредственного участия в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации"1. В словаре мы рассматриваем это понятие лишь в последнем из названных аспектов: как А. информационных процессов, причем процессов управления системами различного назначения, в первую очередь - экономическими. На предприятиях, в организациях, в народном хозяйстве ведутся работы по автоматизации систем управленческого труда, сбора и обработки экономической и научной информации, контроля качества продукции, документооборота, обучения кадров, редакциопно-издатель- ской и информационной деятельности (реферирование, перевод) и т. д. При этом создаются соответствующие системы, которые в зависимости от степени А. подразделяются на автоматизированные (в которых часть функций выполняет человек) и автоматические (работающие без участия человека). См. Автоматизированная клиринговая палата, Автоматизированная система обработки данных (А СОД), Автоматизированная система управления (АСУ), Автоматизированное рабочее место (Л РМ), Информационно-поисковая система (ИПС). АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (АИС; - см. Автоматизированная система обработки данных (А СОД), Информационно-поисковая система (ИПС). АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ КЛИРИНГОВАЯ ПАЛАТА - учреждение, предназначенное для электронного выполнения трансфертов (передач) денежных средств. А. к.п. существуют во многих странах. Напр., в США она действует в рамках Федеральной резервной системы и обслуживает в основном расчеты правительства. " СЭС. С. 16. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОБРАБОТКИ ДАННЫХ (АСОД) - система обработки данных, основанная на использовании электронных вычислительных машин (в отличие от систем, где обработка данных ручная). Возможны два принципа организации такой обработки. В первом случае информация собирается и обрабатывается специально для решения каждой задачи, во втором - для решения различных задач наряду с переменной (специфической для каждой задачи) информацией используются общие нормативно-справочные (условно-постоянные) данные. В последнем случае система называется интегрированной. Часто интегрированными системами называются те, в которых не только исходная информация для разных задач общая, но и результаты решения одних задач используются для решения других (см. Интегрированная система обработки данных). АСОД применяются в планировании и управлении {автоматизированные системы планирования, управления), в научных исследованиях (автоматизированные системы сбора и обработки экспериментальных данных и системы автоматизации испытаний), в библиотечном деле и информационных службах (см. Информационно-поисковые системы), в проектировании (системы автоматизированного проектирования и конструкторских работ) и других областях. В статистических публикациях применяется также близкий термин - АСОИ (автоматизированные системы обработки информации), под которым обычно понимаются системы, не обязательно связанные собственно с управлением теми или иными объектами (предприятиями, организациями, технологическими процессами). АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР) - 1. Одна из подсистем АСУ на любом уровне: предприятия, фирмы, концерна и т. п. Представляет собой комплекс взаимно увязанных информационных и экономико-математических моделей и систем моделей, в совокупности обеспечивающих составление планов и программ развития экономического объекта. Автоматизированная система управления 2. Система, действовавшая в условиях централизованного тонирования экономики в бывш. СССР. Была предназначена для составления государственных планов развития народного хозяйства на основе экономико-математических методов и ЭВМ. См. также Согласование плановых решений. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ (АСУ) - система управления, в которой применяются современные электронные средства обработки данных и экономико-математические методы для решения основных задач управления производственно-хозяйственной деятельностью. Это человеко-машинная система: в ней ряд операций и действий передастся для исполнения машинам и другим устройствам (особенно это относится к т.н. рутинным, повторяющимся, стандартным операциям и расчетам), но главное решение всегда остается за человеком. Этим АСУ отличаются от автоматических систем, т. е. таких технических устройств, которые действуют самостоятельно по установленной для них программе, без вмешательства человека. АСУ подразделяются прежде всего на два класса: автоматизированные системы организационного управления и автоматизированные системы управления технологическими процессами (последние часто бывают автоматическими, первые ими принципиально быть не могут). Традиционно термин АСУ закрепился за первым из названных классов. Отличие АСУ от обычной (неавтоматизированной), но также использующей компьютерные системы управления схематично показано на рис. А.1, а, б. Стрелками обозначены потоки информации. В первом случае (а) компьютер используется для решения отдельных задач управления (напр., для выполнения плановых расчетов, результаты которых рассматриваются органом управления и либо принимаются, либо отвергаются). При этом необходимые данные собираются специально для решения каждой задачи и вводятся в компьютер, а потом за ненадобностью уничтожаются. ЭВМ *- I i п 3BN "5=5 Г I (ш) 1 П а б Рис. А.1. Компьютерная система управления: а - неавтоматизированная, б - автоматизированная; I - управляющий центр; II - автоматизированная управляемая система (производство); III - контроль; тонкая стрелка - канал непосредственного управления компьютером некоторыми технологическими процессами (бывает не во всех АСУ); тонкая пунктирная стрелка - канал по которому часть информации поступает непосредственно в центр, минуя компьютер Во втором случае (б) существенная часть информации от объекта управления собирается непосредственно компьютерным центром (в том числе по каналам связи). При этом нет необходимости каждый раз вводить в компьютер все данные: часть из них (цены, нормативы и т. п.) хранится в компьютере. Из него выработанные задания поступают, с одной стороны, в орган управления, а с другой (обычно через контрольное звено) - к объекту управления. В свою очередь информация, поступающая от объекта управления, влияет на принимаемые решения, т. е. здесь используется кибернетический принцип обратной связи. Это - АСУ. Принято рассматривать каждую АСУ одновременно в двух аспектах: с точки зрения ее функций (что и как она делает) и с точки зрения ее схемы, т. е. с помощью каких средств и методов эти функции реализуются. Соответственно АСУ подразделяют на две группы подсистем -функциональные и обеспечивающие. Создание АСУ на действующем экономическом объекте (в фирме, на предприятии, в банке и т. д.) - обычно длительный процесс. Отдельные подсистемы АСУ проектируются и вводятся в действие последовательными очередями, в состав функций включаются также все новые и новые задачи; при этом АСУ органически "вписывается" в систему 10 управления. Обычно первые очереди АСУ ограничиваются решением чисто информационных задач. В дальнейшем их функции усложняются, включая использование оптимизационных расчетов, элементов оптимального управления. Степень участия АСУ в процессах управления может быть весьма различной, вплоть до самостоятельной выдачи компьютером (на основе получаемых им данных) оперативных управляющих команд. Поскольку внедрение АСУ требует приспособления документации для машинной обработки, создаются унифицированные системы документации, а также классификаторы технико-экономической информации и т. д. Экономическая эффективность АСУ определяется прежде всего ростом эффективности самого производства в результате лучшей загрузки оборудования, повышения ритмичности, сокращения незавершенного производства и других материальных запасов, сокращения издержек, повышения качества продукции, расширения спроса па нее. АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО (АРМ) - рабочее место персонала АСУ или другой системы обработки информации (напр., АРМ плановика в АСУП, бухгалтера, экономиста-аналитика), оснащенное персональным компьютером (который связан с местной вычислительной сетью и другими информационными сетями), а также специальным программным обеспечением, предназначенным для решения задач пользователя АРМ. АВТОМАТИЧЕСКИЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ - инструмент упражнения макроэкономическими процессами, предназначенный для смягчения амплитуды экономических циклов автоматически, т. с. без вмешательства правительства, фирм и отдельных лиц. Это своего рода "фильтры", входящие в цепь обратных связей экономической системы: поэтому их иногда называют встроенными стабилизаторами . Они сглаживают возможные, но трудно предсказуемые отклонения в ходе управляемого процесса, и в результате такие отклонения (напр., "шоковое" падение инвестиционного спроса, способное вы- Автоматизированное рабочее место звать резкое падение объема ВВП) не требуют от правительства принятия оперативных, чрезвычайных и порой весьма болезненных для населения мер. В рыночной экономике такими встроенными стабилизаторами могут быть, напр., шкалы прогрессивного налога на заработную плату (предотвращающие чрезмерные доходы), ставки рефинансирования Центрального банка, системы социального обеспечения и др. Характерный пример А.с. - пособия по безработице. Резкое уменьшение занятости влечет соответственно снижение потребительского спроса, а следом - инвестиционного и совокупного спроса в экономике и далее в результате действия эффекта мультипликатора ведет к еще более резкому падению ВВП и доходов населения. Пособия по безработице препятствуют столь резкому спаду потребительского спроса, а значит, и производства. АВТОНОМНАЯ МОДЕЛЬ - часть системы моделей, которую можно анализировать независимо от других частей. Напр., модель предприятия в системе моделей АСУ отрасли, концерна или иного объединения предприятий. Подобный подход применим всюду, где отдельные хозяйственные звенья обладают самостоятельностью в своих действиях. Однако автономность частичных моделей всегда относительна. См. также Данцига - Вульфа метод декомпозиции, Декомпозиционные методы. АВТОНОМНЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ - в макроэкономическом и микроэкономическом анализе часть общих капиталовложений, которая определяется не внутриэконо- мнческими факторами (такими, напр., как прибыльность вложений или потребность сбалансирования отраслей производства для пропорционального и ускоренного развития), а факторами, внешними по отношению к экономической системе. Таковы, напр., в отличие от индуцированных капиталовложений государственные инвестиции, не зависящие от "склонности к сбережению" и выступающие как способ (инструмент) стабилиза- Агрегат ции экономического процесса (т. с. борьбы с кризисами). К А.к. относят также капитальные затраты на создание и развитие принципиально новых направлений техники и технологии, экономическая эффективность которых либо заранее неизвестна, либо не может проявиться в рассматриваемом (плановом) периоде. АВТОНОМНЫЙ (НЕОВЕЩЕСТВЛЕНИЫИ) ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС - понятие теории производственных функций. В отличие от материализованного технического прогресса выражает тенденцию, зависящую от совместного действия таких факторов роста, как совершенствование организации и управления производством, накопление научных знаний, повышение культурно-технического уровня трудящихся. Поскольку А.т.п. не зависит от накопления капитала или затрат других ресурсов, учитываемых в производственной функции, его считают как бы даровым. То же: Нематериализованный технический прогресс. АВТОРЕГРЕССИОННАЯ МОДЕЛЬ (иногда - авторегрессивиая) - статистическое описание связи значений одного и того же показателя в разные моменты времени: Yt = ./0",.г); авторегрессия - регрессия некоторого состояния случайного процесса на предшествующие состояния этого процесса (см. Лаг). АВТОРЕГУЛИРОВАНИЕ - действующее лицо в экономике (как физическое, так и юридическое), которое может принимать экономнчес- киерешения, самостоятельно составлять хозяйственные планы и действовать согласно им, получать задания на производство или распределение тех или иных продуктов или услуг, выступать в качестве их покупателя. Другие термины, отражающие то же понятие: экономический субъект; хозяйственный (иногда - хозяйствующий) субъект; лицо, принимающее решения (ЛПР). В разных областях экономики и права применяются разные трактовки понятия экономического агента. Но практически везде к экономическим субъектам (агентам, ЛПР) независимо от организационно-правовых форм и видов собственности относят предприятия, их объединения (союзы, ассоциации, концерны, отраслевые, межотраслевые, региональные и другие объединения), организации и учреждения (в том числе банки и кредитные учреждения), их союзы и ассоциации, страховые организации, товарные и фондовые биржи, инвестиционные, пенсионные, общественные и другие фонды; а также граждан, осуществляющих самостоятельную предпринимательскую деятельность. АГЛОМЕРАЦИОННЫЙ ЭФФЕКТ - экономическая выгода от территориальной концентрации производств и других экономических объектов в городах и агломерациях (т. е. относительно близких друг от друга пунктах). Например, сосредоточение в одном районе предприятий, пользующихся услугами высокопроизводительного литейного завода, сокращает издержки на изготовление литых заготовок (в этом случае выгода двойная: на транспортировке и на снижении себестоимости литья в результате действия эффекта масштаба). В т. п. технополисах концентрация специалистов достигает своего рода критической массы, что приводит к эффективному и оперативному обмену идеями, изобретениями и другой информацией и в результате - к массовому научно-техническому творчеству. Пример - агломерация Кремниевой долины в США, в короткий срок- став шей крупнейшим в мире центром разработки и производства электронной техники и технологии. В А.э. проявляется совокупность и взаимодействие факторов внешней экономии для различных объектов, входящих в агломерацию. АГРЕГАТ - в экономике означает, как правило, продукт укрупнения информации. Такие общеэкономические показатели, как совокупный общественный продукт, конечный продукт, национальный доход, тоже называют агрегатами. 12 Агрегатная модель АГРЕГАТНАЯ МОДЕЛЬ - см. Макроэкономическая модель. АГРЕГАТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - см. Анализ спроса и предложения, Совокупное предложение. АГРЕГАТНЫЙ ВЫПУСК - в системе национальных счетов то же, что валовой национальный продукт. АГРЕГАТНЫЙ СПРОС - см. Анализ спроса и предложения, Совокупный спрос. АГРЕГАТНЫЙ ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ - принцип, при котором структура системы, построенная как совокупность блоков {агрегатов), подвижна и формируется применительно к тем или иным конкретным условиям ее функционирования. АГРЕГИРОВАНИЕ - объединение, укрупнение показателей по какому-либо признаку. С математической точки зрения А. рассматривается как преобразование.модели в модель с меньшим числом переменных и / или ограничений - агрегированную модель, дающую приближенное (по сравнению с исходным) описание изу- ча- емогопроцесса или объекта. Его сущность - в соединении однородных элементов в более крупные. Среди способов А. сложение показателей, представление группы агрегируемых показателей через их среднюю, использование различных взвешивающих коэффициентов (см. Вес), баллов (см. Шкалы) и т. д. Процесс, обратный к А., называется дезагрегированием, реже-разагрегиро- ванием, разукрупнением. Некоторыми теоретиками термин "агрегирование" понимается и как переход от микроэкономического к макроэкономическому взгляду на изучаемые экономические явления. В экономико-математических моделях А. необходимо потому, что ни одна модель не в состоянии вместить всего многообразия реально существующих в экономике продуктов, ресурсов, связей. Даже крупноразмерные модели, насчитывающие десятки тысяч показателей, неизбежно являются продуктом агрегирования. В процессе управления при переходе от низшей ступени к высшей показатели агрегируются, а число их уменьшается. Но при этом часть информации теряется (при сведении воедино заказов на материалы, напр., уже неизвестно, каких именно марок и размеров они нужны каждому заказчику) и приходится вести расчеты приближенно, на основании статистических закономерностей. Поэтому всегда необходимо сопоставлять выгоду от сокращения расчетов с ущербом, который наносится потерей части информации. Особенно затруднено А. в динамических моделях, поскольку стечением времени меняется соотношение элементов, входящих в укрупненную группу (возникает "структурная неоднородность"). Расхождение между результатами исходной задачи и результатами агрегированной задачи называется ошибкой А. Уменьшение ошибки А. - один из основных критериев, применяемых в теории оптимального агрегирования, разработанной Л. Гурвицем, Э. Маленво, У. Фишером и Дж. Чипмэном. А. имеет большое значение в методе межотраслевого баланса (МОЕ), где оно предполагает объединение различных производств в отрасли, продуктов - в обобщенные продукты и укрупнение, таким образом, показателей балансовых расчетов. МОБ обычно оперирует "чистыми отраслями", т. е. условными отраслями, каждая из которых производит и передает другим отраслям один агрегированный продукт. Количество их в модели ограничивается вычислительными возможностями и некоторыми обстоятельствами математического характера, однако, в принципе, чем больше детализация МОБ, тем лучше он отражает действительность, тем точнее расчеты по нему. А. в МОБ возможно двух типов - вертикальное и горизонтальное. Первое означает объединение продукции по технологической цепочке. Например, в соответствии с этим принципом в одну группу могут быть объединены железная руда, чугун, сталь, прокат (тогда отрасль дает потребителям один продукт - прокат), в другую - пряжа, суровая ткань, готовая ткань, в третью - целлюлоза, Аддитивность бумажное производство. При этом все показатели (прежде всего затраты) относятся на избранную единицу агрегированного продукта (в данных примерах - это т готового проката, 1 млн кв.м готовой ткани, т бумаги). Выбрать правильное объединение сложно: сталь может отпускаться потребителям (для литейных производств) не в виде проката, а в виде слитков; целлюлоза может поступать не только на бумажные комбинаты, но и на заводы искусственного волокна, где из нее делают вискозную пряжу, и т. д. При горизонтальном А. в одну группу объединяются, напр., продукты, сходные между собой либо по экономическому назначению (различные виды зерна, топлива), либо по техническим условиям производства. Это связано, однако, с дополнительными трудностями. Логично объединить в одну группу всю электроэнергию, но структура затрат на ее производство на тепловых и гидравлических станциях в корне различна. Любой сдвиг в соотношениях внутри такой объединенной отрасли резко скажется на ее показателях, необходимых для расчета. Наиболее рациональные способы А. отраслей и продуктов определяются путем экономико-математических расчетов. Основным инструментом А. во многих экономических расчетах являются цепы. АДАПТАЦИЯ - приспособление системы к реальным условиям. Этим свойством в большой мере обладают биологические системы (пример - приспособляемость животных). Различают А. пассивную (реагирование системы на изменение среды) и активную (воздействие системы на среду). Экономику в целом, а также отдельные экономические объекты (напр., предприятия) тоже рассматривают как адаптирующиеся, адаптивные системы. В процессе перехода от централизованно управляемой к рыночной системе экономических взаимоотношений особую роль играет адаптация экономических агентов к новым условиям. Способность к А. - важное требование к построению экономико-математических моделей и систем моделей, особенно предназначенных для практического использования. См. также Адаптивность плана. АДАПТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ (в исследовании операций) - такая стратегия, которая определяется в процессе решения задачи на основе накопления повой информации о возможных результатах того или иного варианта решения. АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ -такое управление, когда желательное состояние системы определяется на основе предшествующего процесса управления (т. е. на основе накопления опыта). В том же смысле употребляется термин "обучение". АДАПТИВНОСТЬ ПЛАНА - способность плана сохранять свою значимость в изменившихся условиях. См. также Маневренность плана. АДАПТИРУЮЩИЕСЯ, АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ - системы, способные к адаптации. Подразделяются на самонастраивающиеся и самоорганизующиеся системы. В первом случае в соответствии с изменениями внешней среды меняется способ функционирования системы (напр., предприятие расширяет выпуск продукции вслед за увеличением спроса), во втором - меняется структура системы (напр., на заводе создали отдел стандартизации в связи с возросшими требованиями к качеству изделии). АДДИТИВНОСТЬ - "свойство величин, состоящее в том, что значение величины, соответствующее целому объекту, равно сумме значений величин, соответствующих его частям при любом разбиении объекта на части"2. Соответственно в кибернетике характеристика системы аддитивна, если она равна сумме тех же характеристик для составляющих систему подсистем и элементов. В математике функция называется аддитивной, если и область определения, и область значений этой функции суть векторные пространства и / (х, + х,) = =/(.х\) +/(-х2) ПРИ любых х, х, б X, где X- область определения/. Функция называется супераддитивной или субаддитивной, если вместо зна- 2БСЭ. Т. 1. С. 221. 14 Адекватность модели ка равенства здесь соответственно стоят знаки > и <. Таким образом, аддитивная функция одновременно является и супераддитивной, и субаддитивной. АДЕКВАТНОСТЬ МОДЕЛИ - соответствие модели моделируемому объекту или процессу. Адекватность - в какой-то мере условное понятие, так как полного соответствия модели реальному объекту быть не может, иначе это была бы не модель, а сам объект. При моделировании имеется в виду адекватность не вообще, а по тем свойствам модели, которые для исследования считаются существенными. Трудность измерения экономических величии осложняет проблему адекватности экономических моделей. См. также Верификация модели, Ва- лидация модели. АКСЕЛЕРАТОР - в наиболее общем смысле (термин экономической кибернетики): такое звено системы управ- ления ("дифференцирующее звено"), в котором выходная величина у пропорциональна скорости изменения входной величины.V, т. е. у = к (dxldt). Соответственно в теории экономического роста это показатель, характеризующий связь между приростом национального дохода (или конечной продукции) и объемом капиталовложений и отражающий т. н. эффект нарастания развития (акселерации). Наконец, еще более узкой является трактовка этого понятия в работах представителей не- окейнсианства - как показателя, отражающего лишь одну сторону указанной связи: влияние ожидаемого или потребного роста национального дохода (объема продукции, пли спроса на эту продукцию) на размер "индуцируемых" им капиталовложений. Именно последняя трактовка наиболее распространена в западной экономической литературе. Смысл "эффекта нарастания развития" состоит в том, что чем большая доля национального дохода выделяется на капиталовложения, тем быстрее растет сам национальный доход, тем большую долю его можно выделить на новые капиталовложения и т. д. Коэффициент к получается делением суммы капиталовложений К в данном году на прирост национального дохода (конечной продукции) N в предшествующем году. Иначе говоря, это сумма капиталовложений, связанных с приростом единицы дохода: ДАТ где величина к называется мощностью А. (или фактором А.). Такое соотношение объясняется тем, что всегда стоимость средств производства существенно превышает стоимость производимой ими в течение года продукции. Следовательно, если известен абсолютный объем капиталовложений данного года, то с помощью А. можно определить примерную величину прироста национального дохода (или конечной продукции) в будущем году: к И наоборот, если задаются целью получить определенный прирост национального дохода (или конечной продукции), то, зная величину А., определяют необходимый объем капиталовложений (т. е. прироста фондов) включая затраты па восстановление выбывающих фондов и автономные капиталовложения (слагаемое/?): К = kN + Ъ. Напр., если мы хотим, чтобы выпуск продукции в будущем году вырос на 20 млн руб., то при коэффициенте акселерации 3 придется затратить 60 млн руб. капиталовложений, а при коэффициенте 4- 80 млн руб. (в этом смысле А. иногда отождествляют с коэффициентом приростной фондоемкости). Это будут, однако, не все потребные капиталовложения, а лишь "индуцированные" (без слагаемого Ь). Вместе с мультипликатором А. дает в руки исследователя важные инструменты для построения динамической модели экономики (в частности, взаимодействие между акселератором и мультипликатором заложено в основу известной модели Харрода-Домара). Активны Применительно к отдельной фирме эконометрика трактует коэффициент акселерации к как оптимальный показатель капиталоемкости изменений масштабов хозяйственной деятельности (например, расширения производства некоторой продукции). Он может быть как постоянным, так и переменным - когда при росте производства меняется и уровень его экономической эффективности ("эффект масштаба", эффект изменения технологии производства). Среди видов А. различают: А. простой (crude accelerator) - описанная выше модель, учитывающая лишь взаимосвязи роста результатов (дохода или продукции) с необходимыми для него или вызванными им капиталовложениями, но без учета дополнительных обстоятельств (напр., возможностей роста производства без капиталовложений, если имеются недогруженные мощности). А. гибкий (flexible accelerator) - усложнение предыдущей модели, учитывающее указанные выше возможные обстоятельства, колебания уровня производства и др. А. с запаздыванием (lagged accelerator) учитывает запаздывание фактической скорости роста инвестиций по отношению к росту результатов производства (дохода), который вызывает ("индуцирует") их. АКСЕЛЕРАЦИОНИСТСКАЯ МОДЕЛЬ ИНФЛЯЦИИ - модель взаимодействия безработицы, уровня инфляции и реального национального продукта, в которой рассматривается не только изменение уровня цен, но и скорость этого изменения. Делается предположение, что если государство пытается поддерживать безработицу ниже ее "естественного уровня", то это приводит к ускорению инфляции (см. Естественная норма безработицы). АКСИОМЫ ВЫЯВЛЕННОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ - исходные положения анализа потребительского спроса, определяющие возможность выносить заключения о предпочтениях потребителя, когда известен сделанный им потребительский выбор. Сформулированы П. Самуэльсоном и поэтому называются также аксиомами Самуэльсона. Общий смысл аксиом состоит в следующем: считается, что набор благ q() при векторе цен р0 и при общем расходе на приобретение этих благ^, "выявлен- но" предпочитается другому набору max. Здесь j> - вектор переменных, не поддающихся управлению, но влияющих на u;f- функция, задающая отношения между всеми указанными величинами. АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ МОДЕЛЕЙ - в отличие от имитационных (численных) методов состоят в последовательном проведении математических преобразований исходной модели, приводящих к заданному результату (напр., к формуле, выражающей зависимость экстремума функции от ее аргументов). Лишь на последнем этапе, когда такая формула имеется, подставляют числа и получают решение. АНАЛИТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СПРОСА И ПОТРЕБЛЕНИЯ - экономико- математические модели, которые строятся в виде уравнений, характеризующих зависимость потребления благ (т. е. товаров и услуг) от тех или иных факторов: если от одного - имеем однофак- торную модель, если от нескольких - многофакторную. Они используются в практике планирования и прогнозирования спроса и потребления наряду с конструктивными и структурными (балансовыми) моделями. Среди факторов, влияющих на спрос и потребление благ, выделяют: уровень доходов семей, структуру семей, уровень цен и их изменение и др. На основании бюджетной и торговой статистики устанавливаются закономерности, связывающие эти факторы с потреблением тех или иных товаров, и подбираются подходящие формулы. Например, распространены многофакторные линейные и нелинейныерегрессионныемодели (см. Регрессионный анализ). АНАЛОГ - сходный предмет, система (см. Аналогия). Модель можно рассматривать как А. моделируемой системы. Аппроксимация производственно- АНАЛОГИЯ - логический вывод, в результате которого знание о признаках одного предмета возникает на основании известного сходства его с другими предметами (см. Подобие). Это свойство позволяет после исследования одного предмета (напр., модели) делать вывод, хотя и не окончательный, не доказательный в полном смысле этого слова, о другом предмете {системе). В этом случае используется А. трех видов: А. свойств, А. отношений и А. изоморфизма (между объектами тождественной структуры, в определенном смысле объединяющая два предыдущих вида А.). Принцип А. лежит в основе экономико-математического моделирования и экспериментального подхода к изучению экономики (как, естественно, всякого моделирования и эксперимента). АНАЛОГОВАЯ МОДЕЛЬ - один из трех исходных типов моделей: модель, свойства которой определяются законами, аналогичными законам изучаемой системы. Стр. Портретная модель, Знаковая модель. См. также Моделирование. АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ ИГРЫ - игры с противоположными интересами сторон (в отличие от игр с непротивоположными интересами). К ним относится, в частности, игра двух лиц с нулевой суммой, т. е. при которой выигрыш одного игрока является проигрышем другого (пример см. в ст. "Игра"). АНТИГРАДИЕНТ - вектор, противоположный градиенту функции и, следовательно, направленный в сторону ее наискорейшего убывания. См. Градиентные методы. АППРОКСИМАЦИЯ - "замена одних математических объектов другими, в том или ином смысле близкими к исходным"5 (в частности, приближенное выражение сложной функции с помощью более простых). Напр., при кусочно-линейной А. непрерывная дифференцируемая функция может быть заменена на функцию, состоящую из нескольких линейных участков (см. Кусочно-линейная функция). 5БСЭ. Т. 2. С. 134. юлогических возможностей 23 А. исходной функции более простой функцией часто значительно упрощает решение оптимизационной задачи. При А. уточняются структура и параметры рассматриваемой системы; в экономике ее целью часто является укрупнение характеристик моделируемых экономических объектов. АППРОКСИМАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ - представление множества возможных вариантов производства в виде множества более простой конфигурации (в частности, меньшей размерности). Она выступает как математический прием сокращения размерности сложных задач оптимального планирования. Потребность в сокращении размерности экономико-математических задач существует, напр., в планировании развития крупных хозяйственных объединений - финансово-промышленных групп, концернов, отраслевых объединений. Сущность метода состоит в следующем. Число теоретически возможных вариантов развития любого экономического объекта очень велико (проект нефтеперерабатывающего завода может быть рассчитан на 1 млн т, или 1,2 млн, или 1,3 млн тит. д., проект плана развития отрасли может предусматривать рост производства на 3, 4, 5, 6% и т. д.). Поэтому по каждому проекту отбирается лишь несколько вариантов мощности (и связанных с ней показателей себестоимости, объемов капиталовложений и др.). Соответственно, может быть "сжата" и номенклатура продукции путем представления ее одним или несколькими видами тем или иным образом отобранных "представителей" (см. Агрегирование), и тогда описание производственных возможностей отрасли (группы фирм) приближенно аппроксимируется с помощью одного линейного ограничения. Такое агрегирование информации позволяет формулировать плановую задачу приемлемой размерности и делает реальным расчет проекта плана, оптимального с точки зрения того или иного избранного критерия. 24 АПРИОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - предварительные данные, представления исследователя, используемые при формировании экономико- математической модели. Их источником могут быть, во-первых, теоретические соображения (напр., представление об отрицательной зависимости спроса от цены продукта в функции спроса), во-вторых, предшествующие статистические исследования, в которых уже оценивались некоторые элементы, в том числе параметры будущей модели (напр., в функции спроса может использоваться априорная для данной модели оценка эластичности спроса от дохода). В современных условиях, когда накапливаются гигантские массивы информации, ее анализ, классификация и предварительная обработка становятся одним из решающих условий успешности построения и применения экономико-математических моделей. АРБИТРАЖНАЯ СХЕМА [ arbitration scheme] - в теории кооперативных игр система разрешения спорных вопросов между участниками косшиции, т. е. обоснование выбора точки решения внутри переговорного множества. АРГУМЕНТ ФУНКЦИИ - то же, что независимая переменная-переменная, от значений которой зависят значения функции. (См. также Переменная модели, Экзогенные величины.) АРХИВ - в автоматизированных системах управления совокупность массивов или файлов, обеспечивающих хранение и постоянную доступность всей информации, необходимой для нормального функционирования системы. Включает базы данных, организованные по задачам или иным образом, рабочие программы, а также каталоги и описания состава и организации информации, хранимой в А., средства защиты целостности и секретности информации и другие компоненты. АСИММЕТРИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - в условиях рынка информация об объекте рыночного обмена, которой участники этого обмена располагают в неодинаковой степени. Напр., продавец товара может быть лучше осведомлен о его истинных качествах, Априорная информация чем потенциальные покупатели. В последние годы исследование рынков с А.и. приобрело значительный размах, поскольку это позволяет лучше понимать действие разного рода рыночных механизмов (напр., аукционов). За фундаментальный вклад в экономическую теорию стимулирования в условиях асимметричной информации американские экономисты Дж. Мирлис и У. Виккри были в 1996 г. удостоены Нобелевской премии. АСИМПТОТА - прямая, к которой стремится (никогда не достигая ее) имеющая бесконечную ветвь кривая некоторой функции, когда ее аргумент приближается к некоторому заданному значению, неограниченно возрастает или уменьшается. Напр., в функции:;/ = с + + 1/х значение у приближается с возрастанием.V к величине с сколь угодно близко ("асимптотически стремится к ней"). АСИМПТОТИЧЕСКИ УСТОЙЧИВАЯ СИСТЕМА - см. Устойчивость систел ш. АССОРТИМЕНТНЫЙ НАБОР - совокупность разнородных благ (в частном случае - товаров), рассматриваемая в экономико-математических моделях как единое целое (применяются также термины "набор", "коммект"). Понятие А.н. применяется в анализе производства, в анализе спроса и потребления. Напр., при определении оптимального плана предприятия важно, чтобы весь ассортимент его продукции, а не отдельные се виды соответствовали потребностям (директивному заданию, рыночному спросу и т. п.). Существует класс задач линейного программирования, в которых критерием оптимальности является максимальное количество произведенных ассортиментных наборов, включающих разные виды продукции в пропорции, заданной планом ("ассортиментные задачи"). На рис. к ст. "Кривые безразличия" показываются соотношения между набором хх,уу наборами х2, >>,; а также х, >>, и т. д. Математически А.н. описывается вектором, компоненты которого - количество благ каждого вида ("вектор благ"): .Г = (*, Х2, ..., X:, ..., х), База данных 25 где // - число наличных видов товаров; .v. - количество блага у"-го вида (/"= 1, 2, Если считать, что все товары обладают свойством произвольной делимости, то может быть приобретено любое неотрицательное количество каждого из них. Все возможные наборы товаров в совокупности образуют векторное пространство товаров (commodity space): С- {х = (лс,х2, ...,х) 7=1,2,...,/;}. х. > О, Пространство С является неотрицательным ортантом евклидова пространства, замкнутым и выпуклым множеством. АССОРТИМЕНТНЫЙ ПЛАН - допустимый план, для которого соблюдено требование комплектности, т. е. отношения между видами продукции соответствуют заданным. АТОМИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА - экономика, в которой действует большое число независимых (но небольших) фирм, т. е. ни одна из них в отдельности не способна влиять на цены, складывающиеся в результате конкуренции на данном рынке. Такой рынок считается совершенным. Понятие А.э. используется в теоретических исследованиях рыночной экономики, но отмечаются и исторические примеры, когда такая экономика (и соответственно, "атомистическая конкуренция") существовала в действительности. Напр., США в начале XIX в. имели более или менее А.э., до тех пор пока не началось крупномасштабное производство, не стали ооразовывать- ся большие фирмы и концерны. АУДИТ - проверка финансовой деятельности фирмы независимым ревизором (аудитором). Может осуществляться по инициативе компании (самоконтроль) и "по закону", т. е. внешними контрольными службами по решению властей. АУКЦИОН - продажа с публичных торгов, при которой право приобрести продаваемый товар или имущество достается экономическому субъекту, предложившему наивысшую цепу. Основные виды аукционов: простой, или английский, когда публично объявляются ставки и никто не соглашается платить больше последней объявленной цены; нидерландский, где сначала устанавливается высокая цена и она снижается до тех пор, пока не находится покупатель; аукцион второй цены - закрытый (заявки подаются в письменном виде), где предложивший наивысшую цену платит не более, чем его последний по цене соперник; и, наконец, такой же закрытый, но где предложивший наивысшую цену победитель эту цену и платит. На аукционах продаются либо единичные предметы, либо партии, лоты. АУКЦИОНЕР ВАЛЬРАСА - основной элемент вальра- совской модели процесса ""нащупывания" цены: некоторый абстрактный субъект, роль которого состоит в "объявлении" набора предлагаемых цен и предоставлении агентам рынка возможности в процессе свободного торга выйти на равновесный уровень этих цен. См. Вальраса система уравнений, Равновесие. БАЗА ДАННЫХ - совокупность хранимых в памяти компьютера данных, относящихся к определенному объему или кругу деятельности, специально организованных, обновляемых и логически связанных между собой. Они представляют собой своеобразную информационную модель объекта (напр., управляемого объекта в А СУ). Б.д., размещенная и работающая на одном компьютере, называется локальной, а на нескольких связанных между собой компьютерах - распределенной Б.д. 26 Базис векторного пространства БАЗИС ВЕКТОРНОГО ПРОСТРАНСТВА - набор из максимального (для данного пространства) числа линейно независимых векторов (см. Линейная зависимость векторов). Следовательно, все остальные векторы пространства оказываются линейными комбинациями базисных. Если все базисные векторы взаимно ортогональны, а длина каждого из них равна единице, то базис называется ортонормирован- ным. Единичный базисный вектор называют ортом (обозначается е., где /" - номер координаты). Каждый вектор пространства может быть представлен в виде линейной комбинации базисных векторов: а = Ла.е.. Коэффициенты разложения я. однозначно определяют вектор а. Поэтому часто говорят, что/г-мерный вектор - это упорядоченная совокупность п чисел {а.}. (См. Вектор.) Размерность векторного пространства равна количеству векторов, составляющих его базис. БАЗИСНОЕ РЕШЕНИЕ (опорный план) - термин линейного программирования, одно из допустимых решений, находящихся в вершинах области допустимых решений, либо (если линия уровня параллельна одному из отрезков границы области) Б.р. - весь этот отрезок (см. рис. Л.2 к ст. "Линейноепрограммирование"). Оно является решением системы линейных ограничений, которое нельзя представить в виде линейной комбинации никаких других решений. При решении задачи линейного программирования можно поступить следующим образом: найти любое из таких "вершинных" решений - не обязательно оптимальное - и принять его за исходный пункт расчетов. Такое решение и будет базисным. Если оно окажется оптимальным, расчет на этом закончен, если нет - последовательно проверяют, не будут ли оптимальными соседние вершинные точки: ту из них, в которой план эффективнее, принимают снова за исходную точку; и так, последовательно проверяя на оптимальность аналогичные вершины, приходят к искомому оптимуму. На этом принципе строятся т. н. симплексный метод решения задач линейного программирования, а также ряд других способов, объединенных общим названием "методы последовательного улучшения допустимого решения (МПУ)": метод обратной матрицы, или модифицированный симплекс-метод, метод потенциалов для транспортной задачи и др. Они отличаются друг от друга вычислительными особенностями перехода от одного базисного решения к другому, улучшенному. БАЗИСНЫЙ ПУНКТ - одна сотая процента, наименьшая единица, применяемая при измерении изменений в доходности облигаций, векселей и других ценных бумаг (обычно государственных). Напр., если рыночная ставка доходности облигации опустилась с 8,05 до 7,85%, то снижение составило 20 Б.п. Использование столь дробной доли объясняется тем, что правительственные ценные бумаги обычно продаются крупными лотами (напр., в один миллион штук). При этом изменение даже на один Б.п. означает существенное повышение или понижение оцениваемых величин. БАЗОВЫЙ ГОД, БАЗИСНЫЙ ПЕРИОД - в прогнозировании, шшнировании и других экономических расчетах год (период), к которому приводятся для сопоставимости расчетные показатели последующих лет (периодов, шагов расчета), называемые текущими. Если экономические показатели данного года приняты за базу сравнения, то возможны три основных способа сопоставления с ними показателей сравниваемого года (текущих показателей): 1. База сравнения принимается за единицу. Тогда относительные величины, приводящие показатель сравниваемого года к Б.г., называются коэффициентами или показателями кратности и выражаются целым или дробным числом. 2. База сравнения принимается за 100. Тогда относительные величины, приводящие показатели сравниваемого года к Б.г., выражаются процентами или долями процента. 3. База сравнения принимается за 1000. Тогда относительные величины, приводящие показатели сравниваемого года к Б.г., выражаются в промилле (единице, в 10 раз меньшей, чем процент). См. также Дисконтирование. Балансовая модель 27 БАЙЕСА (ЛАПЛАСА) КРИТЕРИЙ - в теории решений критерий принятия решений в условиях отсутствия какой-либо информации об относительных вероятностях стратегий "природы". (См. Неопределенные задачи.) По Б.(Л.)к. предлагается придать равные вероятности всем рассматриваемым стратегиям, после чего принять ту из них, при которой ожидаемый выигрыш окажется наибольшим. Имеет тот недостаток, что круг оцениваемых альтернатив в одной и той же задаче может быть различным и соответственно различной может быть также относительная вероятность каждой из них. БАЙЕСОВСКИЙ ПОДХОД то же Бейесовский подход - направление в науке об управлении, основанное на принципе максимального использования имеющейся априорной информации, ее непрерывного пересмотра и переоценки с учетом получаемых выборочных данных об исследуемом явлении или процессе. Такой пересмотр трактуется как обучение, и сам процесс управления при Б.п. понимается как процесс обучения {адаптации). Назван по теореме Байеса (из теории вероятностей), занимающей центральную роль в данной концепции. Она гласит: условная вероятность события А, если известно, что событие В уже наступило (обозначается Р {А | В)), равна условной вероятности В, если известно, что событие/* наступило, помноженной на отношение безусловных вероятностей Аи В: . Р(В\А)-Р(А) Р(А\В)= " --. 1 Р(В) Эта теорема рассматривается как логическая основа пересмотра суждений в зависимости от действительно происходящих событий, т. е. для обучения на базе опыта и, следовательно, постоянной корректировки стратегий управления. Байесовский подход находит применение при решении задач распределения капитальных вложений, управления запасами, организации выборочного контроля качества и т. д. БАЛАНС - общее понятие, отражающее метод изучения тех или иных экономических явлений путем сопоставления или противопоставления показателей, характеризующих разные стороны этих явлений. Чаще всего Б. выступает в виде равенства. Напр., бухгалтерский Б. фирмы или иного института включает, с одной стороны, активы (средства, находящиеся во владении), с другой - пассивы (сумму обязательств), а также чистую стоимость капитала (суммарные активы за вычетом пассивов) на определенный момент времени. Государственный бюджет строится в виде Б. денежных доходов и расходов государства. Применяются также материальные Б. (см. Эколого-экономические модели), Б. труда и др. См. Балансовая модель, Балансовый метод, Межотраслевой баланс (МОЕ). БАЛАНСОВАЯ МОДЕЛЬ - 1. Система уравнений (балансовых соотношений, балансовых уравнений), которые удовлетворяют требованию соответствия двух элементов: наличия ресурса и его использования (напр., производства каждого продукта и потребности в нем, рабочей силы и количества рабочих мест, платежеспособного спроса населения и предлоо/сения товаров и услуг). Соответствие здесь понимается либо как равенство, либо менее жестко - как достаточность ресурсов для покрытия потребности (и следовательно, наличие некоторого резерва). См. Балансовый метод. 2. При описании экономической системы в целом - система уравнений, каждое из которых выражает требование баланса между производимым отдельными экономическими объектами количеством продукции и совокупной потребностью в этой продукции. Следовательно, в данном случае рассматриваемая система состоит из экономических объектов, каждый из которых выпускает некоторый продукт, частично потребляемый другими объектами системы, частично выводимый за ее пределы в качестве ее конечного продукта. Важнейшие виды балансовых моделей: 1) частные материальные, трудовые, финансовые балансы для народного хозяйства и отдельных отраслей; 2) меж- 28 отраслевые бсиишсы страны в целом и регионов, а на уровне предприятий - матричные мидели бизнес-планов. Основная информация для Б.м. содержится в матрице коэффициентов затрат ресурсов на конкретные направления использования (напр., в технологической матрице МОБ). БАЛАНСОВЫЙ МЕТОД - использование балансов для взаимного сопоставления ресурсов (материальных, трудовых, финансовых) и потребностей в них. Длительное время Б.м. был основным методом поддержания общих плановых пропорций в советском народно-хозяйственном планировании. Заключается в построении систем материальных и стоимостных балансов разного уровня: народно-хозяйственного, межотраслевого, межрегионального, а также топливного, энергетического и других балансов, применяемых в современной постсоциалистической экономике при планировании производства и распределении важнейших народнохозяйственных ресурсов. БАЛЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ -см. Шкалы. БАНКИ - денежно-кредитные институты, регулирующие платежный оборот в наличной и безналичной формах. Под банком "...понимается кредитная организация, имеющая право привлекать денежные средства физических и юридических лиц, размещать их от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности и осуществлять расчетные операции по поручению клиентов"6. Банк рассматривается как торговое предприятие (торгующее деньгами), кредитное учреждение, агент биржи, организация, предназначенная для осуществления денежных расчетов и платежей. Но при всем многообразии функций, выполняемых Б., все же надо выделить их главное предназначение: служить финансовыми посредниками, аккумулирующими временно свободные денежные средства населения и фирм (как "конечных кредиторов") и передающими их в вше кредитов заемщикам, полу- 6 ФКЭС. С. 64. Балансовый метод чающим, таким образом, возможность реализации своих коммерческих и инвестиционных проектов. Иными словами, они превращают бездействующие накопления в функционирующий капитал. Б. - основа кредитно-банковской системы, которая в разных странах строится по-разному. В большинстве из них она возглавляется центральным эмиссионным банком, ответственным за регулирование денежного обращения в стране, поддержание стабильности национальной валюты как на внутреннем рынке, так и по отношению к другим валютам. Эти цели достигаются с помощью трех основных инструментов кредитно-денежной политики -учетной ставки, норм обязательных резервов (см. Резервные требования), операций на открытом рынке. Нижний уровень кредитно-банковской системы составляют коммерческие Б. и разного рода специализированные кредитные и финансовые учреждения. Б. являются объектами моделирования для ряда макроэкономических моделей, хотя в целом в науке существует жесткое разделение экономических явлений на "реальный" и "финансовый" секторы экономики (это называется классической дихотомией). В самой банковской деятельности экономико-математические методы (в частности, эконометрические модели) применяются в таких областях, как прогнозирование объемов активных операций, депозитов, остатков на счетах, величины банковских процентов, объема денежной массы. В инвестиционной деятельности, когда дело идет о рациональном распределении капитальных вложений, Б. используют модели межотраслевого баланса, линейного программирования. БАНК ДАННЫХ - совокупность массивов информации длительного хранения в автоматизированной системе обработки данных (А СОД) с соответствующим программным обеспечением. По другим трактовкам - универсальная или специализированная база данных, выполняющая разнообразные запросы. Барьерная функция "БАРОМЕТРЫ" (экономические) - математико-статистичес- кие инструменты (расчетные способы), предназначенные для прогнозирования изменений в экономической конъюнктуре путем анализа некоторых взаимосвязанных показателей. Напр., в начале XX столетия в США учеными Гарвардской школы экономистов было обнаружено, что вслед за повышением или снижением стоимости акций обычно повышался или снижался индекс товарных цен. Без глубокого анализа причин подобных взаимосвязей отбирались наиболее "чувствительные" показатели и группы показателей. Они и брались в качестве "Б.". Однако "Б." не смогли предсказать наступления мирового экономического кризиса 20-х гг., и интерес к ним пропал. Между тем "Б." существенно обогатили методы статистической обработки экономических данных, в частности теорию лагов (запаздываний). БАРТЕР - способ торговли товарами и услугами в виде непосредственного взаимообмена этими товарами и услугами без использования денег (натуральный обмен). Соответственно, бартерная экономика - это экономика, где не существует единого общепринятого средства обмена (денег) и товары обмениваются непосредственно друг на друга; бартерная сделка - товарообменная сделка с передачей права собственности на товар без платежа деньгами. Б. широко применялся в условиях дефицитной экономики СССР 80-х гг., дополняя неэффективные материально- технические связи, устанавливаемые из центра. Поэтому широкое распространение Б. в России в период рыночных реформ неправомерно считать лишь порождением самих реформ (как утверждают некоторые критики этих реформ). Однако на определенном этапе (вторая половина 90-х гг.) элементы бартерной экономики приобрели опасное развитие. Полноценной статистики в этой области не ведется, но выборочные исследования и оценки экспертов свидетельствуют, что существенная часть промышленности России (по отдельным отраслям даже до 70-80%) применяла неденежные формы расчетов, основная из которых - Б. У многих предприятий дело 29 доходило до того, что денежная составляющая в выручке оказывалась даже меньше фонда оплаты труда (со всеми вытекающими отсюда социальными последствиями - задержками в выплате зарплаты и т. п.). Этому способствовали сокращение оборотных средств предприятий (см. Оборотный капитал, оборотные фонды) вследствие инфляционного обесценения этих средств и (в определенные периоды) в результате относительно жесткой стабилизационной политики правительства; стремление предприятий к уклонению от//алого» (при Б. хозяйственная деятельность предприятий происходит при минимальных объемах денежных средств на расчетных счетах, что затрудняет взимание налогов, недоимок). Широкое распространение Б. в стране влечет за собой многообразные отрицательные последствия, прежде всего лишая цепы регулирующей функции. Бартерные схемы совершенно не зависят от ценовой ситуации, которая складывается на рынке. Цепа, товаров, участвующих в Б., может быть любой: как правило, она отражает не соотношение спроса и предложения, а некие желаемые пропорции, устанавливаемые по договоренности между продавцом и покупателем, каждый из которых стремится получить необходимое количество единиц товара в обмен на свой собственный. Для существования такой своеобразной экономики не нужны рыночные инструменты - банки и прочие кредитные учреждения. Во внешнеторговом обороте Б. представляет собой безвалютный, но оцениваемый и сбалансированный обмен разными товарами между странами, оформляемый единым договором (контрактом). БАРЬЕРНАЯ ФУНКЦИЯ - вспомогательная функция, используемая при решении некоторых задач математического программирования. В задачах максимизации стремится к минус бесконечности (-о°) при приближении к границе области допустимых значений изнутри. При переходе от задачи максимизации к задаче минимизации знак Б.ф. меняется на противоположный. См. также Штрафные функции. 30 БЕЗРАБОТИЦА - неполное вовлечение трудовых ресурсов (экономически активного населения) в экономический процесс. По международно признанному определению безработным считается тот, кто не имеет работы, ищет работу и готов в любой момент начать работать. Официальная российская статистика считает безработными только тех, кто официально зарегистрирован на бирже труда (по мнению некоторых экспертов, это примерно половина действительно безработных). Уровень Б. тесно связан с инфляцией. В плановой экономике, где цены и зарплаты контролируются, можно гарантировать рабочее место каждому, не подвергая экономику опасности высокой инфляции (хотя за это преимущество приходится платить существенно более низкой эффективностью экономической системы и соответственно более низким уровнем жизни населения). Иное дело в рыночной экономике. Там Б. (при всей ее нежелательности) все же должна быть достаточной, чтобы страна не сорвалась в ускоренную инфляцию. Зависимость темпа инфляции от уровня занятости для рыночной экономики выражена т. н. кривой Филлипса: она показывает, что инфляция неизбежна, если уровень занятости окажется выше определенной отметки. (Подробнее см. Филлипса кривая.) Не ускоряющий инфляцию (инфляционно-нейтральный) уровень Б. ЫУИУБ - некий промежуточный уровень Б., при котором инфляция остается неизменной. Разумеется, в перспективе с изменением общественных институтов его можно снизить, но все же при любом состоянии общества, имеющего рыночную экономику, всегда существует некоторый критический уровень Б., ниже которого инфляция начинает расти бесконечно (в силу раскручивания спирали "заработная плата - цены"). БЕЗРАЗЛИЧИЕ - состояние, при котором одна альтернатива {благо, решение, проект и т. д.) не предпочитается другой (соответственно другому благу, решению, проекту), но и последняя Безработица не предпочитается первой. Иными словами, если альтернативы л- и v характеризуются равной полезностью, то между ними существует отношение Б. См. также Кривые безразличия, Линия уровня. БЕЗУБЫТОЧНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА - ситуация, когда объем продаж (произведение цены изделия на количество проданных изделий) обеспечивает полное покрытие постоянных и переменных издерэюек предприятия в расчете на одно изделие. См. График безубыточности. БЕЗУСЛОВНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ - см. Оптимальная или оптимизационная задача. БЕЗУСЛОВНЫЙ МИНИМУМ, МАКСИМУМ ФУНКЦИИ - минимум {максимум) функции, не обусловленный ограничениями задачи. Ср. Условный минимум, условный максимум. БЕИЕСОВСКИИ (БАЙЕСОВСКИЙ) ПОДХОД - см. Байесовский подход. БЕЛЛМАНА ПРИНЦИП ОПТИМАЛЬНОСТИ - важнейшее положение динамического программирования, которое гласит: оптимальное поведение в задачах динамического программирования обладает тем свойством, что каковы бы ни были первоначальное состояние и решение (т. е. "управление"), последующие решения должны составлять оптимальное поведение относительно состояния, получающегося в результате первого решения. Этот принцип можно выразить и рассуждая от противного: если не использовать наилучшим образом то, чем мы располагаем сейчас, то и в дальнейшем не удастся наилучшим образом распорядиться тем, что мы могли бы иметь. Следовательно, если имеется оптимальная траектория, то и любой ее участок представляет собой оптимальную траекторию. Этот принцип позволяет сформулировать эффективный метод решения широкого класса многошаговых задач. (Подробнее см. Динамическое программирование.) Бизнес-план 31 Принцип назван по имени крупного американского математика Р. Беллма- на, одного из основоположников динамического программирования. БЕСКОАЛИЦИОННЫЕ ИГРЫ [поп-соа- lition games] - класс игр, в которых каждый игрок принимает решение изолированно, т. е. без координации, переговоров, соглашений или коалиций с другими игроками. Бескоалиционное равновесие - такой исход игры, при котором каждый игрок, зная о решениях других игроков, не изменит своего собственного решения. Часто его называют равновесием Нэша, по имени ученого, впервые исследовавшего математически вопрос о возможности существования точки бескоалиционного равновесия (см. также Нэша принцип устойчивости). БЕСКОНЕЧНЫЕ ИГРЫ - класс игр, в которых хотя бы у одного из игроков имеется бесконечное число стратегий. БЕСКОНЕЧНЫЕ МЕТОДЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ - численные методы оптимизации, решения задач математического программирования (напр., крупноразмерных линейных) путем последовательных шагов (итераций), дающих все более точное приближение к искомому решению. Процесс вычислений может быть прерван на этапе, когда получена требуемая точность. Ср. Конечные методы математического программирования. БИЗНЕС-ПЛАН - документ, вырабатываемый новой или действующей фирмой, компанией, в котором систематизируются основные аспекты намеченного коммерческого мероприятия. Процедура разработки Б.-п. позволяет предвидеть возможные проблемы, избегать ошибок в управлении, распознавать и оценивать два основных вида рисков, присутствующих в любом бизнесе: внутренний, над которым предприниматель в целом имеет контроль (персонал, товарно-материальные запасы, местоположение бизнеса), и внешний (экономические условия, поведение партнеров, конкурентов, новое законодательство, погода), т.е. то, что предприниматель не в состоянии изменить. По содержанию и назначению Б.-п. достаточно многообразны. Напр., полный Б.-п. коммерческой идеи или инвестиционного проекта - изложение для потенциального партнера или инвестора результатов маркетингового исследования (см. Маркетинг), обоснования стратегии освоения рынка, предполагаемых финансовых результатов. Б.-п. составляются на уровне фирмы (компании), их структурных подразделений и т. д. Содержание и структура Б.-п. могут варьироваться в зависимости от цели составления этого документа, области применения (производственные, сервисные, торговые и др. компании). Но в целом обычно в нем содержатся следующие компоненты: 1) резюме (кратко суммирующее основные моменты Б.-п.); 2) сведения о компании (раскрываются содержание бизнеса и направления работы); 3) среда для бизнеса (определяются объем рынка сбыта для производимого продукта, услуг и т. п., доля рынка, которую предполагается занять); 4) план по маркетингу и продажам (по

Профессор Сергей Лопатников – выходец из России, живет в Америке, преподает в Университете Делавэра что-то вроде математики или физики и ведет весьма посещаемый (профессор тысячник) политизированный блог , посвященный развенчиванию пропагандистских мифов. Впрочем, сам Лопатников говорит о своем блоге так: «Данный журнал представляет собой попытку создать экспертное сообщество, способное идентифицировать политические и экономические проблемы и продуцировать их конкретные эффективные решения, способные служить основанием для практических действий».

Серьезного экспертного сообщества Лопатников, конечно, так и не создал (все-таки основной контингент, пишущих в ЖЖ, – это никак не эксперты, а люди, компенсирующие свою ущербность воплями в пустоту Интернета), но сам он, профессор, – человек крайне умный. Впрочем – не без прибабахов. То выходит из себя по поводу высказываний убогих российских либералов, то требует бросить русские танки на Тбилиси (если не прямо на Киев), то ратует за укрепление Государства Российского и проповедует сталинизм, а то говорит о неизбежности ядерной войны. Примерно в таком тоне: все, не сделали, как я говорил, теперь остается только война (в конечном счете – ядерная).

И тем не менее, многое из того, того, что говорит профессор Лопатников, очень умно, захватывающе, остро. Хотя и – с некоторым перебором. Может быть, это – как раз от избытка ума, каковой избыток нередко оборачивается чрезмерной увлеченностью какой-нибудь идеей. А может быть, дело в другом. В том, что мировой Осьминог использует профессора для вброса неких осьминожьих идей и обкатки их в обществе. Провоцирует русско-американского профессора (вдохновляет, дает ему некие задания), а профессор уже провоцирует публику. Так сказать, роняет в ее массовидную душу (коллективное бессознательное) некие выгодные Осьминогу семена, интенции, которые потом подхватываются читателями, разносятся по другим изданиям и, становясь общим местом, доходят до каждого отдельно взятого представителя элитных и прочих масс.

Последний пост в «Антидоте» в этом смысле весьма характерен (особенно – на фоне длинного ряда предыдущих государственнических и антилиберальных постов). Называется он не броско и даже невнятно: . В них профессор решил поговорить об отмирании современного государства и, по сути, создании сотового мира. Идея «сотового мира» не нова, она была высказана в книге «Пятая Россия» постоянным автором Перемен (и в частности, Осьминога) Олегом Доброчеевым , которому и принадлежит термин «сотовый мир». Лопатников, впрочем, этот термин не употребляет, но говорит именно о сотовом мире. И в исполнении русско-американского профессора (еврейско-дворянского происхождения) эта идея звучит уже вовсе не академически, но – вполне осьминожьи. Предлагаю убедиться.

ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ. ТЕЗИСЫ.

1. Общество без власти и государства в цивилизовнной форме существовать не может. Желающие могут ознакомиться с обществом без государства в Сомали, в Руанде, на Украине 1918 года, и во многих других местах. С обществом без власти – в Новом Орлеане после урагана «Катрина».

2. Элита – это сущность государства, ибо это люди, принимающие решения касающиеся всего общества и имеющие объективную возможность их реализовывать. Элита неуничтожима. Элита возникает в любом обществе. Круг элиты узок, ибо число решений максимального уровня сравнительно невелико, а ресурсы, необходимые для их реализации велики и должны быть концентрированы и направлены на реализацию принятых решений.

3. До сих пор, государства служили социальным выражением элиты. Государство это феод, территориальная монополия данной элиты. Разделение мира на государства – есть территориальное разделение элитных групп, не исключающее, но сокращающее издержки их непосредственного столкновения.

4. Изменения в отнощении к государству связаны с двумя факторами. Первый: для наиболее могущественных элитных групп, рамки конкретного государства стали тесны, поскольму масштаб их возможностей превзошел масштаб задач, постановка и решение которых возможно в рамках данной страны. Второй: завершение монополизации крупнейших рынков делает более эффективным «цеховое» (отраслевое, корпоративное), а не территориальное, деление элиты. Цеховое деление элиты в еще большей мере сокращает издержки непосредственного столкновения по сравнению с территориально-государственным делением, так как «мировой цех» образует «вертикально-интегрированную» структуру, включающую необходимые природные и людские ресурсы, а также конечный рынок. Границами цехов в этом случае являются продукты и технологии, а не географические границы, а эквивалентом внешнеторговой деятельности становится межцеховой обмен при едином интеграторе: рынке товаров и услуг.

5. Территориальность в этом случае обретает смысл организации повседневной, не связанной с трудовой, жизни населения. По существу, речь идет о низведении территориальных задач до уровня задач «местного самоуправления» — обеспечения инфаструктуры. Кроме того, сохраняется важнейший смысл территориального барьера для пространственного разделения «мира пролетариев» — людей занятых трудоемкой деятельность, и «мира потребителей» — функция которых утилизировать максимальное количество благ с целью ускорения оборота. При этом, с учетом роста возможностей дистанционого исполнения трудовых обязанностей, в перспективе можно ожидать существенного сокращения трудовой миграции населения.

6. В случае уничтожения государства, остаточные функции, прежде всего, полицейская, будут переданы соответствующим цехам, потребность в деятельности которых будут определяться другими цехами, заинтересованными в стабильности общества, некотором уровне образования и физического здоровья. При этом, забота об образовании и физическом здоровье будет закреплена за частными людьми через систему оплаты.

7. В связи с обозначенными перспективами, можно ожидать существенных сдвигов в организации глобального общества:

— Можно ожидать, что тенденция разделения людей, принадлежащих разным классам в пространстве (богатые районы, районы среднего класса, гетто) и по образу жизни будет усиливаться и глобализоваться, что снизит межклассовое напряжение, так как бедные просто не будут пересекаться с «небожителями».
— Можно ожидать существенной стандартизации жизни и еще более резкого размежевания «классовых культур»
— Отпадет нужда в армиях, которые будут заменены полицейскими силами, способнымит подавлять любые проявления социального недовольства.
— Существенные изменения претерпит политическая жизнь. Практически, она будет замкнута в пределах местного управления.

Постараюсь со временем обрисовать картину «нового мирого порядка» более полно и выпукло. Для затравки достаточно.

В связи с этим, возникает вопрос о целесообразности и возможности сохранения государств, в том числе России, в принципе. В этом смысле, вопрос об отказе от Вестфальской системы актуален и требует серьезного анализа. Достаточно вероятно, что движение к «Новому порядку» будет проходить через несколько стадий и ближайшая из них — размежевание мирового сообщества на небольшое число мегагосударств — цивилизаций. СССР с «социалистическим лагерем» имел потенциал для формирования такого мега-государства. Требование для таких цивилизаций – полнота ресурсов и рынков при их географическом разделении.

Профессор Сергей Лопатников, ныне живущий в США и работающий в Центре композитных материалов Делаверского университета, в свободное от работы время занимается разоблачением пропагандистских мифов о Советском Союзе. Он, например, готов с цифрами в руках доказывать, что уровень жизни советских людей к 80-м годам был равен, а в чём-то превосходил уровень жизни 80% современных американцев.

Когда говорят об отсталости или неэффективности советской экономики, то забывают всё время учесть, по мнению профессора, несколько неблагоприятных факторов. Во-первых, Советский Союз начинал с очень низкого старта. Если в Британии уже в XIX веке крестьяне составляли только 17% населения, то в России в 1920-х крестьян было больше 80%. И в таких условиях страна должна была индустриализоваться, поскольку никто не сомневался в том, что Первая мировая война не была «доиграна» до конца, а только остановлена.

Лопатников напоминает, что за 16 лет в условиях невероятного напряжения всех сил и ресурсов СССР построил мощную индустрию, чего ни одна капиталистическая страна никогда бы сделать не смогла. Конечно, резкий взрыв населения городов, куда приехали бывшие крестьяне, вызвал тяжёлый жилищный кризис - тот самый «проклятый квартирный вопрос». Но речь-то шла о самом существовании страны в виду грядущей военной угрозы.

Великая Отечественная война нанесла невиданный человеческий и материальный урон Советскому Союзу, а вслед за ней почти без перерыва последовала Холодная война со всем Западом. В условиях, фактически военных, СССР смог преодолеть послевоенную разруху, отстроить заново промышленность. К 80-м годам уровень жизни в стране значительно превысил довоенный.

Можно привести в пример другие страны, выбравшие социализм. Маленькая Северная Корея существует, несмотря на почти полную изоляцию от мира. Люди там как-то живут. А если взять Кубу? Люди там живут небогато, но кубинцы по продолжительности жизни могут посоревноваться с США, а уровень медицины там таков, что лечиться на Кубе хотят богачи из Америки.

По мнению профессора Лопатников, у социалистических стран не было времени для того, чтобы показать весь потенциал социализма. Кроме того, Запад сознательно старался уничтожить эти страны, ограничивая их развитие. Если в таких условиях эти страны смогли обеспечить своим жителям приемлемый уровень жизни, то трудно вообразить, что было бы при более благоприятных обстоятельствах.

"...вы нагло путаете 1985-й и горбачевский 1989-й. Я в 1985 году не только жил в Москве, но и руководил лабораторией. а потом и отделом. Так что кормил людей.
И мясо в магазинах по 1.90 коп было ВСЕГДА, иногда с очередями, а ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ МЯСО, типа грудинки, которую в США просто купить нельзя, "выбрасывали" на несколько часов в день. ПРИ ЭТОМ МЯСО НА РЫНКЕ ПО 6 РУБЛЕЙ - ВЫРЕЗКА! - вообще не переводилась.
И, замечу, дефицит мяса ликвидировался в один день простым увеличение цены с 2 до 2.50 рублей.
Но есть и другой, еще более важный, момент для освежения вашего мозга: в 1985 году средний житель СССР потреблял 72-74 килограмма мяса в год. Куда девался дефицит - ПРИ СОКРАЩЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Неужели народ мясо разлюбил?

Устроить в детский сад ребенка не было вообще никаких проблем НИГДЕ. Я меня как раз дочь росла, а потом племянник приезжал жить. Детский садик был во прямо во дворе. И даже в 90-е - младшая ходила.

Промтовары? - Это НЕ ОСНОВНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ. Основное - это а) жилье б) транспорт до работы в) питание. Это ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАСХОДЫ, БЕЗ КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ. а ТЕЛЕВИЗОР, ПУСТЬ СТОИТ ДАЖЕ 700 РУБЛЕЙ - ЭТО 70 РУБЛЕЙ В ГОД, 5-6 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ. В 20 РАЗ МЕНЬШЕ, чем еда.
Хотя можно и промтовары. Мужской шерстяной костюм, который в начале 80-х стоил 120 рублей. Аналогичный в США по качеству стоит начиная минимум от $500-700/
Только не надо мне про "джинсы". Их в США потому быдло и носило, и носит, что это РАБОЧАЯ ДЕШЕВАЯ ОДЕЖДА, в ДЕСЯТКИ РАЗ НИЖЕ ПО КАЧЕСТВУ (И ЦЕНЕ) чем костюмы абсолютно аналогичные советским костюмам от "Большевички", киевской швейной фабрики "Каштан" и т.д.
Ну и по мужcким полуботинкам. Здесь разница меньше: обычные чешские - 23-27-30 рублей стоили, аналогичные американские (часто те же чешские, а то и вьетнамские) стоят не менее $60 но в среднем $120-150...

В СССР была своя система торговли. Главным было не завал полок, а качество и доступность этого качества. Сейчас мы видим товар нижайшего качества, это касается и промышленных и продовольственных товаров. В СССР любой пенсионер мог купить обувь из натуральной кожи за 5-10 рублей при пенсии в 80-90 рублей, сейчас такая обувь стоит около 10 000 руб минимум при пенсии в 8000 рублей. За 1000-2000 сейчас можно купить только одноразовую обувь из непонятных материалов. Полки продовольственных "супермаркетов" завалены, но чем? Уберите с поток товары не отвечающие ГОСТ СССР и на этих полках останется только соль.

Американские цифры видите? Спорить будете? - Нет. Отлично.
Советские цифры видите? Опровергнуть можете? - Нет? - Свободны.
Продолжайте работать клоуном..."