ผู้สมัครอีกสองคน - ผู้อำนวยการสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยาและสรีรวิทยา Yekaterinburg Valery Chereshnev และรองอธิการบดีของ Moscow State University รัฐบาลไม่อนุมัติ Alexey Khohlov จาก Lomonosov โดยไม่มีคำอธิบาย ในเวลาเดียวกัน Khokhlov ถือว่าเป็นหนึ่งในตัวเต็งในการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 12 กันยายน เขาเรียกร้องให้ลงคะแนนเสียงให้ Sergeev
พื้นหลัง
Russian Academy of Sciences ก่อตั้งขึ้นตามคำสั่งของจักรพรรดิปีเตอร์ที่ 1 เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1724 เพื่อดำเนินการวิจัยพื้นฐาน จนถึงปี 1917 เรียกว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและในปี 1925 - โซเวียต ชื่อเดิมของสถาบันการศึกษาถูกส่งคืนในปี 1991 สมาชิกของสถาบันวิทยาศาสตร์ที่สูงที่สุดของประเทศได้รับเลือกให้ตลอดชีวิตโดยการประชุมใหญ่ของสถาบันการศึกษา พวกเขาเลือกประธานาธิบดีทุกๆ ห้าปี
การปฏิรูประบบสถาบันวิทยาศาสตร์ของรัฐเริ่มขึ้นในปี 2556 ตามความคิดริเริ่มของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ Dmitry Livanov เขาดูแลการพัฒนาร่างพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้อง ความเป็นผู้นำของ Russian Academy of Sciences - ประธานาธิบดี Vladimir Fortov และรองประธานาธิบดี Zhores Alferov - ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการอภิปรายร่างกฎหมาย เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2013 ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินได้ลงนามในกฎหมาย "ว่าด้วยการปฏิรูปสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย" ซึ่งทำให้สถาบันวิทยาศาสตร์ทั้งหมดขาดไป พวกเขาได้รับการปรับโครงสร้างใหม่อีกครั้ง - หน่วยงานรัฐบาลกลางเพื่อองค์กรวิทยาศาสตร์ (FANO) ที่ควบคุมโดยรัฐบาล Academy of Sciences ตอบสนองอย่างเจ็บปวดต่อการปรากฏตัวของ FANO - หน่วยงานได้กีดกันสถาบันแห่งทรัพย์สินและเงินทุน
สถาบันการศึกษาที่ไม่มีทรัพย์สิน
การปฏิรูปวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยประเด็นด้านทรัพย์สิน ในปี 2013 สถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์และการเกษตร (RAMS และ Russian Academy of Agricultural Sciences) ได้ถูกผนวกเข้ากับ RAS หลังจากนั้นองค์กรมากกว่า 1,000 แห่งที่รวมอยู่ในสถาบันการศึกษาได้ถูกโอนตามคำสั่งของรัฐบาลไปยังฝ่ายบริหารของ FANO สถาบัน RAS บางแห่งได้รวมตัวกันเป็นศูนย์วิทยาศาสตร์ ขณะนี้ระบบ FANO ประกอบด้วยสถาบันวิทยาศาสตร์ 668 แห่ง และองค์กร 168 แห่ง
ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิรูป ไม่เพียงแต่ RAS เท่านั้น แต่รัฐบาลยังไม่ทราบว่าทรัพย์สินประเภทใดและสถาบันการศึกษาควบคุมในปริมาณเท่าใด จากผลของสินค้าคงคลังที่ดำเนินการโดย FANO พบว่ามีที่ดินและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านทุนมากกว่าที่ระบุไว้ในเอกสารเกือบ 20% มากกว่าที่ระบุไว้ในเอกสาร บริการกดของ FANO รายงาน อสังหาริมทรัพย์ที่ค้นพบบางส่วนถูกตัดออกเนื่องจากสภาพที่ไม่ดี และบางส่วนถูกโอนไปยังหน่วยงานระดับภูมิภาค แต่ยังเหลืออีกมาก จากข้อมูลของ FANO ภายในเดือนกันยายน 2560 งบดุลขององค์กรรองประกอบด้วยที่ดิน 2 ล้านเฮกตาร์และอาคารหลัก 30,777 แห่งโดยมีพื้นที่รวม 32.4 ล้านตารางเมตร ม.
สถาบันการศึกษาที่ไม่มีทุน
อีกส่วนหนึ่งของการปฏิรูปวิทยาศาสตร์คือการจัดตั้งมูลนิธิวิทยาศาสตร์รัสเซีย (RSF) เพื่อแจกจ่ายทุนสำหรับการวิจัยที่มีลำดับความสำคัญ คณะกรรมการบริหารของคณะกรรมาธิการนำโดยอดีตรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ช่วยประธานาธิบดี Andrei Fursenko สำนักงานใหญ่ของมูลนิธิตั้งอยู่ในใจกลางกรุงมอสโกบน Solyanka ในอาคารของ Russian Academy of Medical Sciences สถานที่ดังกล่าวถูกโอนไปยังมูลนิธิเพื่อใช้งานฟรีโดย FANO ตามที่ระบุไว้ในรายงานประจำปีของ Russian Science Foundation
โดยที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences เสนอให้หาเงินเพื่อวิทยาศาสตร์ (ข้อความที่ตัดตอนมาจากโปรแกรมการเลือกตั้ง)
วลาดิสลาฟ พันเชนโก้
ประธานคณะกรรมการมูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (RFBR)
“ Russian Academy of Sciences ควรได้รับสถานะของความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์หลักในรัสเซีย”
เมื่อได้รับใบอนุญาต การอนุมัติ สิทธิบัตร ใบรับรองและใบอนุญาตอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และนวัตกรรม หรือต้องการเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ การสอบของ Russian Academy of Sciences ควรกลายเป็นข้อบังคับ นักวิชาการเชื่อ FANO ไม่ควรทำให้ชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียซับซ้อน แต่ควรเป็นผู้ช่วยหลักในการทำงาน จากความสัมพันธ์ที่เป็นทางการและเป็นระบบราชการ จำเป็นต้องย้ายไปสู่การสื่อสารประเภทหนึ่งที่กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และการสนับสนุนจะถือเป็นแนวหน้า
อเล็กซานเดอร์ เซอร์เกเยฟ
ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยกลางของสถาบันฟิสิกส์ประยุกต์แห่ง Russian Academy of Sciences
“จำเป็นต้องสร้างกองทุน “เครื่องมือ” โดยการนำ “ภาษีวิทยาศาสตร์”
ตามที่นักวิชาการระบุว่าในด้านการเงินจำเป็นต้องสร้างกองทุนพิเศษที่มีปริมาณอย่างน้อย 30 พันล้านรูเบิล ต่อปีซึ่งจะเต็ม “เนื่องจากการเริ่มใช้ “ภาษีวิทยาศาสตร์” ที่เรียกเก็บจากผลกำไรของบริษัทวัตถุดิบของรัฐและบริษัทขนาดใหญ่” นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องแนะนำระบบการสนับสนุนของรัฐสำหรับวิทยาศาสตร์พื้นฐานสามระดับซึ่งสร้างขึ้นตามโครงการ "จากความเข้าใจผ่านการแข่งขันไปจนถึงความเป็นผู้นำ" และจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมอย่างน้อย 60 พันล้านรูเบิล ในปี
โรเบิร์ต นิกมาทูลิน
ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสถาบันสมุทรศาสตร์ตั้งชื่อตาม P. P. Shirshov RAS
“บริษัทของรัฐควรจัดสรรส่วนแบ่งการหมุนเวียนของตนให้กับวิทยาศาสตร์”
ความไร้ประสิทธิผลของวิทยาศาสตร์ยังเกิดจากการขาดความต้องการสินค้าที่มีประสิทธิภาพ และด้วยเหตุนี้จึงมีเทคโนโลยีและความรู้ใหม่ๆ รัฐควรจัดระเบียบความต้องการความรู้ตามที่นักวิชาการเชื่อ นอกจากนี้เขายังเสนอให้สร้างกองทุนทรัสต์สี่กองทุนด้วยเงินทุนจากงบประมาณของรัฐ: เพื่อปรับปรุงฐานการวัดและการสังเกต เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับกิจกรรมการตีพิมพ์ เพื่อซ่อมแซมและปรับปรุงอาคารสถาบันให้ทันสมัย และเพื่อให้การสนับสนุนทางสังคมแก่สมาชิกของ RAS
เยฟเจนี คาโบลอฟ
ผู้อำนวยการทั่วไปของสถาบันวัสดุการบิน All-Russian
“ Russian Academy of Sciences ควรโอนการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ของโครงการที่ดำเนินการโดยใช้งบประมาณของรัฐ”
Academy of Sciences ควรได้รับสิทธิในการพิจารณาโครงการและโครงการที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และนวัตกรรม และกลายเป็นหน่วยงานหลักของประเทศในการตรวจสอบและรวบรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เพื่อจัดหาวัสดุเชิงวิเคราะห์ให้กับเจ้าหน้าที่ นักวิชาการมั่นใจ เขาเสนอให้ถ่ายโอนฟังก์ชันผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติครบถ้วนไปยัง RAS ผู้สมัครเชื่อว่ามีเพียงการตรวจสอบอิสระโดย Russian Academy of Sciences เท่านั้นที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการใช้จ่ายของกองทุนที่จัดสรรสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในองค์กรของรัฐ ศูนย์วิทยาศาสตร์และการวิจัย
เกนนาดี คราสนิคอฟ
ผู้อำนวยการทั่วไป JSC "สถาบันวิจัยโมเลกุลอิเล็กทรอนิกส์"
“เราต้องใช้เงินมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากโครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลาง”
RAS ควรกลายเป็นหน่วยงานผู้เชี่ยวชาญหลักในการพัฒนาข้อเสนอสำหรับหน่วยงานภาครัฐและบริษัทของรัฐเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระแสการเงินในด้านวิทยาศาสตร์ นักวิชาการเชื่อ RAS สามารถมีส่วนร่วมในการประสานงานโดยรวมของการใช้เงินทุนงบประมาณในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานและเชิงสำรวจ แหล่งเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับ RAS อยู่ในโครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลางมูลค่า 500 พันล้านรูเบิล ต่อปีที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ ซึ่งทางสถาบันยังไม่มีความเกี่ยวข้องแต่อย่างใด นักวิชาการกล่าว
อินเตอร์แฟกซ์-ไซบีเรีย
ตั้งแต่ปี 2556 ถึง 2559 กองทุนได้รับ 28 พันล้านรูเบิล เงินอุดหนุนงบประมาณบวกในปี 2558 มีผลงาน 14.9 พันล้านรูเบิล จากรอสเนฟเตกาซ. RSF ได้ฝากเงินส่วนหนึ่งไว้กับ Promsvyazbank และ Otkritie Bank ณ สิ้นปี 2559 ดอกเบี้ยสำหรับพวกเขามีจำนวน 3.9 พันล้านรูเบิลตามรายงานของกองทุน
รวมเป็น 47 พันล้านรูเบิล ในจำนวนนี้มี 40 พันล้านรูเบิล มูลนิธิได้ออกเงินสนับสนุนสำหรับโครงการทางวิทยาศาสตร์มากกว่า 2,500 โครงการแล้ว จำนวนทุนอยู่ระหว่าง 4-20 ล้านรูเบิล
จากข้อมูลของ Russian Science Foundation ผู้รับทุนรายใหญ่ที่สุดไม่ใช่สถาบันการศึกษา แต่เป็นมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ประสิทธิผลของโครงการซึ่งตัดสินโดยคำพูดของภัณฑารักษ์ด้านวิทยาศาสตร์และคำสั่งของประธานาธิบดีเกี่ยวกับมาตรการสำหรับนโยบายของรัฐในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ได้รับการประเมินโดยอัตราการอ้างอิงเป็นหลัก “ขณะนี้ หลายคนกำลังพยายามทำให้การวิจัยพื้นฐาน “เป็นดิจิทัล” และความพยายามของเจ้าหน้าที่ในการแบ่งเงินที่จัดสรรสำหรับการวิจัยขั้นพื้นฐานนั้นเป็นเรื่องปกติ” Alexander Khlunov ผู้อำนวยการทั่วไปของ RSF กล่าว “เพื่อให้การทำงานของเจ้าหน้าที่ง่ายขึ้น เราได้ให้ข้อมูล: เราใช้เงินไปกี่ล้านในโครงการนี้ และจำนวนสิ่งพิมพ์ใน Web of Science ที่เราได้รับ” ตามการคำนวณของเขา เงินช่วยเหลือเฉลี่ยอยู่ที่ 5-6 ล้านรูเบิล นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียบรรลุผลสำเร็จซึ่งทำให้พวกเขาได้รับสิ่งตีพิมพ์มากกว่าห้ารายการใน Web of Science
โดยเฉลี่ย 10 พันล้านรูเบิล มูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (ก่อตั้งในปี 1992) ยังแจกจ่ายเงินอุดหนุนงบประมาณต่อปี คณะกรรมการของกองทุนนำโดยนักวิชาการ Vladislav Panchenko ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธาน Russian Academy of Sciences ตามรายงานของ RFBR เงินช่วยเหลือมากกว่าครึ่งหนึ่งมักจะมอบให้กับองค์กรที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของ FANO: 58% ในปี 2558 และหนึ่งในสามเป็นของสถาบันการศึกษาระดับสูง
สถาบันผู้เชี่ยวชาญ
ตามข้อตกลงความร่วมมือระหว่าง FANO และ Russian Academy of Sciences ที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาล หน่วยงานดังกล่าวได้จัดทำและอนุมัติการมอบหมายงานทางวิทยาศาสตร์ของรัฐ โครงการสำหรับการพัฒนาองค์กรวิทยาศาสตร์ และแต่งตั้งผู้อำนวยการสถาบันวิทยาศาสตร์ Academy of Sciences มีสิทธิ์เพียงจัดทำข้อเสนอในส่วนนี้และประสานงานข้อเสนอของหน่วยงานเท่านั้น
การปฏิรูปทำให้ RAS กลายเป็นกลุ่มนักวิชาการที่แทบไม่มีอิทธิพลต่อระบบราชการและการเงินในวิทยาศาสตร์รัสเซีย หน้าที่หลักของนักวิทยาศาสตร์จาก Academy of Sciences กลายเป็นหน้าที่คาดการณ์และผู้เชี่ยวชาญ นักวิชาการ Chereshnev รู้สึกขุ่นเคือง แม้ว่าเอกสารการปฏิรูปจะระบุไว้เป็นพิเศษว่าไม่มีงานทางวิทยาศาสตร์สำหรับสถาบันใดที่ได้รับการอนุมัติหากไม่มีประธานของ Academy of Sciences แต่ FANO ก็เริ่มแจกจ่ายเงินให้กับสถาบันต่างๆ นอกจากนี้ ฝ่ายบริหารของ Russian Academy of Sciences ยังไม่ได้รับเอกสารใดๆ อีกด้วย นักวิชาการ Boris Kashin กล่าว RAS ใหม่แทบไม่มีอิทธิพลต่อนโยบายทางวิทยาศาสตร์เลย เขาเห็นด้วย: FANO ให้คำแนะนำแก่ RAS ส่งผลให้การจัดการวิทยาศาสตร์ถูกพรากไปจากนักวิทยาศาสตร์และส่งมอบให้กับเจ้าหน้าที่
สิ่งนี้ส่งผลต่อวิทยาศาสตร์พื้นฐานอย่างไร?
ไม่ใช่การพัฒนาแต่เป็นการอยู่รอด
ปัญหาหลักในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ภายในประเทศคือการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ลดลงในการวิจัยขั้นพื้นฐาน Irina Dezhina นักวิจัยชั้นนำของสถาบันเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านกล่าว
เนื่องจากเงินทุนมีน้อย ส่วนแบ่งส่วนใหญ่จึงไปเป็นเงินเดือนของนักวิทยาศาสตร์ และไม่มีใครฝันถึงการอัปเดตฐานการทดลองด้วยซ้ำ นักวิชาการ Kashin กล่าว ตามที่เขาพูด ในด้านวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง ประเทศของเราล้าหลังไปหลายทศวรรษ ในแง่ของส่วนแบ่งการใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์พื้นฐานใน GDP รัสเซียอยู่ในระดับเดียวกับเม็กซิโก (0.16%)
หลักการที่คล้ายกัน
พวกเขาพยายามปฏิบัติตามแนวทางเดียวกันกับการบริหารวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานเช่นเดียวกับในสหภาพโซเวียตในฝรั่งเศส ที่นั่นในปี 1939 มีการสร้างโครงสร้างที่คล้ายคลึงกับ USSR Academy of Sciences - ศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติของฝรั่งเศส (Centre national de la recherche scientifique, CNRS) ซึ่งกลายเป็นสถาบันวิทยาศาสตร์ที่สูงที่สุดของประเทศ ปัจจุบัน CNRS มีปฏิสัมพันธ์กับมหาวิทยาลัยผ่านระบบห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกัน เมื่อแนะนำหลักการใหม่ของการจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ รัสเซียก็ได้ดำเนินการตามแบบจำลองจากต่างประเทศ มูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (RFBR) ก่อตั้งขึ้นตามตัวอย่างของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติแห่งสหรัฐอเมริกา (NSF) อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นแตกต่างออกไป ทีมงาน NSF รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่เป็นผู้กำหนดสาขาวิทยาศาสตร์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการให้ทุน ทีมนักวิทยาศาสตร์ได้รับการคัดเลือกสำหรับแต่ละทิศทางใหม่ สภา RFBR ประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ที่เลือกโครงการเพื่อรับทุน
การให้ทุนสนับสนุนในรัสเซียไม่ได้เติมเต็มหน้าที่ของการพัฒนา Dezhina กล่าว มูลนิธิเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐานแห่งรัสเซียและมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียจัดสรรเงินทุนจำนวนเล็กน้อยสำหรับโครงการริเริ่มต่างๆ เงินส่วนใหญ่จะไปสนับสนุนด้านที่มีลำดับความสำคัญที่พวกเขาเลือก เงินทุนไม่ได้ถูกใช้ไปกับการสนับสนุนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่เข้าร่วมในโครงการนี้ การดำเนินการวิจัยภาคสนาม การสำรวจ การเข้าร่วมการประชุม การจัดซื้อเครื่องมือและวัสดุต่างๆ ที่เกิดขึ้นในต่างประเทศ แต่ส่วนใหญ่จะไปที่การเพิ่มค่าจ้างต่ำ เธอกล่าวต่อ
คณะกรรมการหอการค้าบัญชีได้ข้อสรุปเดียวกันหลังจากวิเคราะห์กิจกรรมของมูลนิธิวิทยาศาสตร์รัสเซียในปี 2556-2559 หน่วยงานรายงาน แม้ว่าจะจำเป็นต้องเพิ่มเงินเดือน ตามคำสั่งของปูตินในเดือนพฤษภาคม เงินเดือนโดยเฉลี่ยของพนักงานทางวิทยาศาสตร์ควรสูงถึง 200% ของค่าเฉลี่ยในภูมิภาคภายในปี 2561 แต่เพื่อให้บรรลุตัวชี้วัดเหล่านี้ คุณต้องเล่นกับตัวเลข บ่อยครั้งที่คนงานทางวิทยาศาสตร์ถูกย้ายไปทำงานนอกเวลา Kashin กล่าว: แทนที่จะทำงานแปดชั่วโมง พวกเขาทำงานสี่หรือสองชั่วโมงด้วยซ้ำ ในกรณีนี้ รายได้ที่แท้จริงของพวกเขาไม่เติบโต แต่เงินเดือนของพวกเขาอย่างเป็นทางการเพิ่มขึ้น 2-4 เท่า
Kashin เชื่อว่า FANO ควรเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ RAS และหากเจ้าหน้าที่ไม่ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ FANO ก็สามารถมอบหมายหน้าที่ควบคุมได้ อัตราการอ้างอิงผลงานของนักคณิตศาสตร์นั้นต่ำกว่าของนักฟิสิกส์หลายเท่า แต่ไม่ได้หมายความว่างานเหล่านั้นไม่ได้ใช้งาน นักวิชาการอธิบาย การวัดผลงานของนักวิทยาศาสตร์อย่างเพียงพอนั้นเป็นเพียงการประเมินเพื่อนร่วมงานจาก Academy of Sciences เท่านั้น Kashin กล่าวเสริม Dezhina เชื่อว่าการแยกสถาบันออกจาก Academy of Sciences และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่ FANO ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายหากนำหลักการของ "สองกุญแจ" ไปใช้ในทางปฏิบัติและนำความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญของนักวิทยาศาสตร์มาพิจารณาเมื่อพิจารณาหัวข้อการวิจัยที่ จะได้รับเงินทุนจากรัฐบาล นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจัดหาเงินทุนสำหรับหัวข้อการวิจัยขนาดใหญ่ที่ริเริ่มโดยนักวิทยาศาสตร์เอง เธอกล่าวเสริม
วิทยาศาสตร์รัสเซียในบริบทของโลก
ตั้งแต่ปี 2549 Panchenko เป็นหัวหน้าสถาบันฟิสิกส์โมเลกุลของศูนย์วิจัยแห่งชาติ "สถาบัน Kurchatov" ซึ่งมีประธานาธิบดีคือ Kovalchuk และยังเป็นหัวหน้าคณะกรรมการของมูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐานซึ่งรวมถึง Kovalchuk Panchenko ตอบคำถามจากนักข่าวเกี่ยวกับโอกาสในการได้รับการเลือกตั้งและความใกล้ชิดของเขากับ Kovalchuk สองครั้ง ในเดือนมีนาคม 2017 เขาบอกกับ BBC ว่า “นี่เป็นคำถามที่ยากและไม่ใช่คำพูดที่ถูกต้องทั้งหมด” ในการให้สัมภาษณ์กับ Kommersant Panchenko กล่าวว่า “เราอาจพูดเกี่ยวกับพนักงานคนใดก็ได้ว่าเขาเป็นคนของเจ้านายของเขา แต่สถานการณ์นั้นไม่ได้ดั้งเดิมอย่างที่บางคนรับรู้ด้วยเหตุผลใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติส่วนตัวของพวกเขาที่มีต่อ M.V. Kovalchuk”
ทรัพยากรด้านการบริหารทำงานให้กับ Panchenko เชื่อว่า Mikhail Gelfand รองผู้อำนวยการสถาบันปัญหาการส่งข้อมูลของ Russian Academy of Sciences ผู้สมัครรายนี้ไม่น่าจะชนะในรอบแรกเนื่องจากมีผู้สมัครจำนวนมาก และในรอบที่สอง มีความเป็นไปได้สูงที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครคนใดก็ตามเทียบกับผู้สมัครที่ทางการกำหนด Gelfand เชื่อ Kashin เล่าว่า Kovalchuk ไม่ได้รับเลือกให้เป็นนักวิชาการเต็มรูปแบบซ้ำแล้วซ้ำเล่าและไม่ได้รับการอนุมัติให้เป็นผู้อำนวยการสถาบันผลึกศาสตร์ “ศูนย์ Kurchatov ได้รับเงินทุนจำนวนมหาศาล และไม่รับผิดชอบต่อใครเลย ยกเว้นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของประเทศ Academy of Sciences มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเนื้อหาของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์บางส่วนของศูนย์ แต่เนื่องจากสถานะพิเศษของศูนย์ จึงไม่มีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่องานของศูนย์” Kashin กล่าว ตามรายงานของ Accounts Chamber ในปี 2559 สถาบัน Kurchatov ใช้เงินไป 14 พันล้านรูเบิล เงินงบประมาณ ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรายการงบประมาณแยกต่างหาก
ยุคของการพัฒนาวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางสิ้นสุดลงเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ขณะนี้มีเงินไม่เพียงพอสำหรับทุกคน ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องเลือกลำดับความสำคัญ เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีตอบโต้คำกล่าวอ้างนี้ นักวิชาการเองก็ไม่สามารถทำเช่นนี้ได้: เพื่อตอบสนองต่อการร้องขอให้เลือกหัวข้อที่มีลำดับความสำคัญ "ก้าวหน้า" 5-7 หัวข้อ พวกเขาได้นำรายงานประจำปีความยาว 300 หน้าเกี่ยวกับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของสถาบันการศึกษามาด้วย โดยเสริมว่าทุกสิ่งที่พวกเขาทำ เป็นสิ่งสำคัญ เขายังคงดำเนินต่อไป “ด้วยการกำหนดประเด็นนี้ พวกเขาบังคับให้เจ้าหน้าที่กำหนดลำดับความสำคัญในการระดมทุนสำหรับพวกเขา อย่าให้พวกเขาขุ่นเคืองในตอนนี้” คู่สนทนาของ Vedomosti กล่าว
ตัวแทนของ FANO และรองนายกรัฐมนตรี อาร์คาดี ดวอร์โควิช ซึ่งดูแลวิทยาศาสตร์ในรัฐบาล รวมถึงฝ่ายบริการสื่อมวลชนของ Russian Academy of Sciences ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
นักวิชาการเลือกผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์ประยุกต์ Nizhny Novgorod ของ Russian Academy of Sciences, Alexander Sergeev ให้เป็นหัวหน้าของ Russian Academy of Sciences เขาเรียกสถานะปัจจุบันของ Academy ว่า “ไม่มีนัยสำคัญ” และต้องการคืนความเป็นผู้นำของสถาบันวิจัยและการกระจายเงินให้กับนักวิทยาศาสตร์
อเล็กซานเดอร์ เซอร์เกฟ (ภาพ: Dmitry Lebedev / Kommersant)
ผู้ชนะรุ่นเยาว์
Russian Academy of Sciences ประกาศผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่ 2 ขององค์กร Alexander Sergeev วัย 62 ปี ผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์ประยุกต์ ได้รับเลือกเป็นหัวหน้า RAS โดยได้รับคะแนนเสียง 1,045 เสียง คู่ต่อสู้ของเขาในรอบที่สองคือหัวหน้าสถาบันสมุทรศาสตร์ พี.พี. Shirshova Robert Nigmatulin (อายุ 77 ปี) ในรอบแรก Sergeev ยังได้อันดับหนึ่งและได้รับคะแนนโหวตมากกว่า Nigmatulin ถึงสองเท่า
ในรอบแรก Gennady Krasnikov ผู้อำนวยการทั่วไปของสถาบัน Molecular Electronics (JSFC Sistema) (อายุ 59 ปี คว้าอันดับที่ 3) หัวหน้าสถาบันปัญหาเลเซอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศของ Russian Academy of Sciences ประธาน ของคณะกรรมการสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "มูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน" Vladislav Panchenko ( อายุ 70 ปีอันดับที่สี่) และผู้อำนวยการทั่วไปของสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์วัสดุการบิน All-Russian Evgeniy Kablov (อายุ 65 ปีอันดับที่ห้า) .
รายการโปรดในการเลือกตั้งคือ Sergeev และ Nigmatulin สมาชิกของชมรมนักวิทยาศาสตร์ผู้มีอิทธิพลในวันที่ 1 กรกฎาคม ชุมชนนี้รวมถึงนักวิชาการที่ต่อต้าน RAS ซึ่งเปิดตัวในปี 2013 จากนั้น รัฐบาลได้จัดตั้งหน่วยงานกลางสำหรับองค์กรวิทยาศาสตร์ (FANO) ซึ่งได้มอบหมายการจัดการทรัพย์สินทั้งหมดของสถาบันของสถาบันอีกครั้ง และได้รวม RAS เข้ากับสถาบันการเกษตรและการแพทย์
ผู้สมัครของ Sergeev ได้รับการเสนอชื่อโดยรองอธิการบดีของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Alexey Khokhlov จากรายชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ของรัฐบาล เขาเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนทั้งหมดลงคะแนนให้ Sergeev ในขณะที่เขาถอนตัวจากการเลือกตั้ง Khlov ได้รับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยจากนักวิชาการ 70 คน อดีตหัวหน้าของ Russian Academy of Sciences, Vladimir Fortov ก็อยู่ด้านหลัง Sergeev เช่นกัน เขาเรียกหัวหน้าสถาบันฟิสิกส์ประยุกต์ว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังระดับโลกที่รู้วิธี "ทำงานเป็นทีมได้ดี" Fortov ถือเป็นคู่แข่งหลักของตำแหน่งหัวหน้า Russian Academy of Sciences ในฤดูใบไม้ผลิเมื่อนักวิชาการเลือกประธานาธิบดีของพวกเขา
บริการสื่อมวลชนของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง โดยชี้ให้เห็นว่าตามกฎหมายว่าด้วย Russian Academy of Sciences การเลือกนักวิชาการควรกระทำโดยประธานาธิบดีของประเทศ RBC กำลังรอคำตอบจากเลขาธิการสื่อมวลชนของประมุขแห่งรัฐ Dmitry Peskov ว่าประธานาธิบดีจะอนุมัติประธานาธิบดีคนใหม่ของสถาบันการศึกษาหรือไม่
ผู้สมัคร Kovalchukov
เป็นครั้งแรกที่นักวิชาการต้องเลือกประธานาธิบดีในวันที่ 20 มีนาคม การเลือกตั้งเนื่องจากผู้สมัครทั้งสามคน - Fortov, Panchenko และผู้อำนวยการสถาบันชีววิทยาโมเลกุล Alexander Makarov - ถอนตัวจากผู้สมัครรับเลือกตั้ง “ปัญหาขั้นตอน” ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งอาจส่งผลต่อผลการเลือกตั้งคือวิธีที่นักวิชาการอธิบายการหยุดชะงักของการเลือกตั้ง ถ้อยคำเกี่ยวกับ "ประเด็นขั้นตอน" เป็นเพียงการปกปิด และเหตุผลที่แท้จริงคือความปรารถนาของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีที่จะเข้ามาแทนที่ Vladimir Fortov หลังการเลือกตั้ง แหล่งที่มาของ RBC ในเครมลินและ Academy of Sciences
คู่สนทนาของ RBC เสนอชื่อ Vladislav Panchenko เป็นผู้สมัครจากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี เขามีความสัมพันธ์กับมิคาอิล โควาลชุค ประธานสถาบัน Kurchatov ซึ่งพยายามหลายครั้งจนได้รับเลือกให้เป็นนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences นักฟิสิกส์ มิคาอิล โควาลชุก เป็นพี่ชายของยูริ โควาลชุก ผู้ถือหุ้นของธนาคารรอสซิยา (คนหลังถือหุ้น 39.8% ในรอสซิยา ตามข้อมูลของ SPARK-Interfax) ยูริ โควัลชุก ถูกรวมอยู่ในรายการคว่ำบาตรโดยกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ในฐานะตัวแทนของ "วงใน" ของวลาดิมีร์ ปูติน ในปี 2014
การต่อสู้แย่งชิงการเลือกตั้งภายใน “ปูติน โปลิตบูโร” เป็นเรื่องที่ยากลำบาก เยฟเกนี มินเชนโก ผู้อำนวยการสถาบันความเชี่ยวชาญทางการเมืองระหว่างประเทศ กล่าวกับ RBC “เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิดที่กลุ่ม Kovalchuk ไม่สามารถส่งเสริมคนของพวกเขาได้” เขากล่าว
“บอกตามตรง ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ Panchenko ไม่ผ่านเข้ารอบสองด้วยซ้ำ ทุกคนคิดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น แม้ว่านักวิชาการจะมองว่าการปฏิเสธของเขาในเดือนมีนาคมเป็นการดูถูกก็ตาม” Askold Ivanchik สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ RAS กล่าวในการสนทนากับ RBC มิคาอิล ปาลต์เซฟ รัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences บอกกับ RBC เมื่อเดือนกรกฎาคมว่า Panchenko สูญเสียการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์หลังจากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงการเลือกตั้งอีกครั้ง “มาคารอฟและฟอร์ตอฟเป็นคนที่รักษาคำพูดของพวกเขาได้ พวกเขาได้ตัดสินใจ (ที่จะไม่เข้าร่วมการเลือกตั้งอีก) และได้ดำเนินการไปแล้ว ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่า Panchenko มีพฤติกรรมอย่างไร มันขัดต่อตรรกะ” เขาอธิบาย
อย่าลงคะแนนให้ผู้สมัครจากรัฐบาลโดยไม่ระบุชื่อ Vladimir Fortov ในการประชุมสามัญของ Russian Academy of Sciences เมื่อวันที่ 25 กันยายน เขาย้ำว่านักวิชาการควรเลือกผู้สมัครโดยอิสระ และการตัดสินใจของพวกเขาไม่ควรได้รับอิทธิพลจากข่าวลือเกี่ยวกับผู้สมัครจากรัฐบาล “ Academy of Sciences ถามท่านประธาน และท่านประธานก็มาพบเราครึ่งทางเพื่อตกลงเรื่องผู้สมัคร นี่มีความหมายมาก ซึ่งหมายความว่าประธานาธิบดีของประเทศไว้วางใจผู้สมัครทั้งห้าคนนี้ และเขาได้กล่าวหลายครั้งว่าเขาไม่คิดว่าจะมีความกดดันใด ๆ กับคุณและฉัน เราสามารถเลือกตัดสินใจได้อย่างมีสติและอิสระ” เขากล่าว
นิจนี นอฟโกรอด นักฟิสิกส์
Alexander Sergeev สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Gorky (Nizhny Novgorod) ตั้งชื่อตาม เอ็นไอ Lobachevsky สำเร็จการศึกษาสาขาฟิสิกส์รังสีในปี 1977 ได้รับเลือกเป็นสมาชิก RAS ที่เกี่ยวข้องในปี 2546 เป็นนักวิชาการในปี 2559
ผู้สมัครของ Sergeev จะยังคงเหมาะสมกับเจ้าหน้าที่ Minchenko เชื่อ “ไม่สำคัญว่าชื่ออะไร สิ่งสำคัญคือต้องมีการดำเนินการตามวาระที่กำหนด สาระสำคัญของมันคือสถาบันการศึกษาไม่ใช่หน่วยงานอิสระของสถาบันการศึกษาบางแห่ง แต่เป็นเครื่องมือในการดำเนินนโยบายของรัฐในสาขาวิทยาศาสตร์ และผมคิดว่าประธานาธิบดีคนใหม่จะดำเนินนโยบายที่ถูกต้องอย่างแน่นอน” เขากล่าวสรุป
โปรแกรมของ Sergeev เกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างรัฐและวิทยาศาสตร์ “เราต้องคืนความไว้วางใจและความเคารพของเจ้าหน้าที่และสังคมให้กับ Russian Academy of Sciences” เขากล่าวระหว่างกล่าวสุนทรพจน์ก่อนการเลือกตั้ง เขากล่าวว่าความไว้วางใจ “สร้างขึ้นจากความเห็นพ้องต้องกัน” ในเวลาเดียวกัน Sergeev วิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปทรัพย์สินและหน้าที่ของ Russian Academy of Sciences “การปฏิรูปซึ่งรวมถึงการกำหนดขอบเขตความสามารถ (ระหว่าง Russian Academy of Sciences และ FANO) ถือเป็นความผิดพลาด และในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นแล้วว่าสถานะของวิทยาศาสตร์แย่ลงไปอีก Academy of Sciences จะต้องได้รับเครื่องมือในการมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของประเทศ เราไม่มีเครื่องมือดังกล่าวในขณะนี้ สถานะของสถาบันการศึกษาไม่มีนัยสำคัญ เราไม่สามารถทำอะไรได้เลย” เขากล่าว
เพื่อให้ Academy of Sciences มีเครื่องมือดังกล่าว Sergeev เสนอให้แก้ไขกฎหมายว่าด้วย Russian Academy of Sciences - นักวิทยาศาสตร์ควรได้รับสิทธิ์ในการจัดการองค์กรของสถาบันวิทยาศาสตร์รวมถึงการแจกจ่ายเงินทุน นอกจากนี้ ประธานคนใหม่ของ Russian Academy of Sciences มีแผนที่จะสร้างคณะกรรมการบริหารของสถาบันการศึกษาที่นำโดย Vladimir Putin
พวกเขากำลังพยายามปรับทิศทางสถาบันจากงานของรัฐบาลไปสู่ "ตลาดบริการทางปัญญา"การประชุมสามัญของสมาชิกของ Russian Academy of Sciences (RAN) ได้เลือกนักวิชาการเป็นประธานขององค์กร อเล็กซานเดอร์เซอร์เกฟ. หัวหน้าสถาบันฟิสิกส์ประยุกต์ Nizhny Novgorod นำหน้าคู่แข่งอย่างมากและ วลาดิสลาฟ พันเชนโก้ที่ถูกทำนายว่าโพสต์นี้เป็นบุตรบุญธรรมของคนใกล้ชิด วลาดิมีร์ปูตินพี่น้อง โควาลชูคอฟไม่ผ่านเข้ารอบสองด้วยซ้ำ จบอันดับ 2 ในรอบแรก การเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ซึ่งเกิดขึ้นตามโครงการใหม่สามารถถือเป็นประชาธิปไตยหรือเป็นเพียงการดูหมิ่นได้หรือไม่? รายละเอียดอยู่ในวัสดุ
การเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใหม่ของ Russian Academy of Sciences มีขึ้นเมื่อวันที่ 26 กันยายน Alexander Sergeev ชนะจากนักวิชาการหนึ่งพันห้าพันคนที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง 681 โหวตและ Vladislav Panchenko ผู้ซึ่งถูกเรียกว่าเป็นคนโปรดของเผ่าพันธุ์ - รวม 204นี่คือผลลัพธ์สุดท้าย แต่เนื่องจากชัยชนะต้องใช้คะแนนเสียงข้างมาก อย่างน้อย 799 เสียง จึงจำเป็นต้องมีการลงคะแนนรอบที่สอง เข้าถึงรอบชิงชนะเลิศร่วมกับนักฟิสิกส์ รักษาการผู้อำนวยการฝ่ายวิทยาศาสตร์ของสถาบันสมุทรศาสตร์ซึ่งตั้งชื่อตาม เชอร์โชวา โรเบิร์ต นิกมาทูลิน. เป็นผลให้ Sergeev เป็นผู้นำด้วยคะแนนเสียงที่สำคัญ 633 และเขาได้รับการสนับสนุนจากนักวิชาการมากกว่าหนึ่งพันคน
อาจมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาของ Sergeev ซึ่งเป็นการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงานซึ่งเป็นนักวิชาการที่ลาออกจากการแข่งขัน อเล็กเซย์ โคคลอฟและ อดีตประธาน Academy of Sciences แห่งรัสเซีย Vladimir Fortov.
“เมื่อเลือกประธานาธิบดี เราต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษว่าเขาจะต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับความเคารพจากเราและจะได้รับความเคารพจากเจ้าหน้าที่”- Vladimir Fortov กล่าวในการประชุมสามัญเมื่อวันที่ 25 กันยายนโดยพูดเพื่อสนับสนุน Alexander Sergeev
ในทางกลับกัน Alexey Khokhlov เรียกร้องให้ผู้สนับสนุนของเขา "รวมพลัง" ในการรณรงค์เลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences และสนับสนุนนักฟิสิกส์
ก่อนการปฏิรูป Russian Academy of Sciences นี่คือสิ่งที่นักวิชาการทำ - พวกเขาเลือกผู้สมัครที่คุ้มค่าที่สุดและโหวตให้เขา
“ในสมัยโซเวียต ในตอนแรกมีผู้สมัครหลายคน จากนั้นพวกเขาก็เลือกหนึ่งในผู้สมัครที่แข็งแกร่งที่สุด ไม่ใช่ว่า Ivan Ivanovich Ivanov บางคนถูกดึงลงมาจากเบื้องบน พวกเขาได้รับเลือกจากผู้รอบรู้ที่ทุกคนรู้จักดีซึ่งมา ออกมาพร้อมกับโปรแกรมของตัวเอง”, - สมาชิกของรัฐสภาแห่ง Russian Academy of Sciences Valery Chereshnevซึ่งวันนี้ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง
เป็นไปได้มากว่าประธานาธิบดีจะไม่คัดค้านการเลือกนักวิชาการฉันแน่ใจ ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยการเงิน พาเวล ซาลิน. ในความเห็นของเขา Alexander Sergeev รับบทเป็น "ตำรวจที่ดี" ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งครั้งนี้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ชนะที่สันนิษฐานว่า Vladislav Panchenko รวบรวม "การต่อต้านการให้คะแนน" ทั้งหมดจากตัวเขาเอง ในขณะเดียวกันทั้งคู่เป็นตัวแทนของกลุ่ม Kovalchuk
“ ฉันคิดว่า Kovalchuk ชนะอยู่แล้ว พวกเขาคำนึงถึงความเสี่ยงที่สะสมไว้ ในตอนแรก Panchenko ถือเป็นผู้สมัครหลัก แต่เขาสะสมคะแนนการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญในสภาพแวดล้อมทางวิชาการตลอดเวลานี้เพราะเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิด กับ Kovalchuk ตามที่ผมเข้าใจ พวกเขาตัดสินใจเสนอชื่อผู้สมัครสำรองที่จะสนับสนุนเขาและประนีประนอมมากกว่า ผู้สมัครรายนี้คือ Mr. Sergeev ซึ่งมีตำแหน่งเป็น ผู้สนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่. หากคุณดูความสัมพันธ์ของเขา เขาเชื่อมโยงกับ Kovalchuks ผ่าน เฟอร์เซนโกและดูเหมือนว่าจะสามารถเข้าถึงนายได้เช่นกัน คิริเยนโก. การซ้อมรบประสบความสำเร็จ Sergeev ได้รับเลือก แต่ฉันคิดว่าความคาดหวังของชุมชนวิชาการซึ่งมีพื้นฐานมาจากสุนทรพจน์การเลือกตั้งของเขาจะขัดแย้งกับนโยบายที่ Sergeev จะดำเนินการ เพราะอำนาจที่ไม่เป็นทางการที่เขาส่งมานั้นแตกต่างไปจากสัญญาการเลือกตั้งที่เขาให้ไว้”- พาเวลซาลินกล่าว
ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงไม่มีเหตุผลอย่างเป็นทางการในการยกเลิกผลการเลือกตั้ง: พวกเขาเกิดขึ้นโดยไม่มีเรื่องอื้อฉาวและนักวิชาการก็ "ซื้อ" กลอุบาย
“ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับหน่วยงานที่ชุมชนวิชาการจะเลือกประธานาธิบดีในอนาคต เจ้าหน้าที่กำลังเตรียมการว่าจะไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับเลือก แต่จะได้รับการแต่งตั้ง การแสดงชั่วคราว. เป็นไปได้มากว่า Sergeev จะกลายเป็นเขาในฐานะผู้สมัครประนีประนอม แต่ทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่นโดยไม่มีเรื่องอื้อฉาวแม้ว่าจะไม่ใช่ในรอบเดียว แต่เป็นสองรอบ แต่ฉันไม่เห็นตัวเลือกอื่นใดในการอนุมัติ Sergeev ซึ่งอยู่ในตำแหน่งทางเลือกของชุมชนวิชาการ รายการโปรดคือผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่ม Kovalchuk เนื่องจากขอบเขตของการศึกษาและวิทยาศาสตร์ในการกระจายกลุ่มอิทธิพลอย่างไม่เป็นทางการอย่างไม่เป็นทางการ - หอคอยเครมลินเป็นขอบเขตของอิทธิพลของ Kovalchuks"- ผู้เชี่ยวชาญกล่าว .
ผู้สมัครที่ไม่เกี่ยวข้องกับพวกเขาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งไม่มีโอกาสนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเชื่อ “ เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าปัญหาการระดมทุนของรัฐ [วิทยาศาสตร์] จะได้รับการตัดสินใจอย่างเข้มงวดมากขึ้นและการระดมทุนจะมาเพื่อแลกกับความภักดีอย่างแท้จริงเท่านั้น ดังนั้น Sergeev ไม่ว่าเขาต้องการมากแค่ไหนก็ตามจะมีพื้นที่ จำกัด สำหรับการซ้อมรบ มีการเล่นชุดการเลือกตั้งแบบคลาสสิกและชุมชนวิชาการก็ซื้อชุดค่าผสมนี้"ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเสริม
ฉันแน่ใจว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ถือเป็นการดูหมิ่น อดีตรองประธานหอการค้าบัญชีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ยูริ โบลดีเรฟ.
“ นี่ไม่ใช่การเลือกตั้ง แต่เป็นการลบหลู่ การเลือกตั้งในสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่จะรับคนที่ได้รับความเคารพอย่างสูง - Chereshnev และ Khokhlov - และกำจัดพวกเขาออกไปโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ - นี่อย่างเป็นทางการไม่ได้เกินอำนาจของรัฐบาล แต่ เมื่อคำนึงถึงสิ่งที่ทั้งสองเป็นที่รู้จักในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่น่านับถือ นี่เป็นการละเมิดตำแหน่งอย่างเป็นทางการอย่างชัดเจนในส่วนของผู้ที่กำจัด Khokhlov และ Chereshnev โดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ”- ยูริ โบลดีเรฟ บอกกับนักข่าว
ให้เราระลึกว่าในตอนแรกผู้สมัครเจ็ดคนสมัครรับตำแหน่งประธานของ Academy แต่รัฐบาลได้กำจัดผู้อำนวยการสถาบันวิทยาภูมิคุ้มกันและสรีรวิทยาเยคาเตรินเบิร์กซึ่งเป็นสมาชิกของรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences Valery Chereshnev และรองอธิการบดีของ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Lomonosov Alexey Khokhlov ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของการปฏิรูป RAS
ถึงกระนั้นนักเศรษฐศาสตร์ Yuri Boldyrev ก็ถือว่าผลการเลือกตั้งที่ Academy เป็นตัวอย่างที่คุ้มค่าในการต่อต้านกฎเกณฑ์ที่กำหนด
“ด้วยเครดิตของ Academy of Sciences แม้ว่าจะถูกกดดันอย่างหนัก แต่ลูกศิษย์ของ Kovalchuks และปูติน [Panchenko] เองก็ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ามา ชุมชนวิชาการได้แสดงให้เห็นจากมุมมองของฉัน ในระดับสูงของการเคารพตนเองเบื้องต้น สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่เป็นตัวอย่างที่ควรค่าแก่การเลียนแบบโดยพลเมืองรัสเซียทุกคน ทุกคนกำลังตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน แต่บางคนก็พังทลาย ในขณะที่คนอื่น ๆ กำลังแสดงตนว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์และพลเมืองที่แท้จริง ใช่ ทุกอย่างยังไม่จบ ทำ รัฐบาลนี้ประธานาธิบดีมีความเข้มแข็งและความสามารถในการชี้ขาดแบบชี้ขาดรวมถึงความเป็นไปได้ในการรับและไม่อนุมัติ Sergeev โดยไม่มีคำอธิบายเช่นรัฐบาล "เกิดอะไรขึ้นกับ Chereshnev และ Khokhlov? ใช่อย่างเป็นทางการมีความเป็นไปได้เช่นนี้ แต่ มีเพียงคำตอบเดียวเท่านั้น ในมุมมองของผม การรอให้รัฐบาลชุดนี้รู้ตัวนั้นไร้จุดหมายและไร้ประโยชน์"ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
แผนของ Alexander Sergeev คือการเลือกตั้งประธานาธิบดีชุดใหม่ของ Russian Academy of Sciences (เป็นที่ทราบกันดีว่าในบรรดาผู้สมัครที่เสนอโดยประธานาธิบดีจะเป็น "คัดเลือก" Alexey Khokhlov) และยัง - เปลี่ยนสถานะทางกฎหมายของสถาบัน.
“ขั้นตอนสำคัญที่สำคัญที่สุดอีกประการหนึ่งคือการกำหนดข้อเสนอของ Academy สำหรับการปรับ 253-FZ ซึ่งนำมาใช้ในปี 2013 ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงสถานะทางกฎหมายของ RAS มีอยู่ในปัจจุบัน สถานะของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้สถาบันปฏิบัติภารกิจของตนให้สำเร็จจริง ๆ และสร้างความยุ่งยากในการโต้ตอบกับ FANO ที่ผ่านไม่ได้ ในการประชุมกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธาน Russian Academy of Sciences เมื่อเดือนมิถุนายน วลาดิมีร์ ปูติน ยอมรับความเป็นไปได้ที่จะใช้เส้นทางนี้อย่างแน่นอน และฉันเชื่อว่ามันคงเหมาะสมสำหรับเราที่จะใช้โอกาสนี้ คำถามเรื่องสถานะเป็นสิ่งสำคัญ และผู้สมัครเกือบทั้งหมดยอมรับเรื่องนี้ในการกล่าวสุนทรพจน์ของพวกเขา"- Alexander Sergeev บอกกับ RIA Novosti
สิ่งที่อยู่เบื้องหลังความปรารถนาที่จะเปลี่ยนสถานะทางกฎหมายของ Russian Academy of Sciences นั้นยังไม่ชัดเจน
Pavel Salin เชื่อว่าด้วยการกำหนดนี้ ประธานคนใหม่กำลังดำเนินการตามแผนของ Kovalchuks ในการเปลี่ยน Academy ให้กลายเป็น ผู้เล่นในตลาดบริการทางปัญญา .
“ เราไม่รู้ว่า Sergeev คิดอะไรอยู่ในใจ แต่เราสามารถสรุปได้ว่านี่คือแผนการที่ Kovalchuks เลี้ยงดูมาเป็นเวลานาน-เพื่อให้แน่ใจว่าสถาบันไม่ได้ถูกวางตำแหน่งเป็นผู้ดำเนินการตามคำสั่งของรัฐบาลเพียงผู้เดียว ดังเช่นในกรณีในสมัยโซเวียต เมื่อระบบได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับ Academy of Sciences จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็ต้องการบางสิ่งบางอย่างและคำสั่งดังกล่าวก็ถูกกำหนดโดย Russian Academy of Sciences ขณะนี้มีการเสนอให้ย้ายออกจากแนวทางนี้และทำให้ Academy เป็นหนึ่งในผู้เล่นในตลาดที่มีการแข่งขันด้านบริการทางปัญญา นี่เป็นสถานที่ปฏิบัติงานสำคัญที่ครอบครัว Kovalchuks ส่งเสริมในด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษามายาวนาน วิทยาศาสตร์และการศึกษาคือตลาด สภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน และไม่ใช่สิ่งที่นอกเหนือไปจากแนวคิดทางการตลาด ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสถานะของ Russian Academy of Sciences นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เป็นผู้เล่นที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในตลาดบริการทางปัญญา หากขณะนี้ชุมชนวิชาการมุ่งเป้าไปที่รัฐเป็นลูกค้าหลัก Sergeev ภายในกรอบของกระบวนทัศน์ Kovalchukov จะค่อยๆเปลี่ยน RAS เป็น หนึ่งในผู้เล่นในตลาดบริการทางปัญญา. ซึ่งอาจต้องมีการเปลี่ยนแปลงสถานะทางกฎหมาย หากเป็นเช่นนั้น Sergeev ก็จะทำสำเร็จ”นักรัฐศาสตร์แนะนำ
นักวิชาการ Vladislav Panchenko ถือเป็นหนึ่งในตัวเต็งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ที่กำลังจะมีขึ้น
กระบวนการเตรียมการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใหม่ของ Russian Academy of Sciences (RAN) ได้มาถึงจุดสิ้นสุดแล้ว เราขอเตือนคุณว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ควรเกิดขึ้นในวันที่ 25 กันยายนที่การประชุมใหญ่ของ Russian Academy of Sciences ประธานคนใหม่ของ Russian Academy of Sciences จะมีการประกาศอย่างเป็นทางการในวันที่ 27 กันยายน นี่เป็นความพยายามครั้งที่สองของนักวิชาการในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2017 จริงๆ แล้วถูกขัดขวางอันเป็นผลมาจาก "ปฏิบัติการพิเศษ" ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ: ผู้สมัครชิงตำแหน่งทางวิชาการสูงสุดทั้งสามคนถอนตัวจากผู้สมัครชิงตำแหน่งทางวิชาการสูงสุด
ผู้นำทางการเมืองและรัฐบาลของประเทศตัดสินใจที่จะไม่ปล่อยให้การเลือกตั้งเดือนกันยายนดำเนินต่อไป ในนามของรัฐบาล รองนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Arkady Dvorkovich อยู่ภายใต้การดูแลของรองนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา สถาบันการศึกษาอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใคร นำโดยรักษาการประธาน Russian Academy of Sciences นักวิชาการ Valery Kozlov รัฐสภาของ Russian Academy of Sciences ได้เตรียมกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ภายในวันที่ 25 กรกฎาคม Russian Academy of Sciences ได้รวบรวมรายชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และถูกส่งไปยังรัฐบาลเพื่อขออนุมัติ ซึ่งเป็นกระบวนการใหม่ที่จัดตั้งขึ้นหลังจากการล่มสลายของการเลือกตั้งในเดือนมีนาคม
ในขั้นต้น มีผู้สมัครทางวิชาการเจ็ดคนในรายชื่อนี้: Evgeny Kablov - ผู้อำนวยการทั่วไปของสถาบันวัสดุการบิน All-Russian; Gennady Krasnikov – ผู้อำนวยการทั่วไปของ JSC Research Institute of Molecular Electronics, ประธานคณะกรรมการบริหารของ PJSC Mikron; Robert Nigmatulin เป็นผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสถาบันสมุทรศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences พี.พี. เชอร์โชวา;
Vladislav Panchenko – ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสถาบันปัญหาเลเซอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศของ Russian Academy of Sciences ประธานคณะกรรมการมูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (RFBR); Alexander Sergeev - ผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์ประยุกต์แห่ง Russian Academy of Sciences; Alexey Khokhlov - รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี Lomonosov หัวหน้าห้องปฏิบัติการเคมีเชิงฟิสิกส์ของโพลีเมอร์ สถาบันสารประกอบออร์กาโนเอลิเมนต์ของ Russian Academy of Sciences; Valery Chereshnev เป็นผู้อำนวยการสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยาและสรีรวิทยาสาขาอูราลของ Russian Academy of Sciences
โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาทั้งหมดได้รับการเสนอชื่อโดยสาขาของ Russian Academy of Sciences มีเพียงสองคนคือ Alexey Khokhlov และ Robert Nigmatulin เท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อด้วยตนเอง โดยต้องรวบรวมลายเซ็น 50 ลายเซ็นจากเพื่อนนักวิชาการ ซึ่งพวกเขารับมือได้ง่ายและรวบรวมได้มากขึ้น
เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม รัฐบาลรัสเซียได้พิจารณาผู้สมัครที่ส่งมาจาก Russian Academy of Sciences แล้ว ได้แก้ไขรายชื่อดังกล่าว รายชื่อที่รัฐบาลเห็นชอบขาดผู้สมัครสองคน ได้แก่ Alexey Khokhlov และ Valery Chereshnev ดังนั้นการประชุมสามัญของ Russian Academy of Sciences ในวันที่ 25 กันยายนจะเลือกประธานของ Russian Academy of Sciences จากผู้สมัครห้าคน ในกรณีที่การเลือกตั้งสำเร็จลุล่วง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences จะได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ในที่สุด อย่างไรก็ตามเขาอาจไม่เห็นด้วยกับการเลือกนักวิชาการ จากนั้นตัวเขาเองจะแต่งตั้งประธานของ RAS - ตามที่นักวิชาการคนใดคนหนึ่งเลือก ดังนั้น รัฐจึงหยุดพิจารณาว่า Academy of Sciences อย่างน้อยก็ค่อนข้างแยกจากรัฐเป็นกำลัง นักวิชาการโดยเฉพาะประธาน Russian Academy of Sciences ปัจจุบันเป็นข้าราชการธรรมดาแล้ว
อาจเป็นไปได้ว่าตามข้อมูลของ NG จากแหล่งข้อมูลในรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences “ได้รับคำแนะนำหลักจากด้านบนให้จัดการเลือกตั้ง”
สำหรับตอนนี้สามารถสังเกตได้ดังต่อไปนี้ Alexey Khokhlov นักวิชาการที่ "ตกงาน" เป็นบุตรชายของอธิการบดีของ Moscow State University คนหนึ่งที่เก่งที่สุดตามที่หลายคนเชื่อ เอ็มวี Lomonosov ตลอดประวัติศาสตร์โซเวียต Rem Khokhlova ได้รับการพิจารณาในแวดวงวิชาการว่าเป็นหนึ่งในผู้สมัครที่ต้องการสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences เขารู้โครงสร้างของวิทยาศาสตร์ยุโรปเป็นอย่างดี (ศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์แห่งมหาวิทยาลัยอุล์ม ประเทศเยอรมนี) Khohlov เป็นหัวหน้าสภาวิทยาศาสตร์ภายใต้กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขาหลังจากที่เขาได้รับการยืนยันว่าเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย เขากล่าวว่า: "จากประสบการณ์ชีวิตของฉัน ฉันจะระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยในทางวิทยาศาสตร์" เป็นไปได้มากว่า "ความหึงหวง" ของอธิการบดีคนปัจจุบันของ Moscow State University นักวิชาการ Viktor Sadovnichy ส่งผลกระทบต่อการคัดกรองของเขาผ่านตัวกรองของรัฐบาล ตามเวอร์ชันอื่นผู้สมัครนี้ไม่เหมาะกับสมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยแห่งชาติ "สถาบัน Kurchatov" Mikhail Kovalchuk หลังนี้ถูกเรียกในการสนทนาเบื้องหลังซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการปฏิรูป RAS ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อสี่ปีที่แล้ว
สำหรับนักวิชาการ Valery Chereshnev ดูเหมือนว่าตัวเขาเองไม่มีภาพลวงตาเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา ว่ากันว่าเขาทำงานใน State Duma มาเป็นเวลา 10 ปี เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลไม่ต้องการ "ลดทอน" คะแนนเสียงในการเลือกตั้ง และถอด "ตัวเลขที่อ่อนแอ" ออกจากคณะกรรมการ เป็นเรื่องที่น่าสงสัยยิ่งกว่านั้นที่นักวิชาการ Robert Nigmatulin ยังคงอยู่ในรายชื่อ เขาอายุ 77 ปี และตามข้อบังคับการเลือกตั้งปัจจุบัน จำกัดอายุคือ 75 ปี ทุกคนคาดหวังว่าเขาจะถูกตัดออกจากรายการ แต่ตามที่นักวิชาการคนหนึ่งพูดติดตลกในการสนทนากับ NG “รัฐบาลก็ตัดผู้สมัครสองคนสุดท้ายที่อยู่ในรายชื่อออก”
แหล่งข้อมูลอิสระหลายแห่งรายงานกับ NG ว่าบุคคลที่รัฐบาลชื่นชอบในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ที่กำลังจะมีขึ้นคือนักวิชาการ Vladislav Panchenko จากข้อมูลของเรา ในบางสาขาของ Russian Academy of Sciences พวกเขากำลังพยายามโน้มน้าวให้ผู้คนลงคะแนนให้ "ผู้สมัครของรัฐบาล" อย่างไรก็ตามการดำเนินการนี้จะเป็นเรื่องยาก
แหล่งข่าว NG ที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า Panchenko มีการร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับงานของมูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐานซึ่งเขาเป็นหัวหน้า: “งานของกองทุนไม่โปร่งใส นอกจากนี้ Panchenko ยังมีรอยประทับทางศีลธรรมที่หนักหน่วง: ท้ายที่สุดเขาคือผู้ที่ริเริ่มการขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ในเดือนมีนาคมของปีนี้ เขาได้ถอนตัวจากผู้สมัครรับเลือกตั้งแล้ว และตอนนี้กำลังลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง มันไม่ดี” นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าในวันที่ 15 กันยายน นักวิชาการ Panchenko จะมีอายุครบ 70 ปี เมื่อคำนึงถึงนโยบายของรัฐบาลในการฟื้นฟูกลุ่มผู้บริหารระดับสูง สิ่งนี้ก็สามารถมีบทบาทได้เช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ในการตัดสินใจด้านบุคลากรโดยไม่คาดคิดได้ แหล่งข่าว NG ในรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences รายงานว่าหลังจากที่รัฐบาลตัดสินใจปลดนักวิชาการทั้งสองคน ร่างของนักวิชาการ Gennady Krasnikov อาจถูกยิงได้ “มีล็อบบี้อุตสาหกรรมการทหารที่ทรงพลังอยู่ในสถาบันการศึกษาด้านหลังเขา” คู่สนทนาของ NG เน้นย้ำ – เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการการทหาร-อุตสาหกรรม นำโดยวลาดิมีร์ ปูติน Krasnikov เป็นหัวหน้าสภาหัวหน้านักออกแบบระหว่างแผนกสำหรับฐานชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อพิจารณาแนวทางที่รัฐบาลประกาศต่อเศรษฐกิจดิจิทัล ทั้งหมดนี้ก็สามารถส่งผลดีต่อตนเองได้ นอกจากนี้เขาอายุเพียง 59 ปีเท่านั้น นี่เป็นข้อดีสำหรับเขาอีกครั้ง”
ใครอยู่เบื้องหลังพวกเขา และชุมชนวิทยาศาสตร์คาดหวังอะไรจากพวกเขา?
รัฐบาลรัสเซียเห็นชอบผู้สมัครชิงตำแหน่งประธาน Academy of Sciences รายชื่อดังกล่าวประกอบด้วย Vladislav Panchenko, Alexander Sergeev, Gennady Krasnikov, Robert Nigmatulin และ Evgeny Kablov การเลือกตั้งมีกำหนดจัดขึ้นที่การประชุมสามัญของอะคาเดมีในวันที่ 25 กันยายน และประธานาธิบดีคนใหม่มีกำหนดจะประกาศอย่างเป็นทางการในวันที่ 27 กันยายน หน่วยงานข้อมูล "Part-Media" http://riapm.ru/showpage.php?id=181 ให้คำอธิบายของผู้สมัครแต่ละคน
การเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ที่ยืดเยื้อทำให้ชวนให้นึกถึงตัวตลกที่กลายเป็นเรื่องตลกมากขึ้น สมาชิกมากกว่า 2,000 คนของ Russian Academy of Sciences ซึ่งรวมตัวกันในเดือนมีนาคมของปีนี้จากทั่วทุกมุมของมาตุภูมิอันกว้างใหญ่ของเราเพื่อเลือกผู้นำของ Russian Academy of Sciences ได้เรียนรู้จากนาทีแรกที่พวกเขาเดินทางอย่างไร้ประโยชน์และ จะไม่มีการเลือกตั้ง เนื่องจากผู้สมัครทั้งสามคน รวมทั้งประธานสถาบันวิทยาศาสตร์รัสเซีย วลาดิมีร์ ฟอร์ตอฟ ถอนตัวจากผู้สมัคร ความผิดของเหตุการณ์ที่น่าสงสัยนี้อยู่ที่ Fortov โดยสิ้นเชิงซึ่งความปรารถนาอย่างบ้าคลั่งที่จะอยู่ในอำนาจต่อไปอีกวาระหนึ่งนำไปสู่การใช้เอกสารการเลือกตั้งที่มีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับประธานาธิบดีคนปัจจุบันของ Russian Academy of Sciences ซึ่งแน่นอนว่าไม่เป็นที่พอใจ คู่แข่งของเขา: Vladislav Panchenko และ Alexander Makarov
การแทรกแซงที่ล่าช้าของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งไม่ต้องการเห็นวลาดิมีร์ฟอร์ตอฟเป็นประธานของ Russian Academy of Sciences นำไปสู่การยกเลิกการเลือกตั้งหรือเลื่อนออกไปเป็นเดือนกันยายนของปีนี้และ เพื่อแต่งตั้งให้เป็นผู้รักษาการแทน ประธาน Academy of Sciences แห่งรัสเซีย, รองประธานาธิบดี Valery Kozlov นับจากนี้เป็นต้นไป การเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ได้รับความสนใจสูงสุดจากทั้งโครงสร้างของรัฐบาลและสังคมโดยรวม ฝ่ายประธานของ RAS ได้นำกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับขั้นตอนการเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานของ RAS และดำเนินการการเลือกตั้งด้วยตนเองโดยทันที ตามข้อบังคับนี้ นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ที่มีอายุไม่เกิน 75 ปี ซึ่งได้รับการเสนอชื่อโดยหนึ่งในสาขาของ Russian Academy of Sciences โดยได้รับคะแนนเสียงข้างมากจากสมาชิกของสำนักสาขา หรือผู้ที่รวบรวมลายเซ็นของสมาชิกของ Russian Academy of Sciences จำนวน 50 ลายเซ็นเพื่อสนับสนุนการเสนอชื่อของเขาสามารถเป็นผู้สมัครได้ ในขณะที่แต่ละสาขาอาจเสนอชื่อผู้สมัครได้มากกว่าหนึ่งคน และสมาชิกของ RAS แต่ละคนสามารถมอบลายเซ็นของเขาให้กับผู้สมัครรายหนึ่งหรือรายอื่นได้ หลายครั้ง.
State Duma ก็เข้ามาแทรกแซงกระบวนการนี้เช่นกัน เธอได้นำกฎหมายเกี่ยวกับกฎใหม่สำหรับการเลือกตั้งและการอนุมัติของประธานาธิบดีแห่ง Russian Academy of Sciences กฎหมายที่นำมาใช้กำหนดว่าประธานของ RAS ได้รับเลือกโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกของ RAS ด้วยคะแนนเสียงข้างมากซึ่งก็คือมากกว่า 50% ขั้นตอนการเลือกตั้งมีดังนี้: ขั้นแรกผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ได้รับการเสนอชื่อจากนักวิชาการจากนั้นผู้สมัครเหล่านี้จะถูกส่งเพื่อขออนุมัติต่อรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหลังจากนั้นในการประชุมใหญ่สามัญของ Russian Academy of Sciences ซึ่งเป็นประธานของ Russian Academy of Sciences ได้รับเลือกจากผู้สมัครที่ได้รับอนุมัติด้วยคะแนนเสียงข้างมาก หลังจากนั้นเขาได้รับการยืนยันในตำแหน่งโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเห็นด้วยกับผู้สมัครน้อยกว่าสองคนหรือไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 50% ในระหว่างการลงคะแนนเสียงในการประชุมสามัญของ Russian Academy of Sciences หรือผู้สมัครทั้งหมดถอนตัวหรือประธานของ สหพันธรัฐรัสเซียไม่อนุมัติประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งของ Russian Academy of Sciences จากนั้นการเลือกตั้งจะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องและมีการเรียกการเลือกตั้งซ้ำ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะแต่งตั้งผู้รักษาการจนกว่าจะมีการเลือกตั้งใหม่ ประธาน Academy of Sciences แห่งรัสเซียตามข้อเสนอของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียจากนักวิชาการ หากประธานาธิบดีคนปัจจุบันของ RAS ลาออกจากอำนาจก่อนกำหนด ให้รักษาการประธานาธิบดี หัวหน้า RAS ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้วย
การเสนอชื่อผู้สมัครเสร็จสมบูรณ์และตกลงกันไว้แล้ว ให้เรานำเสนอผู้สมัครที่ลงทะเบียนโดยสังเขปตามลำดับอาวุโส ตามธรรมเนียมในชุมชนวิทยาศาสตร์ โดยเน้นทั้งแง่มุมที่เป็นทางการของชีวประวัติและข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งมีผลกระทบมากกว่าโอกาสที่แท้จริงของผู้สมัคร ข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่พวกเขาเองพยายามที่จะไม่โฆษณาอีกครั้ง
1. Nigmatulin Robert Iskandrovich (เสนอชื่อโดยสมาชิกของ Academy 129 คน) เกิดในปี 1940 อายุ 77 ปี นักวิทยาศาสตร์เครื่องกลผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสถาบันสมุทรศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ตั้งแต่ปี 1991 สมาชิกของรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences, อดีตประธานาธิบดีของ Academy of Sciences แห่งสาธารณรัฐ Bashkortostan, รองผู้ว่าการรัฐดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียการประชุมครั้งที่สาม (2543-2546) เป็นตัวแทนของ State Duma ในรัฐสภาของสภายุโรป ตั้งแต่ปี 1994 ถึง 2005 - ศาสตราจารย์รับเชิญที่ Rensselaer Polytechnic Institute (ทรอย, นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา) ในปี พ.ศ. 2539-2541 – ศาสตราจารย์รับเชิญที่มหาวิทยาลัย Pierre and Marie Curie (ซอร์บอนน์ ปารีส ประเทศฝรั่งเศส) พ.ศ. 2543 – ศาสตราจารย์ที่สถาบันไอแซก นิวตัน (เคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร)
เขาเป็นที่รู้จักจากข้อเท็จจริงที่ว่า Bulat น้องชายของเขาเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานนิวเคลียร์ของรัสเซียและตัวเขาเองเป็นหัวหน้าสภาประสานงานของขบวนการนิเวศวิทยาฟอรั่ม องค์กรนี้พิสูจน์ถึงประโยชน์ของพลังงานนิวเคลียร์สำหรับสภาพแวดล้อมของรัสเซียและเอาชนะเงินทุนงบประมาณภายใต้คำพูดดังเหล่านี้ แน่นอนว่าไม่ได้ดำเนินกิจกรรมใดๆ เพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ปัญหาหลักสำหรับการเลือกตั้งของเขาคืออายุของเขา ซึ่งขัดแย้งกับกฎบัตรของ Russian Academy of Sciences และขาดการสนับสนุนจากภาควิชาธรณีศาสตร์ของเขาเอง ความก้าวหน้าของเขาคือความพยายามที่จะตามรถไฟที่ออกเดินทางให้ทัน
2. Vladislav Yakovlevich Panchenko (เสนอชื่อโดยสำนักแผนกนาโนเทคโนโลยีและเทคโนโลยีสารสนเทศ ประวัติศาสตร์และปรัชญาศาสตร์ ปัญหาระดับโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และสมาชิก 153 คน) เกิดในปี 1947 อายุ 69 ปี เป็นนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พ.ศ. 2551 นักวิทยาศาสตร์ในสาขาเทคโนโลยีสารสนเทศเลเซอร์ เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ เลนส์ไม่เชิงเส้น และฟิสิกส์การแพทย์ ประธานสภามูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน (RFBR) ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของสถาบันเลเซอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศแห่ง Russian Academy of วิทยาศาสตร์ สมาชิกของรัฐสภาของศูนย์วิทยาศาสตร์ Troitsk ของ Russian Academy of Sciences สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์ภายใต้สภาความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของคณะกรรมาธิการอุตสาหกรรมการทหาร (IC) ของรัสเซีย สหพันธ์สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์ที่ปรึกษาของมูลนิธิ Skolkovo
เขามีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างใกล้ชิดกับมิคาอิล โควาลชุก ประธานสถาบัน Kurchatov ซึ่งมีน้องชายอยู่ในวงในของวลาดิมีร์ ปูติน และยังอยู่ในรายชื่อคว่ำบาตรส่วนตัวของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปด้วย สำหรับมิคาอิล Kovalchuk เขาเองก็ปรารถนาที่จะเป็นหัวหน้า RAS ในปี 2551 แต่สมาชิกของ Academy ไม่ได้เลือกเขาไม่เพียง แต่เป็นประธานาธิบดีของ RAS เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักวิชาการด้วย ในทางกลับกัน Vladislav Panchenko ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ช่วยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย อดีตรัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษา Andrei Fursenko ปัญหาหลักสำหรับการเลือกตั้งของเขาคือการถอนตัวจากผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาจากการเลือกตั้งที่ล้มเหลวในเดือนมีนาคมนี้ ปี (แม้จะอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสถานการณ์และการบริหารงานของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็ตาม) ในการประชุมผู้สมัครกับวลาดิมีร์ ปูติน เขาได้พูดสนับสนุนการรักษาขั้นตอนในการตกลงผู้สมัครกับรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในกฎหมายใหม่ว่าด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences
3. Evgeniy Nikolaevich Kablov (เสนอชื่อโดยสำนักวิชาเคมีและวัสดุศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences และสมาชิกของ Academy 133 คน) เกิดในปี 1952 อายุ 65 ปี นักวิทยาศาสตร์ในสาขาวัสดุศาสตร์โดยเฉพาะ , วัสดุสำหรับการบินและเทคโนโลยีอวกาศ, ผู้อำนวยการทั่วไปของสถาบันวัสดุการบิน All-Russian, สมาชิกของคณะกรรมการมูลนิธิเพื่อการวิจัยขั้นสูง, สมาชิกของรัฐสภาของสภาวิทยาศาสตร์ภายใต้สภาความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, สมาชิกของสภามูลนิธิเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐานแห่งรัสเซีย, สมาชิกของคณะกรรมการการบินภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย, ประธานสมาคมวิทยาศาสตร์แห่งรัฐ ศูนย์กลางของสหพันธรัฐรัสเซีย
เขาเป็นตัวแทนทั่วไปของผู้อำนวยการสถาบันวิจัยอุตสาหกรรมการทหารของโรงเรียนในยุคสตาลิน เขาหิวโหยอำนาจและถือว่าความคิดเห็นของเขาถูกต้องเท่านั้น ในการนำเสนอของเขาเองบนเว็บไซต์ RAS มีคนหนึ่งรู้สึกมีอคติที่ชัดเจนต่อกิจกรรมขององค์กร อุตสาหกรรมการทหาร และกิจกรรมทางการเงิน ซึ่งไม่มีเวลาเหลือสำหรับงานทางวิทยาศาสตร์ ปัญหาหลักสำหรับการเลือกตั้งของเขาคือการขาดประสบการณ์ใน RAS และการมุ่งเน้นที่ชัดเจนในอุตสาหกรรมการทหาร ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อ RAS หากเขาได้รับเลือก เห็นได้ชัดว่าเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากศูนย์อุตสาหกรรมการทหารและการบริหารงานของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในการประชุมผู้สมัครกับวลาดิมีร์ ปูติน เขาได้พูดสนับสนุนการรักษาขั้นตอนในการตกลงผู้สมัครกับรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในกฎหมายใหม่ว่าด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences
4. Sergeev Alexander Mikhailovich (เสนอชื่อโดยสำนักวิชาวิทยาศาสตร์กายภาพ, พลังงาน, วิศวกรรมเครื่องกล, กลศาสตร์และกระบวนการควบคุม, วิทยาศาสตร์ชีวภาพ, รัฐสภาของสาขาอูราลและสมาชิก 238 คน) เกิดในปี 2498 อายุ 62 ปีเป็นนักวิชาการ ของ Russian Academy of Sciences ตั้งแต่ปี 2559 นักฟิสิกส์ผู้อำนวยการสถาบันวิทยาศาสตร์ประยุกต์ฟิสิกส์ของ Russian Academy of Sciences (ตั้งแต่ปี 2558) ศาสตราจารย์ที่ Nizhny Novgorod State University เอ็นไอ Lobachevsky เป็นตัวแทนของรัสเซียในคณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยเลเซอร์พลังพิเศษ ICUIL และได้รับเลือกเป็นรองประธานขององค์กรนี้
เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นบุตรบุญธรรมของ Vladimir Fortov ประธาน Academy of Sciences แห่งรัสเซียที่กำลังจะหมดวาระและทีมงานของเขา สิ่งนี้อธิบายถึงการเสนอชื่อเข้าชิงมากมายของเขาเพราะ ผู้นำและสมาชิกของ Presidium of the Russian Academy of Sciences เกือบทั้งหมดทำงานในความโปรดปรานของเขา หากเขาได้รับเลือก ตำแหน่งผู้นำส่วนใหญ่จะไม่เปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกับรูปแบบการทำงานและหลักสูตรของ Russian Academy of Sciences ปัญหาหลักในการเลือกตั้งคือระยะเวลาที่สั้นเกินไปนับตั้งแต่ได้รับเลือกเป็นนักวิชาการและผู้อำนวยการสถาบัน RAS ตลอดจนขาดประสบการณ์ในตำแหน่งที่ได้รับเลือกทางวิชาการภายใน เขาไม่เคยได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานของ Russian Academy of Sciences หรือแม้แต่สำนักสาขาของ Russian Academy of Sciences
5. Krasnikov Gennady Yakovlevich (เสนอชื่อโดยสำนักกองสังคมศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences, Presidiums of the Far Eastern และ Siberian Branches ของ Russian Academy of Sciences และสมาชิก 122 คน) เกิดในปี 1958 อายุ 59 ปี , ผู้อำนวยการทั่วไปของ JSC NIIME, ประธานคณะกรรมการของ PJSC Mikron, หัวหน้าสภาระหว่างแผนกของหัวหน้านักออกแบบบนฐานส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ของสหพันธรัฐรัสเซีย, สมาชิกของสภาที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์ของศูนย์นวัตกรรม Skolkovo
ผู้สมัครที่แปลกประหลาดและคาดไม่ถึงที่สุด เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นบุตรบุญธรรมของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของสหพันธรัฐรัสเซียและฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในการประชุมผู้สมัครกับวลาดิมีร์ ปูติน เขาได้พูดสนับสนุนการรักษาขั้นตอนในการตกลงผู้สมัครกับรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในกฎหมายใหม่ว่าด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Russian Academy of Sciences ปัญหาหลักสำหรับการเลือกตั้งของเขาคือการไม่ได้รับการเสนอชื่อจากแผนกของเขาเองตลอดจนการขาดประสบการณ์การทำงานทั้งในสถาบันของ Russian Academy of Sciences และในตำแหน่งที่ได้รับเลือกทางวิชาการภายใน - เขาไม่เคยได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่ง Russian Academy of Sciences หรือแม้แต่สำนักงานของแผนก RAS เขาซ่อนและปิดบัง "ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์" ของเขาอย่างระมัดระวัง ดังนั้น ในการนำเสนออย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ RAS เขาจึงเขียนอย่างถ่อมตัวว่า “ในปี 1987 ผ่านทุกตำแหน่งมาอย่างต่อเนื่อง มาเป็นรองผู้อำนวยการทั่วไป” แต่จริงๆ แล้วเขามาทำงานที่ NIIME และโรงงาน Mikron ในตำแหน่งวิศวกรในปี 1981 และในปีเดียวกันนั้นก็ได้รับการแต่งตั้ง (เลือก) ให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการคมโสมลของ NIIME และ Mikron ที่ว่างลง ปลูก. . หลังจากทำงานในตำแหน่งเทียมวิทยาศาสตร์นี้เป็นเวลาสองปีโดยไม่ทราบสาเหตุเขาได้รับตำแหน่งวิศวกรชั้นนำทันทีซึ่งเขาทำงานน้อยกว่าหนึ่งปีและได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการของโรงงาน Mikron สามปีต่อมาเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นรองหัวหน้า วิศวกรของโรงงาน Mikron และอีกหนึ่งปีต่อมา - รองผู้อำนวยการฝ่ายผลิต - ผู้อำนวยการฝ่ายพาณิชย์ของโรงงาน Mikron ในช่วงทศวรรษที่ 90 เขาซื้อบัตรกำนัลการแปรรูปจากคนงานในโรงงานและแต่งตั้งตัวเองเป็นผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทร่วมหุ้น "NIIME และโรงงาน Micron"! หลังจากขายหุ้น AFK Sistema ให้กับ Vladimir Evtushenkov อย่างมีกำไร เขาก็กลายเป็นหนึ่งในผู้จัดการระดับสูงของบริษัท โดยดำรงตำแหน่งด้านการจัดการธุรกิจระดับสูงหลายตำแหน่ง ความสนใจในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของเขาตื่นขึ้นมาเฉพาะในตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปเท่านั้น ตอนนั้นเองที่เขา "เขียนและปกป้อง" วิทยานิพนธ์ทั้งสองของเขา และหลังจากปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาในปี 1996 เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences ทันทีในหกเดือนต่อมา (05/31/1997) และ ปีต่อมาเขาได้รับ “มงกุฎ” ของศาสตราจารย์! ด้วยตำแหน่งนักวิชาการ แม้จะยากสักหน่อย แต่ก็บรรลุเป้าหมายดังกล่าวในปี พ.ศ. 2549 ตอนนี้มีการตั้งเป้าหมายใหม่แล้ว - เพื่อเป็นประธานของ Russian Academy of Sciences! คนในโรงงานที่กลายเป็นผู้มีอำนาจจะสามารถบรรลุเป้าหมายได้หรือไม่?
การถ่วงดุลอำนาจอย่างแท้จริงและโอกาสในการเลือกตั้งของผู้สมัคร
ผู้สมัครทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: ทหารผ่านศึก นักวิชาการทั่วไป และผู้สมัครแปลก ๆ (นักอุตสาหกรรมทหารและผู้มีอำนาจทางธุรกิจ)
ทหารผ่านศึก: จริงๆ แล้ว Robert Nigmatulin ไม่มีโอกาสได้รับเลือกเนื่องจากอายุและประวัติของเขา
นักวิชาการทั่วไป: Vladislav Panchenko และ Alexander Sergeev มีโอกาสได้รับเลือกเท่ากันโดยประมาณ
ผู้สมัครที่แปลกประหลาด: นักอุตสาหกรรมการทหาร Yevgeny Kablov และนักธุรกิจผู้มีอำนาจ Gennady Krasnikov มักจะได้รับการตอบรับอย่างคลุมเครือจากชุมชนวิชาการ
การต่อสู้จะจบลงอย่างไร?
หากเลือกนักวิชาการทั่วไปคนหนึ่ง การทำนายชะตากรรมของ RAS นั้นค่อนข้างง่าย: Alexander Sergeev - Academy ไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน ด้วยการเลือกตั้งที่เป็นไปได้ของ Vladislav Panchenko การปฏิรูป RAS ที่นุ่มนวล ระมัดระวัง และเชิงปฏิบัติน่าจะตามมา
หากเลือก Evgeniy Kablov งานของสถาบัน RAS จะมุ่งเน้นไปที่การบรรลุผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงและการดำเนินการในอุตสาหกรรมทหารอย่างเคร่งครัด เขาจะปรับปรุงระเบียบวินัยด้านแรงงาน ปรับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ให้เป็นปกติ และปรับโครงสร้างระบบของสถาบัน RAS โดยปลดปล่อยตัวเองจาก "บัลลาสต์" อย่างไร้ความปราณี สมาชิก RAS ที่รักอิสระจะต้องมาทำงานอย่างเคร่งครัดภายในเวลา 9.00 น. และอยู่ในที่ทำงานอย่างเคร่งครัดจนถึง 18.00 น. และเขียนรายงานมากมาย กล่าวอีกนัยหนึ่งการพัฒนาทางอุตสาหกรรมและการทหารที่รุนแรงกำลังรอคอย Russian Academy of Sciences!
RAS จะรออะไรอยู่หาก Gennady Krasnikov ได้รับเลือก? มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะดำเนินการเชิงพาณิชย์ในรูปแบบของการแปรรูป การขายสินทรัพย์ และการแปลงความสำเร็จทั้งหมดเป็นดอลลาร์!