Inasema kuwa wakati wa majibu wakati wa kuchagua kutoka kwa idadi fulani ya ishara mbadala inategemea idadi yao. Mfano huu ulianzishwa kwanza mwaka wa 1885 na mwanasaikolojia wa Ujerumani I. Merkel, na mwaka wa 1952 ulithibitishwa kwa majaribio na V. E. Hick, na ... ... Ensaiklopidia kubwa ya kisaikolojia
Sheria ya Hick- taarifa kwamba wakati wa majibu wakati wa kuchagua kutoka kwa idadi fulani ya ishara mbadala inategemea idadi yao. Mfano huu ulipatikana kwa mara ya kwanza mwaka wa 1885 na mwanasaikolojia wa Ujerumani I. Merkel, na mwaka wa 1952 ulipata uthibitisho wa majaribio katika... ... Kamusi ya Kisaikolojia
Sheria ya Fitts- sheria ya jumla kuhusu michakato ya hisia-motor, kuunganisha wakati wa harakati na usahihi wa harakati na umbali wa harakati: zaidi au kwa usahihi zaidi harakati inafanywa, marekebisho zaidi ni muhimu kwa utekelezaji wake, na ipasavyo,. .. ... Wikipedia
SHERIA YA HICK- utegemezi ulioanzishwa kwa majaribio ya wakati wa majibu ya uchaguzi kwa idadi ya ishara mbadala (kiasi cha habari zinazoingia). Utegemezi huu una fomu: BP = blog,(n I), ambapo BP ni wastani wa thamani ya muda wa majibu, n ni idadi ya uwezekano sawa... ...
HIKA-HAIMANA SHERIA- Ujumla unaoakisi ukweli kwamba Muda wa Majibu (RT) huongezeka kama kipengele cha taarifa inayohusika katika uundaji wa majibu. Hiyo ni, RT = bH, ambapo a na b ni viambatisho, na H ni kiasi cha habari kinachopimwa kwa biti.... ... Kamusi ya ufafanuzi ya saikolojia
Wakati wa majibu- Muda kutoka wakati wa kuwasha kipokezi hadi kuanza kwa mmenyuko wa reflex. * * * muda kutoka wakati wa uwasilishaji wa kichocheo chochote kwa majibu ya mwili. Sehemu ya wakati huu ni kipindi cha siri (kilichofichwa). V. r........ Kamusi ya Encyclopedic ya Saikolojia na Ualimu
Uwiano- (Uwiano) Uwiano ni uhusiano wa kitakwimu kati ya viambajengo viwili au zaidi vya nasibu. Dhana ya uwiano, aina za uwiano, uwiano wa uwiano, uchanganuzi wa uwiano, uwiano wa bei, uunganisho wa jozi za sarafu kwenye Yaliyomo Forex... ... Encyclopedia ya Wawekezaji
Alekseev, Nikolai Alexandrovich (mwanaharakati wa haki za binadamu)- Wikipedia ina makala kuhusu watu wengine wanaoitwa Alekseev, Nikolai Alexandrovich. Nikolai Alexandrovich Alekseev ... Wikipedia
Hick William Edward- (1912 1975) daktari wa Kiingereza, mwanasaikolojia, mwanasaikolojia. M.A. (1954), M.D. (Durham, 1949), Mwanachama wa Chuo cha Uingereza cha Sayansi ya Saikolojia na Baraza la Utafiti wa Matibabu. Alifanya kazi Chuo Kikuu cha Cambridge ... ... Kamusi ya Kisaikolojia
HIC- (Hick) William Edward (1912 1975) daktari wa Kiingereza, mwanasaikolojia, mwanasaikolojia. Mwalimu wa Sanaa (1954), Daktari wa Tiba (Durham, 1949), Wenzake. Chuo cha Uingereza cha Sayansi ya Saikolojia na Baraza la Utafiti wa Matibabu. Alifanya kazi Cambridge University... Kamusi ya Encyclopedic ya Saikolojia na Ualimu
UWEZO WA KUMBUKUMBU NA KASI
Ukifuata mantiki ya D. Hartley, A.A. Ukhtomsky, N.G. Samoilova, M.N. Livanov, G. Walter, E.R. John, K. Pribram na wafuasi wengine wa wazo la usimbuaji wa nguvu wa habari inayotambuliwa na kuhifadhiwa kwenye kumbukumbu, inaweza kuzingatiwa kuwa ensembles za neural zinazohusika na tafakari ya kibinafsi huwashwa mara kwa mara, hutolewa na msukumo.
Kutokana na masafa ya kupigwa ambayo hufanya EEG, picha za kumbukumbu zilizosasishwa zinaonekana kupigwa na kipindi cha kupiga, muda wa juu ambao huhesabiwa kwa formula ifuatayo: T = 1/(FR). Kumbuka kwamba 1 / R= FT.
Kutoka kwa seti nzima C ya picha za kumbukumbu za muda mrefu, idadi ndogo ya M ya picha tofauti inasasishwa kwa kila wakati wa sasa. Katika kila wakati wa sasa, na uwezekano 1/M, moja ya picha ina msisimko wa juu. Wakati wa majibu katika kukabiliana na kuonekana kwa kichocheo cha kutosha kwa picha ni ndogo kwa wakati huu. Vichocheo hutolewa bila kujali mabadiliko ya mara kwa mara katika shughuli za neuronal (mjaribio haoni). Kwa hivyo, uwezekano wa kichocheo kinachofuatana na awamu moja au nyingine ya msisimko wa msisimko ni sawa katika kipindi chote cha msisimko. Vichocheo vingine vinaambatana na awamu ya kuongezeka kwa msisimko, na majibu hufuata bila kuchelewa zaidi. Katika hali nyingine, ucheleweshaji unasambazwa sawasawa katika kipindi chote cha kupunguzwa kwa msisimko wa ensembles za neuronal.
Yaliyo hapo juu yanatosha kukokotoa wastani wa muda wa kucheleweshwa kwa t kulingana na nambari M ya uwezekano sawa inayotarajiwa na nambari K ya vichocheo vilivyowasilishwa kwa wakati mmoja:
(1)
Wapi
;
;
F = 10 Hz (Berger mara kwa mara); R = 0.1 (Livanov mara kwa mara).
Mlinganyo huo unabainisha kasi ya usindikaji wa taarifa za binadamu. Hasa, muda unaohitajika kwa wastani wa kutambua kichocheo kimoja kutoka kwa idadi ya M kichocheo kinachowezekana kwa usawa huamuliwa na fomula ifuatayo:
.
Katika saikolojia, kuna sheria ya kasi ya usindikaji wa habari ya binadamu, iliyoanzishwa na W. Hick. Muda wa kuchakata huongezeka kwa mstari na ongezeko la mstari katika logariti ya idadi ya mbadala katika hali za chaguo. Hasara kuu ya sheria hii ni upeo wake mwembamba. Sheria ni halali ikiwa idadi ya njia mbadala ni chini ya kumi. Sheria imekosolewa na mada ya mjadala mkubwa.
Mlinganyo (1), unaojumuisha viambishi vya fiziolojia na unatokana na mawazo kuhusu usimbaji wa taarifa kwa mizunguko ya shughuli za neva, ni sahihi zaidi. Inafaa kwa idadi isiyo na kikomo ya njia mbadala na inatabiri matokeo ya majaribio ya kisaikolojia kwa kiwango cha juu cha usahihi [Bovin, 1985]. Katika masomo ya I.Yu. Myshkina, A.V. Pasynkova, Yu.A. Shpatenko, T.S. Knyazeva, G.V. Kotkova, D.V. Lozovoy, O.Zh. Kondratieva, V.K. Osha na wafanyikazi wengine wa maabara A.N. Lebedev, ilibainika kuwa equation (1) ya kutathmini kasi ya mtazamo na kumbukumbu inatabiri kwa usahihi data mbalimbali za kisaikolojia. Kwa hivyo, wazo la usimbaji habari inayotambuliwa na kuhifadhiwa kwenye kumbukumbu na mawimbi ya shughuli za neva ina msingi thabiti wa majaribio.
Sasa hebu tuendelee kutoka kwa sifa za muda za mtazamo hadi kutathmini kiasi cha habari inayotambuliwa na kuhifadhiwa kwenye kumbukumbu. Wanasaikolojia wamegundua kwa muda mrefu aina kadhaa za kumbukumbu ya mwanadamu: iconic, ya muda mfupi na ya muda mrefu. Kuna uainishaji mwingine.
Kwa upande mmoja, kumbukumbu ya mtu inaonekana isiyo na mipaka. Hii ni kumbukumbu ya muda mrefu. Kwa upande mwingine, ni ya kushangaza ndogo. Hii ni kazi, au ya muda mfupi (ya kufanya kazi, kama wakati mwingine inaitwa) kumbukumbu. Na kabla ilikuwa inaitwa kiasi cha fahamu. Wanasaikolojia walijaribu kutatua tatizo la utegemezi wa kiasi cha kumbukumbu ya muda mfupi kwenye alfabeti ya uchochezi wa kukariri na kukata tamaa. Utawala wa D. Miller "saba pamoja au minus mbili" ilionekana, ikisisitiza uhuru wa kiasi kutoka kwa alfabeti ya uchochezi wa kukariri. Kuenea iliyotolewa ni pana, lakini kwa kweli ni kubwa zaidi: kutoka kwa kitengo kimoja au mbili (kwa mfano, katika kesi ya hieroglyphs) hadi 25-30 katika kesi ya ishara za binary. Wazo la mizunguko ya shughuli za neva kama sehemu ndogo ya kumbukumbu imejihalalisha hapa pia, kwa mujibu kamili wa wazo la asili la D. Hartley.
Vitengo vya kumbukumbu, kanuni zake za neural, ni pakiti za wimbi, i.e. kutokwa kwa mapigo yanayolingana ya niuroni nyingi katika mkusanyiko mmoja. Kuna idadi kubwa ya ensembles za neural. Kila mmoja wao huhifadhi habari kuhusu kitu fulani cha kumbukumbu kwa namna ya muundo wa wimbi thabiti. Ensemble ina vikundi kadhaa vya neurons. Kikundi tofauti kinaweza kuzalisha kwa mtiririko kutoka kwa volleys 1 hadi 10 za msukumo katika kipindi kimoja cha oscillations kubwa, mradi vipindi kati ya volleys si chini ya hatua ya Lebanoni R = 0.1 kuhusiana na muda wa kipindi kikubwa. Idadi ya niuroni katika mkusanyiko hutofautiana. Neuroni zaidi zinahusika katika midundo ya mkusanyiko fulani, ndivyo uwezekano wa ufahamu wa picha inayolingana unavyoongezeka. Idadi ya chini ya niuroni inayohakikisha uthabiti wa mkusanyiko ni takriban 100-300 [Zabrodin, Lebedev, 1977].
Si sinepsi au hata niuroni za kibinafsi kama vile nyuroni za kigunduzi au nyuroni za amri ambazo hutumika kama vitengo vya kuhifadhi, lakini vikundi tu, miunganisho ya niuroni zinazodunda kwa ushirikiano. Kwa kweli, hizi sio atomiki au Masi, lakini za rununu, ambazo ni nambari za neva. Wanaweza pia kuitwa nambari za kumbukumbu za mzunguko, kwa sababu mzunguko, i.e. mara kwa mara ya kutokwa kwa wingi wa neurons, inaonekana katika mara kwa mara ya mawimbi ya electroencephalogram, ni kipengele maalum cha kanuni hizo.
Alfabeti ya vitengo vya kumbukumbu ya neva ni rahisi kuhesabu. Inahusiana kinyume na mara kwa mara ya Livanov. Yaani, moja ya salvos nyingi inaonyesha mwanzo wa kipindi. Ndiyo maana ukubwa wa alfabeti ya vitengo vile vya kanuni ni moja chini, i.e. N = 1/R – 1. Idadi ya vikundi vya neva vinavyohusika katika hali hai katika kipindi kimoja (mfululizo mmoja baada ya mwingine) ni sawa na idadi sawa, N = 1/R – 1. Kama tunavyoona, urefu wa minyororo ya kanuni, i.e. sequentially kushiriki neural ensembles, ni mdogo kwa refractoriness sawa frequency na ni rahisi tu kukokotoa.
Kutoka hapa idadi ya juu inayowezekana ya mlolongo tofauti wa kanuni (karibu nusu bilioni) hutolewa kwa kutumia fomula
Huu ni uwezo wa kumbukumbu ya muda mrefu, C = 99 = vitengo vya kumbukumbu 387,420,489.
Kila kitengo cha kumbukumbu ni dhana moja maalum au amri, i.e. muundo wa hatua. Wacha tutoe kulinganisha: saizi ya kamusi inayotumika katika lugha ya asili ni karibu 10,000, na hata Shakespeare na Pushkin, ambao kamusi yao ya kazi imehesabiwa, ni chini ya maneno 100,000. Kwa hivyo, mtu anaweza kuzungumza lugha kadhaa, ambazo, kwa kweli, sio mpya. Nini kipya ni kwamba uwezo wa kumbukumbu ni kazi ya mara kwa mara moja ya kisaikolojia (R = 0.1). Hii ni sehemu ya Livanov (inaitwa hivyo kwa mlinganisho na mwingine mara kwa mara - sehemu ya Weber (tazama aya inayofuata).
Uwezo uliohesabiwa unatuwezesha kujua utegemezi wa kiasi cha kumbukumbu ya muda mfupi kwenye alfabeti ya uchochezi wa kukariri. Katika equation moja, tuliunganisha viashiria vitatu vya msingi vya kisaikolojia: uwezo wa kumbukumbu ya muda mrefu (C), uwezo wa kumbukumbu ya uendeshaji au kazi (H), na uwezo wa tahadhari (M), i.e. idadi ya picha tofauti za kumbukumbu za muda mrefu zilizosasishwa:
(2)
Wapi
,
na, kwa upande wake,
,
ambapo R ni Livanov mara kwa mara ya kisaikolojia (R = 0.1); A ni saizi ya alfabeti iliyotolewa ya vichocheo.
Inapaswa kufafanuliwa mara nyingine tena kwamba sio vitengo vyote vya kumbukumbu, i.e. sio ensembles zote zinasasishwa kwa wakati mmoja. Ni idadi ndogo tu ya M ya ensembles husasishwa kwa kila wakati wa sasa kwa wakati. Nambari hii hutumika kama kipimo cha muda wa tahadhari.
Ikiwa mtu alizingatia umakini wake kwa wakati fulani juu ya kukariri vipengee vya binary (zero na zile), basi kiwango kidogo cha umakini ni sawa na saizi ya alfabeti ya binary inayojulikana kwake, i.e. M = A = 2. Kiasi kikubwa cha tahadhari ni sawa na bidhaa zifuatazo: M = A x N (katika mfano huu, M = 2 x N, ambapo N ni mgawo wa uwiano sawa na kiasi cha muda mfupi, au kufanya kazi, kumbukumbu kwa vitu vya kukariri).
Kumbukumbu ya muda mfupi H inapimwa na idadi kubwa ya vipengele, si lazima tofauti na kwa usahihi kuzalishwa, kwa kuzingatia maana na nafasi yao katika mfululizo baada ya mtazamo mmoja. Muda wa mtazamo mmoja hauzidi 2-10 s.
Kutoka kwa equation (2) hufuata kanuni rahisi ya kutabiri uwezo wa kumbukumbu ya muda mfupi kwa mchanganyiko wa vipengele, ikiwa uwezo wa kila kipengele hupimwa tofauti:
(3)
ambapo N ni kiasi kinachohitajika kwa mchanganyiko; H 1, H 2, H 3 - kiasi cha kumbukumbu ya muda mfupi kwa vipengele vya awali.
Fomu hii, inayotokana na uchambuzi kutoka kwa uliopita, ilitabiri kuwepo kwa jambo jipya, ambalo halijulikani hapo awali katika saikolojia (zaidi ya hayo, kwa kiwango cha juu cha usahihi). Hitilafu ya utabiri katika majaribio tofauti N.A. Skopintseva, L.P. Bychkova, M.N. Syrenov na watafiti wengine kupima formula (3) mara nyingi tu 3-5%. Linganisha takwimu hii na 25-35% kulingana na sheria ya Miller, ambayo haifanyi kazi kwa kuridhisha katika hali hii. Kulingana na Miller, shida kama hiyo haiwezi kusuluhishwa.
Katika kazi za I.Yu. Myshkin na V.V. Mayorov [Myshkin, Mayorov, 1993], ambaye aliendeleza vyema nadharia ya kumbukumbu ya nguvu, na vile vile katika masomo mengine [Markina et al., 1995], utegemezi unaohitajika wa kiasi cha kumbukumbu kwenye vigezo vya electroencephalogram ulianzishwa. Kwa hivyo, lengo la I.P. Pavlova - kuelezea kwa kiasi kikubwa matukio ya kisaikolojia inayojulikana na kutabiri mpya kwa kutumia dhana za kisaikolojia (zaidi ya hayo, matukio ya msingi ya kisaikolojia ambayo yanaelezea kiasi cha kumbukumbu na kasi yake).
Ni vyema kutambua kwamba equations kwa ajili ya kuhesabu uwezo wa kumbukumbu ya binadamu na kasi yake ni pamoja na vigezo viwili vya EEG, refractoriness frequency (R) na frequency kubwa (F). Wao ni, kama wanasema baada ya P.K. Anokhin, vigezo vya kutengeneza mfumo ambavyo vinapaswa kuelezea viashiria vingi vya kisaikolojia.
Milinganyo (1), (2), pamoja na utokaji wao na uthibitishaji wa majaribio, huzingatiwa kwa kina katika baadhi ya kazi [Lebedev, 1982; Lebedev et al., 1985].
Njia za kisaikolojia zilizogunduliwa kwa kumbukumbu na kasi yake zilitoa suluhisho kwa shida mbili za zamani za kisaikolojia. Tuna nia, kwanza kabisa, katika tatizo la uchaguzi wa papo hapo, kutafuta taarifa muhimu katika kumbukumbu, taarifa muhimu katika kila hatua kwa ajili ya utekelezaji wa tabia iliyoelekezwa kwa lengo.
Katika saikolojia ya utambuzi, labda, fasihi nyingi ni juu ya dhana ya S. Sternberg, mwanafunzi wa D. Luz, kuhusu kasi ya kutafuta habari katika kumbukumbu. S. Sternberg alikuja na mbinu ya kuamua kasi hii. Utegemezi wa wazi wa kasi juu ya saizi ya idadi ya msukumo uliokumbukwa ulifunuliwa. P. Kavanagh alishughulikia data ya watafiti wengi na kugundua mara kwa mara ya karibu 1/4 s, ambayo ni sifa ya muda wa skanning ya yaliyomo yote ya kumbukumbu ya muda mfupi, bila kujali maudhui ya nyenzo zilizokaririwa.
Kulingana na mbinu ya S. Sternberg, mtu hukumbuka kwanza mfululizo wa vichochezi, kwa mfano nambari, kwa ujumla - kama picha moja - na huhifadhi picha hii mpya hadi kuonekana kwa kichocheo kimoja ambacho kinajumuishwa katika seti ya kukariri (au , kinyume chake, haijajumuishwa ndani yake), akijibu kwa kushinikiza ufunguo unaofaa. Katika kesi hii, kulingana na hali ya majaribio, parameter M kutoka kwa equation (1) ni sawa na kiasi cha H cha kumbukumbu ya muda mfupi, na parameter K = 1.
Ili kulinganisha picha moja ya kichocheo na ile iliyowasilishwa, muda wa t/H unahitajika, na kutambua kichocheo kilichowasilishwa, ikiwa taswira yake iko katika mfululizo unaokumbukwa, jumla ya 1 kwa idadi ya ulinganisho wa H inahitajika. wastani (1+ H)/2 ulinganisho, yaani e. 0.5(H + 1) t/H vitengo vya wakati, ambayo ni sawa na 0.25 s na maadili ya kawaida ya F = 10 Hz na R = 0.1.
Thamani iliyohesabiwa kutoka kwa data ya kisaikolojia inatofautiana na thamani ya majaribio iliyobainishwa na Kavanagh kutoka kwa aina mbalimbali za data ya kisaikolojia kwa chini ya 3%. Inashangaza kutambua kwamba wakati H = 1 (bila shaka, kulingana na hali ya kipimo K = 1), wakati wa kulinganisha kulingana na formula (1) ni ndogo (kuhusu 5 ms). Ni sawa na Geissler mara kwa mara, sahihi hadi 0.3 ms.
Ili kukadiria ongezeko la wastani la wakati katika H> 1 kwa kila kichocheo, thamani iliyopatikana ya 0.5(H + l) t/H ya muda wa skanning ya maudhui yote ya kumbukumbu ya muda mfupi inapaswa kugawanywa na idadi ya nyongeza (H. - 1) ya mfululizo wa kichocheo. Data ya kisaikolojia inaendana kikamilifu na mahesabu ya kisaikolojia [Lebedev et al., 1985; Lebedev, 1990].
Utabiri mwingine unahusu kasi ya utaftaji wa kuona, pia kufuata kiuchambuzi kutoka kwa mlinganyo (1). Mfumo (1) hauanzishi tu utegemezi wa kasi ya utafutaji kwa viunga vya kielektroniki vya kibinafsi, lakini pia kwa saizi ya alfabeti ya ishara za kuona zinazotambulika [Lebedev et al., 1985].
Kwa sababu ya mabadiliko ya mzunguko katika msisimko wa ensembles za neural, picha za kumbukumbu ya muda mrefu, pamoja na picha za maneno yanayotambulika na kusemwa, hazisasishwa mara moja, lakini kwa upande mwingine, zingine mara nyingi zaidi, zingine mara chache. Kulingana na mzunguko wa uppdatering, i.e., kwa mfano, juu ya mzunguko wa kutokea kwa neno moja katika hotuba iliyoandikwa, mtu anaweza kuhukumu mifumo ya michakato ya neural ya mzunguko na, kinyume chake, kutabiri sifa za hotuba kulingana na sifa za mzunguko wa neva. .
Ikiwa nyakati za uhalisishaji wa picha tofauti zinapatana, basi vitengo vile vya kumbukumbu vina nafasi ya kuungana. Kwa njia hii dhana mpya inakuzwa. Hivi ndivyo kujifunza hutokea na matendo ya ubunifu yanatekelezwa.
Kuishi, i.e. Ni picha hizo tu za kumbukumbu ambazo shughuli zao za mzunguko hazihusiani na kila mmoja hazijaunganishwa milele katika mkusanyiko mmoja. Vipindi vya mizunguko ya shughuli kama hizi vinaunganishwa kama washiriki wa mfululizo asilia 1:2:3:4..., na uwezekano wa uhalisishaji kama washiriki wa mfululizo wa uelewano (1/1) : (1/2) : ( 1/3) : (1/4). Jumla ya uwezekano ni sawa na moja, na thamani ya muhula wa kwanza ni sawa na Livanov ya kisaikolojia mara kwa mara. Kwa hivyo, formula ifuatayo inatolewa, kwa msaada wa ambayo mtu anaweza kutabiri utegemezi wa mzunguko wa tukio la neno (p) katika hotuba iliyounganishwa kwa idadi ya cheo chake:
ambapo mimi ni cheo cha neno kwa marudio ya kutokea katika maandishi.
Fomula, ambayo inajumuisha mara kwa mara ya kisaikolojia, inaelezea kile ambacho kimejulikana tangu miaka ya 30. Sheria ya Zipf. Kutoka kwa fomula (4) fuata milinganyo ya kuhesabu utegemezi wa kiasi cha kamusi kwa saizi ya maandishi ambayo kamusi iliyopewa inatekelezwa, na kwa kuhesabu vipindi kati ya marudio ya neno moja katika maandishi [Lebedev, 1985. ]. Hotuba, iliyoandikwa au ya mdomo, na sio tu mashairi, ni ya muziki. Livanov mara kwa mara imejumuishwa katika equation (4) ya safu ya maneno ya harmonic iliyoorodheshwa kwa mzunguko.
Kwa kutumia milinganyo mingi ya urejeshi wa mstari ili kutathmini uwezo wa kujifunza wa watoto wa shule kulingana na sifa za EEG, tuligundua kuwa vigezo vya midundo ya alfa vinavyoamua uwezo wa kumbukumbu pia huathiri mafanikio ya kutabiri maendeleo ya kiakili [Artemenko et al., 1995], ambayo haishangazi. Kwa hivyo, nadharia ya misimbo ya kumbukumbu ya neural ya mzunguko inaturuhusu kuangalia upya sheria za kisaikolojia zinazojulikana tayari.
Je, unakumbuka michezo ya zamani ya video ya miaka 20 iliyopita na jinsi ilivyokuwa ya kufurahisha kucheza? Vidhibiti vilikuwa rahisi sana hivi kwamba unaweza kujifunza kucheza kwa sekunde chache tu. Kwa mfano, katika Super Mario kulikuwa na harakati tatu tu: kushoto, kulia na kuruka.
Siku nzuri za zamani :)
Kwa kulinganisha, vidhibiti vya kisasa vya kiweko na mchezo wa PC vinatoa chaguo na michanganyiko mingi sana. Vidhibiti hivi huongeza idadi ya chaguo ambazo mtumiaji anaweza kuchagua katika hali fulani.
MMORPG ya kisasa (ngumu sana kujua kuliko michezo ya zamani) Kuwa na chaguo nyingi hufanya kujifunza vidhibiti vya mchezo kuwa vigumu na kutumia muda.
Sheria ya Hick inatabiri kwamba wakati na juhudi zinazohitajika kufanya uamuzi huongezeka kwa idadi ya chaguzi.
Au Sheria ya Hick-Hyman, iliyopewa jina la wanasaikolojia wa Uingereza na Marekani William Edmund Hick na Ray Hyman, huamua wakati inachukua mtu kufanya uamuzi kulingana na chaguzi zinazowezekana alizonazo: kuongeza idadi ya uchaguzi kutaongeza logarithmically wakati inachukua kufanya uamuzi. .
Kwa hivyo, muda unaohitajika kwa mtumiaji kukamilisha kazi yake huongezeka kwa idadi ya chaguo zinazopatikana. Tunaweza kupunguza hii kwa fomula: Chini ni Haraka ( rahisi kukumbuka)
Wakati wa kutumia sheria ya Hick?
Tumia Sheria ya Hick wakati wakati wa majibu ni muhimu. Hii inatumika kwa uamuzi wowote rahisi na chaguzi nyingi. Hii ni muhimu hasa katika mazingira ya mfumo wa udhibiti.
Ikiwa kinusi cha nyuklia kitazidi joto, hutaki opereta atafute maagizo. Mambo yanapokwenda mrama na kengele kuzimwa, watumiaji wanahitaji kuwa na uwezo wa kufanya maamuzi ya haraka. Watumiaji wanapokuwa katika hali ya mkazo, wanapata maono ya handaki. Hii inaweza kusababisha matokeo yasiyofurahisha kabisa.
Watumiaji wanapokuwa katika hali ya mkazo, kuwa na chaguo moja la kuchagua kutoka hufanya kama taa kwenye handaki. Wakati wa majibu ni muhimu, weka chaguo zako kwa kiwango cha chini. Hii itaharakisha kufanya maamuzi.
Vipi kuhusu vyakula vya kawaida na hali za kila siku?
Sheria ya Hick inaweza kutumika kupunguza kiasi kikubwa cha habari bila kumlemea mtumiaji.
Unapohitaji kurahisisha mchakato mgumu, tumia Sheria ya Hick. Tazama sehemu mahususi za mchakato huu kwa wakati maalum kwenye skrini.
Mfano itakuwa mchakato wa ununuzi katika duka la mtandaoni. Badala ya kuonyesha kila kitu mara moja, unaweza kugawanya mchakato katika skrini nyingi. Onyesha skrini iliyo na maelezo ya gari la ununuzi, na kisha mwingine na maelezo ya usafirishaji, kisha uunda akaunti ya ziada, na kadhalika.
Ununuzi wa kubofya mara moja kwenye Amazon ni mfano mzuri wa Sheria ya Hick na Kanuni ya KISS. Kupunguza idadi ya chaguo kwenye skrini hufanya kiolesura kuwa rahisi zaidi kwa mtumiaji. Pia kuna uwezekano zaidi kwamba mtumiaji atafikia lengo na sio kuchanganyikiwa.
Ni muhimu sio kurahisisha kupita kiasi! Kugawanya uteuzi katika sehemu ndogo sana kunaweza pia kusababisha mtumiaji kuondoka kwenye tovuti kabla ya kufikia lengo.
Njia ya Kuanza na Sheria ya Hick
Jaribio la Kupanga Kadi ni njia nzuri ya kujua ni aina gani za maelezo zinaleta maana zaidi kwa watumiaji wako. Unaweza kutumia kadi za karatasi za mtindo wa zamani au zana za kidijitali kupanga kadi ukiwa mbali. Zana kama Warsha Bora zaidi au zinazofanana zinaweza kuwa bora sana na zinaweza kukusaidia kupata matokeo ya vitendo.
Wakati usitumie sheria ya Hick?
Kujua wakati usitumie ni muhimu vile vile. Sheria ya Hick haitumiki katika kufanya maamuzi magumu. Kwa mfano, ikiwa masuluhisho yanahitaji usomaji wa kina, utafiti, au mjadala wa kina. Sheria ya Hick haitaweza kutabiri wakati unaohitajika kufanya uamuzi.
Kwa mfano, kuchagua chakula cha jioni kwenye mkahawa wa bei ghali au kuchagua kwenye tovuti ya AirBnB mahali pa kutumia likizo yako wiki ijayo.
Kufanya uchaguzi kama huo ni ngumu. Watumiaji wanahitaji kuzingatia na kupima chaguzi nyingi kabla ya kufanya uamuzi wa mwisho. Katika kesi hizi, sheria ya Hick haitumiki. Inatumika tu kwa ufumbuzi rahisi na wa haraka katika muktadha unaofaa.
Matumizi ya vitendo ya sheria ya Hick
Wakati wa kujibu ni muhimu, punguza idadi ya chaguo. Moja hadi tano ni kanuni nzuri ya kidole gumba ambayo imesimama mtihani wa muda.
Watu ni viumbe wa ajabu. Tunapenda kusema kwamba tunataka chaguzi nyingi iwezekanavyo. Tunapozipokea... tunachanganyikiwa na hatuwezi kufanya uamuzi.
Je, hutaki kutumia vitufe hivyo vyote? Kuwa na chaguzi nyingi za umuhimu sawa kunaweza kusababisha kupooza kwa uchanganuzi. Ndiyo, inakatisha tamaa. Sio uzoefu bora wa mtumiaji.
Kinyume chake, mfumo ulio na vigezo vichache, vinavyoeleweka zaidi mara nyingi hukadiriwa na watumiaji kuwa na matumizi bora ya mtumiaji.
Utata umefichwa inapohitajika Kuangazia moja ya chaguzi ni njia nyingine ya kutumia Sheria ya Hick. Angazia chaguo chache muhimu kutoka kwa kiolesura chenye vitu vingi ili kuharakisha nyakati za majibu.
Katika muktadha wa kufanya maamuzi, lengo ni kupunguza usumbufu. Idadi kubwa ya chaguo huvuruga mtumiaji. Hii husababisha nyakati za majibu polepole.
Je, Sheria ya Hick inaathiri muundo wangu?
Hapa kuna baadhi ya njia za kujua kama kutumia kanuni hii kunaleta mabadiliko katika muundo wako. Ni lazima tuangalie vipimo kila wakati ili kuhakikisha kuwa maamuzi yetu ya muundo yana athari.
Tazama wakati, inayofanywa na mtumiaji juu tovuti
Lazima uingie kwenye doa tamu. Kwa upande mmoja, ikiwa mtumiaji alitumia muda mdogo sana kwenye tovuti, anaweza kuondoka bila kufanya uamuzi. Kwa upande mwingine, ikiwa mtumiaji anatumia muda mwingi kwenye tovuti, huenda amekengeushwa na lengo lake.
Lenga katika kuboresha muundo ili kutoa idadi sahihi ya chaguo ili kuweka umakini wa mtumiaji. Msaidie mtumiaji kufanya chaguo na kuokoa muda wake.
Idadi ya maoni ya ukurasa pia inaweza kuwa kiashirio cha jinsi umetumia Sheria ya Hick kwa ufanisi. Ikiwa urambazaji ni changamano sana, idadi ya mionekano ya ukurasa itakuwa chini kuliko kama ingekuwa rahisi.
Hata hivyo, epuka kuunda urambazaji wa kina unaohitaji chaguo 2-3 kwa kila ngazi na uendelee hadi viwango 10. Hii itaongeza muda wa kukamilisha kazi, ambayo itaongeza uwezekano kwamba watumiaji wataondoka kwenye tovuti mapema.
Mawazo ya Mwisho
Wakati wa mtumiaji ni wa thamani! Muda = Maisha. Usiruhusu maamuzi mabaya ya muundo kuiba maisha ya watumiaji wako. Hakuna mtu anayelazimika kukaa au kutumia bidhaa yako. ( hasa wakati kuna njia mbadala)
Kutana na mtumiaji, wasiliana naye. Mwongoze mtumiaji kuelekea lengo lake kwa kuangazia chaguo anazojali katika muktadha huo. Hii itaboresha mchakato wa kufanya maamuzi na kuongeza kasi ya kukamilisha kazi. Mwishowe, pande zote mbili zitafurahi.
Wito wa kuchukua hatua
Asante kwa umakini wako! Niandikie kwa
inasema kwamba wakati wa majibu wakati wa kuchagua kutoka kwa idadi fulani ya ishara mbadala inategemea idadi yao. Mfano huu ulianzishwa kwanza mwaka wa 1885 na mwanasaikolojia wa Ujerumani I. Merkel, na mwaka wa 1952 ulithibitishwa kwa majaribio na V. E. Hick, na ulichukua fomu ya kazi ya logarithmic:
ambapo VR ni wastani wa wakati wa majibu kwa ishara zote mbadala; n ni idadi ya ishara mbadala zinazowezekana kwa usawa; a ni mgawo wa uwiano. Kitengo kinaletwa katika fomula ili kuzingatia mbadala moja zaidi - kwa namna ya kukosa ishara.
SHERIA YA HICK
Kiingereza Hick's law) ni utegemezi ulioanzishwa kwa majaribio wa wakati wa mwitikio wa chaguo kwa idadi ya ishara mbadala.Ilipatikana kwa mara ya kwanza na mwanasaikolojia wa Kijerumani I. Merkel (1885) na baadaye kuthibitishwa na kuchambuliwa na mwanasaikolojia wa Kiingereza V. E. Hick (Hick, 1952) ). Hick anakadiria utegemezi kwa kutumia fomula ifuatayo: ambapo Uhalisia Pepe ni thamani ya muda wa maitikio ulio wastani wa mawimbi yote mbadala; anb ni viunga; n ni idadi ya mawimbi mbadala yanayowezekana kwa usawa. "+ 1" kwenye mabano inawakilisha mbadala ya ziada - kesi ya kukosa ishara.
Uundaji sawa wa 3. X.: muda wa majibu huongezeka kama utendaji wa mstari wa kiasi cha habari (kinachopimwa kwa biti). Syn. Sheria ya Hick-Hyman.
Sheria ya Hick
Umaalumu. Kwa mujibu wa sheria hii, wakati wa majibu wakati wa kuchagua kutoka kwa idadi fulani ya ishara mbadala inategemea idadi yao. Mfano huu ulipatikana kwa mara ya kwanza mwaka wa 1885 na mwanasaikolojia wa Ujerumani I. Merkel. Uthibitisho sahihi wa majaribio ulipokelewa katika tafiti za Hick, ambapo ulichukua fomu ya chaguo za kukokotoa za logarithmic: VR = a*logi(n+1), ambapo VR ni muda wa wastani wa majibu kwa mawimbi yote mbadala; n ni idadi ya ishara mbadala zinazowezekana kwa usawa; a ni mgawo wa uwiano. Sehemu katika fomula inawakilisha mbadala nyingine - kwa njia ya kuruka ishara.
SHERIA YA HICK
utegemezi ulioanzishwa kwa majaribio wa wakati wa majibu ya chaguo kwa idadi ya ishara mbadala (kiasi cha habari inayoingia). Utegemezi huu una fomu hii: BP = blog,(n + I), ambapo BP ni thamani ya wastani ya muda wa majibu, n ni idadi ya vichocheo vinavyowezekana kwa usawa, b ni mgawo wa uwiano. "I" katika mabano inazingatia mbadala ya ziada ya kuruka ishara. Matumizi ya mbinu za nadharia ya habari imefanya iwezekane kupanua fomula iliyo hapo juu kwa kesi ya ishara zinazowezekana bila usawa, bila kujali jinsi kutokuwa na uhakika (entropy) ya ishara zinazoingia hubadilika: ama kwa kubadilisha urefu wa alfabeti yao, au kwa kubadilisha uwezekano. ya kutokea kwao. Katika fomu ya jumla zaidi, fomula ina fomu: ambapo n ni urefu wa alfabeti ya ishara, P ni uwezekano wa kupokea ishara ya i-ro, H ni kiasi cha habari inayoingia (wastani kwa ishara), a na b ni viambajengo vilivyo na maana ifuatayo: a - wakati wa majibu uliofichika, b - thamani ya kuheshimiana ya kasi ya usindikaji wa habari na mwendeshaji (wakati wa kuchakata kitengo kimoja cha habari). Kasi ya usindikaji wa habari ya binadamu V= 1/b inatofautiana sana na inategemea idadi kubwa ya mambo. 3. X. hutumiwa katika saikolojia ya uhandisi na ergonomics katika uchambuzi wa habari wa shughuli za operator, kuhesabu muda unaohitajika kwa operator kutatua tatizo, kuratibu kasi ya mtiririko wa habari kwa operator na uwezo wake wa kisaikolojia wa kupokea na usindikaji habari. (mapitio). Wakati wa kutumia 3. X., ni muhimu kuzingatia uwezekano na mapungufu ya matumizi ya nadharia ya habari katika saikolojia ya uhandisi.
Moja ya viashiria vya ubora wa kisasa wa bidhaa ya IT ni interface ya kuvutia na ya kirafiki. Ni muhimu kwa msanidi kuelewa jinsi mtumiaji anavyofanya na kuzingatia hili katika maombi au tovuti yake.Kwa kufanya hivyo, ni muhimu kuelewa baadhi ya sheria za kisaikolojia, ambazo tutazungumzia katika makala hii.
1. Sheria ya Fitts
Muda unaohitajika kufikia lengo hutegemea ukubwa wa lengo na umbali wa kufikia lengo.
Kadiri harakati zinavyoharakisha na jinsi malengo yanavyokuwa madogo, ndivyo kiwango cha makosa kinavyoongezeka, mwanasaikolojia Paul Fitts aliamini mnamo 1954. Hii iliathiri uamuzi wa kufanya vitufe vya kuingiliana vikubwa, haswa kwenye vifaa vya rununu vya kitufe cha kubofya. Umbali kati ya kazi ya mtumiaji/eneo la tahadhari na kitufe kinachohusishwa na kazi hii unapaswa kuwa mdogo.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi:
2. Sheria ya Hick (Hick-Hyman)
Muda unaohitajika kufanya uchaguzi huongezeka kwa idadi na utata wa chaguo zenyewe.
Mnamo 1952, William Hick na Ray Hyman walijaribu kusoma uhusiano kati ya idadi ya vichocheo na wakati wa majibu ya mtu kwa yoyote kati yao. Kama inavyotarajiwa, kadiri uchochezi ulivyokuwa wa kuchagua, ndivyo ilichukua muda mrefu kuamua kuingiliana na mmoja wao. Hitimisho: Watumiaji "walioshambuliwa" kwa chaguo hutumia muda zaidi kuchagua lengo la kuingiliana nalo. Wanapaswa kufanya kitu ambacho hawapendi kabisa.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi:
- Kanuni za kisaikolojia za ukuzaji wa UX/UI kwa kila mbunifu.
3. Sheria ya Yakobo
Watumiaji hutumia muda wao mwingi kwenye tovuti zingine (sio zako). Hii ina maana kwamba wangependa tovuti yako ifanye kazi kama rasilimali nyingine zote ambazo tayari wanazifahamu.
Sheria hii iliandikwa na Jakob Nielsen, mtaalamu wa utumiaji wa wavuti na mkuu wa Kundi la Nielsen Norman, lililoanzishwa na Donald Norman, ambaye hapo awali alikuwa makamu wa rais wa Apple Computer. Dk. Nielsen alianza harakati ambayo lengo lake lilikuwa kuboresha haraka na kwa bei nafuu miingiliano ya watumiaji. Pia aliunda mbinu kadhaa za vitendo, ikiwa ni pamoja na tathmini ya heuristic.
4. Sheria ya ufupi
Watu watatambua na kutafsiri picha zisizoeleweka au changamano katika umbo rahisi. Hii ni kwa sababu tafsiri inahitaji juhudi kidogo ya utambuzi.
Mwanasaikolojia Max Wertheimer alishiriki uchunguzi wake wa taa zinazomulika kwenye kivuko cha reli. Ilionekana kama balbu kwenye ishara za ukumbi wa sinema katika filamu za zamani za Magharibi. Inaonekana kwa mwangalizi kwamba mwanga unaendelea kusonga kupitia balbu, ukisonga kutoka kwa moja hadi nyingine. Lakini kwa kweli, balbu za mwanga huwashwa na kuzima tu kwa mlolongo fulani na mwanga hausogei kabisa. Uchunguzi huu ulisababisha seti ya kanuni za maelezo ya jinsi wanadamu wanavyoona vitu. Na kanuni hizi zina msingi wa karibu kila kitu ambacho wabuni wa picha hufanya.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi:
- Kanuni za Kubuni: Mtazamo wa Visual na Saikolojia ya Gestalt.
- Sheria za shirika linalofikiriwa la mtazamo, ufupi na ukaribu katika saikolojia ya Gestalt.
5. Sheria ya ukaribu
Vitu vilivyo karibu na kila mmoja huwa na nguzo.
Sheria hii inahusiana na sheria za Gestalt za shirika la mtazamo na saikolojia ya Gestalt, ambayo ilianzishwa na Max Wertheimer. Alibainisha kuwa mlolongo wa haraka wa matukio huunda udanganyifu wa harakati (kama katika mfano wa balbu ya mwanga hapo juu). Kwa mujibu wa sheria ya ukaribu, mtu huwa na kukamilisha takwimu za chini. Mfano wa hii ni filamu, ambazo ni mlolongo wa haraka wa picha ambazo zinatoa mwonekano wa kukatwa bila mshono. Jambo hili pia huitwa Phinomenon.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi:
6. Sheria ya Miller
Mtu wa kawaida anaweza kuhifadhi vitu 7 (kutoa au kuchukua 2) kwenye kumbukumbu yake ya kufanya kazi.
Mnamo 1956, George Miller alisema kuwa anuwai ya kumbukumbu ya haraka ni mdogo kwa takriban vipande saba vya habari. Alifanya hitimisho hili kulingana na matokeo ya majaribio yaliyofanywa kati ya waendeshaji katika Maabara ya Bell, ambako alifanya kazi. Miller alibainisha kuwa kumbukumbu ya muda mfupi ya binadamu ina uwezo wa kufanya kazi kwa wastani na tarakimu nane za decimal, barua saba za alfabeti na maneno tano ya monosyllabic - yaani, tunaweza kukumbuka wakati huo huo kwa wastani 7 ± 2 vipengele.
Kumbukumbu ya muda mfupi ni kama pochi ambayo inaweza kubeba sarafu saba kwa wakati mmoja. Kumbukumbu haijaribu kuelewa ni dhehebu gani na sarafu hizi zina sarafu gani - muhimu kwake ni kwamba unazo tu kwenye mkoba wako.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi:
- Kanuni za kubuni za kupunguza mzigo wa utambuzi.
- Sheria ya Miller: Idara na Hifadhi ya Kumbukumbu ya Kufanya Kazi kwa Binadamu.
7. Sheria ya Parkinson
Kazi yoyote itapanuliwa hadi wakati wote unaopatikana (bila malipo) utumike.
Mnamo 1955, Cyril Parkinson alichapisha makala ya kejeli katika jarida la Uingereza The Economist ambamo alitunga sheria ya kitaalamu: "Kazi hujaza wakati uliowekwa." Kwa kuongezea, mnamo 1958, kitabu cha John Murray's Law Parkinson: The Pursuit of Progress kilichapishwa, ambacho kilijumuisha nakala kadhaa za yaliyomo sawa.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi:
- Sheria ya Parkinson: Kizuizi ni bora unapaswa kufanya kazi nacho.
8. Athari ya kawaida
Athari ya kawaida inarejelea tabia ya mtumiaji kukumbuka vyema vipengee vya kwanza na vya mwisho katika mfululizo.
Hermann Ebbinghaus anaeleza jinsi nafasi ya kipengele katika mfuatano huathiri usahihi wa kumbukumbu. Neno hili pia linajumuisha athari za ubora na za hivi punde, ambazo hufafanua kwa nini vipengee vinavyowasilishwa mwanzoni na mwisho wa mfuatano hukumbukwa kwa haraka zaidi. O mafanikio makubwa kuliko wale wa katikati. Matumizi ya athari ya nambari ya serial yanaweza kuonekana katika miradi kutoka kwa makampuni kama vile Apple, Electronic Arts na Nike.
Imeandikwa wapi kwa undani zaidi: