Wojny są tak stare jak sama ludzkość. Najwcześniejsze udokumentowane dowody wojny pochodzą z bitwy mezolitycznej w Egipcie (cmentarz 117), która miała miejsce około 14 000 lat temu. Na dużej części świata wybuchły wojny, w wyniku których zginęły setki milionów ludzi. W naszej recenzji o najkrwawszych wojnach w historii ludzkości, o których w żadnym wypadku nie można zapomnieć, aby się nie powtarzać.
1. Wojna o niepodległość Biafranu
1 milion zabitych martwych
Konflikt, zwany także wojną domową w Nigerii (lipiec 1967 - styczeń 1970), został wywołany próbą odłączenia samozwańczego stanu Biafra (wschodnie prowincje Nigerii). Konflikt powstał w wyniku napięć politycznych, gospodarczych, etnicznych, kulturowych i religijnych, które poprzedziły formalną dekolonizację Nigerii w latach 1960-1963. Większość ludzi w czasie wojny zmarła z głodu i różnych chorób.
2. Japońskie najazdy na Koreę
1 milion zabitych
Japońskie najazdy na Koreę (lub wojna Imdin) miały miejsce w latach 1592–1598, pierwsza inwazja miała miejsce w 1592 r., a druga inwazja miała miejsce w 1597 r., po krótkim rozejmie. Konflikt zakończył się w 1598 roku wycofaniem wojsk japońskich. Zginęło około 1 miliona Koreańczyków, a ofiary w Japonii są nieznane.
3. Wojna irańsko-iracka
1 milion zabitych
Wojna iracko-irańska była konfliktem zbrojnym między Iranem a Irakiem, który trwał od 1980 do 1988 roku, co czyni ją najdłuższą wojną XX wieku. Wojna rozpoczęła się 22 września 1980 r., kiedy Irak najechał Iran, a zakończyła się impasem 20 sierpnia 1988 r. Pod względem taktycznym konflikt był porównywalny do I wojny światowej, ponieważ obejmował wojnę okopową na dużą skalę, rozmieszczenie karabinów maszynowych, szarże bagnetowe, presję psychologiczną i szerokie użycie broni chemicznej.
4. Oblężenie Jerozolimy
1,1 miliona zabitych
Najstarszy konflikt na tej liście (miał miejsce w 73 roku n.e.) był decydującym wydarzeniem I wojny żydowskiej. Armia rzymska obległa i zdobyła Jerozolimę, której bronili Żydzi. Oblężenie zakończyło się splądrowaniem miasta i zniszczeniem jego słynnej Drugiej Świątyni. Według historyka Józefa Flawiusza podczas oblężenia zginęło 1,1 miliona cywilów, głównie w wyniku przemocy i głodu.
5. Wojna koreańska
1,2 miliona zabitych
Trwająca od czerwca 1950 do lipca 1953 wojna koreańska była konfliktem zbrojnym, który rozpoczął się inwazją Korei Północnej na Koreę Południową. Organizacja Narodów Zjednoczonych pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych przybyła z pomocą Korei Południowej, podczas gdy Chiny i Związek Radziecki wsparły Koreę Północną. Wojna zakończyła się podpisaniem rozejmu, utworzono strefę zdemilitaryzowaną i dokonano wymiany jeńców wojennych. Jednakże nie podpisano żadnego traktatu pokojowego i technicznie rzecz biorąc, obie Koree nadal są w stanie wojny.
6. Rewolucja meksykańska
2 miliony zabitych
Rewolucja meksykańska, która trwała od 1910 do 1920 roku, radykalnie zmieniła całą kulturę meksykańską. Biorąc pod uwagę, że ludność kraju liczyła wówczas zaledwie 15 milionów, straty były zatrważająco wysokie, choć szacunki znacznie się różnią. Większość historyków zgadza się, że zginęło 1,5 miliona ludzi, a prawie 200 000 uchodźców uciekło za granicę. Rewolucję meksykańską często zalicza się do najważniejszych wydarzeń społeczno-politycznych w Meksyku i jednego z największych wstrząsów społecznych XX wieku.
7. Podboje Chucka
2 miliony zabitych
Podboje Chaka to termin używany do określenia serii masowych i brutalnych podbojów w Afryce Południowej pod wodzą Chaki, słynnego monarchy Królestwa Zulusów. W pierwszej połowie XIX wieku Chaka na czele dużej armii najechał i splądrował wiele regionów Republiki Południowej Afryki. Szacuje się, że zginęło nawet 2 miliony ludzi z rdzennych plemion.
8. Wojny Goguryeo-Sui
2 miliony zabitych
Innym brutalnym konfliktem w Korei były wojny Goguryeo-Sui, seria kampanii wojskowych prowadzonych przez chińską dynastię Sui przeciwko Goguryeo, jednemu z Trzech Królestw Korei, w latach 598–614. Wojny te (które ostatecznie wygrali Koreańczycy) były odpowiedzialne za śmierć 2 milionów ludzi, a całkowita liczba ofiar śmiertelnych jest prawdopodobnie znacznie wyższa, ponieważ nie policzono koreańskich ofiar cywilnych.
9. Wojny religijne we Francji
4 miliony zabitych
Francuskie wojny religijne, znane również jako wojny hugenotów, toczone w latach 1562–1598, były okresem konfliktów domowych i konfrontacji militarnych między francuskimi katolikami i protestantami (hugenotami). Dokładna liczba wojen i ich daty są nadal przedmiotem dyskusji historyków, ale szacuje się, że zginęło do 4 milionów ludzi.
10. Druga wojna w Kongu
5,4 miliona milionów zabitych
Znana również pod kilkoma innymi nazwami, takimi jak Wielka Wojna Afrykańska lub Afrykańska Wojna Światowa, druga wojna w Kongu była najbardziej śmiercionośną we współczesnej historii Afryki. Bezpośrednio zaangażowanych było dziewięć krajów afrykańskich, a także około 20 odrębnych grup zbrojnych.
Wojna trwała pięć lat (1998–2003) i pochłonęła 5,4 miliona ofiar śmiertelnych, głównie z powodu chorób i głodu. To sprawia, że wojna w Kongu jest najbardziej śmiercionośnym konfliktem na świecie od czasów II wojny światowej.
11. Wojny napoleońskie
6 milionów zabitych
Trwające w latach 1803–1815 wojny napoleońskie były serią poważnych konfliktów prowadzonych przez Cesarstwo Francuskie pod wodzą Napoleona Bonaparte przeciwko różnym mocarstwom europejskim utworzonym w różnych koalicjach. W trakcie swojej kariery wojskowej Napoleon stoczył około 60 bitew, z których przegrał tylko siedem, głównie pod koniec swego panowania. W Europie zmarło około 5 milionów ludzi, w tym z powodu chorób.
12. Wojna trzydziestoletnia
11,5 miliona milionów zabitych
Wojna trzydziestoletnia, toczona w latach 1618-1648, była serią konfliktów o hegemonię w Europie Środkowej. Wojna stała się jednym z najdłuższych i najbardziej niszczycielskich konfliktów w historii Europy i początkowo rozpoczęła się jako konflikt między państwami protestanckimi i katolickimi w podzielonym Świętym Cesarstwie Rzymskim. Stopniowo wojna przerodziła się w znacznie większy konflikt, w którym uczestniczyła większość wielkich mocarstw Europy. Szacunki dotyczące ofiar śmiertelnych są bardzo zróżnicowane, ale najbardziej prawdopodobne szacunki mówią, że zginęło około 8 milionów ludzi, w tym cywile.
13. Chińska wojna domowa
8 milionów zabitych
Chińska wojna domowa toczyła się pomiędzy siłami lojalnymi wobec Kuomintangu (partii politycznej Republiki Chińskiej) a siłami lojalnymi wobec Komunistycznej Partii Chin. Wojna rozpoczęła się w 1927 r. i zasadniczo zakończyła się dopiero w 1950 r., kiedy ustały główne aktywne walki. Konflikt ostatecznie doprowadził do powstania de facto dwóch państw: Republiki Chińskiej (obecnie znanej jako Tajwan) i Chińskiej Republiki Ludowej (Chiny kontynentalne). Wojnę pamięta się ze względu na jej okrucieństwa po obu stronach: miliony cywilów zostało celowo zabitych.
14. Wojna domowa w Rosji
12 milionów zabitych
Rosyjska wojna domowa, która trwała od 1917 do 1922 roku, wybuchła w wyniku rewolucji październikowej 1917 roku, kiedy wiele frakcji zaczęło walczyć o władzę. Dwie największe grupy to bolszewicka Armia Czerwona i siły sojusznicze znane jako Biała Armia. W ciągu 5 lat wojny w kraju odnotowano od 7 do 12 milionów ofiar, głównie cywilów. Rosyjską wojnę domową opisano nawet jako największą narodową katastrofę, przed jaką kiedykolwiek stanęła Europa.
15. Podboje Tamerlana
20 milionów zabitych
Tamerlan, znany również jako Timur, był słynnym turko-mongolskim zdobywcą i przywódcą wojskowym. W drugiej połowie XIV w. prowadził brutalne kampanie wojenne w Azji Zachodniej, Południowej i Środkowej, na Kaukazie i w południowej Rosji. Tamerlan stał się najbardziej wpływowym władcą w świecie muzułmańskim po swoich zwycięstwach nad mamelukami w Egipcie i Syrii, powstającym Imperium Osmańskim i miażdżącej klęsce Sułtanatu Delhi. Uczeni szacują, że jego kampanie wojskowe doprowadziły do śmierci 17 milionów ludzi, czyli około 5% ówczesnej światowej populacji.
16. Powstanie Dungana
20,8 miliona zabitych
Bunt Dungan był przede wszystkim wojną etniczną i religijną toczoną pomiędzy Hanami (chińską grupą etniczną pochodzącą z Azji Wschodniej) a Huizu (chińskimi muzułmanami) w XIX-wiecznych Chinach. Zamieszki wybuchły w wyniku sporu cenowego (kiedy kupiec Han nie otrzymał wymaganej kwoty od kupującego z Huizu za kije bambusowe). Ostatecznie w powstaniu zginęło ponad 20 milionów ludzi, głównie z powodu klęsk żywiołowych i warunków wywołanych wojną, takich jak susza i głód.
17. Podbój Ameryki Północnej i Południowej
138 milionów zabitych
Technicznie rzecz biorąc, europejska kolonizacja obu Ameryk rozpoczęła się w X wieku, kiedy nordyccy żeglarze osiedlili się na krótko na wybrzeżach dzisiejszej Kanady. Mówimy jednak głównie o okresie pomiędzy 1492 a 1691 rokiem. W ciągu tych 200 lat dziesiątki milionów ludzi zginęło w bitwach między kolonizatorami a rdzennymi Amerykanami, ale szacunki dotyczące całkowitej liczby ofiar śmiertelnych znacznie się różnią ze względu na brak konsensusu co do wielkości demograficznej rdzennej ludności prekolumbijskiej.
18. Bunt An Lushana
36 milionów zabitych
W czasach dynastii Tang Chiny doświadczyły kolejnej wyniszczającej wojny – buntu An Lushan, który trwał od 755 do 763 roku. Nie ma wątpliwości, że bunt spowodował ogromną liczbę ofiar śmiertelnych i znacznie zmniejszył populację Imperium Tang, jednak dokładna liczba zgonów jest trudna do oszacowania nawet w przybliżeniu. Niektórzy uczeni szacują, że w czasie buntu zginęło aż 36 milionów ludzi, co stanowi około dwie trzecie populacji imperium i około 1/6 światowej populacji.
19. Pierwsza wojna światowa
18 milionów zabitych
I wojna światowa (lipiec 1914 - listopad 1918) była konfliktem globalnym, który narodził się w Europie i stopniowo angażował wszystkie rozwinięte gospodarczo potęgi świata, które zjednoczyły się w dwa przeciwstawne sojusze: Ententę i Państwa Centralne. Całkowita liczba ofiar śmiertelnych wyniosła około 11 milionów żołnierzy i około 7 milionów cywilów. Około dwie trzecie zgonów podczas I wojny światowej miało miejsce bezpośrednio w bitwie, w przeciwieństwie do konfliktów, które miały miejsce w XIX wieku, kiedy większość zgonów była spowodowana chorobami.
20. Bunt Taipingów
30 milionów zabitych
Bunt ten, znany również jako wojna domowa w Taiping, trwał w Chinach od 1850 do 1864 roku. Wojna toczyła się pomiędzy rządzącą dynastią Manchu Qing a ruchem chrześcijańskim „Niebiańskie Królestwo Pokoju”. Choć nie prowadzono wówczas spisu ludności, najbardziej wiarygodne szacunki mówią o ogólnej liczbie ofiar śmiertelnych powstania na około 20–30 milionów cywilów i żołnierzy. Większość zgonów przypisywano zarazie i głodowi.
21. Podbój dynastii Ming przez dynastię Qing
25 milionów zabitych
Podbój Chin przez Mandżurów był okresem konfliktu między dynastią Qing (dynastią mandżurską rządzącą północno-wschodnimi Chinami) a dynastią Ming (chińską dynastią rządzącą południem kraju). Wojna, która ostatecznie doprowadziła do upadku Ming, była odpowiedzialna za śmierć około 25 milionów ludzi.
22. Druga wojna chińsko-japońska
30 milionów zabitych
Wojna toczona w latach 1937-1945 była konfliktem zbrojnym pomiędzy Republiką Chińską a Cesarstwem Japonii. Po ataku Japończyków na Pearl Harbor (1941) wojna faktycznie przekształciła się w II wojnę światową. Stała się największą wojną azjatycką XX wieku, w wyniku której zginęło aż 25 milionów Chińczyków i ponad 4 miliony żołnierzy chińskich i japońskich.
23. Wojny Trzech Królestw
40 milionów zabitych
Wojny Trzech Królestw były serią konfliktów zbrojnych w starożytnych Chinach (220-280). Podczas tych wojen trzy państwa – Wei, Shu i Wu rywalizowały o władzę w kraju, próbując zjednoczyć narody i przejąć nad nimi kontrolę. Jeden z najkrwawszych okresów w historii Chin upłynął pod znakiem serii brutalnych bitew, w których zginęło nawet 40 milionów ludzi.
24. Podboje mongolskie
70 milionów zabitych
Podboje mongolskie postępowały przez cały XIII wiek, w wyniku czego rozległe imperium mongolskie podbiło większość Azji i Europy Wschodniej. Historycy uważają okres najazdów i najazdów Mongołów za jeden z najbardziej śmiercionośnych konfliktów w historii ludzkości. Ponadto w tym czasie dżuma rozprzestrzeniła się na większą część Azji i Europy. Ogólną liczbę ofiar śmiertelnych podczas podbojów szacuje się na 40–70 milionów ludzi.
25. II wojna światowa
85 milionów zabitych
II wojna światowa (1939 - 1945) miała charakter globalny: wzięła w niej udział zdecydowana większość krajów świata, w tym wszystkie wielkie mocarstwa. Była to najpotężniejsza wojna w historii, w której bezpośrednio wzięło udział ponad 100 milionów ludzi z ponad 30 krajów.
Naznaczyła go masowa śmierć ludności cywilnej, m.in. na skutek Holokaustu oraz strategiczne bombardowania ośrodków przemysłowych i ludności, w wyniku których (według różnych szacunków) zginęło od 60 do 85 milionów ludzi. W rezultacie II wojna światowa stała się najbardziej śmiercionośnym konfliktem w historii ludzkości.
Jednak, jak pokazuje historia, człowiek przez całe swoje życie wyrządza sobie krzywdę. Ile są warte?
Wiek XX jest „bogaty” w takie wydarzenia, jak krwawe wojny, niszczycielskie katastrofy spowodowane przez człowieka i poważne klęski żywiołowe. Wydarzenia te są straszliwe zarówno pod względem liczby ofiar, jak i rozmiarów zniszczeń.
Najstraszniejsze wojny XX wieku
Krew, ból, góry trupów, cierpienie – oto, co przyniosły wojny XX wieku. W ubiegłym stuleciu toczyły się wojny, z których wiele można nazwać najstraszniejszymi i najkrwawszymi w całej historii ludzkości. Konflikty zbrojne na dużą skalę trwały przez cały XX wiek. Część z nich miała charakter wewnętrzny, część dotyczyła jednocześnie kilku państw.Pierwsza Wojna Swiatowa
Początek I wojny światowej praktycznie zbiegł się z początkiem stulecia. Jak wiadomo, jego przyczyny położono pod koniec XIX wieku. Interesy przeciwstawnych bloków sojuszniczych zderzyły się, co doprowadziło do rozpoczęcia tej długiej i krwawej wojny.Trzydzieści osiem z pięćdziesięciu dziewięciu państw, które istniały wówczas na świecie, brało udział w pierwszej wojnie światowej. Można powiedzieć, że zaangażował się w to niemal cały świat. Rozpoczęła się w 1914 r., a zakończyła dopiero w 1918 r.
Rosyjska wojna domowa
Po rewolucji w Rosji w 1917 roku rozpoczęła się wojna domowa. Trwało to do 1923 roku. W Azji Środkowej strefy oporu wygasły dopiero na początku lat czterdziestych. 
W tej bratobójczej wojnie, w której Czerwoni i Biali walczyli między sobą, według ostrożnych szacunków, zginęło około pięciu i pół miliona ludzi. Okazuje się, że wojna domowa w Rosji pochłonęła więcej ofiar niż wszystkie wojny napoleońskie.
Druga wojna Światowa
Wojnę, która rozpoczęła się w 1939 r., a zakończyła we wrześniu 1945 r., nazwano II wojną światową. Uważana jest za najgorszą i najbardziej niszczycielską wojnę XX wieku. Nawet według ostrożnych szacunków zginęło w nim co najmniej czterdzieści milionów ludzi. Szacuje się, że liczba ofiar może osiągnąć siedemdziesiąt dwa miliony. 
Z siedemdziesięciu trzech państw, które istniały wówczas na świecie, wzięły w nim udział sześćdziesiąt dwa państwa, czyli około osiemdziesiąt procent populacji planety. Można powiedzieć, że ta wojna światowa jest, że tak powiem, najbardziej globalna. II wojna światowa toczyła się na trzech kontynentach i czterech oceanach.
wojna koreańska
Wojna koreańska rozpoczęła się pod koniec czerwca 1950 roku i trwała do końca lipca 1953 roku. To była konfrontacja Korei Południowej i Północnej. W istocie konflikt ten był wojną zastępczą pomiędzy dwiema siłami: ChRL i ZSRR z jednej strony oraz USA i ich sojusznikami z drugiej.Wojna koreańska była pierwszym konfliktem zbrojnym, w którym dwa supermocarstwa starły się na ograniczonym obszarze bez użycia broni nuklearnej. Wojna zakończyła się po podpisaniu rozejmu. Nadal nie ma oficjalnych oświadczeń o zakończeniu tej wojny.
Największe katastrofy spowodowane przez człowieka XX wieku
Od czasu do czasu w różnych częściach planety zdarzają się katastrofy spowodowane przez człowieka, pochłaniając życie ludzkie, niszcząc wszystko wokół i często powodując nieodwracalne szkody w otaczającej przyrodzie. Znane są kataklizmy, których skutkiem było całkowite zniszczenie całych miast. Podobne katastrofy miały miejsce w przemyśle naftowym, chemicznym, nuklearnym i innych.Wypadek w Czarnobylu
Wybuch w elektrowni jądrowej w Czarnobylu uznawany jest za jedną z najgorszych katastrof spowodowanych przez człowieka ostatniego stulecia. W wyniku tej strasznej tragedii, która wydarzyła się w kwietniu 1986 roku, do atmosfery przedostały się ogromne ilości substancji radioaktywnych, a czwarty blok energetyczny elektrowni jądrowej uległ całkowitemu zniszczeniu. 
W historii energetyki jądrowej katastrofę tę uważa się za największą tego typu, zarówno pod względem szkód gospodarczych, jak i liczby rannych i zabitych.
Katastrofa w Bhopalu
Na początku grudnia 1984 roku doszło do katastrofy w zakładach chemicznych w mieście Bhopal (Indie), które później nazwano Hiroszimą przemysłu chemicznego. Zakład produkował produkty, które niszczyły szkodniki owadzie. 
W dniu wypadku zginęło cztery tysiące osób, w ciągu dwóch tygodni kolejne osiem tysięcy. Godzinę po eksplozji zatruto prawie pięćset tysięcy osób. Przyczyny tej straszliwej katastrofy nigdy nie zostały ustalone.
Katastrofa platformy wiertniczej Piper Alpha
Na początku lipca 1988 roku na platformie wiertniczej Piper Alpha doszło do potężnej eksplozji, która spowodowała jej całkowite spalenie. Katastrofa ta jest uważana za największą w przemyśle naftowym. Po wycieku gazu i późniejszej eksplozji z dwustu dwudziestu sześciu osób przeżyło tylko pięćdziesiąt dziewięć.Najgorsze klęski żywiołowe stulecia
Klęski żywiołowe mogą wyrządzić ludzkości nie mniejsze szkody niż poważne katastrofy spowodowane przez człowieka. Natura jest silniejsza od człowieka i okresowo nam o tym przypomina.Z historii wiemy o większych klęskach żywiołowych, które miały miejsce przed początkiem XX wieku. Dzisiejsze pokolenie było świadkiem wielu klęsk żywiołowych, które miały miejsce już w XX wieku.
Cyklon Bola
W listopadzie 1970 roku uderzył najbardziej śmiercionośny cyklon tropikalny, jaki kiedykolwiek zarejestrowano. Obejmował terytorium indyjskiego Bengalu Zachodniego i wschodniego Pakistanu (dziś jest to terytorium Bangladeszu).Dokładna liczba ofiar cyklonu nie jest znana. Liczba ta waha się od trzech do pięciu milionów ludzi. Niszczycielska siła burzy nie była w mocy. Powodem ogromnej liczby ofiar śmiertelnych jest to, że fala zalała nisko położone wyspy w delcie Gangesu, niszcząc wioski.
Trzęsienie ziemi w Chile
Uznaje się, że za największe trzęsienie ziemi w historii miało miejsce w 1960 r. w Chile. Jego siła w skali Richtera wynosi dziewięć i pół punktu. Epicentrum znajdowało się na Pacyfiku, zaledwie sto mil od Chile. To z kolei wywołało tsunami. 
Zginęło kilka tysięcy osób. Koszt powstałych zniszczeń szacuje się na ponad pół miliarda dolarów. Wystąpiły poważne osunięcia ziemi. Wiele z nich zmieniło kierunek rzek.
Tsunami na wybrzeżu Alaski
Najsilniejsze tsunami w połowie XX wieku miało miejsce u wybrzeży Alaski w zatoce Lituya. Setki milionów metrów sześciennych ziemi i lodu spadło z góry do zatoki, powodując gwałtowny wzrost na przeciwległym brzegu zatoki.Powstała fala półkilometrowa, wznosząc się w powietrze, zanurzyła się z powrotem do morza. To tsunami jest najwyższe na świecie. Tylko dwie osoby stały się jego ofiarami tylko dlatego, że na terenie Litwy nie było żadnych osiedli ludzkich.
Najstraszniejsze wydarzenie XX wieku
Najstraszniejsze wydarzenie ubiegłego wieku można nazwać bombardowaniem japońskich miast – Hiroszimy i Nagasaki. Do tej tragedii doszło odpowiednio 6 i 9 sierpnia 1945 roku. Po eksplozjach bomb atomowych miasta te zostały niemal całkowicie zamienione w ruiny. 
Użycie broni nuklearnej pokazało całemu światu, jak kolosalne mogą być jej konsekwencje. Bombardowanie japońskich miast było pierwszym użyciem broni nuklearnej przeciwko ludziom.
Jak podaje strona, najstraszniejsza eksplozja w historii ludzkości była także dziełem Amerykanów. „Wielki” został wysadzony w powietrze podczas zimnej wojny.
Subskrybuj nasz kanał w Yandex.Zen
Jest mało prawdopodobne, aby szesnastoletni Winston Churchill, trzydziestodwuletni rządzący cesarz Rosji Mikołaj II, osiemnastoletni Franklin Roosevelt, jedenastoletni Adolf Hitler czy dwudziestodwuletni Józef Stalin (wówczas jeszcze Dżugaszwili) wiedział już w chwili wkroczenia świata w nowe stulecie, że stulecie to ma stać się najkrwawszym w historii ludzkości. Ale nie tylko te osoby stały się głównymi postaciami biorącymi udział w największych konfliktach zbrojnych.
Wymieńmy główne wojny i konflikty zbrojne XX wieku. Podczas I wojny światowej zginęło od dziewięciu do piętnastu milionów ludzi, a jedną z konsekwencji była epidemia hiszpańskiej grypy, która rozpoczęła się w 1918 roku. To była najbardziej śmiercionośna pandemia w historii. Uważa się, że z powodu tej choroby zmarło od dwudziestu do pięćdziesięciu milionów ludzi. Druga wojna światowa pochłonęła życie prawie sześćdziesięciu milionów ludzi. Konflikty na mniejszą skalę przynosiły też śmierć.
Ogółem w XX wieku odnotowano szesnaście konfliktów, w których zginęło ponad milion osób, sześć konfliktów, w których liczba ofiar wahała się od pół miliona do miliona, oraz czternaście starć zbrojnych, w których zginęło od 250 tysięcy do pół miliona osób. ludzie zgineli. Zatem w wyniku zorganizowanej przemocy zginęło od 160 do 200 milionów. W rzeczywistości konflikty zbrojne XX wieku spowodowały śmierć jednej na 22 osób na planecie.
Pierwsza Wojna Swiatowa
Pierwsza wojna światowa rozpoczęła się dwudziestego ósmego lipca 1914 roku i zakończyła się jedenastego listopada 1918 roku. W XX-wiecznym konflikcie zbrojnym uczestniczyło trzydzieści osiem państw. Główną przyczyną wojny były poważne sprzeczności gospodarcze między mocarstwami, a formalnym powodem rozpoczęcia działań na pełną skalę było zamordowanie następcy tronu austriackiego Franciszka Ferdynanda przez serbskiego terrorystę Gavrilo Principa. Spowodowało to konflikt między Austrią a Serbią. Niemcy również przystąpiły do wojny, wspierając Austrię.
Konflikt zbrojny wywarł znaczący wpływ na historię XX wieku. To właśnie ta wojna przesądziła o końcu starego porządku świata, ustanowionego po kampanii napoleońskiej. Szczególnie ważne jest, że wynik konfliktu stał się ważnym czynnikiem wybuchu kolejnej wojny światowej. Wiele krajów było niezadowolonych z nowych zasad porządku światowego i miało roszczenia terytorialne wobec swoich sąsiadów.
Rosyjska wojna domowa
Kres monarchii przyniosła rosyjska wojna domowa tocząca się w latach 1917-1922. Konflikt militarny XX wieku powstał na tle walki o pełną władzę pomiędzy przedstawicielami różnych klas, grup i warstw społecznych byłego imperium rosyjskiego. Do konfliktu doprowadziła niemożność pogodzenia stanowisk różnych związków politycznych w kwestiach władzy oraz dalszego kursu gospodarczego i politycznego kraju.
Wojna domowa zakończyła się zwycięstwem bolszewików, ale przyniosła krajowi ogromne szkody. Produkcja spadła o jedną piątą w porównaniu z poziomem z 1913 r., a produkty rolne wyprodukowano o połowę. Zlikwidowano wszystkie formacje państwowe, które powstały po upadku imperium. Partia bolszewicka ustanowiła dyktaturę proletariatu.
Druga wojna Światowa
Pierwsze w historii działania wojenne na lądzie, w powietrzu i na morzu rozpoczęły się rok temu. W tym konflikcie zbrojnym XX wieku brały udział armie 61 państw, czyli 1700 milionów ludzi, a to aż 80% światowej populacji. Walki toczyły się na terytorium czterdziestu krajów. Ponadto po raz pierwszy w historii liczba ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej przewyższyła liczbę zabitych żołnierzy i oficerów, prawie dwukrotnie.
Po II wojnie światowej – głównym konflikcie militarno-politycznym XX wieku – sprzeczności między sojusznikami tylko się pogłębiły. Rozpoczęła się zimna wojna, w której społeczeństwo obóz został faktycznie pokonany. Jedną z najważniejszych konsekwencji wojny były Procesy Norymberskie, podczas których potępiano działania zbrodniarzy wojennych.
wojna koreańska
Ten XX-wieczny konflikt zbrojny trwał w latach 1950-1953 pomiędzy Koreą Południową i Północną. W walkach brały udział kontyngenty wojskowe z Chin, USA i ZSRR. Warunki wstępne tego konfliktu zostały złagodzone w 1945 r., kiedy na terytorium okupowanego przez Japonię kraju pojawiły się radzieckie i amerykańskie formacje wojskowe. Konfrontacja ta stworzyła model wojny lokalnej, w której supermocarstwa walczą na terytorium państwa trzeciego bez użycia broni nuklearnej. W rezultacie zniszczeniu uległo 80% infrastruktury transportowej i przemysłowej obu części półwyspu, a Korea została podzielona na dwie strefy wpływów.
wojna wietnamska
Najważniejszym wydarzeniem okresu zimnej wojny był konflikt zbrojny drugiej połowy XX wieku w Wietnamie. Bombardowanie Wietnamu Północnego przez siły powietrzne USA rozpoczęło się 2 marca 1964 roku. Walka zbrojna trwała ponad czternaście lat, z czego Stany Zjednoczone interweniowały w sprawy Wietnamu przez osiem lat. Pomyślne zakończenie konfliktu umożliwiło utworzenie na tym terytorium zjednoczonego państwa w 1976 roku.
Kilka konfliktów zbrojnych Rosji w XX wieku dotyczyło stosunków z Chinami. Pod koniec lat pięćdziesiątych rozpoczął się rozłam radziecko-chiński, a szczyt konfrontacji nastąpił w 1969 roku. Następnie doszło do konfliktu na wyspie Damansky. Powodem były wydarzenia wewnętrzne w ZSRR, a mianowicie krytyka osobowości Stalina i nowy kurs w kierunku „pokojowego współistnienia” z państwami kapitalistycznymi.
Wojna w Afganistanie
Przyczyną wojny w Afganistanie było dojście do władzy przywództwa, które nie podobało się kierownictwu partii ZSRR. Związek Radziecki nie mógł stracić Afganistanu, który groził opuszczeniem jego strefy wpływów. Prawdziwe dane na temat ofiar konfliktu (1979-1989) udostępniono opinii publicznej dopiero w 1989 roku. Gazeta „Prawda” podała, że straty wyniosły prawie 14 tysięcy osób, a pod koniec XX wieku liczba ta osiągnęła 15 tysięcy.
wojna w Zatoce
Wojna toczyła się pomiędzy siłami wielonarodowymi (USA) a Irakiem, a jej celem było przywrócenie niepodległości Kuwejtu w latach 1990-1991. Konflikt znany jest z wykorzystania na szeroką skalę lotnictwa (w zakresie jego wpływu na wynik działań wojennych), broni precyzyjnej („inteligentnej”), a także z najszerszego nagłośnienia w mediach (z tego powodu konflikt nazwano „wojną telewizyjną”). W tej wojnie Związek Radziecki po raz pierwszy wsparł Stany Zjednoczone.
Wojny czeczeńskie
Wojny czeczeńskiej nie można jeszcze zakończyć. W 1991 roku w Czeczenii ustanowiono podwójną władzę. Sytuacja ta nie mogła trwać długo, więc zgodnie z oczekiwaniami rozpoczęła się rewolucja. Sytuację pogorszył upadek ogromnego państwa, które do niedawna wydawało się obywatelom Związku Radzieckiego bastionem spokoju i pewności co do przyszłości. Teraz cały system rozpadał się na naszych oczach. Pierwsza wojna czeczeńska trwała w latach 1994–1996, druga miała miejsce w latach 1999–2009. Jest to więc konflikt zbrojny XXI i XXI wieku.
Naszym tematem jest więc „Rosja i wojny XX wieku”. Wiek XX był niestety bardzo napięty i wypełniony dużą liczbą różnych wojen i konfliktów zbrojnych. Dość powiedzieć, że na samym początku XX wieku miała miejsce wojna rosyjsko-japońska, a następnie dwie wojny światowe: pierwsza i druga. W XX wieku doszło do zaledwie 450 większych lokalnych wojen i konfliktów zbrojnych. Po każdej wojnie zawierano porozumienia i traktaty, a narody i rządy miały nadzieję na długotrwały pokój. Nie brakowało wypowiedzi i wezwań przeciwko wojnie i na rzecz stworzenia zrównoważonego świata. Ale niestety, wojny wybuchały raz po raz.
W końcu trzeba się zastanowić, dlaczego doszło do tych wojen i czy można zadbać o to, aby było ich co najmniej mniej. Jest taki znany historyk, akademik Czerniak, który w jednej ze swoich książek napisał, że wszystkie te wojny były niepotrzebnymi kosztami dla rozwoju społeczeństwa ludzkiego. Że wszystkie te wojny i konflikty nie przyczyniły się do rozwiązania sprzeczności, które je zrodziły i praktycznie nic nie dały. Można to chyba powiedzieć o wielu wojnach i konfliktach, ale były też wojny, powiedzmy, Wielka Wojna Ojczyźniana, w której zadecydowały losy nie tylko naszego kraju, ale całej ludzkości. Czy ludzkość zostanie zniewolona przez faszyzm, nazizm, czy też nastąpi stopniowy rozwój wspólnoty ludzkiej. Dlatego na przykład Wielka Wojna Ojczyźniana miała ogólnoświatowe znaczenie historyczne, ponieważ jej owoce dotyczą losów wszystkich narodów. Swoją drogą zarówno naród niemiecki, jak i naród japoński, który po klęsce faszyzmu miał szansę rozwinąć się w zupełnie inny sposób. I muszę przyznać, że pod wieloma względami im się to udało.
Każda wojna miała swoje powody. Istniały oczywiście przyczyny ogólne, które sprowadzały się do roszczeń terytorialnych. Ale ogólnie rzecz biorąc, wiele wojen, nawet jeśli spojrzeć na wcześniejszą historię, na przykład krucjaty na Bliskim Wschodzie, było ukrywanych ze względów ideologicznych i religijnych. Ale z reguły wojny miały głębokie korzenie ekonomiczne. Pierwsza wojna światowa rozpoczęła się między dwiema koalicjami, początkowo brało w niej udział osiem krajów, a pod koniec wojny - już 35. Ogółem w pierwszej wojnie światowej zginęło 10 milionów ludzi, a kraje uczestniczyły w wojnie z narodami który liczył prawie półtora miliarda ludzi. Wojna trwała cztery lata. A wiecie, że zakończyło się to zwycięstwem krajów Ententy, na tej wojnie najbardziej wzbogaciły się Stany Zjednoczone Ameryki, Francja i Wielka Brytania. A najtrudniejsza sytuacja była w krajach pokonanych, przede wszystkim w Niemczech. Na Niemcy nałożono duże odszkodowanie, na czym mocno odegrały wewnętrzne kręgi Niemiec. Np. w latach dwudziestych, czy w sklepach sprzedawano piwo, wino, czy chleb, wszędzie pisano: cena to powiedzmy 10 marek, odszkodowanie 5 lub 6 marek.
I tak ludność zmuszona była odczuć i uświadomić sobie, że żyje słabo tylko dlatego, że na kraj nałożył tak wysokie odszkodowania na mocy traktatu wersalskiego. Panowało ogromne bezrobocie. Gospodarka była w tragicznej sytuacji, a siły nacjonalistyczne odegrały na tym rolę. To ostatecznie przyczyniło się do dojścia nazizmu do władzy. A Hitler już w latach dwudziestych napisał w swojej książce „Mein Kampf”, że pierwotnym marzeniem i pierwotnym planem Niemiec był marsz na wschód. Czy można było zapobiec II wojnie światowej? Prawdopodobnie gdyby kraje zachodnie wraz ze Związkiem Radzieckim bardziej konsekwentnie podążały drogą powstrzymania agresora i działały jako zjednoczony front przeciwko zbliżającej się agresji, być może dałoby się coś zrobić. Ale ogólnie rzecz biorąc, dzisiejsza sytuacja pokazuje, że aspiracje i ekspansja faszyzmu, Hitlera na wschód, były tak głęboko zakorzenione w niemieckiej polityce, że prawie niemożliwe było zapobieżenie tej ekspansji. Sprzyjał temu także fakt, że po Rewolucji Październikowej, a nawet dzięki wezwaniom do rewolucji światowej i obalenia kapitalizmu we wszystkich krajach, Zachód stał się bardzo wrogi i nieufny wobec Republiki Radzieckiej i robił wszystko, aby wypchnąć Hitlera na Wschód podczas gdy oni sami pozostali z boku. Nastrój tamtych czasów bardzo wyraźnie oddaje wypowiedź Trumana. Na początku wojny był wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych i już w 1941 roku, kiedy Hitler nas zaatakował, powiedział, że jeśli Niemcy wygrają, musimy pomóc Związkowi Radzieckiemu, jeśli Związek Radziecki wygra, musimy pomóc Niemcy, niech pozabijają sobie nawzajem jak najwięcej przyjaciół, aby Ameryka stała się później wraz z innymi krajami Zachodu arbitrami losów świata.
Motywy i cele były oczywiście dalekie od tych samych. Ponieważ Niemcy postawili sobie za cel podbój terytorium Związku Radzieckiego i innych wschodnich regionów, ustanowienie dominacji nad światem i ustanowienie ideologii faszystowskiej na całym świecie. Ale cele Związku Radzieckiego były zupełnie inne: chronić swój kraj i inne kraje przed faszyzmem. Niedocenianie zagrożenia faszyzmem na wczesnych etapach doprowadziło do tego, że kraje zachodnie w każdy możliwy sposób zepchnęły Hitlera na wschód, co oczywiście umożliwiło pełne wybuchu II wojny światowej. Mówią też o winie Związku Radzieckiego, na Zachodzie i w naszym kraju jest wiele książek, które o tym mówią. Obiektywna ocena pokazuje, że nasz kraj, jakkolwiek by się nie nazywał, nie był zainteresowany wywołaniem II wojny światowej. A przywódcy naszego kraju zrobili wszystko, aby opóźnić początek wojny i przynajmniej chronić nasz kraj, aby nie został wciągnięty w tę wojnę. Oczywiście nasz kraj miał swoje błędy. Niewystarczająca elastyczność, szczególnie w stosunkach z Anglią, Francją, w stosunkach ze starymi partiami demokratycznymi w Niemczech – popełniano wiele różnych błędów. Ale mimo to obiektywnie nasz kraj nie był zainteresowany tą wojną, a ten sam Stalin, nie chcąc prowokować wojny, zgodził się zawrzeć traktat o nieagresji z Niemcami w sierpniu 1939 roku. I nawet 21 czerwca, kiedy stało się oczywiste, że Hitler zaatakuje, on, wciąż myśląc, że wojnę można opóźnić, nie pozwolił na postawienie żołnierzy w gotowości bojowej. W 1941 roku w oddziałach Armii Czerwonej panował stan pokoju. Rankiem 22-go Komenda Naczelnego Dowództwa wydała zarządzenie o odparciu agresji, ale pod żadnym pozorem o zakazie przekraczania granicy. Istnieje wiele fabrykacji, że sam Związek Radziecki przygotowywał atak, że Hitler go uprzedził. Jak władca, który chce zaatakować, już pierwszego dnia wojny może wydać rozkaz odparcia agresji i nieprzekraczania granicy państwa?!
Jak logika winy i niewinności za wybuch wojny, oczekiwanie i nieoczekiwanie wojny ma się do Twojej tezy, że I wojna światowa miała przynajmniej podłoże lub przyczyny ekonomiczne.
Nie tylko I wojna światowa. Powtarzam jeszcze raz, że prawie wszystkie wojny miały ostatecznie interes ekonomiczny i kryły się za motywami ideologicznymi i religijnymi. Jeśli mówimy o pierwszej wojnie światowej, wojna dotyczyła głównie redystrybucji kolonii, regionów inwestycji kapitałowych i zajęcia innych terytoriów. Pierwsza wojna światowa jest również interesująca pod tym względem, że do tej pory żaden historyk nie był w stanie wyjaśnić, dlaczego Rosja tam walczyła. Mówią: Bosfor, Dardanele, cieśniny. Rosja straciła cztery miliony ludzi podczas pierwszej wojny światowej – co przez wzgląd na te cieśniny? Wcześniej Rosja miała okazję przejąć w posiadanie te cieśniny więcej niż raz, ale Anglia i inne kraje nie były zainteresowane tym, aby Rosja to zrobiła, więc stawiali temu opór na wszelkie możliwe sposoby.
Dziękuję za doprowadzenie mnie do jednego z głównych zagadnień, o których chcę Państwu poinformować. Faktem jest, że II wojna światowa, w przeciwieństwie do wielu wojen, w tym pierwszej, miała istotne cechy. Weźmy wojnę rosyjsko-japońską. Mówią, że przegraliśmy tę wojnę, ale nawiasem mówiąc, wojna wcale nie została przegrana przez Rosjan z Japończykami. Przegraliśmy wiele bitew i to tylko warunkowo. Ponieważ gdy tylko wojska japońskie wkroczyły na flankę armii, armia rosyjska wycofała się. Jeszcze nawet nie pokonany. Była taka wadliwa taktyka i strategia. Ale Rosja miała wszelkie możliwości, aby walczyć z Japonią. Dlaczego Rosja przerwała wojnę? Naciskało na to wiele krajów, ta sama Francja i Anglia namawiały Rosję do włączenia się w wojnę na wschodzie i osłabienia jej pozycji na zachodzie. Szczególnie Niemcy próbowały pod tym względem.
I wojna światowa toczyła się między Francją i Anglią o Alzację, Lotaryngię, Rosję - mówili, że za cieśniny, tj. w tej wojnie jedna lub druga strona może stracić lub zyskać część swojego terytorium. W przeciwieństwie do tego II wojna światowa, zwłaszcza ta, która dotyczy naszej strony i Wielka Wojna Ojczyźniana, miała tę osobliwość, że w tej wojnie nie chodziło o pojedyncze terytoria i jakieś niefortunne interesy. Nie chodziło nawet o samo życie i śmierć państwowości. Przecież jeśli wziąć pod uwagę plan Osta, opracowany przez Rosenberga, Goeringa i innych, zatwierdzony przez Hitlera, to mówi on wprost, i to jest tajny raport, a nie jakiś dokument propagandowy: „zniszczyć 30-40 milionów Żydów, Słowian i innych narodów”. Plan to 30-40 milionów! Mówi, że na terenach podbitych nikt nie powinien mieć więcej niż cztery klasy wykształcenia. Dzisiaj niektórzy ograniczeni ludzie piszą w gazetach, że byłoby lepiej, gdyby Hitler wygrał, pilibyśmy piwo i żylibyśmy lepiej niż obecnie. Gdyby ten, który tak marzy, pozostał przy życiu, byłby w najlepszym przypadku świniopasem dla Niemców. A zdecydowana większość ludzi w ogóle by umarła. Nie mówiliśmy więc o jakichś terytoriach, ale mówiliśmy, powtarzam raz jeszcze, o życiu i śmierci naszego państwa i wszystkich naszych narodów. Dlatego wojnę prowadzono tak, aby za wszelką cenę pokonać wroga – nie było innego wyjścia.
Kiedy zdano sobie już sprawę z niebezpieczeństwa faszyzmu, doprowadziło to do utworzenia koalicji antyhitlerowskiej pomiędzy Anglią, Francją i Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Miało to wyjątkowo duże znaczenie i w dużej mierze uniemożliwiło przewagę sił i zwycięstwo w II wojnie światowej. Działania militarne ze strony krajów zachodnich były początkowo ograniczone, wiadomo, że wojna zaczęła się w 1939 r., Hitler zaatakował nas w 1941 r., a operację w Normandii i drugi front w Europie otwarto dopiero w czerwcu 1944 r. Musimy jednak złożyć hołd, że szczególnie Stany Zjednoczone Ameryki bardzo nam pomogły w ramach programu Lend-Lease. Dali nam około 22 tysięcy samolotów. Stanowiło to 18% naszej produkcji samolotów, gdyż w czasie wojny wyprodukowaliśmy ponad 120 tysięcy samolotów. Około 14% posiadanych przez nas czołgów przekazał nam Lend-Lease, co w sumie dało nam około 4% naszego produktu brutto na całą wojnę. To była duża pomoc. Powiem, że szczególnie przydały się nam samochody, otrzymaliśmy 427 tysięcy dobrych samochodów typu Studebakers, Jeepy, Jeepy. Pojazdy bardzo znośne, po ich otrzymaniu mobilność naszych żołnierzy gwałtownie wzrosła. A ofensywne działania 43, 44, 45 były w dużej mierze mobilne i skuteczne ze względu na fakt, że pozyskaliśmy tak wiele pojazdów.
Czy wojny XX wieku można postrzegać jako jedną wojnę, biorąc pod uwagę cele rywali i sojuszników?
Mówili, że Związek Radziecki po drugiej wojnie światowej był zagrożeniem. Tak mówili – istnieje sowieckie zagrożenie militarne. W obawie przed tym zagrożeniem utworzono NATO. Największą obawą była ideologia komunistyczna. Pragnienie rewolucji światowej, choć kierownictwo naszego kraju praktycznie porzuciło ideę rewolucji światowej już w latach 30. XX wieku.
Już w latach 30. cała polityka Stalina sprowadzała się do stworzenia silnego państwa narodowego. Jako wsparcie dla robotników i chłopów na całym świecie. Teraz mówią, że wraz z początkiem wojny Stalin przypomniał sobie Aleksandra Newskiego, Kutuzowa, Suworowa i zaczął przyciągać kościół, ale to nieprawda. Żyliśmy w tych latach i wiem, i można się tego dowiedzieć z książek: filmy o Iwanie Groźnym, Piotrze Wielkim, Aleksandrze Newskim powstawały w latach 30. XX wieku. Dlatego nie było już mowy o tej światowej rewolucji. To nie przypadek, że Kominternowie zostali rozwiązani w czasie wojny. Przypomnijmy sobie teraz lata pierestrojki, formalnie zakończyła się zimna wojna. Mówi się nam, że zostaliśmy pokonani w zimnej wojnie. Zastanówmy się, jakiego rodzaju porażka? Rozwiązuje się Układ Warszawski, wycofuje się wojska z Niemiec i innych regionów, likwidujemy nasze bazy. Czy ktoś postawił nam ultimatum? Czy ktoś od nas tego wymagał? Nasi przywódcy głęboko się mylili. Być może niektórzy z nich w głębi serca myśleli, że jeśli my podejmiemy takie kroki, Zachód podejmie także kroki wzajemne. Na przykład NATO przekształca się w organizację polityczną, a nie wojskową. Ktoś wierzył, że jeśli zlikwidujemy nasze bazy na Kubie, to zlikwidowana zostanie także amerykańska baza w Guantanamo. Wiązano z tym pewne nadzieje. Porzuciliśmy ideologię komunistyczną, no cóż, w sumie wszystko, o czym na Zachodzie nawet nie marzyło, zrobiliśmy. A w 1994 roku, kiedy obchodzono pięćdziesiątą rocznicę operacji w Normandii, zaproszono wszystkie kraje, w tym Australię, Polskę, Luksemburg, ale z Rosji, już demokratycznej, nowej Rosji, nie zaproszono oficjalnie ani jednej osoby.
Odpowiadam na Twoje pytanie: na Zachodzie, poza wszystkim innym, wrogość wobec Rosji jest od niepamiętnych czasów tak głęboko zakorzeniona, że można wypowiadać się właściwie, ale tendencja ta stopniowo daje się odczuć. Pod tym względem Aleksander Newski był człowiekiem bardzo mądrym, gdy udał się do Złotej Ordy, aby zawrzeć porozumienie, i skierował wszystkie swoje siły na walkę z rycerstwem pruskim. Dlaczego? Tam, na wschodzie, żądali jedynie daniny. Nikt nie dotykał Kościoła, języka, kultury, życia duchowego narodu rosyjskiego i innych narodów, nikt w niego nie wkraczał. A rycerze zgermanizowali wszystko na wzór republik bałtyckich: narzucono religię i życie duchowe. Dlatego Aleksander uważał, że główne niebezpieczeństwo pochodzi skąd. Myślę, że nie trzeba tego wyolbrzymiać. Może nawet ja nie we wszystkim mam tu rację, ale zbyt wiele jest podobnych faktów wrogiego stosunku do Rosji, nie ze strony oczywiście wszystkich na Zachodzie, ale ze strony pewnych kręgów, że trzeba pomyśl o tej sprawie już dziś.
Pozwólcie, że wrócę do II wojny światowej i powiem, że wojna była jeszcze trudniejsza w swoich skutkach. Zmobilizowano 10 milionów ludzi, na całym świecie zginęło 55 milionów ludzi, z czego 26,5 miliona to ludzie radzieccy, obywatele naszego kraju. A Związek Radziecki, nasz kraj, poniósł ciężar wojny. Początek wojny z powodu błędnych obliczeń politycznych nie był dla nas pomyślny. Ponieważ temat mojego wykładu mówi o doświadczeniach i lekcjach wojen, jedna z lekcji jest następująca. Od wojny krymskiej do dnia dzisiejszego, w sumie 150 lat, politycy postawili kraj i jego siły zbrojne w sytuacji nie do zniesienia. Pamiętacie, jak w wojnie krymskiej porażka Rosji i jej sił zbrojnych była zdeterminowana politycznie, zewnętrznie i politycznie. Nie ma nic do powiedzenia na temat wojny rosyjsko-japońskiej. W pierwszej wojnie światowej walczyliśmy zasadniczo o obce interesy, uzależniając się od Francji, Anglii i innych krajów.
Spójrzcie teraz, jak zaczęła się dla nas wojna w 1941 roku. Próbując opóźnić wojnę metodami politycznymi, Stalin zignorował względy wojskowo-strategiczne. Nawet dzisiaj niektórzy ludzie naprawdę lubią afiszować się z polityką. Tak, w istocie wojna jest kontynuacją polityki prowadzonej za pomocą przemocy. Polityka ma ogromne znaczenie, ale nigdy nie można zaprzeczyć odwrotnemu wpływowi strategii wojskowej na politykę. Polityka w czystej postaci w ogóle nie istnieje. Polityka jest opłacalna, jeśli bierze pod uwagę względy ekonomiczne, ideologiczne i wojskowo-strategiczne. I sami na początku wojny straciliśmy 3,5 miliona ludzi i znaleźliśmy się w trudnej sytuacji, głównie dlatego, że politycznie siły zbrojne znalazły się w sytuacji całkowicie nie do zniesienia. Myślę, że żadna armia na świecie nie byłaby w stanie tego znieść.
Weźmy Afganistan, niektórzy wielcy ludzie wciąż mówią: „Nie planowaliśmy niczego zdobywać w Afganistanie, chcieliśmy zostać garnizonami i tam stać”. Przepraszam, to głupie. Jeśli pojedziesz do kraju, w którym toczy się wojna domowa i opowiesz się po jakiejś stronie, powiedzmy, rządu, kto da ci spokój? I od pierwszych dni musiałem interweniować w tej sytuacji. W Heracie doszło do powstania, obalony został cały samorząd, trzeba tego bronić! Swoją drogą marszałek Sokołow odbył tam spotkanie i powiedział: „Ostrzegam, nasza armia nie przybyła tu, żeby walczyć, nie wdawajcie się w żadne działania wojenne”. Drugiego dnia przychodzi do niego wiceprezydent: „W Heracie jest powstanie, zdobyto naszą artylerię, aresztowano lokalnych władców, co mamy robić?” Sokołow mówi: „OK, przydzielimy batalion” i tak się stało. Ale czy nie można było tego przewidzieć z góry, czy twoje pragnienie, aby nie dać się wciągnąć w bitwę, jest wystarczające? Zostaniesz wciągnięty w tę bitwę.
W Czeczenii istniały wszelkie możliwości, aby uniknąć rozpoczęcia wojny w 1994 roku. Wiele problemów można było rozwiązać politycznie – nie, z wielką łatwością zostali wciągnięci w wojnę. Co więcej, co ciekawe, stoimy tam już prawie 10 lat, bo nie tylko nie ogłoszono stanu wojny, nie ma stanu wyjątkowego, nie ma stanu wojennego. Przecież żołnierze i oficerowie muszą walczyć, muszą wykonywać zadania, bronić się, gdy zostaną zaatakowani, a wiele ich działań, zwłaszcza użycie broni, staje się trudne. Bo nie ma stanu wojennego i stanu wyjątkowego. Z politycznego punktu widzenia nasze siły zbrojne bardzo często znajdowały się w bardzo trudnej sytuacji. Niech rządzi polityka, ale trzeba myśleć o odpowiedzialności polityki, aby uwzględniała wszystkie okoliczności życiowe.
Chcę tylko powiedzieć, że często w klasach, w których obecni są młodzi ludzie, pytają: „Niektórzy mówią to, inni mówią tamto, a wszyscy pracownicy naukowi, komu wierzyć?” Uwierz przede wszystkim w siebie. Przestudiuj fakty, przestudiuj historię, porównaj te wydarzenia i fakty i wyciągnij własne wnioski, a wtedy nikt cię nie sprowadzi na manowce. Weźmy Afganistan, gdzie w tamtych latach ktoś inny próbował usprawiedliwić wysłanie tam naszych żołnierzy, mówiąc, że gdybyśmy tam nie przybyli, przyjechaliby tam Amerykanie. To wszystko zostało ośmieszone w najbardziej sarkastyczny sposób: „Co Amerykanie mają tam robić?” I rzeczywiście, było trochę zabawnie. Ale weźmy życie takie, jakie jest teraz: Amerykanie przybyli do Afganistanu. Dlatego takich pytań nie można tak łatwo odrzucić.
Patrząc w przyszłość, powiem, że w sumie wprowadzenie wojsk do Afganistanu uważam za nasz błąd. Błąd polityczny. Można było znaleźć inne sposoby, w Angoli i innych miejscach, aby nadepnąć Amerykanom na palce i odmówić wtrącania się w sprawy Afganistanu. Notabene, gdy Biuro Polityczne omawiało kwestię wysłania wojsk do Afganistanu, jedyną osobą, która zdecydowanie sprzeciwiała się takiej decyzji, był szef Sztabu Generalnego marszałek Agarkow. Andropow natychmiast mu przerwał: „Twoje zadanie polega na rozwiązywaniu problemów militarnych, ale my mamy kogoś, kto zajmuje się polityką”. I taka arogancja polityczna, wiecie jak to się skończyło? Nie musieliśmy tam wysyłać wojska, mogliśmy udzielić pomocy i zamaskować niektóre działania, tak jak Chińczycy w Korei, jako działania ochotników. Można było znaleźć różne kształty. Jednak bezpośredni wkład był błędem. Powiem ci dlaczego. W polityce każda interwencja militarna jest bardzo ważna. Niezależnie od tego, czy wysyłasz pluton czy armię do obcego kraju, rezonans polityczny jest taki sam. Wysłałeś wojska na obce terytorium. Reszta nie ma znaczenia. Dlatego powiedzieliśmy marszałkowi Agarkowowi: jeśli pójdziemy, to w 30-40 dywizjach. Przyjdźcie, zamknijcie natychmiast granicę z Iranem, zamknijcie granicę z Pakistanem, żeby stamtąd nie nadeszła żadna pomoc, a za 2-3 lata będziemy mogli stamtąd wycofać wojska.
Najgorsze decyzje w polityce to decyzje podejmowane połowicznie i niekonsekwentnie. Jeżeli już popełniliście błąd i podejmujecie jakiś krok polityczny, to musi on być zdecydowany, konsekwentny, przeprowadzony najpotężniejszymi środkami, wtedy będzie mniej ofiar i błędy szybciej się zwrócą.
Pewnie myślicie tak jak ja, że II wojna światowa zakończyła się naszym zwycięstwem. Chociaż ludzie tacy jak Jakowlew, Afanasjew z Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego i wielu innych piszą, że to była haniebna wojna, że zostaliśmy w niej pokonani i tak dalej. Zastanówmy się jeszcze dlaczego? Często mówi się nam, że to porażka, bo nasze straty są duże. Sołżenicyn mówi, że 60 milionów, są „pisarze”, którzy mówią, że 20, 30 milionów – stąd porażka. Wszystko to jest prezentowane pod przykrywką człowieczeństwa. Ale jak historia zawsze decydowała: porażkę czy zwycięstwo? Zawsze zależało to od celów, do jakich dążyła jedna lub druga strona. Celem Hitlera było zniszczenie naszego kraju, zajęcie terytorium, podbicie naszych narodów i tak dalej. Jak to się skończyło? Jaki był nasz cel? Postawiliśmy sobie za cel ochronę naszego kraju, ochronę naszych ludzi i zapewnienie pomocy innym narodom zniewolonym przez faszyzm. Jak to się skończyło? Wszystkie plany Hitlera upadły. To nie wojska Hitlera przybyły do Moskwy i Leningradu, ale nasze przybyły do Berlina, alianci przybyli do Rzymu i Tokio. Co to za porażka? Straty są niestety duże. Straciliśmy 26,5 miliona ludzi.
Ale nasze straty wojskowe były mniejsze, mogę to państwu autorytatywnie zgłosić, byłem przewodniczącym państwowej komisji do ustalenia i wyjaśnienia strat. Działamy w tym obszarze od czterech lat. Prace zakończono już w 1985 roku. Kilkakrotnie zwracaliśmy się do Komitetu Centralnego KPZR i rządu naszego kraju i proponowaliśmy opublikowanie dokładnych danych, aby nikt nie spekulował na ich temat. Kiedy w 1989 r. wyjechałem do Afganistanu, raport ten dotarł jeszcze do Komitetu Centralnego. Spójrz na czasopismo „Istochnik”, tam jest wydawane, kto narzucał jakie uchwały. Gorbaczow napisał: „badania, zgłaszanie propozycji”. Co pisze ten sam Jakowlew? „Poczekaj, musimy jeszcze zaangażować demografów cywilnych”, a w komisji było już 45 osób - pracowali najwięksi demografowie cywilni i wojskowi. Jakie są realne straty? Nasze straty militarne wynoszą 8,6 miliona ludzi. Pozostałe 18 milionów to cywile eksterminowani na terytoriach okupowanych w wyniku faszystowskich okrucieństw. Zamordowano sześć milionów Żydów. Co to jest, żołnierze czy co? To są cywile.
Niemcy wraz ze swoimi sojusznikami stracili 7,2 miliona ludzi. Różnica w naszych stratach wynosi około jednego do półtora miliona ludzi. Co spowodowało tę różnicę? Sami Niemcy piszą i udowodniono, że w niewoli było około pięciu milionów naszych ludzi. Oddali nam około dwóch milionów. Mamy prawo dziś zapytać, gdzie są 3 miliony naszych ludzi, którzy zostali schwytani w Niemczech? Faszystowskie okrucieństwa doprowadziły do śmierci tych 3 milionów ludzi w niewoli. W niewoli mieliśmy około 2,5 miliona Niemców. Po wojnie wróciliśmy około 2 milionów ludzi. A jeśli mówimy w kategoriach żołnierskich, kiedy przybyliśmy do Niemiec w 1945 roku i cała armia niemiecka skapitulowała przed nami, gdybyśmy rywalizowali o to, kto zniszczy najwięcej, nie byłoby trudno zabić zarówno cywilów, jak i personel wojskowy, zabijając tyle, ile potrzebowaliśmy. Ale po 3-4 dniach wojska niemieckie zaczęły ich wypuszczać z niewoli, z wyjątkiem esesmanów, szczerze mówiąc, tylko po to, żeby ich nie nakarmić. Nasi ludzie i nasza armia nigdy nie mogliby tak po prostu zniszczyć ludzi, gdy już odnieśliśmy zwycięstwo. Teraz chcą nawet obrócić ludzkość naszego narodu przeciwko nam – jest to po prostu bluźnierstwo. To po prostu wielki grzech wobec tych ludzi, którzy walczyli. Które często tolerujecie, rozpowszechniając takie fałszywe plotki i wszelkiego rodzaju zaklęcia.
Ogólnie rzecz biorąc, muszę wam powiedzieć, przyjaciele, że historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest teraz fałszowana. Teraz wszystkie skutki II wojny światowej zostały zdeptane. Rozpowszechniają wszelkiego rodzaju kłamstwa. Ta sama Izwiestia opublikowała w przeddzień 60. rocznicy bitwy pod Kurskiem, że Niemcy stracili w bitwie pod Kurskiem 5 czołgów. Straciliśmy, jak mówi, 334 czołgi. Jak mówiłem, porównaj fakty i sam oceń, kto ma rację. Czy to możliwe, że Niemcy stracili tylko 5 czołgów i zamiast iść do Moskwy, zaczęli uciekać wzdłuż Dniepru? Ale nasi, straciwszy 300 czołgów, z jakiegoś powodu idą do przodu, a nie cofają się. Czy to naprawdę możliwe? Mówią, że walczyliśmy przeciętnie, nasi generałowie i dowódcy byli bezużyteczni, w przeciwieństwie do starych, wykształconych i kompetentnych rosyjskich oficerów szlacheckich. Gieorgij Władimov napisał książkę o Własowie „Generał i jego armia”. Nie mamy jeszcze ani jednej powieści o Żukowie czy Rokossowskim, ale o Własowie napisano już kilka książek, wychwalając go. Ale musimy oceniać po czynach. Przecież po Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. 150-200 lat - każda wojna, potem porażka. Wielka Wojna Ojczyźniana jest pierwszą największą wojną, w której odniesiono największe zwycięstwo. Nawiasem mówiąc, biali generałowie zrujnowali nawet wojnę domową. Teraz chcą na przykład gloryfikować Kołczaka i Wrangla. Oddajcie hołd, mówią, że też walczyli za Rosję. Ale zawsze trzeba pamiętać o jednej różnicy: Frunze i Czapajew walczyli nie tylko z Białą Gwardią, ale także z interwencjonistami. Wrangel, Kołczak i inni byli przetrzymywani przez interwencjonistów, walczyli z Rosją po stronie cudzoziemców. Prawdopodobnie jest różnica w przypadku ludzi, którzy szanują swój kraj.
Są ludzie, którzy codziennie nam mówią, że dla Rosji nie ma już żadnego zagrożenia. Nie ma żadnych zagrożeń, nikt nam nie grozi, zagrażamy tylko sobie.
Co decyduje o tym, czy istnieje zagrożenie, czy nie? To zależy od tego, jaką politykę prowadzisz. Jeśli prowadzisz niezależną i niezależną politykę, polityka ta zawsze może napotkać sprzeczności z polityką innych krajów. Potem mogą nastąpić zaostrzenia, mogą pojawić się groźby, może nastąpić atak. Jeśli zrezygnujesz ze wszystkiego i nie będziesz bronić swoich interesów narodowych, to racja, nie ma zagrożeń. Kiedy zrezygnujesz ze wszystkiego, jakie zagrożenia mogą się wydarzyć, poza utratą wszystkiego? Niestety, współczesne zagrożenia są bardzo poważne; jeśli się skoncentrujesz, pojawią się trzy z nich.
Pierwszy. Dzisiejsza sytuacja jest taka, że wojna nuklearna na dużą skalę, do której przygotowywaliśmy się kilkadziesiąt lat temu, staje się mało prawdopodobna. I w ogóle wojna na dużą skalę staje się mało prawdopodobna, dlatego wymyślono inne sposoby osiągnięcia celów politycznych: sankcje gospodarcze, presja dyplomatyczna, wojna informacyjna. Można podbijać jeden kraj po drugim poprzez działania wywrotowe od wewnątrz. I nie ma potrzeby podejmować ryzyka, ponieważ wielka wojna może doprowadzić do użycia broni nuklearnej. Znaleźli inne sposoby, a jednym z nich były pieniądze, jak to miało miejsce w Iraku, gdzie prawie wszystkich udało się kupić. Dlatego obecnie podstawowym zadaniem sił zbrojnych jest przygotowanie na lokalne wojny i konflikty oraz prawdopodobnie pewnego rodzaju przygotowanie na wielką wojnę, jeśli narosną małe konflikty.
Drugi. Istnieją potęgi nuklearne, a broń nuklearna wszystkich tych krajów jest wycelowana w nasz kraj. Francja, Anglia, Ameryka. Chiny mają broń nuklearną, gdzie jeszcze można ją zastosować? Chińska broń nuklearna wciąż nie dociera do Ameryki, co oznacza, że jest wycelowana przeciwko naszemu krajowi. To poważne zagrożenie, pojawiło się niecałe 10-15 lat temu, ale istnieje, nie da się przed nim uciec.
Trzeci. Na wszystkich naszych granicach znajdują się duże grupy sił zbrojnych obcych państw. Są one nieco zmniejszone ilościowo, ale znacznie przekształcone jakościowo. Pojawia się broń precyzyjna i wiele więcej, o czym słyszeliście.
Są takie zagrożenia. Jaka armia jest pod tym względem potrzebna? Mówi się nam: mobilni, silni, dobrze wyposażeni, ale pierwszym problemem jest broń. Nasza broń się starzeje, przemysł wojskowy podupada i nie możemy obecnie produkować w wystarczających ilościach ani wyposażyć naszej armii i marynarki wojennej w najnowszą broń. To delikatnie powiedziane.
Drugi to nasza sztuka militarna i metody prowadzenia działań bojowych. Oprócz wiarygodnych informacji naukowych istnieje wiele dezinformacji. Kiedy powiedziano nam, że w nowoczesnych warunkach, gdy wróg dysponuje tego rodzaju bronią, wojna będzie jednostronna i stawianie oporu nie będzie miało sensu, lepiej się poddać i skapitulować. Swoją drogą, niedawno jeden amerykański generał przemawiał w Hamburgu, w Niemieckiej Akademii Wojskowej, i powiedział: „teraz umarła szkoła Clausewitza, Moltkego, Żukowa, Focha, jest jedna szkoła – amerykańska, którą każdy musi zrozumieć, wtedy zwyciężysz.” Mówią, że radziecka, rosyjska szkoła została pogrzebana w Iraku. Mogą mówić, co chcą, ale pomyśl tylko: z jakiej naszej szkoły korzystał ktoś w Iraku? Pamiętajcie, jak broniono Leningradu, Moskwy, Stalingradu: barykady, bariery, okopy, ludzie walczyli o każdy dom. Czy to było gdzieś w Iraku? A cała tajemnica polega na tym, że aby zastosować naszą radziecką, rosyjską szkołę, potrzebujemy wielkiej siły moralnej. Potrzebne jest odpowiednie morale. Niektórzy tutaj myślą, że to wszystko dzieje się samoistnie. Ale siłę moralną, ten kapitał ludzki trzeba cały czas akumulować, a kiedy ludziom wmawia się, że obrona nie jest potrzebna, że nie każdy musi służyć w wojsku, to nie tylko nie gromadzimy tego potencjału moralnego, ale go tracimy .
Pamiętajcie o Twierdzy Brzeskiej. Przecież tak się złożyło, że w ogóle nie było planów pozostawienia jednostek wojskowych w celu obrony twierdzy - udali się na własne linie. Ale nadal byli tam ludzie, którzy wrócili z wakacji, chorzy i rodziny personelu wojskowego. Natychmiast zebrali się i zaczęli bronić twierdzy. Nikt im nie dał takiego zadania obrony twierdzy, Niemcy są już pod Mińskiem i walczą już cały miesiąc. Nie wolno nam dziś zapominać, w jaki sposób i w jakich okolicznościach dokonano się takiego wychowania naszej armii i narodu. A teraz spójrz, mówią tu, że ciężko jest służyć, więc należy znieść pobór i wszystko sprowadzić do służby kontraktowej. Ale nasi chłopcy z naszego kraju, gdzie tak trudno jest służyć, jadą do Izraela i spędzają tam trzy lata, gdzie służba jest jeszcze surowsza niż tutaj, i służą z przyjemnością. Wszystko zależy od tego, jak ktoś traktuje swój kraj. O tym też nie powinniśmy zapominać.
I ostatnie pytanie w związku z poborem do wojska. Przyjęliśmy teraz linię polegającą na stworzeniu armii głównie kontraktowej. Ale nie jest lepiej, bo w Izraelu to nie przypadek, że ludzie nie idą tą drogą. Ten sam Wietnam pokazał Amerykanom: żołnierze kontraktowi dobrze służą w czasie pokoju. Ale ktoś, komu grozi śmierć, nie potrzebuje ani pieniędzy, ani świadczeń, aby dostać się na uniwersytet. Dlatego Niemcy nie odmawiają poboru do wojska. Jednak potrzebna jest więź między narodem a armią, aby żołnierz nie oddzielił się od swojego ludu, od swoich bliskich, od swojej ziemi. Bardzo ważne jest, aby istniał system poboru do wojska, szczególnie w czasie wojny.
Dlaczego chcą przejść na usługę kontraktową? Tyle, że w latach 2007-2008 będziemy mieli taką sytuację demograficzną, że nie będzie kogo powoływać do wojska. Jeśli teraz nie zaczniemy szkolić i rekrutować żołnierzy kontraktowych, zostaniemy całkowicie bez armii. Dlatego konieczne jest połączenie tego systemu kontraktowego i służby poboru, przy jednoczesnym skróceniu okresu poboru do co najmniej jednego roku. Armię tworzą nie tylko oficerowie i generałowie, tworzy ją cały naród i wiecie to z całej naszej historii.
Bibliografia:
Do przygotowania tej pracy wykorzystano materiały ze strony http://www.bestreferat.ru
Mała zwycięska wojna, która miała uspokoić nastroje rewolucyjne w społeczeństwie, przez wielu nadal jest uważana za agresję ze strony Rosji, ale mało kto zagląda do podręczników historii i wie, że to Japonia niespodziewanie rozpoczęła działania militarne.
Skutki wojny były bardzo, bardzo smutne - utrata floty Pacyfiku, życie 100 tysięcy żołnierzy i zjawisko całkowitej przeciętności, zarówno generałów carskich, jak i samej dynastii królewskiej w Rosji.
2. Pierwsza wojna światowa (1914-1918)
Długo narastający konflikt między czołowymi mocarstwami światowymi, pierwsza wojna na dużą skalę, która ujawniła wszystkie niedociągnięcia i zacofanie carskiej Rosji, która przystąpiła do wojny nawet nie dokończywszy zbrojeń. Sojusznicy Ententy byli szczerze słabi i dopiero bohaterskie wysiłki i utalentowani dowódcy pod koniec wojny umożliwili przechylenie szali w stronę Rosji.
Jednak społeczeństwo nie potrzebowało „przełomu Brusiłowskiego”, potrzebowało zmiany i chleba. Nie bez pomocy wywiadu niemieckiego rewolucja dokonała się i zapanował pokój w bardzo trudnych dla Rosji warunkach.
3. Wojna domowa (1918-1922)
Trudne czasy XX wieku dla Rosji trwały nadal. Rosjanie bronili się przed krajami okupacyjnymi, brat szedł przeciwko bratu i w ogóle te cztery lata były jednymi z najtrudniejszych, na równi z II wojną światową. Opisywanie tych wydarzeń w takim materiale nie ma sensu, a działania wojenne toczyły się wyłącznie na terytorium byłego Imperium Rosyjskiego.
4. Walka z basmachizmem (1922-1931)
Nie wszyscy zaakceptowali nowy rząd i kolektywizację. Resztki Białej Gwardii znalazły schronienie w Ferganie, Samarkandzie i Chorezmie, łatwo podburzyły niezadowolonych Basmachi do przeciwstawienia się młodej armii radzieckiej i nie mogły ich uspokoić aż do 1931 roku.
W zasadzie tego konfliktu ponownie nie można uważać za zewnętrzny, ponieważ był echem wojny domowej, „Białe słońce pustyni” ci pomoże.
W czasach carskiej Rosji CER był ważnym obiektem strategicznym Dalekiego Wschodu, ułatwiał zagospodarowanie dzikich obszarów i był zarządzany wspólnie przez Chiny i Rosję. W 1929 roku Chińczycy uznali, że czas odebrać osłabionemu ZSRR linię kolejową i przyległe tereny.
Jednak pięciokrotnie liczniejsza grupa chińska została pokonana pod Harbinem i w Mandżurii.
6. Udzielenie międzynarodowej pomocy wojskowej Hiszpanii (1936-1939)
500 rosyjskich ochotników poszło walczyć z rodzącym się faszystą i generałem Franco. ZSRR dostarczył także Hiszpanii około tysiąca jednostek sprzętu do walki naziemnej i powietrznej oraz około 2 tysiące dział.
Odbicie japońskiej agresji w pobliżu jeziora Khasan (1938) i walki w pobliżu rzeki Khalkin-Gol (1939)
Klęska Japończyków przez małe siły sowieckiej straży granicznej i późniejsze duże operacje wojskowe ponownie miały na celu ochronę granicy państwowej ZSRR. Nawiasem mówiąc, po drugiej wojnie światowej w Japonii stracono 13 dowódców wojskowych za rozpoczęcie konfliktu nad jeziorem Khasan.
7. Kampania na zachodniej Ukrainie i zachodniej Białorusi (1939)
Celem kampanii była ochrona granic i zapobieżenie działaniom zbrojnym Niemiec, które już otwarcie zaatakowały Polskę. Co dziwne, Armia Radziecka podczas walk wielokrotnie napotykała opór zarówno ze strony sił polskich, jak i niemieckich.
Bezwarunkowa agresja ze strony ZSRR, który miał nadzieję na rozszerzenie terenów północnych i pokrycie Leningradu, kosztowała armię radziecką bardzo ciężkie straty. Po spędzeniu 1,5 roku zamiast trzech tygodni na działaniach bojowych i przyjęciu 65 tysięcy zabitych i 250 tysięcy rannych, ZSRR przesunął granicę i zapewnił Niemcom nowego sojusznika w nadchodzącej wojnie.
9. Wielka Wojna Ojczyźniana (1941-1945)
Współczesne przeróbki podręczników historii krzyczą o znikomej roli ZSRR w zwycięstwie nad faszyzmem i okrucieństwach wojsk radzieckich na wyzwolonych terytoriach. Jednak rozsądni ludzie nadal uważają ten wielki wyczyn za wojnę wyzwoleńczą i radzą przynajmniej spojrzeć na pomnik radzieckiego żołnierza-wyzwoliciela, wzniesiony przez naród niemiecki.
10. Walki na Węgrzech: 1956
Wkroczenie wojsk radzieckich w celu utrzymania reżimu komunistycznego na Węgrzech było niewątpliwie pokazem siły w czasie zimnej wojny. ZSRR pokazał całemu światu, że w celu ochrony swoich interesów geopolitycznych zastosuje niezwykle okrutne środki.
11. Wydarzenia na wyspie Damansky: marzec 1969
Chińczycy ponownie powrócili do starych sposobów, ale 58 funkcjonariuszy straży granicznej i Grad UZO pokonały trzy kompanie chińskiej piechoty i zniechęciły Chińczyków do walki o terytoria przygraniczne.
12. Walki w Algierii: 1962-1964.
Pomoc w postaci ochotników i broni Algierczykom walczącym o niepodległość od Francji ponownie potwierdziła rosnącą sferę interesów ZSRR.
Następnie zostanie przedstawiona lista operacji bojowych z udziałem sowieckich instruktorów wojskowych, pilotów, ochotników i innych grup zwiadowczych. Niewątpliwie wszystkie te fakty są ingerencją w sprawy innego państwa, ale w istocie są odpowiedzią na dokładnie tę samą ingerencję ze strony Stanów Zjednoczonych, Anglii, Francji, Wielkiej Brytanii, Japonii itp. Oto lista największych aren konfrontacji w czasie zimnej wojny.
- 13. Walki w Jemeńskiej Republice Arabskiej: od października 1962 do marca 1963; od listopada 1967 do grudnia 1969 r
- 14. Walka w Wietnamie: od stycznia 1961 do grudnia 1974
- 15. Walki w Syrii: czerwiec 1967: marzec – lipiec 1970; wrzesień – listopad 1972; marzec - lipiec 1970; wrzesień – listopad 1972; Październik 1973
- 16. Walki w Angoli: od listopada 1975 do listopada 1979
- 17. Walki w Mozambiku: 1967-1969; od listopada 1975 do listopada 1979 r
- 18. Walki w Etiopii: od grudnia 1977 do listopada 1979
- 19. Wojna w Afganistanie: od grudnia 1979 do lutego 1989
- 20. Walki w Kambodży: od kwietnia do grudnia 1970 r
- 22. Walki w Bangladeszu: 1972-1973. (dla personelu statków i statków pomocniczych Marynarki Wojennej ZSRR).
- 23. Walki w Laosie: od stycznia 1960 do grudnia 1963; od sierpnia 1964 do listopada 1968; od listopada 1969 do grudnia 1970 r
- 24. Walki w Syrii i Libanie: lipiec 1982
25. Rozmieszczenie wojsk w Czechosłowacji 1968
„Praska Wiosna” była ostatnią w historii ZSRR bezpośrednią interwencją wojskową w sprawy innego państwa, która spotkała się z głośnym potępieniem, także w Rosji. „Łabędzi śpiew” potężnego rządu totalitarnego i Armii Radzieckiej okazał się okrutny i krótkowzroczny i tylko przyspieszył upadek Departamentu Spraw Wewnętrznych i ZSRR.
26. Wojny czeczeńskie (1994-1996, 1999-2009)
Brutalna i krwawa wojna domowa na Kaukazie Północnym powtórzyła się w czasie, gdy nowy rząd był słaby, dopiero zyskiwał na sile i odbudowywał armię. Pomimo przedstawiania tych wojen w zachodnich mediach jako agresji ze strony Rosji, większość historyków postrzega te wydarzenia jako walkę Federacji Rosyjskiej o integralność swojego terytorium.