7. Najazd Galów i biblijny najazd na Filistynów Most nad rzeką oddzielającą przeciwników Pojedynek na moście 1) Tytus Liwiusz podaje, że to Galowie zaatakowali Rzymian. Mówi o „INWAZJI GALIJSKIEJ”, patrz wyżej. W odpowiedzi na inwazję Galów Rzymianie zbierają armię,

Nazwa: Batu (Batu)

Lata życia: około 1209 - 1255/1256

Państwo: Złota Horda

Pole aktywności: Armia, polityka

Największe osiągnięcie: Został władcą Złotej Ordy. Dokonał szeregu podbojów na północnym zachodzie, w tym na Rusi.

Batu Khan (ok. 1205-1255) był władcą mongolskim i założycielem Błękitnej Hordy. Batu był synem Jochi i wnukiem Czyngis-chana. Jego (lub Chanat Kipczacki), który rządził Rosją i Kaukazem przez około 250 lat, po zniszczeniu armii Polski i Węgier. Batu był figurantem mongolskiej inwazji na Europę, a jego generał Subedei uznawany jest za doskonałego stratega. Po przejęciu kontroli nad Rosją, Wołgą, Bułgarią i Krymem najechał Europę, wygrywając bitwę pod Mochy z armią węgierską 11 kwietnia 1241 roku. W 1246 roku powrócił do Mongolii, aby wybrać nowego Wielkiego Chana, najwyraźniej licząc na prymat. Kiedy jego rywal Guyuk Khan został Wielkim Chanem, powrócił do swojego chanatu i zbudował nad Wołgą stolicę - Sarai, znaną jako Sarai-Batu, która pozostała stolicą Złotej Ordy aż do jej rozpadu.

Rola Khana Batu w kampaniach rosyjskich i europejskich jest czasami bagatelizowana, oddając wiodącą rolę jego generałowi. Niemniej jednak zasługą Batu jest to, że posłuchał rady swojego generała, aby zdobyć doświadczenie w sprawach wojskowych. Być może najważniejszym skutkiem mongolskiej inwazji Batu-chana na Europę było zwrócenie uwagi Europy na świat poza jej granicami.

Dopóki istniało imperium mongolskie, rozwijał się handel i dyplomacja: na przykład nuncjusz papieski mógł uczestniczyć w zgromadzeniu w 1246 roku. W pewnym stopniu imperium mongolskie i inwazja Mongołów na Europę, za którą przynajmniej nominalnie odpowiedzialny był Batu-chan, posłużyły jako pomost między różnymi kulturowymi częściami świata.

Rodowód Batu

Chociaż Czyngis-chan uznał Jochi za swojego syna, jego pochodzenie pozostaje kwestionowane, ponieważ jego matka Borte, żona Czyngis-chana, została schwytana, a on urodził się wkrótce po jej powrocie. Za życia Czyngis-chana sytuacja ta była znana wszystkim, ale nie była omawiana publicznie. Jednak wbiła klin między Jochiego i jego ojca; Krótko przed śmiercią Jochi prawie z nim walczył z powodu upartej odmowy jego żony Yuki przyłączenia się do kampanii wojskowych.

Jochi otrzymał także tylko 4 tysiące mongolskich żołnierzy na założenie własnego chanatu. Syn Jochiego, Batu (Batu), określany jako „drugi i najzdolniejszy syn Yuki”, większość swoich żołnierzy pozyskał, rekrutując ich spośród podbitych ludów tureckich, głównie z Turków Kipczaków. Batu odegrał później ważną rolę w pozyskaniu swojego wuja Udegeya na stronę Tolui, jego drugiego wuja. Po śmierci Jochi i Czyngis-chana ziemie Jochi zostały podzielone pomiędzy Batu i jego starszego brata Hordę. Horda rządziła ziemiami w przybliżeniu pomiędzy Wołgą a Jeziorem Bałchasz - Białą Hordą, a Batu rządził ziemiami na zachód od Wołgi - Złotą Hordą.

Po śmierci spadkobiercy Batu, Sartaka, Złotą Hordę odziedziczył brat Batu, Berke. Berke nie chciał zjednoczyć się ze swoimi kuzynami w rodzinie mongolskiej, wyruszając na wojnę z Hulagu-chanem, choć oficjalnie uznał Chanat Chiński jedynie za swojego teoretycznego zwierzchnika. W rzeczywistości Berke był już niezależnym władcą. Na szczęście dla Europy Berke nie podzielał zainteresowania Batu zdobyciem jej, zażądał jednak ekstradycji króla węgierskiego Béli IV i wysłał swojego generała Boroldai na Litwę i do Polski. Batu miał co najmniej czworo dzieci: Sartak, chan Złotej Ordy w latach 1255-1256, Tukan, Abukan, Ulagchi (prawdopodobnie syn Sartaka). Matka Batu, Yuka-fuj-khatun, należała do mongolskiego klanu Kungirat, a jego wódz khatun Borakchin był Alchi-Tatarem.

Wczesne lata Batu

Po śmierci Jochiego jego terytorium zostało podzielone między synów; Horda otrzymała prawy brzeg Syr Darii i tereny wokół Sari Bu, Batu, północne wybrzeże Morza Kaspijskiego aż do rzeki Ural.

W 1229 roku Ogedei wysłał trzy guzy pod Kukhdei i Sundei przeciwko plemionom na dolnym Uralu. Następnie Batu dołączył do kampanii wojskowej Ogedei za dynastii Jin w północnych Chinach, walcząc z Baszkirami, Kumanami, Bułgarami i Alanami. Pomimo silnego oporu wrogów Mongołowie podbili wiele miast Jurchen i zamienili Baszkirów w swoich sojuszników.

Inwazja Batu na Ruś

W 1235 r. Batu, który wcześniej dowodził podbojem Krymu, otrzymał armię liczącą około 130 000 żołnierzy, która miała nadzorować inwazję na Europę. Jego krewni i kuzyni Guyuk, Buri, Mongke, Khulgen, Kadan, Baydar oraz słynni mongolscy generałowie Subutai (Subedei), Borodal (Boroldai) i Mengyuser (Mnkhsar) dołączyli do niego na rozkaz wuja Ogedei. Armia pod dowództwem Subedei przekroczyła Wołgę i w 1236 roku najechała Wołgę na Bułgarię. Zmiażdżenie oporu Bułgarów, Kipczaków i Alanów zajęło im rok.

W listopadzie 1237 r. Batu-chan wysłał swoich posłów do księcia Riazańskiego Jurija Igorewicza i zażądał jego wierności. Miesiąc później hordy oblegały Ryazan. Po sześciu dniach krwawych bitew miasto zostało doszczętnie zniszczone. Podekscytowany wiadomością Yuri wysłał swoich synów, aby opóźnili Hordę, ale został pokonany. Następnie spalono Kołomnę i Moskwę, a 4 lutego 1238 r. Horda oblegała Włodzimierza. Trzy dni później stolica księstwa Włodzimierz-Suzdal została zdobyta i doszczętnie spalona. Rodzina książęca zginęła w pożarze, a sam książę pospiesznie wycofał się na północ. Po przekroczeniu Wołgi zebrał nową armię, która została całkowicie zniszczona przez Mongołów 4 marca nad rzeką Sit.

Następnie Batu podzielił swoją armię na kilka jednostek, które zdewastowały kolejnych czternaście miast Rusi: Rostów, Uglicz, Jarosław, Kostroma, Kaszin, Kszniatin, Gorodec, Galicz, Peresław-Zaleski, Juriew-Polski, Dmitrow, Wołokołamsk, Twer i Torzhok . Najtrudniej było w mieście Kozielsk, w którym panował młody Wasilij - mieszkańcy przez siedem tygodni stawiali opór Mongołom. Zagładzie uniknęły tylko trzy duże miasta: Smoleńsk, który poddał się Mongołom i zgodził się płacić daninę, oraz Nowogród i Psków, które były zbyt daleko, a poza tym zaczęła się zima.

Latem 1238 roku Batu-chan zdewastował Krym i podbił Mordowię. Zimą 1239 roku zdobył Czernihów i Perejasław. Po kilkumiesięcznym oblężeniu, w grudniu 1239 r. Horda wdarła się do Kijowa. Pomimo zaciekłego oporu Danili Galitsky, Batu zdołał zdobyć dwie główne stolice - Galicz i Władimir-Wołyński. Państwa Rusi stały się wasalami i nie weszły do ​​imperium środkowoazjatyckiego.

Batu postanowił udać się do Europy Środkowej. Niektórzy współcześni historycy uważają, że Batu zależało przede wszystkim na zapewnieniu ochrony swoim flankom przed możliwym atakiem Europejczyków i częściowo zapewnieniu dalszych podbojów. Większość uważa, że ​​miał on zamiar podbić całą Europę, gdy jego flanki zostaną wzmocnione, a armia znów będzie gotowa. Prawdopodobnie planował kampanię przeciwko Węgrom, gdyż rosyjscy książęta i plebs znaleźli tam schronienie i mogli stanowić zagrożenie.

Mongołowie najechali Europę Środkową w trzech grupach. Jedna grupa podbiła Polskę, pokonując połączoną armię pod dowództwem Henryka Pobożnego, księcia śląskiego i wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego pod Legnicą. Drugi przekroczył Karpaty, a trzeci Dunaj. Armie zjednoczyły się ponownie i pokonały Węgry w 1241 r., pokonując armię dowodzoną przez króla Bélę IV w bitwie pod Mochy 11 kwietnia. Latem wojska przetoczyły się przez równiny Węgier, a wiosną 1242 roku rozszerzyły swoją kontrolę na Austrię i Dalmację, a także najechały Czechy.

Ten atak na Europę został zaplanowany i przeprowadzony przez Subedei pod nominalnym dowództwem Batu. Podczas swojej kampanii w Europie Środkowej Batu napisał do Świętego Cesarza Rzymskiego Fryderyka II, żądając jego kapitulacji. Ten ostatni odpowiedział, że dobrze zna się na polowaniu na ptaki i chciałby zostać strażnikiem orła Batu, gdyby kiedykolwiek stracił tron. Cesarz i papież Grzegorz IX wezwali do krucjaty przeciwko imperium mongolskiemu.

Subedai zyskał być może najtrwalszą sławę dzięki zwycięstwom w Europie i Persji Wschodniej. Niszcząc wiele księstw rosyjskich, wysłał szpiegów do Polski, Węgier i Austrii, przygotowując się do ataku na środkową część Europy. Mając jasny obraz europejskich królestw, przygotował atak z dwoma „książętami krwi” (odległymi potomkami linii Czyngis-chana), Kaidu i Kadanem, choć faktycznym dowódcą na polu walki był ponownie generał Subedei. Podczas gdy na północy Kaidu wygrał bitwę pod Legnicą, a armia Kadana zwyciężyła w Siedmiogrodzie, Subedei czekał na nich na równinie węgierskiej. Zjednoczona armia wycofała się nad rzekę Sajo, gdzie pokonała króla Bélę IV w bitwie pod Mohi.

Pod koniec 1241 r., kiedy Batu i Subedei zakończyli najazdy na Austrię, Włochy i Niemcy, dobiegła ich wieść o śmierci Ogedei-chana (zm. w grudniu 1241 r.), a Mongołowie wycofali się późną wiosną 1242 r., jak „książęta krwi” i Subedei zostali wezwani do Karakorum, gdzie odbył się kurultai (kongres szlachty mongolskiej). Batu tak naprawdę nie był obecny na kurultai; dowiedział się, że Guyuk otrzymał wystarczające wsparcie, aby zostać chanem i zachować dystans. Zamiast tego odwrócił się, aby skonsolidować swoje podboje w Azji i na Uralu. Subedei nie było z nim – pozostał w Mongolii, gdzie zmarł w 1248 roku, a wrogość Batu i Guyuka Khana uniemożliwiła dalszą europejską inwazję.

Początek sporu datuje się na rok 1240: świętując zwycięstwo nad Rosją, Batu oświadczył, że zwycięzca ma prawo jako pierwszy napić się z ceremonialnego kielicha. Ale jego kuzyn najwyraźniej uważał, że to prawo należy do generała Batu. Pogorszenie stosunków między wnukami Czyngis-chana ostatecznie doprowadziło do upadku imperium mongolskiego.

Po powrocie Batu-chan założył stolicę swojego chanatu w Sarai w dolnej Wołdze. Planował nowe kampanie po śmierci Guyuka, chcąc wykorzystać pierwotne plany Subedei dotyczące inwazji na Europę, ale zmarł w 1255 roku. Spadkobiercą został jego syn Sartak, który zdecydował się nie najeżdżać Europy. Spekuluje się, że gdyby Mongołowie kontynuowali swoją kampanię, dotarliby do Atlantyku, ponieważ „żadna armia europejska nie byłaby w stanie przeciwstawić się zwycięskim Mongołom”.

Chanat Kipczacki rządził Rosją za pośrednictwem lokalnych książąt przez następne 230 lat.

Chanat Kipczacki był znany na Rusi i w Europie jako Złota Horda. Niektórzy uważają, że nazwano go tak ze względu na złoty kolor namiotu chana. „Horda” pochodzi od mongolskiego słowa „orda” (ordu) oznaczającego obóz. Uważa się, że słowo „złoty” ma również znaczenie „królewski”. Ze wszystkich chanatów najdłużej rządziła Złota Orda. Po upadku dynastii Yuan w Chinach i upadku Ilchanatu na Bliskim Wschodzie potomkowie Batu-chana nadal rządzili rosyjskimi stepami.

Chociaż Subedei jest opisywany jako prawdziwy mózg kampanii prowadzonych przez Batu: „Możliwe, że Batu był jedynie najwyższym dowódcą używającym jego imienia i że prawdziwe dowództwo sprawowało Subedei”. Batu był jednak na tyle mądry, że „po mistrzowsku wykorzystał niezgodę między różnymi królestwami Europy” dla celów kampanii mongolskiej. A niezaprzeczalną zasługą Batu było to, że posłuchał rad swojego generała i umiejętnie wykorzystał swoje wieloletnie doświadczenie w tej dziedzinie.

Być może najbardziej znaczącym dziedzictwem Batu i inwazji Mongołów na Europę było to, że pomogło to zwrócić uwagę Europy na świat poza jej granicami, zwłaszcza na Chiny, które zostały skutecznie udostępnione do handlu, ponieważ samo imperium mongolskie było spajane Jedwabnym Szlakiem i pilnie strzegł swojego. W pewnym stopniu imperium mongolskie i inwazja Mongołów na Europę posłużyły jako pomost między różnymi światami kulturowymi.

21 lipca 2012

Imperium na skalę planetarną

Temat jarzma tatarsko-mongolskiego do dziś budzi wiele kontrowersji, rozważań i wersji. Czy tak było, czy nie, w zasadzie jaką rolę odegrali w tym rosyjscy książęta, kto zaatakował Europę i dlaczego, jak to się wszystko skończyło? Oto ciekawy artykuł na temat kampanii Batu na Rusi. Zdobądźmy więcej informacji na ten temat...

Historiografia dotycząca najazdu Tatarów Mongołów (lub Tatarów-Mongołów, Tatarów i Mongołów i tak dalej, jak kto woli) na Ruś sięga ponad 300 lat wstecz. Inwazja ta stała się faktem powszechnie przyjętym od końca XVII wieku, kiedy jeden z założycieli rosyjskiego prawosławia, niemiecki Innocenty Gisel, napisał pierwszy podręcznik historii Rosji - „Streszczenie”. Według tej książki Rosjanie wbijali się w historię kraju przez następne 150 lat. Jednak jak dotąd żaden historyk nie podjął się sporządzenia „mapy drogowej” kampanii Batu-chana zimą 1237–1238 na Rusi północno-wschodniej.

Trochę tła

Pod koniec XII wieku wśród plemion mongolskich pojawił się nowy przywódca – Temujin, któremu udało się zjednoczyć wokół siebie większość z nich. W 1206 roku został ogłoszony na kurultai (analogicznie do Kongresu Deputowanych Ludowych ZSRR) chanem ogólnomongolskim pod pseudonimem Czyngis-chan, który stworzył osławione „państwo nomadów”. Nie marnując ani chwili, Mongołowie zaczęli podbijać okoliczne terytoria. Do 1223 roku, kiedy mongolski oddział dowódców Jebe i Subudai starł się z armią rosyjsko-połowiecką nad rzeką Kalką, gorliwym koczownikom udało się podbić terytoria od Mandżurii na wschodzie po Iran, południowy Kaukaz i współczesny zachodni Kazachstan, pokonując państwo Khorezmshah i zajęcie po drodze części północnych Chin.

W 1227 roku Czyngis-chan zmarł, ale jego spadkobiercy kontynuowali podboje. Do 1232 roku Mongołowie dotarli do środkowej Wołgi, gdzie prowadzili wojnę z koczowniczymi Kumanami i ich sojusznikami - Bułgarami z Wołgi (przodkami współczesnych Tatarów z Wołgi). W 1235 r. (według innych źródeł – w 1236 r.) zapadła na kurułtaju decyzja o ogólnoświatowej kampanii przeciwko Kipczakom, Bułgarom i Rosjanom, a także dalej na zachód. Wnuk Czyngis-chana, Khan Batu (Batu), musiał przewodzić tej kampanii. Tutaj musimy zrobić dygresję. W latach 1236-1237 Mongołowie, którzy w tym czasie walczyli na rozległych obszarach od współczesnej Osetii (przeciwko Alanów) po współczesne republiki Wołgi, zdobyli Tatarstan (Wołga Bułgaria) i jesienią 1237 r. zaczęli koncentrować się na kampanii przeciwko księstwa rosyjskie.

Ogólnie rzecz biorąc, nie wiadomo, dlaczego koczownicy z brzegów Kerulen i Onon musieli podbić Ryazan lub Węgry. Wszelkie próby historyków mozolnego uzasadniania takiej zręczności Mongołów wyglądają raczej blado. W związku z zachodnią kampanią Mongołów (1235-1243) wysunęli oni opowieść, że atak na księstwa rosyjskie miał na celu zabezpieczenie ich flanki i zniszczenie potencjalnych sojuszników ich głównych wrogów – Połowców (część Połowców udała się na Węgry, ale większość z nich stała się przodkami współczesnych Kazachów). To prawda, że ​​ani księstwo Ryazan, ani Władimir-Suzdal, ani tzw. „Republika Nowogrodzka” nigdy nie była sojusznikiem ani Kumanów, ani Bułgarów z Wołgi.

Stepowy ubermensch na niestrudzonym koniu mongolskim (Mongolia, 1911)

Ponadto prawie cała historiografia dotycząca Mongołów tak naprawdę nie mówi nic o zasadach tworzenia ich armii, zasadach kierowania nimi i tak dalej. Jednocześnie wierzono, że Mongołowie tworzyli swoje tumeny (polowe jednostki operacyjne), m.in. z ludów podbitych, żołnierzowi za swoją służbę nie płacono nic, a za każde przestępstwo groziła mu kara śmierci.

Naukowcy próbowali tłumaczyć sukcesy nomadów w ten i inny sposób, ale za każdym razem okazywało się to dość zabawne. Choć ostatecznie poziomu organizacji armii mongolskiej – od wywiadu po łączność – mogły pozazdrościć armie najbardziej rozwiniętych państw XX wieku (jednak po zakończeniu epoki wspaniałych kampanii Mongołowie – już 30 lat po śmierci Czyngis-chana – natychmiast stracili wszystkie swoje umiejętności). Na przykład uważa się, że szef wywiadu mongolskiego, dowódca Subudai, utrzymywał stosunki z papieżem, cesarzem niemiecko-rzymskim, Wenecją i tak dalej.

Co więcej, Mongołowie oczywiście podczas swoich kampanii wojskowych działali bez łączności radiowej, kolei, transportu drogowego i tak dalej. W czasach sowieckich historycy przeplatali tradycyjną wówczas fantazję o stepowych ubermenach nieznających zmęczenia, głodu, strachu itp., z klasycznym rytuałem z zakresu podejścia klasowo-formacyjnego:

Przy powszechnym poborze do wojska w każdym dziesięciu namiotach należało w zależności od potrzeb wystawić od jednego do trzech wojowników i zapewnić im żywność. W czasie pokoju broń przechowywano w specjalnych magazynach. Stanowił własność państwa i był wydawany żołnierzom, gdy wyruszali na kampanię. Po powrocie z kampanii każdy wojownik był zobowiązany do oddania broni. Żołnierze nie otrzymywali wynagrodzenia, ale sami płacili podatek końmi lub innym bydłem (jedna sztuka na sto sztuk). Podczas wojny każdy wojownik miał równe prawo do korzystania z łupów, których pewna część była zobowiązana przekazać chanowi. W okresach między kampaniami wojsko wysyłano do robót publicznych. Jeden dzień w tygodniu był zarezerwowany na służbę chanie.

Organizacja armii opierała się na systemie dziesiętnym. Armia była podzielona na dziesiątki, setki, tysiące i dziesiątki tysięcy (brzuchów lub ciemności), na czele której stali brygadziści, centurionowie i tysiące. Dowódcy mieli oddzielne namioty oraz zapas koni i broni.

Główną gałęzią armii była kawaleria, która dzieliła się na ciężką i lekką. Ciężka kawaleria walczyła z głównymi siłami wroga. Lekka kawaleria pełniła wartę i prowadziła rozpoznanie. Rozpoczęła bitwę, rozbijając szeregi wroga strzałami. Mongołowie byli doskonałymi łucznikami na koniach. Lekka kawaleria ścigała wroga. Kawaleria posiadała dużą liczbę koni fabrycznych (zapasowych), co pozwalało Mongołom bardzo szybko przemieszczać się na duże odległości. Cechą armii mongolskiej był całkowity brak pociągu kołowego. Na wozach przewożono jedynie namioty chana i szczególnie szlachetnych osób...

Każdy wojownik miał pilnik do ostrzenia strzał, szydło, igłę, nić i sito do przesiewania mąki lub odcedzania mętnej wody. Jeździec miał mały namiot, dwa tursuki (skórzane torby): jeden na wodę, drugi na krutę (suszony kwaśny ser). Jeśli kończyły się zapasy żywności, Mongołowie wykrwawiali swoje konie i pili ją. W ten sposób mogą być zadowoleni nawet przez 10 dni.

Ogólnie rzecz biorąc, samo określenie „Mongołowie-Tatarzy” (lub Tatarzy-Mongołowie) jest bardzo złe. Brzmi to trochę jak Chorwaci-Indianie lub Finno-Murzyni, jeśli mówimy o jego znaczeniu. Faktem jest, że Rosjanie i Polacy, którzy zetknęli się z nomadami w XV-XVII wieku, nazywali ich tak samo – Tatarami. Następnie Rosjanie często przenosili to na inne ludy, które nie miały nic wspólnego z koczowniczymi Turkami na stepach Morza Czarnego. Do tego bałaganu przyczynili się także Europejczycy, którzy przez długi czas uważali Rosję (wówczas Moskwę) za Tatarstan (a dokładniej za Tartarię), co doprowadziło do bardzo dziwacznych konstrukcji.

Francuskie spojrzenie na Rosję w połowie XVIII wieku

Tak czy inaczej społeczeństwo dowiedziało się, że „Tatarzy”, którzy napadli na Ruś i Europę, byli jednocześnie Mongołami dopiero na początku XIX wieku, kiedy Christian Kruse opublikował „Atlas i tablice do przeglądania historii wszystkich ziem i państw europejskich od ich pierwsza populacja naszych czasów.” Wtedy rosyjscy historycy z radością podjęli ten idiotyczny termin.

Szczególną uwagę należy zwrócić także na kwestię liczby zdobywców. Naturalnie nie dotarły do ​​nas żadne dokumentalne dane na temat liczebności armii mongolskiej, a najstarszym i niewątpliwie zaufanym źródłem wśród historyków jest praca historyczna zespołu autorów pod przewodnictwem urzędnika irańskiego stanu Hulaguidów, Rashida ad-Din, „Lista kronik”. Przypuszcza się, że został on napisany na początku XIV wieku w języku perskim, jednak pojawił się dopiero na początku XIX wieku, a pierwsze częściowe wydanie w języku francuskim ukazało się w roku 1836. Do połowy XX wieku źródło to nie zostało w całości przetłumaczone i opublikowane.

Według Rashida ad-Dina do roku 1227 (rok śmierci Czyngis-chana) całkowita armia imperium mongolskiego liczyła 129 tysięcy ludzi. Jeśli wierzyć Plano Carpiniemu, to 10 lat później armia fenomenalnych nomadów składała się ze 150 tysięcy samych Mongołów i kolejnych 450 tysięcy ludzi, werbowanych „dobrowolnie-przymusowo” z ludów poddanych. Przedrewolucyjni historycy rosyjscy oszacowali liczebność armii Batu, skupionej jesienią 1237 r. w pobliżu granic księstwa Ryazan, na 300–600 tysięcy ludzi. Jednocześnie przyjmowano za oczywistość, że każdy koczownik miał 2-3 konie.

Trzeba przyznać, że według standardów średniowiecza takie armie wyglądają całkowicie potwornie i nieprawdopodobnie. Jednak zarzucanie ekspertom fantazjowania jest dla nich zbyt okrutne. Mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich mógł sobie wyobrazić choćby kilkadziesiąt tysięcy konnych wojowników z 50-60 tysiącami koni, nie mówiąc już o oczywistych problemach z zarządzaniem taką masą ludzi i zapewnieniem im pożywienia. Ponieważ historia jest nauką niedokładną, a właściwie w ogóle nią nie jest, każdy może ocenić zakres badaczy fantastyki. Będziemy korzystać z klasycznego już szacunku liczebności armii Batu na 130–140 tysięcy ludzi, który zaproponował radziecki naukowiec V.V. Kargałow. Jego ocena (podobnie jak wszystkich innych, wyssana z powietrza, jako bardzo poważna) w historiografii dominuje jednak. W szczególności podziela to największy współczesny rosyjski badacz historii imperium mongolskiego, R.P. Chrapaczewski.

Od Riazania do Włodzimierza

Jesienią 1237 roku wojska mongolskie, które walczyły przez całą wiosnę i lato na rozległych obszarach od Północnego Kaukazu, Dolnego Donu i środkowego regionu Wołgi, zebrały się w miejscu ogólnego zgromadzenia - rzece Onuza. Uważa się, że mówimy o współczesnej rzece Tsna we współczesnym regionie Tambowa. Prawdopodobnie niektóre oddziały Mongołów zgromadziły się także w górnym biegu rzek Woroneż i Don. Nie ma dokładnej daty rozpoczęcia ofensywy Mongołów na księstwo Ryazan, ale można założyć, że miało to miejsce w każdym razie nie później niż 1 grudnia 1237 r. Oznacza to, że stepowi koczownicy ze stadem liczącym prawie pół miliona koni postanowili wyjechać zimą na biwak. To ważne dla naszej odbudowy. Jeśli tak, to zapewne musieli mieć pewność, że w lasach wlewu Wołgi i Oska, wówczas jeszcze dość słabo skolonizowanych przez Rosjan, starczy im pożywienia dla koni i ludzi.

Wzdłuż dolin rzek Lesnoy i Polny Woroneż, a także dopływów rzeki Pronya, armia mongolska, poruszając się w jednej lub kilku kolumnach, przechodzi przez zalesiony dział wodny Oka i Don. Przybywa do nich poselstwo księcia riazańskiego Fiodora Jurjewicza, co okazało się nieskuteczne (książę zostaje zabity), a gdzieś w tym samym regionie Mongołowie spotykają się na polu z armią riazańską. W zaciętej bitwie niszczą go, a następnie przesuwają się w górę rzeki Pronya, plądrując i niszcząc małe miasta Riazań - Iżesławiec, Biełgorod, Prońsk oraz paląc wsie mordowskie i rosyjskie.

Tutaj musimy dokonać małego wyjaśnienia: nie mamy dokładnych danych na temat liczby ludności ówczesnej Rusi Północno-Wschodniej, ale jeśli prześledzimy rekonstrukcję współczesnych naukowców i archeologów (V.P. Darkevich, M.N. Tichomirow, A.V. Kuza) , wówczas nie był duży, a ponadto charakteryzował się niską gęstością zaludnienia. Na przykład największe miasto ziemi ryazańskiej - Ryazan, numerowane według V.P. Darkevich maksymalnie 6-8 tysięcy osób, kolejne 10-14 tysięcy osób mogło mieszkać w rolniczej dzielnicy miasta (w promieniu 20-30 kilometrów). Pozostałe miasta liczyły w najlepszym wypadku kilkaset osób, podobnie jak Murom – do kilku tysięcy. Na tej podstawie jest mało prawdopodobne, aby całkowita populacja księstwa Ryazan mogła przekroczyć 200–250 tysięcy osób.

Oczywiście na podbój takiego „proto-państwa” 120–140 tysięcy wojowników to więcej niż nadmierna liczba, ale my pozostaniemy przy wersji klasycznej.

16 grudnia Mongołowie po marszu o długości 350–400 kilometrów (czyli tempo przeciętnego dziennego marszu tutaj wynosi do 18–20 kilometrów) udają się do Riazania i rozpoczynają jego oblężenie - budują wokół drewniany płot miasta, budują maszyny do rzucania kamieniami, za pomocą których prowadzą ostrzał miasta. Ogólnie rzecz biorąc, historycy przyznają, że Mongołowie odnieśli niesamowity – jak na ówczesne standardy – sukces w działaniach oblężniczych. Na przykład historyk R.P. Chrapaczewski poważnie wierzy, że Mongołowie byli w stanie zbudować na miejscu dowolne maszyny do rzucania kamieniami z dostępnego drewna dosłownie w dzień lub dwa:

Było wszystko, co potrzebne do montażu miotaczy kamieni - zjednoczona armia Mongołów miała dość specjalistów z Chin i Tangutu..., a rosyjskie lasy obficie dostarczały Mongołom drewno do montażu machin oblężniczych.

Wreszcie 21 grudnia Riazań padł po zaciekłym ataku. Co prawda pojawia się niewygodne pytanie: wiemy, że całkowita długość miejskich fortyfikacji obronnych wynosiła niecałe 4 kilometry. Większość żołnierzy Riazań zginęła w bitwie granicznej, więc jest mało prawdopodobne, aby w mieście było wielu żołnierzy. Dlaczego gigantyczna armia mongolska licząca 140 tysięcy żołnierzy siedziała pod jego murami przez całe 6 dni, skoro bilans sił wynosił co najmniej 100-150:1?

Nie mamy też jednoznacznych dowodów na to, jakie warunki klimatyczne panowały w grudniu 1238 roku, ale ponieważ Mongołowie jako środek transportu wybrali lód rzek (nie było innej możliwości przedostania się przez tereny zalesione, pierwsze stałe drogi na północy -Rusi Wschodniej udokumentowane są dopiero w XIV w.), z tą wersją zgadzają się wszyscy rosyjscy badacze), możemy przypuszczać, że była to już zwykła zima z mrozami, ewentualnie śniegiem.

Ważnym pytaniem jest także to, co jadły konie mongolskie podczas tej kampanii. Z prac historyków i współczesnych badań koni stepowych jasno wynika, że ​​mówimy o bardzo bezpretensjonalnych, małych koniach – dorastających do 110-120 centymetrów w kłębie – konikach. Ich głównym pożywieniem jest siano i trawa (nie jedli zbóż). W swoim naturalnym środowisku są bezpretensjonalne i dość odporne, a zimą podczas tebenevki potrafią rozrywać śnieg na stepie i zjadać zeszłoroczną trawę.

Na tej podstawie historycy zgodnie uważają, że dzięki tym właściwościom nie powstała kwestia karmienia koni podczas zimowej kampanii 1237-1238 na Ruś. Tymczasem nietrudno zauważyć, że warunki panujące w tym regionie (grubość pokrywy śnieżnej, powierzchnia drzewostanów, a także ogólna jakość fitocenoz) odbiegają od np. Chałchy czy Turkiestanu. Ponadto zimowy trening koni stepowych polega na tym, że stado koni powoli, pokonując kilkaset metrów dziennie, przemieszcza się po stepie w poszukiwaniu zwiędłej trawy pod śniegiem. Zwierzęta oszczędzają w ten sposób koszty energii. Jednak podczas kampanii przeciwko Rusi konie te musiały chodzić dziennie po 10-20-30, a nawet więcej kilometrów w zimnie (patrz niżej), niosąc bagaż lub wojownika. Czy w takich warunkach konie były w stanie uzupełnić swój wydatek energetyczny? Kolejne ciekawe pytanie: jeśli konie mongolskie przekopały się przez śnieg i znalazły pod nim trawę, to jaka powinna być powierzchnia ich codziennych żerowisk?

Po zdobyciu Riazania Mongołowie zaczęli zbliżać się do twierdzy Kolomna, która była swego rodzaju „bramą” do ziemi Włodzimierza-Suzdala. Według Rashida ad-Dina i R.P. Chrapaczewskiego Mongołowie „utknęli” w tej fortecy do 5, a nawet 10 stycznia 1238 r. - czyli co najmniej przez prawie 15-20 dni. Z drugiej strony w kierunku Kołomnej zbliża się silna armia włodzimierska, którą wielki książę Jurij Wsiewołodowicz wyposażył prawdopodobnie natychmiast po otrzymaniu wiadomości o upadku Riazania (on i książę czernihowski odmówili pomocy Ryazanowi). Mongołowie wysyłają do niego poselstwo z propozycją zostania ich dopływem, ale negocjacje również okazują się bezowocne (wg Kroniki Laurentyńskiej książę nadal zgadza się na płacenie daniny, ale nadal wysyła wojsko do Kołomny. Trudno wyjaśnić logikę takiego działania).

Według V.V. Kargałow i R.P. Chrapaczewskiego bitwa pod Kołomną rozpoczęła się nie później niż 9 stycznia i trwała całe 5 dni (według Raszida ad-Dina). Tutaj natychmiast pojawia się kolejne logiczne pytanie - historycy są pewni, że siły zbrojne księstw rosyjskich jako całości były skromne i odpowiadały rekonstrukcjom z tamtej epoki, kiedy armia licząca 1-2 tysiące ludzi była standardem, a 4-5 tysięcy lub więcej ludzi wydawało się ogromną armią. Jest mało prawdopodobne, aby książę włodzimierski Jurij Wsiewołodowicz mógł zebrać więcej (jeśli zrobimy dygresję: całkowita populacja ziemi włodzimierskiej, według różnych szacunków, wahała się od 400 do 800 tysięcy osób, ale wszyscy byli rozproszeni na rozległym terytorium , a ludność stolicy ziemi – Włodzimierza, nawet według najśmielszych rekonstrukcji nie przekraczała 15–25 tysięcy osób). Jednak pod Kolomną Mongołowie byli przygwożdżeni na kilka dni, a o intensywności bitwy świadczy fakt śmierci Czyngisyda Kulkana, syna Czyngis-chana. Z kim tak zaciekle walczyła gigantyczna armia 140 tysięcy nomadów? Z kilkoma tysiącami żołnierzy Włodzimierza?

Po zwycięstwie pod Kołomną w trzy- lub pięciodniowej bitwie Mongołowie energicznie poruszają się po lodzie rzeki Moskwy w kierunku przyszłej stolicy Rosji. Dystans 100 kilometrów pokonują dosłownie w 3-4 dni (tempo przeciętnego dziennego marszu to 25-30 kilometrów): według R.P. Chrapaczewskiego koczownicy rozpoczęli oblężenie Moskwy 15 stycznia (według N.M. Karamzina - 20 stycznia). Zwinni Mongołowie zaskoczyli Moskali - nie wiedzieli nawet o wynikach bitwy pod Kołomną, a po pięciodniowym oblężeniu Moskwa podzieliła los Riazania: miasto zostało spalone, wszyscy jego mieszkańcy zostali eksterminowani lub wzięci więzień.

Powtórzę jeszcze raz: Moskwa w tamtym czasie, jeśli za podstawę naszego rozumowania przyjmiemy dane archeologiczne, była absolutnie małym miasteczkiem. Tym samym pierwsze obwarowania, zbudowane jeszcze w 1156 roku, miały długość niespełna 1 kilometra, a powierzchnia samej twierdzy nie przekraczała 3 hektarów. Uważa się, że do 1237 roku powierzchnia fortyfikacji osiągnęła już 10-12 hektarów (czyli w przybliżeniu połowę terytorium obecnego Kremla). Miasto miało własne przedmieście - znajdowało się na terenie współczesnego Placu Czerwonego. Całkowita populacja takiego miasta nie przekraczała 1000 osób. Co ogromna armia Mongołów, posiadająca rzekomo unikalne technologie oblężnicze, robiła przez całe pięć dni przed tą nic nieznaczną fortecą, można się tylko domyślać.

Warto tutaj również zauważyć, że wszyscy historycy uznają fakt przemieszczania się Tatarów mongolskich bez konwoju. Mówią, że bezpretensjonalni koczownicy tego nie potrzebowali. Wtedy nie jest do końca jasne, w jaki sposób i na czym Mongołowie przenosili swoje maszyny do rzucania kamieniami, muszle do nich, kuźnie (do naprawy broni, uzupełniania utraconych grotów strzał itp.) Oraz jak wypędzali więźniów. Ponieważ przez cały okres wykopalisk archeologicznych na terenie Rusi Północno-Wschodniej nie odnaleziono ani jednego pochówku „Mongołów-Tatarów”, niektórzy historycy zgodzili się nawet z wersją, że nomadzi zabierali swoich zmarłych z powrotem na stepy (V.P. Darkevich , W. W. Kargałow). Oczywiście nie warto nawet podnosić w tym świetle kwestii losu rannych czy chorych (w przeciwnym razie nasi historycy wymyślą, że zostali zjedzeni, żart)…

Jednak po spędzeniu około tygodnia w okolicach Moskwy i splądrowaniu jej rolniczego contado (główną uprawą rolną w tym regionie było żyto i częściowo owies, ale konie stepowe bardzo słabo tolerowały zboże), Mongołowie ruszyli wzdłuż lodu rzeki Klyazma (przekraczając leśny dział wodny między tą rzeką a rzeką Moskwą) do Włodzimierza. Po pokonaniu ponad 140 kilometrów w 7 dni (tempo przeciętnego dziennego marszu wynosi około 20 kilometrów) 2 lutego 1238 roku koczownicy rozpoczęli oblężenie stolicy ziemi włodzimierskiej. Nawiasem mówiąc, to właśnie w tym przejściu armia mongolska licząca 120–140 tysięcy ludzi została „złapana” przez niewielki oddział bojara Ryazan Evpatiy Kolovrat liczący 700 lub 1700 osób, przeciwko któremu Mongołowie - z bezsilności - byli aby go pokonać, zmuszono do użycia maszyn do rzucania kamieniami (Warto wziąć pod uwagę, że legenda o Kolovracie powstała według historyków dopiero w XV wieku, więc... trudno ją uznać za całkowicie dokumentalną).

Zadajmy pytanie akademickie: czym jest armia licząca 120-140 tys. ludzi i prawie 400 tys. koni (a nie wiadomo, czy jest konwój?) poruszająca się po lodzie jakiejś rzeki Oki lub Moskwy? Najprostsze obliczenia pokazują, że nawet poruszając się z frontem o długości 2 kilometrów (w rzeczywistości szerokość tych rzek jest znacznie mniejsza), taka armia w najbardziej idealnych warunkach (wszyscy poruszają się z tą samą prędkością, zachowując minimalną odległość 10 metrów ) rozciąga się na co najmniej 20 kilometrów. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że szerokość Oki wynosi zaledwie 150-200 metrów, to gigantyczna armia Batu rozciąga się już na prawie... 200 kilometrów! Ponownie, jeśli wszyscy idą z tą samą prędkością, zachowując minimalną odległość. A na lodzie rzek Moskwy lub Klyazmy, których szerokość waha się w najlepszym razie od 50 do 100 metrów? Na 400-800 kilometrów?

Co ciekawe, żaden z rosyjskich naukowców w ciągu ostatnich 200 lat nawet nie zadał takiego pytania, poważnie wierząc, że gigantyczne armie kawalerii dosłownie latają w powietrzu.

Ogółem w pierwszym etapie najazdu Batu-chana na Ruś północno-wschodnią – od 1 grudnia 1237 r. do 2 lutego 1238 r. konwencjonalny koń mongolski przejechał około 750 kilometrów, co daje średnie dzienne tempo przemieszczania się wynoszące 12 kilometrów. Ale jeśli wykluczymy z obliczeń co najmniej 15 dni stania na równinie zalewowej Oka (po zdobyciu Ryazania 21 grudnia i bitwie pod Kołomną), a także tydzień odpoczynku i grabieży pod Moskwą, średnie tempo dzienny marsz kawalerii mongolskiej znacznie się poprawi – do 17 kilometrów dziennie.

Nie można powiedzieć, że są to jakieś rekordowe tempa marszu (na przykład armia rosyjska w czasie wojny z Napoleonem robiła codziennie 30-40-kilometrowe marsze), ciekawe jest to, że wszystko to działo się w martwych zimą i takie tempo utrzymywało się dość długo.

Z Włodzimierza do Kozielska

Na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w XIII wieku

Książę Włodzimierz Jurij Wsiewołodowicz, dowiedziawszy się o zbliżaniu się Mongołów, opuścił Włodzimierz, udając się z małym oddziałem w rejon Zawołgi – tam wśród wiatrołapów nad rzeką Sit rozbił obóz i czekał na przybycie posiłki od swoich braci - Jarosława (ojca Aleksandra Newskiego) i Światosława Wsiewołodowicza. W mieście pozostało bardzo niewielu wojowników, na czele których stali synowie Jurija - Wsiewołod i Mścisław. Mimo to Mongołowie spędzili z miastem 5 dni, ostrzeliwując je miotaczami kamieni, zdobywając je dopiero po szturmie 7 lutego. Ale wcześniej niewielki oddział nomadów dowodzony przez Subudai zdołał spalić Suzdal.

Po schwytaniu Włodzimierza armia mongolska zostaje podzielona na trzy części. Pierwsza i największa jednostka pod dowództwem Batu idzie z Włodzimierza na północny zachód przez nieprzejezdne lasy zlewni Klyazma i Wołgi. Pierwszy marsz odbywa się z Włodzimierza do Juriewa-Polskiego (około 60-65 kilometrów). Następnie armia zostaje podzielona - część kieruje się dokładnie na północny zachód do Perejasławia-Zaleskiego (około 60 kilometrów), a po pięciodniowym oblężeniu miasto to upadło. Jaki był wtedy Perejasław? Było to stosunkowo małe miasto, nieco większe od Moskwy, choć posiadało fortyfikacje obronne o długości do 2,5 km. Ale jego populacja również niewiele przekraczała 1-2 tysiące osób.

Następnie Mongołowie udają się do Ksnyatina (około 100 kilometrów), do Kashin (30 kilometrów), następnie skręcają na zachód i przemieszczają się wzdłuż lodu Wołgi do Tweru (od Ksnyatina w linii prostej jest to nieco ponad 110 kilometrów, ale oni jechać wzdłuż Wołgi, tam jest całe 250-300 kilometrów).

Druga część przebiega przez gęste lasy zlewni Wołgi, Oki i Klyazmy od Juryjewa-Polskiego do Dmitrowa (około 170 kilometrów w linii prostej), a następnie po jego zdobyciu - do Wołoka-Lamskiego (130-140 kilometrów), stamtąd do Tweru (około 120 kilometrów) , po zdobyciu Tweru - do Torzhoka (wraz z oddziałami pierwszej części) - w linii prostej jest to około 60 kilometrów, ale najwyraźniej szli wzdłuż rzeki, więc tak będzie wynosić co najmniej 100 kilometrów. Mongołowie dotarli do Torzhoku w dniach 21–14 lutego po opuszczeniu Włodzimierza.

W ten sposób pierwsza część oddziału Batu pokonuje co najmniej 500–550 kilometrów w ciągu 15 dni przez gęste lasy i wzdłuż Wołgi. To prawda, że ​​​​stąd trzeba wyrzucić kilka dni oblężenia miast i okazuje się, że około 10 dni marca. Dla każdego z nich koczownicy przemierzają lasy 50-55 kilometrów dziennie! Druga część jego oddziału pokonuje w sumie dystans niespełna 600 kilometrów, co daje średnie dzienne tempo marszu dochodzące do 40 kilometrów. Biorąc pod uwagę kilka dni oblężeń miast - do 50 kilometrów dziennie.

W pobliżu Torzhok, dość skromnego jak na ówczesne standardy miasta, Mongołowie utknęli na co najmniej 12 dni i zajęli je dopiero 5 marca (V.V. Kargałow). Po zdobyciu Torzhoka jeden z oddziałów mongolskich zbliżył się do Nowogrodu kolejne 150 kilometrów, ale potem zawrócił.

Drugi oddział armii mongolskiej pod dowództwem Kadana i Buri opuścił Włodzimierz na wschodzie, poruszając się wzdłuż lodu rzeki Klyazma. Po przejściu 120 kilometrów do Staroduba Mongołowie spalili to miasto, a następnie „odcięli” zalesiony dział wodny między dolną Oką a środkową Wołgą, docierając do Gorodca (jest to kolejne około 170–180 kilometrów, jeśli leci w linii prostej). Dalej oddziały mongolskie wzdłuż lodu Wołgi dotarły do ​​Kostoromy (to około 350-400 kilometrów), niektóre oddziały dotarły nawet do Galich Mersky. Z Kostromy Mongołowie z Buri i Kadan udali się, aby dołączyć do trzeciego oddziału pod dowództwem Burundai na zachodzie - do Uglich. Najprawdopodobniej koczownicy poruszali się po lodzie rzek (w każdym razie, przypomnijmy raz jeszcze, taki jest zwyczaj w rosyjskiej historiografii), co daje kolejne 300-330 kilometrów podróży.

Na początku marca Kadan i Buri byli już w pobliżu Uglich, pokonując nieco ponad trzy tygodnie do 1000-1100 kilometrów. Średnie dzienne tempo marszu dla nomadów wynosiło około 45-50 kilometrów, co jest zbliżone do osiągnięć oddziału Batu.

Trzeci oddział Mongołów pod dowództwem Burundai okazał się „najwolniejszy” - po schwytaniu Włodzimierza wyruszył do Rostowa (170 km w linii prostej), po czym przebył kolejne 100 km do Uglicza. Część sił Burundaju przeprowadziła przymusowy marsz do Jarosławia (około 70 kilometrów) od Uglicza. Na początku marca Burundai niewątpliwie odnalazł w lasach Zawołżańskich obóz Jurija Wsiewołodowicza, którego pokonał w bitwie nad rzeką Sit 4 marca. Trasa z Uglicza do Miasta i z powrotem wynosi około 130 kilometrów. W sumie wojska Burundai pokonały około 470 kilometrów w 25 dni – daje to nam zaledwie 19 kilometrów średniego dziennego marszu.

Ogólnie rzecz biorąc, warunkowy przeciętny koń mongolski kręcił „na prędkościomierzu” od 1 grudnia 1237 r. do 4 marca 1238 r. (94 dni) od 1200 (minimalne szacunki, odpowiednie tylko dla niewielkiej części armii mongolskiej) do 1800 kilometrów . Warunkowy dzienny przejazd wynosi od 12-13 do 20 kilometrów. W rzeczywistości, jeśli wyrzucimy stanie na terenach zalewowych rzeki Oka (około 15 dni), 5 dni szturmu na Moskwę i 7 dni odpoczynku po jej zdobyciu, pięciodniowe oblężenie Włodzimierza, a także kolejne 6 -7 dni w przypadku oblężeń miast rosyjskich w drugiej połowie lutego okazuje się, że konie mongolskie pokonywały średnio 25-30 kilometrów w ciągu każdego z 55 dni ruchu. To doskonałe wyniki dla koni, biorąc pod uwagę fakt, że wszystko to działo się na mrozie, w środku lasów i zasp, przy wyraźnym braku paszy (jest mało prawdopodobne, aby Mongołowie mogli zarekwirować chłopom dużo paszy dla swoich koni, zwłaszcza, że ​​konie stepowe praktycznie nie jadły zboża) i ciężką pracę.

Mongolski koń stepowy nie zmienił się od wieków (Mongolia, 1911)

Po zdobyciu Torzhoka główna część armii mongolskiej skoncentrowała się w górnej Wołdze w regionie Twerskim. Następnie w pierwszej połowie marca 1238 r. ruszyli szerokim frontem na południe, w stronę stepu. Lewe skrzydło pod dowództwem Kadana i Buri przeszło przez lasy zlewni Klyazmy i Wołgi, następnie dotarło do górnego biegu rzeki Moskwy i spłynęło nią do Oki. W linii prostej jest to około 400 kilometrów, biorąc pod uwagę średnie tempo przemieszczania się szybko przemieszczających się nomadów – to dla nich około 15-20 dni podróży. Najwyraźniej już w pierwszej połowie kwietnia ta część armii mongolskiej wkroczyła na step. Nie mamy informacji o tym, jak topnienie śniegu i lodu na rzekach wpłynęło na ruch tego oddziału (Kronika Ipatiewa podaje jedynie, że mieszkańcy stepów przemieszczali się bardzo szybko). Nie ma też informacji o tym, co oddział ten zrobił w następnym miesiącu po wkroczeniu na step, wiadomo jedynie, że w maju Kadan i Buri przybyli na ratunek Batu, który w tym czasie utknął w pobliżu Kozielska.

Prawdopodobnie małe oddziały mongolskie, jak uważa V.V. Kargałow i R.P. Chrapaczewski pozostał nad środkową Wołgą, plądrując i paląc rosyjskie osady. Nie wiadomo, w jaki sposób wyszli na step wiosną 1238 roku.

Większość armii mongolskiej pod dowództwem Batu i Burundai, zamiast obrać najkrótszą drogę na step, jaką poszły oddziały Kadana i Buri, wybrała bardzo skomplikowaną trasę:

Więcej wiadomo o trasie Batu - z Torzhoka ruszył wzdłuż Wołgi i Wazuzy (dopływu Wołgi) do ujścia Dniepru, a stamtąd przez ziemie smoleńskie do czernigowskiego miasta Wiszczyż, leżącego nad brzegiem rzeki Desna,– pisze Chrapaczewski. Obchodząc górny bieg Wołgi na zachód i północny zachód, Mongołowie skręcili na południe i przekraczając zlewiska, udali się na stepy. Prawdopodobnie jakieś oddziały maszerowały w centrum, przez Wołok-Lamski (przez lasy). W przybliżeniu lewa krawędź Batu pokonała w tym czasie około 700-800 kilometrów, inne oddziały nieco mniej. Do 1 kwietnia Mongołowie dotarli do Sereńska i Kozielska (kronika Kozeleskiej, dokładnie) – 3-4 kwietnia (według innych informacji – już 25 marca). Średnio daje nam to około 35-40 kilometrów marszu dziennie więcej (a Mongołowie nie chodzą już po lodzie rzek, ale przez gęste lasy po zlewniach).

W pobliżu Kozielska, gdzie mogło już rozpocząć się znoszenie lodu na Żizdzie i topnienie śniegu na terenach zalewowych, Batu utknął na prawie 2 miesiące (dokładniej na 7 tygodni - 49 dni - do 23-25 ​​maja, może później, jeśli liczyć od kwietnia 3, a według Rashida ad-Dina – na ogół przez 8 tygodni). Nie jest do końca jasne, dlaczego Mongołowie koniecznie musieli oblegać nieistotne, nawet jak na średniowieczne rosyjskie standardy miasto, które nie miało znaczenia strategicznego. Na przykład sąsiednie miasta Krom, Spat, Mtsensk, Domagoshch, Devyagorsk, Dedoslavl, Kursk nawet nie zostały dotknięte przez nomadów.

Historycy wciąż spierają się na ten temat; nie przedstawiono żadnego rozsądnego argumentu. Najzabawniejszą wersję zaproponował ludowy historyk „perswazji euroazjatyckiej” L.N. Gumilowa, który sugerował, że Mongołowie zemścili się na wnuku księcia czernihowskiego Mścisława, rządzącego w Kozielsku, za zamordowanie ambasadorów nad rzeką Kalką w 1223 r. Zabawne, że w morderstwo ambasadorów brał także udział książę smoleński Mścisław Stary. Ale Mongołowie nie dotknęli Smoleńska...

Logicznie rzecz biorąc, Batu musiał szybko wyjechać na stepy, ponieważ wiosenna odwilż i brak pożywienia groziły mu całkowitą utratą przynajmniej „transportu” - czyli koni.

Żadnego z historyków nie zastanawiało pytanie, co jedli konie i sami Mongołowie podczas niemal dwumiesięcznego oblężenia Kozielska (przy użyciu standardowych maszyn do rzucania kamieniami). Wreszcie po prostu trudno uwierzyć, że kilkuset, a nawet kilkutysięczne miasto, ogromna armia Mongołów, licząca kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy i rzekomo posiadająca unikalne technologie i sprzęt oblężniczy, nie mogła weź 7 tygodni...

W rezultacie pod Kozielskiem Mongołowie stracili rzekomo aż do 4000 ludzi i dopiero przybycie ze stepów wojsk Buri i Kadan w maju 1238 r. uratowało sytuację – miasto zostało ostatecznie zdobyte i zniszczone. Dla humoru warto powiedzieć, że były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w uznaniu zasług ludności Kozielska dla Rosji nadał osadzie tytuł „Miasta chwały militarnej”. Humor polegał na tym, że archeolodzy po prawie 15 latach poszukiwań nie byli w stanie znaleźć jednoznacznych dowodów na istnienie zniszczonego przez Batu Kozielska. Można mówić o tym, jakie namiętności wrzały wokół tej kwestii w społeczności naukowej i biurokratycznej Kozielska.

Jeśli podsumujemy szacunkowe dane w pierwszym i bardzo przybliżonym przybliżeniu, okaże się, że od 1 grudnia 1237 r. do 3 kwietnia 1238 r. (początek oblężenia Kozielska) konwencjonalny koń mongolski pokonywał średnio od 1700 do 2800 kilometrów . W przeliczeniu na 120 dni daje to średnią dzienną podróż od 15 do 23 kilometrów. Ponieważ znane są okresy, w których Mongołowie się nie poruszali (oblężenia itp., a to w sumie około 45 dni), zasięg ich przeciętnego dziennego rzeczywistego marszu waha się od 23 do 38 kilometrów dziennie.

Mówiąc najprościej, oznacza to coś więcej niż tylko intensywny stres u koni. Kwestia, ilu z nich przeżyło po takich przejściach w dość trudnych warunkach klimatycznych i oczywistym braku żywności, nie jest nawet poruszana przez rosyjskich historyków. Jak również kwestia samych strat mongolskich.

Na przykład R. P. Chrapaczewski ogólnie uważa, że ​​podczas całej zachodniej kampanii Mongołów w latach 1235–1242 ich straty wyniosły zaledwie około 15% pierwotnej liczby, podczas gdy historyk V.B. Koszczejew naliczył aż do 50 tys. strat sanitarnych podczas kampanii na samej Rusi Północno-Wschodniej. Jednak wszystkie te straty – zarówno w ludziach, jak i w koniach, genialni Mongołowie szybko nadrobili kosztem… samych podbitych ludów. Dlatego już latem 1238 r. wojska Batu kontynuowały wojnę na stepach z Kipczakami, a w 1241 r. do Europy najechała nie wiadomo jaka armia - na przykład Tomasz ze Splitskiego podaje, że była tam ogromna liczba... Rosjanie, Kipczacy, Bułgarzy, Mordowianie itp. P. narody Nie jest do końca jasne, ilu z nich było samych „Mongołów”.

Tło

(Z materiałów Wiktora Woskobojnikowa
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11607534)

Batu był ukochanym wnukiem wielkiego Czyngis-chana i bezpośrednim spadkobiercą jego najstarszego syna Dyaguchi. Ten ostatni pojawił się na ziemi ruskiej, wypełniając obowiązki ojca. Czyngis-chan w 1224 r. (trzy lata przed śmiercią) powierzył swoim synom dalszą realizację swojego marzenia – podbój świata. Ojciec Batu miał podbić Kumanów (Kumanów) na stepie Kipczaków, Chiwie, części Kaukazu, Krymie i starożytnej Rusi Kijowskiej, ale tego nie zrobił. Dlatego „przypadkowo” w 1227 r. (kilka miesięcy przed śmiercią Czyngis-chana) podczas polowania „spadł” z konia i złamał kręgosłup (wg Yassa Czyngis-chana (zbiór krótkich praw) Mongoł nie nie przelali krwi Mongoła, ale często łamali sobie nawzajem kręgosłupy).

Na kurultai (kongresach) w latach 1229 i 1235. zdecydowano wysłać dużą armię na podbój nowych przestrzeni na północ od Morza Kaspijskiego i Morza Czarnego.

Najwyższy Khan Ogotai powierzył Batu kierowanie tą kampanią. Wraz z nim przybyli Ordu, Shiban, Tangkut, Kadan, Buri i Paydar (bezpośredni potomkowie Czyngis-chana) oraz najlepsi dowódcy Subutai i Bagatur. W tej strategicznej kampanii wojska tatarsko-mongolskie po klęsce starożytnej Rusi Kijowskiej, podążając za Kumanami (Kumanami), podbiły część Europy Zachodniej. Zaczynając od Węgier, dokąd udały się hordy połowieckie, następnie podbiły i splądrowały Polskę, Czechy, Morawy, Bośnię, Serbię, Bułgarię, Chorwację i Dalmację.

Podbój Rusi był bardzo trudny ze względu na dużą liczbę miast. Nazwy „Opowieści o minionych latach” dla IX – X wieku. ponad dwadzieścia miast, w XI wieku - 64, w XII wieku - 134, a do czasu najazdu Batu - 271 miast. Lista ta jest niekompletna, gdyż miasta wymieniane były w kronikach jedynie w związku z ważnymi wydarzeniami politycznymi lub militarnymi. Według niektórych źródeł było ich około 414.

Dlatego wojska tatarsko-mongolskie wykazały się tak brutalnym okrucieństwem podczas zdobywania kilkudziesięciu pierwszych miast, że reszta pod wpływem obawy przed zniszczeniem poddała się dobrowolnie. Ten strategiczny plan Batu zadziałał.

Po zniszczeniu stolicy Wołgi Bułgarii, miasta Bułgarii, przez wojska mongolskie pod wodzą Batu, wybranego w 1235 r. na szefa kampanii, zwycięstwie nad narodami Połowców i Wołgi, Mongołowie zaczęli się przygotowywać do najazdu na Ruś Północno-Wschodnią. Księstwo Ryazan graniczyło ze stepem.

Inwazja Batu na Ruś. Zdobycie i zniszczenie Ryazana przez Batu

(Z materiałów książki „Historia Ryazana w osobach”, A.F. Agarev, V.P. Kuryshkin
Ryazan: rosyjskie słowo, 2012)

Książęta rosyjscy nie podjęli żadnych działań obronnych. Przez wiele lat walki z nomadami przywykli do tego, że atakują albo wczesną wiosną, albo jesienią. Nigdy nie spodziewali się ataku zimą. Nikt nie był w stanie ocenić skali niebezpieczeństwa grożącego nad krajem. Księstwo Ryazan było pierwszym na ścieżce Mongołów i tam zaczęli, wysyłając ambasadorów do swojego księcia - pewnej „czarodziejki” i dwóch mężów. Ambasadorowie przekazali żądanie Batu dotyczące posłuszeństwa i płacenia dziesięciny „we wszystkim” – dochodach, ludziach, koniach. Mongołowie nałożyli taki hołd wszystkim podbitym narodom. Mieszkańcy Riazania odrzucili ultimatum, mówiąc ambasadorom: „Jeśli nie będzie nas wszystkich, wszystko będzie wasze”.

Dopiero potem książę Ryazan Jurij Igorewicz zaczął przygotowywać się do bitwy. Jednocześnie zwrócił się o pomoc do Jurija Wsiewołodowicza Władimirskiego, ale ten odmówił pomocy. Książęta Czernihowa i Nowogrodu-Severska odmówili pomocy.

Pogrążone w konfliktach księstwa Rusi Północno-Wschodniej nie potrafiły dojść do porozumienia w sprawie wspólnej obrony nawet w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa. Na południu zjednoczenie sił udało się osiągnąć dzięki energii i autorytetowi Mścisława Udali. Na północnym wschodzie podobną rolę mógł odegrać książę perejasławski Jarosław lub książę włodzimierski Jurij. Ale obaj próbowali uniknąć udziału w wojnie. Książęta Riazań zajęli zdecydowane stanowisko, ale nie mieli jeszcze wówczas wystarczających uprawnień, aby stworzyć i przewodzić sojuszowi antymongolskiemu.

Ryazan został faktycznie pozostawiony swojemu losowi z powodu nieporozumień między książętami Ryazan. Najstarszy z nich, książę Jurij Ryazanski, postanowił bronić stolicy. Młodsi książęta opuścili swoje miasta i wycofali się do granicy Suzdalu, mając nadzieję, że książę Włodzimierz mimo to wyśle ​​​​im swoje pułki na pomoc. Istnieją informacje, że książęta Ryazan próbowali stoczyć bitwę z Mongołami na południowych granicach ich księstwa, niedaleko Woroneża, ale zostali pokonani.

Po zdobyciu miast Prońsk, Biełgorod i Iżesław Batu zbliżył się do murów Riazania 16 grudnia 1237 r. Stolica księstwa Ryazan była dobrze ufortyfikowana - wysokość ziemnych wałów sięgała dziesięciu metrów. Na wałach wznosiły się dębowe mury ze strzelnicami i wieżami. Wraz z nadejściem mrozów wały podlewano, co czyniło je nie do zdobycia.

Ale Mongołowie mieli przewagę liczebną, a ponadto mieli znacznie więcej doświadczenia niż oddział Ryazan i milicja miejska. Wykorzystując swoją wielokrotną przewagę liczebną, przeprowadzili ciągły szturm, zmieniając oddziały atakujące, podczas gdy mieszkańcy Riazania pozostali pod murami miasta i po dwóch lub trzech nieprzespanych nocach stracili gotowość bojową. „Armia Batu się zmieniła, a mieszczanie nieustannie walczyli” – pisze o tym autor „Opowieści o ruinie Ryazana autorstwa Batu”.

Fragment nr 2 dioramy Obrona Starego Ryazania

Po pięciodniowym oblężeniu, 21 grudnia 1237 roku, twierdza została szturmowana i spalona. Kroniki mówią o totalnej masakrze całej ludności miasta, łącznie z księżmi i mnichami.

„Armia Batu się zmieniła, a mieszkańcy miasta nieustannie walczyli. I wielu mieszkańców miasta zginęło, inni zostali ranni, a jeszcze inni byli wyczerpani ciężką pracą. A szóstego dnia wczesnym rankiem bezbożni udali się do miasta – niektórzy ze światłami, inni z występkami, a jeszcze inni z niezliczoną ilością schodów – i dwudziestego pierwszego dnia w grudniu zajęli miasto Ryazan. I przyszli do kościoła katedralnego Najświętszej Bogurodzicy, a wielka księżna Agrypina, matka wielkiego księcia, z synową i innymi księżniczkami, chłostali ich mieczami i wydali biskupa i księży ogień – spalili ich w świętym kościele, a wielu innych spadło z broni. A w mieście wielu ludzi, zarówno żony, jak i dzieci, zostało pociętych mieczami. Inni utonęli w rzece, a księży i ​​mnichów wychłostano bez śladu, a całe miasto zostało spalone, a cała słynna piękność i bogactwo Riazania i ich krewnych - książąt kijowskich i czernihowskich - zostały spalone. złapany.

I zniszczyli świątynie Boże, i przelali mnóstwo krwi na świętych ołtarzach. I w mieście nie pozostał ani jeden żywy człowiek: wszyscy umarli i wypili jeden kielich śmierci. Nikt tu nie jęczał ani nie płakał – ani ojciec, ani matka o swoich dzieciach, ani dzieci o swoim ojcu, ani o matce, ani brat o swoim bracie, ani krewni o swoich krewnych, ale wszyscy leżeli martwi razem. A wszystko to stało się za nasze grzechy.”

Stolica księstwa Ryazan, licząca kilkadziesiąt tysięcy ludzi, do której przybyło jeszcze więcej ludzi, którzy uciekli tutaj, gdy zbliżała się armia mongolsko-tatarska, została całkowicie zniszczona, a kamienne świątynie zostały zniszczone. Podczas obrony Riazania zginął książę Jurij Igorewicz i członkowie jego rodziny.

Pierwszym księstwem, które zostało bezlitośnie zdewastowane, była ziemia riazańska. Zimą 1237 roku hordy Batu najechały jego granice, rujnując i niszcząc wszystko na swojej drodze. Książęta Włodzimierza i Czernigowa odmówili pomocy Ryazanowi. Mongołowie oblegli Riazań i wysłali posłów, którzy żądali poddania się i jednej dziesiątej „udziału we wszystkim”. Karamzin zwraca także uwagę na inne szczegóły: „Juri z Riazania, porzucony przez wielkiego księcia, wysłał swojego syna Teodora z prezentami do Batu, który dowiedziawszy się o pięknie żony Teodora Eupraxii, chciał się z nią zobaczyć, ale ten młody książę mu odpowiedział aby chrześcijanie nie pokazywali swoim żonom złych pogan. Batu kazał go zabić; a nieszczęsna Eupraksja, dowiedziawszy się o śmierci ukochanego męża, wraz z dzieckiem Janem rzucili się z wysokiej wieży na ziemię i stracili życie. Chodzi o to, że Batu zaczął żądać od książąt i szlachty Ryazan „córek i sióstr na swoim łóżku”.

Ryazancew odpowiedział odważnie na wszystko: „Jeśli nas wszystkich nie będzie, wszystko będzie twoje”. Szóstego dnia oblężenia, 21 grudnia 1237 roku, miasto zostało zdobyte, rodzina książęca i ocalali mieszkańcy zostali zabici. Ryazan nie odrodził się już na swoim dawnym miejscu (współczesny Ryazan to nowe miasto, położone 60 km od starego Ryazania; dawniej nazywało się Pereyaslavl Ryazansky).

Pamięć wdzięcznych ludzi przechowuje historię wyczynu bohatera Ryazana Evpatiya Kolovrata, który wdał się w nierówną bitwę z najeźdźcami i zdobył szacunek samego Batu za swoje męstwo i odwagę.

Po spustoszeniu ziemi ryazańskiej w styczniu 1238 r. najeźdźcy mongolscy pokonali pułk straży wielkiego księcia ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, dowodzony przez syna wielkiego księcia Wsiewołoda Juriewicza, niedaleko Kołomny. Właściwie była to cała armia Włodzimierza. Ta porażka przesądziła o losie Rusi północno-wschodniej. Podczas bitwy o Kołomnę zginął ostatni syn Czyngis-chana, Kulkan. Czyngisydzi jak zwykle nie wzięli bezpośredniego udziału w bitwie. Dlatego śmierć Kulkana pod Kołomną sugeruje, że Rosjanie; Prawdopodobnie w jakimś miejscu udało się zadać silny cios na tyły mongolskie.

Następnie poruszając się po zamarzniętych rzekach (Oka i inne) Mongołowie zdobyli Moskwę, gdzie cała ludność przez 5 dni pod wodzą gubernatora Filipa Nyanki stawiała silny opór. Moskwa została doszczętnie spalona, ​​a wszyscy jej mieszkańcy zginęli.

4 lutego 1238 r. Batu oblegał Włodzimierza. Wielki książę Jurij Wsiewołodowicz opuścił Włodzimierz z wyprzedzeniem, aby zorganizować odprawę nieproszonych gości w północnych lasach nad rzeką Sit. Zabrał ze sobą dwóch siostrzeńców, a wielką księżną i dwóch synów pozostawił w mieście.

Mongołowie przygotowywali się do ataku na Władimira zgodnie ze wszystkimi zasadami nauk wojskowych, których nauczyli się w Chinach. Zbudowali wieże oblężnicze w pobliżu murów miasta, aby znaleźć się na tym samym poziomie co oblężeni i w odpowiednim momencie przerzucali przez mury „poprzeczki”, instalowali „imadła” – maszyny do bicia i rzucania. W nocy wokół miasta wzniesiono „tyn” – zewnętrzną fortyfikację mającą chronić przed atakami oblężonych i odcinającą im wszelkie drogi ucieczki.

Przed szturmem miasta przy Złotej Bramie, na oczach oblężonych mieszkańców Włodzimierza, Mongołowie zabili młodszego księcia Włodzimierza Jurjewicza, który niedawno bronił Moskwy. Mścisław Jurijewicz wkrótce zmarł na linii obrony. Ostatni syn wielkiego księcia Wsiewołoda, który walczył z hordą w Kołomnej podczas szturmu na Włodzimierza, zdecydował się rozpocząć negocjacje z Batu. Z małym oddziałem i dużymi darami opuścił oblężone miasto, lecz chan nie chciał rozmawiać z księciem i „jak dzika bestia nie oszczędzała jego młodości, kazał go zamordować na jego oczach”.

Następnie horda przypuściła ostateczny atak. Wielka księżna, biskup Mitrofan, inne żony książęce, bojary i część zwykłych ludzi, ostatni obrońcy Włodzimierza, schronili się w katedrze Wniebowzięcia. 7 lutego 1238 roku najeźdźcy wdarli się do miasta przez wyłomy w murze twierdzy i podpalili je. Wiele osób zginęło w wyniku pożaru i uduszenia, nie wyłączając tych, którzy schronili się w katedrze. W pożarach i ruinach zginęły najcenniejsze zabytki literatury, sztuki i architektury.

Po schwytaniu i zniszczeniu Włodzimierza horda rozprzestrzeniła się po księstwie Władimir-Suzdal, pustosząc i paląc miasta, miasteczka i wsie. W lutym splądrowano 14 miast między rzekami Klyazmą i Wołgą: Rostów, Suzdal, Jarosław, Kostroma, Galicz, Dmitrow, Twer, Perejasław-Zaleski, Juriew i inne.

4 marca 1238 roku za Wołgą na rzece Miejskiej doszło do bitwy pomiędzy głównymi siłami Rusi północno-wschodniej pod wodzą wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza a najeźdźcami mongolskimi. 49-letni Jurij Wsiewołodowicz był odważnym wojownikiem i dość doświadczonym dowódcą wojskowym. Za nim były zwycięstwa nad Niemcami, Litwinami, Mordowianami, Kamą Bułgarami i tymi rosyjskimi książętami, którzy rościli sobie prawo do jego wielkoksiążęcego tronu. Jednak organizując i przygotowując wojska rosyjskie do bitwy nad rzeką Miejską, popełnił szereg poważnych błędów w obliczeniach: wykazał się nieostrożnością w obronie swojego obozu wojskowego, nie poświęcił należytej uwagi rozpoznaniu, pozwolił swoim dowódcom rozproszyć armię nad kilkoma wioskami i nie nawiązał niezawodnej komunikacji między różnymi oddziałami.

A kiedy zupełnie niespodziewanie w obozie rosyjskim pojawiła się duża formacja mongolska pod dowództwem Barendeya, wynik bitwy był oczywisty. Kroniki i wykopaliska archeologiczne na terenie Miasta wskazują, że Rosjanie zostali pokonani fragmentarycznie, uciekli, a horda ścinała ludzi jak trawę. W tej nierównej walce zginął także sam Jurij Wsiewołodowicz. Okoliczności jego śmierci pozostają nieznane. O księciu nowogrodzkim, współczesnym temu smutnemu wydarzeniu, dotarło do nas jedynie następujące świadectwo: „Bóg wie, jak umarł, bo inni dużo o nim mówią”.

Od tego czasu na Rusi zaczęło się jarzmo mongolskie: Ruś została zobowiązana do płacenia trybutu Mongołom, a książęta musieli otrzymać z rąk chana tytuł wielkiego księcia. Samo określenie „jarzmo” w znaczeniu ucisku zostało po raz pierwszy użyte w 1275 r. przez metropolitę Cyryla.

Hordy mongolskie ruszyły na północny zachód od Rusi. Wszędzie napotykali zacięty opór Rosjan. Na przykład przez dwa tygodnie broniono nowogrodzkiego przedmieścia Torzhok. Jednak nadejście wiosennej odwilży i znaczne straty w ludziach zmusiły Mongołów przed dotarciem do Nowogrodu Wielkiego na odległość około 100 wiorst, aby skręcić na południe od kamiennego krzyża Ignacego w kierunku stepów połowieckich. Wycofanie miało charakter „łapanki”. Podzieleni na osobne oddziały najeźdźcy „przeczesywali” rosyjskie miasta z północy na południe. Smoleńsk zdołał walczyć. Kursk został zniszczony, podobnie jak inne ośrodki. Największy opór Mongołom stawiało małe miasto Kozielsk, które utrzymywało się przez siedem (!) tygodni. Miasto leżało na stromym zboczu, obmywanym przez dwie rzeki – Żizdrę i Druchusną. Oprócz tych naturalnych barier niezawodnie przykrywały go drewniane mury twierdzy z wieżami i rowem o głębokości około 25 metrów.

Zanim przybyła horda, Kozelitom udało się zamrozić warstwę lodu na ścianie podłogi i bramie wjazdowej, co znacznie utrudniło wrogowi szturm na miasto. Mieszkańcy miasta swoją krwią zapisali bohaterską kartę w historii Rosji. Nie bez powodu Mongołowie nazwali je „złym miastem”. Mongołowie szturmowali Riazań przez sześć dni, Moskwę przez pięć dni, Włodzimierz trochę dłużej, Torzhok przez czternaście dni, a mały Kozielsk upadł 50-go dnia, prawdopodobnie tylko dlatego, że Mongołowie - po raz kolejny! Zastosowali swój ulubiony trik - po kolejny nieudany atak, udali panikę. Oblężeni Kozelici, aby dopełnić zwycięstwa, dokonali ogólnego wypadu, ale zostali otoczeni przez przeważające siły wroga i wszyscy zginęli. Horda w końcu wtargnęła do miasta i utopiła we krwi pozostałych tam mieszkańców, w tym 4-letniego księcia Kozielska.

Po zdewastowaniu północno-wschodniej Rusi Batu Khan i Subedey-Baghatur wycofali swoje wojska na stepy Dona, aby odpocząć. Tutaj horda spędziła całe lato 1238 roku. Jesienią wojska Batu powtórzyły naloty na Riazań oraz inne rosyjskie miasta i miasteczka, które do tej pory uniknęły dewastacji. Murom, Gorochowiec, Jaropolcz (współczesne Wiazniki) i Niżny Nowogród zostały pokonane.

A w 1239 r. hordy Batu najechały Ruś Południową. Zabrali i spalili Perejasław, Czernihów i inne osady.

5 września 1240 r. wojska Batu, Subedei i Barendey przekroczyły Dniepr i otoczyły Kijów ze wszystkich stron. Kijów porównywano wówczas do Konstantynopola (Konstantynopola) pod względem zamożności i dużej liczby ludności. Populacja miasta liczyła blisko 50 tysięcy osób. Na krótko przed przybyciem hordy tron ​​​​Kijowa objął książę galicyjski Daniił Romanowicz. Kiedy się pojawiła, udał się na zachód, aby bronić posiadłości swoich przodków, a obronę Kijowa powierzył Dmitrijowi Tysiackiemu.

Miasta bronili rzemieślnicy, chłopi z przedmieść i kupcy. Zawodowych wojowników było niewielu. Dlatego obronę Kijowa, podobnie jak Kozielska, można słusznie uznać za obronę ludu.

Kijów był dobrze ufortyfikowany. Grubość jego ziemnych wałów sięgała u podstawy 20 metrów. Ściany były dębowe, z zasypką ziemną. W murach znajdowały się kamienne wieże obronne z bramami. Wzdłuż wałów znajdował się rów wypełniony wodą, szeroki na 18 metrów.

Subedei oczywiście doskonale zdawał sobie sprawę z trudności, jakie niesie ze sobą nadchodzący atak. Dlatego najpierw wysłał swoich ambasadorów do Kijowa, żądając jego natychmiastowej i całkowitej kapitulacji. Ale Kijowie nie negocjowali i nie zabili ambasadorów, a wiemy, co to oznaczało dla Mongołów. Następnie rozpoczęło się systematyczne oblężenie najstarszego miasta Rusi.

Rosyjski średniowieczny kronikarz tak to opisał: „...car Batu przybył do miasta Kijów z wieloma żołnierzami i otoczył miasto... i nikt nie mógł z miasta ani wyjść, ani do niego wejść. I nie można było się w mieście słyszeć od skrzypienia wozów, od ryku wielbłądów, od dźwięków trąb... od rżenia stad koni i od krzyków i wrzasków niezliczonych ludzi... Wiele wad bili (o mury) bez przerwy dniem i nocą, a mieszczanie walczyli zawzięcie, a było wielu zabitych... Tatarzy przedarli się przez mury miejskie i wkroczyli do miasta, a mieszczanie rzucili się na nich. I było widać i słychać straszny trzask włóczni i uderzenia tarcz; strzały zaciemniły światło, tak że za strzałami nie było widać nieba, ale nastała ciemność od mnóstwa strzał tatarskich, a wszędzie leżeli umarli, a krew płynęła wszędzie jak woda... i mieszczanie zostali pokonani, i Tatarzy wspięli się na mury, ale z wielkiego zmęczenia osiedlili się na murach miasta. I nadeszła noc. Tej nocy mieszczanie utworzyli kolejne miasto, w pobliżu kościoła Najświętszej Marii Panny. Następnego ranka najechali na nich Tatarzy i doszło do okrutnej rzezi. I ludzie zaczęli być wyczerpani, i pobiegli ze swoim dobytkiem do podziemi kościoła, a mury kościoła runęły pod ciężarem, a Tatarzy zajęli Kijów w miesiącu grudniu, dnia 6…”

W pracach z lat przedrewolucyjnych przytacza się fakt, że odważny organizator obrony Kijowa, Dimitar, został schwytany przez Mongołów i przewieziony do Batu.

„Ten potężny zdobywca, nie mając pojęcia o cnotach filantropii, potrafił docenić niezwykłą odwagę i z wyrazem dumnej satysfakcji powiedział do rosyjskiego gubernatora: „Dam ci życie!” Dmitry przyjął prezent, ponieważ nadal mógł być przydatny dla ojczyzny i został z Batu”.

Tak zakończyła się bohaterska obrona Kijowa, która trwała 93 dni. Najeźdźcy splądrowali kościół św. Sofia, wszystkie inne klasztory i ocalali Kijowie zabili co do jednego, niezależnie od wieku.

W następnym roku, 1241, księstwo galicyjsko-wołyńskie zostało zniszczone. Na terenie Rusi powstało jarzmo mongolskie, które trwało 240 lat (1240-1480). Taki jest punkt widzenia historyków z Wydziału Historycznego Uniwersytetu Moskiewskiego. M.V. Łomonosow.

Wiosną 1241 roku horda rzuciła się na Zachód, aby podbić wszystkie „kraje wieczorne” i rozszerzyć swoją władzę na całą Europę, aż do ostatniego morza, zgodnie z zapisem Czyngis-chana.

Europa Zachodnia, podobnie jak Ruś, przeżywała wówczas okres fragmentacji feudalnej. Rozdarta wewnętrznymi konfliktami i rywalizacją między małymi i dużymi władcami, nie mogła się zjednoczyć, aby wspólnym wysiłkiem powstrzymać inwazję na stepy. Samotnie w tym czasie żadne państwo europejskie nie było w stanie przeciwstawić się militarnemu atakowi hordy, zwłaszcza jej szybkiej i wytrzymałej kawalerii, która odegrała decydującą rolę w operacjach wojskowych. Dlatego pomimo odważnego oporu narodów europejskich, w 1241 roku hordy Batu i Subedey najechały na Polskę, Węgry, Czechy i Mołdawię, a w 1242 roku dotarły do ​​Chorwacji i Dalmacji – krajów bałkańskich. Nadszedł krytyczny moment dla Europy Zachodniej. Jednak pod koniec 1242 roku Batu skierował swoje wojska na wschód. O co chodzi? Mongołowie musieli liczyć się z ciągłym oporem na tyłach swoich wojsk. Jednocześnie ponieśli szereg, choć niewielkich, niepowodzeń w Czechach i na Węgrzech. Ale co najważniejsze, ich armia została wyczerpana bitwami z Rosjanami. A potem z odległego Karakorum, stolicy Mongolii, nadeszła wiadomość o śmierci Wielkiego Chana. Podczas kolejnego podziału imperium Batu musi radzić sobie sam. Był to bardzo wygodny pretekst, aby przerwać trudną wędrówkę.

O światowo-historycznym znaczeniu walki Rusi ze zdobywcami Hordy A.S. Puszkin pisał:

„Rosja była przeznaczona na wielkie przeznaczenie… jej rozległe równiny wchłonęły potęgę Mongołów i powstrzymały ich inwazję na samym krańcu Europy; Barbarzyńcy nie odważyli się zostawić zniewolonej Rusi na tyłach i wrócili na stepy swojego wschodu. Wynikające z tego oświecenie zostało uratowane przez rozdartą i umierającą Rosję…”

Przyczyny sukcesu Mongołów.

Pytanie, dlaczego nomadzi, znacznie gorsi pod względem gospodarczym i kulturowym od podbitych ludów Azji i Europy, podporządkowali ich swojej władzy na prawie trzy stulecia, zawsze było w centrum uwagi zarówno historyków krajowych, jak i zagranicznych. Brak podręcznika, pomocy dydaktycznych; monografią historyczną, w takim czy innym stopniu, rozważającą problemy powstania imperium mongolskiego i jego podbojów, która nie odzwierciedlałaby tego problemu. Wyobrażanie sobie tego w taki sposób, że gdyby Ruś się zjednoczyła, pokazałoby, że Mongołowie nie jest myślą historycznie uzasadnioną, choć jasne jest, że poziom oporu byłby o rząd wielkości wyższy. Ale przykład zjednoczonych Chin, jak wskazano wcześniej, burzy ten schemat, choć jest on obecny w literaturze historycznej. Ilość i jakość sił zbrojnych po obu stronach oraz inne czynniki militarne można uznać za bardziej rozsądne. Innymi słowy, Mongołowie przewyższali swoich przeciwników siłą militarną. Jak już wspomniano, w czasach starożytnych Step zawsze był militarnie lepszy od Puszczy. Po tym krótkim wprowadzeniu do „problemu” wymienimy czynniki zwycięstwa mieszkańców stepów cytowane w literaturze historycznej.

Feudalne rozdrobnienie Rusi, Europy i słabe stosunki międzypaństwowe między krajami Azji i Europy, które nie pozwoliły im zjednoczyć sił i odeprzeć zdobywców.

Przewaga liczebna zdobywców. Wśród historyków toczyła się dyskusja na temat tego, ilu Batu sprowadził na Ruś. N.M. Karamzin podał liczbę 300 tysięcy żołnierzy. Jednak poważna analiza nie pozwala nam nawet zbliżyć się do tej liczby. Każdy jeździec mongolski (a wszyscy byli jeźdźcami) miał co najmniej 2, a najprawdopodobniej 3 konie. Gdzie zimą na zalesionej Rusi można nakarmić milion koni? Żadna kronika nawet nie porusza tego tematu. Dlatego współcześni historycy nazywają tę liczbę maksymalnie 150 tysiącami Mogołów, którzy przybyli na Ruś, co ostrożniejsi ustalają liczbę 120-130 tysięcy. A cała Ruś, choćby się zjednoczyła, mogłaby wystawić 50 tys., choć są liczby do 100 tys. W rzeczywistości więc Rosjanie mogli wystawić do walki 10-15 tysięcy żołnierzy. Należy tu wziąć pod uwagę następującą okoliczność. Siła uderzeniowa oddziałów rosyjskich - armie książęce w niczym nie ustępowały Mogołom, ale większość oddziałów rosyjskich to wojownicy milicji, a nie zawodowi wojownicy, ale zwykli ludzie, którzy chwycili za broń, nie dorównujący zawodowym wojownikom mongolskim . Różna była także taktyka walczących stron.

Rosjanie byli zmuszeni zastosować taktykę obronną mającą na celu zagłodzenie wroga. Dlaczego? Faktem jest, że w bezpośrednim starciu militarnym na polu kawaleria mongolska miała wyraźną przewagę. Dlatego Rosjanie próbowali usiąść za murami twierdzy swoich miast. Drewniane fortece nie wytrzymały jednak naporu wojsk mongolskich. Ponadto zdobywcy stosowali taktykę ciągłego szturmu i z powodzeniem używali doskonałej na swoje czasy broni oblężniczej i sprzętu, zapożyczonego od podbitych ludów Chin, Azji Środkowej i Kaukazu.

Mongołowie przeprowadzili dobry rozpoznanie przed rozpoczęciem działań wojennych. Mieli informatorów nawet wśród Rosjan. Ponadto mongolscy dowódcy wojskowi nie brali osobiście udziału w bitwach, ale prowadzili bitwę ze swojej kwatery głównej, która z reguły znajdowała się na wysokim miejscu. W bitwach bezpośrednio uczestniczyli rosyjscy książęta aż do Wasilija II Ciemnego (1425-1462). Dlatego bardzo często w przypadku choćby bohaterskiej śmierci księcia, jego żołnierze, pozbawieni zawodowego przywództwa, znajdowali się w bardzo trudnej sytuacji.

Warto zaznaczyć, że atak Batu na Ruś w 1237 r. był dla Rosjan całkowitym zaskoczeniem. Hordy mongolskie podjęły się tego zimą, atakując księstwo Ryazan. Mieszkańcy Riazania byli przyzwyczajeni jedynie do letnich i jesiennych najazdów wrogów, głównie Połowców. Dlatego nikt nie spodziewał się zimowego ciosu. Do czego dążyli stepowi ludzie w swoim zimowym ataku? Faktem jest, że rzeki, które latem stanowiły naturalną barierę dla kawalerii wroga, zimą pokrywały się lodem i traciły swoje funkcje ochronne.

Ponadto na Rusi przygotowywano żywność i paszę dla bydła na zimę. Tym samym zdobywcy zaopatrzeni byli w żywność dla swojej kawalerii już przed atakiem.

To właśnie według większości historyków były główne i taktyczne przyczyny zwycięstw Mongołów.

Konsekwencje inwazji Batu.

Skutki podboju Mongołów na ziemie rosyjskie były niezwykle trudne. Pod względem skali zniszczeń i ofiar poniesionych w wyniku najazdu nie można porównać ze szkodami spowodowanymi najazdami nomadów i waśniami książęcymi. Po pierwsze, najazd spowodował ogromne zniszczenia na wszystkich ziemiach jednocześnie. Według archeologów z 74 miast, które istniały na Rusi w okresie przedmongolskim, 49 zostało całkowicie zniszczonych przez hordy Batu. W tym samym czasie jedna trzecia z nich została na zawsze wyludniona i nigdy nie została przywrócona, a 15 dawnych miast stało się wioskami. Tylko Nowogród Wielki, Psków, Smoleńsk, Połock i księstwo turowsko-pińskie nie zostały dotknięte, przede wszystkim ze względu na fakt, że ominęły je hordy mongolskie. Gwałtownie spadła także populacja ziem rosyjskich. Większość mieszczan albo zginęła w walkach, albo została wzięta przez zdobywców w „pełną” (niewolę). Szczególnie dotknięta została produkcja rzemieślnicza. Po najeździe na Ruś zniknęły niektóre rzemiosła i specjalności, zaprzestano budownictwa kamiennego, zatracono tajemnice wytwarzania naczyń szklanych, emalii cloisonne, wielobarwnej ceramiki itp. Zawodowi wojownicy rosyjscy - wojownicy książęcy i wielu książąt, którzy zginęli w bitwy z wrogiem.. Dopiero pół wieku później na Rusi zaczyna się odradzać klasa usługowa, a co za tym idzie, zaczyna się odtwarzać struktura rodzącej się gospodarki ojcowskiej i ziemiańskiej.

Jednakże główną konsekwencją najazdu mongolskiego na Ruś i ustanowienia rządów Hordy od połowy XIII w. był gwałtowny wzrost izolacji ziem rosyjskich, zanik starego ustroju polityczno-prawnego oraz organizacja strukturę władzy charakterystyczną niegdyś dla państwa staroruskiego. Dla Rusi w IX-XIII w., położonej pomiędzy Europą a Azją, niezwykle ważne było, w którą stronę się zwróci – na wschód czy na zachód. Rusi Kijowskiej udało się zachować między nimi neutralną pozycję, otwartą zarówno na Zachód, jak i Wschód.

Jednak nowa sytuacja polityczna XIII w., najazd Mongołów i krucjata europejskich rycerzy katolickich, która zakwestionowała dalsze istnienie Rusi i jej kultury prawosławnej, zmusiły elity polityczne Rusi do dokonania pewnego wyboru. Od tego wyboru zależały losy kraju przez wiele stuleci, także czasów współczesnych.

Upadek jedności politycznej starożytnej Rusi zapoczątkował także zanik narodu staroruskiego, który stał się protoplastą trzech istniejących obecnie narodów wschodniosłowiańskich. Od XIV w. w północno-wschodniej i północno-zachodniej części Rusi kształtuje się narodowość rosyjska (wielkorosyjska); na ziemiach, które weszły w skład Litwy i Polski – narodowości ukraińskiej i białoruskiej.