Prezentacja naukowca Bredikhina na temat jego odkrycia. Administracja osady miejskiej Zavolzhsky - astronom F.A. Bredikhin

> Fiodor Bredichin

Biografia Fiodora Bredichina (1831-1904)

Krótki życiorys:

Edukacja: Uniwersytet Moskiewski

Miejsce urodzenia: miasto Nikołajew, obwód Chersoń, Imperium Rosyjskie

Miejsce śmierci: Sankt Petersburg, Imperium Rosyjskie

– Rosyjski astronom: biografia ze zdjęciami, odkryciami i wkładem w astronomię, twórca rosyjskiej astrofizyki, protuberancji słonecznych, komet i plamy Jowisza.

Fiodor Aleksandrowicz Bredichin(1831–1904) można bez przesady nazwać twórcą rosyjskiej astrofizyki. Jest to dziedzina astronomii badająca właściwości fizyczne i skład ciał niebieskich. Pomimo faktu, że odkąd Piotr I objął władzę w państwie w Rosji, prowadzono pewne obserwacje ciał niebieskich, ale astrofizyka nie istniała jeszcze jako pełnoprawna nauka.

Pierwsze lata swojej działalności pracował w Obserwatorium Moskiewskim. Tej instytucji rosyjska astrofizyka zawdzięcza swoje istnienie.

Założenie Obserwatorium Moskiewskiego datuje się na rok 1831. Zostało zbudowane na obszarze „trzech gór” w pobliżu placówki Presnienskaja, która w tamtym czasie była obrzeżem miasta i obszarem słabo zaludnionym. Obserwatorium posiadało najnowocześniejsze wówczas instrumenty astronomiczne, na przykład czterocalowy teleskop wyposażony we wszystkie niezbędne urządzenia. W 1859 roku został zastąpiony dziesięciocalowym refraktorem.

Jedenaście lat później, rozpoczynając pracę w 1859 r., Bredikhin bardzo uporczywie i pilnie, codziennie przy dobrej pogodzie prowadził obserwacje Słońca, wykonując szkice ogromnych emisji gorącego gazu (wypukłości) nad jego powierzchnią. Obserwacje, które przeprowadził na powierzchniach Marsa i Jowisza, miały ogromną wartość. Naukowiec poświęcił wiele czasu na badanie dobrze znanej „czerwonej plamy” w warstwach atmosferycznych Jowisza, której natura jest wciąż nieznana.

Prace naukowe Bredikhina, oparte na wieloletnich badaniach komet, spotkały się z uznaniem jego kolegów na całym świecie. W tamtych czasach komety były dokładnie badane. Uważano je za „gwiazdy z ogonami” poruszające się po określonej orbicie wokół Słońca. Ze względu na to, że ich orbity są bardzo wydłużonymi elipsami o ogromnym zasięgu, okres ich obiegu wokół gwiazdy może wynosić tysiące, a nawet dziesiątki tysięcy lat.

Kometa ma znacznie rozrzedzoną głowę, ogon i stały rdzeń, który w miarę zbliżania się do Słońca zaczyna uwalniać cząsteczki materii, z której powstaje ogon. Wiadomo było wówczas także, że na cząstki te działają dwie siły: przyciąganie do ogromnej masy Słońca oraz odpychanie, którego natura nie została jeszcze zbadana. Chociaż do tego czasu naukowcy zgromadzili wiele materiałów na temat obserwacji natury komet, wymagały one przetworzenia i uogólnienia. Nie było teorii, która wyjaśniałaby pochodzenie komet i istotę obserwowanych w nich zjawisk.

Podczas lat spędzonych w Obserwatorium Moskiewskim Bredikhin przeprowadził dokładne obserwacje 50 komet. Obliczając i porównując prędkość ruchu cząstek w ogonach komet oraz wielkość siły odpychania, jakiej doświadczają komety zbliżając się do Słońca, zauważył, że pomimo dość dużej różnorodności ogonów tych ciał niebieskich, można wyróżnić trzy typy . W pierwszym typie ogonów siła odpychania wytwarzana przez Słońce jest wielokrotnie (kilkadziesiąt) większa niż siła przyciągania. Ogony te wyglądają jak linia niemal prosta, skierowana w stronę przeciwną do gwiazdy, tworząc linię prostą, która łączy Słońce z jądrem komety.

Drugi rodzaj ogona odpowiada odpychaniu, które jest 0,5 - 2,2 razy silniejsze niż siła przyciągania Słońca. Charakteryzują się wyglądem warkoczy, które mają krzywizny, zwrócone w kierunku przeciwnym do Słońca i zwrócone w kierunku przeciwnym do ruchu komety.

Trzeci typ komet, zidentyfikowany przez Bredikhina, ma krótkie, proste ogony, znacznie odbiegające od linii prostej łączącej Słońce z jądrem komety. Siła odpychająca działająca na taki ogon jest niewiele większa od siły przyciągania.

Choć w tamtym czasie nie było dokładnych informacji na temat składu ogona komety, naukowiec słusznie założył, że istnienie różnych typów ogonów komet można wytłumaczyć różnicami w ich składzie.

Oprócz klasyfikacji ogonów komet Bredikhin stworzył i szczegółowo rozwinął mechaniczną teorię procesów zachodzących w kometach. Nadal stanowi podstawę astronomii kometarnej dzięki precyzyjnemu wyjaśnieniu kształtów komet.

Natura sił odpychających działających na ogony komet stała się znana, gdy wybitny rosyjski fizyk P.N. Lebiediew udowodnił działanie nacisku promieniami dowolnego światła na oświetlone przez nie ciało. Zatem siła odpychająca wywierana na ogon komety wynika z ciśnienia wywieranego przez promienie słoneczne.

Uznane zostały także prace naukowe Bredikhina, w których badał pochodzenie meteorów. Te ciała niebieskie, zwane „spadającymi gwiazdami”, to małe cząstki stałe, które spadają z kosmosu do atmosfery naszej planety. W kontakcie z powietrzem nagrzewają się, emitując jasne światło, co powoduje ich zniszczenie. Gdy są małe, zamieniają się w pył, nie docierając do powierzchni Ziemi.

Według Bredikhina meteory powstają w wyniku rozpadu komet. Obserwując komety odkrył, że niektóre z nich miały zmodyfikowane ogony z wypustkami w kształcie stożka, umiejscowionymi w kierunku od jądra komety w stronę Słońca. Badając to zjawisko, naukowiec zasugerował, że składają się one z dużej ilości drobnej materii stałej powstałej w wyniku rozpadu jądra komety.

Założenie to okazało się słuszne – jak udowodniono, podczas zderzenia z meteorytami składającymi się z przemieszczających się w przestrzeni kamieni, jądra komet rozpadają się, tworząc masę małych meteorytów, które towarzyszą komecie poruszającej się po orbicie.

Prace naukowca zostały docenione przez naukowców na całym świecie, a w 1877 roku został wybrany członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk. Następnie został wybrany członkiem honorowym szeregu zagranicznych towarzystw naukowych. Po wyborze na pełnoprawnego członka Rosyjskiej Akademii Nauk w 1890 r. F. A. Bredikhin otrzymał stanowisko dyrektora Obserwatorium Pułkowo.

Zajmując wysokie stanowisko, Bredikhin zaczął walczyć z przewagą obcokrajowców w kręgach naukowych kraju. Wiele odpowiedzialnych stanowisk zajmowali cudzoziemcy, głównie Niemcy. Poinformowała o tym F.A. Bredikhin w raporcie za 1891 rok z pracy kierowanego przez niego Obserwatorium w Pułkowie. Argumentował o konieczności zapewnienia dostępu do studiów naukowych w obserwatorium i zajmowania w nim stanowisk absolwentom rosyjskich uniwersytetów.

Pomysł ten zrealizował już na początku kierowania obserwatorium. Zagranicznych przedstawicieli zastąpili młodzi, utalentowani krajowi astronomowie. Najbardziej znanym z nich jest Aristarkh Apollonovich Belopolski.

Bredikhin rozpoczął szeroko zakrojone badania w dziedzinie astrofizyki. Największą uwagę poświęcono systematycznej obserwacji protuberancji i plam słonecznych. W obserwatorium pojawiły się nowe rodzaje sprzętu astrofizycznego, m.in. spektrograf gwiazdowy, pozwalający na badanie składu gwiazd oraz astrograf, czyli teleskop wyposażony w kamerę, służący do wykonywania zdjęć ciał niebieskich.

W ciągu krótkiego, pięcioletniego okresu kierowania Obserwatorium w Pułkowie, Bredikhin założył w tej instytucji owocnie działający wydział astrofizyczny, który działa nadal w naszych czasach. Przez ostatnie dziewięć lat życia naukowiec zajmował się badaniami teoretycznymi, zwracając największą uwagę na astronomię komet.

F. Bredikhin zawsze stał na czele rosyjskiej nauki, przyczyniając się do jej rozwoju i dobrobytu oraz kładąc nacisk na szkolenie własnego personelu naukowego. Nie popierał różnych idealistycznych ruchów naukowych, przeciwstawiając się im wraz z wybitnym rosyjskim biologiem Timiryazevem, światowej sławy fizykiem Stoletowem, a także wieloma innymi rosyjskimi naukowcami.

W trakcie swojej kariery naukowej Bredikhin stworzył i opublikował ponad 150 prac naukowych, które do dziś mają szczególną wartość dla astronomii. Profesor Tserasky, pełniący funkcję dyrektora Obserwatorium Moskiewskiego, mówił o tym na pogrzebie naukowca w 1904 r., przekonując, że za każdym razem, gdy na niebie pojawi się kometa – niebiański wędrowiec i obserwując ją po całym globie – ludzie zapamiętają chwalebne imię naukowca.


Rosyjski astronom, akademik. Akademia Nauk w Petersburgu (1890). R. w Mikołajowie. Ukończył Uniwersytet Moskiewski w 1855 roku i został tam zatrzymany, aby przygotować się do profesury. W 1857 rozpoczął pracę na Uniwersytecie Moskiewskim. W latach 1868-1869 odbył podróż naukową do Włoch, gdzie zapoznał się z twórczością Włoskiego Towarzystwa Spektroskopistów. W latach 1873–1890 – dyrektor Obserwatorium Uniwersytetu Moskiewskiego, w latach 1890–1895 – dyrektor Obserwatorium w Pułkowie.

Badania naukowe Bredikhina obejmują wiele dziedzin astronomii. Prowadził szereg obserwacji na kole południka, dokonywał pomiarów mikrometrycznych położeń mniejszych planet, badał błędy śruby mikrometrycznej oraz tzw. błędy osobiste. obserwator. Bredichin jest założycielem moskiewskiej szkoły astrofizycznej. Dzięki jego bezpośredniemu udziałowi rozpoczęto systematyczne obserwacje chromosfery słonecznej za pomocą spektroskopu protuberancyjnego, fotografowanie plam i faculae oraz badania powierzchni Księżyca, Marsa i Jowisza. W 1875 roku, podążając za W. Hogginsem, rozpoczął badania składu chemicznego emitujących mgławic gazowych. Wniósł także znaczący wkład w optykę instrumentalną i grawimetrię. Jednak głównym kierunkiem jego badań były badania komet (rozpoczęte w 1861 r.). Rozwinął i udoskonalił teorię form komet Bessela, stworzył mechaniczną teorię form komet, która pozwoliła opisać ruch materii nie tylko w pobliżu głowy, ale także w ogonie komety. Teoria ta opierała się na stanowisku, że ogony komet składają się z cząstek, które wylatują z jądra komety w kierunku Słońca, a następnie zaczynają się oddalać od Słońca pod wpływem jego sił odpychających. Po określeniu przyspieszeń kilkudziesięciu ogonów komet Bredikhin w 1877 roku stworzył klasyfikację kształtów ogonów, według której dzieli się je na trzy główne typy. W 1884 zidentyfikował czwarty typ (anomalny). Klasyfikacja ogonów komet dokonana przez Bredikhina jest nadal akceptowana. Opierając się na swojej teorii form komet, Bredikhin wyciągnął szereg wniosków na temat składu chemicznego ogonów różnych komet, ale nie zostały one potwierdzone. Jako jeden z pierwszych badał widma głów komet. Opracowano i rozszerzono zaawansowane J. V. Schiaparelli teoria powstawania rojów meteorów w wyniku rozpadu jąder komet. Swoje badania podsumował w pracach „Badania nad pochodzeniem kosmicznych meteorów i powstawaniem ich strumieni” (1903), „O ogonach komet” (wyd. 2 1934). Działalność Bredikhina jako dyrektora Obserwatorium Pułkowo miała ogromne znaczenie dla rozwoju astronomii krajowej. Otworzył szeroko drzwi obserwatorium rosyjskim astronomom. Wykonał wiele pracy społecznej.

Prezes Towarzystwa Przyrodników (1886-1890), członek Niemieckiej Akademii Przyrodników „Leopoldina” (1883), Włoskiego Towarzystwa Spektroskopistów (1889), członek Biura Długości Geograficznych w Paryżu (1894) i innych towarzystw naukowych .

Fiodor Aleksandrowicz Bredichin (1831-1904)

Fedor Aleksandrowicz Bredikhin jest powszechnie znany na całym świecie jako jeden z najwybitniejszych astronomów XIX wieku, przede wszystkim jako twórca teorii form kometarnych i teorii pochodzenia roju meteorów z komet. Jednak zaszczytne miejsce zajmowane przez F.A. Bredikhina w historii nauki rosyjskiej wiąże się nie tylko z niezwykłymi owocami jego działalności naukowej, ale także z wybitną rolą, jaką odegrał w rozwoju całej rosyjskiej astronomii, reorganizując Obserwatorium Pułkowo.

Fedor Aleksandrowicz Bredikhin urodził się 8 grudnia 1831 roku w Mikołajowie. Jego ojciec, Aleksander Fiodorowicz, był marynarzem Flotylli Czarnomorskiej i brał udział w kampanii tureckiej w latach 1827–1829. Na rok przed narodzinami syna odszedł na emeryturę w stopniu komandora porucznika. Matka Fiodora Aleksandrowicza, Antonida Iwanowna, była siostrą admirała Rogula, drugiego komendanta Sewastopola podczas jego bohaterskiej obrony.

F. A. Bredikhin spędził dzieciństwo w majątku swoich rodziców w obwodzie chersońskim. Tutaj jego nauczycielem był Z. S. Sokołowski, emerytowany dyrektor gimnazjum w Chersoniu, matematyk, doskonały nauczyciel, który zaszczepił swoim uczniom szacunek i miłość do nauki. W 1845 r. czternastoletni F.A. Bredikhin został umieszczony w internacie w Liceum Richelieu w Odessie, a w 1849 r. został uczniem liceum. Ale liceum go nie zadowoliło iw 1851 r. Przeniósł się na Uniwersytet Moskiewski na Wydział Fizyki i Matematyki, który ukończył w 1855 r. Na uniwersytecie początkowo interesował się głównie fizyką, a następnie zamierzał wstąpić do marynarki wojennej lub artyleria. Ale na ostatnim roku wziął udział w pracach obserwatorium astronomicznego i wtedy zdecydowano o jego powołaniu.

Dwa lata po ukończeniu uniwersytetu F.A. Bredikhin, nie przerywając pracy w obserwatorium, zdał egzaminy magisterskie i został mianowany pełniącym obowiązki adiunkta na wydziale astronomii. Jego pierwsza praca naukowa, opublikowana w 1861 roku, nosiła tytuł: „Kilka słów o ogonach komet”. Praca ta była zwiastunem głównego kierunku jego działalności naukowej.

W 1862 r. F. A. Bredikhin obronił pracę magisterską „Na ogonach komet” i wkrótce zaczął pełnić funkcję profesora nadzwyczajnego. Trzy lata później obronił doktorat na podstawie rozprawy pt. „Zaburzenia komet niezależne od przyciągania planet” i został profesorem zwyczajnym.

W latach 60. i 70. wykłady astronomii na Uniwersytecie Moskiewskim prowadził głównie F.A. Bredikhin. Posiadał wyjątkowo bystry talent wykładowy, który przejawiał się zarówno w wykładach uniwersyteckich, które przyciągały liczną publiczność wśród studentów różnych wydziałów, jak i w wykładach popularnonaukowych, które cieszyły się dużym powodzeniem. Jeden z jego słuchaczy (B.A. Szczetinin) pisze w swoich wspomnieniach: "Pamiętam, że wykład Bredikhina zrobił na mnie bardzo duże wrażenie. Ten mały człowieczek, niezwykle aktywny i nerwowy, o ostrym, przenikliwym spojrzeniu zielonkawo-szarych oczu, jak - natychmiast elektryzował słuchacza, przykuwał całą uwagę do siebie.Jego urzekający talent wykładowy kwitł pełną parą, czasem rozproszony iskierkami błyskotliwego dowcipu, czasem urzekający delikatnymi tekstami, czasem urzekający pięknem poetyckich metafor i porównań, czasem uderzający potężną logiką i bezdenną głębię erudycji naukowej”.

Wykłady publiczne w auli Muzeum Politechnicznego, przemówienia na dorocznych aktach uniwersytetu, popularne artykuły publikowane w różnych czasopismach przyniosły F. A. Bredikhinowi szeroką sławę jeszcze zanim zasłynął ze swoich badań naukowych.

Jednak później, pod koniec lat 80., F. A. Bredikhin znacznie stracił zainteresowanie zarówno wykładami uniwersyteckimi, jak i publicznymi. Chcąc szybko wrócić do obserwatorium do pracy naukowej, skracał czas czytania, a nawet całkowicie pomijał wykłady, zwłaszcza w okresach największego entuzjazmu dla jakichkolwiek badań.

W 1867 r. F.A. Bredikhin odbył podróż służbową za granicę i na rok wyjechał do Włoch. Tam zapoznał się z nową wówczas dziedziną zastosowań spektroskopii w badaniu ciał niebieskich, a ponadto z entuzjazmem, jak to robił wszystko, zaczął studiować literaturę włoską, tłumacząc nawet na wiersz dzieła niektórych autorów. Przetłumaczył tragedie „Wirginia” Alfieriego (opublikowane w „Biuletynie Europy” w 1871 r.), „Książę Mediolanu” (opublikowane w czasopiśmie „Krugozor”) i „Francesca da Rimini” Silvio Pellico.

Latem 1869 r. F. A. Bredikhin został przeniesiony jako profesor astronomii na Uniwersytet Kijowski. Ale po dwóch miesiącach poprosił o przeniesienie z powrotem do Moskwy: „Świadomość, że połączenie z Moskwą i Uniwersytetem Moskiewskim, w którym służyłem przez 12 najlepszych lat mojego życia, zostało dla mnie zerwane, jest tak nieznośnie trudne, że pozostając tutaj raczej nie będę zdolna do dalszej działalności profesorskiej... Pociesza mnie jedynie myśl, że być może szansa powrotu do środowiska moich niedawnych towarzyszy nie została jeszcze stracona... " Prośbę uwzględniono i w tym samym roku F.A. Bredikhin wrócił do Moskwy. Ponownie bierze czynny udział w życiu uczelni, a zwłaszcza w rewizji jej statutu. Atrakcja trzyletnia (1873-1876) on. był dziekanem Wydziału Fizyki i Matematyki.

W 1873 r. Zmarł dyrektor Moskiewskiego Obserwatorium B. Ya. Schweitzer, a na jego miejsce powołano F. A. Bredikhina. Pod przewodnictwem F.A. Bredikhina działalność Moskiewskiego Obserwatorium uległa całkowitej przemianie. Astrometryczny kierunek pracy obserwatorium zostaje zastąpiony – po raz pierwszy w Rosji – jasno określonym kierunkiem astrofizycznym. Uzupełniany jest sprzęt spektroskopowy i fotograficzny, rozpoczynają się regularne obserwacje spektralne Słońca, a następnie jego fotografowanie; Badane są widma komet i mgławic, mierzone gromady gwiazd za pomocą mikrometru, szkicowane powierzchnie Marsa i Jowisza, opracowywana jest metoda fotometrycznych obserwacji gwiazd, obserwuje się zaćmienia Słońca i Księżyca. Wiele z tych obserwacji przeprowadza osobiście sam energiczny nowy dyrektor.

Słynny rosyjski astronom A. A. Belopolski w przemówieniu poświęconym pamięci F. A. Bredikhina na posiedzeniu Akademii Nauk (1904) scharakteryzował tę stronę działalności F. A. Bredikhina następującymi słowami: „Kiedy był dyrektorem Moskwy Uniwersyteckie Obserwatorium Astronomiczne, gorliwie zajmował się obserwacjami (1873-1890).Dokonał wielu obserwacji przy użyciu wszelkiego rodzaju przyrządów.Obserwacje protuberancji na Słońcu za pomocą spektroskopu należy uznać za szczególnie cenne i godne uwagi w tamtym czasie.Wówczas , zajmowali się tym tylko bardzo nieliczni naukowcy, a Fiodor Aleksandrowicz prowadził „swoje obserwacje z niezwykłą wytrwałością przez cały jedenastoletni okres aktywności plam słonecznych na Słońcu. Tam, w Moskwie, dokonał najtrudniejszych wówczas obserwacji spektroskopowych , a jego pomiary linii widmowych komet i mgławic gazowych przewyższały pod względem dokładności wszystkie znane wówczas pomiary.”

Obejmując stanowisko dyrektora, F. A. Bredikhin natychmiast rozpoczął wydawanie „Roczników Obserwatorium Moskiewskiego” i w ciągu 17 lat opublikował 12 tomów, każdy po prawie 40 drukowanych arkuszach. „Roczniki” powstawały przy udziale zaledwie dwóch lub trzech asystentów, a dwie trzecie wypełniły badaniami własnymi F. A. Bredikhina.

W tym moskiewskim okresie działalności F.A. Bredikhina - najbardziej produktywnym okresie jego życia - w pełni ujawniły się charakterystyczne cechy jego natury: potrzeba energicznej aktywności, wielka pasja do pracy - pasja, którą zarażał swoich uczniów i pracowników, chęć kontaktu z młodzieżą. Akademik A. A. Belopolski powiedział w swoim przemówieniu: „Bezpośrednio oczarował swoich uczniów swoją osobowością, dowcipem, wesołą i żywą rozmową, subtelną obserwacją i niezwykłą prostotą zwracania się: w rozmowie z nim zapomniano o jego wysokiej pozycji naukowej i społecznej. Ja mimo to pobyt w obserwatorium w Moskwie w jego towarzystwie, w jego rodzinie zawsze wspominam jako najradośniejszy w moim życiu, tam po raz pierwszy po studiach zrozumiałam, co to znaczy pracować inspirowaną ideą, wytrwała, systematyczna praca. Tam po raz pierwszy dowiedziałem się: „Co to jest zainteresowanie naukowe? Fiodor Aleksandrowicz zarażał swoją działalnością naukową, swoim przykładem i to była prawdziwa szkoła, prawdziwy uniwersytet dla początkujących”.

Oprócz wszechstronnych obserwacji astrofizycznych, kierowania działalnością obserwatorium i wykładów uniwersyteckich, F. A. Bredikhin kontynuował i pogłębiał swoje badania nad kometami. Wyrażona przez Keplera koncepcja, jakoby powstanie ogona komety wynikało z odpychającego oddziaływania Słońca na materię tworzącą ogon, została urzeczywistniona w formie matematycznej przez Bessela w 1835 roku. Na początku swoich badań, w latach 60., F.A. Bredikhin stosował (w poprawionej formie) przybliżone wzory Bessela.

Z ich pomocą bada początkowe prędkości, z jakimi materia wylewa się z jądra, gdy kometa zbliża się do Słońca, i określa siłę odpychającą Słońca, która powoduje, że materia ta, uciekając najpierw w stronę Słońca, wygina się, a następnie pędzi z dala od tego. Jedna po drugiej badane są dziesiątki komet - dla wszystkich można znaleźć odpowiednie obserwacje w różnych czasopismach naukowych i materiałach obserwacyjnych.

Biorąc pod uwagę stopniowo gromadzący się materiał, F.A. Bredikhin w 1876 roku zasugerował, że istnieje pewien związek pomiędzy początkową prędkością emisji cząstek a wielkością siły odpychającej Słońca i że wszystkie komety dzieli się na trzy grupy w zależności od wielkości siły odpychającej Słońca działającego na materię w ich ogonach. W 1878 roku założenie to zamieniło się w pewność i odtąd rozpoczął się nowy etap badań. Przybliżone wzory Bessela, których niedoskonałość ujawniono już wcześniej, zastąpiono ścisłymi wzorami ruchu hiperbolicznego i przeprowadzono dokładniejsze badania ilościowe ogonów komet. Badania te ukazały następujący obraz.

Niektóre komety – na przykład jasne komety z lat 1811, 1843, 1874 – miały proste ogony skierowane niemal bezpośrednio od Słońca, tylko nieznacznie odchylające się w kierunku przeciwnym do ruchu komety. F.L. Bredikhin obliczył, że na cząstki tworzące te ogony, które nazwał ogonami typu I, działa siła odpychająca Słońca, która jest 12 razy większa niż przyciąganie Newtona. Później zwiększył tę liczbę do 18, a dodatkowo napotkał formacje chmur, które poruszały się podobnymi ogonami pod wpływem sił kilkadziesiąt razy większych od grawitacji. (Obecnie znane są przypadki działania sił odpychających, które są tysiące razy większe od przyciągania.)

Inne komety, takie jak kometa Donati z 1858 r., miały szerokie ogony zakrzywione w róg. W tych ogonach, nazwanych przez F.A. Bredikhina ogonami typu II, siła odpychania waha się od 2,2 na jednej krawędzi do 0,5 na drugiej.

Wreszcie istnieją ogony innego rodzaju - zwykle krótkie, słabe i bardzo mocno odchylone do tyłu od linii prostej łączącej kometę ze Słońcem. F.A. Bredikhin nazwał je ogonami typu III; na cząstki tych ogonów działają siły odpychające nie przekraczające 0,3 siły przyciągania Newtona.

Zatem w ogonach typu III i przy jednej krawędzi ogonów typu II cząstki poruszają się pod wpływem osłabionego przyciągania, a ich ścieżki względem Słońca są hiperbolami, zwróconymi ku niemu wklęsłościami. Ale w ogonach typu I i na drugiej krawędzi ogonów typu II odpychanie przeważa nad przyciąganiem, w związku z czym cząstki poruszają się po torach hiperbolicznych, wypukłych do Słońca.

Wśród jasnych komet, które badał głównie F.A. Bredikhin, ogony typu I i II występują w przybliżeniu równie często, a ogony typu III są 1 1/2 razy rzadziej. Co więcej, wiele jasnych komet miało jednocześnie ogony różnego typu. Było to zgodne z fizycznym wyjaśnieniem podziału ogonów na trzy typy, zaproponowanym przez F.A. Bredikhina w 1879 roku.

Uznając wszystkie ogony za gazowe i akceptując elektryczne pochodzenie sił odpychania, zasugerował, że siły te powinny być odwrotnie proporcjonalne do masy cząsteczkowej, a zatem ogony różnych typów powinny różnić się od siebie składem chemicznym. Zakładając, że odpady typu I zawierają najlżejszy pierwiastek, wodór, można stwierdzić, że odpady typu II składają się z węglowodorów, metaloidów i metali lekkich, a odpady typu III składają się z metali ciężkich. Jak na tamte czasy przewidywania te były niezwykle odważne, gdyż wówczas w widmie komet, oprócz widma ciągłego Słońca, zaobserwowano jedynie trzy pasma widma Łabędzia, które przypisywano węglowodorom (jak obecnie wiadomo, jest to faktycznie należy do cząsteczki węgla C2). Ale trzy lata później sam F.A. Bredikhin i inni astronomowie zauważyli żółtą linię sodową w widmie pierwszej komety z 1882 r., a nieco później w widmie drugiej komety z 1882 r. zarejestrowano linie żelazne w momencie jej najbliższego zbliżenia do Słońca.

Założenia F.A. Bredikhina dotyczące składu wodorowego ogonów typu I nie potwierdziły się – okazało się, że składają się one ze zjonizowanych cząsteczek tlenku węgla (CO+) i azotu (N2+). Okazało się, że obok ogonów gazowych występują także ogony pyłowe (typ III). Niemniej jednak podział ogonów komet na trzy typy, podany przez F.A. Bredikhina, przeszedł wszelkie próby czasu i uzupełniony i udoskonalony nadal pozostaje podstawą klasyfikacji form kometarnych. Badanie wielu komet, nie tylko jasnych, ale i słabych, wykazało, że ogony typu I są najczęstsze, a ogony typu III, wręcz przeciwnie, są zjawiskiem bardzo rzadkim.

Nowe wzory wprowadzone przez F.A. Bredikhina do badania ruchu cząstek wyrzucanych z jądra komety pozwoliły nie tylko doprecyzować dane dotyczące ogonów komet, ale także wyjaśnić złożone i niezrozumiałe zjawiska obserwowane w niektórych kometach. Proste założenia mechaniczne leżące u podstaw tych wzorów umożliwiły łatwe i jasne wyjaśnienie falistych konturów ogona, poprzecznych pasków w ogonie oraz ruchu mas chmur w ogonie.

W wyniku badań F.A. Bredikhina powstała mechaniczna teoria form komet, która do dziś zachowała całe swoje znaczenie, stopniowo wzbogacając się o treści fizyczne w miarę wzrostu naszej wiedzy o naturze zjawisk zachodzących w kometach.

W 1889 roku F.A. Bredikhin wysunął hipotezę o powstawaniu komet okresowych poprzez oddzielenie części od komety macierzystej poruszającej się po niemal parabolicznej orbicie. Hipoteza ta wyjaśniała istnienie tak zwanych rodzin komet – grup komet o niezwykle podobnych elementach orbitalnych.

Badając wszystkie szczegóły budowy komet, F.A. Bredikhin zwrócił uwagę na tak zwane anomalne ogony - małe wyrostki na głowie, skierowane w stronę Słońca, występujące w niektórych kometach. Uświadomił sobie, że składają się one z większych cząstek, które praktycznie nie są odpychane przez Słońce i dlatego poruszają się względem Słońca niemal w taki sam sposób, jak porusza się jądro komety. Różnica wynika jedynie z niewielkiej dodatkowej prędkości, z jaką cząstki anomalnego ogona opuszczają jądro komety.

Rozważania te pozwoliły F.A. Bredikhinowi rozwinąć swoją słynną teorię pochodzenia spadających gwiazd (meteorów), której niektórzy astronomowie przypisują mu jeszcze większe uznanie niż mechaniczna teoria form komet. Włoski astronom Schiaparelli, który dwadzieścia lat wcześniej ustalił na podstawie obserwacji ścisły związek komet i roju meteorów, wyjaśnił powstawanie roju meteorów stopniowym rozpadem komety okresowej. F.A. Bredikhin wykazał, że komety poruszające się po orbitach zbliżonych do parabolicznych mogą tworzyć roje meteorów. Wśród dużych cząstek uwolnionych z jądra i tworzących anomalny ogon znajdują się takie, które mają prędkość względem Słońca nieco większą od prędkości jądra, a więc większą od prędkości parabolicznej. Cząstki te opuszczą Układ Słoneczny na zawsze, poruszając się po orbitach hiperbolicznych. Ale są też cząstki (jest ich szczególnie dużo po przejściu komety przez peryhelium - punkt orbity najbliższy Słońcu), których prędkość jest mniejsza niż paraboliczna; cząstki te zaczną krążyć wokół Słońca po orbitach eliptycznych. Jeśli orbity roju powstałych w ten sposób cząstek przetną orbitę Ziemi, wówczas co roku, gdy Ziemia przejdzie przez punkt spotkania, cząstki roju będą zderzać się z jego atmosferą z ogromnymi prędkościami, wywołując natychmiastowy rozbłysk „spadające gwiazdy” - meteoryty.

Teoria powstawania komet okresowych i teoria pochodzenia meteorów dopełniają moskiewski okres działalności F. A. Bredikhina. Prace tego okresu, opublikowane zarówno w „Rocznikach Obserwatorium Moskiewskiego”, jak i w innych rosyjskich i zagranicznych publikacjach naukowych, przyniosły światową sławę i uznanie F. A. Bredikhinowi. W 1877 został członkiem-korespondentem Akademii Nauk. Następnie został wybrany na członka honorowego niemal wszystkich rosyjskich towarzystw naukowych związanych z astronomią lub matematyką. Szczególnie ściśle związany był z Moskiewskim Towarzystwem Przyrodników, którego był członkiem od 1862 r., a jego prezesem w latach 1886–1890. Był jednym z członków-założycieli Moskiewskiego Towarzystwa Matematycznego (zorganizowanego w 1864 r.). Po przeprowadzce do Petersburga w 1890 roku został pierwszym prezesem zorganizowanego wówczas Rosyjskiego Towarzystwa Astronomicznego.

W 1883 został wybrany na członka Akademii Leopoldyńsko-Karolińskiej w Niemczech; w 1884 r. – członek honorowy Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego w Londynie i Towarzystwa Astronomicznego w Liverpoolu; w 1889 r. – członek korespondent Włoskiego Towarzystwa Spektroskopistów oraz Towarzystwa Matematycznego i Przyrodniczego w Cherbourgu. W 1892 r. Uniwersytet w Padwie nadał F. A. Bredikhinowi tytuł doktora honoris causa, a w 1894 r. został wybrany członkiem-korespondentem Biura Długości Geograficznych w Paryżu.

Należy zauważyć, że F.A. Bredikhin prawie nigdy nie podróżował za granicę i dlatego nie miał tam prawie żadnych osobistych znajomych; był znany ze swoich prac naukowych.

W 1890 r. F.A. Bredikhin został wybrany na członka naszej Akademii Nauk i mianowany dyrektorem Obserwatorium w Pułkowie. Pomimo pochlebstw związanych z tą nominacją, F. A. Bredikhin niechętnie opuścił Moskiewskie Obserwatorium, z którym był tak blisko. Ale po przeprowadzce do Pułkowa natychmiast działał jako energiczny reformator; tym razem przemiany te dotyczyły nie tylko działalności naukowej obserwatorium, ale także jego publicznego oblicza. W tym czasie Obserwatorium Pułkowo, które od dawna zyskało światową sławę dzięki swojej pracy naukowej, miało słabe powiązania z rosyjskimi uniwersytetami i rosyjską nauką. Personel obserwatorium składał się głównie z cudzoziemców, panowała niezdrowa izolacja i niechęć do uzupełniania personelu młodymi siłami rosyjskimi.

Cele, jakie postawił sobie F.A. Bredikhin w walce z tymi tradycjami, znajdują odzwierciedlenie w jego pierwszym raporcie (1891): „Kiedy po raz pierwszy objąłem kierownictwo obserwatorium, niezmienną prawdą było dla mnie to, że teoretycznie wykształceni studenci wszystkie rosyjskie uniwersytety, czujące i te, które zadeklarowały swoje powołanie do astronomii, powinny uzyskać, w miarę możliwości, swobodny dostęp do wszelkich praktycznych ulepszeń w tej nauce, a następnie do zajmowania wszystkich stanowisk naukowych w obserwatorium. Z drugiej strony Obserwatorium Pułkowo stanowi wystarczający kontyngent, aby zastąpić odchodzące na emeryturę osobistości i tylko w ten sposób rosyjskie uniwersytety mogą zawsze mieć kandydatów z taką wiedzą i doświadczeniem w praktycznej astronomii, że po uzyskaniu stopni akademickich i pełnej nadziei na sukces można im powierzyć zarówno nauczanie astronomii, jak i zarządzanie obserwatoriami uniwersyteckimi”.

Zgodnie ze statutem Obserwatorium Pułkowo jego dyrektor miał obowiązek utrzymywania łączności na żywo z obserwatoriami rosyjskimi i zagranicznymi. Dlatego w 1892 r. F.A. Bredikhin wyjechał za granicę i odwiedził obserwatoria w Berlinie, Poczdamie, Paryżu, Meudon i Grinich. Ale główną innowacją, która miała ogromne znaczenie w rozwoju rosyjskiej astronomii, było to, że wcześniej zwiedził prawie wszystkie rosyjskie obserwatoria, odwiedzając Moskwę, Charków, Nikołajew, Odessę, Kijów i Warszawę. Zapoznanie się z potrzebami tych obserwatoriów pozwoliło F.A. Bredikhinowi na dalszą pomoc w uzupełnianiu ich wyposażenia. Ale o wiele ważniejsze było podniesienie na duchu, jakie wywołała wśród astronomów wizyta czcigodnego naukowca w tych obserwatoriach i następujące po niej wycieczki do Pułkowa. Nie były to krótkie wizyty ponowne, ale długie pobyty w celach czysto naukowych; Dla części gości wizyty w Pułkowej zakończyły się przeprowadzką do stałej pracy. W tym samym czasie F.A. Bredikhin, z naruszeniem tradycji, zaczął pozwalać nadliczbowym astronomom nie tylko na przetwarzanie obliczeniowe obserwacji innych osób, ale także na niezależną pracę na wszystkich instrumentach obserwatorium.

S.K. Kostinsky, uczeń i wieloletni współpracownik F.A. Bredikhina, napisał (1904): „Mając szerokie horyzonty naukowe, doskonale zdawał sobie sprawę, że wszystkie nasze teorie oparte na obserwacjach muszą być stale weryfikowane przez podobne obserwacje, że w przypadku zaangażowania teoretycznych obliczeń w astronomii, musimy niestrudzenie kierować wzrok w niebo (w przenośni i dosłownie!) i że tylko harmonijne połączenie praktyki i teorii może nas poprowadzić właściwą drogą ewolucji naszej nauki, co jasno pokazuje cała jej historia Fiodor Aleksandrowicz często mawiał, że „nie można całej astronomii sprowadzić do samych obliczeń lub do przekształcenia starych formuł w nowy sposób” i że „nie jest to astronom, który nie umie sam obserwować!”, bo taki człowiek nie mógłby być nawet krytyczny wobec materiału, na którym opiera swoje obliczenia i rozważania teoretyczne. A gdzie nie ma ścisłej i bezstronnej krytyki, nie ma nauki!”

Przyciągnięcie nowych rosyjskich astronomów do Pułkowa, systematyczny rozwój badań astrofizycznych, troska o sytuację finansową pracowników, szczera chęć rozwoju ducha publicznego i jednomyślność - wszystko to doprowadziło do całkowitej zmiany naukowego i publicznego oblicza Pułkowa Obserwatorium.

Znakomitą ocenę działalności F. A. Bredikhina w Pułkowie dał A. A. Belopolski: „Jako człowiek prawdziwie rosyjski, z niezwykłą jak na swoje czasy energią, można rzec wbrew pozorom, bronił naukowej tożsamości narodowej, starał się wszelkimi możliwymi sposobami wpajać ją swoim najbliższym uczniom; Choć był skromny i wymagał od swoich uczniów rozsądnej skromności naukowej, w równym stopniu był wrogiem niesłusznego poniżania narodu rosyjskiego wobec Zachodu.

Cecha ta znalazła odzwierciedlenie ze szczególną siłą podczas jego krótkotrwałego zarządzania Obserwatorium w Pułkowie: trzeba przyznać, że podniesienie na duchu wszystkich jego pracowników w tamtym czasie było absolutnie niezwykłe, a jeśli spojrzeć z punktu widzenia historii, rozwoju nauki w Rosji, należy wyrazić głęboką wdzięczność F.A.. Bredikhin został uznany za jedną z jego głównych zasług dla ojczyzny.

F.A. Bredikhin nie prowadził już obserwacji w Pułkowie, lecz kontynuował teoretyczne badania komet i rojów meteorów. Jednak szeroko zakrojona działalność administracyjna nie tylko ingerowała w badania naukowe, ale także odbiła się na zdrowiu naukowca, który był już w siódmej dekadzie życia. Przekonany, że jego idee i reformy są już mocno ugruntowane w Obserwatorium Pułkowo, F. A. Bredikhin zrezygnował z funkcji dyrektora na początku 1895 roku i przeniósł się do Petersburga.

Fotograficzne obserwacje komet rozpoczęte pod koniec XIX wieku dostarczyły mu nowego materiału potwierdzającego jego teorię form komet. Kontynuuje badania nad meteorami. Spod jego pióra wychodzą kolejne artykuły naukowe, które publikowane są głównie w wydawnictwach Akademii Nauk – instytucji, której był jednym z najaktywniejszych członków (łączna liczba artykułów naukowych opublikowanych przez F.A. Bredikhina przekracza 150).

Miłość do komunikowania się z ludźmi nie gaśnie w sercu starszego naukowca, a przy jego stole nadal toczą się długie rozmowy naukowe i ożywione debaty. Studenci i pracownicy zwracają się do niego po poradę w sprawach naukowych i osobistych, zawsze spotykając się z życzliwą odpowiedzią i pomocą.

W 1902 roku F.A. Bredikhin ustanowił nagrodę w Obserwatorium Moskiewskim za esej, który „powinien przedstawiać we właściwy sposób i kompletności wyniki uzyskane przez akademika Bredikhina w jego mechanicznych badaniach form komet”. Praca ta została napisana pod kierunkiem samego Bredikhina przez młodego moskiewskiego astronoma R. Yegermana, a w 1903 roku ukazał się obszerny tom „Mechanische Untersuchungen über Cometenformen prof. dr Th. Bredichina”. W systematischer Darstellung von R. Jaegermann.

W tym samym roku wszystkie artykuły na temat meteorów zostały poprawione przez autorów i, z niewielkimi poprawkami, przedrukowane razem pod tytułem „Etudes sur l” origine des meteores cosmiques et la formacja de leurs courants”.

Na początku maja 1904 r. F.A. Bredikhin przeziębił się na posiedzeniu Akademii Nauk i 14 maja 1904 r. zmarł spokojnie z powodu porażenia serca. Miał wtedy 73 lata. Dzień przed śmiercią nadal interesował się ruchem teleskopowej komety, która pojawiła się wówczas.

16 maja członkowie Akademii Nauk i astronomowie Pułkowa honorowo eskortowali prochy F.A. Bredikhina na stację moskiewską, a 20 maja został pochowany w rodzinnej krypcie w majątku Pogost koło Kineshmy.

Prace F. A. Bredikhina są cennym skarbem nauki astronomicznej.

Jak powiedział prof. w przemówieniu pogrzebowym. V.K. Tserasky, jego następca na stanowisku dyrektora Moskiewskiego Obserwatorium, „za każdym razem, gdy niebiański wędrowiec schodzi do nas z bezdennych głębin gwiaździstego sklepienia, ogromny krąg ludzi będzie powtarzał imię Bredikhina”.

Główne dzieła F. A. Bredikhina: O ogonach komet (praca magisterska, 1862), M.-L., 1934; Recherches sur les kolejki des cometes, „Roczniki Obserwatorium Moskiewskiego”, 1879-80, t. V, VI, VII; Sur l „origine des cometes periodiques, w tym samym miejscu, 1890, seria 2, t. I; Sur I” origine des etoiles filantes, w tym samym miejscu; prof. Cz. Bredichin's mechanische Untersuchungen übeg Cometenformen. In systematischer Darstellung von R. Jaegermann, St. Petersburg, 1903; Etudes sur l'origine des meteores cosmiques et la formation de leurs courants, 1903.

O F. A. Bredikhinie:Kostinsky S.K., F. A. Bredikhin (Esej o życiu i pracy), „Rosyjski kalendarz astronomiczny na rok 1905”; Pokrowski K. D., F. A. Bredikhin. Szkic biograficzny (w książce F.A. Bredikhina „Na ogonach komet”, M. - L., 1934); Orłow S. V., Do setnej rocznicy urodzin F. A. Bredikhina, „World Studies”, 1931, nr 3-4.


Astronom, ur. w 1831; pobierał naukę w gimnazjum w Odessie, a następnie w Liceum Richelieu; Po ukończeniu kursu na Uniwersytecie Moskiewskim Uniwersytet wysłał go za granicę, aby doskonalił swoje umiejętności w naukach ścisłych, szczególnie w astronomii. Po powrocie do Rosji B. został mianowany obserwatorem w Moskiewskim Obserwatorium Astronomicznym, a po uzyskaniu tytułu magistra, a następnie doktoratu z astronomii i kontynuowaniu pracy w Obserwatorium, został stopniowo wybrany na adiunkta (w 1857 r.), na nadzwyczajnego (w 1862 r.) i jako profesor zwyczajny na wydziale astronomii (1865). Oddział tego B. z krótką przerwą od 12 lipca do 30 października. 1869, kiedy był profesorem zwyczajnym na wydziale astronomii i geodezji w Kijowie, stanowisko to piastował do 1890; w tym roku został mianowany dyrektorem Obserwatorium Pułkowo w miejsce słynnego Struwego. W czasie swojej profesury B. zdążył zapracować na miano utalentowanego nauczyciela. Jego prace naukowe i literackie poświęcone są głównie doktrynie komet. Należą do nich: „Na ogonach komet” (M., 1862); „Zaburzenia komet wynikające z oporu eteru” (Moskwa, 1863); „Positions de la comète de 1858 v, tirées des obserwacjas faites à l”observatoire de Moscou” (M., 1863); „Erupcje materii z jądra dużej komety z 1862 r.” (M., 1864); „Zaburzenia komet, niezależnie od przyciągania planet” (Część 1, Moskwa, 1864); „Rysunki komety Kojia i jej widmo” (Moskwa, 1874); „Na ogonach komet” (St. Petersburg, 1879); „Recherches sur les kolejki d. comètes” (M., 1881); „Sur la comète de 1882 i” (M., 1883); „Sur la grande comète de 1882 i” (M., 1883); „Recherches sur la comète de 1882 i” ( M., 1883); „Note sur laqueque du i type de la comète 1882 i” (M., 1883) itp. Pod kierownictwem Moskiewskiego Obserwatorium Astronomicznego Bolszoj pierwsze w Rosji zaczęło zajmować się prawie wyłącznie astrofizyką Wieloletnie obserwacje metodą spektroskopową występów (protuberancji) samego B., pomiary fotometryczne gwiazd przeprowadzone przez Tserassky'ego (obecnie profesora astronomii na Uniwersytecie Moskiewskim) przyniosły wiele cennych wyników.Obserwacje wykonane w Obserwatorium Moskiewskim zostały opublikowane w czasopiśmie Bredikhina wydanie: „Observations spectroscopiques du soleil faites wisiorek l”été de 1872 et 1873” (M., 1873-74) i „Annales de l”observatoire de Moscou” (t. I - IV, M., 1874-78).

(Brockhausa)

Bredichin, Fiodor Aleksandrowicz (dodatek do artykułu)

Astronom; zmarł w 1904 r

(Brockhausa)

Bredichin, Fiodor Aleksandrowicz

(1831-1904) – wybitny astronom, członek Akademii Nauk. Dwa lata po ukończeniu Uniwersytetu Moskiewskiego B. został mianowany adiunktem na wydziale astronomii (1857), a od 1873 dyrektorem Obserwatorium Uniwersytetu Moskiewskiego. W 1890 r. B. został wybrany zwykłym akademikiem i mianowany dyrektorem Obserwatorium w Pułkowie. W 1894 r. zmęczony pracą administracyjną Bredikhin opuścił stanowisko dyrektora, kontynuując, pomimo zaawansowanego wieku, energiczną pracę. Badanie komet i rojów meteorów jest nierozerwalnie związane z nazwiskiem B. Na podstawie prac Bessela, Nortona i innych B. stworzył harmonijną mechaniczną teorię form kometarnych, którego podstawy zarysowuje w eseju „Na ogonach komet” (M., 1862). Opierając się na podstawach tej teorii, B. przeanalizował i wyjaśnił wszelkie modyfikacje form ogonów komet, które wydawały się niezwykle złożone (formy γ, synchrony itp.). Wielkości sił odpychania słońca, które określił dla ponad 40 komet, dały mu możliwość podzielenia ogonów komet na trzy wyraźnie różne typy; późniejsze badania potwierdziły słuszność jego klasyfikacji. Badania anomalnych ogonów rozciągających się od głowy komety do Słońca skłoniły go do zastanowienia się nad rozpadem komet i dlatego przedstawił matematyczną teorię pochodzenia rojów meteorów. Biografia B. i pełny wykaz jego dzieł podano w „Materiałach do słownika biograficznego członków rzeczywistych Cesarskiej Akademii Nauk”, część I, P., 1915.

Bredichin, Fiodor Aleksandrowicz

(26 listopada 1831 r. - 1 maja 1904 r.) - rosyjski. astronom, akademik (od 1890 r., członek korespondent od 1877 r.). Do 14 roku życia uczył się w domu pod okiem byłego dyrektora Chersoniu. Gimnazjum Z. S. Sokołowskiego; od 1845 – w internacie przy Liceum Richelieu w Odessie, a w 1849 został uczniem tego Liceum. W 1851 przedostał się do Moskwy. Uniwersytet Fizyki i Matematyki. Wydział. Na ostatnim roku rozpoczął studia astronomiczne, a po ukończeniu studiów uniwersyteckich (1855) równolegle ze studiami w Moskwie. obserwatorium przygotowane do egzaminów magisterskich pod kierunkiem prof. A. N. Drashusova. W 1857 zdał egzaminy mistrzowskie i został mianowany pełniącym obowiązki adiunkta na wydziale astronomii. W 1862 roku obronił pracę magisterską. „Na ogonach komet”, a po 3 latach obronił pracę doktorską. „Zaburzenia komet niezależne od przyciągania planet” (1864). Po obronie został mianowany (1865) profesorem zwyczajnym. Moskwa nie-ta. W 1867 r. rada uniwersytecka wysłała B. za granicę. Spędził około roku we Włoszech, gdzie dobrze znał język włoski. język pozwolił mu bliżej zapoznać się z twórczością słynnego wówczas Towarzystwa Włoskiego. spektroskopiści. W latach 1873-76 B. był dziekanem fizyki i matematyki. Fakt Moskwy Uniwersytet; w 1873 został dyrektorem obserwatorium uniwersyteckiego. Do Moskwy Na uniwersytecie stworzył pierwszą rosyjską naukę astronomiczną. szkoła. Badania B. obejmowały wszystkie główne gałęzie astronomii tamtych czasów. W dziedzinie astrometrii z wyjątkową dokładnością obserwował południk, mierzył pozycje mniejszych planet za pomocą refraktora z mikrometrem i badał błędy mikrometryczne. śruba i błędy osobiste. W dziedzinie astrofizyki, przy bezpośrednim udziale B., rozpoczęły się systematyczne badania. obserwacje chromosfery słonecznej za pomocą spektroskopu protuberancyjnego, fotografowanie plam i faculae, badanie powierzchni Jowisza i Marsa, widma komet i mgławic. W zakresie grawimetrii B. prowadził badania wahadła obrotowego i odchylenia linii pionu. W czasie swojej dyrekcji (15 lat) B. opublikował 11 tomów kronik Obserwatorium Moskiewskiego (21 numerów), w których ponad połowa artykułów była jego autorstwa.

Do Moskwy Uniwersytet B. rozpoczął i zakończył swoje słynne badania nad kometami i meteorami. Teoria form komet opierała się na stanowisku, że ogony komet składają się z cząstek, które wylatują z jądra komety z określonymi prędkościami początkowymi w kierunku Słońca, a następnie zaczynają oddalać się od Słońca pod wpływem jego siły odpychającej siły. Pod wpływem sił grawitacyjnych i odpychających cząstki prawie zawsze poruszają się po hiperbolach. B. wyznaczył wartości przyspieszeń dla kilkudziesięciu ogonów komet, co pozwoliło mu na stworzenie ich klasyfikacji w 1877 roku. Okazało się, że ogony komet można podzielić na trzy typy. B. zaklasyfikowane do ogonów typu I, które są prawie proste i rozprzestrzeniają się wzdłuż wektora promienia komety (z Słońce). Składają się z cząstek, dla których przyspieszenia odpychające są wielokrotnością 18, jeśli weźmiemy siłę grawitacji Słońca w tej samej odległości co jeden. Ogony typu II są znacznie szersze i wyglądają jak róg, zakrzywiony w kierunku przeciwnym do ruchu komety. W tych ogonach przyspieszenia odpychające przyjmują wszystkie wartości od 0,6 do 2,5 (w jednym ogonie). Ogony typu III są jeszcze bardziej odchylone od wektora promienia i w nich przyspieszenia odpychające są znikome - od 0 do 0,3. Podstawy klasyfikacji zostały poprawnie odgadnięte przez B. i obowiązują do dziś. Mechaniczny teoria form komet pomogła B. wyjaśnić kształt głowy komety o kształcie parabolicznym. konturowe i poprzeczne paski w ogonach typu II, tzw. synchrony – formacje powstałe w wyniku nagłego (w formie eksplozji) uwolnienia całych obłoków cząstek pyłu z jąder oraz dziwne na pierwszy rzut oka formy ogonów kometarnych, składające się z dwóch przecinających się gałęzi w formie greckiej. litera γ i ta forma albo zniknęła, albo pojawiła się ponownie. Ponadto B. stworzył fiz. teoria ogona komety. Zaakceptowawszy, że wszystkie ogony składają się z cząsteczek gazu, że opuszczając jądra komety, są naładowane elektrycznie i że wszystkie cząsteczki mają ten sam ładunek (uznawano wówczas, że rozmiary wszystkich cząsteczek są sobie bliskie), doszedł do wniosku, że wielkości przyspieszeń odpychających powinny być odwrotnie proporcjonalne do mas cząsteczkowych. W tym przypadku ogony typu I powinny składać się z najlżejszego gazu - wodoru; Odpady typu II muszą zawierać cząsteczki węglowodorów i metali lekkich, np. sód; w typie III - metale ciężkie (żelazo itp.). Teoria ta została powszechnie przyjęta, zwłaszcza że po jej opublikowaniu w widmach komety 1882 II odkryto przewidywane przez B.Physics emisje żelaza. Przez kilka dziesięcioleci teoria B. dotycząca ogonów komet była jedyną uzasadnioną teorią.

W 1889 r. B. postawił hipotezę dotyczącą powstawania okresów. komety poprzez oddzielenie części od komety macierzystej, poruszając się w kierunku niemal parabolicznym. orbita. Hipoteza ta wyjaśniała istnienie tzw. rodziny komet - grupy komet o podobnych elementach orbitalnych. Duże znaczenie mają prace B. poświęcone powstaniu meteorów w wyniku rozpadu komet. B. wykazał, że roje meteorów mogą tworzyć nie tylko komety okresowe, ale także komety poruszające się po orbitach zbliżonych do parabolicznych. Teoria powstawania komet okresowych i teoria pochodzenia meteorów uzupełniają moskiewski okres działalności B.

W 1890 r. B. został mianowany dyrektorem Głównego Rosyjskiego Instytutu Astronomicznego. obserwatorium w Pułkowie. Pod jego kierownictwem rozwinął się zarówno program astronomiczny, jak i astrofizyczny w Pułkowie. badań zainstalowano nowe instrumenty: astrograf zwykły, spektrografy dla refraktorów 38 cm i 76 cm. W pierwszym roku swojej kadencji B. odwiedził wszystkich Rosjan. obserwatoria. Starał się przyciągnąć astronomów do prowadzenia odpowiednich badań naukowych i pomagał obserwatoriom w wyborze nowych tematów pracy naukowej. W 1895 r. złe samopoczucie i zmęczenie zmusiły B. do zwrócenia się o zwolnienie go ze stanowiska dyrektora Obserwatorium w Pułkowie. W tym samym roku przeniósł się z Pułkowa do Petersburga. Pozostał aktywny aż do śmierci. Jego ostatnie badania dotyczące obecności ogromnych przyspieszeń odpychających w ogonach komet 1893 II i 1903 IV opublikowano dwa miesiące przed jego śmiercią.

B. zajmuje się inżynierią mechaniczną. teorie form kometarnych zebrał jego uczeń R. O. Egerman w jednej monografii „Systematyczne przedstawienie badań mechanicznych Bredikhina w kwestii form komet” (1903). Wszystkie prace B. z zakresu astronomii meteorycznej zebrał on w monografii „Studia nad pochodzeniem kosmicznych meteorów i powstawaniem ich strumieni” (1903). B. dużo czasu poświęcał działalności społecznej. W 1864 roku aktywnie przyczynił się do powstania Moskwy. matematyczny około-va. B. brał najbliższy udział w życiu Towarzystwa Przyrodników i był jego prezesem w latach 1886-90; był członkiem Rosyjskiego Instytutu Astronomicznego. około-va (1890), rosyjski geograficzny. około-va (1891). B. był także członkiem rzeczywistym Akademii Leopoldyńsko-Królewskiej w Halle (1883), członkiem korespondentem Królewskiego Instytutu Astronomicznego. about-va w Londynie, Liverpool Astronomical. społeczeństwo (1884), Towarzystwo wł. spektroskopiści itp. W 1946 roku Prezydium Akademii Nauk ZSRR ustanowiło Nagrodę im. F.A. Bredikhin za wybitną pracę w dziedzinie astronomii.

Prace: O ogonach komet, M., 1862, wyd. 2, M.-L., 1934; Perturbacje komet niezależne od przyciągania planet, część 1, M., 1864; Oscylacje jądra komety, „Zbiór matematyczny”, 1867, t. 2, rozdz. 1; Linie widmowe mgławic planetarnych, tamże, 1876, t. 8, rozdz. 1; Teoria uwalniania meteorów z komet, „Wiadomości Rosyjskiego Towarzystwa Astronomicznego”, 1892, t. 1; O przemianach fizycznych w ciałach niebieskich, St. Petersburg, 1893; O obrocie Jowisza z jego plamami, „Izwiestia Nauk Akademickich”, 1897, t. 7, nr 3; O próbach eksperymentalnego odtworzenia zjawisk kometarnych, tamże, 1898, t. 8, nr 3; O koronie słonecznej, tamże, 1898, t. 9, nr 3; Sur les formes anomales dans le développement des comètes, 1-2, "Annales de l"Observatoire de Moscou", 1877, t. 3, livr. 1; 1878, t. 4, livr. 1; Sur laquee de la comète de 1860, III, ibid., 1878, t. 5, livr. 1; Recherches sur lesqueques de comttes, ibid., 1879, t. 5, livr. 2; 1879, t. 6, livr. 1; 1880, t. 7, livr. 1; Suppléments à mes recherches sur lesquees des comptes, ibid., 1881, t. 7, livr. 2; Sur les syndynames et les synchrones dans les comètes et quelques remarques dotyczą mes recherches sur les form cometaires , ibid., 1884, t. 10, liyr. 1; Sur l „hypotèse des ondes cosmiques, composée pour l”explication des formes cometaires, ibid.; Note sur la kolejka du I type de la comète 1882, II, ibid. ; Nouvelles recherches sur les comètes, ibid., 2 série, 1886, t. 1, livr. 1; Sur laquee de la comète de 1874, c, „Bulletin de la Société imp. des naturalistes de Moscou”, 1876, t. 51, nr 4; Sur la grande comète de 1882 II, ibid., 1882, t. 57, nr 4; Sur les anomalies pozores dans lastructure de la grande comète de 1744 , tamże, 1883, t. 58, nr 4; Sur l "origine des étoiles filantes, ibid., Nouv. Sori, 1889, t. 3, nr 1; Sur l „origine des comètes périodiques, ibid., t. 3, nr 2; Les isodynames et les synchrones de la comète 1893 IV, „Izvestia Acad. Sciences”, seria 5, 1894, t. 1, nr 1; Sur les grandes valeurs de la force répulsive du Soleil, tamże, seria 5, 1904, t. 20, nr 1; Etudes sur l "origine des météores cosmiques et la formation des leurs courants, St.-Petersbourg, 1903; Szkice meteorów, [tłum. z fran.], M., 1954 (istnieje bibliografia prac B.).

Dosł.: Kostinsky S.K., Pamięci Bredikhina (W dziesiątą rocznicę jego śmierci), „Natura”, 1914, kwiecień; Orłow S.V., Fiodor Aleksandrowicz Bredichin. 1831 -1904, M., 1948 (istnieje bibliografia druków B. i literatury o nim); go, Rola F.A. Bredikhina w rozwoju nauki światowej, „Notatki naukowe Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.V. Łomonosowa”, tom. 91. Rola nauki rosyjskiej w rozwoju światowej nauki i kultury, 1947, t. 1, książka. 1; Levin B. Yu., Fedor Aleksandrovich Bredikhin, w książce: People of Russian Science, t. 1, M.-L., 1948; Materiały do ​​słownika biograficznego czynnych członków imp. Akademicki Sciences, cz. 1, P., 1915 (imp. Academician Sciences. 1889-1914, [t.] III); Siegel F. Yu., Fiodor Aleksandrowicz Bredikhin. Jego życie i działalność, M., 1957; Woroncow-Velyaminov B.A., Eseje o historii astronomii w Rosji, M., 1956.

Bredichin, Fiodor Aleksandrowicz

(8.XII.1831-14.V.1904) – rosyjski astronom, akademik petersburskiej Akademii Nauk (od 1890). Rodzaj. w Mikołajowie. Ukończył Uniwersytet Moskiewski w 1855 r. Działalność Bredikhina przez wiele lat była związana z Uniwersytetem Moskiewskim, gdzie w 1862 r. obronił pracę magisterską, a w 1865 r. rozprawę doktorską. W 1867 roku został wysłany do Włoch, aby zapoznać się z twórczością Towarzystwa Włoskich Spektroskopistów. W latach 1873-1876. był dziekanem Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu Moskiewskiego. W latach 1873-1890 - Dyrektor Obserwatorium Uniwersyteckiego. Utworzył „Moskiewską Szkołę Astrofizyczną”. Od 1890 do 1895 - dyrektor Obserwatorium Pułkowo.

Badania Bredikhina obejmują prawie wszystkie główne gałęzie astronomii tamtych czasów. Z wyjątkową dokładnością obserwował południk, mierzył pozycje mniejszych planet za pomocą refraktora z mikrometrem, badał błędy śruby mikrometrycznej i tzw. błędy osobiste obserwatora. Dzięki jego bezpośredniemu udziałowi rozpoczęły się systematyczne obserwacje chromosfery słonecznej za pomocą spektroskopu protuberancyjnego, fotografowanie plam i faculae oraz badania powierzchni Księżyca i planet Mars i Jowisz. W 1875 roku jako jeden z pierwszych nast W. Hegginsa rozpoczął badanie składu chemicznego emitujących mgławic gazowych. Wniósł znaczący wkład w inne dziedziny - od optyki instrumentalnej po grawimetrię. Jednak głównym kierunkiem jego badań było badanie komet, które rozpoczęło się już w 1858 roku. Rozwinął i udoskonalił teorię Bessela, stworzył najpełniejszą wówczas „mechaniczną teorię form komet”, która umożliwiła opisanie ruchu materii nie tylko w pobliżu głowy, ale także w ogonie komety. Teoria ta opierała się na stanowisku, że ogony komet składają się z cząstek, które wylatują z jądra komety w kierunku Słońca, a następnie zaczynają oddalać się od Słońca pod wpływem jego sił odpychających. Bredikhin wyznaczył wartości przyspieszeń dla kilkudziesięciu ogonów komet, co pozwoliło mu w 1877 roku stworzyć ich klasyfikację, według której ogony komet dzieli się na trzy główne typy. W 1884 roku zidentyfikował także czwarty typ ogonów (nienormalny), który jest rzadki i występuje tylko w połączeniu z normalnymi. Klasyfikacja form kometarnych Bredikhina została zachowana do dziś. Na podstawie swojej teorii Bredikhin wyciągnął szereg wniosków na temat składu chemicznego ogonów różnych komet, ale nie zostały one potwierdzone. Jako jeden z pierwszych badał widma głów komet. Opracowano i rozszerzono zaawansowane G.Schiaparelli teoria powstawania roju meteorów w wyniku rozpadu jądra komety. Wyniki tych badań opublikowano w „Studies on the Origin of Cosmic Meteors and the Formation of Ich Streams” (1903).

Działalność Bredikhina jako dyrektora Obserwatorium Pułkowo miała ogromne znaczenie dla rozwoju astronomii krajowej. Otworzył szeroko drzwi obserwatorium rosyjskim astronomom.

Prowadził szeroką działalność społeczną. Był prezydentem Wyspy Przyrodników (1886-1890), członkiem Rosyjskich Wysp Astronomicznych i Geograficznych, członkiem rzeczywistym Leopoldyno-Królewskiej Akademii Nauk w Halle (od 1883), członkiem korespondentem. Królewska Wyspa Astronomiczna w Londynie i Wyspa Astronomiczna Liverpoolu (1884), Wyspa Włoskich Spectroskopistów (1889), członek Biura Długości Geograficznych (1894) itp.

W 1946 roku Prezydium Akademii Nauk ZSRR ustanowiło Nagrodę im. F.A. Bredikhin za wybitną pracę w dziedzinie astronomii.

Dosł.: Bredikhin F.A. O ogonach komet. wyd. 2. - Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1934; Szkice o meteorach. - M., Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1954. - Orłow S.V. Fedor Aleksandrowicz Bredikhin. - M., Wydawnictwo Uniwersytetu Moskiewskiego, 1948. - Perel Yu G. Wybitni rosyjscy astronomowie. - M.-L., Gostekhizdat, 1951.


Duża encyklopedia biograficzna. 2009 .

Zobacz, co „Bredikhin, Fedor Aleksandrowicz” znajduje się w innych słownikach:

    Rosyjski astronom, akademik petersburskiej Akademii Nauk (1890; członek korespondent 1877). W 1855 ukończył studia na Uniwersytecie Moskiewskim, w 1862 obronił pracę magisterską „Na ogonach komet”, a po 3 latach... ... Wielka encyklopedia radziecka

    Bredichina, Fiodora Aleksandrowicza, wybitnego astronoma (1831-1904), naukę początkową pobierał w gimnazjum w Odessie, a następnie w Liceum Richelieu; Po ukończeniu kursu na Uniwersytecie Moskiewskim został wysłany za granicę. Po powrocie Bredikhin... ... Słownik biograficzny

Fiodor Aleksandrowicz Bredichin

Astronom.

Urodzony 8 grudnia 1831 roku w mieście Nikołajew w starej rodzinie szlacheckiej. Jego ojciec, emerytowany komandor porucznik, służył we Flocie Czarnomorskiej i brał udział w kampanii tureckiej 1827–1829. Jego wujek ze strony matki, admirał Rogul, podczas jego bohaterskiej obrony służył jako drugi komendant Sewastopola.

Do czternastego roku życia Bredikhin uczył się w domu – w majątku ojca Solonikhe pod Chersoniem. Zajmował się tym emerytowany dyrektor gimnazjum w Chersoniu, Z. S. Sokołowski, znakomity matematyk i nauczyciel.

W 1845 r. Bredikhin został wysłany do szkoły z internatem w Liceum Richelieu w Odessie, a cztery lata później został przeniesiony do samego liceum. Nie lubił jednak studiować w Liceum i w 1851 roku przeniósł się na Uniwersytet Moskiewski na Wydział Fizyki i Matematyki.

Bredikhin interesował się fizyką, ale zgodnie z modą tamtych lat zamierzał pójść w ślady ojca i wujka, czyli z pewnością wstąpił do służby marynarki wojennej lub artylerii. Dopiero na ostatnim roku, po praktycznej pracy w obserwatorium, Bredikhin zainteresował się astronomią.

Studiował dobrze i w 1855 roku, po ukończeniu studiów, pozostawiono go na katedrze, aby przygotować się do profesury.

W 1857 r. Bredikhin zdał egzaminy mistrzowskie. Pozwoliło mu to zająć miejsce pełniącego obowiązki adiunkta na Wydziale Astronomii Uniwersytetu Moskiewskiego. A w 1862 r. Bredikhin obronił pracę magisterską „Na ogonach komet”. Badania te niejako poprzedzały główny kierunek jego przyszłej pracy w astronomii. Temu samemu zagadnieniu poświęcona była rozprawa doktorska Bredikhina pt. „Zaburzenia komet niezależne od przyciągania planet”.

Utalentowane wykłady i przemówienia na corocznych imprezach uniwersyteckich szybko przyniosły Bredikhinowi sławę. „...Pamiętam, że wykład wywarł na mnie bardzo duże wrażenie” – wspominał później jeden z jego uczniów. „Ten mały człowieczek, niezwykle aktywny i nerwowy, o ostrym, przenikliwym spojrzeniu zielonkawo-szarych oczu, w jakiś sposób od razu zelektryzował słuchaczy i przyciągnął całą uwagę do siebie. Jego urzekający talent wykładowy kwitł pełną parą, raz tryskał iskierkami błyskotliwego dowcipu, raz urzekał delikatnym liryzmem, raz urzekał barwą poetyckich metafor i porównań, innym razem uderzał potężną logiką i bezdenną głębią naukowej erudycji”.

Jednak wkrótce prace naukowe całkowicie opanowały Bredikhina. Zaczął spóźniać się na wykłady, a nawet je opuszczać. Nocne obserwacje w obserwatorium całkowicie zmieniły rytm jego życia.

W 1867 r. profesor Bredikhin otrzymał wyjazd służbowy za granicę. Dobra znajomość języka pozwoliła mu podczas pobytu we Włoszech z bliska zapoznać się z twórczością Towarzystwa Spektroskopistów. Zaprzyjaźniło się z nim wielu włoskich badaczy, w tym słynny odkrywca „kanałów” Marsa, astronom G. Schiaparelli. Ale Bredikhin zbliżył się do wybitnego włoskiego naukowca A. Secchi, który w 1860 roku otrzymał pierwszą fotografię korony słonecznej, a później opracował pierwszą naukową klasyfikację widm gwiazd.

Wracając do Rosji, Bredikhin otrzymał miejsce na Uniwersytecie Kijowskim, ale nie lubił Kijowa. Rok później Bredikhin wrócił do Moskwy. Od 1873 do 1876 pełnił funkcję dziekana Wydziału Fizyki i Matematyki Uniwersytetu Moskiewskiego, a po śmierci astronoma B. Ya Schweitzera objął stanowisko dyrektora Obserwatorium Moskiewskiego.

Tutaj przejawił się talent organizacyjny Bredikhina.

W krótkim czasie astrometryczny kierunek pracy obserwatorium zmienił się na astrofizyczny. Sprzęt spektroskopowy i fotograficzny został znacznie uzupełniony i rozpoczęły się obserwacje spektralne Słońca. Zgodnie z hipotezą Bredikhina atmosfera Słońca może składać się z wodoru. Dolne warstwy fotosfery, nagrzewając się w pobliżu powierzchni Słońca, wznoszą się w górę, stopniowo ochładzając się i rozpraszając, co w rzeczywistości jest przyczyną pojawiania się plam słonecznych. „...Łatwo zauważyć” – napisał Bredikhin – „że wznoszące się i opadające ruchy gazów zamienią się wówczas w ruchy okrężne, które nad samą plamą będą skierowane od środka na obrzeże, a nad przeciwną odbywać się." Bredikhin uważał, że po ustanowieniu przepływów okrężnych takie miejsce może istnieć dość długo. Kiedy temperatury otaczających mas gazów i jądra plamy zrównają się, atmosfera powraca do spokojnego stanu, a plama znika.

Pod rządami Bredikhina personel obserwatorium aktywnie rozpoczął badanie widm komet i mgławic planetarnych, obserwując powierzchnię Marsa i Jowisza oraz opracowując metody fotometrycznych obserwacji gwiazd.

„Kiedy był dyrektorem Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Moskiewskiego” – napisał astronom A. A. Belopolski – „gorliwie zajmował się obserwacjami. Dokonał wielu obserwacji za pomocą różnych przyrządów. Obserwacje protuberancji na Słońcu za pomocą spektroskopu należy uznać za szczególnie cenne i niezwykłe w tamtym czasie. W tym czasie zajmowali się tym tylko bardzo nieliczni naukowcy, a Fiodor Aleksandrowicz prowadził swoje obserwacje z niezwykłą wytrwałością przez cały jedenastoletni okres aktywności plam słonecznych na Słońcu. Tam, w Moskwie, dokonał najtrudniejszych wówczas obserwacji spektroskopowych, a jego pomiary linii widmowych komet i mgławic gazowych przewyższały dokładnością wszystkie znane wówczas pomiary...”

W ciągu piętnastu lat, podczas których Bredikhin kierował obserwatorium, opublikowano dwanaście tomów specjalnych „Roczników”. Spośród 158 badań naukowych opublikowanych w Annals ponad połowa należy do samego Bredikhina. Wiedząc, jak pracować z niesamowitą wytrwałością i napięciem, ukończył każde rozpoczęte zadanie. Co więcej, wiedział, jak zmusić swoich uczniów do dokończenia rozpoczętej pracy. „Bezpośrednio oczarował studentów i pracowników swoją osobowością” – Belopolsky pisał o Bredikhinie – „swoim dowcipem, wesołą i żywą rozmową, subtelną obserwacją i niezwykłą prostotą zwracania się: w rozmowie z nim zapomniano o jego wysokiej pozycji naukowej i społecznej. Do dziś wspominam czas spędzony w obserwatorium w Moskwie w jego towarzystwie, w jego rodzinie, jako najprzyjemniejszy czas w moim życiu. Tam po raz pierwszy po studiach zrozumiałam, co to znaczy pracować inspirowaną pomysłem, ciężką, systematyczną pracą. Tam po raz pierwszy dowiedziałem się, czym jest zainteresowanie naukowe. Fiodor Aleksandrowicz zarażał swoją działalnością naukową, swoim przykładem i to była prawdziwa szkoła, prawdziwy uniwersytet dla początkującego”.

Do tego, co powiedział Biełopolski, należy dodać kilka zdań o ogromnym, niesłabnącym zainteresowaniu Bredikhina poezją. Na przykład podczas jednej ze swoich podróży do Włoch odkrył nowego poetę Alfieriego. Był tak pochłonięty swoją twórczością, że całkowicie przetłumaczył i w 1871 roku opublikował tragedię „Wirginia” w czasopiśmie „Bulletin of Europe”.

„Kierunek działalności Alfieriego” – napisał Bredikhin w krótkim wstępie do tragedii – „wyznaczył jego charakter osobisty, który nie podporządkował się warunkom otaczającej go smutnej rzeczywistości, a nawet popadł z nimi w konflikt. Jego odważny umysł, jego głębokie poczucie świadomości godności ludzkiej nie mogło powstrzymać się od oburzenia z powodu żałosnej wówczas sytuacji politycznej i społecznej we Włoszech”.

...Do tego właśnie doszedłem

Wy, Rzymie!.. Patrycjusze, jesteście tu nisko,

I wy musicie być niewolnikami; W łańcuchach

Trzeba cię ciągnąć; trzymasz w swoim sercu

Tylko tchórzostwo, kłamstwa, próżność i chciwość.

Zazdrościsz cnótom plebejuszy,

Całkowicie nieznane waszym duszom,

Męczy i dręczy wiecznie. I na złość

Pozwalasz mieć ręce w kajdanach,

Aby związać ludzi podwójnym łańcuchem.

Jesteście podłą niewolą i powszechnymi nieszczęściami

Chciałbyś, żebyś nie musiał

Swoboda dzielenia się z nami słodyczami.

Nieuczciwy! Jesteś naszą radością i smutkiem,

I dobrze się bawisz, kiedy płaczemy.

Wierzę jednak, że czasy się zmienią

A może dzień już blisko...

„Bez względu na to, czego się podejmował” – pisał Belopolski, „we wszystkim przejawiała się niezwykle bogata, utalentowana natura: albo był artystą – rysując szczegóły powierzchni Słońca i planet, albo mechanikiem – składając narzędzia, albo inżynier - przy konstruowaniu pomieszczeń na instrumenty, to wzorowy komputer..."

Bredikhin wszedł do historii nauki światowej jako twórca mechanicznej teorii form komet.

Stworzona przez niego teoria opierała się na założeniu, że ogony komet, „włochatych gwiazd”, składają się z małych cząstek materialnych, które pod wpływem sił odpychania wylatują z jądra komety z określonymi prędkościami początkowymi w kierunku od Słońca .

„Istniejąca mechaniczna teoria zjawisk komet” – napisał Bredikhin – „uznaje, że wypływy i ogony komet składają się z cząstek ciężkiej materii, której rozrzedzenie sprowadza się do atomów i cząsteczek; wszystkie ruchy tych cząstek w przestrzeni... podlegają prawu Newtona, z jednym lub drugim, w zależności od składu chemicznego cząstek, stałą wartością siły odpychania Słońca. To odpychanie w połączeniu z Newtonowskim przyciąganiem Słońca wytwarza skuteczną siłę. Wprowadzając do wzorów ruchu pchnięcie otrzymywane przez cząstki komety w stronę Słońca w postaci prędkości początkowej, teoria swobodnie konstruuje całą różnorodność form komet zebranych w obserwacjach…”

Pod wpływem grawitacji i odpychania cząstki materialne emitowane z jądra komety prawie zawsze poruszają się po hiperbolach. Astronom Bessel, który rozpoczął badania ogonów komet w 1836 roku, jeszcze tego nie wiedział. W swoich pracach posługiwał się wyłącznie wzorami przybliżonymi, dlatego też wyniki jego badań nie zawsze były dokładne. Bredikhin zastosował nowe, znacznie dokładniejsze wzory na ruch hiperboliczny.

Okazało się, że ogony komet można podzielić na trzy typy.

Do pierwszego typu Bredikhin zaklasyfikował ogony prawie proste, skierowane bezpośrednio od Słońca, pełzające wzdłuż wektora promienia komety, jak na przykład w słynnych kometach z lat 1811, 1843, 1874. Bredikhin uważał, że takie ogony powstają w wyniku odpychających przyspieszeń, których wielkość jest zawsze wielokrotnością 18. Innymi słowy, są one 18 razy większe niż przyciąganie Newtona.

Drugi rodzaj ogona (na przykład ogon komety Donati 1858) jest znacznie szerszy. Zwykle wyglądają jak róg, zakrzywiony w kierunku zawsze przeciwnym do ruchu komety. Siła odpychająca w takich ogonach waha się od 2,2 na jednej krawędzi do 0,5 na drugiej.

Ogony trzeciego typu są krótkie i słabe. Są one silnie odchylone do tyłu od linii prostej łączącej kometę ze Słońcem. Takie ogony powstają w wyniku bardzo nieznacznych przyspieszeń.

Mechaniczna teoria form kometarnych pomogła Bredikhinowi wyjaśnić kształt głów komet o zarysie parabolicznym, a nawet poprzecznych pasków w ogonach drugiego typu, tzw. synchronów – formacji powstałych nagle, w postaci eksplozja, uwolnienie potężnych obłoków cząstek pyłu z jąder komet. Teoria Bredikhina z pewnością wyjaśniła także bardzo dziwne na pierwszy rzut oka kształty ogonów komet, składających się na przykład z dwóch przecinających się gałęzi w kształcie greckiej litery lambda, które mogły zniknąć na jakiś czas, a następnie pojawić się ponownie.

Po zaakceptowaniu gazowej struktury ogonów komet, a także elektrycznego pochodzenia sił odpychających, Bredikhin zasugerował, że siły te powinny być odwrotnie proporcjonalne do masy cząsteczkowej, a zatem ogony różnych typów muszą koniecznie różnić się od siebie składem chemicznym. Oznacza to, że jeśli odpady pierwszego typu składają się z najlżejszego gazowego wodoru, to odpady drugiego typu z pewnością muszą zawierać cząsteczki węglowodorów i metali lekkich, na przykład sodu, a trzeci typ musi zawierać metale ciężkie.

„Jeśli ta zgodność rzeczywiście nie jest przypadkowa” – napisał Bredikhin – „a zgodność taka w każdym razie byłaby bardzo dziwna, „można z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że ogony trzech typów składają się odpowiednio z cząsteczek wodoru, węgla i żelaza. ”

Późniejsze odkrycia potwierdziły, że Bredikhin miał rację.

W widmie komety z 1882 r. sam zauważył linię sodową, a w widmie drugiej komety z 1882 r., w momencie jej największego zbliżenia się do Słońca, zarejestrował linie żelazne.

W 1889 roku Bredikhin wysunął hipotezę o powstawaniu komet okresowych poprzez odrywanie poszczególnych części pewnej komety macierzystej poruszającej się po orbicie parabolicznej. Hipoteza ta doskonale wyjaśniała istnienie tzw. rodzin komet, czyli grup komet o podobnych orbitach. Myśli Bredikhina na temat rozpadu komet, pochodzenia komet okresowych i roju meteorów okazały się bardzo niezwykłe. Praca poświęcona pochodzeniu meteorów, które Bredikhin uważał za produkt rozpadu komet, wciąż nie straciła na znaczeniu. Przekonująco pokazał, że nie tylko komety okresowe, ale także te, które poruszają się po orbitach niemal parabolicznych, mogą tworzyć rozległe roje meteorów.

W 1890 roku, po rezygnacji dyrektora Obserwatorium Pułkowo Struve, jego dyrektorem został Bredikhin.

Jednocześnie został wybrany zwykłym akademikiem.

W tamtych latach Obserwatorium Pułkowo było niewątpliwie jednym ze światowych ośrodków astronomii. Jednakże doszło też do niezdrowej izolacji, która wynikała z niechęci byłego dyrektora do uzupełnienia personelu obserwatorium rosyjskimi naukowcami.

„...Kiedy po raz pierwszy objąłem kierownictwo obserwatorium” – pisał Bredikhin w raporcie za 1891 r. – „było dla mnie niezmienną prawdą, że teoretycznie wykształceni studenci wszystkich rosyjskich uniwersytetów, którzy czują i deklarują swoje powołanie do astronomii , należy zapewnić, w miarę możliwości, swobodny dostęp do wszelkich praktycznych usprawnień w tej nauce, a następnie do zajmowania wszystkich stanowisk naukowych w obserwatorium. Tylko w ten sposób Obserwatorium Pułkowo będzie mogło utworzyć własny kontyngent wystarczający do zastąpienia odchodzących na emeryturę członków. Z drugiej strony tylko w ten sposób rosyjskie uniwersytety mogą zawsze mieć kandydatów na tyle obeznanych i doświadczonych w praktycznej astronomii, że po uzyskaniu stopni akademickich, z pełną nadzieją powodzenia, można im powierzyć zarówno nauczanie astronomii, jak i zarządzanie uczelnią obserwatoria.”

Rozpoczynając reorganizację obserwatorium, Bredikhin znacznie rozszerzył programy badań astronomicznych i astrofizycznych, przyspieszył tempo prac, zainstalował w obserwatorium nowe instrumenty - normalny astrograf i spektrografy do 38- cm i 76- cm refraktory. Powszechne stosowanie analizy widmowej, aktywne badanie korony słonecznej, mgławic i komet wyprowadziło Bredikhina na czoło astrofizyków, a spójność proponowanych przez niego metod, obejmująca prawidłowe połączenie pracy obliczeniowej i teoretycznej z ciągłymi instrumentalnymi obserwacjami ciał niebieskich ciał, było niewątpliwym osiągnięciem stworzonej przez niego szkoły.

Badając komety, Bredikhin doszedł do wniosku, że przyjęte wówczas terminy - głowa I ogon- są całkowicie niezgodne z prawem, nawet z fizjologicznego punktu widzenia. Takie określenia, jak to ujął, nazywano „kuchenną łaciną”.

Czując potrzebę wykwalifikowanej pomocy, Bredikhin zwrócił się do profesora literatury rzymskiej na Uniwersytecie Moskiewskim G. A. Iwanowa. Po zbadaniu terminu „ogon komety”, który Bredichinowi wydał się szczególnie niefortunny, Iwanow faktycznie ustalił, że starożytni autorzy nigdy wcześniej nie spotkali się z takim terminem. Zamiast tego w starożytności używano tych słów śpiączka- włosy i Barba- broda, która znacznie trafniej odzwierciedlała zewnętrzną stronę zjawiska.

Jednak próba Bredikhina zastąpienia terminu „ogon” terminem „śpiączka” nie powiodła się. Astronomowie nie zgodzili się na taką innowację i woleli zastosować znaną koncepcję.

Zgodnie ze statutem Obserwatorium Pułkowo dyrektor miał obowiązek utrzymywać łączność na żywo z obserwatoriami rosyjskimi i zagranicznymi.

W 1892 roku Bredikhin odwiedził wszystkie rosyjskie obserwatoria, a następnie obserwatoria w Berlinie, Poczdamie, Paryżu, Meudon i Greenwich. W wyniku tych podróży nadliczbowym astronomom zaczęto zezwalać na pracę nad instrumentami obserwatorium. Nawiasem mówiąc, było wśród nich wielu uczniów Bredikhina - A. P. Sokolov, A. A. Belopolsky, S. K. Kostinsky, A. A. Iwanow.

„... Mając szerokie horyzonty naukowe” – pisał Kostinski – „Fiodor Aleksandrowicz doskonale zdawał sobie sprawę, że wszystkie nasze teorie oparte na obserwacjach muszą być stale weryfikowane podobnymi obserwacjami, że zajmując się obliczeniami teoretycznymi w astronomii, musimy niestrudzenie kierować wzrok do nieba (w przenośni i dosłownie) i że tylko harmonijne połączenie praktyki i teorii może nas poprowadzić na właściwą drogę ewolucji naszej nauki, co jasno pokazuje cała jej historia. Fiodor Aleksandrowicz często mawiał, że „nie da się całej astronomii sprowadzić do samych obliczeń lub do przekształcenia starych formuł w nowy sposób” i że „nie jest to astronom, który nie umie sam obserwować”, bo taki człowiek mógłby nawet nie krytykuj tego materiału, który stawia za podstawę swoich obliczeń i rozważań teoretycznych. A gdzie nie ma ścisłej i bezstronnej krytyki, nie ma nauki!”

W Pułkowie Bredikhin kontynuował badania nad kometami i rojami meteorytów, które rozpoczęły się w Obserwatorium Moskiewskim. Liczne obserwacje fotograficzne przyniosły bogaty materiał potwierdzający wysuniętą przez niego teorię form komet. Jednak w 1895 r., Czując narastające zmęczenie, Bredikhin złożył wniosek o zwolnienie ze stanowiska dyrektora Obserwatorium Pułkowo.

W tym czasie był członkiem wielu krajowych i zagranicznych towarzystw i instytucji naukowych.

W 1877 został wybrany członkiem korespondentem Akademii Nauk w Petersburgu, w 1883 - członkiem rzeczywistym Akademii Leopoldyno-Karolińskiej w Halle, w 1884 - członkiem korespondentem Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego w Londynie i Liverpool Astronomical Society , w 1886 r. – członek honorowy i prezes Moskiewskiego Towarzystwa Badaczy Przyrody, w 1887 r. – członek korespondent Towarzystwa Włoskich Spektroskopistów, w 1889 r. – członek Towarzystwa Matematycznego i Historii Naturalnej w Cherbourgu (Francja), w 1890 r. - zwykły akademik petersburskiej Akademii Nauk i przewodniczący Rosyjskiego Towarzystwa Astronomicznego, w 1891 r. - członek honorowy Uniwersytetu w Charkowie i Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, w 1892 r. - honorowy doktor filozofii Uniwersytetu w Padwie (Włochy) , a w 1894 r. – członek korespondent Biura Długości Geograficznych w Paryżu.

Po otrzymaniu rezygnacji Bredikhin przeniósł się do Petersburga.

W 1897 r. W artykule „O obrocie Jowisza z jego plamami” Bredikhin podsumował wszystkie badania nad Jowiszem, które przeprowadzono pod jego kierownictwem. Szczególną uwagę zwrócił na zmianę długości słynnej Czerwonej Plamy i pojawienie się cienkich, spiczastych wyrostków na jej końcach. Na podstawie zbadanych cech doszedł do analogii Czerwonej Plamy z długim owalnym ciałem zanurzonym w cieczy. Zgodnie z wnioskiem, który według Bredikhina został dosłownie narzucony przez obserwacje, Czerwona Plama „... jest lub była ogromną, stałą warstwą, unoszoną przez niższe prądy atmosfery i ślizgającą się po płynnej powierzchni planety .”

Należy zauważyć, że natura Czerwonej Plamy wciąż pozostaje tajemnicą.

Dzień przed śmiercią Bredikhina, która miała miejsce 1 maja 1904 r., na nocnym niebie pojawiła się jasna kometa teleskopowa. Żegnając się ze swoim nauczycielem, profesor W.K. Tserasky, następca Bredikhina na stanowisku dyrektora Moskiewskiego Obserwatorium, powiedział: „Za każdym razem, gdy z bezdennych głębin gwiaździstego sklepienia schodzi do nas niebiańska strona, ogromny krąg ludzi powtórzy imię Bredikhina”.

Niniejszy tekst jest fragmentem wprowadzającym. Z książki Wielka radziecka encyklopedia (AB) autora TSB

Brockhaus FA

Wasiliew Fiodor Aleksandrowicz Wasiliew Fiodor Aleksandrowicz - pejzażysta. Urodzony 10 lutego 1850, zm. 8 września 1873. W. był synem drobnego urzędnika pocztowego w Petersburgu; Już jako dwunastoletnie dziecko został wysłany do służby w Ch. poczta, gdzie otrzymałem 3 ruble. pensje w

Z książki Arcydzieła rosyjskich artystów autor Evstratova Elena Nikołajewna

Wasiliew Fiodor Aleksandrowicz (1850–1873) W Górach Krymskich 1873. Państwowa Galeria Trietiakowska, Moskwa W ostatnich miesiącach życia ciężko chory Wasiliew mieszkał w Jałcie, gdzie kontynuował pracę, inspirowaną majestatyczną przyrodą Gór Krymskich . W tym krajobrazie jest romantyk

Z książki Wielka radziecka encyklopedia (VA) autora TSB

Z książki Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej (BO) autora TSB

Bock Fedor Bock (Bock) Fedor (3 grudnia 1880, Küstrin, - 3 maja 1945), feldmarszałek generalny armii hitlerowskiej (1940). Od 1912 oficer Sztabu Generalnego, uczestnik I wojny światowej. Członek Komisji Rozejmu w 1918 r., następnie służył w Reichswehrze, monarchista, jeden z organizatorów „Czarnej Reichswehry”. Od 1925 r

Z książki Wielka radziecka encyklopedia (BR) autora TSB

Z książki Wielka radziecka encyklopedia (GO) autor TSB Tichonow Aleksander Nikołajewicz

ABRAMOW FEDOR ALEKSANDROWICZ Fiodor Aleksandrowicz Abramow (1920–1983). Rosyjski pisarz radziecki, laureat Nagrody Państwowej ZSRR. Autor tetralogii „Pryasliny”; opowiadania, m.in. „Bez ojca”, „Pelageja”; opowiadania, w tym „Pewnego razu był sobie łosoś” oraz cykl

Z książki Słownik współczesnych cytatów autor Duszenko Konstanty Wasiljewicz

WEINER Arkady Aleksandrowicz (ur. 1931); WEINER Georgy Alexandrovich (ur. 1938), pisarze 1 Złodziej powinien siedzieć w więzieniu „Miejsca spotkania nie można zmienić”, serial telewizyjny (1979) na podstawie powieści A. i G. Weinerów „Era miłosierdzia” ( 1976), reż. S. Govorukhin W opowiadaniu „Era miłosierdzia”: „Ważne jest tylko to