Każdy myśli antonimami w miarę swojej deprawacji. Żarty - zdjęcia, dowcipy wideo, śmieszne historie i anegdoty

List 37 do siostry opłakującej zepsucie brata. Rozumiem Twój żal. Jako starsza siostra zastąpiłaś jego matkę po jej śmierci. Życie było dla ciebie trudne, kiedy on studiował. Przez niego spóźniłaś się z zawarciem związku małżeńskiego i zdecydowałaś się nie wychodzić za mąż. Do tego stopnia zubożyłeś swoje życie

W każdej chwili pamiętajcie o swojej Boskości – a wtedy staniecie się twórcami własnego szczęścia

W każdej chwili pamiętajcie o swojej Boskości - a wtedy staniecie się twórcami własnego szczęścia, ale na Ziemi wciąż macie wiele gęstych złudzeń. świat materialny. Materialność nadal jest dla ciebie zbyt realna. Ona nadal cię wciąga i zmusza

A oto długi żart o tym, że „każdy rozumie wszystko z umiarem”
o jego zepsuciu...

Gdzie chłopiec może się uczyć?

Nauczycielka pierwszej klasy, panna Neelam (28 l.), miała z tym trudności
jeden z jej uczniów.

Zapytała: „Co się z tobą dzieje, chłopcze?”

Chłopiec odpowiedział: „Jestem za mądry na pierwszą klasę.
Moja siostra jest na trzecim miejscu, a ja jestem od niej mądrzejsza! Myślę, że też powinnam się uczyć
trzeci!"

Tego było już za wiele dla panny Neelam. Zabrała chłopca do reżysera.

Kiedy czekał w recepcji, ona wyjaśniła dyrektorowi całą sytuację. A dyrektor powiedział, że zrobi chłopcu sprawdzian i jeśli nie będzie potrafił odpowiedzieć na żadne pytanie, będzie musiał wrócić do pierwszej klasy i dobrze się zachowywać. Zgodziła się.

Chłopca przyprowadzono do gabinetu, wyjaśniono mu warunki i zgodził się przystąpić do badania.

Reżyser: „Co to jest 3 x 3?”
Chłopiec: „9”.
Reżyser: „Co to jest 6 x 6?”
Chłopiec: „36”.

I tak było z każdym pytaniem, na które zdaniem reżysera trzecioklasista powinien znać odpowiedź.
Następnie dyrektor zwrócił się do panny Neelam i powiedział: „Myślę, że chłopiec może
idź do trzeciej klasy.”
Następnie panna Neelam odpowiedziała dyrektorowi: „Mam własne pytania. Czy mogę
ich zapytać?” Chłopiec i reżyser skinęli głowami.

Zaczęła: „Co krowa ma w ilości 4, a ja mam tylko 2?
Chłopiec: po chwili „Nogi”.
Panna Neelam: „Co mają twoje spodnie, czego nie mają moje?”
Chłopiec: „Kieszenie”
Panna Neelam: Zaczyna się na K, a kończy na S, owłosione, podłużne, smaczne, z białawym płynem w środku?
Chłopiec: Kokos
Panna Neelam: Co jest twarde i różowe, kiedy wchodzi do środka, a co miękkie i lepkie, kiedy wchodzi do środka
kiedy to wyjdzie?
Dyrektor był oszołomiony z otwartymi oczami i nie miał czasu wyprzedzić odpowiedzi,
Chłopiec: Guma balonowa
Panna Neelam: Co robi mężczyzna – stoi, kobieta – siedzi, a pies – na trzech nogach?
Teraz oczy reżysera rzeczywiście rozszerzyły się szeroko, ale wcześniej
udało się coś powiedzieć
Chłopiec: Podaje rękę
Pani Neelam: Teraz zadam pytania typu „Kim jestem, ok?
Chłopiec: tak
Panna Neelam: Stawiasz na mnie. Przywiązujesz go, żeby go podnieść. I moknę przed tobą:.
Chłopiec: Namiot
Panna Neelam: Wchodzi we mnie palec. Pocierasz mnie i ciągniesz, kiedy to robisz
nudny. Drużba dopadnie mnie pierwszy.
Reżyser jest bardzo zmartwiony, spięty i zmuszony do wypicia dużej porcji wódki
Chłopiec: Obrączka ślubna
Panna Neelam: Jestem tam różne rozmiary. Kiedy nie czuję się dobrze, kapuję. Kiedy ode mnie dmuchasz, czuję się dobrze
Chłopiec: Nos
Panna Neelam: Mój trzonek jest napięty. Mój koniec to pchanie. Trzęsę się, kiedy się poruszam.
Chłopiec: Strzałka
Panna Neelam: Jakie słowo zaczyna się na „F” i kończy na „K” i oznacza
dużo ciepła i emocji?
Chłopiec: Wóz strażacki (Pozharka)
Panna Neelam: Jakie słowo zaczyna się na „F” i kończy na „K” oraz „jeśli”.
tak nie jest, czy musisz pracować rękami?
Chłopiec: Widelec
Panna Neelam: Wszyscy mężczyźni to mają, niektórzy mają to dłużej niż inni.
Tata w ogóle go nie używa. Czy mężczyzna daje to żonie po ślubie?
Chłopiec: Nazwisko
Panna Neelam: Który męski narząd nie ma kości, ale ma mięśnie i wiele żył.
Czy pulsuje i odpowiada za uprawianie miłości?
Chłopiec: Serce
Dyrektor odetchnął z ulgą i powiedział nauczycielowi: „Wyślij go do
Uniwersytet Cambridge! Odpowiedziałem niepoprawnie na ostatnie 10 pytań!!”

Historia pierwsza.
Mąż po świętowaniu czegoś w restauracji ze znajomymi założył cudzą marynarkę, należącą do jednego z jego znajomych. Jest jasne dlaczego - pijany był.
Rano obudziłem się i zobaczyłem czyjąś męską kurtkę wiszącą na moim tyłku. Myśl w głowie: „Wow! Nie tylko ona (żona) przyprowadza mężczyzn do domu, ale oni też zostawiają w domu kurtki. Swoją drogą żona nikogo nie przyprowadza.

Goniąc tę ​​myśl w głowie i jednocześnie planując zemstę na nich obojgu, postanowił przyjrzeć się kurtce swojego, jak był pewien, wroga. Aby zemsta była najbardziej destrukcyjna, trzeba wiedzieć więcej o wrogu. W tym momencie przypomniał sobie, że Napoleon pokonał swój naród dzięki dobrej informacji o jego planach i działaniach, a Waterloo przegrał, bo nie miał wystarczających informacji.

W swojej kurtce znalazł dość dużą sumę pieniędzy.
„On też jest bogaty!” – pulsowało mu w głowie.
Zachowując resztki samokontroli, nadal badał kurtkę „wroga”, tak lekkomyślnie pozostawioną przez wroga na terytorium jego (męża). „Oszukany” mąż znalazł paszport. "Tak! Teraz dowiem się wszystkiego!” na jego twarzy pojawił się zwycięski uśmiech. W paszporcie był jeden z przyjaciół, z którym dzień wcześniej pił.

Sprawdzona mieszanka uczuć: ulga, rozczarowanie, wstyd, że ukradł cudzą kurtkę i poczucie odpowiedzialności, że trzeba zadzwonić do właściciela marynarki w sprawie miejsca jego (kurtki), wysłać go do kuchni i zmusić do picia coś silnego do przywrócenia Święty spokój.

Najciekawsze jest to, że przez cały czas poszukiwań i udręk nie pojawiła mu się myśl o zadzwonieniu do żony i zadaniu jej pytania.

Druga historia.
Mój mąż wrócił z wędkowania. Żona wyprała wszystko w pralce i powiesiła do wyschnięcia. Rano mój mąż zobaczył na sznurku suszące się cudze majtki męskie. I rzucił skandal na żonę, choć sam przywiózł je do domu z łowienia w stercie brudnego prania...

Każdy ocenia według stopnia swojej deprawacji. A po reakcji danej osoby na jakieś wydarzenie możesz zrozumieć, co sam by zrobił. Poproś osobę o radę, a dzięki jej radom go zrozumiesz.

Możesz także zrozumieć siebie. Sposób, w jaki widzisz innych i reagujesz na ich działania, mówi więcej o tobie niż o drugiej osobie. Dla różni ludzie ci sami ludzie wyglądają inaczej. Ktoś może postrzegać ludzi jako łajdaków i głupców, podczas gdy inni będą postrzegać tych samych ludzi jako mądrych i szlachetnych. Jeśli dana osoba nie ma wystarczającej inteligencji, nie zrozumie działań mędrca, a raczej będzie je krytykować. Często podwładni uważają szefa za głupca, ale jednocześnie „mądrzy goście” sami nie są w stanie stworzyć biznesu.

Podobnie, jeśli myślisz, że Twój ukochany nie dzwoni do Ciebie, bo prawdopodobnie w tym momencie zdradza Cię z inną kobietą. Oznacza to, że jest to dokładnie to, co sam byś zrobił.

Dotyczy to również innych „pogoni” za głową. Jeśli powiesz komuś: „ Denerwujesz mnie! Jak możesz to zrobić, nie dzwonić do mnie i nie informować mnie o całej sprawie!” Oznacza to, że robisz się zdenerwowany. Patrzysz na sytuację i działania innej osoby poprzez swoje zepsute właściwości. Widzisz swoje własne zepsute cechy, a nie zepsutą osobę.

Ktoś, nie widząc czegoś na swoim zwykłym miejscu, powie (pomyśl): „Ukradziono!” I ktoś: „To pewnie gdzie indziej”

Podobnie jest w związkach. Wyciągając wnioski wyłącznie na podstawie własnego doświadczenia i oceniając wszystko na podstawie własnych właściwości, możesz popełnić błąd i niezasłużenie obrazić osobę lub na próżno zniszczyć związek.

Nie spiesz się więc z wnioskami. I oceń swoje reakcje jako przejaw swoich własnych właściwości.