Pomnik Żydów. Wirtualna nekropolia

…„Czarny diabeł bolszewików” Y.M. Swierdłowa można śmiało uznać za inicjatora wzniecenia wojny domowej.

http://www.ptiburdukov.rf/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA /%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8/%D0%A1%D0%B2%D0%B5 %D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0 %B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Jakow Michajłowicz Swierdłow

Wśród biografii „starych bolszewików” i towarzyszy V.I. Nie ma bardziej zmitologizowanej biografii Lenina, bogatej w zamierzone błędy i wypaczenia, niż biografia Ya.M. Swierdłow. Miasta i ulice naszego kraju przez długi czas nosiły jego imię. Na placach miast centralnych i mniej centralnych ustawiano pomniki, popiersia i tablice pamiątkowe poświęcone temu właściwie nieznanemu, ale bardzo popularnemu już w okresie sowieckim „bohaterowi rewolucji”. Jeśli ze względów ideologicznych konieczna była zmiana starej, przedrewolucyjnej nazwy na nową, z jakiegoś powodu natychmiast przyszło na myśl imię Swierdłow. Uważano, że ten towarzysz broni Lenina nie był w żaden sposób zamieszany w zbrodnie czasów kultu jednostki i zbrodnie epoki stalinowskiej. I umarł pozornie bohatersko: albo przemęczył się na wiecu o władzę sowiecką, albo „wewnętrzni wrogowie” rewolucji postanowili pobić Żydów i zaczęli od niego…

W drugiej połowie lat 80., u progu tzw. pierestrojki, do prasy zaczęły wyciekać sensacyjne doniesienia o działalności wielu przywódców rewolucyjnych. Przygotowywano masowe niszczenie pomników epoki sowieckiej i początek czasu „odwrotnej zmiany nazwy”. Przed objawieniami pierestrojki nie uszedł także Ya.M. Swierdłow.

Narzekając na niemal całkowity brak źródeł na temat jego przedrewolucyjnego życia partyjnego, dziennikarze łamali włócznie w sporach: czy ognisty mówca Swierdłow należał do bolszewików przed 1917 rokiem? A może był mieńszewikiem, który „przylgnął” do partii Lenina, czy nawet eserowcem, nie gorszym od tych, którzy zasiadali w ostatnim składzie Rządu Tymczasowego?

Dziś kwestia przynależności partyjnej Swierdłowa, podobnie jak wiele innych kwestii różnic ideologicznych w rosyjskiej socjaldemokracji, nie jest już tak aktualna. Przed sądem historii jedno jest pewne: Ya.M. Swierdłow, podobnie jak wszyscy jego towarzysze broni, jest winny wzniecenia „ognia światowej rewolucji”, który ostatecznie doprowadził do chaosu, anarchii, zniszczenia rosyjskiej państwowości, wypędzenia i śmierci milionów Rosjan.

Nazwiska Lenina, Swierdłowa, Dzierżyńskiego, Trockiego i innych krwawych oprawców w istocie nie mają miejsca na mapie naszej ojczyzny. Z drugiej strony są to jednostki, które nie tylko weszły w historię Rosji, ale także całkowicie ją wywróciły, powołując do życia największą tragedię XX wieku.

Mniam. Swierdłow to postać mocno zmitologizowana przez historiografię sowiecką, zdemaskowana i obalona w dobie „pierestrojki”, a przez współczesnych badaczy całkowicie zapomniana.

W rzeczywistości nie ma wystarczających źródeł, aby rzucić światło na jego prawdziwą działalność. W tym artykule postaramy się przynajmniej odtworzyć główne etapy jego biografii, nie uciekając się do sowieckiego tworzenia mitów i zniesławiania „pierestrojki”.

Dzieciństwo i rodzina

Jakow Michajłowicz (Mowszowicz) Swierdłow urodził się 22 maja (3 czerwca, nowy styl) 1885 roku w Niżnym Nowogrodzie, na Pokrowce (później ul. Swierdłowa). Ojciec Miraim Izrailevich (według innych źródeł Movsha, bo w dokumentach często pojawia się patronimika Y. Sverdlova – Movshovich) nie był „rzemieślnikiem grawerem”, jak podano w artykule o Swierdłowie w TSB, ale właścicielem warsztatu grawerskiego. Z jakiegoś powodu sam Jakow nigdzie nie podaje prawdziwego imienia ojca.

Prawdziwe imię Jakowa Swierdłowa

W mediach krajowych i na łamach zasobów internetowych nadal trwają bardzo emocjonalne dyskusje na temat osobowości Ja.Swierdłowa, jego roli w wydarzeniach z lat 1917–1918 i egzekucji rodziny królewskiej. Prawdziwe okoliczności jego przedwczesnej, niespodziewanej śmierci budzą wiele pytań. Sądząc po liczbie zapytań, dziś prawie połowa populacji całej przestrzeni poradzieckiej próbuje poznać prawdziwe imię tej barwnej postaci.

Oczywiście dlatego, że człowiek, który przeszedł do historii pod nazwiskiem Jakow Michajłowicz Swierdłow, miał bardzo niewiele z teraźniejszości.

Jeśli jednak odłożymy na bok większość antysemickich insynuacji i jałowych spekulacji pojawiających się we współczesnych publikacjach na temat Swierdłowa i zwrócimy się bezpośrednio do znanych dokumentów archiwalnych, nazwisko Swierdłow (Swierdlin) należy uznać za prawdziwe.

W 1882 r. ojciec Ya.M. Sverdlova zarejestrował się w władzach miasta Niżny Nowogród jako rzemieślnik Movsha Izrailevich Sverdlin.

Nie wiadomo, gdzie i kiedy rodzina przyszłego rewolucjonisty przybyła do Niżnego Nowogrodu. Pod jakim nazwiskiem istniał do 1882 roku - też. Niektóre źródła podają, że Mowsza Izrailewicz przybył pod koniec lat 70. XIX w. „z Litwy”. Badacz N.A. Sokołow, który prowadził śledztwo w sprawie zabójstwa Mikołaja II i jego rodziny, nazwał Jakowa Swierdłowa „kupcem z miasta Połocka, obwód witebski”, od razu zaznaczając, że urodził się w Niżnym Nowogrodzie.

Jakow Swierdłow rzeczywiście urodził się w Niżnym Nowogrodzie. W księdze urodzeń dzieci żydowskich w Niżnym Nowogrodzie za rok 1885 wpisano go 23 maja (a nie 22) pod nazwiskiem Jakow-Aaron. Wszyscy jego bracia i siostry, także urodzeni w Niżnym Nowogrodzie, nosili nazwisko Sverdlovs (Sverdlins).

We współczesnych publikacjach niejednokrotnie pojawiała się wersja, że ​​rytownik Movsha Sverdlin w swoim poprzednim życiu „poza strefą osiedlenia” rzekomo istniał pod nazwiskiem Gauchmann i zapisał się jako Sverdlin „w konspiracji”, ponieważ zaczął współpracować z podziemiem rewolucyjnym. Wdowa po Ya.M.Sverdlovie – K.T. Nowgorodcewa w swoich wspomnieniach bezpośrednio wskazuje, że Mowsza Izrailewicz produkowała znaczki i pieczątki do fałszywych paszportów i miała szeroką klientelę zarówno wśród rewolucjonistów, jak i przestępców. Ale przez wiele lat warsztat grawerski Sverdlina działał całkiem legalnie, a jego właściciel wcale nie potrzebował „spisku”.

Wersja o nazwisku Gauchmann nie jest obecnie potwierdzona przez żadne źródła dokumentalne.

A nawiązanie do brytyjskiego dziennikarza Roberta Wiltona, który bardzo pobieżnie zapoznał się z materiałami w sprawie morderstwa rodziny królewskiej, wygląda zupełnie zabawnie. Brytyjczyk po prostu pomylił Kamieniewa i Swierdłowa, nazywając głównego organizatora zbrodni niejakim Jakowem Mojszewiczem Rosenfeldem, który nigdy nie istniał na świecie. W ten sam sposób angielscy dziennikarze „wymyślili” generała Charkowa w 1919 r., a król Jerzy V, nie rozumiejąc tego, uczynił go wraz z Denikinem i Kołczakiem członkiem honorowym Zakonu Michała i Jerzego. Nagrodę za tę mityczną postać miał odebrać dowódca Armii Ochotniczej V.Z. Maj-Majewski. A po jego śmierci Sverdlov musiał pojawić się w prasie zachodniej jako Rosenfeld.

Wikipedia rozpoczęła bardzo obszerną dyskusję na temat ustalenia prawdziwego nazwiska Swierdłowa. Niestety, żaden z jej uczestników nie dysponuje autentycznymi danymi dokumentacyjnymi, zatem kwestia ta do dziś pozostaje otwarta.

Jakow miał braci (Zinovy, Beniamin, Lew) i dwie siostry (Sarę i Sophię) z pierwszego małżeństwa ojca. Z drugiego małżeństwa ojca – bracia Aleksander i Niemiec. Prawie nic nie wiadomo o matce Swierdłowa poza tym, że nazywała się Elżbieta Solomonowna i była gospodynią domową. Mój dziadek ze strony ojca jest kupcem z Saratowa. Siostra Zofia wyszła także za mąż za jubilera – właściciela warsztatu grawerskiego Averbacha. Jeden z braci Swierdłowa wyemigrował do USA i został tam bankierem.

Według wspomnień sióstr Sarah, Sophii i brata Beniamina „Jakow w dzieciństwie był zabawny ponad swój wiek, wydawał się starszy niż swoje lata. Jeśli coś obiecywał, zawsze ich dotrzymywał. Jeśli postawił sobie jakiś cel, osiągnął go, bez względu na to, ile pracy go to kosztowało.

Protokół przesłuchania Swierdłowa (datowany na 12 stycznia 1910 r.) podaje następujące szczegóły jego biografii: w kolumnie „religia” – „Żyd”, w kolumnie „pochodzenie i narodowość” – „od filistynów, Żyd”, w kolumnie „pochodzenie i narodowość” rubryka „edukacja” – „w 1900 r. ukończył czwartą klasę, mając 15 lat” w rubryce „czy zajmował się wcześniej śledztwami, jak i jak one się zakończyły” – „był zaangażowany w latach 1902 i 1903 w Niżny Nowogród za przynależność do tajnego stowarzyszenia; śledztwo umorzono…”

Rewolucyjny

Powszechnie przyjmuje się, że rewolucyjna biografia Swierdłowa rozpoczęła się w Niżnym Nowogrodzie, gdy Jakow miał zaledwie 16 lat. W niektórych współczesnych publikacjach pojawiała się informacja, że ​​ojciec Swierdłowa, rzemieślnik rytownik, wyrabiał i sprzedawał fałszywe znaczki, które przestępcy polityczni i kryminalni wykorzystywali do fałszowania dokumentów. Możliwe, że Jakow jeszcze jako nastolatek pełnił rolę mediatora w tych transakcjach, dlatego tak łatwo i szybko wszedł w środowisko rewolucyjne, stając się „jednym ze swoich” nawet wśród kryminalistów na Syberii.

Według dokumentów, Jakow Swierdłow został po raz pierwszy aresztowany (zatrzymany) przez policję na dwa dni 3 grudnia 1901 r. za udział w demonstracji podczas wysyłania A. M. Gorkiego na wygnanie.

5 maja 1902 roku został aresztowany na czternaście dni za udział w demonstracji na pogrzebie studenta B.I. Rurikowa.

14 kwietnia 1903 r. Swierdłow został aresztowany w swoim mieszkaniu. Podczas rewizji zabrano ulotki Komitetu SDPRR w Niżnym Nowogrodzie. 11 sierpnia został zwolniony z aresztu. 12 listopada został przez dwa lata objęty dozorem policji publicznej w miejscu zamieszkania rodziców.

24 listopada 1903 r. Ponownie wziął udział w pogrzebie studenta A.V. Yarovickiego. 7 grudnia - na pogrzebie A.V. Panowa, który znajdował się pod nadzorem policji w Niżnym Nowogrodzie. 21 marca 1905 roku wziął udział w pogrzebie licealisty Panowa, który zastrzelił się w Jarosławiu. 3 kwietnia ponownie w Niżnym Nowogrodzie bierze udział w pogrzebie N.I. Devyatkowa, który się zastrzelił. 17 czerwca 1905 roku przemawia na naradzie urzędników w siedzibie Klubu Ogólno-majątkowego w Niżnym Nowogrodzie z apelem o nakłonienie właścicieli do zaspokojenia ich żądań „przy użyciu siły i broni”.

Obraz okazuje się dziwny. Swierdłow albo odprawia, albo grzebuje niektórych samobójców, albo wygłasza przemówienia urzędnikom... Właściwie poza przechowywaniem ulotek nie można mu przypisać żadnej znanej policji działalności „rewolucyjnej”.

Jego „rewolucyjna praca” w Kostromie, Kazaniu, Jarosławiu, Permie, Jekaterynburgu i innych miastach, o której pisze się w TSB, budzi jeszcze więcej dezorientacji i pytań.

Ze wspomnień jego żony Klaudii Timofeevnej Nowgorodcewy wiadomo, że 28 września 1905 r. Swierdłow przybył do Jekaterynburga w nieznanym jej celu, gdzie się poznali. Claudia Timofeevna jest córką kupca z Jekaterynburga (jej imieniem nazwano jedną z ulic dawnego Swierdłowska). Była osiem lat starsza od Swierdłowa i była uważana za jego żonę, chociaż nie zarejestrowano między nimi żadnego oficjalnego małżeństwa.

Dalej w dokumentach wydziału żandarmerii i w sprawie Swierdłowa mówi się, że 10 czerwca 1906 r., „po klęsce organizacji wojskowej”, został aresztowany na ulicy w Permie z paszportem na nazwisko L. S. Hertz . W dniach 22–23 września 1907 r. wyrokiem Izby Sądowej w Kazaniu został skazany na dwa lata. W raporcie wydziału żandarmerii Perm w Petersburgu nie podano, z kogo składała się ta organizacja wojskowa. Jak wiadomo, bolszewicy nie mieli organizacji wojskowych. Mając na uwadze los starszego brata, Lenin zasadniczo poprowadził partię „inną drogą”. Okazuje się, że podczas rewolucji 1905 r. Swierdłow działał ramię w ramię z niektórymi ekstremistami, jak na przykład eserowcy?

Po odbyciu dokładnie dwóch lat (jedyny wyrok Swierdłowa) wyjechał do Moskwy. TSB podaje, że 13 grudnia 1909 r. Swierdłow został ponownie aresztowany bezpośrednio na posiedzeniu komisji wykonawczej Komitetu Moskiewskiego RSDLP pod nazwiskiem I. I. Smirnow. Ale Moskiewski Komitet RSDLP został pokonany już w 1905 roku (cztery miesiące po jego utworzeniu), a jego pierwsza sekretarz Zemlyachka (z domu Zalkind Rozalia Samojłowna) została aresztowana. Jej zastępca, V.M. Lichaczew został aresztowany w grudniu 1908 r. Sama moskiewska organizacja bolszewików sięga dopiero marca 1917 r. (patrz: Moskiewska miejska organizacja KPZR, 1917 - 1988. Robotnik moskiewski, 1989.) Kolejny mit?

W artykule o Swierdłowie, opublikowanym w encyklopedii „Wielka Październikowa Rewolucja Socjalistyczna” (Wydawnictwo Encyklopedii Radzieckiej, 1977), nie ma żadnej wzmianki o aresztowaniu na posiedzeniu Moskiewskiego Komitetu RSDLP.

1 marca 1910 roku dekretem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Swierdłow został skazany na trzyletnią deportację w rejon Naryma za agitację rewolucyjną. 17 marca Swierdłow składa do komendy policji wniosek o zastąpienie wywózki na Syberię wyjazdem za granicę. Odmawiają mu. 31 marca 1910 roku został wysłany konwojem z Moskwy do obwodu tomskiego. Na wygnaniu Swierdłow poznał Filipa (pseudonim partii) Izaicha Goloszczekina (alias Shaya Isaakovich Goloshchekin) i innych rewolucjonistów, którym później, jako przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, udzielił patronatu.

Według wspomnień V.M. Kosarewa, napisanej 30 lat po śmierci Swierdłowa, „gdy tylko Jakow Michajłowicz przybył do Narymia, natychmiast zaczął wygłaszać wykłady z ekonomii politycznej”. Powstaje pytanie: gdzie się tego uczył, mając cztery klasy edukacji? Już 27 lipca Swierdłow ucieka z wygnania. We wrześniu 1910 pojawia się w Petersburgu, a 10 listopada pisze ulotkę w związku ze śmiercią Tołstoja, podpisaną „Grupa Socjaldemokratów”.

14 listopada 1910 r. Swierdłow został aresztowany w Petersburgu jako „agent Komitetu Centralnego bolszewików” (za magazyn „Czerwone Archiwum”).Kiedy Swierdłow dołączył do bolszewików? Dokumenty milczą na ten temat.

W 50. tomie TSB (1. wydanie) czytamy: „Swierdłow... od 1901 r. brał udział w ruchu socjaldemokratycznym”. To wszystko.

W swoim przemówieniu poświęconym pamięci Swierdłowa w 1919 r. V.I. Leninowi trudno było także podać dokładną datę wstąpienia do partii tak wybitnego bolszewika: „W pierwszym okresie swojej działalności, jeszcze całkiem młodzieńczy, on, ledwie przepojony świadomością polityczną, natychmiast i całkowicie poddał się rewolucji” ( Przemówienie ku pamięci Ja. M. Swierdłowa na nadzwyczajnym posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego 18 marca 1919 r. //O Jakowie Swierdłowie. Politizdat, 1985). W jego nekrologu nie ma ani słowa o przynależności Swierdłowa do partii bolszewickiej od 1901 r. (patrz: Prawda. 1919, 18 marca).

Ani jego brat German Swierdłow, ani K. T. Nowgorodcewa nie poruszają tej kwestii w swoich wspomnieniach o mężu (patrz: O Jakowie Swierdłowie. s. 181 - 221).

Jednak siostry Sophia, Sarah i brat Benjamin wiele lat po śmierci brata wspominali, że „w wieku piętnastu lat był już rewolucjonistą, a w wieku szesnastu lat wstąpił do partii”. W jakim czasie, jeśli bolszewizm jako nurt myśli politycznej (według słynnego wyrażenia W.I. Lenina) powstał na II Zjeździe RSDLP, który odbył się w Londynie w 1903 r.?..

30 kwietnia 1911 roku uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Ya.M. Swierdłow ponownie zostaje wysłany do regionu Narym, tym razem na cztery lata. 7 grudnia 1912 ucieka. 10 lutego 1913 r. został aresztowany w mieszkaniu G.I. Pietrowskiego w Petersburgu. 4 kwietnia uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia został skazany na pięć lat deportacji do obwodu turuchańskiego.

Tutaj Sverdlov był bardzo zaznajomiony z I.V. Stalina. Kiedyś mieszkali nawet w tym samym domu, ale potem pokłócili się z powodów czysto domowych. Według wspomnień Nikity Siergiejewicza Chruszczowa Stalin powiedział mu kiedyś, że „czysty” Swierdłow mył naczynia po każdym posiłku, a przyszły ojciec narodów po prostu odkładał talerz na podłogę, a jego pies myśliwski go wylizał. W odwecie za „kwaśną minę Swierdłowa” Stalin przyjął psa i nazwał go „Jaszka”. Swierdłow był śmiertelnie urażony.

W marcu 1917 r. byli sąsiedzi Swierdłow i Stalin również wrócili oddzielnie z wygnania do Turukhanska. 21 marca Swierdłow zatrzymał się w Krasnojarsku, gdzie „wypowiadał się na zebraniach partyjnych i sowieckich, demaskując kompromisowców mienszewików-SR” (z książki „Wybrane artykuły i przemówienia Swierdłowa”, 1944).

W bardzo krótkim czasie (od chwili opuszczenia Krasnojarska 23 marca i przybycia do Petersburga, a stamtąd do Jekaterynburga) Swierdłow stał się nagle „ulubieńcem robotników Uralu”, który 15 kwietnia 1917 r. na Konferencji Partii Uralskiej „wybrał Swierdłowa na delegata na Ogólnorosyjską Konferencję Kwietniową”. Nadal nie wiadomo, jaką frakcję reprezentował na kwietniowej konferencji? Bolszewicy, mieńszewicy czy bundowcy?

Swierdłow i Lenin

Nie wiadomo także, gdzie i kiedy Lenin spotkał się ze Swierdłowem. Istnieją dwie wersje: albo na konferencji kwietniowej 1917 r., albo w październiku, bezpośrednio przed powstaniem.

Według oficjalnej wersji TSB, po kwietniowej konferencji mało znany Swierdłow został nieoczekiwanie wybrany na szefa Biura Organizacyjnego ds. zwołania VI Zjazdu RSDLP(b). Po zjeździe „kierował Sekretariatem KC RSDLP (b), był głównym mówcą na wiecach bolszewickich i otrzymał od przeciwników politycznych przydomek „czarny diabeł bolszewików” (ze względu na kolor jego skórzanej kurtki , z którym nigdy się nie rozstał, potem stała się to moda bolszewicka - E. Sz.), brał udział w kierownictwie Organizacji Wojskowej przy KC, nawiązywał kontakty z lokalnymi organizacjami partyjnymi, utrzymując stały kontakt z działającym w podziemiu W.I. Leninem .”

Jeśli o czarnej marynarce to czysta prawda, to o stałych związkach z Leninem to absolutna mistyfikacja.

Imię Swierdłowa zostało po raz pierwszy wspomniane w 34. tomie Dzieł wszystkich V.I. Lenin (lipiec-październik 1917), na s. 434, na której znajduje się pierwszy (i jedyny) krótki list Lenina do Swierdłowa, napisany 23 października 1917 r. (czyli dosłownie dwa dni przed zamachem stanu). W notatce tej nie ma żadnej wzmianki o wcześniejszej znajomości Lenina ze swoim adresatem:

Towarzysz Swierdłow.

Dopiero wczoraj wieczorem dowiedziałem się, że Zinowjew w pisaniu zaprzecza swemu udziałowi w przemówieniu Kamieniewa w Nowej Żiżnie. Dlaczego nic mi nie wysyłasz??? Wszystkie listy w sprawie Kamieniewa i Zinowjewa wysyłałem wyłącznie do członków Komitetu Centralnego. Wiesz to; Czy to nie dziwne, że po tym wszystkim zdecydowanie w to wątpisz? W przypadku Zinowjewa i Kamieniewa, jeśli... zażądacie kompromisu, złożycie przeciwko mnie propozycję skierowania sprawy do sądu partyjnego... to będzie opóźnienie. „Rezygnacja Kamieniewa przyjęta”? Z Komitetu Centralnego? Wyślij treść jego oświadczenia.

Notatka W.I. Lenina została zignorowana przez Swierdłowa, a także przez innych członków Komitetu Centralnego utworzonego na VI Zjeździe RSDLP(b).

Sverdlov był przewodniczącym posiedzeń Komitetu Centralnego RSDLP (b) w dniach 10 (23) i 16 (29) 1917 r., które zdecydowały o powstaniu zbrojnym; wybrany na członka Wojskowego Centrum Rewolucyjnego na kierownictwo powstania. Delegat na II Ogólnorosyjski Zjazd Rad, szef frakcji bolszewickiej w tym zjeździe.

U władzy

Niewiele osób wie, że 27 października (9 listopada) 1917 r., drugiego dnia po zamachu stanu, na pierwszym posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego L. W. Kamieniew (Rosenfeld) został wybrany na przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Komisja. Jednak z powodu polityki dezorganizacji i niesubordynacji KC Kamieniew został usunięty ze stanowiska przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego jedenaście dni później. 8 (21) listopada 1917 r. zastąpił go na tym stanowisku Swierdłow. Nominował go W.I. Lenin. Jak wspomina N.K. Krupska, „wybór był niezwykle udany”.

O tym, jak udane, świadczą wydarzenia, które miały miejsce podczas sprawowania władzy przez Swierdłowa (rok i cztery miesiące).

W swoim przemówieniu na otwarciu Zgromadzenia Ustawodawczego 5 stycznia 1918 r. (na które wszyscy czekali) Swierdłow podkreślił bezlitosne tłumienie wyzyskiwaczy, utworzenie socjalistycznej organizacji społeczeństwa i zwycięstwa socjalizmu we wszystkich krajach. Tutaj „w interesie zapewnienia pełnej władzy... zarządza się uzbrojenie mas pracujących”. Swierdłow zakończył swoje przemówienie dziwnymi, dalekosiężnymi słowami: „Miejmy nadzieję, że określone w tej deklaracji podstawy nowego społeczeństwa pozostaną niewzruszone i po zadomowieniu się w Rosji obejmą stopniowo cały świat”.

Kiedy Swierdłow oznajmił, że Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich polecił mu otworzyć posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego, w sali rozległy się głosy z prawej i środkowej strony: „Macie już dość krwi na rękach krew..."

Zgromadzenie Ustawodawcze trwało 12 godzin i 40 minut. Bolszewicy zdobyli zaledwie 25 procent głosów, a wybory uznano za nieważne i kontrrewolucyjne.

„Czarny diabeł bolszewików” Y.M. Swierdłowa można śmiało uznać za inicjatora wzniecenia wojny domowej.

W swoim znanym przemówieniu na posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego 20 maja 1918 r. Swierdłow otwarcie powiedział, że „jeśli w miastach udało nam się już praktycznie zabić naszą wielką burżuazję, to nie możemy jeszcze powiedzieć tego samego o wsi. Tylko jeśli uda nam się podzielić wieś na dwa wrogie obozy, których nie da się pogodzić, jeśli uda nam się wzniecić tam tę samą wojnę domową, która jeszcze niedawno toczyła się w miastach, jeśli uda nam się przywrócić biedność wiejską przeciwko wiejskiej burżuazji – tylko wtedy, gdy Będziemy mogli powiedzieć, że zrobimy dla wsi to, co mogliśmy zrobić dla miasta”.

Powiedział to w czasie, gdy wojna domowa w Rosji już właściwie się rozpoczęła, ale nie objęła jeszcze całkowicie całego terytorium kraju. Chłopstwo stanowiło nadal jednorodną, ​​bezwładną masę, która tylko czekała, aż zostanie „zepchnięta” w rozłam z prawicy lub lewicy. Poprzez przywłaszczanie nadwyżek, rabunki i przemoc bolszewicy bardzo szybko osiągnęli pożądany rezultat.

Przewodniczący Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Swierdłow jest bezpośrednio powiązany z morderstwem rodziny królewskiej.

9 maja 1918 roku na posiedzeniu Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Swierdłow oznajmił, że z domu gubernialnego w Tobolsku do domu Ipatiewa w Jekaterynburgu przewieziono siedmiu członków rodziny i czterech służących. 12 lipca 1918 r. członek Rady Uralskiej F.I. Gołoszczekin (stary znajomy Swierdłowa, któremu udzielał wszelkiego rodzaju patronatu) wrócił z Moskwy do Jekaterynburga. Następnie bolszewicy uzasadnili zniszczenie Romanowów groźbą zdobycia Jekaterynburga przez Białych (rzekomo nie mieli czasu na ich usunięcie, obawiali się uwolnienia cara itp.)

Jednak dziś niezawodnie wiadomo, że Swierdłow wydał bezpośrednie instrukcje dotyczące zniszczenia rodziny.
W budynku banku Wołga-Kama w Jekaterynburgu zebrała się Rada Uralska (pod przewodnictwem A.G. Biełoborodowa), na której zadecydowano o losie cara, jego żony, pięciorga małoletnich dzieci i jeszcze czterech ze służby. Rozkaz przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Swierdłowa został wykonany: wszyscy zostali skazani na śmierć. 18 lipca Swierdłow otrzymał wiadomość o wykonaniu wyroku.

Wieczorem na Kremlu zbiera się Rada Komisarzy Ludowych pod przewodnictwem W. I. Lenina. Głos należy do Swierdłowa: „Muszę stwierdzić, co następuje. Z Jekaterynburga nadeszła wiadomość, że na mocy rozkazu Rady Obwodu Uralu rozstrzelano tam byłego cara Mikołaja Romanowa… Zebrane dzisiaj Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zdecydowało: decyzja i działania Uralu Rady zostały uznane za prawidłowe.”

Tak naprawdę o wszystkim decydował Swierdłow samodzielnie, w wąskim kręgu bliskich współpracowników (trzy lub cztery osoby). Przekazał tę decyzję wraz z Gołoszczekinem do Jekaterynburga nie pisemnie, ale ustnie.

Swierdłow jest także jednym z inicjatorów, ideologów i realizatorów polityki „czerwonego terroru”. Po zamachu na Lenina 30 sierpnia 1918 r. Swierdłow podpisał 2 września apel Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego „w sprawie przekształcenia Republiki Radzieckiej w jeden obóz wojskowy”, uzupełniony 5 września „Rezolucją o Czerwonym Terrorze” wydanej przez Radę Komisarzy Ludowych, która ogłosiła masowy czerwony terror wobec wszystkich wrogów rewolucji.

24 stycznia 1919 r. Swierdłow własnoręcznie podpisał zarządzenie Biura Organizacyjnego Komitetu Centralnego RCP (b), nakazujące zastosowanie surowych środków karnych w celu stłumienia powstań kozackich przeciwko władzy radzieckiej nad Donem.

Oto kilka fragmentów tej złowrogiej dyrektywy:

„Komitet Centralny postanawia przeprowadzić masowy terror przeciwko Białym Kozakom, eksterminując ich bez wyjątku; przeprowadzić bezlitosny masowy terror przeciwko wszystkim Kozakom, którzy brali bezpośredni lub pośredni udział w walce z władzą radziecką... Konfiskujcie chleb i zmuszajcie do przelewania wszelkich nadwyżek w określone punkty, dotyczy to zarówno chleba, jak i wszystkich innych produktów rolnych. .. Wszystkich komisarzy powołanych do poszczególnych osiedli kozackich wzywa się do wykazania maksymalnej stanowczości i konsekwentnego wykonywania tych instrukcji”.

W rzeczywistości Komitet Centralny o niczym nie zdecydował. Plenum Komitetu Centralnego RCP (b) w dniu 16 marca 1919 r. (dzień śmierci Swierdłowa) uchyliło styczniowe zarządzenie. Ale było już za późno – piekielna machina została uruchomiona. I jak można to zatrzymać, skoro dyrektywa wyszła od samego przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, który nie został wybrany przez naród?

Po dotarciu do władzy nowicjusze tacy jak Swierdłow nie oszczędzali ani osób starszych, ani kobiet, ani dzieci. Kiedy eksterminacja Kozaków była już w pełnym toku, a oni, broniąc się przed niesłychanym terrorem, zbuntowali się przeciwko władzy sowieckiej, w dniu pogrzebu Swierdłowa rozpoczął się VIII Zjazd RCP (b). W.I. Lenin w raporcie polityczno-organizacyjnym tak odnotował rolę Swierdłowa:

„Nie jestem w stanie go zastąpić nawet w setnej części, ponieważ w tej pracy (organizowaniu pracy Komitetu Centralnego - E.Sh.) byliśmy zmuszeni całkowicie polegać i mieliśmy podstawy polegać na Towarzyszu. Swierdłowa, który często podejmował decyzje samodzielnie.”

W debacie delegat moskiewskiej organizacji prowincjonalnej RCP (b) N. Osinsky powiedział:

„Musimy zadać to pytanie bezpośrednio. Nie mieliśmy kolegialnego, ale indywidualnego rozwiązania problemów. Praca organizacyjna Komitetu Centralnego została zredukowana do działań jednego towarzysza – Swierdłowa.
Wszystkie wątki prowadziła jedna osoba. To była sytuacja nienormalna. To samo trzeba powiedzieć o pracy politycznej KC. W okresie pomiędzy kongresami nie odbyliśmy przyjaznej, kolegialnej dyskusji i decyzji.
Musimy to stwierdzić. Komitet Centralny jako kolegium właściwie nie istniał... Za wielką osobistą zasługę towarzysza Swierdłowa uważano to, że potrafił ogarnąć w sobie ogrom, ale dla partii nie jest to żadnym komplementem...”

W wielu wystąpieniach na kongresie z goryczą zauważano, że „coraz bardziej rozwijamy mecenat bliskich osób, protekcjonizm, a jednocześnie dopuszczają się nadużyć, przekupstwa i oczywistych zniewag ze strony pracowników partyjnych”. A delegat zjazdu z Wojskowego Biura Żywnościowego M. M. Kostelovskaya, krytykując politykę Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego we wsi, powiedział wprost: „Ten sposób pracy (Swierdłowa) udowodnił, że w ten sposób nie tylko my nie wprowadzajcie na wieś rozwarstwienia klasowego, wojny domowej, ale wręcz przeciwnie, przywróćcie „Wszystkie warstwy chłopstwa – duże, średnie i małe – są przeciwko nam, wbijamy klin między miasto a wieś, czyli w niewłaściwym miejscu, gdzie jest to wymagane.”

Finał

Jak zakończyło się życie tego „ognistego rewolucjonisty”? I tu są pytania. 6 marca 1919 r. Swierdłow wygłosił krótkie przemówienie w Charkowie na III Ogólnoukraińskim Zjeździe Rad Robotniczych, Chłopskich i Delegatów Armii Czerwonej. Tego samego dnia wysłał telegramy do Serpuchowa, Tuły, Kurska, Biełgorodu i Orela, w których uznał za wskazane spotkać się ze swoimi towarzyszami (najwyraźniej przywódcami lokalnych organów partyjnych). Tego samego dnia o godzinie 21:00 opuścił Charków.

Pociąg do Orela przyjechał 7 marca o godzinie 10:00. Swierdłow, sądząc po ostatnim telegramie, nie miał zamiaru wysiadać z wagonu, a mimo to musiał wysiąść: w tym czasie na stacji odbywał się strajk kolejarzy. Według wspomnień P. S. Winogradskiej, opublikowanych 53 lata po śmierci Swierdłowa, „Jakow Michajłowicz musiał zorganizować wiec. Stało się to w Orelu. Gdy pociąg zbliżał się do peronu, w pobliżu stacji odbyło się spotkanie pracowników kolei. Towarzysz B.M. Wolin (alias Fradkin), będący wówczas przewodniczącym komitetu wykonawczego obwodu orłowskiego, przybył do Swierdłowa z prośbą o zabranie głosu na wiecu... W imieniu robotników przybyła delegacja i oświadczyła, że ​​kolejarze chcą tylko słuchać Swierdłowa... Został entuzjastycznie przyjęty przez robotników, podzielił się z nimi swoimi radosnymi przemyśleniami na temat powstania III Międzynarodówki Komunistycznej. Jakow Michajłowicz wrócił zupełnie ochrypły...”

Winogradskiej wydawało się, że Swierdłow „przeziębił się”. Czy tak jest? Co właściwie wydarzyło się podczas jego spotkania z robotnikami? Jak wytłumaczyć, że pociąg ze Swierdłowem przyjechał do Moskwy dopiero 11 marca? Ponieważ kolejarze, ubawieni przemówieniem o III Międzynarodówce, spokojnie kontynuowali strajk na szynach? I jest mało prawdopodobne, aby strajkujący (a przez to poważnie niezadowoleni) robotnicy w 1919 r. byli zachwyceni obecnością skórzanego komisarza gawędzącego o rewolucji światowej…

Biała prasa południa Rosji, a za nią prasa emigracyjna, aktywnie rozpowszechniała wersję, że „czarny diabeł bolszewików” Swierdłow został pobity przez chłopów na wiecu w Orlu, w wyniku czego następnie zmarł. Przekaz ten to najprawdopodobniej typowa „kaczka” gazetowa, propaganda białego OSVAG. Przekonani przeciwnicy władzy sowieckiej naprawdę chcieli wierzyć, że naród znów zaczął „ratować Rosję”, bijąc Żydów…

Nie ma wątpliwości, że Swierdłow najprawdopodobniej przed śmiercią miał jakiś proces zapalny. Ale nie zamierzał umrzeć, gdyż według niektórych źródeł przemawiał na jednym ze spotkań dzień przed śmiercią. A według opinii lekarskiej 14 marca nastąpiło poważne pogorszenie stanu zdrowia. Fatalny VIII Zjazd RSDLP (b) zaplanowano na 18 marca 1919 r., na którym miała wybuchnąć zacięta walka.
Lenin po zranieniu nie był już tak energiczny.
Białe armie zadawały czerwonej jedną klęskę za drugą. Może pojawić się kwestia zmian personalnych zarówno w rządzie, jak i organach ścigania. W przypadku usunięcia Lenina pełnia nie tylko władzy wykonawczej, ale i państwowej skupiłaby się w rękach Swierdłowa. Półtora dnia przed rozpoczęciem kongresu, 16 maja o godzinie 16.45, Swierdłow niespodziewanie umiera, choć wcześniej cieszył się dobrym zdrowiem.

Wersja, w której Swierdłow złapał hiszpańską grypę podczas podróży do Charkowa, również nie jest pozbawiona podstaw. Choroba ta w ciągu kilku dni może sprowadzić do grobu młodego, całkowicie zdrowego człowieka. Jeśli weźmiemy pod uwagę niektóre z cytowanych wcześniej przez nas przemówień na zjeździe (po śmierci wszechwładnego przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego), to możemy założyć, że sprzeciw wobec jego metod pracy w partii nadal istniał.
Sama śmierć Swierdłowa załagodziła te narastające sprzeczności. Nikt poważnie nie rozważał wersji otrucia, ale możliwe jest również, że wczorajsi towarzysze taktownie „pomogli” tak odrażającej postaci opuścić arenę polityczną.

W organizacji i realizacji zbrodni w Jekaterynburgu jedną z najważniejszych postaci elity bolszewickiej jest oczywiście postać Swierdłowa.

Swierdłowa można ogólnie zaliczyć do genialnej, piekielnej osobowości, o ile można takim określeniem odnieść się do zwolenników podziemia. Żyjąc bardzo krótko (w chwili śmierci nie miał 34 lat), Swierdłowowi udało się zrobić tak wiele dla zwycięstwa rewolucji światowej, nadać tempo masowego rozlewu krwi, jakiego nie był w stanie żaden inny światowy złoczyńca przed lub od. Trocki bardzo go kochał, schlebiało mu, gdy nazywano go „demonem rewolucji”. Trzeba jednak powiedzieć, że w porównaniu ze Swierdłowem handlarz frazesami i demagog Trocki był wyraźnie przegrany. To nie on słusznie zasłużył na miano „demona rewolucji”, ale Swierdłow.

W przeciwieństwie do Lenina i Trockiego Swierdłow nie wygłaszał histerycznych i pretensjonalnych przemówień, nie podróżował po froncie dawnymi carskimi powozami, nie udzielał wywiadów prasie zagranicznej i prawie nie pojawiał się na łamach gazet i czasopism. On, zajmując najwyższe stanowisko w państwie sowieckim, cały czas pozostawał jakby w cieniu, woląc przewodzić zza kurtyny. Jego mowa, zawsze spokojna i rozsądna, inteligentny wygląd z ciągłymi pince-nez i klinową brodą, migdałowe, zawsze nieco smutne oczy, sugerowały raczej lekarza zemstvo niż przywódcę jednego z najkrwawszych reżimów w historii świata.

AV Łunaczarski pisał o Swierdłowie:

„Oczywiście było w nim dużo wewnętrznego ognia, ale na zewnątrz był absolutnie lodowatą osobą. Kiedy nie był na podium, zawsze mówił cicho, chodził cicho, a wszystkie jego gesty były powolne.

Jednak cichy głos Swierdłowa wywołał przerażenie wielokrotnie większe niż rozdzierające serce krzyki Lenina. To ten człowiek rozpętał potworny Czerwony Terror, to on zainicjował tzw. „dekozackizację”, kiedy to 400 000 tysięcy Kozaków Dońskich, w tym kobiety i niemowlęta, zostało brutalnie zamordowanych, w tym zakopanych żywcem. Do marca 1919 r. nie doszło do ani jednej krwawej ogólnoświatowej akcji bolszewików, której inicjatorem nie był Swierdłow. Nic dziwnego, że nazywano go „mózgiem partii”.

Rola Swierdłowa w zorganizowaniu morderstwa rodziny królewskiej jest tak znacząca, że ​​będziemy musieli przyjrzeć się jego osobowości nieco bardziej szczegółowo.

Jakow Michajłowicz Swierdłow urodził się 22 maja 1885 roku w Niżnym Nowogrodzie w rodzinie właściciela warsztatu grawerskiego. W jidysz jego pełne imię i nazwisko brzmiało jak Jankiel Mowszewicz Swierdłow. Niektóre badania podają, że jego prawdziwe nazwisko brzmiało Rosenfeld.

Jego ojciec Mowsza Izrailewicz miał trzech synów: Zawieja (Zinowija), Jakowa, Beniamina, a także dwie córki: Sarę i Zofię. Ponadto Movsha Sverdlov miał dwóch synów z drugiego małżeństwa - Niemca i Aleksandra. Na początku XX wieku Movsha przyjęła na ucznia grawera młodego mężczyznę o imieniu Hershel Gershelevich Yehuda, który później przekształcił się w Genrikha Genrikhovicha Yagodę, przyszłego krwawego szefa OGPU. Jagoda, mimo że dwukrotnie okradł swego pana, zdołał związać się z rodziną Swierdłowów, poślubiając siostrzenicę Jankla, Idę Awerbach.

O rodzinie Swierdłowów pisał były asystent Stalina B. Bazhanov, który uciekł za granicę:

„…Stary Swierdłow mieszkał w Niżnym Nowogrodzie i był rytownikiem. Był człowiekiem bardzo rewolucyjnym, związanym z organizacjami rewolucyjnymi, a jego praca jako rytownika polegała głównie na produkcji fałszywych pieczęci, za pomocą których rewolucyjni bojownicy podziemia fabrykowali dla siebie fałszywe dokumenty. Atmosfera w domu była rewolucyjna. Ale najstarszy syn Zinowy... zerwał z kręgami rewolucyjnymi, zarówno z rodziną, jak iz judaizmem. Ojciec przeklął go identyczną żydowską klątwą rytualną. Został adoptowany przez Maksyma Gorkiego, a Zinowyj został Zinowij Peszkow... on... wyjechał do Francji i wstąpił do Legii Cudzoziemskiej... Kiedy po pewnym czasie przyszła wiadomość, że stracił rękę w bitwie, stary Swierdłow strasznie się zaniepokoił: „jakie ramię”, a gdy okazało się, że jego prawa ręka, jego triumf nie zna granic: zgodnie z formułą żydowskiej klątwy rytualnej, gdy ojciec przeklina syna, musi przegrać dokładnie jego prawa ręka” (patrz Bazhanov B. Wspomnienia byłego sekretarza Stalina. St. Petersburg, 1992).

Szczególnie interesujący w tym fragmencie Bazhanowa jest dowód na to, że rodzina Swierdłowów była niezwykle religijna i że podstawą tej religijności był radykalny judaizm, kojarzony z takimi przejawami jak przekleństwa rytualne. Okoliczność ta jest bardzo istotna. Wiadomo też, że Mowsza Swierdłow bardzo dobrze znał Talmud i Torę, które codziennie czytał, a nawet uwielbiał je interpretować. To drugie wcale nie jest charakterystyczne dla tradycyjnego żydostwa i jest bardziej podobne do chasydyzmu. Chociaż oczywiście nie ma dowodów na to, że ojciec Swierdłowa był chasydem.

O pośrednim zaangażowaniu Zinowego Swierdłowa (Peszkowa) w sprawę morderstwa rodziny królewskiej wspominaliśmy już wcześniej. Jeśli chodzi o drugiego brata, Weniamina Swierdłowa, to także pośrednio był on bliski kręgom bezpośrednio związanym z losami cesarza Mikołaja II. Jeszcze przed rewolucją Weniamin Swierdłow wyjechał do USA i otworzył tam bank, zapoznał się i utrzymywał stosunki biznesowe z bankiem Kuhn, Leib and Co. i jego kierowniczą siłą, bankierem J. Schiffem. Po październiku 1917 r. Jakow wezwał brata do Rosji, gdzie został mianowany Komisarzem Ludowym Kolei. W 1937 r. podczas „wielkiej czystki” rozstrzelano Weniamina Swierdłowa.

Swierdłow nie lubił rozmawiać o sobie i swojej rodzinie. I jest to całkiem zrozumiałe: rodzina Sverdlovów ukrywała wiele tajemnic. Jednym z nich jest fakt, że rodzina Swierdłowów, będąc zupełnie nieistotną społecznie, kulturowo i finansowo, znała i utrzymywała bliskie relacje z wieloma wpływowymi i sławnymi ludźmi swojej epoki. Przede wszystkim dotyczy to Maksyma Gorkiego. Gorki dobrze znał Swierdłowów już w czasach, gdy Jankiel i jego bracia byli bardzo młodzi.

Nie wiadomo, kto, jak i w jakich okolicznościach sprowadził słynną rosyjską pisarkę do „ciekawej i przyjaznej rodziny”, ale Gorki od samego początku wykazywał nią żywe zainteresowanie. Kiedy wiosną 1902 r. Jankiel i Weniamin Swierdłowowie zostali ponownie uwięzieni za posiadanie i rozpowszechnianie zakazanej literatury rewolucyjnej, Gorki wystąpił w ich obronie i bracia wkrótce zostali zwolnieni z aresztu.

Następnie Gorki wziął udział w losie starszego brata Swierdłowa, Zinowija, adoptując go. Jednocześnie był także jego ojcem chrzestnym, co oczywiście było świętokradztwem, ponieważ według ortodoksji ojciec i ojciec chrzestny nie mogą być tą samą osobą. „Chrztu” udzielił w 1902 r. w Arzamas ksiądz Fiodor Władimirski, przyjaciel Gorkiego i tajny rewolucjonista (nawiasem mówiąc, syn tego księdza M.F. Władimirskiego został Ludowym Komisarzem Zdrowia w 1931 r.).

Biograf Gorkiego P.P. Pletnev napisał:

„Oczywiście w rzeczywistości „sakramentu” nie było, ale wszystko to zostało jedynie formalnie zaaranżowane przez „wywrotowego” księdza Wasiliewa”.

Ogólnie rzecz biorąc, nienawiść do chrześcijaństwa była we krwi zarówno Gorkiego, jak i jego „narzeczonego syna”. M. Parkhomowski podaje informacje o „komicznych”, według jego koncepcji, scenach biblijnych, które Gorki, Z. Peszkow-Swierdłow i inni odegrali, a następnie sfilmowali. Ciekawe, że role zostały rozdzielone ze znaczeniem, celowo dążąc do wyśmiewania Zbawiciela i Jego Najczystszej Matki. Na przykład wielki mason Gorki jest przedstawiany jako żydowski arcykapłan, który wydał Pana na tortury i egzekucję, bluźnierca Peszkow jako przebiegły niewolnik, kochanka Gorkiego M.F. Andreeva – w roli Najświętszej Maryi Panny.

Cel „chrztu”, oprócz profanacji prawosławia, był oczywisty: ukrycie pod nazwiskiem Peszkowa jego powiązań z Jankelem Swierdłowem, którego nazwisko stawało się coraz bardziej znane. Władze to zrozumiały i w 1903 r. Dekretem cesarskim duchowieństwo Kościoła Trójcy Świętej w mieście Arzamas nakazano przywrócić Zinowijowi jego prawdziwe nazwisko - Swierdłow. O tym, że zarówno „chrzest”, jak i „adopcja” Zinowa przez Gorkiego były czystą fikcją, świadczy sam Gorki, który w 1921 r. pisał do Lenina:

„Któregoś dnia zadzwoniłem z Paryża do Zinowija Peszkowa, mojego tak zwanego adoptowanego syna”.

Z rozległych powiązań Gorkiego korzystał nie tylko Zinowyj, ale także Jakow Swierdłow. Tak więc w 1903 r. Jakow, z pomocą Gorkiego, otrzymał dużą pomoc finansową od F.I. Czaliapina, który osobiście przekazał Jakowowi pieniądze na zakup zespołu drukarskiego.

Ale Gorki nie był jedyną znaną osobą, z której Jakow korzystał. W czasie niepokojów rewolucyjnych, gdy Jakow był poszukiwany przez policję za organizowanie masowych zamieszek obejmujących morderstwa i rabunki, Swierdłow ukrywał się nie byle gdzie, ale w mieszkaniu SA, członka Dumy Miejskiej Jekaterynburga. Bibikowa, który dobrze znał wszystkie lokalne władze miejskie.

Tak więc, po ukończeniu zaledwie czterech klas szkoły podstawowej i krótkim czasie spędzonym jako pomocnik farmaceuty, w wieku 15 lat Swierdłow wdał się w rewolucję. Powody, które doprowadziły Swierdłowa do rewolucji, są niejasne. Nudne kłamstwo o „oficjalnym rosyjskim antysemityzmie” obala sam Swierdłow, pisząc w jednym ze swoich listów:

„Osobiście nigdy nie spotkałem się z uciskiem narodowym, nigdy nie byłem prześladowany jako Żyd”.

Nie, powodem rewolucyjnego ducha Swierdłowa była nienawiść, i to głęboka, odwieczna nienawiść, uczucie, które bez wątpienia kultywował w młodym Jakowie jego ojciec.

Do jakich organizacji rewolucyjnych dołączył Swierdłow?
To pytanie jest bardzo zagmatwane i tajemnicze, jak całe życie Swierdłowa. Według oficjalnej sowieckiej biografii kanonicznej Swierdłow od samego początku działał jako członek partii bolszewickiej. Nie ma jednak dowodów na to, że Swierdłow był członkiem RSDLP przed 1917 rokiem. W swoich ulotkach podpisywał się jako „socjaldemokrata” lub „grupa socjaldemokratów”. Najprawdopodobniej w tamtych latach Swierdłow nie miał nic wspólnego z bolszewikami.

Na jednej ze fotografii z okresu tzw. „pierwszej rewolucji rosyjskiej”, kiedy Swierdłow dowodził formacjami bojowymi na Uralu, Swierdłow przedstawiony jest w białej bluzie, paramilitarnych spodniach i butach. Jednocześnie na klamrze paska wyraźnie widać znak czaszki z dwiema skrzyżowanymi kośćmi. Te same znaki widać na zdjęciach niektórych innych bojowników. Co to za znak? Wiadomo, że „martwa głowa” od dawna jest znakiem masońskim, „znakiem Hirama”, przeciwstawianym chrześcijańskiemu symbolowi Golgoty.

Charakterystyczne są słowa Swierdłowa wyrażone w liście do jego przyjaciela Kiry Bessera z 17 stycznia 1914 r.:

„Teraz tylko niewidomi mogą nie widzieć lub świadomie nie chcą widzieć, jak rośnie siła, która odegra główną rolę w ostatnim akcie tragedii. I jest tyle piękna we wzroście tej siły, ten wzrost daje tyle wigoru, że naprawdę dobrze jest żyć w świecie.”

Jaka była ta moc, z której Swierdłow był tak szczęśliwy? Historycy radzieccy zapewniali oczywiście, że miał na myśli proletariat, ale coś poddaje to w wątpliwość.

Kolejną tajemnicą jest powód wyjazdu Swierdłowa na Ural, gdzie nie miał ani krewnych, ani znajomych. Tam na Uralu, w przededniu rewolucji 1905 r., Swierdłow utworzył organizację zwaną „Oddziałem Bojowym Broni Ludowej” (BONV), która stała się jedną z najbardziej zbrodniczych i krwawych organizacji rewolucji 1905–1907. Organizacja ta formalnie podlegała centrum bojowemu, w skład którego wchodzili M. Lurie, E.S. Kadomcew. MI. Gubelman (Jarosławski). Ale tak naprawdę absolutnym mistrzem był Swierdłow, który działał pod pseudonimami „Towarzysz Andriej” i „Michajłowicz”. Jeden z aktywnych bojowników BONV K.A. Myachin (alias V.V. Yakovlev) tak zdefiniował zasady, jakie w nim panowały:

„Zasada: jeden wie – nikt nie wie, dwa – gorzej, trzy wiedzą – wszyscy wiedzą.”

Swierdłow był przywódcą wszystkich działań antyrządowych na Uralu. Prowadząc bojowników, Swierdłow polegał na potwornym okrucieństwie. Kiedy jeden z członków organizacji Iwan Bushenov wyraził dezaprobatę dla metod Swierdłowa, powiedział złowieszczym spokojnym głosem:

„Co, Waniauszu, chcesz dokonać rewolucji w białych rękawiczkach? Żadnej krwi, żadnych strzałów, żadnych porażek?

Wszyscy członkowie jekaterynburskiej organizacji RSDLP, którzy nie zgadzali się z krwawymi metodami Swierdłowa, zostali w ten czy inny sposób wypchnięci z interesu. Jednocześnie chętnie przyciągał do swoich szeregów przestępców i wszelkie elementy aspołeczne. Socjaldemokrata N.A. Czedyncew, który przebywał w więzieniu ze Swierdłowem, wspominał:

„Swierdłow nie waha się nawiązać przyjaznych stosunków z zagorzałymi przestępcami. Szepcze razem z nimi. Negocjuje coś.

„Zdesperowani urkhaganie” – pisze E. Chłystałow – „z asami karo na plecach bali się drobnego Swierdłowa w okularach. Nie wybaczał zniewag. Na zachowanej fotografii Swierdłow siedzi w celi więziennej na pryczy przed teściem, z nogami założonymi po turecku, zgodnie z tradycją złodziei.

Podczas rewolucji personel wyszkolony przez Swierdłowa pokaże się w całej swojej „chwale”.
Jeden ze wspólników w morderstwie rodziny królewskiej, kryminalista P. Jermakow, na polecenie partii w 1907 r. zabił policjanta i odciął mu głowę; w tym samym roku dokonał napadu z bronią w ręku na pojazd zawierający pieniądze; inny przestępca, Iljusza Głuchar, specjalizował się w zabijaniu funkcjonariuszy policji, których zabił „na swój sposób” – strzałem między oczy; Bolszewik Smirnow, podejrzewając żonę o zdradę, zastrzelił ją własnymi rękami.

Oczywiście w tym czasie Swierdłowowie działali niezależnie, nie opierając się na żadnych strukturach bolszewickich, których w rzeczywistości na Uralu wówczas nie było. Kto finansował i dostarczał broń Jankelowi Swierdłowowi i jego bandytom? Przecież bojownicy otrzymywali bardzo dobrą „pensję”.

„Każdy bojownik” – napisał jeden z bojowników I. Podsziwałow – „otrzymywał pełne wsparcie w wysokości 150 rubli miesięcznie”.

Nie ma dokładnej odpowiedzi na to pytanie, ale można przyjąć pewne założenia. 28 września 1905 r. Swierdłow spotkał się z K.T. Nowgorodcewa, córka bogatego kupca z Jekaterynburga. Jekaterynburg był miejscem koncentracji dużej liczby kupców staroobrzędowców, potomków staroobrzędowców na wygnaniu. Wiadomo, że kupcy staroobrzędowców aktywnie pomagali wszystkim rewolucjonistom, a zwłaszcza bolszewikom, a Maksym Gorki odegrał w tym znaczącą rolę.

Drugie najbardziej prawdopodobne założenie wiąże się z żydowskimi pieniędzmi, które mogły trafić do Swierdłowa za pośrednictwem jego brata Weniamina z USA, ponownie za pośrednictwem tego samego Gorkiego, który podróżował po USA podczas rewolucji 1905-1907 i zbierał pieniądze na pomoc Rosjanom rewolucjoniści. Tak czy inaczej, to właśnie w latach pierwszych rosyjskich kłopotów Swierdłow stworzył i zorganizował własne siły na Uralu, które odegrały ważną rolę w zorganizowaniu morderstwa rodziny królewskiej.

Po klęsce rewolucji w 1906 r. Swierdłow został aresztowany i skazany na dwa lata więzienia. W marcu 1910 r. Swierdłow został zesłany na trzy lata do regionu Narym. W tym samym roku pisze petycję o zastąpienie okresu pobytu na emigracji deportacją za granicę, co jest bardzo podobne do powrotu do swoich ludzi po spełnionym zadaniu. Odmówiono tego Swierdłowowi i został zesłany do Narymia, gdzie spotkał Sh.I. Gołoszczekin, który później stał się najbliższym wspólnikiem Swierdłowa w organizacji zbrodni w Jekaterynburgu. W lipcu tego samego 1910 roku Swierdłow uciekł z wygnania, został schwytany, wrócił, znowu uciekł, został ponownie schwytany i zesłany na pięć lat do obwodu turukańskiego, gdzie spotkał I.V. Stalina. Nawiasem mówiąc, między Swierdłowem a Stalinem natychmiast pojawiła się wzajemna wrogość. Rewolucja lutowa zastała Swierdłowa w obwodzie turuchańskim.

W marcu 1917 wyjechał z Turukhanska do Krasnojarska. Po bardzo krótkim pobycie w Krasnojarsku Swierdłow udał się do Piotrogrodu, a następnie do Jekaterynburga, gdzie w ciągu zaledwie dwóch tygodni zorganizował zjednoczoną organizację partyjną. Według samego Swierdłowa wykazał się on w Jekaterynburgu energiczną energią, a organizacja partyjna bolszewicka rozrosła się w kwietniu z kilkuset do 14 tysięcy członków. Budzi to poważne wątpliwości. Po pierwsze, dlaczego robotnicy tak masowo wbiegli w szeregi bolszewików, organizacji, która była wówczas więcej niż niewielka i niepopularna? Po drugie, z dokumentów z tamtej epoki nigdzie nie wynika, że ​​Swierdłow identyfikował się jako bolszewik-leninista. Został nawet wybrany na Ogólnorosyjską Konferencję Kwietniową RSDLP (b) nie jako bolszewik, ale jako „ulubieniec robotników Uralu”. Wydaje się, że Swierdłow przybył do Jekaterynburga, aby od 1905 roku zjednoczyć swoich bandytów w legalną organizację.

Tak więc, wszystkimi swoimi działaniami, Swierdłow udzielił ogromnej pomocy rewolucji. Jednocześnie, będąc pod sztandarem socjaldemokracji, Swierdłow realizował własne, dalekosiężne cele, znane tylko wąskiemu kręgowi ludzi. Używał bolszewizmu jedynie jako znaku.

Radzieccy biografowie Swierdłowa Gorodeckiego i sami Szarapow, najwyraźniej nieświadomie, bardzo trafnie opisali tę działalność Swierdłowa:

„Przez półtorej dekady, do października 1917 r., Swierdłow pracował w Rosji. Nie miał możliwości wzięcia udziału w zjeździe jednej partii, chociaż był robotnikiem ogólnorosyjskim. Według trafnej definicji Łunaczarskiego jego twórczość przed rewolucją była niewidoczna. To właśnie ta codzienna praca stopniowo przygotowywała rewolucję”.

Wracając ponownie do Piotrogrodu, Swierdłow bierze udział w konferencji RSDLP (b), która odbywa się 7 kwietnia, gdzie po raz pierwszy spotyka Lenina. Na konferencji Swierdłow został wybrany na sekretarza KC, co wywołało ostry sprzeciw Lenina. Trocki pisze, że później, gdy Lenin „docenił” Swierdłowa, powiedział:

„Ale początkowo byliśmy przeciwni jego wprowadzeniu do KC, do tego stopnia go nie doceniliśmy! Sporo było sporów na ten temat, ale na Kongresie skorygowano nas od dołu i okazało się, że mają całkowitą rację.

Tak naprawdę nadal nie jest jasne, kto „poprawił” Lenina i przekonał go lub zmusił do włączenia Swierdłowa do kierownictwa partii. Ale od tego momentu rozpoczął się szybki rozwój kariery Jankela Swierdłowa. Nie będąc ani głównym teoretykiem partyjnym, ani wybitnym mówcą, trzydziestodwuletni Swierdłow natychmiast i zdecydowanie przesunął się na czoło bolszewickiego kierownictwa. Choć z jego raportu na VI Zjazd Partii jasno wynika, że ​​miał on niewielkie pojęcie o partyjnym układzie sił i nawet niewielką wiedzę na temat tego, kim są bolszewicy, w raporcie Swierdłowa nie ma tych słów. Bardziej skupiał się na tzw. „międzyokręgach”, wśród których byli Trocki, Łunaczarski, Ioffe, Manuilski.

Swierdłow był wyraźnie promowany przez jakąś siłę, z którą ani Lenin, ani większość bolszewików nie miała bezpośredniego związku.

Od samego początku widać dyktatorskie nawyki Swierdłowa. Jasno postawił sobie za zadanie zostać pierwszą osobą w partii. Doszło do tego, że Swierdłow zignorował Lenina. Tak więc, gdy Zinowjew i Kamieniew sprzeciwiali się Rewolucji Październikowej i opublikowali informację o jej przygotowaniu w gazecie Nowaja Żizn, Swierdłow i niektórzy inni członkowie Komitetu Centralnego nie poinformowali Lenina, przebywającego wówczas w „podziemiu” w Razliwie, o postępie śledztwa partyjnego. Oburzony Lenin pisze list do Swierdłowa, który stał się pierwszą wzmianką o jego nazwisku w Dziełach wszystkich Lenina.

Notatka Lenina została zignorowana przez Swierdłowa.

Zaraz po rewolucji październikowej przywódcy bolszewizmu padali na twarz przed władzą, która spadła im na głowy. Tak pisze Ż. Miedwiediew „Po zamachu stanu z 25 października 1917 r. Lenin nie mógł uczestniczyć w pierwszym posiedzeniu Zjazdu Rad. Przytłoczeni on i Trocki „leżeli na podłodze w jednym z pustych pokoi Smolnego na rozłożonych kocach. Lenin miał zawroty głowy”. Główne dekrety rządu radzieckiego zostały przyjęte bez Lenina”.

Powstaje pytanie, kto kierował przygotowaniem dekretów Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, gdyby Lenin i Trocki byli nieskuteczni? Odpowiedź sama się nasuwa: oczywiście Swierdłow.

27 października (9 listopada) 1917 r., Drugi dzień po zamachu stanu, na pierwszym posiedzeniu Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, L.V. został wybrany na przewodniczącego. Kamieniew (Rosenfeld). Ale Kamieniew nie pozostał na tym stanowisku zbyt długo. Jedenaście dni później został usunięty ze stanowiska za „dezorganizację polityki i niesubordynację KC”. 8/21 listopada 1917 roku Lenin nieoczekiwanie zaproponował Swierdłowowi stanowisko przewodniczącego Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego.

Od tego momentu Swierdłow uzyskał praktycznie równą pozycję z Leninem i w niektórych sprawach miał oczywiście większą władzę od Lenina.

Karl Radek (Sobelson) wspominał:

„Kiedy w listopadzie 1917 roku przybyłem do Piotrogrodu i rozmawiałem z Włodzimierzem Iljiczem o stanie rzeczy za granicą, zapytałem go, z kim mam rozmawiać o całej pracy, odpowiedział mi po prostu: „Z Swierdłowem”.

Zauważmy, że Radek mówi o pracy za granicą, czyli o powiązaniach z obcymi siłami, a całą tę pracę wykonał Swierdłow w pojedynkę!

Co ciekawe, to właśnie Swierdłow był postrzegany przez wiele kręgów zagranicznych jako najbardziej wpływowa osoba w sowieckiej hierarchii. I wcale nie było to spowodowane faktem, że oficjalnie piastował stanowisko głowy państwa radzieckiego. Prawie wszystkie wiodące mocarstwa świata, z wyjątkiem Niemiec, Austro-Węgier i Turcji, nie uznały reżimu bolszewickiego. Niemniej jednak niektórzy z nich zaraz po rewolucji październikowej pospieszyli zapewnić przywódców tego reżimu o swoim szacunku.

W marcu 1918 roku prezydent USA Wilson wysłał telegram powitalny skierowany do Swierdłowa na Kongres Rad, który rozpoczął się w Moskwie. Zasadniczo było to uznanie przez rząd USA reżimu bolszewickiego za prawowity rząd rosyjski. Ale to, co Francuz Nulans uznał za „nieudaną inicjatywę” prezydenta Wilsona, w rzeczywistości było wyrazem za pośrednictwem amerykańskiego prezydenta wsparcia ze strony stolicy żydowskiej dla jego protegowanych w Rosji.

Swierdłow odpowiedział Wilsonowi tonem prawdziwej głowy państwa:

„Zjazd Rad wyraża całą swoją wdzięczność narodowi amerykańskiemu, a przede wszystkim klasom pracującym i wyzyskiwanym, za sympatię wyrażoną przez Prezydenta Wilsona w osobie Kongresu Rad dla Rosji w czasie, gdy Rosyjska Socjalistyczna Republika Radziecka przeżywa trudny moment.”

Ale nie tylko amerykański prezydent wyróżnił Swierdłowa z ogólnej liczby sowieckich postaci. Ambasador Niemiec, mimo że Lenin, a nie Swierdłow, był tworem Niemiec, to jednak „najważniejsze sprawy prowadziłem przede wszystkim ze Swierdłowem, a nie z Leninem. Mirbach codziennie otrzymywał szczegółowy raport Komisji Nadzwyczajnej, który dawał pełny obraz tego, co działo się w kraju”. A w przypadku Mirbacha Swierdłowa zachowywał się jak władca władczy. Sam Mirbach tak pisał do Berlina o wrażeniach ze spotkania ze Swierdłowem podczas składania listów uwierzytelniających:

„Złożenie listów uwierzytelniających odbyło się nie tylko w najprostszej, ale i najzimniejszej atmosferze... Na zakończenie oficjalnej ceremonii nie zaprosił mnie do stołu i nie raczył na osobistą rozmowę. ”

Jednocześnie działalność Swierdłowa miała charakter skrajnie antyrosyjski, a latem i jesienią 1918 r. nabrała charakteru zorganizowanego ludobójstwa ludności rosyjskiej. 8 kwietnia 1918 roku Swierdłow praktycznie w pojedynkę zniósł narodową rosyjską flagę biało-niebiesko-czerwoną, zatwierdzoną jako flaga państwowa przez cesarza Mikołaja II na początku I wojny światowej i zatwierdzoną jako nowy czerwony sztandar z masońskim-- symbole kabalistyczne: pentagram i młotek.

Co ciekawe, największy satanista XX wieku, E. Levy, pisał o pentagramie:

„Wszystkie tajemnice magii, symbole gnostycyzmu, postacie okultyzmu, wszystkie klucze Kabały – wszystko to zawarte jest w znaku pentagramu. Ten znak jest największy i najpotężniejszy ze wszystkich znaków. Kto nie rozpoznaje znaku krzyża, drży na widok gwiazdy mikrokosmosu.”

Tak zwany „sierp” wydaje się być stylizowaną interpretacją łacińskiej litery „ge”, która przez masonów uważana jest za substytut litery hebrajskiej (iod), będącej symbolem „Zasady lub Jedności”.

To Swierdłow wprowadził przerażający skórzany mundur Czekista. Sam Swierdłow, zdaniem Trockiego, „chodził w skórze od stóp do głów, tj. od butów po skórzane czapki.”

W maju 1918 roku Swierdłow inicjuje rozpoczęcie bratobójczej wojny we wsi, w lipcu „wyjaśnia” swoje stanowisko w sprawie kary śmierci, nazywając jej zniesienie przez II Zjazd Rad „momentem formalnym”, który „choćby istniał w ogóle nie wiązałoby.”

Swierdłow wyraźnie dążył do przejęcia władzy. Wyraźnie stał się głównym protegowanym świata za kulisami, osobą, która miała stać się przywódcą nowej formacji państwowej, która miałaby powstać w miejsce Rosji, „drugiej Chazarii”, jak ją nazywają niektórzy badacze.

Zabójstwo rodziny królewskiej dało Swierdłowowi „zielone światło” na przygotowanie nowej i – jak zakładał – ostatecznie zwycięskiej rundy walki o władzę. Nie należy jednak myśleć, że przygotowując morderstwo rodziny królewskiej, Swierdłow był całkowicie niezależny i działał z własnej inicjatywy. Nie, był utalentowany, ale nadal tylko wykonawcą woli określonej organizacji.

Pomyślmy: Swierdłow faktycznie wziął los cesarza Mikołaja II w swoje ręce już w kwietniu 1918 r., kiedy Jakowlew wyprowadził go z Tobolska. Dlaczego nie wydał wówczas rozkazu zabicia go „po drodze”, czego tak „bał się” Jakowlew? JEŚLI. Płotnikow próbuje udowodnić, że Swierdłow miał taki zamiar, ale jego stanowisko jest nie do utrzymania. Dlaczego Swierdłow nie zabił rodziny królewskiej od razu, gdy tylko cała skoncentrowała się w Jekaterynburgu? Dlaczego morderstwa dokonano w nocy z 16 na 17 lipca, a nie dzień wcześniej lub później? Wniosek jest oczywisty: Swierdłow czekał na czyjeś zamówienie i to zamówienie przyszło. Rodzina królewska musiała przypadać na konkretną datę – w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r.

Po królobójstwie Swierdłow utworzył „komisję śledczą”, której stanął na czele (oprócz niego w skład komisji weszli: Sosnowski, Teodorowicz, Smidowicz, Rozengoltz, Rozin, Władimirski-Grishveld, Awanesow, Maksimow i Mitrofanow). Oznacza to, że zabójca prowadzi dochodzenie w sprawie własnej zbrodni! Komisja „znalazła” morderców w osobie lewicowych eserowców, których pospiesznie osądzono i rozstrzelano.

26 sierpnia 1918 roku Swierdłow wysłał list do Komitetu Wołogdy RCP(b), podpisując go nowym tytułem: „Przewodniczący Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Rosji Ja Swierdłow.” To był czas, kiedy to Swierdłow, a nie Lenin, nazywano „czerwonym carem”.

Ale w rzeczywistości przed całkowitym „wstąpieniem na tron” Swierdłowa nie wystarczyło wyeliminowanie Lenina, ponieważ jego władza była nieporównywalnie wyższa. Pod tym względem zamach na Lenina 30 sierpnia 1918 r. wygląda bardzo tajemniczo. Ciekawy rosyjski badacz V.E. Szambarow bezpośrednio wskazuje na próbę zabicia Lenina przez Swierdłowa w celu całkowitego przejęcia władzy:

„Jeśli spojrzeć na to, kto w tamtym momencie skorzystał na wyeliminowaniu Lenina, najwięcej wygrał Swierdłow. Po zamachu na Kreml jako pierwszy przybył Swierdłow. Żona Swierdłowa relacjonuje, że tego samego wieczoru zajął on urząd Lenina, przejmując Radę Komisarzy Ludowych, Komitet Centralny i Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy”.

To samo pisze w swoim artykule R. Miedwiediew:

„Kiedy Lenin został poważnie ranny przez socjalistyczno-rewolucyjnego Kaplana, Swierdłow na kilka tygodni stał się de facto głową państwa radzieckiego”.

To Swierdłow prowadzi pośpieszne śledztwo w „sprawie” F. Kaplana i to na jego rozkaz Kaplan zostaje szybko zastrzelony i spalony w beczce na terenie Kremla. Nawiasem mówiąc, ta metoda zacierania śladów w stylu swierdłowskim, czyli palenie zwłok, mimowolnie prowadzi nas do Ganiny Yamy. O tym samym świadczy nazwisko osoby, która prowadziła „dochodzenie” w sprawie Kaplana – Jankiela Jurowskiego.

Ciekawostką jest także fakt, że według śledztwa KGB w sprawę zamachu na Lenina zaangażowany był ambasador Wielkiej Brytanii B. Lockhart. Lockhart był członkiem tajnego stowarzyszenia masońskiego „Rady Trzystu”, do którego należeli także Schiff i Rothschild. Lenin i Trocki byli także związani z Radą Trzystu.

Wielu badaczy uważa, że ​​Czeka fałszywie oskarżyła angielskiego dyplomatę, chcąc powiązać zamach na Lenina ze „spiskiem Lockharta”. Jest jednak całkiem prawdopodobne, że Lockhart działał na polecenie „Rady Trzystu”, która opierała się na Swierdłowie i w najbardziej radykalny sposób dążyła do odsunięcia Lenina od władzy. Ciekawe, że F. Kaplan nie kryła swojej nienawiści specjalnie do Lenina, a nie do bolszewików w ogóle.

Oczywiście Swierdłow nie był w stanie działać sam. Jego spisek opierał się na potężnym wsparciu części elity bolszewickiej, do której najwyraźniej należeli Trocki, Dzierżyński i Zinowiew.

To właśnie w tych dniach Swierdłow rozpętał potworny terror wobec narodu rosyjskiego, który nazwał „czerwonym terrorem”.

Swierdłow był bardzo blisko „czerwonej koronacji”. Było do tego pełne przygotowanie. W mieście Swijażsk wzniesiono pomnik Judasza Iskarioty z pięścią wyciągniętą ku niebu. Obecny na otwarciu pomnika duński pisarz H. Köhler napisał, że chcieli wznieść pomnik Lucyferowi, ale ostatecznie uznano go za „nie podzielającego w pełni zasad komunizmu”. Cerkwie prawosławne były masowo profanowane. Chrześcijaństwo musiało zostać zastąpione „czerwoną Biblią”, którą miał przekazać „czerwony car” Jankiel Swierdłow i jego najbliżsi „apostołowie” Trocki, Dzierżyński i inni.

Tak słynny żydowski komunista jak Louis Aragon otwarcie mówił o tym, że to Swierdłow miał zostać przywódcą „nowej Chazarii”:

„Jakow Michajłowicz Swierdłow, najwierniejszy towarzysz Lenina, który został pierwszym przewodniczącym Centralnego Komitetu Wykonawczego, czyli pierwszą głową nowego państwa radzieckiego, i który na nieszczęście dla całego świata miał umrzeć na hiszpańską grypę w wiek trzydziestu czterech lat. Powiedziałem „na nieszczęście całego świata”, bo oczywiście, gdyby pozostał przy życiu, następcą Lenina zostałby Swierdłow, a nie Stalin.

Należy pamiętać, że Aragonia nigdy nie używa słowa „Rosja”. Mówimy wyłącznie o losach „całego świata” i jasne jest, który świat i pod czyją kontrolą.

Ale z Boga nie można kpić, a 3 marca 1919 r. Swierdłow Popowrót z Orela (Hurra dla naszego chwalebnego miasta!!!) , gdzie według jednej oficjalnej wersji przeziębił się podczas przemówienia na wiecu, a według innej - został pobity na śmierć przez robotników, umiera nagle i umiera w silnym bólu, w ciągłym delirium.

„Druga Chazaria” nie miała miejsca.

SWIERDŁOW JAKOW MICHAJŁOWICZ

Prawdziwe imię: Mowszowicz Jankel

(ur. 1885 – zm. 1919)

Jeden z przywódców partii bolszewickiej i organizatorów Rewolucji Październikowej, szef sowieckiego „parlamentu” – Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad w latach 1917–1919, inspirator „czerwonego terroru”.

Jakow Swierdłow urodził się 22 maja 1885 roku w Niżnym Nowogrodzie. Ojciec Miraim (Movsha) Izrailevich był właścicielem warsztatu grawerskiego. Jakow miał braci (Zinowy, Weniamina, Lwa, Aleksandra, Niemca) i dwie siostry. Jakow uczył się w gimnazjum miejskim w Niżnym Nowogrodzie (1896–1900), ale nie ukończył kursu i rozpoczął pracę w aptece. W swoich wczesnych ankietach Swierdłow pisał, że jest wyznawcą religii żydowskiej i pochodzi z burżuazji.

Uważa się, że Swierdłow został członkiem RSDLP w 1901 r., kiedy to został po raz pierwszy zatrzymany przez policję za udział w demonstracji. Ale najprawdopodobniej w 1901 r. Swierdłow dopiero zaczął interesować się marksizmem i brać udział w demonstracjach opozycji. Lenin pisał o młodości Swierdłowa: „W pierwszym okresie swojej działalności, będąc jeszcze całkiem młodym, ledwo przepojony świadomością polityczną, natychmiast i całkowicie poddał się rewolucji”.

W maju 1902 r. Swierdłow został zatrzymany przez policję na 14 dni za udział w demonstracji, a rok później został ponownie aresztowany na gorącym uczynku: podczas rewizji skonfiskowano Swierdłowowi ulotki Komitetu Niżnego Nowogrodu RSDLP. Po czterech miesiącach więzienia Sverdlov został zwolniony z aresztu i przez dwa lata znajdował się pod otwartym nadzorem policji. W latach poprzedzających I rewolucję rosyjską Jakow Swierdłow prowadził prace konspiracyjne w Niżnym Nowogrodzie, Kostromie, Jarosławiu i Kazaniu. Najprawdopodobniej dopiero w 1904 lub na początku 1905 roku został członkiem RSDLP.

Wiosną 1905 r. Swierdłow był członkiem Komitetu Kazańskiego RSDLP, a już w lipcu tego samego roku prowadził pracę rewolucyjną na Uralu – w Permie. Pod koniec 1905 r. Swierdłow był jednym z przywódców Komitetu RSDLP w Jekaterynburgu. W dniach grudniowego powstania zbrojnego utworzył własny „oddział” o określonych funkcjach. Bojownicy Swierdłowa dokonują przerażających aktów terrorystycznych przeciwko prowokatorom, zdrajcom, policjantom i urzędnikom, nie gardzą wymuszeniami i wywłaszczeniami.

Równolegle z pracą w bojowym podziemiu Swierdłow przemawia na wiecach robotniczych i drukuje ulotki. W swoim przemówieniu na zebraniu urzędników w siedzibie Klubu Ogólnoklasowego w Niżnym Nowogrodzie Swierdłow wzywa ich, aby szukali zaspokojenia swoich żądań „przy pomocy siły i broni”. W podziemiu znany był pod pseudonimami partyjnymi „Andriej”, „Michajłycz”, „Permiakow”. W lutym 1906 roku stał na czele Konferencji Partii Regionalnej Uralu i został wybrany na przewodniczącego komisji regionalnej.

W czerwcu 1906 r. Swierdłow został ponownie aresztowany w Permie, a w 1907 r. wyrokiem Izby Sądowej w Kazaniu skazany na dwa lata. W marcu 1910 r. dekretem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Swierdłow został skazany na 3 lata zesłania na Narymę. Jego prośba o zastąpienie wygnania wyjazdem za granicę została odrzucona. Ledwie przybył na wygnanie do Narymia, Swierdłow ucieka stamtąd i „wypływa” na powierzchnię w Petersburgu. Udaje mu się napisać ulotkę o śmierci Tołstoja, jednak w listopadzie 1910 zostaje ponownie złapany i jako „agent Komitetu Centralnego bolszewików” zostaje zesłany na cztery lata na Narymę.

W grudniu 1912 r. Swierdłow podjął nową ucieczkę i ponownie znalazł się w rewolucyjnym podziemiu Petersburga. W ciągu kilku miesięcy na wolności został dokooptowany do Biura Komitetu Centralnego RSDLP, brał udział w pracach redakcji legalnej bolszewickiej gazety „Prawda” i komitetu stołecznego bolszewików. Bolszewicki prowokator Malinowski w lutym 1913 r. wydał Swierdłowa tajnej policji i został skazany na 5 lat deportacji do obwodu turuchańskiego. Na emigracji Swierdłow zainicjował utworzenie Centralnego Biura do zarządzania pracą partyjną wśród zesłańców obwodu narymskiego.

Dopiero w marcu 1917 r. Swierdłow został zwolniony z zesłania w Turuchansku. Na początku kwietnia 1917 przybył do Jekaterynburga, gdzie kierował pracami Pierwszej Wolnej Konferencji Uralu bolszewików i utworzeniem regionalnego komitetu bolszewickiego. Niespodziewanie dla wielu w ciągu zaledwie kilku tygodni Swierdłow stał się „ulubieńcem robotników Uralu”, którzy już 15 kwietnia 1917 r. na Konferencji Partii Uralskiej wybrali Swierdłowa na delegata na Ogólnorosyjską Kwietniową Konferencję bolszewików . To właśnie na tej konferencji odbyło się spotkanie Lenina ze Swierdłowem, które zadecydowało o losach tego ostatniego. Już pod koniec kwietnia 1917 roku nieznany w najwyższych kręgach partyjnych Swierdłow został wybrany na członka KC i pierwszego sekretarza KC partii. Już kilka miesięcy później kierował organizacją VI Zjazdu Partii.

W październiku 1917 r. Swierdłow jako członek Piotrogrodzkiego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego przygotowywał powstanie w Piotrogrodzie i brał udział w pracach II Ogólnorosyjskiego Zjazdu Rad jako przewodniczący frakcji bolszewickiej. Dzień po zwycięstwie październikowym Kamieniew został przewodniczącym Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad (szefem radzieckiego „parlamentu”). Jednak po 11 dniach zrezygnował z tego stanowiska i 8 listopada 1917 r. stanowisko przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego objął Swierdłow (został „wybrany” za namową Lenina).

Lenin polecił Swierdłowowi otworzyć Zgromadzenie Ustawodawcze i spróbować „przeciągnąć” jego deputowanych na stronę bolszewików. Ale Swierdłow nie poradził sobie z tym „niezwykle trudnym” zadaniem. W swoim przemówieniu na otwarciu Zgromadzenia Ustawodawczego 5 stycznia 1918 r. Swierdłow wezwał do bezlitosnego zniszczenia wyzyskiwaczy i wrogów nowego rządu. Na początku 1918 r. Swierdłow został wybrany do Biura Organizacyjnego i mianowany przewodniczącym komisji ds. opracowania Konstytucji RFSRR.

Terror powinien stać się polityką państwa radzieckiego – w to wierzył Swierdłow. Rok i cztery miesiące jego sprawowania władzy to krwawa orgia rewolucyjnego terroru. Swierdłow nawoływał do niedopuszczenia „sojuszników” bolszewików – lewicowych eserowców i anarchistów – do pracy w agencjach rządowych i bezlitosnego rozprawienia się z burżuazją. To Swierdłow i jego „bojownicy Uralu” stali się organizatorami egzekucji rodziny królewskiej i fizycznego zniszczenia wielkich książąt z rodziny Romanowów. W Moskwie Gołoszczekin, przywódca egzekucji rodziny Mikołaja II, otrzymał odpowiednie instrukcje od Swierdłowa, a wykonawcą wyroku został jeden z jego towarzyszy, Jakow Jurowski.

W swoim przemówieniu na posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w dniach 19–20 maja 1918 r. Swierdłow stwierdził, że „...jeśli w miastach udało nam się już praktycznie zabić naszą wielką burżuazję, to nie możemy jeszcze powiedzieć, że to samo na wsi”, które miało wywołać wojnę domową na wsiach poprzez podburzanie biedoty wiejskiej przeciwko kułakom, było głównym zadaniem bolszewików.

W odpowiedzi na morderstwa Wołodarskiego i Urickiego w czerwcu i sierpniu 1918 r. Swierdłow tworzy Najwyższy Trybunał Rewolucyjny, karząc wszystkich „podejrzanych”. Wraz z „lekką ręką” Swierdłowa rozpoczęła się era „czerwonego terroru”, we wrześniu 1918 r. miasta będące w rękach bolszewików zalały się krwią. Swierdłow proponuje wydanie dekretu w sprawie komitetów biednych, który roznieci ogień bratobójczej wojny wśród chłopstwa.

Swierdłow nalegał na „dekozackizację” – całkowite zniszczenie Kozaków, na jego sumieniu dziesiątki tysięcy torturowanych starców, kobiet, dzieci, młodzieży z wiosek kozackich. 24 stycznia 1919 r. wydano zarządzenie o całkowitej eksterminacji Kozaków, które brzmiało: „Przeprowadzić masowy terror przeciwko białym Kozakom, eksterminując ich bez wyjątku; przeprowadzić bezlitosny masowy terror przeciwko wszystkim Kozakom, którzy brali bezpośredni lub pośredni udział w walce z władzą radziecką... Konfiskujcie chleb i zmuszajcie do przelewania wszelkich nadwyżek w określone punkty, dotyczy to zarówno chleba, jak i wszystkich innych produktów rolnych... Wszystkich komisarzy powołanych do poszczególnych osiedli kozackich prosimy o wykazanie się maksymalną stanowczością i konsekwentne wykonywanie tych instrukcji”. Jako szef radzieckiego „parlamentu” Swierdłow próbował skoncentrować w swoich rękach maksymalną władzę w kraju. Współcześni uważali go za okrutnego i nieustępliwego przywódcę, który nie gardził żadnymi środkami do osiągnięcia swoich celów.

Ostatnio pojawiły się śmiałe przypuszczenia, że ​​za tymi, którzy zastrzelili Lenina w sierpniu 1918 r., stał Swierdłow, który dążył do przejęcia władzy. Swierdłow miał sprawdzony oddział bojowników terrorystycznych, osobiście mu lojalnych, oraz doświadczenie w kierowaniu bojownikami do pracy za liniami Białej Gwardii i Hetmanów. Po zranieniu Lenin szybko wyzdrowiał, co pokrzyżowało wszystkie plany Swierdłowa.

6 marca 1919 r. Swierdłow wygłosił krótkie przemówienie w Charkowie na III Ogólnoukraińskim Zjeździe Rad Robotniczych, Chłopskich i Delegatów Armii Czerwonej. Wracając z Charkowa, Swierdłow wystąpił na stacji kolejowej w Orelu, gdzie złapał „hiszpańską grypę” (chorego na grypę), powikłaną zapaleniem płuc i w ciągu kilku dni wypalił się w upale. Swierdłow zmarł 16 marca 1919 r., nie osiągając nigdy autokratycznych rządów w Rosji Sowieckiej.

Z książki Portrety rewolucjonistów autor Trocki Lew Dawidowicz

Swierdłow i Stalin jako typy organizatorów Aby znaleźć właściwe miejsce dla Testamentu w rozwoju partii, należy poczynić dygresję: aż do wiosny 1919 r. głównym organizatorem partii był Swierdłow. Nie nosił tytułu sekretarza generalnego, którego w tamtym czasie jeszcze nie było

Z książki Jestem wspomnieniem! autor Iwanow Jakow

JAKOW IWANOW. „JA JESTEM PAMIĘCIEM!” © 1993 Z dedykacją dla tych szczęśliwych pięciu lat, które ALMA MATER daje nam bezpłatnie! (autor

Z książki Blisko Morza Czarnego. Księga III autor Awdejew Michaił Wasiljewicz

Uzdrowiciele „Jaków” Słyszałem kiedyś, jak temperamentny opiekun Iwanow „oświecił” przybysza: - Aleksander Roy?.. Nadal pytasz? To tak jakby mieszkaniec Odessy nie znał Odesskiego Teatru! A ty torturujesz z powodu Roya! Znany jest w całej flocie... Spójrzcie, jaki on jest

Z książki Feeling the Elephant [Notatki o historii rosyjskiego Internetu] autor Kuzniecow Siergiej Juriewicz

6. Jakow Krotow „Nie ma nas tam”, luty 2001. Kochany, drogi wujku. Kiedy byłem mały, miałem wujka. Oznacza to, że miałem czterech wujków o różnym stopniu pokrewieństwa, ale teraz porozmawiamy o jednym - wydaje się, że jest to drugi kuzyn. Miał na imię Maxim i najbardziej podobało mi się to w jego domu

Z książki 100 wspaniałych oryginałów i ekscentryków autor Balandina Rudolfa Konstantinowicza

Jakow Bruce Jakow Bruce. Rycina z XVIII w. W 1875 r. w Charkowie ponownie wydano „Prymitywny kalendarz Bruce’a”, jak głosił tytuł. Oznaczało to dokładne powtórzenie dzieła tego autora, który zaproponował prognozę koniunktury astronomicznej, gospodarczej i politycznej, a także

Z książki Krótkie spotkania z wielkimi autor Fedosyuk Jurij Aleksandrowicz

Jakow Flier Ya.V. Fliera w Wiedniu (zdjęcie z 1946 r.) We wrześniu 1946 r. VOKS wysłał delegację do Austrii na I Zjazd Towarzystwa Austro-Sowieckiego, w składzie: profesor V. (szef delegacji), architekt V.M. Kusakov, profesor-neurolog V.K. Dobrze, pianista Ya.V. Ulotka i w

Z książki Wspomnienia i wrażenia autor Łunaczarski Anatolij Wasiljewicz

Jakowa Michajłowicza Swierdłowa* Jakowa Michajłowicza poznałem zaraz po przybyciu do Rosji1, zanim jeszcze o nim usłyszałem, wiedziałem, że to niestrudzony socjaldemokrata, bojownik bolszewicki, wiedziałem, że ciągle trafiał do więzienia i na wygnanie, a każdy czas fatalnie

Z książki Portrety autor Botwinnik Michaił Mojjewicz

Jakow ESTRIN Szachista Z wykształcenia był prawnikiem, ale szachistą z powołania. Estrin interesował się wszystkim, co dotyczy szachów: historią i teorią zasad, zabawnymi epizodami i rygorystycznymi analizami, turniejami i pedagogiką szachową, wykładami i sesjami, książkami... Dużo podróżował, był aktywny

Z książki Córka Stalina. Ostatni wywiad autor Alliluyeva Svetlana Iosifovna

JAKOW ROKHLIN Po raz pierwszy spotkałem Jakowa Gerasimowicza Rokhlina w sierpniu 1924 roku na piotrogrodzkich spotkaniach szachowych, które odbywały się w dwóch małych pokojach klubu hazardowego Włodzimierz. Jesienią tego samego roku rozwiązano Ogólnorosyjski Związek Szachowy i rozpoczęła się nowa era

Z książki Południowy Ural, nr 31 autor Kulikow Leonid Iwanowicz

Jakow Z wywiadu ze Swietłaną Alliluyevą: „Wszyscy bardzo kochaliśmy Yashę. Teraz, na podstawie moich lat i doświadczenia, wydaje mi się, że mógłby zostać moim jedynym przyjacielem, bliską osobą na całe życie. Był znacznie starszy od nas wszystkich, dzieci, i dlatego przykuł moją uwagę, i

Z książki Powrót do Wysockiego autor Przewoźnicy Walery Kuzmich

Jakow Wochmentew Człowiek przez całe życie posypuje wiersze zimne jak śnieg. Przyzwyczailiśmy się do jego wierszy: Nie boimy się

Z książki Ten sam sen autor Kabanow Wiaczesław Trofimowicz

Jakow Bezrodny Uczyliśmy się u Wołodii Wysockiego w tej samej moskiewskiej szkole – wówczas męskiej – w klasach równoległych. Byliśmy częścią tej samej szkolnej grupy przyjaznej. W tym czasie wszyscy mieszkaliśmy praktycznie w pobliżu: Wołodia - na Bolszoj Karetny, Wołodia Akimow - w Karetnym Ryadzie, Garik

Z książki Generał Abakumow. Kat czy ofiara? autor Smysłow Oleg Siergiejewicz

Jakow Nikonowicz - Widzisz, kochanie, gdy tylko człowiek się urodził - teraz Bóg posyła mu Anioły. A szatan nie śpi – zsyła swoje demony. Kto zatem pierwszy zdobędzie duszę. A nasza dusza, widzisz, dziecko, jest podzielona na dwa, na dwa miejsca. Jeśli chcesz, wsadź tam Anioły, jeśli chcesz

Z książki 100 znanych anarchistów i rewolucjonistów autor Sawczenko Wiktor Anatoliewicz

Czekiści Swierdłow, Sharok i Kubatkin 30 sierpnia 1952 r. na biurko sekretarza I.V. Stalin A.N. Kurier Poskrebyszewa załączył specjalną wiadomość od Ministra Bezpieczeństwa Państwowego S.D. Ignatiew, adresowany do SIEBIE. To było oświadczenie A.Ya. Swierdłowej „Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) Do towarzysza STALINA I.V.

Z książki Wielcy Żydzi autor Mudrova Irina Anatolijewna

SWIERDŁOW JAKOW MIKHAJŁOWICZ Prawdziwe nazwisko - Mowszowicz Jankel (ur. 1885 r. - zm. 1919 r.) Jeden z przywódców partii bolszewickiej i organizatorów Rewolucji Październikowej, szef radzieckiego „parlamentu” - Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad w latach 1917–1919 inspirator „czerwonego terroru”. Jakow

Z książki autora

Swierdłow Jakow Michajłowicz 1885–1919 Przewodniczący Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (głowa pierwszego państwa radzieckiego) Urodził się 3 czerwca 1885 r. w Niżnym Nowogrodzie w rodzinie żydowskiej. Ojciec – Michaił Izrailewicz Swierdłow – był rytownikiem; matka - Elizaveta Solomonovna - była gospodynią domową.Sverdlovowie mieszkali na Bolszai

Krótka biografia „diabła rewolucji” Ya Swierdłowa

Jakow Swierdłow. „Czarny diabeł rewolucji”

„Przegląd Wojskowy”, 06.03.2015

Samsonow Aleksander

130 lat temu, 3 czerwca 1885 roku, urodził się Jakow Michajłowicz Swierdłow. Przewodniczący Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (formalny szef RFSRR) był prawdziwą szarą eminencją rewolucji. Razem z Trockim Swierdłow był jedną z najbardziej złowrogich postaci w historii Rosji Sowieckiej. Wszystkie najstraszniejsze ciosy w cywilizację rosyjską inicjował i organizował Swierdłow. Okrutny i mściwy, nazywany „czarnym diabłem rewolucji” Swierdłow otwarcie opowiadał się za rewolucyjnym terrorem, zainicjował „czerwony terror”, strajk na wsi i dekosakizację (w istocie ludobójstwo klasy wojskowej Rosji – Kozaków). Uważa się, że Swierdłow stał także za brutalnym morderstwem rodziny Romanowów, byłego władcy. Królobójstwo było jego obsesją.

Jednocześnie Swierdłow wyróżniał się fenomenalnymi zdolnościami organizacyjnymi, wyjątkową pamięcią (pamiętał wszystko i wszystkich) oraz talentem doboru i umieszczania odpowiedniego personelu. Stał się prawdziwą szarą eminencją rewolucji. Nic więc dziwnego, że według angielskiego dziennikarza R. Wiltona, który odwiedził rewolucyjną Rosję, „początkowo reżim bolszewicki był zdominowany nie przez Lenina (Uljanowa), przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych, ale przez Swierdłowa ... przewodniczący wszechwładnego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego.” Lenin stanął na czele Komitetu Centralnego partii i rządu, a Swierdłow stał na czele Sekretariatu Komitetu Centralnego i Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad (WTsIK). Ale Sekretariat KC był jedynym aparatem KC, więc praca z lokalnymi organami partyjnymi ograniczała się do Jakowa Swierdłowa. Rada Komisarzy Ludowych (SNK) działała za pośrednictwem Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Stworzono bardzo wygodną formułę: „Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, reprezentowany przez swoje prezydium, decyduje”, to znaczy Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy nie został zebrany, o wszystkim decydowało prezydium, a właściwie sam Swierdłow. „Przywódca numer dwa” miał w partii własną grupę – „Swierdłowców”. Co więcej, jego zwolennicy byli tak silni, że pod koniec życia Jakow Michajłowicz był gotowy przeciwstawić się samemu Leninowi. Po jego śmierci prawie wszyscy „Swierdłowcy” przeszli do obozu Trockiego i zostali „trockistami”. Wielu zostało później „oczyszczonych” za czasów Stalina.

Jakow Michajłowicz (Jankel Mowszowicz) Swierdłow urodził się w zamożnej rodzinie żydowskiej w Niżnym Nowogrodzie. Jego ojcem był mistrz rytownik Mowsza Izrailewicz Swierdłow. Matka jest gospodynią domową Elizavetą Solomonovną. Jankel-Jakow nauczył się czytać w domu, ukończył miejską szkołę podstawową i rozpoczął naukę w gimnazjum. Jakow wyróżniał się niesamowitą inteligencją, pamięcią, ciekawością i dużo czytał od dzieciństwa. Wyróżniał się energią i wyjątkowymi występami. Jednocześnie był nastolatkiem z „charakterem”. Już w gimnazjum zainteresowałem się „rewolucją” i marzyłem o „tajnych stowarzyszeniach”.

Jakow porzucił szkołę średnią i opuścił dom ojca. Dokładny powód nie jest znany. Być może był to chuligański żart. Jakow przeprowadził się na przedmieścia Niżnego Nowogrodu w Kanavino, gdzie dostał pracę jako praktykant w aptece. Jednak Jakow nie pozostał długo w aptece. Był dumny i chciał czegoś więcej, niż tylko powolnego wspinania się po szczeblach kariery. Pokłóciłam się z farmaceutą i straciłam pracę. Jakow przez pewien czas żył jako wolny półintelektualista („wolny artysta”), zajmując się dorywnymi zajęciami, korepetycjami, przepisywaniem ról dla teatrów itp. Tak naprawdę Jakow żył wówczas na „dółku”, mając odpowiednie znajomości w środowisku przestępczym i półkryminalnym. Z „dna” wyciągnął go najlepszy przyjaciel z dzieciństwa Lubotski, który zainteresował się polityką i wstąpił do lokalnej organizacji socjaldemokratycznej. Marksizm był wówczas ideą całkowicie legalną i nie był prześladowany. Jakow był aktywnie zaangażowany w działalność rewolucyjną.

Jako rewolucjonista wykazywał talent organizacyjny, władze partyjne wysyłały go jako emisariusza do innych miast w celu tworzenia organizacji partyjnych. Podczas rewolucji 1905 r. Jakow został wysłany do Jekaterynburga, aby przywrócić lokalną zniszczoną organizację partyjną. Na Uralu Swierdłow rozszerzył swoją działalność i zaczął tworzyć oddziały bojowe składające się z socjaldemokratów, eserowców, anarchistów i przestępców. W tym samym czasie Jakow pokazał kolejną ze swoich wiodących cech - patologiczne okrucieństwo. Zjednoczył wokół siebie najbardziej agresywne i okrutne elementy. „Brygadę” Swierdłowa nazwano „Oddziałem Bojowym Broni Ludowej” (BONV). Działalność „brygady” obejmowała znaczny obszar, w tym Perm, Jekaterynburg, Ufa, Niżny Tagil, Czelabińsk oraz inne miasta i osady. BONV działała w ramach ścisłej tajemnicy. Kontrole przyszłych bojowników były bardzo typowe, podobne do tych, które istniały w różnych światowych organizacjach mafijnych i terrorystycznych. W ten sposób jeden z przyszłych zabójców rodziny Romanowów, Ermakow, na zlecenie w 1907 r. Zabił agenta policji i odciął mu głowę. W ten sposób bojownicy „brygady” byli dziani we krwi.

„Polowali” na „Czarną Sotnię” (działaczy prawicy) i funkcjonariuszy policji. Skarbiec został uzupełniony „eksami” (od słowa „wywłaszczenie”), pocztą atakującą, transportami z pieniędzmi i skarbcami. Zorganizowali awanturę dla bogatych: albo dawajcie pieniądze na „rewolucyjne potrzeby”, albo gińcie.

W 1906 r. Swierdłow został aresztowany. Ale nie było świadków (najwyraźniej chcieli żyć), a zatrudniono dobrych prawników. Dlatego terrorysta otrzymał tylko 2 lata więzienia. Jakow nie cierpiał w więzieniu. Ten drobny mężczyzna w okularach był prawdziwym „autorytetem”, szefem dużej zorganizowanej grupy przestępczej. Tymczasem jego brat Weniamin Michajłowicz Swierdłow, który także był rewolucjonistą, uciekł za granicę, wyjechał do USA i zorganizował tam bank. Jednym z jego towarzyszy był słynny Sidney Reilly. W ten sposób powstał jeden z kanałów wpływu „międzynarodówki finansowej” na ruch rewolucyjny w Rosji. W przyszłości Swierdłow i Trocki staną się głównymi dyrygentami planów „międzynarodówki finansowej” („świata za kulisami”) w Rosji.

Sverdlov nadal podążał rewolucyjną ścieżką. Wielokrotnie aresztowany, odbywał karę w więzieniu, a w 1910 roku został zesłany na 3 lata na ziemię narymską, lecz zbiegł. Osiadł w Petersburgu, przez pewien czas był redaktorem gazety „Prawda”. W 1911 roku został ponownie zesłany na 4 lata do rejonu Narym w guberni tomskiej. Uciekł w 1912 r. W 1913 roku został zesłany do Turuchanska. Rewolucja lutowa wyzwoliła Swierdłowa. Dotarł na Ural. Zorganizował konferencję partyjną i jako „przywódca” Uralu przeniósł się do stolicy.

Na 7. (kwietniowej) konferencji RSDLP próbował zbliżyć się do Lenina, wspierając jego linię „w imieniu Uralu” i stając się jego „prawą ręką”. Nowy skład KC wywołał zamieszanie i objął stanowisko szefa Sekretariatu. Organ uznano za drugorzędny, ale za Swierdłowa nadano mu ogromne znaczenie. Swierdłow zyskał możliwość kontrolowania kadr i finansów lokalnych partii. To Swierdłow zapewnił zjednoczenie zwolenników Lenina i Trockiego, którzy przybyli z USA i próbowali zająć miejsce przywódcy. Po rewolucji październikowej Jakow Swierdłow zaproponował Trockiego na stanowisko Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych, a on sam wspiął się na stanowisko przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego.

Sverdlov okazał się osobą niezastąpioną. Zapewniał przywódcom bolszewickim żywność, rzeczy i mieszkania. Szczególnie zabiegał o względy Lenina. Kontrolując personel, umiejętnie umieścił swoich ludzi, tworząc własną grupę władzy. Przyjmował swoich bliskich i bliskich. Jego żona została szefową Sekretariatu KC, jego brat Weniamin, wezwany z Ameryki, został Ludowym Komisarzem Kolei, a daleki krewny Genrikh Jagoda trafił do Czeka. W Radach wyparł konkurentów bolszewików – mieńszewików, anarchistów, prawicowych eserowców, a po buncie lewicowych eserowców.

Stając się drugą osobą w państwie sowieckim, Swierdłow zainicjował najstraszniejsze posunięcia mające na celu pogrom „starej Rosji”. Jakow Swierdłow aktywnie podżegał do „czerwonego terroru”, przypuścił atak na rosyjskie chłopstwo, czyli wywołał prawdziwą wojnę chłopską, która stała się jedną z najkrwawszych stron wojny domowej i kosztowała Rosję setki tysięcy istnień ludzkich. Najwyraźniej Swierdłow był organizatorem morderstwa rodziny Romanowów, które miało charakter przełomowy.

Podobno to Swierdłow zlecił zamach na Lenina. Fanny Kaplan była przyjaciółką siostry Jakowa Swierdłowa. W 1918 roku Swierdłow skoncentrował w swoich rękach ogromną władzę. Nie tylko decydował, jak realizować decyzje polityczne, ale także decydował, co należy realizować, a czego nie. Ostatnią przeszkodą na drodze do pełnej władzy był Lenin. Nie bez powodu Fanny została zastrzelona i spalona na rozkaz Swierdłowa, zanim przemówiła. Klasyk „kończy się w wodzie”. Po zranieniu Lenina Jakow Swierdłow na krótki czas przejął pełną władzę w kraju. Jednocześnie Swierdłow wykorzystał nieudaną próbę zamachu na swoją korzyść – rozpoczął kampanię masowego terroru i dekosakizacji.

Następnie rozpoczął nowy atak na chłopstwo – przymusowe tworzenie gmin. „Komunikacja” bardzo różniła się od przyszłej kolektywizacji. Cały majątek podlegał socjalizacji, chłopi musieli mieszkać we wspólnych barakach, posyłać dzieci na zbiorową edukację i pracować za porcję żywności. W rzeczywistości planowali wpędzić całe rosyjskie chłopstwo do gigantycznego obozu koncentracyjnego, zamieniając większość ludności w niewolników, a nawet zabierając im dzieci. Więcej informacji na temat niszczycielskiej działalności Swierdłowa można znaleźć w książce historyka W. Szambarowa „Swierdłow. Okultystyczne korzenie rewolucji październikowej.”

Śmierć Swierdłowa jest tajemnicza. Jakow Swierdłow cieszył się doskonałym zdrowiem, ale zmarł w wieku 33 lat. Według oficjalnej wersji Swierdłow zachorował na hiszpańską grypę podczas podróży z Charkowa do Moskwy. Według innej wersji w bieg historii wpłynął przypadek Jego Królewskiej Mości. W Orle specjalny pociąg Swierdłowa został zatrzymany z powodu strajku kolejarzy. Jakow Swierdłow postanowił osobiście interweniować, wyjść i uspokoić ludzi. Był dobrym mówcą, wiedział, jak przejąć kontrolę nad tłumem, manipulować ludźmi i odcinać przeciwników ostrymi frazami. Szef Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego był stałym przewodniczącym wszystkich kongresów i konferencji oraz przemawiał na wiecach. Jednak robotnicy byli wściekli i obrzucili Swierdłowa kamieniami i kłodami przygotowanymi dla lokomotyw. Przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego upadł, stracił przytomność i przez pewien czas leżał na zmarzniętej ziemi. Ochrona rozproszyła ludzi, ale zadanie zostało wykonane. Swierdłow przybył do Moskwy pobity i chory. Rozwinęło się zapalenie płuc. 16 marca 1919 r. zmarł Swierdłow.

Śmierć Swierdłowa stała się pozytywnym wydarzeniem w historii Rosji. Wiele jego projektów zostało odwołanych. Na czele Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego stał protegowany Lenina Kalinin. Jakow Michajłowicz był znacznie mądrzejszy od Trockiego, Kamieniewa, Zinowiewa i innych „internacjonalistów”, a jego śmierć znacznie ułatwiła Stalinowi i jego zwolennikom walkę o przyszłość Rosji.

Z rodziny rzemieślników. W 1900 roku ukończył V klasę gimnazjum i pracował jako praktykant aptekarski. Od 1901 członek RSDLP. Po II Zjeździe Partii (1903) bolszewickiej. Podczas rewolucji 1905–1907 jeden z przywódców komitetów regionalnych RSDLP w Jekaterynburgu i Uralu. Był wielokrotnie aresztowany i zesłany. W 1912 r redakcja gazety „Prawda”, dokooptowana do KC i Biura Rosyjskiego KC RSDLP. Od 1913 na wygnaniu turuchańskim.

po lutym rewolucja 1917 r. przybyła 29 marca do Piotrogrodu i brała udział w dziele Wserosa. posiedzeniu Rad RSD (29 marca - 3 kwietnia) przekazało zgromadzeniu uchwałę w sprawie Krasnojara. Sobór potępiający imperializm. charakter wojny. 3 kwietnia wysłany przez Komitet Centralny RSDLP do Jekaterynburga. 14-15 kwietnia jeden z przywódców regionu Uralu. konf. RSDLP; wybrany członek Impreza Uralobkom. Del. 7 (kwiecień) ogólnorosyjski. konf. RSDRGKb) (24-29 kwietnia) z Uralu; złożył sprawozdanie z pracy Partii Uralskiej. organizacje; wybrał członka prezydium konferencji i kierował pracami sekcji; wybrany członek Komitet Centralny RSDLP(b). Był sekret. Komitet Centralny i stał na czele grupy miejskiej w ramach Komitetu Centralnego, która kierowała lokalnymi partiami. organizacje podczas majowo-czerwcowej kampanii wyborczej do rad miast i powiatów. Wybrany na radnego i zastępcę. poprzednie Duma Piotrogrodzka dzielnica stolicy. W pierwszym ogólnym mieście. konf. komitety fabryczne (30 maja - 3 czerwca) wybrały członka prezydium konferencji, członka Centrum, rady komitetów fabrycznych Piotrogrodu podczas prac 1. Wszechrosyjskiej. Bolszewicy przewodzili działaniom Zjazdu Rad RSD (3-24 czerwca). frakcje.

Po lipcowych wydarzeniach w Piotrogrodzie i zniszczeniu redakcji „Prawdy” przez kadetów 5 lipca jeden z organizatorów wyjazdu V.I. Pod ziemią Lenina. Kierował Biurem Organizacyjnym (utworzonym 29 czerwca) ds. zwołania VI Zjazdu RSDLP(b); 26 lipca - 3 sierpnia delegat na zjazd z organizacji Tyflis, pred. większości posiedzeń, przekazał sprawozdanie Biuru Organizacyjnemu i sprawozdanie organizacyjne Komitetu Centralnego: członek wybrany. Komitet Centralny RSDLP(b). 5 sierpnia wszedł do wąskiego składu KC na posiedzeniu 6 sierpnia. Swierdłow otrzymał polecenie zorganizowania przy KC grupy do pracy w ruchu związkowym. Kierował działalnością Sekretariatu, prowadził aktywną pracę w zakresie pośrednictwa pracy i nawiązywania kontaktów z lokalnymi stronami. organizacje, tworzenie drukowanych organów partii: wspólne. z FE Dzierżyński sprawował kontrolę nad działaniami Wojska. organizacja przy KC RSDLP (b), z inicjatywy Swierdłowa, utworzono kursy dla agitatorów od żołnierzy. Brał udział w organizowaniu prac Międzyokręgowego Spotkania rad rejonowych Piotrogrodu, komitetów fabrycznych i rad miejskich. Rada związków zawodowych, wspólnot, organizacji kobiecych i młodzieżowych. 14 sierpnia wpisane do Informacji. biuro utworzone przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy I zwołania w związku z pogłoskami o zbliżającej się kontrrewolucji. przemówienie 20 sierpnia wybrany na członka Piotrogrodu. Gor. Duma W dniu przemówień gen. LG Korniłow jest jednym z organizatorów obrony Piotrogrodu, przyspieszonego formowania jednostek Kr. Straże, ryk. poruszenie wśród żołnierzy Korniłowa. 20 sierpnia do redakcji wprowadzono gaz. "Proletariacki",

We wrześniu do użytku operacyjnego kierownictwo utworzyło oddział Sekretariatu KC Partii Bolszewickiej w Smolnym. frakcje Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Piotrogrodzkiej. 24 września W imieniu KC przemawiał na posiedzeniu członków KC, PC RSDLP (b) i delegatów Partii Demokratycznej. spotkanie ze sprawozdaniem z kampanii wyborczej do Zakładu. Kolekcja oraz w sprawie zwołania nadzwyczajnego zjazdu partii: Komitet Centralny został skierowany do komisji ds. zwołania II Federacji Wszechrosyjskiej. Zjazd Rad RSD. Od 7 października członek Biura Komitetu Centralnego Partii ds. informacji na temat walki z kontrrewolucją. Było wcześniej. na posiedzeniu Komitetu Centralnego RSDLP(b) w dniu 10 października, który przyjął decyzję w sprawie uzbrojenia. przywrócić (relacjonowano sytuację na froncie północnym, zachodnim i rzymskim oraz w całej Rosji). Brał udział w organizacji Zjazdu Rad Regionu Północnego, IV Piotrogrodu. konf. komitety fabryczne, 3. konf. w całym mieście biurko organizacje i inne fora o tematyce wojskowo-technicznej. przygotowania do powstania. 16 października; poprzednie na przedłużonym posiedzeniu Komitetu Centralnego RSDLP(b); rozmawiał z L.B. Kamieniewa, który twierdził, że przygotowania do powstania były niewystarczające [zob. „Protokoły Komitetu Centralnego RSDLP(b)”, s. 15. 100 - 01] członek wybrany. Wojskowy ks. biurko centrum pod przywództwem powstania, które wkroczyło do Piotrogrodu. VRK. 18 października odbyło się spotkanie przedstawicieli partii. organizacje okręgów piotrogrodzkich, wojskowe. organizacja w ramach KC, jednostek wojskowych garnizonu w sprawie gotowości do powstania na miejscu. 20 października na posiedzeniu Komitetu Centralnego, czytając listy V.I. Lenina do członków partii i Komitetu Centralnego w sprawie czynu Kamieniewa i G.E. Zinowjew stwierdził, że Komitet Centralny nie ma prawa wydalić ich z partii, na co nalegał Lenin, i że zwołanie Plenum KC jest konieczne, potwierdził jednocześnie, że sprawę należy natychmiast rozwiązać (postanowili zabronić im wypowiadania się przeciwko decyzjom KC) (tamże, s. 107). Zgodnie z decyzją Piotrogrodu. Wojskowy Komitet Rewolucyjny zajmował się selekcją komisarzy i pracowników Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego, organizował komunikację między Wojskowym Komitetem Rewolucyjnym a radami okręgowymi i jednostkami wojskowymi itp. 24 października Komitet Centralny Partii powierzył Swierdłowowi zorganizowanie monitoringu Czasu. przez rząd i jego rozkazy, przestrzegajcie postu. łączność z dowództwem rezerwy powstania – Petropavlem. twierdza.

25 października w imieniu Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego rozsyłał po całym kraju telegramy ogłaszające zwycięstwo powstania w Piotrogrodzie. Delegat i przywódca bolszewików. frakcje na 2. Wszechrosyjskiej. Kongres Rad RSD: członek wybrany. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i jego Prezydium. Autor apelu Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego z 25 października. „Na tył i na przód” o natychmiastowym przejęciu władzy przez Sowietów. Zorganizował publikację Informacji. biuletyny KC RSDLP(b) z 29 października. Od 6 listopada Członek Prezydium Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. 8 listopada Na posiedzeniu Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, na wniosek Komitetu Centralnego partii, zamiast Kamieniewa wybrano frakcję bolszewicką Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy (na stanowisku pozostaje Sekretarz KC) 15 listopada. otworzył wspólne posiedzenie Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, Nadzwyczajne. Wszechrosyjski Zjazd CD i Pietrosowiec, na którym podjęto decyzję o zjednoczeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad RSD i Komitetu Wykonawczego Federacji Wszechrosyjskiej. Rada KD. Negocjował z lewicowymi eserowcami w sprawie ich wejścia do Związku Radzieckiego. produkcja 1 listopada wybrany członek Przyjęty Kolekcja (z ust Simbira.). Jak wcześniej Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy organizował prace nad utworzeniem organów sowieckich. władz centralnych i lokalnych.

Na początku. styczeń Rok 1918 wszedł w stan nadzwyczajny. komisja Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego ds. ochrony Piotrogrodu, utworzona w celu zapobiegania ewentualnym anty-anty. przemówienia w dniu rozpoczęcia pracy Zakładu. Kolekcja, która w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego została otwarta 5 stycznia. i ogłosił „Deklarację praw osób pracujących i wyzyskiwanych”. Otworzyłem je i byłem z przodu. 3. ogólnorosyjski Zjazd Rad RSD (10-13 stycznia) złożył sprawozdanie z prac Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i ogłosił przyjętą przez zjazd „Deklarację praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”. Po zjednoczeniu 13 stycznia. 3. ogólnorosyjski Zjazd Rad RSD z 3. Ogólnorosyjskim. Na Kongresie Rad CD wybrano pre. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Rad RSKD. Brałem udział w organizacji 21 lutego. wszedł w ryk K-t. obrona Piotrogrodu podczas niemieckiej ofensywy. wojsko. 21 lutego na posiedzeniu plenarnym Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego przyjęto, za namową Swierdłowa, uchwałę popierającą decyzję Rady Komisarzy Ludowych o zawarciu pokoju z Niemcami. 23 lutego Wspólne spotkanie zorganizował bolszewik. oraz frakcja Lewicowo-Socjalistycznej Rewolucji Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w sprawie pokoju. W nocy 24 lutego. Plenum Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego pred. Swierdłow zdecydował się przyjąć Niemcy. warunków świata. 6 marca otworzył posiedzenie VII Zjazdu RCP (b), poprz. wszystkich zebraniach złożył sprawozdanie organizacyjne KC z przemówieniem na temat raportu Lenina o wojnie i pokoju; wybrany na członka Komitetu Centralnego. 14 marca otworzył 4. Pogotowie Ratunkowe. Wszechrosyjski Kongres Rad, prez. wszystkie spotkania; wybrany wcześniej Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy.

1 kwietnia 1918 wybrany wcześniej do Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Komisja ds. opracowania Konstytucji RFSRR. Komisja na 3 miesiące stworzył I Konstytucję Związku Radzieckiego. państwo Członek Komisji M.A. Reisner wspominał: „...tylko jeden Ya.M. Sverdlov był w stanie wyprowadzić Komisję z wielu różnych sprzeczności i nadać formę, która dokładnie odzwierciedlała istniejące, a jednocześnie otworzyła ścieżki i wyznaczyła kamienie milowe na przyszłość” („ O Ya. Sverdlovie. Wspomnienia, eseje, artykuły współczesnych. M., 1985. s. 178): Swierdłow „…znał lepiej od nas wszystkich pierwotny chaos pierwotnego porządku sowieckiego” (tamże. s. 179), „A jeśli pierwsza Konstytucja nie reprezentuje kompletności, jakiej oczekiwano w Ludowym Komisariacie Sprawiedliwości, to właśnie pod naciskiem Swierdłowa „zawierała w sobie całą możliwość późniejszej pracy Wszechrosyjskiej. kongresy z wieloma swoimi. poprawek” (tamże, s. 180).

4 lipca 1918 r. Otwarto 5. Ogólnorosyjską. Kongres Sowietów był wcześniej. spotkaniach, 6 lipca wszedł do ośrodka odpowiedzialnego za likwidację przemówienia lewicowych eserowców w Moskwie. 9 lipca kontynuował pracę na Zjeździe Rad; 10 lipca Kongres jednomyślnie przyjął Konstytucję: wybrano przewodniczącego. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Inicjator utworzenia w lipcu kursów dla agitatorów i „instruktorów” przy Wszechrosyjskim Centralnym Komitecie Wykonawczym (w 1919 r. przekształcono je w Centrum, szkołę, a następnie w Uniwersytet Komunistyczny w Swierdłowie).

18 lipca S. poinformował Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, że w warunkach ataku oddziałów Czechosłowacji na Jekaterynburg. korpus, decyzją regionu Uralu. Rady w nocy 17 lipca rozstrzelano Mikołaja II i jego rodzinę. Prezydium Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego zatwierdziło decyzję Rady Uralu.

30 sierpnia 1918 o godzinie 22:40 Swierdłow podpisał apel do Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego: „Do wszystkich Rad robotniczych, krzyży, armii czerwonych, posłów, wszystkich armii, wszystkich, wszystkich, wszystkich. Kilka godzin temu dokonano nikczemnego zamachu na towarzysza Lenina. […] Na próby skierowane przeciwko swoim przywódcom klasa robotnicza odpowie… bezlitosnym masowym terrorem przeciwko wszystkim wrogom Rewolucji…” („Dekrety władzy radzieckiej”, t. 3, M., 1964, s. 266)

2 września, za namową Swierdłowa, Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął uchwałę: „...Na biały terror wrogów władzy robotniczej i chłopskiej robotnicy i chłopi odpowiedzą masowym czerwonym terrorem przeciwko burżuazji i jej agentom” (tamże, s. 267). Podczas choroby Lenina Swierdłow przewodniczył posiedzeniom Rady Komisarzy Ludowych, kontynuując pracę w Ogólnorosyjskim Centralnym Komitecie Wykonawczym i Komitecie Centralnym RCP (b). Brał udział w organizacji Kr. Armia. w ramach przygotowań do I Kongresu Kominternu, który odbędzie się w styczniu-lutym. 1919 – w pracach pierwszych zjazdów Rad Łotwy, Litwy i Białorusi. w marcu – III Zjazd Rad Ukrainy. Po podróży na Ukrainę i przemówieniu na wiecu w Orlu przeziębił się i po przybyciu do Moskwy zmarł.

Wygłaszając przemówienie ku pamięci Swierdłowa na posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego 18 marca 1919 r. Lenin powiedział: „Praca, którą wykonał sam w dziedzinie organizacji, doboru ludzi, mianowania ich na odpowiedzialne stanowiska we wszystkich różnych specjalnościach - praca ta będzie teraz w naszej mocy tylko w przypadku, gdy dla każdego z dużych gałęzi przemysłu, którym wyłącznie kierował towarzysz Swierdłow, wystawicie całe grupy ludzi, którzy idąc w jego ślady móc zbliżyć się do tego, czego dokonała jedna osoba” (PSS, t. 38, s. 79).