Hvorfor insistere på eget poeng Er syn så viktig for noen mennesker? Hva får dem til å bevise at de har rett? Hvor kommer det obsessive ønsket om å krangle fra, og hvordan får det til å slutte å ødelegge livet ditt?
Mannen min elsker bare å krangle. Hjemme, på jobb eller i selskap med venner - han vil finne en motstander overalt. Når han tror at en person tar feil, vil han definitivt korrigere samtalepartneren sin og vil vedvarende fortsette å krangle hvis han ikke er enig med ham.
"Jeg synes ikke det er ille," svarer han på all min overtalelse om å slutte med denne vanen. – Dette er ønsket om å forklare en person at han tar feil. Tross alt krangler jeg på et område hvor jeg er en profesjonell, hvor jeg vet nøyaktig hva jeg snakker om.»
Men noen ganger går hans obsessive ønske om å krangle over alle grenser. Det har kommet til det punktet at i selskap med våre felles venner flytter alle fra ham eller leter etter en unnskyldning for å raskt forlate festen når han kommer. "De er rett og slett redde for en intelligent samtalepartner," bemerker mannen min selvsikkert.
Hvem er de - de som liker å krangle?
Hvorfor er det så viktig for noen mennesker å insistere på ditt eget synspunkt? Hva får dem til å bevise at de har rett? La oss prøve å finne ut av dette ved hjelp av System-Vector Psychology av Yuri Burlan.
Hver person fra fødselen har visse sett mentale egenskaper- vektorer som er ansvarlige for en persons interesser, hans oppførselsmotiver og ønsker. For eksempel, en person som brenner for argumentasjon har...
Fra utsiden kan det virke som om en person med en analvektor alltid leter etter en mulighet til å argumentere, men dette er ikke helt sant. Verdifulle konsepter for ham er sannhet og ærlighet. En anal person opprettholder orden og presisjon i alt: i alle utsagn, vurderinger og synspunkter. Mål to ganger, klipp en gang - det handler om ham. Jo vanskeligere er det for ham å holde seg på sidelinjen når en annen gjør en feil foran øynene hans. Hvis han tror at samtalepartneren hans tar feil, kan han noen ganger ikke være stille, siden det oppstår sterk spenning i psyken hans. I slike øyeblikk trenger han ganske enkelt å rette feilen for enhver pris, det vil si å bevise for personen at han tar feil.
Å finne en feil eller en flue i salven, skille rett fra galt, rent fra skittent, er den naturlige oppgaven til enhver person med en anal vektor. Han har utmerket hukommelse og en tørst etter kunnskap, og kan studere og huske store mengder informasjon. Dette gjør at bæreren av analvektoren kan bli en profesjonell innen sitt felt, en ekte mester, i stand til å se de minste unøyaktigheter og blotter.
Jeg liker det når min mening blir respektert
Et annet viktig trekk ved eieren av analvektoren er respekt for autoritativ mening. En person med en anal vektor respekterer alltid sine mentorer og den eldre generasjonen. Han er en bindende tråd mellom fortid og fremtid, som tar kunnskap fra sine forfedre og gir den videre til den nye generasjonen. Derfor er erfaring en betydelig kategori for ham, og erfaren person gir deg lyst til å lytte og følge råd.
Imidlertid er det ikke mindre viktig for eieren av analvektoren at hans mening også blir verdsatt og respektert, fordi respekt og ære er hans verdier. Han viser utilslørt sympati for de som lytter til hans mening. Men noen ganger livsomstendigheter eller last psykiske problemer lar ikke en analperson fullt ut realisere seg selv. Noen ganger er det ikke mulig å få en anstendig jobb hvor profesjonaliteten hans vil bli verdsatt og respektert. Og noen ganger er det ingen evne, ingen utdanning, ingen lyst i det hele tatt. I dette tilfellet føler han seg misfornøyd og prøver å kompensere for frustrasjonen sin: det blir enda viktigere for ham å vise at han er en autoritet for andre, så han begynner å påtvinge andre sitt livssyn og bevise at han har rett.
Jeg vil ikke gå i barnehagen, mamma.
"Stæ og sta" - dette er hva de sier om ivrige debattanter med en analvektor. Røttene til stahet begynner ofte i tidlig barndom.
Analbarn er veldig lydige. De gjør alt riktig, nøye og effektivt for å motta ros og godkjenning fra sin kjære og elskede mor. Men det hender at en mor ikke har en analvektor og har en helt motsatt type psyke -. Hvert minutt er viktig for henne, hun gjør alt raskt, bytter øyeblikkelig fra en oppgave til en annen, og forstår ofte ikke det langsomme barnet hennes.
En slik mager mor hører kanskje ikke på analbabyen, avbryter, skynder seg, og på grunn av hennes naturlige tendens til å spare ord og følelser, ikke engang prise barnet. Som et resultat av en slik holdning fra morens side, faller barnet med analvektoren ganske enkelt i stupor. Han tuder med munnen, blir fornærmet, blir sta og mumler under pusten og insisterer: «Jeg vil ikke gå i barnehagen, mamma.»
Dessverre, fra slike, ved første øyekast, trivielle barndomsfornærmelser, akkumuleres en tung belastning av stor indre harme mot moren. Ofte bærer en person med en analvektor dette traumet gjennom hele livet.
Når en sta gutt vokser til en voksen mann, klamrer han seg konstant til enhver mulighet til å ha rett, og engasjerer seg i meningsløse argumenter. Ubevisst krangler han ikke med motstanderen. Han beviser at han har rett mot moren sin ved å sette seg fast i tidligere klager, rett og slett fordi han ikke ble forstått, ikke lyttet til eller rost.
Jeg kan ikke akseptere andres mening
Ved å ha utholdenhet og ønsket om å se gjennom ting til slutten, vil en person med analvektoren ofte ikke gi etter i en krangel, og gjøre alt for å ende opp med å være den eneste som har rett. Å være best, ideal er en annen verdi i livet for en slik person.
Dessuten, selv om det under en krangel blir åpenbart for en person med en analvektor at han ikke har helt rett, er det ganske vanskelig for ham å innrømme det. I denne forbindelse avslører systemvektorpsykologien til Yuri Burlan for oss et annet aspekt av psyken til en slik person.
Faktum er at å akseptere alt nytt, inkludert en mening som er uvanlig for en selv, er stressende for enhver bærer av analvektoren. Han trenger å venne seg ikke bare til nye ytre forhold, men også til en ny tanke, ny informasjon. Noen andres mening er ikke hans egen, det er veldig vanskelig å akseptere. Derfor tar det tid å tilpasse seg et annet synspunkt.
For en skam!
Motviljen mot å innrømme sin feil forverres av frykten for å skamme seg selv foran andre mennesker. Denne frykten kan bare oppstå hos en person med en anal vektor. Derfor frykten for offentlige taler.
Derfor, under en krangel, står en person med en analvektor på sitt. Ellers risikerer han å ta feil, det vil si ufullkommen, og det betyr tap av autoritet – synd. Til anal mann dette er en enorm mental stress som han ubevisst prøver å beskytte seg mot.
La oss krangle?
Med tilstrekkelig realisering på jobben er det mye mindre sannsynlig at bæreren av analvektoren lar seg rive med av unødvendige tvister, siden han får stor glede av sine aktiviteter, og ikke av å bevise sin rett til alle som er uenige.
Riktig implementering av egenskapene gitt av naturen gir en person muligheten til å engasjere seg i aktiviteten han ble født for. Så for eksempel finner en person med en analvektor seg perfekt i undervisning eller redaksjonelt arbeid. I yrket som lærer, mentor eller coach, mer enn noe annet sted, er det nødvendig å kunne undervise, overføre kunnskap og ferdigheter til andre og selvfølgelig korrigere unøyaktigheter.
Å forstå deg selv og andre endrer livet ditt
Skjønner alt sanne motiver ivrige debattanter med hjelp system-vektor psykologi Yuri Burlan, vi begynner å forstå oppførselen deres. Det er ikke lenger noen irritasjon når en kollega eller en av dine slektninger begynner å krangle med deg. Dessuten begynner du å forstå personen dypt og snakker samme språk med ham, så han har ikke lenger behov for å bevise noe for deg.
Finne systemtenkning, innser eieren av analvektoren selv reelle grunner din oppførsel. Langsiktige klager forsvinner en gang for alle, medfødte egenskaper brukes konstruktivt, så ønsket om å gå inn i en annen meningsløs argumentasjon kommer ikke lenger. De snakker om det
Hvorfor krangler en person konstant?
I løpet av livet mitt har jeg kommet til den konklusjonen at man ikke skal engasjere seg i slike mennesker og forklare dem at man har rett, selv om man har 100 % rett. Jeg vet ikke hvor riktig dette er, men det er lettere for meg å spare krefter og energi, som jeg kan rette til andre ting, og ikke til argumenter og bekymringer.
Hvis en kvinne konstant krangler, kan vi med en sannsynlighet på mer enn 90% si at hun har alvorlige problemer. Kvinner har en tendens til å kaste ut sin negativitet gjennom emosjonelle samtaler og korrespondanse. I krangeløyeblikket glemmer hun henne mer globale problemer som plager henne.
Hvorfor vil en kvinne som konstant krangler forlate det siste ordet bak deg? Hun tror rett og slett at hvis hun sa det siste ordet, så har hun rett. Selv om du tydelig viser henne at hun tar feil, vil hun svare eller skrive 10 ganger mer enn deg, bare for å avlede samtalen fra en adekvat dialog til den vanvittige monologen hennes. Hennes oppgave er å bringe deg ned til hennes nivå av markedssamtale, hvor tilstrekkelig og kulturperson har ingen sjanse til å bevise at han har rett. Det er nytteløst å "basar" med en slik "Baba". La den uheldige personen være i fred. La ham leve i sin egen verden.
Hvis en mann liker å krangle, er han mest sannsynlig bare lei og kan ikke helt innse seg selv i dette livet, men han vil virkelig gjerne. Så han prøver å argumentere for alle. Dette gjelder spesielt for små sjefer som forestiller seg å være kule ledere eller moderatorer på enkelte nettsteder (uten hint). I i dette tilfellet kan fortsatt bli funnet gjensidig språk med en slik mann, bare hint om hvor smart han er. Enhver mann elsker dette)
Hvis en person konstant krangler, så hvis det er en kvinne, er det bedre å ikke engang bli involvert. Hvis dette er en mann, må du først rose ham, noe som vil redusere aggresjonen hans, og deretter gå videre til en konstruktiv dialog, ikke glemme å nikke på hodet der det er nødvendig.
La oss starte med det faktum at alle mennesker er forskjellige. Og de oppfører seg annerledes under de gitte omstendighetene. Det er det som gjør dem interessante.
Hvis en person argumenterer for å krangle, er dette et trekk ved hans karakter, som kan være en manifestasjon av økt stolthet, et ønske om å bli forstått for enhver pris, en økt rettferdighetssans og noen ganger manglende evne til å kontrollere ens følelser og stopp i tide. Derfor ser det ut til at denne personen definitivt vil ha det siste ordet, selv om han kanskje ikke tenker på det. Dette er utvilsomt en følelsesmessig, rastløs person.
Og å argumentere for å krangle, uten å ha solide argumenter og grunnleggende grunner, er lite produktivt, bortkastet tid og nerver.
Du bør kommunisere med en slik person ved å bruke fakta og opprettholde roen og, viktigst av alt, uten å miste selvtillit, uten å prøve å "bite" mer smertefullt, sørg for å overbevise, kort sagt - rolig og ryddig. Noen ganger må du kunne stoppe opp og forstå om det er fornuftig å fortsette argumentasjonen.
Noen ganger forsvarer en person sine posisjoner og prinsipper til det siste, står opp for rettferdighet, søker rettferdighet, kjemper mot dømmekraft eller formalisme, noen ganger innser til og med nytteløsheten av sin innsats. I dag kan dette være en svært hensynsløs aktivitet. Og dette er fortsatt bedre enn å være en "grønnsak", ledet av en person som følger ledelsen av flere sterk i ånden eller en mer pratsom (veltalende) person.
Det er alltid lettere å være en "slave" de vil fortelle ham hva han skal gjøre. Og "timme" er alltid tryggere. Det er vanskeligere for en frihetselskende og prinsipiell person, spesielt når han forsvarer sin stilling med en maktperson (på hvilket som helst nivå), men det er derfor han er en person. Og denne mannen er ikke likegyldig.
Merknad: Det er ulovlig å skille tvister etter kjønn. Det er nok av begge deler. Det er foreløpig ikke kjent om det er flere kvinner eller menn.