Селото откри со што се закануваат настаните во Украина на Русија, како изгледа руски Скајнет и колку „учтиви луѓе“ има во руската армија.
ЈУРИ БОЛОТОВ
Воен експерт Павел Фелгенхауер - за подготвеноста на руската армија и заканата од Трета светска војна - Што има ново на The Village
Во колумната „Што има ново“, „Селото“ запознава луѓе кои подобро од другите знаат какви промени се случуваат во различни области од градскиот живот: во образованието, медицината, криминалот, бонтонот или меѓучовечките односи.
Селото дозна од независниот воен експерт и колумнист на Новаја Газета, Павел Фелгенхауер, со какви проблеми и тешкотии се соочуваат руските вооружени сили, зошто главната закана за земјата е концентрирана во Централна Азија и зошто руските политичари редовно се закануваат дека ќе ги уништат Соединетите Држави.
За модернизацијата на вооружените сили
- Минатата пролет сите видовме „учтиви луѓе“ - се покажа дека руските вооружени сили, од кои не очекувате ништо добро, одеднаш можат да изгледаат модерно и ефективно. Дали е тоа навистина?
- Не мешајте оружје, опрема и дисциплина. Учтивите војници кои следат наредба може да бидат вооружени со лакови и палки.
Во исто време, силите вооружени со модерно оружје можат да бидат орда. Тоа не се директно поврзани работи.
Да, има добро обучени единици во Русија. Во нашите вооружени сили отсекогаш се одржувало одредено ниво на дисциплина - не може да се каже дека тие некогаш се претвориле во толпа од разбојнички бандити (иако тоа се случувало и во историјата). Во исто време, вооружените сили како целина остануваат заостанати и неподготвени за модерно војување. Донесена е програма за превооружување до 2020 година, од која произлегува дека сегашните вооружени сили не се модерни. Имаше сериозни обиди за нивна модернизација, но се уште не е постигнат голем успех, што го покажаа борбите во Донбас, каде што се борат на ист начин како и пред 50 години.
Ова не значи дека не можете да се борите така - можно е, особено ако вашиот непријател е сосема ист. Но, подобро е да не се судрите со модерните вооружени сили на Запад на бојното поле, инаку ќе останете со рогови и нозе.
- Колкав е процентот на модернизирани единици во руските вооружени сили, колку „учтиви луѓе“ има во нив?
„Учтиви луѓе“ се само специјални сили кои го окупираа аеродромот во Симферопол. Дисциплинирани се и доста добро подготвени. Да, тие беа неверојатно различни од Козаците и разбојниците во разновидна камуфлажа: порано, за време на чеченските војни, нашите специјални сили изгледаа поинаку, бидејќи луѓето купуваа своја опрема и униформи. На Крим, сите беа облечени во ист тип на „број“ (вид на камуфлажа - Ед.), и затоа веднаш беше јасно кои се и од каде се. Но, оружјето и опремата на војниците сè уште не одговараат на модерното ниво. Тие имаат погрешно оружје, погрешен оклоп, погрешни средства за комуникација.
Ништо суштински не се промени. Ние не правиме модерно мало оружје, не правиме нормални патрони, не сме правеле артилериски гранати долго време - тие пукаат стари. Нема нормална масовна снајперска пушка, а нема ни снајперисти. Во ФСБ има неколку специјалци - имаат странско оружје и куршуми. Успеавме да купиме нешто во странство, но делумно и во многу мали количини.
Ние не правиме модерно мало оружје, не правиме нормални патрони, не сме правеле артилериски гранати долго време - пукаат стари
Нашите тенкови се ѓубре, сите го знаат тоа, и затоа се создаваат фундаментално нови тенкови - платформата Армата. Зградата на советскиот тенк дојде во ќорсокак, тешко е да се признае ова од многу причини, но сите го разбраа ова совршено добро. Нашите тенкови доброволно ги купуваат само оние земји каде што нема проблеми со наталитетот.
Во Донбас нашата опрема се бори на двете страни и гори како свеќа.
Нашата авијација не може ефективно да ги поддржува пешадиските единици - барем ноќе и во лоши временски услови. Имаме проблеми со модерни мотори на авиони, растечко заостанување. Има проблеми со воздухопловната електроника, никогаш не сме направиле добар модерен радар. Радарите се создаваат во различни земји, но компонентите се произведуваат на едно место - во САД. На пример, има дел за антена со активна фазна низа, ја прават само Американците Raytheon. Го купивме, но веќе нема да работи. Но, тоа не функционира со сопствено производство.
Дали сте слушнале за GPS таргетирање? Артилерискиот оган се контролира со помош на компјутер со помош на ГПС координатите на целта, кои беа следени со дрон на небото. Го видов ова лично на границата со Либан за време на војната во 2006 година, кога израелска батерија го погоди јужен Либан. На овој начин, можно е да се спроведе оган со висока прецизност со обични евтини проектили. Но, во Русија не постои такво нешто, а ние не знаеме како да го направиме тоа. Исто така, не можеме да користиме GPS и затоа инвестиравме многу пари во ГЛОНАСС. Во принцип, проблемите се сериозни.
Иако го лансиравме производството на шрафцигери на дронови Forpost под израелска лиценца, всушност ова е IAI Searcher од пред дваесет години.
Со нивна помош, барем некако можеме да го координираме огнот на повеќекратните ракетни системи за лансирање. Ова овозможи да се победи јужната група украински трупи во близина на Иловајск и Саур-Могила на крајот на август 2014 година. Но, всушност, овие дронови се во милион земји, а Грузија веќе ги имаше за време на војната во 2008 година. Тоа е, всушност, имаме вооружени сили на ниво на Пакистан. Се разбира, тие имаат нуклеарно оружје, проектили, подморници. Навистина, никој навистина не знае колку од нив се навистина соодветни во случај на нуклеарна војна, но никој конкретно нема да ги провери.
Сите големи модернизации во руската историја се потпираа на западните технологии, до кои пристапот сега ќе биде тежок. Не е јасно дали нешто сериозно ќе се постигне. Во воената сфера цените веќе постојано растат, а сега ќе започне силна инфлација. За истите пари ќе можете да купите пет пати помалку од планираното, а некои работи воопшто нема да можете да ги направите. Секоја година Русија вршеше воени набавки од САД во вредност од една и пол до две милијарди долари. Ова не се само компоненти, туку и машини со висока прецизност. Целиот свет се префрла на 3D печатење на високопрецизни делови и сложени профили од метали во прав. И ние сè уште не научивме да користиме машини за дигитална обработка, а чичко Васија завршува сè со датотеки. Па, од каде тогаш ќе доаѓаат модерните вооружени сили? Не се ни модерни. Ова е повеќе изглед.
Русија е генерално многу провинциска земја, настрана од светскиот напредок, а особено во вооружените сили. Руската војска е изолирана уште од времето на царството
Черчил рекол: „Русија не е толку силна како што се плашите и не е толку слаба како што се надевате“. Работите не беа толку лоши со вооружените сили порано, работите не се толку добри сега.
- Кој го започна процесот на модернизација во руската армија - обесчестениот Анатолиј Сердјуков или Сергеј Шојгу?
- Вооружените сили ги модернизираше поранешниот началник на Генералштабот Николај Макаров. Сердјуков не се вклучи во сите овие работи, но се согласи да спроведе реформи и му даде можност на Макаров да дејствува радикално. По доаѓањето на Шојгу во 2012 година, започна враќањето назад. Нема нови реформи; делумно да го расклопат тоа што го направиле. Под Шојгу, ситуацијата стана многу полоша отколку што беше под Сердјуков.
Под Сердјуков тие го презедоа најважното - военото образование. Военото образование во Русија е апсолутно ужасна работа. А кога слабо образованите офицери ќе ги претворите во слабо образовани генерали, се случува голема катастрофа. Русија е генерално многу провинциска земја, настрана од светскиот напредок, а особено во вооружените сили. Руската војска е изолирана уште од времето на царството. Тие искрено не разбираат што е модерна војна. Тие знаат дека има нови технички работи и гаџети, но ги пропуштија сите револуции во воените работи. Сè уште ги учат за Втората светска војна, таа е сепак пример за се.
„Сепак, настаните на Крим беа наречени пример за модерна хибридна војна.
- Ова е фикција, хорор приказна. Немаше војна на Крим бидејќи никој не пружи вооружен отпор. Се разбира, имаше одредени логистички проблеми, но тие беа целосно решливи, бидејќи флотата беше во близина. Операциите за зајакнување на безбедноста на флотата беа однапред подготвени; дополнителни сили беа тајно пренесени таму, иако таму веќе имаше маринци. Секогаш е полесно кога луѓето не ви пружаат отпор.
- Дали сега е возможен судир од големи размери во духот од пред 50 години?
- Секако достапен. Само што обично, кога модерната армија се судри со немодерна, тоа изгледа како конфронтација меѓу Шпанците и Индијанците. Или Зулусите со копја против Британците со митралези. Големите маси се покажаа како неефикасни: за време на инвазијата на Ирак во 2003 година, огромната војска на Садам Хусеин беше целосно бескорисна. Да, немодерна армија може да води одбранбени битки во мали групи, како што Хезболах направи добро за време на Втората либанска војна. Но, невозможно е да се победи со седење во дефанзива. И кога, како во стрелиште, ќе ве погодат со оружје со висока прецизност и ќе ве погодат не во областа, туку каде што треба, не можете да напредувате. Ова многу брзо станува деморализирачко. Невозможно е да се издржи, луѓето едноставно ја напуштаат својата опрема и трчаат.
За заканите
- Во декември беше објавена нова воена доктрина на Русија. Што можеме да судиме од тоа?
— Воената доктрина е документ за индиректна акција. Кога беше напишан либералниот устав во 1993 година, додадена е одредба Русија да има воена доктрина и да биде отворен документ. И бидејќи тоа е отворен документ, никој не го сфаќа сериозно - доктрината отсекогаш била третирана со непочитување. Еднаш прашав еден од началниците на Генералштабот како ја користел оваа доктрина. Тој одговори дека воопшто не го користи бидејќи хартијата е премногу тврда.
Воената доктрина, во суштина, е големо соопштение за печатот, одраз на некои реални работи во огледало што го искривува. Но, во реалното планирање не се користи. Има документи со директен ефект - Планот за одбрана и Планот за употреба на вооружените сили. Претходно не можевте да ги спомнете, но сега можете. Но, бесмислено е да се зборува за нив, бидејќи тие имаат највисок степен на тајност - ОВ.
Да се зборува за планови според воена доктрина е исто како да се зборува за Русија според уставот. Имаме прекрасен устав, во него се напишани многу работи.
И што?
- Дали е можен судир со НАТО во сегашните услови?
- Да, се подготвуваме за ова, инаку зошто се спроведува програмата за превооружување? И фрлија толку пари. Началникот на Генералштабот Валериј Герасимов отворено рече дека нашите вооружени сили се подготвуваат за светска војна. Тоа е речиси неизбежно.
- Кога?
– Мислам дека до 2025 година. Програмата за превооружување беше лансирана со очекување дека по 2020 година треба да бидеме подготвени или за светска војна или за серија големи регионални конфликти - таканаречените војни со ресурси.
Нашата политика се заснова на фактот дека Малтузијанската замка ќе проработи. Ќе има ужасна глобална криза, недостиг на ресурси и затоа улогата на Русија ќе се зголеми, но заедно со неа ќе се зголемат и ризиците. Целиот свет може да не нападне за да ни ги одземе природните ресурси на нашата голема територија и на Арктикот. И ќе се обидеме некако да го одбиеме овој напад од сите страни.
Главниот непријател се, се разбира, САД. Во помала мера - Кина. Мора да се изгради одбранбен периметар, кој ја вклучува Украина. Загубата на Украина значи прекршување на периметарот; ние се наоѓаме целосно невооружени пред смртна закана. Затоа, Украина мора да биде задржана на сите неопходни средства.
Главниот проблем, со кој сега се согласува целиот воен персонал, е дека настаните во Украина започнаа во многу лошо време, немавме време да се вооружиме. Би било подобро ова да се случи во 2018-2020 година.
– Како НАТО реагира на ова?
„Сега нè гледаат како многу очигледна закана“. Пред неколку недели имаше состанок на министрите за одбрана и тие усвоија програма: ќе се подготват за војна со Русија. Гласаа сите земји, вклучително и Унгарија и Грција. Има сериозни конкретни мерки. Балтичките земји се чини дека се најопасниот правец за НАТО, па се создава европски корпус за брза реакција со седиште во Полска.
Засега Европејците се подготвени да истурат 30 илјади војници, а овие единици ќе бидат расфрлани низ националните држави, но штабот ќе биде постојан. Шест дополнителни штабови, исто така, ќе бидат создадени долж источниот раб на НАТО со цел да се координираат засилувањата што пристигнуваат со локалните сили. На врвот на операцијата во Авганистан имаше 140 илјади војници, овде, заедно со Американците, може да има ист број.
Кинеската закана не е откажана
но таа изгледа неверојатно
Потребни се месец или месец и половина за да се соберат силите. Зборуваме за зголемување на борбената готовност: времето се сметаше за мирно, борбената готовност беше ниска, сега е спротивно. Војната е логистички и технолошки предизвик, а војската се разликува од повикување такси преку апликација. Го нарачав и стигна за пет минути - тоа не функционира со нив. Зборуваме за денови, денови, недели и месеци. Преместувањето на голем број луѓе бара многу труд и подготовка. Доведувањето на вооружените сили на високо ниво на борбена готовност е многу скапо, а исто така е невозможно да се одржи долго време.
- Ако се судрат руската армија и единиците на НАТО, дали ќе биде слично на конфронтацијата меѓу Индијците и Шпанците?
- Да. Различни земји имаат различни нивоа на оружје и обука, но тие се повеќе или помалку обучени да дејствуваат заедно. Ова е суштината на НАТО - да ги научи сите на истиот команден јазик, да ги стандардизира калибрите и опремата. Се разбира, европските сили се послаби од американските, но можат да дејствуваат заедно со нив. Во случај на конфликт во балтичките земји, во НАТО ќе се приклучат и неутралните Швеѓани и Финците.
Се разбира, Американците се супериорни во однос на нашите сили во конвенционална смисла. Без употреба на нуклеарно оружје нема шанси.
- Дали е можен конфликт со Кина? Дали милион кинески војници на границата со Амур се само страв?
„Изгледа дека Кинезите не се подготвуваат за ова“. Сите нивни главни размислувања беа направени во случај на конфронтација со САД во случај на заземање на Тајван. Нема смисла да се караме со нас. Во советско време, Далечниот Исток имаше вистински одбранбен систем и многу војници, но сега речиси и да ги нема. Кинеската закана не е откажана, но изгледа малку веројатно.
- ИСИС и се заканува на Русија?
- Ситуацијата во Централна Азија е потенцијално нестабилна, особено во Узбекистан. Не е јасно што ќе се случи кога ќе почине претседателот Ислам Каримов, кој нема наследници. Сиромашно, монструозно угнетено население, од кое значаен дел се муслимани. За време на советско време, исламот насекаде беше потиснат прилично добро, но тој остана во долината Фергана. Постои Исламско движење на Узбекистан (ИМУ) - салафистички милитанти, апсолутен хардкор. Нивните бази беа лоцирани во Авганистан, но во 2001 година дојдоа Американците и ги однесоа во Вазиристан и сето тоа време оперираа таму. Во летото 2014 година, имаше напад на аеродромот во Карачи - ова е токму ИМУ.
Тие се добро обучени, тврдоглави исламски милитанти кои преживеале американски напади со беспилотни летала. ИМУ дури го призна калифот на Исламската држава, а тој го назначи нивниот лидер за свој емир за Централна Азија. Односно, ИМУ е, всушност, огранок на ИСИС. Досега, сепак, ИСИС вовлекува луѓе од целиот свет во својот конфликт на Блискиот Исток, но не мислам дека ИМУ ќе ѝ се придружи. Нема да го разберат ни Авганистан, ќе го остават на Паштуните, но спремни се да влезат во Узбекистан доколку таму почне дестабилизација. Исламска револуција може да се случи во Узбекистан, како во Египет. Но, Узбекистан се разликува од Египет по тоа што таму нема египетска војска - тоа е голема и сериозна сила. Но, узбекистанската армија не е голема и несериозна. Таа нема да може да ги скрши исламистите.
Дестабилизацијата во Централна Азија е најреалната и најзначајната закана. Станува збор за десетици милиони бегалци, загубата на Бајконур и стратешките капацитети како полигонот Сари-Шаган и објектот „Прозорец“ на Пјањ, чија загуба е непоправлива. Ова е крајот на истражувањето на вселената со екипаж. Ќе престанеме да бидеме вселенска сила. Ако падне Узбекистан, а ние сме врзани во Украина, тогаш не чекаат големи проблеми со војна на два фронта.
- Тројца руски шпиони неодамна беа приведени во Њујорк. Што кажува ова за руската разузнавачка работа?
- Ништо необично. Тоа се случува одвреме-навреме, но кога имаше период на пријателство со Западот, и ние и тие ги решававме таквите прашања зад сцената. Сега целото ѓубре оди во јавноста.
За новата Студена војна
- Што е со руското нуклеарно оружје? Минатата година се отвори нов Национален државен контролен центар за одбрана на насипот Фрунзенскаја во Москва. Нашите политичари редовно се закануваат дека ќе ги избришат САД од лицето на земјата. И во исто време, неодамна се дозна дека паднал и последниот сателит на системот за откривање лансирање балистички проектили.
„Се чини дека имаме нуклеарни сили, но никој нема да провери колку се рѓосани“. Имаше случаи кога проектилите едноставно не успеаја.
Неодамна се инвестирани многу пари во системот за рано предупредување - систем за предупредување од ракетен напад - за да се оживее. Тие ја променија целата компјутерска мрежа: таа не можеше да се модернизира дел по дел, само да се создаде одново. Системот беше создаден во 1970-тите врз основа на советските копии на IBM мејнфрејмови и стана целосно оперативен во 1980-тите. Влезот беше направен на удирани карти, а однапред беа подготвени десет сценарија за нуклеарна војна. Тоа е навистина многу стар систем - се разбира, мораше да се смени, и затоа го лансиравме нашиот Skynet. Сè е тајно; не е познато колку време било потребно за да се подготви. Најверојатно, биле користени странски компоненти. Ајде да видиме колку добро ќе функционира сето ова - замената е полн со неуспеси и грешки.
Ако падне Узбекистан,
и ќе бидеме врзани во Украина, тогаш не чекаат големи проблеми со војна на два фронта
Тоа што веќе немаме сателитски ешалон значи дека времето за донесување одлука за евакуација е намалено. Американците имаат 45-50 минути да одлучат дали да го евакуираат високото раководство. Се качуваат на хеликоптери, а потоа користат командно место за летање. Имаме и хеликоптери за евакуација, но во Москва има проблеми со „воздушните лифтови“: оптичките влакна се нанижани насекаде помеѓу високи згради. На насипот Фрунзенскаја направија платформа на вода, каде што нема жици што го попречуваат летот.
Еден сателит за замена треба да биде лансиран во текот на летото. Ако го изгубат, ќе биде многу тешко да се направи нов, бидејќи сè е создадено со помош на странски компоненти. Неодамна сите сериозни сателити се направени на француски платформи. 90% од компонентите се странски.
Воениот експерт Павел Фелгенхауер зборува за подготвеноста на руската армија и заканата од Трета светска војна. Слика број 5.
фб
vk
pn
- Дмитриј Рогозин директно рече дека САД можат да уништат до 90% од нашиот нуклеарен потенцијал за само неколку часа. Дали е така?
- САД сè уште не ја сметаат Русија за непријател, иако сега нè гледаат како такви со голема радост. За американскиот воен и воено-индустриски комплекс е корисно да ја има Русија за непријател наместо ИСИС. Зошто да се користат нуклеарни подморници против ИСИС? Русија како непријател е исто така многу подобра од Кина: нејзината нуклеарна тријада е послаба од нашата. Генералите кои сега ги водат американските вооружени сили почнаа да служат за време на Студената војна. Сè им е јасно и познато.
Заканите од нуклеарна војна не се ништо ново. Ова е тактика на Студената војна, сето ова воспостави термини кои едноставно се заборавени. Ова е прагот - „балансирање на работ на војната“. Терминот беше измислен од Џон Фостер Далс, кој беше државен секретар за време на Ајзенхауер во 1950-тите. Едната страна се заканува со нуклеарна војна, и бидејќи ова е MAD (заемно сигурно уништување), другата страна ќе попушти за да се врати од работ на конфликт.
Господар на оваа политика беше големиот пријател на Путин, државниот секретар Хенри Кисинџер, кој многу добро, со помош на овој чин на балансирање, го надмудри нашиот народ за време на војната во Јом Кипур на Блискиот Исток во 1973 година. Неколку дена му објаснуваше на советското раководство дека неговиот шеф Ричард Никсон е луд антикомунист, постојано пијан од виски (што, генерално, е точно) и дека е подготвен да го притисне нуклеарното копче. Работеше: се повлековме и значително го загубивме нашето влијание на Блискиот Исток.
За време на Студената војна, оваа техника беше активно користена од Западот, бидејќи во конвенционална смисла тие беа послаби од Варшавскиот пакт, но супериорни во нуклеарна смисла. Сега е обратно. Во конвенционална смисла, Русија е многу послаба - и квалитативно и квантитативно. Затоа, ни останува само нуклеарното одвраќање. Не можеме да користиме нуклеарно оружје, инаку Русија нема да биде ништо друго освен пепел и затоа ќе се закануваме дека ќе го користиме, охрабрувајќи го Западот да направи отстапки и компромиси за да се избегне најлошото.
Во Донбас нема да има странски мировници, тоа е одамна јасно, а сегашниот украински режим нема да дозволи таму руски мировници
Ова е тактика проверена со време, исто како и прокси-војните. Она што сега се случува во Донбас е прокси војна, како Виетнам, Авганистан и конфликтот на Блискиот Исток. Студената војна се врати, а исто така и тактиките на Студената војна. Освен тоа, има луѓе кои почнале да служат во 1970-тите и се сеќаваат на сето ова многу добро. Како Путин.
- Што ќе се случи следно во Украина?
„Ќе има нестабилно примирје, а потоа повторно ескалација кон крајот на пролетта или почетокот на летото“. Сега на сите страни им е потребна оперативна пауза. Завршува времето на зимската кампања, па почнува времето на летната кампања. Целта на Русија е јасна - да ја врати контролата над Украина. Русија не е заинтересирана за Дебалцево, туку за Киев. И додека не се постигне целта, конфликтот ќе продолжи. Прокси-војните можат да траат со децении. Никој нема да дозволи Украина да биде западен сојузник за да стојат американски и германски тенкови и проектили во близина на Полтава.
Во Донбас нема да има странски мировници, тоа е одамна јасно, а сегашниот украински режим нема да дозволи таму руски мировници. Покрај тоа, тие не се фундаментално различни од набљудувачите на ОБСЕ, имаат мандат само за самоодбрана, па дури и тогаш претпочитаат да се предадат, посигурно е: најверојатно ќе преживеете. Нашите мировници се бореа во 2008 година, но во принцип, мировниците не се борат, туку патролираат во демилитаризираната зона. Тие не форсираат мир, туку само набљудуваат.
- Како настаните во Украина ќе влијаат на рускиот воен рок?
- Кризата од 2008 година овозможи да се реши проблемот со регрутирање на вооружените сили на САД, а нашата војска сега изразува надеж дека поради невработеноста ќе биде полесно да се ангажираат војници со договор. Луѓето, очајни поради кризата, ќе одат да се пријават за војна. Дали ова ќе се случи или не, не знам, особено затоа што никогаш не сме создале нормален систем за регрутирање и дури ни целосно не разбираме што е тоа. Затоа имаме големи проблеми со договорот и висок промет. Затоа, да, засега во Украина не можеме без регрути, кои се препишуваат како војници со договор ретроактивно. Времетраењето на услугата сега нема да се зголемува, иако е тешко да се каже што ќе се случи до следната есен. Се зависи од ситуацијата.
- Во принцип, нема да има мир?
- Не сеуште. Сè уште не е на повидок мирно решавање на конфликтот.
Нема доволно пари, нема доволно војници, огромни проблеми со дисциплината, многу несреќи, смртни случаи и застарена опрема. Спротивно на тоа што ви го кажува Путин, руската армија не е толку силна.
Оваа недела, британскиот Дејли Мејл објави напис со наслов „Дали Путин заговара војна во Европа?“ во кој разузнавачки извори, потпирајќи се на големи воени вежби во Русија, тврдат дека руската армија се подготвува да се бори против НАТО. Сето ова доаѓа во време на низа извештаи за обновената Студена војна, руски шпионски авиони кои летаат во близина на воздушните граници на САД, Канада и Велика Британија, подморници кои собираат разузнавачки податоци ширум светот и, се разбира, руска воена активност во Украина и на други места. . На ова се додаваат неделните извештаи за силата на руската војска, колку е страшен Путин и како руската војска се враќа на големината на Студената војна.
Но, да ја кажеме вистината. Заплашувањето се користи како магичен куршум за да се добијат буџети и да се зголеми продажбата. Руската армија всушност е многу поинаква од сликата што тие ја сликаат за нас. Тие се светлосни години далеку од борбените способности на армиите на САД, Кина, Германија и Франција. Се разбира, не треба да се оди во друга крајност; ова сè уште не е Јужен Судан или Сомалија. Руската армија има огромен број нуклеарни боеви глави, одлични авиони, одлични тенкови и тивки подморници. Но, како што сега ќе дознаете, таа сè уште не е толку страшна како што изгледа.
Значи, што навистина се случува во руската армија?
1. Многу жртви и лоша дисциплина
Во мај се дозна дека Владимир Путин потпишал претседателски декрет според кој податоците за загубите на армијата за време на воените операции во мирнодопски услови стануваат „државна тајна“. Во обид да го врати Русија во статус на суперсила, Путин испраќа војници на различни места, во Грузија, Украина и пошироко, и таму покажуваат импресивни способности, но и умираат во голем број. На пример, украински извори известуваат дека Русите ги палат телата на загинатите војници во Украина за да го сокријат своето учество во војната, како и да го избегнат негативното влијание на загубите врз моралот на војниците.
На ова треба да се додаде и огромниот број војници кои умираат за време на вежбите. Според некои извештаи, има неколку стотици такви случаи годишно. Ако тоа не е доволно, уште неколку стотици воени лица годишно умираат од рацете на своите соборци во борби или како резултат на злоупотреба на алкохол. Последните официјални податоци за вакви случаи беа објавени во 2001 година, а тогаш зборувавме за 500 жртви на убиства во армијата.
Има многу причини за тоа, а очигледно е и ниското ниво на дисциплина кај руските трупи, што влијае на нивната борбена ефикасност, па дури и на квалитетот на вежбите. Олдтајмерите ги малтретираат новите регрути, церемониите по повод завршувањето на курсевите за обука повеќе потсетуваат на тортурата на инквизицијата, а ова е само мал дел што и е познат на јавноста. Пред две години, како дел од националната борба против пушењето, беше одлучено да престане да им се делат бесплатни цигари на војниците, но началникот на Генералштабот предупреди дека резултатот може да биде бунт. Состојбата со дисциплината и вредноста на човечкиот живот е толку лоша што мајките на војниците излегуваат на протести.
2. Нема пари во касата
Иако рускиот воен буџет е значително зголемен, тој не е ни блиску до одбранбените трошоци на богатите САД, а финансиската состојба на руската војска е лоша. Рускиот воен буџет е 80-90 милијарди долари, американскиот 500 милијарди долари, кинескиот повеќе од 100 милијарди долари. Германски - 50-60 милијарди долари.
Тешката економска ситуација го отежнува купувањето ново оружје. Поголемиот дел од воената опрема на руската армија повеќе припаѓа на музејски експонати отколку на воено оружје. Подморниците рѓосуваат во пристаништата, авионите се распаѓаат на аеродромите, а многу проекти остануваат на хартија. Владимир Путин има добри намери и грандиозни планови, но повеќето од нив не се спроведуваат. Рускиот стелт авион сè уште е на тестирање, додека САД веќе формираа пет ескадрили на Raptors и продолжија кон создавање на авиони од следната генерација.
3. Нема доволно војници
Веќе долги години Русија разговара за можноста да се префрли на целосно ангажирана армија, како во САД. Во моментов во земјава има универзален воен рок, а стажот е од една до две години, освен ако воениот рок има пари или врски. Армијата има единици целосно екипирани од војници со договор. Поточно, еден од претходните началници на Генералштабот изјави дека од договорни војници биле формирани две бригади, 12 единици на специјални сили и пет десантни и поморски пешадиски баталјони. Но, проблемот е во тоа што, од причините опишани погоре, руската армија доживува големи тешкотии во привлекувањето војници со договор, особено од висококвалитетните сектори на населението.
4. Авиони паѓаат од небо
Во изминатите две години, видовме продолжување на активноста позната уште од Студената војна: воздушни извидувачки летови долж воздушните граници на западните земји и во близина на нивните бродови. Сепак, треба да се забележи дека состојбата на руските воздухопловни сили е толку лоша што авионите честопати едноставно паѓаат и паѓаат. Последниот инцидент беше минатата недела, авион се урна за време на воздушна парада.
Во јули Русите загубија авион Су-24 и стратешки бомбардер Ту-95, а еден месец претходно два МиГ-29 и помодерен Су-34. Цела воздушна флота беше приземјена поради авионски несреќи и смртни случаи на пилоти. Списокот продолжува, но целокупната слика е јасна. Одржувањето на авионите е лошо бидејќи нема доволно пари и пилотите не можат да тренираат правилно. Нови авиони не пристигнуваат од истата причина - немање пари.
Иако Русија има одлични авиони, поголемиот дел од авионите се состојат од сега веќе застарените МиГ-29 и Су-27, кои не биле подложени на истата модернизација како нивните паралелни модели, Ф-15 и Ф-16.
5. Единствениот носач на авиони, не премногу импресивен
Американската морнарица моментално има 11 носачи на авиони за напад и уште осум носачи на хеликоптери, не помалку напредни. Вакви бродови имаат Франција, Италија, па дури и Индија. Руската флота има еден носач на авиони, не во најдобра состојба, кој исто така треба да се дополнува секој месец или два, за разлика од американските носачи на авиони на нуклеарен погон.
Поради големината на носачот на авиони, од него може да полетаат само лесни авиони, односно со ограничена слобода на дејствување во воздухот.
Владимир Путин планира да изгради десетици бродови и подморници, но намалувањето на вредноста на рубљата го принудува да ги намали овие планови. Целниот датум, 2020 година, исто така изгледа нереален.
6. Резервоар против резервоар
Еден од главните адути на Путин се моќните оклопни сили со илјадници тенкови. Но, и овде внимателното проучување на квантитетот и квалитетот на тенковите дава поинаква слика од онаа што ја покажува рускиот лидер. Руската армија има најмалку 10 илјади тенкови, а три илјади од нив се во активна служба. Околу половина од нив се Т-72, застарени возила кои не ги исполнуваат западните стандарди. Има и нов тенк, Т-90, но во армијата има само 300, а брзината на испорака е бавна. САД имаат помалку тенкови, околу 5 илјади, но сите тие се различни модификации на М-1 Абрамс. Ако се додаде и Маринскиот корпус, тој број се зголемува за неколку стотици.
7. Несреќите на парадите покажуваат се
Руската армија сака да ја покажува својата моќ пред граѓаните на земјата и целиот свет на воените паради. Тие обично вклучуваат десетици авиони, стотици парчиња опрема и многу војници. Ако внимателно ги погледнеме овие паради, ќе го видиме истото како што е опишано погоре - несреќи и катастрофи, смрт на војник, авионска несреќа, експлозија на тенк. Како што веќе рековме, токму оваа недела авион се урна на парадата и пилотот загина. Минатиот месец, лансирањето ракета од брод тргна наопаку во јавноста. За среќа ракетите паднале во вода. За време на парадата на трупите за противвоздушна одбрана, која се смета за многу силна, истрелан проектил не ја погодил целта и паднал поради техничка неисправност. За време на парадата на Денот на победата на 9 мај, Русите го претставија својот најнов тенк, кој едноставно заглави и мораше да биде одвлечен.
Во ноември, мојот син замина да служи во руската армија.Во јуни дипломирав на универзитетот и добив диплома. Што е проблемот?
Проблемот започна околу шест месеци пред времето на регрутирање. Возрасниот дечко категорично не сакаше да оди во Амија, бидејќи ... се плашеше со страшна сила. Од што се плашевте?
Се плашеше да не го тепаат олдтајмери и долгогодишни наредници. А синот уште повеќе се плашеше дека ќе биде малтретиран. На крајот на краиштата, низ целата земја има легенди за тоа како се тепаат млади војници. Како тие се „прегазени“. Како се доведени до инвалидитет и самоубиство. Не треба да барате далеку за примери, нели? Почнувајќи од официјалното признавање на М.Норбеков во една од неговите книги. И, заклучувајќи со неодамнешното објавување на Интернет за кривично дело во Кронштат.
И главниот проблем, на крајот на краиштата, не е ова.
Главниот проблем е различен. Како доктор по педагогија во високото образование (работам со луѓе над 16 години), претпоставувам дека цела држава има такви „синови“. Како специјалист, разбирам дека низ цела Мајка Русија, способните и физички здрави момци се плашат да се приклучат на армијата. Од истата причина. Разбирам дека почнуваат да се плашат околу 4-6 месеци пред регрутирањето. И во текот на овие 4-6 месеци, скоро секој Русин живее со чувство на страв. Се разбира, на момците им е непријатно да го признаат тоа. Но, ако ги натераме да разговараат... ќе видиме депресивна слика.
Проблемот го влошува тоа што уште 6 месеци, додека се во самата Армија, повеќето од нив живеат во состојба на страв.
И проблемот не е само во нивните лични искуства. И не само што младите војници се всушност понижувани и тепани. На крајот на краиштата, сигурно не се сите понижувани и тепани, нели?
ПРОБЛЕМ во судбината на државата и во судбината на нацијата. Проблемот е што СКОРО ПОЛОВИНА (!!!) од чинот на нашите бранители на Татковината живее во состојба на страв од понижување и тепање.
Прашање 1: Каков е моралниот и психолошкиот дух и борбениот потенцијал на армијата, во која речиси половина од војниците живеат во страв???
Прашање 2: Можеме ли да се гордееме со армија во која речиси половина од војниците се плашат од своите колеги ветерани, се плашат од наредници, се плашат од болка?
Прашање 3: Дали таквата армија е способна да победи вистински непријател чии војници живеат без страв (т.е. самоуверени и имаат висока самодоверба)??? Дали сме сигурно заштитени од нашата армија?
Јас дури и не прашувам, каков иновативен потенцијал имаат руските граѓани на кои шест месеци им се закануваа со понижување и тепање? И каков генетски код им пренесуваат на своите деца мажите кои живеат во состојба на страв речиси една година?
Наидов на две поларни мислења во однос на квалитетот и борбената ефикасност на руската армија во модерното време.
Првата е дека преминот кон едногодишен работен период целосно ја уништи вредноста на приватниците и наредниците, дека сè што претходно не беше украдено беше украдено под Сердјуков, воопшто, „сите полимери беа потрошени“.
Второто мислење е дека во последните години квалитетот на руската армија нагло се зголеми, бидејќи нејзиното финансирање и снабдување со се што е потребно, вклучително и најново оружје и опрема, значително се подобри.
Би рекол дека финансирањето навистина е значително зголемено и дека Сердјуков, без да биде „чизма“, имајќи можност да гледа со свежи очи, направи многу добро за армијата. Но, се разбира, во исто време нешто беше исечено. Но, начинот на кој беше исфрлен, како беше врамен, како беше исцениран овој скандал со разоткривањето на неоправданата изградба на пат во регионот Астрахан и сомнителната продажба на недвижен имот на Московскиот регион - укажува дека односот на Кремљ кон армијата е сепак некако чудна. Се чини дека на Путин не му е јасно зошто таа воопшто е потребна и каков статус треба да има министерот за одбрана доколку си дозволи јавно да го спротивстави својот пријател Бастрикин против неговиот пријател Сердјуков.
За нас е лудост да гледаме како некои обвинители (инспектори, не е важно) се мешаат во работите на Министерството за одбрана и од тоа прават јавен скандал, разоткривајќи го министерот како крадец.
Да, можеби крадец. Можеби нешто ми се залепи за раце. Можеби малку ја злоупотребил својата службена положба користејќи воени градители за да изгради пат до дачата на неговите роднини. Но, за своите постапки и трошоци тој треба само да ги пријави на една личност. Пред Врховниот командант. А да им објаснуваш на истражителите, обвинителите и судиите што и зошто е сосема непотребно. Можеби има некои тајни проекти, а тие се како шпиони од Гватемала или Нова Гвинеја?
Во корпорацијата на која ја имам честа да припаѓам, би било целосен апсурд човек однадвор да го забие носот во внатрешниот дел на туѓиот оддел и да почне да обвинува некого таму за злоупотреба на средства.
Поточно, се сеќавам на еден таков случај. Кејк од Кадровоје (во суштина го имаме истото име како контраразузнавање) ми се појави пред една недела и веднаш од вратата: „Дознавме дека твојата жена го користи вашиот официјален Голф Стрим за да лета до одморалиштата“.
Се разбира, се лутев, но реков: „Добро, колку ти должам за тишината?“
Тој се засрами, се двоумеше и рече: „Не, тоа сум само јас, патем. Па, ќе одам, добро?"
"Не толку брзо! Слушај, момче, се чини дека не покажуваш никакви знаци на интоксикација со дрога. Затоа, сега како со дух ми кажуваш кој ти дал идеја да дојдеш во мојата канцеларија и да го кажеш тоа што го кажа. Дали е ова некој вид глупав облог? Како, смешно? Во спротивно, ќе ме интересира како станавте свесни за деталите за движењето на мојата сопруга. Господ знае што можам да мислам“.
Секако дека имаше облог. Младите се забавуваат. Се обложија со сто рубли дека ќе го направи тоа, а меѓу себе се обложија дали ќе одлета низ прозорецот или ќе се лизне по скалите. Но, јас бев добро расположен, дури и се забавував со таква апсурдна дрскост.
Па, затоа што всушност, сите знаат дека јас, се разбира, ја обезбедувам мојата птица да ги затворам луѓето кога сам не ми треба. Но, никој не се грижи. Ова е мојот авион, ова е мојот Оддел, ова е мојот буџет. Како ќе го трошам тоа е моја работа. Можат да побараат само од мене ефикасноста на Одделот. И како ќе го постигнам тоа не треба никого да загрижува. Но, секој разбира дека за да работам ефикасно, ми треба душевен мир, спокојство и пријатен сјај. А за тоа не помага ниту помислата дека мојата драга сопруга, подготвувајќи се за одморалиштето, се пареа во чекалната на аеродромскиот терминал. Затоа, на сите им е само драго што ја користам приликата да ја испратам со бизнис џет.
И се друго е исто. На сите нивоа. И кога барам од моите подредени да решат некој проблем, ја наведувам цената на издавањето, давам средства - но воопшто не ме интересираат нивните реални трошоци и не барам кусурот да се врати. И тогаш имаше обиди од поранешни државни службеници: тие носеа чекови од хотелот, а само не сметки од полицајците, на кои им беше дадена шепа. Морав да објаснам: „Момче, воопшто не ме интересира како ги потроши овие пари. Или во шик паб, каде што запознал клиент, или го однел во МекДак и му наредил да изнајмува курви во неговата соба. Ако ви требаше ова за подобро работно расположение, тогаш беше неопходно. Главната работа за мене е работата да биде завршена. И за цената што се договоривме. Но, ако се карате, ќе почнам да им доверувам на другите кои не се занимаваат со Greyhound“.
И вака работат компаниите кои се навистина фокусирани на ефикасност. Што се однесува до државните редовни војски, во деветнаесеттиот век беше циркус со коњи, сега е без коњи. Секогаш е хаос, секогаш средено. Каде луѓето кои не знаат што сакаат фрлаат пари што не им припаѓаат. Прво, оние што трошат се пилаат - а потоа оние што мора да се погрижат дека пилаат некако „на целта“. Но, ако на почетокот има многу несигурни идеи за самата цел, јасно е дека секој обид за контрола само ќе го влоши нередот.
Затоа, вообичаена е приказната за армиите дека ако не планирале конкретни воени дејствија, секогаш излегува дека се подготвувале за некаква војна која не е онаа што се случува во реалноста. И тие се подготвија - на многу чуден начин. Ефикасноста на воената конструкција во мирно време меѓу државните армии е, по правило, многу ниска во секој случај. Па, за оние кои постојано се вовлечени во некакви вистински неволји - нормално, тоа е повисоко отколку за оние кои својата цел ја гледаат исклучиво во парадите и во заведувањето девојки со егилети.
Што се однесува конкретно за руската армија, таа предизвикува измешани чувства. Се чини дека тие навистина почнаа да се снабдуваат многу подобро, веќе не е толку срам како што беше. Но, што е со специфичната борбена обука?
Лиошка Зимин неодамна раскажа приказна. Зедов ново момче. Неодамна служев во специјалните сили како снајперист. Навистина добро шутира (пукаше пред да оди во војска). Но дојдоа да вежбаат на стрелиште. А тој рече: „Леле! Кул!"
Иако, што е кул? Редовна интерактивна галерија за снимање. Проекторот пушта „филм“ на ѕидот, вие снимате, сензорите под фаќачите на куршуми ја снимаат локацијата на ударот. Ги имаме овие од раните деведесетти, штом видео игрите почнаа да се развиваат. Технологијата е многу примитивна според денешните стандарди, а софтверот што го создава видеото е исто така многу едноставен. Ова е стрелиште за почетници, бидејќи за сериозни тренинзи, секако, има и понапредни. 3D, со интерактивен костим кој симулира удар од електрично празнење, тоа е сè.
Но, овој човек, во специјалните сили на ГРУ, излегува дека тоа никогаш не се случило. Барем во студиите, во неговиот дел. И тука е разумно прашање: на што ги трошат сите овие пари? Супер-дупер германски симулатори, симулатори на тенкови со хиперреалистичко тресење на задникот? Истото, се разбира, но зарем не беше полесно прво да се погрижи за обука на теренската пешадија, барем нејзиниот елитен дел, по многу пониска цена? Како да ги научите не само да пукаат во цели, туку и да разликуваат цели?
Како и да е. Лиошка го започнува видеото и дава вовед: „Целта ќе се појави во еден од трите горни прозорци лево. Ќе имате две секунди. Целта мора да биде погодена по секоја цена и под какви било околности“.
Момчето се наведнува и фаќа цел. Кога зад завесата ќе се појави силуета, Лиошка извади повреда и го застрела во задниот џеб од фармерките од три метри (не опасно, но забележливо). Се врти, трепнува со очите, велејќи, што правиш? Точно, тој конечно сфати и се врати на својата цел, но немаше време. Добро е што не поставив никакви прашања. Затоа го зедоа: уште е паметен. Но, тој не претрпе толку основно гранатирање. И ова, повторувам, се специјални сили. Не, не се расправам, таму има вистински волци, искусни, но регрути - генерално не е јасно што сè уште прават таму. Добро е ако поминат барем општа физичка и стрелачка обука. Но, во многу аспекти кои изгледаат витални и, згора на тоа, многу едноставни и евтини за разбирање, тоа е целосен хаос.
Се чини дека ова е толку едноставна работа како практични вежби на земја со ласерски ознаки, помеѓу спротивставени тимови со претходно непознат резултат. Односно, вистинска конкуренција за победа, а не шоу за „ги напаѓаме пацифистичките терористи под аплауз на високите власти и печатот“.
Можеби во некои делови тоа е точно - но не во сите, како што се испоставува. Иако пристоен комплет за ласерски ознаки чини околу дваесет илјади рубли кога се купува на големо. И нема потреба да се опремува целиот персонал со него - ова не е оклопен оклоп или гаќи, така што секој може да го има во секое време. Ова се издава само за закажана обука. Но, очигледно, ласерската ознака некако го помина вниманието на Московскиот регион. Иако армиите на НАТО го користат речиси од осумдесеттите, и тоа доста успешно.
Веќе зборував за недостатокот на нормална, целосна обука за инсталирање и отстранување на стрии (и за недостатокот на нормални евтини кукли кои би можеле да се инсталираат и да се надминат во стотици). И неразбирливо е да се образложи зошто чизмите не можат да смислат толку едноставна работа што веројатно би спасила многу животи во пракса.
Но, по ѓаволите, тие снимаат програми за тоа како специјалните сили ги совладуваат техниките на бесконтактна борба од рака в рака, чисто и го соборуваат непријателот од далечина со рачни пасови. А чудаците што го продаваат ова срање навистина се измачуваат со тоа во војска, па дури и одржуваат часови, па дури и имаат хонорар.
Во принцип, може да се радувате на руската армија што е подобро нахранета и облечена (пред да се зафрли економијата... уште еднаш), но што се однесува до вистинската борбена ефикасност... Тенкови, авиони, топови - ова е кул. , секако. Иако е тешко да се посомневаме дека овде можеби има некаква технолошка супериорност во однос на НАТО - и затоа, не дај Боже, всушност се судриме. Но, обуката на регрутите, барем, сè уште мириса на клеветење. И воопшто, регрутите кои се насилно регрутирани се секако зли. Секој бизнис сепак треба да го работат професионалци. Доброволно и со страст. Затоа, не можам да го разберам украинското раководство, кое продолжува да се мобилизира со регрутација, секој пат кога создава проблеми со немотивирани „борци“ кои само сонуваат да се демобилизираат што е можно побрзо.
Навистина, ми се допадна иницијативата на нивното Министерство за одбрана да им даде право на резервистите да користат оружје со долга цевка и да продаваат СКС од армиските магацини за сто гривни.
Многумина се караат, велејќи, кому му требаат такви стари работи, но всушност, СКС е доста добра работа. Се сеќавам дека на почетокот на 2000-тите веќе споменатиот Лиошка Зимин се судри со насилници во провинцијата Јарослав, каде што има имот, а имаше и СКС со долга цевка (сака да реставрира старо оружје и автомобили) - така тој откина петнаесет од нив во шумата само на својот пат. Покрај тоа, тие имаа пушки Калаш - но тоа не помогна. Значи, тоа е доста добра играчка. Во вешти раце, се разбира.
Се разбира, армијата на САД, бидејќи користи најнапредни системи за оружје, многу силна интеракција помеѓу воените гранки (што не постои во Руската Федерација) и професионалноста на американските војници е повисока од онаа на руските регрути. Па, што можеме да кажеме за супериорноста на американската технологија и опрема. Во европските земји и ширум светот, Армијата на САД долго време е стандард за воена обука. Веднаш вреди да се спомене дека во самите Соединети Американски Држави под зборот армија не се подразбираат целокупните вооружени сили, туку само копнениот дел од неа. Од навика ќе мислиме на целокупните вооружени сили. Ако армијата на „најдемократската“ држава е признаена како стандард во светот, тогаш се поставува разумно прашање: кој служи како пример за самите американски војници? Мислам дека дури и ученик може да одговори на ова - Маринскиот корпус се смета за најмоќната единица во прекуокеанските сили.
Нема да разговараме каде и какви задачи извршуваат - тоа е тема за друг ден, но нема да биде повредено да се знае вистината за борбената ефикасност на војниците, барем за споредба. Прво, оваа единица има свој посебен буџет и корпусот е подреден само на генералот што го командува. За неговите подредени тој е бог и крал.
Патем, многу клучни позиции во Пентагон се окупирани од поранешни или сегашни високи офицери на Маринскиот корпус.
Второ, дисциплината и нивото на обука во единицата не е само на ниво... тоа е на високо професионално ниво и не може никако да се спореди (да ми простат Креотите, но ова е реалноста) со обуката на „НАТО-заканата“ - нашите храбри падобранци (за кои таму зборуваме за пешадија). Исто така, сакам да забележам дека меѓу повисокото раководство и обичните вработени имаме многу имигранти од Украина, основачите на Маринскиот корпус биле имигранти од Украина, така да се каже. многу од нив беа доделени со високи награди за заслуги на Соединетите Држави, тие се покажаа како одлични лидери во многу воени операции.
Не ги потценувам заслугите на сините беретки. Нашите момци се очајни луѓе и понекогаш недостатокот на подготвеност го надоместуваат со индивидуални квалитети. Еве што имал да каже Денис, поранешен московјанец, човек со две високо образование, кој студирал на еден од руските воени универзитети и служел неколку години во Северноамериканскиот марински корпус, за американскиот марински корпус:
„Всушност, судејќи според она што го гледам овде, вашата армија е многу далеку од американските вооружени сили. Не дај боже Русија да се бори со државите (се смее и го вели ова, во Русија шлакаат хистерија низ зомби-кутијата - на Америка не и требаат војни во наредните години, народот нема да дозволи, сите се уморни од даноци) . Има многу строга дисциплина и компетентни инструктори. Не прават специјалисти на високо ниво, секој во својата област. Ако сте стрелец, тогаш стрелец со многу знаење за многу видови мало оружје, физички развиен и дисциплиниран, ако сте танкер, тогаш, соодветно, знаете сè за тенковите. И така натаму.
Колку од „резервните луѓе“ на руската армија можат да се пофалат со ова знаење? Не секој танкер може ни да запали тенк... Овде нема осамени херои како Рембо. Никој не крши тули на главите за време на „покажување“ или витка стапчиња. Главната работа што се учи овде е да се работи во добро координиран тим, точно да се врши својата работа (вака се чувствуваат војниците за нивната служба).
Дополнително, ако ја оцениме воената моќ на двете сили во целина, сликата за Русија се покажува мрачна: Америка има „под оружје“, ако не се лажам, околу 1 милион 400 илјади луѓе, а на во исто време – професионалци во активната армија, а Русија – 1 милион 100 илјади.
Доколку биде потребно, ќе бидат мобилизирани уште 700 илјади резервисти - тешко дека ќе ги има повеќе во Русија.
Што се однесува до технологијата, глупаво е да се оспорува фактот дека во САД секој борец има многу различни електронски „уреди“. Што има рускиот војник? Ова ќе го кажам за возилата на тркала и трага - во ова прашање сме приближно еднакви. Сепак, секој што служел во руската армија совршено добро ја знае лошата состојба на возниот парк, повеќето од нив во советски стил. Во движење, веројатно нема да направам грешка - десет проценти. Во овој момент, флотата на американската армија е во одлична состојба.
Разбирам дека патриотизмот е патриотизам, но треба реално да гледаме на работите. Што се однесува до прашањето како да се влезе во редовите на американските војници, која било армија ќе ви каже дека ѝ требаат луѓе кои се подготвени прецизно да ја завршат својата, честопати валкана, работа, а не „специјални сили“ кои се подготвени да ги соборат непријател во серии и „пролеани вреќи со крв“. Никому не му требаат психолози. Значи, малку е веројатно дека имате многу шанси без некоја дури или помалку значајна специјалност.
За време на разговорот, пукав со прашање кое на крајот го поставив: „А во случај на конфликт меѓу нашите земји, на чија страна ќе бидеш, Денис?“ „Јас сум американски државјанин, служам во армијата на оваа земја и совесно ќе ја работам мојата работа. Иако имам многу пријатели во Русија. Веднаш ќе кажам дека практично е невозможно да има какви било воени операции, бидејќи руската војска вежба со нас, а ние спроведуваме некои операции за борба против тероризмот локално. Русија треба да обрне внимание на Кина, бидејќи целата оваа хистерија против Америка не е ништо повеќе од популизмот на Путин. Исто така, погледнете зошто руските генерали ги задржуваат своите инвестиции во ЕУ и САД? кај нас купуваат недвижен имот, тука ги образуваат децата, омразата кон Западот според нив е едноставно неопходност за заеднички непријател, ништо повеќе... Иако одамна знаат кој им е непријател во реалноста. САД се мојата земја, која ми даде многу и за тоа сум им благодарен“, изјави мојот соговорник.
„Тимур“ сега живее во Казан, но пред дванаесет години служел во истата војска: „И јас мислам дека не можеме да се натпреваруваме со нив... Ми се чини дека нашата (руска) армија е деградирана по распадот на СССР и сега сме долу и надвор Ќе ја збришеме војната ако се случи такво нешто, иако се сомневам во тоа. Проблемот со нашата армија е едноставно африканска корупција, највисоките чинови во руската армија се корумпирани и корумпирани, не би ме чуди што ја продаваат својата татковина, што се случило повеќе од еднаш, продаваат технологија на Кинезите, што тие пишуваше за неодамна..
Во врска со најновите вести на американската морнарица
Во интервју за официјалниот американски воен весник Stars and Stripes, началникот за поморски операции на американската морнарица, адмирал Џонатан Григоренко, ја истакна важноста на оваа база за присуство во регионот и рече дека Грција е „најдобрата опција“ за база на САД. флота во регионот.
Адмиралот рече дека проширувањето на базата е поврзано со идното распоредување на 23 крајбрежни борбени бродови од класата LCS, кои во иднина ќе ја заменат флотата на бродови за чистење мини лоцирана овде. Бродовите LCS се очекува да пристигнат во Грција во 2014 година. Ќе се создаде и нова база со борбено подготвени бродови, авиони, бродови за поддршка, поморски единици и услужен персонал од флотата на Пацификот и Атлантикот; тоа се платформи со голема брзина и маневрирање кои можат успешно да работат во крајбрежните води. Покрај тоа, базата ќе може да прими и поголем број бродови од други класи, овие трошоци се предвидени во воениот буџет на САД.
Претходно оваа година, командантот на американската морнарица Ричард МекДаниел изјави дека „со тековните политички немири, постои закана од губење на стратешките базирски права во овој регион, и оваа можност мора внимателно да се разгледа“. Наскоро планираме да склучиме договор за стационирање на нашата флота на територијата на Украина, тоа е најдобрата опција за стабилизирање на мирот и спокојството во овој регион.
Не можев да одолеам и го замолив да ги спореди нашата АК-74 и озлогласената автоматска пушка М-16. „Па, всушност, М не е полош или подобар од Калаш - и двата имаат предности и недостатоци.
На пример, М-16 има многу поудобен и попрецизен нишан, а опсегот на видување е по ред поголем од оној на АК. Но, во исто време, Калаш е повеќе без проблеми и има поголема способност за пенетрација. Како што ми кажаа Американците, калашњиковите ги правела војската, а М-16 научниците. М-ка е полесно - затоа што речиси сè е пластично... Но, генерално, не би рекол дека некоја од машините е подобра“.
Можеш да бидеш или не патриот на Русија, да ја сакаш или да не ја сакаш нејзината војска, но треба само објективно да ја погледнеш нејзината состојба и да сфатиш дека или не е сè изгубено за нас, или сè е уште напред...
Сонувањето за иднината е задача не само за писателите на научна фантастика, туку и за владините служби. НАСА го прави ова постојано, но американската војска ретко ја споделува својата визија за тоа како ќе се води војна во 2050 година. Сепак, д-р Бил Луис, директорот за воздухопловство на американската армија, претстави видео кое покажува што не чека за 37 години.
Ова видео има сè - како неговиот креатор да има фантазија заснована на прекумерното време поминато играјќи видео игри. Ласерски пиштоли, беспилотни летала, пиштол што пука со дронови, нараквица што ви овозможува да контролирате воздушни напади...
Веројатно најчудната епизода вклучува лекар кој му приоѓа на ранетиот војник, му ги скенира раните, а потоа левитирачка капсула лета до него и го носи во амбуланта. Сепак, целта на видеото не е толку да ја прикаже вистинската иднина, туку да ги инспирира младите професионалци да создаваат иновативни технологии.