Когниција. Февруарската револуција во Русија

Надворешна политика. Ученици и наследници на Петар Велики

I. Компликации во Персија и Крим - закана од европска војна. – Австриска унија – Руска партија и Германци. – Преследување на тронот на Австрија и Полска. – Лажни преговори со Франција. – Нацрт-договори со Прусија и Австрија. – Обиди на саксонскиот двор. – Брачен план на Август II. - Девица Огинскаја. – Конечна спогодба. – Судбината на Полска. – II. Двоен избор на Станислав и Август III. – Војна за наследување на полскиот трон. - Фаќање на Данциг. – Француски затвореници во Русија. – Обиди за француска дипломатија во Санкт Петербург. - Бернардони. – Полската конфедерација и нејзиниот пратеник во Париз. - Озаровски. - „Варвари“ на Рајна. – Свет – III. Војна со Турција. – Потекло на источното прашање. – Историски толкувања. - „Системот на Петар Велики“. - Ученици на великанот во Константинопол. - Непљуев и Вишњаков. -Тие бараат војна. – Отпор на Остерман. – Почеток на непријателски дејствија на Крим. - Неуспешната кампања на Минич. – Раскинете со Портата. – Неделување на Австрија. - Критична ситуација. – Почитуван успех кај Очаков. – Русија и Австрија имаат намера да склучат договор. - Немиров конгрес. – Прекин на преговорите. - Нови неуспеси. – Посредување на Франција – Вилнев. – Победа на Минич кај Ставучани. - Доцна! - Капитулација на Австрија. – Таа ја принудува Русија да склучи неповолен мир. – IV. Избегна прекин со Шведска. – Руска и француска забава во Стокхолм. – Женско влијание. - „Капи“ и „капи“. – Планови за сојуз меѓу Шведска и Турција. – Бестузев и Сен Северин. - Убиство на Сент Клер. – Разбудување на јавното мислење во Шведска. – Триумф на руската дипломатија. – V. Нејзиниот успех во Полска. – Формирање на руска партија. – Поволно решавање на прашањето Курланд за Русија. – Нов проект на конфедерација, поттикнат од Прусија. – Смртта на Чарлс VI. – Опасност од нови компликации. – La Shetardie во Санкт Петербург. – VI. Општ преглед – Политика за зајакнување на внатрешните и надворешните. - Анексијата на Мала Русија. – Постигнат мир на бреговите на Урал. - Односите со Кина. – Национална желба за дистрибуција и политика на Германците.

Ана ја најде надворешната политика под поволни услови, со исклучок на Персија. Австрискиот суд изрази жалење за Петар II, но ја изрази својата согласност да го поддржи новосклучениот сојуз. Кралот на Прусија изрази голема радост поради веста за обновувањето на автократијата, исцеди огромен пехар вино за здравјето на царицата и рече: „Сега Полска не ми пречи во работите на Курланд“. Дури и во Версај изразија надеж дека новата царица ќе биде „понепристрасна“ од нејзината претходничка.

Работите земаа лош пресврт во Персија. Тахмасиб, легитимниот шах, победил над Ешреф, узурпаторот со кој Русија склучила договор, а потоа бил поразен од Турците кај Ериван. Двоен неуспех! Главната задача на Русија беше да го блокира пристапот на Турција до Каспиското Море. Морав да склучам договор со Тахмасиб, ветувајќи дека ќе ги вратам освојувањата на Петар Велики во Персија. Но, во 1732 година, откако склучил мир со Турција, Тахмасиб бил соборен од Кули Кан. Кримскиот Кан Каплан-Гиреј, како вазал на Портата, потоа отиде во офанзива и, откако ја зазеде Кабарда, посегна по руските поседи. Така, настана закана, настана конфликт, кој тешко би се борел со оглед на обврските преземени во европската политика. Од минута во минута, Австрија можеше да бара против новите непријатели, освен Турците, помош од ветениот триесет иилјади корпус, и ќе мораше да плати откуп за нова големина, на која силите на земјата сè уште не одговараа.

Во април 1730 година веќе имаше првиот аларм. Одбивајќи да ги исполни барањата на Шпанија и нејзините сојузници, според Договорот од Севилја, виенскиот суд се обратил до судот во Санкт Петербург. „Секако дека ќе ги исполниме нашите обврски“, одговори Јагужински на грофот Вратислав; но пред да има време да замине, пукна од смеење: „Дали навистина мислат дека сме будали? Ова беше политиката на руската партија: „Треба да седите мирно дома и да се исмевате со сите во светот“. Но, Остерман имаше поинаква политика, и наскоро цела Европа зборуваше за триесет илјади нови „варвари“ кои се очекуваат на бреговите на Рајна. И во Виена не пропуштија да користат вакво страшило. Во јуни, на Мањан му беше доверена задачата да направи сериозни репрезентации на заменик-канцеларот. Доколку веста биде потврдена, Франција не може „да го скрие своето незадоволство“. Остерман тивко го слушаше францускиот дипломат; но вториот забележал дека неговото лице „се променило, како човек многу вознемирен и совладан од чувство на внатрешен гнев или премногу длабок шок. Очигледно беше гнев. А тоа го потврди и одговорот на Мањан на неговиот говор: „Се сомневам дека сте добиле такви наредби или доволно размислувавте за нив пред да ги извршите“. Набргу потоа, Вајбах, акредитиран од Русија за полската исхрана, ја објави одлуката на неговата влада да побара пропусница за армија од триесет илјади, додека Бирон од Виена ја доби титулата гроф на германската империја, портрет и двесте илјади талери, со кои го купил имотот Вартенберг во Шлезија.

Во Франција и Исланд почнаа да зборуваат за корупција на привремените работници. Ми се чини дека во случајов се натерал да плати за услуги кои воопшто не ги давал. Без негова интервенција, Остерман реши - за што е доволен доказ неговото однесување со Мањан - да ги исполни обврските, чие прекршување на некој начин ќе ја исфрли Русија надвор од границите на Европа и целосно ќе ја уништи иднината на нејзината политика. Не се работеше само за системот на мешање во работите на Западна Европа што го воведе Петар Велики. Алармот на сојузниците од Севиља овојпат беше залуден; императорот омекнал поради признавањето на неговиот „прагматизам“ од Шпанија и Англија, а руската армија не морала да оди во поход. Но, веќе на хоризонтот се појави двојниот проблем за наследување на тронот во Австрија и наследување на тронот во Полска, чија блиска солидарност ги поврзува овие прашања. Желбата на Франција беше, се разбира, да има свој штитеник во Полска - ако е можно Лешчински, наспроти Австрија, каде што принцот од Лорен требаше да се искачи на тронот. И тука нејзините интереси непомирливо се судрија со интересите на Русија.

Дипломатската борба продолжи на оваа основа во 1732 година, кога Остерман се сретна со непријател, а Франција подеднакво неочекуван сојузник. Во април, Мањан имаше средба со Бирон и беше крајно изненаден кога слушна говори каде што Бирон „се чинеше дека го прекорува поради неговата прекумерна плашливост, што ги спречуваше почесто да се гледаат“, и ја изрази својата желба „да биде корисен за Франција во на некој начин.” Откако публиката го однесе францускиот амбасадор во едно затскриено мир, Миних, пак, го удри уште посилно. Неговите зборови се граничат со формални признанија: „Обврските на Русија во однос на императорот се проширија само во случај на војна со Турците и на ниту еден начин не го попречуваа договорот со Франција“.

Во тоа време, се разгоре борба помеѓу Бирон и Остерман, а Миних се согласи привремено да застане на страната на фаворитот, што беше причина за таквите изливи пред францускиот пратеник. Но, беше тешко да се убеди Франција дека нешто сериозно може да се добие од ова. Сепак, Мањан добил инструкции да ја продолжи интригата. Зачестија средбите меѓу Мањан и Миних. Тие биле закажани меѓу пет и шест часот наутро за да ја измамат будноста на Остерман. Во јуни генералот гарантираше успех. Бирон направил извештај до царицата и добил најтопло сочувство од неа. Следниот месец, Мањан добил од Версај нацрт-договор заснован на договорот за избор на римски крал. За возврат, Франција понуди признавање на царската титула за владејачката царица и „нешто за војводата од Холштајн“. Миних сфати дека ова е премалку. За да ги балансира придобивките од австрискиот сојуз, тој бараше ништо повеќе или помалку од француски притисок врз Турција да се согласи да го врати Азов во замена за Дербент, ветувања за помош во Полска за време на претстојните избори - и субвенции. За ова, триесет иилјадтата војска ѝ вети на Австрија, па дури и педесет илјадитата, доколку е потребно, е подготвена за услугите на кралот, а покрај тоа, ако не и „флотата - знаете дека нашата изгнила“, Миних додаде со насмевка, „потоа ескадрила од дванаесет или петнаесет бродови со флотила од сто галии“.

Само прашањето за субвенциите предизвика тешкотии во Франција. Петар I не ги бараше. Мањан мораше да му навести на Миних дека иницијаторите на договорот нема да бидат лично навредени од великодушноста на кралот, а во септември работата речиси дојде до точка на запечатување потписи. Прашањето за „благодарност“ што требаше да и се даде на кралицата и нејзината придружба веќе беше дискутирано. Минич се преправаше дека има целосен недостаток на пари, не барајќи ништо за себе. Сто илјади златници се доволни за Бирон, а таписерии за царицата. „Се согласуваме“ беше одговорот од Версај. Така, Флери не покажа толкава скржавост и толкава немарност како што беше прекоруван. Француските дипломати ретко се пророци во својата земја.

Вистинската пречка за предложениот сојуз, очигледно предвидена од кардиналот, кој толку површно ги третираше овие преговори, беше откриена во ноември, кога остана само да се запечати договорот. Неочекувано, Миних му соопштил на Мањан дека за ова прашање треба да разговара Државниот совет.

– Но, во тој случај морам да се справам со Остерман!

- Без сомнение; Јас не сум министер за надворешни работи.

И во исто време, враќајќи се на веќе решениот спор, генералот повторно почна да зборува за субвенции.

„На крајот на краиштата, одлучено е Бирон да добие сто илјади червони“.

- Што мислиш со тоа? Тука не земаме пари.

Флери сфатил дека неговиот агент бил малтретиран. Остерман и Австрија очигледно имаа предност. Навистина, токму во тоа време Бирон, чувствувајќи се поразен, го увери Мардефелд во неговата намера „цврсто да се придржува до претходниот систем“. Му биле понудени огромни суми за да ја одбие; но воопшто не му требаа пари, претпочитајќи добар коњ пред какви било богатства. Самиот Мањан извесно време остана во заблуда, слабо информиран за преговорите што се одвиваат истовремено меѓу Санкт Петербург, Австрија и Прусија. Веќе во септември 1730 година, вториот прифатил обврска во новиот договор да не дозволи ниту Лешчински ниту некој од саксонските принцови да бидат наследник на полската круна.

Но Австрија не беше задоволна со ова. Ако Франција навистина реши да го исфрли Лешчински, тогаш, според мислењето на Виена, негов единствен сериозен конкурент би можел да биде принцот од Саксонија. И од декември истата година, Русија постепено почна да се приклонува кон истата гледна точка. Но, во Берлин, Фридрих Вилхелм остана непопустлив. Залудно му го понудија Елбинг. „Мојот верен Илген ми рече“, повтори тој, „дека дури и ако Полска ми ги отстапи Вармија и Померанија, Данциг и Мариенвердер, тоа нема да го компензира пристапувањето на саксонската династија во Варшава. Полска мора да остане република“. Во 1732 година, Карл Левенволд бил испратен кај него од Санкт Петербург, кој вложил максимални напори да ги „обедини трите црни орли“, што всушност го постигнал во декември, предлагајќи нацрт-договор за помирување, според кој Лешчински и принцот од Саксонија биле исклучен, а кандидатот беше признат Дон Емануел од Португалија; Фридрих Вилхелм го обезбедил ветувањето на Курланд за својот син, а Бирон подарок од двесте илјади талери. Во Берлин веруваа дека работата е во торбата, но Санкт Петербург и Виена одбија да ги ратификуваат потпишаните потписи, а кралот на Прусија „седна меѓу две столчиња“, според неговите сопствени зборови. Тој беше огорчен, брзајќи наоколу со широки планови да ја окупира Полска и таму да ја игра улогата на Чарлс XII, припојувајќи ја полската Прусија, склучувајќи договор со Франција, благодарение на отстапувањето на окрузите Јулих и Берг. Но, до крајот на својот живот тој мораше да се ограничи на немирна и намќорна неутралност, постојано да биде на штрек, постојано да очекува да добие нешто од некого, да флертува со ла Четарди, да му понуди гостопримство на Станислав во Конигсберг по Данциг и да го постигне само губење на секаква симпатија за себе. Саксонскиот двор исто така не изгуби време. Август II бил инвентивен човек. Во јуни 1731 година, Мардефелд застана, очигледно, на најнеочекуваниот план, објавувајќи го пристигнувањето во Москва на девицата Огинскаја, ќерка на полски гувернер. Ана ја познаваше назад во Митау и чувствуваше толку симпатии кон неа што, се чини, дури и спиеше во ист кревет со неа. А потоа, во разговор со својот миленик, таа наводно признала дека ако е неопходен втор брак, би сакала да го има кралот на Полска за нејзин сопруг. Таа ги покровители на Саксонците! Дали Август навистина помислил да ги употреби овие зборови? Во ова беше убеден Мардефелд. Девојката Огинскаја мораше да ја увери царицата дека овој неочекуван младоженец изгледаше не повеќе од четириесет години, иако во реалноста имаше повеќе од шеесет години. Кралот беше подготвен да дојде во Москва на првиот повик; Јагужински го одобри овој план, а сопругата на саксонскиот пратеник Лефор, со помош на италијанската пејачка Лудовика, блиска до царицата, се обврза да го спроведе. Фридрих Вилхелм беше исплашен, а генерал-полковник фон Грумбков, набрзина испратен во Дрезден за да дознае за намерите на кралот, испрати вести за мало уверување. Вешто наведен да води искрен разговор по обилна вечера, само половина Август се откажа од брачните обиди што му се припишуваат. „Хех! хех! Само да бев десет години помлад“. Но, за Ана Јоанова времето на љубовта веќе беше означено на часовникот, чии стрелки ги гледаше Бирон. Секогаш се договараше да биде трет присутен кога девојката Огинскаја имаше разговори со нејзината пријателка, а планот пропадна.

Саксонската дипломатија беше поуспешна во Виена, постигнувајќи таму во последен момент отфрлањето на португалскиот кандидат, што беше многу олеснето од самиот португалски крал, кој предложи да го замени Дон Емануел со неговиот помлад брат Дон Антонио. Продолжувањето на полската анархија под контрола на саксонската династија предизвика нов пресврт на работите, на кој Русија побрза да се приклучи.

Само Полска, додека се решаваше нејзината судбина, живееше, очигледно воопшто не грижејќи се за иднината. Народот, откако стана владетел, стекнува склоност да се забавува. На овој начин биле подготвени настаните од 1733 година: двојниот избор на Станислав и Август III (12 септември и 5 октомври), бегството на францускиот кандидат во Данциг и чудната војна, кога победила Франција, која се борела за Лешчински, го обезбеди тронот за својот ривал. Сите овие настани се премногу познати, и затоа овде ќе се ограничам само да го посочам општото значење на руската политика, меѓу опасните авантури во кои таа беше вовлечена.

На чело со Остерман, и покрај Бирон и спротивно на него, оваа политика беше целосно во согласност со традициите на Петар I. Во јули 1733 година, амбасадорот на Полјаците - поддржувачи на Лешчински, Рудомина, се сретна во Санкт Петербург со непријателска амбасада на " добронамерни Полјаци“, чии аристократски имиња станаа познати дури подоцна, кога руските трупи ги поштедија имотите на Браницки, Лубомирски, Раџивил, Сангушко и Сапиеха. Рудомина, која му донела писмо од маркизот де Монти, францускиот пратеник во Варшава, до Мањан, вториот не го нашол на својата позиција. Решиле да го отповикаат. Францускиот конзул Виљардот имал средби со Полјакот во францисканската црква, но признал дека не добил никакви инструкции. Француската дипломатија го имаше последниот збор; време беше за барут.

Во август 1733 година, Фридрих Левенволд склучил двојна конвенција во Варшава: со саксонските министри во врска со преминувањето на руските трупи и со гувернерот на Краков и Теодор Лубомирски, кој и самиот бил претендент за круната, во врска со изборот на Фредерик Август. Полскиот крал го добил ветувањето на штабот на хетман и на крајот се задоволил со пензија од петнаесет илјади рубли. Бидејќи имало многу слични кандидати за кралско достоинство, тие биле евтини. Полските поддржувачи на Лешчински, откако го извршија неговиот избор според ритуалот во утврдената ограда на Вола, успеаја само да ги уништат утврдувањата и да ја запалат дрвената штала, под чија сенка се смести Сенатот. Дванаесет илјади силна руска окупаторска војска под команда на Лесија ја заобиколи оваа тешкотија со прогласување на изборот на нивниот кандидат во блиската црква Камиенски. За време на молитвата, топовите, поставени превентивно во близина, грмеа со таква сила што подот од црквата се сруши, повлекувајќи ги присутните во подрумот. Трагично симболичен пад! Лешчински, кој се криел во Данциг, и напишал на својата ќерка: „Ако (францускиот) крал не ја окупира Саксонија, можам само да се вратам на закупот“. Остерман и Бирон, привремено помирени, побрзаа со Миних, радувајќи се на можноста да се ослободат од него во Санкт Петербург, за брзо да ги заземат Данциг и неговиот гостин. оттогаш наречен „гробишта на Русите“, го зазедоа градот благодарение на десет илјади Саксонци кои навреме пристигнаа под команда на принцот Сакс-Вајснфелд, го пропуштија кралот и, целосно во духот на Петар Велики, исто така немаше да го осудат неговите хекатомби со човечки животи, ветувајќи им на Ламот и на неговите француски придружници „бродови во доволен број за да ги достават заедно со конвојот во Копенхаген“ и ги прекршиле условите за предавање држејќи ги во заробеништво преживеаните членови на храбрата фаланга. Службениците донесени во Санкт Петербург во јули 1734 година биле третирани со чест, речиси навредувачки. Тие беа принудени да присуствуваат на балови. Но, обичните војници затворени во логорот Копорје ги доживеаја сите тешкотии на најтешкото заробеништво. Во август 1734 година, официјален агент, Фонтон де Л'Естанг, пристигнал од Париз во Санкт Петербург за да обезбеди ослободување на затворениците, додека таен агент на француската влада, Бернардон, чиј идентитет останува прилично мистериозен, му понудил на Остерман нацрт-договор . Нејзината прва точка предвидуваше руско признавање на Станислав во замена за гаранција дадена од Франција за сите руски поседи и помош од триесет илјади луѓе ветена од Франција и Полска во случај на војна со Турција. Едно време Бернардони сметаше на успех. Ана изрази одредено незадоволство поради зборовите што му се припишуваат на францускиот пратеник во Шведска: „Оваа жена го крена носот премногу високо, треба да ја намали својата ароганција. Нема да го чини мојот господар, кралот, повеќе од сто червонети да ја отруе, бидејќи Русите се способни да го убијат својот татко за сто рубли. И Лестан мораше да му пише на Бирон за да ја побие гласината. Но, привремениот работник, на иста страница со Левенволд, се чинеше дека е во многу поволно расположение. И самиот Остерман само укажа на тешкотијата пред него „да претстави таква брза промена на општеството“. Ми се чини дека Флеврат го ценеше овој навидум добронамерен став, пишувајќи во декември до L’Estang дека со неговиот колега едноставно се „игра“, а тој самиот, без сомнение, имал само дипломатски маневар на ум. Но, на ист начин тие се „забавуваа“ со Лестан и толку многу се забавуваа што во јануари 1735 година, надевајќи се дека ќе ја постигне барем слободата на Де Монти, кој исто така беше заробен во близина на Данциг, му напиша на Шовелин: „ Се враќам кај тебе М. де Монти, врати ме кај тебе. Без претпазливоста на грофот (Бирон) ќе станав играчка во рацете на лудаците од овој двор. Еден од нив си доби фустан во неделата за да се облече како ситнометар, имитирајќи ме мене... Во друг момент ќе бев прва што ќе се насмеев, но не сега. Грофот Бирон дознал за ова и му се заканил со стапови ако го покаже своето лице“.

Монти останал во Санкт Петербург додека не бил склучен мирот, а во меѓувреме таму било измислено генијално средство за регулирање на состојбата на преостанатите затвореници. Во јули 1734 година, поморскиот капетан Полјански, кој зборуваше француски, беше испратен во логорот на Коморите со инструкции да го убеди потполковникот Лопухин, кој го чуваше логорот, да ја намали будноста и да го олесни бегството - со цел да ги фати затворениците кои ги презедоа искористете го тоа на патот и испратете ги во С. .-Петербург, бидејќи очекуваа меѓу нив да најдат прилично голем број вешти мајстори. Во такви околности, ниту светот не беше во можност да ги врати соодветните дипломатски односи меѓу двете земји. Тие продолжија дури во 1738 година кога принцот Кантемир беше испратен во Париз, а маркизот де ла Шетарди во Санкт Петербург.

Француските бранители на Станислав блеснаа во Данциг само со нивното херојство, кое беше целосно потрошено; Неговите полски бранители немаа дури и храброст. Конфедерациите на Џиков (ноември 1735) навистина одговориле на повикот на бегалскиот крал, кој повторно се појавил во Кенигсберг, но тие се бореле слабо и преговарале уште полошо. Нивниот пратеник во Париз, Озаровски, напиша: „Тие не разговараат со мене за ништо и јас го сметам за чест за себе“. Ова веќе го одразуваше духот на идните полски емигранти и нивниот начин на облекување во гордо скромно. Конечно, Шовелин го известил овој најнеобичен пратеник дека судбината на конфедерацијата и нејзиниот крал ќе се решава во Виена.

На потпишувањето на општ мировен договор му претходеше и делумно беше олеснето, овој пат со вистинското појавување на „варвари“ на бреговите на Рајна. Во септември 1735 година, Леси доведе десет илјади од нив на овие историски боишта, губејќи ги преостанатите петнаесет илјади на патот. Имаше многу дезертери. Оние што стигнале до целта не морале да испукаат ниту еден истрел; но ефектот беше огромен и многу забележлив. Негуваниот сон на Петар Велики беше остварен на оваа воена демонстрација, кога руските бои се развија во срцето на Европа, додека во Варшава среќниот ривал на Станислав владееше под сенката на руските бајонети.

Овој двоен настан беше извор на инспирација за една љубопитна пофалба - чешкиот поет по име Краус, кој пишуваше во лоши германски стихови. Но, имаше цена за ваквите триумфи. Тоа беше војната со Турција.

Во Русија постои историска интерпретација која ја следи само до Петар Велики навредливата политика на оваа сила во однос на Отоманската порта. Претходно, односите меѓу двете земји беа доста пријателски. Според други писатели, мисијата што Русија си ја припишува – ослободувањето на словенските народи од муслиманскиот јарем – не е ништо повеќе од случајна фикција, во зависност од сосема нови околности. Овој став, кој наиде на жестоки приговори, се чини дека навистина е контрадикторен од фактите. Во секој случај, без разлика дали се согласуваме со мнозинството руски историчари, вклучително и Соловјов, кои во Источното прашање гледаат само епизода од големата борба на Европа со Азија, или со словенофилските писатели, кои во ова гледаат само судир на Романо-германски елемент со грчки елемент, словенски, и со такво толкување сведувајќи ја улогата на Турција на заштита на балканските националности од првото од овие завојувани влијанија, па сè до ерата на руската интервенција, вака или онака, антагонизмот меѓу орелот и полумесечината датира многу векови во минатото. Природниот развој на Русија на огромна рамнина граничи со Белото, Балтичкото, Црното и Каспиското Море, планинските венци на Урал, Кавказ и Карпатите, реки што се влеваат во морињата во две различни насоки, беше од самиот почеток однапред одреден. по познатата варангиска рута „од Скандинавија до грчките земји“. Прво, Азија ги испрати Татарите. Откако го отргна нивниот јарем и едвај го започна својот стремеж напред, Русија на патот наиде на Турците, цврсто воспоставени на Балканскиот Полуостров. И веќе заземањето на Константинопол ја одвои Русија од нејзиниот духовен главен град, светата метропола, каде што од десеттиот век нејзините аџии се собираа во толпа за да уживаат во глетката на раскошот на храмовите, првиот извор на нивната цивилизација. Под влијание на такви околности, постепено се појави идејата за Москва како духовен наследник на античка Византија и „третиот Рим“. Во таа смисла се толкуваат некои изреки на Лав Мудриот и патријарсите Методиј и Генадиј, како и натписот на гробот на Константин. Бракот на Јован III со Софија Палеолог (1742) помогна да се зајакнат таквите чувства и идеи што произлегуваат од тука. Петар I доби само готов наследство. Пред него, само прашањето за Мала Русија доведе до крвав судир со Портата. За време на владеењето на Феодор Алексеевич (1676-1682), оваа војна се одолговлекува, обезбедувајќи го поседувањето на Русија на источна Украина. Откако првично следеше по стапките на принцот Голицин и ја продолжи неуспешната кампања на овој командант на Крим, Петар потоа беше расеан од Северната војна, а Портата, одејќи во офанзива, и нанесе пораз на Русија на Прут (јули 1711 година). . ). Меѓутоа, оваа несреќна војна придонесе за првото зближување меѓу Русија и народите угнетени од победниците. Големиот цар умре сонувајќи за одмазда и подготвувајќи го австрискиот сојуз, неопходен, според него, за успехот на акцијата - сојуз што го спроведоа неговите наследници во 1726 година, кој траеше до доаѓањето на Петар III и наречен „систем на Петар Велики“.

Царот, поразен во 1711 година, се обидел да пристапи кон решението на проблемот од другата страна: преку Грузија и Ерменија. Според него, тоа бил „ист пат“. Под неговите непосредни наследници преовладувале мирољубиви склоности. Остерман откри дека Русија не е во можност да се придржува до својата традиционална програма. Но, настаните од 1733-1735 година ја поттикнаа самата Турција да продолжи со непријателските акции. Константинопол не можел да биде рамнодушен на зајакнувањето на рускиот протекторат на брегот на Висла. И францускиот пратеник, Маркиз де Вилнев, кој вложи максимални напори да предизвика сомнеж и да ја разгори природната омраза, се сретна со индиректен сојузник во лицето на рускиот пратеник Непљуев. Вториот беше ученик на Петар I, пожесток од неговиот учител и пооптимист од Остерман. Тој го виде слабеењето на Турција, благодарение на поразите во Персија, ги откри плановите на Вилнев, кој се обидуваше да предизвика внатрешна револуција во Русија и неуморно повторуваше: „Војната е на прагот, не очекувајте напад, предупредувајте го! ” На почетокот на 1735 година, тој се разболел, но имал помошник, Вешњаков, кој точно го повторил. Залудно Остерман опстојуваше: „Прерано е; не инсистирај“! Во текот на годината, Вилнев успеа да го постигне падот на мирољубивиот везир Али-паша и, плашејќи се од говорите на неговиот наследник Исмаел, за чија намера се залагаше Вешњаков, во Санкт Петербург решија „да го спречат нападот“.

Оваа одлука беше многу олеснета од желбата да се отстрани Миних, кој се врати од Данциг „крунисан со ловорики и трње“ и стана уште понеподнослив од ова.

Остерман сепак не се согласи отворено да објави војна. Војската од осумдесет илјади првично беше испратена во поход само против Татарите, кои ги зазедоа руските поседи во Кабарда и други места. Вешњаков беше задоволен со ова. „При првиот пораз на нејзините притоки на Крим, Портата“, увери тој, „ќе побара мир“. Но, успехот што го очекуваше не следеше. Руската војска се стопи по пат. Офицерите на Минич донесоа не повеќе од четириесет илјади во утврдувањата на Перекоп, кои се повлекоа од истите причини како и трупите на Голицин: недостаток на одредби, ретки временски промени и кавги меѓу генералите. Леси, мислејќи на неговиот чин на фелдмаршал, и принцот од Хесен од Хомбург - на неговата титула на височество - одбија да го послушаат главниот командант. Триесет илјади луѓе беа онеспособени од глад и жештина! И, наместо да плаче за мир, Портата собрала војници.

Во март 1736 година, Миних се обидел да го заземе Азов, но побарал 53.263 работници за опсадна работа. Принцот Шаховски, гувернерот на Мала Русија, чија одговорност беше да го задоволи ова барање, во Санкт Петербург јасно стави до знаење дека тоа е несоодветно. Во мај 1736 година, победникот на Данциг конечно ги зазел утврдувањата на Перекоп, каде Татарите пружиле многу мал отпор, стигнале до Бахчисарај и го запалиле градот заедно со палатата на Кан и манастирот на Језуитите, кои содржеле одлична библиотека. На овој Германец му течела крв на вандал во вените. Во Киев во 1732 година, откако почна да го зајакнува античкиот град, тој нареди да се разнесе дел од познатата „Златна порта“, подигната од големиот војвода Јарослав на почетокот на 11 век. И по овој успех, армијата сепак мораше да се повлече, и покрај истовременото заробување на Азов и Кинбурн преку напорите на Лесија и Леонтиев. Миних го обвини Леси дека не му испратил намирници и не брзал да го стигне со неговиот дваесетилјаден корпус; Леси тврдел дека главниот командант се повлекол прерано.

Во Санкт Петербург владееше потполна очајност. Австрија на барањата за помош не одговараше со ништо друго освен со ветувања, а Ана со ужас замислуваше што ќе се случи со нејзините војници кога, покрај Татарите, ќе треба да се пресметаат и со Турците. „Помогни ми“, му напиша таа на Остерман, „и јас тебе и твоето семејство ќе ги опсипам со добри дела“. Проколнувајќи ги Миних, Вешњаков и неговата сопствена слабост, што овозможи опасен потфат, заменик-канцеларот се надеваше дека ќе има време да избегне војна со Отоманската империја. Сè уште немаше официјален распад; Вешњаков остана во Константинопол и, и покрај напорите на Вилнев, поддржани од Боневил, Портата беше наклонета кон мир. Рускиот пратеник ја преплаши со своето фалење. Тој увери токму во тоа време дека додека шетал низ Пера, забележал како сите луѓе со извонредна почит му прават пат. И го повтори својот воен крик: „Напред. Ќе стигнете до Константинопол без борба!“ Тој се однесувал толку заканувачки и пркосно што во октомври 1736 година Турците, како луѓе кои се фрлаат во вода за да го избегнат дождот, решиле да го испратат.

Сега се закануваше неизбежна војна, а во меѓувреме од Персија во Санкт Петербург стигна целосно разочарувачки вести. Кули Кан ја изрази својата подготвеност да се бори против Турција, но „немаше намера да патува на Крим“, додаде тој. Австрија, исто така, имаше се повеќе и повеќе причини да го одложи испраќањето помошни трупи. Пратеникот на Ана во Виена, Ланчински, успеа со најголема тешкотија да добие дозвола да врати барем десетилјаден одред, кој моментално е целосно вишок на Рајна и стациониран во Бохемија. Нецеремонино му приговараа дека на самата Австрија можеби и треба против Турците!

Во таква критична состојба на работите, започна кампањата од 1737 година, кога конечно триумфираа храброста, упорноста и среќната ѕвезда на Миних. Кај Очаков, како и досега во Хагелберг, без залихи, без опсадна артилерија, без план за кампања, дури и без објаснување зошто тука ја собрал целата своја седумдесетилјадна војска, која ризикувала да умре од глад, наредил тврдината да да биде зафатен од бура, ги испрати водечките колони на колење, го фрли мечот среде битка и извика: „Сè е изгубено!“ Но, токму во тој момент, пожарот што избувнал во градот и експлозијата на два барутници ги принудиле Турците да се предадат (2 јули 1727 година). Благодарение на среќната ѕвезда на германскиот кондотиер и Русија, во исто време Австријците, решавајќи да го исполнат ова ветување, ги пренасочија кон себе најдобрите сили на Портата и нејзините генерали. Така, „системот на Петар Велики“ и неговата империјална наредба триумфираа: „Не штедете ниту луѓе ниту пари за да ја постигнете зацртаната цел; сметајте неограничено на богатството на земјата, на послушноста и посветеноста на нејзините синови“. Миних не се ни трудел да ја проучува тврдината; тој не знаел за постоењето на длабок ров исполнет со илјадници тела на војници. Тие служеа како мост за другите.

Победата доцнеше. Веќе во март Русија и Австрија со меѓусебен договор решија да склучат мир и испратија пратеници кај Немиров. Турските пратеници можеа одлично да ги искористат жртвите, по чија цена постигнаа победа кај Очаков. Минич го зазеде градот, но ја загуби војската. Покрај тоа, во Босна, работите на Австријците добија многу лош тек. Остерман ги испратил своите комесари наредба да бараат посебни мировни услови, „бидејќи сојузникот бил поразен“. Но, сосема со право, и сосема со право, Турците не се согласија да ги разделат оние кои беа обврзани со војната при склучувањето на мирот и во октомври 1737 година преговорите беа прекинати. Еден месец подоцна, во Виена, како и во Санкт Петербург, решија да се впуштат во последното решение - интервенцијата на Франција.

Кампањата од 1738 година била неуспешна дури и за Русите. Не можејќи да го помине Днестар, Миних ја тешел Ана, уверувајќи ја дека чумата ќе продолжи да беснее. Но, тој мораше да признае дека, повлекувајќи се, мораше да ја напушти сета тешка артилерија, а истата чума послужи како изговор за евакуација на Очаков, што тој толку скапо го стекна. Австрискиот капетан Парадис, упатен во личноста на главниот командант да ги следи неговите постапки, своите неуспеси ги припишува на преоптоварените конвои со кои била оптоварена војската. Едноставните гардиски наредници повлекоа до шеснаесет коли зад себе. Братот на миленикот го следеле до триста коњи или волови, седум магариња и три камили! Војниците можеа да тргнат не порано од два, три, а понекогаш и четири часа по изгрејсонцето, а задната стража стигна до логорот дури во зори. Охрабрени и поддржани од ударите на рускиот камшик и германските шпицрутени, посветеноста и послушноста на војниците не го спречија дезертерството. За рускиот народ, херојството до денес оди рака под рака со високо развиениот здрав разум. Луѓето умираа резигнирано кога требаше, но и бегаа во првата прилика. Старите воини и младите регрути дезертираа одеднаш. Австријците, пак, по брилијантниот старт, го предадоа Орсов на Турците, кои му се заканија дури и на Белград.

Во мај 1738 година, Остерман му напиша на Вилнев дека царицата, заедно со императорот, го овластиле да склучат прелиминарен договор, притоа одбивајќи да го признае посредувањето на морските сили прифатено од Австрија. Во исто време, разменувајќи писма со Флери - слатко и кисело од страна на кардиналот - вицеканцеларот се согласи да го признае правото на Франција како навредена страна, испраќајќи прво пратеник во Париз. Флери го советуваше да го избере Вилнев за единствен парламентарец - без да каже дека во веќе започнатите преговори за спас на Белград, императорот го стори истото, отстранувајќи го учеството на Англија и Холандија, кои протестираа против таквата навреда. Франција стана единствен менаџер на преговорите. Но, Порта се покажа како многу нерешлива. Залудно и понудија отстапка од Очаков и Кинбурн. Враќајќи се на античката политичка теорија: „пустинско упориште“, бараше и уништување на Азов. Зад грбот на Вилнев, таа се обиде да се помири со Русија преку принцот на Молдавија, Гика, но таа постави уште позначајни барања.

Во 1739 година во Санкт Петербург решиле да дејствуваат на пробив. Бидејќи Австрија, пак, итно побарала помош, се поставило прашањето да се дозволи бараниот воен одред да помине низ Полска. Така, се роди идејата да се користи истиот пат, многу поисплатлив, за целата армија, а тоа го означи почетокот на нов поредок на нештата, кој ја претвори територијата на републиките во арена за борба на соседите. Во јули 1739 година, Миних го искористи тоа за да го премине Днестар без мешање, да влезе во Молдавија и да му се закани на Хотин. Сераксир Вели Паша му го попречил патот кај Ставучани со триесет илјади луѓе зацврстени во поволна положба, а положбата на руската војска повторно изгледала безнадежна. Да останеше на место, во иднина ќе ѝ се закануваше глад, а за напад нејзиното формирање на плоштад со конвој, залихи и артилериски комесар во центарот очигледно беше несоодветно. Миних сепак извршил напад (17 август 1739 година). Ова беше првиот судир меѓу Русите и Турците на отворено поле и откри врска меѓу силите за кои Петар Велики не се сомневаше. Потребно беше учество на Германец за да им ги отвори очите на неговите наследници! Измамени од лажен маневар на левото крило, Турците го отвориле десното крило и побегнале при првиот напад. Два дена подоцна Хотин се предаде. Победничката војска го премина Прут на 12 септември во Јаши, каде што Собиески беше пред неа и го прослави припојувањето на Молдавија кон Русија. Но истиот ден Минин доби вест за склучувањето на мирот меѓу Портата и Австрија. На 10 јули, австрискиот генерал Валис беше целосно поразен на Дунав, откако изгуби дваесет илјади луѓе, а Нејперг, кој го зазеде неговото место со најшироки овластувања за почеток на преговорите, побрза да го искористи своето право, отстапувајќи ја царската Влашка со Орсова и Србија со Белград. Не сум јас, тоа сум Ниперг, и напиша Чарлс VI на Ана, барајќи од неа да не го нарушува претходниот сојуз и изразувајќи надеж дека по Хотин ќе може да склучи мир поинаков од оној што тој го склучил.

Нојперг и Волис беа изведени на суд, а првиот, во Виена, беше обвинет за пречекорување на неговите овластувања. Миних инсистираше на продолжување на кампањата, но Остерман сметаше дека каузата на Русија е изгубена. Исцрпеноста на земјата достигна крајни граници. Вицеканцеларот извесно време се бореше да го зачува Азов. Објавувајќи дека сите свои надежи ги полага само во Вилнев, тој за возврат се обиде да влезе во тајни преговори преку „средствата на италијанскиот авантурист Каниони, а потоа се потчини. Азов беше предмет на уништување, а Ана дури и не постигна признавање на царската титула. Русија целосно бескорисно изгуби сто илјади луѓе и многу пари. Миних го нарече Вилнев „предавник“; но повнимателниот Вешњаков рече: „Ова е љубезен човек, не премногу висок ум, но разумен; не можеме да бараме францускиот пратеник да биде порасположен кон нас и поискрен со нас отколку со Турците; тоа не би било во интерес на неговата татковина.

Рускиот историчар кој најтемелно ја проучувал оваа ера, М. дух“, според неговото мислење, и несомнено попретпазлив. Неговиот ривал, Германецот Миних, барем не го посрамоти руското оружје и го покри со слава на бојното поле, чии плодови ги собра Катерина II во блиска иднина. Така, двајца странски соработници на Петар Велики во секоја смисла ги засениле неговите домашни ученици.

Ана и нејзините министри можеа само да си честитаат за избавувањето од новата опасност што им се закануваше оваа несреќна војна. Во август 1735 година, Бестузев, нивниот претставник во Стокхолм, успеа, и покрај напорите на францускиот амбасадор Кастаж, да „склучи одбранбен сојуз со Шведска. Кастеја беше отповикан, но остави прилично силна партија, главно во редовите на младите“, „опијана со француско вино“, како што рече Хорн, претставник на руската партија, „а и меѓу дамите. Грофицата Ливен, грофицата де ла Гарди и бароницата Буденбрук се одликуваа со страста на нивните француски симпатии, додека во спротивниот табор речиси само грофицата Бонд ги понесе своите обожаватели. На масата, поддржувачите на Франција и поддржувачите на Русија ги изразија своите симпатии со здравици во форма на загатки:

„Was wir lieben“ значеше војна со Русија, а „Ich denke mir“ значеше мир и пријателски односи со оваа сила. Немаше кавги и дуели. Младите мажи им подарија на дамите шалови кои служеа како капи, кутии за бурмут и перничиња со иста форма, персонифицирајќи ја храбрата храброст, откако грофицата де ла Гарди му објави сојуз со Русија на шампионот: „Вие и вашите пријатели сте ноќни капи“! На крајот на 1736 година, „партијата на капите“ се загрижи за предлозите на Турција, која вети големи субвенции и вети дека војната нема да престане додека Шведска не го врати целиот свој имот. Грофот Хорн, великодушно награден од Бестузев, успеа да ја спречи бурата. Но, во 1738 година Сејмот се отвори под околности неповолни за Русија. Кандидатот на оваа власт за претседател на Диетата Палмфелд доби само сто и четириесет глави, а кандидатот на Франција Тесен помина со огромно мнозинство. Во тајната комисија од педесет членови, Бестузев можеше да смета само на лојалноста на пет или шест луѓе. Новиот француски пратеник, Конт де Сен Северин, очигледно имаше предност. Во јуни, везирот и Боневал пристапија со нови предлози за сојуз, а Бестузев го советуваше Остерман да го пресретне мајорот Сен-Клер, овластен од комисијата чиј член беше, за да даде одговор - поволен, според сомнежите на рускиот амбасадор. Тој увери дека шведскиот крал и неговите министри позитивно ќе реагираат на таков храбар чекор.

Во реалноста, Сен-Клер носел само дупликати од испраќањата испратени преку Марсеј и содржеле само честитки, но со упатства до шведските агенти да ја убедат Портата да ја продолжи војната.

Во октомври, Сен Северин понуди субвенција од триста илјади круни годишно, под единствен услов десет години Шведска да не влезе во сојуз со која било друга сила без согласност на Франција. Ова беше речиси победа за Русија, а во француската партија се слушна шум на незадоволство, кој гореше од милитантна страст, а руската партија и замери на Англија што не ја одразува дарежливоста на кабинетот во Версај. Во Санкт Петербург не беа задоволни со таков полууспех, а на Кантемир му беше доверена задача да ја убеди Франција да се откаже од поттикнувањето на шведските интриги во Константинопол, давајќи официјална изјава во оваа смисла. „Значи, сакате Вилнев да биде затворен во замокот Седумте кули! Флери се спротивстави: „Ние не се мешаме во работите на Шведска во Константинопол, но ќе мора да бидете задоволни со нашите зборови во овој поглед“. „Кантемир не инсистираше; но во Санкт Петербург се дозна дека Франција испраќа ескадрила во Балтичкото Море, а Бестузев! – забележа алармантно оружје на Шведска. Овие околности ја решија судбината на несреќниот Сен Клер, кој во тоа време се враќаше од Константинопол преку Полска и Саксонија.

Причините кои го предизвикале ова познато злосторство од 18 век сè уште остануваат нејасни. Шведските министри, предупредени од Бестушев, добро знаеле дека офицерот ќе биде уапсен, но не предвидувале дека го чека смрт. Веста за убиството, која се проширила во Стокхолм во јули 1739 година, таму предизвикала општа огорченост, а канцеларот Гиленборг, иако во тоа време припаѓал на партијата на мирот и сојузот со Русија, открил дека работата се решава многу незгодно. Убијците, капетанот Кутлер и мајорот Левицки, имаа формална задача од Миних, пасош од жител на императорот во Варшава, Кунер, и наредба за апсење издадена од Оберамтот на Горна и Долна Шлезија. Министерот Август III во Дрезден Брул и рускиот пратеник во Париз Кејсерлинг имаа преговори за ова прашање, при што вториот го увери првиот дека царицата ќе биде благодарна за помошта на претпријатието. Се разбира, подоцна сите се откажаа од одговорноста за инцидентот. Остерман се преправаше дека е ужасно зачуден и полн со искрена огорченост, нарекувајќи го чинот нехуман и барајќи убијците да бидат ставени на волан. Брул се преправаше дека не е целосно свесен за ништо и се увери во целосната невиност на Кејзерлинг, „кој имаше таква одбивност кон таквите ѕверства што сега беше болен од тага“. Впрочем, ниту во преписката на двајцата дипломати, ниту во други слични документи, барем нам познати, нема индиции за наводното убиство. Одлучено е само да се уапси Сен Клер и да му се одземат документите, а бидејќи, очигледно, немало отпор од негова страна, убиството е неразбирливо. Од друга страна, на Кутлер и Левицки не може да им се дозволи да дејствуваат самостојно, особено што по враќањето во Санкт Петербург, барем вториот (не ја знаеме судбината на првиот) не само што не бил на воланот, туку живеел мирно. , добивајќи добра пензија. Во Санкт Петербург и Дрезден решија целата вина да ја префрлат на Миних; во секој случај, не смееме да заборавиме дека првичниот план бил од руско потекло, врз основа на Бестузев.

Вториот мораше да се покае за ова во Стокхолм. Стражарите му се заканија со крвава одмазда. Тој ја запали својата архива со досиеја за поткуп, ја опколи неговата куќа со стражари, се обрати до шведската влада со официјална изјава во духот на уверувањето искажано од Остерман и сепак беше принуден да испрати известување дека без одлучувачка победа од страна на Минхен , војната беше неизбежна. Битката кај Ставучани и договорите на Белград и Константинопол ја смириле неговата вознемиреност. Воената партија ја обвини Франција за предавство, а руската дипломатија со право можеше да слави нова победа, евтино купувајќи непроценета неутралност.

Од книгата Изневерена Русија. Нашите „сојузници“ од Борис Годунов до Николај Втори автор Стариков Николај Викторович

Поглавје 8. Од Петар Велики до Петар Смешниот Државниот брод е единствениот што протекува на самиот врв. Џејмс Рестон Петар I умре на 28 јануари 1725 година. Причините за неговата смрт не се целосно разбрани. Историчарите пишуваат за исклучително болно мокрење,

Од книгата Историја на Русија. XVII-XVIII век. 7-мо одделение автор Киселев Александар Федотович

Поглавје 3 ЕРАТА НА ПЕТАР Велики

Од книгата Руска историја. 800 ретки илустрации автор

автор Платонов Сергеј Федорович

ТРЕТ ДЕЛ Погледи на науката и руското општество за Петар Велики. – Ситуацијата на политиката и животот во Москва на крајот на 17 век. – Времето на Петар Велики. – Време од смртта на Петар Велики до стапувањето на тронот на Елизабета. – Времето на Елизавета Петровна. – Петар III и државниот удар од 1762 година

Од книгата Целосен курс на предавања за руската историја автор Платонов Сергеј Федорович

Надворешната политика на Петар од 1700 година Од 1700 година, Петар ја започнал шведската војна (главното прашање на неговата надворешна политика). Од 1700 година, Петар е целосно зрел реформатор владетел. Хронолошки преглед на неговиот живот, насочен кон следење на развојот на личноста и погледите на Петар и

Од книгата Под капата на Мономах автор Платонов Сергеј Федорович

Второ поглавје Новинарски и филозофски оценки на Петар Велики во 18 век и првата половина на 19 век. Современици на Петар. - Ерата на Катерина II. - Карамзин. – Славофили и западњаци Луѓето од сите генерации, до самиот крај на 19 век, во своите оценки за личноста и активностите на Петар

Од книгата Том 1. Дипломатијата од античко време до 1872 г. автор Потемкин Владимир Петрович

Надворешната политика на Петар I. Петар I наследил два многу сложени проблеми од 17 век: турскиот и шведскиот. Дозволата за двете значеше пристап до морето, во првиот случај - до Црното Море, во вториот - до Балтикот. Првите години од владеењето на Петар беа целосно посветени на

Од книгата Историја на Русија автор Иванушкина В В

12. Голема амбасада. Надворешната политика за време на владеењето на Петар I Големата амбасада беше формирана од Петар I во 1697 година. Амбасадата беше предводена од адмирал Ф. Ја. Лефорта. Официјалната цел на амбасадата беше да го потврди сојузот насочен против Турција и Крим. Цар и амбасада

Од книгата Руски Украина. Освојувања на Големата империја автор Черников Иван Иванович

Поглавје 1. Реформи на Петар Велики За време на Петар I (1689–1725), нов тип на суверени дојде до израз - лежерен, неуморно работејќи. Кралот барал од своите службеници брзина на размислување и дејствување и служба без замор. Реформите на Петар го скршија начинот на живот,

Од книгата Руска историја. 800 ретки илустрации [без илустрации] автор Кључевски Василиј Осипович

НАДВОРЕШНА ПОЛИТИКА И РЕФОРМА НА ПЕТР ВЕЛИКИ Надворешна политика. Колку реформата на Петар била однапред обмислена, испланирана и колку била спроведена според предвидениот план - ова се прашањата што нè пречекуваат на прагот на историјата на Петар Велики. Постои тенденција или навика за размислување

Од книгата Сатирична историја од Рурик до револуцијата автор Оршер Џозеф Лвович

Наследниците на Петар Пред Катерина II, наследниците на Петар беа делумно слични на уредниците на весниците под царскиот режим. Еден уредник потпишал, а друг уредувал.По Петар, Екатерина Прва била прогласена за царица. Царел Меншиков. По Кетрин

Од книгата Кратка историја на разузнавачките служби автор Зајакин Борис Николаевич

Поглавје 25. Извидници на Петар Велики На почетокот на 18 век, рускиот трон бил окупиран од еден од истакнатите владетели на нашата земја - Петар Велики. Врз основа на достигнувањата на социо-економскиот развој на Русија до 18 век, Петар започна големи реформи.

Од книгата Национална историја. Креветче автор Баришева Ана Дмитриевна

23 ГОЛЕМА АМБАСАДА. НАДВОРЕШНАТА ПОЛИТИКА ЗА ВРЕМЕ НА ВЛАДЕЕЊЕТО НА ПЕТАР I Од моментот на неговото етаблирање на рускиот трон, Петар I морал да води непријателства со Крим. Целта на борбите беше да се консолидираат руските позиции во Азовското и Црното Море. Први обиди

автор Безобразов Касијан

Од книгата Руска историја автор Платонов Сергеј Федорович

Надворешната политика на Петар Погоре беше кажано дека патувањата на Петар во странство ја покажаа неможноста за коалиција против Турците и потребата од коалиција против Швеѓаните. Пред патувањето, тој беше многу преокупиран со мислата да ги протера Турците од Европа (овој сон можеше да се негува во

Од книгата Христос и првата христијанска генерација автор Касијански епископ

Учениците и надворешната средина Уште од самиот почеток на Христовата јавна служба, синоптичката традиција ја забележува привлечноста на масите кон Господ. Првото спомнување се однесува на Капернаум: „се чудеа на Неговото учење, зашто Неговото слово беше со власт“ (Лука 4:32). Паралелен пасус во Марко (1:22)

Петар I немаше време да назначи наследник за себе, бидејќи беше блиску до смртта, тој побара хартија, но можеше да напише само неколку читливи редови: „Откажи се од сè...“. Отсуството на тестамент и наследник доведе до фактот дека веќе на смртната постела на императорот избувна жестока борба за тронот меѓу благородните фракции - „пигмеите се расправаа за наследството на џинот“ (Н.М. Карамзин). Од смртта на Петар I (1725) до доаѓањето на Катерина II (1762), на рускиот престол имало шест суверени, од кои двајца Иван VI Антонович и Петар III биле соборени со сила и претепани.

Во средината на 18 век. Наредбите и обичаите од пред-Петринската ера - ерата на московската држава (XVI-XVII век) сè уште беа зачувани, но Петар Велики буквално ги отвори „портите“ кон Русија на Запад, а земјата почна брзо да се европеизира. .

Петар I создаде моќен и обемен административен апарат. Оттогаш, слаб монарх, дури и доенче, може да седне на рускиот трон и да владее со империјата, потпирајќи се на координираните дејства на огромната државна машина. Сепак, лесно беше да се биде на тронот, и лесно беше да се изгуби. За управување со огромна империја, не беше потребен силен суверен, чие име и семејство беа осветени со античката традиција; тој може да биде заменет со кандидат кој ги исполнува интересите и желбите на која било судска група. Царот со сета своја огромна моќ се најде како играчка во рацете на моќните политички сили.

Периодот од 1725 до 1762 година беше наречен „Ера на револуции во палатата“ од рускиот историчар В. Кључевски. Ова е време на постојани заговори во палатата, бескрајни интриги, борби за моќ, успешни и неуспешни обиди за заземање на царската круна, време на владеењето на „незначајните наследници на северниот гигант“ (А.С. Пушкин). Привилегираните гардиски полкови, застанувајќи на страната на една или друга дворска партија, можеа во една ноќ да одлучат за судбината на империјата со години и децении. Покрај тоа, личноста на монархот и борбата на разни клики и групи на судот го определија целиот стил на владеење, а најмал каприц на суверенот или неговиот омилен може да стане причина за сериозни промени во животот на земјата.

Во текот на овие години, реформите на Петар ја покажаа својата одржливост, го издржаа тестот на времето и земјата цврсто се етаблира како една од водечките светски сили.

Петринските традиции во надворешната политика во голема мера беа зачувани, иако имаше недоследности и флуктуации во спроведувањето на курсот. Главните задачи останаа зајакнувањето на позициите во Балтичкото Море, одржувањето на влијанието во Полско-литванскиот Комонвелт, стекнувањето пристап до Црното Море и правото на слободна трговија преку теснецот. Во Седумгодишната војна со учество на Русија беа решени прашањата за европската рамнотежа.

Политичките потреси од пост-Петринскиот период не ги надминаа рамките на борбата меѓу благородничките фракции и ниту во економска, ниту во културна смисла оваа ера беше време на опаѓање или стагнација.

Борбата за моќ по смртта на Петар Iбила предизвикана од тоа што императорот не си назначил наследник, па жестока борба за престолот се одвивала меѓу различни фракции од највисокото благородништво, веднаш по смртта на императорот. Главните кандидати за тронот беа втората сопруга на Петар I, Катерина и неговиот внук, синот на починатиот Царевич Алексеј, Петар. Кетрин беше поддржана од претставници на таканареченото ново благородништво, најблиските пријатели и соработници на Петар I - А.И. Меншикова, Ф.М. Апраксин, П.А. Толстој и други Младиот Петар, кој имаше само девет години, беше поддржан од претставници на старото благородништво, благородници од стари болјарски и благородни семејства - принцот Д.М. Галицин, фелдмаршал А.И. Репнин, принцовите Долгоруки. Прашањето за наследникот на царскиот престол го реши гардата, која беше бескрајно посветена на Петар I и неговата сопруга Катерина. А.Д. Меншиков и П.А. Толстој, кој беше популарен кај гардиските полкови, го организираше нејзиниот настап. Кога највисоките достоинственици разговарале за прашањето за наследување на тронот, гардиските офицери влегле во салата за состаноци и отворено зборувале во корист на Кетрин. Во тоа време, од плоштадот на палатата се слушна удирање на тапани; гардиските полкови на Преображенски и Семеновски веќе стоеја таму. Фелдмаршалот Репнин, кој беше поддржувач на кандидатурата на младиот Петар, огорчено праша кој, без негово знаење за фелдмаршалот, ги донел гардиските полкови на судот. Командантот одговорил: „Им наредив да дојдат овде по волја на царицата, на која секој поданик мора да се покорува, не исклучувајќи те тебе“. По ова, учесниците на состанокот беа принудени едногласно да се согласат за крунисувањето на Кетрин. Прогласувањето на Екатерина за царица беше удар за старото, добро родено благородништво. Победи групата „пилиња од Петровското гнездо“ предводена од „Неговото спокојно височество принцот“ А.Д. Меншиков.

Суштината и улогата на Врховниот таен советпредизвикана од жестока борба за власт меѓу старото и новото благородништво, која се засили со почетокот на владеењето на Катерина I. Како компромис, со цел да се изгаснат овие противречности и непријателства и да и се помогне на царицата „во тешкиот товар на нејзината влада ,” Врховната тајна беше формирана во 1726 година Совети. Овој Совет, според неговите организатори, требаше да стане највисоката владина институција во земјата, која беше дизајнирана да ја намали и всушност да ја замени моќта на Сенатот и колегиумите. Советот се состоеше од седум лица. Улогата и важноста на Советот беше исклучително голема. Беше наредено „да не се издаваат укази претходно, сè додека тие целосно не се одржат во Советот за тајни“. Поради неможноста или неподготвеноста на Катерина I да управува со земјата, сите прашања од внатрешната и надворешната политика беа разгледувани и одлучувани од Советот. Врховниот приватен совет во внатрешната политика забележително настојуваше целосно да ги задоволи интересите на благородниците, што беше изразено во обидите да се олесни благородната служба и да се намалат одговорностите на благородништвото како службена класа. На полето на надворешната политика, Советот се откажа од широките планови и беше целосно неактивен. Острите противречности и непријателства меѓу членовите на Советот опстојуваа во текот на неговото постоење. Тој бил укинат во 1730 година од страна на царицата Ана Ивановна.

„Повисоките“беа претставници на старото и новото благородништво, од кое беше формиран Врховниот приватен совет. Членови на Советот беа зетот на Катерина I, војводата од Гомштински и најистакнатите великодостојници од внатрешниот круг на Петар I (А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, П.А. Толстој, Д.М. Голицин, А. .

Така, се претпоставуваше, прво, тврдењата на благородното благородништво, и второ, да се ограничи моќта и влијанието на „семоќниот“ А.Д. Меншиков, кој го злоупотребил своето влијание врз царицата Екатерина I. По укинувањето на Врховниот приватен совет во 1730 година, „врховните функционери“ биле отстранети од владините активности и протерани.

Времето на државните удари (Катерина I, Петар II, Ана Ивановна, Елизавета Петровна и нивното владеење).Ова е периодот од 1725 до 1762 година, кога во Руската империја се случила промената на власта преку државни удари извршени од благородни групи кои се бореле за моќ и влијание на дворот. Одлучувачката улога во државните удари во палатата ѝ припадна на гардата, создадена од Петар I. Стражарите беа лична стража на суверените, а армијата великодушно добиваше награди и земјишни грантови. Гардата беше и полициска организација која ги следеше постапките на претставниците на централната и локалната власт.

По смртта на Петар I во 1725 година, со земјата управувала неговата сопруга Катерина I (1725–1727), под која бил создаден Врховен совет за тајност за решавање на најважните државни работи. Првично, главната улога во неа ја имаше А.Д. Меншиков. Од 1727 до 1730 г Царот бил Петар II (внук на Петар I). За време на неговото владеење се случил падот на семоќниот Меншиков, кој бил прогонет во далечниот Березов, а неговото колосално богатство било конфискувано. Победи партијата на племенското благородништво (Долгоруки, Голицин).

Поканувајќи ја внуката на Петар I, војвотката од Курланд, Ана Ивановна (1730–1740), на тронот во 1730 година, „суверените“ се обидоа да ја ограничат нејзината моќ со тоа што ја принудија да ги потпише „Условите“, т.е. условите од осум точки што всушност ја направи да владее, но не и владејачка. Сепак, овој план пропадна; благородништвото се спротивстави на ограничувањето на автократијата. За време на владеењето на Ана Ивановна, власта беше во рацете на странците, предводени од омилениот Е.И. Бирон („Бироновизам“). Откако се искачи на тронот со поддршка на благородниците, Ана Ивановна спроведе голем број настани насочени кон понатамошно зајакнување на нивната улога во државата и проширување на правата и привилегиите. Пред сè, задолжителната служба на благородниците престана да биде неопределена: нејзиниот рок беше одреден на 25 години (1736).Петаровиот закон за еднократно наследство беше променет. Еден од благородните синови добил право да остане на имотот. Уписот на благородните деца во гардиските полкови беше воведен уште пред да полнолетат. Во 1732 година, во Санкт Петербург бил формиран кадетски корпус. Тајната канцеларија, центарот на политичката истрага, продолжи со своите активности, а беше создаден Кабинетот на министри - советодавно и извршно тело под царицата.

Во 1740 година, по смртта на Ана Ивановна, цар станал младиот Иван Антонович, син на нејзината внука Ана Леополдовна, а Бирон станал регент. Како резултат на пучот во палатата што се случи во ноември 1740 година, Ана Леополдовна беше прогласена за регент, но главните владини позиции сè уште останаа во рацете на Германците. Како резултат на новиот државен удар во палатата, во ноември 1741 година, Ана Леополдовна и нејзиниот син, двегодишниот император Иван VI, биле соборени од власт.

Полковите на гардата ја издигнаа на тронот ќерката на Петар I, Елизавета Петровна (1741–1761), под која странците претходно блиски до судот беа испратени во егзил. Таа го укина Кабинетот на министри и го врати Сенатот на значењето што го имаше под Петар I. Под Елизабета I, беше формирана Конференција за да се разговара за „најважните надворешни работи“.

„Бироновска“е периодот на вистинското владеење на германскиот благородник од Курланд, подоцнежен војвода, Ернст Јохан Бирон, миленик на царицата Ана Ивановна. Ова е време на доминација на странците, главно Германци, во целиот систем на јавна администрација, кога „Германците се влеваа во Русија како ѓубре од вреќа што протекува, се заглавија околу дворот, го населија тронот и се искачуваа на сите профитабилни места. во владата“. (В.О. Кључевски). Овој период е особено полн со сурови мачења и егзекуции, кои не му избегале на благородништвото. (Пример е случајот со министерот за кабинет А.П. Волински). Откривањата се проширија како никогаш досега. Најмалиот сомнеж за непочитување изјава за царицата, Бирон, или воопшто за влијанието на странците на суд и во земјата повлекуваше „збор и дело“, а потоа тортура во Тајната канцеларија. Системот на политички терор во земјата и вежбите во војниците, луксузот на судот, доминацијата на фаворитите и особено доминацијата на Германците на судот, во армијата и владините институции - сето тоа се карактеристични одлики на „бироновизмот. “.

Проширување на правата и привилегиите на благородништвотоВо овој период, тоа се должеше на фактот дека секој автократ се обидуваше да побара помош и поддршка од благородниците, па затоа се следеше курс за зајакнување на благородништвото како владејачка класа. Меѓу нивните најважни права да поседуваат земја и кметови, владата дистрибуираше земја, селани, државни претпријатија, отворање на Банката за благородни земји, право на прогонство на несакани селани во Сибир како регрути, право да собираат даноци од селаните, и формирање на привилегирани благороднички училишта.

Состојба на земјоделско и преработувачко производствопоради брзиот економски раст во првата четвртина од XVIII век. Во втората четвртина на 18 век. Побарувачката за земјоделски производи е значително зголемена. Ова се должи на одвојувањето на дел од населението од земјоделството: се зголеми големината на армијата, која требаше да се снабдува со храна, селаните беа мобилизирани за различни работни места, некои селани се преселија во градовите, каде што станаа занаетчии или работници во фабриките. . Сепак, зголемувањето на земјоделското производство се случи не толку поради подобрувањето на алатките и подобрувањето на земјоделската култура, туку преку проширувањето на засеаните површини.

Производственото производство постигна поголем успех. Продолжи изградбата на металуршки погони, чиј центар беше Урал. Така, во 1750 година, од 75 металуршки погони кои работат во земјата, на Урал отпаѓаат 61 претпријатие. Тешката индустрија на империјата направи огромен скок во текот на овие години. Во 1725 година биле стопени 800 илјади фунти свинско железо, а во 1750 година биле стопени 2 милиони фунти свинско железо, што е за еден и пол пати повеќе отколку во Англија. Индустријата за ткаенина, исто така, се развиваше брзо, обезбедувајќи униформи на армијата и морнарицата. Во 1725 година во земјата имало 25 текстилни фабрики, а во 1750 година - 50. Како резултат на тоа, економската заостанатост на империјата од напредните западноевропски земји значително се намалила.

Понатамошен развој на трговијатабеше предизвикана од длабоки социо-економски трансформации од ерата на Петар I. Значително зголемување на домашната трговија придонесе за појава на нови трговски центри, саеми и чаршии. Некои од нив беа од локално значење, други привлекуваа трговци од целата земја и беа центар на трговија во серуски размери (на пример, Ирбицкаја на Урал, Макаревскаја кај Нижни Новгород, Свенскаја кај Брјанск итн.). Декретот од 20 декември 1753 година беше од големо значење за заживување на домашната трговија.Во согласност со него, внатрешните царински давачки беа укинати од 1 април 1754 година, што придонесе за консолидација на единствен серуски пазар.

Надворешната трговија исто така се развила понатаму. Така, вкупниот надворешен трговски промет на земјата во 1726 година изнесуваше повеќе од 6 милиони рубли, а во 1758 година - веќе 19 милиони рубли. Од империјата се извезувале главно земјоделски суровини - лен, дрва, коноп, смола, сало, но во тоа време во странство се извезувале и индустриски производи, пред се железо и лен. А материјали и компоненти за индустријата, како и ткаенини, кафе, тутун, пијалоци и облека се увезуваат од странство. Главните надворешно трговски партнери на Русија на Запад беа Англија и Холандија, а на исток - Турција, Иран и Кина.

Цените и надворешнополитичките проблемипо смртта на Петар I беа одредени од политичката ситуација во Европа. Голем број европски земји се обидоа да ги запрат и елиминираат надворешнополитичките успеси на Петар I. Затоа, руската влада мораше да води претпазлива политика за да го спречи создавањето на антируска коалиција. Ова ја одреди одбранбената природа на политиката на владата во Европа. Главните цели на руската влада во втората четвртина на 18 век. во Европа беа: одржување на ниската територијална граница со Шведска, ограничување на агресивната политика на Прусија, одржување на нејзиното влијание во полско-литванскиот Комонвелт, на југ - обезбедување на смиреност на јужната граница, нејзина одбрана од рациите на Крим Кан, борбата за враќање на Азов и пристап до Црното и Азовското Море. Турција застана зад Кримскиот Кан, кој го направи воениот судир со неа неизбежен.

Војна со Крим, Турција и Шведска во 30-тите и 40-тите години.биле главните воени конфликти од овој период. Руско-турска војна 1735-1739 година беше предизвикана од желбата на руската влада да го врати Азов, да обезбеди пристап до Црното Море и да ги елиминира постојаните напади на Кримскиот Кан. Во 1735 година, Кримскиот Кан, со одлука на турската влада, ги нападнал руските поседи. Русија и објави војна на Турција. За време на војната, командантите на руските војски Б. Минич и П. Ласи го зазедоа главниот град на Кримскиот хан Бахчисарај, градовите Азов, Очаков, Карасу-Базар. Во 1739 година, огромната војска на турскиот султан била целосно поразена во близина на градот Хотин во Молдавија од војската на фелдмаршалот Б. Минич, која го предодредила крајот на воената кампања. Австрија, која беше сојузник на Русија во оваа војна, склучи посебен мировен договор со Турција. Ова ја принуди Русија да го забрза склучувањето на мирот со Турција. Во 1739 година, во Белгород беше потпишан мировен договор меѓу Русија и Турција. Според овој договор: Русија се врати на своите претходни граници, утврдувањата на Азов беа уништени, руските бродови не можеа да бидат во Црното и Азовското Море, трговијата со Турција можеше да се врши само со турски бродови. Оваа војна, која ги чинеше животите на 100 илјади војници и офицери, ништо не ѝ даде на Русија. Јужните граници останаа отворени за инвазија од Кримските Татари и Турците.

Неуспешното завршување на војната со Турција се објаснува со фактот дека во тоа време постоела реална опасност од воен конфликт со Шведска. Руско-шведска војна 1741-1743 година беше предизвикана од желбата на шведската влада да ги врати загубените земји со Договорот од Нистад, првенствено брегот на Балтичкото Море. За време на воените операции од 1741–1742 година. Шведската армија претрпе голем пораз, а руските трупи под команда на Петер Ласи ја окупираа цела Финска. Шведската влада побара мир. Со цел да се зачуваат и зајакнат добрососедските руско-шведски односи и во идното планирање да се склучи синдикален договор со Шведска, владата на Елизабета Петровна влезе во преговори и беше склучен мировен договор во градот Або (Турку, Финска). во 1743 година. Според овој договор, помалите територии во Финска и биле отстапени на Русија. Оваа војна не ѝ донесе никаква корист на Шведска, но ја чинеше одредени територијални загуби.

Односите со Полско-литванскиот Комонвелтво овој период тие беа поврзани со војната за таканареченото „полско наследство“. По смртта на полско-литванскиот крал на Комонвелтот Август II, настанал европски конфликт околу прашањето за неговиот наследник. Имаше двајца претенденти за полскиот престол, поддржани од силни сили. Станува збор за Станислав Лешчински, кој беше поддржан од Франција, свекорот на францускиот крал Луј XV и Фредерик Август, електор од Саксонија, кој отиде да ги поддржи Русија и Австрија. Сејмот на Полско-литванскиот Комонвелт го избрал С. Лешчински за крал. Во 1733 година, руските трупи влегле во Полска, С. Лешчински бил принуден да се пресели во Гдањск. По падот на градот, тој, преправен во селанец, побегнал во Франција. За крал бил прогласен Фридрих Август од Саксонија (под името Август III).

Војната за „полското наследство“ меѓу Австрија и Франција продолжи уште неколку години, но Август III беше цврсто поставен на полскиот трон.

Руско учество во Седумгодишната војна (1756–1763)диктирана од нагло влошената политичка ситуација во Западна Европа, која доведе до војна која ги зафати сите европски земји. Иницијатори на овој паневропски конфликт беа Англија и Франција, чии интереси се судрија во колониите (Северна Америка и Индија). Прусија, сојузник на Англија, се обиде да ги прошири своите граници на сметка на Австрија и Саксонија. Франција, Австрија и Русија го гледаа прускиот крал Фредерик II како свој главен непријател. Во 1756 година, Фридрих II извршил изненадувачки напад на Саксонија. Тој се обиде да ја освои Полска и делови од балтичките земји, што претставуваше закана за руското влијание во овој регион. Русија, во сојуз со Франција и Австрија, влезе во војната и ја пресели својата војска во Источна Прусија. Во голем број битки - селото Грос-Јегерсдорф (1757), селото Кунерсдорф (1759) пруските трупи биле поразени. Во 1758 година бил земен Конигсберг, во 1760 година - Берлин, главниот град на Прусија. Смртта на Елизабета Петровна (декември 1761) и стапувањето на тронот на Петар III (1761–1762) ја спасиле Прусија од конечен пораз. Петар III, како обожавател на прускиот крал и Прусија, веднаш станал поддржувач на Фридрих II. Не само мир, туку и сојуз беше склучен со Прусија и беше вратена целата територија освоена од руските трупи.

1725–1727 - Катерина I (сопруга на Петар I).
- создавање на Врховен совет за приватност.
- линк А.Д. Меншиков во Сибир.
1727–1730 - Петар II (внук на Петар I).
1730–1740 - Ана Ивановна (внука на Петар I).
- укинување на Врховниот совет за приватност.
- укинување на законот за единечно наследување на благородните имоти.
1735–1739 - Руско-турска војна. Белградски мир.
- егзекуција на А.П. Волински.
1740–1741 - Иван VI Антонович (син на внуката на Ана Ивановна - Ана Леополдовна, која беше регент).
1741–1743 - Руско-шведска војна. Мир во Або.
1741–1761 - Елизавета Петровна (ќерка на Петар I).
- укинување на внатрешните царински давачки.
- основање на Московскиот универзитет.
1756–1763 - години од Седумгодишната војна.
- битка кај селото Грос-Јегерсдорф.
- формирање на Академија за уметности.
- битка кај селото Зорндорф.
- битка кај селото Кунерсдорф. Поразот на војската на Фридрих II.
- окупација на Берлин (главниот град на Прусија).
- окупација на тврдината Колберг.
1761–1762 - Петар III (внук на Петар I).
Ана Ивановна - ќерка на царот Иван V, внука на Петар I, војвотката од Курланд, во 1730–1740 година. - царица
Ана Леополдовна - внука на Ана Ивановна, мајка на Иван VI Антонович, регент на неговиот млад син-император
Апраксин Ф.М., Меншиков А.Д. Голицин Д.М., Головкин Г.И., Остерман А.И., Толстој П.А., Карл Голштински (зет на Катерина I) - седум членови на Врховниот совет за тајност
Апраксин С.Ф. - Генерал фелдмаршал. На почетокот на Седумгодишната војна, врховен командант на руската армија. За неодлучни дејствија во 1757 година бил отстранет од функцијата.
Бирон Е.И. - Курланд благородник, од 1730 година - гроф, од 1737 година - војвода од Курланд, миленик на Ана Ивановна.
Волински А.П. - министер за кабинет, поддржувач на зајакнување на политичкото значење на благородништвото, обвинет за предавство и егзекутиран во 1740 година.
Долгоруки, Голицин - аристократски семејства, чии претставници го формираа мнозинството во Врховниот приватен совет во 1727–1730 година.
Катерина I (Марта Скавронскаја) - Руска царица од 1725 година, втора сопруга на Петар I. Устоличување од гардата предводена од А.Д. Меншиков, кој стана де факто владетел на државата. Под неа беше создаден Врховниот совет за приватност.
Елизавета Петровна - Руска царица од 1741 година, ќерка на Петар I. Устоличена од гардата. За време на нејзиното владеење беа постигнати значајни успеси во внатрешната и надворешната политика.
Иван VI Антонович - Руски император (1740–1741), правнук на Иван V, син на принцот Антон Улрих од Бранзвик. За бебето пресуди Е.И. Бирона, потоа мајка Ана Леополдовна. Соборен од стражарот, затворен. Убиен при обид на В.Ја. Мирович да го ослободи.
Лоси П.П. - Генерален фелдмаршал. Ирец. За време на Руско-турската војна од 1735-1739 година. командуваше со војската. Во 1737-1738 година двапати ги поразил Турците. Успешно командуваше со руската армија во руско-шведската војна од 1741-1743 година.
Левенволд В., Шумахер И.Д., Шемберг А.К. Миних Б.К. Остерман А.И. Менгден К.Д. - Германците, водачи на најважните сфери на јавната администрација, економијата, армијата, науката, го персонифицираа „бироновизмот“.
Меншиков А.Д. - соработник на Петар I, генералисимус. Истакнат воен водач за време на Северната војна. Во 1718-1724 година и 1726–1727 година претседател на Воениот колегиум. Под Катерина I, де факто владетел на државата. Царот Петар II го прогонува во Березов (Тјуменска област).
Миних Б.К. - Гроф, генерал фелдмаршал. Под царицата Ана Ивановна - претседател на Воениот колегиум, командуваше со армијата во Руско-турската војна од 1735–1739 година. Во 1742 година бил прогонет од Елизавета Петровна, вратен од егзил од Петар III во 1762 година.
Остерман А.И. - државник, дипломат, гроф. Член на Врховниот совет за тајност. Де факто шеф на внатрешната и надворешната политика на Русија во времето на Ана Ивановна. Во 1741 година бил прогонет од Елизавета Петровна во Березов.
Петар II - Руски цар од 1727 година, син на Царевич Алексеј Петрович. Под него, со државата всушност владеел А.Д. Меншиков, потоа Долгоруков. Објави откажување на голем број реформи спроведени од Петар I.
Петар III - Руски император од 1761 година, германскиот принц Карл Петер Улрих, внук на Петар I. Склучи мир со Прусија, што ги негираше резултатите од победите на руската војска во Седумгодишната војна. Воведе германски правила во армијата. Соборен во државен удар организиран од неговата сопруга Кетрин, убиен.
Салтиков П.С. - Генерал фелдмаршал, гроф. Во Седумгодишната војна, командувал со руската армија во 1759–1760 година. извојуваа победи кај Палциг и Кунерсдорф.
Фермор В.В. - Главен генерал, гроф. Англичанец. Учесник во војната со Турција и Шведска. За време на Седумгодишната војна тој командувал со корпус и дивизија, во 1757-1759 година. врховен командант на руската армија.
Чернишев З.Г. Румјанцев П.А. - Руски генерали, учесници во Седумгодишната војна.
Березов - населба на една од притоките на р. Об, место на прогонство на А.Д. Меншиков.
Бироновска - периодот на владеењето на Ана Ивановна, кога практично сите работи во државата ги водеше нејзиниот омилен Е. Бирон, периодот на германска доминација во сите сфери на животот и владеењето.
Врховен совет за приватност - највисокото владино тело во 1726–1730 година, кое го замени Сенатот. Првично, тој одразуваше компромис помеѓу промоторите на Петар I и старото благородничко благородништво, а од 1727 година стана гласноговорник на интересите на аристократските кругови за да се скратат реформите на Петар I.
Врховните - членови на Врховниот совет за приватност, претставници на интересите на аристократијата.
Чувар - полковите, формирани главно од благородници, биле лична стража на императорот, неговата палата и владините институции. Главната сила зад државните удари во палатата.
Грос-Јегерсдорф, Берлин, Кенигсберг, Колберг, Зорндорф, Кунерсдорф - Пруски градови и села, во чија близина се случија главните настани со учество на руските трупи за време на Седумгодишната војна.
Измаиловски, Коногвардејски - нови гардиски полкови формирани за време на владеењето на Ана Ивановна.
Кабинетот на министри - од 1731 до 1741 година врховниот државен орган составен од тројца министри во кабинетот, официјалниот совет под царицата Ана Ивановна.
Кадетски корпус - во 1732–1917 година затворени средни воени образовни институции главно за деца на благородници со цел да се подготват за воена или државна служба.
Конференција на највисокиот суд - постојан состанок на високи достоинственици и генерали составен од десет лица. Основана е во 1756 година за разгледување прашања од надворешната политика и директните воени операции за време на паневропската Седумгодишна војна.
Услови - условите диктирани од „врховните водачи“ и потпишани од Ана Ивановна, под кои таа го окупираше тронот. Моќта на царицата беше остро ограничена.
Семеновски, Преображенски - имиња на гардиски полкови кои земале активно учество во државните удари.
Седумгодишна војна - војна 1756–1763 година меѓу коалициите на европските сили: Прусија, Англија, дел од германските покраини против Англија, Франција, Шведска, Саксонија, Русија и повеќето германски покраини. Плановите на Русија беа насочени кон спречување на Пусија да влезе во Полска и балтичките земји.
Ерата на државните удари - периодот од 1725–1762 година, кога во Руската империја се случи промена на власта преку државни удари извршени од благородни групи со помош на гардиски полкови. Овие настани ја одразуваа желбата на благородништвото да ја зајакне апсолутната монархија.

Анисимов Е.В.Русија во средината на 18 век: Во борбата за моќ. М., 1988 година.

Анисимов Е.В.Петар II // Прашања за историјата. 1994. бр.8.

Буганов В.И.Катерина I // Прашања за историјата. 1994. бр.11.

Благородништво и крепосништво во Русија XVI–XVIII. М., 1975 година.

Каменски А.Б.Иван VI Антонович // Прашања за историјата. 1994. бр.11.

Коробков Н.М.Седумгодишна војна. М., 1940 година.

Некрасов П.А.Улогата на Русија во европската меѓународна политика. 1725–1739 година М., 1976 година.

Павленко Н.И.. Александар Данилович Меншиков. М., 1990 година.

Павленко Н.И.. Петрово гнездо пилиња. М., 1989 година.

Павленко Н.И.. Страст на тронот. М., 1995 година.

Со меч и факел: Државни удари во палатата во Русија. 1725–1825 година. М., 1991 година.

Троицки С.М.Историографија на „пучите во палатата“ во Русија во 18 век. // Прашања за историјата. 1966. бр.2.

Троицки С.М.Русија во 18 век: саб. статии. М., 1982 година.

Фруменков Г.И.Русија и седумгодишната војна // Прашања на историјата. бр.9.


ВРЕМЕТО НА ЕКАРИНА II И ПАВЛЕ I:
ДОМАШНАТА ПОЛИТИКА ВО УСЛОВИ НА ЗАЈАКНУВАЊЕ НА СОЦИЈАЛНАТА КОНФРОНТАЦИЈА

Подемот на власт на Петар III. За прв пат по неколку децении, стапувањето на тронот на императорот Петар III на 25 декември 1761 година не беше придружено со никаков социјален пресврт. Историчарот кој го проучува владеењето на Петар III се соочува со парадокс: повеќето извештаи за личноста на императорот нагласуваат дека тој не бил способен да управува со државата. Од друга страна, шесте месеци од неговото владеење беа полни со сериозни реформи кои дадоа конструктивен придонес за забрзување на развојот на земјата. Овој парадокс во карактеристиките во голема мера се објаснува со недостатокот на извори во врска со личноста на Петар и виртуелното отсуство на монографски студии засновани на темелна анализа на документите.

Најверојатно, руската надворешна политика во овој период била резултат на личните ставови и учеството на императорот, додека домашното политичко законодавство главно било дело на неговите советници (канцеларот М.И. Воронцов, генералниот обвинител на Сенатот А.И. Глебов, Д.В. Волкова итн. .). Така, до времето на смртта на Елизавета Петровна, како резултат на значајните победи на руските трупи во Седумгодишната војна, позицијата на Прусија беше таква што Русија можеше да ѝ диктира речиси какви било услови. Меѓутоа, Петар III не само што се откажал од какви било територијални претензии против Прусија, туку и предложил одбранбен пакт на Фридрих II. Во суштина, колапсот на Прусија би значел прекумерно зајакнување на Австрија и особено на Франција. Така, пресвртот што го изврши Петар III во надворешната политика ги исполни државните интереси на Русија и последователно беше усвоен од Катерина II. Меѓутоа, начинот на кој тоа беше направено, очигледното восхитување на царот кон Фридрих II, ги навреди националните чувства на Русите. Во исто време, Петар III решил да започне војна против Данска со цел да го припои Шлезвич кон сопствениот имот на Холштајн. Тоа беше чисто династичка војна која не ги задоволуваше националните интереси на Русија. За да ја реши оваа апсурдна идеја, чуварот мораше да оди во театарот за воени операции, крајно незадоволен од оваа одлука .

Внатрешна политика на Петар III. Кога се разгледува, мора да се земат предвид две важни околности. Прво, повеќето од реформските мерки беа замислени и развиени долго пред пристапувањето на Петар III. Второ, еден од најважните мотиви за постапките на императорот беше желбата да се спротивстави на владеењето на неговата тетка, да покаже енергија и решителност каде Елизабета покажа бавност и претпазливост. Врвот на реформската активност на Петар III дојде во февруари 1762 година, кога беа извршени три најнеобични трансформации. На 16 февруари 1762 година била објавена секуларизација на сопственоста на црковното земјиште. По волја на императорот, манастирските земји станале сопственост на државата, а селаните што живееле на нив биле префрлени на управување на Економскиот колеџ и биле предмет на избирачки данок од една рубља годишно. На 16-21 февруари, главниот орган на полициска контрола во државата, Тајната канцеларија, беше ликвидиран. Тој требаше да биде заменет со локални полициски структури и судски надзор од Сенатот. Забрането беше да се изговара „зборот и делото на суверенот“ - магична фраза што може да го промени животот на една личност во секунда. На 18 февруари беше објавен најзначајниот законодавен акт од краткото владеење на Петар III - манифест за слободата на благородништвото. Манифестот ја укина задолжителната јавна служба за благородниците и им дозволи да заминат во странство и таму да влезат во службата. Во суштина, манифестот го уништи системот на општествени односи што се разви во московската држава и се консолидираше за време на реформите на Петар во првата четвртина од 18 век. За прв пат во Русија се појави навистина слободна категорија на население. За време на владеењето на Петар III, законите што ги дискриминираа старите верници исто така беа укинати (декрет од 29 јануари 1762 година). Многу стари верници кои најдоа засолниште надвор од државата (првенствено во Полско-литванскиот Комонвелт) се вратија во својата татковина, каде што им беше дозволено да организираат свои верски заедници.

Меѓу настаните од областа на економијата, индикативен е Манифестот од 28 март 1762 година, чиешто главно значење беше прогласување на принципите на слободна трговија и проширување на извозот на жито. Духот на законодавството беше во согласност со најновите економски ставови од тоа време. Сенатот остро го критикуваше Манифестот. Сенаторите се повикаа, на пример, на мислењето дека е неопходно да се ограничи извозот на леб поради неговиот недостиг во земјата. Така, иако реформата ги задоволуваше развојните потреби на државата, таа беше спроведена премногу набрзина и политички неписмено.

Пуч во палатата на 28 јуни 1762 годинаТешката врска помеѓу Петар и неговата сопруга Кетрин прерасна во непријателство за време на животот на Елизавета Петровна. По неговото доаѓање на тронот, Петар III сериозно сакал да се разведе од сопругата и да ја натера да оди во манастир, што предизвикало очаен отпор од страна на Катерина. Околу неа се формираше круг на поддржувачи кои припаѓаат на различни слоеви на општеството. Миленикот на Кетрин, Григориј Орлов лесно најде поддршка меѓу чуварите. Втората сила на која се потпирала Кетрин биле благородниците. Ги имаше малку, но тие уживаа огромно влијание на судот: Н.И. Панин сакаше да го види својот ученик Павел Петрович, К.Г. на тронот. Разумовски се плашеше од назначувањето на миленикот на Петар III Гудович за хетман на Украина; принцезата Е.Р. Дашкова. Државниот удар бил закажан за почетокот на јули 1762 година, но плановите на заговорниците станале познати и плашејќи се од разоткривање, тие дејствувале порано. Додека Петар III бил во ___, на 28 јуни, Г. Орлов и неговите браќа ја донеле Катерина во гардиската касарна и ја прогласиле за царица. Несомнениот Петар III се упати кон Петерхоф за да го прослави неговиот именден. На 29 јуни, Кетрин му соопштила на својот сопруг дека е отстранет од власта. Откако дознал за заговорот, полкот Холштајн на царот побегнал. Зачуден, Петар отплови до Кронштат, надевајќи се дека ќе се потпре на флотата. Но, заговорниците излегоа пред него; тврдината не ја прифати царската јахта. По ова, Петар III абдицирал од престолот и бил одведен во имотот Ропша под надзор на Алексеј Орлов. Една недела подоцна царот бил убиен. Манифестот на 7 јули ја објави неговата смрт од „напад на хемороиди“ и „тешка колика“.

"Со цел» . Идејата за свикување пратеници од сите класи за законодавна работа била во 18 век. широко распространета во Русија. Во далечната 1754 година, беше формирана Главната комисија за развој на Кодексот, со бирократски состав. Во 1762 година, пратениците од благородниците и трговците беа избрани да учествуваат во неа. Работата на комисијата остана недовршена. Во декември 1766 година, Катерина II издаде манифест со кој се свикува нова комисија за да подготви нацрт-кодекс. Царицата подготвила посебна „Наредба“ за пратениците на комисијата, која тие морале да ја следат во нивната работа. „Мандатот“ е повеќе компилација отколку оригинална композиција. Се состои од 22 поглавја и 655 статии, од кои 469 се позајмени дословно или парафразирани од делата на водечките мислители од 18 век. (енциклопедии на Дидро и Д'Апамбер, дела на Бекарше, Блугинфелд итн.). Главниот извор на „Мандатот“ беше „Духот на законите“ на Монтескје. Според царицата, новото законодавство треба да се заснова на постојните закони, земајќи ги предвид карактеристиките на земјата и нејзината историја. Катерина II сметала дека земјоделството е основа на економијата. На производственото производство му беше дадена секундарна улога. Царицата беше поддржувач на слободниот пазар и минималното владино регулирање на индустријата; таа веруваше дека разните видови монополи и привилегии се штетни за државата. Проблемот со приоритетниот развој на земјоделството го изнесе на преден план најгорливиот проблем во Русија - селскиот. Кетрин беше силен противник на крепосништвото, но сметаше дека е невозможно брзо да се елиминира од две причини. Прво, таа се плашеше од сериозно спротивставување од благородништвото (вклучително и друг пуч во палатата), и второ, самите селани сè уште не беа подготвени, според нејзиното мислење, за таков чекор на владата. Тие требаше да бидат „подготвени“ за слобода долго време.

Многу истражувачи кои пишуваа за „Наказот“ ја обвинија Екатерина II дека е декларативна и за недоследност помеѓу упатствата на Мандатот и реалните политики на царицата. Сепак, Редот беше замислен токму како декларација, изјава на ставови за најважните проблеми на државниот и општествениот развој.

Избор на Законодавната комисија 1767–1768 Неговиот социјален состав.За да се разбере постапката за избор на пратеници од населението, неопходно е да се запамети дека државата во исто време беше поделена на 20 провинции, кои пак беа поделени на провинции и области. Еден заменик беше избран за секоја област од благородниците на земјопоседници и по еден заменик за секој град од сопствениците на куќи. Во провинциите, заменик беше избран од самохрани господари, обработливи војници, црнорастечки селани и од секој неруски народ. Бројот на козачки пратеници требаше да се определи со нивната команда. Дополнително, државните институции испратија пратеници: колегиуми, Синод и Сенат. За време на работата на комисијата, нејзината големина и состав се сменија (замениците можеа да ги префрлат своите овластувања на други лица без нови избори). Почетниот состав на комисијата беше како што следува: институциите беа претставени со 28 лица, благородниците номинираа 189 пратеници, градовите - 216, селаните 24, самохраните господари - 43, Козаците - 45, неруските народи -51. Така, благородниците, кои сочинуваа околу 1,5% од населението на земјата, испратија несразмерно повеќе пратеници отколку селаните и жителите на градот (а многу градски пратеници исто така беа благородници).

Активности на комисијата. Природата на барањата на различни групи пратеници.Комисијата ја започна својата работа во јуни 1767 година во свечената атмосфера на Фацетираната комора на Кремљ. По читањето на „Упатствата“ на Катерина II, започна читањето на парламентарните наредби. Наредбите на благородништвото се полни со поплаки за тешкотии во регистрирањето на сопственоста на земјиштето, за бегството на селаните и за недостатоците на локалната власт. Благородниците сакаа да го обезбедат своето ексклузивно право да поседуваат земја и кметови и побараа создавање тела на класна самоуправа. Граѓаните се залагаа за монополско право да се занимаваат со индустрија и трговија. Градските нарачки бараа и создавање систем на градска управа. Жалбите за недостигот на земја заземаат централно место во селските редови. Селаните сонуваа да им бидат доделени државно земјиште под повластени услови; побара да се ограничи судското и административното самоволие на службениците. Народите од регионот на Волга, Сибир и Јакутија се жалеа на сериозноста на даноците, угнетувањето од сопствениците на фабриките и земјопоседниците и самоволието на администрацијата. Украинските пратеници беа незадоволни од централизирачката политика на владата, укинувањето на хетманатот и побараа враќање на автономијата.

Во декември 1767 година, комисијата беше префрлена од Москва во Санкт Петербург, додека многу претставници на Москва и на провинциските институции престанаа да учествуваат во нејзината работа. До декември 1768 година, бројот на членови кои присуствуваа на комисијата беше преполовен. На нејзините состаноци се поставувало и селското прашање. Така, заменикот на благородништвото Козлов Коробин предложи да се дефинираат и да се озакони селските должности и правото на селаните да располагаат со движен имот. Но, овој говор предизвика бурни приговори кај многу пратеници, меѓу кои се истакна говорот на принцот М.М. Шчербатова.

Во јануари 1769 година, Катерина II ја распушти комисијата, иако некои од нејзините приватни комисии продолжија да работат на прашања за новите административни поделби, локалната власт и судовите до 1774 година. Формираната комисија во основа ја заврши својата задача за подготовка на владините реформи. Материјалите што таа ги развила биле користени од владата за време на реформата во 1775 година и подготовката на „Повелба писма“ за благородништвото и градовите.

Суштината на либералниот курс на владата.За прв пат во руската историја, Катерина II не само што се обиде да спроведе реформи во една или друга област, туку и спроведе научно заснован план на меѓусебно поврзани трансформации, врз основа на најновите достигнувања на научната мисла од тоа време. Историографијата воспостави мислење за чисто проблагородната природа на политиката на Кетрин, но сеопфатното проучување на проблемот убедува дека целите на реформите биле многу пошироки отколку едноставно да се поддржува една или друга класа. Во центарот на нејзиниот инхерентно либерален план беше идејата за трансформација на политичкиот систем на државата во „легална“, легитимна монархија заснована на цврста основа на закони и класна организација на општеството. Фокусот на владата на Катерина II беа проблемите на имотот, граѓанските права, слободниот пазар, социјалната рамнотежа во општеството итн. доведе до зајакнување на политичкиот режим. Во исто време, важноста на крепосништвото, кое всушност ги блокира најважните трансформации и во социјалната и во економската сфера, почнува да се чувствува во сè поголем степен. И покрај ова, Катерина II во голема мера можеше да го спроведе оној дел од нејзиниот план што можеше да се спроведе без да влијае на темелите на крепосништвото и без да предизвика општествени превирања.

Законите на слугата од 1760-тите.Како резултат на Генералното истражување на земјиштето, благородниците значително ги проширија своите земјишни поседи, вклучувајќи ги и земјите на самци, Козаци и неруски народи. Во 18 век Стана традиционално активните учесници во државните удари да се наградуваат со земја и кметови. Екатерина II по нејзиното доаѓање додели 18 илјади кметови, а вкупно за време на нејзиното владеење подели 800 илјади селани од двата пола на благородниците. Во врска со зголемувањето на фондот на благородна сопственост на земјиштето, крепосништвото се развило и во ширина (покривајќи се повеќе и повеќе нови територии) и во длабочина: преку низа декрети, владата ги обврзувала селаните да го носат товарот на должностите без жалба. Декрет од 1761 година им дозволи на земјопоседниците, монашките власти и управата на палатата да ги прогонуваат „луѓето штетни за општеството“ во Сибир. Уредбата од 1768 година го префрли одржувањето на воените тимови испратени во селото за казнени цели на загрижените селани. Жалбите на селаните против земјопоседниците беа забранети со Кодексот од 1649 година. Десетици декрети издадени подоцна ја повторија оваа забрана. За време на Катерина II, таквите подносители беа протерани во Нерчинск по физичко казнување.

Зголемена социјална тензија.Залудно, во кореспонденција со странските дописници, Кетрин се обидуваше да го претстави ова прашање како такво што населението на Русија цветаше под нејзиното мудро владеење. Всушност, во доцните 60-ти и раните 70-ти. XVIII век земјата доживуваше социјална криза, чии симптоми се манифестираа во еден или друг регион. По правило, селските востанија беа краткотрајни, но имаше исклучоци. Жителите на селото четири години се спротивставија на наплатата на даночните долгови. Павловское, московски округ. Биле камшикувани, затворани и испратени воени команди, но истрајноста и издржливоста на селаните ги принудила властите да престанат да ги наплатуваат заостанатите долгови. Востанието на селаните кои припаѓале на манастирот Далматовски добило големи размери. Избувна во есента 1762 година и беше наречена „Дубинизам“. Востаниците го зеле манастирскиот имот, лебот, краделе добиток и исекле шуми. Во пролетта 1764 година, змејскиот полк го потисна „блудирањето“. Некои активни учесници во востанието подоцна му се придружија на Пугачов. Моќно движење, познато како востание Кижи, се развило во Карелија во 1769–71 година. Тоа беше предизвикано од зголемувањето на фабричките давачки на руските селани, Карелијци и Веж. Покрај работата за собирање огревно дрво и руда, некои мораа да работат и во каменоломи за мермер и во изградбата на фабриката Межемски. Селаните одбиле да ја извршат удвоената работа. Само бруталната одмазда на бунтовниците од страна на воените власти и масовните слоеви го елиминираше центарот на отпорот.

Бунт на чума 1771 година. Настаните во Москва се поврзани со епидемија на чума донесена од руско-турскиот фронт. Болеста се раширила со неверојатна брзина, а примарно ги погоди урбаните сиромашни кои живеат во нехигиенски услови. Сите кои можеа да побегнат од старата престолнина ја искористија оваа можност. Врховниот командант на Москва, грофот Салтиков, срамно се засолни во својот имот во близина на Москва, оставајќи го населението на милост и немилост. Мртвите тела ги преполнија улиците. Луѓето веруваа дека исцелување може да донесе иконата на Богородица кај Варварската порта, каде што се собра огромна толпа. Московскиот архиепископ Амвросиј, поради опасност од инфекција, нареди да се однесе иконата. Тогаш толпата, во потрага по архиепископот, го уништи манастирот Чудов во Кремљ, а потоа нечовечко го распарчи Амвросиј во ѕидовите на манастирот Донској. На улиците на Москва започнаа грабежи и убиства, кои беа запрени само од полкови на редовната армија. Бунт од чума е типична спонтана акција на толпа која дејствува спротивно на здравиот разум.

Немир на Јаик.Незадоволството на козаците Јаик созреваше многу години и првично имаше локален карактер. Меѓу Козаците, се издвојуваше богата елита - надзорникот, кој ги угнетуваше обичните Козаци. Една по друга, комисии дојдоа во градот Јаицки за да испитаат бројни жалби, но, поткупени од надзорникот, донесоа пресуди поволни за неа. Во 1771 година, на Јаик се појави уште една причина за незадоволство - 500 Козаци требаше да бидат испратени во Кизљар за да го заменат тимот стациониран таму. За истрагата пристигна комисија на чело со генерал-мајор фон Траубенберг, кој со своите сурови постапки предизвика жестоко негодување. Во јануари 1772 година, обичните Козаци ги зазедоа пушките, ги убиваа Траубенберг, Атаман Тамбовцев и омразените старешини. Востанието било задушено од редовни трупи. Со одлука на Воениот колегиум, над 100 луѓе биле камшикувани и испратени во Сибир. Козачката самоуправа беше ликвидирана. Козаците станале подредени на гувернерот на Оренбург.

Селанска војна 1773–1775 годинаУникатна форма на изразување на социјален протест беше појавата на измамници. Од 1764 до 1773 г во Русија се познати седум Лажни Петар III, но само осмиот, Е.И. Пугачов, успеа да води масовно движење на селанството. Последната селска војна во руската историја обично се дели на три фази.

Прва фаза.На 17 септември 1773 година, Пугачев се прогласил за император, но во исто време им признал на своите најблиски соработници Зарубин - Чика, Шигаев и Караваев дека тој е всушност Донски Козак. Ова признание беше од корист за движењето и ги собра своите другари околу Пугачов. Главната поддршка на Пугачов во првата фаза беа Јаичките Козаци. „Императорот“ најави враќање на сите нивни права и привилегии и им додели нови земји. Во недостаток на артилерија, Пугачов не упадна во градот Јаицки и се пресели нагоре по украинската линија Јаицки. Тврдините се предаваа една по друга со неверојатна леснотија, бидејќи нивните гарнизони беа претежно Козаци. Пугачов пристигна во близина на Оренбург со армија од 24 илјади луѓе, опремена со 20 топови. Обидот да се заземе градот со невреме не успеа и, откако поставија камп во Берд, бунтовниците започнаа опсада. Одредот на генерал Кара побрза на помош на опколените. Арогантниот генерал сметаше на лесна победа, тој реши да ја опколи бунтовничката војска, за што го подели својот одред во неколку групи. Како резултат на тоа, Пугачов брзо го растури дел по дел. Тогаш против бунтовниците беа испратени три полкови на редовната армија, кои ги поразија Козаците на 22 март 1774 година во близина на тврдината Татишчева. Само Пугачов и неколку другари успеаја да избегаат.

Втора фаза.Главните настани се одвиваа во Јужниот Урал, а главната поддршка на бунтовниците беа рударските селани и Башкирите. Тука се покажаа лидерите на движењето како Белобородов и Салават Јулаев. Една од карактеристиките на втората етапа беше недостатокот на едногласна поддршка од населението, што се објаснува со зајакнувањето на бандитскиот елемент во движењето. Одредите на Пугачов ја конфискуваа фабричката каса, го ограбија населението, уништија фабрики, работа во која беше главен извор на егзистенција на фабричкото население и извршија насилство врз жените и децата. Според истражувачите, на востанието се приклучиле 64 фабрики, а се спротивставиле 28. Организатори на отпорот биле сопственици на фабрики и службеници. Статистиката од тоа време остави мрачна слика за состојбата на индустријата во Урал по задушувањето на селската војна. Од нападнати 89 фабрики, 33 фабрики биле затворени и ограбени.

Надополнувајќи ги своите редови со доброволци и насилно мобилизирани, Пугачов стигна до тврдината Троица. Во тоа време, неговата војска броеше околу 12 илјади луѓе и 30 пиштоли. На 21 мај 1774 година, Пугачов беше престигнат од генералот де Колонг и ја порази бунтовничката војска: беа убиени околу 4 илјади бунтовници, а до 3 илјади заробени. Измамникот успеал да избега, се упатил кон европска Русија, каде доминирала земјопоседницата и каде сметал на поддршката од кметовите. Надежите на Пугачов беа оправдани. Во провинцијата Казан секаде беше пречекан со леб и сол, а бунтовничката војска набрзо достигна 20 илјади луѓе.

Трета фаза.На 11 јули 1774 година, Пугачов го започнал нападот на Казан. Градот беше зафатен од оган и мораше да капитулира, но одредот на редовните трупи на Микелсон дојде на помош, поразувајќи ги главните сили на измамникот и принудувајќи го повторно да побегне. Во историјата на селската војна, важно место зазема манифестот на Пугачев, објавен на 31 јули 1774 година. Манифестот ги ослободи селаните од крепосништвото, им ги даде слободите на Козаците, го укина данокот за гласање, регрутирањето и доделени земјишта , шуми и полиња со сено на селаните. Утописката природа на манифестот е очигледна. А акциите на самите бунтовници беа во спротивност со прокламираните слободи. Во првите денови од востанието, Пугачов основал Воен колегиум, по пример на слична институција во Санкт Петербург, но со значително пошироки функции. Ако Воениот колегиум во главниот град се занимаваше исклучиво со воени работи, тогаш колегиумот на Пугачов повеќе личеше на Сенатот. Таа беше одговорна за регрутирање на полкови и нивно снабдување, беше задолжена за сите административни и финансиски работи и беше највисок суд. Сето горенаведено дава причина да се верува дека „Петар III“ и неговата придружба имаа нејасна идеја за структурата на државниот апарат на Русија, нивното знаење беше ограничено на информации за Воениот колегиум, кој беше задолжен за Козаците. .

Во вториот дел од манифестот од 31 јули се бараше фаќање, егзекуција и бесење на мачители на селаните. Изворите се едногласни во нивното прикажување на крвавата бруталност и од бунтовниците и од владините сили.

Во третата фаза, селската војна ги зафати провинциите Казан, Нижни Новгород и Воронеж. Се промени и општествениот состав на движењето. Главната сила беа селаните: земјопоседници, палата, државните, економските, како и народите од регионот на Средна Волга: Мордовијци, Чуваши, Татари. Големите чети на бунтовници станаа редок исклучок. Со бунт. Востанието опфати неколку стотици населени места кои дејствуваа автономно.

Задушување на селската војна.По склучувањето на Кучучко-Кајнарџискиот мир, востанието било осудено на пораз. За да го потиснат тргнале ослободените трупи предводени од А.В. Суворов. Обидувајќи се да ја заслужат милоста на царицата, јаичките козаци Творогов и Чумаков направија заговор и на 15 септември 1774 година го предадоа Пугачов на властите. На суд беа изведени 55 лица, поделени според степенот на вина во 10 групи. Пугачов беше осуден на четвртина. Егзекуцијата се случи на 10 јануари 1775 година на плоштадот Болотнаја во Москва.

Движењето Пугачов, кое започна како борба за подобар живот, се претвори во „бесмислен и безмилосен бунт“. Економијата на земјата претрпе огромни штети. Движењето се покажа залудно и од воен и од политички аспект. Препишувањето на државниот апарат, титули и чинови од страна на бунтовниците (Пугачов им подели титули и општи чинови на своите соборци) укажува на намера да се промени елитата на државата, а не да се промени општествената структура на општеството и нејзиниот политички систем. Локалната управа на териториите опфатени со востанието ја покажа својата неспособност, не успевајќи ниту да го спречи ниту да го изгасне бунтот на Пугачов навреме. Селанска војна 1773–1775 година ги принуди владите да брзаат со реформите на локалната власт.

„Институција за провинции“беше објавено во 1775 година. До времето на реформата, Руската империја беше поделена на 23 провинции, 66 провинции и 180 области. Реформата извршила разделување на провинциите; до крајот на владеењето на Катерина II имало 50. Секоја провинција била поделена на окрузи. Укината е средната единица - провинцијата. Новиот административно-територијален систем ги игнорираше националните карактеристики на локалното население, се засноваше на задачите на даночната и казнената политика на државата. Секоја провинција требаше да има од 300 до 400 илјади ревизиски души, а областа - 20-30 илјади.

На чело на регионалната администрација беше гувернерот или генералниот гувернер - службеник со вонредни овластувања и одговорен само на Катерина II. Провинцијата беше предводена од гувернер, кој требаше да управува колегијално со помош на покраинската влада. Но, веќе во првите години по реформата се откри тенденција гувернерите да си ги потчинуваат функционерите на одборот на себе. Новите институции беа: Редот за јавна добротворност, кој ги надгледуваше училиштата, болниците и добротворните институции и Трезорската комора, одговорна за финансиски прашања.

На чело на окружната управа беа полицискиот капетан, избран од благородништвото и долниот земство суд, кој иако се нарекуваше суд, всушност беше управна институција.

Градовите беа доделени во посебни административни единици. На чело на обичен град бил градоначалник или командант, а на чело на секој главен град бил началник на полицијата.

Реформата од 1775 година истовремено создаде нов комплексен систем на судски институции, организирани по класни линии и формално одвоени од администрацијата. Меѓутоа, во пракса, вицекралите и гувернерите би можеле да извршат притисок врз судството, па дури и да го запрат извршувањето на казните.

„Институциите“ од 1775 година беа една од најостварливите реформи на Катерина II. Руската империја конечно стана унитарна држава, што му даде стабилност на политичкиот систем на земјата и придонесе за долгорочно зачувување на Русија како империјална држава.

Една од последиците на реформата беше значително зголемување на армијата на бирократи (од 1773 до 1796 година се зголеми повеќе од двојно). Соодветно се зголемија и трошоците за неговото одржување. Сепак, би било погрешно овој феномен да се поврзе исклучиво со политиките на Кетрин. Тоа беше манифестација на општиот тренд на раст на бирократијата и нејзиното значење во животот на земјата, што започна со реформите на Петар Велики.

„Повелба грантови“ за благородништвото и градовите.Двете писма се објавени на 21 април 1785 година, на роденденот на царицата, која на сличен начин се претставила со подарок. Содржината на писмата ја сочинуваше главната поента на реформскиот план на Кетрин - создавањето законодавство за имотите. За да се разбере планот на царицата, неопходно е да се додаде трето, никогаш објавено, писмо до државните селани. Нивното спроведување би можело да биде првиот чекор насочен кон развој на граѓанското општество и владеењето на правото во Русија. Меѓутоа, прашањето е дали создавањето на такво општество било изводливо во специфичните историски услови од втората половина на 18 век. Одговорот, очигледно, треба да биде негативен, бидејќи беше можно да се следи именуваниот пат само со уништување на крепосништвото.

„Повелбата“ на благородништвото не содржеше ништо суштински ново, туку беше потврда на веќе постоечките благородни привилегии. Благородниците имале ексклузивно право да поседуваат земја и селани, биле ослободени од физичко казнување и од плаќање даноци. На благородник можеле да му судат само неговите врсници. Благородништвото на секоја провинција сочинуваше посебна корпорација, чие тело беше благородното „собрание“. Задачата на вториот беше да избира службеници - окружни и провинциски водачи на благородништвото, полициски капетани и проценувачи. Сите благородници морале да бидат запишани во еден од шесте делови на генеалошката книга.

Според „Повелбата за жалби“ до градовите, граѓаните беа поделени во 6 категории. Значајно е што ако всушност постоеле 6 делови од благородната генеалошка книга, тогаш вештачки до одреден степен биле создадени шест категории на жители на градот. Згора на тоа, ако сите благородници биле законски еднакви, тогаш жителите на градот имале различни права и привилегии во зависност од една или друга категорија, и суштински во зависност од нивното материјално богатство. Повелбата создаде сложен систем на избрани органи на самоуправа во градот. Такви тела биле општиот градски состанок, општата градска дума, шестгласната дума и магистратот. Вториот изврши судење над градското население. Градските тела беа зависни од царската администрација, нивните финансии беа незначителни. Така, воведеното самоуправување не можеше да даде сериозен поттик за економскиот развој на градовите. Како и да е, „повелбата“ придонесе за формирање на корпоративно создавање на жителите на градот и создаде правна основа за формирање на „третиот имот“.

Руско образование во автократски и демократски манифестации.Катерина II изјавила дека „Духот на законите“ на Монтескје станала нејзина референтна книга. Почнувајќи од 1763 година, царицата одржувала жива кореспонденција со Волтер, во која го нарекувала свој „учител“. Грим станува нејзин доверлив човек. Царицата се консултирала со воспитувачите за водење на државните работи, разговарала за реформите, поради што била прогласена за „северна Семирамида“. Ставовите на Екатерина II најцелосно се рефлектираат во „Упатството“ до замениците на Статутарната комисија.

Најистакнат претставник на идеологијата на благородништвото, или уште подобро кажано еден од нејзините делови - аристократијата, беше М.М. Шчербатов. Неговите општествено-политички идеали се изразени во романот „Патување во земјата Офирска“. Во „земјата на Офир“ населението е поделено на затворени класи, каде што мнозинството луѓе се целосно зависни од „благородната класа“. Системот на воени населби ја ослободува земјата од регрутирање, создава постојана армија и обезбедува брзо задушување на „внатрешните немири“. Монархот е под постојана контрола на „совет на благородници“ составен од претставници на затворена каста аристократи и нема право самостојно да одлучува за едно прашање.

Претставник на руското просветителство беше М.В. Ломоносов, кој со своите повеќеслојни активности покажа какви креативни можности на луѓето беа оковани од крепосништвото. Ломоносов ги изнесе буржоаските принципи на безкласното училиште и побара забрана за мешање на црквата во прашањата на науката и образованието. На негово инсистирање, Московскиот универзитет немал теолошки факултет.

Студентот на Академијата во Санкт Петербург, А.Ја., се изјасни против крепосништвото. Поленов. Во своето дело „За кметството на селаните во Русија“, поднесено на конкурсот на Слободното економско друштво, тој тргнува од позицијата на француските просветители за првобитната слобода на која било личност.

Опозициска мисла.По распуштањето на Статутарната комисија, сатиричните списанија на Н.И. станаа главна платформа за општествено-политичка мисла. Новиков „Дрон“ и „Сликар“, објавени во 1769-1773 година. Претходниците на Новиков го критикуваа крепосништвото во економска и правна смисла. Сега се покажа неговиот неморал, неговото расипувачко влијание, и врз селаните и врз земјопоседниците, кои, навикнати да користат бесплатна работа, кај селаните гледаат само влечни животни, го претвораат мачењето во забава и самите стануваат „полоши од животните“. Со текот на времето, буржоаската ориентација на ставовите на Новиков стана појасна. Во многубројните публикации од времето кога ја водеше печатницата на Московскиот универзитет (1779–1789), Новиков ја истакна предноста на слободата на економската активност и слободната конкуренција и тврдеше дека републиканскиот систем е најповолен за неговиот развој. Ако првично Катерина II ги поддржуваше списанијата на Новиков, тогаш со зголемувањето на социјалната тензија во земјата, позицијата на царицата се промени. Во 1788 година, владата му ја одзеде универзитетската печатница од Новиков, а во 1792 година беше уапсен и испратен без судење во тврдината Шлиселбург на 15 години.

Востанието на Пугачов, борбата за независност во Америка и револуционерната ситуација во Франција придонесоа за појава на радикален тренд во просветителството во Русија, што беше јасно изразено во ставовите на А.Н. Радишчева. Неговото „Патување од Санкт Петербург до Москва“ е најмалку приказна за впечатоците од патувањето на патникот. Секое поглавје изложува една од страните на системот на крепосништво. Радишчев малку веруваше во можноста за фундаментални владини реформи. Во своите дела, тој повикува на револуција, на егзекуција на кралот и го пофалува Кромвел, кој покажал „како луѓето можат да се одмаздат“.

Ја.Б повика на борба против автократијата. Књажнин. Во својата трагедија „Вадим Новгородски“ тој создава имиџ на републиканец, постојано спротивставувајќи го со „просветлената монархија“.

Руската автократија и револуционерните настани во Франција.Француската револуција првично беше прифатена од руското општество со речиси едногласно одобрување бидејќи патот до „просветлена монархија“ и егзекуцијата на кралот и воспоставувањето на јакобинската диктатура не остави повеќе простор за илузии. Владата на Катерина II тргна по патот на отворена реакција. Радишчев бил прогонет во Сибир, Књажнин бил фрлен во затвор, Новиков бил затворен во тврдина. Во 1791 година, царицата ги затвори масонските ложи. За време на Павле I, борбата против идеите на Француската револуција се интензивираше. Сите приватни печатници беа затворени, а воведувањето на странски книги беше забрането. Беше забрането да се прифати колективно простување од никого, односно секое здружение на луѓе, кое било здружение на луѓе, без разлика каква цел се стремеше, беше признаено како опасно. Беше воведена дури и забрана за носење облека на француска мода, за употреба на зборови како „нација“, „устав“, „република“ итн. Сите руски субјекти кои студирале во странство беа вратени во својата татковина.

Подемот на власт на Павле I. Неговиот однос кон политиките на неговите претходници и обидите за реформи.Катерина II сакала да го види на престолот својот внук Александар, кого го нарече својата иднина на Русија, но никогаш не донела соодветни одлуки. По нејзината смрт во ноември 1796 година, законскиот наследник, Павле I, ги презеде „уздите на владата“ во свои раце. За време на свеченото крунисување на новиот император на 5 април 1797 година, беа објавени Актот за наследување на престолот и институциите на царското семејство. Овие законски акти требаше да гарантираат стабилност, континуитет на власта и да ја исклучат можноста за пуч во палатата.

Веќе во првите месеци од владеењето на Паве

Блок за изнајмување

Петар I немаше време да назначи наследник за себе. Дел од благородништвото, кое сонуваше да се врати во стариот поредок, сакаше да го постави на тронот младиот Петар, син на некој погубен за учество во заговор против таткото на Царевич Алексеј Петрович. Благородниците кои се појавија под Петар I се залагаа за пренесување на круната на Катерина, вдовицата на царот. Спорот за наследник го решија гардиските полкови. Зајакнувањето на улогата на гардата во државните работи, како и декретот на Петар I (1724), според кој самиот владејачки монарх го назначил за свој наследник, станале причина за чести државни удари. Историчарот В. О. Кључевски го нарече времето од 1725 до 1762 година ера на државни удари. Врховното тело на власт под Катерина I стана Врховниот приватен совет, кој во суштина ги потчинуваше сенатот, синодот и колегиумите; имаше право да издава закони. Секој декрет се сметал за валиден ако го имал крстот на царицата или потписите на сите членови на Врховниот таен совет. Наследници на тронот останале внукот на Петар Алексеевич, Петар Алексеевич, како и ќерката на Петар I од Катерина Елизавета Петровна. Се чини дека Меншиков требаше овде да се потпре на Елизабета, но неочекувано за сите тој го предлага Пјотр Алексеевич на тронот. Факт е дека Меншиков има план да го омажи Петар Алексеевич за неговата ќерка Марија (тогаш таа имала 16 години) Така, Петар II Алексеевич станува вториот владетел по Петар. Петар II имал само 12 години по стапувањето на тронот, по крунисувањето Меншиков го сместил во неговата куќа и целосно ги контролирал сите негови постапки, сè тргнало кон свадбата, но одеднаш Меншиков се разболел, непријателите на Меншиков Остерман и принцовите Долгоруки ја искористиле предноста. поради тоа, тие го поставија Петар против него, а Меншиков набргу ги загуби сите свои позиции и беше протеран во селото Березов. Врховниот приватен совет стана колективен регент на младиот цар; по падот на Меншиков, мнозинството во него го презедоа претставниците на старото благородништво (освен Остерман) Голицин и Долгоруки. Екатерина Алексеевна Долгорукова (1712–1747) принцеза, ќерка на принцот Алексеј Григориевич Долгоруков, невеста на императорот Петар II, неуспешна царица на Русија. Самиот Петар II не живеел долго, а болеста го донела во гроб. По смртта на Петар II, директната машка линија на потомците на Петар Велики беше скратена, членовите на Врховниот совет за приватност почнаа да одлучуваат кој треба да го преземе рускиот престол. Нивниот поглед падна на ќерката на совладетел Петар I, Ана Јоановна, која во тоа време беше војвотката од Курланд. Врховниот приватен совет се обиде да ја ограничи моќта на царицата принудувајќи ја да ги потпише условите („условите“) за пристапување на тронот, тие беа како што следува: Ана се согласи да не се омажи; без дозвола на Врховниот совет, Ана немаше право да објавува војна или да издава нови даноци.

Откако првично ги потпиша овие услови (во спротивно таа немаше да го види тронот како сопствените уши), Ана, сфаќајќи дека на гардата не и се допаѓа идејата на врховните лидери, ги искина, а наскоро беше уништен и Врховниот совет за приватност. .

Кабинетот на министри стана нов орган. Десната рака на Ана беше нејзиниот омилен Ернст Јохан Бирон. Ана Јоановна имаше лош карактер, беше сурова и одмаздољубива. Времето на нејзиното владеење било време на доминација на странци на рускиот престол, ригорозни и бесмислени трошења, чиј симбол бил ледената палата изградена по наредба на Ана.По смртта на Ана Јоановна, според нејзината волја, Иван VI Антонович беше поставен на престолот КЛИК СЛАЈД тоа беше внук на сестрата на Ана Јоановна. На 25 ноември 1741 година, благородната гарда ги уапсила малиот император и неговата мајка, а на тронот се искачила ќерката на Петар I, Елизабета.

Под нејзино владеење, за прв пат во историјата на Русија, смртната казна беше укината, властите создадени од Петар I беа оживеани, Сенатот беше прогласен за највисок орган на државата, а Кабинетот на министри беше укинат. Во 1756 година, била создадена Конференција на највисокиот суд, а колегиумите кои претходно биле укинати биле обновени. Сепак, резултатот од владеењето на Елизабета беше депресивен; историчарот Платонов напиша: „Петар Велики знаеше како да ги обедини своите вработени, тој лично ги водеше, но Елизабета не можеше да го стори тоа: таа беше најмалку погодна за водач и обединувач... Немаше обединувач меѓу нејзините помошници. Елизабета Петровна за свој наследник го назначи својот внук, војводата од Холштајн Карл Петер Улрих. Петар III (1761 1762) под овој император, беше создаден царски совет, беше издаден декрет „За слободата на благородништвото“ - во согласност со овој документ, руски благородник не можеше да служи за големиот суверен една година, месец или ден.

Ја имаме најголемата информативна база на податоци во RuNet, така што секогаш можете да најдете слични прашања

Овој материјал вклучува делови:

Различни европски модели на транзиција од традиционално во индустриско општество

Руската култура во средината и втората половина на 18 век.

Внатрешна и надворешна политика на наследниците на Петар I (1725-1762). Русија во втората половина на 18 век.

Русија за време на периодот на реформи на Петар I.

Русија во првата половина на 19 век. Моќта и реформите во првата половина на 19 век. Интелектуалниот и уметничкиот живот на Русија во првата половина на 19 век.

Традиционалните општества на Истокот во услови на европска колонијална експанзија. Обиди за модернизација во земјите од Истокот.

Карактеристики на духовниот живот на модерното време.

Интелектуален и уметнички живот на постреформска Русија.

Русија во системот на меѓународни односи од втората половина на 19 век.

Русија во ерата на големите реформи на Александар II. Постреформска Русија.

Надворешна политика на Александар I и Николај I.

Февруарската револуција во Русија.

Русија на почетокот на 20 век. Првата светска војна. Русија во Првата светска војна..

Меѓународните односи на почетокот XX век „Бел Епок“: Западното општество на почетокот. XX век Научен и технолошки напредок на преминот од 19-20 век.

Секојдневниот живот на руското население во 19 век.

Обезбедување јавни услуги за помош на невработените граѓани при преселување

Прифаќање на барања за давање јавни услуги за помош на невработени граѓани при преселување и невработени граѓани и членови на нивните семејства да се преселат во друга област за вработување во насока на органите на службата за вработување

ПРЕГЛЕД на квалификациска работа на диплома

РЕЦЕНЗИЈА на квалификациската работа за диплома „Москва како политички центар: централизација и децентрализација на моќта“. Диплома за квалификација работа

Санитарни барања за транспорт, прием и складирање на прехранбени производи

Транспорт на прехранбени производи. Прием и складирање на храна. Проценка на квалитетот на производот. Транспорт на расипливи производи, зеленчук, млечни производи, полупроизводи.

Од втората четвртина на 18 век. (од 1725 година - од смртта на Петар I) започна ера во Русија, наречена пуч во палатата.

Овој период се карактеризира со:

  • 1)жестока борба меѓу различни политички сили во земјата;
  • 2) гардата одигра голема улога во државните удари во палатата. Во овој период, таа беше речиси одлучувачка политичка сила во земјата;
  • 3) развој на фаворитизам.

Владеење на Катерина I и Петар II.

Петар починал по долго боледување на 28 јануари 1725 година. По неговата смрт, луѓето од неговиот внатрешен круг ја издигнале сопругата на Петар Велики на рускиот трон - Кетрин И.Имаше големо влијание врз царицата ПЕКОЛ. Меншиков,кои всушност владееле со земјата. Во 1727 година, Катерина I умрела, а нејзин наследник бил 12-годишниот Царевич Петар, син на починатиот Царевич Алексеј.

Владеењето на Ана Јоанова (1730-1740). Бироновска.

Наскоро, во 1730 година, Петар II ненадејно умре од сипаници. Со одлука на Врховниот совет за приватност, војвотката од Курланд беше издигната на рускиот трон Ана Јоановна.Поканувајќи ја Ана Јоанова на рускиот трон, Д.М. Голицин и В.Л. Долгоруки подготви посебни услови, состојба,врз основа на кои Ана требаше да управува со земјата.

Според условите:

  • 1) Ана требаше да управува со земјата заедно со Врховниот совет за приватност;
  • 2) не донесува закони;
  • 3) не управува со трезорот;
  • 4) да не се омажи;
  • 5) да не се назначува наследник, итн. Но, 2 недели по пристигнувањето во Москва, Ана Јоанова ги прекрши правилата и најави обновување на автократијата, а потоа го укина Тајниот совет. Војводата од Курланд Е. Бирон одигра голема улога во придружбата на царицата. Тој всушност раководел со државните работи. Затоа владеењето на Ана Јоанова често се нарекува Бироновска. Бироновизмот стана персонификација на доминацијата на странците во управувањето со земјата. Оваа ситуација предизвика незадоволство во круговите на руското благородништво. Владеењето на Елизабета Петровна (1741-1761)Ана Јоановна починала во 1740 година. За време на следниот пуч во палатата, ќерката на Петар I беше издигната на рускиот престол (благодарение на помошта на чуварот). Елизавета Петровна.За време на нејзиното владеење, Русија се вратила на политиката на Петар I. Улогата на Сенатот била вратена, правата на благородниците биле проширени, а трговците добиле нови привилегии. Под Елизабета, беше отворен универзитет во Москва (1755).

Речиси целиот период на владеењето на Елизабета Петровна беше мирен, земјата не водеше војни.

Владеење на Петар III.

Елизавета Петровна почина во 1761 година. Петар III, внук на Петар I, стана нов император на Русија. Истражувачите имаат личност и политика Петар IIIпредизвика мешани критики. Петар III издаде декрети кои ја продолжија линијата на неговите претходници. На пример, беше објавен декрет (1762), со кој благородниците беа изземени од задолжителна државна и воена служба, со што благородништвото од слуга се претвори во привилегирана класа. Ликвидирана е Тајната Канцеларија итн.

Во исто време, постапките на Петар III беа непринципиелни и хаотични.

Беше груб кон семејството и најблиските, а многу време трошеше на вртење. Во Седумгодишната војна (1756-1763), пруската армија претрпе порази и беше речиси осудена на пропаст. Но, во 1761 година Петар III станал император на Русија, склучил мир со Прусија и ѝ ги вратил териториите освоени од Русија. Во 1762 година, со помош на гардата бил извршен уште еден државен удар. Неговата сопруга Катерина II била прогласена за царица. Петар III бил убиен.

Од втората четвртина на 18 век. (од 1725 година - со смртта на Петар I) започна ера во Русија, наречена пуч во палатата.
Овој период се карактеризира со: 1)жестока борба меѓу различни политички сили во земјата;
2) гардата одигра голема улога во државните удари во палатата. Во овој период, таа беше речиси одлучувачка политичка сила во земјата;
3) развој на фаворитизам.
Владеење на Катерина I и Петар II

Петар почина по долго боледување на 28 јануари 1725 година. По неговата смрт, луѓето од неговиот најтесен круг ја издигнаа сопругата на Петар Велики на рускиот престол - Кетрин И.Имаше големо влијание врз царицата ПЕКОЛ. Меншиков,кои всушност владееле со земјата. Во 1727 година, Катерина I умрела, а нејзин наследник бил 12-годишниот Царевич Петар, син на починатиот Царевич Алексеј.
Владеењето на Ана Јоанова (1730–1740).
Бироновска
Наскоро, во 1730 година, Петар II ненадејно умре од сипаници. Со одлука на Врховниот совет за приватност, војвотката од Курланд беше издигната на рускиот трон Ана Јоановна.Поканувајќи ја Ана Јоанова на рускиот трон, Д.М. Голицин и В.Л. Долгоруки подготви посебни услови, состојба,врз основа на кои Ана требаше да управува со земјата.
Според условите: 1) Ана требаше да управува со земјата заедно со Врховниот совет за приватност; 2) не донесува закони; 3) не управува со трезорот;
4) да не се омажи; 5) да не се назначува наследник, итн. Но, 2 недели по пристигнувањето во Москва, Ана Јоанова ги прекрши правилата и најави обновување на автократијата, а потоа го укина Тајниот совет. Војводата од Курланд Е. Бирон одигра голема улога во придружбата на царицата. Тој всушност раководел со државните работи. Затоа владеењето на Ана Јоанова често се нарекува Бироновска. Бироновизмот стана персонификација на доминацијата на странците во управувањето со земјата. Оваа ситуација предизвика незадоволство во круговите на руското благородништво. Владеењето на Елизабета Петровна (1741-1761)Ана Јоановна починала во 1740 година. За време на следниот пуч во палатата, ќерката на Петар I беше издигната на рускиот престол (благодарение на помошта на чуварот). Елизавета Петровна.За време на нејзиното владеење, Русија се вратила на политиката на Петар I. Улогата на Сенатот била вратена, правата на благородниците биле проширени, а трговците добиле нови привилегии. Под Елизабета, беше отворен универзитет во Москва (1755).
Речиси целиот период на владеењето на Елизабета Петровна беше мирен, земјата не водеше војни.
Владеење на Петар III
Елизавета Петровна почина во 1761 година. Петар III, внук на Петар I, стана нов император на Русија. Истражувачите имаат личност и политика Петар IIIпредизвика мешани критики. Петар III издаде декрети кои ја продолжија линијата на неговите претходници. На пример, беше објавен декрет (1762), со кој благородниците беа изземени од задолжителна државна и воена служба, со што благородништвото од слуга се претвори во привилегирана класа. Ликвидирана е Тајната Канцеларија итн.
Во исто време, постапките на Петар III беа непринципиелни и хаотични.
Беше груб кон семејството и најблиските, а многу време трошеше на вртење. Во Седумгодишната војна (1756–1763), пруската армија претрпе порази и беше речиси осудена на пропаст. Но, во 1761 година Петар III станал император на Русија, заклучил тој