Локус контрола (локус на контрола)
Терминот „Л. До." служи за означување на група субјективни мислења или верувања во однос на односот помеѓу однесувањето и неговите последици во форма на награди или казни. Попрецизна формулација на овие мислења за ЛК звучи како спротивност на внатрешната и надворешната контрола на засилување (I-E). Кога одредена личност ги перцепира засилувањата (и позитивни и негативни) како резултат на сопственото однесување, неговите напори или неговите релативно постојани карактеристики, пред нас имаме пример за внатрешни верувања. Надворешните верувања, напротив, се поврзани со перцепцијата на засилување како последица на среќа, среќна несреќа, судбина, интервенција на влијателни луѓе или едноставно непредвидлива (поради сложеноста) комбинација на околности. Се разбира, мислењата на луѓето за Л.К. (или за И-Е) не се ограничени на дихотомија, туку се претставени со точки на континуиран континуум по една оска со половите формирани од внатрешни и надворешни верувања, соодветно.
Концептот на I-E првпат беше предложен и воведен од J. Rotter. Тој не само што го дефинираше овој концепт, туку го формулираше и основниот. одредбите на теоријата на општествено настава, која би можела да биде вклучена во составот. Покрај тоа, Ротер стави на располагање на научната заедница значителен број психометриски податоци и резултати од истражувањето. конструира валидност на I-E скалата дизајнирана да го измери овој концепт.
Теоретска основа на концептот на I-E
Мн. Од оние кои го користат концептот на физичко однесување во своето истражување, тие го прават тоа без да обрнат внимание на тоа како тој се вклопува во пошироката шема на фактори кои влијаат на однесувањето. Овој симплистички пристап понекогаш доведе до погрешни предвидувања, разочарување од малиот дел од варијансата објаснет со факторот I-E или сериозни пречки за генерализација на податоците од голем број студии. Навистина, од самиот почеток, концептот на I - E беше формулиран како еден од неколкуте. варијабли во поширокиот систем на социјалната теорија. учење, кое, во интеракција едни со други, предизвикува вакво или она однесување во секоја специфична ситуација. Овие варијабли вклучуваат: а) очекувања; б) компаративната вредност на арматурата; в) психол. ситуација.
I-E се гледа како генерализирано очекување во врска со тоа како најдобро да се категоризираат ситуациите претставени на луѓето. проблем кој треба да се реши. Така, Л.К. е генерализирано очекување или верување во однос на оптималното, од гледна точка. конкретна личност, начин на гледање на врската помеѓу неговото однесување и последователното појавување на награда или казна.
Во секоја дадена ситуација, очекувањето дека одредено однесување ќе доведе до конкретни резултати се одредуваат со три променливи. Прво, ова се специфични очекувања за успехот на ова однесување, во основа. на претходно искуство на дејствија во иста ситуација. Второ, тоа се генерализирани очекувања за успех, основни. за генерализирање на искуството на дејствијата во сите слични ситуации. Трето, ова се генерализирани очекувања поврзани со искуство во решавање на бројни проблеми, од кои проблемот I-E е само посебен пример. Интеракцијата на сите три варијабли ги одредува очекувањата на луѓето. во однос на успешноста на односното однесување. И претходното искуство со дадена ситуација ја одредува релативната сила на влијание на секоја од овие три променливи.
I-E мерење
Најшироко користен инструмент за мерење на особините на личноста како генерализирана карактеристика на личноста е скалата I-E. Оваа скала се состои од 23 пара искази (со принуден избор) заедно со шест „пополнувачки изјави“ кои помагаат да се скрие целта на тестот од испитаниците. .
Сопствените податоци на Ротер дадоа малку докази дека неговата вага има повеќе од една димензија. Меѓутоа, оттогаш, доказите во корист на повеќедимензионалната природа на I - E почнаа да се акумулираат, а до денес е веќе собрана прилично голема количина од нив. Покрај тоа, имаше развој многу дополнителни скали за мерење на верувањата во одредени области од I - E (здравје, политика и сл.). Повеќето од овие ваги се наменети за возрасни, но со текот на времето се појавија и детски верзии на I-E вагата.
Врски помеѓу I-E и личната контрола
Ориентацијата кон интернализирање на верувањата се чини дека имплицира дека поединецот треба да заземе поактивна и контролирачка позиција во однос на надворешната средина. Навистина, има многу докази за поддршка на оваа претпоставка. Нивната акумулација не помалку укажува на валидноста на скалата I-E, бидејќи главната. дел од истражувањето беше спроведено со користење на овој конкретен мерен инструмент.
Во областа на здравјето и личната хигиена, горенаведената претпоставка е потврдена со голем број студии. Во еден од најраните циклуси на истражување. I - E се покажа дека интерните пациенти со туберкулоза се повеќе информирани за своето физичко здравје. состојба и се желни да добијат повеќе такви информации. од лекари и медицински сестри отколку слични надворешни пациенти. Дополнително, беше забележано дека внатрешните пушачи се чини дека се повнимателни на предупредувањата да се откажат од навиката во споредба со надворешните пушачи. Слично на тоа, постојат врски помеѓу внатрешните верувања и однесување насочени кон спречување на болести на забите и непцата; ефективно учество во програми за губење на тежината; поволен став кон вакцинацијата; учество во физичко образование и рекреативни активности и почитување на различни видови режими препорачани од лекарите. Дури и употребата на безбедносни појаси е почеста кај внатрешните отколку кај надворешните. Она што е импресивно е дека таквата општа, неспецифична променлива на личноста како што е I - E покажува слични врски со горенаведените форми на однесување, особено кога ќе ја земеме предвид сложената, мултифакторска природа на второто.
Во множина Во односите, внатрешните се чини дека се покомпетентни од надворешните. Можеби овој впечаток произлегува од нивните поактивни обиди да добијат информации што ќе им овозможат да влијаат на надворешното опкружување, бидејќи се уверени дека се способни да извршат такво влијание.
Во случаите кога другите се обидуваат да извршат интерперсонално влијание, обично се очекува внатрешните да бидат поупорни од надворешните; во најмала рака, нивната согласност треба да биде повеќе намерна и логична отколку само рефлексна акција. Голем број на студии ја потврди оваа претпоставка. Во основа, таквите податоци се добиени во истражување. сообразност, имплицитно влијание и други слични појави. До степен до кој вербалното условување претставува ситуација на имплицитно влијание, податоците акумулирани овде, исто така, може да се сметаат за потврда на претпоставката направена погоре, бидејќи откриваме дека екстерните полесно развиваат условени одговори од овој тип отколку внатрешните. Слични резултати се наоѓаат кога се разгледуваат промените во ставовите. Екстерните се чини дека се невообичаено подложни, особено кога ќе наидат на информации. од авторитетни извори.
Резултати од истражувањето во областа на достигнувањата се крајно двосмислени. За децата, академскиот успех е директно поврзан со интернализирање на верувањата, додека за студентите оваа врска е значително послаба или обратна. Слично на тоа, кога станува збор за проучување на односите помеѓу потребата за постигнување и променливата I-E, податоците се доста контрадикторни и, згора на тоа, често се бучни поради влијанието на родовите разлики. Во поврзана област на истражување. Откриено е дека интернализираните деца се поспособни да го одложат моменталното задоволување со цел да добијат одложени награди. Слично на тоа, бидејќи екстернализаторите имаат поголема веројатност да ги припишуваат резултатите од нивните перформанси на надворешни фактори, тие не се во можност целосно да го искусат чувството на гордост и задоволство предизвикано од достигнувањата, што е, како такво, составен дел на „синдромот на достигнувања“.
Релативно неодамнешно истражување. беа фокусирани на можноста одредени екстерналии да ги изберат своите верувања како одбранбена реакција. Односно, „во реалноста“ тие не веруваат во надворешната организација на светот. Наместо тоа, нивните екстернализирачки верувања претставуваат еден вид одбранбена рационализација за да можат да го објаснат (оправдаат) неуспехот што се случил или очекуваниот неуспех. Ова е насоката на истражувањето. сугерира дека верувањата на некои екстернисти се „согласни“ со нивното претходно искуство или динамика на зајакнување, додека верувањата на другите се само „одбранбени“ чекори преземени за да се минимизираат последиците од неуспехот, што инаку би можело да ја поткопа виталноста „губитник“.
Потекло на I-E
Можеби најсериозното заостанување во публикациите за проблемот на Л. е забележано на полето на систематските истражувања. развој на I - E верувања. А сепак, тука беа забележани одредени односи, барем во општа смисла. На пример, родителите, давајќи им на своите деца топлина и љубов, давајќи им чувство на сигурност и позитивен емоционален набој, помагајќи да се формираат различни вештини, а со тоа придонесуваат за развој на нивната внатрешна ориентација. Конзистентноста на родителските засилувања, однесување и стандарди е исто така поврзана со развојот на интерноста кај децата. Покрај тоа, податоците од голем број студии. зборуваат за компатибилноста на надворешните верувања со низок социо-економски статус. Расните и етничките групи кои имаат мал или никаков пристап до моќ и мобилност покажуваат повеќе екстернализирани системи на верување. Постојат дури и некои причини да се верува дека одредени култури можат повеќе или помалку експлицитно да научат надворешна позиција.
исто така види Теренска зависност, Внатрешно и надворешно насочено однесување, Послушност
Локус на контрола
Што е локус на контрола
Ова е степенот на независност на една личност, неговата активност и независност. Како една од најзначајните карактеристики на една личност, локусот на контрола го одразува нивото на одговорност на личноста во постигнувањето на некоја од неговите специфични цели, нивото на перцепција на неговата одговорност за настаните што се случуваат и нивните последици. Тоа е тенденцијата на една личност да ја припишува одговорноста за настаните во животот и резултатите од неговите активности на надворешни сили (надворешен, надворешен локус на контрола) или на сопствените способности и напори (внатрешен, внатрешен локус на контрола). Луѓето со надворешен локус на контрола, кои имаат тенденција да ги припишуваат последиците од нивните постапки на влијанието на околностите, обично се нарекуваат екстернисти, бидејќи одговорноста за своите активности ја припишуваат исклучиво на надворешни услови. Спротивниот тип се внатрешните. Луѓето од овој тип се сметаат само себеси одговорни за резултатите од нивните активности. Дури и ако околностите се неповолни, внатрешниот нема да бара изговори за грешки или неуспеси.
Во процесот на проучување на феноменот на контрола, спроведени се многу различни експериментални студии. И ова е она што стана јасно.
Се покажа дека луѓето со доминантен надворешен локус на контрола најчесто реагираат на непредвидени ситуации со страв и претпазливост. Додека поединците со поразвиен внатрешен локус поадекватно ја перципираат истата задача, често дури и со хумор. А кога станува збор за планирање или сеќавање на нивните животи, првите често се свртуваат кон минатото, додека вторите неуморно гледаат кон иднината.
Луѓето со надворешен локус на контрола веруваат дека малку зависи од нивните напори во животот. Затоа, сметаат дека е непотребно да ги планираат своите постапки или постојано да ги ставаат одлуките на задната страна. Тие не се многу одговорни, вознемирени, несигурни во своите способности, агресивни, лесно депресивни, но во исто време не се склони да ги бранат своите принципи. Луѓето со надворешен локус на контрола ги проценуваат нивните ризици многу грубо. На пример, тие може да преземаат ризици врз основа на прилично нелогични верувања, како на пример: „Не сме го префрлиле бројот 12 долго време, ајде да се обложиме на тоа“.
Покрај тоа, луѓето со надворешен локус на контрола имаат многу поголема веројатност да се усогласат. За да учествуваат во еден од експериментите, психолозите собраа луѓе со висок надворешен и внатрешен локус на контрола во група. Целта на експериментот беше да се тестира кој од нив е подготвен да се согласи со неточното мислење на мнозинството. На сите учесници им беа дадени пари со кои можеа да се обложуваат на свое или туѓо мислење. Луѓето со висок внатрешен локус на контрола почнаа да ставаат големи облози на сопственото мислење кога тоа беше во спротивност со мислењето на мнозинството. Оние кои имаа надворешен локус на контрола претпочитаа да држат низок профил, дури и ако беа уверени дека се во право.
Луѓето со внатрешен локус на контрола се оние кои се сметаат себеси за одговорни за сопствениот живот и нивните одлуки. А ако се одговорни, тогаш се помотивирани да постигнат резултати. Затоа, оние со внатрешен локус на контрола покажуваат поголема одговорност, емоционална стабилност и подготвеност да го одложат задоволството за да се постигне целта. Тие веруваат дека напорната работа дефинитивно ќе доведе до успех.
Луѓето со внатрешен локус на контрола се способни да ги бранат своите права на сите нивоа - и да ги „потпомагаат правата“ во секојдневните ситуации и да учествуваат во политички акции. На пример, во друг експеримент во 1960-тите, Ротер побара од студентите вклучени во движењето за граѓански права да пополнат прашалници. И што? – меѓу нив преовладуваа луѓе со внатрешен локус на контрола.
Во однос на нивното здравје, одредена тенденција покажуваат и оние со внатрешен локус на контрола. На пример, експериментот на Ротер вклучува пушачи со внатрешен и надворешен локус на контрола. Откако предупредувањата за опасностите од пушењето почнаа да се печатат на кутиите цигари (запомнете, ова се случи во 1960-тите), луѓето со висок внатрешен локус на контрола почнаа да се обидуваат да се откажат од пушењето, а луѓето со надворешен локус се однесуваа опуштено: што се случува е она што се случува.ќе. Покрај тоа, сите учесници во експериментот веруваа во валидноста на предупредувањата.
Да резимираме, луѓето со надворешен локус на контрола во однос на нивното здравје се потпираат на туѓа помош: на „магично апче“, на лекари, на судбината - но тие не брзаат сами да преземат какви било активности за да си ја олеснат судбината. .
Значи, луѓето со развиен внатрешен локус на контрола се одликуваат со фактот дека:
Тие се внимателни кон другите и кон информациите што доаѓаат однадвор. Благодарение на ова, тие поправилно го структурираат своето однесување.
Тие се малку подложни на обиди да се изврши притисок врз нивните мислења и однесување.
Способни да се стремат да се подобрат себеси и својата животна средина.
Тие се способни соодветно да го проценат своето однесување, нивните способности и недостатоци.
Така, внатрешниот локус ги придружува зрелите поединци, но надворешниот, напротив, го попречува процесот на лично созревање.
Но, тука е прашањето: дали желбата да се потпреме на себе и чувството на „море до колена“ е секогаш за добро? За жал, не секогаш.
Прво, сите цели мора да бидат реални. Обидот да се промени непроменливото е најкраткиот и најдиректен пат до разочарување и депресија.
Второ, перцепцијата на нечии способности често зависи од состојбата на општеството. Не е за ништо што концептот на „локус на контрола“ се појави во просперитетна Америка. Многу подоцна, истражувачите забележаа дека во земјите каде што економијата не е добра, а правната заштита на граѓаните е уште полоша, внатрешниот локус на контрола не е особено популарен меѓу населението. Што, генерално, е логично: ако утре не е многу предвидливо и ситуацијата е несигурна, тешко е да се направат дури и краткорочни планови. Овој пристап, инаку, е типичен за Русија: изгорете го сето тоа со оган, а утре, ете, целосно ќе пропадне. Освен тоа, ако сме опкружени со луѓе кои постојано мрморат: „Што можеме да правиме? Што зависи од нас? - тогаш е веројатно дека со текот на времето, природната бодрост и самодовербата ќе почнат да пропаѓаат.
Локусот на контрола не е дијагноза; тоа е вредност, иако релативно стабилна, но способна да се менува во текот на животот. Што влијае на формирањето на внатрешен локус на контрола?
Покрај економската и правната заштита, улога игра и семејната ситуација. Ако родителите се доследни во однос на дисциплината, јасно ја изразуваат својата љубов кон детето и се обидуваат да му всадат навика да биде одговорен за себе, детето најверојатно ќе има внатрешен локус на контрола. И за децата на авторитарни, строги и неконзистентни родители (од кои не знаете што да очекувате - награди или казна) - надворешно.
Оние кои се наоѓаат на одговорни работни места со веднаш забележливи резултати од нивната работа, можат да стекнат внатрешен локус на контрола. И, конечно, последниот (и најсигурен начин) да започнете да преземате одговорност за вашиот живот е едноставно да започнете да преземате одговорност за вашиот живот.
Кој студирал Локус на контрола?
Во дваесеттиот век беа спроведени голем број студии на тема локус на контрола. Ви ги претставуваме резултатите од некои од најинтересните студии:
(Плат и Ајзенман, 1968): Внатрешните луѓе ја замислуваат својата иднина како повеќе со настани. Времето е побрзо. За екстерните, временската перспектива е скратена и со настани.
(Thayer et al., 1969): Екстерните повеќе се занимаваат со организацијата на своето време. Имаат лошо управување со времето и неефикасно користење на времето. Целите се менуваат со текот на времето, нивното спроведување постојано се одложува.
(Ломбардо и Фантазија): Очекувањата за успех во академските активности кај надворешните студенти од двата пола се покажаа како многу мали. Надворешните студенти имаат помала веројатност да очекуваат љубов и наклонетост од другите во споредба со внатрешните студенти. Надворешниот LC предизвикува чувство на депресија и анксиозност, намалувајќи го целокупното задоволство од животот. Внатрешниот ЛК придонесува за понормално функционирање на поединецот, всадувајќи ја нејзината самодоверба.
Внатрешните имаат изразена независност; тие болно реагираат на обидите за манипулација; избегнувајте разјаснување на односите и конфликтите; насочени кон остварување на нивните способности, на работа; најцелосно го реализираат својот креативен потенцијал (во споредба со надворешните студенти).
Изразени реакции и механизми за самоодбрана од типот „агресија и напад“; обвинувајќи ги другите за конфликти; недостаток на самодоверба, несоодветна самодоверба; недоволно развиена саморегулација, емоционална нестабилност, ирационално користење на менталната енергија, недоволна реализација на креативниот потенцијал - карактеристики својствени за екстерналностите.
Практикантите поактивно бараат информации за можни здравствени проблеми. Преземете мерки на претпазливост за да го одржите или подобрите вашето здравје, како што се откажување од пушење, започнување со вежбање и редовно посетување лекар. Како деца, внатрешните лица биле охрабрувани повеќе од нивните родители доколку се грижеле за нивното здравје. Практикантите знаат повеќе за тоа што може да ја предизвика болеста. Веројатноста за развој на психолошки заболувања кај внатрешните е помала отколку кај надворешните.
Надворешните личности имаат поголема веројатност да имаат психолошки проблеми: анксиозноста и депресијата се почести за нив. Екстерните имаат помала самодоверба од внатрешните.
Екстерните се помалку добро прилагодени од внатрешните. Екстерните се многу поподложни на општествено влијание отколку внатрешните.
Внатрешните лица се спротивставуваат на општественото влијание, но исто така се стремат да го контролираат однесувањето на другите. Внатрешните претпочитаат луѓе со кои може да се манипулира и не ги сакаат оние на кои не можат да влијаат. Внатрешните лица се посигурни во нивната способност да решаваат проблеми и затоа се независни од мислењата на другите.
(Фарес и Вилсон): Внатрешните повеќе сакаат внатрешни работи.
(Ломбардо): Испитаниците верувале дека внатрешната личност повеќе се допаѓа сама по себе отколку надворешната.
(Ефран, 1963): Екстерналистите имаат помала веројатност да ги потиснат своите неуспеси затоа што тие превентивно прифаќаат надворешни фактори како причини за успех и неуспех.
Колку повеќе човек верува дека сè во неговиот живот зависи од неговите сопствени способности и напори, толку почесто тој наоѓа смисла во животот и ги гледа неговите цели.
Тајландските работници имаат надворешен LC, американските работници имаат внатрешен, а мексиканските работници заземаат средна позиција.
Оние пливачи од колеџ кои ги објаснуваат своите неуспеси со „оптимистички термини“ имаат поголема веројатност да ги надминат очекувањата на нивните тренери отколку нивните песимисти.
Локус на контрола
(од латински локус - место, локација и француски contруle - проверка) - квалитет што ја карактеризира тенденцијата на една личност да ги припишува резултатите од своите активности на надворешни сили (надворешни или надворешни L. на.) или на сопствените способности и напори (внатрешни или внатрешно L. до .). Концептот на физикална терапија беше предложен од американскиот психолог Д. Ротер. Личноста е стабилна сопственост на поединецот, формирана во процесот на неговата социјализација. За да се утврдат карактеристиките на личноста, беше креиран прашалник и беше развиен сет на методи кои овозможуваат да се идентификува природната врска помеѓу особините на личноста и другите лични карактеристики. Се покажа дека луѓето кои имаат внатрешни особини на личноста се посамоуверени, доследни и истрајни во остварувањето на своите цели, склони кон интроспекција, избалансирани, друштвени, пријателски настроени и независни. Склоноста кон надворешна љубов, напротив, се манифестира заедно со такви особини како што се недостаток на доверба во своите способности, нерамнотежа, желба да се одложи спроведувањето на своите намери на неодредено време, сомнеж итн. Експериментално е докажано дека внатрешната личност е општествено одобрена вредност (идеалното јас (види) секогаш се припишува на внатрешната личност).
Краток психолошки речник. - Ростов на Дон: „ФЕНИКС“. Л.А. Карпенко, А.В.Петровски, М.Г. Јарошевски. 1998 .
Локус на контрола
Концепт што ја карактеризира локализацијата на причините со кои субјектот го објаснува сопственото однесување и однесувањето на другите луѓе, воведен од американскиот психолог Ју Ротер. Квалитет што ја карактеризира тенденцијата на една личност да припише одговорност за резултатите од неговите активности:
1 ) надворешни сили - надворешен, надворешен локус на контрола; одговара на потрагата по причини за однесување надвор од себе, во својата средина; склоноста кон надворешен локус на контрола се манифестира заедно со такви особини како што се недостаток на доверба во сопствените способности, нерамнотежа, желба да се одложи спроведувањето на своите намери на неодредено време, вознемиреност, сомнеж, усогласеност и агресивност;
2 ) сопствени способности и напори - интервал, внатрешен локус на контрола; одговара на потрагата по причините за однесување во себе; се покажало дека луѓето со внатрешен локус на контрола се посамоуверени, доследни и истрајни во остварувањето на своите цели, склони кон интроспекција, избалансирани, дружељубиви, пријателски расположени и независни; Внатрешниот локус на контрола, исто така, се покажа дека е општествено одобрена вредност; на идеалното јас секогаш му се припишува внатрешен локус на контрола;
Локусот на контрола е стабилна сопственост на поединецот, формирана за време на неговата социјализација. За да се одреди локусот на контрола, беше креиран посебен прашалник и беше развиен сет на техники за да се идентификува природната врска помеѓу него и другите лични карактеристики.
Речник на практичен психолог. - М.: AST, Жетва. С. Ју Головин. 1998 година.
Локус на контрола Етимологија.
Доаѓа од лат. locus - место и controle - проверка.
Категорија.Теоретски концепт на моделот на личност на J. Rotter.
Специфичност.Верувањето на поединецот дека неговото однесување е определено првенствено или од самиот тој (внатрешен локус на контрола) или од неговата околина и околности (надворешен локус на контрола). Формирана во процесот на социјализација, станува стабилен личен квалитет.
Литература.Кондаков И.М., Нилопец М.Н. Експериментална студија за структурата и личниот контекст на локусот на контрола // Психолошки весник, бр. 1, 1995 година
Психолошки речник. НИВ. Кондаков. 2000 година.
ЛОКУС НА КОНТРОЛА
(Англиски) локус на контрола) - американски термин. психологот Џулијан Ротер (Rotter, 1966) да се осврне на начините (стратегиите) со кои луѓето припишуваат (припишуваат) каузалност и одговорност за резултатите од сопствените и туѓите активности. Се претпоставува дека различни луѓе имаат (претпочитање) за одреден тип на припишување на каузалност и одговорност. Со други зборови, луѓето можат многу да се разликуваат во што припишувањетие им даваат на своите и/или на туѓите успеси и неуспеси.
Постојат 2 поларни начини на припишување каузалност и одговорност (L.c.). Во еден случај, каузалноста и одговорноста се припишуваат на самата актерска личност (нејзините напори, способности, желби) - оваа стратегија се нарекува „внатрешна“ („внатрешна Л.К.“, „субјективна Л.К.“); во другиот случај „одговорноста е доделени „на фактори независни од поединецот - надворешни околности, несреќи, среќа, мистичниот фактор на судбината, фаталниот ефект на наследноста итн.; вториот метод се нарекува „надворешна физикална терапија“.
Според степенот на склоност кон овие 2 особини на личноста, луѓето се класифицираат на внатрешни и надворешни. Поточно, така се нарекуваат поединци кои добиваат екстремни оценки на скалата на внатрешност. Термините „внатрешни“ и „надворешни“ не треба да се мешаат со согласките „интроверти“ и „екстроверти“.
Во домашната литература терминот „Л. До." често се заменува со „локус на субјективна контрола“, а изменетиот прашалник Ротер се нарекува „Прашалник за ниво на субјективна контрола“ (скрат. „Прашалник на USK“). (Б.М.)
Голем психолошки речник. - М.: Премиер-ЕВРОЗНАК. Ед. Б.Г. Мешчерјакова, акад. В.П. Зинченко. 2003 .
Локус на контрола
ЛОКУС НА КОНТРОЛА (Со. 376) е термин кој е позајмен од англискиот јазик и, поради тоа, често е погрешен. Факт е дека со контрола сме навикнати да ја разбираме постапката за проверка и оценување: „Наставникот го контролира завршувањето на домашната задача“; „Создадена е комисија за контрола на квалитетот на производите“... Во римско-германските јазици контролата се подразбира нешто поинаку - како управување, контрола на ситуацијата. Фразата „Сè е под контрола“ (патем, позајмена и „оттаму“) денес стана мода кај нас. Значи, тоа не значи дека „сè е под надзор“, туку дека „ситуацијата е во наша моќ, може да се управува“.
Зборот „локус“ е од латинско потекло, значи „локација“, „фокус“, „извор“.
Така, ако го објасниме овој термин со зборовите на нашиот мајчин јазик, тогаш веројатно треба да зборуваме за „изворот на одговорност“. Зошто овој термин е измислен од психолозите, каков феномен опишува?
Според локусот на контрола, експертите го разбираат психолошкиот квалитет на личноста што ја карактеризира неговата тенденција да ја припишува одговорноста за настаните што му се случуваат на надворешни сили или на неговите сопствени способности и напори. Според тоа, се прави разлика помеѓу надворешен и внатрешен локус на контрола. Забележано е дека луѓето значително се разликуваат едни од други во овој квалитет. Човек е сигурен дека тој е господар на сопствената судбина, дека сите важни настани во неговиот живот зависат главно од тоа како тој самиот се однесува. Друг е склон да го види изворот на неговите радости и неволји во сложеноста на надворешните услови кои имаат мала зависност од него. Со трепет, тој ја чека наклонетоста на властите, претпоставените, родителите - сите оние од кои, според него, зависи неговата благосостојба. Не е тешко да се погоди дека среќата почесто ја фаворизира првата. На крајот на краиштата, народната мудрост вели: „Имајте доверба во Бога, но не правете грешка сами!
Голем број на експерименти покажаа дека луѓето со внатрешен локус на контрола се посамоуверени, доследни и истрајни во остварувањето на своите цели, избалансирани, друштвени, пријателски расположени и независни. Склоноста кон надворешен локус на контрола, напротив, се манифестира заедно со такви особини како што се недостаток на доверба во своите способности, желба да се одложи спроведувањето на своите намери на неодредено време, сомнеж, агресивност и конформизам.
Се чини дека оваа особина не е толку индивидуална колку национална карактеристика. Барем ова се чини дека е потврдено од една голема студија спроведена во раните 90-ти. во голем број европски земји. Со него беа опфатени десетици илјади луѓе кои живеат во земјите на Европската економска заедница, како и во источноевропските посткомунистички држави. Се покажа дека менталитетот на жителите на ЕЕЗ многу повеќе се карактеризира со тенденција да се потпираат на сопствените сили, додека за жителите на Источна Европа психолошката зависност од надворешните околности е поизразена. Важно е да се напомене дека истиот сооднос е пронајден и на територијата на обединета Германија: Западните Германци се одликуваат со голема самодоверба, додека жителите на новоприпоените источни земји, како претставници на истиот народ, имаат поголема веројатност да гравитираат кон источноевропскиот менталитет. Тоа е разбирливо: начинот на живот што владетелите го всадуваат со децении не може да не влијае на односот на граѓаните.
Ваква студија не е спроведена кај нас, иако нејзините резултати не е тешко да се предвидат. Навикнати сме на фактот дека многу малку зависи од волјата на поединецот и со трепет чекаме да видиме како добрите и лошите волшебници (кои, всушност, се испостави дека целосно не се разликуваат еден од друг) ќе решат за нашата судбина. Не е ни чудо што повеќето од нашите народни приказни зборуваат за ова. Во нив, главниот механизам за развој на заплетот е чудесната среќа, која им овозможува на хероите да ја зграпчат Огнената птица за опашката, да ја изгубат тежината на златната рипка итн. И таму, „по налог на штука“, започнуваат чуда, за чие остварување херојот не треба ни да вложи напор. Можеби најживописната слика од бајките е самосклопената покривка за маса. Вербата во овој архетип ја впиваме со мајчиното млеко и го живееме целиот живот со надеж дека еден ден, како по магија, ќе се најдеме на бреговите на желестата река млеко. Навистина, во ова секогаш се мешаат секакви гнасни идоли, но секогаш постои надеж дека ќе се појави херој од бајките и веднаш ќе им ги отсече главите на змејовите. Тогаш ќе живееме!
Животот не е многу како бајка. Штом некоја љубезна личност нè мами со самосклопена покривка за маса, некој негативец веднаш ни ја грабнува токму под нос. Чудотворните херои, глуви на нашите офкања, мирно спијат на шпоретот. А потенцијалниот Иван Царевич го поминува целиот свој живот шетајќи наоколу како Иван Будалата, бесплодно чекајќи ја својата Огнена птица.
Многу психотерапевти и психолошки консултанти сметаат дека формирањето на внатрешен локус на контрола е нивна задача. На крајот на краиштата, ниту еден проблем не може да се реши ако верувате дека неговото решение не зависи од вас. Спротивно на тоа, дури и најдепресивната ситуација може да се поправи АкоОва е олеснето со самодовербата.
Во практиката на психолошко советување, специјалистите често го користат искуството акумулирано со векови од раскажувачите на параболи и поучни приказни. На крајот на краиштата, приказните од овој вид понекогаш го содржат клучот за решавање на многу психолошки проблеми. Зборувајќи за место на контрола, би сакал да се потсетам на една таква приказна, која, можеби, ќе биде поучна за многумина.
Тие кажуваат како, во античко време, војводата од Асун еднаш ја посетил Барселона. Тој ден во пристаништето имаше галија, на која како веслачи служеа осудениците врзани со синџири за веслата. Војводата се качи на бродот, ги обиколи сите затвореници и ги праша секој за злосторството што го доведе до тешка работа. Еден човек раскажа како неговите непријатели го поткупиле судијата и тој изрекол неправедна казна. Друг рече дека неговите лошо добронамерници ангажирале лажен сведок и тој го наклеветил на суд. Третата е дека бил предаден од пријател кој решил да го жртвува за да и избега на правдата самиот.
Во истиот час, човекот кој ја призна вината е помилуван и пуштен на слобода.
Овој инцидент всушност се случи. И тоа е интересно бидејќи сосема точно го одразува она што се случува во нашите животи. Сите грешиме и постојано бараме изговори наместо искрено да си ги признаеме грешките. Ги обвинуваме другите, ги обвинуваме околностите, наместо едноставно да кажеме: „Јас сум господар на мојата судбина и се направив тоа што сум“.
Во моментот кога ќе ни се открие оваа вистина, добиваме слобода.
Погледнете наназад во вашиот живот, средете го. Признајте си ги грешките и простете си за нив. И ќе се ослободите од синџирите на галиите. Сè започнува со преземање одговорност за вашето минато, сегашност и иднина.
Популарна психолошка енциклопедија. - М.: Ексмо. С.С. Степанов. 2005 година.
Локус на контрола е местото во просторот кон кое се обраќате за да го решите вашиот личен проблем.
Кога некој ќе извика: „Толку ми е смачено од сè!“, неговото место на контрола се движи од центарот на страна или нагоре.
Неговиот проблем е што му е преку глава од сè, понекогаш дури и самиот не формулира што точно му пречи, тоа е сè! И го упатува своето офкање на некој што е задолжен за ова „сè“.
Па, Боже, очигледно, но ако е атеист, тогаш на друг папа, на владата, на пример.
Атеистите и верниците не се толку различни како луѓето со внатрешен и надворешен локус.
Каква разлика има дали некој моли од Бога, замислувајќи дека може да го принуди со молитва, или лелекаат, пцуејќи ја власта? Се работи за подеднакво бескорисни.
Верник со внатрешен локус не се разликува многу од атеистот. И двајцата го прават она што е во нивна моќ, водени од принципот „прави што треба и биди што ќе биде“; едниот едноставно верува дека Бог располага со оваа „волја“, а вториот дека тоа се објективни светски закони. И првиот мисли дека се тоа се објективни закони, но над законите го има Бог, а понекогаш и самите закони се Бог. Во овој случај, тој воопшто не се разликува од атеист со внатрешен локус.
Но, лице со внатрешен LC многу се разликува од лице со надворешен LC.
Тоа е како два различни типа на луѓе.
Едно лице ја троши целата своја временска енергија на оние емоции и мисли кои во никој случај не зависат од него.
На пример: „Времето е лошо, ох, какво лошо време!“
Цел час или цел ден, таквата личност може да се грижи дека времето е лошо. За еден час искуство, хемијата на неговото тело се менува толку многу што сè друго се појавува во мрачна светлина. Но, главната работа е што целата негова психа, која е реакционен апарат, се фрла и се ниша, не знаејќи што да прави. Проблеми, проблеми, LC сигнали, лошо време. Што треба да правиме? Каде да трчам? Дали треба итно да го промените местото на живеење? Само поради временските услови? Енергијата секогаш се ослободува како одговор на емоциите, таа треба да оди кон решавање на некој проблем, но нема каде да се насочи. Освен ако не фрлите магија, како вештерки кои прават да врне со закачување стапови во локва, и да го запрете дождот со кршење на овие стапови.
И други проблеми надвор од границите на влијание ја збунуваат психата на ист начин.
Јасно е дека човек не може да влијае на сè. Времето навистина може да биде страшно. Може да се случи болест. Друг проблем.
Но, на сите проблеми на кои човекот не може да влијае, тој треба да ги перцепира како објективни услови, да не се грижи премногу, да не разговара предолго, да не анализира, да не се задлабочува во нив и да не троши премногу ментална енергија на тоа. Тој мора да ја насочи психичката енергија кон делот што може да го поправи. Овој дел е скоро секогаш таму. Дури и во најфатална ситуација. Заштитете се од елементите, барем делумно, лекувајте болест или продолжете го животот, елиминирајте ги последиците од катастрофа. Ова е во нејзините граници. Но, сè што веќе се случи е не, тоа е во минатото. А за она што сè уште не е во минатото, туку надвор од зоната на негова контрола, исто така е бесмислено да се разговара. Можете да зборувате во секуларен или филозофски формат, велат тие, вака се случува, и така натаму, и така натаму. Но, нема смисла да се вложуваат емоции и да се троши многу време.
Смислено и свесно постоење е живеење со добар локус на контрола, трошење енергија во вашата зона на влијание.
Добрата личност е таков локус на контрола што ви овозможува да го насочите вашето внимание, особено емоционално наелектризираното и големо внимание, само на она што е во границите на влијание.
Цело внимание - на зоната на влијание!
Ова е внатрешен локус на контрола, правилен локус на контрола, добар.
Оние кои читаат за локусот на контрола на Интернет може да наидат на написи кои опишуваат дека локусот на една личност вообичаено треба да биде внатрешен и надворешен и дека постојаниот внатрешен локус на контрола е лош. Така мислеше дури и авторот кој го воведе концептот на локус на контрола во психологијата. Но, ова е сепак неточно разбирање. Добар локус на контрола не може да биде надворешен. Не можете да контролирате што е надвор од вашата зона на влијание. Некој ќе контролира се, но вие не. Контролирањето на неконтролираното е оксиморон. Ако проблемот не зависи од вас, не треба да го ставате местото на контрола надвор од себе, туку едноставно да го отстраните вашето внимание од оваа област. Мора да ја однесете оваа област надвор од границите на вниманието и секогаш да го држите локусот внатре и да го решите тој дел од проблемот што е во ваша контрола.
Секогаш постои дел од проблемот што е во ваша контрола! Затоа, локусот на контрола секогаш треба да биде внатрешен!
Дури и кога сте заложник на терорист и морате строго да ги следите наредбите на спасувачите, без да направите чекор надвор од инструкциите, потчинувањето не е надворешен локус на контрола, туку внатрешен. Вие сте во контрола на вашето поднесување. Разбирате дека вашата сфера на влијание сега се стеснува на строго спроведување на инструкциите. Слушнете ја наредбата и извршете ја јасно. За точна имплементација, потребна ви е и волја и внимание. Вашата ситуација е толку опасна што малку зависи од вас, но точноста на следењето на упатствата зависи од вас и ви треба внатрешен локус на контрола за да преживеете, за да избегнете непотребен стрес и непотребни дејства.
Дури и кога единственото нешто што треба да преживеете е да лежите мирно, потребен ви е внатрешен локус на контрола за да лежите мирно и да не брзате напред-назад како луѓе со надворешен локус во таква ситуација, загрижени за акциите на спасувачите и терористите.
Надворешниот локус го насочува вашето внимание надвор од границите на вашето влијание. Се чини дека замислувате дека можете да влијаете на она што се случува околу вас со вашите мисли и емоции. Го карате времето и ќе излезе сонце. Дури и да не мислите така, некаде длабоко во себе се надевате, инаку ќе ви биде жал за енергијата потрошена на стенкање.
Најчесто не сте свесни за ништо од ова. Едноставно ве нервира времето и ги исфрлате емоциите. Ова е навика за реактивно постоење. Пристигна одреден стимул, предизвика негативна реакција, мора да се изрази и насочи во насоката од која дошла стимулот. Протресете ја тупаницата во Тучка. Искорете го глобалниот капитализам. Испратете зраци на злото на вашиот нов поранешен. Плукајте во насока на туѓите несовршености.
Реактивното постоење предизвикува магично размислување. Во магичното размислување, магичното е во наводници. Таквото размислување, се разбира, не поседува никаква магија. Ова е истата моќ над светот додека наредбодавачите се оддалечија. Ова е илузија на влијание. Ова е имагинарна моќ.
И колку повеќе енергија се троши на илузии, толку помалку останува за вистински работи.
Едно лице може да излезе од реактивно, автоматско постоење со развивање свесно, проактивно однесување.
Проактивното однесување започнува со прилагодување на вашиот локус на контрола! Со поставување на локусот во вашата зона на влијание.
Реактивните луѓе (Риби, и не само во ресурсот на љубовта) се покоруваат на волјата на проактивните луѓе. Тие немаат своја волја, само изгледа така. Реактивните луѓе реагираат на стимулите што ги создаваат проактивните луѓе, реагирајќи на најпредвидлив начин за нив. Ова е причината зошто проактивните луѓе управуваат со реактивни луѓе толку лесно и без напор. Полесно од стадо овци!
Локусот на контрола на реактивните луѓе е секогаш надворешен. Тоа е како врвка од кукла, виси надвор, земете ја кој сакате.
Како плетенка на Рапунзел што виси надвор од прозорецот на кулата.
Се чини, зошто барем понекогаш да не го префрлат локусот навнатре и да го направат она што е во нивна моќ?
Но, не, тие речиси никогаш не го прават ова. Едноставно затоа што гледаат многу придобивки надвор од своите граници и ги привлекуваат, завидливо и лакомо. Ним им се чини дека нема ништо добро во нивните граници, и навистина, таму не расте ништо добро. Пред да има време да расте, сè се спојува.
Луѓето со надворешен локус многу лесно се контролираат однадвор. Им се чини дека се прави некаква манипулација против нив, но не, ништо не треба. Тие, како овци, го следат секој волен импулс на другите.
Реактивните луѓе се сите исти и затоа се предвидливи. Индивидуалноста во целосна смисла на зборот е карактеристична само за луѓето со нормален локус. Останатите реагираат подеднакво на стимули. Видоа нешто привлечно и истрчаа. Јас им го скрив тоа, тие трчаат во кругови. Човек со внатрешен локус не е фатен од провокации и мамки, тој се држи во границите и затоа е неранлив. Тој се потпира на своето, не посегнува реактивно по туѓите, па затоа е заштитен. И неговата сила расте, бидејќи неговата енергија е насочена кон зголемување на оваа сила, и не навлегува во доживување на сè што не го засега.
Личноста со добар локус на контрола секогаш има добри граници.
Во голема мера, локусот на контрола и границите се една иста работа.
Локусот на контрола е областа на ваша контрола, таа е во вашите граници.
Некои луѓе мислат дека ако преземат „сè“ и се гледаат себеси како одговорни за сè, тогаш имаат внатрешен локус на контрола.
бр. Нивниот локус на контрола ги надминува нивните граници, тие се обидуваат да го контролираат она што е надвор од нивните можности, она што не можат да го достигнат, каде што немаат моќ, но под нивните круни замислуваат дека го прават.
Во голема мера, тие не се разликуваат од луѓето кои сакаат сè да се направи за нив.
Овие луѓе исто така мислат дека по нивна волја и по команда на штуката ќе се случат чуда. Луѓето ќе слушаат и ќе прават што сакаат, настаните ќе се случуваат во нивна полза.
Хиперодговорниот Онегин, држејќи го небото на рамениците, не се разликува од тоа што Рапунзел им дава наредби на имагинарните витези од кулата.
Небото не се грижи за Онегин исто како што на витезите не им е гајле за Рапунзел. А тоа што првиот пукне од напор, а вториот само чека и воздивнува, поверојатно е поврзано со карактеристиките на нервниот систем. Првиот ја исфрла енергијата во дупка, енергијата на втората изгорува во неподвижно мочуриште, тоа не прави добро, ниту едното ниту другото. Па, освен ако глупавата активност содржи и разумно жито, тогаш ресурсите на Онегин делумно ќе се испумпуваат, но колку е поголема неговата хипер-одговорност, толку помалку се троши за решавање на вистинските проблеми, на неговата вистинска одговорност.
Добар LC не е само подготвеност да ги решите вашите проблеми, туку и јасно разбирање каде се вашите проблеми, а каде не се.
Сè што е во твојата волја е твое. Сè што се однесува на волјата на другите не е ваше. Можете да ги решите туѓите проблеми ако тоа ве засега и ако ви е делегирано ова право, дадена моќ. И првиот и вториот. Тоа се однесува на вас и ви е дадена власт. Во овој случај, ќе вложите енергија и ќе добиете резултати, ќе растете, а не ќе се споите.
Исцедувањето на себеси и на сопствената енергија се случува поради спојување на границите. Исцедете од одводот.
Граничната фузија доаѓа од слаб локус на контрола. Сакате да добиете нешто што е надвор од вашите граници, па ги спојувате границите.
Наместо да дејствувате во вашите граници и да ја проширите вашата територија на влијание, вие посегнувате надвор од вашите граници и се обидувате едноставно да ја зграпчите и да ја преземете. Во овој случај, ги спојувате границите, престанувате да гледате каде завршуваат вашите граници и прифаќате туѓи работи како свои. И се исцедуваш.
Во следниот пост ќе ви кажам како добриот премиер ја зголемува вашата СЗ во врска. Расте брзо!
Целиот риболов се заснова на два принципа - привлекување внимание и позитивно засилување на инвестициите. Сите. Вашиот SZ брзо расте. И двата принципа зависат само од местото на контрола. Невозможно е да го привлечете вниманието ако имате слаб локус на контрола; вашето внимание ќе биде заробено побрзо. И нема да можете правилно да создадете позитивно засилување со лош локус; ќе посегнувате секогаш кога ќе ви одземе нешто пријатно. Ќе посегнете и позитивно ќе го засилите лошиот третман што го добивате! Без самите да го забележиме.
И тогаш ќе ви кажам како да комуницирате со луѓе со лоша личност, особено ако ова се најблиските луѓе. Веднаш ќе кажам дека ако некој близок има лош личен живот, вашиот локус исто така може да се исели, но само ако тој самиот е прилично лош. Ако вашиот локус на контрола е добар, тогаш од комуникацијата со личност со лош локус ќе стане уште подобро, вашите граници ќе станат идеални. И границите на саканата личност исто така ќе станат подобри, барем во заедничкиот простор. За жал, невозможно е да се поправи локусот на контрола на друго лице. Границите може да се подобрат, но само надворешно. Тој ќе ги изгради своите граници околу вашите и ќе се чини дека тој самиот може да ги држи во границите. Штом ќе почне да комуницира со некој друг, сите дефекти во неговиот локус ќе излезат и границите ќе станат лоши, тој ќе почне да се спојува. Но, тој ќе се однесува нормално со вас ако вашите граници се многу добри. Односно, не можете да страдате од туѓите лоши граници на кој било начин, а целото ваше страдање поради границите на вашите најблиски е дефекти во вашиот локус на контрола. Подобро кажете благодарам што ви ги покажавте слабите точки.
Дали сфаќате колку е универзална оваа алатка за локус на контрола? Како ја осигурува вашата безбедност и растот на вашите ресурси? Дали чувствувате како тоа ги обликува вашите граници?
Дали мислите дека човекот има целосна контрола врз текот на својот живот? Повеќето луѓе на ова прашање одговараат потврдно, наведувајќи ги нивните животни планови, аспирации и цели како доказ. Меѓутоа, во случај на различни животни тешкотии, на човекот му е тешко да ги признае своите неуспеси. Пример е следното прашање: „за да заземете одреден социјален статус, дали е неопходно да се работи напорно или да се чекаат поволни околности? Или: „за време на семејна кавга, кој го иницира конфликтот - вашата околина или вие? Конвенционално, луѓето се поделени на два вида: првиот, во случај на неуспеси, ја бара својата причина во надворешното влијание на различни фактори, вториот - претпочитаат да ја преземат одговорноста за својата судбина врз себе. За да го дадете точниот одговор на горенаведените прашања, треба внимателно да се запознаете со феноменот на локус на контрола.
Локус на контрола е генерализирано субјективно очекување за степенот до кој лицето е способно да ги контролира настаните што му се случуваат
Локусот на контрола во психологијата е феномен што ги дели сите претставници на човештвото во две условни групи. Претставниците на првата група обвинуваат различни надворешни фактори за нивните неволји. Размислете колку често слушате од луѓето за несоодветно управување, негативни околности, лоша среќа и други негативни влијанија од надворешното опкружување. Луѓето кои припаѓаат на втората категорија се цврсто убедени дека надворешните дразби немаат значително влијание врз нивниот живот. Во различни тешкотии, тие претпочитаат да се обвинуваат само себеси. Важно е да се напомене дека таквите луѓе не земаат предвид дека нивните тешкотии можат да бидат предизвикани од себични, алчни и други негативни постапки на луѓето околу нив.
Како што споменавме порано, претставниците на првата група се цврсто убедени дека нивните животни цели се од мала важност. Според нивното мислење, сè е одредено од судбината, па затоа не треба да „скокате од панталоните“ и да се обидувате да го постигнете невозможното. Претставниците на втората категорија луѓе веруваат дека упорноста и трудот ќе им овозможат да ги постигнат своите цели без разлика на се. Оваа поделба се нарекува феномен на локус на контрола.
Теорија
За прв пат овој феномен беше осветен во неговите научни трудови од психотерапевт од Америка, д-р Џеј Ротер. Овој научник во своите дела вели дека човековото однесување се заснова на два поларни аспекти. Еден од нив се избира како главен, по што поединецот почнува да се придржува до дадениот став. Локусот на контрола е поделен на два вида:
- Надворешен тип– што е надворешниот пол. Овој модел на однесување вклучува префрлање на вината за различни животни тешкотии на судбоносна комбинација на околности.
- Внатрешен тип– што е внатрешниот пол. Овој модел на однесување се карактеризира како целосна контрола врз сите дејствија кои можат да го одредат текот на животот.
Важно е да се напомене дека локусот на контрола има важно влијание врз текот на човечкиот живот.
Луѓето кои припаѓаат на различни групи се разликуваат по изборот на животна положба и продуктивноста на нивната работа. Тестот за контрола на локусот Ротер, развиен од авторот на овој феномен, ви овозможува да го одредите членството во одредена група. Ајде да го разгледаме секој од нив подетално.
Луѓето со надворешен локус на контрола се убедени дека настаните што им се случуваат зависат од нивната сопствена активност Надворешна група
Луѓето кои припаѓаат на оваа група се цврсто убедени дека нивните напори и напори нема да можат да го променат нивниот вообичаен начин на живот. Според нивното мислење, прогнозирањето и планирањето нема да бидат успешни, па може да се одложат за блиска иднина.
Поединците вклучени во надворешната група очекуваат различни подароци од животот кои можат да им го променат животот. Повеќето од овие лица се карактеризираат со такви квалитети како што се ниска самодоверба, беспричински страв и вознемиреност. Неподготвеноста да се преземе одговорност е придружена со неможност да се бранат сопствените интереси. Експертите забележуваат дека оваа категорија на луѓе се карактеризира со импулсивност, беспричинска агресивност и склоност кон депресивно растројство. Често се препуштаат на возбудата и преземаат ризични активности без да размислуваат за можните последици.
Надворешниот локус на контрола е желбата за усогласеност. Овој факт се заснова на експерименти и истражувања спроведени на темата за предметниот феномен. Основата на ваквите студии е Ротер тестот. Врз основа на членството во една од категориите, експертите формираа фокус група. Оваа група вклучуваше луѓе со преценети показатели за припадност кон локусот на контрола од двата типа.
Целта на овој експеримент е да се идентификуваат поединци кои се способни да се спротивстават на јавното мислење и луѓе кои се согласуваат со тоа. Секој учесник во тестот добил одредена финансиска сума, која требало да се искористи како облог на лично мислење или мислења на други. Како резултат на експериментот, учесниците кои припаѓаат на внатрешната група се обложувале земајќи ги предвид сопствените мислења, и покрај присуството на конфронтација со другите. Поединците кои припаѓаат на надворешниот локус се потпираа на јавното мислење, без да се сомневаат во неговата вистинитост и исправност.
Внатрешен тип
Внатрешниот локус на контрола подразбира одговорност за донесените одлуки и преземените активности. Според експертите, преземањето одговорност ја зголемува моќта на стимулации и желбата да ги постигнете вашите цели. Врз основа на ова, можеме да кажеме дека внатрешниот локус на контрола е тесно поврзан со емоционалната стабилност. Личноста која се придржува до ова однесување е подготвена да ја „жртвува“ личната удобност за да ја постигне целта. Животното мото на таквите луѓе е дека само работата може да помогне да се постигне успех.
Овој тип на локус на контрола му овозможува на поединецот да го брани сопствениот светоглед и интереси во различни ситуации, од семејни односи до политика. За да се запознаеме повеќе со овој пол, да погледнеме уште една научна студија.
Во овој експеримент учествувале студенти од американски колеџ. Во фокус групата беа вклучени активисти од различни групи кои се борат за правата на населението. Резултатот од овој експеримент беше сосема предвидлив, бидејќи повеќето од испитаниците припаѓаа на внатрешната група. Фокус групата доби информации за тоа како цигарите негативно влијаат на внатрешните органи и системи на човечкото тело. Внатрешните лица, откако се запознаа со оваа информација, направија обиди да се ослободат од нивната зависност.
Екстерните не презедоа ништо, сметајќи на магични апчиња кои би можеле да ги решат сите проблеми што се појавија. Ниту еден од членовите на фокус групата со ваква шема на однесување не презеде ниту еден одлучувачки чекор за да се спротивстави на судбината.
Луѓето со внатрешен локус на контрола веруваат дека тие се оние кои си создаваат засилувања преку своето однесување и контролираат се што им се случува. Врз основа на горенаведените информации, можеме да кажеме дека внатрешниот локус има многу поповолен ефект врз човечкиот живот. Токму овој пол ја зголемува продуктивноста на трудот, му носи на човекот задоволство од извршените дејства, а исто така придонесува за развој на отпорност на надворешни влијанија. Меѓутоа, ако овој пол е преизразен, има и негативни последици. Секој поединец треба да има само реални стимулации кои може да се постигнат преку насочени акции. Желбите за промена на околностите кои не се предмет на надворешно влијание може да предизвикаат состојба на фрустрација и развој на депресивен синдром.
Објективното оценување на сопствените способности е тесно поврзано со состојбата на општеството.Тоа е причината зошто странските истражувачи посветуваат толку големо внимание на местото на контрола. Многу странски земји се карактеризираат со стабилност во сферата на правото и економијата. Ова води до фактот дека огромното мнозинство жители на таквите земји вршат различни активности врз основа на нивната внатрешна состојба. Од ова можеме да заклучиме дека внатрешниот пол не е типичен за жителите на земјите со неповолни социјални услови. Ова може да се објасни со фактот дека во такви земји глобалните настани ретко зависат од постапките на одредена личност. Главното влијание врз човечкиот живот овде го вршат надворешни сили.
Важно е да се напомене дека методологијата што се користи за одредување на членството во една од условните групи има неколку интересни нијанси. Според неговиот автор, локусот на контрола е нестабилна вредност и може да се менува во текот на животот на една личност. Промените во поглед на животот може да бидат олеснети со промени во политичката или економската сфера. Семејните вредности исто така играат важна улога во ова прашање.
Образовниот процес вклучува учење да се биде независен и да се преземе одговорност за сите донесени одлуки и преземени активности. Методите и сериозноста на родителството се одлучувачки фактори во изборот на локус на контрола.