ពីជីវប្រវត្តិ
- គ្រានៃបញ្ហាគឺជារយៈពេលមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Rus ក្នុងអំឡុងពេលដែលប្រទេសនេះបានជួបប្រទះវិបត្តិនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសង្គម។ ហើយនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាវិបត្តិរាជវង្សបានចាប់ផ្តើម។ រឿងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Ivan the Terrible ក្នុងឆ្នាំ 1584 ។
- Ivan the Terrible បានសម្លាប់កូនប្រុសដំបូងរបស់គាត់ដោយកំហឹងនៅឆ្នាំ 1581 ។ កូនប្រុសទីពីរគឺ Fyodor Ioannovich បានសោយរាជ្យក្នុងរយៈពេលខ្លី (ពីឆ្នាំ 1584 ដល់ឆ្នាំ 1598) ហើយសូម្បីតែពេលនោះគាត់មិនសូវឆ្លាតវៃហើយនយោបាយជំនួសគាត់ត្រូវបានអនុវត្តដោយ Boris Godunov បងប្រុសរបស់ប្រពន្ធ Fyodor គឺ Irina ។ ហើយកូនប្រុសទី 3 ឈ្មោះ Dmitry បានស្លាប់ក្រោមកាលៈទេសៈអាថ៌កំបាំងនៅ Uglich ជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅជាមួយម្តាយរបស់គាត់ Maria Naga វាជាស្ថានភាពដែល False Dmitry 1 បានទាញយកប្រយោជន៍ដោយប្រកាសខ្លួនឯងថាជាកូនប្រុសរបស់ Ivan the Terrible ដែលជួយសង្គ្រោះដោយអព្ភូតហេតុ។
- ចាប់ពីឆ្នាំ ១៦០១ គាត់បានរស់នៅក្នុងវត្ត Chudov ។ នៅឆ្នាំ ១៦០២ - បានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសប៉ូឡូញ ប្តូរទៅជាសាសនាកាតូលិក ហើយបានរកឃើញអ្នកគាំទ្រ ដោយកំណត់គោលដៅនៃការត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយក្លាយជា tsar របស់ខ្លួន។
- នៅឆ្នាំ 1604 ឌីមីទ្រីបានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពដោយបញ្ចូលការគាំទ្ររបស់ Tsar Sigismund Z. និងជំនួយពីអភិបាល Yuri Mnishek ដោយសន្យាថានឹងរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1604 ជាមួយនឹងកងទ័ពបីពាន់គាត់បានចូលទឹកដីរុស្ស៊ី។
- False Dmitry 1 បានលះបង់ពេលវេលាភាគច្រើនរបស់គាត់ដើម្បីកម្សាន្ត ភាពសប្បាយរីករាយ ការបរបាញ់ ហើយមិនពាក់ព័ន្ធក្នុងកិច្ចការនយោបាយទេ។ ដូច្នេះគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបំបែកផ្នែកស្ទើរតែទាំងអស់នៃចំនួនប្រជាជននៃ Rus ។
- គាត់ត្រូវបានផ្តួលរំលំនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 1606 ពួកឧទ្ទាមត្រូវបានដឹកនាំដោយ boyar Vasily Shuisky ។ សាកសពត្រូវបានដុត ហើយផេះត្រូវបានបាញ់ចេញពីកាណុងបាញ់ឆ្ពោះទៅប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលជាកន្លែងដែលវាបានមកពី។
- មិនទាន់មានការឯកភាពគ្នាថាអ្នកណា False Dmitry 1 ជានរណា ដូច្នេះ Karamzin បានគាំទ្រទស្សនៈដែលថាវាជាព្រះសង្ឃនៃវត្ត Chudov Grigory Otrepiev ។ គំនិតនេះបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្ហាញអំពីអ្នកក្លែងបន្លំនៅក្នុងសោកនាដកម្មរបស់ A.S. Pushkin "Boris Godunov" Kostomarov ជឿថាគាត់គឺជាអ្នកការពារជនជាតិប៉ូឡូញ។ A. Tolsto បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈនេះនៅពេលដែលគាត់បានបង្កើតស្នាដៃរបស់គាត់ - ការសម្តែងរឿង "Tsar Boris" ។
- ពីខាងក្រៅ False Dmitry អាក្រក់ រាងខ្លី ប៉ុន្តែមានកម្លាំងកាយខ្លាំង - គាត់អាចពត់សេះបានយ៉ាងងាយស្រួល។ សហសម័យបានអះអាងថាគាត់ពិតជាមើលទៅដូច Tsarevich Dmitry ។
False Dmitry ទោះបីជាគោលនយោបាយអវិជ្ជមានភាគច្រើនរបស់គាត់បានបន្សល់ទុកយ៉ាងហោចណាស់ការចងចាំវិជ្ជមានមួយចំនួន។ នេះគឺជាការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនពីរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់។
- False Dmitry បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការស៊ីសំណូក។ អ្នកទទួលសំណូកត្រូវរងទារុណកម្មទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។ គាត់ត្រូវបានគេនាំយកទៅជុំវិញទីក្រុង ជាមួយនឹងសំលៀកបំពាក់ដែលគាត់បានទទួលសំណូកដែលព្យួរកគាត់។ ឧទាហរណ៍កាបូបដែលមានលុយសូម្បីតែអង្កាំត្រី។ ហើយនៅពេលនេះ ក្បួនក៏វាយគាត់ដោយដំបង។ វាឈឺចាប់ និងអាម៉ាស់។ ប៉ុន្តែ ពួកអភិជន និងក្មេងប្រុសមិនត្រូវរងនូវការធ្វើទារុណកម្មបែបនេះទេ។
- វាស្ថិតនៅក្រោម False Dmitry ដែលហ្គេមអុកត្រូវបានអនុញ្ញាត។ មុននេះ ព្រះវិហារបានប្រឆាំងវា ដោយយកល្បែងស៊ីសង និងសូម្បីតែស្រវឹង។
- វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលថាវាជា False Dmitry ដែលបានចាប់ផ្តើមប្រើកាំបិតដំបូងក្នុងអំឡុងពេលទទួលភ្ញៀវនៅក្នុង Chamber of Facets ។ ប្រដាប់ប្រដាបែបនេះត្រូវបានបម្រើភ្ញៀវក្នុងពិធីមង្គលការរបស់គាត់ជាមួយ Marina Mnishek ។
ត្រូវហើយ អ្នកគ្រប់គ្រងនេះបានបន្សល់ទុកនូវការចងចាំដ៏ល្អខ្លះៗអំពីខ្លួនគាត់។
មូលហេតុនៃការផ្តួលរំលំ False Dmitry ១
- ការបាត់បង់ការគាំទ្រពីស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជន
- ការបរាជ័យក្នុងការបំពេញការសន្យាទាំងប៉ូល និងផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី
- អាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះទំនៀមទម្លាប់ និងសុជីវធម៌របស់រុស្ស៊ី ប្រព្រឹត្ត "មិនសមរម្យសម្រាប់ស្តេចរុស្ស៊ី"។
- ការបដិសេធរបស់ប្រជាជនចំពោះការពិតដែលថាអ្នកកាន់អំណាចកាតូលិក (False Dmitry បានបម្លែងទៅជាសាសនាកាតូលិកក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ)។
រូបថតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ False Dmitry I
តំបន់នៃសកម្មភាព
1. គោលនយោបាយក្នុងស្រុក
| តំបន់នៃសកម្មភាព | លទ្ធផល |
| 1. បំណងប្រាថ្នាដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួន ដើម្បីទទួលបានការទទួលស្គាល់ពីគ្រប់ស្រទាប់នៃសង្គម។ |
5. បានបញ្ជាក់ពីតួនាទីសំខាន់របស់ Boyar Duma នៅក្នុងប្រទេសហើយពឹងផ្អែកលើវា។
|
| 2. ដំណោះស្រាយមិនជាប់លាប់ចំពោះសំណួរកសិករ។ |
2. បង្កើនរយៈពេលនៃឆ្នាំមេរៀន |
|
|
| 4. ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃវប្បធម៌។ |
|
2. គោលនយោបាយការបរទេស
លទ្ធផលនៃសកម្មភាព
- គាត់មិនអាចពង្រឹងអំណាចរបស់គាត់បាន ធ្វើឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមពីប្រជាជនស្ទើរតែទាំងអស់ ហើយបាត់បង់ការគាំទ្រពីប៉ូល ដោយសារតែគាត់មិនបានបំពេញតាមការសន្យារបស់គាត់។
- លោកបាននាំប្រទេសនេះទៅរកការវិនាសអន្តរាយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ភាពអត់ឃ្លាន និងការធ្លាក់ចុះក្នុងស្ថានភាពនៃប្រជាជនភាគច្រើន។
- លោកបានដឹកនាំនយោបាយការបរទេសដែលមិនជោគជ័យដែលមិនបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។
កាលប្បវត្តិនៃជីវិតនិងសកម្មភាពរបស់ False Dmitry I
| 1601 | ភៀសខ្លួនពីរុស្ស៊ីទៅប៉ូឡូញ |
| ថ្ងៃទី ១៦ ខែតុលា ឆ្នាំ១៦០៤ | វាយលុកទឹកដីរុស្ស៊ីជាមួយកងទ័ពតូចមួយ។ |
| ថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1605 | កម្ចាត់កងទ័ព tsarist នៅជិត Dobrynichi និងការហោះហើរទៅកាន់ Putivl |
| ថ្ងៃទី ១៣ ខែមេសា ឆ្នាំ ១៦០៥ | ការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ Boris Godunov និងការចូលជាកូនរបស់ Fedor ។ |
| ខែមិថុនា 1605 | ភាពចលាចលក្នុងចំណោមប្រជាជននៅទីក្រុងមូស្គូ។ ការសម្លាប់ Fedor និងម្តាយរបស់គាត់ ការទម្លាក់លោកយ៉ូប។ Filaret ត្រូវបានតែងតាំងជាអយ្យកោ។ |
| ថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា 1605 | False Dmitry បានចូលទីក្រុងម៉ូស្គូ។ |
| ខែកុម្ភៈ 1606 | អនុក្រឹត្យកំណត់ឡើងវិញនូវការស្វែងរកកសិករដែលរត់ចោលរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ និងអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតតែក្រោមការគំរាមកំហែងនៃភាពអត់ឃ្លានប៉ុណ្ណោះ។ |
| ខែមិថុនា 1605 | ការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ False Dmitry ទៅនគរក្រោមឈ្មោះរបស់ Dmitry ១. |
| ខែកុម្ភៈ 1606 | ប៉ូឡូញទាមទារទឹកដីសម្រាប់ជំនួយក្នុងការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្ក: Smolensk, Seversk land, Novgorod, Pskov, Velikiye Luki, Vyazma, Dorogobuzh ។ |
| 8 ឧសភា 1606 | រៀបការជាមួយ Marina Mnishek ។ |
| ថ្ងៃទី ១៧ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៦០៦ | ការបះបោរនៅទីក្រុងមូស្គូប្រឆាំងនឹងប៉ូលដែលដឹកនាំដោយ V. Shuisky ឃាតកម្មលើ False Dmitry 1 ។ |
អ្នកក្លែងបន្លំដែលបានដាក់ឈ្មោះថា "បានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុ" Tsarevich Dmitry Ivanovich, Tsar និង Grand Duke of Moscow and All Rus' (1605-1606) ។
ប្រភពដើមនៃ False Dmitry I មិនច្បាស់លាស់ទេ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ កំណែផ្លូវការទូទៅបំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺថាគាត់គឺជាឌីកុនរត់គេចខ្លួននៃវត្ត Moscow Chudov Grigory Otrepiev ដែលជាកូនប្រុសរបស់អភិជន Galich Bogdan Otrepiev ។
False Dmitry I បានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1601-1602 នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ជាកន្លែងដែលគាត់បានតាំងខ្លួនជាកូនប្រុស "បានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុ" ។ ត្រូវបានគាំទ្រដោយមហាសេដ្ឋីប៉ូឡូញ និងបព្វជិតកាតូលិក។ នៅឆ្នាំ 1603-1604 ការត្រៀមរៀបចំត្រូវបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការលើកកំពស់របស់គាត់ទៅបល្ល័ង្ករុស្ស៊ី។ False Dmitry I បានប្រែចិត្តជឿដោយសម្ងាត់ទៅសាសនាកាតូលិក ហើយបានសន្យាថានឹងប្រគល់ទឹកដី Seversk និង Smolensk ទៅឱ្យប៉ូឡូញ ដើម្បីចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងទួរគី ដើម្បីជួយស្តេចក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយស៊ុយអែត ដើម្បីណែនាំគាត់ឱ្យកាន់សាសនាកាតូលិក។ រៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់អភិបាលក្រុង Sandomierz សមាជិកព្រឹទ្ធសភា E. Mnischka ហើយប្រគល់នាងជា “vena”” និងបង់ប្រាក់ឱ្យ E. Mniszko 1 លាន zlotys ។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1604 False Dmitry I បានឆ្លងកាត់ព្រំដែនរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការផ្ដាច់ខ្លួនប៉ូឡូញ - លីទុយអានីនៅក្នុងតំបន់ Chernigov (ឥឡូវនេះនៅអ៊ុយក្រែន) ។ ភាពជោគជ័យនៃការផ្សងព្រេងរបស់គាត់ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយភាពចលាចលរបស់កសិករដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាមានការបរាជ័យក្រោមក៏ដោយ False Dmitry I បានគ្រប់គ្រងការឈរជើងនៅភាគខាងត្បូង (នៅ Putivl ឥឡូវនេះនៅអ៊ុយក្រែន) ។
បន្ទាប់ពីការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ Boris Godunov កងទ័ពរបស់គាត់បានទៅខាង False Dmitry I. នៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 ការបះបោរមួយបានកើតឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូដែលបានផ្តួលរំលំ Tsar Fyodor II Borisovich ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា (30) 1605 អ្នកក្លែងបន្លំបានចូលនគរហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា (ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា) គាត់ត្រូវបានគ្រងរាជ្យនៅទីក្រុងមូស្គូវិមានក្រឹមឡាំង។
ដោយបានគ្រងរាជ្យបល្ល័ង្ក False Dmitry ខ្ញុំបានព្យាយាមបន្តគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេសឯករាជ្យ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពឹងផ្អែកលើអភិជនខេត្ត គាត់បានដំឡើងប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងដីធ្លីរបស់ពួកគេ តាមរយៈការរឹបអូសធនធានហិរញ្ញវត្ថុពីវត្តអារាម និងការកែប្រែផែនការនៃសិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីរបស់ពួកគេ។
False Dmitry ខ្ញុំបានព្យាយាមរៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ។ គាត់បានធ្វើសម្បទានមួយចំនួនដល់កសិករ និងទាសករ (ក្រឹត្យថ្ងៃទី 7 ខែមករា និងថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1606)។ តំបន់ភាគខាងត្បូងត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធរយៈពេល 10 ឆ្នាំ ហើយការដាំដុះ "ដីដាំដុះមួយភាគដប់" ត្រូវបានបញ្ឈប់នៅក្នុងពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនយោបាយនិងការកើនឡើងនៃពន្ធ (ជាពិសេសដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីផ្ញើប្រាក់ទៅប៉ូឡូញ) បណ្តាលឱ្យមានការពង្រឹងចលនាកសិករ-Cossack នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1606 ។ មិនអាចទាក់ទាញគ្រប់ស្រទាប់នៃស្តេចសក្តិភូមិមកខាងគាត់ទេ False Dmitry I បានធ្វើសម្បទានដល់ពួកឧទ្ទាម៖ គាត់មិនបានប្រើកម្លាំងដើម្បីបង្ក្រាបចលនានេះទេ ហើយបានបញ្ចូលអត្ថបទស្តីពីអបគមន៍កសិករនៅក្នុងក្រមច្បាប់រួមដែលកំពុងត្រូវបានរៀបចំ។
ដោយសារតែការខកខានរបស់ False Dmitry I ក្នុងការបំពេញការសន្យារបស់គាត់អំពីការណែនាំអំពីសាសនាកាតូលិក សម្បទានទឹកដី និងជំនួយយោធាដល់ប៉ូឡូញប្រឆាំងនឹងស៊ុយអែត ទំនាក់ទំនងជាមួយ Sigismund III កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ វិបត្តិនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់រៀបចំការឃុបឃិតរបស់ពួកអភិជនដែលដឹកនាំដោយព្រះអង្គម្ចាស់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោររបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងប្រឆាំងនឹងប៉ូលដែលបានមកដល់ការប្រារព្ធពិធីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ False Dmitry I ហើយអ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានសម្លាប់ដោយអ្នកសមគំនិតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិមានក្រឹមឡាំង។
បន្ទាប់ពីការប្រមាថនៅ Lobnoye Place សាកសពរបស់ False Dmitry I ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅខាងក្រៅច្រក Serpukhov នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ក្រោយមក សាកសពរបស់គាត់ត្រូវបានជីកដុត ហើយបន្ទាប់ពីលាយផេះជាមួយម្សៅកាំភ្លើង ពួកគេបានបាញ់ចេញពីកាណុងបាញ់ឆ្ពោះទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។
ខែឧសភា ឆ្នាំ 2006 (សតវត្សទី 17) គឺជាខួបលើកទី 400 នៃការបះបោរទូទាំងប្រទេសនៅទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាលទ្ធផលដែល False Dmitry 1 ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ហើយត្រូវបានសម្លាប់ដោយឧបាយកល Pan-European ដែលមានបំណងចង់ក្លាយជាទាសករពេញលេញ និងសាសនាកាតូលិកនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរារាំង។
ប្រសិនបើរជ្ជកាល 11 ខែរបស់ភ្នាក់ងារ Jesuit False Dmitry 1 មានរយៈពេលយូរជាងនេះបន្តិច ផលវិបាកសម្រាប់រុស្ស៊ីអាចក្លាយជាមិនអាចជួសជុលបាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគ្រានៃបញ្ហាត្រូវបានបង្ហាញមកយើងជាយូរមកហើយ មិនមែននៅក្នុងសោកនាដកម្ម និងវីរភាពនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសម្លេងមិនច្បាស់លាស់។ ជាឧទាហរណ៍ "Februaryist" A. Kartashev នៅក្នុង "History of the Russian Church" របស់គាត់ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ American Lodge នៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1959 (M., 1991) គូររូបស្ទើរតែវិជ្ជមាននៃអ្នកក្លែងបន្លំ។ False Dmitry ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសម្រេចចិត្តប្រើទីក្រុងរ៉ូមសម្រាប់គោលបំណងល្អ៖ "... ជំនួសឱ្យការឡាទីនដែលអស់សង្ឃឹម អនុវត្តការអប់រំ "Occidentalization" (Westernization - N.S.) ពោលគឺដូចជាការរំពឹងទុកកំណែទម្រង់របស់ Peter the Great ក្រោមលេសនៃ ការរៀបចំចាំបាច់សម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃពួកជំនុំទាំងឡាយ» ( វគ្គ ២ ទំព័រ ៥៨ ) ។
Kartashev ថែមទាំងចោទប្រកាន់បុព្វបុរសរបស់យើងពីការបដិសេធសំណើរបស់អធិការបតីប៉ូឡូញ Sapieha នៅដើមដំបូងនៃគ្រានៃបញ្ហា។ គាត់បានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលដោយសេរីនៃប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីទទួលយកពួកគេចូលទៅក្នុងសេវាកម្មស៊ីវិលរបស់យើង ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិក្នុងការកសាងព្រះវិហារនៅក្នុងទីក្រុងរបស់រុស្ស៊ី៖ «ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅតែថ្លង់ចំពោះគំនិតនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់សហព័ន្ធដែលវាយល់ រូបកាយរដ្ឋរបស់វា មានលក្ខណៈតែមួយនៃជំនឿដូចគ្នា ជាមួយនឹងព្រលឹងគ្រិស្តអូស្សូដក់តែមួយគត់” (ទំព័រ 54)។
អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង D.I. Ilovaisky បានសរសេរថា "គំនិតនៃការមិនស្អាតស្អំបានហូរស្ទើរតែដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ពីកាលៈទេសៈដែល Muscovite Rus ' គំនិតនេះបាននៅលើអាកាសរួចទៅហើយចាប់តាំងពីការស្លាប់ដ៏សោកនាដកម្មរបស់ Tsarevich Dimitri ដែលមិនមានការសង្ស័យបានបន្តបម្រើ។ ជាប្រធានបទនៃពាក្យចចាមអារ៉ាមផ្សេងៗក្នុងចំណោមមនុស្ស និងការនិយាយដើម វាមិនឆ្ងាយពីពួកគេមុនពេលលេចចេញនូវរឿងព្រេងនៃការសង្គ្រោះដោយអព្ភូតហេតុ ដែលគ្រប់ហ្វូងមនុស្សមានទំនោរចង់ជឿ ជាពិសេសអ្នកដែលមិនពេញចិត្តនឹងបច្ចុប្បន្ន ដែលស្រេកឃ្លានការផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការផ្លាស់ប្តូរមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល យើងដឹងថាលោក Boris Godunov និងដោយចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់ ហើយដោយសារតែកាលៈទេសៈផ្សេងៗ មិនអាចទទួលបានការពេញចិត្តពីមហាជន ឬមិនអាចផ្សះផ្សាគ្រួសារក្មេងប្រុសចាស់បានទេ។ ការកើនឡើងមិនធម្មតានៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ” ។
Ilovaisky បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីបុព្វហេតុនៃបញ្ហាថា "ផែនការអរិភាពប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមូស្គូ - ផែនការដែលជាផ្លែឈើនៃភាពមិនចុះសម្រុង - បានកើតឡើងហើយត្រូវបានគេដឹងក្នុងចំណោមពួកអភិជនប៉ូឡូញដែលមានអរិភាពនិងបន្ទាត់រាងប៉ូលនៃពួកអភិជនរុស្ស៊ីខាងលិច" ។
ប៉ុន្តែតើភាពមិនរឹងប៉ឹងនាំឲ្យកើតទុក្ខឬក៏បញ្ហានាំឲ្យមានភាពមិនចុះសម្រុង? Byzantinist F.I. Uspensky របស់យើងបង្ហាញពីផែនការសម្រាប់ការសញ្ជ័យរុស្ស៊ីត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1585-1586 ពោលគឺឧ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Ivan the Terrible និងក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ St. Tsarevich Demetrius of Uglich ។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "សំណួរភាគខាងកើត" Uspensky សរសេរអំពីផែនការរបស់ស្តេចប៉ូឡូញ Stefan Batory (1576-1586) "... ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានពី Muscovy សម្រាប់ដោះស្រាយសំណួរភាគខាងកើតហើយវាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងយកឈ្នះ Caucasus និង អាមេនី ឧបសម្ព័ន្ធពែរ្ស ហើយផ្លាស់ទៅទីក្រុង Constantinople » (F. I. Uspensky. History of the Byzantine Empire. M., 1997, p.
ផែនការនេះដែលបង្ហាញដោយ Batory ដល់សម្តេចប៉ាបពីរគឺ Gregory 13 និង Sixtus 5 បានទទួលការយល់ព្រមពេញលេញពីអ្នកទាំងពីរ ហើយក្រោយមកថែមទាំងបានផ្ញើលុយទៅប៉ូលដើម្បីដណ្តើមយករុស្ស៊ី។ Uspensky មិនបានធ្វើការគណនាទេ ប៉ុន្តែដោយបានធ្វើការគណនានោះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ទីក្រុងរ៉ូម សម្រាប់ការតណ្ហាតណ្ហាសម្រាប់អំណាចទាំងអស់ មិនមានបរិមាណច្រើនសម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ Uspensky គឺសំខាន់៖ "... ផែនការរបស់ Batory មិនស្លាប់ជាមួយនឹងពិរុទ្ធជនរបស់វាទេ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយោងទៅលើប្រវត្តិនៃបញ្ហានៃពេលវេលា ... ផ្នែកដែលស្រមៃអំពីអធិបតេយ្យភាពកាតូលិកនៅលើបល្ល័ង្កមូស្គូ” (ទំព័រ 681, 695) ។
ព្រឹទ្ធាចារ្យជនជាតិក្រិចដ៏ល្បីល្បាញ Athonite Archimandrite George (Kapsanis) នៅក្នុងការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ "The Struggle of the Monks for Orthodoxy" (Athos, 2003) កត់សម្គាល់ថា Meletius Pigas ក្រោយមកអយ្យកោនៃ Alexandria បានសរសេរអត្ថបទប្រឆាំងនឹងសម្តេចប៉ាបនៅឆ្នាំ 1582 ហើយបានផ្ញើរបស់គាត់ ធ្វើការថ្វាយស្តេចជា "អ្នកប្រយុទ្ធនិងអ្នកការពារអូធូដូដូ" ។ នៅឆ្នាំ 1584 "តាមសំណើរបស់ autocrat នៃ Rus ទាំងអស់" Meletius Pigas បានមកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបកប្រែសៀវភៅអំពីក្រុមប្រឹក្សា Florence ដែលបានផ្ញើពីទីក្រុងរ៉ូមទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ (ទំព័រ 318, 321) ។
ហើយមិនថាទីក្រុងរ៉ូមបានព្យាយាមយ៉ាងណានោះទេ ទីក្រុងមូស្គូមិនបានបោះបង់ចោលឡើយ ហើយពួកគ្រិស្តអូស្សូដក់បានជួយវាក្នុងរឿងនេះ។ តើនេះមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់បញ្ហាដែលរៀបចំដោយទីក្រុងរ៉ូមនៅពេលក្រោយទេ? ការចាប់ផ្តើមនៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - 1603 ។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុបនៅពេលនោះ - បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមដ៏យូរ - ភាពស្ងប់ស្ងាត់ដ៏កម្រត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបាត់ទាំងស្រុងនៅពេលក្រោយក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃសង្រ្គាមដ៏កាចសាហាវ Pan-European 30 ឆ្នាំ (1618- ១៦៤៨)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទោះបីជា tsarist រុស្ស៊ីនៅមុនថ្ងៃនៃពេលវេលានៃបញ្ហាមិនបានរកឃើញថាខ្លួនគាត់នៅក្នុងភាពឯកោពេញលេញក៏ដោយក៏យើងត្រូវបានគេទុកចោលតែម្នាក់ឯងដោយមិនដឹងខ្លួនជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងជម្រៅនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។
អ្នកបំភ្លឺនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង - N. M. Karamzin (តាមដោយ A. S. Pushkin ដែលបានឧទ្ទិសរឿង "Boris Godunov" ទៅ Karamzin) និង S. M. Solovyov - ជឿថាអ្នកក្លែងបន្លំដំបូងគឺ Otrepiev ។ V. O. Klyuchevsky កាន់តែប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ False Dmitry៖ "មនុស្សមិនស្គាល់ម្នាក់នេះដែលអង្គុយលើបល្ល័ង្កមូស្គូបន្ទាប់ពី Boris ធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់នៅតែអាថ៌កំបាំងទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្យាយាមដោះស្រាយវាក៏ដោយ ... ” (V. O. Klyuchevsky. វគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី, ផ្នែកទី 3, M., 1988, ទំ។
Metropolitan នៃ Moscow Platon (Levshin) (1812) និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងនាយកដ្ឋាន - Bishop Macarius (Bulgakov) (1882) - ជឿថាបញ្ហាគឺមានល្បិចកលជាងការគិតទូទៅ។ ប៊ីស្សព Macarius បានសារភាពថា False Dmitry អាចជា Grishka Otrepiev ឬ "អ្នកផ្សេង" ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកក្លែងបន្លំបានងាកទៅរកជំនួយពី Jesuits ("History of the Russian Church" ។ សៀវភៅទី 6, M., 1996, p. .៧៥).
អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសាសនាចក្រនៃ ROCOR N.D. Talberg (1967) នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាសនាចក្ររុស្ស៊ី" របស់គាត់បានសរសេរថា: "អ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានគាំទ្រដោយចៅហ្វាយប៉ូឡូញហើយជាពិសេសពួក Jesuits តើគាត់ពិតជានរណានៅតែមិនច្បាស់ ... អ្នកក្លែងបន្លំ សម្រាប់ភាពជោគជ័យកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងសហគ្រាសរបស់គាត់ គាត់បានទទួលយកជំនឿឡាតាំង ដែលគាត់បានសន្យាថានឹងណែនាំទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី" (ផ្នែកទី 1 ទំព័រ 309) ។
ប្រវត្តិវិទូ N.M. Kostomarov បានផ្តល់ភ័ស្តុតាងដែលអាចជឿជាក់បានថា Grishka Otrepiev និង False Dmitry 1 គឺជាមនុស្សពីរផ្សេងគ្នា៖ "1) ប្រសិនបើឈ្មោះ Dmitry (មានន័យថា False Dmitry 1. - N.S.) គឺជាព្រះសង្ឃ Otrepiev ដែលរត់ចេញពីទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1602 បន្ទាប់មកគ្រាន់តែ ពីរឆ្នាំគាត់មិនអាចស្ទាត់ជំនាញបច្ចេកទេសរបស់អភិជនប៉ូឡូញនៅពេលនោះ យើងដឹងថាអ្នកដែលសោយរាជ្យក្រោមព្រះនាម ឌីមីទ្រី ជិះបានយ៉ាងពូកែ រាំយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញ បាញ់បានត្រឹមត្រូវ កាន់ដាវ និងចេះភាសាប៉ូឡូញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ សុន្ទរកថាជាភាសារុស្សី មនុស្សម្នាក់អាចឮសូរសំឡេងដែលមិនមែនជាទីក្រុងមូស្គូ ជាចុងក្រោយនៅថ្ងៃដែលគាត់មកដល់ទីក្រុងមូស្គូ នៅពេលដែលគាត់បានអនុវត្តខ្លួនគាត់ទៅនឹងរូបភាព គាត់បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ដោយអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើបែបនេះជាមួយនឹងបច្ចេកទេសដូចទម្លាប់ក្នុងចំណោម Muscovites ធម្មជាតិ។
2) Tsar Dimitri បាននាំ Grigory Otrepiev ទៅជាមួយគាត់ហើយបង្ហាញគាត់ដល់មនុស្ស ... 3) នៅក្នុងវត្ត Zagorovsky (នៅ Volyn) មានសៀវភៅមួយដែលមានហត្ថលេខាសរសេរដោយដៃរបស់ Grigory Otrepiev; ហត្ថលេខានេះមិនមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងការសរសេរដោយដៃរបស់ Tsar Demetrius ទេ” (N. M. Kostomarov. ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្នុងជីវប្រវត្តិនៃតួរលេខសំខាន់របស់វា។ សៀវភៅ 1., M., 1995, p. 506)។
នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់ Ilovaisky៖ "តើអ្នកណាជាអ្នកក្លែងបន្លំដំបូងគេដែលបានយកឈ្មោះ Tsarevich Dimitri ប្រហែលជាយូរ ៗ ទៅនឹងត្រូវបានពន្យល់ដោយការរកឃើញសំណាងខ្លះឬប្រហែលជានឹងនៅតែជាអាថ៌កំបាំងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជារៀងរហូត កូនប្រុសរបស់ Stefan Batory , - ព័ត៌មាននៅក្នុងខ្លួនវាគឺសក្ដិសមនៃការយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទទួលយកវាឬបដិសេធវាសម្រាប់ការខ្វះទិន្នន័យវិជ្ជមានបន្ថែមទៀត យើងអាចសន្និដ្ឋានថាយោងទៅតាមសញ្ញាផ្សេងៗគាត់មានដើមកំណើតនៅភាគខាងលិច Rus ។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មានដើមកំណើតដ៏ថ្លៃថ្នូ" (យូរជាង Ilovaisky ទៅ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស R. Sabatini បានត្រលប់ទៅការពន្យល់វិញ - អ្នកក្លែងបន្លំគឺជាកូនប្រុសធម្មជាតិរបស់ Stefan Batory នៅក្នុងស៊េរីនៃតម្រុយប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់។ អ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះប៉ូលដែលបានព្រមានគាត់អំពីការឃុបឃិតនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1606 ថា "តើប៉ូលមានភាពកំសាកយ៉ាងណា!" ហើយមិនមែនប៉ូលទេ ចុះអ្នកណា?)
ពាក្យរបស់ Ilovaisky មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែល False Dmitry មិនមែនជា Grishka Otrepiev ទេ៖ "អត្តសញ្ញាណនេះបន្ទាប់ពីការពិចារណាឡើងវិញយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃបញ្ហានេះប្រែទៅជាមិនពិតទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការហោះហើររបស់ Otrepiev ពីទីក្រុងម៉ូស្គូនិងការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់គាត់នៅក្នុងករណីរបស់អ្នកក្លែងបន្លំមិនអាចត្រូវបានគេសង្ស័យទេ។ ទោះបីជាមិនទាន់មានឱកាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរកតួនាទីពិតរបស់គាត់ក្នុងរឿងនេះក៏ដោយ”។
ការសន្និដ្ឋានរបស់ Ilovaisky គឺគួរឱ្យជឿជាក់។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រសិនបើយើងចងចាំទិន្នន័យរបស់ Uspensky ស្តីពីផែនការនៃគ្រានៃបញ្ហាក្នុងឆ្នាំ 1585 (គម្រោងរបស់ Batory, the Jesuits និងសម្តេចប៉ាប) សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Metropolitan Macarius និង Talberg ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៃវត្ថុបុរាណ N.M. Pavlov ជឿថា “វាមិនមែនជាជនជាតិរុស្សីទេ ប៉ុន្តែប្រភេទនៃជនជាតិស្លាវីចម្រុះដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុង Pretender ខ្លះហៅគាត់ដោយផ្ទាល់ថា Pole ខ្លះទៀតជា Transylvanian និង Volokh និងអ៊ីតាលី ឬច្រើនជាងនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ជា Illyrian ។
អ្នកក្លែងបន្លំមិនអាចក្លាយជាអភិជនប៉ូឡូញទេ គាត់អាចជាជនជាតិដើមនៅ Transylvania (ដែលនៅតែមានប្រជាជនហុងគ្រី រ៉ូម៉ានី និងអាឡឺម៉ង់ចម្រុះ) និងជនជាតិអ៊ីតាលី និង "Illyrian" ដែលជាជនជាតិដើមនៅតំបន់បាល់កង់។ ពីឆ្នេរសមុទ្រ Adriatic ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុង Venice ។
Pavlov មិនពន្យល់រឿងនេះទេ។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺសំខាន់សម្រាប់គាត់ - "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចូលជីវប្រវត្តិរបស់ Otrepyevskaya ទៅជាមួយជាមួយនឹងជីវប្រវត្តិរបស់មនុស្សអាថ៌កំបាំងនេះទាំងពីរដោយមិនផ្ទុយពីគ្នា បំផ្លាញគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដោយសំដៅទៅលើអ្នកបរិហារកេរ្តិ៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ពួក Jesuits Yu. នៃការណែនាំសហជីពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយបង្កើតអ្នកក្លែងបន្លំសម្រាប់រឿងនេះ។ សាម៉ារីនខ្លួនឯងបានរកឃើញភស្ដុតាងផ្ទាល់អំពីអត្ថិភាពនៃផែនការបែបនេះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ Jesuit ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះគាត់។
វាត្រូវបានគេដឹងថា False Dmitry ត្រូវបានគ្រងរាជ្យនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1605 ហើយ Jesuit Chernikovsky នៅក្នុង Assumption Cathedral បានធ្វើសុន្ទរកថាស្វាគមន៍ចំពោះអ្នកក្លែងបន្លំជាភាសាឡាតាំង! ប្រវត្តិវិទូ Nechvolodov បន្ថែមថា អ្នកក្លែងបន្លំបានអួតប្រាប់ពួក Jesuits ថាគាត់បានជ្រើសរើសថ្ងៃនៃពិធីមង្គលការរបស់គាត់ជាថ្ងៃនៃការចងចាំរបស់ Ignatius of Loyola ។
ចូរយើងបន្ថែមថា នេះមិនមែនជាការអួតទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដ៏បរិសុទ្ធ។ ស្ថាបនិកនៃលំដាប់ Jesuit ឈ្មោះ Ignatius (Iñigo) Loyola តាមការសន្មតនៅលោកខាងលិច គឺជាជនជាតិជ្វីហ្វមកពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ ដែលបានប្តូរទៅជា papism បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1556។ វាគឺជាថ្ងៃនេះ ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ដែលពួក Jesuits បានប្រារព្ធពិធី និងអបអរសាទរ។ ជា "ថ្ងៃនៃផ្លូវ Ignatius" ។ នៅសតវត្សទី 17 ថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដារបស់យើងគឺជាថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដារបស់ពួកគេ! ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ ១៦០៥ Loyola គឺជា "ពួកបរិសុទ្ធ" តែក្នុងចំណោមពួក Jesuits - Pope Paul 5 បានប្រកាសថាគាត់ "ប្រទានពរ" តែនៅថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1609 (នៅកម្ពស់នៃពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី) ហើយ Pope Gregory 15 បានប្រកាសគាត់ថា " Saint” នៅថ្ងៃទី ១២ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៦២២។
ប្រវត្តិវិទូក្រិកដ៏ល្បីល្បាញ Archimandrite Basil (Stephanidis) (1958) នៅក្នុង “Church History from the Beginning to the Present” (Athens, 6th ed., 1998, p. 702-703) បានសរសេរថា: “ពួក Jesuits ព្យាយាមដណ្តើមយក Great រុស្ស៊ី” ហើយ False Dmitry គ្រាន់តែជា “សរីរាង្គរបស់ពួកគេ” ប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មក "រយៈពេលនៃភាពចលាចលផ្ទៃក្នុងបានបន្តរហូតដល់ Mikhail Romanov ត្រូវបានជ្រើសរើសជាស្តេចស្របច្បាប់ (1613) ហើយដែនកំណត់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះភាពជោគជ័យនៃកាតូលិក" ។ គំនិតរបស់ Stefanidis គ្រាន់តែបញ្ជាក់ការពិតនៃការសមគំនិតរបស់ Jesuit ប៉ុណ្ណោះ។
ទាំងអស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាងនេះទៅទៀត យើងត្រូវចាត់ទុកសៀវភៅដ៏ភ្លឺស្វាង និងអសុរោះបំផុតនៃសៀវភៅ Jesuit Pierling របស់អាល្លឺម៉ង់ “Dimitri the Pretender” (ការបកប្រែជាភាសារុស្សីរបស់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Sphinx, M., 1911)។ នៅលើអ៊ីនធឺណិត Pearling គឺជា "Jesuit របស់រុស្ស៊ី" ។ នេះគឺជាការកុហក។ គាត់ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ កើតនៅ St. Petersburg ហើយបានចាកចេញពី Tsarist Russia យ៉ាងលឿន ដែលចាប់តាំងពីសម័យអធិរាជ Alexander 1 ទាំង Jesuits និង Masons របស់ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់។ Pierling បានសរសេរជាភាសាបារាំង ហើយបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីស។ ដោយគ្មានការរិះគន់ណាមួយ គាត់បានក្លាយជាអាជ្ញាធរដែលមិនអាចប្រកែកបានសម្រាប់ Kartashev សម្រាប់ G. Florovsky ដែលមានដើមកំណើតនៅ Odessa ដែលជាអ្នកជំនាញខាងសេដ្ឋកិច្ចជនជាតិអាមេរិក ("បូជាចារ្យ" នៅព្រីនស្តុន និងហាវ៉ាដ) ហើយចុងក្រោយសម្រាប់ "ជនជាតិរុស្ស៊ី" សម័យទំនើបដែលកំពុង "គិតឡើងវិញ" ពេលវេលា។ នៃបញ្ហា។
ចំណាប់អារម្មណ៍ពីសៀវភៅរបស់ Pearling គឺថាស្រទាប់ពីរត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងឆ្លាតវៃនៅទីនេះ។ ទីមួយគឺមានបំណងសម្រាប់ការបោកបញ្ឆោតរបស់យើង (ដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពី "ភាពល្ងង់ខ្លៅ" របស់សម្តេចប៉ាប អំពីមូលហេតុ "សង្គម" នៃបញ្ហា)។ ទីពីរគឺសម្រាប់អ្នកឯកទេសដែលខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេដែលនៅក្នុងបុព្វកថា Pearling បានថ្លែងអំណរគុណដល់រដ្ឋលេខាធិការ (ក្នុងឆ្នាំ 1887-1903) នៃបុរីវ៉ាទីកង់គឺ Sicilian Cardinal Rampolla ដែលជាអ្នកការទូតដែលល្បីល្បាញខាងសាសនានិយម និងល្បិចកលដ៏ទំនើបសម្រាប់ជំនួយរបស់គាត់។
Pirling សរសេរថា Dimitri (នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់តែងតែហៅថាអ្នកក្លែងបន្លំ) បានមកដល់ប្រទេសប៉ូឡូញ - លីទុយអានី Commonwealth បានជួបជាមួយអភិបាលក្រុង Krakow លោក Zebrzydowski និង papal nuncio (ឯកអគ្គរដ្ឋទូត) Rangoni ចង់យល់ពី "ការយល់ខុស" នៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ហើយបានចូលទៅក្នុង ជម្លោះជាមួយ Jesuits Savitsky និង Grodzicki ។ សាវីតស្គីគឺជា "អ្នកទ្រឹស្ដីដ៏ល្បីល្បាញ ជាអ្នកសារភាពម៉ូត និងជាបុរសខាងសាសនា"។
វាមិនមែនជាការទទួលស្វាគមន៍ព្រះសង្ឃដែលរត់គេចខ្លួនពីទីក្រុងមូស្គូទេ? បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនោះ ព្រះយេស៊ូទាំងពីរបានចាកចេញពីអ្នកក្លែងបន្លំ «សៀវភៅពីរក្បាល ដែលជាសន្ធិសញ្ញាស្ដីពីសម្តេចប៉ាប និងមគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាអំពីជំនឿខាងកើតរបស់លោក Demetrius បានសុំការបន្តការជជែកដេញដោលនេះឡើងវិញ» (ទំព័រ ១០៥-១០៦)។
វាចម្លែកណាស់ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុង papism វិលជុំវិញសម្តេចប៉ាប ប៉ុន្តែ Pearling មិនបានរៀបរាប់ទាំងឈ្មោះ ឬអ្នកនិពន្ធនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីសម្តេចប៉ាបនោះទេ។ តើ«មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការជជែកវែកញែកអំពីជំនឿខាងកើត»អ្វីខ្លះដែលពួកយេស៊ូតបានប្រើ? ភាពមិនត្រឹមត្រូវដ៏អាថ៌កំបាំង ឬ "ការជជែកវែកញែកអំពីជំនឿ" ទាំងមូលជាការប្រឌិត? Pearling បានសារភាពថា "គ្មាននរណាម្នាក់គិតថានឹងសរសេរព័ត៌មានលម្អិតនៃជម្លោះនេះទេ" ។ ដូច្នេះថា ពួក Jesuits ជាមួយនឹងការជូនដំណឹងទូទៅរបស់ពួកគេ ការឃ្លាំមើលមនុស្សគ្រប់រូប រួមទាំងគ្នាទៅវិញទៅមក ជាមួយនឹងការប្រមូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចប្រើដើម្បីចោទប្រកាន់មនុស្សម្នាក់ នឹងមិនសរសេរអ្វីទាំងអស់?
ការសន្និដ្ឋានណែនាំខ្លួនវា - មិនមាន "ការផ្លាស់ប្តូរ" របស់ Grishka Otrepiev ទៅ papism ទេ។ Grishka Otrepyev នៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែតាំងពីដើមដំបូងមក Jesuit Order បានជ្រើសរើសអ្នកផ្សេងឱ្យដើរតួជា False Dmitry ដែលជាមូលហេតុដែលវាមិនបន្សល់ទុកដាននៃ "ការបំប្លែង" របស់គាត់ទៅឡាតាំង។
ហើយបន្ទាប់មករឿងអាថ៌កំបាំងបំផុត។ Nuncius Rangoni ផ្ញើ Pope Clement 8 របាយការណ៍ស្តីពីរូបរាងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ "បានរត់គេចខ្លួន" "Dimitri" ។ Clement 8 នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ nuncio សរសេរថា: "នេះគឺដូចជាស្តេចព័រទុយហ្គាល់ដែលបានរស់ឡើងវិញ" ។ Ilovaisky ចាត់ទុកការសម្គាល់បែបនេះជាសញ្ញានៃការមិនទុកចិត្តរបស់សម្តេចប៉ាប។ ផ្ទុយទៅវិញ Pearling គឺជាការសើចចំអក។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា Ilovaisky ខិតទៅជិតការពិត។
Clement 8 (Aldobrandini) ទោះបីជាគាត់បានដាក់សហភាព Brest "ដោយភ្លើងនិងដាវ" ក៏មិនទុកចិត្តលើពួក Jesuits ដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅឆ្នាំ 1602 គាត់បានបញ្ជាឱ្យ Inquisition ដើម្បីទទួលយកការច្នៃប្រឌិត Jesuit - តម្រូវការរបស់ពួកគេដែល penitants នាំយកការពិពណ៌នាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីអំពើបាបរបស់ពួកគេដើម្បីសារភាព។ Clement 8 បានគ្រប់គ្រងពេញមួយជីវិតរបស់គាត់រវាងភាគីអេស្បាញ និងប្រឆាំងអេស្បាញ។ នៅឆ្នាំ 1580 មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតដ៏អាថ៌កំបាំងរបស់ស្តេចព័រទុយហ្គាល់ Sebastian ដែលជាសិស្សនៃពួក Jesuits នៅអាហ្វ្រិកខាងជើង អេស្ប៉ាញបានចាប់ព័រទុយហ្គាល់ដោយកម្លាំង។ Sebastians ក្លែងក្លាយ "ព័រទុយហ្គាល់" ដែលក្រោកឡើងម្តងមួយៗធ្វើឱ្យអេស្ប៉ាញព្រួយបារម្ភ។
Clement 8 បានរៀបការជាមួយក្មួយស្រីជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1600 ជាមួយអ្នកឧកញ៉ា Parma គឺ Rainuccio 1 Farnese ដែលជាចៅទួតរបស់ Pope Paul 3 Farnese (រូបរបស់គាត់ជាមួយចៅរបស់គាត់ដោយ Titian សូមមើល "RV", v 20, 2005) និង (នៅលើ ខាងម្តាយរបស់គាត់) ចៅទួតរបស់ស្តេចព័រទុយហ្គាល់ Emmanuel 1 ដ៏អស្ចារ្យ។ ទាំងផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងគ្រួសារបានបង្ខំសម្តេចប៉ាប Clement 8 ឱ្យសង្ស័យថាមានឧបាយកលពីក្រុម Jesuit មួយចំនួននៅក្នុងអ្នកក្លែងបន្លំ "Demetrius" ដែលប្រហែលជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិព័រទុយហ្គាល់។ Clement 8 (1592-1605) បានចាប់ផ្តើមជួយអ្នកក្លែងបន្លំ ប៉ុន្តែមិនមានភាពខ្នះខ្នែង និងអះអាងដូចអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ Paul 5 (1605-1621) នោះទេ។
Pirling មានភស្តុតាងនៃចំណេះដឹងដ៏កម្ររបស់អ្នកក្លែងបន្លំអំពីកិច្ចការសមុទ្រ និងពាណិជ្ជកម្ម៖ “ប្រសិនបើចាំបាច់ គាត់បាននិយាយទៅកាន់ Herodotus សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃការហែក្បួន បាល់សំប៉ែតត្រូវបានគេដាក់នៅលើតុរបស់គាត់ គាត់ដឹងពីរបៀបប្រើពួកវា។ គាត់បានបង្ហាញពីផ្លូវទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាតាមរយៈនគរ Muscovite គាត់បានប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងផ្លូវសមុទ្រជុំវិញ Cape of Good Hope ហើយបានផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់ទីមួយ" (ទំព័រ 177) ។
នេះជាទឡ្ហីករណ៍របស់ជនជាតិព័រទុយហ្គាល់ អេស្បាញ អ៊ីតាលី ហូឡង់ ប៉ុន្តែមិនមែនព្រះសង្ឃ Otrepiev ដែលកំពុងរត់គេចខ្លួនទេ! មានទីបន្ទាល់មួយទៀត ក្រោយមកជារបស់សមាជិកស្ថានទូតហូឡង់ប្រចាំប្រទេសរុស្ស៊ី លោក Nicholas Witsen៖ «ពួកគេ (អាជ្ញាសាលារាជវង្ស - N.S.) ពិតជាចូលចិត្តគ្រឿងទេស ប៉ុន្តែនៅពេលយើងនិយាយថាពួកគេត្រូវបាននាំមកពី [ភាគខាងកើត] ប្រទេសឥណ្ឌា មាននរណាម្នាក់។ សួរថាតើប្រទេសណា ចម្ងាយប៉ុន្មានពីរុស្សី និងរបៀបទៅទីនោះ ពួកគេមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលគេប្រាប់ថានៅលើកប៉ាល់” (N. Witsen. Travel to Muscovy 1664-1665. St. Petersburg, 1995, p. 90) . ប្រសិនបើក្រោមការដឹកនាំរបស់ Tsar Alexei Mikhailovich បុគ្គលិកស្ថានទូតរបស់យើងមិនដឹងថាប្រទេសឥណ្ឌានៅឯណា និងរបៀបទៅដល់ទីនោះ តើកាលពី 60 ឆ្នាំមុន "ព្រះសង្ឃដែលរត់គេចខ្លួន Otrepiev" បានពិភាក្សាជាមួយបព្វជិត Jesuit អំពីផលចំណេញនៃផ្លូវដីទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាតាមរយៈប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយមិននៅជុំវិញទ្វីបអាហ្រ្វិកទាំងមូល - តាមរយៈ Cape of Good Hope - និងបន្តឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា?
យោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូបារាំង F. Braudel "Time of the World" (M., 1992, pp. 509-510) ការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ Cape of Good Hope ទាមទារ យ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំកន្លះនៅទីនោះ និងត្រឡប់មកវិញ។ Braudel សរសេរថានៅចុងសតវត្សទី 16 ។ អំណាចព័រទុយហ្គាល់គឺខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ជនជាតិហូឡង់បានព្យាយាមឆ្លងកាត់ប្រទេសឥណ្ឌាដោយការជ្រៀតចូលប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី (1599) ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក "ជនជាតិយូដាដែលមានដើមកំណើតព័រទុយហ្គាល់" បានផ្សព្វផ្សាយ "រឿងនិទាន" នៅទីក្រុង Amsterdam ដែលជនជាតិហូឡង់ទទួលបានទំនិញដ៏សម្បូរបែបជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញ 400% តាមរយៈអំពើហឹង្សា និងការក្លែងបន្លំ (ទំព័រ 211) ។ ជនជាតិហូឡង់បានទៅដល់ស៊ីឡុងនៅឆ្នាំ ១៦០៣ ប្រទេសឥណ្ឌានៅឆ្នាំ ១៦០៥-១៦០៦ ។ (ទំ.២១៤)។
ដោយឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 17 ។ រួមមានការបង្កើតក្រុមហ៊ុនឥណ្ឌាបូព៌ាហូឡង់ដ៏ធំ ក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេសតិចតួចជាង និងក្រុមហ៊ុន French East India Company។ ជាការពិតណាស់ផ្លូវពាណិជ្ជកម្មទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាមិនអាចចាប់អារម្មណ៍ប៉ូលទេដោយមានជំនួយពី False Dmitry ពួកគេចង់បានអ្វីដែលនៅចំពោះមុខរបស់ពួកគេ - Smolensk, Seversk land, Novgorod, Pskov, Moscow ។
ដូច្នេះ False Dmitry 1 អាចជាជនជាតិព័រទុយហ្គាល់ ឬមានដើមកំណើតមកពីប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ ហើយនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំចម្លែករបស់ Pope Clement 8 នៅលើរបាយការណ៍ដំបូងរបស់ Nuncio Rangoni អំពីព្រះអង្គម្ចាស់ស្រមើលស្រមៃ "បានរត់គេចខ្លួន" ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរពីប្រភពរុស្ស៊ីថា False Dmitry មានស្បែកខ្មៅ។ Pierling សរសេរថា Anthony Possevinus ជឿថា “Demetrius អាចលេចចេញជាសាឡូម៉ូនថ្មី ទ្រង់នឹងសង់ព្រះវិហារបរិសុទ្ធល្អជាងទីសក្ការៈក្រុងយេរូសាឡឹម” (ទំព័រ 231)។
ប៉ុន្តែគាត់ក៏អាចមកពីប្រទេសអ៊ីតាលីផងដែរ។ Pierling រាយបញ្ជីភ្នាក់ងារដែលបានតាមដានអ្នកក្លែងបន្លំយោងទៅតាមរបាយការណ៍ពីដៃគូដែលជាប់លាប់របស់គាត់ - បព្វជិត Jesuit ប៉ូឡូញ។ ភ្នាក់ងារសំខាន់នៅទីនេះប្រែទៅជា Jesuit Anthony Possevin ដែលមានរដូវកាលដូចគ្នា (មេដឹកនាំដ៏យូរលង់នៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីសម័យ Ivan the Terrible) ។ Possevin អង្គុយនៅទីក្រុង Venice ហើយ "រក្សាទំនាក់ទំនងថេរជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់អ៊ីតាលី និងអ្នកការទូតបារាំង ការប្រែចិត្តជឿរបស់ Henry IV ទៅជាសាសនាកាតូលិកបានរួមចំណែកដល់ការសម្របសម្រួលនៃភាគីទាំងពីរ" (ទំព័រ 230) ។ បព្វជិត Jesuit បានសរសេរទៅឧត្តមសេនីយ៍នៃលំដាប់ Jesuit, Acquaviva នៅទីក្រុងរ៉ូម។ ប្រធាន ("ខេត្ត") នៃជនជាតិប៉ូឡូញ Jesuits Striveri បានសរសេរទៅ Possevin ហើយ Savitsky ដែលជា "អ្នកសារភាព" របស់អ្នកក្លែងបន្លំក៏បានសរសេរទៅគាត់ផងដែរ។
ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ស្តេចបារាំង Henry IV F. Canet-de-Fresne ក៏នៅទីក្រុង Venice ដែលបានក្លាយជាមិត្តរបស់ Jesuit Possevin ហើយបានសរសេរដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ទីប្រឹក្សារបស់ស្តេចបារាំងនៅទីក្រុងប៉ារីស។ ការសម្ដែងរួមគ្នាជាមួយពួកគេផងដែរគឺលោក La Blanc ដែលជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ប្រទេសបារាំងនៅក្នុង "បណ្តាប្រទេសភាគខាងជើង" ដែលវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ដូចដែល Pierling សរសេរគេចវេសគឺ "ការឆ្លើយឆ្លងអន្តរជាតិ" ។ របាយការណ៍របស់ពួក Jesuits ប៉ូឡូញអំពី False Dmitry ត្រូវបានអានដោយទាំងភ្នាក់ងាររបស់ Duke of Parma F. Roncaroni និងឯកអគ្គរដ្ឋទូត Venetian នៅទីក្រុង Prague F. Soranzo ។ Possevin បានព្យាយាមពាក់ព័ន្ធទាំងអ្នកឧកញ៉ា Urbino Francesco Maria 2 និង Grand Duke of Tuscany Ferdinand នៅក្នុងបញ្ហានេះ (ទំព័រ 230-236) ។
ចូរស្រាយចម្ងល់នៃឧបាយកលនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកឧកញ៉ា Parma Rainuccio 1 ដែលជាសាច់ញាតិរបស់ Pope Clement 8 និងជាកូនចៅរបស់ Pope Paul 3 បានចូលរួមក្នុងបញ្ហារបស់យើង នេះគឺអាចយល់បាន។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ទីក្រុង Venice ដែលតែងតែជាមហាអំណាចពាណិជ្ជកម្មដ៏ឃោឃៅ និងសកលលោកក៏ច្បាស់ដែរ។ ប៉ុន្តែតើ Dukes of Urbino និង Tuscany មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា? ទីមួយគឺជាអ្នកជិតខាងនៃរដ្ឋ papal និងជាប្រមុខនៃកងទ័ពស៊ីឈ្នួលនៃទីក្រុង Venice ដូចគ្នា ហើយទីពីរគឺជាអតីតខាដែលក្រោយមកបានលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ហើយបានរៀបការ។ គាត់ក៏ជាពូរបស់ម្ចាស់ក្សត្រីបារាំង Marie de' Medici ផងដែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឡូជីខលតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួននិងប្រឆាំងនឹងយើង។
ឃាតកម្មលើ Tsar Boris Godunov ដែលការស្លាប់ភ្លាមៗ និងអាថ៌កំបាំង (ដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល ឬថ្នាំពុល?) បានធ្វើឱ្យមនុស្សសម័យរបស់គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើល ហើយនៅតែជាអាថ៌កំបាំងសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ហាក់ដូចជាជាក់លាក់នៅក្នុងសៀវភៅ Pierling ដូចគ្នា។ សេនាប្រមុខនៃតុលាការ Krakow Myszkowski បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយ Cardinal Aldobrandini (សាច់ញាតិរបស់ Pope Clement 8) និង Duke of Mantua (ពោលគឺ Vincenzo 1 Gonzaga) ។ នៅក្នុងលិខិតមួយចុះថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 1604 លោក Myshkovsky បានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីការធ្វើឃាត Tsar Boris Godunov ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាបានស្លាប់តែនៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសាឆ្នាំ 1605 (ទំព័រ 192-193) ។ Pierling បានរកឃើញសំបុត្ររបស់ Myshkovsky នៅក្នុងបណ្ណសារអ៊ីតាលី (Gonzaga និង Borghese) ។
ការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ Tsar Boris Godunov បណ្តាលឱ្យមានការក្បត់របស់អភិបាលខេត្តដែលបានទៅឱ្យអ្នកក្លែងបន្លំដែលបានចាញ់ថ្មីៗនេះនិងការផ្តួលរំលំយុវជន Tsar Fyodor Godunov ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកក្លែងបន្លំ Pearling បានអះអាងមិនពិតថា Tsar Fedor និងម្តាយរបស់គាត់ឈ្មោះ Maria ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានលេបថ្នាំពុលដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែវាជាការដឹងជាទូទៅដែលពួកគេត្រូវបានសម្លាប់ដោយជនឆបោកដែលបញ្ជូនដោយអ្នកក្លែងក្លាយ។ Pearling សរសេរអំពីកូនស្រីរបស់ Boris គឺ Ksenia Godunova ក្នុងន័យថ្ពាល់និងមើលងាយដោយបដិសេធការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយទៀត - នាងត្រូវបានក្លាយជាប្រពន្ធចុងរបស់ក្លែងបន្លំ។ Pierling បាននិយាយឡើងវិញនូវការកុហកពីសៀវភៅណែនាំរបស់ Jesuit អំពី False Dmitry ដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុង Venice, Florence, Prague, Graz, Madrid និង Paris ក្នុង 1605-1609 ។
Ilovaisky ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីការចរចារបស់អ្នកក្លែងបន្លំដែលបានឡើងសោយរាជ្យរួចហើយជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់សម្តេចប៉ាបប៉ុលទី 5 ថា "បន្ទាប់មកគាត់ (អ្នកក្លែងបន្លំ - N.S.) បានបង្ហាញបំណងចង់ឱ្យសម្តេចប៉ាបបញ្ជូនគាត់ជាមនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍ដែលអាចជំនួសលេខាធិការនិងទីប្រឹក្សានៅក្នុង កិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាល លើសពីនេះ វិស្វករជំនាញជាច្រើននាក់ អ្នកបច្ចេកទេសយោធា និងគ្រូបង្រៀន”។
ប្រសិនបើ False Dmitry គឺជាប៉ូល ហេតុអ្វីបានជាគាត់សួរសម្តេចប៉ាបអ៊ីតាលី ឱ្យបញ្ជូនគាត់ជាជនជាតិអ៊ីតាលីមកជំនួសជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងបញ្ហារដ្ឋបាល និងក្នុងជួរកងទ័ព? Ilovaisky បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា "លើសពីនេះទៅទៀត False Dmitry បានស្នើសុំឱ្យសម្តេចប៉ាបជួយសម្រួលទំនាក់ទំនងការទូតរបស់គាត់មិនត្រឹមតែជាមួយអធិរាជរ៉ូម៉ាំង (ឧទាហរណ៍ Rudolf II នៃ Habsburg - N.S.) ប៉ុន្តែក៏ជាមួយស្តេចនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញនិងបារាំងជាទូទៅក្នុងការចរចាជាមួយ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត papal គាត់បានរកឃើញជំនាញការទូតមួយចំនួន»។
Pierling ដោយដកស្រង់សំដីឯកអគ្គរដ្ឋទូត Venetian នៅទីក្រុង Prague Soranzo អះអាងថា Habsburgs បានប្រព្រឹត្តចំពោះ Boris Godunov យ៉ាងត្រជាក់ ប៉ុន្តែពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ជូនកូនក្រមុំក្លែងបន្លំ ដែលជាកូនស្រីរបស់ Archduke Charles នៃ Styria (ឧ. ពូរបស់អធិរាជ Rudolf) ។ នេះគឺជាគ្រួសារដែលចិញ្ចឹមដោយ Jesuits ហើយកូនប្រុសរបស់ Charles of Styria ដែលជាអនាគតអធិរាជ Ferdinand 2 ក្រោយមកបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកនិយមសាសនាកាតូលិក។ ប្រសិនបើ False Dmitry គឺជា Otrepiev ដែលជាព្រះសង្ឃដែលរត់គេចខ្លួននោះ តើអធិរាជអូទ្រីស Rudolf 2 នឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់ជាប្រពន្ធដែរឬទេ?
ហើយប្រសិនបើ False Dmitry គឺជាប៉ូល ហេតុអ្វីបានជាគាត់ត្រូវការទំនាក់ទំនងជាមួយស្តេចអេស្ប៉ាញ និងជាមួយអធិរាជអូទ្រីស ("រ៉ូម៉ាំង") ជាមួយស្តេចបារាំង? សម្រាប់ជនជាតិអ៊ីតាលី នេះជារឿងធម្មជាតិ - អនុញ្ញាតឱ្យយើងចងចាំពីសង្គ្រាមបារាំង-អេស្បាញដ៏បង្ហូរឈាមជាច្រើនឆ្នាំលើប្រទេសអ៊ីតាលីក្នុងសតវត្សទី 16 ដែលជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងបារាំង និងអេស្បាញសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់ខានៅពេលជ្រើសរើសសម្តេចប៉ាបនីមួយៗ។
អាកប្បកិរិយារបស់ False Dmitry 1 នៅទីក្រុងមូស្គូដែលគាត់បានចាប់យកបានធ្វើឱ្យ Muscovites ភ្ញាក់ផ្អើល។ ប្រសិនបើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់សម្រាប់ការរាំ និងការរាំបានបង្ហាញថាគាត់ជាប៉ូល នោះវិមានរបស់គាត់ជាមួយនឹងផ្លូវក្រោមដី និងបន្ទាយអប់រំដែលសាងសង់ឡើងប្រហាក់ប្រហែលនឹងប្រាសាទនៃក្រុមហ៊ុន Renaissance របស់អ៊ីតាលី។ នៅលើបន្ទាយហ្វឹកហ្វឺន ការតោងត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ជាក្បាលរបស់អារក្ស ពីនោះចេញមកខាងក្រៅ ហើយវិមានដែលបានសាងសង់ឡើងរបស់ក្លែងបន្លំត្រូវបាន "តុបតែង" ដោយរូបសំណាកទង់ដែងនៃ Cerberus infernal ជាមួយនឹងថ្គាមដែលអាចចល័តបាន។ ភាពថោកទាបរបស់ False Dmitry សូម្បីតែឈានដល់ចំណុចនៃការរួមភេទ - គាត់បានល្បួងព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេង I. A. Khvorostinin ក្រោយមកជាអ្នកក្បត់សាសនាដ៏ក្លៀវក្លា។
ប៉ុន្តែឫសបារាំងក៏អាចធ្វើទៅបាននៅទីនេះដែរ។ ស្តេចបារាំង Henry III នៃ Valois (ពីមុននៅឆ្នាំ 1573-1574 គាត់គឺជាស្តេចប៉ូឡូញដែលត្រូវបានជ្រើសរើស) មានអភិជនវ័យក្មេងស្រស់ស្អាតជាទីពេញចិត្តរបស់គាត់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "minions" "ពិធីបុណ្យនៃការធ្វើដំណើរ" ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសួនច្បារ - គ្មានអ្នកអញ្ជើញណាម្នាក់ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ត្រូវនឹងភេទរបស់គាត់ទេ»។ នៅក្នុងពិធីជប់លៀងមួយផ្សេងទៀត "ភ្ញៀវត្រូវបានបម្រើដោយស្ត្រីវ័យក្មេងដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតមួយរយនាក់នៃតុលាការ Brantome (ព្រឹត្តិការណ៍សហសម័យ - N.S.) សរសេរថាពួកគេ "អាក្រាតពាក់កណ្តាលហើយមានសក់ហូរដូចជាកូនក្រមុំ" ពិធីបុណ្យបានបញ្ចប់ដោយ bacchanals នៅក្នុងព្រៃ: សហសម័យបានឃើញនៅក្នុងពួកគេការរស់ឡើងវិញនៃ orgies ពីសម័យនៃការធ្លាក់ចុះនៃចក្រភពរ៉ូម" (I. Klula. Catherine de Medici. Rostov-on-Don (ការបកប្រែជាភាសារុស្សី), 1997, ទំព័រ 287 ។ -២៨៨, ២៩៧)។
False Dmitry 1 មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសបារាំង។ គាត់បានធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ីភ្ញាក់ផ្អើលដោយការពិតដែលថាគាត់បានបង្កើតឆ្មាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនជាតិបារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់ (សូម្បីតែប៉ូល!) បុរសជនជាតិបារាំងឈ្មោះ Margeret បានបញ្ជាទាហានកាំភ្លើងធំមួយរយនាក់ ហើយ Dane និង Scots (?!) បានបញ្ជាទាហានជើងពីររយនាក់ដែលប្រដាប់ដោយ halberds ។ ពួកគេមិនដែលចាកចេញពីអ្នកក្លែងបន្លំឡើយ។
ឃាតកម្មលើលោក False Dmitry នៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606 បានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដោយសារល្បិចកលរបស់ V. Shuisky ដែលលួចលាក់ពីអ្នកក្លែងបន្លំបានដកឈ្មួញអាឡឺម៉ង់ភាគច្រើនចេញពីវាំង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះពួកអភិជនប្រដាប់អាវុធរបស់យើងបានចូលទៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូដោយបិទទ្វារទាំងអស់នៃទីក្រុង។ ផ្ទះដែលប៉ូលរស់នៅជាមួយអ្នកចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ជាមុន ហើយផ្លូវត្រូវបានបិទដោយស្នាមរអិល។ ជាការពិតណាស់ការឃុបឃិតដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែជាមួយប្រជាជននៅទីក្រុងមូស្គូដែលមានភាពដូចគ្នា - រុស្ស៊ីនិងគ្រិស្តអូស្សូដក់។
មិត្ដភក្ដិរបស់ក្លែងបន្លំ Captain Margeret គឺជាភ្នាក់ងារនយោបាយរបស់ប្រទេសបារាំង។ នៅឆ្នាំ ១៦០៦ គាត់បានត្រឡប់ទៅប្រទេសបារាំងវិញ ហើយបានចងក្រងរបាយការណ៍សម្រាប់ស្តេច Henry IV of Bourbon ។ Margeret ហៅអ្នកក្លែងបន្លំមានតែ Dimitri Ivanovich ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Tsar Ivan the Terrible ។ Margeret សរសេរថាអ្នកក្លែងបន្លំ "បានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនលេខារបស់គាត់ទៅប្រទេសបារាំងនៅលើកប៉ាល់អង់គ្លេសដើម្បីស្វាគមន៍ស្តេចគ្រីស្ទានបំផុត (Henry IV. - N.S.) និងធ្វើឱ្យស្គាល់គាត់: Demetrius តែងតែនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីស្តេចដោយការគោរពយ៉ាងខ្លាំង (។ i.e., papal world - N.S.) បានបាត់បង់យ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងការសោយទិវង្គតរបស់ Demetrius ប្រសិនបើគាត់ស្លាប់ ទោះបីជាការស្លាប់របស់គាត់ហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយបែបនេះព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញគាត់ស្លាប់ដោយភ្នែករបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ » ( Margeret ។ រដ្ឋនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី និង Grand Duchy of Moscow ក្នុង 1606. M., 1913, p. 87) ។
វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃរបាយការណ៍របស់ Margeret ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1607 ដែលជាឆ្នាំនៃការលេចចេញរបស់ False Dmitry 2 ដែលបានចោទប្រកាន់ថា "បានសង្រ្គោះ" ក្នុងអំឡុងពេលការបះបោរនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606។ ការសង្ស័យរបស់ Margeret អំពីការសម្លាប់មនុស្សមិនពិត។ Dmitry 1 ប្រែទៅជាទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ពួក Jesuits ។
អ្នកសារភាពរបស់ Henry IV ពីឆ្នាំ 1603 គឺជា Jesuit Coton ។ តើមិនមែនជាគាត់ទេដែលកំណត់ឱ្យ Margeret ភាពមិនច្បាស់លាស់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះដែលបែងចែកពួក Jesuits - ទាំងអ្នកក្លែងបន្លំត្រូវបានសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1606 ឬអត់? របាយការណ៍ទាំងមូលរបស់ Margeret ត្រូវបានសរសេរជាភាសាច្បាស់លាស់ ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីអាវុធរុស្ស៊ី កងទ័ព ការថ្វាយបង្គំ អាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកមិនជឿ ថ្ងៃឈប់សម្រាក និងទំនៀមទម្លាប់របស់យើង។ លុយរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានបំប្លែងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នទៅជា livres របស់បារាំងនៅពេលនោះ សូស និងអ្នកបដិសេធ។ ហើយភ្លាមៗនោះ - ស្រមោលនៅថ្ងៃច្បាស់លាស់នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីខែឧសភាឆ្នាំ 1606 វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Margeret បានរកឃើញខ្លួនឯងម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបម្រើទាំង False Dmitry 2 និងប៉ូលបានជួយពួកគេឱ្យដុតទីក្រុងម៉ូស្គូនៅឆ្នាំ 1611 ព្យាយាមដាក់ខ្លួនឯង។ នៅលើព្រះអង្គម្ចាស់ D.M. Pozharsky ប៉ុន្តែបានទទួលការបដិសេធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ Margeret គឺជាភ្នាក់ងារចារកម្ម ដូចដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Pozharsky ចាត់ទុកថាគាត់ជា។
តើ False Dmitry 1 អាចជាជនជាតិអង់គ្លេស (ស្កុតឡេន) Jesuit (Mason) ដែរឬទេ? មែនទែន។ មានពួក Jesuits នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសរួចហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 16 ។ វាគឺជាអ្នកក្លែងបន្លំដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិអង់គ្លេសធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយសេរី និងគ្មានកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយបានចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងអ្នកការទូតពាណិជ្ជករអង់គ្លេស J. Merrick ។ ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី S. F. Platonov នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "រុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិច" (ទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1925) សរសេរថានៅឆ្នាំ 1612 ការឈ្លានពានរបស់អង់គ្លេសគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅការឈ្លានពានរបស់ប៉ូឡូញនិងស៊ុយអែត។ អង់គ្លេសចង់ចាប់យកភាគខាងជើងរបស់រុស្ស៊ី បន្ទាប់មកវ៉ុលកាជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់សមុទ្រកាសព្យែន។ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងនេះគឺ Merrick ដូចគ្នា៖ «មានព័ត៌មានថាស្តេច James 1 នៃប្រទេសអង់គ្លេស "ត្រូវបាននាំយកទៅដោយផែនការដើម្បីបញ្ជូនកងទ័ពទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីគ្រប់គ្រងវាតាមរយៈអ្នកតំណាងដែលមានសិទ្ធិរបស់គាត់" (ទំព័រ 56) រារាំងដោយការបោះឆ្នោតរបស់ Tsar Mikhail Romanov ។
តើ Dmitry ក្លែងក្លាយអាចជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ទេ? ខ្ញុំក៏អាចធ្វើបានដែរ។ ការសារភាពរបស់អ្នកសមគំនិតរបស់គាត់ Basmanov (ត្រូវបានសម្លាប់នៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 1606) ទៅកាន់គ្រូគង្វាលអាល្លឺម៉ង់ Baer ត្រូវបានគេស្គាល់ថា: "អ្នកជនជាតិអាឡឺម៉ង់មានឪពុកនិងបងប្អូននៅក្នុងគាត់គាត់ពេញចិត្តអ្នកលើសពីអធិបតេយ្យភាពពីមុនទាំងអស់។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដាក់ halberdiers អាឡឺម៉ង់នៅជិតវិមានក្រឹមឡាំង អ្នកក្លែងបន្លំថែមទាំងបានបណ្តេញបូជាចារ្យរុស្ស៊ីទាំងអស់ពី Arbat និង Prechistenka ។ Pierling រៀបរាប់ថា ៖ « នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ក្រុមឈ្មួញទាំងមូលបានចូលរួមជាមួយក្បួនរថយន្តរបស់មហាក្សត្រី (ឧទាហរណ៍ Marina Mnishek - N.S.) ក្រុមហ៊ុនមួយទៀតរបស់ពួកគេបានបង្កើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅ Augsburg ។
តោះបើក "Capital" ដោយ K. Marx ដើម្បីស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសម្ងាត់នៃហិរញ្ញវត្ថុដែលគាត់ស្គាល់ច្បាស់។ ម៉ាក្ស សរសេរថា “... ភាពជាដៃគូកាន់តែជិតស្និទ្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងគោលដៅជាក់លាក់ ដូចជា... សង្គមអាឡឺម៉ង់នៃពាណិជ្ជករ Augsburg - Fugger, Welser, Fehlin, Hoechsetteter និងផ្សេងទៀត... ដែលមានដើមទុនចំនួន 66,000 ducats និងកប៉ាល់ចំនួនបី។ បានចូលរួមក្នុងបេសកកម្មព័រទុយហ្គាល់ពីឆ្នាំ 1505-1506 ទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាដោយទទួលបាន 150% ហើយយោងទៅតាមប្រភពផ្សេងទៀត - 175% នៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ" ("Capital" M., 1978. T. 3, book 3, part 2, p. ៩៨២-៩៨៣)។
ម៉ាក្សត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយ Braudel ។ គាត់ជឿថា Fuggers មកពី Augsburg ដែលស្ថិតនៅក្នុង "ការឃុបឃិត" ជាមួយស្តេចព័រទុយហ្គាល់បានផ្ញើប្រាក់ឱ្យគាត់ជាថ្នូរនឹងទំនិញពីប្រទេសឥណ្ឌា។ ពួកគេក៏បានខ្ចីប្រាក់ទៅស្តេចអេស្ប៉ាញនៅឆ្នាំ 1558។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្រោយមករហូតដល់ឆ្នាំ 1641 ភ្នាក់ងាររបស់ Fuggers និង Welsers ដែលអង្គុយនៅក្នុងរដ្ឋធានីអាណានិគមព័រទុយហ្គាល់នៃប្រទេសឥណ្ឌានៅ Goa បានដឹងជាមុនអំពីការប៉ុនប៉ងណាមួយរបស់អង់គ្លេសឬហូឡង់ដើម្បី ជ្រៀតចូលប្រទេសឥណ្ឌា (Braudel, ទំព័រ 146, 148, 151, 215) ។
ដូច្នេះ Augsburg ដែលបានបញ្ជូនគណៈប្រតិភូដ៏ធំមួយភ្លាមៗទៅកាន់អ្នកក្លែងបន្លំនោះ គឺនៅពេលនោះជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃប្រាក់ ជាផ្លូវការជា "ទីក្រុងអធិរាជ" ពោលគឺរដ្ឋទីក្រុង។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងពិសេសរបស់អ្នកក្លែងបន្លំជាមួយ Augsburg ក៏អាចមានសាវតារដែលគេស្គាល់តិចតួចនៅឡើយ។
តើ False Dmitry 1 ជាភ្នាក់ងារហូឡង់មែនទេ? ស្ទើរតែ។ នៅពេលដែល False Dmitry បានចាប់យកទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 ឈ្មួញជនជាតិហូឡង់ Isaac Massa បានប្រតិបត្តិការនៅទីនោះរួចហើយ។ ក្រោយមកគាត់បានផ្ញើរបាយការណ៍របស់គាត់អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ព្រះអង្គម្ចាស់ Moritz of Orange ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសហូឡង់។ ជាមួយនឹងភាពអរិភាពរបស់គាត់ចំពោះជនជាតិរុស្សី Massa បានស្អប់ False Dmitry ហើយរីករាយនឹងការសម្លាប់អ្នកក្លែងបន្លំ៖ "គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាប្រសិនបើ [False Dmitry] តាមដំបូន្មានរបស់ Jesuits បានអនុវត្តផែនការរបស់គាត់ គាត់នឹងធ្វើ។ អំពើអាក្រក់ជាច្រើនហើយនឹងបង្កឡើងដោយមានជំនួយពីរ៉ូម៉ាំង [គុយរី] ដែលជាពិរុទ្ធជននៃសកម្មភាពរបស់គាត់ - សំណាងអាក្រក់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល" (រឿងនិទាន Massa និង Herkman អំពីពេលវេលានៃបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1874 ទំព័រ 207) ។
Massa សរសេរអំពីការចំណាយដ៏ធំសម្បើមរបស់អ្នកក្លែងបន្លំថា “ទ្រព្យសម្បត្តិបុរាណទាំងអស់ ដែលត្រូវបានរក្សាទុករយៈពេលមួយរយឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ ត្រូវបានផ្ទេរ និងចែកចាយតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ [ស្តេច] គាត់បានទិញរបស់មានតម្លៃជាច្រើនពីជនជាតិអង់គ្លេស ហូឡង់ និងជនបរទេសផ្សេងទៀត។ ជនជាតិយូដាជាច្រើនបានមកពីប្រទេសប៉ូឡូញ ដើម្បីទិញទំនិញថ្លៃៗ” (ទំព័រ១៧១)។ Massa ផ្តល់បញ្ជីគ្រឿងអលង្ការ និងសាច់ប្រាក់ដែលផ្ញើដោយអ្នកក្លែងបន្លំទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ យោងតាមការគណនារបស់គាត់នេះគឺស្មើនឹង 784,568 florins (ឧទាហរណ៍កាក់ប្រាក់ហូឡង់ធំ) ឬ 130 ពាន់រូប្លិ៍រុស្ស៊ី។ «លើសពីនេះទៅទៀត របស់មានតម្លៃជាច្រើនត្រូវបានផ្ញើទៅប្រទេសប៉ូឡូញដោយសម្ងាត់... ហើយប៉ាមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចឡើយ» (ទំព័រ 216-217)។
Ilovaisky ដកស្រង់ព័ត៌មានរបស់ប៉ូឡូញថា False Dmitry នៅពេលដែលគាត់បានកាន់កាប់បល្ល័ង្កបានគ្រប់គ្រងការខ្ជះខ្ជាយរហូតដល់ 7.5 លានរូប្លិ៍។ នៅអត្រាប្តូរប្រាក់ 6 livres 12 sous សម្រាប់ 1 ruble (ទិន្នន័យរបស់ Margeret) វាបង្ហាញថាអ្នកក្លែងបន្លំបានចំណាយប្រាក់ 49.5 លានបារាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍។ ខណៈពេលដែលយោងទៅតាមប្រវត្ដិវិទូបារាំង E. Lavisse និង A. Rambaud ស្ដេច Henry 4 បានគ្រប់គ្រងដោយកាត់បន្ថយការចំណាយទាំងអស់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីសន្សំនៅចុងបញ្ចប់នៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ (1610) ត្រឹមតែ 12 លានល្វែងប៉ុណ្ណោះ! វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលដំណើរផ្សងព្រេង Jesuit បានបំផ្លាញរដ្ឋរុស្ស៊ីទាំងស្រុង។
Rubens ដែលជាអ្នកការទូតហូឡង់ និងជាវិចិត្រករក្នុងការបម្រើស្តេចអេស្ប៉ាញ បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1627 ទៅកាន់អភិជនបារាំង Dupuis ថា “... ខ្ញុំយល់ឃើញថាវាចម្លែកណាស់ដែលស្តេចគ្រីស្ទានទាំងអស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏អស់សង្ឃឹមបែបនេះ ពួកគេទាំងអស់ជំពាក់បំណុលគេ ហើយប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេត្រូវបានសន្យា ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកវិធីថ្មីដើម្បីសម្រាក និងរក្សាឥណទានរបស់ពួកគេ... ពន្យល់វាជាមួយនឹងអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្ដិនៃពិភពលោកទៅក្នុងដៃនៃបុគ្គលដ៏ច្រើន» ( Peter Paul Rubens. Letters. Documents. Judgements of contemporaries. M., 1977, pp. 195-196)។
តើនរណាជាអ្នកបង្កើតរង្វង់អ្នកប្តូរប្រាក់សម្ងាត់នេះ? ហើយតើពួកគេមិនបានកក់ដៃដល់ពេលនៃបញ្ហារបស់យើងទេ?
អ្វីៗមិនអាចកាត់បន្ថយបានត្រឹមតែការអន្តរាគមន៍របស់ប៉ូឡូញទេ ទោះបីជាអំពើហិង្សាប៉ូឡូញឥតឈប់ឈរលើស្ត្រីរបស់យើង និងការប្រមាថព្រះវិហាររបស់យើងបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ នេះបើយោងតាមការកត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវរបស់ S. F. Platonov ថា "ប្រជាជននៅទីក្រុងមូស្គូបានឈប់មានអារម្មណ៍ដូចជាម្ចាស់របស់ពួកគេ ទីក្រុង។”
នេះក៏ពន្យល់ពីភាពគ្មានមេត្តានៃការសម្លាប់ពួកប៉ូលនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606។ ពួកគេបានសម្លាប់មិនត្រឹមតែប៉ូលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអ្នកណាម្នាក់ដែលស្លៀកសំលៀកបំពាក់លោកខាងលិច ("ប៉ូឡូញ") ផងដែរ។ យោងតាមប្រភពផ្សេងៗគ្នា ប៉ូលពី 1,500 ទៅ 2,135 នាក់ និងជនបរទេសផ្សេងទៀតត្រូវបានសម្លាប់នៅពេលនោះ។
ប៉ុន្តែ Tsar Vasily Shuisky ថ្មីបានធ្វើកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ គាត់ចង់ពន្យាពេលសង្រ្គាមជាមួយប៉ូឡូញ ដោយមិនបានដឹងថានាងបានបើកការលុកលុយរុស្ស៊ីរួចហើយ។ ប្រសិនបើគាត់មិនបានបញ្ជាឱ្យទុក Marina Mniszech និងមហាសេដ្ឋីប៉ូឡូញមួយចំនួនដែលកំពុង "ស្នាក់នៅ" នៅទីក្រុងមូស្គូនោះវានឹងមិនមានព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មជាច្រើនសម្រាប់យើងក្នុងឆ្នាំ 1607-1612 ទេ។
ប្រសិនបើ False Dmitry បានគ្រប់គ្រងការឃុបឃិត Shuisky ហើយបានរួចរស់ជីវិតនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1606 ដោយលង់ទឹកការតស៊ូរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងឈាម តើអ្វីនឹងរង់ចាំរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ?
ដូចគ្នានឹងសាធារណរដ្ឋឆេកដែរ។ សាធារណរដ្ឋឆេកត្រូវបានចាញ់នៅឆ្នាំ ១៦២០-១៦៤៨ ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមសាមសិបឆ្នាំដោយអធិរាជអូទ្រីស Ferdinand 2 បន្ទាប់មក Ferdinand 3 នៃ Habsburg ដែលជាសិស្សនៃ Jesuits ។ ក្នុងចំណោម 2 លាននាក់ឆេកនៅឆ្នាំ 1648 នៅសល់តែ 800 ពាន់នាក់។ ទឹកដីឆេកបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងអេស្ប៉ាញ។ សាសនានិងការអប់រំគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ពួក Jesuits។
ជោគវាសនាដ៏ជូរចត់នៃសាធារណរដ្ឋឆេក ដែលជាប់គាំងអស់រយៈពេលបីសតវត្សក្នុងរបបរាជាធិបតេយ្យកាតូលិកបរទេស មិនមែនជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលសម្តេចប៉ាប និងពួក Jesuits កំពុងរៀបចំសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ?
N. SELISHCHEV សមាជិកនៃសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី
គេហទំព័រ http://www.rv.ru/content.php3?id=6322
ឌីមីទ្រី ក្លែងក្លាយ ១(ហ្គ្រេហ្គោរី អូត្រេពីវ)
ឆ្នាំនៃជីវិត៖ -១៦០៦
រជ្ជកាល៖ ១៦០៥-១៦០៦
គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកផ្សងព្រេង ជាអ្នកក្លែងបន្លំ ដើរតួជា Tsarevich Dmitry Ivanovich ដែលជាកូនប្រុសរបស់គាត់ដែលបានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុ។
អះអាងថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Rurikovichs ។
Tsar រុស្ស៊ីទី ៦ ថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនា (១១) ឆ្នាំ ១៦០៥ - ថ្ងៃទី ១៧ ឧសភា (២៧) ១៦០៦ ហៅខ្លួនឯងជាផ្លូវការថា Tsarevich (ពេលនោះ Tsar) Dmitry Ivanovich ក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋបរទេស - អធិរាជឌីមីទ្រី។
មានកំណែជាច្រើនអំពីប្រភពដើមនៃ False Dmitry ។ យោងទៅតាមម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគាត់គឺ Tsarevich Dmitry Ivanovich ដែលបានរួចផុតពីការធ្វើឃាតដែលបញ្ជូនដោយ Godunov ។ គាត់ត្រូវបានគេចោទថាបានលាក់និងដឹកជញ្ជូនដោយសម្ងាត់ទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ អ្នកប្រឆាំងនៃសម្មតិកម្មនេះកត់សម្គាល់ថាវាត្រូវបានផ្អែកលើការទស្សន៍ទាយសុទ្ធសាធព្រោះនៅដើមសតវត្សទី 20 ប្រាក់បញ្ញើអំពីព្រលឹងនៃ "ព្រះអង្គម្ចាស់ឌីមីទ្រីដែលត្រូវបានសម្លាប់" ដែលធ្វើឡើងដោយម្តាយរបស់គាត់ត្រូវបានរកឃើញ។ ហើយដូនជី Martha ដែលជាអតីតម្ចាស់ក្សត្រី Mary ដោយបានទទួលស្គាល់ False Dmitry ជាកូនប្រុសរបស់នាង ក្រោយមកបានបោះបង់ចោលគាត់ភ្លាមៗ ដោយពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់នាងដោយការពិតថា អ្នកក្លែងបន្លំបានគំរាមកំហែងនាងជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ពេលខ្លះវាត្រូវបានណែនាំ Grigory Otrepievគឺជាកូនប្រុសខុសច្បាប់ម្នាក់របស់ Grozny ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីចិញ្ចឹមនៅក្នុងគ្រួសារ Otrepiev ។
មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកក្លែងបន្លំដំបូងឡើយ។
ជីវប្រវត្តិសង្ខេបរបស់ False Dmitry ១
យោងតាមកំណែទូទៅបំផុត False Dmitry the First គឺជាកូនប្រុស 
អភិជន Galician Bogdan Otrepiev ។ Yushka (Yuri) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារ Nelidov ដ៏ថ្លៃថ្នូ ប៉ុន្តែក្រីក្រ ជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសលីទុយអានី។ កើតនៅ Galich (Kostroma volost) ។ បន្ទាប់ពីបានបម្រើតាមបញ្ជាមួយរបស់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ ១៦០០ Yuri Otrepiev បានក្លាយជាព្រះសង្ឃក្រោមឈ្មោះ Gregory ។ វាត្រូវបានគេជឿថា Yuri មានអាយុច្រើនជាងព្រះអង្គម្ចាស់ 1 ឬ 2 ឆ្នាំ។
ដោយវិនិច្ឆ័យតាមរូបភាពដែលនៅរស់រានមានជីវិត និងការពិពណ៌នាអំពីសហសម័យរបស់គាត់ គាត់មានកម្ពស់ទាប មានមុខរាងមូល និងអាក្រក់ ហើយដៃមានប្រវែងខុសគ្នា។ ដោយធម្មជាតិ គាត់មានភាពអាប់អួរ និងគិតច្រើន ឆ្គង ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្គាល់ដោយកម្លាំងរាងកាយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ គាត់អាចពត់សេះបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ហើយយោងទៅតាមសហសម័យគាត់ពិតជាមើលទៅដូចជា Tsarevich Dmitry ។
នៅឆ្នាំ 1601 គាត់បានតាំងលំនៅនៅវត្តអព្ភូតហេតុមូស្គូភ្លាមៗបានទទួលឋានៈជាឌីកុនហើយបានក្លាយជាអ្នកថែរក្សាកោសិការបស់ Archimandrite Paphnutius នៃ Assumption Cathedral ហើយជាសមាជិកនៃការងារអយ្យកោ "សម្រាប់ការសរសេរសៀវភៅ" ។ នៅឆ្នាំ 1602 គាត់បានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសប៉ូឡូញដោយហៅខ្លួនឯងថាជាកូនប្រុសរបស់ Ivan IV the Terrible - Dmitry ហើយបានប្តូរទៅជាសាសនាកាតូលិកដោយសម្ងាត់។
នៅខែមីនាឆ្នាំ 1604 ស្តេច Sigismund III បានសន្យាថានឹងគាំទ្រដល់ False Dmitry សម្រាប់ជំនួយរបស់គាត់ក្នុងសង្គ្រាមជាមួយស៊ុយអែតនិងការចូលរួមនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងទួរគី។ គាត់បានទទួលយកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចូលជាសមាជិករបស់គាត់ដើម្បីរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់អភិបាល E. Mniszka Marina ផ្ទេរ Novgorod និង Pskov ទៅឱ្យនាងហើយបង់ប្រាក់ឱ្យ Mniszko 1 លាន zlotys ។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1604 គាត់បានចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាប្រធានក្រុមបីពាន់នាក់នៃ "ក្រុម Knighthood" របស់ប៉ូឡូញ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1605 False Dmitry I ត្រូវបានចាញ់នៅជិតភូមិ Dobrynichi, Komaritsa volost ប៉ុន្តែបានពង្រឹងខ្លួនឯងនៅភាគខាងត្បូងក្នុង Putivl ។
នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1605 Tsar បានស្លាប់ហើយជាផ្នែកមួយនៃកងទ័ពដែលដឹកនាំដោយ P.F. នៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 ការបះបោរបានផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូដែលបានផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល Godunov ។ Fyodor Godunov (កូនប្រុសរបស់ Boris) និងម្តាយរបស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយបញ្ជារបស់ False Dmitry ហើយគាត់បានធ្វើឱ្យប្អូនស្រីរបស់គាត់ Ksenia ធ្វើជាប្រពន្ធចុង។ ប៉ុន្តែក្រោយមក តាមសំណើបន្ទាន់ពីសាច់ញាតិរបស់ M. Mnishek Ksenia ត្រូវបានគេលើកឡើង។
រជ្ជកាលរបស់លោក ឌីមីទ្រី ក្លែងក្លាយ ១
នៅថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1605 ដើម្បីបញ្ជាក់ប្រភពដើម "រាជ" ការទទួលស្គាល់ False Dmitry ដោយម្តាយរបស់ Dmitry ឈ្មោះ Maria Naga ត្រូវបានធ្វើឡើង។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា អាចារ្យ Ryazan ក្រិក Ignatius បានគ្រងរាជ្យ False Dmitry ជាស្តេចនៅក្នុង Assumption និង Archangel Cathedrals នៃ Kremlin ។ ដោយចង់ពឹងផ្អែកលើអភិជនខេត្ត គាត់បានរឹបអូសយកមូលនិធិពីវត្តអារាម រៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ ធ្វើសម្បទានដល់កសិករ និងពួកអ្នកបម្រើ តំបន់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានធ្វើឱ្យ Muscovites មិនពេញចិត្តដោយបញ្ជាឱ្យសាងសង់វិមានឈើដ៏ធំមួយដែលមានផ្លូវសម្ងាត់នៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង លុបចោលការសម្រាកពេលរសៀល បង្កើតព្រះវិហារ និងលើកកម្ពស់ការពង្រីកការកម្សាន្តបរទេស៖ វាយលុកបន្ទាយព្រិល ការសាងសង់ "ដើរលេង" ដ៏រីករាយ។ ទីក្រុង” (បន្ទាយមួយដែលត្រូវបានលាបពណ៌ដោយរូបភាពនៃអារក្ស និង “ការធ្វើទារុណកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច” និងមានឈ្មោះហៅក្រៅថា “នរក”)។
ការខឹងសម្បាររបស់អ្នកស្រុកត្រូវបានបញ្ចប់ដោយពិធីមង្គលការជាមួយ M. Mnishek នៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1606 ដែលធ្វើឡើងតាមពិធីសាសនាកាតូលិក។
គាត់មិនបានបង្ហាញពីភាពជ្រុលនិយមក្នុងរឿងសាសនាទេ គាត់ពន្យល់រឿងនេះដោយការពិតដែលថាមនុស្សគ្រប់គ្នាជឿលើព្រះតែមួយភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺនៅក្នុងពិធីសាសនា។ គាត់បានធ្វើឲ្យអ្នកជុំវិញខ្លួនភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការចេះដឹងនិងចំណេះដឹងរបស់គាត់។ គាត់ដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងសេះបានយ៉ាងល្អ បានបន្តការបរបាញ់ខ្លាឃ្មុំ ចូលចិត្តជីវិតរីករាយ និងការកម្សាន្ត និងស្ត្រី។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រារព្ធពិធីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ False Dmitry និង Marina Mnishek អស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ អ្នកមកលេងប៉ូលក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងបានវាយលុកចូលផ្ទះនៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយប្លន់អ្នកដំណើរឆ្លងកាត់។ នេះគឺជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការអនុវត្តការឃុបឃិត Boyar ដែលដឹកនាំដោយព្រះអង្គម្ចាស់។ Vasily Shuisky មិនបានលាក់បាំងគំនិតពិតរបស់គាត់ទេដោយបង្ហាញដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកសមគំនិតថា Dmitry ត្រូវបាន "ដាក់នៅលើបល្ល័ង្ក" សម្រាប់គោលបំណងតែមួយ - ដើម្បីផ្តួលរំលំ Godunovs ហើយឥឡូវនេះពេលវេលាបានមកដល់ដើម្បីផ្តួលរំលំគាត់ខ្លួនឯង។
នៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាឆ្នាំ 1606 ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាង Muscovites និង Poles បានចាប់ផ្តើម។ ទីមួយ Shuisky បានដឹកនាំប្រជាជនប្រឆាំងនឹងប៉ូលដោយចោទប្រកាន់ថាបានជួយសង្គ្រោះ tsar ហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ជាហ្វូងមនុស្សឱ្យ "ដើរតាមអ្នកខុសឆ្គងអាក្រក់" ដែលកំពុងបំពានទំនៀមទម្លាប់របស់រុស្ស៊ី។
ការស្លាប់របស់ False Dmitry ជាលើកដំបូង
នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 1606 កងប្រដាប់អាវុធដែលដឹកនាំដោយ V.I. Shuisky បានចូលវិមានក្រឹមឡាំង។ ជាមួយនឹងការយំ "Zrada!" (“ក្បត់ជាតិ!”) ឌេមីទ្រី ក្លែងក្លាយបានព្យាយាមរត់គេចខ្លួន ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ សពរបស់លោកត្រូវបានគេយកទៅប្រោះដោយខ្សាច់ និងប្រឡាក់ដោយជ័រ។
ក្នុងចំណោមប្រជាជននៅទីក្រុងមូស្គូ ការចុះឈ្មោះបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មចម្រុះ។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះជាលើកដំបូងនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ផ្ទះអាក្រក់" ដែលជាទីបញ្ចុះសពសម្រាប់អ្នកកកឬស្រវឹងនៅខាងក្រោយច្រក Serpukhov ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបុណ្យសព ទឹកកកយ៉ាងខ្លាំងបានវាយប្រហារដែលបំផ្លាញស្មៅនៅវាលស្រែ និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។
ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានរីករាលដាលពេញទីក្រុងថាមន្តអាគមរបស់អតីតព្រះសង្ឃត្រូវស្តីបន្ទោស។ ពួកគេក៏បាននិយាយថា «មនុស្សស្លាប់ដើរទៅ» ហើយភ្លើងភ្លឺហើយរំកិលទៅលើផ្នូរ ច្រៀងហើយឮសំឡេងអង្រួន។ ហើយថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីបញ្ចុះរួច សពបានទៅតម្កល់នៅកន្លែងប្រគេនវិញ ហើយនៅក្បែរនោះមានព្រាប២ក្បាលមិនចង់ហើរទៅឆ្ងាយ។
ពួកគេបានព្យាយាមបញ្ចុះសពរបស់ “អ្នកខុសឆ្គង” False Dmitry ដូចដែលរឿងព្រេងនិទានបាននិយាយថា កាន់តែជ្រៅ ប៉ុន្តែមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក គាត់បានរកឃើញខ្លួនឯងម្តងទៀតនៅក្នុងទីបញ្ចុះសពមួយទៀត ពោលគឺ “ផែនដីមិនទទួលយកគាត់ទេ” ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ភ្លើងមិនទទួលយកគាត់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាកសពរបស់ False Dmitry ត្រូវបានជីកដុត ហើយបន្ទាប់ពីលាយផេះរបស់គាត់ជាមួយម្សៅកាំភ្លើង ពួកគេបានបាញ់ចេញពីកាណុងបាញ់ក្នុងទិសដៅដែលគាត់មក - ឆ្ពោះទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ យោងទៅតាមការចងចាំរបស់ Marina Mnishek "អព្ភូតហេតុចុងក្រោយ" បានកើតឡើងនៅពេលដែលសាកសពរបស់ False Dmitry ត្រូវបានអូសកាត់តាមទ្វារវិមានក្រឹមឡាំងខ្យល់បានហែកខែលចេញពីទ្វារហើយដំឡើងពួកវាដោយមិនមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងលំដាប់ដូចគ្នានៅកណ្តាលផ្លូវ។ .
នៅក្នុងការចងចាំដ៏ពេញនិយម រូបភាពរបស់ False Dmitry ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង ballads និងរឿងនិទានជាច្រើនដែលក្នុងនោះគាត់លេចឡើងជាអាបធ្មប់ដែលជាមេទ័ពម្នាក់ដែលដោយមានជំនួយពីវិញ្ញាណអាក្រក់បានដណ្តើមអំណាចលើទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ដូចគ្នានេះផងដែររូបភាពមិនច្បាស់លាស់របស់ False Dmitry បានរកឃើញកន្លែងមួយនៅក្នុងការសម្តែងរបស់ Lope de Vega "The Grand Duke of Moscow or the Persecuted Emperor" នៅក្នុងសោកនាដកម្មកំណាព្យរបស់ A. P. Sumarokov (1771) និង A. S. Khomyakov (1832) ដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា ( "Dmitry the Pretender") នៅក្នុងការសំដែងដោយ A. N. Ostrovsky "Dmitry the Pretender and Vasily Shuisky" (1886) នៅក្នុងល្ខោនអូប៉េរ៉ាដោយ Antonin Dvorak "Dimitri" (1881-1882) នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Harold Lamb The Wolfmaster, Rainer Maria Rilke "Notes of Malta Laurids Brigge" (1910) និងការងាររបស់ Marina Tsvetaeva (វដ្ត "ម៉ារីណា") ។
False Dmitry មិនមានកូនទេ។
ទោះបីជាមានជោគវាសនាពីរក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងក៏ដោយ False Dmitry ស្របតាមការត្រួតពិនិត្យទំនើបទាំងអស់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយថាមពលដ៏ធំសម្បើម សមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យ និងផែនការកំណែទម្រង់ទូលំទូលាយ។
សម្រាប់ Rus ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 17 គឺជារយៈពេលដ៏លំបាកបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការបរាជ័យនៃដំណាំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាប់ៗគ្នាបានបង្កឱ្យមានការមិនពេញចិត្តចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Boris Godunov មិនត្រឹមតែនៅក្នុងរង្វង់នៃភាពថ្លៃថ្នូររបស់ក្មេងប្រុសប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងចំណោមមនុស្សសាមញ្ញផងដែរ។
បុរសដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថា False Dmitry 1 (ហើយជាការពិតណាស់ កម្លាំងនយោបាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅប្រទេសប៉ូឡូញ) បានទាញយកប្រយោជន៍ពីពេលវេលាដ៏ងាយស្រួលបំផុត ហើយនៅឆ្នាំ 1601 បានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាព្រះអង្គម្ចាស់ដែលបានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុ។
វាត្រូវតែត្រូវបាននិយាយថាប្រភពដើមនៃ False Dmitry 1 នៅតែមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជីវប្រវត្តិខ្លីៗរបស់ False Dmitry 1 រាយការណ៍ថាគាត់ជាកូនប្រុសរបស់ Bogdan Otrepyev ដែលជាអភិជនមកពី Galich ។ ដោយបានស្បថព្រះសង្ឃ Grigory Otrepiev បានក្លាយជាព្រះសង្ឃនៃវត្ត Chudov ពីកន្លែងដែលគាត់បានភៀសខ្លួនសន្មតថានៅឆ្នាំ 1601 ។
បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1601 ដោយបានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីអភិជននិងបព្វជិតនៃប្រទេសប៉ូឡូញ False Dmitry កំពុងរៀបចំការវិលត្រឡប់នៃអ្នកគ្រប់គ្រង "ស្របច្បាប់" ទៅកាន់បល្ល័ង្កនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ False Dmitry ខ្លួនឯងផ្តល់ការសន្យានៃរង្វាន់ដោយសប្បុរស (ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រទេសប៉ូឡូញនូវទឹកដី Seversk និង Smolensk) និងជំនួយ (ជាពិសេសដល់ Sigismund 3 ប្រឆាំងនឹងស៊ុយអែត) ហើយទទួលយកសាសនាកាតូលិកដោយសម្ងាត់។
មានតែនៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៃឆ្នាំ 1604 ប៉ុណ្ណោះដែលគាត់បានចូលទឹកដីរុស្ស៊ីនៅជិត Chernigov ។ ចលនានេះត្រូវបានគណនាយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ការបះបោររបស់កសិករនៅតំបន់ភាគខាងត្បូងបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់លទ្ធផលជោគជ័យនៃយុទ្ធនាការនេះ។ False Dmitry 1 អាចទទួលបានជើងខ្លាំងនៅ Putivl ។
មិនយូរប៉ុន្មាន Boris Godunov បានស្លាប់។ អំណាចបានបញ្ជូនទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ Fedor ។ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានផ្ដួលរំលំនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោរ។ ហើយកងទ័ពមួយភាគធំចូលទៅខាងអ្នកក្លែងបន្លំ។ ដោយបានចូលទៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1605 យោងតាមរចនាប័ទ្មថ្មី False Dmitry 1 ត្រូវបានគ្រងរាជ្យនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ពិធីនេះបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវិហារ Assumption ។
រជ្ជកាលរបស់ False Dmitry 1 បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបន្តគោលនយោបាយឯករាជ្យ។ លោកបានបង្កើតប្រាក់ខែ និងដីដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីអភិជន។ ថវិកាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការនេះ ហើយពួកគេត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញនៃសិទ្ធិដីធ្លីរបស់វត្តអារាម។ កសិករក៏ទទួលបានការធូរស្រាលខ្លះដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ តំបន់ភាគខាងត្បូងត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ពន្ធរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិធានការទាំងនេះមិនបាននាំមកនូវភាពជោគជ័យដល់ False Dmitry ទេ។ ដើម្បីបង់លុយ ប៉ូឡូញត្រូវបង្កើនពន្ធយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយនេះបានទាក់ទាញការបះបោរ Krkstyan-Cossack រួចហើយនៅឆ្នាំ 1606 បន្ទាប់។ ដើម្បីបញ្ឈប់វា អ្នកក្លែងបន្លំត្រូវតែធ្វើសម្បទានដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែកម្លាំងយោធាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ False Dmitry 1 មិនប្រញាប់ដើម្បីបំពេញការសន្យាដែលបានធ្វើចំពោះ Sigismund 3 ដែលធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ ស្ថានភាពក្នុងប្រទេសក៏ជិតដល់វិបត្តិដែរ។ ជាលទ្ធផលនៃការសមគំនិតដែលបានកើតឡើងដែលដឹកនាំដោយ Shuisky False Dmitry 1 ត្រូវបានសម្លាប់។ រឿងនេះបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលកុបកម្មដែលបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានី។ អ្នកក្រុងត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប៉ូលជាច្រើនដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ពិធីមង្គលការរបស់អ្នកក្លែងបន្លំនិង Maria Mniszech ។ សាកសពដំបូងត្រូវបានគេបញ្ចុះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកត្រូវបានគេដុតចោល។ ផេះត្រូវបានបោះចេញពីកាណុងបាញ់ឆ្ពោះទៅប្រទេសប៉ូឡូញ។
ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅឆ្នាំ 167 អ្នកក្លែងបន្លំម្នាក់ទៀតបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ - False Dmitry 2. គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ក្រោមឈ្មោះហៅក្រៅថា Tuginsky Thief ។ គេដឹងតិចតួចណាស់អំពីជីវប្រវត្តិរបស់ "False Dmitry 1" ដែលបានសង្រ្គោះដោយអព្ភូតហេតុនេះ។ ប្រហែលជាការពិតដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់គឺភាពស្រដៀងគ្នាមិនគួរឱ្យជឿរបស់គាត់ទៅនឹងអ្នកក្លែងបន្លំដំបូង។ គាត់បានគាំទ្រការបះបោរ Bolotnikov ដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កងទ័ពទាំងពីរបានបរាជ័យក្នុងការរួបរួមគ្នានៅជិត Tula ដូចការគ្រោងទុកដំបូង។
នៅឆ្នាំ 1608 កងទ័ពរបស់ Shuisky ត្រូវបានចាញ់ទាំងស្រុងហើយ False Dmitry 2 ខ្លួនឯងបានតាំងទីលំនៅនៅ Tushino ។ គាត់បានបរាជ័យក្នុងការដណ្តើមយកទីក្រុងមូស្គូ ហេតុដូច្នេះហើយ កងទ័ពបានចាប់យកការប្លន់ និងការឃោឃៅ។ វាគឺដោយសារតែវគ្គនេះនៅក្នុងជីវប្រវត្តិដែល False Dmitry បានទទួលឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គាត់។ "ច្បាប់ False Dmitry 2" នេះមានរយៈពេល 2 ឆ្នាំ មិនអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពដោយខ្លួនឯងបានទេ Shuisky បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសស៊ុយអែតដោយសន្យាថានឹងបោះបង់ចោល Karelians ជាថ្នូរនឹងជំនួយ។ Mikhail Skopin-Shuisky ដែលជាក្មួយប្រុសរបស់ Tsar ត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការ។ គាត់ប្រែទៅជាមានទេពកោសល្យក្នុងកិច្ចការយោធា ហើយជ័យជំនះរបស់ Shuisky បានផ្តល់ឱ្យប៉ូឡូញនូវហេតុផលដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ និងចាប់ផ្តើមអន្តរាគមន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផ្លូវឆ្លងកាត់ទឹកដីរុស្ស៊ីមិនងាយស្រួលទេ។ Smolensk អាចការពារខ្លួនបាន 20 ខែ។
False Dmitry 2 បន្ទាប់ពីការលេចឡើងនៃកងទ័ពរបស់ Shuisky បានភៀសខ្លួនហើយតាំងទីលំនៅនៅ Kaluga ។ Sigismund Vladislav ត្រូវបានគ្រងរាជ្យ។ ក្តីសង្ឃឹមដែលដាក់លើ Skopin-Shuisky មិនសមហេតុផលទេ។ នៅឆ្នាំ ១៦១០ គាត់បានស្លាប់ក្រោមកាលៈទេសៈមិនច្បាស់លាស់។ ដោយសង្ឃឹមថានឹងដណ្តើមយកបល្ល័ង្កមកវិញ False Dmitry 2 និងកងទ័ពរបស់គាត់បានធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរាជធានី។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវភៀសខ្លួនទៅ Kaluga ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅខែសីហាឆ្នាំ 1610 ។ នៅឆ្នាំ 1613 ពេលវេលានៃបញ្ហាសម្រាប់ Rus បានបញ្ចប់ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងទីមួយនៃគ្រួសារ Romanov ត្រូវបានគ្រងរាជ្យ។