Krylov: ជនជាតិរុស្សីគឺជាមនុស្សទាបជាងថ្ងៃទី 17 ខែឧសភាឆ្នាំ 2014
តើអ្វីអាចបង្រួបបង្រួមអ្នកដើរតាម Bandera ជាមួយអ្នកដែលហៅខ្លួនឯងថា "អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី"? អានប្រកាសនេះ។ krylov
ហើយចម្លើយនឹងច្បាស់។
មាន Vlasovites នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគាំទ្រដោយផ្ទាល់ ការបះបោរហ្វាស៊ីសនៅអ៊ុយក្រែនដោយអំពាវនាវឱ្យវាកើតឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបណ្តាសា ការតស៊ូប្រឆាំងហ្វាស៊ីសដុនបាស៖
ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត ទម្រង់ស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដល់យើងដោយសំឡេងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាតិដែលមានឈ្មោះថា Krylov ដែលនៅក្នុងប្លុករបស់គាត់មានការខឹងសម្បារចំពោះកង្វះជាតិនិយមហើយបានលើកឧទាហរណ៍នៃមេដឹកនាំក្រុម "Vopli Vidoplyasova" Oleg Skripka ។ បាទ បាទ Skripka ដូចគ្នា និងបទសម្ភាសន៍ដូចគ្នារបស់គាត់
Krylov ដូចខាងក្រោមសរសើរអត្ថបទ Bandera ដោយបើកចំហរនៃវីយូឡុង៖ "បទសម្ភាសន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃប្រភេទរបស់វាជាមួយ Oleg Skrypka អ្នកដឹកនាំ "Vopley Vidoplyasov" និងអ្នកបង្កើតវប្បធម៌ភាសាអ៊ុយក្រែនទំនើប។ មនុស្សម្នាក់យល់គ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ - ជាការពិតណាស់ "សម្រាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែន" ។ ព្រោះគាត់ជាអ្នកជាតិនិយម និងស្តាំនិយម។ ពិត។ ប្រភេទដែលពួកគេសម្លាប់និងដាក់គុកនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតដោយគ្មាន "អំពើឃោរឃៅ" ឆោតល្ងង់អ្វីគ្រប់យ៉ាង ពាក្យត្រឹមត្រូវ។គាត់និយាយថា "សម្រាប់វប្បធម៌" និង "ដើម្បីសន្តិភាពពិភពលោក" ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមវាទាំងអស់មានស្នូលដែក។ "អ៊ុយក្រែនគឺលើសទាំងអស់" ។ ដោយគ្មានមនោសញ្ចេតនា។ "កំទេចរុស្ស៊ី ហាមភាសារុស្សី។" វិធីនេះ និងវិធីនេះតែប៉ុណ្ណោះ។ មានមនុស្សបែបនេះនៅអ៊ុយក្រែន។ តាមពិត អ្នករាល់គ្នានៅទីនោះគឺបែបនោះ។ ឬមិនមែនគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាយល់ថាមនុស្សបែបនេះគឺជាអំបិលនៃផែនដី។ ហើយនៅទីនេះយើងមាន Makarevich ។ គាត់និយាយអ្វីដែលគាត់និយាយ។ និង Shevchuk ។ និងតួលេខផ្សេងទៀត។ ហើយមិនមាន "វីយូឡុងរុស្ស៊ី" ដែលមានកម្រិតស្មារតីជាតិដូចគ្នា - ទេមិនដែលមាននិងមិនដែលមាន។ គ្រាន់តែស្រមៃមើលមនុស្សម្នាក់ពីឆាកដែលហ៊ាននិយាយអ្វីមួយអំពី "មួយរយភាគរយ Russification នៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ កំទេច។ ទម្ងន់បន្ថែម។ សម្រាប់អ្នកដែលស្រលាញ់ផ្លូវចិត្ត៖ បាទ ខ្ញុំសរសើរជនជាតិអ៊ុយក្រែន (ក៏ដូចជាជនជាតិ Chechens, Balts និងប្រជាជនពេញលក្ខណៈផ្សេងទៀត) ហើយច្រណែនពួកគេខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាជនជាតិរុស្សី ហើយការកោតសរសើររបស់ខ្ញុំចំពោះពួកគេមិនមានន័យថាមានការអាណិតអាសូរអ្វីនោះទេ។ គេល្អជាងយើង បាទ។ រឿងតែមួយគត់ដែលបន្តពីនេះគឺថា យ៉ាងហោចណាស់យើងត្រូវចូលទៅជិតពួកគេបន្តិចក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតនៃការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯងរបស់ជាតិ (ដែលជារឿងតែមួយគត់ដែលសំខាន់) ដើម្បីកុំឱ្យមានការប៉ះទង្គិចនៅក្នុងទស្សនវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និង អ្នកដែលនៅជិតបំផុតនោះ” ។
នៅកន្លែងដដែល អ្នកគិតបែបប្រជាធិបតេយ្យជាតិដោយដកស្រង់សំភាសន៍របស់ Skrypka ជាពិសេសបានគូសបញ្ជាក់ និងអនុម័តការអំពាវនាវឱ្យមានការបំភាន់អ៊ុយក្រែនសរុប និង "ស្ថានីយ៍វ៉ាលី - ខាន់ធី - ម៉ាន់ស៊ីស្ក៍"សម្រាប់អ្នកដែលមិនចង់ក្លាយជាអ៊ុយក្រែនយោងតាមរូបមន្តរបស់ Bandera ។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ភ្លាមៗថា Krylov មិនគាំទ្រដោយផ្ទាល់ដល់អ្នកដើរតាម Bandera ទេគាត់ប្រកាសខ្លួនឯងថាជា "អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី" ហើយ ... ស្នើឱ្យរៀនពីអ្នកដើរតាម Bandera ដើម្បីកសាងតាមគំរូរបស់ពួកគេ។ រុស្ស៊ីថ្មី។. វាដូចជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារ ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ស្នើឱ្យរៀនពីជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយ "Untermensch" និងនាំហ៊ីត្លែររបស់អ្នកឱ្យកាន់អំណាច។
វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការកក់ទុកលក្ខណៈរបស់ Krylov ដែលនៅអ៊ុយក្រែនមនុស្សគ្រប់គ្នាគឺ Bandera៖ “អ្នករាល់គ្នានៅទីនោះគឺបែបនោះ។ ឬមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាយល់ថា ពិតប្រាកដណាស់ មនុស្សបែបនេះគឺជាអំបិលនៃផែនដី»។, i.e. យើងត្រូវបានផ្តល់ជូនជាអត្ថបទសាមញ្ញអំពីការលែងលះចុងក្រោយរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន ដែលត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃតក្កវិជ្ជាដែលកំណត់ដោយអ្នកដើរតាម Bandera ។
ប៉ុន្តែប្រធានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋានមិនឈប់ត្រឹមនេះទេ។ Krylov និយាយដោយផ្ទាល់ថាជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាមនុស្សទាបជាងយើងដកស្រង់ម្តងទៀត៖ បាទ ខ្ញុំសរសើរជនជាតិអ៊ុយក្រែនឥតឈប់ឈរ (ក៏ដូចជា Chechens, Balts និងប្រជាជនពេញលក្ខណៈផ្សេងទៀត។) ហើយខ្ញុំច្រណែនគេខ្លាំងណាស់... គេល្អជាងយើង បាទ។ វាគ្រាន់តែធ្វើតាមថា យ៉ាងហោចណាស់យើងត្រូវចូលទៅជិតពួកគេបន្តិច.
លើសពីនេះទៀត Krylov មិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែយល់ថាការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្តសេណារីយ៉ូរបស់ Bandera នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងបំផ្លាញប្រទេសភ្លាមៗ។ ឬ Krylov ទៅធ្វើការនៅ Tatarstan, Chechnya និង Yakutia យោងតាមរូបមន្តរបស់ Skripka? ឬប្រហែលជានេះជាអ្វីដែលគាត់ជាអ្នករៀបចំយុទ្ធនាការចង់បាន?
ឬមិនយល់ថាអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងផ្ទុះឡើងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ។ សាធារណៈរដ្ឋប៉ុន្តែក៏ជាតំបន់ប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ ដែលមិនមែនដោយគ្មានការចូលរួមពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាតិទេ កុលសម្ព័ន្ធ Russophobia ត្រូវបានដាំដុះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលបង្កប់ន័យការបំបែកកុលសម្ព័ន្ធពីប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ស៊ីបេរី(សូម្បីតែ "ភាសាស៊ីបេរី" ត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ តើនេះរំលឹកអ្នកអំពីអ្វីទេ?) Cossacks, Pomorsល។ រវើរវាយ? ឬប្រហែលជាគាត់បានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនៅ Novosibirsk ដែលជាកន្លែងដែលកិច្ចប្រជុំដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានរៀបចំដោយប្រធាន ROD-Siberia ( រចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធដឹកនាំដោយ Krylov) Rostislav Antonov តើនេះជាអ្វីដែលគាត់ចង់បានទេ?
លទ្ធផលមានដូចខាងក្រោម៖
១) មានមនុស្សម្នាក់ឡើងមកលើឆាក ហើយស្រែកយ៉ាងរំភើបថា៖ «ខ្ញុំជាជនជាតិរុស្សី រុស្សី អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី! ខ្ញុំព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សអកុសលរបស់យើង ដែលត្រូវគេបៀតបៀនដោយជនជាតិស្បែកស! យើងរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់កាប់!”
2) បន្ទាប់មក "អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ីភាគច្រើន" នេះចាប់ផ្តើមបញ្ចេញមតិ ការបះបោរហ្វាស៊ីសនៅអ៊ុយក្រែន៖ “បាទ ប្រទេសដែលនៅទីនោះកំពុងត្រូវបាន Russophobes វាយកម្ទេច ហើយខ្ញុំមិនគាំទ្រពួកគេទេ។ តែ! តែមើលទៅថាអស្ចារ្យប៉ុណ្ណា បើក្រឡេកមើលស្ថានភាពពីខាងគេ! អ្នកឃើញតាមទស្សនៈរបស់ Bandera ពួកគេនិយាយត្រូវនៅពេលដែលពួកគេបំផ្លាញជនជាតិរុស្សី និង "ជនជាតិអ៊ុយក្រែនដែលបានធ្វើចលនា" ពួកគេអាចយល់បាន!
3) ទីបំផុត "អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី" ផ្តល់ផ្លូវចេញសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ី: "យើងត្រូវរៀនពីអ្នកដើរតាម Bandera! មែនហើយ យើងប្រហែលជាមនុស្សអន់ ប៉ុន្តែមានឱកាសដើម្បីចូលទៅជិតការប្រណាំង Bandera ខ្ពស់ជាងនេះ ដើម្បីក្លាយជាមនុស្សដូចពួកគេបន្តិច! ខ្ញុំជឿលើវា! សិរីរុងរឿងរបស់ជាតិគឺសេចក្ដីស្លាប់របស់ខ្មាំងសត្រូវ!»។
ដូច្នេះការឃោសនារបស់ Bandera ត្រូវបានផលិតឡើងវិញទាំងស្រុង (ទាំងស្រុង!) យោងទៅតាម៖
1) អ្នកគាំទ្រ Bandera ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។ លើសពីនេះទៅទៀត អ៊ុយក្រែន = Bandera និងគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
2) "Moscowed Ukrainians" គឺជាអំពើអាក្រក់ដែលអ្នកដើរតាម Bandera មានសិទ្ធិក្នុងការបំផ្លាញ។
3) ជនជាតិរុស្សីគឺជាមនុស្សទាប។
Krylov មិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែយល់ថាវោហាសាស្ត្រទាំងអស់នេះកំពុងចាក់ដីសម្រាប់ Maidan នៅទីក្រុងមូស្គូដែលគាត់ពិតជានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយដូចដែលគាត់ជាផ្នែកមួយនៃ Bolotnaya៖
ហើយសូម្បីតែតម្រូវការក្នុងការឈរស្មាជាមួយពួកហ្វាស៊ីសដែលមិនលាក់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ (Vlasovites, Banderaites និង Russophobes ផ្សេងទៀតនៃឆ្នូតទាំងអស់ដែលបានបង្កើតការយល់ស្រប Russophobic នៅ Euromaidan ដែលពួកគេនឹងព្យាយាមផ្ទេរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ) មិនរំខាន Krylov ទេ។ , ដោយសារតែ សាខានៃគណបក្សរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានដឹកនាំដោយពួកហ្វាស៊ីសទាំងស្រុង.
ប្រសិនបើអ្នកសួរថាហេតុអ្វីបានជា "Krylov រុស្ស៊ីខ្លួនឯង" ដែលបានចូលទៅក្នុងនយោបាយត្រូវការអ្វីៗទាំងអស់នេះ? បន្ទាប់មក Krylov នឹងឆ្លើយអ្នកដោយស្មោះត្រង់៖
អាណាព្យាបាលផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាសុបិននៃ "អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ីបំផុត" ។ គាត់បានសម្រេចចិត្ត ហើយសម្រេចចិត្តដល់ទីបញ្ចប់ ហើយមួយណា
KRYLOV Konstantin Anatolievich
និពន្ធនាយកនៃគេហទំព័រ APN (ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាននយោបាយ) ប្រធានចលនាសង្គមរុស្ស៊ី (ROD-Russia) ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាតិរុស្ស៊ី (RNDP)ក្នុងឆ្នាំ 2004 បានបោះពុម្ពនៅក្នុង " កាសែតអក្សរសាស្ត្រ» អត្ថបទ "ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនា" ដែលគាត់បានគូរភាពស្រដៀងគ្នារវាងសកម្មភាពភេរវករសម័យទំនើប អ្នកបំបែកខ្លួន Chechenនិងការសហការរបស់ Chechens មួយចំនួនជាមួយកងទ័ពរបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងអំឡុងពេលដ៏អស្ចារ្យ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិ. ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹង Krylov ដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងតាមមាត្រា 282 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ("ញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិ")។ អ្នកគាំទ្ររបស់ Krylov បានរៀបចំ "មូលនិធិប្រជាជនដើម្បីជួយ Krylov" តាមរយៈអ៊ីនធឺណិត។ គណនីជាច្រើនត្រូវបានបើក ហើយមូលនិធិត្រូវបានប្រមូល។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2005 K. Krylov,, ណាតាលីយ៉ា ខុលម៉ូហ្គូរូវ៉ាលោក Sergey Nesterovich , Viktor Militarev និងបានរៀបចំយុទ្ធនាការសាធារណៈដើម្បីការពារ Muscovite អាឡិចសាន់ត្រា Ivannikovaដែលបានចាក់សម្លាប់អ្នកបើកតាក់ស៊ីជនជាតិអាមេនី ដែលព្យាយាមរំលោភនាង (យោងទៅតាមកំណែមួយទៀត ដើម្បីល្បួងនាងដោយអហឹង្សា)។ A. Ivannikova ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មគិតទុកជាមុន ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកត្រូវបានដោះលែង។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការការពារ Ivannikova ចលនាសង្គមរុស្ស៊ី (ROD) ត្រូវបានប្រកាសដែលគោលដៅដែលបានចែងគឺដើម្បីជួយជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងស្ថានភាពលំបាក
; K. Krylov បានក្លាយជាប្រធាន ROD; គណនីរបស់ "មូលនិធិប្រជាជនសម្រាប់ជំនួយដល់ Krylov" ត្រូវបានផ្ទេរទៅការចោលរបស់ ROD ។ ក្នុងនាមជាប្រធាននៃ ROD លោកបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំនិងការប្រព្រឹត្តិទៅនៃ "Russian March" នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2005។ គាត់ជាវាគ្មិនម្នាក់ក្នុងការជួបជុំដែលបានបញ្ចប់ការហែក្បួន។នៅក្នុងសមាជស្តារឡើងវិញនៃសមាជនៃសហគមន៍រុស្ស៊ី (CRO) នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2006 លោក Dmitry Rogozin ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃចលនា Rodina.KRO នៅខែមករាឆ្នាំ 2007 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជានិពន្ធនាយកនៃខែមីនារុស្ស៊ី កាសែតដែលបង្កើតឡើងដោយ Rodina.KRO (ឈ្មោះរបស់កាសែតនេះបណ្តាលឱ្យមានការតវ៉ាពីក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការរៀបចំ "Russian March 2007") "Russian March" ត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយ D. Rogozin ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងទម្រង់នៃបញ្ហាពិសេសរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ កាសែតក្នុងតំបន់ "មតិពិសេសក្នុងតំបន់" (បញ្ហាសាកល្បង - នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2007; មិនតិចជាងនេះត្រូវបានបោះពុម្ពរហូតដល់ខែឧសភាឆ្នាំ 2007 ប្រាំបញ្ហា; នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2007 ការបោះពុម្ពកាសែតត្រូវបានផ្អាកដោយសារតែការបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិនៅដើម) នៃឆ្នាំ 2007 ការខ្វែងគំនិតគ្នាបានកើតឡើងនៅក្នុង ROD - រួមទាំងទាក់ទងនឹងការចូលរួមឬការមិនចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការរៀបចំខែមីនារបស់រុស្ស៊ីរួមជាមួយចលនាប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ (DPNI) និងក្រុមរ៉ាឌីកាល់ផ្សេងទៀត (ដែលមិនរាប់បញ្ចូលជាពិសេស V. Militarev ពី គណៈកម្មាធិការរៀបចំ "ខែមីនារុស្ស៊ី" ជាជនជាតិយូដានិង "ភ្នាក់ងាររបស់ Belkovsky") K. Krylov (តំណាងនៃ ROD នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរៀបចំដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត) និង N បាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការបន្តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរៀបចំនៃសាធារណរដ្ឋ។ នៃ Moldova ។Kholmogorov (តំណាងដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតផ្តល់ប្រឹក្សា) នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2007 គាត់បានលាលែងពីតំណែងជាប្រធាន ROD ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានដឹកនាំអង្គការ Vyacheslav Makarov (អតីតប្រធានសាខាយុវជននៃ ROD) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពីរបីថ្ងៃក្រោយមកតាមសំណើរបស់អ្នកចូលរួម ROD មួយចំនួន (ជាពិសេស N. Kholmogorova) K. Krylov បានបដិសេធការលាលែងរបស់គាត់ហើយបានប្រកាសពីការរៀបចំសន្និសីទនៃ ROD ជំនួស។ចលនា (RK) (នាយកប្រតិបត្តិនៃ ROD - N. Kholmogorova) ។ ចាប់តាំងពីខែមីនាដល់ខែមេសាឆ្នាំ 2007 មានអង្គការស្របគ្នាពីរគឺ ROD(k) ឬ ROD-Russia (Krylov, Kholmogorova, S. Nestorovich បានចូលរួមនៅចុងឆ្នាំ 2007) និង ROD(m) (Makarov, Militarev ។ល។) .
នៅថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2007 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជានិពន្ធនាយកនៃទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាននយោបាយ (APN; (គម្រោងបណ្តាញរបស់វិទ្យាស្ថាន យុទ្ធសាស្ត្រជាតិ(INS) Stanislav Belkovsky - លោក Mikhail Remizov), ជំនួស លោក Boris Mezhuev).
គាត់គឺជាអ្នករៀបចំសន្និសីទ "ជាតិនិយមនយោបាយថ្មី" នៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2008 ហើយក្នុងនាម ROD-Russia បានចុះហត្ថលេខាលើបងប្អូន Potkin "Great Russia" ជាមួយ DPNI ។ Andrey Savelyevនិងចលនា "ប្រជាជន" កិច្ចព្រមព្រៀងចម្រុះ "Pact of June 8" ។
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2009 ROD-Russia Krylova បានបង្កើត "មូលនិធិសម្រាប់ការគាំទ្រនិងការអភិវឌ្ឍនៃសង្គមស៊ីវិល ROD (ចលនាសង្គមរុស្ស៊ី)"; K. Krylov ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានមូលនិធិ ROD នាយក - Vladlen Kralin (វ្ល៉ាឌីមៀ Tor) ចាប់តាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2009 មក មូលនិធិ ROD បាននិងកំពុងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការ "សាលក្រមរុស្ស៊ី" ដោយ Alexei Baranovsky ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងការពារផ្នែកច្បាប់ និងផ្នែកសារព័ត៌មាននៃការចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសអ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី (ជាពិសេសស្បែកក្បាលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតតាមផ្លូវ។ របស់ជនបរទេស)។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2009 K. Krylov បានដឹកនាំ (រួមគ្នាជាមួយ N. Kholmogorova) យុទ្ធនាការការពារសិទ្ធិ។ Nikita Tikhonov និង Evgenia Khasis ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2009 របស់មេធាវី Stanislav Markelov និងអ្នកកាសែត.
នាង Anastasia Baburova
ទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីជាតិ។ ដោយការផ្តន្ទាទោសនយោបាយ - អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី ("ជនជាតិរុស្ស៊ី" ) ដោយសាសនា - Zoroastrian ("បានប្រទានពរ" ) ខ្ញុំធ្លាប់ហៅខ្លួនឯង"ហ្វាស៊ីសនិយមរុស្ស៊ីសេរី"
. គាត់ស្អប់ Saltykov-Shchedrin ជាអ្នកនិពន្ធប្រឆាំងរុស្ស៊ី ហើយយកតម្រាប់តាមគាត់នៅក្នុងអត្ថបទខ្លះរបស់គាត់។សរសេរ prose, incl ។ អស្ចារ្យ ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ M.Yu.
និងកំណាព្យដែលហួសចិត្តនៅក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ Yudik Shermanរឿងរ៉ាវរបស់ M. Kharitonov ត្រូវបានណែនាំដល់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ AST
លោក Sergei Lukyanenko ដែលបានរកឃើញពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ Lukyanenko បានរកឃើញថាអ្នកណានៅពីក្រោយឈ្មោះក្លែងក្លាយបន្ទាប់ពីការប្រមូលដំបូងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ K. Krylov ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសារភាពជាផ្លូវការថាគាត់គឺជា M. Kharitonov នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2006 ។អ្នកនិពន្ធ និងសហអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ៖ K.A. គ្មានពេលទេ។ អត្ថបទ និងការពិនិត្យ. ផ្លូវ Petersburg, Vladimir Dal, 2006. M.Yu.Alekseev, K.A.Krylov ។ លក្ខណៈពិសេសនៃអាកប្បកិរិយាជាតិ។
M., Art-Business Center, 2001. V.I. Krylova, K.A.អាកប្បកិរិយា។
តាមលំដាប់នៃការរិះគន់ជាមិត្ត។ EDGE (ឬរបៀបដែលអ្នកស៊ើបការណ៍ត្រូវបានចាប់) ។តាមរយៈ "អ្នកស៊ើបការណ៍" ខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នកស៊ើបការណ៍លោកខាងលិចខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែជា "ភ្នាក់ងារនៃឥទ្ធិពល" "ពួកបស្ចិមប្រទេសដែលមានមនោគមវិជ្ជា" ដែលតាមគោលការណ៍មិនចូលចិត្តការពិតរបស់រុស្ស៊ី និងពិភពលោករុស្ស៊ីជាទូទៅក្នុងទម្រង់ណាមួយ "ដែលជាស្ទីគ័របរទេស។ សរសើរ។” ពួកវាខ្លះលាក់វា ប៉ុន្តែយូរៗម្តង វាបែកចេញពីពួកវា ហើយអ្នកអាចចាប់វានៅលើផ្នែកតូចៗ និងការវាយដោយចៃដន្យ។
ខ្ញុំចាប់បានខ្ញុំធ្វើរឿងនេះ មិត្តជិតស្និទ្ធ- Konstantin Krylov - ប្រាកដណាស់ជាទស្សនវិទូរុស្ស៊ីលេខមួយនៃការរស់នៅ ហើយក៏ក្រៅម៉ោងផងដែរ មេដឹកនាំនៃអ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី (និងជាប្រធានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាតិ) កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតផ្នែកមួយនៃផ្នែកនៃជនជាតិរុស្ស៊ី។ ចលនាជាតិនិយម- ប្រជាធិបតេយ្យជាតិ។
ខ្ញុំចាប់គាត់ធ្វើបែបនេះក្នុងលក្ខណៈរួសរាយរាក់ទាក់ ជាទម្រង់នៃការរិះគន់ដោយសមមិត្ត និងក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការកែតម្រូវរបស់គាត់ និងបង្កើនក្តីស្រឡាញ់ចំពោះពិភពលោករុស្ស៊ី។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីរបៀបដែលខ្ញុំចាប់វាបាន។
ខាងក្រោម (នៅចុងបញ្ចប់នៃការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំនេះមានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ការបង្ហោះរបស់គាត់នៅលើ Facebook) គឺជាការបង្ហោះសារឡើងវិញនៃអត្ថបទរបស់ Konstantin អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះភាពយន្តសូវៀត។ តក្កវិជ្ជានៃពាក្យរបស់គាត់ហាក់ដូចជាសមទៅនឹងគោលលទ្ធិធម្មតានៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យជាតិ ដែលបដិសេធ និងមើលងាយអ្វីៗទាំងអស់របស់សូវៀត។ វាហាក់ដូចជាមានភាពចុះសម្រុងគ្នា។
យោងទៅតាម Kostya រោងកុនសូវៀតទាំងអស់គឺអាក្រក់ហើយល្អ។ ខ្សែភាពយន្តសូវៀតពី "Sherlock Holmes" ទៅ "17 Moments of Spring" - សម្រាប់តែជនបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ នោះជាចំណុចទាំងមូលនៃការប្រកាសរបស់គាត់។ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចហើយប្រសិនបើមានអ្វីល្អនោះវាជាខ្សែភាពយន្តបរទេសដែលនាំចូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀតដោយចៃដន្យឬខ្សែភាពយន្តអំពីជនបរទេស" ។
អាកប្បកិរិយាចំពោះរោងកុនជាតិគឺជាបញ្ហានៃរសជាតិដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការជជែកវែកញែក។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរនិយាយថាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តភាពយន្តអ៊ីតាលីទាល់តែសោះ ទោះបីជាវាមានភាពចម្រុះ និងពោរពេញដោយទេពកោសល្យក៏ដោយ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តវា។ ប៉ុន្តែមិនមែនខ្ញុំទេ។ បញ្ហានៃរសជាតិ។ ខ្ញុំស្រលាញ់ភាពយន្តសូវៀត អាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំង។
ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះប្រភេទ។ អ្នកខ្លះចូលចិត្តរឿងកំប្លែង ខ្លះចូលចិត្តសោកនាដកម្ម និងខ្លះចូលចិត្តបទភ្លេង។
ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រលាញ់ភាពយន្តសូវៀត មិនមែននិយាយអំពីរឿងបរទេសនោះទេ - ពីខ្សែភាពយន្តអំពីសង្រ្គាមដូចជា "The Cranes Are Flying" ឬ "Father of a Soldier" - ទៅកាន់រឿងធម្មតាៗប្រចាំថ្ងៃដូចជា "Moscow Don't Believe in Tears" ឬសូម្បីតែរឿងសាមញ្ញបំផុតដូចជា "គួរឱ្យទាក់ទាញនិងទាក់ទាញបំផុត" ។ ខ្ញុំនឹងរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីការពិតដែលថាខ្ញុំស្ទើរតែមិននឹកស្មានថាវាអាចទៅរួចទេក្នុងការមិនស្រឡាញ់រូបថ្លុកសូវៀតដូចដែល Konstantin មិនចូលចិត្តវាប្រសិនបើអ្នកចងចាំអំពី " ព្រះនាងព្រិល", "តន្ត្រីករនៃ Bremen" (ហើយមិនមានពីរនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេប៉ុន្តែមួយរយនាក់ដ៏អស្ចារ្យ) ល។ តំណែងរបស់គាត់) - ពោលគឺមិនមែនជាស្នាដៃឯកដូចជា "The Lion King" ជាដើម ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរត់កណ្តុរ និងឆ្មាប៉ុណ្ណោះ (ក៏មិនមែនជាតុក្កតាអាក្រក់ដែរ ប៉ុន្តែច្បាស់ជាមានលំដាប់លំដោយ។ កម្រិតទាបជាជាង "The Snow Queen") ។
និយាយឱ្យខ្លីវាជាបញ្ហានៃរសជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Konstantin បានបង្ហាញពីអ្វីដែលគាត់ចូលចិត្ត ហើយនេះរួមបញ្ចូលទាំងផ្នែកនៃអារេនៃភាពយន្តសូវៀត។ គាត់ថែមទាំងដាក់ឈ្មោះឧទាហរណ៍ពីរ - "Sherlock Holmes" និង "អំពី Stirlitz" ។ ប្រភេទនេះអាចត្រូវបានគេហៅថា "រោងកុនសំលៀកបំពាក់" ឬខ្សែភាពយន្តដែលមានមូលដ្ឋានលើអក្សរសាស្ត្របុរាណ។
ដូច្នេះមិនមានការប្រកែកគ្នាអំពីរសនិយមទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះសូមបន្តទៅអ្វីដែលយើងចាប់បាន Konstantin Anatolyevich ធ្វើនិងកាត់ទោសគាត់។
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីផ្សារភាពយន្តដែលបានរាយបញ្ជី មានខ្សែភាពយន្តសូវៀត មិនត្រឹមតែផ្អែកលើអក្សរសិល្ប៍បុរាណអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានលើអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីផងដែរ។ មនុស្សម្នាក់អាចធុញទ្រាន់នឹងការរាយបញ្ជីស្នាដៃទាំងនេះ ដែលជាស្នាដៃពិតៗ - ពិតជាមិនទាបជាង "Sherlock Holmes" ប៉ុន្តែសុទ្ធសាធលើប្រធានបទរុស្ស៊ី៖ "Oblomov", "Cruel Romance", "War and Peace", "Unfinished Piece for Mechanical Piano" , "ព្រលឹងស្លាប់" "ជាដើម។ ល។ - ខ្សែភាពយន្តមួយលានផ្អែកលើ Pushkin, Chekhov, Tolstoy, Dostoevsky ជាដើម។
ឥឡូវនេះ Konstantin ពិតណាស់នឹងនិយាយថា "នេះមិនមែនជារោងកុនសូវៀតទេវាគឺអំពីសម័យមុនបដិវត្តន៍" ។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនៅក្នុងបរិបទនៃគំនិតដែលបង្ហាញដោយ Konstantin - ថា "វាមិនមែនអំពី ប្រជាជនសូវៀត"ហើយគ្រាន់តែអំពីជនជាតិរុស្សី។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាឋាននរក Konstantin ចងចាំរឿងនេះតែនៅពេលដែលខ្ញុំរំលឹកគាត់អំពីវា?! បន្ទាប់ពីទាំងអស់នៅក្នុងការបង្ហោះគាត់បានសរសេរថា "សម្រាប់តែជនបរទេស" ហេតុអ្វីបានជាមានតែជនបរទេស? - អំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីសាមញ្ញ - សូម្បីតែមុនបដិវត្តន៍។
"នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា" គាត់នឹងនិយាយ? សូមអភ័យទោស ទេ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថា "សម្រាប់តែជនបរទេស" - វាមានន័យថាសម្រាប់តែជនបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ អំពីជនបរទេស។ ហើយប្រសិនបើ Konstantin "ភ្លេចនិយាយ" ទោះបីជាមិនមែនជាសូវៀត ប៉ុន្តែជាជនជាតិរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ នោះនៅក្នុងចិត្តវិទ្យានេះត្រូវបានគេហៅថា "ច្រឡំ" ។ នេះគឺបើទោះបីជាការពិតដែលថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាតិ, ខណៈពេលដែលការស្តីបន្ទោសជាផ្លូវការអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសូវៀត, លើកតម្កើងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍, - នៅក្នុង ឯកសារកម្មវិធី. ដូច្នេះ ក្នុងគំរូនៃការរិះគន់បែបប្រជាធិបតេយ្យជាតិនៃវិស័យភាពយន្តសូវៀត គេមិនអាច "ភ្លេច" ដោយចៃដន្យអំពីរឿងនេះដោយផ្ដោតលើ "តែជនបរទេស" ឡើយ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត វាអាចទៅរួច - ប៉ុន្តែប្រសិនបើ - ប្រសិនបើអ្នកមិនគិតពីវាទាល់តែសោះ - ហើយសម្រាប់តែរូបរាងប៉ុណ្ណោះ រិះគន់ "សូវៀត ដែលបានយកអ្វីៗទាំងអស់ដែលស្រស់ស្អាតមុនបដិវត្តន៍ពីជនជាតិរុស្ស៊ី" ទោះបីជានៅក្នុង ក្បាលរបស់អ្នកដែលអ្នកចងចាំ មិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ និងជាជនជាតិដើមឡើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាបរទេស :)
ដូច្នេះហើយ, មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ, ដូច្នេះអ្នក, ជាពិសេស, មិនត្រូវបានចាប់នៅក្នុងវិធីនេះ, សូម្បីតែដោយចិត្តវិទូដែលមានល្បិចកល, ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យល្អប្រសើរជាងមុនស្រឡាញ់អ្វីគ្រប់យ៉ាងរុស្ស៊ីជាទូទៅរួមទាំងអ្វីគ្រប់យ៉ាងសូវៀត។ ទាំងក្នុងពាក្យសម្ដី និងការប្រព្រឹត្ត។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងចាប់អ្នកបែបនេះ ហើយពួកគេនឹងសើច និងចាប់អ្នក :)
សូមឱ្យទំនាក់ទំនងដ៏បរិសុទ្ធរវាងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សទាំងមូលនិងសមិទ្ធិផលរបស់វាសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យរួមទាំងសម័យសូវៀតរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យមិនត្រូវបានរំខាន!
ហើយនេះគឺជាអត្ថបទដោយ Konstantin Krylov ។
Konstantin Anatolyevich Krylov(ខ. ថ្ងៃទី ១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩៦៧ ទីក្រុងមូស្គូ) - ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី អ្នកផ្សព្វផ្សាយ អ្នកសារព័ត៌មាន សាធារណៈជន និង អ្នកនយោបាយអ្នកគាំទ្រការកសាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យជាតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ជីវប្រវត្តិ
កើតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យ Cybernetics នៃ MEPhI និងមហាវិទ្យាល័យទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State នាយកដ្ឋានទស្សនវិជ្ជាជាប្រព័ន្ធ។
ពីឆ្នាំ 2003 ដល់ឆ្នាំ 2009 - និពន្ធនាយកកាសែត "កងកម្លាំងពិសេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
ពីឆ្នាំ 2005 ដល់ឆ្នាំ 2007 - ប្រធានចលនាសង្គមរុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2007 - ប្រធាន ROD-Russia ។
ចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃឆ្នាំ 2006 - សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃសមាជនៃសហគមន៍រុស្ស៊ី។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 - និពន្ធនាយកនៃកាសែតរុស្ស៊ីខែមីនា។
ចាប់តាំងពីខែកញ្ញាឆ្នាំ 2007 - និពន្ធនាយកនៃទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាននយោបាយ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 - និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី "សំណួរនៃជាតិនិយម" ។
ក្នុងឆ្នាំ 2011 ករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង K. Krylov តាមមាត្រា 282 ទាក់ទងនឹងគាត់។ ការនិយាយជាសាធារណៈនៅឯការជួបជុំមួយដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 2011 នៅលើទីលាន Bolotnaya ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។
នៅខែសីហាឆ្នាំ 2012 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ K. Yu សំបុត្របើកចំហដែលថ្កោលទោសការបៀតបៀនរបស់ Konstantin Krylov ។
នេះបើយោងតាមលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយគេហទំព័រ កន្លែងទំនេរដែលក្នុងនោះការបោះឆ្នោតជាង 40 ពាន់ត្រូវបានបោះឆ្នោត Krylov បានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 5 ក្នុងចំណោមបញ្ញវន្តដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
នៅខែតុលាឆ្នាំ 2012 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលនៃគណបក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីពីអ្នកជាតិនិយម។
ដោយជំនឿសាសនាគាត់គឺជា Zoroastrian (អ្នកគោរពប្រតិបត្តិ) ។
ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន
រៀបការ។ អាពាហ៍ពិពាហ៍លើកទីពីរចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1998 ។ កូនស្រីពីរនាក់មកពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងរបស់គាត់ ពីរនាក់មកពីទីពីររបស់គាត់។
ការច្នៃប្រឌិតក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ "Mikhail Kharitonov"
គាត់បានគ្រប់គ្រងទស្សនាវដ្តី Haritonov ក្នុងនាម "Mikhail Kharitonov" ។ នៅចុងឆ្នាំ 2006 លោក Konstantin Krylov នៅក្នុង LiveJournal របស់គាត់នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់សារមួយក្នុងចំណោមសារនោះបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថា Mikhail Yuryevich Kharitonov- ឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់គាត់។ ការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងការងារសារព័ត៌មានមួយចំនួនត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយនេះ។
រឿងរ៉ាវរបស់ Kharitonov ត្រូវបានណែនាំដល់គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ AST ដោយអ្នកនិពន្ធ Sergei Lukyanenko ដែលបានរកឃើញពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ភាពជាអ្នកនិពន្ធនៃឈ្មោះក្លែងក្លាយមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ហើយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយបានជូនដំណឹងដល់ Lukyanenko អំពីអ្នកដែលនៅពីក្រោយវានៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលការប្រមូលដំបូងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាសម្រាប់ការបោះពុម្ពរួចហើយ។
ផែនការដែលបានប្រកាសជាសាធារណៈរបស់ Kharitonov គឺជាប្រលោមលោករួមគ្នានៅក្នុងប្រភេទជាមួយ Yuri Nesterenko ប្រវត្តិជំនួស"Hubert Alles" (សូមមើលកំណែបែតានៃប្រលោមលោកនៅទីនេះ) ។
សកម្មភាពសង្គម
Konstantin Krylov បានក្លាយជាអ្នកចូលរួមសកម្មម្នាក់ក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2011 និង 2012 ។ ជាពិសេស គាត់បាននិយាយនៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅថ្ងៃទី 10 និង 24 ខែធ្នូនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលបានក្លាយជាការតវ៉ាដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី. នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2012 លោក Konstantin Krylov បានចូលរួមក្នុងការតវ៉ានៅ ឈីស្ទី ព្រូឌីនៅវិមាន Abai Kunanbaev ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយគេហទំព័រ សម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យជាតិ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖
តាមពិត លទ្ធិជាតិនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គឺអនុវត្តដូចគ្នា ។ ឥឡូវនេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការលុបបំបាត់អង្គការរុស្ស៊ីពីការរើសអើងចុងក្រោយដែលនៅសេសសល់ សង្គមស៊ីវិលប្រជាធិបតេយ្យ ទីផ្សារសេរី។ ការអាណិតអាសូរបែបផ្តាច់ការគឺដូចជាជំងឺនៃចលនា ដូចជាជំងឺអុតស្វាយ ឬជំងឺកញ្ជ្រឹល អ្នកត្រូវឆ្លងកាត់វា។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបានជាសះស្បើយពីជំងឺនោះទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិអស់មួយជីវិត។ តាមពិត ខ្ញុំជឿថា អ្នកប្រជាធិបតេយ្យល្អបំផុតមកពីអតីតពួកហ្វាស៊ីស។
គន្ថនិទ្ទេស
- Krylov K.A., M. ការស្វែងរកគរុកោសល្យ, 1997
- Alekseev M.Yu., Krylov K.A., ម , មជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មសិល្បៈ, 2001
- Kharitonov M. Yu., M, AST, 2004
- Kharitonov M. Yu., M, AST, 2005
- Krylov K.A., St. Petersburg, Vladimir Dal, 2006
- Kharitonov M. Yu., St. Petersburg, Vladimir Dal, 2010
- Krylov K. A., M, Skimen, 2010
- Krylov K.A., M, Algorithm, 2012
- រឿង និងអត្ថបទបុគ្គលក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ “M. Yu. Kharitonov” ត្រូវបានបោះពុម្ពផងដែរ៖
- នៅក្នុងកាសែត "កងកម្លាំងពិសេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
- នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី " រសៀល XXI", លេខ 2 សម្រាប់ 2003;
- នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី " ពិភពលោកថ្មី។» លេខ 10 សម្រាប់ឆ្នាំ 2004;
- នៅក្នុងការប្រមូល "Fantastika-2005" បោះពុម្ពដោយ "AST";
- នៅក្នុងការប្រមូល "Fantastika-2005" បោះពុម្ពដោយ EKSMO;
- នៅក្នុងការប្រមូល "Fantasy-2005" បោះពុម្ពដោយ EKSMO;
- នៅក្នុងការប្រមូល "ពិភពលោកកាត់កែង" ពី EKSMO;
- នៅក្នុងការប្រមូល និងទស្សនាវដ្តីផ្សេងៗ។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចម្រុះអំពីរឿងនេះ។ ចម្រុះណាស់។
សមមិត្តទាំងអស់ដែលបានយល់ពីសំណួរបានប្រាប់ខ្ញុំមួយសប្តាហ៍មុនពេលព្រឹត្តិការណ៍នេះ: Konstantin អ្នកយល់ថាគាត់នឹងមកកិច្ចប្រជុំនៅក្នុង សេណារីយ៉ូករណីល្អបំផុតប្រហែលម្ភៃនាក់។ ហើយលុះត្រាតែអ្នកព្យាយាមយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយអញ្ជើញមនុស្សពេញមួយសប្តាហ៍។ ព្រោះជាថ្ងៃសុក្រ ព្រោះឥឡូវគ្មានអ្នកណាទៅធ្វើបទបង្ហាញទេ ព្រោះគេអានសៀវភៅតាមអ៊ីមែល ព្រោះអ្នកយល់។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តដើម្បីស្តាប់សមមិត្តយល់របស់ខ្ញុំ, ហើយខ្ញុំពិតជាបានចាប់ផ្តើមអញ្ជើញមនុស្ស។ រង់ចាំហើយសង្ឃឹមថាមិនមានមនុស្សម្ភៃនាក់មកទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចក៏សែសិបនាក់។ ខ្ញុំនឹងជជែកលេងជាមួយអ្នកណា ហើយគ្រប់គ្នានឹងសប្បាយចិត្ត។
រឿងដំបូងដែលខ្ញុំមិនបានគិតនោះគឺភាពជាក់លាក់នៃកន្លែងប្រកួត។
ដូចដែលខ្ញុំបានគិត - ធ្លាប់ទៅហាង Tsiolkovsky ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាល្អនៅទីនោះទាក់ទងនឹងទីតាំង។ វាប្រែថាខ្ញុំបានទៅ Tsiolkovsky ខុស។ នោះគឺប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះគាត់បានផ្លាស់ទៅបន្ទប់តូចមួយនៅជាន់ទី 4 នៃផ្ទះចាស់មួយ។ បន្ទប់ណាដែលតូចជាងសៀវភៅទាំងមូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានដឹងរឿងនោះទេ។ ក៏ដូចជាអ្វីដែលអ្នកគ្រប់គ្រងហាងផ្អែកលើការពិចារណាដូចគ្នាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញ សាលតូចដែលសូម្បីតែតុដែលមានសៀវភៅក៏មិនត្រូវបានដកចេញដែរ។ ដោយសារតែ "មនុស្សម្ភៃអាចសមជាធម្មតា" ។ ពីការគណនាដូចគ្នាយើងបានទិញសៀវភៅពីរកញ្ចប់។ ជាការប្រសើរណាស់, មានមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងហាង។
កុំគិតថាខ្ញុំបន្ទោសអ្នកណា។ មនុស្សបានមកពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ បាទ/ចាស៎ “Fluid FreeFly” ដែលជាសៀវភៅពិសេសដែលសរសេរសម្រាប់មិត្តភ័ក្តិ និងអ្នកស្គាល់ រួមទាំងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយផងដែរ។ តើមានសៀវភៅបែបនេះប៉ុន្មានក្បាលហើយដែលនឹងមាន យើងដឹងហើយ។
តើអ្នកណាគិតថាវាជាពេលវេលានេះ ... ប៉ុន្តែនៅក្នុងលំដាប់។
សរុបមក មានមនុស្សមិនច្រើនទេ ប៉ុន្តែមានមនុស្សច្រើន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍បានប៉ាន់ស្មានទស្សនិកជនរបស់យើងដោយកត្តាដប់ ឬសូម្បីតែដប់ប្រាំ។
ដំបូង សាលខ្លួនវាត្រូវបានខ្ចប់យ៉ាងណែន រហូតដល់កៅអីដែលអាចប្រើបានចុងក្រោយ ដល់កៅអីចុងក្រោយ (រួមទាំងខ្ញុំ ខ្ញុំបានបរិច្ចាគវា)។ ប៉ុន្តែនេះពិតជាមិនបានជួយទេ ព្រោះមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសាលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ហើយពួកគេឈរនៅច្រករបៀង និងសាលផ្សេងទៀត។ ជាការប្រសើរណាស់ យ៉ាងហោចណាស់ការផ្សាយបានដំណើរការ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដំបូងខ្ញុំមិនបានឃើញថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលមិនបានចូល។ ហើយពេលគាត់ចេញមករកគេ គាត់ក៏ឆ្កួតទៅ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំពិតជាមិនសប្បាយចិត្ត - ទោះបីជាវាមិនមែនជាកំហុសរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺផ្តល់ជូនការកត់ចំណាំដោយមានសំណួរ។ ជាលទ្ធផល មានការកត់ចំណាំជាច្រើន ហើយខ្ញុំបានបញ្ចេញសំឡេងនៅខាងមុខ សំណួរផ្ទាល់មាត់. ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានក្នុងស្ថានភាពនេះ។
ចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅ។ មនុស្សដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលបានអានប្រលោមលោកដឹងវាចាប់អារម្មណ៍នឹងព័ត៌មានលម្អិតនិងយល់ពី subtleties ។ នៅកន្លែងខ្លះខ្ញុំត្រូវផ្តល់ការរំខានបន្តិច ហើយកន្លែងខ្លះទៀតខ្ញុំត្រូវបញ្ចប់សំណួរ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាគឺ - សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ - គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។
បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ខ្ញុំបានសន្យាអ្នករាល់គ្នានូវសៀវភៅស្វ័យប្រវត្តិ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើប័ណ្ណសម្គាល់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានគ្រប់គ្រងការទិញសៀវភៅនេះ។ ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នក វាបានប្រែក្លាយថាមានមិនគ្រប់គ្រាន់នៃវា, ជាច្រើនបានចាកចេញដោយគ្មានវា. នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍មិនល្អ។ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាវាត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងការបោះពុម្ពផងដែរ។ "ដូចម្ដេចដែលវាខុស។" ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងបោះពុម្ពវាឥឡូវនេះ។
ជាទូទៅ។ និយាយជាបរិមាណ ខ្ញុំគួរតែមានអារម្មណ៍ដូចជាមោទនភាព។ នៅហាងនោះ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា រឿងនេះមិនបានកើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ 1914 នៅពេលដែលពួកគេលក់សៀវភៅខ្លះអំពីតន្ត្រីរ៉ុក។ ប្រភេទនៃភាពជោគជ័យ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍មួយនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនយ៉ាងឈឺចាប់នៅចំពោះមុខមនុស្សដែលខ្ញុំបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀង ហើយពួកគេឈរនៅច្រករបៀង ហើយជាលទ្ធផល មិនបានទទួលសូម្បីតែសៀវភៅហត្ថលេខា។ ហើយអ្នកអាចនិយាយបានច្រើនតាមដែលអ្នកចូលចិត្តថា វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ ហើយតាមពិតវាមិនមែនជារបស់ខ្ញុំ - ប៉ុន្តែពួកគេបានមករកខ្ញុំ ហើយវាគឺជាការពិត។
សូមអភ័យទោសឱ្យខ្ញុំ។