Katsnelson Mikhail Lvovich ។ រូបវិទ្យាគំរូ

បណ្ឌិតផ្នែករូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា សមាជិកនៃ Royal Netherlands Academy of Sciences ដែលមានដើមកំណើតនៅ Magnitogorsk លោក Mikhail Katsnelson ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមនុស្សជាច្រើនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ទៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃ graphene ។ គាត់បានឈ្នះរង្វាន់ Spinoza ដ៏ល្បីល្បាញ ហើយសៀវភៅរបស់គាត់ Graphene: Carbon in Two Dimensions ត្រូវបានគេហៅថា "Graphene Bible" នៅទូទាំងពិភពលោក។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន AiF-Chelyabinsk បានគ្រប់គ្រងសួរអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនសំណួរក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់គាត់។

Daria Dubrovskikh, AiF-Chelyabinsk: Mikhail Iosifovich អ្នកគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ ហើយអ្នកសិក្សា graphene ។ ហើយសម្រាប់វា ដូចដែលយើងដឹង ពួកគេបានទទួលរង្វាន់ណូបែល ដែលត្រូវបានទទួលដោយសហអ្នកនិពន្ធរបស់អ្នក មិនមែនអ្នកទេ។ ហេតុអ្វី?

Mikhail Katsnelson៖នៅពេលណាដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ណូបែល តែងតែមាននរណាម្នាក់មិនពេញចិត្ត។ នេះធ្វើឱ្យខូចសីលធម៌យ៉ាងម៉ត់ចត់ទាំងនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងការយល់ឃើញរបស់វិទ្យាសាស្ត្រជាទូទៅ។ សហសេវិករបស់ខ្ញុំមួយចំនួនជឿថា ពួកយើងនឹងប្រសើរជាងបើគ្មានរង្វាន់ណូបែល ប៉ុន្តែនេះគឺជាអាកប្បកិរិយាទស្សនវិជ្ជាទូទៅ។ ដើម្បីឱ្យជាក់លាក់ក្នុងករណីនេះខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់បន្តិចថារង្វាន់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលត្រូវការវាពិតប្រាកដទេហើយខ្ញុំនិយាយនេះមិនត្រឹមតែដោយសារតែ Andrei Geim និង Kostya Novoselov គឺជាមិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះរឿងនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺយុត្តិធម៌ និងសមនឹងទទួលបានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកឃើញទេ មានការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គមអំពីអ្វីដែលជាការរកឃើញ។

- តើអ្នកនឹងពន្យល់រឿងនេះដោយរបៀបណា?

តើ​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា ហ្គ្រេហ្វិន​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ? ពាក្យនេះត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយ។ អ្នកឃើញទេ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់យកខ្មៅដៃមកសរសេរនៅលើក្រដាសនោះ ដានក្រាហ្វីតនៅតែមាន។ ជួនកាលមានអាតូមកាបូនមួយលានស្រទាប់នៅក្នុងដាននេះ ជួនកាលដប់ ជួនកាលមានតែមួយ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកណាម្នាក់ដែលសរសេរដោយខ្មៅដៃក្រាហ្វិច យ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ ប្រហែលជាបានបង្កើតប្រភេទក្រាហ្វិនខ្លះ។ នោះមិនមែនជាចំណុចទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការញែកវាចេញ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ស្រទាប់មួយបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយវា ចាប់ផ្តើមសិក្សាវា ស៊ើបអង្កេតជាប្រព័ន្ធ ស្វែងយល់ពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា ពោលគឺណែនាំវាទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ធ្វើឱ្យក្រាហ្វិនជាវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាក្រុម Manchester ជាពិសេស Andrey និង Kostya ពិតជាបានរួមចំណែកយ៉ាងមុតមាំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងនាមជាអ្នកទ្រឹស្តី ខ្ញុំបានជួយក្នុងរឿងនេះ។

អ្នកបានចាកចេញពី Magnitogorsk បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1972 ។ ប្រាប់យើងអំពីការចងចាំដែលទាក់ទងនឹងស្រុកកំណើតរបស់អ្នក។

ជាការពិតណាស់ Magnitogorsk គឺជាទីក្រុងដ៏សំខាន់មិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ខ្ញុំ។ រហូត​ដល់​ខ្ញុំ​មាន​អាយុ​បួន​ឆ្នាំ ខ្ញុំ​និង​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​ជា​គ្រូពេទ្យ បាន​ដើរ​លេង​នៅ​ច្រាំង​ខាង​ឆ្វេង​នៃ​ទន្លេ​អ៊ុយរ៉ាល់។ បន្ទាប់​មក យើង​បាន​រើ​ទៅ​ធនាគារ​ខាង​ស្ដាំ ហើយ​រស់​នៅ​មិន​ឆ្ងាយ​ប៉ុន្មាន​ពី​ស្ថានីយ។ ខ្ញុំនៅតែអាចស្រមៃបានយ៉ាងច្បាស់នូវទីធ្លា និងផ្លូវទាំងនោះ។ ខ្ញុំចាំយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលខ្ញុំបានទៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំក្នុងរដូវក្តៅទៅសលត៍លេក ហើយឡានក្រុងបានរលំនៅតាមផ្លូវ។ យើង​បាន​ដើរ​ដោយ​ថ្មើរជើង ហើយ​នៅ​ជុំវិញ​ខ្លួន​យើង​មាន​វាលស្មៅ ស្មៅ​ស្លាប និង​ផ្កា tulips តូច។ នេះជារូបភាពសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើអុក ហើយបានទៅថ្នាក់រៀននៅឯផ្ទះអ្នកត្រួសត្រាយ។

- ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011 អ្នកបានពាក់ Order of the Netherlands Lion ។ តើចំណងជើងរបស់ Knight តម្រូវឱ្យអ្នកធ្វើអ្វី?

មិន​មាន​ប្រយោជន៍​អ្វី​ទេ បើ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​កំពុង​សួរ (ញញឹម)។ នេះជាចំណងជើងកិត្តិយសសុទ្ធសាធ។ ខ្ញុំប្រហែលជាគិតរឿងនេះធ្ងន់ធ្ងរពេក ប៉ុន្តែក្នុងសមត្ថភាពនេះ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមជួយកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប ជាពិសេសក្នុងវិស័យសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពេលខ្លះការសម្ភាសជាមួយខ្ញុំលេចឡើងក្នុងកាសែតហូឡង់ ហើយខ្ញុំគិតថានេះក៏រួមចំណែកជាវិជ្ជមានផងដែរ។

- តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?

អូ វាពិបាក (សើច)។ នៅក្នុងន័យសូវៀតខ្ញុំជាប្រធាននាយកដ្ឋាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Radboud (Nijmegen ប្រទេសហូឡង់ - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ) ។ បច្ចុប្បន្ន​នេះ​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​គម្រោង​ជា​ច្រើន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង graphene ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការងារ​ជា​ច្រើន​ក្នុង​វិស័យ​ម៉ាញេទិក។

- តើមានអ្វីសម្រាប់ព្រលឹង?

ខ្ញុំមានអាយុ 60 ឆ្នាំហើយ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលប៉ា-ប៉ា-ប៉ា ខ្ញុំមិនបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ និងរៀនអ្វីដែលថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំទេ។ អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានចាក់ព្រលឹងរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងទ្រឹស្ដីជីវវិទ្យា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពស្រដៀងគ្នារវាងជីវវិទ្យា និងរូបវិទ្យា ការប្រើប្រាស់រូបវិទ្យាស្ថិតិសម្រាប់បញ្ហានៃការវិវត្តន៍ជីវសាស្ត្រ។ នេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យភ្នែកខ្ញុំភ្លឺ។

នាយករងសិល្បៈ ផលិតករ

បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថាន Gnessin ក្នុងឆ្នាំ 1976 គាត់បានចូលប្រឡូកក្នុងវង់តន្រ្តីដ៏ល្អបំផុតមួយក្នុងពិភពលោក - វង់តន្រ្តី Grand Symphony Orchestra នៃទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុរដ្ឋសហភាពសូវៀត ក្រោយមកវង់ភ្លេង Bolshoi បានដាក់ឈ្មោះតាម។ P.I. Tchaikovsky ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកដឹកនាំរុស្ស៊ីឆ្នើម Vladimir Fedoseev អស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ។

ក្នុងអំឡុងពេល 15 ឆ្នាំរបស់គាត់នៃការងារនៅ BSO គាត់បានជួបតន្ត្រីករនិងអ្នកកាសែតដ៏ល្បីល្បាញដែលបានជួយក្នុងការងារបន្ថែមទៀតរបស់គាត់ជាអ្នកផលិតដែលគាត់បានធ្វើអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។

អ្នកលេងវីយូឡុងម្នាក់ទៀត...

ធ្វើការជាមួយ V. I. Fedoseev អស់រយៈពេលជិត 20 ឆ្នាំជាអ្នកលេងវីយូឡុងអ្នកដឹកនាំផលិត។

Rudolf Barshai បន្ទាប់ពីអវត្តមានជាយូរមកហើយដែលធ្វើឡើងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីអ្នកផលិតគឺ M. Katznelson ។

ពីឆ្នាំ 1991 ដល់ឆ្នាំ 1994 គាត់បានធ្វើការនៅក្នុងវង់តន្រ្តីជាតិរុស្ស៊ី ដែលជាវង់តន្រ្តីក្នុងស្រុកឯកជនដំបូងគេ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Mikhail Pletnev ដែលបានបង្កើតអាជីពដ៏អស្ចារ្យជាអ្នកលេងព្យ៉ាណូ និងជាអ្នកដឹកនាំ។

មានតែអ្នកលេងភ្លេងល្អបំផុតដែលលេងជាមួយវង់ភ្លេងរបស់ Pletnev (Mikhail Pletnev និង Viktor Tretyakov)

នៅខាងឆ្វេងគឺ M. Katsnelson ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Elena នៅខាងស្តាំគឺជាអ្នកកាសែតនិងជាពិធីករទូរទស្សន៍ S. Nikolaevich ជាមួយនឹងផលិតករដំបូងរបស់ RNO T. Sukhacheva នៅកណ្តាលគឺជាអ្នកដឹកនាំជនជាតិអាមេរិកវ័យក្មេង។

នៅក្នុងវង់តន្រ្តីនេះ M. Katsnelson ឈប់ធ្វើជាអ្នកលេងវីយូឡុង ហើយបានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្រុមនេះ។ វង់តន្រ្តីទើបតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ទំនាក់ទំនងរបស់វានៅក្នុងពិភពសិល្បៈ និងសារព័ត៌មានបានក្លាយជាតម្រូវការ ហើយសកម្មភាពរដ្ឋបាល និងផលិតកម្មបានចាប់ផ្តើម។ ការធ្វើការនៅក្នុងវង់តន្រ្តីឯកជនបានបង្រៀនខ្ញុំពីរបៀបសហការជាមួយអ្នកឧបត្ថម្ភ និងអ្នកវិនិយោគ។ វាគឺនៅ RNO ដែលគាត់ទទួលបានបទពិសោធន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការធ្វើការជាមួយធនាគារ និងក្រុមហ៊ុនធំៗដែលមានបំណងវិនិយោគប្រាក់នៅក្នុងគម្រោងច្នៃប្រឌិត។

ឥឡូវនេះ វាមិនមែនជាវីយូឡុងនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែជាឯកសារ

ជាមួយអ្នកលេងវីយូឡុងជនជាតិអូទ្រីស Julian Rachlin ក្នុងពិធីបុណ្យ "Violinist for All Seasons"

ជាមួយ Yuri Bashmet នៅក្នុងបន្ទប់សិល្បៈនៃ Great Hall of the Conservatory បន្ទាប់ពីការចាក់បញ្ចាំងលើកដំបូងនៃការប្រគុំតន្ត្រីសម្រាប់ viola, cello និង chamber orchestra ដោយ Alexey Rybnikov

— ជាមួយ Nikolai Petrov។ នៅក្នុងពិធីបុណ្យរបស់គាត់ "Kremlin Musical" គាត់គឺជានាយក
Zuben Metta ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់បានជួបនៅព្រលានយន្តហោះ Sheremetyevo
Ekaterina Mechetina គឺជាអ្នកសំដែងដំបូងនៃស្នាដៃរបស់ A. Rybnikov: Concerto Grosso No. 1,2 និង piano sonatas No. ១

បទពិសោធន៍នេះបានជួយគាត់នៅពេលគាត់ធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំជាមួយ Boris Belenky លើគម្រោង "Crystal Turandot" Alexander Krauter នៅទីភ្នាក់ងារសិល្បៈ "Krauterconcert" និងសិល្បករប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត Nikolai Petrov ក្នុងពិធីបុណ្យអន្តរជាតិ "Kremlin Musical" ។ នៅក្នុងគម្រោងទាំងនេះគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញមិនត្រឹមតែហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ្នករចនា អ្នកគ្រប់គ្រង តន្ត្រីករ និងសិល្បករជាច្រើនដែលគាត់បានសហការពីមុនមក។

ក្នុងឆ្នាំ 2004 Katsnelson បានបង្កើតទីភ្នាក់ងារសិល្បៈ "Concert City" និងអនុវត្តគម្រោងសំខាន់ៗជាច្រើនរួមទាំងពិធីបុណ្យអន្តរជាតិដែលឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 80 នៃអ្នកលេងវីយូឡុងឆ្នើម Yulian Sitkovetsky "អ្នកលេងវីយូឡុងគ្រប់ពេលវេលា" ដែលតារាពិភពលោកត្រូវបានអញ្ជើញ: Yulian Rakhlin (វីយូឡុង, អូទ្រីស), Jeannine Jensen (វីយូឡុង, ហូឡង់), Alena Baeva (វីយូឡុង, រុស្ស៊ី), Liana Isakadze (វីយូឡុង, ហ្សកហ្ស៊ី), Alexander Rudin (cello, រុស្ស៊ី), Bella Davidovich (ព្យាណូ, សហរដ្ឋអាមេរិក), Dmitry Sitkovetsky (អ្នកដឹកនាំ វីយូឡុង ចក្រភពអង់គ្លេស)។

នៅឯទីភ្នាក់ងារ Krauterconcert គាត់មានឱកាសជួប និងសហការជាមួយបុគ្គលិកលក្ខណៈដូចជា James Levine នាយកសិល្បៈនៃ Metropolitan Opera, Zuben Metta - ប្រធានអ្នកដឹកនាំនៃ Israel Philharmonic Orchestra, Kathleen Battle - soprano ដ៏អស្ចារ្យនៃ Metropolitan Opera, Evgeniy Kissin - អ្នកលេងព្យ៉ាណូនៃពិភពលោកហើយពិតណាស់សហការជាមួយមហោស្រព Chereshnevy Les និងស្ថាបនិករបស់ខ្លួន Mikhail Kusnirovich ដែលបានបង្កើតគម្រោងសិល្បៈនៅទីក្រុងម៉ូស្គូប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបំផុត។

នៅឯពិធីបុណ្យ Chereshnevy Les ការសហការរបស់គាត់ជាមួយ Alexey Rybnikov បានចាប់ផ្តើម។ ការចាក់បញ្ចាំងលើកដំបូងនៃ Symphony No. 5 "Resurrection of the Dead" ក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នកដឹកនាំ Teodor Currentzis ក្រោយមកពួកគេបានបញ្ចេញឌីសមួយនៅលើក្រុមហ៊ុន Melodiya ជាមួយនឹងការថតវីដេអូនៃការប្រគុំតន្ត្រីនេះ។ និងការប្រគុំតន្ត្រីនៅក្នុងសាលដាក់ឈ្មោះតាម។ Tchaikovsky និងឌីវីឌីបានទទួលជោគជ័យជាមួយសាធារណជននិងអ្នករិះគន់ហើយគាត់ទទួលបានការផ្តល់ជូនពី Alexey Rybnikov ដើម្បីចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគម្រោង symphonic របស់គាត់ជាអ្នកផលិត។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះការប្រគុំតន្ត្រីសំខាន់ៗជាច្រើនការថតសំឡេងនិងវីដេអូជាមួយតន្ត្រីរបស់ Alexei Rybnikov ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងសាលល្អបំផុតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនិងជាមួយអ្នកដឹកនាំនិងអ្នកភ្លេងល្អបំផុត: អ្នកដឹកនាំ Valery Gergiev, Vladimir Fedoseev, Alexander Sladkovsky, Mark Gorenstein, អ្នកលេងភ្លេង - Yuri Bashmet, Alexander Knyazev, Alena Baeva, Ekaterina Mechetina, Boris Andrianov និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

Kathleen Battle - តារាល្ខោន Metropolitan

ជាមួយ Evgeny Kissin បន្ទាប់ពីការប្រគុំតន្ត្រីជ័យជំនះ

ជាមួយ Maya Plisetskaya នៅពិធីបុណ្យ "រូបផ្ទាល់ខ្លួន" របស់ R. Shchedrin ឧទ្ទិសដល់ថ្ងៃកំណើតទី 70 របស់អ្នកនិពន្ធ

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 គាត់បានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយរោងមហោស្រព Alexei Rybnikov ហើយប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះគ្រប់គ្រងដើម្បីរៀបចំដំណើរកម្សាន្តល្ខោនទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបណ្តាប្រទេសបាល់ទិកហ្វាំងឡង់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងកាណាដារៀបចំការប្រគុំតន្ត្រីដើមជាច្រើនរបស់ Rybnikov ជាមួយនឹងតន្ត្រីសម្រាប់ល្ខោននិងភាពយន្ត (អ្នកដឹកនាំ Sergei Skripka ។ ) ក៏ដូចជាការប្រគុំតន្ត្រីគម្រប់ខួបពីរនៅមហាសាលនៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សមូស្គូដោយមានការចូលរួមពីក្រុម State Symphony Orchestra ។ Svetlanov និង Moscow Symphony Orchestra "Russian Philharmonic" ។

ជាមួយអ្នកដឹកនាំនិងអ្នកលេងព្យ៉ាណូជនជាតិអូទ្រីស Justus Franz និង cellist Alexander Knyazev ដែលជាអ្នកសំដែងដំបូងនៃការប្រគុំតន្ត្រីរបស់ Rybnikov

ជាមួយ Vladimir Spivakov នៅពិធីបុណ្យ Chereshnevy Les

ជាមួយ Mstislav Rostropovich និង timpanist Valery Polivanov ក្នុងពិធីបុណ្យ Self-Portrait ឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 70 នៃ R. Shchedrin

សូមអរគុណចំពោះការទំនាក់ទំនងដ៏យូរអង្វែងរបស់គាត់ជាមួយក្រុមហ៊ុន Melodiya M. Katsnelson អាចបញ្ចេញឌីសជាច្រើនជាមួយនឹងការថតសំលេងនៃស្នាដៃរបស់ Rybnikov: Concerto Grosso No. 1 "Blue Bird" និង Concerto Grosso No. 2 "Northern Sphinx", Symphony No. 5 "ការរស់ឡើងវិញនៃមរណៈ" ការប្រគុំតន្ត្រីសម្រាប់ cello និងវង់តន្រ្តី (អ្នកលេងភ្លេង - Alexander Knyazev, អ្នកដឹកនាំ - Alexander Sladkovsky) ដែលជាកំណាព្យនៃតន្ត្រីព្យាណូដោយអ្នកនិពន្ធសូវៀតក៏ដូចជាការថតឡើងវិញនូវល្ខោនអូប៉េរ៉ារ៉ុកដ៏ល្បីល្បាញពីរគឺ "Juno និង Avos" និង " The Star and Death of Joaquino Murrieta" "នៅលើឌីស vinyl ។

ជាមួយ Alexander Sladkovsky ដែលបានបង្កើតអាជីពដ៏អស្ចារ្យជាអ្នកដឹកនាំ និងជាអ្នកដឹកនាំសិល្បៈ

ជាមួយអ្នកលេងព្យ៉ាណូ Irina Schnittke នៅឯការប្រគុំតន្ត្រីដោយ Evgeny Kissin

ជាមួយ Zoya Boguslavskaya ក្នុងបទបង្ហាញនៃពានរង្វាន់ Triumph ដល់ Alexey Rybnikov

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 M.N. Katsnelson ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសង្គមអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី (ប្រធាន - Andrey Borisovich Krichevsky) ។

ឆ្នាំ 1976-1991 - វង់តន្រ្តីស៊ីមហ្វូនីដ៏ធំនៃក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍រដ្ឋ និងវិទ្យុផ្សាយ ដែលក្រោយមកក្រុម Bolshoi Symphony Orchestra ដាក់ឈ្មោះតាម។ P.I. Tchaikovsky (នាយកសិល្បៈសិល្បករប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត - Vladimir Fedoseev) - សិល្បករវង់តន្រ្តី

1991-1994 - វង់តន្រ្តីជាតិរុស្ស៊ី (នាយកសិល្បៈសិល្បករប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - Mikhail Pletnev) - សិល្បករវង់តន្រ្តីនាយក

1994-1996 - "Muses of Freedom" - "Crystal Turandot" (ពានរង្វាន់ល្ខោន, នាយកសិល្បៈ - Boris Belenky) - នាយកប្រតិបត្តិ

1994-1999 - BSO ដាក់ឈ្មោះតាម។ Tchaikovsky (នាយកសិល្បៈសិល្បករប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត - Vladimir Fedoseev) - នាយក

1999-2001 – State Symphony Orchestra “Young Russia” (នាយកសិល្បៈ សិល្បករប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី – Mark Gorenshtein) – នាយក

2002-2004 - "Krauterconcert" (អគ្គនាយក - Alexander Krauter) - អ្នកផលិត

2004-2006 - "Musical Kremlin" - មហោស្រពអន្តរជាតិ (នាយកសិល្បៈសិល្បករប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត - Nikolai Petrov) - នាយក

2006 ដើម្បីបង្ហាញសិក្ខាសាលាក្រោមការដឹកនាំរបស់ Alexey Rybnikov រោងមហោស្រព Alexey Rybnikov - នាយករងសិល្បៈអ្នកផលិត

អាសយដ្ឋាន​អ៊ីមែល​នេះ​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ពី​សំបុត្រ​ឥត​ប្រយោជន៍។ អ្នកត្រូវតែបើក JavaScript ដើម្បីមើលវា។

ទទួលបានដោយជនជាតិដើមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី Mikhail Katsnelson ។ របាយការណ៍បាននិយាយថា Katznelson បានទទួលពានរង្វាន់សម្រាប់ "ការប្រើប្រាស់គំនិតពីរូបវិទ្យាភាគល្អិតដើម្បីសិក្សាក្រាហ្វិន" ។ Mikhail Katsnelson ខ្លួនឯងបានប្រាប់ Lenta.ru ថាតើគំនិតទាំងនេះជាអ្វី និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានប្រើ។

Lenta.ru: ឆ្នាំនេះអ្នកបានទទួលរង្វាន់ Spinoza ។ ដូចខាងក្រោមពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការសម្រាប់ការងារនៅលើ graphene ។ ប្រាប់យើងបន្ថែមអំពីពួកគេ។

ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងនិយាយថា មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពទាំងអស់នេះក្នុងឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំនៅឆ្ងាយពី graphene ខ្លាំងណាស់។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំបានសិក្សាអំពីម៉ាញេទិច រូបវិទ្យានៃប្រព័ន្ធដែលទាក់ទងគ្នាខ្លាំង (គ្រប់ប្រភេទនៃ superconductivity) ។ គ្មាន nanotubes, quantum Hall effect និងផ្នែកផ្សេងទៀតធម្មតាសម្រាប់អ្នកឯកទេស graphene ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំនៅទីនេះនៅ Nijmegen ( នៅពេលនោះ Mikhail Katsnelson បានរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់រួចទៅហើយ - ប្រហែល។ "Tapes.ru") បានជួបជាមួយ Andrei Geim និង Kostya Novoselov ។ Kostya គឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅទីនេះ ដោយគ្រាន់តែការពារនិក្ខេបបទរបស់គាត់ ហើយ Andrey មានវត្តមានជាសហអ្នកគ្រប់គ្រងការងារ។ ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយគាត់អំពីការបកស្រាយរបស់ Kostya - វាស្ថិតនៅលើមេដែក ដែលជាប្រធានបទដែលនៅជិតខ្ញុំនៅពេលនោះ។ Andrey ស្ទើរតែប្រាប់ខ្ញុំភ្លាមថា ពួកគេមិនធ្វើការលើប្រធានបទនេះទៀតទេ ហើយបានចាប់ផ្តើមសួរសំណួរមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង graphene - អំពីអេឡិចត្រុង Dirac នៅក្នុងដែនម៉ាញេទិក។ ដូចម្ដេចដែលនិយាយដោយពាក្យមួយ ខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្លួនខ្ញុំជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសកម្មភាពនេះ។

ដំបូង​ឡើយ ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ​ទទួល​ស្គាល់ ខ្ញុំ​មិន​បាន​យក​វា​ទាំងអស់​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថាខ្ញុំបានធ្វើនេះអស់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំមកហើយ - ឥឡូវនេះសកម្មភាព graphene បង្កើតបាន 70 ភាគរយនៃការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់។ ប្រហែលជាការពិតដែលថាខ្ញុំមកពីតំបន់ផ្សេងគ្នាបានលេងនៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំហើយផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសដើម្បីមើលបញ្ហាជាច្រើនពីមុំខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចជាងមនុស្សដែលមានសិទ្ធិដូច្នេះដើម្បីនិយាយផ្ទៃខាងក្រោយមើលទៅ។ នៅពេលនោះ វាត្រូវបានគេដឹងថា ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនបច្ចុប្បន្ននៅក្នុង graphene គឺជា (វាក្យស័ព្ទ) fermions Dirac ដែលគ្មានម៉ាស។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ពួកវាស្រដៀងទៅនឹងភាគល្អិតដែលត្រូវបានពន្លឿនល្បឿនតាមលំដាប់នៃល្បឿនពន្លឺ។ នោះគឺ fermions ទាំងនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសមីការស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសមីការនៃភាគល្អិតដែលទាក់ទងគ្នានៅក្នុងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាតែមួយគត់ដែលតួនាទីនៃល្បឿនពន្លឺនៅទីនោះត្រូវបានលេងដោយតម្លៃ 300 ដងតិចជាងល្បឿននេះ។ នេះ​បើ​អ្នក​ចូល​ចិត្ត​គំរូ​នៃ​សាកលលោក​ដែល​ចំនួន​ថេរ​នៃ​ពិភពលោក​ខុស​គ្នា ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​រូបវិទ្យា​ជាទូទៅ​ដូចគ្នា​។

រង្វាន់ Spinoza ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមទស្សនវិទូជនជាតិហូឡង់ Benedict Spinoza ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការ Netherlands for Basic Scientific Research (NWO) ក្នុងឆ្នាំ 1995។ នេះ​ជា​ពាន​រង្វាន់​វិទ្យាសាស្ត្រ​ខ្ពស់​បំផុត​ក្នុង​ប្រទេស​ហូឡង់។ វាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហូឡង់ដែលកាន់កាប់មុខតំណែងឈានមុខគេក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ មិនមានបញ្ជីច្បាស់លាស់នៃវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការ - ការសម្រេចចិត្តលើពានរង្វាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានតែងតាំងនីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ អ្នកឈ្នះទទួលបានរូបសំណាកសំរិទ្ធរបស់ Spinoza និងចែករំលែក 2.5 លានអឺរ៉ូផងដែរ ដែលពួកគេអាចចំណាយលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត។

វាបានប្រែក្លាយថាទស្សនៈបែបនេះពីផ្នែកម្ខាងនៃមេកានិចកង់ទិចដែលទាក់ទងគ្នា (ទ្រឹស្ដីនៃវត្ថុ Quantum ដែលគោរពតាមទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនង) បានប្រែទៅជាមានផ្លែផ្កាច្រើន។ ជាក់ស្តែងការងារដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់យើងលើទ្រឹស្តីក្រាហ្វិនគឺជាអ្វីដែលយើងហៅថា Klein tunneling () ហើយតាមដែលខ្ញុំយល់ វាទទួលបានការលើកឡើងពិសេសនៅក្នុងពានរង្វាន់។

នេះជាអ្វីដែលវានិយាយអំពី។ មានបាតុភូតបែបនេះនៅក្នុងមេកានិចកង់ទិច - ផ្លូវរូងក្រោមដី។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ព្រោះវាកំណត់បាតុភូតដែលមានប្រយោជន៍ជាច្រើន: ប្រភេទមួយចំនួននៃការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរ វិទ្យុសកម្ម ឥទ្ធិពលនៅក្នុងអេឡិចត្រូនិក semiconductor ។ ខ្លឹមសារនៃបាតុភូតមានដូចខាងក្រោម៖ ភាគល្អិតកង់ទិច មិនដូចវត្ថុបុរាណទេ អាចឆ្លងកាត់ឧបសគ្គដែលមានសក្តានុពលជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេមួយចំនួន។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកដាក់ជញ្ជាំង នោះភាគល្អិតអាចលេចធ្លាយតាមរយៈវា។ មានភាពស្រពិចស្រពិលនៅទីនេះ៖ វាត្រូវបានគេជឿថា មេកានិចកង់ទិច ដំណើរការសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងតូច និងមេកានិចបុរាណសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងធំ ដូច្នេះនៅពេលដែលរបាំងក្លាយជាខ្ពស់ និងធំទូលាយ នោះមេកានិចកង់ទិចត្រូវតែស្របគ្នាជាមួយនឹងមេកានិចបុរាណ។ នេះមានន័យថានឹងមិនមានផ្លូវរូងក្រោមដីទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាគល្អិតជ្រុលនិយម សម្រាប់ហេតុផលដ៏ស៊ីជម្រៅ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់ប្រភេទ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នា៖ ពួកគេឆ្លងកាត់របាំងមិនថាវាខ្ពស់ និងធំទូលាយប៉ុណ្ណានោះទេ។ នេះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិទូទៅ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ដែលយើងហៅថា ផ្លូវរូងក្រោមដី Klein ព្រោះវាទាក់ទងពីចម្ងាយទៅនឹងអ្វីដែលគេហៅថា Klein paradox នៅក្នុងមេកានិចកង់ទិច (ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនពន្យល់រឿងនេះទេឥឡូវនេះ) ។ យូរ ៗ ទៅវាបានប្រែក្លាយថានេះគឺជារឿងសំខាន់ណាស់។ បីឆ្នាំក្រោយមក ប្រសិទ្ធភាពនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍។ ពិតណាស់ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់៖ នេះគឺជាសេចក្តីរីករាយខ្ពស់បំផុតសម្រាប់អ្នកទ្រឹស្តី - ដើម្បីទស្សន៍ទាយអ្វីមួយបានត្រឹមត្រូវ។ វាមិនញឹកញាប់ទេដែលរឿងនេះទទួលបានជោគជ័យទាំងអស់។

តើអ្នកណាបញ្ជាក់វា?

ទីមួយគឺក្រុមរបស់ Philip Kim នៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក (ដោយវិធីនេះពួកគេគឺជាគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់ Andrey និង Kostya ក្នុងបញ្ហា graphene) ។ ឥឡូវនេះ នេះប្រហែលជាត្រូវបានបញ្ជាក់រួចហើយនៅក្នុងការងាររាប់សិប។ ប៉ុន្តែភាពស្រស់ស្អាតសំខាន់នៃការងារនេះគឺថាវាបានពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជា graphene គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាគោលការណ៍។

ការពិតគឺថានៅក្នុង graphene ដូចជានៅក្នុង semiconductors មានរន្ធ ហើយមានអេឡិចត្រុង។ ក្នុងករណីនេះសម្ភារៈអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលពីចរន្តមួយទៅមួយទៀត - ឧទាហរណ៍ពីចរន្តនៃរន្ធ (នៅពេលដែលឧបករណ៍ផ្ទុកបន្ទុកសំខាន់មានរន្ធសាកជាវិជ្ជមាន) ទៅចរន្តអេឡិចត្រុង និងច្រាសមកវិញ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ និយាយថាដើម្បីអនុវត្តតង់ស្យុងអគ្គិសនីខាងក្រៅ ជាភាសាអង់គ្លេសហៅថា gate voltage ទៅសន្លឹក graphene ។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា graphene តែងតែមាន inhomogeneities ខាងក្នុង ពោលគឺមានតំបន់ដែលមានចរន្តអេឡិចត្រូនិច ហើយមានតំបន់ដែលមានចរន្តប្រហោង - អេឡិចត្រុង និងរន្ធប្រហោង ()។ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ជាឧទាហរណ៍ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថា graphene មានពីរវិមាត្រ ហើយប្រព័ន្ធពីរវិមាត្រណាមួយនៅសីតុណ្ហភាពកំណត់ណាមួយមានការប្រែប្រួលខ្លាំង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើមិនមានផ្លូវរូងក្រោមដី Klein ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអេឡិចត្រុងឆ្លងកាត់តំបន់ប្រហោង និងច្រាសមកវិញ នោះអេឡិចត្រុងទាំងអស់នៅក្នុង graphene នឹងអង្គុយនៅក្នុងរន្ធទាំងនេះ ហើយ graphene ខ្លួនវាមិនមែនជាសម្ភារៈដឹកនាំនោះទេ។

ការពិតសំខាន់មួយទៀត៖ ស្ទើរតែគ្រប់សម្ភារៈ semiconductor ផ្សេងទៀត អ្នកមិនអាចឆ្លងកាត់ពីចរន្តអេឡិចត្រូនិចទៅរន្ធ conductivity បន្តបានទេ អ្នកត្រូវឆ្លងកាត់តំបន់អ៊ីសូឡង់ នៅពេលដែលសម្ភារៈឈប់ដំណើរការទាំងអស់។ មិនមានតំបន់បែបនេះនៅក្នុង graphene ទេ - នេះក៏ជាផលវិបាកនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃឥទ្ធិពលពឹងផ្អែកដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំស្តីពីចរន្តអប្បរមារបស់ graphene quantum ។

តាមដែលអាចធ្វើបាន ទាំងអស់នេះបង្ហាញថា អេឡិចត្រូនិច graphene មិនអាចបង្កើតជា analogue នៃ silicon ឬ germanium electronics បានទេ។ នៅក្នុងត្រង់ស៊ីស្ទ័រសាមញ្ញបំផុតដោយអនុវត្តវ៉ុលទៅតំបន់កណ្តាល (ឧទាហរណ៍អេឡិចត្រូនិច) អ្នកអាចចាក់សោរឬដោះសោវាបាន។ ដោយសារតែ Klein tunneling អ្នកនឹងមិនអាចចាក់សោត្រង់ស៊ីស្ទ័រធម្មតានៅក្នុង graphene បានទេ។ នោះគឺត្រង់ស៊ីស្ទ័រ graphene ត្រូវតែត្រូវបានរចនាឡើងខុសគ្នាទាំងស្រុង។

រួមគ្នាជាមួយមិត្តភក្តិ Manchester របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការងារជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ - របៀបបង្កើតត្រង់ស៊ីស្ទ័រ graphene ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ល្អបំផុតដែលយើងអាចផ្តល់ជូនគឺអ្វីដែលគេហៅថាធរណីមាត្របញ្ឈរ។ ជាមួយនឹងគ្រោងការណ៍នេះចរន្តមិនហូរតាមសន្លឹក graphene ទេប៉ុន្តែពីសន្លឹកមួយទៅសន្លឹកមួយទៀត (និង ) ។

ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាពាក្យផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលខ្ញុំបាននិយាយ - អត្ថិភាពនៃចរន្ត quantum តិចតួចបំផុត រន្ធ និងអេឡិចត្រុង puddles - ក៏ទាក់ទងទៅនឹងការងារមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ នោះគឺតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចចូលរួមយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតភាសាសម្រាប់តំបន់ថ្មីនេះ ដែលជាទូទៅ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រើប្រាស់ឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញស្នាដៃទាំងនេះមានសារៈសំខាន់។

តើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នេះជាអ្វី? អ្នកនិយាយថាអ្នកបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងរឿងនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

លក្ខខណ្ឌគឺល្អឥតខ្ចោះ។ Graphene គឺគ្រាន់តែជារឿងនិទានមួយចំនួនសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ ជាដំបូង មនុស្សល្អ ( សើច).

ហើយទីពីរ តុល្យភាពដ៏អស្ចារ្យរវាងទ្រឹស្ដី និងការពិសោធន៍ ដែលជាការសហការយ៉ាងពេញលេញពិតប្រាកដ។ នោះគឺ ដរាបណាឥទ្ធិពលខ្លះត្រូវបានព្យាករណ៍ វាត្រូវបានសាកល្បងភ្លាមៗ។ ឬឧបមាថាការពិសោធន៍មួយត្រូវបានធ្វើឡើង - ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទ្រឹស្តីចាប់ផ្តើមពន្យល់ព័ត៌មានដែលទទួលបាន។ យើងអាចនិយាយបានថា សកម្មភាពទាំងអស់ជុំវិញ graphene គឺគ្រាន់តែជារូបវិទ្យាគំរូ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងតំបន់ម៉ូដបច្ចុប្បន្នមួយផ្សេងទៀតដែលជាទូទៅមនុស្សជាច្រើនកំពុងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពី graphene - ជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាអ៊ីសូឡង់ topological - បន្ទាប់មកតុល្យភាពបែបនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនទាន់ត្រូវបានសម្រេចនៅឡើយទេ។ . នៅទីនោះ ប្រហែលជាមានអ្នកទ្រឹស្តីមួយរយ (ឬមួយពាន់) ក្នុងមួយអ្នកពិសោធន៍។ ការស្រមើស្រមៃរបស់មនុស្សគ្រប់រូបដំណើរការ ប៉ុន្តែមិនមានការពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំអ្នកទ្រឹស្តីចុះមកផែនដីទេ។

និងនៅឡើយទេ, graphene គឺជាប្រព័ន្ធសាមញ្ញយុត្តិធម៌, មិនដូច superconductors សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ដូចគ្នា។ មានរឿងប្រឌិតជាច្រើននៅទីនោះ៖ រូបមន្តគីមីរបស់ពួកគេគឺស្មុគស្មាញណាស់ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់របស់ពួកគេគឺស្មុគស្មាញ - កត្តាផ្សេងៗគ្នារាប់លាន។ ដូច្នេះជាទូទៅមិនមានរបកគំហើញពិសេសទេ។ ឥឡូវនេះ - តើរយៈពេលប៉ុន្មាន? - មនុស្សបានដើរលេងជុំវិញ 25 ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចនិយាយបានថាយើងយល់ពីអ្វីដែលសំខាន់នៅទីនោះ ដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ ហើយនៅក្នុង graphene ចាប់តាំងពីមនុស្សល្អ ចាប់តាំងពីអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នកពិសោធន៍ធ្វើអន្តរកម្មយ៉ាងល្អគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធនេះនៅតែសាមញ្ញ ការរីកចម្រើនគឺធំធេងណាស់។ នៅពេលនេះនៅកម្រិតនៃទ្រឹស្តីភាគល្អិតតែមួយនៃ graphene (គំរូសាមញ្ញបំផុតដែលអន្តរកម្មនៃបន្ទុករវាងគ្នាទៅវិញទៅមកមិនត្រូវបានពិចារណា) ស្ទើរតែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើរួច: ភាសាត្រូវបានបង្កើតឡើង ផលប៉ះពាល់ចម្បង ត្រូវបានរកឃើញ។ ខ្ញុំថែមទាំងធុញទ្រាន់បន្តិច ខ្ញុំទទួលស្គាល់ ហើយខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរទៅតំបន់ផ្សេង។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ដោយសារការរីកចំរើនដ៏ធំនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាពិសោធន៍ គុណភាពនៃសំណាកសំណាកបានក្លាយទៅជាខ្ពស់ ដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការទប់ស្កាត់នូវភក់ល្បាប់ទាំងអស់នេះ ដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពី ហើយដែលរំខានដល់ការសង្កេតគ្រប់ប្រភេទនៃផលប៉ះពាល់តិចតួច។ ខិតមកជិតចំណុច Dirac ទៅនឹងករណីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត ហើយឥទ្ធិពលភាគល្អិតជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយពិសោធន៍ - ផលប៉ះពាល់ដែលទាក់ទងយ៉ាងជាក់លាក់ទៅនឹងអន្តរកម្មនៃអេឡិចត្រុងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយវាដូចជាពិភពថ្មីបានបើកម្តងទៀត។ នោះគឺអនាគតនៃទ្រឹស្តី graphene ស្ថិតនៅយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងឥទ្ធិពលភាគល្អិតជាច្រើន - ឥឡូវនេះមានបញ្ហាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅទីនេះ។

អ្នកបានលើកឡើងពីចំណុច Dirac ។ ប្រាប់យើងបន្ថែមអំពីនាង។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអានរបស់អ្នកចងចាំពីសាលាថាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយនៃមេកានិចកង់ទិចគឺទ្រឹស្តីរបស់ Niels Bohr នៃអាតូម។ បទប្បញ្ញត្តិចម្បងមួយនៃទ្រឹស្ដីនេះបានបញ្ជាក់ថា អេឡិចត្រុងនៅក្នុងអាតូមមិនអាចមានថាមពលណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែមានតែកម្រិតថាមពលដាច់ដោយឡែកមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានសាកល្បងជាច្រើនដងរួចមកហើយនៅក្នុងការអនុវត្ត - ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធដាច់ស្រយាល (ពួកវាអាចត្រូវបានគេហៅថា "អាតូមសិប្បនិម្មិត") ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាចំនុច quantum វិសាលគមថាមពលគឺដាច់ដោយឡែក (នោះគឺវាមានតម្លៃបុគ្គល) ។

ប្រសិនបើយើងបន្តទៅវត្ថុរឹង នោះវិសាលគមកាន់តែស្មុគស្មាញ។ នៅក្នុង semiconductors ធម្មតា យើងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនេះ៖ ក្រុមថាមពលមួយចំនួនត្រូវបានបំពេញទាំងស្រុង ហើយខ្លះទៀតគឺទទេទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើយើងមានក្រុមតន្រ្តីដែលបំពេញដោយផ្នែកនៃថាមពលដែលបានអនុញ្ញាតទាំងនេះ វាគឺជាលោហៈធាតុដែលជា conductor ។ ប្រសិនបើឆ្នូតខ្លះត្រូវបានបំពេញទាំងស្រុងហើយខ្លះទៀតទទេនោះវាគឺជា semiconductor ឬអ៊ីសូឡង់។ Graphene មានលក្ខណៈពិសេសទាំងស្រុង ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពដីរបស់វា វាក៏មានក្រុមតន្រ្តីពេញលេញ និងក្រុមតន្រ្តីទទេទាំងស្រុងផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមានគម្លាតរវាងពួកវាទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរបៀបដែលវាមើលទៅទាំងអស់ សូមគូររូបភាពអំពីរបៀបដែលមជ្ឈមណ្ឌលថាមពលនេះត្រូវបានរៀបចំ នោះបន្ទះដែលបំពេញនេះអាចត្រូវបានតំណាងជាប្រភេទកោណ ដែលកោណដូចគ្នាឈរនៅខាងលើ។ កន្លែងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងវិសាលគមអេឡិចត្រុងគឺកំពូលនៃកោណនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើដូចដែលយើងដឹងពីរបៀបធ្វើនៅក្នុងរូបវិទ្យា semiconductor និងរូបវិទ្យាលោហៈ យើងព្យាយាមបង្កើតគំរូមួយចំនួន - យើងរូបវិទ្យានិយាយថា Hamiltonian - ដែលពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពបែបនេះ នោះវានឹងស្រដៀងទៅនឹង Dirac Hamiltonian នៃ quantum relativistic មេកានិច។

ចំណុចនេះត្រូវបានគេហៅថា ចំណុចឌីរ៉ាក។ ប្រសិនបើ graphene មិនត្រូវបាន doped (នោះគឺយើងមិនបន្ថែមអេឡិចត្រុងឬរន្ធចូលទៅក្នុង graphene) បន្ទាប់មកនៅចំណុចនេះមានរូបវិទ្យាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត។

នៅចំណុចនេះផលប៉ះពាល់អេឡិចត្រូនិចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់លេចឡើង។ មូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីអង្គធាតុរឹង និងសារធាតុ condensed ជាទូទៅ (អង្គធាតុរឹង និងអង្គធាតុរាវ) គឺជាទ្រឹស្ដីនៃអង្គធាតុរាវ Fermi ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នករូបវិទ្យាសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ Lev Landau ។ និយាយដោយប្រយោល ទ្រឹស្ដីនេះនិយាយថាការបន្ថែមអេឡិចត្រុងទៅក្នុងសមីការនៃទ្រឹស្ដីនៃអន្តរកម្មអេឡិចត្រុងមិននាំទៅរកផលប៉ះពាល់គុណភាពថ្មីនោះទេ ពោលគឺវាមិនសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រខ្លះនៃគំរូគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរ។ ឧបមាថាជំនួសឱ្យតម្លៃមួយនៃម៉ាស់ គ្រាម៉ាញេទិក អ្នកត្រូវពិចារណាអ្នកដទៃ ហើយនោះជាវា។ នេះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​គំរូ​ដែល​មាន​អេឡិចត្រុង​មិន​មាន​អន្តរកម្ម​ជា​ធម្មតា​ផ្តល់​នូវ​ការ​ប្រហាក់​ប្រហែល​ដ៏​ល្អ។

ដូច្នេះ ជាក់ស្តែង graphene នៅជិតចំណុច Dirac គឺជាករណីលើកលែងមួយ ពោលគឺទ្រឹស្តីរាវ Fermi របស់ Landau មិនដំណើរការនៅទីនោះទេ។ ហើយជាទូទៅ នេះត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថាជាការសាងសង់ទ្រឹស្ដីមួយដែលបានស្នើឡើងជាយូរមកហើយមុនពេលការរកឃើញនៃក្រាហ្វិនដោយមិត្តរបស់ខ្ញុំ និងជាសហអ្នកនិពន្ធ Paco Guinea និងអ្នកទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ហើយថ្មីៗនេះអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍។ ហើយឥឡូវនេះ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំ ការខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់អ្នកទ្រឹស្តីដែលធ្វើការក្នុងវិស័យ graphene គួរតែផ្តោតលើការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពដែលមិនមែនជា Fermi-liquid នេះ លើការយល់ដឹងពីប្រភេទនៃឥទ្ធិពលអន្តរកម្មអេឡិចត្រុងដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុក។ នេះ​ជា​តំបន់​ថ្មី​ស្រស់​ស្អាត ទាក់ទាញ​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ។

តើ​មាន​គណិតវិទ្យា​ប្រភេទ​ណា? តើមានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នករូបវិទ្យាទេ?

ទ្រឹស្តីអេឡិចត្រុងតែមួយ គឺជាសមីការ Dirac តាមទស្សនៈផ្លូវការ សមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលផ្នែកលីនេអ៊ែរ។ មានគណិតវិទ្យាដ៏ស្រស់ស្អាតនៅទីនោះ។ សូម្បីតែគណិតវិទូក៏ទទួលស្គាល់រឿងនេះដែរ - ថ្មីៗនេះបុរសរបស់យើង (ពីក្រុមរបស់យើង) បានត្រលប់មកពីទីក្រុង St. Petersburg ពីសន្និសីទដ៏ធំមួយស្តីពីរូបវិទ្យាគណិតវិទ្យា Days on Diffraction - 2013។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីកសាងទ្រឹស្ដីគណិតវិទ្យាប្រកបដោយគុណភាពសុទ្ធសាធនៃផ្លូវរូងក្រោមដី Klein អ្នកត្រូវប្រើគណិតវិទ្យាដ៏ស្រស់ស្អាត និងឆើតឆាយ - អ្វីដែលគេហៅថាការប៉ាន់ប្រមាណពាក់កណ្តាលបុរាណ ប៉ុន្តែមានភាពស្មុគស្មាញជាងករណីធម្មតាទៅទៀត។ មេកានិចកង់ទិច។ គ្រាន់តែដើម្បីយកទៅក្នុងគណនី Klein ផ្លូវរូងក្រោមដីនេះ។

ហើយប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីឥទ្ធិពលភាគល្អិតជាច្រើននៅក្នុង graphene នោះយើងផ្លាស់ទីទៅកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលយើងត្រូវការប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងកម្លាំងរបស់យើងរួចហើយ នូវវិធីសាស្រ្តស្មុគស្មាញនៃភាគល្អិតកង់ទិច និងទ្រឹស្តីវាល ឧទាហរណ៍ វិធីសាស្រ្តដូចគ្នាដែលមនុស្ស ពីទ្រឹស្តីនៃភាគល្អិតបឋមប្រើដើម្បីយល់, និយាយថា, ហេតុអ្វីបានជាមិនមាន quarks នៅក្នុងរដ្ឋដោយឥតគិតថ្លៃ។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការងារនេះខ្លះ ខ្ញុំសហការជាមួយក្រុមទ្រឹស្តីនៅ ITEP ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែលយើងកំពុងព្យាយាមអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តីភាគល្អិតបឋមទាំងនេះ ដើម្បីសិក្សាអំពីឥទ្ធិពលភាគល្អិតច្រើននៅក្នុងក្រាហ្វិន។ នោះគឺជាទូទៅមានគណិតវិទ្យាសម្រាប់គ្រប់រសជាតិ ដោយចាប់ផ្តើមពីរូបវិទ្យាគណិតវិទ្យាបុរាណនៃសតវត្សទី 19 ការសិក្សាអំពីសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែលដោយផ្នែក និងបញ្ចប់ដោយគណិតវិទ្យាទំនើប និងវិធីសាស្ត្រលេខដែលប្រើក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា រូបវិទ្យាមូលដ្ឋាន។ ជាទូទៅនៅក្នុងការងារដំបូងរបស់យើងជាមួយ Andrei និង Kostya មានទំនាក់ទំនងជាមួយគណិតវិទ្យាសម័យទំនើប ធរណីមាត្រដូចគ្នា និងតក្កវិជ្ជា។ ជាការប្រសើរណាស់ មិនមែនថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែជាថ្ងៃដែលប្រហែល 50 ឆ្នាំមុន។ ឧទាហរណ៍ទ្រឹស្តីបទ Atiyah-Singer ។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងអាក្រក់ទេ - ជាឧទាហរណ៍ គណិតវិទ្យាពី 150 ឆ្នាំមុនគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

សំណួរមួយចំនួននៅម្ខាង។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកគឺជាអ្នកជឿ - គ្រិស្តអូស្សូដក់។ តើនេះមិនរំខានអ្នកពេលទំនាក់ទំនងជាមួយសហសេវិកបរទេសទេ? ពួកគេនិយាយថាមានអ្នកមិនជឿព្រះជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នករូបវិទ្យាសម័យទំនើប។

ខ្ញុំអាចនិយាយបានថានេះមិនបង្កើតបញ្ហាណាមួយសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសហសេវិកទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅលោកខាងលិច។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង ហើយ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​លាក់​វា​ទេ។ ខ្ញុំថែមទាំងអាចនិយាយបានថា អាកប្បកិរិយាធម្មតា គឺជាចិត្តល្អ និងមិនចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សភាគច្រើនមិនខ្វល់ទេ ព្រោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរត្រូវបានវាយតម្លៃដោយការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់។ ប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីវិទ្យាសាស្ត្រដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ ពួកគេនឹងនិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីវិទ្យាសាស្ត្រដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ទាំងនេះគឺជាប្រធានបទនៃប្រភេទដែលជាទូទៅមិនមានទម្លាប់ជាពិសេសក្នុងការពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ អ្នកពិភាក្សាពួកគេជាមួយមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធជាដើម។ ខ្ញុំមានមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធដែលជារូបវិទ្យា ហើយពួកគេផ្ទាល់អាចប្រកាន់យកទស្សនៈផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពួកគេចាត់ទុកទស្សនៈសាសនារបស់ខ្ញុំដោយការគោរព និងការយល់ដឹងពេញលេញ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹងសហអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្ញុំ មិត្តរួមការងារ Valya Irkhin ខ្ញុំបានបោះពុម្ភសៀវភៅពីរក្បាលអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាសនា - "ធម្មនុញ្ញនៃឋានសួគ៌: 16 ជំពូកអំពីវិទ្យាសាស្រ្ត និងជំនឿ" និង "ស្លាបនៃទីក្រុង Phoenix ។ សេចក្តី​ណែនាំ​អំពី Quantum Mythophysics" ( សៀវភៅទាំងពីរមាននៅលើ lib.ru - និង - ប្រហាក់ប្រហែល។ "Tapes.ru").

វាគ្រាន់តែជាការដែលមនុស្សទូទៅមិនគិតច្រើនក្នុងទិសដៅនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយមោទនភាពថា Kostya Novoselov នៅពេលដែលគាត់មិនទាន់ទទួលបានជ័យលាភីណូបែល ប៉ុន្តែគាត់នៅក្មេងនៅឡើយ។ បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់បានអាន "Wings of the Phoenix" ហើយនាងបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគាត់។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនចង់វាយដើមទ្រូងរបស់ខ្ញុំ ហើយនិយាយថា វាគឺជាខ្ញុំ ខ្ញុំជាអ្នកដែលបានជួយគាត់ឱ្យក្លាយជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការអានសៀវភៅអាថ៌កំបាំងរបស់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់មិនប៉ះពាល់ដល់គាត់ទេ។ ដូច្នេះអាកប្បកិរិយានៅទីនេះគឺស្ងប់ស្ងាត់។

ចំពោះរបៀបដែលខ្ញុំរួមបញ្ចូលគ្នាដោយផ្ទាល់ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅទីនេះគឺថាអ្នកនៅតែត្រូវយល់: អ្នកមិនគួរលាយកម្រិត។ យើងមិនត្រឹមតែជាអ្នករូបវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ យើងជាមនុស្សយើងមានបញ្ហាផ្សេងៗគ្នា យើងមានបទពិសោធន៍ផ្សេងៗគ្នា ទាំងបទពិសោធន៍នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងប្រភេទខ្លះនៃបទពិសោធន៍ខាងវិញ្ញាណ ដែលពេលខ្លះហៅថាបទពិសោធន៍អាថ៌កំបាំង។ និងបទពិសោធន៍នៃការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង យើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយស្ត្រី យើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមិត្តភ័ក្តិ យើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយកុមារ ពោលគឺយើងរស់នៅច្រើនមុខ ហើយខ្ញុំមិនគិតថា ការនិយាយបែបនោះ ទស្សនៈសាសនារបស់ខ្ញុំមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ ឬអនុ ផ្ទុយមកវិញ ឬអ្វី - ទាំងនេះគឺជាការសិក្សាអក្សរសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ។ វាគ្រាន់តែថាបុរសម្នាក់មានពហុមុខដូច Fyodor Mikhailovich Dostoevsky បាននិយាយថា "បុរសធំទូលាយ" ល្អហើយវាទាំងអស់សមនឹងស្ងប់ស្ងាត់។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីពិសេសអំពីរឿងនេះទេ។

តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការបើកនាយកដ្ឋានទ្រឹស្ដីនៅ MEPhI?

ជាទូទៅប្រសិនបើអ្នកចងចាំរឿងកំប្លែងអំពី Vovochka: ខ្ញុំចង់បានបញ្ហារបស់អ្នក Maria Ivanovna - ដូច្នេះអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នា។ តាមខ្ញុំអានរឿងនេះ វាពិតជាធ្វើមិនបានល្អទេ មិនមែនដោយសារជំនឿ ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ តែនិយាយសាមញ្ញដូចគេនិយាយ ខ្ញុំមិនយល់ខ្លួនឯងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែអានតាមអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះ អាជ្ញាធរ​នៅទីនោះ​បាន​បំភ្លៃ​ថា​វា​ធ្វើ​ផ្ទុយ​នឹង​ការចង់បាន​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ មតិ​នោះ​មិន​ត្រូវបាន​យកមក​ពិចារណា​។​ល។ នោះ​គឺ​របប​ផ្តាច់ការ​គឺ​អាក្រក់។ បើ​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ​មាន​របប​ផ្តាច់ការ នោះ​ជា​រឿង​អាក្រក់។ ហើយប្រសិនបើដូចគេនិយាយថា នេះត្រូវបានធ្វើដោយការយល់ព្រម (ប្រហែលជាមិនមែនជាករណីនៅ MEPhI) អញ្ចឹងហេតុអ្វីបានជាមាននាយកដ្ឋានមួយ ទុកអ្នកណាចង់សិក្សានៅទីនោះ អ្នកណាមិនចង់ កុំកុំ សិក្សានៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ជាមួយ​នេះ​ទាល់​តែ​សោះ។ យើង​មាន​មហាវិទ្យាល័យ​ទ្រឹស្ដី​មួយ​ដោយ​វិធី​នេះ យើង​ពិត​ជា​សាកលវិទ្យាល័យ​កាតូលិក។ ដូច្នេះ អ្វី? មែនហើយ កាតូលិក។

តើ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម​ពួក​បរិសុទ្ធ?

Holy Radbod បាទ។ នៅពីមុខអគាររដ្ឋបាលសំខាន់របស់យើង មានវិមានមួយទៅកាន់ St. Thomas Aquinas ។ នេះមិនរំខានខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំជាអ្នកជឿ តើអ្នកអាចយកអ្វីពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសហសេវិករបស់ខ្ញុំភាគច្រើនជាអ្នកមិនជឿព្រះ ហើយនេះមិនរំខានពួកគេជាពិសេសនោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំយល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនេះគឺជាបញ្ហាដ៏ឈឺចាប់មួយ ដោយគ្រាន់តែវាជារឿងនយោបាយយ៉ាងខ្លាំង ជាដំបូង។ ទីពីរ ជាក់ស្តែង មនុស្សជំនាន់ចាស់មួយចំនួននៅតែមានការចងចាំពីការបង្ខំឱ្យលាងខួរក្បាលដោយលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីននៅសម័យសូវៀត ខ្ញុំអាចប្រាប់បានច្រើនអំពីរឿងនេះ - ខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យម៉ាក្សនិយម-លេនីន ផ្នែកទស្សនវិជ្ជា។ . ខ្ញុំ​មាន​សញ្ញាប័ត្រ​ហើយ ទាំង​អស់​នេះ​ពេល​វេលា​ខ្ជះខ្ជាយ វា​នៅ​តែ​ហត់។

ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ លទ្ធផលនៅក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំគឺផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលចង់បាន មិនត្រឹមតែខ្ញុំមិនបានក្លាយទៅជាម៉ាក្សនិយម-លេនីនទេ ខ្ញុំបានក្លាយជាអ្នកមនោគមវិជ្ជា អ្នកជឿ ជាអ្នកប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមដ៏មុតស្រួច ពោលគឺនៅក្នុង កន្លែងនៃអ្នកដែលកំពុងព្យាយាមដើម្បីបណ្តុះប្រភេទនៃសាសនាមួយចំនួន, គ្រិស្តអូស្សូដក់, បាទ, សូម្បីតែការឃោសនា atheistic នៃប្រភេទណាមួយ - ខ្ញុំនឹងគិតអំពីវា។ ប្រសិនបើនេះត្រូវបានធ្វើក្នុងគោលបំណងដើម្បីគៀងគរជាមួយអាជ្ញាធរនិងដាក់សញ្ញាធីកនៅកន្លែងណាមួយនោះហេតុអ្វីបានជាពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ - ល្អ, bestiality និង bestiality ។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតដោយស្មោះថាតាមរបៀបនេះមនុស្សអាចត្រូវបានផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅដែលចង់បាននោះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំត្រូវបានលាងខួរក្បាលដោយលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីននេះ លាងចូលទៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ ចូលទៅក្នុងឧត្តមគតិនិយម ទៅជាបព្វជិត ដូចដែលលោកវ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាការខ្នះខ្នែងបែបនេះក្នុងការដាំគ្រិស្តអូស្សូដក់នឹងនាំអោយមានលទ្ធផលដូចគ្នា ពួកគេនឹងបង្កើតមិនត្រឹមតែអ្នកមិនជឿទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកមិនជឿដែលសកម្មប្រយុទ្ធ - ក្នុងនាមជាមនុស្សគ្រិស្តអូស្សូដក់ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកស្ដាយក្នុងការគិតអំពីការរំពឹងទុកនេះ។ តាមទស្សនៈទាំងពីរនេះ ជាទូទៅការឃោសនាណាមួយតែងតែសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលផ្ទុយពីអ្វីដែលបានលើកឡើង ហើយថាការក្បត់ជាតិមិនល្អ ហើយមតិរបស់ប្រជាជនគួរសួរខ្ញុំ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះរឿងនេះ។ បើយើងនិយាយដោយសាមញ្ញអំពីការរួមរស់របស់នាយកដ្ឋានទ្រឹស្ដី និងនាយកដ្ឋានរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំដូចគ្នានោះ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័ននេះអស់រយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំហើយ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ ហើយខ្ញុំពិតជាបានឃើញមែន។ គ្មានបញ្ហាក្នុងរឿងនេះទេ។

"ស្បែក"

"ព័ត៌មាន"

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឈ្នះរង្វាន់ Spinoza

សាស្ត្រាចារ្យរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីមកពីសាកលវិទ្យាល័យហូឡង់ Nijmegen Mikhail Katsnelson បានក្លាយជាអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់វិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានកិត្យានុភាពបំផុតនៅប្រទេសហូឡង់គឺរង្វាន់ Spinoza ។ ការងាររបស់ Katsnelson លើការស្រាវជ្រាវ graphene ត្រូវបានសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយសហការីរបស់គាត់។ ខ្ញុំចង់ព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រូបវិទ្យា។ ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវប្រភេទនេះជាធម្មតាមិនអាចស្វែងរកបាន ប៉ុន្តែរង្វាន់ Spinoza ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេរីភាព” អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន។
តំណភ្ជាប់៖ http://www.utro.ru/news/2013/06/11/1124522.shtml

ជនជាតិដើមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលរង្វាន់ Spinoza ក្នុងរូបវិទ្យា

“លោក Mikhail Katsnelson សាស្ត្រាចារ្យរូបវិទ្យានៅវិទ្យាស្ថាន Molecules and Materials នៃសាកលវិទ្យាល័យ Nijmegen ក្នុងប្រទេសហូឡង់ បានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់គំនិតពីរូបវិទ្យាភាគល្អិតក្នុងការសិក្សាក្រាហ្វិន។ ដោយសហការជាមួយ Andrei Geim និង Konstantin Novoselov គាត់បានបង្ហាញថា graphene ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរូបវិទ្យានៃរដ្ឋរឹង អាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយគំនិតមួយចំនួននៃទ្រឹស្តីរូបវិទ្យា" របាយការណ៍វិបផតថល។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញពីរបៀបដែលឥរិយាបថនៃភាគល្អិត graphene ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់អាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយប្រើគំរូនៃមេកានិច quantum ដែលទាក់ទងគ្នានៅក្នុងក្រដាសដែលសរសេរដោយសហការជាមួយ Andrei Geim លោក Katsnelson បានព្យាករណ៍ពីផលប៉ះពាល់នៃការជីករូងក្រោមដីរបស់ Klein ក្នុង graphene និងការលាតសន្ធឹងនៃភ្នាស graphene ដែលនឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។ បានបង្ហាញនៅក្នុងការពិសោធន៍។
តំណភ្ជាប់៖ http://www.ukrinform.ua

Polit.ru: "រូបវិទូ Mikhail Katsnelson បានផ្តល់រង្វាន់ Spinoza"

Mikhail Katznelson មានដើមកំណើតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា សាស្ត្រាចារ្យរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Radboud បានក្លាយជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ខ្ពស់បំផុតនៅប្រទេសហូឡង់ - រង្វាន់ Spinoza ក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ វាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ប្រចាំឆ្នាំដោយអង្គការហូឡង់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ "លោក Mikhail គឺជាបិតាស្ថាបនិកម្នាក់នៃការស្រាវជ្រាវ graphene ។

ការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្ដីរបស់គាត់បានគូសបញ្ជាក់ពីការរកឃើញ និងការព្យាករណ៍ស្ទើរតែទាំងអស់អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃ graphene" ចំណារពន្យល់សម្រាប់ពានរង្វាន់នេះ។ អ្នកទទួលឆ្នាំ 2013 ត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ហើយពិធីប្រគល់រង្វាន់នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍នៅលើគេហទំព័ររបស់អង្គការនេះ។
តំណភ្ជាប់៖ http://www.nanometer.ru/2013/06/11/mihail_kacnelson_332273 ។ html

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលរង្វាន់ចំនួន 2.5 លានអឺរ៉ូ

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលរង្វាន់ 2.5 លានអឺរ៉ូសាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីពីសាកលវិទ្យាល័យហូឡង់ Nijmegen លោក Mikhail Katsnelson បានក្លាយជាអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់វិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានកិត្យានុភាពបំផុតនៅប្រទេសហូឡង់គឺរង្វាន់ Spinoza ។ ការងាររបស់ M. Katsnelson លើការស្រាវជ្រាវ graphene ត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយសហការីរបស់គាត់។

សារមួយពីមូលនិធិ AlphaGalileo ដែលជាស្ថាបនិកនៃរង្វាន់ Spinoza កត់សម្គាល់ថាការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ M. Katsnelson ស្តីពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃ graphene ត្រូវបានដកស្រង់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតច្រើនជាង 12 ពាន់ដង ហើយសៀវភៅដែលគាត់បានសរសេរថា “Graphene: Carbon in two Dimensions ," សូម្បីតែត្រូវបានគេហៅថា "ព្រះគម្ពីរក្រាហ្វិន។" ច្រើនទៀតនៅដើមឆ្នាំ 2000 M. Katsnelson បានព្យាករណ៍ពីលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៃ graphene រួមទាំងការលាតសន្ធឹងនៃភ្នាស graphene និងអ្វីដែលគេហៅថា Klein tunneling នៅក្នុង graphene ។ បន្ទាប់មកផលប៉ះពាល់ទាំងពីរត្រូវបានរកឃើញដោយពិសោធន៍។
តំណភ្ជាប់៖

Mikhail Iosifovich Katsnelson(កើតថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 1957 Magnitogorsk សហភាពសូវៀត) - រូបវិទ្យាទ្រឹស្តីសូវៀត និងរុស្ស៊ី បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា (១៩៨៥) សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Radboud (ហូឡង់ ឆ្នាំ ២០០៤)។

ម្ចាស់ជ័យលាភីរង្វាន់លេនីន Komsomol (1988), បណ្ឌិតកិត្តិយសនៃសាកលវិទ្យាល័យ Uppsala (ស៊ុយអែត, 2012), Knight of the Order of the Netherlands Lion (2011), ម្ចាស់រង្វាន់ Spinoza Prize (2013)។

ជីវប្រវត្តិ

កើតនៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហាឆ្នាំ 1957 នៅ Magnitogorsk ក្នុងគ្រួសារជ្វីហ្វ។ នៅឆ្នាំ 1972 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលារូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យាលេខ 53 នៅ Magnitogorsk ។ នៅឆ្នាំ 1977 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ Ural State ។

គាត់បានធ្វើការជាប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍នៃទ្រឹស្តីកង់ទិចនៃលោហធាតុនៅវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យាលោហៈនៃសាខាអ៊ុយរ៉ាល់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យានិងគណិតវិទ្យា (1985) សាស្រ្តាចារ្យ (1992-2001) ។

ក្នុងឆ្នាំ 2002-2004 គាត់ជាសាស្រ្តាចារ្យមកសួរសុខទុក្ខនៅសាកលវិទ្យាល័យ Uppsala ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2004 គាត់បានរស់នៅ និងធ្វើការនៅប្រទេសហូឡង់។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 គាត់បានទទួលរង្វាន់ Spinoza Prize (ដាក់ឈ្មោះតាម Benedict Spinoza) សម្រាប់ការបង្កើតគោលគំនិត និងគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលដំណើរការក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រក្រាហ្វិន។ នៅឆ្នាំ 2014 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃ Royal Netherlands Academy of Sciences ។

លទ្ធផលចម្បងនៅក្នុងវាលនៃទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង, រូបវិទ្យានៃម៉ាញេទិក, graphene ។ បានចូលរួមក្នុងការរកឃើញនៃ chiral quasiparticles នៅក្នុង graphene ស្រទាប់តែមួយ និងពីរជាន់ រលកនៅលើ graphene, graphene hydrogenated (graphane) និងការបង្កើតត្រង់ស៊ីស្ទ័រ graphene ដំបូង។ គាត់បានទស្សន៍ទាយ "ការជីករូងក្រោមដី Klein" ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងនៅក្នុង graphene ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍។

រៀបការហើយមានកូនពីរនាក់។ សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់។

រង្វាន់

• រង្វាន់ Lenin Komsomol (1988)
• Knight of the Order of the Netherlands Lion (2011)
• រង្វាន់ Spinoza (2013)
• Hamburger Preis fr Theoretische Physik (2016)

គន្ថនិទ្ទេស

• រូបវិទ្យារដ្ឋរឹង Quantum (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ S.V. Vonsovsky) ។ M.: Nauka, 1983
• S. V. Vonsovsky, M. I. Katsnelson ។ រូបវិទ្យា Quantum Solid State ។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង: Springer, 1989
• S. P. Shubin (1908-1938) ។ ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសលើរូបវិទ្យាទ្រឹស្តី៖ គំនូរព្រាងជីវិត អនុស្សាវរីយ៍ អត្ថបទ។ ចងក្រងដោយ S.V. Vonsovsky និង M. I. Katsnelson ។ Sverdlovsk: បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតសាខា Ural ឆ្នាំ 1991
• ម៉ាញ៉េទិចនៃអេឡិចត្រុងដែលធ្វើដំណើរ (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ Yu. A. Izyumov, Yu. N. Scriabin) ។ M. : Nauka, 1994
• ការណែនាំអំពីទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនង (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ B. Kh. Ishmukhametov) ។ Ekaterinburg: Ural University Publishing House ឆ្នាំ ១៩៩៦
• មេកានិច (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ B. Kh. Ishmukhametov) ។ Ekaterinburg: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសាកលវិទ្យាល័យ Ural ឆ្នាំ 1999
• ធម្មនុញ្ញនៃស្ថានសួគ៌៖ ១៦ ​​ជំពូកអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងជំនឿ (រួមគ្នាជាមួយ V. Yu. Irkhin) ។ Ekaterinburg: U-Factoria, 2000 ។
• ស្លាប Phoenix ។ សេចក្តីផ្តើមអំពីទេវកថាកង់ទិច (រួមគ្នាជាមួយ V. Yu. Irkhin) ។ Ekaterinburg: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសាកលវិទ្យាល័យ Ural, 2004 ។
• ថាមវន្ត និងទែរម៉ូឌីណាមិចនៃបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់ (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ A.V. Trefilov) ។ អិមៈ Energoatomizdat ឆ្នាំ 2002
• សេចក្តីផ្តើមអំពីទ្រឹស្តីនៃភាគល្អិតបឋម និងស្នូលអាតូមិក (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ B. Kh. Ishmukhametov) ។ Ekaterinburg: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពសាកលវិទ្យាល័យ Ural, 2011
• Katsnelson M. I. Graphene: កាបូននៅក្នុងវិមាត្រពីរ។ - ញូវយ៉ក៖ សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជ ឆ្នាំ ២០១២ - ៣៦៦ ទំ។ - ISBN 978-0-521-19540-9 ។

អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម

• ទ្រឹស្តី Ginzburg-Landau // TrV លេខ 42 ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009
• Kondo problem // TrV លេខ 51 ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010
• រូបវិទ្យានៃសារធាតុខាប់៖ សេចក្តីថ្លែងការសំខាន់ៗចំនួន ១០ // TrV លេខ ៧៩ ថ្ងៃទី ២៤ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១១