ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា យើងបានសិក្សាជាភាសាអង់គ្លេសជាប្រពៃណី វានៅតែមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាសានៃអ៊ិនធឺណិតកាន់តែមានលក្ខណៈជាជនជាតិអាមេរិក ដូច្នេះយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះ។
កិរិយាសព្ទដែលត្រូវមាន និងបានប្រព្រឹត្តខុសគ្នាក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះ ហើយកិរិយាស័ព្ទទីមួយត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាងនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសអាមេរិកាំង។ ដើម្បីជៀសវាងការភាន់ច្រលំ សូមក្រឡេកមើលជម្រើសពីទស្សនៈរបស់អង់គ្លេស។
កិរិយាស័ព្ទដែលត្រូវមាន
កិរិយាស័ព្ទ to have មានន័យថាការកាន់កាប់របស់អ្វីមួយ ហើយត្រូវបានគេប្រើជាចម្បងនៅពេលដែលវាសង្កត់ធ្ងន់លើភាពទៀងទាត់នៃការកាន់កាប់អ្វីមួយ ការប្រើប្រាស់អ្វីមួយ ឬការអនុវត្តនីតិវិធីមួយចំនួន។
ជាធម្មតានាងមានឡានថ្លៃៗ. ជាធម្មតានាងមានឡានថ្លៃៗ។
ពេលខ្លះខ្ញុំញ៉ាំកាហ្វេនៅហាងកាហ្វេ. ពេលខ្លះខ្ញុំផឹកកាហ្វេនៅហាងកាហ្វេ។
ខ្ញុំមានថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅរដូវក្តៅ។ខ្ញុំមានវិស្សមកាលរដូវក្តៅ។
បច្ចុប្បន្នមាន ទម្រង់បីនៃកិរិយាស័ព្ទ to have - មាន, មាន និង មានហើយចុងក្រោយគេប្រើតែជាមួយឯកវចនៈបុគ្គលទីបីនៃនាមប៉ុណ្ណោះ។
ការមានគឺជាការចូលរួមបច្ចុប្បន្នឬ ភាគទី Iលើសពីនេះ កិរិយាស័ព្ទ to have គឺមិនទៀងទាត់ ហើយនៅក្នុងអតីតកាលសាមញ្ញ វាមានទម្រង់។ គាត់ក៏មានទម្រង់ដូចគ្នានៃការចូលរួមពីមុន ( ភាគទី II).
យើងកំពុងញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចឥឡូវនេះ. ឥឡូវនេះយើងកំពុងញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់។
កិរិយាស័ព្ទបានទទួល
មានទម្រង់កិរិយាសព្ទតែពីរប៉ុណ្ណោះ ដែលបានទទួល - បាន និងបានទទួល ព្រោះវាមិនត្រូវបានប្រើក្នុងអតីតកាល។ ឧទាហរណ៍៖
ក្មួយប្រុសខ្ញុំមានអណ្តើកមួយក្បាល. ក្មួយប្រុសរបស់ខ្ញុំមានអណ្តើក។
ចនមិនមានបងប្អូនបង្កើតទេ។. យ៉ូហានគ្មានប្អូនស្រី ឬបងប្អូនទេ។
តើអ្នកមានសញ្ញាសម្គាល់សម្រាប់ក្តារខៀនទេ។. តើអ្នកមានសញ្ញាសម្គាល់ក្តារខៀនទេ?
កិរិយាស័ព្ទ have got ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យនិយាយអំពីការកាន់កាប់វត្ថុ ឬគុណភាពមួយចំនួន "នៅទីនេះ និងឥឡូវនេះ" ។ ប្រសិនបើបងប្រុសនៅតែជាបងប្អូន នោះអ្នកប្រហែលជាមិនមានប៊ិចបាញ់នៅថ្ងៃនេះ ឬថ្ងៃស្អែកទេ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃសំណួរ និងចម្លើយខ្លីៗ៖
តើអ្នកមានប្អូនថ្លៃទេ?? បាទ ខ្ញុំមាន។ តើអ្នកមានបងប្អូនស្រីពាក់កណ្តាលទេ? បាទ ខ្ញុំមាន។
តើអ្នកមានក្រដាសមួយសន្លឹកទេ?? អត់ទេ ខ្ញុំអត់មានក្រដាសទេ?
អ្នកអាចប្រើប្រយោគទាំងនេះជាមួយកិរិយាសព្ទ to have និងកិរិយាសព្ទជំនួយធ្វើ។
តើអ្នកមានប្អូនថ្លៃទេ?? បាទ ខ្ញុំធ្វើ។
តើអ្នកមានសន្លឹកក្រដាសទេ?? ទេ? ខ្ញុំមិនមែនទេ។
ប្រយោគទាំងនេះត្រូវបានបកប្រែតាមរបៀបដូចគ្នា។
ផងដែរ កិរិយាសព្ទដែលត្រូវមាននៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសអាចមានតួនាទីជាជំនួយដោយការប្រៀបធៀបជាមួយកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល។ ឧទាហរណ៍៖
នាងមានជំងឺផ្តាសាយ។នាងមានជំងឺផ្តាសាយ។
តើនាងត្រជាក់ទេ?? តើនាងមានជំងឺផ្តាសាយទេ?
នាងមិនត្រជាក់ទេ។. នាងមិនមានជំងឺផ្តាសាយទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងតួនាទីនៃកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលដែលវា "បណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ" នៅក្នុងជួរនៃអ្នកសិក្សាភាសាអង់គ្លេស។ ឧទាហរណ៍៖
Pat ត្រូវត្រលប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញ។. Pat ត្រូវត្រលប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូវិញ។
យោងតាមតក្កវិជ្ជានៃកិរិយាស័ព្ទ modal ប្រយោគសួរចម្លើយខាងក្រោមណែនាំខ្លួនវា៖
មាន Pat ទៅ...
ប៉ុន្តែតាមពិត មានតែជម្រើសខាងក្រោមប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើបាននៅទីនេះ៖
តើ Pat ត្រូវត្រលប់ទៅទីក្រុងមូស្គូ?
រៀងគ្នា៖
Pat មិនចាំបាច់ត្រលប់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូទេ។.
ទម្រង់ត្រឹមត្រូវនៃកិរិយាសព្ទដែលត្រូវមានគឺអាស្រ័យលើភាពតានតឹងដែលវាត្រូវបានប្រើ និងបុគ្គលក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃទម្រង់ទាំងអស់៖
គាត់មានឆ្កែមួយ។ គាត់មានឆ្កែមួយ។ ពួកគេកំពុងញ៉ាំអាហារពេលព្រឹក។
ដើម្បីចងចាំឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការប្រើប្រាស់កិរិយាសព្ទបានទទួល និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកិរិយាស័ព្ទពេញនិយមបំផុតមួយនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបំពេញតារាង៖
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ |
សំណួរ |
ការបដិសេធ |
នៅពេលធ្វើការជាមួយតុប្រើគ្រប់ទម្រង់នៃពាក្យ។ ចងចាំរឿងនោះ។ have got ត្រូវបានប្រើតែក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។.
ដំបូង យកប្រយោគពីអត្ថបទ ហើយបន្ទាប់មកប្រើថាមពលនៃម៉ាស៊ីនស្វែងរក។ រៀនផងដែរដើម្បីធ្វើការជាមួយប្រភេទផ្សេងគ្នានៃវចនានុក្រម។
ក្នុងសម័យកាលបច្ចុប្បន្ន និងអតីតកាល វាអាចបញ្ចូលចូលគ្នាជាមួយនឹងភាគល្អិតអវិជ្ជមាន ដែលអក្សរ o ត្រូវបានទម្លាក់ ហើយ apostrophe ត្រូវបានប្រើជំនួសវិញ។
ការផ្សំនៃកិរិយាស័ព្ទមាននៅក្នុង Present Tense
ទម្រង់បញ្ជាក់ | ទម្រង់អវិជ្ជមាន | ទម្រង់សំណួរ |
---|---|---|
ខ្ញុំមាន (ខ្ញុំមាន) | ខ្ញុំមិនមាន (មិនមាន) | ខ្ញុំមាន? |
អ្នកមាន (អ្នកមាន) | អ្នកមិនមាន (មិនទាន់មាន) | តើអ្នកមានទេ? |
គាត់មាន (គាត់) | គាត់មិនមាន (មិនមាន) | មានគាត់ទេ? |
នាងមាន (នាង) | នាងមិនមាន (មិនមាន) | មាននាងទេ? |
វាមាន (វាមាន) | វាមិនមាន (មិនទាន់មាន) | មានវាទេ? |
យើងមាន (យើងមាន) | យើងមិនមាន (មិនមាន) | តើយើងមានទេ? |
អ្នកមាន (អ្នកមាន) | អ្នកមិនមាន (មិនទាន់មាន) | តើអ្នកមានទេ? |
ពួកគេមាន (ពួកគេមាន) | ពួកគេមិនមាន (មិនមាន) | មានពួកគេទេ? |
ចំណាំ៖
ភាសាអង់គ្លេសអង់គ្លេសត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបង្កើតទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមានជាមួយកិរិយាស័ព្ទនេះដោយគ្មានកិរិយាសព្ទជំនួយធ្វើ ប្រសិនបើករណីដាច់ដោយឡែក (សកម្មភាព) មានន័យ និងដោយមានជំនួយពីកិរិយាសព្ទជំនួយ ធ្វើប្រសិនបើយើងមានន័យថាការកាន់កាប់ថេរ (វត្តមាន) ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន នៅក្នុងករណីដំបូងក្នុងការនិយាយបែប colloquial ការស្ថាបនាជាមួយកិរិយាស័ព្ទត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាង។ ទទួលបាន.
ឧទាហរណ៍៖
មានតើអ្នក (មាន) ពេលវេលាសម្រាប់ល្បែងអុកទេ?
តើអ្នក (ឥឡូវ) មានពេលលេងអុកទេ?
មានតើអ្នកមានបងប្អូនណាខ្លះ?
តើអ្នកមានបងប្អូនទេ?
សម្រាប់ភាសាអង់គ្លេសអាមេរិកាំង និងលក្ខណៈបំរែបំរួលនៃប្រទេសដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសផ្សេងទៀត ការប្រើប្រាស់ទម្រង់ជាមួយកិរិយាសព្ទជំនួយ do គឺនៅគ្រប់ករណីទាំងអស់។
ជាឧទាហរណ៍ កន្លែងដែលជនជាតិអាមេរិកអាចនិយាយថា៖ តើអ្នកអាចជួយខ្ញុំបានទេឥឡូវនេះ? តើអ្នកមានពេលទេ?ជនជាតិអង់គ្លេសនឹងនិយាយថា៖ តើអ្នកអាចជួយខ្ញុំបានទេឥឡូវនេះ? តើអ្នកមានពេលទេ?
ក្នុងករណីដែលកិរិយាសព្ទមានត្រូវបានប្រើដោយគ្មានកិរិយាសព្ទជំនួយធ្វើ ទម្រង់អវិជ្ជមានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានជំនួយពីការបដិសេធមិន (ក្នុងទម្រង់ខ្លីមិនទាន់មាន) ឬការបដិសេធមុននាម ដែលក្នុងករណីនេះត្រូវបានប្រើដោយគ្មាន អត្ថបទ។
មានតើអ្នកមានបងស្រីទេ? - តើអ្នកមានបងស្រីទេ? -
ទេ ខ្ញុំ មានទេ។ ទេ
I មានគ្មានបងស្រីទេ។ ខ្ញុំមិនមានបងស្រីទេ។
នៅក្នុងឯកវចនៈបុគ្គលទី 3 ការកន្ត្រាក់សម្រាប់កិរិយាស័ព្ទ be និង have គឺដូចគ្នាពោលគឺ 's.
នាងជាវេជ្ជបណ្ឌិត។ = នាងជាវេជ្ជបណ្ឌិត។
នាងជាសៀវភៅ។ = នាងមានសៀវភៅ។
ការផ្សំនៃកិរិយាស័ព្ទមាននៅក្នុងអតីតកាល
ទម្រង់បញ្ជាក់ | ទម្រង់អវិជ្ជមាន | ទម្រង់សំណួរ |
---|---|---|
ខ្ញុំមាន (ខ្ញុំបាន) | ខ្ញុំមិនមាន (មិនមាន) | ខ្ញុំមាន? |
អ្នកមាន (អ្នកបាន) | អ្នកមិនមាន (មិនមាន) | មានអ្នកទេ? |
គាត់មាន (គាត់) | គាត់មិនមាន (មិនមាន) | មានគាត់ទេ? |
នាងមាន (នាងបាន) | នាងមិនមាន (មិនមាន) | មាននាងទេ? |
វាមាន | វាមិនមាន (មិនមាន) | មានវា? |
យើងមាន (យើងបាន) | យើងមិនមាន (មិនមាន) | តើយើងមានទេ? |
អ្នកមាន (អ្នកបាន) | អ្នកមិនមាន (មិនមាន) | មានអ្នកទេ? |
ពួកគេមាន (ពួកគេបាន) | ពួកគេមិនមាន (មិនមាន) | មានគេទេ? |
ប្រើ
កិរិយាសព្ទដែលត្រូវមាន ត្រូវបានប្រើ៖
- 1. ជាកិរិយាសព្ទឯករាជ្យក្នុងអត្ថន័យនៃ "មាន", "មាន" ។
យើង មានខ្ទមនៅរដូវក្តៅ។ យើងមាន dacha ។
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ អត្ថន័យនៃ "ដើម្បីមាន" "ដើម្បីមាន" នៅក្នុងកំណែអង់គ្លេសក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបញ្ចូលគ្នាដែលមាន។
I មាន(have got = ខ្ញុំមាន) សៀវភៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
ខ្ញុំមានសៀវភៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
មានតើអ្នកទទួលបានកាសែតថ្មីបំផុតទេ? -
តើអ្នកមានកាសែតចុងក្រោយ (កាសែតចុងក្រោយ) ទេ? -
ទេ ខ្ញុំ មិនទាន់មានទទួលបាន។
ទេ ខ្ញុំមិនមានទេ។
នៅក្នុងទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមាន កិរិយាសព្ទជំនួយ do ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាពធម្មតា (ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាមានទេ)។
ធ្វើអ្នក មានអាហារពេលល្ងាចនៅផ្ទះ?
តើអ្នកមានអាហារថ្ងៃត្រង់នៅផ្ទះទេ?
I មិនមានអាហារពេលល្ងាចនៅផ្ទះញឹកញាប់ណាស់។
ខ្ញុំមិនមានអាហារថ្ងៃត្រង់នៅផ្ទះញឹកញាប់ទេ។
ទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមានជាមួយកិរិយាស័ព្ទមានអត្ថន័យ "មាន" អាចបង្កើតបានតាមពីរវិធី។
- 2. ជាកិរិយាសព្ទជំនួយក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ Past Participle (ទម្រង់ទី 3 នៃកិរិយាស័ព្ទចម្បង) ដើម្បីបង្កើតជាតានតឹងដូចខាងក្រោមៈ
ខ្ញុំបាននៅមន្ទីរពេទ្យ។ ខ្ញុំនៅមន្ទីរពេទ្យ។
មិនបានជីកបំណះសម្រាប់ដំឡូងទេ។ គាត់បានជីកដីសម្រាប់ដំឡូង។
តើអ្នកបានលឺក្រុមរ៉ុកថ្មីទេ? តើអ្នកបានស្តាប់ក្រុមតន្រ្តីរ៉ុកថ្មីទេ?
- 3. ជាកិរិយាសព្ទ modal រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ infinitive នៅក្នុងអត្ថន័យនៃកាតព្វកិច្ច, លក្ខខណ្ឌដោយកាលៈទេសៈ (ឧទាហរណ៍, តម្រូវការដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយ, ដូចដែលបានទាមទារដោយលក្ខខណ្ឌ, កាលៈទេសៈ, ស្ថានភាព) ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវតែនៅក្នុងករណីបែបនេះត្រូវបានបកប្រែ ត្រូវតែ, ត្រូវការ, ចាំបាច់, ត្រូវតែ. ក្នុងន័យនេះ ទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើកិរិយាសព្ទជំនួយ do ។
I មានទៅទីនោះ។ ខ្ញុំត្រូវទៅទីនោះ (ឧ. ខ្ញុំត្រូវទៅទីនោះ ខ្ញុំត្រូវបង្ខំចិត្តទៅទីនោះ)។
គាត់ មានដើម្បីជិះឡានក្រុងទៅការិយាល័យរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវជិះឡានក្រុងទៅកន្លែងធ្វើការរបស់គាត់។
នៅក្នុងការសន្ទនា បន្សំត្រូវតែ/ត្រូវតែត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ដោយឯករាជ្យ ពោលគឺអចិន្ត្រៃយ៍ខ្លួនវាត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កប់ន័យ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកពាក់អាវភ្លៀងរបស់អ្នក? - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកពាក់អាវ? -
I ត្រូវតែ. វាមើលទៅដូចជាភ្លៀង។ ខ្ញុំត្រូវតែ (ដាក់វា) ។ វាហាក់ដូចជាភ្លៀង។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកពាក់វ៉ែនតា? - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកពាក់វ៉ែនតា? -
I ត្រូវតែ(ពាក់ពួកវា) ។ ខ្ញុំមើលឃើញខ្លី។ ខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំ (ឱ្យពាក់ពួកគេ) ។ ខ្ញុំមើលឃើញជិត។
ខ្ញុំមិនចង់ឈប់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំ ត្រូវតែ(ឈប់) តាមខ្ញុំត្រូវការសាំង។
ខ្ញុំមិនចង់ឈប់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែព្រោះខ្ញុំអស់ហ្គាស (ខ្ញុំត្រូវការឧស្ម័ន)។
- 4. កិរិយាសព្ទដែលត្រូវមាននៅក្នុងបន្សំជាមួយនាមបង្កើតបានជាស៊េរីទាំងមូលនៃកន្សោមឃ្លាដែលមានអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ។
ដើម្បីមានការពិភាក្សា - និយាយ
អាហារពេលល្ងាច - មានអាហារពេលល្ងាច
ដើម្បីឱ្យមានផ្សែង - ជក់បារី
ដើម្បីទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់ - មានអាហារពេលព្រឹក
ហែលទឹក - ហែលទឹក
ងូតទឹក - ងូតទឹក
សម្រាក - សម្រាក
មានការលំបាក / បញ្ហា - ជួបប្រទះការលំបាក / បញ្ហា
ដើម្បីមានថ្ងៃឈប់សម្រាកល្អ - មានថ្ងៃឈប់សម្រាក / វិស្សមកាលល្អ។
ញ៉ាំអាហារពេលល្ងាច - ទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់
ការសួរចម្លើយ (ប្រសិនបើវាជាសំណួរទូទៅ ឬសំណួរដែលមិនសំដៅទៅលើប្រធានបទ) និងទម្រង់អវិជ្ជមានដែលមានកន្សោមទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើកិរិយាសព្ទជំនួយ do ។
ពេលណា ធ្វើអ្នក មានអាហារពេលល្ងាច? តើអ្នកញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចនៅពេលណា?
បានធ្វើអ្នក មានអាហារពេលព្រឹក? តើអ្នកបានអាហារពេលព្រឹកហើយឬនៅ?
សំណង់មាន + វត្ថុ + ការចូលរួមអតីតកាល បង្ហាញពីសកម្មភាពដែលត្រូវបាន ឬនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយនរណាម្នាក់សម្រាប់អ្នកនិយាយ ឬសម្រាប់បុគ្គលដែលបង្ហាញដោយវាគ្មិន។
កិរិយាស័ព្ទ " ដើម្បីមាន" (ដើម្បីជាម្ចាស់) ជាភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានប្រើក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នា ហើយអាចត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សីតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ អ្នកនឹងរៀនពីស្ថានភាពសំខាន់ៗ នៅពេលកិរិយាស័ព្ទនេះត្រូវបានប្រើ។ អ្នកក៏នឹងរៀនអំពីកិរិយាស័ព្ទ " បានទទួល"ដែលមានន័យថា "ជាម្ចាស់" ។
កិរិយាស័ព្ទដែលត្រូវមាន
- To have គឺជាកិរិយាសព្ទចម្បងដែលប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការកាន់កាប់ (កម្មសិទ្ធិ) នៃអ្វីមួយ (មិនត្រឹមតែសម្ភារៈ) លក្ខណៈសម្បត្តិនៃអ្វីមួយ (ឬលក្ខណៈរបស់វា) ញាតិសន្តាន ឬការតភ្ជាប់ ឧទាហរណ៍ គុណភាពនៃវត្ថុមួយទាក់ទងនឹងរបស់មួយផ្សេងទៀត៖
I មានឆ្មាមួយ។ → U ខ្ញុំមានឆ្មា។
I មានពេលទំនេរច្រើនថ្ងៃនេះ។ → ឥឡូវនេះនៅ ខ្ញុំ (គឺ)ពេលទំនេរច្រើន។ឌីមីទ្រី មានបងស្រីម្នាក់នៅប្រទេសបារាំង។ → នៅ Dmitry's មានបងស្រីនៅប្រទេសបារាំង។
គាត់ មានសៀវភៅបីក្បាលដោយ Hemingway ។ → គាត់ មាន/ យូ គាត់មានវា។សៀវភៅបីក្បាលដោយ Hemingway ។
នាង មានសក់យុត្តិធម៌ → នាងមានសក់ពណ៌ទង់ដែង។
- កិរិយាស័ព្ទ " ដើម្បីមាន" ក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីសម្គាល់សកម្មភាពមួយចំនួនធំផងដែរ នេះគឺជាមួយចំនួននៃពួកគេ (រឿងសំខាន់គឺត្រូវយល់ពីអត្ថន័យ មិនត្រូវភ័យខ្លាច ហើយគិតថា "របៀបបកប្រែនេះ"):
ងូតទឹក បោកគក់ ងូតទឹកជាដើម → ងូតទឹក (ដេកក្នុងនោះ) បោកគក់ ងូតទឹក (ក្រោមទឹកដែលកំពុងរត់) ។ល។
មាន → មានអាហារពេលព្រឹក អាហារថ្ងៃត្រង់ អាហារពេលល្ងាច។រីករាយ → មានពេលវេលាល្អ "រីករាយ" ។
មានពេលទំនេរ → មានពេលសម្រាប់អ្វីមួយ។មានសំណួរ → មានសំណួរ។
មានពិធីជប់លៀង → រៀបចំពិធីជប់លៀង។ដើរលេង ឡើងភ្នំ ជិះ។ល។ → ដើរលេង ដើរលេង ជិះសេះ ។ល។
មានការពិភាក្សា ឈ្លោះប្រកែកគ្នា ជាដើម។ → ពិភាក្សា ប្រយុទ្ធ អះអាង...
ឧទាហរណ៍៖
ខ្ញុំជាធម្មតា មានអាហារពេលព្រឹកនៅម៉ោងប្រាំពីរ។ → ជាធម្មតា I ខ្ញុំកំពុងញ៉ាំអាហារពេលព្រឹកនៅម៉ោងប្រាំពីរ។
អាណាគឺ កំពុងងូតទឹកនៅពេលនេះ (ពេលវេលា) ។ → Anna ឥឡូវនេះ ងូតទឹក.
- ប្រើជា។ វាអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងងាយស្រួលដោយការរចនារបស់វា" ត្រូវតែ"។ នៅទីនេះវាបង្ហាញពីតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពទម្លាប់មួយចំនួន (ប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ)។ វាជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកនិយាយដើមជាសកម្មភាពដែលអនុវត្ត ទំនួលខុសត្រូវ, កាតព្វកិច្ច។
ទម្រង់នេះ" មាន"ក៏មានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នាទៅនឹងកិរិយាស័ព្ទ modal" ត្រូវតែ" - នៅពេលនិយាយអំពីទំនួលខុសត្រូវ អ្នកនិយាយដើមចូលចិត្តប្រើវា (ឧទាហរណ៍៖ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយជាមួយពេត្រុស។ វាសំខាន់ណាស់)។"
កិរិយាស័ព្ទ " ត្រូវតែ" ប្រើនៅពេលពួកគេចង់និយាយអំពី ធ្ងន់ធ្ងរណាស់សម្រាប់អ្នកនិយាយ(ឬប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដូច្នេះ) កាតព្វកិច្ច (ឧទាហរណ៍: ខ្ញុំត្រូវតែចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ) ។
ឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
ពួកគេ។ ត្រូវតែធ្វើការខ្លាំងនៅថ្ងៃសៅរ៍ (ទម្លាប់សម្រាប់ពួកគេ) ។ → នៅថ្ងៃសៅរ៍ គួរខិតខំធ្វើការ។
I ត្រូវតែប្រគល់សៀវភៅទៅបណ្ណាល័យសាលា។ → I ត្រូវតែប្រគល់សៀវភៅទៅបណ្ណាល័យសាលា។I ត្រូវតែក្លាយជាអ្នកមាន (សំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកនិយាយ)។ → I ត្រូវតែក្លាយជាអ្នកមាន។
I ត្រូវតែដើម្បីការពារមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ។ → I ត្រូវតែការពារមាតុភូមិរបស់អ្នក។
កិរិយាស័ព្ទបានទទួល
- កិរិយាស័ព្ទ "មាន" គឺច្រើនទៀត លក្ខណៈពិសេសនៃភាសាអង់គ្លេសអង់គ្លេស. វាក៏បម្រើដើម្បីបង្ហាញពីកម្មសិទ្ធិ (កម្មសិទ្ធិ) នៃអ្វីមួយ (មិនត្រឹមតែសម្ភារៈ) ទ្រព្យសម្បត្តិនៃអ្វីមួយ (ឬលក្ខណៈរបស់វា) ញាតិសន្តាន ឬការតភ្ជាប់។ ឧទាហរណ៍៖
គាត់ បានទទួលមិត្តភក្តិមួយចំនួននៅទីក្រុងឡុងដ៍។ → គាត់មានមិត្តភក្តិពីរបីនាក់នៅទីក្រុងឡុងដ៍
អាណា បានទទួលបងប្អូនស្រីបីនាក់។ → អាណាមានបងប្អូនស្រីបីនាក់។
I បានទទួលរថយន្តថ្មី។ → ខ្ញុំមានរថយន្តថ្មី។
ជនជាតិអាមេរិកពេលខ្លះក៏ប្រើ " បានទទួល"ប៉ុន្តែញឹកញាប់ជាង" បានទទួល"ឬគ្រាន់តែ" (ដើម្បី) មាន"(ចាត់ទុកវាជាអាណាឡូក/សទិសន័យ - វាកាន់តែងាយស្រួលតាមវិធីនេះ)។
I មានច្បាប់ចម្លងនៃសៀវភៅនោះ។ ( ). → ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃសៀវភៅនោះ។
I បានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃសៀវភៅនោះ។ ( ). → ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃសៀវភៅនោះ។
- ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់ចុងក្រោយគឺការកាត់បន្ថយ។ កិរិយាស័ព្ទ " មាន" មិនមានអក្សរកាត់ទេ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកមិនអាចនិយាយថា "ខ្ញុំមានកង់ក្រហម" មានតែ "ខ្ញុំ មានកង់ក្រហម "ហើយនៅទីនេះ" បានទទួល" ផ្ទុយទៅវិញមានការកន្ត្រាក់ (នៅក្នុងការបញ្ជាក់និងការបដិសេធ):
ខ្ញុំ យើងទទួលបានកង់ក្រហម (I បានទទួលកង់ក្រហម) ។ → ខ្ញុំមានកង់ក្រហម។
នាង មិនទាន់មានឆ្កែ (នាង មិនបានទទួលឆ្កែមួយ) ។ → នាងមានគ្មានឆ្កែទេ។
- ហើយភាពខុសគ្នាសំខាន់ចុងក្រោយ ដែលការភាន់ច្រលំកើតឡើងជាញឹកញាប់ គឺជាសំណង់អវិជ្ជមាន និងសួរចម្លើយនៃកិរិយាស័ព្ទទាំងពីរនេះ។
អ្នកអាចយល់ពីភាពខុសគ្នាទាំងនេះនៅក្នុងរូបភាពខាងក្រោម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា " បានទទួល" មិនត្រូវការជំនួយទេ (ក្នុងករណីនេះ "ធ្វើ" ចាប់តាំងពីខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា "មាន" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុង Present Simple)
កិរិយាសព្ទជាមូលដ្ឋានមួយក្នុងភាសាអង់គ្លេសគឺ កិរិយាសព្ទ ដើម្បីមាន.
ដើម្បីមានគឺជាកិរិយាសព្ទដ៏អស្ចារ្យមួយ: វាអាចជា semantic, auxiliary និង modal ។ មានកន្សោម និង idioms ជាច្រើនដែលមានកិរិយាស័ព្ទដែលត្រូវមាន។
ជាទូទៅ អ្នកមិនអាចទៅខុសទេ ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមរៀនភាសាអង់គ្លេសដោយប្រើកិរិយាស័ព្ទ to have ។
តោះមកសិក្សាពីការប្រើកិរិយាសព្ទទាំងអស់គ្នា៖
I. ដើម្បីឱ្យមានជាកិរិយាស័ព្ទ semantic
VI. ដើម្បីទទួលបាន
VII. កិរិយាស័ព្ទ Phrasal
I. ដើម្បីមានជាកិរិយាស័ព្ទ semantic
ប្រែថា៖
* មាន, មាន
ខ្ញុំមានផ្ទះធំមួយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។
* រួមបញ្ចូល, រួមបញ្ចូល, មាន
ខែធ្នូមាន 31 ថ្ងៃ (មាន - ដោយសារតែមនុស្សទី 3) ។
* មានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើ smth ។ (ជាញឹកញាប់បកប្រែជាភាសារុស្សីក្នុងករណីនេះអ្នកណាដឹងយល់)
អ្នកមានភាសាអង់គ្លេសតិចតួច។
ក្នុងករណីនេះ to have is stative, i.e. មិនអាចស្ថិតក្នុងទម្រង់បន្តបានទេ។(បញ្ចប់ -ing) ។ ដើម្បីបង្កើតទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមាន កិរិយាស័ព្ទជំនួយ ធ្វើ (មិន) និង មិន (មិន) ត្រូវបានប្រើ។
ខ្ញុំមិនមានផ្ទះធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូទេ។
តើអ្នកមានផ្ទះធំមួយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូទេ?
នៅក្នុងមនុស្សទីបីកិរិយាស័ព្ទដើម្បីឱ្យមានទម្រង់ - មាន.
នាងមានផ្ទះធំមួយនៅទីក្រុងមូស្គូ។
II. ដើម្បីឱ្យមានជាកិរិយាស័ព្ទ semantic នៅក្នុងកន្សោមថេរ (កិរិយាសព្ទ "ផ្សំ")
ដើម្បីទទួលទានអាហារពេលព្រឹក/អាហារពេលល្ងាច - មានអាហារពេលព្រឹក អាហារថ្ងៃត្រង់
ដើម្បីមានពេលវេលាល្អ / ថ្ងៃឈប់សម្រាកល។
- មានពេលវេលាល្អ សម្រាកលំហែកាយ ។ល។ដើម្បីមានជម្លោះ
- ឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ ដើម្បីសម្រាក / គេង / សុបិន្ត
ដើម្បីមានកោរសក់ / លាង- កោរសក់, លាង
ដើម្បីមានផ្សែង- ជក់បារី
ដើម្បីនិយាយ- និយាយ
ដើម្បីសាកល្បង- ព្យាយាម
ដើម្បីដើរលេង- ដើរលេង
ដើម្បីងូតទឹក / ងូតទឹក- ងូតទឹក, ងូតទឹក
មានកាហ្វេ/តែល។ - ផឹកកាហ្វេ តែ ។ល។
ដើម្បីឱ្យមានការអាណិត- សោកស្តាយ
ក្នុងករណីនេះ កិរិយាសព្ទដែលត្រូវមានគឺជាន័យធៀប និងអាចមានទម្រង់បន្ត។
សូមទូរស័ព្ទមកពេលក្រោយ។ ខ្ញុំកំពុងងូតទឹក។
តើយប់នេះយើងញ៉ាំបាយម៉ោងប៉ុន្មាន?
III. ដើម្បីមានជាកិរិយាសព្ទជំនួយ
សម្រាប់ការបង្កើតទម្រង់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះទាំងអស់: សាមញ្ញ, អតីតកាល, អនាគត, បន្ត
ពួកគេបានរៀបការអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ។
Anna ចេញជាមួយ James យូរប៉ុណ្ណាហើយ?
តើពួកគេបានរៀបការ ១៥ ឆ្នាំហើយឬនៅ?
ពួកគេមិនបានរៀបការអស់រយៈពេល ១៥ ឆ្នាំមកហើយ។
IV. ដើម្បីមានជាកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល
មានរូបរាងត្រូវតែ
កិរិយាសព្ទ modal have to ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ច ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់ ច្បាប់។ល។
បុគ្គលិកត្រូវស្លៀកពាក់ជាផ្លូវការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននេះ។
ខ្ញុំមិនត្រូវស្លៀកឯកសណ្ឋានពេលទៅសាលាទេ។
តើយើងពិតជាត្រូវចំណាយពេលបុណ្យណូអែលជាមួយឪពុកម្ដាយរបស់អ្នកម្ដងទៀតឬ?
V. ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាមាន + វត្ថុ + អតីតកាល (V3/Ved)
ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលសកម្មភាពមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលដែលបានកំណត់ដោយប្រធានបទនោះទេប៉ុន្តែដោយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតសម្រាប់គាត់សម្រាប់គាត់ (វានឹងមិនចាំបាច់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយនរណាពិតប្រាកដ) ។
ខ្ញុំបានកាត់សក់របស់ខ្ញុំនៅហាងកាត់សក់នេះ។ ខ្ញុំកាត់សក់របស់ខ្ញុំ (មិនមែនខ្លួនខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែពួកគេកាត់សក់របស់ខ្ញុំ) នៅហាងកាត់សក់នេះ។
ខ្ញុំនឹងដាក់សំបុត្រភ្លាម។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើ (បញ្ជាឱ្យផ្ញើ, បញ្ជាឱ្យផ្ញើ) សំបុត្រភ្លាមៗ។
យើងនឹងធ្វើការលាបពណ៌ផ្ទះបាយឡើងវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
ខ្ញុំបានជួសជុលនាឡិការបស់ខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញ។
ខ្ញុំបានធ្វើតេស្តភ្នែករបស់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំទទួលបានវ៉ែនតាថ្មីរបស់ខ្ញុំ។
ទម្រង់សួរចម្លើយ និងអវិជ្ជមានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើកិរិយាសព្ទជំនួយ ធ្វើ (មិន) និង មិន (មិន) ។
តើអ្នកកាត់សក់នៅឯណា?
តើអ្នកមានសំបុត្រដែលបានបង្ហោះកាលពីម្សិលមិញទេ?
ខ្ញុំមិនមានសំបុត្រដែលបានបង្ហោះម្សិលមិញទេ។
VI. ដើម្បីទទួលបាន
ដើម្បីទទួលបាន ត្រូវបានប្រើជាភាសាសាមញ្ញ ដើម្បីបង្ហាញពីកម្មសិទ្ធិ។ វាជាកិរិយាសព្ទជំនួយនៅក្នុង have/has got construction។
ទម្រង់សួរចម្លើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការដាក់ have/has នៅដើមប្រយោគ ហើយទម្រង់អវិជ្ជមានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបន្ថែមភាគល្អិតដែលមិនមែនជាកិរិយាសព្ទជំនួយ have/has ។
តើអ្នកមានកូនប៉ុន្មាននាក់?
Have/has got សំដៅទៅលើបាតុភូតបណ្តោះអាសន្នជាក់លាក់មួយចំនួន។
ប្រៀបធៀប៖
ខ្ញុំមានទឹកតែមួយពែងសម្រាប់អាហារពេលព្រឹកនៅពេលព្រឹក (ជាធម្មតា)។
ខ្ញុំអត់បានផឹកតែសម្រាប់ពេលព្រឹកទេ។ ខ្ញុំមានកាហ្វេសម្រាប់អាហារពេលព្រឹក។
Have/has got មិនមានទម្រង់អតីតកាលទេ i.e.បានទទួល។
នៅក្នុងការនិយាយបែប colloquial, have got to ក៏អាចប្រើជាកិរិយាស័ព្ទ modal ផងដែរ។ ក៏មាន ម្លប់បណ្តោះអាសន្ន។
ប្រៀបធៀប៖
ខ្ញុំត្រូវស្លៀកឈុតទៅធ្វើការ (ទូទៅ)។
ខ្ញុំត្រូវធ្វើការហៅទូរសព្ទរហ័ស (ជាក់លាក់)។
ខ្ញុំត្រូវទៅឥឡូវនេះ - ខ្ញុំកំពុងជួបមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់។
VII. កិរិយាស័ព្ទ Phrasal
មានត្រឡប់មកវិញ- អញ្ជើញនៅក្នុងវេន, នៅក្នុងការឆ្លើយតប
មានការធ្លាក់ចុះ- ទទួលភ្ញៀវ
មាននៅក្នុង- មាននៅក្នុងផ្ទះ ហៅអ្នកឯកទេសមកផ្ទះរបស់អ្នក។
មានបិទ- រៀនដោយបេះដូង មានថ្ងៃសម្រាក វិស្សមកាល
មាននៅលើ- ស្លៀកពាក់, ដើម្បីមាន smth ។ នៅក្នុងផែនការ
មានចេញ- អញ្ជើញ (ទៅបាយល្ងាច ។ល។) ស្វែងរកឲ្យចប់; យកចេញ (ធ្មេញ tonsils)
មានជាង- អញ្ជើញមកបញ្ចប់ (នៃអ្វីដែលមិនសប្បាយចិត្ត)
មានឡើង- អញ្ជើញ, កោះហៅទៅតុលាការ, នាំទៅតុលាការ ។ល។
កិរិយាសព្ទ to have នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស រួមជាមួយនឹងកិរិយាសព្ទ to be និង to do ដើរតួយ៉ាងសំខាន់មួយក្នុងការសាងសង់ឃ្លា និងប្រយោគដែលទាក់ទងទៅនឹង tenses ទាំងអស់ដែលបានប្រើ។ អាស្រ័យលើបរិបទដែលប្រើឃ្លា semantic អត្ថន័យរបស់វាអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង។
កិរិយាស័ព្ទ to have: អត្ថន័យមូលដ្ឋាន
ចំពោះការប្រើប្រាស់សំខាន់នៃកិរិយាសព្ទនេះ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់វា វាត្រូវបានបកប្រែជាញឹកញាប់បំផុត ឬកំណត់ថាជា "មាន" ឬ "មាន" ។
ក្នុងករណីសាមញ្ញបំផុត នៅពេលដែលឃ្លាមួយត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឯកវចនៈ ឬពហុវចនៈនៃបុគ្គលទីមួយ និងទីបី វាត្រូវបានគេប្រើក្នុងទម្រង់ជាមូលដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំ (យើង ពួកគេ អ្នក) មានឆ្កែមួយ - "ខ្ញុំ (យើង ពួកគេ អ្នក) មានឆ្កែ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ឯកវចនៈបុគ្គលទីបី និងសម្រាប់បង្កើតប្រយោគដែលបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍អតីតកាល (សម្រេចបាន) ទម្រង់ផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើ។
ការផ្សំ
ដើម្បីយល់ច្បាស់ពីភាពជាក់លាក់នៃការអនុវត្តរបស់វា កិរិយាសព្ទមាន (មាន) ជាដេរីវេនៃទម្រង់មិនកំណត់ជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវមាន គួរតែត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្សំគ្នាដោយប្រើមនុស្ស និងតានតឹង។ អត្ថន័យដាក់ក្នុងឃ្លាណាមួយនឹងអាស្រ័យលើនេះ។
ទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទមាន (ឬច្រើនជាងនេះត្រូវមាន) មើលទៅដូចនេះ។
សូមចំណាំថាទាក់ទងនឹងសព្វនាមអ្នក កិរិយាស័ព្ទត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ដូចគ្នា ប៉ុន្តែជួនកាលនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស សព្វនាមខ្លួនវាអាចមានបរិបទនៃសេចក្តីយោងទាំងពីរចំពោះ "អ្នក" និងសេចក្តីយោងទៅ "អ្នក" ។ នៅក្នុងភាសាអាមេរិក អ្វីៗគឺសាមញ្ញជាងក្នុងរឿងនេះ។ ការពិតគឺថាវាតែងតែប្រើអាសយដ្ឋាន "អ្នក" សូម្បីតែក្នុងន័យនៃការប្រើប្រាស់កិរិយាស័ព្ទទៅជា (ក្នុងករណីនេះទម្រង់របស់វាគឺ) ។
ឧទាហរណ៍ ឃ្លា តើអ្នកប្រាកដទេ? អាចត្រូវបានបកប្រែជា "តើអ្នកប្រាកដ?" និង "អ្នកប្រាកដ?" ដូចគ្នានឹងកិរិយាសព្ទ to have ។
កិរិយាស័ព្ទ has (had): ភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់
ដោយផ្អែកលើប្រព័ន្ធខាងលើនៃការផ្សំនៃកិរិយាស័ព្ទសំខាន់ វាមិនពិបាកក្នុងការធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីការប្រើប្រាស់ទម្រង់មួយចំនួនរបស់វានោះទេ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ កិរិយាសព្ទភាសាអង់គ្លេស "មាន" សំដៅទៅលើមនុស្សទីបីបច្ចុប្បន្នកាល (គាត់, នាង, វា) ហើយទម្រង់ "មាន" គឺជាដេរីវេសម្រាប់បង្កើតប្រយោគនៃអតីតកាលសម្រាប់មនុស្សណាម្នាក់ និងលេខ (នេះនឹង ពិភាក្សាដោយឡែកពីគ្នា)។
ការប្រើកិរិយាស័ព្ទក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល
ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ទម្រង់ជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវមាន និងដេរីវេរបស់វា (កិរិយាសព្ទភាសាអង់គ្លេសមានជាពិសេស) ក្នុងសម័យបច្ចុប្បន្ន បង្ហាញពីការកាន់កាប់របស់អ្វីមួយ (ដូចបានបង្ហាញក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើ)។
ទម្រង់ផ្លាស់ប្តូរពីត្រូវតែមាន លុះត្រាតែមនុស្ស និងលេខផ្លាស់ប្តូរ។ នោះគឺបានត្រូវបានប្រើតែមួយគត់នៅក្នុងករណីដែលសព្វនាមសំខាន់គឺគាត់, នាងឬវា (បុគ្គលទីបីឯកវចនៈ) ។ ឧទាហរណ៍នាងមានឆ្កែ - "នាងមានឆ្កែ" ។ មួយនេះគឺសាមញ្ញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទម្រង់ត្រឹមត្រូវនៃកិរិយាស័ព្ទមានគឺជាកិរិយាស័ព្ទចម្បងដែលត្រូវមាន (ទម្រង់មិនកំណត់) ។
ការប្រើកិរិយាស័ព្ទក្នុងអតីតកាល
ជាមួយនឹងអតីតកាលរឿងមិនសាមញ្ញទេ។ ចំណុចនៅទីនេះគឺថា ឃ្លាអាចមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការប្រើប្រាស់ទម្រង់ពិសេសដែលមាននោះទេ ដូច្នេះហើយប្រយោគអាចមានអត្ថន័យផ្សេងគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលាដែលសកម្មភាពជាក់លាក់មួយបានកើតឡើង។
ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់ យើងមើលឧទាហរណ៍ពីរ។ សម្រាប់ករណីទីមួយ សូមលើកយកឃ្លាដែលខ្ញុំមានប៊ិច។ វាអាចត្រូវបានបកប្រែជា "ខ្ញុំមានប៊ិច" (មានពេលមួយ) ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកប្រើទម្រង់ពីរនៃកិរិយាសព្ទសំខាន់នៅក្នុងប្រយោគដែលខ្ញុំមានប៊ិច អត្ថន័យប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ កន្សោមនេះក៏អាចត្រូវបានបកស្រាយថាជា "ខ្ញុំមានប៊ិច" ប៉ុន្តែសកម្មភាពនេះទើបតែបានបញ្ចប់។ និយាយឲ្យចំ ប៊ិចនោះមានកាលពីប៉ុន្មានមុន ប៉ុន្តែឥឡូវបាត់ហើយ។
លើសពីនេះ កិរិយាស័ព្ទ to have អាចត្រូវបានប្រើជាមួយកិរិយាស័ព្ទផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែរួមគ្នាពួកគេបង្ហាញពីរយៈពេលផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាព និងភាពពេញលេញរបស់វា។ ដូច្នេះឃ្លាដែលខ្ញុំបានទៅទស្សនាការតាំងពិពណ៌អាចត្រូវបានបកប្រែជា "ខ្ញុំបានទៅទស្សនា (បានទស្សនា) ការតាំងពិព័រណ៍" (ទើបតែពេលនេះ) ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រយោគដែលខ្ញុំបានទៅទស្សនាការតាំងពិពណ៌ត្រូវបានប្រើ (ឬជាមួយអក្សរកាត់ដែលខ្ញុំបានទៅ - ទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទក៏អាចមានទម្រង់នេះផងដែរ ដូចជាកំណែខ្លីនៃ to be in affirmative, interrogative or negative) ការបកស្រាយបង្កប់ន័យ ថាការទៅទស្សនាការតាំងពិព័រណ៍ជាសកម្មភាពយូរអង្វែងបានកើតឡើងនៅពេលនេះនៅក្នុងសំណួរ។
ប្រសិនបើប្រយោគក៏មានកិរិយាសព្ទអតីតកាល អត្ថន័យក៏ផ្លាស់ប្តូរទៅតាមនោះដែរ (ខ្ញុំត្រូវបានគេទៅលេង... - "ខ្ញុំត្រូវបានទៅលេង (ដោយនរណាម្នាក់)" "ខ្ញុំត្រូវបានទៅលេង/បានទៅលេង")។
ប៉ុន្តែអ្នកចូលរួមក៏អាចមានវត្តមានដែរ ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំបានយំ - "ខ្ញុំយំ / យំ" នៅពេលមានបញ្ហា (តាមន័យត្រង់ - "ខ្ញុំកំពុង / កំពុងយំ / យំ") ។
ដោយវិធីនេះ ជនជាតិអាមេរិកតែងតែបន្ថែមកិរិយាស័ព្ទដើម្បីទទួលបាននៅពេលបង្កើតឃ្លាអតីតកាល។ ក្នុងករណីនេះ ឃ្លាដែលខ្ញុំបានទទួល..គឺស្ទើរតែស្មើនឹងប្រយោគអតីតកាលធម្មតា ទោះបីជាវាអាចបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈថា "ខ្ញុំបានទទួល/ទទួល", "ខ្ញុំបានក្លាយជា/ក្លាយជាម្ចាស់" ជាដើម។
ការកសាងប្រយោគក្នុងអនាគតកាល
ការផ្សំនៃកិរិយាសព្ទមាន សង្ឃឹមថា ច្បាស់រួចទៅហើយ ទោះបីជាដោយ និងធំ នេះគឺជាទម្រង់មិនត្រឹមត្រូវនៃសំណួរ ព្រោះវាមិនមែនជាកិរិយាសព្ទដែលរួមបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែទម្រង់ជាមូលដ្ឋានរបស់វាដែលត្រូវមាន។ ប៉ុន្តែសូមបន្តទៅបង្កើតប្រយោគក្នុងពេលអនាគត។ មានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើននៅទីនេះផងដែរ។ តាមក្បួនមួយ ដើម្បីពណ៌នាអំពីសកម្មភាពនាពេលខាងមុខ ពោលគឺប្រសិនបើមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលនេះ កិរិយាសព្ទ to have ក៏អាចត្រូវបានប្រើផងដែរ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះវាមានន័យថាប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ចមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីមិនមាន analogue សុទ្ធចំពោះឃ្លាបែបនេះទេ។ ចូរយើងពន្យល់ជាមួយឧទាហរណ៍មួយ។
ពាក្យដែលខ្ញុំត្រូវទៅជាភាសារុស្សី អាចត្រូវបានបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈថា "ខ្ញុំត្រូវទៅ"។ Brad មែនទេ? ដើម្បីកែតម្រូវលក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ចដែលបានពិពណ៌នា ការបកប្រែ "ខ្ញុំត្រូវតែចាកចេញ" ត្រូវបានប្រើ ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាកាន់តែច្បាស់ដោយឃ្លាភាសាអង់គ្លេសដែលខ្ញុំត្រូវតែទៅ។ ប៉ុន្តែភាពស្រដៀងគ្នាទាំងស្រុងក្នុងការបកប្រែអាចត្រូវបានរកឃើញជាភាសាអ៊ុយក្រែនដូចគ្នា ដែលក្នុងន័យនេះគឺមានភាពជិតស្និតជាមួយជនជាតិអឺរ៉ុប។ តាមព្យញ្ជនៈឃ្លាខាងលើអាចត្រូវបានបកប្រែជា "ខ្ញុំអាចទៅ" ដែលមានន័យថា "ខ្ញុំត្រូវតែ (ត្រូវតែ) ចាកចេញ" ។ ក្នុងករណីនេះ អត្ថន័យរួមបញ្ចូលសកម្មភាពដែលត្រូវតែអនុវត្តនៅពេលនេះ ឬក្នុងរយៈពេលណាមួយបន្ទាប់ពីការបញ្ចេញចេតនា។
ភាពមិនស៊ីគ្នារវាងភាសាអង់គ្លេស និងអាមេរិក៖ ប្រយោគសួរចម្លើយ
សូមទុកកិរិយាស័ព្ទ has (had) មួយឡែកសម្រាប់ពេលនេះ ហើយមើលការ nuances មួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានរកឃើញជាភាសាអង់គ្លេសសុទ្ធ និងភាសាអាមេរិកបង្រួបបង្រួម។ តាមទស្សនៈនៃការបង្កើតប្រយោគសួរចម្លើយ ជាភាសាអង់គ្លេស ពួកគេត្រូវតែចាប់ផ្តើមដោយកិរិយាសព្ទចម្បងដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ។ ម្យ៉ាងទៀត អ្នកអាចសួរអ្នកសន្ទនារបស់អ្នកថាតើគាត់មានឆ្កែដោយប្រើឃ្លា Have you a dog?។ តាមទស្សនៈភាសាអង់គ្លេស នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកតែងតែបន្ថែមកិរិយាសព្ទសកម្មភាពដើម្បីធ្វើទៅកិរិយាស័ព្ទដែលហាក់ដូចជាមាន ដែលដើរតួសំខាន់។ ដូច្នេះសំណួរអំពីសត្វឆ្កែនៅក្នុងកំណែអាមេរិចមើលទៅដូចនេះ: តើអ្នកមានឆ្កែទេ?
លើសពីនេះទៀត ជាញឹកញាប់អ្នកអាចរកឃើញឃ្លាដូចជា "អ្នកមានឆ្កែមួយ?" និងក្នុងទម្រង់សួរចម្លើយ។ បើបកប្រែ ឃ្លានេះអាចមានន័យភ្ញាក់ផ្អើលថា "អូ ឯងមានឆ្កែទេ?" ការសង្កត់ធ្ងន់គឺនៅលើពាក្យ "គឺ" ឬនៅលើពាក្យ "ឆ្កែ" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សំណួរនេះបង្កប់នូវការភ្ញាក់ផ្អើលធម្មតាចំពោះការពិតជាក់លាក់មួយ។ ដោយវិធីនេះ ជនជាតិអាមេរិកគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងច្បាប់បុរាណសម្រាប់បង្កើតប្រយោគគ្រប់ពេលវេលា ឬកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញណាមួយ ផ្ទុយពីប្រជាជននៃប្រទេសអង់គ្លេសចាស់ជាមួយនឹងប្រពៃណីដែលបានបង្កើតឡើងរបស់វា។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដូចដែលអាចមើលឃើញពីខាងលើ កិរិយាសព្ទមាន (មាន) គឺគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយនៃកិរិយាសព្ទសំខាន់ដែលត្រូវមាន។ ហើយការប្រើប្រាស់របស់វាអាស្រ័យលើប្រភេទនៃស្ថានភាពអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗគឺច្បាស់រួចហើយចំពោះអ្នកអានភាគច្រើនដោយប្រើឧទាហរណ៍សាមញ្ញបំផុត។ ជាទូទៅ ភាសាអាមេរិកកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសដែលមិននិយាយភាសាអង់គ្លេស ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរៀនភាសាអង់គ្លេស ដោយមិននិយាយពីគ្រាមភាសាស្កុតឡេន ឬអៀរឡង់ ដោយមិនរស់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសជាមួយនឹងការទំនាក់ទំនងប្រចាំថ្ងៃ។