Esimese maailmasõja algusjärk. Esimese maailmasõja põhjused, olemus ja põhietapid

  • 6. Orjariikide teke Egeuse mere vesikonnas.
  • 7. Ateena orjariik (8.-5. saj eKr).
  • 8. Vana-Sparta (8.-6. sajand eKr).
  • 9. Hellenism (iseloomulik ühe hellenistliku riigi – Egiptuse, Seleukiidide kuningriigi, Makedoonia – sotsiaalsele ja poliitilisele arengule eksaminandi valikul).
  • 10. Rooma riigi tekkimine. Itaalia vallutamine Rooma poolt.
  • 11. Sõjaväelise orjade diktatuuri kehtestamine Roomas.
  • 12. Rooma impeerium 1.-2.sajandil. N.E.
  • 13. Lääne-Euroopa varakeskajal (5-9 sajand).
  • 14. Lääneriikide areng. Euroopa 9.-15. sajandil. Sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu probleemid (Inglismaa näitel).
  • 15. Bütsants 4-15 saj. Sotsiaal-majanduslik ja poliitiline areng.
  • 16. Keskaegne Lääne linn. Euroopa: teke, põhijooned.
  • 17. Kristlik kirik keskajal.
  • 18. Itaalia humanism ja renessanss 14.-15.sajandil.
  • 19. Reformatsioon lääneriikides. Euroopa. Selle piirkondlikud omadused. Vastureformatsioon.
  • 20. Lääne-Euroopa absolutism. Selle piirkondlikud omadused.
  • 21. Zap. Euroopa 16. – 17. sajandi esimene pool. Sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu probleemid (Inglismaa näitel).
  • 22. 17. sajandi inglise revolutsioon: põhjused, peamised etapid, tulemused.
  • 23. Suurbritannia 18. sajandil. Kontorisüsteemi projekteerimine. Tööstusrevolutsiooni algus.
  • 24. Inglismaa Põhja-Ameerika kolooniad keskpaigaks. 18. sajand: Vabadussõda. USA haridus.
  • 25. 18. sajandi lõpu Prantsuse revolutsioon: põhjused, peamised etapid, tulemused.
  • 26. Rahvusvaheliste suhete süsteem 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses. Viini kongress. Püha liidu tegevus.
  • 27. Lääneriigid Euroopa 19. sajandil Tööstusrevolutsiooni lõpuleviimine. Poliitika liberaliseerimine Süsteemid.
  • 28. USA 19. sajandi 1. poolel. Kodusõda. Lõuna rekonstrueerimine.
  • 29. Lääneriigid Euroopa ja USA 19. sajandi viimasel kolmandikul – 20. sajandi alguses. Üleminek kapitalismi monopoolsesse arengufaasi.
  • 30. Rahvusvaheliste suhete süsteem 19.-20. sajandi vahetusel. Sõjalis-poliitiliste blokkide moodustamine. Koloonia küsimus.
  • 31. Esimene maailmasõda: põhjused, põhietapid ja tulemused.
  • 32. Versailles-Washington süsteem. Põhiprintsiibid ja vastuolud.
  • 33. Rahvusvaheline töö- ja kommunistlik liikumine XX sajandi 20-30ndatel.
  • 34. Rahvusvahelised suhted XX sajandi 30ndatel. Versailles' süsteemi kokkuvarisemine. Euroopa kollektiivse turvasüsteemi loomise probleemid. Austria anšluss. Müncheni kokkulepe.
  • 35. Itaalia ja Saksamaa fašistlikud režiimid. Üldised omadused ja omadused.
  • 36. II maailmasõda: põhjused, põhietappide lühikirjeldus, tulemused.
  • 37. Saksa küsimus pärast II maailmasõda. Saksamaa lõhenemine.
  • 38. Külm sõda: põhjused, peamised doktriinid, meetodid ja tulemused.
  • 39. Euroopa ja USA 2 soost. XX sajand: sotsiaalsed ja majanduslikud suundumused. Ja poliitiline areng.
  • 40. Kaevandus- ja metallurgiakompleksi tunnused aastatel 1970-1980. Neokonservatiivne laine.
  • 41. Sotsiaalsed riigid Laagrid: üldised suundumused ja arengujooned.
  • 42. Euroopa. Integratsioon pärast II maailmasõda: etappide eeldused ja omadused.
  • Hiina 19. sajandi 2. poolel.
  • 44. Osmanite impeerium 19. sajandil.
  • 45. Revolutsioon 1867-1868 Jaapanis. Kodanlikud reformid.
  • 46. ​​Revolutsioonide algus. XX sajand Aasia riikides: Iraan, Ottomani impeerium, Hiina.
  • 47. Iraan 19. sajandil.
  • 48. Antiimperialistlik vabastamise ideoloogia idamaades: sunyat-senism, gandhism, kemalism.
  • 49. Hiina: maoistliku utoopia elluviimise katsetest kuni Deng Xiaopingi reformideni.
  • Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riikide arengu tunnused.
  • 31. Esiteks Maailmasõda: põhjused, peamised etapid ja tulemused.

    Teine maailmasõda tekkis kapitali üldise kriisi piirkonnas ja oli selle piirkonna ebatasasuse tagajärg. See oli vallutussõda, ebaõiglane m/d 2 suur. riikide blokid: Austria-Saksamaa. blokk ja Antant. Peamine vastuolu, mis sõja puhkemist kiirendas, oli anglo-saksa oma (see oli 20. sajandi alguses üldiselt võtmetähtsusega). Idu. püüdis võita Inglismaad, jätta ta ilma meresõidust võimas ja jagada selle rikkaid kolooniaid, jätta ta ilma tema olemusest. piirid. Inglise püüdma säilitada selle mereline ja veerg võimas, et võita Herm. nagu hüppaja. maailmadel. turule ja peatage tema nõue. kolooniate ümberjaotamiseks. A-B arvut. serblaste vangistamine. ja Montenegro. ja võta see Rosilt ära. osa territooriumist Venemaa on saavutanud vabaduse. laevastiku väljumine läbi Bosporuse ja Dardi. Vahemere piirkonnas meri. Türkiye toetusega Idu. taotlejad. Venemaa Taga-Kaukaasiasse.

    SEE sõja põhjused: 1. B-ba sõjalis-poliitiline. blokid (Austria-Saksa blokk: Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi, Itaalia; Antant: Venemaa, Prantsusmaa, Inglismaa) maailma domineerimiseks, mõjusfääriks ja kolooniateks, maailmaturgudeks. 2. Relvastuse ja sõjaliste kulutuste kasv (Saksamaa asus koloonias inglastega kokku puutudes palavikuliselt mereväge ehitama). Juhtum: Fr-Ferdi mõrv. (1 inimene A-veng.).

    Sõja etapid: 1. 1914. aasta kampaaniad(initsiatiivi hoidsid kolmikliidu riigid kindlalt, kuid tõsiseid edusamme ei saavutanud. Sakslaste lüüasaamine Prantsusmaale. Sõda venis pikale, mis mängis rolli 2 rindel võidelnud Garm.-is); 2. kampaaniad 1915 – 1916(üldiselt viisid kampaaniad Nelikliidu võimu nõrgenemiseni. Rünnak. Selge pöördepunkt Antanti kasuks. Kuid on ilmne, et lõplik võit nõuab suuri kontsentreeritud jõude. Sõda omandab a. raskem iseloom); 3. kampaania 1917. a. (USA astus sõtta Antanti poolel. Otsustavat edu ei saavutatud aga ühelgi rindel: revolutsioonilise olukorra tõttu Venemaal ja kokkuleppe puudumise tõttu sõjalistes operatsioonides Antanti sees ); 4. 1918. (Antente'i üldpealetung kõigil rinnetel. Sõja lõpp). Sõda lõppes Compiegne'i vaherahuga: Saksamaa lubas tabamise. territoorium, Saksamaa laevastik desarmeeriti. Riigi ressursid Kv. Ametiühingud olid kurnatud; suuri kaotusi Venemaale.

    Esimene maailmasõda ei ole seadus: see võib olla välditud, kui eelmine. kriisid (2 Marakansky jt) lõppesid Venemaa kasuks. "Mirova" - sest sõjaväeteater tegevused - kogu maailm (Mesopotaamia, Jaapan, Palestiina; kõik ookeanid). "Esiteks" - sest sõja eripära (maailma ümberjagamine kogu planeedi piires – imperialistlikud jõud; tehniline punkt: opositsiooni- ja kaevikuväed – kaitseliine oli 3 või enam, millest oli väga raske läbi murda, kuna tehnika oli alles mitte ühtegi ja tankid täitsid vaid kaitsest läbimurdmise funktsiooni; 4 sõjaaasta jooksul rindejoon palju ei muutunud); sõjaline lüüasaamine pooli polnud: Nelja riigid. Liidul said ressursid otsa ja armeed varisesid kokku.

    32. Versailles-Washington süsteem. Põhiprintsiibid ja vastuolud.

    Pariisi ja Washingtoni konverentside otsused panid aluse sõjajärgsele õhuväele. intl. suhted. Ver. leping, Saksamaa kaotas osa oma territooriumist. ja koloonia, piirdudes selle relvastamisega. tugevus. Lahenduse ja parandamise suhe on kindlaks määratud. maksed; Rahulepingud sõlmiti Austria, Ungari ja Türgiga. Versailles’ vaimusünnitus oli Rahvasteliit. Desarmeerimise küsimusi ja olukorda Aasia-Vaikse ookeani riikides ei lahendatud Versailles's. Nad otsustasid Washingtonis toimunud konverentsil. Tulemuseks oli viie kuni üheksa võimu vahelise lepingu allkirjastamine: mererelvastus oli piiratud; Ühendkuningriik tunnustas esimest korda oma ja USA laevastiku võrdsust. Kuulutati välja Hiina suveräänsus ja terviklikkus.

    Keskus. õhujõudude koht on katse luua globaalne internatsionaal. süsteemid. See on tema esimene kord d.b. on üles ehitatud demokraatlikele põhimõtetele. otsustamine riigi vabal tahtel. Sellest ka keskus. kogu õhuväe koht on Rahvasteliit (1. ülemaailmne vabade riikide rahvusvaheline organisatsioon). Kogu õhuväe probleem seisneb selles, et iga riik nägi rahvusvahelist omal moel. suhted, näiteks USA-s on see “Wilsoni 14 punkti” (merede ja ookeanide vabadus, võimude avatud vastastikmõju, rahvaste enesemääramisõigus jne). Euroopas väidab, et omas kolooniaid, muu nägemus - puudub rahvaste enesemääramise põhimõte.

    Õhuväe otsused mõjutasid sõjajärgset aega mõnevõrra. pinget Otsused andsid märku kasvavast arusaamast rahvusvahelise põhimõtete ajakohastamise vajadusest suhted: enesemääramisõiguse tunnustamine. rahvad ja sõjast loobumine kui konfliktide lahendamise vahend; tunnustatud mitme Euroopa riigina. riigid Kuid hoolimata nendest saavutustest iseloomustasid süsteemi vastuolud, kat. viis selle kokkuvarisemiseni ja lõpuks uue maailmasõjani.

    Õhuväe vaidlused:

    1. Mitmed juhtivad riigid ei kuulu Rahvasteliidu süsteemi (USA ja NSVL. Võitjate jaoks oli Venemaa reetur, kes sõlmis vaenlasega eraldiseisva rahu. Bolševism tekitas vaenu Euroopa riikide ja kodanikuühiskonna poolt Venemaal käimasolev sõda andis vormi. põhjust teda konverentsile mitte kutsuda); 2. Inglismaa ja Prantsusmaa domineerimine. ja põlgus väikeriikide vastu Heebr., kat. olid Rahvasteliidus jõuetud; 3. Tõelise mõjujõu puudumine Rahvasteliidus oma ülesannete täitmiseks; 4. Liiga põhikirjas määratleti suletud tsoonid, kus õhujõudude reeglid ei kehtinud: Ameerikat ümbritsevad tsoonid ja Ameerika ise; Inglismaa huvialad. Puudub mõiste "agressioon" ja see, millal saab Liiga selle agressiooni hävitamisse kaasata; 5. N. Liiga režiim osutus ebademokraatlikuks harta selles osas, mis räägib vabast enesemääramisest. ja marsruudi valimine. NEED. Liiga tunnistas kolooniate olemasolu, mis tähendab, et ta rikkus omaenda demokraatlikke põhimõtteid. põhimõtteid. Saksamaa rahvaste jaoks. kolooniad ja endine Osm. Õhuväe impeerium on lihtsalt järjekordne valitseja vahetus. Kohustuslikud territooriumid ei erine kolooniatest, antikolooniatest. vabastab. liigutused jätkusid.

    Kõige selle tõttu oli õhuväe režiim määratud läbikukkumisele, seda enam, et maailm oli läbi. juhtimine 20-30 intensiivistub (+ sellele - NSVL tekkimine).


    SARAJEVO MÕRV. JUULI KRIIS

    28. juunil 1914 mõrvati Bosnia ja Hertsegoviina pealinnas Sarajevo linnas Austria ja Ungari troonipärija ertshertsog Franz Ferdinand. Arvatakse, et mõrvar on Serbia natsionalist Gavrilo Princip. Kas seda võib pidada spetsiaalselt sõja alustamiseks kavandatud mõrvaks?

    Sarajevo mõrva ühe osalise, Jugoslaavia ajaloolase Vasa Cubrilovici, kes sarnaselt Gavrilo Principiga kuulus Serbia noorte revolutsioonilisse organisatsiooni Mlada Bosna, sõnul “... Esimene maailmasõda oleks alanud ilma Sarajevo mõrvata... ” Hiljem 1987. aastal Banja Lukas toimunud konverentsil “Protsessid riigireetmise süüdistuste üle Esimese maailmasõja ajal” võttis Vasa Cubrilovic kokku oma aastatepikkuse mõtiskluse Sarajevo mõrva üle. Ta nentis, et Austria-Ungari Balkani poliitikale ei vastanud mitte ainult Serbia rahvuslik integratsioon: kõik lõunaslaavi rahvad ühinesid võitlusega iseseisva riigi loomise nimel. Selle eesmärgi saavutamiseks nägi revolutsiooniliste organisatsioonide noorus ühte teed – individuaalset terrorit.

    Sellest võime järeldada, et Sarajevo mõrv See ei ole provokatsioon ega spetsiaalselt kavandatud mõrv, mille eesmärk on alustada suurt sõda. Mlada Bosna eesmärk ei olnud nii globaalne, kui paljud teised arvasid. Nad taotlesid ainult ühinemist Serbiaga, nagu ka näiteks Serbia salaorganisatsioon “Ühendamine või surm”, rohkem tuntud kui “Must käsi”. Kuid on teada, et rahvusvaheline olukord Euroopas oli viimse piirini pingeline ja iga väiksemgi rahvusvaheline kokkupõrge võib viia sõja puhkemiseni. Küsimus oli: kas Austria-Ungari ja Saksa ringkonnad kasutaksid mõrva ettekäändena sõja alustamiseks?

    On teada, et Austria keiser Franz Joseph oli oma vennapoja Franz Ferdinandiga vaenulikes suhetes. Järelikult ei olnud Franz Joseph huvitatud Sarajevo konflikti õhutamisest. Kuid Austria ajakirjandus ei olnud Ferdinandi suhtes nii ükskõikne: "Ertshertsogi ja tema naise veri hüüab taeva poole!" Selle tulemusena saatis Franz Joseph 4. juulil avalikkuse survel Wilhelm II-le kirja: „Mõrvakatse minu vaese vennapoja vastu on otsene tagajärg Serbia ja Venemaa panslavistide agitatsioonile, kelle ainus eesmärk on nõrgestada. Kolmikliit ja minu impeeriumi hävitamine. Vandenõu niidid ulatuvad Belgradini. Serbia kui poliitiline tegur tuleks Balkanil kõrvaldada. Kõik see viitas taotlusele sanktsioneerida suur sõda.

    Ja ometi võiks "Serbia jälge" kasutada sõja alustamiseks. Sarajevo kriisi päevil olid paljud Austria-Ungari esindajad, sealhulgas Austria peaminister krahv K. Stürgk, veendunud, et side Habsburgide impeeriumi slaavlaste ja välisslaavlaste vahel saab katkeda vaid sõjaga. Sõda, nagu me teame, on sageli väljapääs keerulistest olukordadest. Austria-Ungari puhul oli see aksioom topelt tõsi. Viinis, viinud aksioomi absurdini, otsustasid nad, et sõda on ainus viis Austria päästmine.

    4. juulil sõitis Austria-Ungari välisministeeriumi kantselei juhataja krahv A. Hoyos Berliini küsimusega, kas sõdida või mitte? Sakslased andsid kõhklemata positiivse vastuse, teades juba kindlalt, et rünnak Serbiale 90% tähendab Euroopa sõda. Otsust ei saa edasi lükata, ütles keiser: "Venemaa võtab kahtlemata vaenuliku positsiooni: ta on selleks valmis ning kui tema ja Austria vahel puhkeb sõda, täidab Saksamaa oma liitlaskohustused." Seega oli Venemaa otsustamisel üks olulisemaid tegureid. Berliinis tunnistati ja võeti arvesse selle ettevalmistamatust sõjaks. Ja kui Saksamaa ja Austria-Ungari poleks otsustanud sõda alustada, siis Saksamaa välisministri Gottlieb von Jagow sõnul on „Venemaa mõne aasta pärast sõjaks valmis. Siis ta purustab meid oma sõdurite arvuga ja siis ehitab ta üles Balti laevastik ja nende strateegilised teed. Vahepeal jääb meie grupp aina nõrgemaks...” Ja ta pidas Austria-Ungarit "riigi lagunevaks näivuseks", mis võib tahtmatult laguneda. Ja 7. juulil viis Hoyos Viini Saksamaaga kokkuleppele toetada oma liitlast kogu jõu ja vahenditega kuni sõjani.

    23. juulil esitab Austria-Ungari Serbiale ultimaatumi või noodi, milles teatab, et Serbia kuninglik valitsus avaldab 26./13. juuli ametliku organi esilehel järgmise avalduse:

    "Serbia kuninglik valitsus mõistab hukka Austria-Ungari vastu suunatud propaganda, st suundumuste kogumi, mille lõppeesmärk on eraldada osa tema territooriumist Austria-Ungari monarhiast, ja kahetseb siiralt nende kuritegelike tegude kahetsusväärseid tagajärgi." Ultimaatumis märgitakse ka, et kuninglik valitsus kohustub "...viima läbi kohtuliku uurimise Serbia territooriumil 28./15. juuni vandenõus osalejate suhtes...", "andma Austria-Ungari valitsusele selgituse Serbia kõrgeimate ametnike õigustamatud avaldused ..., kes hoolimata oma ametlikust seisukohast lubasid endal pärast 15. juuni mõrvakatset rääkida Austria-Ungari monarhia suhtes vaenulikul toonil. Lisaks nõudis Austria-Ungari, et riigiaparaat ja armee puhastataks Austria-vastases propagandas leitud ohvitseridest ja ametnikest ning et Austria-Ungari politseil lubataks Serbia territooriumil viia läbi uurimisi ja karistada neid, kes on süüdi antikuritegevuses. - Austria tegevus.

    Võib öelda, et selle ultimaatumi olemus oli provokatiivne ja trotslik ning ükski endast lugupidav riik ei saanud sellega leppida. Ultimaatumis sisalduvad 11 punkti olid väga solvavad ning järelemõtlemiseks ja reageerimiseks anti 48 tundi. Ootamata ära valitsusjuhi Pašići naasmist, ilmus Venemaa esindusele Serbia pärija Aleksander, kes teatas, et "paneb kõik oma lootused keisrile ja Venemaale, kelle vägev sõna võib Serbia päästa".

    Peterburist tuli vastus, mis viitas, et riik hätta ei jää. Belgradis toimus erakorraline ministrite kongress, kes koos Vene diplomaatidega koostasid vastuse ultimaatumile. Ajaloolaste ja diplomaatide sõnul peetakse Serbia nooti üheks diplomaatilise kunsti meistriteoseks. Väga viisakas toonis koostatud see võttis minimaalsete reservatsioonidega vastu peaaegu kõik ultimaatumi punktid, välja arvatud see, mis nägi ette Austria ametnike osalemise Serbia mõrvakatse jälgede uurimisel: „Serbia kuninglik valitsus ... on olles veendunud, et tema vastus kõrvaldab igasuguse arusaamatuse, mis ähvardab rikkuda Austria-Ungari monarhia ja Serbia Kuningriigi vahelised heanaaberlikud suhted. Pärast selle teksti lugemist hüüdis Wilhelm II: " Geniaalne tulemus 48 tunniks!.. Sõjaks pole alust.” Kuid Austria-Ungari saadik Belgradis parun V. Gisl avastas, et tema valitsuse nõudmisi ikka veel ei aktsepteeritud, teatas ta diplomaatiliste suhete katkestamisest. 28. juulil kuulutas Viin Serbiale sõja.

    29. juulil astus mobilisatsiooniosakonna ülem kindral S.K. Dobrorolski saabus korraldust edastama Peterburi telegraafi keskkontorisse. Kuid peastaabist saabus teade, et tsaar on muutnud meelt osalise mobilisatsiooni kasuks. Selgus, et Nikolai kõhkles uuesti pärast Wilhelmilt telegrammi saamist, milles ta leidis, et „... et Venemaa jääks Austria-Serbia konflikti pealtvaatajaks, Euroopat kõige rohkem kaasamata. kohutav sõda, mida ta on kunagi näinud."

    Sakslased püüdsid tsaari mõjutada ka kohtuministri V.B. kaudu. Frederica. Nad tegid ettepaneku lubada Serbia "ajutist okupeerimist" (ja Venemaa tegelikku väljasaatmist Balkanilt). Fredericks jõudis järeldusele, et sõda oli "tõenäoliselt vältimatu". Venemaa välisminister Sazonov omakorda veenis tsaari osalises mobilisatsioonis. 30. juulil kuulutati Venemaal välja üldmobilisatsioon: „Käsk mobiliseerida Kiievi, Odessa, Moskva ja Kaasani sõjaväe väed, Orenburgi, Uurali ja Astrahani kasakavägede teine ​​ja kolmas prioriteetne üksus... must. Mere- ja Läänemere laevastikud. Esimeseks mobilisatsioonipäevaks tuleks lugeda 30./17. juuli.

    1. augustil küsis suursaadik Pourtales Sazonovilt, kas Venemaa lõpetab üldmobilisatsiooni, millele ta sai eitava vastuse. Seejärel ulatas ta Sazonovile noodi, milles kuulutas sõda: "Tema Majesteet keiser, minu Augusti suverään impeeriumi nimel, võttes väljakutse vastu, peab end Venemaaga sõjaseisundis." Noot koostati Berliinis kahes versioonis, kõvemas ja pehmemas. Pourtales andis üle mõlemad. Nii algas maailmasõda.

    Prantsusmaa positsioon Peterburis ärevust ei tekitanud. Suursaadik Maurice Paleologue ütles: "Venemaast lahkulöömisega kaotaksime oma poliitilise iseseisvuse vajaliku ja asendamatu toetuse." 3. augustil kuulutab Saksamaa pärast sõja kuulutamist Venemaale sõja Prantsusmaale.

    Inglismaal jäi viimane sõna. Küsimus oli: kuhu ta pöördub? Südamlik nõusolek ei pannud Suurbritanniale mingeid ametlikke kohustusi. Mõlemad 1904. ja 1907. aasta lepingud puudutasid mõjusfääride jagamist Aafrikas ja Aasias; ja Saksa agressiooni võimalikku tagasilööki viidati ainult. “Euroopa jõudude tasakaal” ei suutnud midagi konkreetset saavutada. Ega asjata märkis Sazonov 1914. aasta kevadel nördinult, et Kolmekordse Antanti tegelikkus "on tõestatud sama vähe kui meremao olemasolu". Briti välisministeeriumi juhtkonna seisukohta väljendas assistent E. Gray Crowe 25. juuli märkuses: „...Varem või hiljem Inglismaa tõmmatakse sõtta, kui viimane puhkeb"; ...Meie huvid on selles võitluses seotud Prantsusmaa ja Venemaa huvidega, asi pole sugugi Serbias, vaid Saksamaa soovis "poliitilise diktatuuri järele Euroopas".

    Inglismaal oli pikaajaline traditsioon mitte sekkuda kontinentide konfliktidesse, vaid kasutada neid oma huvides, hoides teravalt silma peal jõudude vahekorral. Suurbritannia astus “ärisse” alles siis, kui reaalseks sai oht, et kontinendil tekib kellegi teise hegemoonia. Jäi sõtta astumine ausa ja Briti eluliste huvidega kooskõlas oleva teona avaliku arvamuse hooleks.

    3. augusti hommikul saabus Londonisse uudis sakslaste ultimaatumist Belgiale, 4. kuupäeval aga sissetungist sellele maale. E. Gray saatis kiiremas korras Berliini noodi, milles nõudis agressiooni lõpetamist ja range 8-tunnise tähtajaga. Ta ei oodanud vastust. Samal päeval Briti impeerium kuulutas Saksamaale sõja. Pärast neid sündmusi kuulutati sõdivate poolte vahel edasi sõjakuulutusi: 5. augustil kuulutab Montenegro Austria-Ungarile sõja; 6. august kuulutab Austria-Ungari Venemaale sõja, Serbia ja Montenegro omakorda Saksamaale; 12. augustil kuulutavad Inglismaa ja Prantsusmaa Austria-Ungarile sõja ning 15. augustil astub Jaapan sõtta Saksamaa vastu.

      ESIMESE MAAILMASÕJA SÕJALISTE TEGEVUSTE PEAMISED ETAPID JA KÄIK

    Antanti ja selle liitlasi esindasid: Vene impeerium/RSFSR, Prantsusmaa, Briti impeerium, USA, Belgia, Serbia, Montenegro, Itaalia, Rumeenia, Kreeka, Jaapani impeerium, Panama, Kuuba, Hiina, Libeeria, Hiina, Brasiilia, Uruguay , Armeenia.

    Neljakordsest alliansist: Saksamaa, Austria-Ungari, Osmani impeerium, Bulgaaria.

    Võrrelda tuleks ka relvajõude sõja alguses (lisa 1). Võib järeldada, et Antanti relvajõududel oli Nelikliidu ees eelis.

    Sõda arenes kahes peamises sõjateatris – Lääne-Euroopas ( Lääne rinne) ja Ida-Euroopas ( Ida rinne), samuti Balkanil, Põhja-Itaalias, Kaukaasias, Lähis-Idas ja Euroopa riikide kolooniates - Aafrikas ja Hiinas. 1914. aastal kavatsesid kõik sõjas osalejad sõja mõne kuu pärast otsustava pealetungiga lõpetada, kuid keegi ei oodanud, et sõda veniks.

    Esimese maailmasõja historiograafias jaguneb sõda tavaliselt 5 kampaaniaks: 1914., 1915., 1916., 1917. ja 1918. aasta sõjakäigud. Kuid otstarbekam oleks sõda jagada kolmeks põhietapiks: Esimene etapp (1914-1916); Teine etapp (1917); Kolmas kraan (1918).

    Seda jaotust kasutati selleks, et rõhutada kahe sündmuse tähtsust, mis toimusid teises etapis, mil Ameerika Ühendriigid astusid sõtta ja Vene impeeriumis toimus revolutsioon, mis hiljem viis võimude tasakaalustamatuseni ja sõja apogeeni. ise tekkis.

    1. Majanduslik taust ja tagajärjed Esiteks maailmas sõjad

      Abstraktne >> Majandus

      Tööstus industriaal-agraarriigiks. Lõpetamine Esiteks maailmas sõjad tõi kaasa halvenemise majanduslik olukord maal... - “rehabilitatsioon erastamise teel”. Peamine erastamise põhimõte edasi esiteks etapp valiti tagastamine - tagastamine...

    2. Rahulepingud Saksamaa satelliitriikidega pärast Teist maailmas sõjad Pariisi rahukonn

      Abstraktne >> Ajalugu

      NSVL poliitikud finaalis etapp sõjad ja sisse esiteks sõjajärgsed aastad. Kas... autorid peaksid kuuluma viimaste küsimuste hulka etapp Teiseks Maailm sõjad kui Bulgaaria püsti tõusis... Saksa autod pärast esiteks maailmas sõjad, põhilised Konverentsi fookuses oli...

    3. Põhjused Esiteks Maailm sõjad

      Abstraktne >> Majandus

      JA põhilised etapid Esiteks Maailm sõjad 1.1 Majanduslikud põhjused tekkimine Esiteks Maailm sõjad 1.2 Poliitilised põhjused 2. Sotsiaalne ja majanduslik olukord Venemaal aastatel Esiteks

    Esimene maailmasõda maailma ajaloos jaguneb tinglikult kolmeks perioodiks ehk etapiks:

    1. Manööverdatav - suvi 1914 - suvi 1915;
    2. Positsiooniline – 1916 – 1917;
    3. Finaal – 1917 – november 1918.

    Esimese maailmasõja manööverdamisperioodi nimetati algusest peale põhjusega nii võitlevad 1914. aasta suvel ei saanud seda nimetada ei taganemiseks ega pealetungiks, sõdivad pooled sooritasid rea manöövreid, mis aitasid neil oma positsioonidel jalad alla saada, jättes vaenlasele strateegia seisukohalt kõige ebaõnnestunumad lahinguväljad. taktikat.

    Ettevõetud manöövrid ei hõlmanud aktiivset lahingutegevust, kuid need olid siiski olemas, kuna idarindel üritasid Austria väed väga aktiivselt venelastele vastu seista ning läänes astusid sakslased brittide ja prantslaste vastu, samas kui üle territooriumi. Ida-Preisimaa Kaks Vene kindralite Samsonovi ja Renenkampfi armeed marssisid. Kartes olla selle manöövri ajal ümbritsetud, Saksa käsk võttis omakorda ette vastumanöövri – viis osa vägedest Marne’i lähedalt idarindele.

    Saadud toetus võimaldas venelasi peatada, kuid britid ja prantslased, olles sellest teada saanud, intensiivistasid pealetungi Marne'i suunas ja murdsid läbi rinde, püüdes Saksa armeed ümber piirata. Põhimõtteliselt olid mõlemal manöövril väga head võimalused õnnestuda, kuid komando täieliku ebakompetentsuse ja antud juhul vajaliku tegutsemiskiiruse puudumise tõttu ei lõppenud need mõlemad päris nii, nagu Antanti liitlased eeldasid. Samal ajal lõppes 1914. aasta sügisel alanud Galicia lahing Saksa armee täieliku lüüasaamisega, taaskord tänu sellele, et venelased võtsid ette sakslastele täiesti ootamatu manöövri, lähenedes vaenlasele, kus ta. seda kõige vähem oodanud. Alles sügise lõpupoole õnnestus sakslastel peatada Vene vägede läbimurre Poolas ja takistada sõjategevuse ülekandumist Saksamaa territooriumile. Vaenlase väga eduka manöövri tulemusel hoidsid rinnet Vene sõdurid ainult tänu isiklikule julgusele ja vaprusele, mida tuli näidata ka sama aasta detsembris järgnenud lahingutes türklastega Kaukaasias. .

    Olles kõik läbi mõelnud võimalikud variandid arengutele, otsustas Saksa väejuhatus 1915. aasta kevadel pühendada rohkem tähelepanu idarindele, olles üle läinud enamus, väed on reservis olemas, et maha suruda sõjaline jõud Venemaa, teades hästi, et ilma viimase toetuseta ei suudaks Inglismaa ega Prantsusmaa kaua võidelda. aprilli kuus Saksa armeed Nad hakkasid aktiivselt valmistuma pealetungiks, mille käigus said sakslased tagasi Galiitsia ja Poola ning Vene väed olid sunnitud taanduma; vaenlane sisenes Venemaa territooriumile. Peaaegu kõik 1914. aasta suve-sügismanöövrite käigus vallutatud maad kaotati. Sõjas on alanud uus positsiooniline etapp.

    Positsiooniperiood

    Selle etapi alguseks oli rinne piklik joon Läänemere ja Musta mere vahel. Kuramaa ja Soome olid täielikult okupeeritud Saksa vägede poolt, rindejoon lähenes Riiale, liikudes edasi mööda Lääne-Dvinat kuni Dvinski kindluseni, Saksamaa okupeeris mõned Venemaa kubermangud, sealhulgas Minsk. Kohati ulatus Bessaraabiat läbiv piir kuni endiselt neutraalset positsiooni säilitava Rumeeniani. Kuna rindejoonel puudusid ebakorrapärasused, täitsid üksteisele vastanduvad armeed selle peaaegu täielikult, kohati isegi segunedes, siis polnud enam võimalust edasi liikuda ja armeed asusid tugevdama oma positsioone, liikudes tegelikult nn. helistas kaevikusõda. Samal ajal ei rõõmustanud ilmselge ebaõnnestunud võit idas Saksa väejuhatusele kuigi palju, mistõttu otsustas ta järgmisel 1916. aastal saata suurema osa oma vägedest vastupanu maha suruma. Prantsuse väed, aga ka kuulsas Verduni lahingus ja mitte vähem kuulsal Jüütimaal merelahing Sakslased ei suutnud täita kõiki endale seatud ülesandeid, Antanti liitlased võitsid selgelt, kaotades tuhandeid sõdureid, kuid ei taganenud sammugi. 1916. aasta talvel palus Saksamaa rahu, kuid see taotlus lükati tagasi, kuna rahutingimused ei rahuldanud Briti, Prantsuse ja isegi Venemaa ambitsioone. Sõda jätkus, mis tähendas kiiret ja täielik häving kurnatud Saksamaa ja tema nõrgestatud liitlased - Austria-Ungari ja Bulgaaria ning selleks ajaks Ameerikalt märkimisväärset toetust saanud Antanti võit, mis tegelikult lõpetab sõja positsioonilise etapi, liigub Saksamaa ilmselge taandumisele.

    Lõplik periood

    Vaenutegevuse viimases etapis leidis aset üks oluline poliitiline sündmus, millel oli otsene mõju liitlaste plaanidele - revolutsioon Venemaal ja Venemaa enneaegne lahkumine sõjategevusest, sõlmides eraldi rahu Saksamaaga. Inglismaa ega Prantsusmaa ei oodanud Venemaalt selliseid tegusid ega olnud selleks absoluutselt ette valmistamata, pidades neid ebaseaduslikeks ja ebaseaduslikeks, mis tõid kaasa negatiivsed tagajärjed nendele riikidele – julgustatud Saksamaa püüdis aega võita ja tagasi vallutada osa liitlaste vallutatud maadest, kust venelased väed olid lahkumas.

    Mõni kuu enne ülalmainitud sündmusi – 1917. aasta novembris Austria-Ungari armee alistas Antanti Itaalia liitlased ja seisis Veneetsia eeslinnas, peatatuna sinna kogunenud brittide ja prantslaste vägede poolt. Kuid samal ajal said Saksamaa ja tema liitlased lüüasaamist kõigil rinnetel, sealhulgas Aafrika rindel, olles survestatud üha suureneva vaenlase poolt. 1918. aasta märtsis sõlmiti Saksamaa ja Venemaa vahel lõpuks rahu, mis läks ajalukku Brest-Litovski rahuna, kuid see olukorda ei päästnud, Saksamaa omakorda palus rahu endised liitlased Antant, nõustudes täitma nende pakutud tingimusi. Selle tulemusena kirjutasid Saksamaa ja tema liitlased 28. juunil 1919 alla Versailles’ rahulepingule, millega lõppes mitte ainult Esimese maailmasõja kolmas periood, vaid ka kogu selle periood.

    · Sõja põhjused:

    1. Kõikide vastuolude süvenemine kapitalistlikes riikides;

    2. Kahe vastandliku ploki loomine;

    3. Nõrgad rahuarmastavad jõud (nõrgad töölisliikumine);

    4. Soov jagada maailma;

    · Sõja olemus:

    Kõigi jaoks oli sõda agressiivse iseloomuga, kuid Serbia jaoks oli see õiglane, sest konflikt sellega (ultimaatumi esitamine 23. juulil 1914) Austria-Ungarile oli vaid ettekääne sõjategevuse alustamiseks.

    · Osariigi eesmärgid:

    Sõja võib jagada kolme perioodi:

    Esimesel perioodil (1914–1916) saavutasid keskriigid üleoleku maismaal, samal ajal kui liitlased domineerisid merel. See periood lõppes läbirääkimistega mõlemale poolele vastuvõetava rahu saavutamiseks, kuid kumbki pool lootis siiski võidule.

    Järgmisel perioodil (1917) toimus kaks sündmust, mis viisid jõudude tasakaalustamatuseni: esimene oli USA astumine sõtta Antanti poolel, teine ​​revolutsioon Venemaal ja selle lahkumine riigist. sõda.

    Kolmas periood (1918) algas keskriikide viimase suurpealetungiga läänes. Selle pealetungi ebaõnnestumisele järgnesid revolutsioonid Austria-Ungaris ja Saksamaal ning keskriikide kapitulatsioon.

    Lühikesed järeldused. Esimese maailmasõja puhkemise tõukejõuks oli Austria-Ungari troonipärija Franz Ferdinandi mõrv Sarajevos 28. juunil 1914. aastal. Austria-Ungari kuulutas Serbiale sõja. Kuid Venemaa sekkus sündmustesse ja asus oma armeed mobiliseerima. Saksamaa nõudis selle lõpetamist. Kui Venemaa tema ultimaatumile ei vastanud, kuulutas 1. augustil sõja Saksamaa ja hiljem Prantsusmaa. Seejärel astusid sõtta Suurbritannia ja Jaapan. Algas Esimene maailmasõda. Saksa väejuhatus arvas, et pärast Prantsusmaa lüüasaamist oleks tulnud armee suunata itta Venemaa vastu. Algselt arenes pealetung Prantsusmaal edukalt. Aga siis osa Saksa väed viidi üle idarindele, kus Vene armee alustas pealetungi. Prantslased kasutasid seda ära ja peatasid Saksa armee edasitungi Marne'i jõel. Moodustati läänerinne. Varsti astus ta sõtta Kolmikliidu poolel Ottomani impeeriumi. Tema vastu algasid sõjalised operatsioonid Taga-Kaukaasias, Mesopotaamias ja Siinai poolsaarel.

    Lühikesed järeldused. Esimene maailmasõda tõi kaasa inimeste eluolu olulise halvenemise. Nad tahtsid suuri muutusi, rohkem õiglust, rohkem võrdsust, rohkem demokraatiat. See muutuste soov avaldus erineval viisil. Riikides, kus olukord oli kõige raskem, toimusid revolutsioonid. Ülejäänud osas võtsid muudatused rahuliku, vägivallatu vormi – reformid. Revolutsioonid toimusid Venemaal, Soomes, Austrias, Ungaris ja Saksamaal. Demokraatlike vabariikide loomine ausamaga sotsiaalne struktuur oli peamine eesmärk revolutsioonilised jõud. Kuid oli ka neid, keda mõjutati Oktoobrirevolutsioon Venemaal püüdis kehtestada proletariaadi diktatuur kujul Nõukogude võim. Kuid mitte kusagil Euroopas peale Venemaa pole seda eesmärki saavutatud.

    Alles 20ndate keskpaigaks on rahu. Inimesed naudivad suhtelist heaolu ja rahu.