Kosmos on üks maist elu mõjutavatest elementidest. Vaatame mõningaid ohte, mis inimesi kosmosest ähvardavad.
Asteroidid. Need on väikesed planeedid, mille läbimõõt on 1–1000 km. Praegu on teada umbes 300 kosmilist keha, mis suudavad ületada Maa orbiidi. Meie planeedi kohtumine selliste taevakehadega kujutab tõsist ohtu kogu biosfäärile. Teadlaste hinnangul võib 5–10 km läbimõõduga asteroid läbi põletada kogu planeedi ja hävitada inimkonna mõne tunniga.
Asteroidi Maaga kokkupõrke tõenäosus on ligikaudu 10 -8 – 10 -5. Seetõttu tegeletakse paljudes riikides asteroidiohu ja inimtegevusest tingitud kosmosesaaste probleemidega. Tänapäeval on Maa-lähedaste asteroidide ja komeetidega võitlemise peamine vahend tuumarakettide tehnoloogia. Võttes arvesse ohtlike kosmoseobjektide (HSO) trajektoori ja omaduste täpsustamist, samuti pealtkuulamisvahendite stardi- ja lennuaega, peaks HSO nõutav avastamisulatus olema Maast 150 miljonit km.
Arendatav planeetide kaitsesüsteem asteroidide ja komeetide vastu põhineb kahel põhimõttel: 1) NEO trajektoori muutmine; 2) selle hävitamine mitmeks osaks. Esimeses arendusetapis on plaanis luua NEO-le vaatlusteenus selliselt, et tuvastada umbes 1 km suurune objekt 1-2 aastat enne selle lähenemist Maale. Teises etapis on vaja arvutada selle trajektoor ja analüüsida Maaga kokkupõrke võimalust. Kui sellise sündmuse toimumise tõenäosus on suur, tuleb teha otsus selle taevakeha hävitamise või trajektoori muutmise kohta. Selleks on kavas kasutada tuumalõhkepeaga mandritevahelisi ballistlikke rakette. Praegune kosmosetehnoloogia tase võimaldab selliseid pealtkuulamissüsteeme luua.
Võimalikku olukorda prooviti simuleerida 4. juulil 2005. 6 km läbimõõduga komeet Tempele, mis asus sel hetkel Maast 130 miljoni km kaugusel, võeti sihikule 372 kg kaaluva mürsuga, mis tulistati. Ameerika kosmoselaevalt Deep Impact-1. Toimus plahvatus, mis võrdub 4,5 tonni lõhkeainega. Moodustus jalgpalliväljaku suurune ja mitmekorruselise hoone sügavusega kraater, kusjuures komeedi trajektoor jäi peaaegu muutumatuks. (Vene ajaleht, 07.05.2005).
Alla 100 m suurused kehad võivad Maa vahetusse lähedusse ilmuda üsna ootamatult. Sellisel juhul on kokkupõrke vältimine trajektoori muutmisega peaaegu võimatu. Ainus võimalus katastroofi ära hoida on surnukehade hävitamine mitmeks väikeseks killuks.
Päikesekiirgus. Sellel on suur mõju maisele elule päikesekiirgus.
Päike- Päikesesüsteemi keskne keha, kuum plasmapall. Päikeseenergia allikaks on vesiniku tuumaenergia muundamine heeliumiks. Päikese keskosas ületab temperatuur 10 miljonit Kelvinit (Celsiuse kraadideks ümber arvestatuna: °C = K−273,15), kaugus Maast on 149,6 miljonit km.
Iseloomustab päikese aktiivsuse intensiivsust Hundi numbrid(päikeselaikude suhteline arv), mis muutuvad perioodilisusega 11 aastat. On kindlaks tehtud seos päikese aktiivsuse 11-aastase tsükli ja maavärinate, mageveekogude taseme kõikumise, põllumajandussaagi, putukate paljunemise ja rände, gripi, tüüfuse, koolera epideemiate, aga ka südame-veresoonkonna haiguste arvu vahel. haigused.
päikeseline tuul See on ioniseeritud osakeste (peamiselt heelium-vesinikplasma) voog, mis voolab päikesekroonist kiirusega 300-1200 km/s ümbritsevasse avakosmosesse. Maale jõudes põhjustavad päikesetuulevood magnettormid.
Päikese kiirgust, mis on olemuselt elektromagnetiline ja korpuskulaarne, nimetatakse päikeseenergiakiirgust. Päikese elektromagnetkiirgus ulatub tugevaimast gammakiirgusest, röntgeni- ja ultraviolettkiirgusest kuni meeterraadiolaineteni, kuid selle põhiosa asub spektri nähtavas osas. Korpuskulaarne päikesekiirgus koosneb peamiselt prootonitest. Bioloogiliselt kõige aktiivsem on päikesespektri ultraviolett (UV) osa. Lühemad, inimestele ohtlikud lained neelavad osooni ja hapnikku.
Viimasel ajal on esile tõstetud nahavähki haigestumise sagenemist inimestel, kes puutuvad kokku liigse päikesekiirgusega. Seetõttu selgitavad teadlased lõunapoolsete piirkondade suuremat nahavähi esinemissagedust võrreldes põhjapoolsete piirkondadega.
Maamagnetism (geomagnetism). Maa magnetväli on maapealsete protsesside jaoks erakordse tähtsusega: see reguleerib päikese ja maa vastasmõju, kaitseb Maa pinda kosmosest lendavate suure energiaga osakeste eest ning mõjutab elavat ja elutut loodust. Magnetvälja kasutatakse maavarade uurimisel navigeerimisel orienteerumiseks.
Magnetosfäär Maa on Maa-lähedase ruumi piirkond, mille füüsikalised omadused on määratud Maa magnetvälja ja selle vastasmõju kosmilise päritoluga osakestega.
Magnettorm- magnetosfääri häire, millega kaasnevad aurorad, ionosfääri häired, röntgen- ja madalsageduskiirgus.
Magnettormide perioodidel suureneb südameatakkide arv, halveneb hüpertensiooniga patsientide seisund, tekivad peavalud, unetus, halb tervis. Ekspertide hinnangul on selle põhjuseks vererakkude agregaatide moodustumine (vähemal määral tervetel inimestel), kapillaarverevoolu aeglustumine ja kudede hapnikunälja ilmnemine. Magnettormid põhjustavad ka sidehäireid, kosmoselaevade navigatsioonisüsteeme, pööris-induktsioonvoolude tekkimist trafodes ja torustikes ning isegi energiasüsteemide hävimist.
SanPiN 2.2.4.1191-03 “Elektromagnetväljad tööstuslikes tingimustes” kehtestas esmakordselt geomagnetvälja nõrgenemise ajutised lubatud tasemed.
Maa kiirgusvööd. Maa magnetosfääri sisemisi piirkondi, milles Maa magnetväli hoiab laetud osakesi (prootoneid, elektrone, alfaosakesi), nimetatakse Maa kiirgusvööndiks. Laetud osakeste väljumist Maa kiirgusväljast takistab geomagnetiliste jõujoonte erikonfiguratsioon, mis loob laetud osakestele magnetlõksu. Maa magnetlõksu püütud osakesed läbivad võnkuva liikumise tasapinnal, mis on risti jõujoontega.
Maa kiirgusvööd kujutavad endast tõsist ohtu pikkadel lendudel Maa-lähedases kosmoses. Pikaajaline viibimine sisemises vöös võib põhjustada kiirguskahjustusi kosmoselaeva sees olevatele elusorganismidele.
Tekst
Artem Luchko
Kindlalt on teada, et enam kui 99% meie planeedil kunagi eksisteerinud elusolendite liikidest on kadunud. Ja on ebatõenäoline, et inimene elab igavesti. Esitades küsimusi selle kohta, mis meie eksistentsi ohustab, joonistame oma peas apokalüptilisi pilte ulmefilmidest, mis räägivad hiiglaslikust meteoriidist või tulnukate sissetungimisest. Kuid on ka vähem filmilikke, kuid väga reaalseid stsenaariume, millele vähesed mõtlevad. Otsustasime mõned neist selles materjalis loetleda.
Päikesetormid
Väikseimgi rike meie hiiglasliku termotuumareaktori ehk Päikese töös võib viia selleni, et meie planeet võib lihtsalt muutuda liiga külmaks või kuumaks, et toetada elu ja selleks vajalikke koostisosi: nimelt hingavat atmosfääri ja vesi vedelas olekus. Päike on enamiku meie galaktika teiste tähtedega võrreldes üsna püsiv täht, kuid selle kiirgusvoog varieerub siiski suhteliselt stabiilse 11-aastase tsükli jooksul. Need muutused on vaid 0,1%, kuid isegi sellel tühisel arvul on Maa kliimale üsna tõsine mõju.
Mõõdukad tormid esinevad regulaarselt 100–150 korda aastas, kuid päikese supertorm võib hävitada olulise osa arenenud riikide elektrivõrgust. Mõõtmisajaloo võimsaim torm oli 1859. aasta torm, tuntud ka kui “Carringtoni sündmus”. Koronaalne väljutus oli nii võimas, et virmalisi jälgiti kõikjal maailmas, isegi Kariibi mere piirkonnas. Päikesetorm põhjustas häireid USA telegraafiliinides. Kuid 19. sajandi keskel polnud tõsist elektritaristut, kuid kui selline kataklüsm oleks juhtunud tänapäeval, oleks see kõrgepingetrafod välja lülitanud ja terved riigid elektrita jätnud, paiskades meid saja aasta taha.
Gammakiirguse purse
Päike pole ainus täht, mis meie planeeti ohustab. Kaugemates galaktikates täheldatakse suuremahulisi kosmilisi energiaemissioone, neid nimetatakse gammakiirguse purseteks. Need kõige helendavad elektromagnetilised nähtused tekivad supernoova plahvatuse ajal, kui kiiresti pöörlev massiivne täht variseb kokku kas neutrontäheks, kvarktäheks või mustaks auguks. Sel juhul vabaneb mõne sekundi jooksul sähvatusest sama palju energiat kui Päike 10 miljardi aasta jooksul.
Nende emissioonide allikad asuvad Maast miljardite valgusaastate kaugusel ja meie galaktikas toimub gammakiirgus umbes kord miljoni aasta jooksul, kuid kui see toimub Maale piisavalt lähedal, mõjutavad selle tagajärjed oluliselt kõiki elusolendeid. . 2004. aasta uuringu kohaselt võib umbes 3262 valgusaasta kaugusel toimuv gammakiirgus hävitada kuni poole Maa osoonikihist, mis on meie peamine kaitse ultraviolettkiirguse vastu. Sel juhul võivad plahvatusest tulenevad kiired koos nõrgestatud osoonifiltri läbiva tavalise päikesekiirgusega põhjustada inimkonna massilise väljasuremise.
Kui gammakiirgus toimub 10 valgusaasta kaugusel (selles piirides on meil umbes 10 tärni), võrdub see aatomipommi plahvatusega igal taevahektaril ja poolelt planeedist hävib kogu elu koheselt ning teisel poolel sekundaarsete mõjude tõttu veidi hiljem.
Supervulkaanid
Meie planeedi sügavustes varitseb tõsine oht. On teada, et niinimetatud supervulkaanide pursked, mida Maal on umbes 20, võivad muuta kliimat Maal ja viia kõige kohutavamate tagajärgedeni. Üks hea asi on see, et sellised pursked toimuvad keskmiselt kord 100 tuhande aasta jooksul.
Üks ohtlikumaid maa-aluseid jõude on Yellowstone'i kaldeera, mille mõõtmed on umbes 55 km x 72 km ja mis hõivab kolmandiku kuulsa rahvuspargi territooriumist. Teadlased on leidnud, et vulkaan purskas kolm korda, viimati 640 tuhat aastat tagasi. Uue hiigelpurske tõenäosuseks hindavad teadlased 0,00014% aastas.
Yellowstone'i vulkaani purse ohustab kogu inimkonda. Teadlaste sõnul paiskub stratosfääri tohutu pilv, mis võib pikka aega rippuda, takistades päikesekiirte läbitungimist Maale. Päikesekiirguse võimsuse poole võrra vähendamine toob kaasa globaalse saagikatkestuse ja vaevalt, et Maal saadaolevatest toiduvarudest paariks kuuks jätkub. Aasta keskmine temperatuur võib Maal langeda 12 kraadi võrra ja naasta algsesse asendisse alles 2-3 aasta pärast.
Teised väiksemad vulkaanid võivad ähvardada teistsuguse iseloomuga kohutavaid tagajärgi. Näiteks Kanaari saarestikus La Palma saarel asuv vulkaan võib purske korral põhjustada hiiglasliku ookeanilaine, mis võib ujutada üle Kariibi mere ja suured alad USA rannikul. Üks vulkaani nõlv on ebastabiilne ja purskama hakkamisel võib pool triljonit tonni kaaluv kivi kukkuda ookeani. See tekitab 650 meetri kõrguse laine, millel pole raskusi Atlandi ookeani kiire ületamine.
Globaalne pandeemia
Meie planeedi rahvaarv kasvab jätkuvalt ja enam kui 50% inimestest elab juba linnades. Ülerahvastatus toob kaasa mutatsioonide sagenemise ja suur rahvastikutihedus toob kaasa haiguste kiire leviku. Ilmselt see trend ainult jätkub ja tulevikus peaksime ootama uute kohutavate epideemiate teket, mis võivad tappa terveid linnu.
Samal ajal muutuvad antibiootikumid järjest kasutuks, mis teeb Maailma Terviseorganisatsiooni tõsiselt murelikuks. Antibiootikumiresistentsuse tõus ähvardab viia inimkonna tagasi penitsilliini leiutamise eelsesse ajastusse, mil kõige triviaalsem infektsioon muutus surmavaks. "Paljude sidusrühmade kiire ja kooskõlastatud tegevuse puudumisel on meie maailm jõudmas ajastusse, mil antibiootikumid ei ole enam tõhusad ning levinud infektsioonid ja väikesed vigastused, mida oleks saanud aastakümneid ravida, on nüüd taas surmaohus," ütleb WHO. Terviseohutuse peadirektori abi dr Keiji Fukuda.
Üldiselt pole raske ette kujutada, kuidas puhkeb uus katkuepideemia ja arstidel pole võimalust seda peatada. Kõik teavad, mis on 14. sajandi keskel möllanud must surm, mis hävitas peaaegu poole maailma rahvastikust, pärast mida kulus rahvastiku taastamiseks 150 aastat. Teine kohutav pandeemia leidis aset aastatel 1918–1919, mil Hispaania grippi suri umbes 50–100 miljonit inimest. (ehk umbes 5% elanikkonnast). Praeguse linnastumise ja transpordi infrastruktuuri arenguga läheb asi ainult hullemaks.
2010. aastal ehitas epidemioloogide meeskond Nipah viiruse arvutimudeli ning jälgis seejärel, kuidas see levib ja areneb. Arvutisimulatsiooni tulemuste aruanne pani aluse filmile “Nakkus”. Seega võivad fantaasiad kogu maailmas kiiresti levivast tundmatu päritoluga surmavast viirusest saada reaalsuseks.
Ressursi ammendumine
Keegi ei tea kindlalt, kui palju naftat meie planeedi sügavustesse jääb. Kuid optimistlike prognooside kohaselt pumbatakse 2050. aastaks juba pool maailma naftavarudest välja (vastavalt avaldatud luureandmetele). „Esimene ja kõige pakilisem probleem, millega me selleks ajaks silmitsi seisame, on odavate fossiilkütuste ajastu lõpp. Pole liialdus öelda, et just odava nafta ja maagaasi varud on kaasaegse jõuka elu aluseks,” kirjutab fatalist kirjanik James G. Kunstler.
Naftakriisil on kohutavad tagajärjed, milleks suurem osa maailma elanikkonnast ei ole valmis. Ja see protsess ei mõjuta mitte ainult tööstusriike. Aja jooksul, kui nafta muutub üha haruldasemaks ressursiks, peavad arenenumad riigid seda otsima sealt, kus see alles on – oma nõrgemate naabrite juurest. Algab uus etapp "vaeste" riikide ekspluateerimisel "rikaste" riikide poolt: Lähis-Idas ja Aafrikas puhkeb üha rohkem relvastatud konflikte.
Naftapuudus võib esile kutsuda teiste inimeluks vajalike ressursside ägeda puuduse. Miljardid inimesed jäävad nälga laialdase sõltuvuse tõttu fossiilkütustest. Lõppkokkuvõttes võib see kõik kaasa tuua tagasipöördumise alepõllunduse juurde.
Võib-olla pääseb inimkond ühel päeval õlinõela alt välja ja asendab bensiini alkoholiga, mida ekstraheeritakse maisist või suhkruroost. Siiski ei ole teada meetodit, mille abil saaksime haruldasi muldmetalle toota, ja potentsiaalseid asendajaid looduses kas ei eksisteeri või neil on ebapiisavad omadused. Ja ilma nende aineteta poleks meil nutitelefone, arvuteid, elektrisõidukeid ega muud elektroonikat ja seega poleks ka edusamme.
USA Yale'i ülikooli teadlaste arvutuste kohaselt ammenduvad haruldaste muldmetallide allikad tohutu kiirusega. Praegu kaevandab umbes 95% kõigist haruldastest muldmetallidest Hiina ja viimati kehtestas selle valitsus teatud elementide ekspordipiirangud ning kahekordistas nende hinna mitte-Hiina tootjatele.
Hall lima
Tehnoloogia arenedes peaks inimkond kartma, et need tehnoloogiad väljuvad kontrolli alt ja hävitavad nende loojad. Üks hüpoteetiline oht on see, mida futuristid nimetavad halliks pätiseks (Grey Goo)– isepaljunev molekulaarne nanotehnoloogia, mis ei allu inimestele.
Esmakordselt rääkis sellise aine loomise võimalusest Ameerika teadlane Kim Eric Drexler, keda nimetatakse "nanotehnoloogia isaks". Teadlane käsitles nanorobotite loomise ideed oma raamatus "Loomise masinad". Algne idee viitas sellele, et mikroskoopilisi masinaid saab välja töötada laboris, kuid need võivad omandada nende omadused ka juhuslikult.
2010. aastal demonstreeriti esmakordselt DNA-põhiseid nanoroboteid, mis on võimelised vähirakke leidma ja hävitama, jättes terved koed kahjustamata. Väikesed kapslid vabastavad sihtmärgi tuvastamisel vajalikud annused ravimeid ja hävitavad konkreetselt "vaenlase". Selle tulemusena selgus, et need nanorobotid võivad eksisteerida veel kuu aega pärast "meistri" surma.
Seni arendatakse nanoküborge muidugi eranditult inimeste huvides, kuid teoreetiliselt on nad üsna võimelised nii looma kui ka hävitama. Kui nanobotid satuvad mingil põhjusel biosfääri ja hakkavad lõputult paljunema, kasutades oma koopiate loomiseks materjalina kõike, kuhu nad jõuavad, siis tegelikult võivad nad hakata absorbeerima kõike enda ümber, sealhulgas planeeti ennast. Samal ajal on hüpoteetilist "halli rämpsu" väga raske hävitada, kuna piisab ühest säilinud replikaatorist, et see uuesti paljunema hakkaks. Kui selline robot satub maailma ookeani, on seda lihtsalt võimatu hävitada.
Tuumaholokaust
Kuigi maailmas on 7 riiki, millel on tuumarelvad, ei saa tuumasõja puhkemise tõenäosus olla null, hoolimata sellest, et see võib kaasa tuua inimkonna väljasuremise või moodsa tsivilisatsiooni lõpu Maal. Selle ohu põhjused on üsna ilmsed: tuumaplahvatusega kaasneb hävitav lööklaine, mis kustutab teelt kõik ümbritseva, kõrvetav valguskiirgus ja läbitungiv kiirgus, mis põhjustab pöördumatuid muutusi aines. Inimesed, isegi need, kes pole otseselt plahvatusest olulisi vigastusi saanud, surevad tõenäoliselt nakkushaigustesse ja kemikaalimürgitusse. Tõenäosus on suur tulekahjus põletada või rusude sisse müüritud saada.
Tuumaplahvatus põhjustab elektromagnetväljas häireid, mis lülitavad välja elektri- ja raadioelektroonilised seadmed - see tähendab kõik sideliinid, trafod, pooljuhtseadmed, mis toob kaasa kõigi kaasaegsete tehnoloogiate kadumise.
Vaatamata kõikidele tsivilisatsiooni ohtudele, väidavad analüütikud, et miljardid inimesed suudavad ülemaailmse termotuumasõja ellu jääda. Kuid pärast selle lõppu võib alata tuumatalv. Laialt levinud plahvatused ja tulekahjud kannavad stratosfääri tohutul hulgal suitsu ja tahma. Selle tulemusena peegelduvad nendelt osakestelt päikesekiired ja temperatuur planeedil langeb kõikjal arktiliste temperatuurideni ning ellujäänud elanikkond peab kohanema uute karmide tingimustega.
Teadmatus ja rumalus
Kõige alahinnatud oht igale ühiskonnale on teadmatus (teadvuseta või teadvuseta) kombineerituna passiivsuse ja laiskusega. Mõlemat tüüpi teadmatust toidab meedia – poliitikute ja korporatsioonide peamised tööriistad.
Just “teadmatuse kultus” on põhjuseks, et 21. sajandil on maailmas usufundamentalistid, rassistid, inimesed, kes kummardavad võimu ja demoniseerivad kõiki, kes seda ei tee. Laialt levinud teadmatuse tõttu on kõikjal inimesi, kes eitavad globaalset soojenemist ja kasutavad teisi isikliku kasu saamiseks ära.
“Toiduaastatel” suureneb teadmatus, hariduse tähtsus ja vajalikkus muutub vähem ilmseks. Noorem põlvkond, kes naudib oma esivanemate ehitatud süsteemi eeliseid, unustab järk-järgult, kuidas ja miks see süsteem ehitati. Lõpuks saavad ebapädevad inimesed võimu enamuse toel, seades sellega ohtu süsteemi enda alused.
Populism ja pädevuse puudumine kujutavad inimkonnale reaalset ohtu. Näiteks USA teadlased (riik, mis on praegu 19. ja 20. sajandi tehnoloogia arengu ja tõhusa majanduspoliitika tulemusel jõukuse tipus) viitavad sellele, et seda tippu võib tõlgendada languse algusena. Kasvõi juba sellepärast, et endine USA asepresidendikandidaat Sarah Palin ei tunne põhilisi teaduslikke teooriaid.
Ülaloleval joonisel on graafik, millel sinisega on märgitud hariduse areng, punasega sellega kaasnev majandusareng Vana-Kreeka aegadest tänapäevani. Kuigi näitaja on üsna spekulatiivne, on sellised pessimistlikud seisukohad futuristide seas üsna levinud.
Ka Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi füüsikaprofessor Max Tegmark leiab, et inimeste rumalus on kogu inimkonna suurim probleem ja tehisintellekt on tema suurim eksistentsiaalne oht. Piiratud intellektuaalse funktsioneerimisega inimesed, ignoreerides võimalikke katastroofilisi tagajärgi, võivad lasta tehisintellektil areneda millekski, mis on võimeline inimkonda hävitama.
Viieteistkümnendal veebruaril möödus viis aastat suure meteoroidi ilmumisest Tšeljabinski taevasse, mis tekitas linnas kära ja äratas astronoomide huvi üle maailma. Mis sel päeval juhtus? Kas midagi sellist võiks korduda? Mida inimkond teeb ja saab teha, et sellised sündmused vähemalt ootamatult ei juhtuks ja et me maksimaalselt õpiksime selliseid ohte tõrjuma? Nende küsimustega toimetajad N+1 pöördus Venemaa Teaduste Akadeemia Rakendusmatemaatika Instituudi töötaja astronoom Leonid Elenini poole, kelle jaoks oli Tšeljabinski kohal toimunud intsident erilise tähendusega.
Viieteistkümnes veebruar 2013 algas minu jaoks ootamatult - hommikul kell 7.30 helistas mulle üks valitsusasutustest küsimusega: "Mis juhtus Tšeljabinski kohal?" Kui juhtunust aru sai, sai põhiküsimuseks teine: miks me seda keha ette ei avastanud? Olukorra pikantsust lisas ka asjaolu, et samal päeval pidi Maast mööda lendama kuulus Maa-lähedane asteroid 2012 DA14, kuid sellest ohutus kauguses ning päev enne kirjeldatud sündmusi. pressikonverentsil kinnitasin kokkutulnutele, et mitte ükski teadaolevatest asteroididest ei ähvarda meid lähitulevikus. Videokaamerate andmete esimene kiire analüüs näitas, et tulekeral pole midagi pistmist asteroidiga 2012 DA14 ning sai selgeks, miks see meteoroid meile märkamatult ligi hiilis... Aga kõigepealt.
Kõigepealt selgitame välja, mis need objektid on, kust nad pärinevad, kuidas neid tuvastatakse ja miks Tšeljabinski külalist ei olnud olemasolevate kosmosejuhtimisvahenditega füüsiliselt võimalik tuvastada.
Teleskoobid valmis
Esimene maalähedane asteroid (NEA) avastati 1898. aastal. Seejärel sai ta numbri 433 ja nime Eros. Jah, jah, see on see asteroid sarjast "The Expanse". Sel ajal tundus selle orbiit ainulaadne, kuna enamik asteroide tiirleb ümber Päikese peamises asteroidivöös, Marsi ja Jupiteri orbiitide vahel.
Umbes 100 aasta pärast toimus pildisalvestuse valdkonnas revolutsioon - fotoplaadid said ajalooks ja nende asemel hakati kasutusele võtma CCD-kaameraid. Üleminek analoogteabelt "digitaalsele" on muutnud astronoomia revolutsiooni, sealhulgas Päikesesüsteemi väikeste kehade asukohavaatluste valdkonnas, mis hõlmavad asteroide ja komeete. Uus tehnoloogia võimaldas kiiresti ja täpselt määrata taevaobjektide koordinaate, arvutada nende orbiite ning automatiseerida uute objektide tuvastamise protsessi vastuvõetud kaadrites, sest varem tehti seda käsitsi, kasutades seadmeid, mida kutsuti vilkumise komparaatoriteks.
Tasapisi hakkasid astronoomid mõistma, et sellised objektid nagu Eros on Päikesesüsteemis üsna levinud ja tõenäosusteooria kohaselt võivad need planeetidega kokku põrgata. See oli alles esimene samm asteroid-komeedi ohu (ACH) probleemi mõistmise suunas.
1980. aastal sõnastasid teadlased – isa ja poeg Alvarez – teooria Maa kokkupõrke kohta suure taevakehaga (läbimõõt 8–10 kilomeetrit) kauges minevikus ja seostasid hiiglasliku Chicxulubi kraatri tekke Mehhiko lahes. koos dinosauruste väljasuremisega. Edasi veel. Nii lendas 1983. aastal äsja avastatud komeet C/1983 H1 (IRAS-Araki-Alcock) Maast vaid 4,67 miljoni kilomeetri kaugusele. Selle tuuma suurus oli võrreldav 65 miljonit aastat tagasi Maaga kokku põrganud kehaga.
Viimane piisk karikasse oli komeedi P/1993 F2 (Shoemaker-Levy 9) või õigemini selle fragmentide ahela kokkupõrge Jupiteriga. Komeet avastati 1993. aastal, olles juba hiiglasliku planeedi gravitatsiooni poolt tükkideks rebitud ja oli vaid aja küsimus, millal see planeediga kokku põrkab. 7. juulil 1994 sisenes Jupiteri atmosfääri 21 komeedi fragmenti, millest igaüks oli kuni kahe kilomeetri suurune. Kogu energia vabanemine oli umbes 6 miljonit megatonni, mis on 750 korda rohkem kui kogu Maale kogunenud tuumapotentsiaal!
Joonis 1. Viimastel aastakümnetel avastatud maalähedaste asteroidide (NEA) arv. Objektid, mille läbimõõt on kilomeeter või rohkem, on tähistatud punasega, 140 meetrit või rohkem oranžiga ja kõik teised sinisega.
Pärast kõiki neid sündmusi võttis USA vastu valitsusprogrammi Maale lähenevate ohtlike taevakehade otsimiseks. 1998. aastal asus tööle esimene mõõdistusteleskoop. Mitme aasta jooksul hakkasid sellel teemal töötama veel mitmed tööriistad ja tulemusi ei lasknud kaua oodata. Joonis 1 näitab ASZ-i avastuste statistikat alates 1980. aastast, mis räägib enda eest.
Praegu töötab ACO teemal mitu spetsiaalset instrumenti, mille esmane peegli läbimõõt on kuni 1,8 meetrit. Paljud 20 aastat tagasi tööd alustanud teleskoobid on kaasajastatud – neile on paigaldatud uued kolossaalsed CCD-kaamerad. Näiteks Pan-STARRS teleskoobi CCD kiipide mosaiik on poolemeetrise läbimõõduga. Tekib küsimus: kas me suudaksime nüüd Tšeljabinski meteoriidi ette avastada? Ei! Ja sellepärast.
Meteoroidi trajektoor Tšeljabinski kohal
Raske tuvastada
Kõik Maa-lähedased asteroidid jagunevad olenevalt nende orbiidist kolme perekonda. Kõigil neil on afeel (orbiidi Päikesest kõige kaugemal asuv punkt) väljaspool Maa orbiiti, nii et neid saab tuvastada. Kuid teadlased mõtlesid: kas Maa orbiidil on sarnaseid objekte, mis tiirlevad ümber Päikese ja lähenevad ohtlikult meie planeedile nende afeeli lähedal?
Kui taevakeha orbiit on Maa orbiidi sees, siis on seda üsna raske jälgida, isegi kui tegu on planeediga. Pole asjata, et Veenust ei kutsuta hommikutäheks. Seda on meie taevas näha videvikus, õhtul või hommikul. Kuid see on väga hele objekt, kuid kuidas tuvastada väikseid asteroide veel mitte pimedas hämaras taevas? Selline eksperiment viidi läbi. Kõrgele mägedesse paigaldatud teleskoop oli suunatud horisondi kohal olevatele aladele, kui Päike juba selle taha vajus. Teleskoopide läbitung (võime tuvastada hämaraid objekte) eredas taevas väheneb katastroofiliselt, kuid isegi sellistes tingimustes suudeti avastada mitmeid objekte, mis liigitati uude Maalähedaste asteroidide perekonda. See kogemus näitas, et kui me mõnda objekti ei näe, ei tähenda see, et neid poleks (vaatlusvaliku efekt).
Vastan kohe küsimusele raadioteleskoopide kasutamise kohta. Jah, nad võivad töötada ka päeval, kuid hetkel on nende kiirgusmuster (vaatenurk) väga väike ja ei võimalda objektide otsimist kaugelt. Tänapäeval nõuab asteroidide asukoha määramine sageli optilist tuge – teleskoobid selgitavad taevakeha orbiiti ja raadioteleskoop on suunatud juba määratud koordinaatidele.
Tšeljabinski meteoroid ei kuulunud sellesse sisemiste NE-de perekonda (Atira perekond), vaid lähenes meile Päikese suunast ja see oli peamine põhjus, miks teda ei tuvastatud. Teine põhjus on selle väiksus. Enne atmosfääri sisenemist oli selle läbimõõt ligikaudu 17 meetrit. Tüüpiline teostusaeg sellise suurusega objektide tuvastamiseks on alla ööpäeva, kui need jõuavad Maale väga lähedale ja kaasaegsed teleskoobid suudavad neid tuvastada.
Muide, Tšeljabinski sündmus raputas ACO küsimustega tegelevate teadlaste meeled üsna tugevalt. Varem arvati, et alla 50–80-meetrise läbimõõduga objekt ei suuda inimestele suurt kahju teha, kuna see põleb atmosfääris ära. Sündmused Tšeljabinski kohal näitasid, et see pole nii. Kogu hävingu ei põhjustanud mitte keha enda kokkupõrge Maa pinnaga, vaid umbes 19 kilomeetri kõrgusel toimunud õhuplahvatus. Tuletan meelde, et vigastada sai üle tuhande inimese. Kui see oleks juhtunud Euroopa või Jaapani tihedalt asustatud aladel, oleks hukkunuid olnud oluliselt rohkem. Nüüd mõistavad teadlased, et dekameetri suuruste asteroidide (läbimõõduga kümneid meetrit) otsimine on ACO oluline ülesanne.
Selliseks otsinguks hakati kasutama suuri teleskoope, mis tegelesid astrofüüsikaliste ja kosmoloogiliste probleemidega. Näiteks täiustatud 4-meetrine tumeenergiat otsiv teleskoop on Dark Energy Camera (DECam). Mõne aasta pärast peaks Tšiilis tööle hakkama uue põlvkonna mõõdistusteleskoop – Large Synoptic Survey Telescope (LSST), mille peapeegli läbimõõt on 8,3 meetrit! See seade laiendab oluliselt väikeste maalähedaste objektide tuvastusulatust. Kuid see kõik ei lahenda sisemise ASZ-i probleemi.
Joonis 2. Libratsioonipunktid (Lagrange'i punktid). Punktid L1, L4, L5 on nendele liikumiseks eriti mugavad, et hinnata Maale lendavate asteroidide ohtu.
Selle tõhusaks lahendamiseks on vaja saata otsinguteleskoobid kosmosesse ja mitte ainult kosmosesse, vaid Maast eemale. Näiteks libreerimispunktidesse (Lagrange'i punktid) L1, L4, L5 (joonis 2). Sel juhul vaatame Maad küljelt, mis võimaldab tuvastada meie planeedile Päikese suunast lähenevaid ohtlikke objekte. Teoreetiliste arvutuste kohaselt saavutatakse kosmoselaevade Veenuse või Merkuuri orbiidile paigutamisega veelgi suurem avastamise efektiivsus.
Selliste projektide tehnilist elluviimist raskendab vajadus edastada suuri andmemahtusid suurte vahemaade taha. Punkti L1 puhul on see 1,5 miljonit kilomeetrit, L4/L5 puhul 150 miljonit kilomeetrit, Veenuse orbiidil aga 38–261 miljonit kilomeetrit. Siin peate leidma tasakaalu kahe lähenemisviisi vahel. Mis on parem, kas edastada Maale “toored” kaadrid ja seejärel võimsates arvutites neist maksimaalset teavet välja pigistada - meie puhul tuvastada ka kõige tuhmimad objektid - või edastada ainult mõõtmisi ja teha pardal kogu lihtsustatud töötlemine? Tõenäoliselt kasutatakse mõlema lähenemisviisi sümbioosi. Ja see on vaid üks paljudest keerukatest tehnilistest probleemidest, mida teadlased ja insenerid peavad lahendama.
Selliste missioonide teoreetilised uuringud on käimas, sealhulgas Venemaal. Alles pärast seda, kui suudame massiliselt tuvastada sisemisi NEA-sid ja uurida nende populatsiooni, suudame lahendada ühe ACO-probleemi seoses ohtlike objektide tuvastamisega. Kuid see pole veel kõik. Noh, te küsite, oleme avastanud objekti, mis lendab kokkupõrkekursil Maa poole, aga mis edasi?
Tšeljabinski meteoriidi mikroskoopilised uuringud
Veelgi raskem "alla lüüa"
Kui realistlikult rääkida, siis praegu saame arvutada vaid kukkumise aja ja koha. See tähendab, et teavitage eriteenistusi ja püüdke elanikkond ohtlikust piirkonnast evakueerida. Selleks on vaja pikendada iseloomulikku tarneaega mitmelt tunnilt mitme päevani. Kui me räägime ohu tõrjumisest, siis pole kõik nii lihtne. Kui see on hädaolukord ja meid ähvardab lähitulevikus oht, on valik väike - see on kas puhtalt kineetiline löök (löök toorikuga) või plahvatusohtlik koos kineetilisega (matame laadida ja lõhata see).
Kõik tundub olevat ilus ja isegi üsna teostatav. Oleme väikseid kehasid juba edukalt pommitanud, laeng on olemas, saab luua vahikuid, kuid seal on paar “aga”.
Esiteks puudutab see lähenemisviis ainult suhteliselt väikeseid objekte. Hea uudis on see, et valdav osa suurtest NEA-dest on meile juba teada ja reaalset ohtu need paarisaja aasta silmapiiril ei kujuta. Kuid endiselt on tundmatuid komeete, mis, nagu näeme, võivad Maale läheneda.
Teiseks tuleb objekti tabamiseks hästi tunda selle orbiiti ja selleks on vaja pikka vaatlusaega (vaatluskaar). Kui objekt tuvastatakse mitu päeva enne kokkupõrget, isegi kui meie pealtkuulaja on täies hoos, ei pruugi me sinna jõuda.
Ja kolmandaks, ülalkirjeldatud meetodid ei ole kontrollitud - see tähendab, et ühe suure objekti hävitamisel võime saada killupilve, mis satub atmosfääri ja kõik need ei põle. Ja siis tekib küsimus, mis on parem: kas üks suur objekt või sülem selle fragmente. Või saame kineetilist jõudu kasutades liigutada asteroidi teisiti, kui me sooviksime, liigutades selle näiteks veelgi suurema kokkupõrke tõenäosusega orbiidile. Kuna me ei kirjuta uue kassahiti stsenaariumi, ei pruugi kõik minna plaanipäraselt...
Kui objekt on meile keskpikas perspektiivis, kümnete aastate jooksul ohtlik, siis saame kasutada pehme ja, mis peamine, kontrollitud löögi meetodeid. Treenimata inimese jaoks võivad need tunduda üsna kummalised, kuid need võivad tõesti toimida, kui meil on aastakümneid varuks. Näiteks võime asteroidi lähedusse paigutada väikese kosmoselaeva, mis tõmbab asteroidi ligi – nii nagu asteroid tõmbab aparaati, aga loomulikult suurema jõuga, sest tohutu plokk on palju massiivsem. Sel juhul saame väga täpselt välja arvutada löögi ja etteaimatavalt, väga aeglaselt muuta taevakeha orbiiti.
Saate maanduda kosmoselaeva asteroidi pinnale ja muuta selle orbiiti väikese tõukejõuga mootorite abil. Maandumine asteroidi või komeedi tuumale pole enam fantaasia – see on juba teoks tehtud. Saate isegi asteroidi maalida! Jah, jah, värvige asteroidi üks külg valgeks, et see peegeldaks päikesevalgust, ja teine, värvimata pool kuumeneb, eraldades soojusenergiat, mis võib anda asteroidile lisakiirenduse (Jarkovski efekt). Teades asteroidi kuju ja ümber selle telje pöörlemise parameetreid, saate täpselt arvutada, kuidas seda soovitud tulemuse saavutamiseks värvida on vaja.
See on põgus ülevaade ACO probleemidest, kuigi see teema on loomulikult palju laiem ja sügavam. On neid, kes ütlevad, et see probleem ei vääri tähelepanu, sest suure kokkupõrke tõenäosus on väga väike. Jah, see on nii ja tõeliste teadlaste ülesanne pole mitte hirmutada, vaid hoiatada. Kuigi tõenäosus on tõepoolest väga väike, on tegevusetuse hind miljonid ja miljardid elud ja võib-olla kogu tsivilisatsiooni saatus. Inimkonnal on kõik selleks, et mitte minna mööda dinosauruste kurba teed (kuigi meie jaoks osutus taevakeha kukkumine Mehhiko lahes õnnelikuks sündmuseks – esimesed imetajad tõmbasid siis oma õnnepileti välja).
Seetõttu peame tegema kõik oma maailma säilitamiseks ja see ei kehti loomulikult ainult asteroidi-komeedi ohu kohta. Edu kõigile ja vaadake sagedamini öist taevast - see on väga ilus ja sisaldab endiselt palju mõistatusi, mida peame lahendama!
Leonid Elenin
Kuni maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu pole tõestatud, saab vabad käed anda vaid kujutlusvõimele ja Hollywoodi suurkujudele, kuidas tulnukate sissetung Maale välja näeks. Kuid väljaspool meie planeeti on ka teisi ohte, mis võivad meie olemasolu ohustada. Mõned neist on ebatõenäolised, samas kui teised on Maa kauakannatanud ajaloos juba juhtunud ja üsna tõelised...
Kas maavälised tsivilisatsioonid on surnud?
1950. aasta suvel vestles Itaalia füüsik ja Nobeli preemia laureaat Enrico Fermi (üks Ameerika aatomipommiprojekti juhtfiguure) Los Alamose labori kohvikus mitteametlikult veel kolme füüsikuga. Kuulanud ära oma kolleegide argumendid paljude kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide olemasolu kohta Galaktikas, küsis Fermi: "Noh, kus nad sel juhul on?"
Kummalisel kombel on see küsimus, mida nimetatakse "Fermi paradoksiks", meie ajal palju kuulsam kui kõik suure itaalia teadussaavutused. Laiendatud sõnastuses kõlab see paradoks järgmiselt: "Loodusseadused on kõikjal universumis ühesugused, seetõttu on igal kõrgelt arenenud tsivilisatsioonil samad teaduslikud, tehnilised ja tehnoloogilised võimalused kui inimkonnal." Kosmoselaevadega, mis suudavad saavutada kiirust vähemalt 10% valguse kiirusest, võib tsivilisatsioon levida kogu Galaktikas ja koloniseerida elamiskõlblikke planeete vaid mõne miljoni aastaga – see on kosmiliste standardite järgi ebaoluline periood. Seega, kui Galaktikas oleks tõesti palju tsivilisatsioone, oleks esimene neist jõudnud siia miljoneid (või isegi miljardeid) aastaid tagasi. Kuid antud juhul on tulnukate puudumine Maal veenev tõend kõrgelt arenenud maaväliste tsivilisatsioonide kui selliste puudumise kohta.
Muidugi on pärast Fermi vestlust kolleegidega püstitatud palju hüpoteese selle paradoksi selgitamiseks. Üks hüpotees on, et tärkavate tsivilisatsioonide eluiga on lühiajaline – igaüks neist hävib lõpuks kosmilise katastroofi tõttu. See oletus viib kurbade mõteteni – äkki ootab inimkonda sama saatus? Millised kosmosekatastroofid võivad meie tsivilisatsiooni ohustada?
Otsene löök
Kõige ilmsem oht on asteroidi või komeedi võimalik kokkupõrge Maale. Sellest ohust tuletavad meelde hiiglaslikud kraatrid, mis on jäänud meie planeedi pinnale minevikus toimunud kokkupõrgetest asteroididega. Piisab, kui meenutada 10-kilomeetrist Chicxulubi asteroidi, mis langes Maale 65 miljonit aastat tagasi – see sündmus tähistas paljude teadlaste arvates dinosauruste ajastu lõppu. Sellest katastroofist jäi järele Yucatani poolsaarel asunud kokkupõrkekraater, mille läbimõõt on umbes 180 km ja sügavus 17-20 km.
Lõuna-Aafrikas asuv Vredeforti kraater on veelgi suurem. Kaks miljardit aastat tagasi tekkinud kraatri läbimõõt on 250 kilomeetrit. Võib vaid oletada, millise planeedi katastroofiga oli kokkupõrge asteroidiga, mis viis selle kraatri ilmumiseni (elu Maal piirdus sel ajastul bakteritega, kuid kui Maal eksisteeriksid keerulised organismid, häviksid need tõenäoliselt täielikult) .
Õnneks saavad inimesed erinevalt dinosaurustest vähemalt proovida end asteroidiohu eest kaitsta. Tehnoloogia praeguse arenguga kaitseb inimkond end ootamatult ilmuva asteroidi eest aatomi- või termotuumalaenguga rakettide rünnakutega. Tulevikus luuakse kahtlemata arenenumad "asteroidikaitse" mehhanismid.
Geomagnetilised tormid
Kuid tehnoloogiline areng, mis muudab elu mugavaks ja suudab kaitsta paljude ohtude eest, muudab inimkonna mõnes mõttes haavatavamaks. Selle meeldetuletuseks on sündmus, mis leidis aset 28. augustil 1859. Sel päeval tekitasid Maale jõudvad Päikese poolt välja paisatud laetud osakeste pilved koletu jõu elektri- ja magnetväljas võnkumisi. Aurora öösel 28.-29.-ni kattis kogu taeva poolustest ekvaatorini (isegi troopilise Kuuba elanikud jälgisid seda). Magnetkompasside nõelad keerlesid pööraselt, telegraafisüsteemid ütlesid üksteise järel üles - ülekandeliinid sädelesid, telegraafipaber süttis tuld. Nii jõudis 1859. aastal Maale vaatluste ajaloo võimsaim geomagnetiline torm, tuntud ka kui Carringtoni sündmus (nimetatud sel päeval Päikest vaatlenud astronoomi järgi) ehk Päikese supertorm.
Kaks päeva hiljem normaliseerus magnetväli, tuled taevas kustusid ja telegraafiliinide kahjustused parandati peagi. Lõpuks pääses inimkond kerge ehmatusega – 19. sajandi toored mehhanismid olid igasuguse võimsusega geomagnetilise tormi suhtes haavamatud. Kuid on raske isegi ette kujutada sellise päikese aktiivsuse tagajärgi elektroonika poolt juhitavale arenenud kaasaegsele tehnoloogiale. Tänapäeval oleks 1859. aastal aset leidnud päikese supertorm planeedi katastroof. Elektromagnetiline löök kosmosest põletab lihtsalt läbi kogu planeedi kaitsmata elektroonika, nii et omaenda tehnilise geeniuse pantvangiks saanud inimkond seisab silmitsi raske proovikiviga.
Tänavad ummistavad peatunud sõiduautod, bussid, veoautod (kõiki neid juhitakse elektrooniliselt) ning invasõidukid põhjustavad palju õnnetusi. Õnnetustes kannatanud peavad kaua ootama arstide abi - ju ei käivitu ka kiirabi, samuti tuletõrje- ja politseiautod. Kõik, mis sai toite akudest või vooluvõrgust, lakkab töötamast. Kõik taevas – helikopterid ja lennukid – rikub suure tõenäosusega ja kukub alla.
Nagu näete, tähendab 1859. aasta sündmuste kordumine tänapäeva maailmas kogu inimkonna tehnoloogilise baasi täielikku kokkuvarisemist kogu maailmas – nii elektrooniliselt juhitavad seadmed kui ka neid varustavad toitesüsteemid lähevad ju samaaegselt üles. Tööstuse taastamiseks ja energiasüsteemi ülesehitamiseks kulub kuid kestnud kaos ja näljahäda – kas inimkonnal jätkub tahet nii kaua vastu pidada ilma sotsiaalse plahvatuse ja sellele järgnenud anarhia?
Hirm ja õudus supernoovade ees
Päikese kataklüsm ohustab aga otseselt vaid elektrooniliselt juhitavat tehnoloogiat. Palju kohutavam (kuigi palju vähem tõenäoline) oht on supernoova plahvatus Päikesesüsteemi kosmilises "naabruses". Selline kataklüsm võib meie planeedi pinnal läbi põletada kogu elu. Kiirgus hävitab atmosfääris osoonikihi ja kiirgus "steriliseerib" Maa pinna. Lõppude lõpuks on supernoova plahvatus üks suurejoonelisemaid kataklüsme universumis.
Päikese massist oluliselt suurema massiga tähe eluea lõppfaasis tekib supernoova. Tähe olemasolu määrab suhe gravitatsioonijõudude, mis kipuvad tähte kokku suruma, ja tähe kiirguse rõhu vahel, mis seda seestpoolt “laiendab”. Kui kiirgusest ei piisa tähe tohutu gravitatsioonivälja kompenseerimiseks, hakkab täht kokku tõmbuma ja see kokkusurumine toimub kiirendusega. Tähe keskpunktis suureneb aine tihedus ja temperatuur, mis põhjustab ühel hetkel katastroofilise "plahvatuse sissepoole" - protsessiga kaasneb kolossaalse energia vabanemine.
Supernoova hakkab hetkeks särama eredamalt kui kõik galaktika tähed kokku. Selle tulemusena põhjustab kosmiline plahvatus tähe enda surma (selle jäänused muutuvad neutrontäheks või muutuvad isegi mustaks auguks) ja katastroofilised tagajärjed lähedalasuvate tähesüsteemide planeetidele. Vahepeal võib täht Betelgeuse – kosmiliste standardite järgi Päikesesüsteemi lähedane naaber – plahvatada väga pea.
Ja siiski, supernoova plahvatus tundub tühine sündmus võrreldes katastroofiga, mis toimub mustade aukude kokkupõrkes. Teadlaste arvutuste kohaselt on kahe "keskmise" musta augu kokkupõrkeenergia võrdne energiaga, mille triljonid triljonid Päikesega samaväärsed tähed kosmosesse eralduvad. Ja selline energia vabaneb uskumatu sähvatusega väga lühikese aja jooksul! Mustade aukude kokkupõrge on haruldane sündmus isegi suurtes kosmoseavarustes, kuid kui see juhtub, hävib elu kogu galaktika kõigil planeetidel.
Lähitulevikus pole inimkonnal aga põhjust midagi sellist karta. Palju tõenäolisem on areng, mille käigus tsivilisatsioon lõpuks ise hävitab...
Täna sai teatavaks, et Krimmi astrofüüsikalise vaatluskeskuse astronoomid avastasid 400-meetrise asteroidi, mis võib 2032. aastal Maaga kokku põrgata. (RIA uudised)
Teadlased üle maailma uurivad pidevalt meie universumit. Paljud hiljutised avastused on tõeliselt šokeerivad. Ja mida rohkem teadlased universumi saladustesse süvenevad, seda rohkem ohte nad kosmosest meie planeedile leiavad. Meie artiklis oleme kogunud neist kõige ohtlikumad. (fotod ja illustratsioonid: avatud allikad)
Tapja asteroidid
Asteroid "Apophis"
Aastal 2004 asteroid "Apophis"(see nimi anti talle aasta hiljem) osutus Maale liiga lähedale ja tekitas kohe üldise diskussiooni. Maaga kokkupõrke tõenäosus oli aga suurem. Eriskaala (Torino skaala) järgi hinnati 2004. aastal ohtu 4, mis on absoluutne rekord.
2013. aasta alguses said teadlased Apophise massi kohta täpsemaid andmeid. Selgus, et selle asteroidi maht ja mass on 75% suuremad kui seni arvati – 325 ± 15 meetrit.
„Aastal 2029 on asteroid Apophis meile lähemal kui meie enda sidesatelliidid. See on nii lähedal, et inimesed näevad Apophist palja silmaga Maast möödumas. Pole vaja isegi binoklit, et näha, kui lähedalt see asteroid möödub. 90-protsendilise tõenäosusega Apophis 2029. aastal maad ei löö. Aga kui Apophis möödub 30 406 km kauguselt, võib see kukkuda gravitatsioonilise lukuauku, kitsale 1 km laiusele alale. Kui see juhtub, muudab Maa gravitatsioon Apophise trajektoori, sundides teda seitse aastat hiljem, 13. aprillil 2036, naasma ja Maale kukkuma. Maa gravitatsioonimõju muudab Apophise orbiiti, mis põhjustab Apophise tagasipöördumise ja Maale kukkumise. Praegu on tõenäosus, et Apophis annab 2036. aastal Maale surmava löögi, hinnanguliselt 1:45 000.— dokumentaalfilmist „Universum. Maa lõpp on oht kosmosest."
Tänavu ütles NASA teadlased, et Apophise kokkupõrge Maaga 2036. aastal on peaaegu täielikult välistatud.
Sellele vaatamata tasub meeles pidada: kõik, mis Maa orbiidi läbib, võib kunagi sinna sattuda.
Apophise võimalikud õnnetuskohad 2036. aastal (allikas: Paul Salazari fond)
Gammakiirguse pursked
Iga päev ilmub universumis mitu korda ere sähvatus. See energiahunnik on gammakiirgus. See on sadu kordi võimsam kui kõik tuumarelvad Maal. Kui haiguspuhang leiab aset meie planeedile piisavalt lähedal (100 valgusaasta kaugusel), on surm vältimatu: võimas kiirgusvoog põletab lihtsalt atmosfääri ülemised kihid, osoonikiht kaob ja kõik elusolendid põlevad. .
Teadlased oletavad, et gammakiirguse pursked tekivad suure tähe plahvatuse tõttu, mis on meie Päikesest vähemalt 10 korda suurem.
Päike
Kõik, mida me eluks nimetame, oleks võimatu ilma Päikeseta. Kuid see säravaim planeet ei anna meile alati elu.
Päikese suurus suureneb järk-järgult ja muutub kuumemaks. Hetkel, kui Päike muutub punaseks hiiglaseks, mis on oma praegusest suurusest umbes 30 korda suurem ja selle heledus suureneb 1000 korda, sulatab see kõik Maa ja lähimad planeedid.
Aja jooksul muutub Päike valgeks kääbuseks. See on umbes Maa suurune, kuid jääb siiski meie päikesesüsteemi keskmesse. See särab palju nõrgemalt. Lõpuks kõik planeedid jahtuvad ja külmuvad.
Kuid kuni selle hetkeni on Päikesel veel võimalus Maa muul viisil hävitada. Ilma veeta pole elu meie planeedil võimatu. Kui Päikese kuumus tõuseb nii palju, et ookeanid muutuvad auruks, surevad kõik elusolendid veepuuduse tõttu.
Materjali koostamisel kasutati 2007. aasta populaarteadusliku dokumentaalfilmi “Universum” andmeid.