1943. aasta juuli alguses algas kuulus Kurski lahing. Nagu Vene ajaloolased sellest kirjutavad, pakkusid lahing Kurski kühkal ja Stalingradi lahing Teise maailmasõja sõjaliste operatsioonide käigus väga olulise pöördepunkti. Kurski lahingu kohta on loodud palju kirjandusteoseid, kuid vähesed teavad siiski mõnda punkti...
Salapärane "Werther"
1943. aasta keskpaigaks oli NSVL järele jõudnud ja isegi ületanud Kolmanda Reichi riiki nii relvade tootmises kui ka muudes sõjalistes küsimustes.
Hitleri väejuhatuse tippude luuretegevus oli ebatavaliselt tõhus. Alates 1943. aasta jaanuarist on agendid Stalinile teatanud kõikidest üksikasjadest natside rünnakuskeemi kohta, mis oli kavandatud suveks. Seda skeemi nimetati "Citadelliks".
Juba 1943. aasta aprilli keskel toimetati Jossif Stalinile juba vene keelde tõlgitud käskkiri, kus fikseeriti operatsiooni Tsitadell skeem. Sellel tähtsal dokumendil olid kõigi Wehrmachti teenistuste viisad. Ainult Adolf Hitler pole sellele veel alla kirjutanud. Ta kinnitas skeemi alles kolm päeva pärast seda, kui Stalin seda uuris. Hitler sellest muidugi ei teadnud.
Kolmanda Reichi “mutt”, kes selle Stalini jaoks väga väärtusliku dokumendi hankis, oli kõrgelt salastatud. Ainus hüüdnimi, mida nad tema kohta teadsid, oli "Werther". Praegu saavad ajaloolased vaid oletada, et tegemist oli fotograafiga, kes teenis isiklikult Hitlerit.
Rokossovski plaan
Nõukogude kõrgetel sõjaväeametnikel olid erinevad arvamused selle kohta, kuidas peaksid Nõukogude väed natside pealetungi ajal 1943. aasta suvel käituma. Keskrinnet juhtinud Konstantin Rokossovski tegi ettepaneku esmalt läbi viia pikaajaline kaitse, et vaenlase armeel jõud otsa saaks, ja seejärel alustada vasturünnakut ning lüüa lahingus kurnatud ja nõrgenenud vaenlane täielikult. Ja Voroneži rinde juht Nikolai Vatutin avaldas vastupidist arvamust - ta kutsus üles kõigepealt rünnakule minema, jättes vahele pika kaitseperioodi.
Keskrinde ülem Konstantin Rokossovski
Jossif Stalin, kuigi ta eelistas Vatutini ettepanekut, toetas siiski enamuse seisukohta, mida, muide, jagas ka marssal Georgi Žukov, ning valis Rokossovski pakutud strateegiavariandi.
Kuid vastupidiselt ootustele ei läinud natsid ikkagi rünnakule, kuigi oli juba juuli ja Stali isegi kahtles, kas on valinud õige strateegia.
Kuid peagi asusid natsid äkitselt aktiivselt pealetungile ja kõik läks Rokossovski plaani järgi - Nõukogude Liit võitis lahingu Kurski kühvel.
Arusaamatu võitlus Prokhorovka lähedal
Ajaloolased tunnistavad Prokhorovka küla lähedal toimunud tankilahingut Kurski kühkal peetud lahingu kõige otsustavamaks perioodiks.
On rabav, et akadeemiliste ajaloolaste seas pole selle lahingu täpsemate asjaolude osas üksmeelt ja sellel teemal on endiselt tuline vaidlus.
Nõukogude ajal kirjutasid teadlased, et Punaarmeel oli kaheksasada tanki ja natsidel seitsesada. Meie ajastu teadlased ülehindavad sageli Venemaa sõjaväeautode arvu ja alahindavad Hitleri omade arvu.
Cambridge'i professor Richard Evans läks isegi nii kaugele, et juhtis oma töödes tähelepanu sellele, et natsidel oli Prohhorovka lähedal peetud lahingu ajal vaid 117 tanki ja neist vaid kolm hävitati.
Samuti väidab Evans, et Vene vägedel seal võitu polnud ning lahing peatamise käsu andis Hitler ise. Ja ta teatab, nagu arvavad ka mõned kaasaegsed teadlased, et selle lahingu käigus kaotasid NSVL väed kümme tuhat tanki.
Kui aga uskuda Richard Evansit, miks siis täpselt pärast seda lahingut hakkasid natsid kiiresti Berliini taanduma?
Jah, muidugi, Nõukogude vägede kaotused ületasid Prokhorovka lähedal toimunud lahingus natside tekitatud kahju. Tankiüksuste ja kõigi armeede põhitugevuseks olid sel ajal T-34-d, mis olid palju nõrgemad kui Hitleri tiigrid ja pantrid, mistõttu oli lahingukaotustes selline eelis.
Vaatamata kõigile eelistele ei jõudnud Saksa roomiksõidukid Prokhorovka külast kaugemale, mis purustas kogu Hitleri pealetungi skeemi nimega "Citadel".
Rünnakuoperatsioonid "Kutuzov" ja "Rumjantsev"
Rääkides lahingust Kurski kühvel, räägivad kõik tavaliselt kõigepealt Hitleri operatsiooni tsitadelist, see tähendab fašistliku pealetungi skeemist. Kuid kui natside rünnak vaibus, viis Punaarmee läbi kaks ebatavaliselt edukat pealetungioperatsiooni. Kuid neist teab palju vähem inimesi kui tsitadelist.
1943. aasta juuli keskel asusid lääne- ja Brjanski rinde väed ründama Oreli linna. 3 päeva pärast alustas rünnakut ka Keskrinne. Seda operatsiooni nimetati "Kutuzov".
Selle pealetungi jätkamisel "ärritasid" Nõukogude väed fašistliku armeerühma keskust, mis seejärel pikka aega taganes. Kutuzovi ajal vabastati paljud suured linnad ja augusti alguses sisenes Punaarmee Oreli linna.
1943. aasta augusti alguses viisid Voroneži ja Stepi rinde väed läbi operatsiooni Rumjantsev, millega korraldati ulatuslik rünnak natside kindlustustele. 5. augustil okupeeris Punaarmee Belgorodi ja jätkas Ukraina maade tagasivallutamist. Kakskümmend päeva hiljem olid Nõukogude väed juba Harkovi lähedal. 24. augusti öösel 1943 tungisid sellesse linna Stepirinde väed ja hommikul oli Harkov meie päralt.
Just need edukad operatsioonid - “Kutuzov” ja “Rumjantsev” said sõja-aastatel esimese saluudi, mis peeti Moskvas Oreli ja Belgorodi vallutamise auks.
5. juulist 23. augustini 1943 toimunud Kurski lahing on oma ulatuse, kaasatud jõudude ja vahendite ning tulemuste ja sõjalis-poliitiliste tagajärgede poolest üks Teise maailma võtmelahinguid. Sõda ja Suur Isamaasõda.
Lahing Kurski künkal kestis 50 päeva. Selle operatsiooni tulemusel läks strateegiline initsiatiiv lõpuks üle Punaarmee poolele ja kuni sõja lõpuni viidi see läbi peamiselt temapoolsete pealetungitegevusena.
Legendaarse lahingu alguse 75. aastapäeva päeval kogus telekanali Zvezda veebileht Kurski lahingu kohta kümme vähetuntud fakti.
1. Algselt ei olnud lahing ette nähtud ründavaks
1943. aasta kevad-suvist sõjakäiku kavandades seisis Nõukogude väejuhatus raske valiku ees: kumba tegutsemisviisi eelistada – kas rünnata või kaitsta. Žukov ja Vasilevski tegid oma aruannetes olukorra kohta Kursk Bulge piirkonnas ettepaneku vaenlane kaitselahingus verest välja lasta ja seejärel vastupealetungi alustada. Mitmed sõjaväejuhid olid sellele vastu – Vatutin, Malinovski, Timošenko, Vorošilov –, kuid Stalin toetas kaitseotsust, kartes, et meie pealetungi tulemusena suudavad natsid rindejoonest läbi murda. Lõplik otsus tehti mai lõpus - juuni alguses, kui Citadelli plaan sai teatavaks.
"Tegelik sündmuste käik näitas, et tahtliku kaitse otsustamine oli kõige ratsionaalsem strateegilise tegevuse liik," rõhutab sõjaajaloolane, ajalooteaduste kandidaat Juri Popov.
2. Lahingus osalenud vägede arv ületas Stalingradi lahingu ulatuse
Kurski lahingut peetakse endiselt Teise maailmasõja üheks suurimaks lahinguks. Mõlemal poolel osales selles üle nelja miljoni inimese (võrdluseks: Stalingradi lahingu ajal osales lahingute eri etappides veidi üle 2,1 miljoni inimese). Ainuüksi pealetungi käigus 12. juulist 23. augustini sai Punaarmee peastaabi teatel lüüa 35 Saksa diviisi, sealhulgas 22 jalaväelast, 11 tanki ja kaks motoriseeritud diviisi. Ülejäänud 42 diviisi kandsid suuri kaotusi ja kaotasid suures osas oma lahingutõhususe. Kurski lahingus kasutas Saksa väejuhatus 20 tanki- ja motoriseeritud diviisi tollal Nõukogude-Saksa rindel olnud kokku 26 diviisist. Pärast Kurskit hävis neist 13 täielikult.
3. Välismaa luureohvitseridelt saadi kiiresti teavet vaenlase plaanide kohta
Nõukogude sõjaväeluure suutis õigeaegselt paljastada Saksa armee ettevalmistused suureks pealetungiks Kurski bulge. Välisriigi residentuurid said eelnevalt teavet Saksamaa ettevalmistuste kohta 1943. aasta kevad-suvekampaaniaks. Nii teatas 22. märtsil Šveitsis asuv GRU resident Sandor Rado, et “...rünnak Kurskile võib hõlmata SS-i tankikorpuse (Vene Föderatsioonis keelatud organisatsioon – u. muuda.), mida praegu täiendatakse." Ja Inglismaa luureohvitserid (GRU resident kindralmajor I. A. Skljarov) said Churchillile koostatud analüütilise aruande "Sakslaste võimalike kavatsuste ja tegevuste hinnang Venemaa 1943. aasta kampaanias".
"Sakslased koondavad jõud Kurski silmapaistva piirkonna likvideerimiseks," seisis dokumendis.
Seega paljastas skautide aprilli alguses saadud teave juba ette vaenlase suvekampaania plaani ja võimaldas vaenlase rünnakut ennetada.
4. Kurski kühm sai Smershi jaoks laiaulatuslikuks tuleristimiseks
Smershi vastuluureagentuurid moodustati 1943. aasta aprillis, kolm kuud enne ajaloolise lahingu algust. "Surm spioonidele!" - Stalin määratles nii lühidalt ja samal ajal lühidalt selle eriteenistuse põhiülesande. Kuid smerševiitid mitte ainult ei kaitsnud usaldusväärselt Punaarmee üksusi ja formatsioone vaenlase agentide ja sabotööride eest, vaid hankisid ka väärtuslikku teavet, mida Nõukogude väejuhatus kasutas, viisid läbi vaenlasega raadiomänge ja viisid läbi kombinatsioone Saksa agentide toomiseks meie juurde. pool. Venemaa FSB keskarhiivi materjalide põhjal ilmunud raamat “Tulekaar: Kurski lahing Lubjanka pilgu läbi” räägib tervest reast julgeolekuametnike operatsioonidest sel perioodil.
Nii viisid keskrinde Smershi osakond ja Orjoli sõjaväeringkonna Smershi osakond Saksa väejuhatuse eksitamiseks läbi eduka raadiomängu “Kogemus”. See kestis 1943. aasta maist 1944. aasta augustini. Raadiojaama töö oli Abwehri agentide luurerühma nimel legendaarne ja eksitas Saksa väejuhatusi Punaarmee plaanide osas, sealhulgas Kurski oblastis. Kokku edastati vaenlasele 92 radiogrammi, meie poolele kutsuti ja neutraliseeriti 51 mitut Saksa agenti ning võeti vastu lennukilt alla lastud kaubad (relvad, raha, fiktiivsed dokumendid, mundrid). See ja palju muud aitasid kaasa Kurski lähedal toimunud strateegilise operatsiooni üldisele edule.
5. Prohhorovski väljal võitles tankide arv nende kvaliteedi vastu
Selle asula lähedalt sai alguse kogu Teise maailmasõja suurimaks peetav soomusmasinate lahing. Mõlemal poolel osales selles kuni 1200 tanki ja iseliikuvat relva. Wehrmachtil oli paremus Punaarmeest tänu oma varustuse suuremale efektiivsusele. Oletame, et T-34-l oli ainult 76 mm kahur ja T-70-l oli 45 mm kahur. NSV Liidu poolt Inglismaalt saadud tankidel Churchill III oli 57-millimeetrine relv, kuid seda sõidukit iseloomustas väike kiirus ja halb manööverdusvõime. Saksa rasketankil T-VIH "Tiger" oli omakorda 88-millimeetrine kahur, mille lasuga tungis see kuni kahe kilomeetri kauguselt kolmekümne nelja soomuki vahele.
Meie tank suutis kilomeetri kauguselt läbistada 61 millimeetri paksust soomust. Muide, sama T-IVH esisoomuse paksus ulatus 80 millimeetrini. Edulootusega oli sellistes tingimustes võimalik võidelda vaid lähivõitluses, mida aga kasutati suurte kaotuste hinnaga. Sellest hoolimata kaotas Wehrmacht Prohhorovkas 75% oma tankiressurssidest. Saksamaa jaoks olid sellised kaotused katastroof ja osutus raskeks taastada peaaegu kuni sõja lõpuni.
6. Kindral Katukovi konjak ei jõudnud Reichstagi
Kurski lahingu ajal kasutas Nõukogude väejuhatus esimest korda sõja ajal ešelonis suuri tankiformatsioone, et hoida kaitseliini laial rindel. Ühte armeed juhtis kindralleitnant Mihhail Katukov, tulevane kahekordne Nõukogude Liidu kangelane, soomusjõudude marssal. Seejärel meenutas ta oma raamatus “Pealöögi äärel” lisaks oma rindeepose rasketele hetkedele ka üht naljakat juhtumit, mis oli seotud Kurski lahingu sündmustega.
"Juunis 1941, pärast haiglast lahkumist, astusin teel rindele poodi ja ostsin pudeli konjakit, otsustades, et joon selle oma kaaslastega kohe, kui saavutan oma esimese võidu natside üle," kirjutas rindesõdur. "Sellest ajast on see hinnaline pudel minuga igal rindel kaasas käinud. Ja lõpuks on käes kauaoodatud päev. Jõudsime kontrollpunkti. Ettekandja praadis munad kiiresti läbi ja ma võtsin kohvrist pudeli välja. Istusime koos kaaslastega lihtsa puulaua taha. Valati konjakit, mis tõi meelde meeldivad mälestused rahulikust sõjaeelsest elust. Ja peamine toost - “Võidu poole! Berliini!""
7. Kožedub ja Maresjev purustasid Kurski kohal taevas vaenlase
Kurski lahingu ajal näitasid paljud Nõukogude sõdurid kangelaslikkust.
"Iga võitluse päev andis meie sõdurite, seersantide ja ohvitseride julgusest, vaprusest ja visadusest palju näiteid," märgib erru läinud kindralpolkovnik Aleksei Kirillovitš Mironov, kes osales Suures Isamaasõjas. "Nad ohverdasid end teadlikult, püüdes takistada vaenlase läbimist nende kaitsesektorist."
Üle 100 tuhande neist lahingutest osavõtjaid autasustati ordenite ja medalitega, 231-st sai Nõukogude Liidu kangelane. 132 formeeringut ja üksust said valvurite auastme ning 26-le omistati Orjoli, Belgorodi, Harkovi ja Karatšovi aunimetused. Tulevane kolmekordne Nõukogude Liidu kangelane Ivan Kozhedub tulistas Kurski lahingus oma hävitajaga alla 15 vaenlase lennukit. Lahingutest võttis osa ka Aleksei Maresjev. 20. juulil 1943 päästis ta õhulahingus kõrgemate vaenlase jõududega kahe Nõukogude piloodi elu, hävitades korraga kaks vaenlase hävitajat FW-190. 24. augustil 1943 omistati 63. kaardiväe hävituslennurügemendi eskadrilliülema asetäitjale, vanemleitnant A. P. Maresjevile Nõukogude Liidu kangelase tiitel.
8. Lüüasaamine Kurski lahingus oli Hitlerile šokk
Pärast ebaõnnestumist Kurski kaldal oli füürer raevukas: ta kaotas oma parimad koosseisud, teadmata veel, et sügisel peab ta lahkuma kogu Vasakkalda Ukrainast. Oma iseloomu reetmata süüdistas Hitler Kurski ebaõnnestumises kohe vägede otsest juhtimist teostanud feldmarssalid ja kindralid. Feldmarssal Erich von Manstein, kes töötas välja ja viis läbi operatsiooni Citadell, kirjutas seejärel:
Saksa ajaloolane Bundeswehri sõjaajaloo osakonnast Manfred Pay kirjutas:
"Ajaloo iroonia seisneb selles, et Nõukogude kindralid hakkasid assimileerima ja arendama vägede operatiivjuhtimise kunsti, mida Saksa pool hindas kõrgelt, ning sakslased ise läksid Hitleri survel üle Nõukogude karmi kaitsepositsioonidele. põhimõttele "iga hinna eest".
Muide, Kursk Bulge'i lahingutes osalenud SS-tanki eliitdivisjonide - Leibstandarte, Death's Head ja Reich - saatus kujunes hiljem veelgi kurvemaks. Kõik kolm koosseisu võtsid osa lahingutest Punaarmeega Ungaris, said lüüa ja riismed pääsesid Ameerika okupatsioonitsooni. SS-tankimeeskonnad anti aga Nõukogude poolele ja neid karistati kui sõjakurjategijaid.
9. Võit Kurski juures tõi teise rinde avanemise lähemale
Märkimisväärsete Wehrmachti vägede lüüasaamise tulemusena Nõukogude-Saksa rindel loodi soodsamad tingimused Ameerika-Briti vägede paigutamiseks Itaaliasse, algas fašistliku bloki lagunemine - Mussolini režiim varises kokku, Itaalia tuli välja. sõda Saksamaa poolel. Punaarmee võitude mõjul kasvas vastupanuliikumise ulatus Saksa vägede poolt okupeeritud riikides ning tugevnes NSV Liidu autoriteet Hitleri-vastases koalitsioonis juhtiva jõuna. 1943. aasta augustis koostas USA staabiülemate komitee analüütilise dokumendi, milles hindas NSV Liidu rolli sõjas.
541w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/07/img_5b4746734fe16-386x250.png 386w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/07/img40-314ng 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/07/img_5b4746734fe16-266x172.png 266w" />
Pole juhus, et president Roosevelt mõistis Teise rinde avamise edasilükkamise ohtu. Teherani konverentsi eelõhtul ütles ta oma pojale:
Huvitav on see, et kuu aega pärast Kurski lahingu lõppu oli Rooseveltil juba oma plaan Saksamaa tükeldamiseks. Ta tutvustas seda just Teheranis toimunud konverentsil.
10. Oreli ja Belgorodi vabastamise auks korraldatud ilutulestiku jaoks kasutati ära kogu Moskva tühjade mürskude varu
Kurski lahingu käigus vabastati kaks riigi võtmelinna - Orel ja Belgorod. Jossif Stalin andis korralduse korraldada sel puhul Moskvas suurtükiväe tervitus – esimene kogu sõjas. Hinnanguliselt on selleks, et ilutulestik oleks üle linna kuulda, vaja paigutada umbes 100 õhutõrjekahurit. Selliseid tulirelvi oli, kuid piduliku ürituse korraldajate käsutuses oli vaid 1200 tühja mürsku (sõja ajal Moskva õhutõrjegarnisonis neid reservis ei hoitud). Seetõttu sai 100 relvast tulistada vaid 12 salve. Tõsi, saluudis osales ka Kremli mäekahuri diviis (24 relva), mille jaoks olid saadaval tühjad mürsud. Kuid tegevuse mõju ei pruukinud olla ootuspärane. Lahenduseks oli salvade vahelise intervalli suurendamine: 5. augusti südaööl lasti kõik 124 relva iga 30 sekundi järel. Ja et ilutulestikku oleks kõikjal Moskvas kuulda, paigutati pealinna erinevates piirkondades staadionidele ja vabadele platsidele relvarühmad.
5. juulil 1943 algas Suure Isamaasõja üks suurimaid lahinguid – Kurski lahing. Kodumaise ajalookirjutuse järgi kujutab Kurski lahing koos Stalingradi lahinguga nn radikaalse pöördeperioodi sõjas.
Sellest lahingust on kirjutatud tuhandeid raamatuid, kuid paljud faktid on laiale publikule veel vähe teada. AiF.ru kogus neist 5.
Stalini "Werther"
1943. aasta suveks oli Nõukogude Liit Natsi-Saksamaale järele jõudnud ja edestanud mitte ainult relvatootmises, vaid ka praktiliselt kõigis sõjalise tegevuse valdkondades.
Nõukogude agendid töötasid hiilgavalt ka vaenlase tagalas. Juba 1943. aasta algusest Stalin ja Nõukogude kindralstaap oli teadlik, et Saksa väejuhatus valmistas ette suvise pealetungi kava koodnimetusega "Citadel".
12. aprillil 1943 ilmus Stalini töölauale Saksa kõrgeima väejuhatuse käskkirja nr 6 “Operatsiooni tsitadelli plaani kohta” täpne tekst saksa keelest tõlgituna, mille kinnitasid kõik Wehrmachti talitused. Ainus, mida dokumendil polnud, oli viisa ise Hitler. Ta lavastas selle kolm päeva pärast seda, kui Nõukogude liider sellega tutvust tegi. Fuhrer sellest muidugi ei teadnud.
Isiku kohta, kes selle dokumendi Nõukogude väejuhatuse jaoks hankis, pole teada midagi peale tema koodnime – “Werther”. Erinevad uurijad on esitanud erinevaid versioone, kes "Werther" tegelikult oli – mõned arvavad, et Hitleri isiklik fotograaf oli Nõukogude agent.
Rokossovski osutus silmatorkavamaks kui Vatutin
1943. aasta suvel ei olnud Nõukogude sõjaväejuhtide seas üksmeelt, kuidas edasi toimida. Keskrinde ülem Konstantin Rokossovski tegi ettepaneku minna üle tahtlikule kaitsele, et kurnata ja veristada pealetungiv vaenlane, millele järgnes vasturünnak tema lõplikuks lüüasaamiseks. Aga Voroneži rinde komandör Nikolai Vatutin nõudis, et meie väed asuksid pealetungile ilma igasuguste kaitsemeetmeteta.
Stalin, kellele Vatutini seisukoht rohkem muljet avaldas, kuulas siiski ära enamiku sõjaväelaste arvamuse ja ennekõike Žukova, toetas Rokossovski seisukohta.
Sakslased näitasid aga juuli alguses hämmastavat passiivsust, mis pani Stalini otsuse õigsuses kahtlema.
Seltsimees Stalin! Sakslased on alustanud pealetungi!
Mille üle sa õnnelik oled? - küsis üllatunud juht.
Nüüd on võit meie oma, seltsimees Stalin! - vastas komandör.
Rokossovski ei eksinud.
Salapärane Prokhorovka lahing
Kurski lahingu võtmehetkeks peetakse tankilahingut Prokhorovka küla lähedal.
Üllataval kombel tekitab see vastaspoolte soomukite laiaulatuslik kokkupõrge ajaloolaste seas endiselt ägedat arutelu.
Klassikaline Nõukogude ajalookirjutus teatas 800 tankist Punaarmeele ja 700 Wehrmachtile. Kaasaegsed ajaloolased kalduvad suurendama Nõukogude tankide arvu ja vähendama Saksa tankide arvu.
Kõige kaugemale jõudis Cambridge'i ülikooli kuningliku moodsa ajaloo osakonna professor Richard Evans, kirjutades, et sakslastel oli Prokhorovkas ainult 117 tanki, millest ainult kolm läks kaduma.
Evansi sõnul ei lõppenud Kurski lahing Nõukogude võiduga, vaid "Hitleri käsul". Seesama Evans, keda toetavad paljud noored vene ajaloolased, nendib, et lahingu lõpuks oli Punaarmee kaotanud 10 000 tanki.
Sellel versioonil on üks äärmiselt nõrk koht – pole selge, miks hakkasid natsid niisuguste edusammudega järsku kiiresti läände tagasi veerema?
Punaarmee kaotused Prohhorovka lahingus olid suuremad kui natside omad. Nõukogude tankikorpuse ja armeede selgrooks oli sel ajal T-34, mis jäi märkimisväärselt alla uusimatele Saksa tiigritele ja pantritele - see seletab Nõukogude Liidu kaotuste suurt arvu.
Sellegipoolest peatati natside tankid Prokhorovka väljakul, mis tegelikult tähendas Saksamaa suvise pealetungi plaanide katkemist.
"Kutuzov" ja "Rumjantsev"
Kui inimesed räägivad Kurski lahingust, mainivad nad sageli operatsiooni Citadell, Saksa rünnakuplaani. Vahepeal, pärast Wehrmachti pealetungi tõrjumist, viisid Nõukogude väed läbi kaks oma pealetungioperatsiooni, mis lõppesid hiilgava eduga. Nende operatsioonide nimed on palju vähem tuntud kui "Citadel".
12. juulil 1943 asusid lääne- ja Brjanski rinde väed pealetungile Orjoli suunas. Kolm päeva hiljem alustas Keskrinne pealetungi. See operatsioon kandis koodnimetust “Kutuzov”. Selle käigus saadi suur lüüasaamine Saksa armeegrupi keskusele, mille taganemine peatus alles 18. augustil Brjanskist ida pool asuva Hageni kaitseliini juures. Tänu “Kutuzovile” vabastati Karatšovi, Žiždra, Mtsenski, Bolhovi linnad ning 5. augusti 1943 hommikul sisenesid Nõukogude väed Oreli.
august 1943. Foto: RIA Novosti
3. augustil 1943 alustasid Voroneži ja Stepi rinde väed pealetungioperatsiooni "Rumjantsev", mis sai nime teise Vene komandöri järgi. 5. augustil vallutasid Nõukogude väed Belgorodi ja asusid seejärel vabastama Vasakkalda Ukraina territooriumi. 20 päeva kestnud operatsiooni käigus alistasid nad vastandlikud natsiväed ja jõudsid Harkovisse. 23. augustil 1943 kell 2 öösel alustasid Stepirinde väed linnale öist rünnakut, mis lõppes koidikul eduga.
“Kutuzov” ja “Rumjantsev” said sõja ajal esimese võiduka saluudi põhjuseks - 5. augustil 1943 peeti see Moskvas Oreli ja Belgorodi vabastamise mälestuseks.
Maresjevi saavutus
Kirjaniku raamat Boriss Polevoy“Tõelise mehe lugu”, mis põhines tõelise sõjaväelenduri elul Aleksei Maresjev, teadsid peaaegu kõik Nõukogude Liidus.
Kuid mitte kõik ei tea, et pärast mõlema jala amputeerimist lahingulennundusse naasnud Maresjevi kuulsus tekkis just Kurski lahingu ajal.
Kurski lahingu eelõhtul 63. kaardiväe hävitajate rügementi saabunud vanemleitnant Maresjev seisis silmitsi umbusaldusega. Piloodid ei tahtnud temaga kaasa lennata, kartes, et proteesiga piloot ei saa rasketel aegadel hakkama. Rügemendiülem ei lasknud teda ka lahingusse.
Eskadrilliülem võttis ta oma partneriks Aleksander Tšislov. Maresjev sai ülesandega hakkama ja Kursk Bulge'i lahingute kõrghetkel täitis ta koos kõigi teistega lahinguülesandeid.
20. juulil 1943 päästis Aleksei Maresjev lahingus kõrgemate vaenlase jõududega kahe oma kaaslase elu ja hävitas isiklikult kaks vaenlase Focke-Wulf 190 hävitajat.
See lugu sai kohe tuntuks kogu rindel, pärast mida ilmus rügementi kirjanik Boriss Polevoy, kes jäädvustas kangelase nime oma raamatus. 24. augustil 1943 omistati Maresjevile Nõukogude Liidu kangelase tiitel.
Huvitav on see, et lahingutes osalemise ajal tulistas hävitajapiloot Aleksei Maresjev isiklikult alla 11 vaenlase lennukit: neli enne haavata saamist ja seitse pärast teenistusse naasmist pärast mõlema jala amputeerimist.
Fašistide jaoks oli see viimane lootus võtta strateegiline initsiatiiv ja minna uuesti Moskvasse. Panus ei pandud ainult vägede arvu peale – erilised lootused pandi relvadele. See oli Hitleri paranoiline unistus: ta nõudis Wunderwaffe inseneridelt imerelva, millega tema sõdurid võtaksid üle kogu maailma.
Seda tüüpi vaimsed kõrvalekalded on nakkavad. Saksamaa Reichi relva- ja laskemoonaminister Albert Speer kirjeldas oma mälestustes: Saksa V-Fau looja Wernher von Braun visati Reichsführer SS Himmleri käsul vangi. Selle eest, et tema isiklikul algatusel hakkas ta Peenemünde salajases raketikeskuses välja töötama... mandritevahelist postiraketti. Brown otsustas: kuna varsti vallutame kogu maailma, sealhulgas USA, siis peame kolooniatesse posti toimetama...
Himmler ei olnud maruvihane mitte postiraketi pärast, vaid seetõttu, et Brown oli kohustatud lõpetama prioriteetse projekti: ballistilise raketi V-2.
Browni jaoks lõppes lugu õnneliku lõpuga: Hitler tundis hingesugulust ja käskis raketiteadlase vanglast vabastada. Wernher von Braun elas edukalt üle Kolmanda Reichi kokkuvarisemise ja lahkus USA-sse. Tema raketil lendas kosmosesse esimene ameeriklane (NSVL-ist mahajäänud: Koroljovi rakett saatis varem orbiidile laeva Juri Gagariniga) ja Kuule maandusid USA astronaudid...
Focke-Wulfi lennukid Hitlerile lõi mees nimega Tank
Aga tuleme tagasi maa peale. Just Kurski lahingu ajal sai selgeks, et ükski tehniline uuendus võitu ei taga. Hitler viskas meie poole oma parimad kaadrid: Erich von Manstein, Hermann Hoth, Walter Model. Ei aidanud. Saksamaa võis loota vaid imele – nii hakati seda lootma. Kosmoseraketid ja stratosfääri "lendavad taldrikud" pole sugugi väljamõeldis, vaid Natsi-Saksamaa tõelised projektid. Osa rakendati, osa mitte.
Kurski lahingus polnud aga "lendavaid taldrikuid", kuid meie armee seisis silmitsi väga arenenud projektidega: tankid Tiger ja Panther, hävitajad Focke-Wulf-190. Neile olid vastu Nõukogude relvameistrite loodud relvad.
1. Klim kiirus
Raske KV-1 (Klim Vorošilov-1) oli enne Pantrite ja Tiigrite tulekut maailma võimsaim tank. Sakslased kutsusid teda Gespenstiks - "Kummitus".
Kuid vägedelt tuli teateid selle vähesest liikuvusest ning kurdeti käigukastide ja sihikute kohta.
Olukord defektse käigukastiga omandas sellised mõõtmed, et 1942. aasta kevadel saadeti Krimmi rindele kohutava mainega komandör: armeekomissar 1. järgu Lev Mehlis. Vägedesse läks ka üks KV isadest Joseph Kotin.
Kuid peamine probleem on mootor. Katsed olemasolevat suurendada - 600-lt 650 hj-le. - ebaõnnestusid, mootor kuumenes üle. Kuid sõja ajal polnud võimalik seda uuega asendada.
Kindralid vaatasid olukorda "oma kellatornist". Ja nad teatasid Stalinile, et KV hävitab sildu ja lõhub teid. Ja mis kõige tähtsam, raske Klimi ja keskmise T-34 relv on samad.
Abinõud on võetud. Disainerid vähendasid kaalu 42,5 tonnini. Tanki KV-1S katsetati nii siin kui ka USA-s. Kommentaare oli (täiuslikke tanke pole olemas), kuid üldiselt olid tulemused positiivsed. Relv jäi samaks: 76,2 mm ZiS-5 kahur. Manööverdusvõime on paranenud, kiirus kasvanud: reaalselt 28 km/h (passi järgi 34 km/h) 43 km/h-ni. Tegelikult räägib nimes olev "C" uue paagi kiirusomadustest. Kuid soomusrüü paksust tuli mõnevõrra ohverdada.
See hakati tootma augustis 1942. Tankid KV-1S paistsid Stalingradis silma ja esinesid Kurski operatsioonil hästi. Aga hea tank sattus raskesse nišši. Sellel oli T-34-ga võrdne relvastus, soomuselt parem kui viimane, kuid liikuvus halvem. Ja seda oli keerulisem ja kallim toota. Ja kui T-34-le paigaldati võimas 85-millimeetrine kahur, arvas juhtkond, et raske tanki eelised keskmise tanki ees olid kadunud.
KV-1 dešifreerisid teadlikud inimesed: Kotin - Vorošilov
Noh, isiklikud tegurid, kus me oleksime ilma nendeta. Stalinile see tank kuidagi ei meeldinud. Tema lause läks ajalukku: "T-34 kõnnib sügavas lumes hästi, nagu pääsuke lendab, aga KV läheb halvasti." Tegelikult kehtis see KV paagi kohta ilma C-täheta. Kuid objektiivselt ei olnud raske KV-1S keskmise T-34-ga võrreldes pääsuke.
Muide, teadlikud inimesed dešifreerisid tanki nime: Kotin - Vorošilov. Joseph Kotin oli abielus legendaarse marssali tütrega. Kuid isegi sellised nimed ei muutnud erakordse auto saatust. Septembris 1943 lõpetati KV-1S (toodetud 1200 sõidukit) tootmine IS-1 kasuks.
2. Tankid taevast
Meie piloodid nimetasid rasket hävitajat FW-190 ("Focke-Wulf-190") "Fokkeriks" või "Fokkaks" ja pidasid seda tugevaks vastaseks. Märkides, et "fookusele" on siiski võimalik pihta saada.
Saksa lennukidisaineritel Heinrich Fockel ja Georg Wulfil polnud Focke-Wulf 190 loomisega mingit pistmist. Nad asutasid 1920. aastatel endanimelise ettevõtte. Georg Wulf kukkus alla 1927. aastal lennukit katsetades. Heinrich Focke lahkus ettevõtte juhtimisest, siirdudes helikopterite loomisele. FW-190 Hitlerile lõi disainer nimega Kurt Tank.
Meie veteranid kasutavad oma memuaarides ebasõbralikku sõna, et meenutada fašistlikke "raame" - Wehrmachti - luurelennuki FW-189 "silmi". Selle kujundas ja testis isiklikult sama Kurt Tank. FW-189 tootmine asutati Saksamaal Bremenis, Prahas ja Prantsusmaal Bordeaux's asuvates tehastes. 1942. aastal tootsid tšehhid ja prantslased Luftwaffe jaoks neli korda rohkem jäärasid kui sakslased. Pealegi ületasid prantsuse “raamid” isegi Saksa oma tehnilise täiuslikkuse poolest. Nii et Kurski lahingus rippusid meie taevas Prantsuse ja Tšehhi tööliste jämedate kätega kokku pandud “raamid”.
Kuid ajalugu armastab paradokse. Normandia-Nemani prantslased Jak-3-l võitlesid ka fokkerite vastu Oreli ja Belgorodi üle. Hiljem liitusid nendega tšehhid NSV Liidu õhujõudude 1. Tšehhoslovakkia segadiviisist, kes lendasid lennukiga La-5FN.
Mis puudutab FW-190, siis neid kasutati sõja alguses juhuslikult idarindel (Leningradi lähedal ja Ilmeni järve piirkonnas). Nad proovisid neid Rževi lähedal kasutada, kuid esipurje mootorid kuumenesid üle ja nad ei julgenud neid lahingusse saata. Meie õhuvägi kohtas FW-190-ga relvastatud eskadrille juba Kurski lahingu ajal.
Need olid juba "valmis" lennukid, mootoriprobleemideta. Meie suurepärasest La-5FN-ist ("kütuse otsesissepritsega võimendatud mudel") sai sellele vääriline rivaal. "Lavochkin" oli relvastatud kahe 20-mm ShVAK kahuriga. Fokker kandis kahte kuulipildujat ja 2–4 20 mm suurtükki.
La-5FN oli teatud omaduste poolest madalam kui Fokker, kuid mõnes mõttes parem. Lõppkokkuvõttes sõltus kõik piloodist.
20. juulil 1943 tulistas vanemleitnant Aleksei Maresjev La-5-ga alla kaks FW-190. Lavochkinil on raske rool. Et mõista: piloodi jalad on pedaalidel, mis juhivad uime tüüri. Ja Maresjev kaotas jalad 1942. aastal: need amputeeriti sääre piirkonnas. Lendas proteesimise peal. Aga kuidas ta lendas!
Kursuse jooksul kasutasid sakslased sadu FW-190. Vähesed jäid ellu. Saksa eskadrillid relvastati taas odavamate Messerschmittidega. Focke-Wulfi tehastel ei olnud aega kaotusi tasa teha.
Kurt Tank täiustas oma hävitajaid, pakkus välja reaktiivlennuki versiooni... Aga taevas kuulus juba meie ässadele. Saksamaal on kogenud piloodid otsa saanud. Nende luud lebasid meie pinnasel Fokkerite ja Messerite rusude vahel.
Ajaloo grimass: Kurt Tanki projekteeritud lennukid kaotasid pärast sõda taas Nõukogude hävitajatele. 1960. aastate alguses lõi ta India õhujõududele hävitaja-pommitaja Marut (Storm Spirit). Lennuk polnud halb, see võitles edukalt Pakistaniga. Oma baasis hakkas Tank looma ülehelikiirusega hävitajat. Kuid India piiras järsult projekte Nõukogude MIGide kasuks. Kurt Tank konsulteeris erinevate projektide, sealhulgas Tornado osas, ja sai valitsuselt auhindu. Kuid ta ei loonud rohkem lennukeid. Teatud saatuse irooniaga lõppes konkurents meie disaineritega tema jaoks halvasti.
Saatus ehk.
3.Karikas
Mõlemad pooled kasutasid vaenlaselt vallutatud varustust.
Sakslased moodustasid vallutatud T-34 tankidest terved kompaniid. Saksa tankerid pidasid T-34 suurepäraseks tankiks. Nagu KV-1.
NSV Liit ei jätnud tähelepanuta ka trofeesid. Sõja ajal remonditi ainuüksi Moskva ja Stalingradi tehastes 800 Saksa tanki ja iseliikuvat relva.
Kõige rohkem olid meil Saksa T-III ja T-IV tankid. Töötati välja isegi üksikasjalikud juhised meeskonna väljaõppeks.
Väiksemas koguses püüti ka raskeid pantreid ja tiigreid. "Pantreid" kasutati esmakordselt Kurski kühmu lõunapoolsel kühkal 1943. aasta juulis.
Loomulikult oli probleeme trofeedega. Meeskonnad murdsid neid sageli. Varuosi nappis: neid sai võtta vaid teistelt autodelt. Suurepärane 75-mm tankipüstoli mod. 1942. aasta KwK42, mis paigaldati Pantherile, võimaldas tanki kasutada tankihävitajate üksustes. Kuid tekkis küsimus: kust saada laskemoona? Meie omad ei sobinud, tabatud said kiiresti otsa.
Kuid oli juhtumeid, kui Nõukogude väed vangistatud tankides sisenesid sakslaste tagalasse (nad pidasid neid enda omadeks) ja põhjustasid kohutava lüüasaamise.
Kuid nii meie enda kui ka vallutatud tankide samaaegne kasutamine ühes üksuses viis ettearvamatute tulemusteni. Tõeline juhtum: 1943. aasta sügisel saadeti 59. eraldi tankirügemendi lahingukoosseisudes koos Nõukogude tankidega lahingusse ka vangistatud Panther. Algul hoolitsesid selle eest Saksa suurtükiväelased: nad arvasid, et see on nende oma, see oli lihtsalt lahingus kaugele vaenlase selja taha jäänud. Kuid kui tõde selgus, koondati kogu suurtükiväe tulejõud sellele “Pantrile”.
Ja selliseid juhtumeid oli palju. Selle varustuse meeskondadelt nõuti erilist kangelaslikkust.
Vangistatud soomukite kasutamise veidruste hulgas on järgmine fakt: 1. remondibaasis (Moskva) said kinnivõetud tiigrid, mida ei õnnestunud taastada, Nõukogude tankide varuosade allikaks. Eelkõige valmistati Tigeri kummiribadest T-34 tasakaalustaja puhverpadjad.
4. Surm spioonidele
Saksamaa püüdis lisaks imerelvadele lootmisele korraldada meie tagalas massilist sabotaaži. Miks nad korraldasid luurekoolide võrgustiku, kus koolitati sabotööre, signaalijaid ja provokaatoreid?
Nõukogude vastuluure lõime veidi ebahariliku nime all "Smersh" ("Surm spioonidele!") 1943. aasta kevadel.
Kurski lahingu ajal pälvis Smersh kuulsuse kui üks tõhusamaid vastuluureagentuure maailmas. Alates 1943. aastast osales Smershi raadiomängudes 157 Abwehri käskjalat, kes meie poolele läksid. Kurski lahingu kõrgajal kasutati Punaarmee positsioonide kohta teabe levitamiseks 10 konverteeritud agentide raadiojaama. Meie vastuluureohvitserid andsid Kurski lähistel toimunud operatsiooni õnnestumisele väärika panuse.
Muide, nimi oleks võinud olla veidi erinev. Selle eriteenistuse loonud ajaloolised võtmeisikud - Merkulov, Abakumov ja Beria - tegid ettepaneku nimetada eriteenistus "Smernešiks". Loosungist "Surm Saksa spioonidele!" Mille peale Stalin küsis: miks ainult saksa keel? Kas teiste riikide spioonid ei tööta meie armee vastu?
Keegi ei vaielnud vastu.
5. Ära usu oma silmi
Saksa "Tiger" on võimas tank. Kuid paljud "uurijad" ja režissöörid mütologiseerivad tänapäeval tema võitluslikke omadusi. Näiteks kiidavad nad Tiigri kahurit, mis hävitas 2 km kauguselt "mis tahes tanki" soomuse. Väidetavalt võimaldasid Zeissi teleskoobi sihikud Tiigril juba esimese lasuga sihtmärki tabada.
88-mm Kruppi relva kest läbis 2000 meetri kõrgusel kuni 80 mm soomust - see on tõsi. Kuid Tiigri torni täielikuks pöörlemiseks kulus 60 sekundit ja vaenlase tankid ei seisnud paigal.
Ja "kaotuse kohta esimesel lasul" - nagu öeldakse, otsekohe. Prohhorovi lahingus osaleja, 102. SS-pataljoni "Das Reich" VI Tiigri tanki komandöri SS Oberscharführer J. Holli mälestustest. Holl kirjutab: "11.-12. juuli 1943. Olgu, see oli lihtsalt traktor, mis vedas suurtükki, kuid siiski hävitatud sihtmärk.
Bravo, Karl: 30 mürsku aeglaselt liikuvale traktorile superkahurilt? Sellise suurepärase eesmärgiga.
Imerelv, imesihik, imerelvi...
Ja edasi. Teist maailmasõda käsitlevates filmides lasevad tankid üha sagedamini liikvel olles. Direktori leid, tundub muljetavaldav. Põhimõtteliselt võib niimoodi tankipüstolist lasta. Eeldusel, et ülesanne pole kuhugi jõuda.
Aga üldiselt lasevad tankerid kindlate sihtmärkide pihta.
Tõhusaid relvastabilisaatoreid hakati tankidele massiliselt paigaldama alles 1950. aastatel. Sõja ajal paigaldati stabilisaator ainult Ameerika Shermanile. USAst saime Lend-Lease’i raames neid tanke 4060 tükki. Saksa insenerid üritasid luua "Kuningliku tiigri" jaoks stabilisaatorit, kuid neil polnud aega. Sõda on lõppenud.
T-34 on tanki sümbol ja tankilegend. Sellel oli suurepärane kombinatsioon kaldus soomust, tõhusast kahurist ja suurest kiirusest. 70% meie Kurski lahingu tankidest on T-34.
Muideks
Kozhedubi karjääri algus oli raske. Esimeses õhulahingus tulistas Messerschmitt tema La-5 alla ja sattus seejärel ka oma õhutõrjekahurite tule alla. Piloodi taheti lennukijuhina maha kanda. Kuid ta jäi ikkagi lennutööle ja tema hämmastav anne ilmnes Kurski lahingus. Sõja jooksul pidas ta 120 lahingut, tulistades alla 64 lennukit. Kolmekordne Nõukogude Liidu kangelane, üks parimaid Nõukogude ässasid ja Hitleri-vastase koalitsiooni tõhusaim võitleja.
Kolhoosnik-mesinik Konevi rahaga ehitatud lennukil on huvitav saatus. Vassili Konev palus lennukile nime anda oma surnud vennapoja, Nõukogude Liidu kangelase piloodi Georgi Konevi auks. Taotlus rahuldati. Konevsky La-5FN-il tulistas Kozhedub alla 8 lennukit. Siis lendas sellel masinal äss Pavel Brõzgalov ja võitis 12 võitu, hiljem ka Nõukogude Liidu kangelane.
Kurski lahing on Teise maailmasõja suurim tankilahing. See juhtus 12. juulil 1943 Prohhorovka lähedal Kurski mäel. Lahing oli verine, mõlemal poolel osales selles üle 1200 tanki ja iseliikuva relva. Just see lahing määras suures osas 1943. aasta suvel kõigi Kurski ja Oreli lähistel toimunud sõjaliste operatsioonide tulemuse, mis viis strateegilise pöördepunktini Teises maailmasõjas.
Lahing koosnes kahest etapist – kaitse- ja ründefaasist.
Kurski lahingu alguseks oli ülemjuhatuse peakorter loonud rühmituse (kesk- ja Voroneži rinne), kuhu kuulus 1336 tuhat inimest, enam kui 19 tuhat püssi ja miinipildujat, 3444 tanki ja iseliikuvat relva, 2172 lennukit. Fašistlik Saksa väejuhatus kaasas pealetungiks väed armeegruppidest "Kesk" (G. Kluge) ja "Lõuna" (E. Manstein), koondades neisse 70% tankidiviisidest ja üle 65% tegutsevatest lahingulennukitest. Nõukogude-Saksa rindel. Vaenlase rühmas oli üle 900 tuhande inimese, umbes 10 tuhat relva ja miinipildujat, kuni 2700 tanki ja ründerelvad ning umbes 2050 lennukit. Vaenlase plaanis oli oluline koht uute tankide ja iseliikuvate relvade massilisele kasutamisele.
Esimene etapp on Kurski strateegiline kaitseoperatsioon 5.-23. juulil 1943. Operatsiooni viisid läbi Kesk-, Voroneži- ja Stepirinde väed. Võitluste käigus võeti kasutusele Stepirinde täiendavad väejuhatused, 27., 47. ja 53. kombineeritud relvastus, 5. kaardiväe tanki ja 5. õhuarmee, viis tanki- ja üks mehhaniseeritud korpus, 19 diviisi ja üks brigaadi. Operatsiooni kestus on 19 päeva. Lahingurinde laius on 550 km. Nõukogude vägede väljatõmbamise sügavus on 12-35 km. Kurski kaitseoperatsioon on oma ulatuse ja intensiivsuse poolest üks Suure Isamaasõja ja Teise maailmasõja suurimaid lahinguid. Kaitselahingute käigus veritsesid Kesk- ja Voroneži rinde väed ning peatasid seejärel fašistliku Saksa armee löögijõudude edasitungi ning lõid soodsad tingimused vastupealetungi alustamiseks Orjoli ja Belgorodi-Harkovi suunal. Hitleri plaan alistada Nõukogude väed Kurski silmapaistvas piirkonnas kukkus täielikult läbi.
Teine etapp: Orjoli strateegiline pealetungioperatsioon (Kutuzov) 12.07.-18.08.1943 ja Belgorod-Harkovi strateegiline pealetungioperatsioon (Rumjantsev) 3.-23.08.1943.
Oryoli operatsiooni viisid läbi Brjanski, Keskrinde väed ja osa läänerinde vägedest. Pealetungi käigus võeti täiendavalt kasutusele 11. ühendrelva, 3. kaardiväe ja 4. tankiarmee, viie tanki-, ühe mehhaniseeritud ja ühe ratsaväekorpuse ning 11 diviisi väejuhatused. Operatsiooni kestus on 38 päeva. Lahingurinde laius on 400 km. Nõukogude vägede edasitungi sügavus on 150 km. Keskmine päevakiirus: püssiformatsioonid 4-5 km; tank ja mehhaniseeritud koosseisud 7-10 km. Rünnaku käigus andsid Nõukogude väed Saksa armeegrupi keskusele suure kaotuse ja vabastasid okupantide käest märkimisväärse territooriumi, sealhulgas Oreli piirkonnakeskuse. Vaenlase Orjoli sillapea likvideerimisega, kust ta alustas rünnakut Kurskile, muutus olukord Nõukogude-Saksa rinde keskosas dramaatiliselt ning avanesid avarad võimalused pealetungi arendamiseks Brjanski suunal ja riigi sisenemiseks. Nõukogude väed Valgevene idapiirkondadesse.
Belgorodi-Harkovi operatsiooni viisid läbi Voroneži ja Stepi rinde väed. Rünnakul võeti kasutusele 4. kaardiväe, 47. ja 57. armee, tanki- ja mehhaniseeritud korpuse, 19 diviisi ja kahe brigaadi täiendavad väejuhatused. Operatsiooni kestus on 21 päeva. Lahingurinde laius on 300–400 km. Nõukogude vägede edasitungi sügavus on 140 km. Keskmine päevakiirus: vintpüssi koosseisud - 7 km, tanki- ja mehhaniseeritud koosseisud - 10-15 km. Operatsiooni käigus võitsid Voroneži ja Stepi rinde väed võimsat Belgorodi-Harkovi vaenlase rühmitust ning vabastasid Harkovi tööstuspiirkonna, Belgorodi ja Harkovi linnad. Vasakkalda Ukraina vabastamiseks loodi soodsad tingimused. Ainuüksi Prohhorovka piirkonnas, kus 12. juulil toimus II maailmasõja suurim vastutulev tankilahing, kaotas vaenlane 400 tanki ja hukkus üle 10 tuhande inimese. Vastupealetungi tulemusena alistati Orjoli ja Belgorodi-Harkovi suunalised vaenlase rühmad.
Kurski lahingus kaotas Wehrmacht umbes 500 tuhat inimest, 1,5 tuhat tanki, üle 3,7 tuhande lennuki, 3 tuhat relva. Tema ründestrateegia ebaõnnestus täielikult. Saksamaa ja tema liitlased olid sunnitud asuma kaitsele kõigis II maailmasõja teatrites. Strateegiline initsiatiiv läks lõpuks Nõukogude väejuhatuse kätte. See lahing ja Nõukogude vägede lahkumine Dneprile viis sõjakäigus läbi radikaalse pöördepunkti.
KURSKI LAHING: ARVANDMED JA FAKTID
Sõdivate poolte üldine jõudude ja vahendite tasakaal 1943. aasta juuli alguseks
Voroneži rinde koosseis 5. juulil 1943. aastal
Komandör – armeekindral N.F. Vatutin.
Rinde esimesse ešeloni paigutati kaardiväe 38., 40., 6. ja 7. armee. Teises ešelonis olid 1. tank ja 69. armee, reservis 35. kaardiväe laskurkorpus, 2. ja 5. kaardiväe tankikorpus ning suurtükivägi, õhutõrjeüksused ja formeeringud. Obojani suunda kattis 6. kaardiväe armee (ülem - kindralleitnant I. M. Tšistjakov), mille koosseisu kuulusid 22. kaardiväe laskurkorpus (71, 67, 90 kaardiväe laskurdiviis), 23 kaardiväe laskurkorpust (51, 52, 89, kaardiväe laskuridivisjon). 375 sd). Korochani suunda kattis 7. kaardiväearmee (ülem - kindralleitnant Shumilov M.S.), mille koosseisu kuulusid 24. kaardiväe laskurkorpus (15, 36, 72. kaardiväe laskurdiviis), 25. kaardiväe laskurkorpus (73, 78, 81. laskurdiviisi kaardivägi, 213 sd)
Steppe sõjaväeringkonna koosseis lahingu alguses
ülem kindralpolkovnik I.S
4. ja 5. kaardivägi, 27., 47., 53. kombineeritud relvaarmee, 5. kaardiväe tankiarmee, 5. õhuarmee, samuti üks vintpüssi, kolm tanki, kolm mehhaniseeritud ja kolm ratsaväekorpust. Kokku: sõdurid ja ohvitserid - 573 tuhat inimest, relvad ja miinipildujad - 7401, tankid ja iseliikuvad relvad - 1551, lennukid - üle 500.
Voroneži rinde kaotused kaitseoperatsioonis
Vastavalt Voroneži rinde staabi lahinguaruandele nr 01398 peastaabi ülemale kaotuste kohta 4. kuni 22. juulini: hukkunuid - 20 577, teadmata kadunuid - 25 898, pöördumatuid inimkaotusi kokku - 46 504, haavatuid - 54 427, inimkaotusi kokku - 100 931 pöördumatult kadunud varustus: tankid ja iseliikuvad relvad - 1 628, relvad ja miinipildujad - 3 609, lennukid - 387 (vigastatud).
Nõukogude väed (Voroneži ja Stepi rinne) 3. augusti 1943 seisuga
Sõdurid ja ohvitserid - 980 500 inimest; relvad ja mördid - 12 000 tükki; tankid ja iseliikuvad relvad - 2400 tükki; lennuk - 1300 tükki.
5. augustil 1943 Belgorodi vabastamises osalenud üksuste ja formatsioonide nimekiri.
89 Kaitsed SD, 305, 375 SD 48SK, 93, 94 Kaitsed SD, 96 TBR 35 SK, 10 OIPTABR. 26 ZENAD, 315 Valvurid. miinipolk 69A IIISD 49sk 7. kaardiväe A 19 mehhaniseeritud brigaad, 37 mehhaniseeritud brigaad, 35 mehhaniseeritud brigaad, 218 tbr I mehhaniseeritud korpus 53A 16. läbimurde suurtükidiviis RGK 302 IAD ja 264 IAD 4 hävitaja õhukorpus; Mina valvurid halb ja 293 halb I pommitajate korpus; 266 shad, 203 shad, 292 shad I ründelennukorpus 5 VA 23 kaardiväelased. kauglennurügement.
natside väed
Armeerühma Lõuna üksuste koosseis eraldati rühmale Kurski ründamiseks
4. tankiarmee 48 tankikorpust ja 2 SS-tankikorpust; armeegrupp "Kempf" koosseisus 11, 42 sõjaväekorpust, 3 tankikorpust. Kokku oli kaasatud 14 diviisi, sealhulgas 8 tanki ja üks motoriseeritud, samuti olid GA "YUG" komandöri käsutuses: 503 eraldi rasketankide pataljon "Tiger", 39 tankirügement "Panther", 228 ja 911 eraldiseisvat ründerelvade osakonda. Rühma kogujõud: 440 000 sõdurit ja ohvitseri, kuni 4000 relva ja miinipildujat, 1408 tanki ja rünnakrelva (sh 200 Pantherit ja 102 Tiigrit), ligikaudu 1050 lennukit.
Armeegrupi Lõuna kaotused 5. juulist 17. juulini 1943. aastal
4. TA ja AG Kempf kaotasid 4. kuni 23. juulini umbes 40 000 hukkunut, haavatut ja teadmata kadunut. Ajavahemikul 5. juulist 17. juulini sai viga üle 1000 tanki ja iseliikuva relva, 190 sõidukit läks pöördumatult kaotsi (sealhulgas 6 Tigerit ja 44 Pantherit 1200 relva ja miinipildujat).
Natsiväed (4. tankiarmee ja rakkerühm Kempf) alates 3. augustist 1943
Sõdurid ja ohvitserid - 200 000 inimest; relvad ja mördid - 3000 tükki; tankid ja iseliikuvad relvad - 600 tükki; Lennuk - 1000 tükki.
PROHHOROVSKI LAHING – LEGEND JA TEGELIKKUS
Karl-Heinz Friser – sõjaajaloolane
(Saksamaa)
A) Nõukogude piiramisplaan.
Sõja esimese kahe aasta jooksul saavutas Punaarmee kvalitatiivset edu. Kuid Kurski lahingu algetapp näitas, kui palju taktikaliselt pädevam oli Wehrmacht. Strateegilisel tasandil suutis ta aga luua tõelise meistriteose juba enne esimeste taktikaliste tegevuste algust. See väljendus mitte ainult üksikute armeede ja tervete armeerühmade peitmises kosmosesügavustesse Saksa luure eest. See oli näiteks Stepirinne kui strateegiline reserv. Kahtlemata on see üks silmapaistvamaid näiteid kamuflaažist vaenlase petmiseks sõja ajal.
Strateegiliste reservide kasutuselevõttu kavandati alles Nõukogude vägede pealetungi alguses suvel, et Kurski lähedal kaitselahingutes lüüa saanud Saksa väed laviinina maha matta. Aga kui Voroneži rinnet ähvardas kokkuvarisemine, pandi paar päeva hiljem see laviin liikuma – Prohhorovka suunas. See ei pidanud mitte ainult natside sissetungijaid peatama, vaid ka kolm edasi tormanud Saksa tankikorpust "piirama ja hävitama". Punaarmee ülemjuhatus ei tahtnud “tavalist võitu”, vaid “purustavat võitu”, s.t. "Cannes" on omamoodi tank Stalingrad.
Rindejoon peaaegu hõlbustas põhja poole edeneva 4. tankiarmee näpitsoperatsiooni. Massiivsete soomuskiilude ees oli aga pikk kitsas koridor, mis oli mugav küljerünnakuks. Vatutin töötas vastavalt peakorteri operatiivplaanile välja rünnakuplaani neljas suunas - luua tankiarmeede mõlemale küljele löögirühmad Jakovlevo-Bõkovka suunas, et ohustada 48. tankikorpuse ja 2. SS-i tagalat. Panzerkorpus. Lisaks kavandati kombineeritud relvaarmeede vasturünnakuid. Selle plaani kohaselt kavatseti mõrrast teadmata Saksa tankikorpust rünnata neljast küljest:
Läänest 1. tankiarmee (6. ja 41. tankikorpus, samuti 3. mehhaniseeritud ja 5. kaardiväe tankikorpus) vägede poolt,
Loodest 6. kaardiväe armee vägede poolt,
Kirdest Stepirinde 5. kaardiväe armee vägede poolt,
Idast - Stepirinde 5. kaardiväe tankiarmee (XVIII-XXIX tankikorpus ja 5. kaardiväe mehhaniseeritud korpus), mida tugevdavad 2. tanki ja 2. kaardiväe tankikorpus, samuti muud iseseisvad koosseisud.
Olukord polnud parem ka kagus asuva rakkerühma Kempfi 3. tankikorpuse jaoks. Vatutini plaani kohaselt pidi Nõukogude 7. kaardiväe armee ründama korpust küljel Razumnõi piirkonnas (Belgorodi suund). Nõukogude peakorteri teatel oli Kurski lahingu otsustav päev 12. juuli. Sel päeval asus Kurski astangu põhjaosas Brjanski rinne ja suurem osa läänerinde vägedest pealetungile Wehrmachti 2. tankiarmee hajutatud vägede vastu. Rinde kokkuvarisemisel peatas Modelsi 9. armee rünnaku Kurskile.
Samal päeval kavandati purustav löök armeerühma Lõuna ründavate formatsioonide pihta. Võimsaid jõude esindas 5. kaardiväe tankiarmee, millel oli kokku 909 tanki ja 42 rünnakrelva. Selle armee ülesandeks oli peatada 2. SS-tankikorpus lahingus Prokhorovka lähedal.
B) Prokhorovka. Legend ja tegelikkus
Kurski lahingut nimetatakse sageli Teise maailmasõja pöördepunktiks, mis otsustati tegelikult 12. juulil 1943 Prohhorovka piirkonna suurimas tankilahingus. Seda väitekirja leidub peamiselt nõukogude ajalookirjutuses. Oletatavasti oli kogu II maailmasõja esiservaks Pseli jõe ja Belgorodi lähedal asuva Prohhorovka raudteejaama vaheline lai maakits. Tõeliselt titaanlikus duellis kahe terasarmaadi vahel põrkasid piiratud ruumis kokku vähemalt 1500 tanki. Nõukogude vaatenurgast kujutas see kahe liikuva laviini kokkupõrget – 800 Nõukogude tanki 750–800 Saksa tanki vastu. 12. juulil hävitati 400 Saksa tanki ja SS-i tankikorpuse üksused kandsid kaotusi. Marssal Konev nimetas seda lahingut melodramaatiliselt "Saksa tankivägede luigelauluks".
Prohhorovkast puudutava müüdi looja on kindralleitnant Rotmistrov, kes juhtis 5. kaardiväe tankiarmeed, mis kandis 12. juulil kogu oma eksisteerimise suurimaid kaotusi. Kuna tal oli vaja end Stalinile õigustada, koostas ta legendi suurest võidust 2. SS-tankikorpuse üle. Selle müüdi võtsid omaks ka lääne ajaloolased ja see kehtib tänapäevani.
"Juhuslikult alustasid Saksa tankid samal ajal rünnakut väljaku vastasküljelt. Tohutud massid tanke sööstsid laupkokkupõrkesse. Segadust ära kasutades ründasid T-34 meeskonnad Tiigriid ja Pantreid, tulistades väikese vahemaa tagant külgedele või taha, kus hoiti laskemoona. Sakslaste pealetungi läbikukkumine Prohhorovkas tähistas operatsiooni Tsitadell lõppu. 12. juulil hävitati üle 300 Saksa tanki. Kurski lahing rebis Saksa armeest südame välja. Nõukogude edu Kurskis, milles oli nii palju kaalul, oli kogu sõja kõige olulisem edu.
Saksa historiograafias on nägemus sellest lahingust veelgi dramatiseeritum. "Ajaloo suurimas tankilahingus" seisid kaks väga keeruka ehitusega soomusformeeringut vastamisi avatud lähivõitluses alal, mille laius ei ületa 500 meetrit ja sügavus 1000 meetrit.
Milline oli Prohhorovka lahing tegelikkuses.
Esiteks tuleb märkida, et 2. SS-tankikorpus ei saanud 12. juulil 1943 kaotada 300 või (nagu Rotmistrov) 400 tanki;
Kokku ulatusid tema kogukahjud kogu operatsiooni tsitadellis vaid 33 tanki ja ründerelvadeni, mis ilmneb selgelt Saksa dokumentidest. Ta ei suutnud Nõukogude vägedele vastu seista, isegi ilma Pantreid ja Ferdinande kaotamata, sest need polnud tema koosseisus;
Lisaks on Rotmistrovi avaldus 70 tiigri hävitamise kohta väljamõeldis. Sel päeval oli kasutusvalmis vaid 15 seda tüüpi tanki, millest vaid viis nägi tegevust Prohhorovka piirkonnas. Kokku oli 2. SS-tankikorpusel 12. juuli dekreediga kokku 211 töökorras tanki, 58 rünnakkahurit ja 43 tankihävitajat (iseliikuvad relvad). Kuna aga SS-panzergrenaderide diviis “Totenkopf” tungis sel päeval Pseli jõe kohal põhja poole, tuli 5. kaardiväe tankiarmeele vastu astuda 117 töökorras ja lahinguvalmis tanki, 37 ründerelva ja 32 hävitajat. samuti veel 186 lahingumasinat.
Rotmistrovil oli 12. juuli hommikul lahinguvalmis 838 lahingumasinat ja teel oli veel 96 tanki. Ta mõtles oma viiele korpusele ja tõmbas 5. kaardiväe mehhaniseeritud korpuse reservi ning andis sellele umbes 100 tanki, et kaitsta oma vasakut tiiba lõunast edasi tungivate Wehrmachti 3. tankikorpuse vägede eest. Lahingus 672 Nõukogude tanki vastu osales Leibstandarte ja Reichi diviisi 186 tanki ja iseliikuvat kahurit. Rotmistrovi operatsiooniplaani saab iseloomustada põhirünnaku kahe suunaga:
Pealöök anti frontaalselt kirdest SS-panzergrenaderide diviisi Leibstandarte pihta. Seda rakendati Prohhorovkast raudteetammi ja Pseli jõe vahelt. Kuna aga jõgi oli soine, jäi manööverdamiseks vaid üks 3-kilomeetrine lõik. Sellele alale, Pselist paremale, oli koondunud 18. tankikorpus ja raudteetammist vasakule 29. tankikorpus. See tähendas, et esimesel lahingupäeval läks üle 400 lahingumasina 56 tankile, 20 tankihävitajale ja 10 ründerüssi Leibstandarte. Venelaste paremus oli ligikaudu viiekordne.
Samal ajal pidi Leibstandarte ja Reichi diviisi ristmikul sakslaste tiibale andma veel üks löök. Siin edenes 2. kaardiväe tankikorpus, mida toetas 2. tankikorpus. Kokku oli Saksa diviisi vastu minekuks valmis umbes 200 Nõukogude tanki, mis koosnes 61 lahinguvalmis tankist, 27 ründerelvast ja kaheteistkümnest tankihävitajast.
Lisaks ei tohiks unustada Voroneži rinde formatsioone, eriti 69. armeed, mis võitlesid selles suunas. 5. kaardiväe tankiarmee lahingutsoonis tegutsesid lisaks reservüksustele ka 5. kaardiväe armee koosseisud, näiteks 9. kaardiväe langevarjudiviis. Vatutin saatis ka Rotmistrovile 5 tankitõrjeüksustega tugevdatud suurtükiväe- ja 2 miinipildujarügementi ning 10 tankitõrjesuurtükiväebrigaadi. Selle tulemusena oli Prokhorovka piirkonnas tuletihedus selline, et väljaspool soomuskaitset oli ellujäämise võimalus minimaalne. Nõukogude vasturünnakut toetasid kaks õhuarmeed, samal ajal kui Saksa pool võis lahingu haripunktis õhutoetusele loota vaid aeg-ajalt. 8. lennukorpus pidi eraldama kaks kolmandikku tema käsutuses olevatest lennukitest operatsioonideks teistel rinnetel, eelkõige 9. armee ründetsoonis.
Sellega seoses ei tohiks tähelepanuta jätta psühholoogilist aspekti. Alates 5. juulist olid 2. SS-tankikorpuses sõdurid pidevas lahingus ja neil oli tõsiseid varustusraskusi. Nüüd leidsid nad värskeid Nõukogude üksusi, nimelt P.A. juhitud viienda kaardiväe tankiarmee eliitüksused. Rotmistrov, Punaarmee kuulus tankispetsialist. Sakslased kartsid Vene vägede sõjapidamise põhimõtteid, mille eripäraks oli laviinilaadne massiline rünnak ilma kaotusi arvestamata. Muret ei tekitanud ainult ülekaalukas arvuline ülekaal. Ründavad sõdurid langesid sageli omamoodi transsi ega reageerinud ohule üldse. Seda, millist rolli mängis viin idarinde lahingutes, ei jäänud sakslastele saladuseks, ilmselt hakati seda teemat käsitlema alles hiljuti. Kahe Ameerika sõjaajaloolase sõnul ei toimunud selline vägivaldne rünnak Prohhorovka lähedal 12. juulil ilma psühhotroopsete ravimite kasutamiseta.
See võib olla osaline seletus kõrgusel 252,2 aset leidnud müstilistele sündmustele. Ülejäänu jaoks oli see täielik üllatus. Rotmistrovi ja tema kaaskonna silmapaistev saavutus oli kiiresti ja vaikselt lahingusse tuua tankide ja muude sõidukite armaad. See pidi olema kolmepäevase 330-380 km pikkuse marsi loogiline järeldus. Saksa luure tõepoolest ootas vasturünnakut, kuid mitte sellises ulatuses.
11. juuli päev lõppes Leibstandarte panzergrenaderide divisjoni jaoks kohaliku eduga. Järgmisel päeval sai diviis ülesandeks ületada tankitõrjekraav. Siis pühkis see üle 252,2 kõrguse nagu "hiiglaslik laine". Pärast kõrguste hõivamist läks Leibstandarte Oktjabrski sovhoosi, kus kohtas Prokhorovkast 2,5 kilomeetri kaugusel 9. kaardiväe õhudessantdiviisi vastupanu. Kuid samal ajal paljastasid nad ise oma positsiooni küljed. Paremal tiival võis Leibstandartet toetada motoriseeritud diviis "Das Reich". Veelgi ohtlikum olukord tekkis peaaegu õhus rippuval vasakul tiival.
2. SS-tankikorpuse ülem Obergruppenführer P. Hausser (vasakul)
annab ülesande SS-diviisi Surmapea suurtükiväeülemale SS Brigadeführer Prissile
Kuna SS-i motoriseeritud diviisi Surmapea rünnak ei olnud idas, vaid pigem põhjas, läksid löögikiilud laiali. Tekkis tühimik, mida jälgis Leibstandarte luureosakond, kuid tõenäoliselt ei saanud see seda kontrollida. Vaenlase löök piki Pselat võib selles etapis põhjustada saatuslikke tagajärgi. Seetõttu sai Leibstandarte ülesandeks peatada vaenlase edasitung.
2. SS-tankikorpus asus järgmisel päeval pealetungile. Esimene löök kogu korpuse suurtükiväe märgatava mõju all oli Totenkopfi diviisi rünnak Pselski sillapeale ja domineeriv kõrgus 226,6. Alles pärast Pseli jõest põhja pool asuvate kõrguste hõivamist said ülejäänud kaks diviisi rünnakut jätkata. Leibstandarte koosseisud edenesid hajusalt. Raudteetammi paremal lõunatiival tegutses vasakul, kõrgusele 252,2 lähemal 2. SS motopolk. Tankirügement paigutati taastumiseks ümber 252,2 kõrgusest kõrgemale sillapeale. Kuid tegelikult koosnes rügement ainult ühest pataljonist kolme kompaniiga ja ühest rasketankide pataljonist nelja lahinguvalmis Tiigriga. Teine Pantheri tankidega varustatud pataljon saadeti Das Reichi diviisi tegevustsooni.
Tuleb märkida järgmist eredat punkti - Prokhorovka jaama ja Pseli jõe vahelises ruumis ei olnud Saksa tankiarmeed 800 lahinguvalmis tankiga, nagu väidavad Nõukogude ajaloolased, vaid ainult üks tankipataljon. Legend on ka see, et 12. juuli hommikul kohtusid lahingus kaks tankiarmaad, kes ründasid tihedas koosseisus nagu soomusrüüsse riietatud rüütlid.
Rotmistrovi sõnul algasid kell 7:30 (8:30 Moskva aja järgi) Leibstandarte tankistide rünnakud - "Sügavas vaikuses ilmus vaenlane meie selja taha, saamata väärilist vastust, sest meil oli seitse rasket päeva võitlust ja magamist. , oli reeglina väga lühike."
Sel ajal tegutses rindel 2. SS-panzergrenaderide rügemendi 3. tankipataljon, mille ülemaks oli hiljem (pealetungi ajal Ardennides) tuntuks saanud Sturmbannführer Jochen Peiper.
Joachim Piper
Päev varem hõivas tema formeering kaevikud 252,2 kõrgusel. Sellel künkal mängis 12. juuli hommikul järgmine stseen: „Me olime peaaegu kõik magama jäänud, kui nad järsku lennunduse toel kõik oma tankid ja motoriseeritud jalaväelased meile vastu viskasid. See oli põrgu. Nad olid meie ümber, meie kohal ja meie vahel. Me võitlesime üksteise vastu." Esimene Saksa tankist, kes nägi lähenevaid Nõukogude tankide kolonne, oli Obersturmführer Rudolf von Ribbentrop (Reichi välisministri J. von Ribbentropi poeg – A.K.)
Rudolf von Ribbentrop
Kui ta samal hommikul vaatas 252.2-le, nägi ta lillat signaalrakett, mis tähendas "Tähelepanu, tankid". Samal ajal kui ülejäänud kaks tankikompaniid seisid jätkuvalt kraavi taga, juhtis ta rünnakule oma kompanii seitse tanki Panzer IV. Järsku nägi ta enda poole tulemas tohutut tankikolonni. "Kõndinud 100-200 meetrit, olime šokeeritud - 15, 20, 30, 40 ja siis ilmus meie ette lihtsalt lugematu arv Vene T-34. Nüüd tuli see tankide sein meile vastu. laine laine järel, suurendades uskumatut survet, tulid meile maksimaalse kiirusega vastu. Neli neist tabati kohe ja ülejäänud kolm tanki pääsesid.
Sel hetkel astus lahingusse kindralmajor Kiritšenko juhitud 29. tankikorpus, mis koosnes 212 lahingumasinast. Rünnaku viisid läbi 31. ja 32. tankibrigaad ning 53. motoriseeritud laskurbrigaad, iseliikuva kahurirügemendi ja 26. kaardiväe õhudessantrügemendi toetusel. Kui tankid ületasid maksimumkiirusel 252,2 kõrguse tipu, laskusid nad nõlvast alla, et rünnata kahte orus paiknenud Saksa tankikompaniid ja avasid nende pihta tule. Venelased pidasid Saksa tanke Tigersiks ja tahtsid neid oma tehnilist üleolekut kasutades hävitada. Saksa pealtnägija teatas: „Need, kes seda kõike nägid, uskusid kamikaze-rünnakusse, mille venelased olid sunnitud ette võtma. Kui Vene tankid oleksid jätkanud läbimurdmist, oleks järgnenud Saksa rinde kokkuvarisemine.
Mõne minutiga aga kõik muutus ning vältimatuna näiv edu muutus ründajate jaoks katastroofiks. Selle põhjuseks oli nõukogude uskumatu hoolimatus. Venelased unustasid oma tankitõrjekraavid. Eelnimetatud 2 meetri sügavused takistused kaevasid Nõukogude sapöörid mäe 252.2 tasemest allapoole kogu Saksa – ja nüüdseks ka Nõukogude – rünnaku liini. Saksa sõdurid nägid järgmist pilti: "Kõik uued T-34-d tõusid mäest üles, võtsid siis kiirust ja kukkusid enne meid oma tankitõrjekraavidesse." Ribbentropi päästis see, et tal õnnestus tiheda tolmupilvega kaetud tankis Nõukogude tankide vahele libiseda: «No ilmselgelt olid need T-34-d, mis üritasid oma kraavidest välja saada. Venelased olid koondunud sillale ja pakkusid sissepiiramiseks lihtsat sihtmärki, enamik nende tanke tulistati alla. See oli tule-, suitsupõrgu, surnud ja haavatud, aga ka põlevad T-34! - kirjutas ta.
Kraavi vastasküljel oli ainult kaks Saksa tankikompaniid, kes ei suutnud seda teraslaviini peatada. Kuid nüüd ei toimunud "liikuvale sihtmärgile tulistamist". Lõpuks viidi lahingusse neli Tiger tanki, mis asusid diviisi vasakul tiival. 2. SS-tankirügemendil õnnestus enne lõunat sooritada vasturünnak, et vallutada mägi 252.2 ja Oktjabrski sovhoos. Selle kõrguse esiserv nägi välja nagu tankikalmistu. Siin olid Peiperi pataljoni enam kui 100 Nõukogude tankist ja mitmest soomustransportöörist enim söestunud vrakid.
Leibstandarte diviisi logistikast nähtuvalt vallutas diviis 12. juulil enam kui 190 mahajäetud Nõukogude tanki. Suurem osa neist leiti märgitud künkal väikeselt alalt. See arv tundus aga nii uskumatu, et II SS-i tankikorpuse komandör Obergruppenführer Paul Hausser läks eesliinile seda oma silmaga vaatama.
Venemaa viimaste andmete kohaselt kaotas ainuüksi 29. tankikorpus 12. juulil oma 219 tankist ja ründerelvast 172, millest 118 jäid jäädavalt kadunuks. Tööjõukaotused ulatusid 1991 inimeseni, kellest 1033 olid surnud ja teadmata kadunud.
Kui kõrgusel 252,2 löödi 19. tankikorpuse frontaalrünnak tagasi, siis Leibstandarte diviisi vasakpoolsel tiival saavutas kriitiline olukord haripunkti. Siin toetasid Pseli jõe piirkonnas 170, 110 ja 181 tankibrigaadi vägedega edenevate kindralmajor Bakharovi 18. tankikorpuse üksuste pealetungi 32. motoriseeritud laskurbrigaad ja mitmed rinded. -liiniüksused, nagu näiteks 36. kaardiväe tankirügement, mis on varustatud Briti tankidega." Churchill.
18. tankikorpuse ülem kindralmajor B.S. Bakharov
Sakslaste seisukohalt oli see ootamatu rünnak halvim stsenaarium, nimelt viidi rünnak SS-i motoriseeritud diviiside "Totenkopf" ja "Leibstandarte" vahel varem kirjeldatud lõhesse. 18. Nõukogude tankikorpus tungis peaaegu takistamatult vaenlase positsioonidele. 2. SS-tankirügemendi vasak tiib oli segaduses ja selget rindejoont enam ei eksisteerinud. Mõlemad pooled kaotasid kontrolli, kontrolli ja lahingu käik lagunes paljudeks eraldi lahinguteks, kus oli raske kindlaks teha, "kes ründab ja kes kaitseb".
Leibstandarte Adolf Hitleri diviisi ülem, SS Oberführer Theodor Wisch
Nõukogude ideed selle lahingu kohta on täis müüte ja järgmises episoodis jõuab draama tase haripunkti. 12. juuli hommikul liitus Petrovka-Pseli liinil pealetungiga 18. tankikorpuse 181. soomusbrigaadi teine pataljon. Tankist Tiger tulistatud mürsk tabas vahipataljoni komandöri kapten Skripkini tanki T-34. Põlevas autos asendas teda tankijuht Aleksandr Nikolajev.
Vanemleitnant (Kurski lahingu kapten) P.A. Skripkin,
1. tankipataljoni 181. brigaadi 18. tanki ülem koos tütre Galyaga. 1941. aastal
Seda episoodi tõlgendatakse traditsiooniliselt järgmiselt: „Tankijuht Aleksandr Nikolajev hüppas tagasi põlevasse tanki, käivitas mootori ja tormas vaenlase poole oli liiga hilja. Põlev Nõukogude tank põrkas täiskiirusel vastu Saksa tanki. Nõukogude tankimeeskondade julgus vapustas sakslasi.
Tankijuht Aleksandr Nikolajev
Sellest episoodist sai Kurski lahingu tunnus. Kunstnikud jäädvustasid selle dramaatilise stseeni kunstilistele lõuenditele, režissöörid - filmiekraanidele. Aga kuidas see juhtum tegelikkuses välja nägi? Väidetavalt plahvatanud Tiigri mehaanik-autojuht Scharführer Georg Letzsch kirjeldab sündmusi järgmiselt: „Hommikul oli kompanii teise tankidivisjoni vasakul tiival. Järsku oli umbes 50 vaenlase tanki, mida kaitses väike mets. ründas meid laial rindel [...] Lõhkusin välja 2 tanki T-34, millest üks tõrvikuna leegitses minu poole mind suure kiirusega." 18. tankikorpuse rünnak tõrjuti suurte kaotustega, sealhulgas (Nõukogude andmetel) 55 tanki.
Nõukogude vägede rünnak Prokhorovka-Belgorodi raudteetammi kagus kulges mitte vähem edutult. Stalinskoje 1 sovhoosis tegutses Leibstandarte diviisi paremal tiival SS-panzergrenaderide rügement, millel polnud tankitoetust ja tugevduseks olid kergesoomustatud tankihävitajad Marder. Neile astus vastu 19. tankikorpuse 25. tankibrigaad 28. kaardiväe õhudessantrügemendi 1446. iseliikuva suurtükiväepolgu ja osa 2. tankikorpuse 169. tankibrigaadi koosseisudest.
Lõuna pool asus 2. SS-tankikorpuse laiendatud parem tiib, mida kattis Das Reichi diviis. Sellel suunal tegutsesid 2. kaardiväe tankikorpus ja 2. tankikorpus. Nende rünnakud, mis olid kavandatud Jasnaja Poljana-Kalinini suunas, löödi pärast rasket võitlust tagasi. Seejärel asusid Saksa väed vasturünnakule ja vallutasid vasakul tiival asuva Storozhevoye küla.
Kõige märkimisväärsemad edusammud saavutas 12. juulil motoriseeritud SS-diviis "Totenkopf", mis vastupidiselt Nõukogude ideedele ei võidelnud Prohhorovka piirkonnas kindral Rotmistrovi 5. kaardiväe tankiarmeega. Tegelikult tegutsesid kõik tankid Pseli vastaskaldal ja ründasid sealt põhja poole. Vaatamata kantud kaotustele plaanis diviis vasturünnakut teha Mihhailovka piirkonnas, et Leibstandarte diviisi pihta löönud Nõukogude tankid löögiga selga ümber lükata. Kuid see katse luhtus jõe soiste kallaste tõttu. Vaid Kozlovka piirkonda jäid mõned jalaväeüksused, mis tegutsesid 6. SS motoriseeritud rügemendi koosseisus. Nad jäid lõunakaldale reservi andma.
SS Gruppenführer Max Simon - diviisi "Totenkopf" ülem
Ebaõige on ka Rotmistrovi väide, et 12. juulil alustas ta 5. kaardiväe mehhaniseeritud korpuse vägede ja reservide abiga rünnakut “Surnud pea” positsioonidele. Kuigi ta saatis 24. kaardiväe tankibrigaadi ja 10. kaardiväe mehhaniseeritud brigaadi rünnakule Pseli jõest põhja pool. Kuid nagu Ameerika ajaloolased kirjutavad, jäid need koosseisud marssile hiljaks ja osalesid lahingus alles järgmisel päeval.
"Surnud pea" diviis ründas sel ajal kindral Aleksei Semenovitš Žadovi 5. kaardiväe armee positsioone, mida tugevdasid 6. kaardiväearmee ja 31. tankikorpuse üksused. Keskpäevaks tõrjuti purustavad Venemaa rünnakud Prohhorovka-Kartaševka maantee suunas, mis ajas Rotmistrovi närvi. Ta kartis oma külje- ja tagaosa ohu tõttu kaotada kontrolli oma koosseisude üle. Sellest põhjapoolseimast rünnakust sai kogu 12. juuli päeva sümbol. Saksa väed olid algul üllatunud Nõukogude vastupealetungi tugevusest ja tõmbusid end kaitsma, kuid alustasid siis järsult vasturünnakut ja tõrjusid suurte kaotustega Nõukogude formeeringud tagasi, mistõttu ei saanud venelased pärastlõunal pealetungi jätkata.
(Jätkub)
Saksa keelest tõlkis ONER-i teadur Kadira A.S.