Værket "Hero of Our Time" blev skrevet af M.Yu. Lermontov i 1840. Et år senere dør den unge adelsmand i en duel. Han var 27 år gammel.
Forfatteren har allerede lagt en dobbelt betydning i selve titlen. En helt kan jo simpelthen være en person, der lever i en bestemt tid. Eller måske en virkelig enestående personlighed, i stand til heltegerninger. Så hvad var det præcis, Lermontov ville sige med dette navn, hvilken betydning lagde han ind i det?
På det tidspunkt var Lermontov selv en meget ung mand, og billedet af Pechorin blev kollektivt for ham. Efter at have tjent i Kaukasus, kommunikeret med repræsentanter for det høje samfund, besluttede forfatteren at legemliggøre alle karaktertræk af moderne ungdom i sin helt. Måske tilhørte nogle af dem Lermontov selv.
Romanens hovedperson har en kold, fornuftig karakter; meget ofte er hans sande følelser og oplevelser skjult under en maske af ligegyldighed. Men hvis Pechorin i begyndelsen af romanen hovedsageligt fremkalder negative følelser, begynder han allerede i kapitlet "Taman" at vise sine følelser. Men Pechorin åbenbarer sig til fulde i "Prinsesse Mary", hvor han viser sin evne til at elske og empati. Skæbnen belønner dog altid, hvad du fortjener. Pechorin, der har knust mere end et hjerte i sin tid, får ikke en chance for familielykke fra hende.
I Pechorin blev helt modsatte karaktertræk overraskende kombineret. Af kedsomhed kan han af hensyn til sin egen egoisme ødelægge nogens skæbne. Og samtidig er han i stand til modige handlinger og forsøger at redde en andens liv. Helten er fuld af modsætninger. Han forstår, at han er ulykkelig, men hvad hans lykke præcis består i, ved han ikke. Derfor morer Pechorin sin stolthed, mens han begiver sig ud på alle mulige tvivlsomme eventyr. Men det gør ham ikke glad, han falder kun til ro for en stund.
Problemet med Lermontovs samtidige var det samme. Efter henrettelsen af Decembrists mistede den yngre generation troen på alt, ønsket om at ændre noget forsvandt, løsrivelse og skuffelse dukkede op.
I betydningen af titlen på romanen satte Lermontov efter min mening håbet om, at hans samtid ville vise sig at være en ægte helt, handlekraftig, som havde fået håb og tro på fremtiden og et ønske om at ændre noget . Og navnet, som har to betydninger, vil endelig forene dem til én. Helten skal være ægte!
Sammen med artiklen "Essay om emnet: Betydningen af titlen på romanen "Helt of Our Time"" læste:
Betydningen af titlen på romanen "Hero of Our Time" kom fra ønsket fra M.Yu. Lermontov for at vise en typisk repræsentant for sin klasse, der personificerede det unge Rusland i begyndelsen af det nittende århundrede. Forfatteren selv indrømmede gentagne gange dette ønske over for sine venner og bekendte, hvorfor han foreslog et så rummeligt og originalt navn.
Samtidig er der i moderne litteraturkritik flere versioner af oprindelsen af romanens navn og den betydning, forfatteren lægger i det. Lad os se på dem kort.
Klassisk version af oprindelsen af romanens titel
Ifølge videnskabsmænds forskning, især værkerne af den berømte Lermontov-lærde Irakli Andronikov, stolede forfatteren, da han skabte sit værk, på romanen af den franske forfatter A. Musset "Confession of a Son of the Century." På det tidspunkt var romanen meget populær, så dens navn var på alles læber.
Mussets værk fortalte om skæbnen for en ung mand, der i bekendelsesform indrømmede sine laster, mangler og talte om hans livs begivenheder, der ikke kunne fremkalde respekt hos andre.
Faktisk indikerede denne roman nedgangen i romantikkens æra. I centrum af historien var personligheden, hendes indre oplevelser, men de var hverken smukke eller sublime, men vidnede om hovedpersonens dybe indre traumer og en persons manglende evne til at overvinde sine egne mangler.
Oprindeligt ønskede Lermontov at kalde sin roman "En af heltene i begyndelsen af århundredet." Men så, sandsynligvis fordi navnet virkede for tørt for ham, lavede han navnet om og vendte det til sine samtidige.
Betydningen af titlen "Helt i vor tid" indeholdt ifølge litteraturforskere essensen af det spørgsmål, som forfatteren stillede læserne: hvor klar er de til at legemliggøre det høje personlighedsideal i deres liv? Fungerer alt ikke for dem, som det gjorde for Grigory Aleksandrovich Pechorin - en intelligent mand med ædle impulser, men egoistisk og stolt, som ikke ved, hvordan man bringer lykke til dem, der elsker ham, og som han selv er forelsket i .
Lermontov fortsatte udviklingen af russisk realisme og kontrasterede den med romantikken, med troen på individet, i renheden af hans tanker og forhåbninger, karakteristisk for denne litterære bevægelse.
Andre versioner af oprindelsen af romanens navn og betydningen af dens titel
Betydningen af titlen "Helt of Our Time" forårsagede adskillige stridigheder blandt samtidige. Samtidig accepterede en del af datidens uddannede offentlighed kategorisk ikke værkets plot, idet de troede, at Lermontov, i hovedpersonens billede, skildrede alle laster i sin tid.
Andre læsere af romanen elskede værket, fordi forfatteren var i stand til at formidle sin generations tragedie - tragedien om uopfyldelse og åndelig tomhed.
Blandt de sidste læsere af værket var den berømte russiske kritiker V.G. Belinsky. Han så i titlen på romanen M.Yu. Lermontov dyb sandhed, forståelse af lovene for udvikling af det menneskelige samfund og viden om dybderne af den menneskelige psyke. Belinsky satte stor pris på forfatterens arbejde, idet han mente, at han afspejlede hele sin generations åndelige kastning i det - veluddannede og intelligente mennesker, der ikke er blottet for de bedste menneskelige dyder, men som ikke ved, hvad de skal gøre med sig selv, som gør. ikke forstår tilværelsens love og som ikke kan forstå meningen med deres liv.
Belinsky så titlen på romanen ret bredt: som et værk om en helt for hele samfundet, som faktisk ikke eksisterer (Pechorin kan jo ikke være et emne, der kan efterlignes), og som en historie om søgen for en rigtig helt.
Derfor forudsagde den geniale kritiker i sin artikel om romanen M.Yu's arbejde. Lermontov har en strålende fremtid, fordi problemet med at finde en helt fra sin tid altid vil stå over for mennesker fra forskellige sociale epoker.
Der er således mange versioner af oprindelsen af navnet på romanen "A Hero of Our Time", men de koger alle i sidste ende ned til, at dette navn var meget vellykket. Det var dette, der gjorde det muligt for forfatteren at reflektere ikke kun det centrale problem i sin fortælling - søgen efter en person, der kunne blive en rollemodel for sine landsmænd, men også på glimrende vis formidle livet, skikkene og kulturen i sin tid.
Fakta og versioner om historien om titlen på værket offentliggjort på denne side kan bruges af elever i 9. klasse i deres essays om emnet "Betydningen af titlen på Lermontovs roman "A Hero of Our Time"."
Arbejdsprøve
Betydningen af titlen på romanen af M.Yu. Lermontov "Vor tids Helt"
I. Introduktion
Romanens titel kan forstås på forskellige måder, især da forfatteren selv gav læserne denne mulighed i forordet til Pechorins blad.
II. hoveddel
- Hvad er en "tidens helt"? Dette udtryk kan forstås på to måder: enten er det en karakter, der er typisk for hans tid, eller den bedste mand i hans tid.
- Pechorins tid, 30'erne, er en speciel æra i Rusland. Den kom efter decembristbevægelsens nederlag og var primært kendetegnet ved, at samfundet begyndte at genoverveje tidligere idealer og forsøg på at udvikle nye idealer. Spørgsmålet opstod med særlig hastende karakter: "Hvorfor leve?" Forsøg på at besvare det i denne æra var for det meste mislykkede og førte ofte individet til skeptisk vantro på noget som helst, til benægtelse af meningen med livet. En hel generation blev dannet, hvis nøjagtige beskrivelse blev givet af Lermontov i digtet "Duma".
- I denne forstand er Pechorin selvfølgelig sin tids helt, dens mest komplette eksponent. Han er træt af livet, han keder sig med alt, fordi han ved alt i forvejen; hans højeste værdi er frihed, men uden nogen idé om, hvad denne frihed kan anvendes til. Der er ingen idealer for ham, han tror ikke på kærlighed eller venskab, han nyder at lege med mennesker, over hvem han føler sin uomtvistelige overlegenhed. Generelt er næsten alle egenskaberne ved generationen af 30'erne givet af Lermontov i digtet "Duma" ret anvendelige for Pechorin.
- Er det muligt at kalde Pechorin en helt fra sin tid i en anden forstand og tale om ham som den bedste repræsentant for sin generation? Ved første øjekast, nej, og Lermontov selv, i forordet til romanen, udtalte, at Pechorin "er et portræt bestående af lasterne fra hele vores generation, i deres fulde udvikling." Dog ikke alt så enkelt. For det første finder vi på romanens sider ikke en eneste karakter, der ville være bedre end Pechorin og også ville vække vores sympati (Maksim Maksimych tæller ikke, fordi han er en mand af en anden generation). For det andet, ved at begå sine "egoistiske" handlinger, har Pechorin ikke bare det sjovt: I akutte og ofte risikable situationer søger han efter meningen med livet, tester sig selv og sin skæbne. Til sidst tænker han sig godt om og prøver at forstå, hvad der er værd at leve for. Han tænker på sin høje skæbne, som han ikke gættede, og finder ikke noget i livet, der er værdigt til hans "enorme gribbe." Alt dette gør Pechorin til en tragisk, ekstraordinær karakter, der trods alle sine "laster" vækker respekt og sympati fra læseren.
III. Konklusion
Billedet af Pechorin er selvmodsigende og komplekst; Forfatterens holdning til ham kan heller ikke kaldes entydig. Men han kan uden tvivl med rette kaldes sin tids helt.
Søgte her:
- betydningen af vor tids navnhelt
- betydningen af titlen på Lermontovs roman, en helt i vor tid
- betydningen af navnet helten i vor tid essay
"A Hero of Our Time" er en af de mest berømte romaner. Til denne dag er det populært blandt elskere af russiske klassikere. Hvis du vil vide mere om dette stykke, så læs artiklen.
Om forfatteren
Mikhail Yurievich Lermontov er en berømt forfatter. Han levede fra 1814 til 1841. Han kunne ikke kaldes ekstraordinært smuk, som han så ud på billederne. Samtidige med forfatteren og digteren hævdede, at han på ingen måde var pæn. Årsagen til hans død var en duel med Mikhail.Han blev opdraget af sin bedstemor, der i modsætning til sin far kunne forsørge ham og give ham en ordentlig opdragelse. Hun var altid imod, at Mikhail datede sin far. På trods af sin strenge opdragelse elskede bedstemor sin lille Misha meget og forsøgte at give ham det bedste.
Lermontov studerede hjemme og tilbragte derefter to år på Moskva-skolen. Så besluttede han sig af ukendte årsager for at stoppe med at studere på universitetet. Som forfatter elskede Mikhail Shakespeares, Byrons og Schillers værker. Mikhail Yuryevich Lermontov er ikke kun en god digter, dramatiker, prosaforfatter, men også en vidunderlig kunstner. Derudover var han fremragende til matematik.
Den berømte forfatter havde en noget uhøflig og uforskammet karakter. Mikhail havde en ret specifik sans for humor. Han elskede at spøge med andre mennesker. På grund af sin glødende karakter og skarpe tunge døde han i en duel med Martynov, fordi han ikke tolererede respektløs opførsel over for sig selv.
Fra historien om skabelsen af romanen "A Hero of Our Time"
Mikhail Lermontov begyndte at skrive en roman, da han første gang blev sendt i eksil i Kaukasus. Det var dengang, han blev inspireret til at skrive passager, der senere skulle blive kapitlerne i et litterært mesterværk. Forfatteren troede i starten ikke engang, at der ville komme noget så meningsfuldt ud af det. Hele romanen blev skrevet i uddrag og udgivet i den lokale presse.
Romanen "En vor tids helt" består af fem dele. Hver af dem beskriver begivenheder, der finder sted på et bestemt tidspunkt og på et bestemt sted.
Første del er "Bela". Denne del fortæller om kidnapningen og mordet på datteren af en bjergprins. Anden del - "Maksim Maksimych" - fortæller om forfatterens tilbageholdelse i Vladikavkaz og opdagelsen af Pechorins dagbog. Den tredje del, med titlen "Taman", fortæller historien om tre smuglere og attentatforsøget på Pechorin. Den fjerde fortæller, hvordan Pechorin, for at trøste sin stolthed, blev forelsket i prinsesse Maki. Dette forårsagede et skænderi med en ven. Fra den femte del ("Fatalist") lærer læseren, at skæbnen ikke kan overlistes, og alt, hvad der skulle ske, vil helt sikkert ske.
Hvad er klokken?
Tidens rolle i romanen "En vor tids helt" har stor betydning. Efter at have læst denne roman kan du forstå, at nogle gange er de få minutter meget vigtige i en persons liv, hvilket fuldstændigt kan rette op på situationen. Eller for eksempel at du aldrig skal skynde dig og gøre dette.Dette kan forstås ved at analysere forholdet mellem Pechorin og Bela.
Pechorin troede, at han ikke ville kede sig med Bela, fordi han var så forelsket i hende. Men pigen var meget kold over for ham. Pechorin besluttede for enhver pris at smelte isen i pigens hjerte og opnå gensidig kærlighed, men alle Pechorins forsøg på at få Bela til at forelske sig i ham var forgæves. Han indså, at han kedede sig med hende og var tiltrukket af hende. Pechorins flygtige tiltrækning til Bela kostede den uheldige pige livet. Hvad er tidens rolle i romanen "A Hero of Our Time"? Hovedpersonens laster er ikke kun hans skyld, men også det samfund, han bevægede sig i. På det tidspunkt, hvor Pechorin, og forfatteren til bogen selv, levede, herskede love, under hvilke begavede mennesker ikke fandt ud af deres energi. Og dette bidrog til udviklingen af dårlige tilbøjeligheder.
Hvad er meningen med romanen?
Hver person har sit eget synspunkt, og derfor er betydningen af romanen forskellig for alle. For nogle er meningen, at man ikke skal skynde sig til konklusioner, for andre er meningen, at skæbnen ikke kan overlistes. Betydningen af navnet "Helt of Our Time" kan ikke være den samme for alle. Nogen vil ikke være gennemsyret af sympati for romanens hovedperson. Og denne karakter vil være tæt på nogen.
Hvad er meningen med titlen "Vor tids Helt"? Romanen fortæller om en kompleks personlighed, om en mand, i hvis hænder er skæbnen for en hel epoke. Værket skildrer den svære skæbne for en helt, der måtte udholde meget. Men selv efter alt det, han har været igennem, forbliver han stærk og ubrudt. Når man tænker på betydningen af titlen "Helt i vor tid", er det let at forstå, at betydningen af titlen på romanen helt falder sammen med betydningen. Ikke alle kan forstå denne roman, for der er mange emner til eftertanke i den.
Problemet med romanen
I romanen rejser forfatteren et presserende problem blandt hele menneskeheden - hastværk i aktion. Problemet med A Hero of Our Time og dens karakterer er, at de gav efter for deres oprindelige instinkter og ikke altid tænkte igennem, hvad de havde tænkt sig at gøre. Som et resultat skete der frygtelige ting, for eksempel Belas død. Pechorin skulle have tænkt over, om kærligheden var gensidig, før han kidnappede pigen. På grund af Pechorins uagtsomhed døde en uskyldig pige. Men med Vulichs død er alt anderledes. Her var hovedårsagen til døden skæbnen, og ingen kunne forudsige eller forhindre dette. Vi kan ikke altid forhindre noget forfærdeligt, noget der, men vi kan forhindre noget, der er i vores hænder, noget, der kun afhænger af os selv.
Hvad var temaet for romanen?
Romanens tema er også noget relateret til problemet, ligesom betydningen af titlen "A Hero of Our Time." Romanens tema var at afsløre alle de smukke sider af helten. Forfatterens opgave var at afsløre hele essensen af hovedpersonen under alle de handlinger, der fandt sted, for at præsentere det fra et helt andet perspektiv. Dette var netop temaet for romanen "A Hero of Our Time." Under læseprocessen skulle læseren gradvist stifte bekendtskab med helten, lære ham at kende fra helt nye sider og stifte bekendtskab med hans bedste egenskaber.
Hvad er pointen?
Essensen af romanen "A Hero of Our Time" var noget anderledes. Læseren var i stand til at forstå, at hovedpersonen i romanen ikke er så "forkert", men en fuldstændig rimelig og positiv karakter.
Mikhail Yuryevich Lermontov skrev ikke en eneste note eller note om, hvad der præcist fik ideen til at skrive en roman, som den dag i dag er populær ikke kun blandt ældre, men også blandt unge mennesker og endda i udlandet. Selvfølgelig kan denne roman virke kompleks og forvirrende, men dette mesterværk er værd at afsætte din dyrebare tid til. Det er værd at huske på, at betydningen af titlen på romanen "A Hero of Our Time" er i overensstemmelse med hovedideen. Efter at have læst denne roman, vil du indse meget og måske ændre dit verdensbillede. Denne roman vil være nyttig for repræsentanter for både den ældre og yngre generation.
Tidspunktet for tilblivelsen af romanen
Viden om det historiske unikke i den tid, hvor et kunstværk blev udtænkt og skabt, giver os, læsere, mulighed for at forstå det dybere og se analogier med modernitet. Således gør bekendtskab med den post-decembristiske periode i russisk historie det muligt at forstå essensen af romanen "A Hero of Our Time" af Lermontov.
Digterens verdensbillede blev dannet i "tidløshedens æra", hvor der ikke var et spor tilbage af idealerne, målene og meningen med livet fra de progressive ideer fra Pushkins tid.
Handling blev umulig - Nicholas I afviste ideen om enhver revolution betingelsesløst, fordi ædle impulser bar med sig ikke kun ønsket om en retfærdig verdensorden, men også vejen til en voldelig ændring i statsmagten, ledsaget af blodsudgydelser; under betingelserne for den efterfølgende reaktion var enhver dissens genstand for ødelæggelse.
Umuligheden af aktivitet havde også en subjektiv karakter: en ideologisk krise, manglen på svar på spørgsmålet om nye idealer og handlemetoder til gavn for mennesker, og det gav anledning til skepsis og såede tvivl i tænkende menneskers sind. . Gamle ideer var væk, nye var endnu ikke født, der var ingen klarhed over målene. Det var på dette tidspunkt, at romanen udkom, hvor personlighedsproblemet var dominerende.
Romanens tema og idé
Hvad er hovedideen i romanen "A Hero of Our Time"? Hvis forfatteren allerede skitserede emnet i titlen og beskrev det mere udførligt i forordet som "et portræt bestående af lasterne fra hele vores generation, i deres fulde udvikling", så er det ikke muligt at forstå ideen med det samme. Efter at have læst de første kapitler er vi, læsere, ikke gennemsyret af sympati for hovedpersonen; desuden er vi tilbøjelige til, som mange af digterens samtidige, at fordømme og vende os bort fra Pechorin.
Men går vi videre, forstår vi, at alt i romanen - både kompositionen og flere fortællere, der introducerer os til hovedpersonen, og hans forhold til forskellige karakterer - er en del af forfatterens plan. Han stræber efter at føre os til vores egne konklusioner, hvor vi dybere og mere præcist kan forstå essensen af værket "A Hero of Our Time."
Kompositionens rolle i forståelsen af ideen om en roman
Ved at læse romanen bemærker vi allerede i andet kapitel den usædvanlige komposition, hvor begivenhedernes kronologi er forstyrret. Og Lermontov selv kalder ikke sit arbejde for romaner - men taler om det sådan: enten "en lang kæde af historier", nogle gange "noter" eller blot "essays".
Hvorfor har forfatteren brug for dette, hvorfor fortæller han historien om Pechorin, løbe frem eller vende tilbage til heltens fortid, eller endda fortælle os om hans død allerede i andet kapitel? Som alle store mestre har Lermontov intet tilfældigt. Og dette blev bemærket af Belinsky umiddelbart efter udgivelsen af romanen: "Hr. Lermontovs roman er gennemsyret af tankeenhed, og på trods af dens lejlighedsvise fragmentering kan den derfor ikke læses på en anden måde end den rækkefølge, som forfatteren selv arrangeret det: ellers vil du læse to fremragende historier og flere fremragende historier, men du kender ikke romanen. Der er ikke en side, ikke et ord, ikke en linje, der blev smidt ved et tilfælde; her kommer alt ud af én hovedidé, og alt vender tilbage til det.”
For at vi, læserne, bedre kan forstå essensen af "A Hero of Our Time", ændrer digteren kronologien og gør det klart, at pointen slet ikke er i begivenheder, men i en persons indre verden, i hans karakters alsidighed, som ikke kan defineres af klichéen "god eller dårlig", "god-ond", "grusom godhjertet".
Takket være begivenhederne i Pechorins liv, som ikke er arrangeret i kronologisk rækkefølge, hører vi først en historie om ham ("Bela"), derefter ser vi ("Maksim Maksimych"), og til sidst lærer vi ham at kende ved at læse hans dagbog . Og så, efter forfatterens plan, bevæger vi os skridt for skridt mod viden om "den menneskelige sjæls historie."
Pechorin er en helt fra sin æra.
Vi lærer om Pechorin fra den opfindsomme Maxim Maksimychs læber, fortælleren-officeren fortæller os om et møde med ham, fra individuelle sætninger fra Vera og Werner, vi forstår, hvordan forskellige mennesker, der mødes på livets vej, forholder sig til helten. Men det vigtigste er, at vi ser Pechorin gennem øjnene på den mest forudindtagede fortæller - helten selv. Takket være, at fortællerne afløser hinanden, folder hovedpersonens indre verden sig ud for os i forskellige facetter. Essensen og betydningen af værket "Helt i vor tid" bliver tydeligere.
Historien om Pechorin er en hel generations skæbne, hvor alles søgen efter meningen med livet og dets formål nogle gange var så smertefuldt og usikkert. “... Jeg spørger ufrivilligt mig selv: hvorfor levede jeg? med hvilket formål blev jeg født?.. Og, det er sandt, det eksisterede, og det er sandt, jeg havde et højt formål, fordi jeg føler enorme kræfter i min sjæl... Men jeg gættede ikke dette formål, jeg var båret bort af tomme og utaknemmelige lidenskabers lokker; fra deres smeltedigel kom jeg hård og kold ud som jern, men jeg mistede for evigt gløden fra ædle forhåbninger - livets bedste lys. Disse ord kunne være blevet udtalt af Lermontov selv og hans samtidige.
"Hovedideen i Mr. Lermontovs roman ligger et vigtigt moderne spørgsmål om det indre menneske, et spørgsmål, som alle vil svare på," mente V. Belinsky, og dette spørgsmål har forblevet relevant i halvandet århundrede.
Arbejdsprøve