Hvor kommer udtrykket "forsinkelse er som død" fra?

11. Og Juda sagde til Tamar, sin Svigerdatter (efter hans to Sønners Død): Lev som Enke i din Faders Hus, indtil min Søn Sela bliver voksen. For han sagde (i sit sind): Hverken han eller hans brødre var døde. Tamar gik hen og boede i sin fars hus, selvom det er muligt, at Shelah

Et almindeligt talemønster, der blev meget brugt i russisk journalistik i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. For eksempel fra V.I. Lenin: "Forsinkelse af opstanden er som døden" ("Brev til de bolsjevikiske kammerater, der deltager i den regionale kongres for sovjetter i den nordlige region" dateret 8. oktober 1917), "Forsinkelse i opstanden er som døden ”, “Forsinkelse i dødens opstand lignende” (“Brev til medlemmer af centralkomiteen” dateret 24. oktober 1917). Også fra formanden for statsdumaen M.V. Rodzianko: "Enhver forsinkelse er som døden" (telegram til kejser Nicholas II dateret 26. februar 1917).

Endnu tidligere findes dette udtryk hos den russiske kejser Peter I. Som forberedelse til Prut-kampagnen mod tyrkerne sendte han et brev (8. april 1711) til det nyoprettede senat. Da han takkede senatorerne for deres indsats for at udstyre tropperne, krævede Peter at fortsætte med at handle uden bureaukrati, "før det at gå glip af dødstidspunktet er som en uigenkaldelig død" (S. M. Soloviev, History of Russia siden oldtiden. T. 16. M. , 1962).

Den primære kilde er sætningen periculum in mora (fra latin: forsinkelse er farlig) fra "Historien" af den romerske historiker Titus Livy, som i Rusland ofte blev brugt uden oversættelse.

Det menes, at dette udtryk først blev hørt i oldtiden, som en "historisk sætning" af den persiske konge Darius I (522-486 f.Kr.). Men han sagde det, før han blev hersker over Persien.

Da den første persiske konge Kyros (som erobrede den fabelagtigt rige konge af Lydia Croesus) døde, besteg hans ældste søn Cambyses tronen og blev en grusom, hensynsløs hersker (530-522 f.Kr.). I frygt for, at hans vrede undersåtter ville vælte ham og sætte hans yngre bror på tronen, beordrede kongen hans hemmelige død. Og han "forsvandt", hvilket blev annonceret til landet.

Da Cambyses gik på et felttog mod Egypten, udnyttede den medianske tryllekunstner Gaumata, der regerede det kongelige hof, situationen. Han meddelte, at den "forsvundne" prins var vendt tilbage, og han begyndte selv at regere landet på hans vegne uden at forlade de kongelige kamre. Da Cambyses fandt ud af dette, besluttede han omgående at vende tilbage til Susa, hovedstaden i Persien, men på vejen døde han af blodforgiftning. Så Gaumata blev Persiens eneste suveræne hersker.

Ikke desto mindre lærte den adelige perser Otan, hvis datter var den myrdede prinss hustru, sandheden at kende. På trods af at den "hjemvendte" prins kun mødte sin kone om natten, i fuldstændig mørke, bemærkede hun, at hans ører var skåret af - ligesom Gaumata, som Cambyses engang straffede på denne måde for en forseelse. Otan samlede straks de syv mest ædle, respekterede persere og afslørede for dem en hemmelighed - landet blev ikke styret af en prins, men af ​​en bedrager, tryllekunstneren Gaumata.

Det blev besluttet at finde en måde at vælte denne bedrager. Men Darius foreslog at gøre dette med det samme, da en af ​​de forsamlede måske rapporterede sammensværgelsen, og så ville alle andre dø. "Forsinkelse er som døden!" - sagde han og forlangte, at ingen af ​​de indviede i hemmeligheden forlod lokalet før om aftenen. Og om aftenen skal alle gå til paladset og dræbe Gaumata. Dette blev gjort, og bedragermagikeren døde af selveste Darius' sværd, som blev den nye hersker over den persiske stat.

Hvis hverken Lenin eller jeg havde været i Skt. Petersborg, ville der ikke have været nogen oktoberrevolution: Bolsjevikpartiets ledelse ville have forhindret det i at ske...

(L.D. Trotsky "Dagbøger og breve").

Han havde ikke oplevet en sådan bølge af styrke i lang tid. Alle de foregående dage var fulde af frygtelig spænding, spænding og en enorm informationsstrøm, som det var nødvendigt at reagere på med det samme. Trods alt, selv i morges så det ud for ham, at når de tog Zimniy, da de satte det sidste punkttegn, ville han simpelthen falde fra sig. Men nej - energien var bare i fuld gang, jeg ville slet ikke sove. Og det på trods af, at han i går og i dag endda glemte at spise. Han er sådan en person, entusiastisk og entusiastisk! Takket være mine kammerater lod de mig ikke dø af sult.

Hvor kom styrken fra - han løb næsten hen til podiet, og selve den fremtidige tales ord formede sig i hans hoved til harmoniske og smukke sætninger.

Kammerater! Arbejder- og bøndernes revolution, det behov, som bolsjevikkerne blev ved med at tale om, er sket! - Lenin råbte skarpt ind i salen og lavede en pause, som forvandlede mødesalen i Petrograd Council of Workers' and Soldats' Deputates til et slags koncertsted.

En byge af klapsalver. Dette er sandsynligvis det lykkeligste øjeblik i hans liv. Dine vildeste drømme går i opfyldelse. Han tog en dyb indånding, så på de første rækker af salen og fortsatte.

Hvad er betydningen af ​​denne arbejder- og bønderrevolution? Først og fremmest er betydningen af ​​denne revolution, at vi vil have en sovjetisk regering, vores eget magtorgan, uden nogen deltagelse af bourgeoisiet. De undertrykte masser vil selv skabe magt. Det gamle statsapparat vil blive fuldstændig ødelagt, og et nyt administrativt apparat vil blive skabt i form af sovjetiske organisationer. Fra nu af begynder en ny periode i Ruslands historie, og denne tredje russiske revolution skulle i sidste ende føre til socialismens sejr.

Dette er en drøm, der går i opfyldelse. Socialisme. Dette ord, takket være hans pres og energi, fra et bogsymbol blev en reel kendsgerning. Fortjenesten ligger netop i ham - Lenin. Dette er sikkert. Ingen argumenterede med dette. Han mærkede selv, hvordan han fra en af ​​mange, om end mere talentfuld og beslutsom, i sine partikammeraters øjne var ved at blive til et orakel og messias. Alt hvad han sagde og forudsagde gik altid i opfyldelse! Selv det mest utrolige.

De sagde, at han talte nonsens, at det var umuligt, at han ville ødelægge revolutionen. Men der gik en uge, så endnu en, og det blev tydeligt, at han havde ret. Og efterhånden blev kritikerne hans ivrige tilhængere. I dag er hans triumf, hans dag.

Lenin talte om behovet for at skabe fred, øjeblikkelig fred. På dette tidspunkt stoppede han igen og så sig omkring på de brændende øjne hos dem, der sad i hallen. Ordet "fred" virkede magisk! Deres øjne lyste virkelig op. Fred var den magiske nøgle, der åbnede alle døre i den russiske magts korridorer.

Den retfærdige, umiddelbare fred, vi har foreslået det internationale demokrati, vil finde et varmt svar overalt blandt de internationale proletariske masser. For at styrke proletariatets tillid er det nødvendigt straks at offentliggøre alle hemmelige aftaler.”

Publikum lagde ikke mærke til, forstod ikke og satte ikke pris på dette. Han sagde denne sætning ikke for sine partikammerater, ikke for arbejdernes og soldaternes deputerede, der sad i denne sal. Han råbte det til tavshed, ikke engang for borgerne i sit eget land. De, der bragte det her, burde have forstået og værdsat, hvad det vil sige at "straks offentliggøre alle hemmelige aftaler." Dem, der hjalp ham, med hvem han var bundet af forpligtelser og en fælles hemmelighed. Dem, som han nu til gengæld ikke skulle hjælpe et minut. Han havde for længst besluttet sig for at komme ud af kontrol, men sådan et øjeblik er først kommet nu! Nu hvor de allerede har taget magten, vil det være muligt at tale anderledes med de "allierede" og tyskerne. Indtil videre var der dog ingen, der vidste dette, heller ikke hans nærmeste medarbejdere. Han vil ikke fortælle dem det nu, han vil forklare sin beslutning senere.

Lenin besluttede at blive.

Rapporten skulle færdiggøres. Iljitsj kastede hånden frem og afsluttede kort, som om han skar ordene af med sin åbne håndflade:

I Rusland skal vi nu begynde at bygge en proletarisk socialistisk stat. Længe leve den socialistiske verdensrevolution!"

Salen var druknet i klapsalver...

Men for bare to uger siden skrev Lenin noget helt andet. Så var hans nerver spændte som en snor. I den periode klarede han alt: finde nye slogans, tal med succes ved stævner, overbevise dem, der var uafklarede og bogstaveligt talt slæbe dem frem med nakkeskindet til en lys fremtid. Han havde travlt, frygtelig travlt. Vi læser Lenins brev med en klar og klar titel - "Bolsjevikkerne skal tage magten." Adressaterne er også angivet: Centralkomiteen, Petrograd- og Moskva-komiteerne i RSDLP (b):

« Hvorfor skulle bolsjevikkerne tage magten nu? Fordi Peters kommende tilbagevenden vil gøre vores chancer hundrede gange værre. Og vi er ikke i stand til at forhindre overgivelsen af ​​Sankt Petersborg til hæren med Kerenskij og Co. i spidsen. Og du kan ikke "vente" på den grundlovgivende forsamling, for med samme dedikation af Peter kan Kerensky og Co. altid forstyrre den. Kun vores parti, der har taget magten, kan sikre indkaldelsen af ​​den grundlovgivende forsamling, og efter at have overtaget magten vil det anklage andre partier for at forsinke og bevise anklagen."

Nervøsiteten i Lenins replikker falder straks i øjnene. Hovedspørgsmål: " hvorfor skulle de tage magten nu?” Lenin har travlt, han ved, at magten skal tages præcist Nu. Men dette overdrevne hastværk skal skjules. Dem omkring hende vil ikke forstå, de forstår hende ikke længere, ligesom de ikke forstod meget før. Hvor var han træt af alt dette! Han kan ikke afsløre hele sandheden for dem og derfor må han opfinde, Gud ved hvad, for sine egne kammerater!

Alt er på spil - revolutionen, landet og måske hele verdens skæbne. Men kun han forstår dette. Og Trotskij. Ingen andre. Nogle tager deres ord for det og følger deres leder, men i dybet af deres øjne er der stadig misforståelser. Hvorfor nu? Hvorfor har vi så travlt?

Den 10. oktober (23), på et møde i partiets centralkomité, følte Iljitj denne "ligegyldighed over for spørgsmålet om opstanden." Men Lenins nerver er ikke lavet af jern, de giver efter. Og så vælter hans angst og angst, grænsende til fortvivlelse, ud på papiret, som usynligt blæk.

"Kammerater! Jeg skriver disse linjer om aftenen den 24., situationen er yderst kritisk. Det er mere klart end klart, at nu, virkelig, forsinkelse i opstanden er som døden. Jeg gør mit bedste for at overbevise mine kammerater om, at nu hænger alt i en tråd., at der er spørgsmål på dagsordenen, som ikke afgøres af møder, ikke af kongresser (selv i det mindste af sovjetkongresser), men udelukkende af folket, masserne, de væbnede massers kamp... Kan ikke vente!! Du kan miste alt!! Historien vil ikke tilgive forsinkelsen af ​​revolutionære, som kunne vinde i dag (og vil helt sikkert vinde i dag), risikerer at tabe meget i morgen, risikerer at miste alt. At tage magten er et spørgsmål om oprør;hans politiske mål vil blive klart efter tilfangetagelsen. Det ville være katastrofalt eller en formalitet at vente på en vaklende afstemning den 25. oktober; folket har ret og pligt til at løse sådanne spørgsmål, ikke ved at stemme, men med magt... Regeringen vakler. Vi skal gøre ham af, uanset hvad! Forsinkelse med at tale er som døden».

Hvis Iljitj før var snedig og opfandt forskellige fabler, nu taler han blot åbent, taler ikke, råber: vi skal tage magten! Alt hænger i en tråd! Du kan miste alt! Og han opfordrer endvidere sine kammerater til ikke at stille unødvendige spørgsmål, ikke at blive plaget af tvivl og ikke spilde kostbar tid på møder og overvejelser. Lenin skriver helt ærligt: det "politiske formål" med at tage magten "vil blive klart efter overtagelsen." Først vil vi komme til magten, og derefter vil vores mål blive klart. Kammerat Zinoviev, er vores mål endnu ikke klart? Så det er ingenting, min ven. Lad os tage magten først, og så vil jeg fortælle dig, hvorfor vi gjorde det.

Lad os lade Vladimir Iljitj være i fred med hans tvivl og bekymringer og stille os selv blot ét spørgsmål. Svaret på dette er meget, meget interessant. Svaret på det er forfærdeligt, fordi det åbner for os det hemmelige forhæng, hvorfra det revolutionære angreb angreb vores land. Hvor har Vladimir Ilyich så travlt?

Lad os tænke over det. Hvis en politisk kraft begynder at desperat skynde sig at gennemføre sine politiske planer, betyder det, at en anden kraft kan blande sig i deres gennemførelse. Lenin har travlt med at tage magten, derfor må der være en trussel om forstyrrelse af Lenins plan. Hvem kan forhindre ham i at blive leder af Rusland i oktober 1917? Lad os liste alle de hypotetiske modstandere:

- "borgerlig" provisorisk regering;

- militær kup;

- monarkisk sammensværgelse;

- Tysk offensiv og deres besættelse af Rusland;

- indblanding fra "allierede".

Lad os se på virkeligheden af ​​alle disse trusler i rækkefølge. Magt repræsenteret af den provisoriske regering hurtigt nedbrudt, det faldt simpelthen fra hinanden lige foran vores øjne. I spidsen for Rusland stod Kerenskij, som gjorde sit bedste for at hjælpe bolsjevikkerne. Flere og flere socialister og ekstremister af alle slags dukkede op i regeringen. Lenin vidste og så dette meget godt. Det var muligt blot at vente, indtil magten, der blev forvaltet så dårligt, selv som en moden frugt ville falde for bolsjevikkernes fødder. Når alt kommer til alt, er regeringen enten inaktiv eller hjælper og spiller sammen med sine ødelæggere indtil sidste øjeblik.

Praktisk talt den eneste reelle trussel mod Lenin er militær kup er ikke længere muligt, takket være indsatsen fra den samme Kerensky. General Kornilov bliver med hjælp fra lederen af ​​den provisoriske regering vanæret og arresteret. Kornilovs nærmeste medarbejdere blev enten arresteret eller skudt sig selv. Hæren er blevet udrenset. Alle upålidelige generaler blev fyret eller sendt til helvede i ordets bogstavelige forstand. Muligheden for et militærkup er fuldstændig udelukket. Ingen ledere, ingen organisation. Ja og intet ønske. (Det er sjovt, men efter oktober, Kerenskij, sammen med Lavr Georgievich Kornilov, vil bolsjevikkerne generelt klumpe sig sammen. De vil skrive i deres appeller: "Soldater, modsæt aktivt kornilovitten Kerenskij!" Det hele lyder ikke mindre sjovt end "trotskisten Stalin". ”! Men hvem vil skille det ad!?)

Monarkistiske konspirationer der var ingen tegn på det. Ikke engang den mest omhyggelige historiker har fundet den mindste antydning af en sådan mulighed. Lad os også fejre det.

tyskere kan heller ikke være en trussel mod, at bolsjevikkerne tager magten. Det var trods alt dem, der bragte Lenin hertil, og alle hans handlinger svækker Rusland. Det betyder, at de kun spiller tyskerne i hænderne. Og de tyske officerer, der ankom i et forseglet tog, hjalp med at organisere kuppet. Den "forestående overgivelse af Sankt Petersborg" til tyskerne, som Iljitj selv skriver om i sine breve til sine kammerater, burde ikke genere os. Hverken Kerensky eller Kornilov eller nogen overhovedet havde sådanne planer. Overgivelsen af ​​byen var simpelthen langt ude; den eksisterede kun i Lenins fantasi og tjente som en undskyldning for hans uforståelige hastværk. Og tyskerne havde ikke til hensigt at erobre den russiske hovedstad. Det vidste Lenin udmærket – han fandt netop på denne gode grund til at skynde sig sine uheldige kammerater, og efter ham gik det fra bog til bog! Tidligere skræmte han proletariatet og det revolutionære demokrati med Kornilov, nu begyndte han at skræmme ham med den tyske bajonet. Dette er så meget desto mere bekvemt, som Lenin er bekendt med de tyske planer. Bolsjevikkernes opstand i juli faldt overraskende sammen i timingen med vores offensiv ved fronten og det efterfølgende modangreb fra tyskerne. Bolsjevikkerne svækkede ved deres handlinger landet og hæren, og det ville være meget mærkeligt for tyskerne at blande sig i dem.

Vores tapre "allierede" De havde heller ikke til hensigt at blande sig i Lenin, af samme grund som tyskerne. Hans aktiviteter kom dem også til gode. Og der var ingen frie opdelinger eller planer for dette. Denne trussel eksisterede slet ikke i virkeligheden. Om ikke andet fordi Lenin selv aldrig nævner det.

Et interessant billede tegner sig: Leninisterne har ingen reelle modstandere i landet - magten er blevet nedbrudt og nedbrydes yderligere. Alt er fantastisk med omverdenen: de har fuldstændig kærlighed til tyskerne, de "allierede" blander sig ikke i noget. Der er ingen trussel, bolsjevikkerne bliver stærkere hver uge. Langsomt, men sikkert bevæger bolsjevikkerne sig mod magten, og jo længere de kommer, jo færre forhindringer forbliver foran dem på denne vej. Det ser ud til at være tålmodigt og vente, men den geniale Lenin har travlt og travlt. Men Lenin skynder sig og skynder sig: "forsinkelse i en opstand er som døden"! Men hvorfor?

Svaret skal søges hos lederen af ​​verdensproletariatet selv. ”Hvis vi så let håndterede Kerenskys bander, hvis vi skabte magt så let, hvis vi uden det mindste besvær fik et dekret om socialisering af jorden og arbejderkontrol, var det kun fordi særligt udviklede forhold skærmede os fra international imperialisme for et kort øjeblik." Vladimir Iljitsj selv vil skrive dette lidt senere. Alt viste sig som i et eventyr; "specielt udviklede forhold" hjalp Lenin med at tage magten. Den internationale "allierede" imperialisme så roligt på alt dette, efter at have "fastlagt" disse "særlige betingelser" så vellykket for bolsjevikkerne. Men han bad om noget til gengæld...

Der sker bare ikke noget i denne verden. For at kunne erobre magten, for at opnå penge og den provisoriske regerings loyalitet måtte Lenin påtage sig visse forpligtelser. Disse er værd at nævne.

De "tyske" forpligtelser er helt klare: Lenin lovede dem at tage Rusland ud af krigen. De taler meget om dette, alle moderne publikationer er fulde af bolsjevikkernes "gæld" til tyskerne og glemmer fuldstændigt forpligtelserne over for de "allierede". Man kan ikke længere tvivle på, at de eksisterede, når man analyserer Paris, Londons og Washingtons adfærd i den opblussende russiske borgerstrid. Vi må igen kaste os ud i den uhyggelige plan for Ruslands sammenbrud, sammensat af vores "allierede" i ententen. En del af deres manuskript" Nedbrydning“, som vi har set, blev genialt implementeret af Mr. Kerensky. Den sidste fase begyndte - " Henfald" Vladimir Ilyich blev uddannet til at implementere denne del. De ville bruge ham, og han forberedte sig til gengæld på at udnytte det unikke øjeblik og lave en revolution, der var absolut umulig i enhver anden situation.

Lenin påtog sig kun én forpligtelse over for sine "allierede": AT AFBRYDE DEN RUSSISKE MYNDIGHEDS LEGITIMITET!

Dette er et meget interessant og fuldstændig uudforsket spørgsmål. Dette er nøglen til at forstå Lenins hastværk. Dette er svaret på mange spørgsmål, som historikere ikke kan finde. I oktober 1917 var den eneste legitime regering i Rusland den provisoriske regering. Hans eneste opgave var at indkalde den konstituerende forsamling, som efter Nicholas og derefter Mikhails abdicering skulle beslutte den videre struktur i landet. Den foreløbige regering var blot en vejledende kraft designet til at bringe landet til valg. I stedet bragte det landet til randen, men det er ikke det, vi taler om nu.

For fuldstændigt at ødelægge Rusland forberedte de "allierede" en lille juridisk hændelse for det - fraværet af legitim magt overhovedet!

Når alt kommer til alt, uanset hvad den provisoriske regering var, var det kun Lenin, der åbenlyst modsatte sig den! Kornilov tabte, fordi han ikke havde til hensigt at vælte "midlertidige", men kun ville rense regeringen for spioner og forrædere. Alle de andre revolutionære og separatister af forskellige striber i det enorme russiske republik-imperium har indtil videre kun stammet om autonomi og nationale militære formationer. Fordi det er svært både moralsk og juridisk at åbenlyst opfordre til at vælte legitim regering. Ved at gøre dette bliver du automatisk en rebel og en kriminel. Det er en helt anden sag, hvis der ikke er nogen regering. Nej, selvfølgelig er hun det men det er ulovligt, og derfor er det ikke nødvendigt at adlyde det!

Dette er den situation, der blev forberedt for vores land. Efter bolsjevikkernes væltning af Kerenskij-regeringen forblev den eneste legitime magtinstans den konstituerende forsamling. Bolsjevikkerne måtte sidde "på tronen" indtil dens indkaldelse og med succes sprede folkets repræsentanter. Efter at de likviderede den grundlovgivende forsamling, opstod der et fuldstændigt juridisk tomrum - der var ingen juridisk autoritet tilbage i landet. Forestil dig bare: uendeligt, kæmpestort Rusland, og der er ingen magt! Zaren abdicerede, hans bror abdicerede, Kerenskij abdicerede. Den foreløbige regering blev spredt og er i fængsel, de deputerede fra den "konstituerende gruppe" blev også opløst. Fra Vladivostok til Helsinki, fra Murmansk til Centralasien er der ingen respekteret, anerkendt magtstruktur. Men du kan ikke leve uden magt, uden staten; der kan ikke være et tomrum i det offentlige liv. Derfor, i alle disse store vidder, vil processen med at danne nye magtstrukturer begynde. Spontant og overalt på samme tid. Hvad betyder det? Den uundgåelige kollision af disse nye strukturer, konfrontation og kamp. Det betyder kaos, anarki, borgerkrig. Dette er død, sult og afsavn. Alt sammen - dette er enden på landet. Her er det, den logiske konklusion af "allieredes" plan - Ruslands død.

For at krænke regeringens legitimitet måtte kuppet ikke gennemføres "når det virker", men med en klar tidsramme. Lenin havde travlt med at tage magten ved afstemningen i den grundlovgivende forsamling. På den anden side skulle han simpelthen være i tide til åbningen af ​​den anden alrussiske sovjetkongres.

Lenin måtte tage magten, før stemmesedlerne blev lagt i stemmeurnerne, og af endnu en grund: han havde intet andet påskud tilbage for at gribe den! Hele landet ventede på indkaldelsen af ​​den grundlovgivende forsamling. Den eneste motivation, som masserne kunne forstå i det øjeblik, var, at magt var nødvendig for at afholde valg og sikre den fremtidige indkaldelse af denne statslige hovedinstans. Det er "for", ikke "mod"! Lenins genialitet som politiker lå i, at han for at sprede den grundlovgivende forsamling tog magten under parolen om at støtte den! Derfor opfordrer Lenin i sine breve til sine kolleger til at tage magten, angiveligt for at sikre denne indkaldelse. Faktisk opfordrer Iljitj bolsjevikkerne til at træde i stedet for den provisoriske regering, designet til at gennemføre valgprocessen. Kun Lenin havde ikke brug for valg, men en revolution. Både de "allierede" og tyskerne havde brug for Ruslands chok og sammenbrud. Alle undtagen de udmattede mennesker i det tidligere russiske imperium!

For fuldstændigt at fjerne vores tvivl, lad os sammenligne datoerne:

Her formåede Lenin at komme foran valget med næsten to ugers fritid. Men med den anden periode, til åbningen af ​​den anden sovjetkongres, kom jeg næsten for sent. Husk den første sovjetkongres i juni, hvor Ulyanov og Kerenskij talte i mindelighed, den ene efter den anden. Før dens lukning fastsatte den 25. oktober (7. november) som åbningsdato for den næste kongres.

Et "fantastisk" tilfælde - det var på denne dag, at den bolsjevikiske revolution fandt sted!

Men "mirakler" sker ikke kun i historien! Historien om vores revolutioner er ingen undtagelse. Lenin måtte slet ikke tage magten, men på en meget bestemt dato. Hurtigt, tydeligt, uden at spilde tid på forklaringer og overtalelse. Ellers gik hele meningen med hans handlinger for "unionsplanen" tabt. Derfor er "forsinkelse som død"! Tag magten en uge senere, og dine "allierede" venner vil sige, at du ikke har opfyldt dine forpligtelser. Hvis du når inden deadline, så vil alt gå som smurt. For det første vil både tyskerne og de "allierede" hjælpe dig, eller i det mindste ikke blande sig. For det andet vil næsten ingen yde modstand i landet (i hvert fald i første omgang). Der bliver med andre ord tid til at se sig omkring og styrke dig selv. "Særligt udviklede forhold" skal udnyttes fuldt ud! Lenin havde brug for denne revolution, ikke for at løbe til udlandet efter at have grebet guld, ikke for blot at ødelægge det russiske imperium, men for at opfylde sin urealiserelige drøm - at bygge en ny socialistisk stat.

Man kan ikke tage magten efter valget. Bedre tidligere, før tid. Et statskup er en svær ting – uanset hvor sent det er. Først, i juli, var vi endnu ikke klar. Så, i slutningen af ​​august, blandede Kornilovs tale sig. Endelig i oktober forberedte vi os mere grundigt, men vi skulle være sikre på succes. Indsatsen er for høj. Hvis præstationen mislykkes, kan både de "allierede" og tyskerne vende sig væk fra bolsjevikkerne. De vil lede efter andre eksekutører af deres planer. Så kan mirakler ende, Lenins "strålende" fremsyn vil forsvinde...

Nej, du kan ikke risikere det. Vi arrangerede en genhør - i Tashkent. Så alt faldt næsten igennem der på grund af modstanden fra et kosakregiment. Han modstod så kraftigt, at Vladimir Ilyichs kammerater igen gik i panik. Så fortalte han dem igen, at alt ville være godt, de ville vinde. Og igen havde han ret: et telegram fra Kerensky kom til kosakkerne og krævede fred. Under krigen med Tyskland er det uacceptabelt at udgyde broderligt blod og så videre. Når de lyttede til Kerenskij, forlod kosakkerne Tasjkent og gik til fæstningen, og bolsjevikkerne omringede den med tungt artilleri natten over og begyndte at beskyde om morgenen. Der var ikke noget at gøre - kosakkerne kom ud uden heste og overgav sig. De blev fanget og brutalt dræbt, officerernes øjne blev revet ud... Og bolsjevikkerne trak sig selv konklusioner for fremtiden. I Petrograd vil der blive indgået en aftale med kosakkerne, og de vil forblive neutrale, så magtovertagelsen vil ske praktisk talt uden hændelser.

Men forberedelse, grundig forberedelse, krævede tid. Men Lenin havde ikke nok af det. Det flød væk, som sandkorn, der strømmede det ene efter det andet gennem hullet i et sandur. Lenin havde travlt, men havde ikke tid, og så hjalp Kerenskij ham igen. Dette nævnes sjældent nu, men afstemningen til den grundlovgivende forsamling var oprindeligt planlagt til 17. september (30), 1917. Denne dato blev først annonceret i midten af ​​juni. Allerede i august blev fristerne dog rykket.

"I betragtning af forværringen af ​​situationen i landet," udsatte den provisoriske regering valget til den grundlovgivende forsamling til den 12. november (25).

Følgelig ændrede datoen for dets indkaldelse også: fra 30. september (13. oktober) til 28. november (11. december), 1917. Så udsættes datoen for indkaldelsen igen: til 5. januar (18.), 1918.

Dette var gevinsten i tid, efter at have modtaget, som Lenin formåede at lave en revolution.

Et illustrativt eksempel på de sande årsager til Lenins hastværk med en væbnet opstand er den velkendte historie om Kamenev og Zinovievs "forræderi" af partiets planer over for dets modstandere. Iljitj havde alt klar til at tage magten. Alt... undtagen selve bolsjevikpartiet. Mere præcist - dens tænkende del. Tvivlens orm tærede på alle, der kunne tænke selv. Hvorfor iscenesætte et oprør på tærsklen til valget?

Og enhver gadedreng ved, at der vil komme et oprør. Faktisk lagde ingen af ​​bolsjevikkerne en hemmelighed af dette. Selv Vladimir Iljitj selv. I slutningen af ​​september skrev Lenin værket "Vil bolsjevikkerne bevare statsmagten?" Selv fra titlen er det klart, at magtovertagelse allerede er et afgjort spørgsmål, og vi taler om succesen eller fiaskoen af ​​denne begivenhed. Den endelige beslutning blev truffet den 10. oktober (23) på et møde i partiets centralkomité. Alle stemte "for" undtagen Kamenev og Zinoviev. Efter denne beslutning blev den militære revolutionære komité dannet, to uger senere tog den roligt magten og fængslede ministrene for den provisoriske regering i Peter og Paul-fæstningen.

Trotskij sagde det bedst om niveauet af hemmeligholdelse af bolsjevikkerne, da han talte ved toårsdagen for oktoberrevolutionen i 1919: "Hukommelsen forsøger forgæves i historien at finde en anden opstand, som var offentligt udnævnt på forhånd på en bestemt dato og ville er blevet gennemført i rette tid - og og sejrrigt." Generelt kan man i Lev Davydovichs erindringer "Mit liv" finde omtale af den "forfærdelige hemmelighed" mange gange: "De talte om opstanden overalt: på gaden, i spisestuen, når de mødtes på trappen til Smolny. ”

Så alle venter på en væbnet opstand af bolsjevikkerne, alle ved om det. På netop dette tidspunkt, den 18. oktober (31), offentliggjorde avisen Novaya Zhizn et interview med Kamenev, hvori han talte om sin (sammen med Zinoviev) uenighed med partiets centralkomités beslutning om en væbnet opstand. "Vores partis chancer ved valget til den grundlovgivende forsamling er fremragende," skrev Kamenev. "Vi anser talen om, at bolsjevismens indflydelse begynder at aftage og lignende, for at være absolut grundløs. I vores politiske modstanderes mund er disse udtalelser blot et redskab i et politisk spil, der netop er beregnet til at provokere bolsjevikkerne til at handle under forhold, der er gunstige for vores fjender."

Samme dag sagde Trotskij, da han talte i Petrogradsovjetten: "De fortæller os, at vi forbereder os på at tage magten. I denne sag lægger vi ikke skjul på..."

Lenins reaktion på at tale om et oprør fra hans nærmeste medarbejdere er overraskende og uforklarlig. Han bemærker ikke Trotskijs direkte udtalelser fra Petrograd-sovjetens talerstol, men han angriber rasende Kamenev og Zinoviev.

20. oktober (2. november) Lenin skriver et brev til centralkomiteen vedrørende sine kammeraters "forræderiske opførsel". Centralkomiteen fordømmer Kamenev og Zinoviev og forbyder dem fremover at komme med udtalelser imod de beslutninger, partiet har taget. Og Vladimir Iljitj selv svarer Zinoviev og Kamenev med det samme trykte ord! "Brev til kammerater", et omfangsrigt værk på 20 sider, udgives over tre (!) dage, i tre numre af avisen "Workers' Way": "Jeg siger ærligt," skriver den proletariske leder, "at jeg ikke længere betragte dem begge som kammerater, og alt vil jeg kæmpe med al min magt for at udelukke dem begge fra partiet.”

Der er mange lidet flatterende betegnelser: "Uhørt tøven, der kunne have en katastrofal effekt på partiet... Det er et par kammerater, der har mistet deres principper." Det sker ofte med Lenin - i polemikkens hede vælger han ikke specielt sine ord og bander frygteligt til dem, der forrådte bolsjevikkernes planer. Og giver så en afvisning? Nej, Lenin selv, efter at have mistet sin sjæl i trykt misbrug, han giver selv en åben og fuldstændig begrundelse for behovet for et øjeblikkeligt væbnet oprør, hvis "hemmelighed" blev "givet væk" af hans kammerater!

Og efter oktober (dvs. kun en uge!) vil en af ​​dem, der "tabte principper" - Kamenev, stå i spidsen for All-Union Executive Committee (VTsIK), designet til at kontrollere aktiviteterne i den sovjetiske regering i Council of People's Commissars, som ledes af Lenin selv. Der går lidt mere tid, og Kamenev bliver formand for Moskvas Deputeretråd. Samtidig bliver Zinoviev formand for Petrograd-sovjetten og formand for Kominterns eksekutivkomité.

Der er kun gået en uge, og der er ingen spor af de "forfærdelige" modsætninger og det "mareridtsagtige forræderi." Bolsjevikkernes ledere er sammen igen. Hvorfor er den fanatisk stædige Lenin så inkonsekvent i kampen mod forrædere og overløbere? Hvorfor tilgav han så hurtigt "forrædere", "strejkebrydere", "betyde", "skurke", "løgnere", "uforskammet", "kriminelle""hvem forrådte deres partis beslutning om en væbnet opstand til Rodzianka og Kerensky"? Hvorfor fem år senere, den 24. december 1922, skrev Lenin i sit "Brev til kongressen", faktisk i sit politiske testamente: "Oktoberepisoden af ​​Zinoviev og Kamenev var selvfølgelig ikke en ulykke, men at den kan også næppe bebrejdes dem personligt, som Trotskijs ikke-bolsjevisme”?

Fordi Lenin godt ved, at Kamenevs og Zinovievs adfærd, som er skadelig for opstanden, ikke skyldes deres ondskab og forræderi, men af ​​ønsket om at gøre revolutionen til den optimale måde.

Kamenev og Zinoviev skal komme til magten på den enkleste og mest blodløse måde. Men Lenin skal ikke kun tage magten, men også sørge for at afbryde dens legitimitet.

Han har klare deadlines og specifikke forpligtelser over for sine "allierede". Hvordan kan han forklare sine alt for principfaste kammerater, at de "specielt udviklede betingelser" for revolutionen først er i kraft nu! At Kerensky vil opføre sig så mærkeligt og kun spille giveaway, så længe han har sådan en instruktion. Hans mestres stilling vil ændre sig, og bolsjevikkerne kan blive ramt i et øjeblik. Det er umuligt at forklare. Derfor forstår Zinoviev, der tilbragte tid sammen med Iljitj i en hytte i Razliv, ikke de underliggende årsager til Lenins opførsel, og Kamenev forstår det ikke. Og uden at indse de sande motiver for deres leders handlinger, tror de oprigtigt, at Lenin begår en fejl.

Det er derfor, Kamenev og Zinoviev forsøger at advare Lenin mod en fatal fejl; de skriver i avisen, at "med den givne styrkebalance og et par dage før sovjetkongressen ville magtovertagelsen være katastrofal for proletariatet." De forstår ikke, at det er bare dette er den eneste mulige mulighed for at tage magten. Men dette gør ikke deres dedikation til partiets sag mindre.

Der var intet forræderi, hvorfor Lenin placerede begge "forrædere" i de mest ansvarlige stillinger en uge efter deres "forræderi". Og han bekymrer sig så meget, fordi han ikke kan tillade sig at vise sin svaghed og svagheden i det parti, han leder til ydre kræfter. Hvordan vil du, hr. Lenin, lave en revolution og opfylde dine forpligtelser, hvis du ikke kan ordne tingene i dit eget partis centralkomité? Dette er spørgsmålet, som de "allierede" udsendte vil stille Lenin, den samme herlighed vil blive gentaget af de tyske officerer, der ankom i en forseglet vogn for at hjælpe med at organisere kuppet. Det er derfor, Vladimir Iljitj angreb Zinoviev og Kamenev.

Og også fordi Lenins nerver var spændt til det yderste. Når alt kommer til alt, kommer de sidste, vigtigste dage for Lenin. Revolutionen vil ikke virke i oktober, den virker måske aldrig igen. Vi må forstå den frygtelige spænding i HANS oktoberdage. Overbevis vaklende kammerater, forbered et kup, lav en militær revolutionær komité. Og da alt så ud til at være gjort, begyndte en diskussion i pressen, åbnet af de rastløse Kamenev og Zinoviev!

Desuden ændrede datoen for forestillingen sig flere gange. Kuppet var oprindeligt planlagt til den 20. oktober, og Petrograd var fyldt med rygter og spekulationer. Mange byfolk forlod byen den dag. De, der bliver tilbage, tør ikke forlade huset, gaderne er halvøde. Men der var ingen bolsjevikisk tale, noget kom ikke helt sammen, og det sidste dryp truede med at vælte ud af historiens timeglas.

Så sagde de på gaden, at kuppet var planlagt til den 21. Men så laver krigsminister Verkhovsky uventet en rapport på et møde i den provisoriske regering, hvor han direkte siger, at hæren ikke kan kæmpe mere, det er nødvendigt at redde staten, hvilket kræver en separat fred med Tyskland. For Lenin er dette en katastrofe: Skulle regeringen slutte fred, eller i det mindste annoncere et ønske om at indlede forhandlinger, vil hans vigtigste trumfkort blive revet fra Iljitjs hænder. Dette kan ikke tillades. Derfor spiller Kerensky igen "giveaway": Verkhovsky, under hans pres, træder tilbage. Der bliver ingen forhandlinger. Men selv den simple cirkulation af rygter om dette er yderst uønsket. Da avisen "Common Cause", efter at have hørt om krigsministerens forslag, stemplede ham som en forræder og forræder, var det til udgivernes overraskelse... lukket af den foreløbige regering samme dag b !

Og vedholdende rygter fortsætter med at snige sig omkring Petrograd – det bolsjevikiske kup finder sted søndag den 22. oktober (4. november). Men den 22. er dagen for Kazan Guds Moder, og kosakregimenterne planlagde en bøn for fædrelandets frelse og en religiøs masseoptog gennem byen på denne dag. Det er umuligt at støde sammen med kosakkerne; datoen for opstanden må udskydes igen. Så det bevægede sig væk fra dag til dag, indtil den store oktober indtraf den 25. oktober (7. november).

Kun Iljitjs jernvilje var i stand til at forene det bolsjevikiske parti og tvinge det til at følge en sejrrig opstands vej til slutningen. I allersidste øjeblik formåede Lenin at gøre, hvad hans "allierede" forventede af ham. Og han trådte triumferende ind i mødesalen til den anden sovjetkongres. Da den åbnede om aftenen den 25. oktober, havde bolsjevikkerne allerede væltet den provisoriske regering et par timer tidligere. Således blev sovjetkongressen konfronteret med et fait accompli. Og han traf en række beslutninger. Yderst nødvendigt for Vladimir Iljitj for at bevare magten og skjule sine sande hensigter.

"Den al-russiske kongres af sovjetter af arbejder-, soldater- og bønderdeputerede beslutter: at danne en midlertidig arbejder- og bønderregering til at styre landet, i afventning af indkaldelsen af ​​den konstituerende forsamling, som vil blive kaldt Rådet for Folkekommissærer... Rådets formand er Vladimir Ulyanov (Lenin)..." .

Resolutionen er vedtaget. Magten ændrede sig, men den demonstrerede på alle mulige måder sin "midlertidighed", ligesom den forrige. Folket ventede tålmodigt på den grundlovgivende forsamling, afstemningen, og ønskede simpelthen ikke at blande sig i nogen politiske nuancer af successive regeringer.

En anden ivrig kæmper for folks lykke, kammerat Trotskij modtog posten som udenrigsminister i Lenins "foreløbige regering". Nu kunne han helt officielt kommunikere med sine "allierede" kuratorer. Og de kunne være glade - processen med Ruslands sammenbrud fik nu en ny hidtil uset hastighed.

"Til alle provins- og distriktssovjetter af arbejder-, soldater- og bønders deputerede. Al magt tilhører nu sovjetterne. Kommissærerne for den provisoriske regering fjernes. Formændene for Sovjet kommunikerer direkte med den revolutionære regering. Resolution fra den al-russiske sovjetkongres alle anholdte medlemmer af jordudvalg løslades. De kommissærer, der arresterede dem, er underlagt arrestation».

"Den alrussiske sovjetkongres besluttede: Gendannet af Kerenskij Dødsstraffen ved fronten afskaffes. Fuldstændig agitationsfrihed er genoprettet foran. Alle soldater og revolutionære officerer, der er arresteret for såkaldte "politiske forbrydelser", løslades øjeblikkeligt."

Hvad var styrken af ​​den russiske soldat, som fortsatte med at forsvare Rusland på trods af hverken ordre nr. 1 eller "erklæringen om soldatens rettigheder", om at det var nødvendigt at vende tilbage til dette spørgsmål igen! Hvad lille Kornilov formåede at gøre, blev fuldstændig ødelagt. Kerenskij suspenderede dødsstraffen, nu afskaffede Lenin den helt. Igen ved fronten, i stedet for at forsvare moderlandet, er der "fuldstændig agitationsfrihed"!

Den korrekte taktik valgt af Ilyich førte til, at kuppet næsten var ublodigt. Det var endnu ikke klart, om bolsjevikkerne var bedre eller værre end de midlertidige arbejdere. Men de råbte i hvert hjørne, at "at sikre indkaldelsen af ​​den konstituerende forsamling var målet for oktoberrevolutionen; Indtil nu var det kadetterne, der forhindrede dens indkaldelse.” En revolutionær regering blev erstattet af en anden, målene ændrede sig ikke – den grundlovgivende forsamling vil blive indkaldt. Hvorfor og i navnet på hvad man skal bekæmpe bolsjevikkerne?

Veltalende bevis på den stemning, der herskede blandt militæret, er budskabet fra avisen "Worker and Soldier" dateret 26. oktober (8. november): "I går, på et møde i regimentsudvalgene i 1., 4. og 14. Don Kosakregimenter, der blev givet besked om den aktuelle situation i forbindelse med den provisoriske regerings faldmagt og behovet i statens interesse afventer roligt oprettelsen af ​​en ny regering. Som svar herpå udtalte formanden på vegne af de forsamlede, at: 1) de ikke vil udføre regeringsordrer, 2) i intet tilfælde vil de modsætte sig den al-russiske centraleksekutivkomité og Petrograd-sovjetten, og 3) er klar til at beskytte statens ejendom og personlig sikkerhed såvel som under den tidligere regering."

Vent og gør ingenting. Det var de samme kosakkvinder, som besluttede det, som Krasnov så håbede på, idet de nærmede sig Petrograd med sin "hær" på 900 mennesker. Ved det vigtigste vendepunkt i russisk historie. Det er her alle Ruslands fjender og dårlige ønsker skal stå og højlydt bifalde Kerenskij. Dette er hans gøren. Det var ham, der hjalp bolsjevikkerne til at blive enige om kosakkernes neutralitet med sit forræderi i Tasjkent og med al sin kraftige aktivitet. Selve kosakkerne i Petrograd forblev neutrale. I løbet af den korte tid af hans regeringstid blev Kerensky så træt af borgerne i sit land, at ingen rejste sig til hans forsvar. Det var forgæves, at den provisoriske regering sendte desperate telegrammer og bad om hjælp på dagen for kuppet. Folket og hæren reagerede med fuldstændig ligegyldighed.

Den frygtelige apati og ligegyldighed, der ramte hele landets befolkning, plus den taktik, som Ilyich smart opfandt, hjalp bolsjevikkerne med at overleve de sværeste første dage og uger. Ingen troede på bolsjevikkernes succes - de var meget heldige i dette. En af de bolsjevikiske ledere, Anatoly Lunacharsky, skrev to dage efter kuppet til sin kone den 27. oktober (9. november): ”Kære Anyuta, du kender selvfølgelig alle detaljerne om kuppet fra aviserne. Det var uventet for mig. Jeg vidste selvfølgelig, at en kamp om sovjetmagten ville finde sted, men den magt ville blive taget på tærsklen til kongressen - det tror jeg, ingen vidste. Måske besluttede endda den militære revolutionære komité pludselig at gå i offensiven, af frygt for, at man ved at indtage en ren defensiv position kunne dø og ødelægge det hele. Kuppet var også overraskende i forhold til den lethed, hvormed det blev gennemført. Selv fjenderne siger: "Strømt!"... Fra den samme Bunin i "Forbandede dage" læste vi: "Efter kuppet løb Lunacharsky rundt i to uger med åbne øjne: nej, tænk bare, vi ville kun lave en demonstration og pludselig en sådan uventet succes!"

Ingen ville blande sig i bolsjevikkerne; alle ventede på, at de skulle kollapse af sig selv. Åbn datidens erindringer - alle gav enstemmigt den bolsjevikiske regering maksimalt to ugers levetid. Hvorefter den skulle være faldet sammen af ​​sig selv. For os, der ved, at kommunismen varede i Rusland i næsten femoghalvfjerds år, virker sådanne ideer naive og latterlige. En af lederne af den hvide bevægelse, Anton Ivanovich Denikin, er helt enig i denne vurdering: "Disse 'to uger' er frugten af ​​intellektuel romantik ..." Men hans "Essays om russiske problemer" blev skrevet i eksil i Belgien og Ungarn i 1922, det vil sige meget senere. I oktober 1917 syntes "to uger" efter det nye regimes eksistens at være en meget realistisk periode. Det troede mange, de fleste. For dem var disse "to uger" et glimrende alternativ til kampen mod magtranere, en god bedøvelse for deres egen samvittighed. Du skal bare vente, og bolsjevikkerne selv smuldrer til støv. Du og jeg ved, at vi ikke faldt fra hinanden, og det er Lenins vigtigste fortjeneste som leder og politiker.

Hvilken bedre måde end aviser formidler følelsen af ​​hvert enkelt øjeblik i historien? Lad os læse tidsskrifterne fra de dage, Izvestia SRSD, umiddelbart efter kuppet skrev: "Skørt eventyr; dette er ikke en overførsel af magt til sovjetterne, men dens overtagelse af bolsjevikkerne; de vil ikke være i stand til at organisere statsmagten.” "Nyt liv" er ikke mindre kategorisk i sine vurderinger: "Den bolsjevikiske regering kan ikke regere Rusland, den bager "dekreter" som pandekager, men de forbliver alle på papiret, deres dekreter er mere som avisredaktioner; De bolsjevikiske ledere har afsløret en forbløffende uvidenhed om offentlig administration." Rabochaya Gazeta gentager hende: "Tving bolsjevikkerne til at kapitulere fredeligt, isolere dem og derved vinde en blodløs sejr over dem." Det samme synspunkt blinker mellem linjerne i publikationen "The Cause of the People": "Sejrherrerne begynder efter en beruset oktobernat at flygte fra det bolsjevikiske statsskib. Hvilken type almindelig flyvning begynder om to uger? ...Lenins og Trotskijs diktatur skal ikke besejres med våben, men ved at boykotte dem, vende sig bort fra dem.”

Ledmotivet er det samme - du skal vente, være tålmodig og alt ordner sig. Det virker som en harmløs position, men det var netop denne position, der hjalp situationen med at udvikle sig efter det mest katastrofale scenarie. Den generelle stemning i landet er, at vi vil vente på en ny regering, altså indkaldelsen af ​​den grundlovgivende forsamling. Det vil komme sammen og afgøre alt på én gang. Karl Mannerheim vil skrive om denne mærkelige forventning i sine erindringer: ”... Efter at have tilbragt en uge i Helsinki vendte jeg tilbage til Petrograd. Der var ingen antydning af modstand. Tværtimod bemærkede jeg, at sovjetmagten bliver stadig stærkere…».

Nogle ventede passivt, andre gjorde intet og "protesterede kraftigt". Og bolsjevikkerne affyrede hurtigt deres nybagte dekreter mod folket: om fred, om jord, om arbejderkontrol. De opfyldte deres forpligtelser: fred - for Tyskland, for de "allierede", der længtes efter Ruslands sammenbrud - den hastigt offentliggjorte "Erklæring om Ruslands folks rettigheder" med en fast mulighed for alle til fri selvbestemmelse, op til løsrivelse. Så kom der flere dekreter om afskaffelse af alle domstole, love og advokatbranchen; nationalisering af banker; indførelse af almen værnepligt. For at nægte at bekræfte per telegraf sin underordning under den nye regering, beordrede den nye chef for udenrigsministeriet, Trotskij, afskedigelsen alle sammen Russiske ambassadører i de vigtigste lande, uden pension og uden ret til at fortsætte offentlig tjeneste. Dzerzhinsky arresterede embedsmænd fra andre afdelinger, som nægtede at gå på arbejde uden en kendelse eller forsinkelse (vi er ikke bureaukrater!). En lavine af alle disse hidtil hidtil usete innovationer overvældede simpelthen landet. Det vigtigste var at vinde tid og styrke, styrke, styrke. Forbered dig på den grundlovgivende forsamling. Mere præcist - til dens acceleration. Som vil tjene til at tilskynde til en brodermordsmassakre i Rusland, denne sidste akkord i den kannibalistiske "union"-plan Revolution - Forfald - Desintegration.

Det var stadig patriarkalske tider. Russiske folk har endnu ikke lært at udgyde russisk blod. Derfor besluttede den bolsjevikiske militærrevolutionære komité umiddelbart efter magtovertagelsen: "omgående at løslade 130 kvinder fra kvindechokbataljonen, der var arresteret i Grenadierregimentets lokaler." De kadetter, der blev fanget i Zimny, blev også for det meste simpelthen løsladt. Men det fredelige bolsjevikiske kup passede ikke engelsk-franskmændene. De "allierede" havde brug for en destruktiv krig i Rusland, en krig, der ikke ville efterlade vores stat uvendt. Ifølge deres plan skulle eventyrere og slyngler komme til magten for landets endelige sammenbrud, dvs. bolsjevikker. Jo mere skøre den nye regerings ideer er, jo bedre: landets sammenbrud vil gå endnu hurtigere! Påskuddet for løsrivelse fra Rusland er vidunderligt - gale mennesker er kommet til magten i hovedstaden, og ved at redde vores indfødte Aserbajdsjan (Ukraine, Krim osv.) skaber vi vores egen stat. Dette er på den ene side, og på den anden side erklærede den nye regering selv offentligt muligheden for, at udkanten adskilles fra Rusland.

Dermed blev den århundredgamle forbindelse mellem Moskva og Skt. Petersborg og udkanten af ​​imperiet brudt. Resultatet af dette var forfærdeligt. I de allerførste uger af den bolsjevikiske regering erklærede Finland og Ukraine deres suverænitet, Estland, Krim, Bessarabien og Transkaukasien erklærede autonomi. Selv de oprindelige russiske kosakregioner og Sibirien dannede ikke kun deres egne regeringer, men i virkeligheden deres egne ministater. I løbet af få dage ophørte det tusind år gamle Rusland med at eksistere

Lenin brød sig overhovedet ikke om dette. Det vigtigste for ham var at styrke sig selv og få tid. Alt, der vil gå tabt nu, kan returneres senere. Men for at overleve må vi opfylde vores forpligtelser over for de "allierede" og tyskerne. Hele den første periode af sovjetmagtens dannelse repræsenterer en yderst genial proces af Lenins manøvrering mellem disse to kræfter.

Som forberedelse til spredningen af ​​den konstituerende forsamling ledede bolsjevikkerne "som lovet" processen med at forberede valget. Under den provisoriske regering blev processen kontrolleret af en særlig kommission. Bolsjevikkerne satte uden tøven lederen af ​​St. Petersborg Cheka, Solomon Uritsky, i spidsen for dens fremtid. Da medlemmerne af kommissionen protesterede og nægtede at arbejde, blev de alle simpelthen arresteret og erstattet af "kommissariatet for den konstituerende forsamling".

Derefter blev Solomon Uritsky udnævnt til kommandant for Tauride-paladset og formåede klart og hurtigt at organisere spredningen af ​​det forsamlede parlament. For dem, der kendte Lenin, som læste hans værker mindst én gang, var det klart, at fremtiden for russisk parlamentarisme var meget trist: "En gang hvert par år beslutter man, hvilket medlem af den herskende klasse, der vil undertrykke, knuse folket i parlamentet - det er den virkelige essens af borgerlig parlamentarisme, ikke kun i parlamentarisk-konstitutionelle monarkier, men også i de mest demokratiske republikker."

Sagde det pludseligt og ligeud. Eller igen: "Demokrati er formel parlamentarisme, men i virkeligheden er det en vedvarende grusom hån, en sjælløs, uudholdelig undertrykkelse af bourgeoisiet over det arbejdende folk."

Nå, Iljitj kunne ikke lide parlamenter! Men der skulle stadig holdes valg. Det var umuligt ikke at gøre dette, for alle mennesker ventede på dette. Derudover gav afstemningsperioden, som ikke fandt sted på én dag, og optællingen af ​​stemmer bolsjevikkerne tid, hvilket øgede den periode, hvor ingen generede dem. Den virkelige kamp skulle begynde efter spredningen af ​​den grundlovgivende forsamling.

Lad os i forbifarten bemærke, at bolsjevikkerne allerede havde erfaring med at sprede deputerede. Et lidet kendt faktum er, at de på tærsklen til oktober spredte forparlamentet, hvis navn taler for sig selv. Deputerede fra forskellige partier praktiserede veltalenhed på dette forum uden egentlig at beslutte noget, indtil Mariinsky-paladset den 25. oktober (7. november) blev omringet af soldater. Hvorefter de uheldige parlamentarikere skyndte sig at tage hjem.

Og endelig kom dagen, der længe havde været ventet: den 5. januar (18.) 1918 åbnede bolsjevikken Sverdlov mødet i den konstituerende forsamling. Dernæst begyndte valget af formand. Flertallet af 244 stemmer blev afgivet til... Socialistrevolutionær Viktor Mikhailovich Chernov. Den samme minister fra den provisoriske regering, under hvem hans kolleger forsøgte ikke at diskutere militære spørgsmål. Fordi de var absolut sikre på hans samarbejde med den tyske efterretningstjeneste. Flertallet af deputerede ønskede at se denne værdige mand, lederen af ​​de socialistiske revolutionære, i spidsen for den grundlovgivende forsamling. Der var ikke flere værdige skikkelser i skraldespandene i det russiske demokrati...

Tauride-paladset, hvor medlemmerne af den grundlovgivende forsamling samledes, ligner meget en belejret fæstning. Ved indgangen er der maskingeværer, kanoner og soldater og sømænd. Det virker som om de holder orden, men det virker som om de selv skaber uorden. Der er bevæbnede vagter overalt. De tjekker også stedfortrædernes pas, og de kommer med mærkelige bemærkninger om dem.

Gå ikke ind i skænderier med vagterne!

Det er præcis, hvad den socialistiske revolutionære fraktion besluttede for sig selv. Giv ikke bolsjevikkerne en grund til vold. Bit tænderne sammen og gå ind i hallen - gør arbejdet, smid love, hvis udseende mange generationer af russiske revolutionære har ventet på.

Det ville være rart at slå ham i siden med en bajonet - sømanden med inskriptionen "Aurora" på kasketten grinede og pegede fræk hånden i retning af den velklædte stedfortræder.

Han taler højt. Vær ikke genert.

Det er helt sikkert, Pavlukha - hans partner er enig med ham og peger fingeren lige foran ham - Og denne kan bestemt ikke undgå en kugle!

Viktor Mikhailovich Chernov rystede, men lod, som om han ikke engang bemærkede, at fingeren pegede på ham. Stille så han på den uforskammede mand og trådte videre. Til hallen, til hallen!

Ja, dette er ikke en hal, men en rigtig Golgata. På siderne af tribunerne er bevæbnet. Også på gangene. De offentlige gallerier ovenpå er tætpakket. Her og der blæste riffelmundinger. Tilskuere sigter for underholdningens skyld på højttalerne og rykker i skodderne. Når taleren ikke er bolsjevik, er der dusinvis af skrig efter hver sætning. Og riflernes mundinger var rettet lige i ansigtet.

Chernov mangler selvkontrol, og selv da er hans nerver strakt som en snor. Du må ikke give efter for provokation. Vi skal huske, at den, hvis nerver vil være stærkere, vil sejre.

Landet har talt. Sammensætningen af ​​den konstituerende forsamling er et levende bevis på Ruslands folks stærke trang til socialisme.

Han kom med en god start; selv det oprørende bolsjevikiske galleri hylede eller tudede ikke ad ordet "socialisme". Men dette er kun begyndelsen, og Chernov er nødt til at bringe sin tale til slutningen. Talen er vigtig – suppleanterne har netop valgt ham til formand. Der er et flertal af socialistrevolutionære i salen. Omkring 400 deputerede samledes, hvoraf 244 gik ind for valg af Chernov som formand; mod - 153.

Den grundlovgivende forsamling skal have fuld magt. Under sådanne forhold stræber enhver, der er imod ham, efter at gribe magten, til despotisk vejledning over folket.

Trusler, skrig, raslende rifler. I dette parlament erstatter disse lyde bifald. Chernov knyttede hånden til en knytnæve i jakkelommen, forlod podiet og satte sig på podiet. Nu er det bolsjevikkernes tur: Skvortsov og Bukharin. Under deres tale er den socialistiske revolutionære sektor tavs, det er en isblok. Ingen følelser, ingen skrig. Gør jobbet.

Når der ikke er nogen bolsjevik på podiet, hyler og stønner publikum og galleri. Støvlers klapren, riffelkolbernes nedslag i gulvet. Har brug for at gøre noget. Og Chernov rejser sig fra præsidenten.

Hvis orden og tavshed ikke opretholdes, vil jeg være tvunget til at rydde galleriet for offentligheden!

Det lyder strengt, men i virkeligheden er det et bluff, og det er alt. Hvem vil tage alle hooligans ud af galleriet? Ja, deres kammerater fra publikum. Men på trods af det absurde i truslen blev hallen stille og faldet lidt til ro.

Og mødet fortsætter. De socialistiske revolutionære havde en plan skitseret på forhånd. Så de gennemfører mødet, under råb og trusler, efter rækkefølgen af ​​spørgsmål: om krig og fred, om jord, om styreformen. Og den bolsjevikiske delegation forlader salen. Ønsker ikke at tale med kontrarevolutionære.

En dyb nat falder på byen. Træthed tynger vores skuldre – de har siddet i næsten tretten timer. Klokken er allerede over fem om morgenen. Horisonten glimter med en forudanelse om daggry.

Lad os gå videre til sidste punkt på dagsordenen: afstemning om jordlovens hovedbestemmelser, sagde formanden.

Men hvad er det? Nogen hiver Chernov i ærmet. Eller det virkede som om mit hoved havde larmet i lang tid af spændinger, og der dansede små glimt i mine øjne.

Nej, det er sandt. Flere søfolk står bagved. Der er en barberet mand foran, han holder den i ærmet. Ansigtet er voldsomt, og der er et smil på læberne. Og han er stadig meget ung - ikke mere end tyve år gammel.

Så mødet skal afsluttes - siger han - er der sådan en ordre fra folkekommissæren?

Hvilken folks kommissær?

Der er en ordre. Du kan ikke blive her mere. Han vil holde et stævne Jeg foreslår at lukke mødet og tage hjem.

Sømanden siger dette og tilføjer et overbevisende argument.

Der vil nu være slukket for strømmen.

Yderligere femten minutters arbejde, midt i vagternes skrig. Og igen den barberede sømand. Der er metal i stemmen, det samme smil på læberne.

Det er tid til at blive færdig. Vagten er træt.

"Okay," svarede Chernov, han havde virkelig ingen kræfter tilbage. Og vende sig til salen meddeler højlydt - Pause til klokken tolv om eftermiddagen.

Det er dejligt," smilede sømanden, "jeg ville ønske, det havde været sådan for længe siden."

Min sjæl har det dårligt, mit hoved gør ondt og revner. Chernov rejser sig og følger den afgående sømand

Er stoppet. Han vendte sig og langsomt med værdighed.

Kronstadt sømand Anatoly Zheleznyakov. Lad os lære hinanden at kende...

Spredningen af ​​parlamentet så vild ud i den russiske offentligheds øjne. Derfor skulle der i det mindste gives en mere eller mindre klar forklaring på dette. Ilyich forsøgte at gøre dette i sine "Teser om den konstituerende forsamling". Det viste sig ærligt talt ikke overbevisende: "... valget til forfatningsdomstolen fandt sted, da det overvældende flertal af folket endnu ikke kunne kende det fulde omfang og betydningen af ​​oktober... revolutionen." I "Udkastet til dekretet om opløsning af den grundlovgivende forsamling" uddyber og udvider hans demagogi: "Folket kunne dengang ikke, idet de stemte på kandidaterne fra det socialistiske revolutionære parti, træffe et valg mellem de rigtige socialrevolutionære, tilhængere af bourgeoisiet og venstrefløjen, tilhængere af socialismen."

Det er overflødigt at sige, at der er en god grund! Som om bolsjevikkerne selv ved at dele de socialrevolutionære i bevægelsesretningen vil få flere stemmer! For arbejderne og de revolutionære sømænd vil Lenin præsentere sagen på denne måde: Vælgerne er forvirrede i fraktioner og partier, i forskellige typer socialrevolutionære og socialdemokrater - hele parlamentet skal spredes! Det samme nonsens blev skrevet i sovjetiske historiebøger.

"Faktisk fører partierne af de højre socialistiske revolutionære og mensjevikker ... en desperat kamp mod sovjetmagten," skriver Lenin yderligere. Men Vladimir Iljitj er uoprigtig - årsagerne til spredningen af ​​den eneste legitime russiske magt er helt anderledes.

Den grundlovgivende forsamlings skæbne blev afgjort længe før den blev indkaldt, og processen begyndte før valget til den. Beslutningen om at opløse den, eller rettere at sprede den, blev truffet af vores "allierede" samtidig med beslutningen om at indkalde dette magtorgan og var en integreret del af planen om at knuse Rusland. Det faldt på Lenin at udføre dette ubehagelige arbejde. På tærsklen til åbningen, om morgenen den 5. januar (18), 1918, skød bolsjevikkerne til en fredelig demonstration under parolen "Al magt til den konstituerende forsamling." Derefter likviderede de selve centrum af parlamentarismen og tog stille og roligt de deputerede ud på gaden. Hvis man tror på historiebøger og erindringer, viser det sig, at en tysk spion, Lenin, af en eller anden grund spredte en forsamling af mennesker, der anså en anden tysk spion, Chernov, for at være den mest værdige stedfortræder. Mærkeligt dog optagelserne i de tyske efterretningstjenester. Venstre hånd ved ikke, hvad den endnu mere venstre hånd gør...

Men øjenvidner i deres erindringer beskrev perfekt den proletariske leders tilstand. Bonch-Bruevich fortæller os, at i øjeblikket for åbningen af ​​den konstituerende forsamling var Lenin "bekymret og var dødsbleg som aldrig før ... og begyndte at se sig omkring i hele salen med flammende øjne, der var blevet enorme." Så tog Vladimir Iljitj sig sammen, faldt lidt til ro og "lænede sig bare tilbage på trappen, enten så det kede sig eller lo muntert." Men da det virkelige øjeblik kom for spredningen af ​​parlamentet om natten, blev Lenin ramt af et alvorligt hysterisk angreb. "...Vi mistede ham næsten," vil Bucharin skrive i sine erindringer.

Øjeblikket nærmede sig for at opfylde den sidste del af Lenins aftale med de "allierede" - spredningen af ​​den sidste legitime russiske regering. Vladimir Ilyich ved: Hvis du opfylder dine forpligtelser, vil vestlige efterretningstjenester fortsætte med at håndtere dig. Hvis du ikke gør, hvad du burde, vil der straks opstå "specielt udviklede omstændigheder", så der ikke vil være en våd plet tilbage fra bolsjevikkerne og deres revolution. Det er derfor, Ilyich oplever dette, og det er derfor, han får et nervøst anfald lige nu, og slet ikke på dagen for oktoberrevolutionen. Lige nu, natten for spredningen af ​​den grundlovgivende forsamling, bliver revolutionens skæbne afgjort! Kun Lenin forstår vigtigheden af ​​øjeblikket. For alle andre er det, der sker, simpelthen likvideringen af ​​en flok chatterboxes.

Alexander Fedorovich Kerensky, som leverede uvurderlige tjenester til sin landsmand Ulyanov, vurderede årsagerne til Lenins hastværk på en unik måde : « Det var ekstremt vigtigt at fravriste magten fra hænderne på den provisoriske regering, før den østrigsk-tyske-tyrkisk-bulgarske koalition kollapsede, med andre ord før den provisoriske regering havde mulighed for at indgå en ærefuld fred med de allierede."

Kerenskij kan ikke sige sandheden, men han vil gerne skrive erindringer, så han giver freudianske smuttere blandet med åbenlyst nonsens. Læs hans udtalelse igen. Hvad siger Alexander Fedorovich? Den tyske spion Lenin skal tage magten, før Tyskland, Tyrkiet, Østrig og Bulgarien taber krigen. Dette er klart og indlysende: Efter at tyskerne tabte krigen, er magtovertagelsen i Rusland som et omslag for en død mand. Dette er klart for enhver fornuftig person. Men det er værd at se nærmere på anden del af Kerenskys ordsprog: ”Det var ekstremt vigtigt at fravriste magten fra hænderne på den provisoriske regering ... før den provisoriske regering fik mulighed for at indgå en ærefuld fred sammen med sine allierede. ”

Uden at han ved det, lader Alexander Fedorovich slippe og taler den ærlige sandhed! Bare ikke om Lenins mål, men... Kerenskij selv! Og "allierede"!

Første Verdenskrig kan ikke vindes, så længe den legitime provisoriske regering er ved magten i Rusland. Dette er de "allierede" generalers og politikeres opgave. Derfor de "fantastiske" offensiver med enorme tab og stilhed på vestfronten i anden halvdel af 1917.

At give ekstremisten Lenin muligheden for at "fravride" magten fra den provisoriske regering inden verdenskrigens afslutning. Dette er Kerenskijs og hans assistenters opgave. Derfor Alexander Fedorovichs kærlighed til spillet "giveaway".

Vladimir Iljitsj Lenin har sin egen opgave:

- først have tid til at "vælte" Kerenskij før valget og sovjetkongressen;

- så hold ud indtil indkaldelsen af ​​den grundlovgivende forsamling;

- så spred det sikkert.

Først efter dette, efter at have opfyldt alle sine forpligtelser, kunne Lenin starte et nyt spil...

715 suppleanter blev valgt til den grundlovgivende forsamling. Blandt dem var omkring 370 socialrevolutionære, 175 bolsjevikker, 40 venstresocialistiske revolutionære, 16 mensjevikker, 17 kadetter, 86 repræsentanter for nationale partier og organisationer. Disse tal er kendte, men vi må forstå, at Lenin ville have spredt den "konstituerende gruppe" med et hvilket som helst resultat af afstemningen, selv med et overvældende flertal af bolsjevikiske deputerede! Han havde denne opgave, og først efter dens afslutning kunne Lenin og kompagni roligt forsvinde fra verdenshistoriens arena. Dette var planlagt af vores "allierede". Lenin afbryder magtens legitimitet. Som svar på dette falder ikke kun udkanten, men også de oprindelige russiske regioner væk fra Rusland. En borgerkrig begynder - en alles kamp mod alle. Selvfølgelig vil en eller anden regering som følge heraf tage magten i egen hånd, men landet vil være helt anderledes - umådeligt svækket og reduceret.

Bolsjevikkerne måtte forsvinde tilbage til hvor de kom fra - tilbage til Europa og Amerika, under de "allierede" efterretningstjenesters fløj. Og de ville gøre det. Der er mange beviser på, at næsten alle bolsjevikiske ledere havde en form for "argentinsk" pas i lommen med et falsk navn. Derudover var en stor mængde guld, valuta og smykker opbevaret i Sverdlovs søsters lejlighed. På vejen, så at sige. Det er derfor, ingen rørte bolsjevikkerne fra de "allieredes" lande - de måtte selv forsvinde meget hurtigt. Umiddelbart efter acceleration. Men så indtraf en begivenhed, der utvivlsomt ændrede verdenshistoriens gang.

Lenin indså, at han og hans kammerater ikke ville leve længe, ​​da han havde information om sådanne forfærdelige hemmeligheder som "tyske penge" og "forræderi mod de allierede". De vil enten blive overdraget til den nye regering i Rusland, som blot vil hænge kæmperne op for folkets lykke på den første gren, de støder på. Eller (hvilket er mere sandsynligt) vil de hurtigt dø som følge af ulykker og forskellige andre "ulykker", som revolutionæres illegale liv er så rigt med. De "allierede" vil simpelthen fjerne dem og dække over sporene af deres monstrøse forræderi. Konklusionen antydede sig selv - vi skal blive i Rusland. Denne beslutning var dikteret af både en elementær bekymring for selvopretholdelse og Lenins skarpe ønske om at realisere sit livsværk - revolution. At bringe sagen til ende var nu et spørgsmål om liv og død: for den bolsjevikiske ledelse blev efter spredningen af ​​den grundlovgivende forsamling tilføjet en mulig dødsdom for forræderi mod fædrelandet - for et forsøg på et kup. To fuldbyrdelsesdomme er for meget for enhver fornuftig person.

Bolsjevikkerne havde brug for at blive og bygge en ny stat. Gendan den ødelagte hær, forbedre økonomien, bekæmp fjenderne skabt af deres politik. Et afgørende stadium i det bolsjevikiske partis liv var begyndt. Fra dette øjeblik begynder de kampen for at bevare deres magt, deres liv og deres revolution. Denne periode kom ind i vores lands historie under navnet borgerkrigen. Broderdrabsmassakren mellem russere var også nødvendig for briterne - for fuldstændig ødelæggelse af Rusland. Britiske agenter var aktivt involveret i at organisere det.

Det russiske imperium kunne stadig reddes - for dette skulle de "allierede" have ydet hjælp til russiske patrioter, der var gået ind i kampen for at genoprette landet. Men så vil bolsjevikkerne tabe, og et stærkt Rusland vil igen indtræde på verdensscenen. Det var det, briterne frygtede mest. Hendes Majestæts regerings politik forfulgte det stik modsatte mål: at afslutte Rusland, at ødelægge det! De britiske og franske efterretningstjenesters mål faldt således overraskende sammen med den bolsjevikiske leders interesser. Deres samarbejde var lige begyndt. Lenin skal opfylde kravene fra den britiske efterretningstjeneste: indgå Brest-Litovsk-traktaten, ødelægge kongefamilien, sænke den russiske flåde...

Vi vil tale om alt dette i vores næste bog. "Hvem dræbte det russiske imperium? -2".

Forsinkelse er som døden

(Bog XXXVIII, kapitel 25)
Så på latin er sloganet "forsinkelse er som død" ikke mindre kendt end i oversættelse

Periculum i mora

I et brev for nylig (2. marts 1711) til det senat, han oprettede, skrev han den 8. april: " Jeg takker Dem for at rette op på tingene, hvor vi skal fortsætte med at arbejde og forberede alt på forhånd i tide, så hurtigt som muligt»
K. Marx skrev til Engels den 29. marts 1858: “ …Jeg har ikke tid til at skrive i dag. Netop dette. Opgiv "Bülow"... hvis søgningen efter materiale forsinker dig for meget, så flyt bedre med "Cavalry".»
Jeg elskede virkelig denne formel og brugte den nu og da.
« Kammerater! vores revolution gennemgår en meget kritisk tid... Øjeblikket er sådan"("Brev til de bolsjevikiske kammerater, der deltager i den regionale kongres for sovjetter i den nordlige region" dateret 8. oktober 1917)
« Kammerater!... situationen... er kritisk. Det er mere klart end klart, at nu… … hænger alt i en tråd, de næste i rækken er spørgsmål, der ikke afgøres af møder, ikke af kongresser, men udelukkende af folket… Vi kan ikke vente!! Du kan miste alt!! Historien vil ikke tilgive forsinkelsen af ​​revolutionære, som kunne vinde i dag, men risikerer at miste alt i morgen"(Brev til medlemmer af centralkomiteen, 24. oktober 1917)

Brug af udtrykket i litteraturen

— « Arsen græd. - Forsinkelse er som døden! - Han havde en svaghed for høj stil og kommanderende manerer"(Dina Rubina "Russisk Kanariefugl")
— « Skynd dig, skynd dig, skynd dig! Forsinkelse er som døden! - Jeg siger dig, du er en dyster person."(G.E. Nikolaeva "Kampen på vej")
— « Med disse ord indså stormesteren, at forsinkelse var som døden, flere stykker op i en håndfuld og kastede dem i hovedet på sin enøjede modstander."(Ilya Ilf, Evgeny Petrov "Tolv stole")
— « Du kan ikke tøve. Enhver forsinkelse er som døden. Jeg beder til Gud om, at ansvaret i denne time ikke falder på kronebæreren"(A. N. Tolstoy "Gå gennem pine")