Hvad er der egentlig på månen? Hvad skete der egentlig, da NASA-astronauter landede på månen? Hvad blev måneklippen til?

Der var engang, hvor ingen forventede, at Jordens kosmiske nabo kunne pusle videnskabsmænd med så mange hemmeligheder. Mange forestillede sig Månen som en livløs stenkugle dækket af kratere, og på dens overflade var der gamle byer, mystiske enorme mekanismer og UFO-baser.

Fotografier af UFO'er taget af astronauter på måneekspeditioner er længe blevet offentliggjort. Fakta tyder på, at alle amerikanske flyvninger til Månen fandt sted under fuld kontrol af rumvæsener. Hvad så den første mand på månen? Lad os huske Neil Armstrongs ord opsnappet af amerikanske radioamatører:

Armstrong: "Hvad er det her? Hvad fanden er der i vejen? Jeg vil gerne vide sandheden, hvad er det?"

NASA: "Hvad sker der? Er noget galt?

Armstrong: "Der er store genstande her, sir! Kæmpe stor! Åh gud! Der er andre rumskibe her! De står på den anden side af krateret. De er på Månen og holder øje med os!"

Langt senere dukkede der ret interessante rapporter op i pressen, som sagde, at amerikanerne på månen var direkte givet til at forstå: stedet var besat, og jordboerne havde intet at gøre her... Angiveligt var der endda næsten fjendtlige aktioner på del af rumvæsnerne.

Således observerede astronauterne Cernan og Schmitt en mystisk eksplosion af månemodulets antenne. En af dem transmitteret til kommandomodulet placeret i kredsløb:

"Ja, hun eksploderede. Noget fløj over hende lige før... det er stadig..."

På dette tidspunkt kommer en anden astronaut ind i samtalen: "Herre! Jeg troede, vi ville blive ramt af det her... det her... bare se på den her ting!”

Efter måneekspeditionerne sagde Wernher von Braun: "Der er udenjordiske kræfter, der er meget stærkere, end vi havde forestillet os. Jeg har ikke ret til at sige mere om dette."

Tilsyneladende hilste månens indbyggere ikke Jordens udsendinge meget varmt, da Apollo-programmet blev afsluttet før tidsplanen, og de tre færdiggjorte skibe forblev ubrugte.

Mødet var tilsyneladende så fedt, at både USA og USSR glemte Månen i årtier, som om der ikke var noget interessant på den.

Efter den berømte panik i USA i oktober 1938 risikerer myndighederne i dette land ikke at traumatisere deres borgere med beskeder om udlændinges virkelighed. Når alt kommer til alt, så troede tusinder af mennesker under radioudsendelsen af H. Wells' roman "Verdenernes krig", at marsboerne faktisk havde angrebet Jorden. Nogle flygtede fra byerne i panik, andre gemte sig i kældre, andre byggede barrikader og forberedte sig på at afvise invasionen af forfærdelige monstre med våben i hænderne...

Det er ikke overraskende, at al information om udlændinge på Månen blev klassificeret. Som det viste sig, var ikke kun tilstedeværelsen af rumvæsener på jordens satellit skjult for verdenssamfundet, men også tilstedeværelsen på den af ruinerne af gamle byer, mystiske strukturer og mekanismer.

RUINER AF STORE BYGNINGER

Den 30. oktober 2007 afholdt tidligere chef for NASAs månelaboratoriums fotograferingstjeneste, Ken Johnston, og forfatteren Richard Hoagland en pressekonference i Washington, som straks dukkede op på alle nyhedskanaler verden over.

Og det er ikke overraskende, for det var en sensation, der forårsagede effekten af en bombe, der eksploderede. Johnston og Hoagland udtalte, at amerikanske astronauter på et tidspunkt opdagede på Månen ruinerne af gamle byer og artefakter, der indikerer eksistensen af en højt udviklet civilisation på den i en fjern fortid.

På pressekonferencen blev der vist fotografier af genstande af tydeligt kunstig oprindelse, der var til stede på månens overflade.

Som Johnston indrømmede, fjernede NASA alle detaljer, der kunne rejse mistanke om deres kunstige oprindelse, fra månefotografiske materialer, der blev gjort offentligt tilgængelige.

"Jeg så med mine egne øjne, hvordan NASA-medarbejdere i slutningen af 60'erne blev beordret til at male over månehimlen på negativerne," husker Johnston. - Da jeg spurgte: "Hvorfor?", forklarede de mig: "For ikke at vildlede astronauterne, fordi himlen på Månen er sort!"

Ifølge Ken optrådte indviklede konfigurationer på en række fotografier som hvide striber på baggrund af en sort himmel, som var ruinerne af grandiose bygninger, der engang nåede en højde på flere kilometer.

Hvis sådanne fotografier blev gjort offentligt tilgængelige, ville ubelejlige spørgsmål naturligvis ikke undgås. Richard Hoagland viste journalister et fotografi af en storslået struktur - et glastårn, som amerikanerne kaldte et "slot". Dette kan være en af de højeste strukturer, der er opdaget på Månen.

Hoagland kom med en ret interessant udtalelse: "Både NASA og det sovjetiske rumprogram har hver for sig opdaget, at vi ikke er alene i universet. Der er ruiner på månen, arven fra en kultur, der var meget mere oplyst, end vi er nu."

SÅ AT SENSATIONEN IKKE VÆR ET CHOK

Forresten blev der allerede afholdt en lignende briefing om emnet i anden halvdel af 90'erne. Den officielle pressemeddelelse lød derefter: "Den 21. marts 1996, ved en briefing i National Press Club i Washington, rapporterede NASA-videnskabsmænd og ingeniører involveret i måne- og Mars-udforskningsprogrammerne resultaterne af behandlingen af den modtagne information. For første gang blev eksistensen af kunstige strukturer og menneskeskabte genstande på Månen annonceret."

Naturligvis spurgte journalister allerede ved den briefing, hvorfor sådanne opsigtsvækkende fakta blev skjult så længe? Her er svaret fra en af NASA-medarbejderne på det tidspunkt: ”... For 20 år siden var det svært at forudsige, hvordan folk ville reagere på beskeden om, at nogen var eller er på Månen i vores tid. Derudover var der andre årsager, der ikke var relateret til NASA."

Det er værd at bemærke, at NASA ser ud til med vilje at have lækket oplysninger om udenjordisk intelligens på Månen.

Det er svært at forklare ellers, at George Leonard, der udgav sin bog There's Someone Else on Our Moon i 1970, skrev den baseret på adskillige fotografier, som NASA havde adgang til. Det er mærkeligt, at hele oplaget af hans bog næsten øjeblikkeligt forsvandt fra butikshylderne. Det menes, at den kunne have været købt i løs vægt for at forhindre, at bogen blev bredt udbredt.

Leonard skriver i sin bog: "De troede på Månens fuldstændige livløshed, men dataene fortæller en anden historie. Årtier før rumalderen kortlagde astronomer hundredvis af mærkelige "kupler", observerede "byer, der vokser", og enkelte lys, eksplosioner og geometriske skygger blev bemærket af både professionelle og amatører.

Han giver en analyse af talrige fotografier, hvor han var i stand til at skelne både kunstige strukturer og gigantiske mekanismer af forbløffende størrelse.

Der er en følelse af, at amerikanerne har udviklet en form for plan for gradvist at forberede deres befolkning og menneskeheden som helhed på ideen om, at en udenjordisk civilisation har slået sig ned på Månen.

Mest sandsynligt inkluderede denne plan endda myten om en månesvindel: Nå, da amerikanerne ikke fløj til Månen, betyder det, at alle rapporter om udlændinge og byer på jordens satellit ikke kan betragtes som pålidelige.

Så først kom George Leonards bog, som ikke var meget læst, derefter briefingen i 1996, som tiltrak større opmærksomhed, og til sidst pressekonferencen i 2007, som blev en verdensomspændende sensation. Og det førte ikke til nogen chok, for der var aldrig en officiel erklæring fra de amerikanske myndigheder eller endda fra NASA selv.

VIL JORDISKE ARKÆOLOGER BLIVE TILLADET PÅ MÅNEN?

Richard Hoagland var så heldig at få fotografier taget af Apollo 10 og Apollo 16, hvor byen var tydeligt synlig i Krisehavet. Fotografierne viser tårne, spir, broer og viadukter. Byen ligger under en gennemsigtig kuppel, nogle steder beskadiget af store meteoritter.

Denne kuppel er, ligesom mange strukturer på Månen, lavet af et materiale, der ligner krystal eller glasfiber.

Ufologer skriver, at ifølge hemmelig forskning foretaget af NASA og Pentagon, ligner den "krystall", som månestrukturer er lavet af, strukturen på stål, og med hensyn til styrke og holdbarhed har den ingen jordiske analoger.

Hvem skabte gennemsigtige kupler, månebyer, "krystal" slotte og tårne, pyramider, obelisker og andre kunstige strukturer, som nogle gange nåede dimensioner på flere kilometer?

Nogle forskere foreslår, at Månen for millioner og måske titusinder af år siden tjente som transitbase for en eller anden udenjordisk civilisation, der havde sine egne mål på Jorden.

Der er andre hypoteser. Ifølge en af dem blev månebyer bygget af en magtfuld jordisk civilisation, der døde som følge af krig eller en global katastrofe.

Efter at have mistet støtte fra Jorden, visnede månekolonien og holdt op med at eksistere. Naturligvis er ruinerne af månebyer af stor interesse for videnskabsmænd. Deres undersøgelse kunne give svar på mange spørgsmål relateret til den jordiske civilisations gamle historie, og måske ville det være muligt at lære nogle højteknologier. Men vil dets nuværende ejere tillade jordiske arkæologer at tage til Månen?

Denne artikel sår tvivl om Apollo-missionen til Månen.

De fleste officielle illustrationer af Apollo-månebanen fremhæver kun de vigtigste elementer i missionen. Sådanne diagrammer er ikke geometrisk nøjagtige, og skalaen er grov. Eksempel fra NASA-rapport:

Det er klart, at for en korrekt repræsentation af Apollo-flyvningerne til Månen er en anden tilgang vigtig, nemlig en nøjagtig bestemmelse af rumfartøjets position over tid. Dette giver os mulighed for at overveje Apollo-banen, når vi passerer gennem Jordens strålingsbælte, hvilket er farligt for mennesker, samt at udvikle baneelementer til en sikker flyvning til Månen.

I 2009 præsenterede Robert A. Braeunig de orbitale elementer i Apollo 11's transmånebane med beregningen af rumfartøjets position som funktion af tid og orientering i forhold til Jorden. Værket er præsenteret på Global Network - Apollo 11 "s Translunar Trajectory og hvordan de undgik strålingsbælterne. NASA-forsvarere taler meget om dette værk, for dem er det et evangelium at tilbede, de skriver: "Bravo," og er ofte omtalt under diskussioner med modstandere om strålingseksponering og umuligheden af Apollo-missionen.

Syg. 1. Apollo 11's bane (blå kurve med røde prikker) gennem elektronstrålingsbæltet ifølge beregninger af Robert A. Braeunig.

Beregningerne er blevet kontrolleret, og de angiver følgende fejl af Robert A. Braeunig:

1) Robert brugte værdierne for Jordens gravitationskonstant og masse fra 60'erne af forrige århundrede.

Disse beregninger bruger moderne data. Tyngdekonstanten er 6,67384E-11; Jordens masse er 5,9736E+24. Beregningerne for Apollo 11's hastighed og afstand fra Jorden var lidt anderledes end Roberts beregninger, men de var mere nøjagtige end det, der blev offentliggjort i 2009 af NASA PAO (NASA's public affairs office).

2) Robert A. Braeunig udtaler, at de resterende Apollo-baner er typiske for Apollo 11.

Lad os se på de punkter, hvor Apollo gik ind i translunar kredsløb (forkortet - TLI) ifølge NASA-dokumenter. Vi ser og har en anden position i forhold til den geografiske (geomagnetiske) ækvator og har en anden - stigende eller faldende bane i forhold til ækvator. Dette er illustreret nedenfor.

Syg. 2. Projektion af Apollo ventende kredsløb på jordens overflade: gule prikker angiver udgange til TLI flyvevejen til Månen for Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 13, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 og Apollo 17, rød linje, den ventende banes bane er angivet, røde pile angiver bevægelsesretningen.

Syg. 2 viser, at udgangen til den transmånebane er anderledes på et fladt kort over Jorden:

for Apollo 14 under den geografiske ækvator med en tilgang til den i en vinkel på omkring 20 grader,
for Apollo 11 over den geografiske ækvator med en afstand fra den i en vinkel på omkring 15 grader,
for Apollo 15 over den geografiske ækvator i en vinkel på omkring nul grader,
for Apollo 17 over den geografiske ækvator og nærmer sig den i en vinkel på omkring -30 grader.

Det betyder, at på den transmånebane vil nogle Apollos passere over den geografiske ækvator, andre under. Denne position gælder naturligvis for den geomagnetiske ækvator.

Der blev foretaget beregninger for alle Apolloer ved hjælp af Roberts trin. Faktisk passerer Apollo 11 over protonstrålingsbæltet og flyver gennem elektronen ERB. Men Apollo 14 og Apollo 17 passerer gennem strålingsbæltets protonkerne.

Nedenfor er en illustration af banen for Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 og Apollo 17 i forhold til den geomagnetiske ækvator.

Syg. 3. Banerne for Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 og Apollo 17 i forhold til den geomagnetiske ækvator, det indre protonstrålingsbælte er også angivet. Stjernerne angiver officielle data for Apollo 14.

Syg. 3 viser, at på den translunare bane passerer Apollo 14 og Apollo 17 (også Apollo 10 og Apollo 16 missionerne på grund af de tætte TLI parametre til A-14) gennem protonstrålingsbæltet, som er farligt for mennesker.
Apollo 8, Apollo 12, Apollo 15 og Apollo 17 passerer gennem kernen af elektronstrålingsbæltet.
Apollo 11 passerer også gennem Jordens elektronstrålingsbælte, men i mindre grad end Apollo 8, Apollo 12 og Apollo 15.
Apollo 13 er i mindste grad i Jordens strålingsbælte.

Robert A. Braeunig kunne beregne banerne for andre Apolloer, som det sømmer sig for en person med en videnskabelig skole. Men i sin artikel begrænsede han sig til Apollo 11 og kaldte resten af Apollo-banerne typiske! Følgende videoer blev lagt ud på populære YouTube:

For historien betyder dette bedrag og bevidst vildledning af brugere af det globale netværk.

Derudover kunne man åbne NASA-arkiver og lede efter rapporter om Apollo-banen. Også selvom der kun er få koordinater.

Syg. 6. Retur af Apolloerne (første punkt, 180 km over Jorden) og splashdown på Jorden (andet punkt). For Apollo 12 og Apollo 15 er det første punkt i en højde af 3,6 tusinde km. Den røde kurve angiver den geomagnetiske ækvator.

Fra Fig. 6, er det vigtigt at bemærke, at Apollo 12 og Apollo 15 vil passere gennem det indre Van Alen-strålingsbælte, når de vender tilbage til Jorden.

7) Robert diskuterer ikke Solens egenskaber og tilstand før og under Apollo-flyvningen.

Under sol-protonhændelser, koronale udstødninger af protoner og elektroner, soludbrud, magnetiske storme og sæsonbestemte variationer, øges fluensen af ERB-partikler med flere størrelsesordener og kan vare ved i mere end seks måneder.

På illus. Figur 10 viser de radiale profiler af strålingsbælter for protoner med Ep=20-80 MeV og elektroner med E>15 MeV, konstrueret ud fra måledata på CRRES-satellitten før en pludselig puls af det geomagnetiske felt den 24. marts 1991 (dag 80) ), seks dage efter dannelsen af nyt bælte (dag 86) og efter 177 dage (dag 257).

Det kan ses, at protonfluxene udvidede sig mere end to gange, og elektronfluxene med E>15 MeV oversteg det stille niveau med mere end to størrelsesordener. Efterfølgende blev de registreret indtil midten af 1993.

For rumfartøjets besætning under en flyvning til Månen betyder det en stigning i passagen af protonen ERP med 3-4 gange og en stigning i strålingsdosis fra elektroner med 10-100 gange.

Den første bemandede måneflyvning, Apollo 8-missionen, blev forudgået af en kraftig magnetisk storm i to måneder, 30.-31. oktober 1968. Apollo 8 passerer gennem Jordens udvidede strålingsbælte. Dette svarer til en multipel stigning i strålingsdosis, især i sammenligning med doserne af rumfartøjsbesætninger i referencekredsløbet om Jorden. NASA angav for Apollo 8 en dosis på 0,026 rad/dag, hvilket er fem gange mindre end dosis på Skylab orbital station i 1973-1974, svarende til årene med fald i solaktiviteten.

Den 27. januar 1971, få dage før opsendelsen af Apollo 14, begyndte en moderat magnetisk storm, som blev til en mindre storm den 31. januar, som blev forårsaget af et soludbrud mod Jorden den 24. januar 1971. . Når man går til Månen, kan strålingsniveauerne forventes at stige med 10 til 100 gange gennemsnittet.Apollo 14 passerer gennem protonstrålingsbæltet. Doserne bliver enorme! NASA angav en dosis på 0,127 rad/dag for Apollo 14, hvilket er mindre end dosis på Skylab 4 orbital station (1973-1974).

Under sin mission til Månen var Apollo 15 i halen af Jordens magnetosfære i flere dage. Der var ingen magnetisk beskyttelse mod elektroner. Elektronstrømme beløber sig til flere hundrede joule pr. kvadratmeter pr. dag. De kolliderer med rumfartøjets hud og genererer hård røntgenstråling. På grund af elektronrøntgen-komponenten vil strålingsdosis beløbe sig til snesevis af rads (under hensyntagen til højenergielektroner, som der stadig mangler data for, vil doserne blive øget). Under sin tilbagevenden til Jorden passerer Apollo 15 gennem det indre strålingsbælte. Den samlede stråledosis er enorm. NASA oplyste 0,024 rad/dag.

Apollo 17 (den sidste landing på Månen) blev forudgået af tre kraftige magnetiske storme før opsendelsen: 1) 17.-19. juni, 2) 4.-8. august efter en kraftig sol-proton-begivenhed, 3) fra 31. oktober til 1. november, 1972. Apollo-bane 17 passerer gennem protonstrålingsbæltet. Dette er dødbringende for mennesker! NASA hævder en strålingsdosis på 0,044 rad/dag, hvilket er tre gange mindre end dosis på Skylab 4 orbital station (1973-1974).

8) For at estimere strålingsdosen forsømmer Robert A. Braeunig protonbidraget fra Van Alen-strålingsbæltet, som er farligt for mennesker, og bruger ufuldstændige data fra elektronstrålingsbæltet.

Robert bruger ufuldstændige VARB-data til at estimere strålingsdosis, Fig. 9.

Syg. 11. Strålingsdoser i Van Alen bæltet og Apollo 11's bane af Robert A. Braeunig.

Fra Fig. Figur 11 viser, at en del af Apollo 11-banen passerer over de manglende ERP-data, strålingsdosisfejlen er næsten en størrelsesorden. Det er umuligt at estimere strålingsdoser ud fra sådan et billede!

Derudover vedrører denne illustration kun elektronstrålingsbæltet. Dette kan ses af fig. 12.

Syg. 12. Strålingsdoser i Van Alen bæltet fra den elektroniske komponent (1990-1991).

Det skal bemærkes, at illustrationerne 11 og 12 ligner fluensen af elektroner med en energi på 1 MeV i Van Allen-strålingsbæltet ifølge NASA - The Van Allen Belts.

Syg. 13. Elektronprofil i forhold til den geomagnetiske ækvator ifølge NASA.

Derefter er det ud fra denne illustration muligt at rekonstruere billedet af strålingsdosis for den elektroniske ERP.

Syg. 14. Strålingsdoser i Jordens elektronstrålingsbælte og Apollo 11, Apollo 14, Apollo 15 og Apollo 17s bane.

Syg. 14 lignende syg. 12, er forskellen i de komplette data for den elektroniske ERP.

Ifølge fig. 14, passerer Apollo 11 gennem et strålingsniveau på 7.00E-3 rad/sek. på 50 minutter. Den samlede dosis vil være D=7,00E-3*50*60=21,0 rad. Det er næsten 1,8 gange mere end angivet i Roberts artikel. I dette tilfælde overvejer vi kun dosis på den translunare bane og tager ikke højde for den omvendte passage af elektron-ERP.

Bidraget fra protonstrålingsbæltet blev negligeret i artiklen af Robert A. Braeunig. Ingen data om strålingsfare! Men bidraget fra proton ERP til den absorberede dosis af stråling kan være en størrelsesorden større og farligt for mennesker.

Af hvilken grund savner forfatteren, der beregner Apollo 11's transmånebane og er en autoritet, hovedsagen? Af én grund - for den uvidende læser, fordi den gennemsnitlige person stoler på en autoritativ kilde, og det gør ikke noget, at forfatteren snyder til fordel for en fidus.

9) Robert diskuterer fejlagtigt Apollo-strålebeskyttelse.

PROTONKOMPONENT AF JORDENS STRÅLINGSBÆLTE

Ifølge strålingsfysik skyder 100-Mev protoner gennem Apollo-kommandomodulet. For at reducere flowet med det halve, ikke helt, men kun med 1/2, har du brug for en tykkelse af aluminium på 3,63 cm. For klarhedens skyld er 3,63 cm højden af hele det fremhævede afsnit! I astronautik er der et videnskabeligt udtryk - tykkelsen af rumfartøjsbeskyttelse. Hvis vi antager, at hele kroppen er aluminium, så var tykkelsen af Apollo KM 2,78 cm (uden de sidste to linjer). Det betyder, at mere end halvdelen af protonerne trænger ind i rumfartøjet og forårsager strålingseksponering for mennesker. Faktisk er tykkelsen af Al-skallen på kommandomodulet mindre, hovedsageligt 80% gummi og varmeisolator. Beskyttelsestykkelsen af disse materialer er ~7,5 g/cm 2, det samme som for Al. Forskellen er, at protonvejens længde øges mange gange...

Vi overvejer en aluminiumskasse med en tykkelse på 2,78 cm.

Syg. 15. Graf over afhængigheden af den absorberede dosis af vejlængden af en proton med en energi på 100 MeV, under hensyntagen til Bragg-toppen for protoner gennem et eksternt skjold på 7,5 g/cm2 og biologisk væv. Dosis gives pr. partikel.

Ud over protoner kolliderer elektronstrømme med rumfartøjets metal og udsender stråling i form af stærkt gennemtrængende hård røntgenstråling.

For fuldstændigt at slukke proton- og røntgenstråling er der brug for blyskærme på 2 centimeter tykke. Apolloerne havde ikke sådanne skærme. Den eneste genstand om bord på rumfartøjet, der næsten fuldstændigt absorberer 100-MeV protoner og røntgenstråler, er en person.

I stedet for denne diskussion giver Robert A. Braeunig en illustration til den uvidende lægmand - fluensen af 1 MeV protoner (fig. 16).

Syg. 16. Flydende 1 MeV protoner i Van Alen bæltet ifølge NASA. Klik for at forstørre.

Fra et strålingsfysisk synspunkt er 1 MeV og 10 MeV protoner for et rumfartøj det samme som at klø en elefant med en tændstik. Dette er vist i tabel. 1.

Tabel 1.

Protonserier i aluminium.
Energi: protoner, MeV					20	40	100	1000
Kilometertal, cm					2.7*10 -1	7.0*10 -1	3.6	148
Kilometertal, mg/cm 2	3.45	21	50	170	560	1.9*10 3	9.8*10 3	400*10 3

Fra tabellen ser vi, at rækkevidden af protoner med en energi på 1 MeV i Al er 0,013 mm. 13 mikron, det er fire gange tyndere end et menneskehår! For en person uden tøj udgør sådanne strømme ingen fare.

Hovedbidraget til ERP's strålingseksponering kommer fra protoner med en energi på 40-400 MeV. Det er derfor korrekt at give data om disse profiler.

Syg. 17. Tidsgennemsnitlige profiler af fluxtætheden af protoner og elektroner i planet for den geomagnetiske ækvator ifølge AP2005-modellen (tallene på kurverne svarer til den nedre grænse for partikelenergi i MeV).

Sådan er det på fingrene. For protoner med en energi på 100 MeV er fluxintensiteten 5·10 4 cm -2 s -1. Dette svarer til en strålingsenergiflux på 0,0064 J/m 2 s 1 .

Absorberet dosis (D) er den primære dosimetriske mængde, lig med forholdet mellem energien E, der overføres af ioniserende stråling til et stof med massen m:

D = E/m, enhed Grå=J/kg,

gennem ioniseringstab af stråling er den absorberede dosis pr. tidsenhed lig med:

D = n/p dE/dx = n E/L, enhed Grå=J/(kg sek),

hvor n er strålingsfluxtætheden (partikler/m 2 s 1); p er massefylden af stoffet; dE/dx - ioniseringstab; L er vejlængden af en partikel med energi E i biologisk væv (kg/m2).

For en person opnår vi den absorberede dosishastighed svarende til:

D = (1/2)·(6)·(5·104 cm-2 s -1)·(45 MeV/(1,843 g/cm2)), Gy/sek.

Multiplikator 1/2 - fald i intensitet med det halve efter at have bestået beskyttelsen af Apollo-kommandomodulet;
faktor 6 - frihedsgrader for protoner i ERP - bevægelse op, ned, venstre, fremad, bagud og rotation omkring akser;
multiplikator 1,843 g/cm 2 - række af protoner med en energi på 45 MeV i biologisk væv efter energitab i kommandomodulhuset.

Lad os konvertere alle enheder til SI, får vi

D=0,00059 Grå/sek eller 0,059 rad/sek, (her 1 Grå = 100 rad).

Den samme beregning udføres for protoner med energier på 40, 60, 80, 200 og 400 MeV. De resterende protonfluxer yder et lille bidrag. Og de folder det sammen. Den absorberede strålingsdosis vil stige flere gange og er lig med 0,31 rad/sek.

Til sammenligning: I 1 sekunds ophold i proton-ERP modtog Apollo-besætningen en stråledosis på 0,31 rad. På 10 sekunder - 3,1 rad, på 100 sekunder - 31 rad... NASA annoncerede for Apollo-besætningerne under hele flyvningen og tilbagevenden til Jorden en gennemsnitlig strålingsdosis på 0,46 rad.

For at vurdere strålingsfaren for menneskers sundhed indføres en ækvivalent dosis af stråling H svarende til produktet af den absorberede dosis D r skabt af stråling - r, ved vægtningsfaktoren w r (kaldet strålingskvalitetsfaktoren).

Enheden for ækvivalent dosis er Joule pr. kilogram. Den har det specielle navn sievert (Sv) og rem (1 Sv = 100 rem).

For elektroner og røntgenstråler er kvalitetsfaktoren lig med enhed; for protoner med en energi på 10-400 MeV accepteres 2-14 (bestemt på tynde film af biologisk væv). Denne koefficient skyldes, at protonen overfører en anden del af energien til stoffets elektroner; jo lavere protonenergi, jo højere energioverførsel og jo højere kvalitetsfaktor. Vi tager gennemsnittet w=5, da en person fuldstændig absorberer stråling, og hovedenergioverførslen sker i Bragg-toppen, med undtagelse af højenergidelen af protoner.

Som et resultat opnår vi den ækvivalente strålingsdosishastighed for protoner med en energi på 40-400 MeV i RPZ

H = 1,55 rem/sek.

En mere nøjagtig beregning af den ækvivalente stråledosishastighed giver en mindre værdi:

Н=0,2∑w r n r E r exp(-L z /L zr - L p /L pr), Sv/sek,

Hvor w r er strålingskvalitetsfaktoren; n r - strålingsfluxtæthed (partikler/m 2 s 1); E r - energi af strålingspartikler (J); L z - beskyttelsestykkelse (g/cm 2); Lzr er vejlængden af en partikel med energi E r i det beskyttende materiale z (g/cm 2); L p - dybde af menneskelige indre organer (g/cm2); L pr er vejlængden af en partikel med energi E r i biologisk væv (g/cm 2). Denne formel giver gennemsnitsværdien af strålingsdosen med en fejl på ¹25 % (en mere nøjagtig beregning med Monte Carlo, som er mange størrelsesordener energi-intellektuelt dyr, vil give en fejl på ¹10 %, som er forbundet med Gauss fordeling af protonområder).
Multiplikatoren på 0,2 før summeringstegnet har dimensionen m 2 /kg og repræsenterer den omvendte værdi af den gennemsnitlige effektive tykkelse af human biologisk beskyttelse i RPF. Groft er denne multiplikator lig med overfladearealet af et biologisk objekt divideret med en sjettedel af dets masse.
Summeringstegnet betyder, at den ækvivalente stråledosis er summen af strålingseffekterne for alle typer stråling, som en person udsættes for.
Fluxtætheden n r og partikelenergien E r er taget fra strålingsdata.
Vejlængderne for partikler med energi E r i det beskyttende materiale L zr (g/cm 2) er taget fra GOST RD 50-25645.206-84.

for protoner med en energi på 40 MeV - 0,011 rem/sek;
for protoner med en energi på 60 MeV - 0,097 rem/sek;
for protoner med en energi på 80 MeV - 0,21 rem/sek;
for protoner med en energi på 100 MeV - 0,26 rem/sek;
for protoner med en energi på 200 MeV - 0,37 rem/sek;
for protoner med en energi på 400 MeV - 0,18 rem/sek.

Stråledoserne stiger. I ALT: H=1,12 rem/sek.

Til sammenligning er 1,12 rem/sek. 56 røntgenbilleder af thorax eller fem hoved-CT-scanninger komprimeret til et sekund; svarer til en zone med meget farlig forurening under en atomeksplosion og er en størrelsesorden større end den naturlige baggrund på jordens overflade på et år.

Apollo 10's translunare bane passerer gennem den indre ERP på 60 sekunder. Stråledosis er lig med H=1,12·60=67,2 rem.
Når Apollo 12 vender tilbage til Jorden, passerer den gennem den interne ERP på 340 sekunder. H=1,12·340=380,8 rem.
Apollo 14's transmånebane passerer gennem den indre RZ på 7 minutter. H=1,12·7·60=470,4 rem.
Når Apollo 15 vender tilbage til Jorden, passerer den gennem den interne ERP på 320 sekunder. H=1,12·320=358,4 rem.
Apollo 16's translunare bane passerer gennem den indre ERP på 60 sekunder. H=1,12·60=67,2 rem.
Apollo 17 passerer gennem den interne ERP på 9 minutter. H=1,12·9·60=641,1 rem.

Disse strålingsdoser fås ud fra gennemsnittet af protonprofilerne i ERP. Apollo 14 blev forudgået af en moderat magnetisk storm flere dage før opsendelsen; Apollo 17 blev forudgået af tre magnetiske storme tre måneder før opsendelsen. Derfor øges strålingsdoserne, for Apollo 14 med 3-4 gange, for Apollo 17 med 1,5-2 gange.

ELEKTRONISK KOMPONENT AF JORDENS STRÅLINGSBÆLTE

Bord 2. Karakteristika for den elektroniske komponent af ERP, den effektive bane for elektroner i Al, tidspunktet for ERP'ens flyvning af Apollo til Månen og ved tilbagevenden til Jorden, forholdet mellem specifikke strålings- og ioniseringsenergitab, røntgenstråler absorptionskoefficienter for Al og vand, ækvivalent og absorberet stråledosis*.

Elektronfluxdata i ERP- og Apollo-flyvetider						Stråledosis for Apollo fra den elektroniske komponent i ERP
	prøver i Al, cm	flow, /cm 2 sek 1	J/m 2 sek	flyvetid, *10 3 sek	Energi, J/m 2	andel af røntgen, %	koefficient svækket i Al, cm -1	koefficient svækket til org, cm -1	Apollo kommando modul	Apollo månemodul








									I alt: 0,194 Sv	I alt: 0,345 Sv
									I alt: 19,38 rad	I alt: 34,55 rad

*Bemærk - integralberegning vil øge de endelige stråledoser med 50-75%.
**Bemærk - i beregningen er der som for protoner antaget seks strålingsfrihedsgrader.

For Apollo-missioner, der gennemgår dobbelt ERP, vil den gennemsnitlige stråledosis være 20-35 rem.

Apollo 13 og Apollo 16 udfører missioner om foråret og efteråret, hvor elektronfluenserne i ERP er 2-3 gange højere end gennemsnittet (5-6 gange højere end om vinteren). For Apollo 13 vil strålingsdosis således være ~55 rem. For Apollo 16 vil det være ~40 rem.

Syg. 18. Tidsforløb for elektronflux med en energi på 0,8-1,2 MeV (fluenser) integreret under passagen af GLONASS-satellitten gennem strålingsbæltet i perioden juni 1994 til juli 1996. Geomagnetiske aktivitetsindekser er også angivet: daglige Kp- indeks og Dst-variation. Tykke linjer er udjævnede værdier af fluenser og Kp-indeks.

Apollo 8, Apollo 14 og Apollo 17 blev forudgået af magnetiske storme før deres missioner. Den elektroniske komponent i RPZ udvides 5-20 gange. For disse missioner vil strålingsdosis fra ERP-elektroner stige med en faktor på henholdsvis 4, 10 og 7.

Syg. 19. Ændringer i intensitetsprofilerne for elektroner med en energi på 290-690 keV før og efter en magnetisk storm for forskellige tidspunkter på skallerne af Jordens strålingsbælte fra 1,5 til 2,5. Tallene ved siden af kurverne angiver den tid i dage, der er gået siden indsprøjtning af elektroner.

Og kun for Apollo 11 kan vi notere et fald i strålingsdosis på grund af sommermissionen med 2-3 gange eller 10 rem.

SAMLET EKVIVALENTE STRÅLINGSDOSER UNDER EN FLYVT TIL MÅNEN I følge NASA

Stråledoserne af proton og elektron RPZ tilføjes. I tabel Tabel 3 viser de samlede strålingsdoser for Apollo-missionerne under hensyntagen til ERP'ens karakteristika.

Bord 3. Apollo-mission, RPZ-funktioner og tilsvarende strålingsdoser*.

Apollo mission	Funktioner af Jordens strålingsbælte til missionen	Tilsvarende stråledoser, rem
Apollo 8	Magnetisk storm i to måneder; passerer den eksterne ERP to gange; vintermission	~ 60
Apollo 10	Passage af en proton RPZ på TLI-banen på 60 sekunder; passerer den eksterne ERP to gange; slutningen af foråret	~97
Apollo 11	Bestå den eksterne ERP to gange; sommer mission	~ 10
Apollo 12	Passage af proton ERP under tilbagevenden til Jorden i 340 sek; passerer den eksterne ERP to gange; vintermission	~ 390
Apollo 13	Bestå den eksterne ERP to gange; forårs mission	~ 55
Apollo 14	Inden for få dage kommer et soludbrud mod Jorden; to magnetiske storme; passage af en proton ERP langs TLI-banen på 7 minutter; passerer den eksterne ERP to gange; vintermission	~ 1510-1980
Apollo 15	Passage af proton ERP under tilbagevenden til Jorden i 320 sek; passerer den eksterne ERP to gange; ophold i halen af Jordens magnetosfære i flere dage; sommer mission	~ 408
Apollo 16	Passage af en proton RPZ på TLI-banen på 60 sekunder; passerer den eksterne ERP to gange; efterårsmission	~ 107
Apollo 17	Forud for opsendelsen kom tre kraftige magnetiske storme: 1) 17.-19. juni, 2) 4.-8. august efter en kraftig sol-proton-begivenhed, 3) 31. oktober til 1. november 1972. Passage af en proton RPZ på TLI-banen på 9 minutter; passerer den eksterne ERP to gange; vintermission	~ 1040-1350

*Bemærk - negligeret dosis af solvindstråling (0,2-0,9 rem/dag), røntgenstråling (i Apollo-rumdragten 1,1-1,5 rem/dag) og GCR (0,1-0,2 rem/dag) .

Tabel 4 viser værdierne af den ækvivalente dosis af stråling, der fører til forekomsten af visse strålingseffekter.

Tabel 4. Tabel over strålingsrisici ved enkelt eksponering:

Dosis, rem*	Sandsynlige effekter
0,01-0,1	Lav fare for mennesker ifølge IAEA. 0,02 rem svarer til et enkelt røntgenbillede af det menneskelige bryst.
0,1-1	En normal situation for en person ifølge IAEA.
1-10	Stor fare for mennesker ifølge IAEA. Effekt på nervesystemet og psyken. En 5% stigning i risikoen for blodleukæmi.
10-30	En meget alvorlig fare for mennesker ifølge IAEA. Moderate ændringer i blodet. Psykisk retardering hos afkom af forældre.
30-100	Strålingssygdomme fra 5-10% af udsatte personer. Opkastning, midlertidig undertrykkelse af hæmatopoiesis og oligospermi, ændringer i skjoldbruskkirtlen. Dødelighed under 17 år hos efterkommere af forældre.
100-150	Strålingssygdomme hos ~25% af udsatte mennesker. En 10-dobling af risikoen for leukæmi og kræftdødelighed.
150-200	Strålingssygdomme hos ~50% af udsatte mennesker. Lungekræft.
200-350	Strålingssygdomme rammer næsten alle mennesker, ~20% er dødelige. 100% hudforbrænding. De overlevende har grå stær og permanent sterilitet af testiklen.
	50% dødsfald. De overlevende har total skaldethed og røntgen-lungebetændelse.
	~100% dødsfald.

Således fører passagen af jordens strålingsbælte i henhold til skemaet og officielle rapporter fra NASA, under hensyntagen til magnetiske storme og sæsonbestemte variationer af ERP, til dødelige strålingssygdomme for besætningerne på Apollo 14 og Apollo 17. For astronauter i Apollo 12 og Apollo 15, er 100% hudforbrændinger noteret ved videreudvikling af grå stær og sterilitet af testiklerne. For andre Apollo-missioner fører strålingseffekter til kræft. Generelt er strålingsdoserne 56-2000 gange højere end dem, der er angivet i den officielle NASA-rapport!

Syg. 20. Resultat af eksponering for stråling. Hiroshima og Nagasaki.

Dette modsiger NASA, især resultaterne af Apollo 14-flyvningen var:

fremragende fysisk kondition og høje kvalifikationer hos astronauterne blev demonstreret, især den fysiske udholdenhed af Shepard, som var 47 år gammel på tidspunktet for flyvningen;
ingen smertefulde fænomener blev observeret hos astronauterne;
Shepard tog et halvt kilo på i vægt (det første tilfælde i historien om amerikansk bemandet astronautik);
Under flyvningen tog astronauterne aldrig medicin...

KONKLUSION

NASA, gennem en andens hænder, skaber Robert A. Braeunig sit eget positive billede - de siger, at Apolloerne fløj rundt om Jordens strålingsbælte, ligesom Apollo 11, ved at bruge substitutionsteknikken eller Gelsomino i løgnernes land. Ved omhyggelig undersøgelse af Robert A. Braeunigs arbejde blev der fundet fejl, som ikke kan kaldes andet end en bevidst fordrejning af fakta. Selv for Apollo 11 er strålingsdosis 56 gange højere end officielt angivet.

Tabel 5 viser de samlede og daglige strålingsdoser for bemandede rumfartøjsflyvninger og data fra orbitalstationer.

Tabel 5. Samlede og daglige stråledoser af bemandede flyvninger
på rumfartøjer og orbitalstationer.

	varighed	orbitale elementer	sum strålingsdosis, rad [kilde]	gennemsnit pr. dag, rad/dag
Apollo 7	10d 20h 09m 03s	kredsløbsflyvning, kredsløbshøjde 231-297 km
Apollo 8	6 d 03 t 00 m
Apollo 9	10 d 01 t 00 m 54 s	baneflyvning, kredsløbshøjde 189-192 km, på den tredje dag - 229-239 km
Apollo 10	8 d 00 h 03 m 23 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 11	8 d 03 t 18 m 00 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 12	10 d 04 t 25 m 24 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 13	5 d 22 t 54 m 41 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 14	9d 00h 05m 04s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 15	12 d 07 t 11 m 53 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 16	11 d 01 t 51 m 05 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Apollo 17	12 d 13 t 51 m 59 s	flyvning til månen og vende tilbage til jorden ifølge NASA
Skylab 2	28 d 00 t 49 m 49 s	kredsløbsflyvning, kredsløbshøjde 428-438 km
Skylab 3	59 d 11 t 09 m 01 s	kredsløbsflyvning, kredsløbshøjde 423-441 km
Skylab 4	84 d 01 t 15 m 30 s	kredsløbsflyvning, kredsløbshøjde 422-437 km	10,88-12,83
Shuttle Mission 41-C	6 d 23 t 40 m 07 s	orbital flyvning, perigeum: 222 km højdepunkt: 468 km
		kredsløbsflyvning, kredsløbshøjde 385-393 km
		kredsløbsflyvning, kredsløbshøjde 337-351 km		0,010-0,020

Det kan bemærkes, at Apollo-strålingsdoserne på 0,022-0,114 rad/dag, som angiveligt modtages af astronauter under en flyvning til Månen, ikke adskiller sig fra strålingsdoserne på 0,010-0,153 rad/dag under orbitale flyvninger. Påvirkningen af Jordens strålingsbælte (dets årstidsbestemte natur, magnetiske storme og træk ved solaktivitet) er nul. Mens under en rigtig flyvning til Månen ifølge NASA-skemaet, forårsager strålingsdoser en effekt, der er 50-500 gange større end i kredsløb om Jorden.

Det kan også bemærkes, at den laveste strålingseffekt på 0,010-0,020 rad/dag observeres for ISS orbital station, som har en effektiv beskyttelse dobbelt så stor som Apollo - 15 g/cm 2 og er placeret i en lav referencebane af Jorden. De højeste strålingsdoser på 0,099-0,153 rad/dag blev noteret for Skylab OS, som havde samme beskyttelse som Apollo - 7,5 g/cm 2 og fløj i en høj referencebane på 480 km nær Van Alen strålingsbæltet.

Apolloerne fløj således ikke til Månen, de kredsede i en lav referencebane, var beskyttet af Jordens magnetosfære, simulerede en flyvning til Månen, og modtog doser af stråling fra en normal baneflyvning.

NASAs fejl i slutningen af 60'erne af forrige århundrede ligger i den nye moderne forståelse af Jordens strålingsbælte, som

øger sin strålingsfare for mennesker med to størrelsesordener,
introducerer sæsonafhængighed og
introducerer en høj afhængighed af magnetiske storme og solaktivitet.

Værket er nyttigt til at bestemme sikre forhold og banen for menneskelig flugt til Månen.

Rekognoscerings-AMC "Clementine" lanceret af Pentagon (og ikke NASA) gik i gang.

Det blev officielt rapporteret, at dens hovedopgave var at fotografere hele månens overflade til den efterfølgende skabelse af et komplet "mosaik" kort over Månen fra de resulterende billeder. Nogle amerikanske selenologer mener dog, at dette langt fra var det eneste, og måske langt fra hovedformålet med at lancere Clementine.

Og to år tidligere begyndte gruppen "The Mars Mission", eller TMM, ledet af professor Richard Hoagland, "skrivebordsstudier" af månelandskabet i USA. TMM-medarbejdere besluttede at granske alle tilgængelige fotografier af månens overflade, der indeholdt mærkelige ting.

Og frem for alt dem, der skildrer klippeformationer med et unaturligt udseende, som kunne være kunstige strukturer eller deres ruiner. Billeder med lignende billeder blev udsat for computeranalyse ved hjælp af et specialudviklet program.

I første omgang opdagede forskerne regelmæssigt formede bakker i et af billederne, der kaster skygger af de tilsvarende former på månens overflade. Det var de nu velkendte "månekupler".

Det er svært at forklare deres oprindelse af naturlige årsager, især i betragtning af, at ifølge de fleste forskere ophørte aktiv vulkansk aktivitet og tektoniske processer på Månen for omkring 3 milliarder år siden, og ringbjergene (cirkus) og kratere, der er karakteristiske for dets moderne relief. blev dannet som følge af nedslag fra meteoritter.

Det sensationelle trekantede krater Ukert

Den næste sensationelle opdagelse af TMM var fotografier af det lille Ukert-krater, som har en klart defineret trekantet form. Billederne var fra en serie transmitteret i 1967 fra Lunar Orbiter-3-sonden. Det er bemærkelsesværdigt, at krateret er placeret nøjagtigt i midten af måneskiven, der er synlig fra Jorden.

Andre billeder af området omkring Uckert viser en spids bakke, som forskerne kaldte "The Peak". Den rejser sig næsten 2,5 km over Månens overflade. Når man kender mekanismen for erosion af månens overflade, er det umuligt at forestille sig eksistensen af en naturlig formation på den, der er blevet bevaret i sin nuværende form i milliarder af år.

Mens vi studerede fotografierne, fulgte uventede opdagelser efter hinanden. Det viste sig, at der bag "Toppen" var en anden bakke, der ligner en komet, der står på halen. Dette er "Tårnet", dets højde er 11 km. Da billederne af "Peak" og "Tower" blev forstørret og udsat for speciel computerbehandling, så ifølge Dr. Hoagland:

”Det viser sig, at de overflader, der reflekterer lyset mest, ikke er på ydersiden af disse formationer, hvilket ville være logisk, hvis de var naturlige klippeformationer, men på indersiden! Vores forskning tyder på, at vi har opdaget en form for kunstig struktur lavet af kryptokrystallinsk eller glasagtigt materiale, som blev påført i lag for at opnå den nødvendige geometriske form af strukturen."

Pyramider på månen

En af billederne af tv-optagelser taget af Lunar Orbiter-3-sonden og udpeget i NASA-kataloget som 71-N-1765 viser så mange som 5 formationer, der ligner terrestriske pyramider i Egypten eller Nubien. Samtidig erfarede medlemmer af TMM-gruppen, at denne sonde ikke sendte alle de billeder, den tog, til Jorden. Den 2. marts 1967 meddelte NASA, at transmissionen af deres seneste serie pludselig blev afbrudt på grund af svigt af sendekameraerne ombord på sonden. Af de 211 billeder, der blev taget på Jorden, blev der kun opnået 29.

I færd med at studere billederne opdagede TMM-medarbejdere et stort antal mystiske genstande på dem. Tilstedeværelsen af alle disse "kupler", "toppe", "tårne" og "pyramider" på Månens overflade afviser mange ideer etableret i moderne selenologi. Hvis de nævnte objekter havde sådanne former og størrelser fra begyndelsen af deres eksistens, så ville de nu ikke være så høje og fremtrædende på grund af den systematiske "beskalning" af meteoritter.

Hvis de er kunstige strukturer, så sørgede deres skabere uden tvivl for at beskytte deres bygninger. Det er i øvrigt kendt, at månebaseprojektet, der udvikles af NASA, kræver brug af stål og kvartsglas som konstruktions- og beskyttelsesmaterialer.

Et af billederne (4822) viste sig at være meget interessant. Det blev udført i maj 1969 i området omkring kraterne Ukert, Trisnekerl og Manitius af amerikanske astronauter, der fløj rundt om Månen på rumfartøjet Apollo 10. Da billedet blev forstørret, var det muligt at skelne et klart defineret område af månens overflade, tydeligt dækket af klippepaneler, der beskyttede strukturerne nedenunder. Da dette billede blev forstørret endnu mere og udsat for computerbehandling, blev nye interessante detaljer synlige.

For eksempel bygningskonstruktioner, der rejser sig 1,5 km over overfladen, forbundet med hinanden med bjælker og tjener som støtte for en kæmpe kuppel, som ifølge nogle forskere har til formål at beskytte byen nedenfor. Og på de fotografier, der for nylig blev taget fra Clementine, var det muligt at opdage, at på indersiden af denne kuppel er den dækket af et lag glasagtigt stof. Men det er, som de siger, ikke alt.

I mere end 30 år nu har der været vedvarende rygter blandt velrenommerede og respekterede videnskabsmænd og forskere om, at nogle rapporter om amerikanske astronauter, der landede på Månen, aldrig er blevet offentliggjort, stadig er klassificeret som tophemmeligheder og ligger i pansrede pengeskabe hos NASA og Pentagon.

Årsagen er, at Jordens budbringere angiveligt der så nogle genstande og fænomener, som ikke passede ind i rammen af moderne videnskabelige ideer og generelt modskød sund fornuft. Den mulige natur af disse objekter og fænomener er veltalende bevist af et fragment af en samtale, der ifølge tidligere NASA-medarbejder Otto Binder blev opsnappet (igen "angiveligt") af unavngivne radioamatører.

Denne samtale fandt sted den 21. juli 1969 mellem NASA Space Center og astronauterne Neil Armstrong og Edwin Aldrin, som efter at have forladt Apollo 11-rumfartøjet forblev i månens kredsløb med Michael Collins og steg ned i en lander til Månens overflade. .

Space Center: Cent kalder Apollo 11. Nå, hvad har du der?
Astronauter:...disse "små"... De er enorme, sir! Simpelthen gigantisk! Herregud, du vil ikke tro det!.. Jeg siger dig, der er andre skibe her, de står ved siden af hinanden i den fjerneste kant af krateret. De holder øje med os! ..

Her er et fragment af en samtale, der fandt sted (igen, "angiveligt") mellem en bestemt professor, som ønskede at være anonym, og Neil Armstrong under et symposium afholdt på NASA.

Professor (P): Så hvad skete der egentlig der med Apollo 11? Hvad fandt du på månen?»
Armstrong (A): Det var utroligt... Pointen er, at disse fremmede gjorde det klart for os, at vi skulle forlade deres territorium. Herefter kan der naturligvis ikke være tale om nogen månestation.
P: Hvad mener du med "klargjort"?
EN: Jeg har ikke ret til at gå i detaljer, jeg kan kun sige, at deres skibe er vores meget overlegne både i størrelse og i teknisk sofistikering. Ser du, de var virkelig store! Og formidabelt... Generelt har vi ikke noget at tænke på hverken en måneby eller en station på Månen.
P: Men efter Apollo 11 besøgte andre skibe også der.
EN: Sikkert. NASA turde ikke pludselig og uden forklaring afbryde sit måneprogram. Dette kan forårsage panik på Jorden. Men opgaverne for alle efterfølgende ekspeditioner blev forenklet, og tiden brugt på Månen blev reduceret.

Månens hemmeligheder

Der er oplysninger om, at da Apollo 11-rumfartøjet landede på Månens overflade den 21. juli 1969, under en "live" tv-udsendelse af denne historiske begivenhed, sagde enten Neil Armstrong eller Edwin Aldrin, at på kanten af et nærliggende krater ( eller inde i den) lyskilden er synlig. Missionskontrolcentret kommenterede ikke disse oplysninger. Siden da er rygtet fortsat, at astronauter så en UFO på kanten af månekrateret.

En af grundlæggerne af ufologi i USSR, fysikeren Vladimir Azhazha og Maurice Chatelet, udvikleren og skaberen af kommunikations- og informationsbehandlingssystemer til Apollo-rumfartøjet, udtrykte tillid til, at der virkelig var en UFO på kanten af månekrateret. Imidlertid sagde Dr. Paul Lowman fra Goddard Space Flight Center, en af afdelingerne af NASA, i en samtale med den engelske forfatter og ufolog Timothy Goode følgende om dette:

”Selve ideen om, at sådan en rent civil organisation som NASA opererer åbent og gennemsigtigt. Det er absurd at skjule en sådan opdagelse for offentligheden. Vi kunne simpelthen ikke gøre det. Også selvom de ville. Derudover er det kendt, at det meste radiokommunikation med Apollo 11-besætningen blev transmitteret til Jorden i realtid."

I mellemtiden, som svar på et spørgsmål fra Timothy Goode, skrev John McLeish, leder af informationstjenesten ved Houston Manned Flight Center (nu Lyndon Johnson Space Center), den 20. maj 1970:

”Når astronauter anmoder om en privat samtale, eller når ledelsen i Kontrolcenteret mener, at den planlagte samtale skal være privat, foregår den i det almindeligt anvendte radiofrekvensområde, kun transmitteret over særlige stemmekommunikationskanaler.

Og i modsætning til andre forhandlinger mellem kontrolcentret og et skib i rummet, bliver indholdet af sådanne samtaler ikke offentliggjort. Betyder at tillade en astronaut at føre fortrolige samtaler med kontrolcentret eksisterede allerede dengang, og de eksisterer stadig i dag."

En interessant detalje: da medlemmer af TMM-gruppen bad NASA-ledelsen om negativer af nogle fotografier, der afbilder mærkelige formationer og strukturer, fik de at vide, at disse negativer... forsvandt under uklare omstændigheder.

Da nogle af de manglende negativer pludselig blev fundet (også under uklare omstændigheder), viste det sig desuden, at de områder, hvor de billeder, der interesserede forskerne, var blevet omhyggeligt retoucheret. Hvad fandt du på månen?

"Jeg er ikke i tvivl," skriver professor Hoagland, "at både NASA-ansatte og astronauter vidste om eksistensen af disse himmelhvidende objekter på Månen. Ellers er det svært at forstå, hvordan Apollo formåede at undgå kollisioner med dem under orbitale flyvninger omkring Månen i lav højde.”

I dag har Pentagon adskillige millioner billeder af Månen og cislunarrummet, men kun en lille del af dette gigantiske videobibliotek er tilgængelig for visning og forskning.

Hvorfor? Hvorfor er alt relateret til Clementine-missionen indhyllet i hemmeligholdelse? Hvad eksisterer og sker der på vores naturlige satellit, som NASA, Pentagon og den amerikanske ledelse så flittigt skjuler for offentligheden?

Resultaterne af arbejdet udført af forskere fra TMM-gruppen, herunder undersøgelsen af de få billeder transmitteret fra Clementine, der er blevet tilgængelige, bekræfter plausibiliteten af den hypotese, de fremsatte om, at der engang var repræsentanter for en vis videnskabelig og teknisk civilisation ( STC) grundlagde deres koloni på Månen.

Ifølge Dr. Hoagland skete dette for flere millioner år siden, og de gigantiske strukturer og beskyttelsesstrukturer, der er fanget på fotografierne (og måske også set "live" af astronauterne, da de rejste mere end 100 km på Månen) er blot ruiner .

Hvem og hvornår der er opført alle disse bygninger og strukturer, kan man først finde ud af, efter at systematisk udforskning af Månen begynder. Og selv med det nuværende udviklingsniveau af rumteknologi er det helt muligt at implementere et sådant program - ekspeditionerne fra det amerikanske Apollo-rumfartøj beviste dette overbevisende.

"Vi skal genoplive vores tidligere rumprogram," siger professor Hoagland, "og vende tilbage til Månen, fordi videnskabelige opdagelser, som vi ikke engang kan forestille os nu, kan vente os der."

Hvorfor er oplysninger om byer på månen skjult?

Hvorfor er information om Månen skjult?

Armstrong: "Hvad er dette? Hvad fanden er der i vejen? Jeg vil gerne vide sandheden, hvad er det?"

NASA: "Hvad sker der? Er noget galt?

Armstrong: "Der er store genstande her, sir! Kæmpe stor! Åh gud! Her er andre rumskibe! De står på den anden side af krateret. De er på månen og ser på os!"

Rumskib på den anden side af Månen

Ruin byer på Måne

Flere detaljer og en række oplysninger om begivenheder, der finder sted i Rusland, Ukraine og andre lande på vores smukke planet kan fås på Internet konferencer, konstant afholdt på hjemmesiden "Keys of Knowledge". Alle konferencer er åbne og fuldstændige gratis. Vi inviterer alle, der vågner og er interesserede...

Der var engang, hvor ingen forventede, at Jordens kosmiske nabo kunne pusle videnskabsmænd med så mange hemmeligheder. Mange anså Månen for at være et livløst legeme dækket af kratere, og på Månen var der mystiske strukturer, gamle byer, mystiske mekanismer og UFO-baser.

HVORFOR SKJULER DE OPLYSNINGER OM MÅNEN?

Armstrong: "Hvad er dette? Hvad fanden er der i vejen? Jeg vil gerne vide sandheden, hvad er det?"

NASA: "Hvad sker der? Er noget galt?

Armstrong: „Der er store genstande her, sir! Kæmpe stor! Åh gud! Der er andre rumskibe her! De står på den anden side af krateret. De er på Månen og holder øje med os!"

Således observerede astronauterne Cernan og Schmitt en mystisk eksplosion af månemodulets antenne. En af dem transmitteret til kommandomodulet placeret i kredsløb:

« Ja, hun eksploderede. Noget fløj over hende lige før... det er stadig..."

På dette tidspunkt kommer en anden astronaut ind i samtalen: " Gud! Jeg troede, vi ville blive ramt af det her... det her... bare se på den her ting!”

Efter måneekspeditionerne sagde Wernher von Braun: "Der er udenjordiske kræfter, der er meget stærkere, end vi havde forestillet os. Jeg har ikke ret til at sige mere om dette."

Tilsyneladende hilste månens indbyggere ikke Jordens udsendinge meget varmt, da Apollo-programmet blev afsluttet før tidsplanen, og de tre færdiggjorte skibe forblev ubrugte.

Mødet var tilsyneladende så fedt, at både USA og USSR glemte Månen i årtier, som om der ikke var noget interessant på den.

RUINER AF STORE BYGNINGER

Og det er ikke overraskende, for det var en sensation, der forårsagede effekten af en bombe, der eksploderede. Johnston og Hoagland udtalte, at amerikanske astronauter på et tidspunkt opdagede ruinerne af gamle byer på Månen, og at de talte om eksistensen af en højtudviklet civilisation på den i en fjern fortid.

På pressekonferencen blev der vist fotografier af genstande af tydeligt kunstig oprindelse, der var til stede på månens overflade.

Som Johnston indrømmede, fjernede NASA alle detaljer, der kunne rejse mistanke om deres kunstige oprindelse, fra månefotografiske materialer, der blev gjort offentligt tilgængelige.

"Jeg så med mine egne øjne, hvordan NASA-medarbejdere i slutningen af 60'erne blev beordret til at male over månehimlen på negativerne," husker Johnston. - Da jeg spurgte: "Hvorfor?", forklarede de mig: "For ikke at vildlede astronauterne, fordi himlen på Månen er sort!"

SÅ AT SENSATIONEN IKKE VÆR ET CHOK

Det er værd at bemærke, at NASA ser ud til med vilje at have lækket oplysninger om udenjordisk intelligens på Månen.

Leonard skriver i sin bog: "Vi var sikret Månens fuldstændige livløshed, men dataene fortæller en anden historie. Årtier før rumalderen kortlagde astronomer hundredvis af mærkelige "kupler", observerede "byer, der vokser", og enkelte lys, eksplosioner og geometriske skygger blev bemærket af både professionelle og amatører.

Han giver en analyse af talrige fotografier, hvor han var i stand til at skelne både kunstige strukturer og gigantiske mekanismer af forbløffende størrelse.

VIL JORDISKE ARKÆOLOGER BLIVE TILLADET PÅ MÅNEN?

Denne kuppel er, ligesom mange strukturer på Månen, lavet af et materiale, der ligner krystal eller glasfiber.

Hvem skabte gennemsigtige kupler, månebyer, "krystal" slotte og tårne, pyramider, obelisker og andre kunstige strukturer, som nogle gange nåede dimensioner på flere kilometer?

Nogle forskere foreslår, at Månen for millioner og måske titusinder af år siden tjente som transitbase for en eller anden udenjordisk civilisation, der havde sine egne mål på Jorden.

Der er andre hypoteser. Ifølge en af dem blev månebyer bygget af en magtfuld jordisk civilisation, der døde som følge af krig eller en global katastrofe.