I huse på Ostrovityanova-gaden i den sydvestlige del af Moskva blev glas knust, og vægge blev delvist ødelagt efter en hændelse i et af husene. Om morgenen den 10. november udbrød der brand på første sal i bygning 23/1. Beboere i huset hævder, at branden var forudgået af en eksplosion.
Ruder blev også knust i huse i nabolaget - 300-400 meter fra eksplosionens epicenter. Sådan ser hus 27/3 i samme gade ud.
Billedkilde: TV-kanal "360" 
Billedkilde: TV-kanal "360" Huset, hvor branden opstod, blev værst beskadiget. Fotografierne taget af 360-korrespondenten viser glas, der ligger nær indgangen, stykker af rammer fra vinduer og altaner samt trægrene. Branden beskadigede også husets vægge delvist.
Billedkilde: TV-kanal "360" Ifølge foreløbige data blev 60 beboere evakueret. 25 personer, inklusive et spædbarn, blev reddet ud af branden. Medier rapporterede om fire sårede.
Beboerne i huset blev anbragt i en nærliggende børnehave. Derudover tildelte Mosgortrans to busser til dem. "To ekstra stor kapacitet LiAZ-6213 busser blev sendt til adressen: st. Ostrovityanova, 23/1 for at indkvartere folk, der er tvunget ud på gaden på grund af branden,” sagde virksomheden.
Disse er busserne:
Billedkilde: TV-kanal "360" Lokale beboere fortalte 360, at de hørte et brag før branden. Ifølge et øjenvidne var der omkring klokken 06:30 en kraftig eksplosion, og hun hørte et brøl, som om noget var ved at kollapse.
"Vi fik et meget højt [klap]. Omkring 06:30 - jeg så ikke engang på mit ur - var der et meget stærkt brøl og eksplosion. Det rystede bare, jeg troede, at huset var ved at falde sammen. Jeg sprang op, kiggede ud af vinduet - glas lå rundt, alle bilernes alarmer gik," sagde samtalepartneren.
Gaseksplosionen blev også rapporteret i medierne om morgenen. Lokale beboere interviewet af Zvezda TV-kanalen sagde, at de ikke lugtede gas. "Sagen er, at der ikke var nogen lugt. Efter eksplosionen sprang vi alle op og begyndte at afhøre alle. Overraskende nok lugtede ingen gassen. Normalt lugter det stærkt, især hvis der har været en ophobning af det,” understregede samtalepartneren.
I mellemtiden og. O. Generaldirektør for Mosgaz Pavel Chichikov. Ifølge ham foretog eksperter en inspektion og fandt ingen spor efter en gaslækage eller efterfølgende eksplosion. Nu er der lukket for gassen i huset.
En læser stillede os dette spørgsmål Masha Nugmanova.
Kære Masha! Hvis du detonerer en atombombe, vil det ikke være godt. Ingen steder og ingen. Derfor frarådes det kraftigt at detonere atombomber uden forældre.
Se nu. Dybden ved Challenger Deep, det dybeste punkt i Mariana-graven, er 11 kilometer.
Kraften af den mest kraftfulde termonukleare (brint) bombe, der nogensinde er testet af mennesker, er 50 millioner tons TNT (50 megaton). Dette er tre og et halvt tusind gange stærkere end bomben, som amerikanerne kastede over Hiroshima i 1945.
Hvad sker der ikke
Der er en video på YouTube, hvor en eller anden fyr hævder, at en tsunamibølge efter sådan en eksplosion vil skylle hele Japan, halvdelen af Amerika og halvdelen af Australien væk. Det er mildest talt nonsens.
For eksempel faldt den såkaldte Eltanin-asteroide for to en halv million år siden i havet mellem Sydamerika og Antarktis. Som et resultat af eksplosionen blev der faktisk rejst en tsunamibølge på en kilometers (estimeret) højde, som i høj grad ramte et stykke af Antarktis og den sydlige del af det sydamerikanske kontinent. Selvom der generelt ikke blev observeret nogen katastrofale konsekvenser for Jorden.
Så energien fra eksplosionen af Eltanin-asteroiden er 5.000.000 megatons (det vil sige 5 TERATONS), den er 100.000 gange større end energien fra eksplosionen af Tsar Bomba. Moralen i denne historie er denne: Uanset hvor dødbringende og ødelæggende virkningerne af menneskeskabte våben kan forekomme for os, er omfanget af naturkatastrofer simpelthen uforlignelig.
Hvad vil der ske
Når den eksploderer i luften, danner en sådan bombe en ildkugle eller "boble" med en diameter på fire og en halv kilometer. Vand er dog ikke luft. Vand er i modsætning til luft meget vanskeligt at komprimere; Glem ikke det monstrøse tryk på elleve kilometers dybde.
Beregninger viser, at diameteren af den primære "boble" vil være omkring 1 kilometer. Men så snart trykket af den varme gas svækkes, "falder det omgivende vand sammen" igen og komprimerer "boblen". Som et resultat vil vi få en række af flere chokbølger, stadig svagere. Endelig vil en strøm af meget varmt og radioaktivt vand stige til overfladen af havet. På overfladen vil vi dog ikke se nogen eksplosion, ingen vandsøjle eller tsunamibølge.
Den største fare ved en sådan eksplosion (bortset fra stråling) ligger et andet sted. Marianergraven er et af de mest ustabile geologiske steder på Jorden; på dette tidspunkt subducerer Stillehavspladen sig under den filippinske plade. En kraftig eksplosion i bunden kan udløse jordskælv og undersøiske jordskred inden for en radius af flere hundrede eller endda tusinder af kilometer. I dette tilfælde kan en tsunamibølge (eller endda en hel række af sådanne bølger) ikke længere undgås.
Eksplosionen af en termonuklear bombe i sig selv kan kun generere en tsunamibølge, hvis den sker på lavt dybde nær kysten. I dette tilfælde vil vandtrykket være lavt, og "boblen" når en diameter på 4 kilometer. Der dannes en meget stor (ca. 30 kubikkilometer) "tragt", ind i hvilken havbølger vil skynde sig; energien fra kollisionen vil generere en tsunamibølge - dog efter naturlige forhold en meget lille. En by eller landsby på kysten nær eksplosionsstedet vil naturligvis blive ødelagt - men det vil højst sandsynligt være enden på sagen. Energien af en sådan bølge er simpelthen ikke nok til at forårsage betydelig skade over en lang afstand.
Naturlige tsunamier, der forårsager alvorlige ødelæggelser i store afstande fra epicentret, har i starten væsentligt større energi. For eksempel opstod den gigantiske europæiske tsunami 6100 f.Kr. som følge af et undervandsskred med et samlet volumen på 3.500 kubikkilometer, hvilket er 115 gange mere end volumenet af "boblen" under undervandseksplosionen af Zar Bomba.
23. september 2016 kl. 05:42
Tilbage i slutningen af 1950'erne arbejdede det amerikanske luftvåben på at detonere en nuklear enhed på Månen. I 2000 annoncerede den tidligere NASA-chef Loenardo Reifel dette projekt - han ledede denne udvikling i 1958. På trods af hans afsløringer har den amerikanske regering aldrig officielt anerkendt arbejdet med dette projekt. Atomvåbenkapløbet mellem USSR og USA førte til, at begge sider udførte mange atomeksplosioner i rummet og i den øvre atmosfære. De næste planer var at sprænge nukleare anordninger på Månen. Men i 1959 blev USA's plan om at levere en atomladning til Månen, som allerede var tæt udviklet af USA, aflyst. De reelle årsager blev aldrig offentliggjort, men det kan antages, at USA for det første frygtede en negativ reaktion fra samfundet, og for det andet, hvis opsendelsen ikke lykkedes, kunne den udgøre en alvorlig fare for befolkningen. Et andet argument var de mulige konsekvenser af radioaktiv forurening af store områder på Månen.
Det er ikke overraskende, at USSR også planlagde at levere et atomvåben til Månen og detonere det der. Da Sovjetunionen oprettede måneprogrammet, havde det flere punkter: den første var at nå selve Månens overflade, den anden og tredje skulle sende sonder til den anden side af Månen for detaljeret fotografering af overfladen, og fjerde fase af projektet var en direkte atomeksplosion på Månen. Efter detaljeret undersøgelse og endda skabelse af modeller var en af forfatterne af den sovjetiske atom- og brintbombe, akademiker Zeldovich, den første til at foreslog at opgive yderligere arbejde med projektet med at detonere en atomladning på Månen: i betragtning af at fredelig rumudforskning var erklæret overalt, passede denne idé ikke ind i disse udtalelser. Desuden stod forfatterne til projektet over for de samme sikkerhedsproblemer som amerikanerne.
På trods af denne afslutning på månens atomprogrammer, er spørgsmålet tilbage - hvad ville der være sket, hvis disse planer var blevet gennemført? Og hvis planerne var endnu mere grandiose – ville alle atomvåben være nok til at skubbe Månen ud af sin bane?
Afhængigt af hvor en nuklear detonation fandt sted, der kunne løsne Månen fra sin bane, ville det kræve et sprængstof med et udbytte på 10 milliarder til 10 billioner megatons TNT. Den kraftigste atombombe, der nogensinde er detoneret, er den sovjetiske tsarbombe, som havde et udbytte på 57 megatons TNT. Nu er hele verdens atomarsenal på cirka 7.000 megatons. Derfor, selvom du eksploderer hele verdensbeholdningen af atomvåben på Månen på samme tid, vil dette ikke blot ikke ødelægge den, men vil slet ikke have nogen effekt på vores planets satellit. Medmindre der dannes et enormt krater på månens overflade, og på grund af den lavere månens tyngdekraft vil tusindvis af tons månestøv flyve ud i rummet.
Månen bevæger sig konstant væk fra Jorden. Den vigende måne trækker en del af jordens vand med sig, som forlader sin naturlige position og skaber buler, der er usynlige for det blotte øje i hver ende af vores planet. Når Jorden roterer, har disse fortykkelser af vand deres egne virkninger på Månen, hvilket gør stigningen i dens kredsløb endnu hurtigere. I gennemsnit bevæger månen sig væk fra Jorden med 3-4 centimeter hvert år.
Livet uden Månen ville være noget mærkeligt på kort sigt og katastrofalt på lang sigt. Hvis Månens stabiliserende indflydelse forsvinder, vil Jorden begynde at ændre hældningen af sin akse skarpt. Dette vil føre til inkonsekvente sæsoner. På længere sigt kan Jordens rotationsakse generelt ændre sig markant, som det skete med Uranus, der ikke drejer rundt om Solen som alle planeterne, men snurrer på siden, som en rullende kugle.