Hvad vil der ske, hvis planeten jorden bliver ødelagt. Kan mennesket ødelægge liv på planeten? Den store Hadron Collider

Emnet om menneskets ødelæggelse af liv på jorden diskuteres konstant i journalistikken. Enten som følge af global opvarmning, eller som følge af forurening af planeten med teknisk affald, eller som følge af atomkrig. Lad os se, om det er muligt?
For at vurdere denne mulighed er det nødvendigt at overveje historien om planeten Jorden på en geologisk og palæontologisk skala.
Lad os komme i gang: Jorden har gennem historien kendt adskillige globale katastrofer, der førte til store udryddelser. Omkring seks. (Nu kommer den sjette. Synderen er en mand).

Den tidligste kendte fandt sted for omkring 600 millioner år siden. På grænsen mellem de prækambriske og kambriske perioder. Så blev planeten simpelthen dækket af is. Fra pæl til pæl. Forskere diskuterer stadig, om istiden virkelig dækkede hele planeten? Der er ingen konsensus. Men stadig, moderne data om placeringen af ​​kontinenterne i den periode og sammenligning af spor af istid på dem fører til den konklusion, at det var hele planeten, der frøs. Fra pæl til pæl. Havene var dækket af et kilometer lag is. Moderne videnskab ser årsagen til dette i fremkomsten og den hurtige udvikling af encellede grønne alger. De begyndte at formere sig rigeligt og absorberede kuldioxid, metan og andre drivhusgasser. På det tidspunkt var der endnu ikke opstået phytocider. Derfor spiste ingen alger. Havene var dækket af metertykke lag af organisk stof, som var bakterie- og algemåtter. Noget som moderne mudder. Der er en antagelse om, at det netop er den geologiske behandling af dette organiske stof, at vi skylder størstedelen af ​​moderne olie- og gasforekomster. Så: ved at absorbere og omdanne alle drivhusgasser til ilt førte disse alger til afkøling af hele planeten til en temperatur under frysepunktet for vand. Især taget i betragtning, at Solen dengang skinnede tre procent mindre intenst end nu. Først frøs landet, og derefter havet. Indtil havene var dækket af is, forblev temperaturkontraster mellem havet og landjorden og nåede hundredvis af grader. Hvilket forårsagede monstrøse storme i kystzonen. Hundrede meter lange bølger rullede ind på landet. Rester af liv overlevede kun i havets dybder og i områder med vulkansk og termisk aktivitet på jordens overflade. Og sådan fortsatte det i ca 10 millioner år. I løbet af denne tid "åndede" vulkanerne gradvist igen kuldioxid ind i atmosfæren. Og planeten tøede op. Først tøede landet op, efterfulgt af havet. Og livet genoptog. Under istiden dukkede de første phytocider op i biosfæren og spiste alger. Derfor kunne de ikke længere formere sig i det uendelige. Livet har bevæget sig til en mere afbalanceret udvikling.

Den næste store udryddelse fandt sted ved overgangen til perm- og triasperioderne. For cirka 260 millioner år siden. Så var årsagen en anden. På det tidspunkt samlede kontinenterne sig igen sammen til ét superkontinent, Pangea. Og de kontinentale tektoniske plader begyndte at krybe den ene på den anden og, hvad der er meget værre, krybe den ene under den anden. Som du ved, er den kontinentale skorpe meget lettere end kappen. Det er derfor, kontinenter flyder på den. Når den kravler ind under en anden kontinentalplade, styrter den ned til en dybde på cirka 2500 kilometer. Til et område med højere temperatur. Der bliver det først blødt og lægger sig som tyk melasse i folder på sig selv, og sænker de nederste lag endnu længere ned i dybet. (Dette billede er synligt under seismisk scanning ved hjælp af eksplosioner af subduktionszonen af ​​den indiske plade under den asiatiske). Hvor de smelter til flydende tilstand og, i form af et kæmpe dråbe, langsomt, med en hastighed på flere centimeter om året, flyder op. Efter at være steget til en vis dybde, svulmer denne gigantiske dråbe først jordskorpen med en enorm boble, flere kilometer høj, og river og brænder den derefter og spilder lava ud over enorme områder. Det var netop sådanne udslip, der går tilbage til den æra, der blev registreret i det vestlige Sibirien og Brasilien. I Sibirien kaldes dette sibiriske stiger. Så fyldte lava et område på størrelse med USA med en tykkelse på 6 kilometer. Revner i jordskorpen i Sibirien nåede flere tusinde kilometer i længden og flere hundrede kilometer i bredden. Disse var ikke længere vulkaner. Og gigantiske hav af lava, der spyr ud i atmosfæren millioner kubokilometer i giftige gasser og aske. Og opvarmer jordens atmosfære med i gennemsnit ti grader. Milliarder af tons udsendt svovl oxiderer og reagerer med vand for at danne svovlsyre. Milliarder af tons sur regn ned på jorden, brændende vegetation. Ilt reagerer med vulkanske gasser, og dets indhold i atmosfæren falder fra omkring 30 % i kulstofperioden til mindre end 10 %. Og i havene faldt iltindholdet til næsten nul. På grund af det faktum, at vandet blev opvarmet til omkring 35 grader. Og som du ved, med stigende temperatur falder opløseligheden af ​​gasser i vand. Det var den største udryddelse af levende ting på planeten i alle tider. Omkring 97% af skabninger døde ud i havet, og mere end 75% af skabninger på land. Og sådan fortsatte det i ca 100 millioner år.

I løbet af denne tid skete der radikale ændringer i strukturen af ​​landskabninger. Nogle flyvende væsener kunne på grund af en kraftig reduktion i mængden af ​​ilt ikke længere flyve. Men hendes lunger var nok til hurtigt at løbe langs jorden. Bagefter udviklede der sig tobenede dinosaurer fra det, og efterfølgende fugle. Det er grunden til, at alle dinosaurer, selv en så tung og flyveløs en som den berygtede Tyrannosaurus Rex, havde hule knogler, der var karakteristiske for flyvende væsner, og ekstra luftsække til ventilation af lungerne i knoglernes bihuler.
Og landvæsner mistede ribben på maven. Og de fik en muskuløs mellemgulv, som gjorde det muligt for dem at trække vejret "ind i maven", hvilket øgede deres lungers volumen betydeligt og tillod dem at tilpasse sig iltmanglen.

I øvrigt: Det er netop den geologiske proces, der er under opsejling i vor tid med kollisionen af ​​den indiske tektoniske plade med den asiatiske. Seismisk sondering har vist tilstedeværelsen af ​​folder af blødgjort kontinental skorpe under det tibetanske plateau. Og hvis du ser på kloden (kortet er forvrænget), vil du se en enorm oval boble, omkranset i kanterne af bjerge. I syd - Himalaya, i nord - Altai, Sayan og andre bjergkæder. Og fra vest Hindu Kush. En kæmpe varm dråbe dannes allerede under Tibet, som flyder op i den tyktflydende kappe og svulmer Tibet til en højde allerede fire kilometer. Himalaya blev dannet som afskrabning og hummocking af plader under kollisionen og krybningen af ​​den indiske plade under den asiatiske. Fremkomsten af ​​andre bjergkæder omkring højlandet er påvirket af, at skorpen svulmer og tynder i midten, mens den udvider sig og glider ud mod kanterne. Knuser jordskorpen omkring sig selv med folderne i bjergkæder. Om nogle få millioner år vil skorpen på dette sted uundgåeligt blive brudt, og endnu en global katastrofe vil indtræffe. Denne proces er langsom selv efter geologiske standarder, men den kan ikke forebygges.

Illustration: Tibets svulmende boble på jordskorpen.

Det skal tilføjes, at havskorpen svæver under kontinentalpladen ikke fører til en global katastrofe. Fordi den oceaniske skorpe er tungere og tyndere. Derfor er den, efter at den er smeltet, ikke i stand til at flyde op og brænde gennem kontinentalpladen. Og det genererer kun en kæde af vulkaner ved krydset af plader. Gennem hvilken der hældes lettere fraktioner på overfladen, som blev skrabet af og slæbt ind i højtemperaturzonen af ​​den oceaniske plade fra kanterne af den kontinentale.

Der var også flere udryddelser, da Pangea begyndte at splitte, og spaltningen dannede en kæde af vulkaner, der frigav giftige gasser i atmosfæren. Ikke som sibiriske landgangsbroer, men alligevel...
Det er præcis sådan, udryddelsen skete i slutningen af ​​juraperioden, da der dannedes en revne mellem kontinenterne, som senere blev til Atlanterhavet. Sprækken røg som vulkaner og ødelagde liv, indtil den blev fyldt med vandet i et nyt hav.

Alle kender til den næste store udryddelse i slutningen af ​​Kridttiden. Det er forbundet med en asteroides fald til jorden for 60 millioner år siden. Det var da de fleste dinosaurer uddøde. Og de overlevende udviklede sig gradvist til fugle.

Men der er også interessante nuancer her. At dømme efter lagene af kosmisk sediment, der indeholder grundstoffet iridium - et kosmisk metal, der praktisk talt ikke findes i jordskorpen - er sådanne katastrofer blevet gentaget gennem Jordens historie med et interval på 23-25 ​​millioner år. Denne var simpelthen den stærkeste af alle. Nogle videnskabsmænd forbinder denne periodicitet af katastrofer med Solens bevægelse i forhold til skiven i Mælkevejsgalaksen. Solen roterer sammen med galaksens skive og falder samtidig konstant sammen med alle de andre stjerner mod dens centrum i et sort hul. Jeg skrev om dette i artiklen: I. Og derudover, under påvirkning af tyngdekraften fra den galaktiske skive, svinger den vinkelret på den galaktiske skives plan med en halvperiode på 23-25 ​​millioner år. Som på en fjeder, hvis rolle spilles af stoffets tyngdekraft i galaksens skive. Enten afviger fra skiven, så flyver gennem den og går til den modsatte side af den galaktiske skive. Ifølge moderne astrofysiske teorier er der meget støv og stenaffald i skivens plan. Rester af engang eksploderede stjerner. Hvoraf nye stjerner og planeter dannes. Desuden indeholder dette støv en masse radioaktive materialer.

Solens passage med hele dets planetsystem gennem den galaktiske skives plan tager cirka 500 tusind år. Forestil dig: radioaktivt nedfald falder på jorden og bliver periodisk bombarderet med stort affald. Og dette fortsætter ikke i 5, ikke 50 eller endda 500 år, men 500.000 år! (Hvilken slags verdens atomkrig er der i sammenligning med en sådan påvirkning? Altså en lille komplikation!) I denne periode ændrer livet på jorden sig meget. Disse ændringer forstærkes ikke kun af udryddelse af arter, men også af den øgede mutation af overlevende som følge af langvarig udsættelse for stråling. Den sidste sådan udryddelseshændelse fandt sted for cirka 10 millioner år siden. Og den var forholdsvis lille denne gang. Så vi forventer den næste lignende udryddelse fra denne årsag i millioner om 12 år. Ikke tidligere.

Som vi ser, gennem hele planeten Jordens historie, er livet blevet brudt og fordrejet på måder, som menneskeheden ikke er i stand til og aldrig vil være i stand til. Og hun blev ikke ødelagt. Men tværtimod: det var netop disse periodiske udryddelser og vækkelser, der gjorde det til den måde, vi observerer det på.

Baseret på ovenstående følger konklusionen: menneskeheden er ikke i stand til at ødelægge biologisk liv på jorden. Det biologiske liv er ret ihærdigt.
Jeg mener ødelæggelse alle liv på jorden. Der er ingen tvivl om, at en person kan ødelægge civilisationen i sin moderne form, og endnu mere bryde det moderne politiske system.

Vi har alle set film om verdens undergang – begivenheder, hvor Jorden er i fare for at blive fuldstændig ødelagt, uanset om det er en eller anden "dårlig" fyrs værk eller en kæmpe meteorit. Medierne overdriver konstant det samme emne og skræmmer os med atomkrige, ukontrolleret skovrydning af tropiske skove og total luftforurening. Faktisk er ødelæggelsen af ​​vores planet en meget mere arbejdskrævende proces, end du måske tror.

Jorden er trods alt allerede mere end 4,5 milliarder år gammel, og dens vægt er 5,9736 * 1024 kg, og den har allerede modstået så mange stød, at det er umuligt at tælle. Og samtidig fortsætter den med at dreje rundt om Solen, som om intet var hændt. Og alligevel, er der måder at "likvidere" Jorden? Ja, der er et dusin sådanne metoder, og nu vil vi fortælle dig alt om dem.

  • Samtidig forsvinden af ​​atomer

    Du behøver ikke engang at gøre noget for at gøre dette. Bare en dag vil alle 200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 atomer, der udgør det, vi kalder Jorden, spontant ophøre med at eksistere i samme øjeblik. Oddsene for et sådant resultat er faktisk lidt bedre end en googolplex til en. Og teknologien, der ville tillade en person at gøre dette, er simpelthen utænkelig set fra moderne videnskabs synspunkt.


  • Absorption af strangelets

    For denne ekstravagante metode til at ødelægge vores grønne bold, bliver du nødt til at fange den relativistiske tunge ionkollider fra Brookhaven Laboratory i New York og bruge den til at skabe en "hær" af stabile strangelets. Det andet punkt i denne djævelske plan er at opretholde strangelets stabilitet, indtil de forvandler planeten til et rod af mærkeligt stof. Vi bliver nødt til at nærme os dette problem kreativt, da ingen endnu har opdaget disse partikler.

    For flere år siden skrev en række medier faktisk, at det er præcis, hvad lumske videnskabsmænd gør på Brookhaven Laboratory, men bundlinjen er, at chancerne for nogensinde at få en stabil strangelet nærmer sig nul.


    Absorption af et mikroskopisk sort hul

    Forresten er sorte huller ikke udødelige; de ​​fordamper under indflydelse af Hawking-stråling. Og hvis det tager en evighed for dette at ske for mellemstore sorte huller, så kan det for små ske næsten øjeblikkeligt, da den tid, der bruges på fordampning, afhænger af massen. Derfor bør vores sorte hul veje omtrent det samme som Mount Everest. At skabe det vil være svært, fordi det vil kræve en passende mængde neutronium.

    Hvis alt lykkedes, og der skabes et mikroskopisk sort hul, er der kun tilbage at placere det på Jordens overflade og sætte sig ned og nyde showet. Tætheden af ​​et sort hul er så stor, at det passerer gennem stof som en sten gennem et stykke papir. Det sorte hul vil bane sig vej gennem planetens kerne til dens anden side og samtidig lave pendullignende bevægelser, indtil det absorberer nok stof. I stedet for Jorden vil et lille stykke sten, dækket af gennemgående huller, rotere rundt om Solen, som om intet var hændt.


    Big bang som følge af reaktionen mellem stof og antistof

    Du skal bruge 2.500 milliarder tons antistof, det mest eksplosive stof i hele universet. Det kan fås i små mængder ved hjælp af en partikelaccelerator, men det vil tage meget lang tid at få en sådan masse. Det er selvfølgelig meget enklere at rotere en tilsvarende mængde stof gennem den fjerde dimension og dermed gøre den til antistof. Ved udgangen vil du modtage en bombe så kraftig, at Jorden simpelthen vil blive revet i stykker, og et nyt asteroidebælte vil begynde at dreje rundt om Solen.

    Dette vil være muligt i år 2500, hvis vi begynder at producere antistof lige nu.


    Betegnelse for vakuumenergi

    Det, vi kalder vakuum, fra moderne videnskabs synspunkt, kan ikke kaldes det, da partikler og antipartikler konstant opstår og gensidigt ødelægger i det og frigiver energi. Baseret på denne holdning kan vi konkludere, at enhver pære indeholder en sådan mængde vakuumenergi, at verdenshavene bringes i kog. Tilbage er blot at finde ud af, hvordan man udvinder og bruger vakuumenergien fra pæren og starter reaktionen. Den frigivne energi vil være nok til at ødelægge Jorden, og muligvis hele solsystemet. I dette tilfælde vil en hurtigt ekspanderende gassky dukke op i stedet for Jorden.


    At blive suget ind i et kæmpe sort hul

    Alt er ret simpelt her: du skal placere Jorden og det sorte hul tættere på hinanden. Du kan enten skubbe vores planet mod det sorte hul ved hjælp af superkraftige raketmotorer, eller hullet mod Jorden. Selvfølgelig ville det være mest effektivt at gøre begge dele. Forresten er det nærmeste sorte hul på vores planet placeret i en afstand af kun 1.600 lysår i stjernebilledet Skytten. Ifølge foreløbige skøn vil de teknologier, der vil tillade dette ske, tidligst dukke op i år 3000, plus hele rejsen vil tage omkring 800 år, så du bliver nødt til at vente. Men på trods af vanskelighederne med implementeringen er dette meget muligt.


    Grundig systematisk dekonstruktion

    Du skal bruge en kraftig elektromagnetisk katapult (eller endnu bedre, flere). Dernæst tager vi et stort stykke af planeten og sender den ved hjælp af en katapult ud over Jordens kredsløb. Og bagved er de resterende 6 sextillioner tons. I princippet, i betragtning af at menneskeheden allerede har lanceret en masse nyttige og ikke så nyttige ting ud i rummet, kan du begynde at smide stoffer ud lige nu, og indtil et bestemt øjeblik vil ingen engang mistænke noget. I sidste ende vil Jorden blive til en bunke af små fragmenter, hvoraf nogle vil brænde op i Solen, og resten vil spredes i hele solsystemet.


    Kollision med et stort rumobjekt

    I teorien er alt simpelt: Find en enorm asteroide eller planet, accelerer den til en voldsom hastighed og peg den mod Jorden. Hvis nedslaget er stærkt og præcist nok, vil Jorden og det objekt, der ramte den, bryde fra hinanden i stykker, der overvinder deres gensidige tiltrækning, og derfor vil de aldrig kunne samles til en planet igen. Det ideelle objekt til et dødbringende eksperiment ville være Venus, den nærmeste planet til Jorden, som vejer 81% af Jordens masse.


    Absorption af en von Neumann-maskine

    Det er nødvendigt at skabe en von Neumann-maskine - en mekanisme, der er i stand til at genskabe kopier af sig selv fra mineraler, helst udelukkende fra jern, magnesium, silicium og aluminium. Dernæst sænker vi bilen under jordskorpen og venter, indtil maskinerne, hvis vækst vil vokse eksponentielt, sluger planeten. Denne idé, selvom den er helt skør, er ganske gennemførlig, fordi en sådan maskine potentielt vil blive skabt i 2050, og måske tidligere.


    Kast ind i solen

    Du skal bruge de samme raketmotorer som i tilfælde af et kæmpe sort hul. Du behøver ikke engang at sigte præcist - det er nok for Jorden at bevæge sig tæt nok på Solen, og så vil tidevandskræfter rive den fra hinanden. Desuden kan det vise sig, at dette ikke kræver særlige teknologier: et tilfældigt objekt, der dukker op fra rummet, kan skubbe Jorden i den rigtige retning. Så vil planeten blive til noget som en kugle is, der smelter i den varme sol. Men hvis vi ignorerer tilfældige faktorer, vil menneskeheden ikke komme til de nødvendige teknologier tidligere end 2250.

Engang troede folk ikke på, at man kunne gå på månen. De anså det engang for umuligt at skabe en flyvende bil, selvom fly i dag er det mest rutineprægede. Men hvor hurtigt vil menneskeheden være i stand til at ødelægge Jorden fuldstændigt? At ødelægge et så stort rumobjekt som en planet er ikke let, men der er mindst 10 måder at nå dette mål på:

1. Samtidig ophør af eksistensen af ​​atomer

Nødvendige materialer: Noget for at fordrive tiden.

Metode: Dette er den nemmeste, men mindst mulige måde. Du behøver ikke at gøre noget særligt, bare slap af og gør det du elsker, indtil alle 200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 atomer på Jorden ophører med at eksistere. Og det er det - Jorden er ødelagt! Men chancerne for dette er mindre end at komme ind på Googleplex - Googles hovedkvarter.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 0/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: Tomt rum

2. Destruktion med stropper

Nødvendige materialer: En stabil rem er nok. Sandt nok er en strapel et hypotetisk objekt bestående af mærkeligt stof - relativt set frie kvarker (op, ned og mærkelige), ikke kombineret til hadroner.

Metode: Det er kun muligt at opnå en stabil strop ved at få adgang til den amerikanske Relativistic Heavy Ion Collider. Det eneste, der er tilbage, er at bruge det til at skabe et mærkeligt skud og holde det i en stabil tilstand, indtil det ødelægger Jorden. Og det er det, det hele er i posen! Selvom, hvis du tænker over det, er den faktiske sandsynlighed for at skabe en stabil rem i så lang en periode også nul.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 1/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: Et stort spørgsmålstegn.

3. Absorption af et mikroskopisk "sort hul"

Nødvendige materialer: En enhed, der er i stand til at skabe et meget kompakt, næsten mikroskopisk "sort hul" på størrelse med Everest.

Metode: Placer det sorte hul på jorden og vent. Det "sorte hul" vil falde ind i midten af ​​planeten og derefter sluge det hele, langsomt men sikkert.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 2/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: et ekstremt mikroskopisk punkt med næsten nul masse, som vil fortsætte med at dreje rundt om Solen, som det sker.

4. Udslettelse ved antistof

Nødvendige materialer: blot en bagatel - 2.500.000.000.000.000.000.000 tons antistof, det mest alsidige sprængstof, der nogensinde har eksisteret i verden. Den gode gamle måde at slippe af med Jorden på. Og ret let, selvom det selvfølgelig ikke er let at skabe en sådan mængde antistof, og du bliver nødt til at arbejde hårdt for at opnå resultatet.

Metode: Lever den nødvendige mængde antistof fra rummet til Jorden og se, hvordan planeten bliver revet i tusinde små stykker.

Som et resultat, i stedet for Jorden: Det andet asteroidebælte i solsystemet, kun denne gang tættere på stjernen.

5. Vakuumeksplosionsenergi

Nødvendige materialer: en simpel pære. Ja, små pærer kan ødelægge Jorden!

Metode: Nogle mennesker er måske ikke klar over, men vakuumenergi kan potentielt forårsage virkelig katastrofale konsekvenser. I et vakuum kan en 60-watts pære koge alt vandet på Jorden. At ødelægge selve planeten, hvilket er meget sværere, ville naturligvis kræve betydeligt mere energi. Men intet er umuligt. Byg et kraftværk, der korrekt kan udnytte vakuumenergien og udføre alle de nødvendige processer – og så lad det løbe ud af kontrol. Så du kan sprænge ikke kun Jorden, men også Solen selv!

Sandsynlighed for planopfyldelse: 5/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: en hurtigt ekspanderende sky bestående af partikler af forskellige kaliber.

6. Absorption af et kæmpe "sort hul"

Nødvendige materialer: et stort "sort hul" (det nærmeste er 1600 lysår væk fra vores planet) og ekstremt kraftige motorer, der er i stand til at transportere Jorden dertil.

Metode: Dette er en af ​​de nemmeste måder at ødelægge en planet på, forudsat at objekterne allerede er i nærheden. Planen er ekstremt enkel - dog skal du først bringe disse to genstande sammen. Rejsen til det nærmeste sorte hul vil kun tage 800 år, forudsat at det sorte hul og Jorden bevæger sig mod hinanden. Anvend kun den sjette metode, hvis du ikke var i stand til at skabe et mikroskopisk "sort hul", som beskrevet i metode nr. 3.

Som et resultat, i stedet for Jorden: et kæmpe stykke af et "sort hul".

7. Destruktion i dele.

Nødvendige materialer: En ekstremt sej gravemaskine eller flere mindre maskiner. Bare husk på, at vi skal bruge en potens på mindst 2 × 10 til 32. potens af kilojoule.

Metode: Her er endelig muligheden for straks at begynde ødelæggelsen af ​​Jorden! Det eneste, der kræves, er at tage en enorm gravemaskine, adskille store stykker af planeten og smide dem ud i rummet. Det er selvfølgelig lidt kompliceret i betragtning af, at gravemaskinens kraft skal være tilstrækkelig til at give stykkerne en hastighed på 11 kilometer i sekundet under hensyntagen til rolige atmosfæriske forhold. Nå, og tag i betragtning, at Jordens masse er milliarder af tons, som er påvirket af tyngdekraften, at det vil tage omkring 189.000.000 år at grave. Husk at tålmodighed er en af ​​kardinaldyderne.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 6/10

Resultatet, i stedet for Jorden: Milliarder af små stykker stof, der flyder i rummet.

8. Impulspåvirkning

Nødvendige materialer: Noget stort med en enorm masse (Mars ville være ideel) og en enhed, der kan accelerere det.

Metode: Næsten alt kan ødelægges af kraften af ​​momentum genereret af hastighedens påvirkning på massen. Det vil sige, at det eneste, der skal gøres, er at tage Mars, accelerere den mindst 40-50 kilometer i sekundet og kaste den ned i Jorden. Nå, eller du kan accelerere noget mindre, en lille asteroide; 10.000.000.000.000 tons krummer vil være nok. Og kast den mod Jorden med en hastighed svarende til 90% af lysets hastighed. En sådan impuls ville være nok til at sprede Jorden.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 7/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: Og igen vil milliarder af stenfragmenter spredes i hele solsystemet.

9. Fonneymans ødelæggelse

Nødvendige materialer: En von Neumann selvreplikerende maskine. Von Neumann-maskiner er apparater, der kopierer sig selv, forudsat at de har de nødvendige råmaterialer.

Metode: Skab en maskine, der primært er sammensat af jern, magnesium og silicium, som de mest lettilgængelige mineraler på Jorden. Placer den på jorden og se maskinen reproducere sig selv og ødelægge planeten.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 8/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: en flok selvreplikerende von Neumann-maskiner på en jernkerne, der drejer rundt om Solen.

10. Kast ind i solen

Nødvendige materialer: en maskine, der kan flytte Jorden.

Metode: Peg Jorden mod Solen, og det er det. Selvfølgelig er dette nu ikke særlig realistisk i betragtning af det nuværende udviklingsniveau af menneskelig teknologi. Men måske kommer den dag, hvor det vil være et stykke kage at gøre sådan noget. En stor asteroide, der rammer Jorden fra den rigtige retning og med den rigtige hastighed, kunne gøre arbejdet lige så godt.

Sandsynlighed for planopfyldelse: 9/10

Som et resultat, i stedet for Jorden: en lille kugle af kogende jern, der styrter ned i Solens varme dybder.

Den moderne æra har bragt os en af ​​de mest forfærdelige opfindelser i hele menneskehedens historie - atombomben. Dette udnytter fysikkens kraft og frigiver enorme mængder energi fra en relativt lille mængde masse. Denne lille ladningsmasse skaber en uforståelig ild, en eksplosionsbølge og stråling. Alt dette udgør en trussel mod menneskeheden i form af millioners død og sygdomme forbundet med eksponering for stråling.

Så det har længe været et kendt faktum, at i tilfælde af massive eksplosioner af atombomber på planeten, kan menneskeheden dø. Men kan vores planet dø af en massiv atomeksplosion? Faktisk er der ingen militære ressourcer på planeten, der kan ødelægge hele Jorden, som roterer som en kugle omkring Solen. Lad os minde dig om, at vores planets diameter er 12.742 kilometer. Sådan en enorm kugle kan ikke ødelægges af hele det nukleare arsenal, der er på vores planet. Her er tekniske forklaringer fra berømte fysikere.


For nylig blev fysikere (astrofysikere) spurgt, hvad grænserne for ødelæggelse er for nukleare våben, der er tilgængelige på vores planet. Forskere blev også spurgt, hvor mange atombomber der ville være nødvendige for at fjerne Jorden fra sin bane omkring Solen. Fysikere blev blandt andet stillet et vigtigere spørgsmål: hvilke konsekvenser venter Jorden, hvis alle atomvåben på vores planet detoneres?

Konstantin Yurievich Batygin

Astronom, astrofysiker

  • - I princippet skal du bare stoppe dens bevægelse for at forskyde Jorden fra sin bane. Så vil det begynde at falde i rummet.
  • Jordens kinetiske energi (energien fra Jorden, der kredser om Solen) er lig med halvdelen af ​​Jordens masse gange dens omløbshastighed, hvilket er omkring 10 40 ergs. (Erg / Ergs - energienhed)
  • Under testen (Starfish Prime) frigav en af ​​de kraftigste amerikanske atombomber en energi på 10 22 erg (1 megaton TNT).
  • Ved at tage disse data kan vi beregne, hvor mange atombomber, der skal detoneres samtidigt for at stoppe rotationen af ​​vores planet. Du vil opdage, at du får brug for 600.000.000.000.000.000 nukleare sprænghoveder med et udbytte, der kan sammenlignes med den bombe, der blev detoneret af amerikanerne i en test kaldet Starfish Prime.


Luke Dones

Seniorforsker, Sydvestforskningsinstituttet USA

  • - Jordens kinetiske energi i dens kredsløb:
  • E = ½ mv 2 = ½ (6 x 10 24 kg) * (30.000 m/s) 2 eller ca. 3 10 33 J, hvor m- Jordens masse, v- dens hastighed omkring Solen.
  • Energien af ​​en 1-megaton bombe er E bombe = 4 10 15 J.
  • For at slå Jorden ud af kredsløb og sende den til at flyve mod Solen, for eksempel, skal du ændre Jordens energi i kredsløb med en betydelig del af dens nuværende energi, så du har brug for ca. E/E bombe = (3 x 10 33) / (4 x 10 15 ) atombomber, eller cirka 10 18 megaton atomladninger, altså en milliard milliarder store atombomber.


Janine Krippner

Vulkanolog

  • - Hvis de største og mest eksplosive vulkanudbrud på Jorden ikke sendte vores planet mod Solen, så er det ret tvivlsomt, om menneskeheden nogensinde vil have så mange atombomber, der med deres energi og en samtidig eksplosion kan slå planeten Jorden ud af kredsløb, og sender den direkte mod Til solen.
  • For eksempel var der på vores planet vulkanudbrud, der frigav enorm energi, sammenlignelig med hundreder og endda tusindvis af atombomber, der blev kastet over Hiroshima. Desuden tager disse vulkanudbrud ikke højde for den utroligt enorme energi, som vulkaner som Yellowstone eller Taupo lejlighedsvis udsender.


Alan Robock

Professor emeritus, Institut for Miljøvidenskab, Rutgers University, USA

  • - Jeg har ingen erfaring med at beregne den kerneenergi, der kræves for at ændre planetbaner. Men på trods af dette vil jeg straks sige, at dette er umuligt. Vi har ikke nok atombomber på vores planet, som ville være i stand til at sende vores Jord til at rejse på tværs af universets vidder i en ny bane.

Jeg har dog erfaring og viden om, hvordan brugen af ​​atomvåben i krig kan ændre klimaet på vores Jord.

Så hvis en atomkrig bryder ud, så vil de første atombomber naturligvis falde på industriområderne (byer, byer) i de krigsførende lande. Som et resultat af eksplosionen af ​​atombomber vil utrolige brande begynde. Røg fra brandene vil stige op i stratosfæren og vil ændre sig i årevis.

  • Når røgen stiger op i stratosfæren, vil den blokere for solens stråler fra at nå planeten, og tusmørket falder på Jorden. Samtidig vil ødelæggelsen af ​​ozonlaget begynde, hvilket vil føre til, at en stor mængde UV-stråler trænger ind i jordens overflade.

Hvordan klimaet og mængden af ​​indkommende ultraviolet stråling vil ændre sig, vil afhænge af antallet af atomeksplosioner på planeten, deres mål og hvor kraftige atomvåben der vil blive brugt.

  • Forresten er det allerede blevet beregnet, at en krig mellem USA og Rusland vil føre til en atomvinter, der dræber det meste af landbruget på hele Jorden, som et resultat af hvilket de fleste mennesker på planeten vil møde sult. Desuden blev denne teori for nylig bekræftet af beregninger fra videnskabsmænd i en række lande.

Men selv en krig mellem to nye små atommagter, såsom Indien og Pakistan, kan også føre til klimaændringer uden fortilfælde i menneskehedens historie, hvis trussel ville være udbredt hungersnød over hele planeten.


Dr. Laura Grego

Videnskabsmand, der arbejder med globale spørgsmål om planetarisk sikkerhed

  • - Hvis man tænker på, hvad atomvåben er, og hvad de er beregnet til, bliver man utryg. Selv en atombombe kan forårsage utrolige ødelæggelser og et stort antal ofre. Det er forfærdeligt. Især i betragtning af antallet af atomvåben på vores planet i dag. For eksempel besidder USA og Rusland i øjeblikket langt størstedelen af ​​atomvåben på planeten. Hvert af disse lande kunne hurtigt indsætte omkring 2.000 atomvåben til militæraktion. Yderligere 2000 er tilgængelige til opbevaring.

Hver femte person på planeten bor i en af ​​de 436 byer med en befolkning på mere end en million mennesker. Derfor kan en betydelig del af verdens befolkning blive ødelagt ved at bruge mindre end halvdelen af ​​de atombomber, der ejes af kun ét land.

  • Men selv en atomkonflikt i meget mindre skala kan have ødelæggende konsekvenser. For eksempel kan en konflikt mellem Indien og Pakistan blive til en atomkrig mellem dem, hvor atombomber med kraften fra den bombe, der blev kastet over Hiroshima, ville blive brugt til at angribe disse landes byer. Som et resultat af dette vil omkring 20 millioner mennesker blive ødelagt på kort tid.

Og røg fra brande efter eksplosionen af ​​atombomber i byerne i disse lande vil blive overført til planetens atmosfære, hvorfor vi vil stå over for klimaændringer og sure forhold i årtier.

Dette vil føre til masse hungersnød, hvilket vil efterlade en milliard eller flere mennesker i risiko for at gå helt uden mad.

Så som du kan se, er det forfærdeligt at opbevare atommissiler. Sandsynligvis er det øjeblik for længst kommet, hvor det er tid for atommagter til at tage reelle skridt for at reducere atomvåben på planeten. Når alt kommer til alt, er opbevaring af atomsprænghoveder en tidsindstillet bombe.

En masse information er skrevet og vist, at vores planet snart vil gå til en ende. Men at ødelægge Jorden er ikke så let. Planeten har allerede været udsat for asteroideangreb og vil overleve en atomkrig. Så lad os se på nogle måder at ødelægge Jorden på.


Jorden vejer 5,9736·1024 kg og er allerede 4,5 milliarder år gammel.

1. Jorden kan simpelthen ophøre med at eksistere

Du behøver ikke engang at gøre noget. Nogle videnskabsmænd har foreslået, at en dag vil alle de utallige atomer, der udgør Jorden, pludselig spontant og vigtigst af alt, samtidig, ophøre med at eksistere. Faktisk er oddsene for at dette sker omkring en googolplex til en. Og teknologien, der gør det muligt at sende så meget aktivt stof i glemmebogen, vil næppe nogensinde blive opfundet.

2. Vil blive absorberet af strangelets

Alt du behøver er en stabil strangelet. Tag kontrol over den relativistiske Heavy Ion Collider ved Brookhaven National Laboratory i New York, og brug den til at skabe og vedligeholde stabile strangelets. Hold dem stabile, indtil de kommer ud af kontrol og forvandler hele planeten til en masse mærkelige kvarker. Det er sandt, at det er utroligt svært at holde strangelets stabile (hvis kun fordi ingen endnu har opdaget disse partikler), men med en kreativ tilgang er alt muligt.

En række medier talte om denne fare for noget tid siden, og at det netop er det, der bliver gjort nu i New York, men i virkeligheden er chancerne for, at der nogensinde bliver dannet en stabil strangelet, næsten lig nul.

Men hvis dette sker, vil der i stedet for Jorden kun være en enorm kugle af "mærkeligt" stof.

3. Vil blive opslugt af et mikroskopisk sort hul

Du skal bruge et mikroskopisk sort hul. Bemærk venligst, at sorte huller ikke er evige, de fordamper under påvirkning af Hawking-stråling. For mellemstore sorte huller kræver dette ufattelig lang tid, men for meget små vil dette ske næsten øjeblikkeligt: ​​Fordampningstiden afhænger af massen. Derfor bør et sort hul, der er egnet til at ødelægge en planet, veje omtrent det samme som Mount Everest. Det er svært at skabe en, fordi der kræves en vis mængde neutronium, men du kan prøve at nøjes med et stort antal atomkerner komprimeret sammen.

Så skal du placere et sort hul på jordens overflade og vente. Tætheden af ​​sorte huller er så høj, at de passerer gennem almindeligt stof som en klippe gennem luften, så vores hul vil falde gennem Jorden og bane sig vej gennem dets centrum til den anden side af planeten: hullet vil suse frem og tilbage som et pendul. Til sidst, efter at have absorberet nok stof, vil det stoppe i jordens centrum og "æde" resten op.

Sandsynligheden for en sådan vending er meget lav. Men det er ikke længere umuligt.

Og i stedet for Jorden vil der være en lille genstand, der vil begynde at dreje rundt om Solen, som om intet var hændt.

4. Eksplodere som følge af reaktionen mellem stof og antistof

Vi får brug for 2.500.000.000.000 antistof - måske det mest "eksplosive" stof i universet. Det kan produceres i små mængder ved hjælp af enhver stor partikelaccelerator, men det vil tage lang tid at opsamle den nødvendige mængde. Du kan finde på en passende mekanisme, men det er selvfølgelig meget nemmere blot at "vende" 2,5 tril. tonsvis af stof gennem den fjerde dimension, forvandler det til antistof i ét hug. Resultatet bliver en kæmpe bombe, der straks vil rive Jorden i stykker.

Hvor svært er det at implementere? Tyngdekraften af ​​planetmassen (M) og radius (P) er givet ved formlen E=(3/5)GM2/R. Som et resultat vil Jorden have brug for cirka 224 * 1010 joule. Solen producerer denne mængde i næsten en uge.

For at frigive så meget energi skal alle 2,5 triller destrueres på én gang. tons antistof - forudsat at tabet af varme og energi er nul, og det er usandsynligt, at det sker, så mængden skal tidobles. Og hvis det stadig lykkedes dig at få så meget antistof, er der kun tilbage at sende det mod Jorden. Som et resultat af frigivelsen af ​​energi (den velkendte lov E = mc2), vil Jorden splintres i tusindvis af stykker.

På dette sted vil der være et asteroidebælte, der vil fortsætte med at dreje rundt om Solen.

Forresten, hvis du begynder at producere antistof lige nu, og givet moderne teknologier, kan du bare afslutte det inden år 2500.

5. Vil blive ødelagt af vakuumenergidetonation

Bliv ikke overrasket: vi skal bruge pærer. Moderne videnskabelige teorier siger, at det, vi kalder et vakuum, faktisk ikke med rette kan kaldes det, fordi partikler og antipartikler konstant bliver skabt og ødelagt i kolossale mængder i det. Denne tilgang indebærer også, at rummet indeholdt i enhver pære indeholder nok vakuumenergi til at koge ethvert hav på planeten. Derfor kan vakuumenergi være en af ​​de mest tilgængelige energityper. Alt du skal gøre er at finde ud af, hvordan du kan udvinde det fra pærer og bruge det i for eksempel et kraftværk (som er ret nemt at komme ind i uden at vække mistanke), udløse reaktionen og lade det komme ud af kontrol. Som et resultat vil den frigivne energi være nok til at ødelægge alt på planeten Jorden, muligvis sammen med Solen.

En hurtigt ekspanderende sky af partikler af forskellig størrelse vil dukke op i stedet for Jorden.

Selvfølgelig er der mulighed for sådan en vending, men den er meget lille.

6. Suget ind i et kæmpe sort hul

Der er brug for et sort hul, ekstremt kraftige raketmotorer og muligvis et stort stenet planetlegeme. Det sorte hul, der er tættest på vores planet, er placeret 1.600 lysår væk i stjernebilledet Skytten, i kredsløb V4641.

Alt er enkelt her - du skal bare placere Jorden og det sorte hul tættere på hinanden. Der er to måder at gøre dette på: enten flytte Jorden i retning af hullet, eller hullet mod Jorden, men det er selvfølgelig mere effektivt at flytte begge på én gang.

Dette er meget svært at implementere, men absolut muligt. I stedet for Jorden vil der være en del af massen af ​​det sorte hul.

Ulempen er, at det tager meget lang tid, før teknologien opstår, der gør det muligt. Bestemt ikke tidligere end år 3000, plus rejsetid - 800 år.

7. Omhyggeligt og systematisk dekonstrueret

Du skal bruge en kraftig elektromagnetisk katapult (ideelt set flere) og adgang til cirka 2 * 1032 joule.

Dernæst skal du tage et stort stykke af Jorden ad gangen og sende det ud over Jordens kredsløb. Og så lancere igen og igen alle 6 sexbillion tons. En elektromagnetisk katapult er en slags elektromagnetisk jernbanekanon i stor størrelse, der blev foreslået for flere år siden til minedrift og transport af last fra Månen til Jorden. Princippet er enkelt - læg materialet i katapulten og skyd det i den rigtige retning. For at ødelægge Jorden skal du bruge en særlig kraftig model til at give objektet en kosmisk hastighed på 11 km/s.

Alternative metoder til at kaste materiale ud i rummet involverer rumfærgen eller rumelevatoren. Problemet er, at de kræver en titanisk mængde energi. Det ville også være muligt at bygge en Dyson-sfære, men teknologien vil formentlig gøre det muligt at gøre det om omkring 5.000 år.

I princippet kan processen med at kaste stof ud af planeten begynde lige nu; menneskeheden har allerede sendt en masse nyttige og knap så nyttige genstande ud i rummet, så indtil et bestemt øjeblik vil ingen engang bemærke noget.

I stedet for Jorden vil der i sidste ende være mange små stykker, hvoraf nogle falder på Solen, og resten ender i alle hjørner af solsystemet.

Åh ja. Gennemførelsen af ​​projektet, under hensyntagen til udslyngningen af ​​en milliard tons i sekundet fra Jorden, vil tage 189 millioner år.

8. Vil falde i stykker, når den rammes af en stump genstand

Det ville tage en kolossal tung sten og noget til at skubbe den. I princippet er Mars ganske velegnet.

Pointen er, at der ikke er noget, der ikke kan ødelægges, hvis du rammer det hårdt nok. Ingenting overhovedet. Konceptet er simpelt: find en meget, meget stor asteroide eller planet, giv den en forbløffende fart og knus den ind i Jorden. Resultatet vil være, at Jorden, ligesom det objekt, der ramte den, vil ophøre med at eksistere - den vil simpelthen gå i opløsning i flere store stykker. Hvis påvirkningen var stærk og nøjagtig nok, ville energien fra den være nok til, at nye objekter kunne overvinde gensidig tiltrækning og aldrig samles til en planet igen.

Den mindste tilladte hastighed for et "påvirkningsobjekt" er 11 km/s, så forudsat at der ikke er noget tab af energi, bør vores objekt have en masse på cirka 60 % af Jordens. Mars vejer cirka 11 % af Jordens masse, men Venus, den nærmeste planet til Jorden, vejer i øvrigt allerede 81 % af Jordens masse. Hvis du accelererer Mars kraftigere, så vil det også være velegnet, men Venus er allerede en næsten ideel kandidat til denne rolle. Jo større hastighed et objekt har, jo mindre masse kan det have. For eksempel vil en asteroide, der vejer 10*104, opsendt med 90 % af lysets hastighed, være lige så effektiv.

Ganske plausibelt.

I stedet for Jorden vil der være klippestykker på størrelse med Månen, spredt ud over hele solsystemet.

9. Absorberet af en von Neumann-maskine

Det eneste, der skal til, er en von Neumann-maskine - en enhed, der kan skabe en kopi af sig selv fra mineraler. Byg en, der udelukkende vil køre på jern, magnesium, aluminium eller silicium - dybest set de vigtigste elementer, der findes i jordens kappe eller kerne. Størrelsen på enheden er ligegyldig - den kan reproducere sig selv til enhver tid. Så skal du sænke maskinerne under jordskorpen og vente til to maskiner skaber to mere, disse skaber otte mere og så videre. Som et resultat vil Jorden blive opslugt af en mængde von Neumann-maskiner, og de kan sendes til Solen ved hjælp af tidligere forberedte raketforstærkere.

Det er så skørt en idé, at det måske endda virker.

Jorden bliver til et stort stykke, der gradvist absorberes af Solen.

En sådan maskine kunne i øvrigt potentielt blive skabt i 2050 eller endnu tidligere.

10. Smidt i Solen

Særlige teknologier vil være nødvendige for at flytte Jorden. Pointen er at kaste Jorden ind i Solen. Det er dog ikke så let at sikre en sådan kollision, selvom du ikke sætter dig selv som mål at ramme planeten præcis på "målet". Det er nok for Jorden at være tæt på den, og så vil tidevandskræfter rive den fra hinanden. Det vigtigste er at forhindre Jorden i at komme ind i en elliptisk bane.

Med vores teknologiniveau er dette umuligt, men en dag vil folk finde ud af en måde. Eller en ulykke kunne ske: et objekt ville dukke op ud af ingenting og skubbe Jorden i den rigtige retning. Og hvad der bliver tilbage af vores planet, er en lille kugle af fordampende jern, der gradvist synker ned i Solen.

Der er en vis sandsynlighed for, at noget lignende vil ske om 25 år: tidligere har astronomer allerede bemærket passende asteroider i rummet, der bevæger sig mod Jorden. Men hvis vi ignorerer den tilfældige faktor, vil menneskeheden på det nuværende niveau af teknologisk udvikling blive i stand til dette tidligst i år 2250.