Arthur Conan Doyle

Et studie i Scarlet

Mr Sherlock Holmes

MISTER SHERLOCK HOLMES

I 1878 dimitterede jeg fra University of London, fik titlen som læge, og tog straks til Netley, hvor jeg tog et særligt kursus for militærkirurger. Efter at have afsluttet mine studier blev jeg udnævnt til assisterende kirurg for Fifth Northumberland Fusiliers. På det tidspunkt var regimentet stationeret i Indien, og inden jeg nåede det, brød den anden krig med Afghanistan ud. Da jeg var landet i Bombay, erfarede jeg, at mit regiment havde krydset passet og rykket langt ind i fjendens territorium. Sammen med andre officerer, der befandt sig i samme situation, begav jeg mig afsted på jagt efter mit regiment; Det lykkedes mig at nå Kandahar sikkert, hvor jeg endelig fandt ham og straks begyndte mine nye pligter.

Selvom denne kampagne bragte æresbevisninger og forfremmelser til mange, modtog jeg intet andet end fiasko og ulykke. Jeg blev overført til Berkshire Regiment, med hvem jeg deltog i det fatale slag ved Maiwand. En riffelkugle ramte mig i skulderen, brækkede knoglen og ramte arterien subclavia.

Mest sandsynligt ville jeg være faldet i hænderne på de nådesløse Ghazis, hvis det ikke havde været for hengivenheden og modet fra min ordnede Murray, som kastede mig over ryggen på en pakhest og formåede at levere mig sikkert til englændernes placering. enheder.

Udmattet af såret og svækket af langvarige afsavn blev jeg, sammen med mange andre sårede, sendt med tog til hovedhospitalet i Peshawer. Der begyndte jeg så småt at komme mig og var allerede så stærk, at jeg kunne bevæge mig rundt i afdelingen og endda gå ud på verandaen for at sole mig lidt, da jeg pludselig blev ramt af tyfus, vores indianerkoloniers svøbe. I flere måneder blev jeg betragtet som næsten håbløs, og da jeg endelig var vendt tilbage til livet, kunne jeg næsten ikke stå på benene af svaghed og udmattelse, og lægerne besluttede, at jeg skulle sendes til England med det samme. Jeg sejlede på militærtransporten Orontes og landede en måned senere ved molen i Plymouth med mit helbred uopretteligt beskadiget, men med tilladelse fra den faderlige og omsorgsfulde regering til at genoprette det inden for ni måneder.

I England havde jeg hverken nære venner eller slægtninge, og jeg var fri som vinden, eller rettere, som en mand, der skulle leve for elleve shilling og sixpence om dagen. Under sådanne omstændigheder dragede jeg naturligvis til London, til den enorme skraldespand, hvor ledige og dovne mennesker fra hele imperiet uundgåeligt ender. I London boede jeg i nogen tid på et hotel ved Stranden og levede af en ubehagelig og meningsløs tilværelse, hvor jeg brugte mine øre meget mere frit, end jeg burde have gjort. Endelig blev min økonomiske situation så truende, at jeg hurtigt indså: det var nødvendigt enten at flygte fra hovedstaden og plante et sted på landet, eller at ændre min livsstil radikalt. Efter at have valgt det sidste besluttede jeg først at forlade hotellet og finde noget mere uhøjtideligt og billigere overnatningssted.

Den dag jeg kom til denne beslutning, bankede nogen mig på skulderen i Criterion baren. Da jeg vendte mig om, så jeg den unge Stamford, som engang havde arbejdet for mig som lægeassistent på et hospital i London. Hvor er det rart for en ensom person pludselig at se et kendt ansigt i Londons store vildmark! I gamle dage havde Stamford og jeg aldrig været særlig venlige, men nu hilste jeg ham næsten med glæde, og han virkede også glad for at se mig. Ud af overdreven følelser inviterede jeg ham til at spise morgenmad med mig, og vi tog straks en taxa og kørte til Holborn.

Hvad har du gjort ved dig selv, Watson? - spurgte han med utilsløret nysgerrighed, mens førerhusets hjul klaprede langs de fyldte Londons gader. - Du er tørret ud som en flise og blevet gul som en citron!

Jeg fortalte ham kort om mine ulykker og nåede knap at afslutte historien, før vi nåede stedet.

Øh, stakkel! - han sympatiserede, da han hørte om mine problemer. - Nå, hvad laver du nu?

"Jeg leder efter en lejlighed," svarede jeg. - Jeg forsøger at løse spørgsmålet om, hvorvidt der findes komfortable værelser i verden til en rimelig pris.

Det er mærkeligt," bemærkede min ledsager, "du er den anden person, fra hvem jeg hører denne sætning i dag."

Hvem er først? - Jeg spurgte.

En fyr, der arbejder i det kemiske laboratorium på vores hospital. I morges klagede han: han havde fundet en meget flot lejlighed og kunne ikke finde en ledsager, og han havde ikke råd til at betale for den fuldt ud.

For pokker! - udbrød jeg. - Hvis han virkelig vil dele lejlighed og udgifter, så står jeg til hans tjeneste! Jeg synes også, det er meget mere behageligt at bo sammen end at bo alene!

Unge Stamford så vagt på mig over sit glas vin.

"Du ved endnu ikke, hvad denne Sherlock Holmes er," sagde han. "Måske vil du ikke bo i konstant nærhed med ham."

Hvorfor? Hvorfor er han dårlig?

Jeg siger ikke, at han er dårlig. Bare lidt excentrisk - entusiast for nogle områder af videnskaben. Men generelt er han, så vidt jeg ved, et anstændigt menneske.

Han må have lyst til at blive læge? - Jeg spurgte.

Nej, jeg forstår ikke engang, hvad han vil. Efter min mening kan han udmærket anatomi, og han er en førsteklasses kemiker, men det ser ud til, at han aldrig har studeret medicin systematisk. Han beskæftiger sig med videnskab helt tilfældigt og på en eller anden måde underligt, men han har oparbejdet en masse tilsyneladende unødvendig viden til forretningen, hvilket ville overraske professorerne en del.

Har du nogensinde spurgt, hvad hans mål er? - Jeg spurgte.

Nej, det er ikke så let at få noget ud af ham, selvom hvis han brænder for noget, kan du nogle gange ikke stoppe ham.

"Jeg ville ikke have noget imod at møde ham," sagde jeg. - Hvis du skal have en bofælle, så ville det være bedre, hvis han var et stille menneske og travlt med sin egen virksomhed. Jeg er ikke stærk nok til at tåle støj og alle mulige stærke indtryk. Jeg havde så meget af begge dele i Afghanistan, at jeg vil have nok for resten af ​​min jordiske tilværelse. Hvordan kan jeg møde din ven?

Nu sidder han nok i laboratoriet,” svarede min ledsager. - Han kigger enten ikke der i ugevis, eller han hænger der fra morgen til aften. Hvis du vil, tager vi til ham efter morgenmaden.

Selvfølgelig vil jeg det,” sagde jeg, og samtalen gik videre til andre emner.

Mens vi kørte fra Holborn til hospitalet, lykkedes det Stamford at fortælle mig nogle flere træk ved den herre, som jeg skulle bo sammen med.

"Vær ikke sur på mig, hvis du ikke kommer overens med ham," sagde han. - Jeg kender ham kun fra tilfældige møder i laboratoriet. Du besluttede selv for denne kombination, så hold mig ikke ansvarlig for, hvad der derefter sker.

Hvis vi ikke kommer overens, vil intet forhindre os i at skilles,” svarede jeg. "Men det forekommer mig, Stamford," tilføjede jeg og kiggede intenst på min ledsager, "at du af en eller anden grund vil vaske dine hænder af det." Nå, denne fyr har en frygtelig karakter, eller hvad? Vær ikke hemmelighedsfuld, for guds skyld!

Prøv at forklare det uforklarlige,” grinede Stamford. - For min smag er Holmes også det

Nuværende side: 1 (bogen har i alt 9 sider) [tilgængelig læsepassage: 6 sider]

Arthur Conan Doyle
Et studie i Scarlet

Del I
Mr Sherlock Holmes

KAPITEL I.
MISTER SHERLOCK HOLMES

I 1878 dimitterede jeg fra University of London, fik titlen som læge, og tog straks til Netley, hvor jeg tog et særligt kursus for militærkirurger. Efter at have afsluttet mine studier blev jeg udnævnt til assisterende kirurg for Fifth Northumberland Fusiliers. På det tidspunkt var regimentet stationeret i Indien, og inden jeg nåede det, brød den anden krig med Afghanistan ud. Da jeg var landet i Bombay, erfarede jeg, at mit regiment havde krydset passet og rykket langt ind i fjendens territorium. Sammen med andre officerer, der befandt sig i samme situation, begav jeg mig afsted på jagt efter mit regiment; Det lykkedes mig at nå Kandahar sikkert, hvor jeg endelig fandt ham og straks begyndte mine nye pligter.

Selvom denne kampagne bragte æresbevisninger og forfremmelser til mange, modtog jeg intet andet end fiasko og ulykke. Jeg blev overført til Berkshire Regiment, med hvem jeg deltog i det fatale slag ved Maiwand. 1
Ved slaget ved Maiwand under den anden anglo-afghanske krig (1878 - 1880) blev briterne besejret.

En riffelkugle ramte mig i skulderen, brækkede knoglen og ramte arterien subclavia.

Mest sandsynligt ville jeg være faldet i hænderne på de nådesløse ghazis 2
Ghazi er en muslimsk fanatiker.

Hvis det ikke var for hengivenheden og modet fra min ordnede Murray, som kastede mig over ryggen på en pakhest og formåede at levere mig sikkert til placeringen af ​​de engelske enheder.

Udmattet af såret og svækket af langvarige afsavn blev jeg, sammen med mange andre sårede, sendt med tog til hovedhospitalet i Peshawer. Der begyndte jeg så småt at komme mig og var allerede så stærk, at jeg kunne bevæge mig rundt i afdelingen og endda gå ud på verandaen for at sole mig lidt, da jeg pludselig blev ramt af tyfus, vores indianerkoloniers svøbe. I flere måneder blev jeg betragtet som næsten håbløs, og da jeg endelig var vendt tilbage til livet, kunne jeg næsten ikke stå på benene af svaghed og udmattelse, og lægerne besluttede, at jeg skulle sendes til England med det samme. Jeg sejlede på militærtransporten Orontes og landede en måned senere ved molen i Plymouth med mit helbred uopretteligt beskadiget, men med tilladelse fra den faderlige og omsorgsfulde regering til at genoprette det inden for ni måneder.

I England havde jeg hverken nære venner eller slægtninge, og jeg var fri som vinden, eller rettere, som en mand, der skulle leve for elleve shilling og sixpence om dagen. Under sådanne omstændigheder dragede jeg naturligvis til London, til den enorme skraldespand, hvor ledige og dovne mennesker fra hele imperiet uundgåeligt ender. I London boede jeg i nogen tid på et hotel ved Stranden og levede af en ubehagelig og meningsløs tilværelse, hvor jeg brugte mine øre meget mere frit, end jeg burde have gjort. Endelig blev min økonomiske situation så truende, at jeg hurtigt indså: det var nødvendigt enten at flygte fra hovedstaden og plante et sted på landet, eller at ændre min livsstil radikalt. Efter at have valgt det sidste besluttede jeg først at forlade hotellet og finde noget mere uhøjtideligt og billigere overnatningssted.

Den dag jeg kom til denne beslutning, bankede nogen mig på skulderen i Criterion baren. Da jeg vendte mig om, så jeg den unge Stamford, som engang havde arbejdet for mig som lægeassistent på et hospital i London. Hvor er det rart for en ensom person pludselig at se et kendt ansigt i Londons store vildmark! I gamle dage havde Stamford og jeg aldrig været særlig venlige, men nu hilste jeg ham næsten med glæde, og han virkede også glad for at se mig. Ud af overdreven følelser inviterede jeg ham til at spise morgenmad med mig, og vi tog straks en taxa og kørte til Holborn.

-Hvad har du gjort ved dig selv, Watson? – spurgte han med utilsløret nysgerrighed, mens førerhusets hjul raslede langs de overfyldte Londons gader. "Du er tørret ud som en flig og blevet gul som en citron!"

Jeg fortalte ham kort om mine ulykker og nåede knap at afslutte historien, før vi nåede stedet.

- Øh, stakkel! – han sympatiserede, da han hørte om mine problemer. - Nå, hvad laver du nu?

"Jeg leder efter en lejlighed," svarede jeg. - Jeg forsøger at løse spørgsmålet om, hvorvidt der findes komfortable værelser i verden til en rimelig pris.

"Det er mærkeligt," bemærkede min ledsager, "du er den anden person, fra hvem jeg har hørt denne sætning i dag."

- Hvem er først? - Jeg spurgte.

– En fyr, der arbejder i det kemiske laboratorium på vores hospital. I morges klagede han: han havde fundet en meget flot lejlighed og kunne ikke finde en ledsager, og han havde ikke råd til at betale for den fuldt ud.

- For pokker! – udbrød jeg. – Hvis han virkelig vil dele lejlighed og udgifter, så står jeg til hans tjeneste! Jeg synes også, det er meget mere behageligt at bo sammen end at bo alene!

Unge Stamford så vagt på mig over sit glas vin.

"Du ved stadig ikke, hvad denne Sherlock Holmes er," sagde han. "Måske vil du ikke bo i konstant nærhed med ham."

- Hvorfor? Hvorfor er han dårlig?

- Jeg siger ikke, han er dårlig. Bare lidt excentrisk - entusiast for nogle områder af videnskaben. Men generelt er han, så vidt jeg ved, et anstændigt menneske.

– Vil han sikkert gerne blive læge? - Jeg spurgte.

- Nej, jeg forstår ikke engang, hvad han vil. Efter min mening kan han udmærket anatomi, og han er en førsteklasses kemiker, men det ser ud til, at han aldrig har studeret medicin systematisk. Han beskæftiger sig med videnskab helt tilfældigt og på en eller anden måde underligt, men han har oparbejdet en masse tilsyneladende unødvendig viden til forretningen, hvilket ville overraske professorerne en del.

-Har du nogensinde spurgt, hvad hans mål er? - Jeg spurgte.

- Nej, det er ikke så let at få noget ud af ham, selvom hvis han brænder for noget, kan man nogle gange ikke stoppe ham.

"Jeg ville ikke have noget imod at møde ham," sagde jeg. – Hvis du skal have en bofælle, så ville det være bedre, hvis han var en stille person og travl med sin egen virksomhed. Jeg er ikke stærk nok til at tåle støj og alle mulige stærke indtryk. Jeg havde så meget af begge dele i Afghanistan, at jeg vil have nok for resten af ​​min jordiske tilværelse. Hvordan kan jeg møde din ven?

"Han sidder sikkert i laboratoriet nu," svarede min ledsager. "Enten kigger han ikke der i uger ad gangen, eller han hænger derude fra morgen til aften." Hvis du vil, tager vi til ham efter morgenmaden.

"Selvfølgelig vil jeg det," sagde jeg, og samtalen gik videre til andre emner.

Mens vi kørte fra Holborn til hospitalet, lykkedes det Stamford at fortælle mig nogle flere træk ved den herre, som jeg skulle bo sammen med.

"Vær ikke sur på mig, hvis du ikke kommer overens med ham," sagde han.

"Jeg kender ham kun fra tilfældige møder i laboratoriet." Du besluttede selv for denne kombination, så hold mig ikke ansvarlig for, hvad der derefter sker.

"Hvis vi ikke kommer sammen, vil intet forhindre os i at skilles," svarede jeg.

- at man af en eller anden grund vil vaske hænder af det. Nå, denne fyr har en frygtelig karakter, eller hvad? Vær ikke hemmelighedsfuld, for guds skyld!

"Prøv at forklare det uforklarlige," grinede Stamford. - Efter min smag. Holmes er for besat af videnskab - dette grænser allerede til hårdhændelse. Jeg kan nemt forestille mig, at han ville injicere sin ven med en lille dosis af en nyopdaget plantealkaloid, ikke af ond vilje, selvfølgelig, men blot af nysgerrighed, for at få en visuel idé om dets handling. Men for at være retfærdig over for ham er jeg sikker på, at han lige så gerne ville give denne indsprøjtning til sig selv. Han har en passion for nøjagtig og pålidelig viden.

- Jamen, det er ikke dårligt.

– Ja, men selv her kan man gå til ekstremer. Kommer det til, at han slår ligene i anatomien med en pind, må I være enige om, at det ser ret mærkeligt ud.

- Slår han lig?

– Ja, for at tjekke om der kan opstå blå mærker efter døden. Jeg så det med mine egne øjne.

- Og du siger, at han ikke skal blive læge?

- Åbenbart ikke. Kun Gud ved, hvorfor han studerer alt dette. Men her er vi, nu kan du selv bedømme det.

Vi drejede ind i et snævert hjørne af gården og kom gennem en lille dør ind i et udhus, der stødte op til en kæmpe hospitalsbygning. Alt var velkendt her, og jeg behøvede ikke vejvisning, da vi klatrede op ad den mørke stentrappe og gik ned ad en lang korridor langs endeløse hvidkalkede vægge med brune døre på hver side. Næsten til allersidst gik en lav buet korridor ud til siden - den førte til det kemiske laboratorium.

I dette høje rum glitrede utallige flasker og hætteglas på hylder og overalt. Der var lave, brede borde overalt, tykt belæsset med replikker, reagensglas og bunsenbrændere med blafrende tunger af blå flamme. Laboratoriet var tomt, og kun i det fjerneste hjørne, bøjet ind over bordet, fik en ung mand intenst rodet med noget. Da han hørte vores skridt, kiggede han tilbage og sprang op.

- Fundet! Fundet! – råbte han jublende og skyndte sig hen mod os med et reagensglas i hænderne. – Jeg fandt endelig et reagens, der kun udfældes af hæmoglobin og intet andet! "Hvis han havde fundet guldplaceringer, ville hans ansigt sandsynligvis ikke have skinnet med sådan en glæde."

"Doktor Watson, Mr. Sherlock Holmes," Stamford præsenterede os for hinanden.

- Hej! - sagde Holmes kærligt og gav mig hånden med en kraft, som jeg slet ikke kunne mistænke hos ham. – Jeg kan se, du boede i Afghanistan.

- Hvordan gættede du det? – Jeg var overrasket.

"Nå, det er ingenting," sagde han og smilede. - Hæmoglobin er en anden sag. Forstår du selvfølgelig vigtigheden af ​​min opdagelse?

"Som en kemisk reaktion er dette selvfølgelig interessant," svarede jeg, "men praktisk talt ...

– Herre, dette er den praktisk talt vigtigste opdagelse for retsmedicin i årtier. Forstår du ikke, at dette gør det muligt nøjagtigt at identificere blodpletter? Kom nu, kom her! “I utålmodighedens hede greb han mig i ærmet og slæbte mig hen til sit skrivebord. "Lad os tage noget frisk blod," sagde han og prikkede sin finger med en lang nål og trak en dråbe blod ud med en pipette. - Nu vil jeg opløse denne dråbe i en liter vand. Se, vandet virker helt klart. Forholdet mellem blod og vand er ikke mere end en til en million. Og alligevel garanterer jeg dig, at vi får en karakteristisk reaktion. "Han kastede flere hvide krystaller i en glaskrukke og dryppede farveløs væske ind i den. Indholdet af krukken blev øjeblikkeligt en mat lilla farve, og et brunt bundfald viste sig i bunden.

- Ha, ha! ”Han klappede i hænderne, strålende af glæde, som et barn, der har fået nyt legetøj. - Hvad synes du om det?

"Dette er tilsyneladende en slags meget stærk reagens," bemærkede jeg.

- Vidunderligt! Vidunderlig! Den tidligere metode med guaiac harpiks er meget besværlig og upålidelig, ligesom undersøgelsen af ​​blodkugler under et mikroskop - det er generelt nytteløst, hvis blodet blev udgydt for flere timer siden. Og dette reagens virker lige godt, uanset om blodet er frisk eller ej. Hvis det var blevet åbnet tidligere, så ville hundredvis af mennesker, der nu går fri, for længst have betalt for deres forbrydelser.

- Det er sådan det er! – mumlede jeg.

- Opklaring af forbrydelser støder altid på dette problem. En person begynder at blive mistænkt for drab, måske flere måneder efter, at det er blevet begået. De kigger hans undertøj eller kjole igennem og finder brunlige pletter. Hvad er det: blod, snavs, rust, frugtjuice eller noget andet? Dette er spørgsmålet, der har undret mange eksperter: hvorfor? Fordi der ikke var noget pålideligt reagens. Nu har vi Sherlock Holmes-reagenset, og alle vanskeligheder er forbi!

Hans øjne funklede, han lagde hånden til brystet og bøjede sig, som om han reagerede på klapsalver fra en imaginær skare.

"Vi kan lykønske dig," sagde jeg, ret forbløffet over hans entusiasme.

– For et år siden blev den komplicerede sag om von Bischoff efterforsket i Frankfurt. Han ville selvfølgelig være blevet hængt, hvis min metode havde været kendt dengang. Hvad med sagen om Mason fra Bradford og den berømte Muller og Lefebvre fra Montlelier og Sampson fra New Orleans? Jeg kan nævne snesevis af tilfælde, hvor mit reagens ville spille en afgørende rolle.

"Du er bare en omvandrende krønike af kriminalitet," grinede Stamford. – Du bør udgive en særlig avis. Kald det "Politiets nyheder om fortiden."

"Og det ville være meget interessant læsning," sagde Sherlock Holmes og dækkede et lille sår på sin finger med et stykke gips. "Du skal være forsigtig," fortsatte han og vendte sig mod mig med et smil, "jeg roder ofte med alle mulige giftige stoffer." ”Han rakte hånden frem, og jeg så, at hans fingre var dækket af de samme stykker gips og pletter fra kaustiske syrer.

"Vi kom på forretningsrejse," sagde Stamford og satte sig på en høj trebenet skammel og skubbede en anden mod mig med spidsen af ​​sin støvle. "Min ven leder efter et sted at bo, og da du klagede over, at du ikke kunne finde en ledsager, besluttede jeg, at det var nødvendigt at oprette dig."

Sherlock Holmes kunne åbenbart godt lide udsigten til at dele lejlighed med mig.

"Du ved, jeg har fået øje på en lejlighed på Baker Street," sagde han, "der vil passe til dig og mig på alle måder." Jeg håber ikke du har noget imod lugten af ​​stærk tobak?

"Jeg ryger selv skibsrøg," svarede jeg.

- Så det er fantastisk. Jeg plejer at opbevare kemikalier derhjemme og lave eksperimenter fra tid til anden. Vil dette genere dig?

- Slet ikke.

- Vent et øjeblik, hvilke andre mangler har jeg? Ja, nogle gange kommer bluesen over mig, og jeg åbner ikke munden i hele dage. Tro ikke, at jeg surmuler af dig. Bare ignorer mig, og det går snart over. Nå, hvad kan du omvende dig fra? Før vi flytter sammen, ville det være godt at vide det værste om hinanden.

Dette gensidige forhør fik mig til at grine.

"Jeg har en bulldog-hvalp," sagde jeg, "og jeg kan ikke tåle nogen støj, fordi mine nerver er kede af det, jeg kan ligge i sengen en halv dag og generelt er jeg utrolig doven." Når jeg er rask, har jeg en række andre laster, men nu er disse de vigtigste.

– Opfatter du også det at spille violin som støj? – spurgte han bekymret.

"Det kommer an på, hvordan du spiller," svarede jeg. – Et godt spil er en gave fra guderne, men et dårligt spil...

"Nå, så er alt i orden," grinede han muntert. "Efter min mening kan vi betragte sagen som afgjort, hvis bare du kan lide værelserne."

- Hvornår ser vi dem?

- Kom og hent mig i morgen ved middagstid, vi tager herfra sammen og bliver enige om det hele.

"Okay, så præcis ved middagstid," sagde jeg og gav ham hånden.

Han gik tilbage til sine kemikalier, og Stamford og jeg gik til mit hotel.

"Forresten," stoppede jeg pludselig og vendte mig mod Stamford, "hvordan lykkedes det ham at gætte, at jeg kom fra Afghanistan?"

Min ledsager smilede et mystisk smil.

"Dette er dens vigtigste egenskab," sagde han. "Mange mennesker ville give meget for at finde ud af, hvordan han gætter alt."

– Så der er en slags hemmelighed her? – udbrød jeg og gned mine hænder. - Meget interessant! Tak fordi du introducerede os. Du ved, "for at kende menneskeheden skal du studere mennesket."

"Så skal du studere Holmes," sagde Stamford og tog orlov.

"Men du vil snart se, at dette er en svær nød at knække." Jeg vil vædde på, at han vil gennemskue dig hurtigere, end du kan se gennem ham. Farvel!

"Farvel," svarede jeg og gik mod hotellet, ret interesseret i mit nye bekendtskab.

KAPITEL II. KUNSTEN AT TRE KONKLUSIONER

Næste dag mødtes vi til det aftalte tidspunkt og gik for at se på lejligheden på Baker Street, nr. 221-b, som Holmes havde talt om dagen før. Lejligheden havde to komfortable soveværelser og en rummelig, lys, komfortabelt møbleret stue med to store vinduer. Vi kunne godt lide værelserne, og huslejen, fordelt på to personer, viste sig at være så lille, at vi straks gik med til at leje og straks tog lejligheden i besiddelse. Samme aften flyttede jeg mine ejendele fra hotellet, og næste morgen ankom Sherlock Holmes med flere kasser og kufferter. I en dag eller to puslede vi med at pakke ud og ordne vores ejendele, forsøge at finde det bedste sted til hver ting, og så begyndte vi så småt at finde os til rette i vores hjem og tilpasse os de nye forhold.

Holmes var bestemt ikke en svær person at omgås. Han førte en rolig, afmålt livsstil og var normalt tro mod sine vaner. Han gik sjældent i seng efter ti om aftenen, og om morgenen nåede han som regel at få morgenmad og gå, mens jeg stadig lå i sengen. Nogle gange tilbragte han hele dagen i laboratoriet, nogle gange i anatomiafdelingen, og nogle gange gik han en lang tur, og disse gåture førte ham tilsyneladende ind i de fjerneste afkroge af London. Hans energi kendte ingen grænser, når et arbejdsvers kom over ham, men fra tid til anden kom der en reaktion, og så lå han på sofaen i stuen i dagevis uden at udtale et ord og næsten ikke bevæge sig. I disse dage lagde jeg mærke til et så drømmende, så fraværende udtryk i hans øjne, at jeg ville have mistænkt ham for at være afhængig af stoffer, hvis hans livsstils regelmæssighed og kyskhed ikke havde tilbagevist sådanne tanker.

Uge efter uge blev jeg mere og mere interesseret i hans personlighed, og mere og mere nysgerrig på hans mål i livet. Selv hans udseende kunne ramme fantasien hos den mest overfladiske iagttager. Han var over seks fod høj, men med sin ekstraordinære tyndhed virkede han endnu højere. Hans blik var skarpt, gennemtrængende, bortset fra de perioder med følelsesløshed nævnt ovenfor; hans tynde aquiline næse gav hans ansigt et udtryk af livlig energi og beslutsomhed. En firkantet, let fremspringende hage talte også om en afgørende karakter. Hans hænder var altid dækket af blæk og plettet med forskellige kemikalier, men han havde evnen til at håndtere genstande med forbløffende delikatesse – det lagde jeg mærke til mere end én gang, da han puslede med sine skrøbelige alkymistiske instrumenter foran mig.

Læseren vil måske betragte mig som en inkarneret jæger af andres anliggender, hvis jeg indrømmer, hvilken nysgerrighed denne mand vakte i mig, og hvor ofte jeg forsøgte at bryde igennem den tilbageholdenhedsmur, hvormed han afskærmede alt, hvad der vedrørte ham personligt. Men før du dømmer, så husk, hvor formålsløst mit liv var dengang, og hvor lidt der var omkring, der kunne optage mit ledige sind. Mit helbred tillod mig ikke at gå ud i overskyet eller køligt vejr, venner besøgte mig ikke, fordi jeg ikke havde nogen, og intet lyste op i monotonien i mit daglige liv. Derfor glædede jeg mig endda over noget af mysteriet omkring min ledsager og søgte grådigt at fordrive det og brugte meget tid på dette.

Holmes praktiserede ikke medicin. Han svarede selv engang benægtende på dette spørgsmål og bekræftede dermed Stamfords mening. Jeg så heller ikke, at han systematisk læste nogen videnskabelig litteratur, der ville være nyttig for at opnå en akademisk titel og ville åbne vejen for ham til videnskabens verden. Han studerede dog nogle emner med forbløffende iver, og på nogle ret mærkelige områder havde han så omfattende og præcis viden, at jeg til tider simpelthen blev lamslået. En person, der læser tilfældigt, kan sjældent prale af dybden af ​​sin viden. Ingen vil belaste deres hukommelse med små detaljer, medmindre der er en god nok grund til at gøre det.

Holmes' uvidenhed var lige så fantastisk som hans viden. Han havde næsten ingen idé om moderne litteratur, politik og filosofi. Jeg nævnte tilfældigvis navnet på Thomas Carlyle, og Holmes spurgte naivt, hvem han var, og hvorfor han var berømt. Men da det viste sig, at han absolut intet vidste om hverken den kopernikanske teori eller solsystemets opbygning, blev jeg simpelthen overrasket af forbløffelse. For en civiliseret person, der levede i det nittende århundrede, ikke at vide, at Jorden kredser om Solen - jeg kunne simpelthen ikke tro det!

"Du virker overrasket," smilede han og kiggede på mit forvirrede ansigt. – Tak fordi du oplyste mig, men nu vil jeg prøve at glemme alt dette så hurtigt som muligt.

- Glem?!

"Ser du," sagde han, "det forekommer mig, at den menneskelige hjerne er som et lille tomt loft, som du kan indrette, som du vil." Et fjols vil slæbe alt det skrammel, han kan få fingrene i, derind, og der vil ikke være nogen steder at lægge nyttige, nødvendige ting, eller i bedste fald vil du ikke engang være i stand til at komme til dem blandt alt dette affald. Og en klog person udvælger omhyggeligt, hvad han placerer på sin hjerneloft. Han vil kun tage de værktøjer, han har brug for til sit arbejde, men der vil være mange af dem, og han vil arrangere alt i en eksemplarisk rækkefølge. Det er forgæves, at folk tror, ​​at dette lille rum har elastiske vægge, og de kan strækkes så meget, de vil. Jeg forsikrer dig om, at tiden vil komme, hvor du ved at erhverve dig noget nyt vil glemme noget fra fortiden. Derfor er det frygtelig vigtigt, at unødvendig information ikke fortrænger nødvendig information.

"Ja, men ikke at vide om solsystemet!" udbrød jeg.

- Hvorfor fanden har jeg brug for hende? – afbrød han utålmodigt. - Nå, okay, lad, som du siger, vi kredser om Solen. Hvis jeg vidste, at vi kredsede om Månen, ville det så hjælpe mig eller mit arbejde meget?

Jeg ville spørge, hvad det var for et arbejde, men jeg følte, at han ikke ville blive glad. Jeg tænkte over vores korte samtale og prøvede at drage nogle konklusioner. Han ønsker ikke at rode hovedet med viden, der ikke er nødvendig for hans formål. Derfor har han tænkt sig at bruge al den akkumulerede viden på den ene eller anden måde. Jeg listede mentalt alle de vidensområder, hvor han viste fremragende viden. Jeg tog endda en blyant og skrev det hele ned på papir. Efter at have læst listen igen, kunne jeg ikke lade være med at smile. "Certifikatet" så således ud:

SHERLOCK HOLMES - HANS FUNKTIONER

1. Viden inden for litteraturen – ingen.

2. –//– –//– filosofier – ingen.

3. –//– –//– astronomi – ingen.

4. –//– –//– politikere – svage.

5. –//– –//– botanikere – ujævn. Kender egenskaberne af belladonna, opium og gifte generelt. Har ingen idé om havearbejde.

6. –//– –//– geologi – praktisk, men begrænset. Identificerer forskellige jordprøver på et øjeblik. Efter at have gået viser han mig stænk af snavs på sine bukser og bestemmer ud fra deres farve og konsistens, hvilken del af London det er fra.

7. –//– –//– kemi – dyb.

8. –//– –//– anatomi – præcis, men usystematisk.

9. –//– –//– kriminalkrøniker – enorme, Kender tilsyneladende alle detaljerne om enhver forbrydelse begået i det nittende århundrede.

10. Spiller godt på violin.

11. Fremragende fægtning med sværd og espadroner, en fremragende bokser.

12. Grundigt praktisk kendskab til engelsk lovgivning.

Da jeg var nået til dette punkt, kastede jeg "certifikatet" i ilden i fortvivlelse. "Uanset hvor meget jeg lister alt, hvad han ved," sagde jeg til mig selv, "er det umuligt at gætte, hvorfor han har brug for det, og hvilken slags erhverv kræver sådan en kombination! Nej, det er bedre ikke at pille dine hjerner forgæves!" Jeg har allerede sagt, at Holmes spillede smukt på violin. Dog var der noget mærkeligt her, som i alle hans aktiviteter. Jeg vidste, at han kunne fremføre violinstykker, og ret svære: mere end én gang, på min anmodning, spillede han Mendelssohns "Sange" og andre ting, jeg elskede. Men når han var alene, var det sjældent at høre et stykke eller noget, der ligner en melodi overhovedet. Om aftenen lagde han violinen på skødet, lænede sig tilbage i stolen, lukkede øjnene og bevægede afslappet sin bue langs strengene. Nogle gange hørtes klangfulde, sørgelige akkorder. En anden gang var der lyde, hvori man kunne høre hektisk glæde. De svarede tydeligvis til hans humør, men om lydene gav anledning til denne stemning, eller om de selv var et produkt af nogle bizarre tanker eller bare et indfald, kunne jeg ikke forstå. Og sandsynligvis ville jeg have gjort oprør mod disse nervepirrende "koncerter", hvis han efter dem, som om han belønnede mig for min tålmodighed, ikke havde spillet flere af mine yndlingsting efter hinanden.

I løbet af den første uge kom ingen for at se os, og jeg begyndte at tro, at min kammerat var lige så ensom i denne by, som jeg var. Men jeg blev hurtigt overbevist om, at han havde mange bekendtskaber, fra vidt forskellige samfundslag. En gang, tre eller fire gange på en uge dukkede en skrøbelig lille mand op med et gulligt-blegt rottelignende ansigt og skarpe sorte øjne; han blev præsenteret for mig som Mr. Lestrade. En morgen kom en elegant ung pige og sad hos Holmes i mindst en halv time. Samme dag dukkede en gråhåret, lurvet gammel mand op, der lignede en jødisk kludeplukker; det forekom mig, at han var meget begejstret. Næsten lige bag ham kom en gammel kone i slidte sko. Engang havde en ældre herre med gråt hår en lang samtale med min værelseskammerat, så en stationsportør i uniform fløjlsjakke. Hver gang en af ​​disse mærkelige besøgende dukkede op, bad Sherlock Holmes om tilladelse til at indtage stuen, og jeg gik til mit soveværelse. "Vi er nødt til at bruge dette lokale til forretningsmøder," forklarede han engang og bad som sædvanlig om at undskylde ulejligheden. "Disse mennesker er mine kunder." Og igen havde jeg en grund til at stille ham et direkte spørgsmål, men igen, af delikatesse, ønskede jeg ikke at tvangsfinde andres hemmeligheder.

Det forekom mig dengang, at han havde nogle gode grunde til at skjule sit erhverv, men han beviste hurtigt, at jeg tog fejl ved at tale om det på eget initiativ.

Den fjortende marts - jeg husker godt denne dato - stod jeg op tidligere end normalt og fandt Sherlock Holmes til morgenmad. Vores værtinde er så vant til, at jeg står sent op, at hun endnu ikke har haft tid til at installere apparatet for mig og lave kaffe til min del. Fornærmet over hele menneskeheden ringede jeg og sagde i en ret trodsig tone, at jeg ventede på morgenmad. Jeg tog et blad fra bordet og begyndte at bladre i det for at slå tiden ihjel, mens min værelseskammerat stille tyggede toast. Titlen på en af ​​artiklerne var streget over med blyant, og ganske naturligt begyndte jeg at skimme den igennem.

Artiklens titel var noget prætentiøs: "Livets Bog"; Forfatteren forsøgte at bevise, hvor meget en person kan lære ved systematisk og detaljeret at observere alt, hvad der går foran hans øjne. Efter min mening var det en fantastisk blanding af fornuftige og vrangforestillinger. Hvis der var en vis logik og endda overtalelsesevne i ræsonnementet, så forekom konklusionerne mig meget bevidste og, som de siger, trukket ud af den blå luft. Forfatteren hævdede, at man ved et flygtigt ansigtsudtryk, ved ufrivillig bevægelse af en muskel eller ved et blik kan gætte samtalepartnerens inderste tanker. Ifølge forfatteren var det simpelthen umuligt at bedrage en person, der ved, hvordan man observerer og analyserer. Hans konklusioner vil være lige så ufejlbarlige som Euklids teoremer. Og resultaterne vil være så fantastiske, at uindviede mennesker næsten vil betragte ham som en troldmand, indtil de forstår, hvilken slutningsproces der gik forud for dette.

"Med én dråbe vand," skrev forfatteren, "kan en person, der forstår at tænke logisk, konkludere om muligheden for eksistensen af ​​Atlanterhavet eller Niagara-vandfaldene, selvom han ikke har set hverken det ene eller det andet og har aldrig hørt om dem. Hvert liv er en enorm kæde af årsager og virkninger, og vi kan forstå dets natur én efter én. Kunsten at slutninge og analysere, som alle andre kunstarter, læres ved langt og flittigt arbejde, men livet er for kort, og derfor kan ingen dødelig opnå fuldstændig fuldkommenhed på dette område. Inden vi går over til de moralske og intellektuelle aspekter af sagen, som giver de største vanskeligheder, lad efterforskeren begynde med løsningen af ​​enklere problemer. Lad ham, ved at se på den første person, han møder, lære at straks bestemme sin fortid og sit erhverv. Det kan virke barnligt i starten, men sådanne øvelser skærper dine iagttagelsesevner og lærer dig, hvordan du skal se og hvad du skal se på. Ved en persons negle, ved hans ærmer, sko og buksefolden ved knæene, ved bulerne på tommelfingeren og pegefingeren, ved hans ansigtsudtryk og skjortens manchetter - fra så små ting er det ikke svært at gæt hans erhverv. Og der er ingen tvivl om, at alt dette tilsammen vil få en kyndig observatør til at drage de rigtige konklusioner."

- Hvilket vildt sludder! – udbrød jeg og smed magasinet på bordet. "Jeg har aldrig læst sådan noget sludder i mit liv."

- Hvad taler du om? - spurgte Sherlock Holmes.

"Ja, om denne artikel," pegede jeg på bladet med en teske og begyndte at spise min morgenmad. "Jeg kan se, at du allerede har læst den, da den er markeret med blyant." Jeg argumenterer ikke for, at det er skrevet berømt, men det hele gør mig bare vred. Det er godt for ham, denne slapper, der sidder i en lænestol i stilheden på sit kontor og komponerer elegante paradokser! Jeg ville ønske, jeg kunne klemme ham ind i en tredjeklasses metrovogn ​​og få ham til at gætte passagerernes erhverv! Jeg vil vædde tusind mod én på, at han ikke vil lykkes!

"Og du vil tabe," sagde Holmes roligt. - Og jeg skrev artiklen.

- Ja. Jeg har en forkærlighed for observation – og analyse. Den teori, som jeg har skitseret her, og som forekommer dig så fantastisk, er faktisk meget vital, så vital, at jeg skylder mit stykke brød og smør.

- Men hvordan? - Jeg brød ud.

– Ser du, jeg har et ret sjældent erhverv. Måske er jeg den eneste af min slags. Jeg er en rådgivende detektiv, hvis du ved hvad det er. Der er mange detektiver i London, både offentlige og private. Når disse fyre når en blindgyde, skynder de sig hen til mig, og det lykkes mig at guide dem på rette vej. De introducerer mig til alle omstændighederne i sagen, og da jeg godt kender historien om retsmedicin, kan jeg næsten altid fortælle dem, hvor fejlen er. Alle grusomheder har en stor familielighed, og hvis du kender detaljerne i hele tusinde sager som din egen bukselomme, ville det være mærkeligt ikke at løse de tusinde og første. Lestrade er en meget berømt detektiv. Men for nylig var han ude af stand til at finde ud af et tilfælde af forfalskning og kom til mig.

- Og andre?

- Oftest bliver de sendt til mig af private bureauer. Det er alle mennesker i problemer og søger råd. Jeg lytter til deres historier, de lytter til min fortolkning, og jeg lomme salæret.

"Vil du virkelig sige," jeg kunne ikke holde det ud, "at du uden at forlade rummet kan optrevle det virvar, som de, der kender alle detaljerne bedre end dig, kæmper forgæves over?"

- Nemlig. Jeg har en slags intuition. Sandt nok kommer der fra tid til anden noget mere kompliceret på tværs. Jamen så skal man løbe lidt rundt for at se noget med egne øjne. Ser du, jeg har en særlig viden, som jeg anvender i hvert enkelt tilfælde, det gør tingene utroligt nemmere. De fradragsregler, som jeg opstillede i artiklen, som du talte så foragtende om, er simpelthen uvurderlige for mit praktiske arbejde. Observation er anden natur for mig. Du virkede overrasket, da jeg ved vores første møde sagde, at du kom fra Afghanistan?

- Selvfølgelig var der nogen, der fortalte dig om det her.

- Ikke noget af den slags Jeg gættede med det samme, at du kom fra Afghanistan. Takket være en langvarig vane opstår kæden af ​​slutninger i mig så hurtigt, at jeg kom til konklusionen uden overhovedet at bemærke de mellemliggende præmisser. Men de var der, disse pakker. Min tankegang var som følger: ”Denne mand er en læge af type, men han har en militær holdning. Altså en militærlæge. Han er lige ankommet fra troperne - hans ansigt er mørkt, men det er ikke den naturlige nuance af hans hud, da hans håndled er meget hvidere. Ansigtet er afmagret - åbenbart har han lidt meget og lidt af sygdom. Han blev såret i venstre hånd – han holder den ubevægelig og lidt unaturligt. Hvor i troperne kunne en engelsk militærlæge udholde strabadser og blive såret? Selvfølgelig i Afghanistan." Hele tankegangen tog ikke engang et sekund. Så jeg sagde, at du kom fra Afghanistan, og du blev overrasket.

For dette vidunderlige værk modtog den unge og lidet kendte forfatter et honorar på 25 pund. Og dette var lykken for ham, for han skulle stadig rende rundt på redaktionerne, lytte til høflige og knap så høflige afslag. Men ikke desto mindre blev "A Study in Scarlet" udgivet, og Dr. Doyle blev ejer af en sum, der i ordets fulde betydning var latterlig i sammenligning med hans senere honorarer...

25 pund? Selvfølgelig ernærede en eller anden mindre journalist for 2 pund om ugen, men der var ikke noget mærkeligt i, at en tigger, der var talentfuld i tiggerkunsten (husk den imaginære Hugh Boone fra historien "The Man with the Cut Lip") kunne tigge. markant på samme tid mere...

Det er helt indlysende, at provinslægen, der havde lidt alle mulige strabadser og forsøgte at blive professionel forfatter, endnu ikke havde særlig varme følelser over for London, som han havde til hensigt at få sig selv til at bifalde. Og allerede i begyndelsen af ​​denne historie blev hovedstaden i Albion, gennem Dr. Watsons læber, sammenlignet med en enorm skraldespand, hvor sløvere og dovne mennesker fra hele imperiet uundgåeligt ender...

Og Dr. Watsons første indtryk af Mr. Holmes er ikke meget bedre. Lægen tror ikke på den deduktive metode og betragter Holmes som enten en arrogant pral eller en forfængelig skuespiller, der stræber efter at høre klapsalver overalt. Og generelt mener lægen, at hans liv i det væsentlige er forbi, ingen har brug for en person, der er halt og træt af stærke indtryk, og han skal bare trække den jordiske eksistens byrde ud uden at regne med noget væsentligt...

Og Mr. Holmes, før han møder Dr. Watson, er ikke egnet til rollen som en person, der har haft succes i livet. Han er overbevist om, at ingen store præstationer truer ham, for nu er der ikke længere engang rigtige forbrydere og rigtige forbrydelser. Og tilbage var kun ren og skær kedsomhed og smålighed, som selv så langsomme mennesker som Lestrade og Gregson sagtens kunne klare. Og selvom han stadig fortsætter med at betragte sig selv som et geni, er dette for verden ukendte geni klar til at affinde sig med, at de samme Lestrade og Gregson tillader ham at optrevle en kompleks sag og derefter tage al æren for sig selv. ”For i denne verden er det lige meget, hvor meget du har gjort. Det vigtigste er at kunne overbevise folk om, at man har gjort meget.”

Og jeg er sikker på, at Holmes først betragtede Watson som en tilfældig omstændighed, der havde ringe indflydelse på hans livs forløb, men det viste sig, at de begge reddede hinanden fra dødelig melankoli og håbløshed...

Watson har fundet en person at beundre, som vil gøre selve livets gang forskelligt, som vil afsløre for sin ledsager de mest mystiske hjørner af menneskelige sjæle. Holmes har fundet en hengiven ven, der ikke vil forlade ham i svære tider, som ikke vil tillade ham at blive til en gående tilføjelsesmaskine, takket være hvem han vil blive en ægte forsvarer af denne verdens svage...

Derfor tager de, der i et par Holmes og Watsons kun ser, hvordan en genial detektiv, med eller uden grund, bruger den deduktive metode, forkert, mens en kedelig læge med en notesbog følger efter sig og er begejstret over glæden over at være kronikeren af ​​den store Sherlock Holmes gerninger...

Glem ikke, at hr. Doyle kun modtog £25 for A Study in Scarlet. Og plottet i denne historie i sig selv er ikke engang vigtigt, såvel som klager over usandsynligheden af ​​hele denne historie om de onde mormoner og Jefferson Hopes hævn. Det vigtige er, at tre mennesker i 1887 opnåede udødelighed. En vis Holmes, en vis Watson og en vis Doyle...

Bedømmelse: 9

Takket være denne bog vil jeg nok altid føle beundring for tiden i det victorianske England – lidt primitiv, men så attraktiv, da yndefulde og fåmælte herrer og charmerende damer gik langs Londons tågede gader. Og i de mørke gyder i den engelske hovedstad, bag slottenes høje smedejernshegn og vinduerne i små lejligheder, blev mørke hemmeligheder gemt, og de mest forfærdelige forbrydelser blev begået, som kun den store Sherlock Holmes uovertrufne sind kunne løse .

Og selv hvis der ikke var noget underholdende plot, ville imponerende beskrivelser af livet i tåget London, "A Study in Scarlet" allerede være bemærkelsesværdig for det første møde med disse to helte - den store detektiv Sherlock Holmes og Dr. Watson, hvis eksistens. ændrede detektivgenren for altid. Og hvor mange bøger er der blevet skrevet om dem, lavet film, tegnet tegneserier, jokes opfundet! Herre, selve navnet Holmes er allerede et kendt navn, kendt selv af dem, der aldrig har samlet en eneste bog i deres liv!

Og denne roman er et af de bedste eksempler på en klassisk detektivhistorie, skrevet i et lyst, billedligt sprog. Hvor let er det, mens du læser disse sider, at forestille dig dig selv som en deltager i efterforskningen af ​​mystiske mord, at lytte sammen med Watson til historien om Holmes' metode og - et sjældent tilfælde - at sympatisere med den kriminelle, der viste sig at simpelthen være en uheldig person, der har mistet troen på menneskelig retfærdighed, og som har udstået store lidelser og prøvelser. Oplev sammen med ham de kæres død og glæd dig i hemmelighed over den gengældelse, der har overhalet skurkene.

Bedømmelse: 10

Det allerførste værk om Sherlock Holmes, og det er dets charme. Conan Doyle er kun 28, hans vigtigste mesterværker er stadig forude, og forfatteren kan ikke engang forestille sig, hvilket mareridt detektiven fra Baker Street vil blive for ham. Holmes og Watson havde lige mødt hinanden og havde ikke fået de klicheer, der uundgåeligt ville dukke op i de næste 40 år. Fru Hudson er heller ikke opfundet, kun den navnløse "værtinden" nævnes kort. Derudover er "Etude..." måske det eneste værk i serien om Holmes, hvor baggrunden for forbrydelsen er givet så detaljeret, og det er så synd for manden, som man ikke engang kan kalde en kriminel.

Spoiler (plotafsløring) (klik på den for at se)

Og videre! Den sovjetiske tv-serie om Holmes var genial, men selv der blev der lagt ord i Watsons mund om, hvor slemt det var at vie sit liv til hævn. Og jeg er tættere på ordene fra Jefferson Hope selv - han handlede som enhver rigtig mand burde handle.

Bedømmelse: 10

Jeg genlæste den mange år senere (jeg blev tiltrukket af noget, en form for nostalgi eller noget) og på en eller anden måde lugtede det straks af enten barndom eller ungdom - jeg kan ikke sige, men følelserne var de mest positive.

Jeg kan huske, at jeg læste i min ungdom og blev mest forbløffet og betaget af den deduktive metode og Holmes genialitet. Nu, efter at have fået lidt af min egen livserfaring, er de deduktive konklusioner allerede noget falmede. Der er selvfølgelig et rationelt korn i dem, men jeg vil allerede nu sætte spørgsmålstegn ved utvetydigheden af ​​nogle konklusioner eller observationer :). Generelt er sådanne teknikker ikke længere så imponerende, som de var for et ungt, skrøbeligt sind :).

Nu gjorde anden del af værket størst indtryk, nemlig beskrivelsen af ​​livets vanskeligheder og trængsler, som mennesker engang gik igennem på jagt efter deres lovede sted på Jorden. Nu, da jeg har mine egne børn, sætter jeg mig ufrivilligt i Feras sted (hvis jeg ikke tager fejl) og spekulerer på, hvad jeg ville gøre i stedet for helten, idet jeg fandt mig selv fortabt i ørkenen og uden vand... (der er nogle problemer, som jeg ikke behøver at løse med dem, men ære Gud, i det mindste truer sådan et rod os ikke endnu. Selvom hvem ved, hvilke katastrofer naturen og magthavernes politiske spil kan bringe os...)

Nå, den mest gunstige følelse forbliver fra forfatterens stil og sprog, uopnåelig for de fleste moderne detektiver ...

Bedømmelse: 9

Vidunderlig! Dette er faktisk det første værk, der åbnede vejen til litteratur for mig. Før det prøvede jeg at læse, hvad mine venner rådede: det vil sige Stalker, Metro, Perumov, Golovachev, Tarmashev og andre modbydelige moderne hacks. Ingen af ​​dem tog mig, jeg læste det sådan af kedsomhed. Men da jeg var færdig med at læse "A Study in Scarlet", havde jeg kun én ting i mit hoved: "WOW!" Det er bare et hjernedump. Sandt nok, så var jeg stadig lille og forstod ikke, at denne skarpe afgang i vores forbryders fortid skulle læses (så gik jeg glip af det, men et par år senere læste jeg det igen, og billedet blev komplet).

Alt i alt er historien fantastisk! Især for mig (selvom den kom på tredjepladsen før rædselsdalen og Baskervillenes hund). Og Sherlock Holmes - en yderst intelligent sociopat - blev min yndlings litterære karakter.

Bedømmelse: 10

Introduktion af hovedpersonerne. Og den første Holmes-undersøgelse, bevidnet af Dr. Watson. Værket er simpelthen genialt, standarden for en klassisk detektivhistorie. Der er alt her: et forladt hus, lig, en blodig inskription på væggen, forgiftede piller, kærlighed, hævn og tvetydige karakterer... Historien består af to dele: den første er Holmes' bekendtskab med Watson og efterforskningen af forbrydelse, og den anden er en fortælling om begivenhederne forud for forbrydelsen. Første del fanger den dystre atmosfære og umuligheden af ​​kriminalitet. Når man læser anden del, har man ondt af forbryderen, han er meget mere charmerende end sine ofre.

Jeg giver den ti point, fordi denne historie er en genial kombination af detektiv-, psykologiske, kærligheds- og eventyrlinjer. Senere dukkede der mange detektivhistorier op, hvor der ikke var andet end en efterforskning. Og "A Study in Scarlet" er et fuldgyldigt litterært værk.

Bedømmelse: 10

Navnet på Sherlock Holmes er for længst blevet et kendt navn, der bliver lavet film om hans eventyr, fans skriver efterfølgere, og fans af den store detektiv fortsætter med at genlæse de nu klassiske komplicerede sager med fornøjelse. I dag er billedet af Holmes slet ikke blevet bronzeret og tiltrækker stadig et bredt publikum, hvilket bekræftes af udgivelsen af ​​nye serier som "Sherlock", "Elementary", hvor gamle historier efter den postmoderne tradition genfortælles i en ny vej.

På denne bølge vil mange læsere selvfølgelig være interesserede i at lære (eller genopfriske deres hukommelse), hvordan det hele begyndte, og for dette er det simpelthen nødvendigt at vende sig til romanen "A Study in Scarlet", på hvis sider første bekendtskab med den legendariske detektiv og hans trofaste Dr. Watsons ledsager. Vi er ved at rejse til det victorianske Englands æra - vi skal besøge Baker Street, møde den gæstfri værtinde Mrs. Hudson, de nidkære, men snæversynede Scotland Yard-detektiver Lestrade og Gregson, sammen med Watson vil vi konsekvent følge efterforskningen af ​​en mystisk dobbeltmord, der har forvirret de bedste kriminologer i London.

Det første, jeg gerne vil bemærke, er forfatterens evne til præcist at genskabe æraens atmosfære, uden unødvendige detaljer eller unødvendige beskrivelser, læseren transporteres let og enkelt til den britiske hovedstads slumkvarterer, besøger beskidte drikkehuler, billige hoteller og forladte lejemålsbygninger. Arkitekturen fra den æra, transport, mode - alt dette er beskrevet afslappet, diskret og tegner et rigt billede foran dit sinds øje uden unødig belastning af fantasien.

Billederne af hoved- og sekundære karakterer er meget vellykkede - lyse, mindeværdige karakterer, hver af dem er en personlighed, der har en tendens til at lave fejl, opleve hele spektret af menneskelige følelser, hver har deres egne fordele og ulemper. Det var interessant at sammenligne billederne af karaktererne i den originale tekst med den vidunderlige sovjetiske filmatisering; hvis Holmes på skærmen viste sig at være meget lig hans litterære prototype, så forekommer Watson i romanen for os mindre korrekt og behersket - han kan let blusse op, er undertiden tilbøjelig til dovenskab og apati, dvs. i romanen viste billedet sig at være mere dybtgående.

Romanens kompositoriske struktur er designet til bedst muligt at afsløre forfatterens hensigt. Romanen er opdelt i to dele, den første er helliget introduktionen af ​​hovedpersonerne og undersøgelsen af ​​hele sagen – fra den indledende briefing til tilfangetagelsen af ​​den rigtige morder. Anden del af romanen er retrospektiv - forfatteren introducerer os til baggrunden for konflikten, derefter fortælles fortællingen fra forbryderens perspektiv, og til sidst afslører Holmes for os hele kæden af ​​hans logiske konklusioner, der hjalp ham løse sagen.

Efter min mening er den eneste ulempe ved denne roman præsentationen af ​​baggrundshistorien om konflikten mellem morderen og hans ofre. Den pludselige ændring i rammerne og karaktersættet fik mig til at tvivle på, at dette var en fortsættelse af romanen og ikke begyndelsen på noget nyt. Vi har lige været i London, og pludselig befinder vi os i det vilde vesten, hvor vi følger en historie om kærlighed, menneskelig ondskab og er vidne til ægte drama og tragedie. Nej, baghistorien er selvfølgelig vigtig for at forstå - forbryderen havde sin egen sandhed og gode grunde til at udføre sin gerning, selve historien er, hvis den tages ud af romanens sammenhæng, ganske god, selvom den ser noget arkaisk og melodramatisk ud. Men alt i alt er alle disse mormoner, cowboys og tragiske skønheder mere velegnede til en western end en klassisk detektivhistorie.

Hovedkirsebæret på kagen bør uden tvivl genkendes som beskrivelserne af Holmes' deduktive metode - ræsonnementkæden, når det samlede billede dannes ud fra mindre detaljer, er simpelthen fantastisk. Alt dette virker simpelt ved første øjekast, men hvis læseren forsøger at anvende Holmes' metode i praksis, er det usandsynligt, at det lykkes første gang - det er det, der får ham til at læse og genlæse det smerteligt velkendte plot igen og igen, igen og igen. undrer sig over hans iagttagelsesevne og den berømte detektivs mentale årvågenhed.

Jeg kan anbefale denne roman til alle uden undtagelse, den dystre atmosfære og ikke-trivielle mysterier vil tiltrække en voksen læser, og eventyrene og dynamikken vil vinde de unges hjerter, heldigvis er romanen ret kysk og ikke blodtørstig. Dette er et værk fra kategorien evige klassikere; det vil blive læst af mange, mange generationer af vores efterkommere. Romanen er meget hyggelig, mens man læser, føler man, at man er i selskab med gamle venner, sidder ved en knitrende pejs med et glas whisky og lytter for så mange gange til en historie, der kan genfortælles i det uendelige.

Bedømmelse: 9

Så en væsentlig begivenhed - jeg vendte mig til serien om Sherlock Holmes, for første gang i 10 år besluttede jeg at genlæse i det mindste en del af historierne, som også er en del af min barndom. Tilbage i den æra, hvor jeg flyttede fra eventyr og børneklassikere til mere voksenlitteratur, i slutningen af ​​1990'erne, så jeg Igor Maslennikovs vidunderlige filmatisering, beundrede Vasily Livanovs polerede, lyse skuespil og Vitaly's godmodige, blide måde. Solomins dygtighed. Selvfølgelig, i en alder af ti, endnu tidligere, efter min mening, endte de første par tilgange til Arthur Conan Doyle i fiasko, men selve titlen på den første historie fascinerede og tiltrak mig.

"Et studie i Scarlet"...

Vores første bekendtskab med en ung mand, en enestående konsulentdetektiv, der udfører det meste af deres arbejde for politiet. Og filigran, må man sige, arbejde. Conan Doyle forsøger at abstrahere sig selv fra sine forgængere, kritiserer Gaboriaus værker gennem detektivens mund og passerer endda gennem hans åbenlyse prototype - Auguste Dupin. Jeg kender ikke genrens historie særlig godt, jeg er bare ikke interesseret i den, men måske var det her virkelig en detektivhistorie på et nyt niveau - fortsætter Edgar Allan Poes linje med hans logikspil, men i en bredere format og med detaljeret dækning.

Men lad os gå tilbage til min barndom. Det første, der fascinerede mig, var den tidligere ukendte følelse af en synlig og dyster atmosfære. Det er, som om det grå, fugtige og fugtige London gradvist sneg sig ind i mig, selvom der ikke lader til at være meget af det i historien. Den anden er naturligvis den lyse Sherlock Holmes, som på den ene side er en levende tilføjelsesmaskine, en computer, der er skabt til at løse kæderne af komplekse gåder og løse logiske problemer. Men hvis man ser anderledes på det, så er dette selvfølgelig en lidenskabelig natur, og detektiven er oprigtigt passioneret omkring sine anliggender og fordyber sig i dem ikke kun med sin hjerne, men også med sine følelser. Sherlock Holmes - Jeg tror, ​​der er ingen tvivl om, at det netop er for hans lyse type skyld, at folk læser forfatterens historier igen og igen, skriver efterfølgere og variationer og skyder den ene filmatisering efter den anden.

Det, jeg husker, er den uendelige overraskelse af en lille hjernes evne til at bemærke små ting, gennem observationer og sammenligninger for at indsamle det overordnede billede af en forbrydelse. Conan Doyle er udmærket klar over den skepsis, dette kan forårsage hos en læser, der endnu ikke ved, at denne historie er bestemt til at blive en detektivklassiker. Derfor ser vi alt dette gennem øjnene af detektivens ledsager, Dr. Watson, som Holmes selv beviser effektiviteten af ​​sin deduktive metode for. Her er alt skrevet ud, i detaljer, forståeligt, tygget, puttet i munden og endda slugt med det samme. Ingen spørgsmål.

Og hvad kan jeg sige om "Etude..." Jeg, den nuværende og så at sige næsten voksen? Nydelsen af ​​kriminalhistorien forbliver stort set den samme, selvom jeg nogle steder kan se den nøgne forfatters tøvende hånd. Fragmentet dedikeret til mormonerne er på den ene side tegnet ud, men ikke skrevet ekspressivt nok, hvilket gør tragedien om Jefferson Hope noget malerisk. Under alle omstændigheder får selve rammen, at morderen fortjener medlidenhed meget mere end offeret, os til at respektere den unge forfatter.

Generelt en god detektivhistorie, lidt strakt i volumen, men ikke mindre fremragende. Og tak til Sir Arthur Conan Doyle, for det første for en lykkelig barndom, dels tilbragt med sin karakter, og for det andet for et så stort bidrag til kunsten generelt. Det er trods alt usandsynligt, at selv den intelligente Hercule Poirot i sin overordnede kulturelle betydning kan måle sig med den store detektiv fra 221B Baker Street.

Bedømmelse: 8

Etude! En forberedende skitse til et fremtidigt større værk, crimson - ofte forbundet med blodets farve, tone - et følelsesmæssigt spor, skygge. Foran os er et af de bedste værker i denne klassiske genre. Det er i dette arbejde, at vi først møder den berømte detektiv og begynder at følge opklaringen af ​​mystiske forbrydelser takket være noterne fra hans konstante følgesvend. Ildevarslende, tåget, fuld af lurende trusler, London: "en kloakbrønd, hvor sløvere og løsgængere fra hele imperiet trækkes." 1881 Vi har to dele, der er forskellige i tema og endda i stil, forenet af en tidsperiode på tredive år og en tørst efter hævn. Et fascinerende mysterium, en indviklet begivenhed, tvetydige fakta og paradoksale fornemmelser blev genialt vævet ind i denne historie, en hjertevarm dramatisk historie om kærlighed og blodig hævn, der endte med adskillige mord i London, som forbløffede det lokale politi. Sådan begynder detektiveventyr, uden hvilke flere generationer af fans af denne genre ikke kan forestille sig deres liv...

God fornøjelse med at læse!

PS: Interessante fakta. Mormonerne i historien er afbildet fra en ret uskøn side. Men det er fortjent! Mormonerne deltog i massemord. De var især ansvarlige for den såkaldte "Massacre" ved Mountain Meadows i 1857 - mordet på halvandet hundrede fredelige bosættere på vej fra Arkansas til Californien for at forhindre, at ikke-mormonske befolkninger bosatte Utah. Mormonlegionen forklædte sig som dem for at miskreditere indianerne, men på grund af frygten for, at nogen pludselig skulle gætte, hvem der egentlig stod bag disse fem dage lange angreb, blev der givet ordre til at udrydde bosætterne. I alt blev omkring 120 mænd, kvinder og ældre børn dræbt. Sytten børn, alle under syv år, blev reddet af lokale familier.

Bedømmelse: 10

Jeg har hørt navnet Sherlock Hill mange gange, set film, men aldrig læst det. Jeg kunne aldrig lide detektivhistorier, men jeg kunne godt lide historierne om den geniale Sherlock Holmes og hans trofaste følgesvend Dr. Watson. Mit første bekendtskab med Holmes gjorde ligesom Vason et uudsletteligt indtryk. Et geni, en professionel inden for sit felt, forbløffer med sine deduktive evner hver gang. Sandsynligvis kun han kan håndtere Jefferson Hope-sagen. Ikke en simpel forbrydelse, der er bundet til kærlighed og hævn. Som stammer mange kilometer fra England, og som har ledt efter, at øjeblikket skulle ske i mange dage. Plottet er fantastisk.

Jeg kan virkelig godt lide slutningen for dens detaljerede forklaring af forbrydelsen. Karakteren er selvfølgelig 10!

Bedømmelse: 10

En fremragende detektivhistorie, med et interessant plot, karismatiske karakterer i Londons omgivelser i slutningen af ​​det 14. århundrede.

Dr. John Watson, en pensioneret veteran fra den afghanske krig, leder efter bolig til leje, men han har ikke råd til at leje en lejlighed alene. En ven introducerer ham for en mand, der befinder sig i samme situation, og inviterer dem til at leje en lejlighed. Tilsammen er Watsons nabo heldigvis en respektabel borger ved navn Sherlock Holmes.

Karaktererne finder straks et fælles sprog og bliver venner. En ung detektivkonsulent (som Holmes selv kalder sig selv) introducerer John for hans metode til at efterforske forbrydelser - deduktion (evnen til at danne sig målet om logiske konklusioner fra ét led). Efter at have lært om et mord i et af Londons distrikter begynder Sherlock Holmes og Dr. Watson deres spændende eventyr, elsket af millioner af mennesker rundt om i verden.

Bedømmelse: 10

Det første værk af Sir Arthur Conan Doyle, hvor hovedpersonen overvåges af den charmerende tandem af den sagtmodige og rolige Doctor Watson og den excentriske, konsekvente og karismatiske Sherlock Holmes. Det var her, denne fantastiske karakter først blev introduceret til offentligheden, og behøver jeg sige, hvor meget folk elskede ham... Det tror jeg ikke. Men det faktum, at vi allerede her fik Master Doyles essays, der er karakteristiske for følgende detektivværker - jeg vil stadig sige dette: forbrydelsens tvetydighed, motivernes mysterium og det usædvanligt dygtigt forberedte mordforsøg - det er alt klart, noget andet er af interesse. Nemlig selve essensen af ​​morderen: Conan Doyle afslører på sin karakteristiske facon den tilsyneladende berygtede bandit fra den mest humane og sympatiske side for læseren, hvorfor der i sidste ende kommer forståelsen af, at man føler mere med ham end med de myrdede. Dette åbner spørgsmålet om moralsk valg og om menneskelig moral, ære og generel retfærdighed. Selve historien er baseret på temaerne tro, kærlighed og hævn, og viser hvor dårlig spiritualitet kan være, og hvor høj den menneskelige ånd kan være - vidunderlig.

Det vil sige, hvad jeg vil sige er, at "A Study in Scarlet" ikke kun er en stærk, interessant og fængslende detektivhistorie, "krydret" med en unik følt atmosfære i de smalle, tågede gader i "byen ved Themsen" , men også en sanselig tekst, der giver anledning til at tænke over problemstillinger, der stadig er aktuelle i dag, hvorfor denne frembringelse utvivlsomt bør kaldes en klassiker, ikke bare af en bestemt genre, men af ​​litteratur i det hele taget.

Bedømmelse: 9

En excentrisk detektiv finder hans sag

Det er nok svært at finde en person, der ikke kan sige noget om Sherlock Holmes. Nogen læste, nogen så (det være sig russiske film, det være sig Guy Ritchies kreationer eller BBC). Mest sandsynligt kender de fleste Holmes fra filmene. Alligevel er Arthur Conan Doyles bøger om Sherlock kendetegnet ved deres alder og volumen. Mange kan blive afskrækket af værkernes form – noveller, noveller og adskillige romaner (som ifølge nogle ikke er romaner, men historier; udtalelsen må man sige er meget logisk og velbegrundet). Alligevel er det tilrådeligt at kende den originale kilde til den "klassiske detektiv"-genre, så du tilstrækkeligt kan evaluere adskillige filmatiseringer. Og Conan Doyle gjorde meget for genren, selvom detektiverne nu som regel fokuserer på enten noir-komponenten eller spændingen. I ekstreme tilfælde på personligheden af ​​en galning (præcis en galning, for nu er det ikke interessant, hvem der stjal hvad, det er meget mere interessant, hvem der dræbte hvem). Derfor er "A Study in Scarlet" en fantastisk mulighed for at stifte bekendtskab med den berømte englænders kreationer.

Romanen (historien) er skrevet ud fra Watsons perspektiv (han er trods alt Watson, ikke russeren Watson) – en læge, der kommer til London. Watson leder efter bolig, og det bliver pointen med hans bekendtskab med Sherlock. Holmes fremstår for læseren som en excentrisk ung mand, der måske ikke kender til universets kosmologi, men som let kan forstå, hvad det er for en person, der er foran ham med ét blik - erhverv, vaner og så videre. Sherlock jagter på ingen måde berømmelse og formue. Han løser nemt de sager, der forvirrer alle de berømte Scotland Yard-betjente. Holmes er heller ikke flov over, at hans præstationer tilskrives politiet, ikke ham. Det er Watson, der bliver Sherlocks biograf, som også skriver "rapporter" til pressen, selvom Holmes ikke beder om dette.

Tandem Watson - Sherlock er et glimrende eksempel på en duet af helte. Ild og is, intuitivitet og rationalitet, list og ligefremhed. Begge karakterer supplerer hinanden perfekt. Man føler, at de begge har brug for hinanden - både Sherlock Watson og Watson - Sherlock.

Skrivestilen er også overraskende. Gamle bøger er meget unikke. Det er ikke let at læse dem i moderne litteratur. Nu er mainstream lange romaner, med vægt på den beskrivende del. Tidligere var bøger tværtimod lakoniske, der var mange dialoger, men den beskrivende del var sparsom. I dag kaldes dette "tør stil". A Study in Scarlet er et eksempel på, hvordan stereotyper ikke er love. Denne bog er ikke så lakonisk og tør, som den kan se ud, når man ser på værkets volumen.

Konklusion: "A Study in Scarlet" er en fremragende roman (historie). Let at læse og interessant. Jeg kunne ikke helt lide kompositionen, som deler værket op i to dele. Begyndelsen (Sherlock) og et tilbageblik gennem morderens øjne. Anden del er ikke så interessant at læse, den kunne sagtens have været pakket ind i et par kapitler. Måske, hvis ikke for hende, ville jeg have givet 9 eller endda 10 point. Fordelen ved bogen for det tværgående plot er bekendtskab med Sherlock, dannelsen af ​​venskab mellem Holmes og Watson. Jeg går videre til den næste del af Sherlock Holmes-historien - The Sign of Four.

Bedømmelse: 8

Jeg tog denne historie til mig af to grunde. For det første har jeg lige genset den engelske tv-serie “Sherlock”... ja, ja, jeg er en af ​​dem, der læser bøger under indtryk af deres succesfulde filmatisering, nok blandt de mennesker, de har et eller andet navn, måske ikke selv en meget uærlig en ... Og for det andet, jeg havde selvfølgelig læst historier om Sherlock Holmes før (det var ret lang tid siden), men jeg har altid ønsket at læse "kanonen" i sin helhed og i rækkefølge, og som heldet ville det, blev den første historie ved med at undvige mig (forresten, dette er ikke det eneste tilfælde, jeg støder meget sjældent på de første ting i cyklusser), og så - åh, et mirakel! - her er det, "Study in Scarlet" - det ville have været en skam ikke at tage det! Men jeg kan stadig ikke lade være med at sammenligne bogen med serien. Jeg har allerede sagt, at jeg havde læst historier om Holmes i lang tid, og for mig var denne historie som en genopdagelse af ham. For mig har der altid været en Sherlock Holmes - Livanov, selv når jeg så Sherlock. Men så indså jeg, at Cumberbatch er tættere på boghelten. Vores hjemlige Sherlock er virkelig "ideel", det er, som om alle lasterne i den rigtige bog Holmes er vasket væk fra ham - hans strålende egoisme, hans stolthed, hans højeste indbildskhed, som tillader ham at tale sarkastisk om alle omkring ham (og han "slæbte" Watson ind i sagen, fordi det faktum, at han talte lidet flatterende om sin avisartikel og afslørede essensen af ​​hans metode), åbenlyst ønskede anerkendelse, kærlig smiger (hvordan han kunne lide det, når nogen beundrede hans handlinger), afhængighed af opium, til sidst (jeg husker det fra de fleste historier). Kort sagt, forfatterens største succes ligger måske ikke i denne vidunderlige deduktive metode, hvormed han brød et hul i genren, gennem hvilken en frisk, fantastisk bølge strømmede ind, men i skabelsen af ​​en smuk, fantastisk karakter i sin reneste form. , med en masse negative træk, men utrolig charmerende. Hans utrolige karisma, hans kviksølvskarpe bevægelser, hans rytme, det er som et hjerte - det banker så hårdt, at alt ufrivilligt måles ud af disse slag, alt selv begynder at leve i denne rytme (i øvrigt i "Sherlock" denne rytme er også fanget meget godt). Ikke kun en fantastisk måde at opklare forbrydelser på (det er ikke så fantastisk, "Murder in the Rue Morgue" skete allerede før), men også en strålende udført karismatisk helt - det var det, der gjorde serien til en alletiders ting, og selve navnet på Sherlock Holmes et kendt navn ... Men stop, stop! Det ser ud til, at jeg blev revet med... Til selve historien! Så "A Study in Scarlet" fangede mig med det samme, fra de første sider. Charme, dynamik, spændende hændelser og et skarpt sind. Og alligevel tog jeg mig selv i at tænke på, at en detektiv til en vis grad er en slags "skræmmende historie" - der er død, mystik, og det giver en følelse af alvorlig og overjordisk rædsel; "Der er et mysterium i denne tragedie, der påvirker fantasien: kun fantasien kan vække ægte frygt" ( Holmes selvs ord). Og nogle steder var denne komplicerede affære virkelig uhyggelig. Kort sagt, jeg slugte den første del i ét stort stykke – lækkert, utroligt velsmagende! Men altså - bang! - Anden del. Hun (for mig) slog bremsen så brat, at det endda blev trist... Her er det, charmerende originalitet, tempo, mystik... og her - nej, ikke dårligt i det væsentlige, men indlysende, banalt: et typisk eventyr af sin tid - frelse, kærlighed, dårlige ønsker, død, hævn... Nogle steder var det ganske godt, for eksempel brevet sat fast til John Ferriers tæppe, men på en eller anden måde åbenbarede det sig ikke yderligere... Der var også information - jeg fik for eksempel mere viden om, hvem mormonerne er og om deres levevis, at Salt Lake City blev grundlagt af dem (jeg vidste ikke alt dette før... fordi jeg generelt set var ikke interesseret). For mig var det dog stadig et slag for bremserne, og et ret mærkbart slag. Al originaliteten og charmen fra første del blev taget væk og forduftet af hensyn til en lang melodramatisk baghistorie om et mærkeligt dobbeltmord. Selv tilbagevenden til Holmes skikkelse i slutningen og afsløringen af ​​hans tankegang rettede ikke rigtigt alt ud for mig; på en eller anden måde blev jeg afskrækket af den helt ukarakteristiske ting fra historiens strålende begyndelse som anden del. Og et eller andet sted, inderst inde, var jeg også skuffet over, at forbryderen viste sig ikke at være en hensynsløs, snedig morder, men på en eller anden måde en æresmand (farvel, frygt!). Anden del svigtede mig. Jeg føler, jeg ved, at det ikke var slemt, men del et blindede mig så meget, at alt var et fald for mig, et lille, men håndgribeligt bedrag af forventninger... Jeg kunne ikke dy mig! Skær mig i det mindste!

God læsning alle sammen.

Arthur Conan Doyle

ET STUDIE I SCARLET

Illustrationer og omslag Grisa Grimly

Illustrationer copyright © 2015 af Gris Grimly

© A. Glebovskaya, S. Stepanov, oversættelse til russisk, 2005

© AST Publishing House LLC, 2015

* * *

Til min redaktør, Jordan Brown

Del et
(som er et genoptryk fra "Memoirs of John H. Watson, M.D., Retired Army Physician")

Kapitel I
Mr Sherlock Holmes

I 1878 modtog jeg graden Doctor of Medicine fra University of London, hvorefter jeg tog et kursus for militærlæger ved Netley. Efter afslutningen af ​​mine studier blev jeg ansat som anden læge i 5. Northumberland Fusiliers. Regimentet var stationeret i Indien på det tidspunkt, men jeg var endnu ikke nået til mit tjenestested, da den anden afghanske krig brød ud. Da jeg var landet i Bombay, erfarede jeg, at mit korps var gået ud over passene og var dybt inde i fjendens territorium. Sammen med mange andre officerer, der befandt sig i samme stilling, begav jeg mig afsted i jagten; Vi nåede sikkert frem til Kandahar, hvor jeg endelig overhalede mit regiment og straks påbegyndte mine nye pligter.

Denne kampagne bragte ære og ære til mange, men for mig bragte den kun sorg og ulykke. Fra min brigade blev jeg overført til Berkshires, og det faldt på mig at deltage med dem i det skæbnesvangre slag ved Maiwand. En kugle af stor kaliber ramte mig i skulderen, knuste knoglen og gennemborede arteria subclavia. Jeg ville helt sikkert være faldet i hænderne på de blodtørstige ghazis, hvis det ikke havde været for min adjudant Murrays hengivenhed og mod – han kastede mig over ryggen på en pakhest og formåede at levere mig i live til vores stillinger.

Udmattet af smerte, udmattet af langvarige strabadser, blev jeg endelig transporteret med en konvoj af andre sårede patienter til Peshawar hospitalet. Her kom jeg mig lidt og var allerede stærk nok til at gå fra afdeling til afdeling og endda komme ud på verandaen for at ligge i solen, men så blev jeg ramt af tyfus, vores indiske besiddelsers forbandelse. I mange måneder var jeg mellem liv og død, og da jeg endelig kom til fornuft, så jeg så svag og udmattet ud, at lægekommissionen besluttede at sende mig tilbage til England uden forsinkelse. Jeg gik derefter ombord på transportskibet Orontes og gik i land en måned senere ved Portsmouth Docks; Mit helbred blev uopretteligt beskadiget, men den faderligt omsorgsfulde regering gav mig tilladelse til at bruge de næste ni måneder på at genoprette det.

Jeg havde ikke en eneste sjæl i England, og derfor var jeg fri som vinden – eller rettere, som en mand med en indtægt på tolv en halv shilling om dagen. Det er ikke overraskende, at jeg under sådanne omstændigheder skyndte mig til London, denne kloakbrønd, hvor sløvere og ledige fra hele imperiet trækkes. I nogen tid boede jeg på et privat pensionat i Strand, førte en ubehagelig, meningsløs tilværelse og brugte mine beskedne midler meget mindre klogt, end jeg burde have gjort. Som et resultat tog mine økonomiske anliggender en så truende drejning, at jeg indså: Jeg ville enten være nødt til at forlade metropolen og slå mig ned et sted i en fjerntliggende provins, eller helt ændre min livsstil. Jeg lænede mig mod den anden mulighed og besluttede at starte med at forlade pensionatet og flytte til nogle mindre raffinerede og billigere boliger.

På selve dagen, da denne beslutning endelig modnedes, stod jeg i baren på restauranten Criterion, og nogen bankede mig pludselig på skulderen; da jeg vendte mig om, genkendte jeg den unge Stamford, der engang havde arbejdet under mig som ordfører hos Bart. At se et kendt ansigt i Londons endeløse ørken - hvilken glæde for en rastløs person! I gamle dage var Stamford og jeg ikke særlig venlige, men her hilste jeg ham med utilsløret glæde, og han virkede oprigtigt glad for at se mig. Opmuntret af mødet inviterede jeg ham til Holborn til frokost, og vi tog dertil i en vogn.

Hvad har du gjort ved dig selv, Watson? - spurgte han med utilsløret overraskelse, mens vognens hjul buldrede gennem Londons overfyldte gader. - Du er nu tynd som en skår, og din hud er mørk som en nød.

Jeg begyndte kort at fortælle ham om mine ulykker og nåede knap nok at komme til slutningen, da vi nåede stedet.

Hvilken stakkel! - han sympatiserede efter at have lyttet til min triste historie. - Hvad laver du nu?

"Jeg leder efter en lejlighed," svarede jeg. - Jeg forsøger at løse et problem: er det muligt at finde en komfortabel bolig til en rimelig pris?

Det er mærkeligt,” blev min ledsager overrasket. - Og du er den anden person, som jeg hører denne sætning fra i dag.

Og hvem er først? - Jeg spurgte.

En ung mand, der roder i det kemiske laboratorium på vores hospital. I morges klagede han over, at han ikke havde en ven, som han kunne bo sammen med: han fandt en fremragende lejlighed, men han havde ikke råd til den alene.

For pokker! - udbrød jeg. "Hvis han vil dele bolig og udgifter, er jeg det helt rigtige for ham." Jeg synes også, det er sjovere at bo i selskab end alene.

Unge Stamford kiggede mistænksomt på mig over sit glas vin.

"Du kender ikke Sherlock Holmes endnu," sagde han. - Måske vil du slet ikke kunne lide dette firma.

Er der noget galt med ham?

Jeg vil ikke sige, at der er noget galt med ham. Han er bare lidt mærkelig - en slags entusiast inden for visse områder af videnskaben. Men i princippet er han, så vidt jeg ved, et helt anstændigt menneske.

Studerer du til læge? - Jeg spurgte.

Ikke rigtig. Jeg aner ikke, hvad han har tænkt sig at gøre med sit liv. Så vidt jeg ved, har han en god forståelse for anatomi, og han er en førsteklasses kemiker. Men så vidt jeg ved, studerede han aldrig systematisk medicin. Hans viden er frygtelig usystematisk og ensidig, men samtidig opfangede han alle mulige irrelevante informationer, som helt sikkert ville overraske lærerne.

Har du nogensinde spurgt, hvorfor han gør alt dette? - Jeg spurgte.

Nej, så nemt kan man ikke få noget ud af ham, men nogle gange bliver han, afhængig af humøret, meget snakkesalig.

"Jeg vil gerne møde ham," sagde jeg. - Hvis du skal dele lejlighed med nogen, så lad det være en person med stille, akademiske sysler. Jeg er endnu ikke stærk nok til alle mulige stød og problemer. Jeg led så meget i Afghanistan, at det vil vare mig indtil slutningen af ​​mit jordiske liv. Hvor kan jeg finde din ven?

1 Originalsprog: Original udgivet: Forlægger:

"En undersøgelse i Scarlet"(Engelsk) Et studie i Scarlet lyt)) er en detektivhistorie af Arthur Conan Doyle, udgivet i 1887. Det er i dette værk, at Sherlock Holmes først optræder. Den første udgave af bogen blev illustreret af Arthurs far, Charles Doyle, og den anden af ​​George Hutchinson.

Grund

Del 1. "Fra erindringerne fra Dr. John G. Watson, pensioneret militærlæge"

Et lig bliver fundet i et tomt hus. Denne mand er en Enoch Drebber, en amerikaner. Den konsulterende detektiv Sherlock Holmes fastslår på anmodning af sine "kolleger" Lestrade og Gregson let årsagen til den uheldige mands død: det er gift. I den døde mands lommer finder de et telegram "J. X. i Europa "(en vielsesring blev fundet på gerningsstedet), og på væggen ved siden af ​​liget var der en besked tilbage i blod - rache(tysk for "hævn").

Lestrade kommer hurtigt på sporet af den afdødes sekretær, Stangerson, og aflægger ham et besøg, hvor det viser sig, at han blev dræbt - stukket ihjel på sit hotelværelse. Der er også fundet to piller i rummet. Forsøget udført af Holmes viste, at en af ​​pillerne var ufarlig, og den anden var giftig, så morderen ønskede at give sig selv og den afdøde lige chancer.

Holmes annoncerer den forsvundne ring i avisen (i hans ledsager John Watsons navn) i håbet om at finde forbryderen, men detektiven bliver snildt snydt af morderens medskyldige, forklædt som en gammel kvinde. Under overvågning savner Holmes en medskyldig. Som et resultat finder han ved hjælp af lejede gadepindsvin ud af, at morderen arbejder som førervogn, og under dække af at flytte hjemmefra, kalder han ham til sit hus. Med en anmodning om at hjælpe med at bringe tingene ind, inviterer han den intetanende morder til sit sted, hvor i det øjeblik to af Holmes kammerater (Lestrade og Gregson) efterforsker denne sag, Dr. Watson og Holmes selv. Da kabinemanden bøjer sig ned efter Holmes kuffert, sætter han ham i håndjern og meddeler de tilstedeværende - Lestrade, Gregson og Watson: "Mine herrer, tillad mig at præsentere for jer Mr. Jefferson Hope, morderen af ​​Enoch Drebber og Joseph Stangerson!" Morderen forsøger at komme ud gennem vinduet, men fire venner underkuer forbryderen.

Del 2. "De helliges land"

En gruppe på 22 mennesker vandrede på jagt efter et bedre liv i det vilde vesten. Som et resultat er der kun to tilbage i live - en vis John Ferrier og en lille forældreløs pige Lucy, som Ferrier nu betragter som sin datter. En mormonkonvoj opdager Ferrier og pigen i ørkenen. De rejsende var trætte af lange vandringer uden vand og mad og var allerede desperate efter at finde en vej ud af deres håbløse situation. Mormonerne lover at tage de ulykkelige med til kolonien, hvis de accepterer mormontroen. Ferrier er enig. Snart når en gruppe mormoner Utah, hvor de bygger deres egen by. Ferrier bliver en berømt og rig mand, der alene opdrager sin adoptivdatter, forbliver en ungkarl, hvilket han ofte modtager bebrejdelser for fra andre polygamister.

En dag bliver Lucy reddet af en ung mand, Jefferson Hope, en respektabel kristen, søn af en gammel bekendt til Ferrier. Han bliver i sit hus. Hope udvinder sølv i bjergene og sælger det i Salt Lake City for at tjene penge til udviklingen af ​​de aflejringer, han opdagede. Snart meddeler Hope Lucy, at han skal tage afsted i to måneder, men først beder han hende om at gifte sig med ham. Pigen er enig, hendes far er også meget glad for sin datters beslutning, fordi han aldrig ville have besluttet at gifte hende med en mormon - John Ferrier betragter polygami som en skamfuld sag. Da Hope forlader, kommer koloniens ældste, Brigham Young, til Ferrier. Han forpligter Ferrier til at gifte sin datter med enten Drebbers søn eller Stangersons søn. Efter at have talt med sin datter, beslutter Ferrier sig for at vente på Hopes tilbagevenden, og de tre af dem flygter fra kolonien. Dagen efter kommer Stangerson og Drebbers søn til Ferrier for at bejle til ham. Ferrier sender groft dem begge afsted, hvilket ifølge koloniens skikke betragtes som en dødbringende forseelse. Snart sender Young Ferrier en note:

Du får niogtyve dage til at sone din skyld, og så...

Dagen før udgangen af ​​den tildelte periode vender Hope tilbage. De flygtende formår at passere vagten, angiveligt at have tilladelse fra Council of Four (Drebber, Stangerson, Kemball og Johnston). De går på jagt. På den anden dag er fødevareforsyningen opbrugt, og Hope går på jagt. Om natten vender han tilbage til lejren med byttet. Hverken Ferrier eller Lucy er der. Hope indser, at der er sket noget uopretteligt. Han finder en grav med indskriften:

Hope vender tilbage til kolonien, hvor hun får at vide af Mormon Cowper, at Lucy var tvangsgift med Drebber. En måned efter brylluppet dør Lucy. Under begravelsen går et vildt, pjaltet Hope hen til kisten og fjerner vielsesringen fra hendes finger. Han går til bjergene, vandrer, fører et vildt liv. Efter et stykke tid vender Hope tilbage til sine tidligere aktiviteter, men kun for at spare nogle penge og hævne sig på de skurke, der dræbte hans forlovede og hendes far. I Nevada erfarer han, at de yngre medlemmer af mormonkolonien, inklusive sønnerne af Drebber og Stangerson, gjorde oprør, opgav mormontroen og gik. I årevis vandrede han rundt i byerne. Han vidste, at Drebber og Stangerson havde forladt Amerika og flyttet til Europa. De var i Sankt Petersborg og København, og snart finder den uheldige helt dem i London og begår sin hævnaktion.

Uden at vente på retssagen dør Jefferson Hope af en aortaaneurisme (kendsgerningen om sygdommen blev bekræftet af Dr. John Watson under tilfangetagelsen af ​​forbryderen på 221 B Baker Street).

Oversættelser til russisk

Den første udgave af romanen på russisk udkom i 1898 i decemberudgaven af ​​magasinet "Svet" under titlen "Sen hævn (Doyles kriminalroman)"; den blev oversat fra tysk af Vl. Bernasconi. Siden da er der blevet lavet mere end 10 oversættelser.

Noter

Links

• Study in Scarlet af Sir Arthur Conan Doyle, (engelsk)

Sherlock Holmes
Historier
Samlinger
Film
Serie
Animation
Spil
Andet

Kategorier:

• Bøger i alfabetisk rækkefølge
• Bøger om Sherlock Holmes
• Mormonisme i populærkulturen
• Fortællinger fra 1887
• Historier af Arthur Conan Doyle

Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "A Study in Scarlet" er i andre ordbøger:

Sherlock A Study in Pink / A Study in Pink Grundlæggende information Episodenummer Sæson 1, Episode 1 Manuskriptforfattere Steven Moffat ... Wikipedia

- "Skitser i Leningrad-kunstnernes værker. Maleri 1950-1980" ... Wikipedia

- "Skitser i Leningrad-kunstnernes værker. Maleri 1950-1980” V. Ovchinnikov. Regnen er forbi. 1961 Sted... Wikipedia