Med etableringen af det nazistiske diktatur i Tyskland besluttede Frankrig og Storbritannien, at truslen fra den tysk-sovjetiske alliance var forsvundet i glemmebogen. "Et asiatisk oprør multipliceret med tysk industri," som den britiske ambassadør i Tyskland, Lord d'Abernon, udtrykte det i begyndelsen af 1920'erne, trak sig tilbage. Så i første halvdel af 1930'erne vendte Paris og London det blinde øje til remilitariseringen af Tyskland.Berlin i et gunstigt politisk miljø fik mulighed for at danne en blok af allierede stater.Antikomintern-pagten mellem Tyskland og Japan blev indgået den 25. november 1936. Italien tilsluttede sig den i november 1937.
Det østrigske epos fra 1934, som udadtil havde alle tegn på en fiasko i den nazistiske politik, gav yderligere politiske trumfkort til den tyske diktator. Hitler brugte hurtigt det mislykkede forsøg på at erobre Østrig som en fordel i forhold til Frankrig og Storbritannien. Det eneste land, der beslutsomt kom ud i forsvaret af Østrig, var Italien. Rom føltes endelig som en af de vigtigste garanter for Versailles-systemets ukrænkelighed i regionen. Denne mission blev stiltiende delegeret til ham af de sejrrige stater, som fratog Italien ved Versailles og ikke var klar til at lære angriberen en lektie. Derfor lancerede Mussolini oprettelsen af en blok: I 1934 blev Rom-protokollerne indgået mellem Italien, Østrig og Ungarn.
På den anden side havde Frankrig, efter Hitlers første revanchistiske skridt, brug for en afgørende allieret, så det rykkede tættere på Italien og gav faktisk samtykke til erobringen af Etiopien. Grundlaget for aftalerne var at sikre en garanti for fred og stabilitet udelukkende i Europa, som Mussolini præciserede efter resultaterne af forhandlingerne den 4. januar 1935. Så han skånede sin nye allierede for behovet for at forklare sin passive position i den italiensk-etiopiske konflikt. Italien sejrede: Mussolini så ud til at have sat Hitler i stedet for det østrigske spørgsmål og skabt en blok i Centraleuropa. Indtil for nylig ledte de førende stater i Versailles-systemet efter støtte til et land, der var sekundært i storeuropæisk politik. Mussolini intensiverede skabelsen af "Middelhavsimperiet", konsoliderede succesen og havde ikke mistanke om, at han gjorde det beskidte arbejde for Hitler at ødelægge Versailles-systemet.
Italiens aggression mod Folkeforbundets medlem Etiopien ødelagde praktisk talt denne organisation som en garant for fred og demonstrerede, at den eneste garanti mod aggression er beredskab til krig. Derfor havde Hitler frie hænder, og ingen viste nogen vilje til at fremføre modargumenter til hans retorik om at bevæbne Tyskland.
Frankrigs febrilske handlinger tilføjede ikke nogen varig tillid til international politik og fremmedgjorde den fra dets traditionelle allierede Storbritannien, som aktivt udviklede forbindelser med Tyskland og så i det den eneste garant for stabilitet i Europa. Den pro-tyske politik i Storbritannien blev godt illustreret af flådeaftalen fra 1935. Faktisk var britisk politik rettet mod at støtte Berlin i processen med remilitarisering af riget. Det britiske notat om indførelse af almen værnepligt i Tyskland og næsten tredobling af hæren indeholdt et uventet opkald. Storbritannien udtrykte håb om Tysklands deltagelse med sin militære luftfart i at sikre luftsikkerheden i Europa?! Og dette blev sagt, da Versailles' bestemmelser stadig var i kraft, der forbød Tyskland at opretholde militærfly.
I 1934 blev der indgået en neutralitetspagt mellem Polen og Tyskland, som ved første øjekast så ud til at være en løsning på den globale kontinentale konfrontation. Men det blev en manøvre, som et resultat af, at Hitler modtog en bufferstat med en potentiel fjende - USSR. Nu kunne han roligt demonstrere sin egen politiks anti-sovjetiske orientering. Nogle gange blev Hitlers retorik forstærket af inspirerede rygter om en alliance mellem Tyskland og Polen mod USSR.
Så Polen forlod kredsløbet om Locarno-garantierne fra 1925 og beskyttede sig selv, som det troede, med bilaterale garantier med Tyskland. Lad os huske på, at Tyskland i oktober 1925 i den schweiziske by Locarno regulerede sine forbindelser med Frankrig og også kom ud af politisk isolation ved at indgå en garantiaftale. Den tysk-polske traktat af 1934 indeholdt en genial artikel, en skabelse af tysk diplomati: alle problemer, der opstod mellem Berlin og Warszawa, skulle kun være genstand for bilaterale forbindelser. Denne artikel udelukkede Polen fra at modtage garantier udefra og gjorde den specificerede aftale uforenelig med garantiaftalen mellem Polen og Frankrig af 1925, og afskaffede også faktisk militærkonventionen med Rumænien af 1926 (med deltagelse af Frankrig som militærkonsulent) , vi bemærker især i en del af det aktioner mod Tyskland. Hitler fik en lydig allieret mod Tjekkoslovakiet på grund af Polens mangeårige interesse i Cieszyn Schlesien.
Den polske side var til gengæld smigret over aftalen med Tyskland, for fra et land, der hypotetisk var garanteret noget af staterne - skaberne af Versailles-systemet, blev det til en spiller, som en magtfuld stat regner med. Illusionen formørkede så Polens øjne, at den gik længere og selv begyndte at bryde grundlaget for Versailles-systemet og opgav forpligtelsen til at garantere de nationale mindretals rettigheder. Polen forvandlede sig fra en trussel mod Tyskland fra øst til et lydigt instrument for sin politik.
Tysk politik presser Tjekkoslovakiet til at søge efter en ny allieret konfiguration for at garantere sikkerheden. Prag Slot er tvunget til at flytte tættere på Kreml. Sideløbende begynder Benes konsultationer med Frankrig for at opnå yderligere sikkerhedsgarantier i stedet for Locarno. Sidstnævnte knækkede med Polens tilbagetrækning fra Locarno (Warszawa og Prag, efter krigen for Cieszyn i 1919, var faktisk i krig). De kontinentale lande, der spillede på det europæiske skakbræt, befandt sig i en situation, hvor hvert efterfølgende træk kun forværrede deres position. Berlin spiller rollen som dronningen af den vindende side i dette spil.
Polen undlader bevidst at indgå den østlige garantipagt, som kunne beskytte det mod aggression. Hun forventer at afgøre landene i Centraleuropas skæbner. Frankrig, efter at have bemærket sammenbruddet af dets geopolitiske strukturer, som skulle begrænse Tyskland, er ved at skabe et system med garantiaftaler med Tjekkoslovakiet og USSR. På den måde forsøger den at redde resterne af sine nyligt stærke positioner i Centraleuropa.
Det skal erindres, at vestlige demokratier befandt sig i en meget vanskelig situation efter den økonomiske krise i begyndelsen af 1930'erne. Deres regeringer stod over for en fuldstændig mangel på værktøjer til at påvirke samfundet. Succeserne med nazistisk propaganda, som aggressivt spredte sig langt ud over Tyskland, gjorde Hitler mere populær i de fleste europæiske lande end deres egne politikere. Hitler kunne kun vente og ikke tage åbenlyst aggressive skridt og bevare udseendet af retfærdighed og lovlighed af sine krav.
Det lykkedes glimrende. Siden 1932 har regelmæssige internationale konferencer om nedrustning trods alt ikke givet nogen resultater. Samtidig blev der brugt enorme mængder penge på at opretholde de europæiske staters militære armadas på baggrund af økonomisk sammenbrud og fattigdom i Frankrig, massearbejdsløshed og stagnation i Storbritannien. Hitler fordømte afvisningen af nedrustning og give Tyskland ligestilling i våben med de sejrrige lande i Første Verdenskrig, hvilket af den offentlige mening i europæiske stater blev opfattet som en rimelig bebrejdelse over for deres regeringer. Hitlers pacifistiske retorik på NSDAP-kongressen i 1934 blev tydeligt dokumenteret i L. Riefenstahls film "Viljens triumf". Diktatoren talte om at dyrke en kærlighed til fred og på samme tid udholdenhed. Disse taler, som glædede indbyggerne i alle europæiske stater, var en fortsættelse af hans politik med at miskreditere ineffektive og militariserede demokratier. Og dette på et tidspunkt, hvor Nazityskland byggede de nyeste våben op. USSR militariserede også sin økonomi og spredte retorik om retningen af sin militærmaskine mod fascisterne og nazisterne. Disse handlinger virkede dog udelukkende for at retfærdiggøre tysk militarisering og spillede en rolle, da Tyskland indførte almen værnepligt den 16. marts 1935.
Reaktionen fra landene i Locarno-systemet var næsten øjeblikkelig. Den 14. april samme år finder en konference af repræsentanter for regeringerne i Italien, Frankrig og Storbritannien sted i Stresa (Italien). Den resolution, der blev vedtaget på denne konference, erklærede deltagernes interesse i at bevare Østrigs uafhængighed. Til dette formål var det planlagt at indkalde til en konference for alle stater, der var parter i Rom-protokollerne af 1934 (Italien, Østrig, Ungarn) og udvikle en aftale om Centraleuropa. Derudover blev det erklæret, at ensidig opsigelse af traktatforpligtelserne ikke kunne antages, og at de var rede til at revidere de militære bestemmelser i alle efterkrigstidens fredstraktater. I Stresa blev ønsket om at bevare Locarno-traktaternes gyldighed erklæret. Den 17. april 1935, på den ekstraordinære samling i Folkeforbundets Råd, blev praksis med ensidig revision af bestemmelserne i internationale traktater, indført af Tyskland, fordømt. Berlin protesterede og anklagede Folkeforbundet for diskrimination.
I 1935 blev der indgået aftaler mellem USSR og Frankrig (2. maj) og USSR og Tjekkoslovakiet (16. maj) om gensidig bistand i tilfælde af aggression. Motivet for sådanne skridt fra Paris og Prags side var afbrydelsen af arbejdet med Østpagten. Men den sovjet-tjekkoslovakiske traktat indeholdt en artikel, ifølge hvilken USSR gik med til kun at yde militær bistand til Tjekkoslovakiet, hvis en sådan bistand blev ydet af Frankrig.
Berlin reagerede skarpt på Paris' tiltag og henviste til, at det ikke var muligt at indgå en garantiaftale med Moskva med den begrundelse, at den er i modstrid med Locarno. Når alt kommer til alt, som den tyske regering begrundede sin holdning, har Frankrig garantier for sin sikkerhed inden for rammerne af Locarno-traktaterne, derfor bør alle spørgsmål i forbindelse med sikring af Frankrigs sikkerhed udelukkende løses inden for rammerne af forbindelserne mellem de lande, der underskrev aftalen. traktat, dvs. uden involvering af andre stater. Den tyske holdning vedrørende Frankrigs indgåelse af en aftale med USSR blev også støttet af Storbritannien.
Den 7. marts 1936 gik tyske tropper ind i det demilitariserede Rhinland; faktisk blev Locarno-aftalerne opsagt. Grundlaget for et sådant skridt fra Hitlers side er det franske parlaments ratificering af garantiaftalen med USSR. Hele sikkerhedssystemet i Europa var truet. Et af landene i Locarno-garantisystemet, Belgien, besluttede den 14. oktober 1936 at give afkald på sin neutrale status. Men Bruxelles spiller sammen med Berlins politik, der sigter mod at indskrænke systemet med kollektive garantier og erstatte det med bilaterale mellemstatslige garantier. Belgien gør det klart, at det ikke anser de garantier, der blev modtaget for 11 år siden i Locarno, for at være pålidelige og ønsker at garantere sin sikkerhed alene. Det nye relationsformat, som Tyskland pålagde, tillod det at bekæmpe sine potentielle fjender én efter én.
Frankrig og Belgien foreslog et udkast til resolution om Tysklands Rhinaktion for Folkeforbundets Råd, som blev vedtaget med flertal. Og allerede ved London-konferencen den 19. marts 1936 støttede repræsentanter for Belgien, Frankrig, Storbritannien og Italien forslag om yderligere fælles aktioner. Resolutionsudkastet fordømte ensidige handlinger i internationale forbindelser. Der blev udtrykt et ønske om at løse situationen, som var uden for Versailles-institutionernes kontrol, og det blev besluttet at indkalde til en international konference.
Et af diskussionspunkterne ved den var den tyske regerings forslag fra
Den 7. marts 1936 angående indgåelse af ikke-angrebspagter med nabostater på Tysklands østlige grænse (Østrig og Tjekkoslovakiet) i lighed med den, man indgik med Polen den 26. januar 1934. Berlin udtrykte også et ønske om at vende tilbage til Folkeforbundet, da med genskabelsen af ligheden i Tyskland gennem etableringen af fuld suverænitet over hele dets territorium, blev hovedhindringen for statens tilstedeværelse i denne internationale organisation fjernet. Hitler havde til hensigt at fortsætte med at revidere bestemmelserne i Versailles-systemet gennem ikke-militære midler, samtidig med at han beskyttede sig selv mod militær opposition med en gensidig ikke-angrebspagt. Tyskland ville have mulighed for at neutralisere muligheden for at bruge magt mod Berlin inden for rammerne af Folkeforbundets charter.
Som en reaktion på Tysklands Rhin-aktion blev den såkaldte Strese-front dannet, som omfattede Frankrig, Storbritannien, Belgien og Italien. Denne form for diplomatisk modstand mod nazistisk politik var en fortsættelse af de konsultationer, der blev påbegyndt i Stresa om indførelse af universel værnepligt af Tyskland. Samtidig bekræftede den polske udenrigsminister J. Beck over for Frankrig sin hensigt om at forblive tro mod traktatforpligtelser: i tilfælde af krig med Tyskland vil Polen støtte sin allierede.
Denne holdning af Polen havde alvorlige konsekvenser i fuldførelsen af processen med ødelæggelse af Locarno-systemet, eftersom Polens erklærede loyalitet over for det allierede forhold til Frankrig ikke blev realiseret på grund af manglende reaktion fra Paris' side på den klare krænkelse af de erklærede principper. ved Locarno. Derfor frigjorde denne præcedens både Polen og Frankrig fra gensidige forpligtelser i henhold til Locarno-traktaterne. Italien "vasker til gengæld sine hænder" og motiverer sin position med, at det har travlt med forpligtelser i Middelhavsområdet.
Så Frankrig og Storbritannien står alene tilbage mod Tyskland. Berlin stræber efter at danne sin egen aggressive blok, som i modsætning til de praktisk talt fordømte garantier fra Versailles- og Locarno-systemerne ville garantere realiseringen af dets deltageres forhåbninger. Italien søgte at blive herskeren over Middelhavet, Japan - Fjernøsten og Tyskland - hegemonen i det kontinentale Europa. Derfor opstod der i 1936 gunstige betingelser for dannelsen af en sådan blok.
Det spanske problem, der er tæt forbundet med Kominterns aktiviteter, blev betimeligt for fremkomsten af emnet for dannelsen af en ny aggressiv blok. Overgangen af processen med at løse spanske interne sociale problemer til en varm fase i 1936 blev symbolsk. For Pyrenæerne fulgte en desperat kamp mellem to modeller for samlende samfund inden for én stat: fascistisk/nazistisk og kommunistisk. Resultatet af borgerkrigen i Spanien var et grundlæggende spørgsmål for alle: for USSR og Komintern, for Italien og for Tyskland. Mussolini forsøgte at indtage en dominerende stilling i Middelhavet, og Hitler forsøgte at benytte lejligheden til at teste de nyeste våbentyper.
Kampen mod Komintern blev en god grund til foreningen af italiensk fascisme, tysk nazisme og japansk traditionalisme. Hitler støttede stærkt den italienske politik med aktiv intervention i spanske anliggender. Mussolini satte sig i sin karakteristiske sejrspatos fast i kampen for illusoriske mål, og hans eventyrlige middelhavspolitik skabte forudsætningerne for Tysklands endelige opsigelse af Locarnos bestemmelser.
På grundlag af det spanske politiske brohoved fuldendte Anti-Komintern-pagten sin dannelse. Denne pagt var kontroversiel i betragtning af Frankrigs ratificering af garantitraktaten med USSR den 7. marts 1936. Pagtens bestemmelser sørgede for koordinering af Tysklands og Japans aktioner rettet mod Komintern. Denne internationale organisation var ifølge underskriverne et system af politiske agenter fra USSR i udlandet. En yderligere hemmelig aftale til pagten fastsatte, at dens deltagere, i tilfælde af en krig mellem en af staterne og USSR, skulle afstå fra handlinger, der kunne lette Sovjetunionens situation. Følgelig forudsatte denne hemmelige aftale indirekte, at underskriverne af pagten også skulle afholde sig fra alle forbindelser med stater, som USSR opretholdt allierede traktatforbindelser med. Med hensyn til dem måtte landene i Antikomintern-pagten derfor tilpasse deres politikker i overensstemmelse med bestemmelserne i den hemmelige aftale og i samråd med deres partnere.
Frankrig var i allierede forbindelser med USSR på grundlag af henholdsvis traktatsystemet fra 1935, og tillægstraktaten til Antikomintern-pagten var rettet mod allierede forbindelser mellem USSR og Frankrig. Og Japan viste interesse for franske koloniale besiddelser i Stillehavet og Indokina. Baseret på det faktum, at Japan som følge af sin udelukkelse fra Folkeforbundet befandt sig isoleret fra aktiv politik inden for Versailles-systemets institutioner, fik det således indflydelse på europæisk politik gennem Tysklands formidling. Samtidig søgte Tyskland at monopolisere initiativet til at revidere bestemmelserne i Versailles, så dets mest succesrige allierede var Japan og Italien. Tyskland havde mulighed for at indlede en revision af bestemmelserne i Versailles-systemet, idet det var i centrum for, hvordan dets bestemmelser og institutioner fungerer. Til gengæld trak Italien og Japan sig tilbage fra aktiv deltagelse i politiske processer inden for rammerne af Versailles-bestemmelserne. Følgelig var de ikke Tysklands konkurrenter på initiativ af revisionistiske foranstaltninger.
Tyskland forstærkede ophævelsen af Rhin-artiklerne i Versailles-traktaten med Antikomintern-pagten (26. november 1936), som officielt var rettet mod USSR: med denne pagt reagerede Tyskland på Japans loyalitet i Rhin-spørgsmålet. I november 1937 tilsluttede Italien sig pagten og aksen Berlin-Rom-Tokyo blev oprettet. Faktisk, som J. von Ribbentrop fortalte J. Stalin i 1939, var Anti-Komintern-pagten rettet mod England.
Komintern (Communist International) er en international organisation, der forenede kommunistiske partier fra forskellige lande indtil 1943. Antikomintern-pagten blev indgået mod hende. Komintern blev organiseret i marts 1919 på initiativ af V.I. Lenin for udbredelse og udvikling af socialismens ideer. En pagt er en international aftale mellem to eller flere parter. det kan være hvad som helst. I dette tilfælde blev Anti-Komintern-pagten indgået mellem Japan og Tyskland den 25. november 1936 i Berlin. Det officielle mål med dette var disse to landes fælles kamp mod landene i Komintern (Tredje Kommunistiske Internationale) for at forhindre udbredelsen af kommunismens ideologi i verden.
Det fascistiske Italien, repræsenteret ved det fascistiske Italien, tilsluttede sig Antikomintern-pagten i november 1937. Senere sluttede flere stater sig til den, hvor folk, der havde en skarpt negativ holdning til den kommunistiske idé og USSR, samt disse staters regeringer der delte Hitlers nazismes ideologi, kom til magten.
I februar 1939 sluttede Manchukuo og Ungarn sig til pagten. Under intens tysk pres under den igangværende marts 1939 underskrev Franco også den.
Anti-Komintern-pagten blev faktisk forvandlet til nærmest en militær alliance. Det omfattede nye stater - Rumænien. Finland, Bulgarien og foruden dem tilsluttede sig regeringerne i landene Danmark, Kroatien og Slovakiet, som var besat af tyskerne, samt marionetherskerne i Nanjing, hvor japanerne herskede.
I bund og grund var Anti-Komintern-pagten en blok af aggressorer ledet af Nazityskland. Denne pagt blev styrket af andre alliancer - Stålpagten fra 1939 samt Berlinpagten fra 1940. Denne aggressive blok blev dannet under dække af kampen mod kommunismen, men i virkeligheden var den kun et dække for de reelle mål for de lande, der var inkluderet i alle pagter ledet af og maskerede deres sande hensigter.
Faktisk blev der gjort intensive forberedelser til en krig mod USSR, såvel som England, USA, Frankrig og andre stater.
J.V. Stalin sagde ved denne lejlighed, at det i vores tid ikke er let at skynde sig ind i krig, uanset den offentlige mening. Derfor besluttede de fascistiske ledere, før de begyndte at kæmpe, at manipulere den offentlige mening og vildlede folket. De begyndte at sige, at de ikke førte krig mod England, USA, Frankrig, men mod Komintern. Begivenhederne, der fulgte efter underskrivelsen af Antikomintern-pagten, bekræftede kun disse staters reelle planer. Tyskland var sammen med Italien solidarisk med Japans aggressive politik i Fjernøsten, og sidstnævnte anerkendte general Francos fascistiske regering i Spanien og annekteringen af Etiopien. Italien og Tyskland anerkendte officielt den marionetregering i Manchuriet, som japanerne havde skabt, da de invaderede og erobrede territoriet.
Senere steg kæden af aggressive handlinger endnu mere. Japan, efter at have erobret Manchuriet i 1937, invaderede det centrale og nordlige Kina. Tyskland invaderede og erobrede Østrig i marts 1938, og Tjekkoslovakiet blev erobret af tyskerne i marts 1939.
Den 22. maj 1939 blev der underskrevet en traktat om alliance og venskab mellem Tyskland og Italien. Ifølge den påtog parterne sig forpligtelser til ikke at indgå aftaler, der ville være rettet mod en af dem, og skal yde hinanden bistand i tilfælde af fjendtligheder med tredjemand. Den 11. december 1940 tilsluttede Japan sig også denne aftale, med tilnavnet Stålpagten.
aftalen fra 1936 i Berlin mellem det fascistiske Tyskland og det militaristiske Japan for at opnå dominans i verden. rettet mod Komintern.
Fremragende definition
Ufuldstændig definition ↓
"ANTIKOMINTERNPAGT"
aftale indgået den 25. november 1936 i Berlin mellem Tyskland og Japan og dannede en blok af disse stater under fanen af kampen mod Komintern for at kæmpe for verdenshegemoni. "A.p." bestod af tre artikler og en "Protocol of Signing". I art. De første parter lovede gensidigt at informere hinanden om Kominterns aktiviteter og i tæt samarbejde bekæmpe dem. I art. 2. Tyskland og Japan inviterede andre stater til at tilslutte sig pagten. Kunst. Den 3. fastsatte pagtens gyldighedsperiode - 5 år. Sammen med andre punkter forpligtede "Signaturprotokollen" parterne til at træffe strenge foranstaltninger mod dem, "der, i eller uden for landet, direkte eller indirekte handler til fordel for Den Kommunistiske Internationale." Denne artikel gjorde det muligt for aggressive magter, under påskud af at kæmpe mod Komintern, at blande sig i interne anliggender. andre statsanliggender. "A.p." særlige blev tilføjet. hemmelig aftale, art. Den første sørgede for fælles foranstaltninger til at bekæmpe USSR. 6 nov 1937 til "A. p." Italien kom med den 24. februar. 1939 - Ungarn og marionet "staten" Manchukuo, og 27. marts 1939 - Spanien. Modviljen hos de herskende kredse i England, Frankrig og USA til at føre en politik for at skabe et system med kollektiv sikkerhed, politikken om at tolerere aggression, som de førte med det formål at rette denne aggression mod USSR, lettede fascismen. Statens opgave er, at du skal skabe en aggressiv blok. I 1939-40 "A. p." blev omdannet til et åbent militær. alliance mellem Tyskland, Italien og Japan (se Berlin-pagten af 1940). 25 nov 1941 "A. p." blev forlænget med 5 år; Samtidig sluttede de reaktionære sig til ham. produceret af Finland, Kroatien, Danmark, Rumænien, Slovakiet og Bulgarien, samt den "producerede stat" Wang Jing-wei, dannet af japanerne i den del af Kina, de besatte. USSR's og andre antifascistiske deltageres sejr. koalition i Anden Verdenskrig førte til likvideringen af "A.P." Publ.: Læser om moderne historie, bind 1, M., 1960, s. 250-53. Lit.: Diplomatiets historie, bind 3, M. - L., 1945, s. 479-700.
Den 25. november 1936 blev Antikomintern-pagten indgået mellem Tyskland og Japan for en periode på fem år. Parterne forpligtede sig til gensidigt at informere hinanden om den Kommunistiske Internationales aktiviteter og at træffe foranstaltninger "mod dem, inden for eller uden for landet, der direkte eller indirekte handler til fordel for den Kommunistiske Internationale." Den 6. november 1937 tilsluttede Italien sig pagten og forlod efter Tysklands og Japans eksempel også Folkeforbundet. Således begyndte den officielle dannelse af aggressorblokken under parolen om kampen mod "kommunisme", som dog kun var en forklædning af deres sande mål. Sovjetisk diplomati afslørede ham straks. I en tale den 28. november 1936 understregede M. M. Litvinov: ”Forfatterne af disse internationale aftaler om bekæmpelse af kommunismen bemærker åbenbart ikke, hvilken latterlig position de sætter sig i, når de beder om virkelig at tro på disses ideologiske natur. aftaler... Japansk Regeringen vil sandsynligvis forpligte sig til at underrette den tyske regering rettidigt, hvis en japansk kommunist beslutter sig for at søge tilflugt i et frit Tyskland, og omvendt. Hvis der ikke er plads nok til en kommunist i en tysk koncentrationslejr eller fængsel, forpligter den japanske og italienske regering sig til at finde bolig til ham i deres fængsler og lejre, og omvendt... Denne aftale giver reelt ingen mening mht. den simple grund, at det kun er et omslag for en anden aftale, som både blev diskuteret og paraferet, og sandsynligvis underskrevet, og som ikke blev offentliggjort og ikke er genstand for offentliggørelse. Jeg bekræfter, med fuld bevidsthed om ansvaret for mine ord, at det netop var udviklingen af dette hemmelige dokument, hvor ordet kommunisme ikke engang er nævnt, at den japanske militærattachés 15 måneder lange forhandlinger med den tyske super- diplomater var hengivne til."
Efter krigen, da arkiverne fra de diplomatiske afdelinger i Tyskland og Japan faldt i hænderne på de allierede magter, blev hemmeligheden klar. Et hemmeligt anneks til Antikomintern-pagten blev opdaget, som sagde: i tilfælde af en krig mellem Tyskland eller Japan mod USSR, er den anden side "forpligtet til ikke at træffe nogen foranstaltninger, der i deres essens ville bidrage til at lette situationen i USSR." Det blev også fastslået, at parterne ville holde konsultationer "for at beskytte deres gensidige interesser." Tyskland og Japan påtog sig forpligtelser til ikke at indgå aftaler med USSR, der "ikke svarer til ånden" i pagten af 25. november 1936.
Aggressorerne indgik en militær-politisk alliance mod USSR, selvom parternes fortolkning af pagten var anderledes. Ifølge den japanske diplomat M. Shigemitsu, senere Japans udenrigsminister: “Den japanske hær støttede det hemmelige anneks og betragtede Antikomintern-pagten som en militær aftale. Tyskerne derimod tillagde åbenbart brugen af japansk magt i bredere forstand større betydning, for dem blev pagten præsenteret som en del af deres diplomatiske strategi,” altså også for at føre en fælles politik mod de store. kapitalistiske magter. Hvad angår vestlige politikere, hyldede de Anti-Komintern-pagten som en succes for "magtbalancen"-politikken. W. Churchill bemærkede i en artikel offentliggjort den 27. november 1936: „Faren for en russisk-tysk aftale på bekostning af vestlige lande er definitivt forsvundet. Med andre ord mente den britiske politiker, at Antikomintern-pagten passede ind i kapitalismens generelle strategi – at isolere Sovjetunionen på tærsklen til et korstog mod kommunismen.
Anti-Komintern-pagten - "tysk-japansk aftale mod den kommunistiske internationale."
Denne aftale blev indgået i Berlin mellem to fascistiske stater i 1936 og havde til formål at modvirke udbredelsen af den kommunistiske bevægelse i verden.
Den fastslog, at underskriverne forpligter sig til at indsamle oplysninger om Kominterns aktiviteter og rapportere dette til deres partner.
Derudover skulle resten af staterne, pagtens parter anbefale en defensiv politik over for kommunisterne og bistå på enhver mulig måde med forsvaret.
Nye medlemmer
Meget snart begyndte antallet af lande, der deltager i Anti-Komintern-pagten, at vokse. Den første, der sluttede sig til det, var naturligvis det fascistiske Italien - i 1937. Efterfølgende kom følgende stater efter hende:
- Finland;
- Ungarn;
- Spanien;
- Manchuriet - en del af Kina besat af Japan;
- Rumænien;
- Bulgarien.
De fik også følgeskab af Kroatien, Danmark og Slovakiet, ledet af marionetfascistiske regeringer. Det er mærkeligt, at Komintern ikke kun blev forfulgt af de officielle fascistiske og nazistiske regimer - medlemmer af Antikomintern-pagten: ikke mindre antal undertrykkelser blev udført af... Sovjetunionen: Stalin anklagede mange dele af organisationen for forræderi, anti-bolsjevisme, trotskisme og lignende synder.
Implikationer for USA
Den amerikanske ledelse nærede på det tidspunkt "farvede" planer vedrørende verdensmagter. "Orange" var en plan for krig med Japan. Da Anti-Komintern-pagten blev underskrevet, måtte amerikanerne genoverveje deres syn på Japan og den kommende operation: nu havde Japan magtfulde allierede, hvilket betyder, at USA bliver nødt til at lede efter sine egne.
Konsekvenser for neutrale lande
Mange neutrale kapitalistiske lande, som ikke var en del af det fascistiske "rum", hilste indgåelsen af Antikomintern-pagten velkommen, da de anså den for en del af en generel defensiv politik mod kommunismen. Især Winston Churchill talte om dette.
Kommunismen i disse år var en rigtig bogeyman for den udviklede kapitalistiske verden, og for at imødegå det kommunistiske monster var neutrale lande klar til at støtte selv så meget farligere politiske formationer som fascisme og nazisme. Oprettelsen af en militær aftale mellem Tyskland og Japan blev set som en manifestation af "magtbalancen".