Brest-Litovsk-traktaten er en af de mest ydmygende episoder i russisk historie. Det blev en bragende diplomatisk fiasko for bolsjevikkerne og blev ledsaget af en akut politisk krise i landet.
Fredsdekret
"Dekretet om fred" blev vedtaget den 26. oktober 1917 - dagen efter det væbnede kup - og talte om nødvendigheden af at indgå en retfærdig demokratisk fred uden annekteringer og godtgørelser mellem alle krigsførende folk. Det fungerede som det juridiske grundlag for at indgå en særskilt aftale med Tyskland og de andre centralmagter.
Offentligt talte Lenin om transformationen af den imperialistiske krig til en borgerkrig; han betragtede revolutionen i Rusland som den første fase af den socialistiske verdensrevolution. Faktisk var der andre grunde. De stridende folk handlede ikke i overensstemmelse med Iljitjs planer - de ønskede ikke at vende deres bajonetter mod regeringerne, og de allierede regeringer ignorerede bolsjevikkernes fredsforslag. Kun landene i den fjendtlige blok, der tabte krigen, gik med til at tilnærme sig.
Betingelser
Tyskland erklærede, at det var rede til at acceptere en betingelse om fred uden annekteringer og godtgørelser, men kun hvis denne fred blev underskrevet af alle de krigsførende lande. Men ingen af ententelandene sluttede sig til fredsforhandlingerne, så Tyskland opgav den bolsjevikiske formel, og deres håb om en retfærdig fred blev endelig begravet. Snakken i anden forhandlingsrunde handlede udelukkende om en særfred, hvis vilkår var dikteret af Tyskland.
Forræderi og nødvendighed
Ikke alle bolsjevikker gik med til at underskrive en særfred. Venstrefløjen var kategorisk imod enhver aftale med imperialismen. De forsvarede ideen om at eksportere revolutionen og troede, at uden socialisme i Europa er russisk socialisme dømt til døden (og efterfølgende transformationer af det bolsjevikiske regime viste dem ret). Lederne af venstrebolsjevikkerne var Bukharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky og andre. De opfordrede til en guerillakrig mod den tyske imperialisme og håbede i fremtiden at gennemføre regulære militæroperationer med styrkerne fra den nyoprettede Røde Hær.
Lenin gik først og fremmest ind for den øjeblikkelige indgåelse af en separatfred. Han var bange for den tyske offensiv og det fuldstændige tab af sin egen magt, som selv efter kuppet var stærkt afhængig af tyske penge. Det er usandsynligt, at Brest-Litovsk-traktaten blev købt direkte af Berlin. Hovedfaktoren var netop frygten for at miste magten. Hvis vi tænker på, at Lenin et år efter fredsslutningen med Tyskland endda var klar til at dele Rusland i bytte for international anerkendelse, så vil betingelserne i Brest-Litovsk-fredstraktaten ikke virke så ydmygende.
Trotskij indtog en mellemposition i den interne partikamp. Han forsvarede tesen "Ingen fred, ingen krig." Det vil sige, at han foreslog at stoppe fjendtlighederne, men ikke at underskrive nogen aftaler med Tyskland. Som et resultat af kampen i partiet blev det besluttet at forsinke forhandlingerne på alle mulige måder, idet man forventede en revolution i Tyskland, men hvis tyskerne stillede et ultimatum, så gå med på alle betingelser. Trotskij, der ledede den sovjetiske delegation i anden runde af forhandlingerne, nægtede dog at acceptere det tyske ultimatum. Forhandlingerne brød sammen, og Tyskland fortsatte med at rykke frem. Da freden blev underskrevet, var tyskerne 170 km fra Petrograd.
Bilag og godtgørelser
Fredsforholdene var meget vanskelige for Rusland. Hun mistede Ukraine og polsk land, gav afkald på krav til Finland, opgav Batumi- og Kars-regionerne, måtte demobilisere alle sine tropper, opgive Sortehavsflåden og betale enorme erstatninger. Landet mistede næsten 800 tusinde kvadratmeter. km og 56 millioner mennesker. I Rusland fik tyskerne eneret til frit at engagere sig i forretninger. Derudover lovede bolsjevikkerne at betale den tsaristiske gæld til Tyskland og dets allierede.
Samtidig overholdt tyskerne ikke deres egne forpligtelser. Efter at have underskrevet traktaten fortsatte de besættelsen af Ukraine, væltede det sovjetiske styre på Don og hjalp den hvide bevægelse på alle mulige måder.
Venstres opkomst
Brest-Litovsk-traktaten førte næsten til en splittelse i bolsjevikpartiet og bolsjevikkernes magttab. Lenin skubbede næppe den endelige beslutning om fred gennem en afstemning i centralkomiteen og truede med at træde tilbage. Partisplittelsen skete ikke kun takket være Trotskij, som gik med til at undlade at stemme, hvilket sikrede Lenin sejr. Men det hjalp ikke med at undgå en politisk krise.
Brest-Litovsk-fredstraktaten blev kategorisk ikke accepteret af det venstresocialistiske revolutionære parti. De forlod regeringen, dræbte den tyske ambassadør Mirbach og rejste en væbnet opstand i Moskva. På grund af manglen på en klar plan og mål blev det undertrykt, men det var en meget reel trussel mod bolsjevikkernes magt. Samtidig gjorde chefen for den røde hærs østfront, den socialrevolutionære Muravyov, oprør i Simbirsk. Det endte også med fiasko.
Aflysning
Brest-Litovsk-traktaten blev underskrevet den 3. marts 1918. Allerede i november skete der en revolution i Tyskland, og bolsjevikkerne annullerede fredsaftalen. Efter ententens sejr trak Tyskland tropper tilbage fra tidligere russiske områder. Rusland var dog ikke længere blandt vinderne.
I de kommende år var bolsjevikkerne ude af stand til at genvinde magten over de fleste af de områder, der blev erobret af Brest-Litovsk-traktaten.
Modtager
Lenin fik den største fordel af Brest-Litovsk-fredstraktaten. Efter at traktaten blev annulleret, voksede hans autoritet. Han opnåede berømmelse som en skarpsindig politiker, hvis handlinger hjalp bolsjevikkerne med at vinde tid og bevare magten. Herefter konsolideredes det bolsjevikiske parti, og det venstresocialistiske revolutionære parti blev besejret. Et etpartisystem blev etableret i landet.
1. Ifølge V.I. Lenin, en forudsætning for den bolsjevikiske revolutions sejr i Rusland, var landets presserende exit fra Første Verdenskrig. Ruslands udtræden af krigen i begyndelsen af 1918 var kun mulig med afbrydelsen af de allierede forbindelser med ententen og indgåelsen af en separatfred med Tyskland – hvilket faktisk betød Ruslands overgivelse med alle konsekvenser. Denne beslutning var vanskelig, klart upopulær og upatriotisk, både set ud fra Ruslands autoritet i verden og set fra folkets opfattelse. Det blev den første store politiske beslutning fra den bolsjevikiske ledelse efter proklamationen af proletariatets diktatur. Siden den midlertidige våbenhvile med Tyskland, der blev indgået efter oktoberkuppet, var ved at udløbe, i januar - februar 1918, udbrød der voldsomme diskussioner blandt den bolsjevikiske ledelse om Ruslands exit eller ikke-exit fra krigen. Tre synspunkter gjorde sig gældende:
- krig til den bitre ende, som endelig skulle antænde verdensrevolutionen (N.I. Bukharin);
- omgående afslutning af krigen på alle vilkår (V.I. Lenin);
- ikke for at skabe fred, men ikke for at føre krig ("hverken krig eller fred"), idet man stoler på klassebevidstheden hos tyske arbejdere i soldateruniform (L.D. Trotsky).
2. I første omgang var L.D.s synspunkt gældende. Trotskij, som var betroet forhandlingerne. Denne position mislykkedes dog - i februar 1918 indledte den tyske hær, uden at vise nogen arbejdersolidaritet, en massiv offensiv mod den ikke-kombattante russiske hær. Der var en trussel om et tysk angreb på Petrograd og Moskva og deres erobring. Den 23. februar 1918 standsede enheder fra den fremvoksende Arbejder- og Bønders Røde Hær (RKKA) med stort besvær den tyske offensiv nær Pskov. Denne dag blev fødselsdagen for den nye, oprindeligt røde og derefter sovjetiske hær - de væbnede styrker i RSFSR og USSR.
3. I begyndelsen af marts 1918 blev forhandlingerne mellem den sovjetiske regering og den tyske kommando genoptaget i Brest-Litovsk. Forhandlingerne fortsatte på grundlag af Lenins accepterede plan - fred på alle vilkår. Den 3. marts 1918 blev der underskrevet en fredsaftale mellem RSFSR og Tyskland, som gik over i historien som Brest-Litovsk fredstraktat. I henhold til denne aftale:
— Rusland (RSFSR) var på vej ud af Første Verdenskrig;
— forlod Entente-blokken og gav afkald på allierede forpligtelser over for den;
- overførte Ukraine, den vestlige del af Belarus og de baltiske stater til Tyskland;
— udbetalt en godtgørelse på 3 milliarder rubler.
Denne aftale var en af de mest ydmygende, som Rusland nogensinde har underskrevet i hele sin historie. Bolsjevikkerne tog dog dette skridt, idet de var særligt opmærksomme på, at Tyskland med alle dets krav var enig med det bolsjevikiske styre, og at spørgsmålet handlede om at redde den bolsjevikiske revolution, som bolsjevikkerne satte meget over alle andre interesser.
4. Brest-Litovsk-traktaten havde kun ringe kortsigtet fordel for bolsjevikkerne - i flere måneder fik den bolsjevikiske ledelse et pusterum fra den ydre krig med Tyskland. Efterfølgende opvejede de negative konsekvenser af Brest-Litovsk-traktaten væsentligt de positive.
- trods den faktiske overgivelse af Rusland, sluttede krigen 9 måneder senere med revolutionen i Tyskland og ententens sejr;
- Rusland mistede alle de økonomiske og politiske fordele ved den sejrrige stat, som det kunne have modtaget på grund af krigens langvarige strabadser;
- løsladelsen fra fronten af et stort antal soldater, der var vant til at kæmpe, bidrog til væksten af borgerkrigen;
- Brest-Litovsk-traktaten reddede ikke Rusland fra en ekstern krig - i marts 1918 besluttede Ententerådet, som svar på bolsjevikkernes underskrivelse af en særfred, at gribe ind i Rusland;
- i stedet for en krig med et svækket Tyskland, måtte Rusland føre en krig med 14 entente-stater, der invaderede fra flere fronter på én gang.
5. Indgåelsen af Brest-fredstraktaten splittede koalitionen mellem bolsjevikkerne og de venstresocialrevolutionære. Den IV ekstraordinære sovjetkongres, der blev afholdt i marts 1918, ratificerede Brest-Litovsk-fredstraktaten. I protest forlod de venstresocialrevolutionære regeringen. Efter 4 måneder af den bolsjevik-venstre socialistiske revolutionære regeringskoalition blev RSFSR's regering igen fuldstændig bolsjevikisk.
Forhandlinger med Tyskland om en våbenstilstand begyndte i Brest-Litovsk den 20. november (3. december) 1917. Samme dag ankom N.V. Krylenko til hovedkvarteret for den øverstkommanderende for den russiske hær i Mogilev og overtog post som øverstkommanderende 21. november (4. december), 1917 Sovjet Delegationen skitserede sine betingelser:
våbenhvilen er indgået i 6 måneder;
militære operationer suspenderes på alle fronter;
Tyske tropper trækkes tilbage fra Riga og Månesundsøerne;
enhver overførsel af tyske tropper til Vestfronten er forbudt.
Som resultat af forhandlingerne blev der indgået en midlertidig aftale:
tropper forbliver i deres stillinger;
Alle troppeoverførsler stoppes, undtagen dem der allerede er påbegyndt.
Den 2. december (15) 1917 sluttede et nyt forhandlingstrin med indgåelse af en våbenhvile i 28 dage, mens parterne i tilfælde af et brud forpligtede sig til at advare fjenden 7 dage i forvejen; Der blev også indgået en aftale om, at nye troppeoverførsler til Vestfronten ikke ville blive tilladt.
Første etape
Fredsforhandlingerne begyndte den 9. december 22. 1917. Delegationerne fra staterne i Den Firedobbelte Alliance blev ledet af: fra Tyskland - Statssekretær i Udenrigsministeriet R. von Kühlmann; fra Østrig-Ungarn - udenrigsminister grev O. Chernin; fra Bulgarien - Popov; fra Tyrkiet - Talaat Bey.
Den sovjetiske delegation foreslog at vedtage følgende program som grundlag for forhandlinger:
1) Ingen tvangsannektering af territorier erobret under krigen er tilladt; tropperne, der besætter disse områder, trækkes tilbage så hurtigt som muligt.
2) Den fulde politiske uafhængighed for folk, der blev frataget denne uafhængighed under krigen, genoprettes.
3) Nationale grupper, der ikke havde politisk uafhængighed før krigen, er sikret mulighed for frit at afgøre spørgsmålet om tilhørsforhold til enhver stat eller deres statslige uafhængighed gennem en fri folkeafstemning.
4) Kulturelt-nationale og under visse betingelser administrativ autonomi for nationale mindretal sikres.
5) Afslag på godtgørelser.
6) Løsning af koloniale spørgsmål baseret på ovenstående principper.
7) Forebyggelse af indirekte restriktioner for svagere nationers frihed fra stærkere nationer.
Efter en tre-dages diskussion af landene i den tyske blok af sovjetiske forslag, om aftenen den 12. december (25), 1917, afgav R. von Kühlmann en erklæring om, at Tyskland og dets allierede accepterede disse forslag. Samtidig blev der taget et forbehold, der annullerede Tysklands samtykke til fred uden annekteringer og godtgørelser: "Det er imidlertid nødvendigt klart at angive, at den russiske delegations forslag kun kunne gennemføres, hvis alle de magter, der er involveret i krigen , uden undtagelse og uden forbehold inden for et vist tidsrum forpligtet sig til nøje at overholde de betingelser, der er fælles for alle folk."
Efter at have bemærket den tyske bloks tilslutning til den sovjetiske fredsformel "uden annekteringer og godtgørelser", foreslog den sovjetiske delegation at erklære en ti dages pause, hvorunder de kunne forsøge at bringe ententelandene til forhandlingsbordet.
Under en pause i konferencen henvendte NKID igen Entente-regeringerne med en invitation til at deltage i fredsforhandlinger og modtog igen intet svar.
Anden fase
På anden fase af forhandlingerne var den sovjetiske side repræsenteret af L. D. Trotsky, A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.
Ved åbningen af konferencen udtalte R. von Kühlmann, at da der under pausen i fredsforhandlingerne ikke var modtaget nogen ansøgning fra nogen af krigens hoveddeltagere om at slutte sig til dem, opgav delegationerne fra landene i den firdobbelte alliance deres tidligere udtrykte intention om at tilslutte sig den sovjetiske fredsformel "uden annekteringer og godtgørelser." Både von Kühlmann og lederen af den østrig-ungarske delegation, Chernin, talte imod at flytte forhandlingerne til Stockholm. Da Ruslands allierede desuden ikke reagerede på tilbuddet om at deltage i forhandlingerne, vil samtalen nu efter den tyske bloks mening ikke skulle handle om universel fred, men om en særfred mellem Rusland og magterne. af Quadruple Alliance.
Den 28. december 1917 (10. januar 1918) henvendte von Kühlmann sig til Leon Trotskij, som stod i spidsen for den sovjetiske delegation på anden fase af forhandlingerne, med spørgsmålet om, hvorvidt den ukrainske delegation skulle betragtes som en del af den russiske delegation, eller om den repræsenterede en selvstændig stat. Trotskij fulgte faktisk føringen af den tyske blok og anerkendte den ukrainske delegation som uafhængig, hvilket gjorde det muligt for Tyskland og Østrig-Ungarn at fortsætte kontakterne med Ukraine, mens forhandlingerne med Rusland var ved at markere tid.
Den 30. januar 1918 genoptog forhandlingerne i Brest. Da lederen af Trotskijs delegation rejste til Brest, var der en personlig aftale mellem ham og Lenin: at udsætte forhandlingerne, indtil Tyskland stillede et ultimatum, og derefter straks underskrive fred. Situationen under forhandlingerne var meget vanskelig. Den 9.-10. februar forhandlede tysk side i ultimatum-tone. Der blev dog ikke stillet noget officielt ultimatum. Om aftenen den 10. februar annoncerede Trotskij på vegne af den sovjetiske delegation en erklæring om tilbagetrækning fra krigen og afvisning af at underskrive annekteringstraktaten. Roen ved fronten var kortvarig. Den 16. februar annoncerede Tyskland starten på fjendtlighederne. Den 19. februar besatte tyskerne Dvinsk og Polotsk og rykkede mod Petrograd. De få afdelinger af den unge Røde Hær kæmpede heroisk, men trak sig tilbage under angrebet fra den 500.000 mand store tyske hær. Pskov og Narva blev forladt. Fjenden kom tæt på Petrograd og rykkede frem mod Minsk og Kiev. Den 23. februar blev der stillet et nyt tysk ultimatum til Petrograd, der indeholdt endnu strengere territoriale, økonomiske og militærpolitiske betingelser, hvorunder tyskerne gik med til at underskrive en fredsaftale. Ikke kun Polen, Litauen, Kurland og en del af Hviderusland blev revet væk fra Rusland, men også Estland og Livland. Rusland måtte straks trække sine tropper tilbage fra Ukraines og Finlands territorium. I alt mistede Sovjetunionens land omkring 1 million kvadratmeter. km (inklusive Ukraine). Der blev givet 48 timer til at acceptere ultimatummet.
Den 3. februar blev der afholdt et møde i Centralkomiteen for RSDLP(b). Lenin krævede øjeblikkelig underskrivelse af de tyske fredsbetingelser og sagde, at han ellers ville træde tilbage. Som et resultat blev Lenins forslag accepteret (7 for, 4 imod, 4 undlod at stemme). Den 24. februar blev de tyske fredsbetingelser accepteret af den alrussiske centraleksekutivkomité og Folkekommissærrådet. Den 3. marts 1918 blev en fredsaftale underskrevet.
Vilkår for Brest-Litovsk-traktaten
Bestod af 14 artikler, forskellige bilag, 2 endelige protokoller og 4 I henhold til betingelserne i Brest-Litovsk-traktaten:
Vistula-provinserne, Ukraine, provinser med en overvejende hviderussisk befolkning, Estland, Courland og Livonia-provinserne og Storhertugdømmet Finland blev revet væk fra Rusland. I Kaukasus: Kars-regionen og Batumi-regionen
Den sovjetiske regering stoppede krigen med det ukrainske centralråd (Rada) i den ukrainske folkerepublik og sluttede fred med det.
Hæren og flåden blev demobiliseret.
Den baltiske flåde blev trukket tilbage fra sine baser i Finland og de baltiske stater.
Sortehavsflåden med hele dens infrastruktur blev overført til centralmagterne Yderligere aftaler (mellem Rusland og hver af staterne i den firedobbelte alliance).
Rusland betalte 6 milliarder mark i erstatninger plus betaling af tab påført af Tyskland under den russiske revolution - 500 millioner guldrubler.
Den sovjetiske regering lovede at stoppe revolutionær propaganda i centralmagterne og deres allierede stater dannet på det russiske imperiums territorium.
Ententens sejr i 1. Verdenskrig og underskrivelsen af Compiegne-våbenhvilen den 11. november 1918, ifølge hvilken alle tidligere indgåede traktater med Tyskland blev erklæret ugyldige, gjorde det muligt for Sovjet-Rusland at annullere Brest-Litovsk-traktaten den 13. november, 1918 og returnere de fleste områder. Tyske tropper forlod Ukraine, de baltiske stater og Hviderusland.
Konsekvenser
Brest-Litovsk-traktaten, som resulterede i, at enorme territorier blev revet væk fra Rusland, hvilket cementerede tabet af en betydelig del af landets landbrugs- og industribase, vakte modstand mod bolsjevikkerne fra næsten alle politiske kræfter, både på højrefløjen og til venstre. Traktaten om forræderi mod Ruslands nationale interesser fik næsten øjeblikkeligt navnet "ubskøn fred". De venstresocialistiske revolutionære, som var allieret med bolsjevikkerne og var en del af den "røde" regering, såvel som den dannede fraktion af "venstrekommunister" inden for RCP (b), talte om "forræderi mod verdensrevolutionen", siden fredsslutningen på østfronten styrkede objektivt det konservative Kaiser-regime i Tyskland.
Brest-Litovsk-traktaten tillod ikke kun centralmagterne, som var på randen af nederlag i 1917, at fortsætte krigen, men gav dem også en chance for at vinde, hvilket gav dem mulighed for at koncentrere alle deres styrker mod ententetropperne i Frankrig og Italien, og likvideringen af den kaukasiske front frigjorde Tyrkiets hænder til at handle mod briterne i Mellemøsten og Mesopotamien.
Brest-Litovsk-traktaten tjente som en katalysator for dannelsen af den "demokratiske kontrarevolution", som kom til udtryk i proklamationen af de socialrevolutionære og mensjevikiske regeringer i Sibirien og Volga-regionen og oprøret af de venstresocialistiske revolutionære. i juli 1918 i Moskva. Undertrykkelsen af disse protester førte til gengæld til dannelsen af et bolsjevikisk etparti-diktatur og en fuldskala borgerkrig.
Våbenstilstand
Bolsjevikkernes magtovertagelse den 25. oktober (7. november 1917) fandt blandt andet sted under parolen om Ruslands øjeblikkelige tilbagetrækning fra krigen. Da det var dette slogan, der tiltrak det meste af hæren og befolkningen til bolsjevikkernes side, blev den anden alrussiske sovjetkongres allerede dagen efter - den 26. oktober (8. november) - på forslag fra bolsjevikkerne afholdt i Petrograd. vedtog et fredsdekret, som bekendtgjorde, at den nye regering "tilbyder alle krigsførende folk, og deres regeringer straks skal indlede forhandlinger om en retfærdig og demokratisk fred" (Sovjetmagtens dekreter. T. 1. M., 1957. S. 12 ).
8. november (21), samtidig med radiogrammet fra skuespilleren. Øverstkommanderende general N.N. Dukhonin med en ordre om at indstille fjendtlighederne og indlede fredsforhandlinger med fjenden, folkekommissær for udenrigsanliggender L.D. Trotskij sendte en note til de allierede magter med et lignende forslag. Dukhonin nægtede at efterkomme ordren fra Folkekommissærrådet og blev fjernet fra embedet. Rapportering om denne enhed til den aktive hær, formand for Rådet for Folkekommissærer V.I. Lenin beordrede også i et radiogram: "Lad regimenterne i stillinger straks vælge repræsentanter til formelt at indlede forhandlinger om en våbenhvile med fjenden."
Den tyske ledelse meddelte først den 14. november (27) sin aftale om at indlede fred den 1. december; Lenin advarede formelt de allierede magters regeringer om dette og tilbød at sende deres repræsentanter, idet han fastslog, at i det modsatte tilfælde ville RSFSR stadig indlede forhandlinger. Våbenstilstandsforhandlinger fandt sted i Brest-Litovsk fra 20. november (3. december 1917); den sovjetiske delegation blev ledet af A.A. Ioffe. 2(15) om østfronten blev indgået for en periode på 28 dage med automatisk forlængelse (en af parterne forpligtede sig til at meddele opsigelsen 7 dage i forvejen). Våbenhvilen begyndte at fungere kl. 14.00 den 4. december (17).
Forhandlinger i Brest-Litovsk begyndte den 9. december 22. 1917. Den sovjetiske delegation bestod af 5 autoriserede medlemmer af den all-russiske centraleksekutivkomité, hvoraf tre repræsenterede det bolsjevikiske parti - Adolf Joffe, Lev Kamenev, Grigory Sokolnikov, to (Anastasia Bitsenko og Sergei Mstislavsky). Derudover omfattede delegationen 5 medlemmer (sømand, soldat, bonde, arbejder, søfænrik), som ikke spillede nogen rolle, og 8 militærspecialister (en af dem, generalmajor Vladimir Skalon, skød sig selv før forhandlingernes begyndelse, den 29. november), før åbningen af konferencen, under et privat møde i den sovjetiske delegation, skød en repræsentant for hovedkvarteret i en gruppe militærkonsulenter sig selv); Delegationens sekretær var bolsjevikken Lev Karakhan.
Den tyske delegation ved forhandlingerne blev ledet af udenrigsminister Richard von Kühlmann, den østrig-ungarske delegation af udenrigsministeren og den kejserlige domstol, grev Ottokar Cherin von und zu Hudenitz, den bulgarske delegation af justitsminister Hristo Popov , og den tyrkiske delegation ved storvesir Talaat Pasha.
Den sovjetiske delegation, som i første omgang var afhængig af at forsinke forhandlingerne, fremlagde et program, som åbenlyst var uacceptabelt for centralmagterne, som blandt andet omfattede afkald på anneksioner og godtgørelser, befrielse af besatte områder mv. Som svar udtalte von Kühlmann den 12. december (25), at centralmagterne gik med til disse betingelser, men på betingelse af, at den sovjetiske delegation garanterer, at ententelandene også vil opfylde dem. Den sovjetiske delegation anmodede om en 10-dages pause, angiveligt for at forhandle med ententelandene. Med henvisning til princippet fremsat af den sovjetiske delegation om nationernes ret "til frit at afgøre spørgsmålet om at tilhøre enhver stat eller om deres stats uafhængighed", erklærede den tyske og østrig-ungarske delegation, at befolkningen i Polen, Litauen , Kurland og en del af Estland og Livland havde allerede erklæret deres "ønske om fuldstændig statsuafhængighed" (hvilket var en skjult form for annektering af disse lande) og foreslog, at den sovjetiske regering trækker sine tropper herfra. Den 15. december (28) rejste den sovjetiske delegation til Petrograd; til opfyldelse af sine forpligtelser henvendte NKID formelt regeringerne i ententelandene med en invitation til at deltage i forhandlingerne (som forventet var der intet svar).
Rådet for Folkekommissærer og RSDLP's centralkomité (b) bekræftede deres holdning: ikke at afbryde forhandlingerne, da RSFSR ikke har styrken til at modstå centralmagterne, men at forsinke forhandlingerne så meget som muligt, eftersom der forventes en revolution i Europa fra dag til dag. Brug den vundne tid til på den ene side at iværksætte antikrigs-agitation og opløse fjendens tropper, og på den anden side at danne militære enheder.
Den 20. december 1917 (2. januar 1918) fremsatte Folkekommissærernes Råd et forslag om at overføre forhandlinger til det neutrale Stockholm (Sverige), hvilket af centralmagterne blev betragtet som et forsøg på at forsinke forhandlingerne og blev afvist. I disse dage, under fraværet af sovjetiske repræsentanter i Brest-Litovsk, ankom en delegation fra Ukraines Central Rada her. Uden at træffe en endelig beslutning om at anerkende Central Rada som det ukrainske folks juridiske repræsentanter besluttede den tyske delegation at indlede forhandlinger med den ukrainske delegation (ledet af handels- og industriministeren for Ukraines generalsekretariat Vsevolod Goubovich) med henblik på at kunne lægge pres på både den sovjetiske og østrigske den ungarske side (da Ukraine gjorde krav på en række regioner befolket af ukrainere, der var en del af Østrig-Ungarn).
Sammensætningen af den sovjetiske delegation før den nye forhandlingsrunde blev ændret: "folkets repræsentanter" blev udelukket fra den; den politiske del blev betydeligt udvidet - op til 12 personer: Folkekommissær for Udenrigsanliggender Leon Trotsky (formand), Adolf Joffe, Lev Karakhan, leder af afdelingen for eksterne forbindelser i den all-russiske centrale eksekutivkomité Karl Radek, formand for Moskva-rådet Mikhail Pokrovsky, Anastasia Bitsenko, folkekommissær for ejendom og medlem af centralkomitéen for det venstresocialistiske revolutionære parti Vladimir Karelin, formand for præsidiet for den centrale eksekutivkomité for Ukraines sovjetter Efim Medvedev, formand for den sovjetiske regering. Ukraine Vasily Shakhrai, formand for socialdemokratiet i Kongeriget Polen og Litauen Stanislav Bobinsky, kommissær for litauiske anliggender under Rådet for Folkekommissærer i RSFSR Vincas Mickevichyus-Kapsukas, medlem af den al-russiske centrale eksekutivkomité Vahan Teryan. Den militære del af delegationen blev reduceret til 3 personer (bagadmiral Vasily Altvater, generalmajor Alexander Samoilo, kaptajn Vladimir Lipsky).
Parallelt med forhandlingerne begyndte den sovjetiske delegation (ansvarlig Karl Radek) at tage skridt til at udvikle anti-krigspropaganda (Rådet af Folkekommissærer bevilgede 2 millioner rubler til det), og avisen "Die Fackel" begyndte at blive udgivet i Tysk.
Forhandlingerne blev genoptaget den 27. december 1917 (9. januar 1918), og von Kühlmann udtalte, at eftersom den sovjetiske side ikke sikrede, at ententelandene tilsluttede sig fredserklæringen "uden anneksioner og godtgørelser", holder parterne ikke længere fast i dette princip. . En konsekvens af den manglende reaktion fra ententelandene på Folkekommissærernes råds forslag om at tilslutte sig forhandlingerne var også en ændring af fremtidens verdens status: nu kunne den ikke betragtes som universel, men var kun adskilt, med alle de deraf følgende konsekvenser. Den 28. december 1917 (10. januar 1918) blev Trotskij tvunget til at indrømme, at hans delegation ikke repræsenterede Ukraine og dermed den ukrainske delegations uafhængighed; Den 30. december 1917 (12. januar 1918) erklærede Chernin på vegne af centralmagterne, at de anerkendte den ukrainske delegation som repræsentant for Ukraine, hvorefter forhandlinger med Golubovich blev officielt indledt.
Den sovjetiske delegations forsøg på at opnå en forpligtelse fra Tyskland og Østrig-Ungarn til ikke at gøre krav på nogen områder i det tidligere russiske imperium endte den 30. december 1917 (12. januar 1918) med en erklæring fra et medlem af den tyske delegation og stabschef for den øverstkommanderende i øst, generalmajor Max Hoffmann, at tyske tropper ikke har tænkt sig at forlade Kurland, Litauen, Riga og øerne i Riga-bugten. Endelig, den 5. januar (18), formulerede Hoffman endelig (og præsenterede det tilsvarende kort for den politiske kommission) Tysklands og Østrig-Ungarns krav, som strakte sig til Polen, Litauen, Kurland, en del af Livland og Estland (inklusive Månesundet) Øer og Riga-bugten), mens han udtalte, at "med hensyn til grænsen syd for Brest-Litovsk forhandler vi med repræsentanter for den ukrainske Rada." For at vinde tid insisterede den sovjetiske delegation på at erklære en ny 10-dages pause for at gøre regeringen bekendt med de nye krav og gennemføre konsultationer.
Diskussion af fredsvilkår
Der var alvorlige uenigheder blandt ledelsen af RSDLP(b) og Sovjetrusland om den videre politik i forhandlingerne. Hvis V.I. Lenin, der udgav "Teser om fred" den 7. januar (20), insisterede kategorisk på en hurtig underskrivelse af fred, selv om centralmagternes krav blev accepteret, dengang en gruppe af "venstrekommunister" (hvis ideologiske leder var Nikolaj Bukharin) modsatte sig denne holdning. Essensen af deres holdning var, at ingen aftaler med imperialisterne var mulige, og det var nødvendigt at starte en "revolutionær krig", som igen skulle forårsage en øjeblikkelig revolution i de resterende krigsførende lande. Leon Trotskij fremsatte et "mellemliggende" slogan: "ingen krig, ingen fred"; han antydede, at den sovjetiske regering nægtede at indgå en skammelig fred med imperialisterne, men bebudede sin tilbagetrækning fra krigen og demobiliseringen af hæren, hvorved ansvaret for yderligere skridt blev flyttet til centralmagterne; Samtidig mente han, at der kun var "25 % til fordel for, at tyskerne ville kunne rykke frem", og at krigens fortsættelse tværtimod ville fremkalde starten på en revolution i Tyskland.
På et udvidet møde i centralkomiteen den 8. januar (21) blev A.I. Lenin blev støttet af 15 personer, Trotskij - 16, "venstrekommunister" - 32. De mest konsekvente tilhængere af at slutte fred var, udover Lenin, Josef Stalin, Sergeev (Artyom) og Sokolnikov. Noget senere lykkedes det Lenin som et kompromis at sende en beslutning gennem centralkomiteen om at fortsætte forløbet med at forsinke forhandlingerne. Derefter, efter Trotskijs afgang tilbage til Brest-Litovsk, instruerede Lenin, som formand for Folkekommissærernes Råd, ham om at underskrive eventuelle fredsbetingelser, hvis centralmagterne stillede et ultimatum.
Da forhandlingerne blev genoptaget i Brest-Litovsk den 17. januar (30), blev det kendt, at centralmagterne aktivt forhandlede med den ukrainske delegation. Da næsten hele Ukraine på dette tidspunkt var kontrolleret af bolsjevikkerne, meddelte den sovjetiske delegation, at den ikke anerkendte nogen aftaler mellem Rada og centralmagterne. Herefter blev der taget en time-out af den tyske og østrig-ungarske delegation, hvis ledere rejste den 21. januar (3. februar) til konsultationer om det ukrainske spørgsmål.
Beslutningen blev ikke truffet til fordel for Sovjetrusland og den 27. januar (9. februar) blev der underskrevet fred i Brest-Litovsk mellem Ukraine (som var repræsenteret ved delegationen fra Central Rada) og Centralmagterne. Efter anmodning fra Rada sendte Tyskland og Østrig-Ungarn deres tropper til Ukraines territorium, og Central Rada forpligtede sig til at levere 1 million tons brød, 50 tusind tons kød, 400 millioner æg osv. inden for seks måneder. Samme dag erklærede von Kühlmann, at "fredsforhandlinger ikke kan udskydes på ubestemt tid", og at Sovjetrusslands accept af de tyske krav var "en absolut nødvendig betingelse for indgåelse af fred." Samtidig blev den bolsjevikiske regering i en officiel erklæring fra kejser Wilhelm II anklaget for "direkte at henvende sig til... tropperne med en åben radiomeddelelse, der opfordrede til oprør og ulydighed mod deres øverste ledere." Kaiser meddelte, at "Trotskij skal i morgen aften... underskrive en fred med de baltiske staters tilbagevenden op til linjen Narva - Pleskau - Dünaburg inklusive."
Den 28. januar (10. februar) meddelte Trotskij, der afviste von Kühlmanns tilbud om at diskutere situationen: "Vi forlader krigen. Vi underretter alle folk og deres regeringer om dette. Vi giver ordre om fuldstændig demobilisering af vores hære” - alt sammen uden en officiel fredsaftale. Som svar informerede von Kühlmann den sovjetiske delegation, at "hvis der ikke indgås en fredsaftale, så mister våbenhvileaftalen naturligvis sin mening, og efter udløbet af den periode, der er fastsat i den, genoptages krigen." Klokken 19.30 den 16. februar informerede Max Hoffmann, som repræsentant for den tyske kommando, general Samoilo om, at våbenhvilen ville slutte kl. 12.00 den 18. februar. Den 17. februar opfordrede Lenin igen mødet i RSDLP's centralkomité (b) til straks at genoptage forhandlingerne, men han befandt sig i mindretal (5 versus 6), selvom det lykkedes ham at opnå enighed om at slutte fred, hvis "der er der ikke noget revolutionært opsving i Tyskland og Østrig.”
Den 18. februar indledte tyske tropper en offensiv og mødte stort set ingen organiseret modstand; de demoraliserede rester af den russiske hær kunne ikke stoppe fjenden. Natten til den 19. februar fik Lenin centralkomiteen til at acceptere fredsbetingelserne (7 stemmer for, 5 imod, 1 undlod at stemme), hvorefter der blev sendt et radiotelegram til Berlin, som rapporterede, at Folkekommissærernes Råd "ser sig selv". tvunget til at underskrive de fredsbetingelser, der er foreslået i Brest-Litovsk-delegationerne fra den firedobbelte alliance... erklærer, at et svar på de nøjagtige betingelser, som den tyske regering har fastsat, vil blive givet øjeblikkeligt."
Den tyske regerings svar var dateret den 21. februar og modtaget (med kurer) i Petrograd om morgenen den 23. februar. På dette tidspunkt fortsatte tyske og østrig-ungarske tropper offensiven og besatte Minsk (19. februar), Polotsk (20. februar), Rechitsa og Orsha (21. februar), Pskov (24. februar), Borisov og Revel (25. februar), Gomel , Chernigov , Mogilev (1. marts). Denne gang fremlagde den tyske regering vanskeligere fredsbetingelser: Ud over alle de tidligere fastsatte betingelser blev de røde tropper bedt om at rydde de områder af Livland og Estland, som de stadig besatte, og som straks blev besat af de tyske "politistyrker". ." Det 4. punkt sørgede for tilbagetrækning af røde tropper fra Ukraine og Finland og indgåelse af fred med Central Rada. Rusland måtte også trække sig tilbage fra det østlige Anatolien, trække sin flåde tilbage til havne og afvæbne den og indstille al revolutionær agitation i centralmagterne.
Under betingelserne for det uundgåelige sammenbrud af Sovjetrusland lykkedes det Lenin på et møde i centralkomiteen den 23. februar at opnå accept af ultimatummets vilkår (7 personer stemte for, 4 imod, 4 undlod at stemme), hvilket dog , forårsagede en krise i Centralkomiteen og Folkekommissærernes Råd, som efterlod en række "venstrekommunister" " Kl. 4:30 den 24. februar blev den samme beslutning truffet af den all-russiske centrale eksekutivkomité (126 stemmer for, 85 imod, 26 undlod at stemme). Klokken 7:00 blev en besked om accept af ultimatum sendt til Berlin, hvor den blev modtaget kl. 7:32.
For at underskrive fred blev en ny sovjetisk delegation sendt til Brest-Litovsk. Efter flere personer, inkl. Adolf Ioffe og Grigory Zinoviev nægtede posten som formand; Grigory Sokolnikov gik med til at lede den. Ud over Sokolnikov omfattede delegationen yderligere 3 autoriserede medlemmer af folkekommissæren for indre anliggender Grigory Petrovsky, vicefolkekommissæren for udenrigsanliggender Georgy Chicherin og Lev Karakhan samt 8 konsulenter.
Formelt menes det, at forhandlingerne blev genoptaget den 1. marts - den dag, hvor den sovjetiske delegation ankom til Brest-Litovsk. Sovjetiske repræsentanter nægtede dog at indgå i nogen forhandlinger, idet de understregede, at centralmagternes vilkår blev accepteret under pres, og traktaten blev underskrevet uden nogen diskussion.
Underskrivelsesceremonien fandt sted den 3. marts i Brest-Litovsk-fæstningens hvide palads ca. 17:00. Fredstraktaten bestod af 14 artikler, en række bilag, 2 protokoller og 4 tillægstraktater (mellem Sovjetrusland og hver af staterne i den firdobbelte alliance), og blev udarbejdet på fem sprog (tysk, ungarsk, bulgarsk, osmannisk og russisk).
Sovjetrusland måtte betale en ekstrem høj pris for at afslutte krigen. Brest-Litovsk-traktaten fastsatte:
- "De regioner, der ligger vest for den linje, der er etableret af de kontraherende parter, og som tidligere tilhørte Rusland, vil ikke længere være under dets øverste myndighed," og "Rusland afviser enhver indblanding i disse regioners indre anliggender. Tyskland og Østrig-Ungarn har til hensigt at bestemme disse områders fremtidige skæbne efter nedrivning med deres befolkning” (artikel 3);
Rusland sikrer "den hurtige udrensning af provinserne i det østlige Anatolien og deres velordnede tilbagevenden til Tyrkiet", "distrikterne Ardahan, Kars og Batum bliver også straks ryddet for russiske tropper" (artikel 4);
- "Rusland vil straks gennemføre den fuldstændige demobilisering af sin hær" (artikel 5);
Rusland forpligter sig til straks at slutte fred med den ukrainske folkerepublik og trække sine tropper og den røde garde tilbage fra Ukraine, Estland og Livland samt Finland og Ålandsøerne (artikel 6).
Således mistede Sovjetrusland ca. 780 tusind kvm. km. med en befolkning på 56 millioner mennesker, som udgjorde 1/3 af befolkningen i det russiske imperium. Derudover lovede Rusland i henhold til yderligere aftaler at betale 6 milliarder mark i erstatninger (inklusive 1,5 milliarder mark i guld og låneforpligtelser, 1 milliard i varer) samt 500 millioner guldrubler for tab, som Tyskland har lidt på grund af revolutionære begivenheder i Rusland. Ejendommen til centralmagternes undersåtter blev også fjernet fra anvendelsesområdet for nationaliseringsdekreterne, og de, der allerede var blevet ramt af dem, blev genoprettet til deres rettigheder.
På RSDLP's VII-kongres (b) (6.-8. marts 1918), der blev forsamlet specifikt for at diskutere dette spørgsmål, V.I. Lenin for at overbevise de delegerede om det hensigtsmæssige i handlingerne fra Folkekommissærrådets råd og at støtte indgåelsen af fred (30 stemmer for, 12 imod, 4 undlod at stemme). Brest-Litovsk-traktaten blev ratificeret den 15. marts ved beslutningen fra den IV ekstraordinære all-russiske sovjetkongres (784 stemmer for, 261 imod, 115 undlod at stemme). Den 26. marts blev den også ratificeret af den tyske kejser Wilhelm II.
Annullering af kontrakten
Ententemagterne reagerede negativt på underskrivelsen af den separate Brest-Litovsk-traktat, og den 15. marts blev dens ikke-anerkendelse officielt annonceret. Derfor, da våbenhvilen blev underskrevet i Compiegne den 11. november 1918, inkluderede de sejrrige lande en 15. klausul i den, som lød: "afkald på Bukarest- og Brest-Litovsk-traktaterne og yderligere traktater."
26. oktober 1917 II all-russiske sovjetkongres efter forslag fra V.I. vedtog det berømte "Dekret om fred", som skitserede programmet for Ruslands udtræden af Første Verdenskrig. Især indeholdt dette dokument et forslag til alle regeringer i de krigsførende lande om øjeblikkeligt at indstille fjendtlighederne på alle fronter og indlede forhandlinger om indgåelse af en generel demokratisk fred uden annekteringer og godtgørelser og om betingelserne for fuldstændig selvbestemmelse for folk med hensyn til deres fremtidige skæbne.
Se Også:
I den sovjetiske historieskrivning (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin) blev "dekretet om fred" traditionelt betragtet som det første og vigtige trin i dannelsen og udviklingen af den "leninistiske fred- sovjetstatens kærlige udenrigspolitik", baseret på hjørnestensprincippet om fredelig sameksistens mellem stater med forskellige sociale systemer. I virkeligheden kunne Lenins "dekret om fred" ikke lægge grundlaget for en ny udenrigspolitisk doktrin om Sovjetrusland, fordi:
Han forfulgte et rent pragmatisk mål – det forfaldne og udmattede Ruslands tilbagetrækning fra krigstilstanden;
Bolsjevikkerne betragtede revolutionen i Rusland ikke som et mål i sig selv, men som det første og uundgåelige stadie i begyndelsen af den proletariske (socialistiske) verdensrevolution.
8. november, folkekommissær for udenrigsanliggender L.D. Trotskij sendte teksten til "dekretet om fred" til ambassadørerne for alle de allierede magter og opfordrede disse staters ledere til straks at stoppe fjendtlighederne ved fronten og sætte sig ved forhandlingsbordet, men denne opfordring blev fuldstændig ignoreret af ententen lande. 9. november 1917 øverstkommanderende N.N. Dukhonin blev instrueret til straks at kontakte kommandoen for landene i den fjerde blok med et forslag om at standse fjendtlighederne og indlede fredsforhandlinger med dem. General N.N. Dukhonin nægtede at udføre denne ordre, for hvilken han straks blev erklæret en "folkets fjende" og fjernet fra sin post, som blev taget af warrant officer N.V. Krylenko. Lidt senere, ved ankomsten af N.V. Krylenko til Mogilev, general N.N. Dukhonin blev først arresteret og derefter dræbt nær hovedkvarterets vogn af berusede sømænd, og den nye øverstbefalende fulgte straks centralkomiteens instruktioner om dette spørgsmål.
Den 14. november 1917 underrettede repræsentanter for den tyske og østrig-ungarske militære ledelse den sovjetiske side om deres aftale om at indstille fjendtlighederne på østfronten og indlede processen med fredsforhandlinger. Den 20. november 1917 begyndte den første runde af forhandlinger mellem Rusland og landene i den fjerde blok i Brest-Litovsk, hvor ledelsen af den sovjetiske delegation repræsenteret af A.A. Ioffe (missionens formand), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikova og L.M. Karakhan annoncerede straks en principerklæring, hvori de igen foreslog at indgå en demokratisk fredsaftale uden annekteringer og godtgørelser. Efter ikke at have modtaget noget svar på deres forslag, nægtede den sovjetiske side at indgå en formel våbenhvile og tog en uge lang timeout.
Den 27. november 1917 godkendte Rådet for Folkekommissærer i RSFSR "Outline of the Peace Negotiation Program" udarbejdet af V.I. Lenin, I.V. Stalin og L.B. Kamenev, hvor ideen om at indgå en generel demokratisk fred blev bekræftet, og tre dage senere blev forhandlingsprocessen genoptaget i Brest-Litovsk. Resultatet af nye forhandlinger var underskrivelsen den 2. december 1917 af en våbenstilstandsaftale for en periode på en måned, indtil den 1. januar 1918.
Den 9. december 1917 begyndte en ny forhandlingsrunde, hvor lederen af den sovjetiske delegation A.A. Joffe annoncerede en erklæring "Om principperne for universel demokratisk fred", bestående af seks hovedpunkter. Denne erklæring, baseret på hovedbestemmelserne i "dekretet om fred" og "Oversigt over programmet for fredsforhandlinger", specificerede endnu en gang hovedkomponenterne i en demokratisk fred: "afvisning af anneksioner og godtgørelser" Og "Fuld selvbestemmelse af folk."
Den 12. december 1917 annoncerede den østrigske udenrigsminister O. Chernin et svarnotat til sovjetisk side, hvori det stod, at landene i den firdobbelte blok var enige om straks at indgå en fredsaftale med alle entente-lande uden annekteringer og godtgørelser. Men for den sovjetiske delegation var denne vending så uventet, at dens leder A.A. Ioffe foreslog at erklære en ti-dages pause. Modparten afviste dette forslag, og tre dage senere var lederen af den tyske delegation, Richard von Kühlmann, der i øvrigt, mens han havde posten som udenrigsminister (udenrigsminister), personligt var involveret i økonomisk støtte til bl.a. den bolsjevikiske Pravda, gjorde direkte krav på besiddelsen af hele Polen og Litauen, Kurland, en del af Estland og Livland, hvis folk "de udtrykte selv et ønske om at komme under Tysklands beskyttelse." Naturligvis nægtede den sovjetiske delegation kategorisk at diskutere dette forslag, og der blev erklæret en pause i arbejdet med fredskonferencen.
Folkekommissær for udenrigsanliggender L.D. Trotskij forsøgte endnu en gang at give fredsforhandlingerne en generel karakter og rettede en gentagen note til ententelandenes regeringer om at sætte sig ved forhandlingsbordet, men fik aldrig et svar på hans budskab. I denne situation frygtede man, at forhandlingerne i Brest ville få en åbenlyst særskilt karakter, efter forslag fra V.I. Lenin, Rådet for Folkekommissærer for RSFSR besluttede at flytte fredsforhandlinger til hovedstaden i det neutrale Sverige, byen Stockholm. Den østrigsk-tyske side afviste dette trick fra den sovjetiske regering, og Brest-Litovsk forblev stedet for at fortsætte forhandlingerne. Samtidig opgav repræsentanter for landene i den firdobbelte alliance, idet de citerede det faktum, at ententelandene forblev døve over for forslaget om at indgå en "universel demokratisk fred", deres egen erklæring den 12. december, hvilket alvorligt forværrede selve forhandlingsprocessen. .
Den 27. december 1917 begyndte anden runde af fredskonferencen i Brest-Litovsk, hvor den sovjetiske delegation allerede blev ledet af folkekommissæren for udenrigsanliggender L.D. Trotskij. Den nye forhandlingsrunde begyndte efter forslag fra revolutionens orakel med en tom teoretisk strid om staten og nationernes ret til selvbestemmelse. Denne politiske snak, som var ret kedelig for den anden side, blev hurtigt stoppet, og den 5. januar 1918 præsenterede delegationen fra landene i den firdobbelte alliance den sovjetiske side for nye betingelser for en særfred i form af et ultimatum - adskillelsen fra Rusland af ikke kun hele de baltiske stater og Polen, men også en betydelig del af Hviderusland.
Samme dag blev der efter forslag fra lederen af den sovjetiske delegation annonceret en pause i forhandlingerne. L.D. Trotsky, efter at have modtaget et brev fra V.I. Lenin og I.V. Stalin, blev tvunget til omgående at rejse til Petrograd, hvor han skulle give sine forklaringer vedrørende sin nye holdning vedrørende den videre afvikling af forhandlinger, hvilket han skitserede i et brev stilet til V.I. Lenin den 2. januar 1918. Essensen af den nye stilling som folkekommissæren for udenrigsanliggender var yderst enkel: "Vi stopper krigen, vi demobiliserer hæren, men vi underskriver ikke fred." I den sovjetiske historievidenskab er L.D. Trotskij er altid blevet fortolket i nedsættende toner og udtryk, som positionen for en "politisk prostitueret" og en forræder mod arbejderklassens og de arbejdende bønders interesser. I virkeligheden var denne holdning, som i første omgang blev støttet af V.I. selv. Lenin var absolut logisk og ekstremt pragmatisk:
1) Da den russiske hær ikke kan, og vigtigst af alt, ikke ønsker at kæmpe, er det nødvendigt helt at opløse den gamle kejserlige hær og stoppe kampene ved fronten.
2) Da den modsatte side kategorisk går ind for en særskilt fredstraktat, som truer bolsjevikkerne med tab af omdømme i verdensproletariatets øjne, bør der under ingen omstændigheder indgås en særskilt traktat med fjenden.
3) Det er nødvendigt at forsinke forhandlingsprocessen så længe som muligt, i håbet om, at i Tyskland og andre europæiske magter vil ilden fra den proletariske verdensrevolution blusse op i den nærmeste fremtid, hvilket vil sætte alt på sin plads.
4) Afvisning af at underskrive en særskilt traktat med landene i den firedobbelte alliance vil ikke formelt give ententelandene en grund til at iværksætte en militær intervention mod Sovjetrusland, som har overtrådt sin allierede pligt.
5) Endelig vil afvisningen af at underskrive en fredsaftale i væsentlig grad udjævne de modsætninger, der allerede er opstået både inden for det regerende bolsjevikiske parti og i forholdet mellem bolsjevikkerne og de venstresocialistiske revolutionære.
I midten af januar 1918 begyndte sidstnævnte omstændigheder at få den største betydning. På dette tidspunkt begyndte "venstrekommunisterne" ledet af N.I. at indtage stadig stærkere positioner i partiledelsen. Bukharin, F.E. Dzerzhinsky, M.S. Uritsky, K.B. Radek og A.M. Kollontai. Denne ret højrøstede og indflydelsesrige fraktion af bolsjevikkerne, som blev støttet af en række ledere af det venstresocialistiske revolutionære parti (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), modsatte sig kategorisk enhver aftale med fjenden og erklærede, at kun en "revolutionær krig" med Den tyske imperialisme vil redde bolsjevikkerne fra verdenskapitalens medskyldiges universelle skam og skabe de nødvendige betingelser for at tænde den proletariske verdensrevolutions ild. Desuden har B.D. Kamkov og P.P. Proshyan henvendte sig til K.B. Radek, N.I. Bukharin og G.L. Pjatakov med et forslag om at arrestere hele Folkekommissærrådet, ledet af V.I. Lenin og danne en ny regering bestående af venstresocialistiske revolutionære og venstrekommunister, som kunne ledes af Georgij Leonidovich Pjatakov, men dette forslag blev afvist af dem.
I mellemtiden skitserede partiledelsen en anden principiel tilgang til løsning af dette problem, hvis talsmand var V.I. Lenin. Essensen af hans nye stilling, som han nåede frem til i slutningen af december 1917, var også yderst enkel: at indgå en særfred med Tyskland og dets allierede for enhver pris.
Historisk videnskab har længe diskuteret spørgsmålet om de motiver, der fik revolutionens leder til en sådan politisk konklusion, der var i modstrid med alle den ortodokse marxismes postulater.
Sovjetiske historikere (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) hævdede, at V.I. Lenin kom til denne overbevisning under pres fra barske objektive omstændigheder, nemlig den fuldstændige opløsning af den gamle russiske hær og usikkerhed om tidspunktet for den proletariske revolution i Europa, primært i selve Tyskland.
Deres modstandere, hovedsagelig fra den liberale lejr (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), er sikre på, at V.I. Lenin opfyldte kun sine forpligtelser over for sine tyske sponsorer, som gavmildt gav sig til Oktoberrevolutionen.
Den 8. januar 1918, efter at have diskuteret Lenins nye teser på et udvidet møde i centralkomiteen, fandt en åben afstemning sted, som tydeligt viste magtbalancen i den øverste partiledelse: N.I. Bukharin blev støttet af 32 deltagere i dette møde for L.D.s forslag. Trotskij blev stemt af 16 deltagere, og V.I. Lenin blev støttet af kun 15 medlemmer af centralkomiteen. Den 11. januar 1918 blev en drøftelse af dette spørgsmål forelagt centralkomiteens Plenum, hvor L.D.s holdning blev støttet med et lille flertal af stemmer. Trotskij. Denne situation tvang V.I. Lenin foretog delvise justeringer af sin tidligere holdning: Han insisterede ikke længere på den øjeblikkelige fredsslutning, men foreslog at forsinke processen med forhandlinger med tyskerne på enhver mulig måde. Dagen efter blev det trotskistiske slogan "ingen krig, ingen fred" godkendt med flertalsafstemning på et fælles møde mellem RSDLP's centralkomité (b) og PLSR, som straks blev formaliseret som en resolution fra Folkets Råd. Kommissærer for RSFSR. Alle tilhængere af fred i begge regeringspartier, især medlemmer af RSDLP's centralkomité (b) V.I. Lenin, G.E. Zinoviev, I.V. Stalin, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergeev, M.K. Muranov og E.D. Stasova og medlemmer af centralkomiteen for PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin og A.A. Bidenko blev igen i mindretal. Den 14. januar 1918 godkendte den tredje alrussiske sovjetkongres en resolution, der afspejlede L.D. Trotskij, og samme dag rejste Folkekommissæren for Udenrigsanliggender til Brest-Litovsk, hvor tredje runde af fredsforhandlinger begyndte den 17. januar.
I mellemtiden, i selve Brest, var forhandlingerne mellem de østrig-tyske repræsentanter og ledelsen af det ukrainske folkelige Rada (N.A. Lyublinsky), hvis regering bolsjevikkerne anerkendte tilbage i december 1917, i fuld gang. Den 27. januar 1918, umiddelbart efter at underskrivelse af en særskilt aftale med regeringen for det ukrainske folk. Vi er glade for, at delegationen fra den firdobbelte alliance i form af et ultimatum krævede, at den sovjetiske side omgående reagerede på sine betingelser i fredstraktaten.
Dagen efter blev L.D. Trotskij annoncerede på vegne af Rådet for Folkekommissærer i RSFSR en erklæring, hvori:
1) det blev meddelt, at krigstilstanden var afsluttet mellem Rusland og landene i den firedobbelte blok - Tyskland, Østrig-Ungarn, Tyrkiet og Bulgarien, samt den fuldstændige demobilisering af den gamle russiske hær;
I den sovjetiske historieskrivning (A. Chubaryan, K. Gusev) blev dette ultimatum fra lederen af den sovjetiske delegation altid betragtet som endnu en handling af modbydeligt forræderi fra "Judas Trotskijs", som overtrådte den mundtlige aftale med V.I. Lenin det efter det nye "Vi underskriver en fredsaftale efter det tyske ultimatum."
Moderne russiske historikere, herunder åbenhjertige apologeter L.D. Trotskij (A. Pantsov), siger de, at Folkekommissæren for Udenrigsanliggender handlede i nøje overensstemmelse med beslutningen fra centralkomiteen for begge regerende partier og resolutionen fra den tredje alrussiske sovjetkongres og deres mundtlige aftale med V.I. Lenin modsagde dem klart.
14. februar 1918 erklæring af L.D. Trotskij modtog officiel støtte på et møde i den all-russiske centrale eksekutivkomité og dens formand Ya.M. Sverdlov, og en dag senere den tyske kommando, repræsenteret ved Leopold af Bayern og Max Hoffmann, annoncerede afslutningen på våbenhvilen og genoptagelsen af fjendtlighederne langs hele fronten fra middag den 18. februar. I denne situation blev der om aftenen den 17. februar 1918 indkaldt til et hastemøde i centralkomiteen, hvor ud af elleve medlemmer af det højeste parti Areopagus, seks, nemlig L.D. Trotskij, N.I. Bukharin, M.S. Uritsky, G.I. Lomov, N.N. Krestinsky, A.A. Ioffe, talte imod genoptagelsen af forhandlingsprocessen i Brest.
Tyskerne indledte en offensiv ved fronten og besatte i slutningen af 19. februar Polotsk og Dvinsk. I denne kritiske situation blev det på et nyt møde i centralkomiteen, med syv stemmer for, besluttet straks at genoptage fredsprocessen. I denne situation har L.D. Trotskij meddelte sin tilbagetræden fra posten som folkekommissær for udenrigsanliggender, og lederen af venstrekommunisterne N.I. Bukharin - om hans tilbagetræden fra centralkomiteen og Pravdas redaktion.
Den 23. februar 1918 blev den sovjetiske regering præsenteret for nye betingelser for en separat fredstraktat og en meget stram ramme for dens undertegnelse og ratificering. Især den tyske side krævede adskillelse fra Rusland af hele Polen, Litauen, Kurland, Estland og en del af Hviderusland, samt en øjeblikkelig tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Finlands og Ukraines territorium og underskrivelse af en lignende fred traktat med regeringen i Central Rada.
Samme dag blev der indkaldt til et nyt møde i centralkomitéen for RSDLP (b), hvor stemmerne vedrørende det tyske ultimatum blev fordelt som følger: syv medlemmer af centralkomiteen stemte "for" dets vedtagelse - V.I. Lenin, I.V. Stalin, G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov, G.Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga og E.D. Stasov, "mod" - fire medlemmer af det højeste parti Areopagus - N.I. Bukharin, A.S. Bubnov, G.I. Lomov og M.S. Uritsky, og "undlod at stemme" - også fire medlemmer af centralkomiteen - L.D. Trotskij, F.E. Dzerzhinsky, A.A. Ioffe og N.N. Krestinsky. På det mest kritiske tidspunkt, hvor spørgsmålet om at bevare deres egen magt blev afgjort, "vaklede" flertallet af medlemmerne af centralkomiteen og stemte for at indgå en "ubskøn" fred med tyskerne.
Den 24. februar, på et møde i den alrussiske centraleksekutivkomité, efter en yderst anspændt diskussion, blev den bolsjevikiske resolution om accept af nye vilkår i fredstraktaten godkendt med et lille flertal af stemmer. Og sent på aftenen samme dag rejste en ny sovjetisk delegation bestående af G.Ya til Brest-Litovsk for at underskrive en fredsaftale med landene i den fjerde blok. Sokolnikova, L.M. Karakhana, G.V. Chicherin og G.I. Petrovsky.
Den 3. marts 1918 underskrev lederne af begge delegationer Brest-Litovsk-traktaten, i henhold til hvilke:
Et enormt territorium med et areal på mere end 1 million kvadratmeter blev revet væk fra Sovjetrusland. kilometer, hvor der boede mere end 56 millioner mennesker - hele territoriet i Polen, de baltiske stater, Ukraine, en del af Hviderusland og det tyrkiske Armenien;
Sovjetrusland måtte betale landene i den firdobbelte alliance en enorm krigsskadeerstatning på seks milliarder guldmark og acceptere en fuldstændig overførsel af alle industrivirksomheder og miner, hvor der før krigen blev udvundet 90 % af alt kul og mere end 70 % af jern og stål blev smeltet.
Ifølge V.I. Lenin, sådanne ydmygende og "obskøne" forhold i Brest-Litovsk-fredstraktaten, som den sovjetiske regering blev tvunget til at underskrive, var først og fremmest skylden, "vores uheldige venstreorienterede Bukharin, Lomov, Uritsky og Co." Desuden hævder en række sovjetiske og russiske historikere (Yu. Emelyanov), at ikke en eneste teoretisk eller politisk fejltagelse af N.I. Bukharin havde ikke sådanne katastrofale konsekvenser for vores land og titusinder af dets borgere.
Den 8. marts 1918, ved RCP's nødsituation VII-kongres (b), blev vilkårene i Brest-fredstraktaten efter en heftig debat mellem V.I. Lenin og N.I. Bukharins forslag blev vedtaget med et betydeligt flertal af stemmerne, eftersom de fleste af hans delegerede var enige i Lenins argument om, at den internationale verdensrevolution indtil videre kun var et smukt eventyr og intet mere. Den 15. marts 1918, efter en lige så ophedet og ophedet diskussion på den IV ekstraordinære sovjetkongres, blev Brest-Litovsk-traktaten ratificeret ved navneopråb og trådte i juridisk kraft.
Inden for historisk videnskab er der stadig diametralt modsatte vurderinger af Brest-Litovsk-fredstraktaten, som i høj grad afhænger af deres forfatteres politiske og ideologiske synspunkter. Især V.I. selv Lenin, som ikke havde sympati for det patriarkalske tusindårige Rusland, kaldte direkte Brest-Litovsk-traktaten "Tilsit" Og "obskøn" fred, men afgørende for at redde bolsjevikkernes magt. Sovjetiske historikere (A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov) holdt sig til de samme vurderinger, som blev tvunget til at tale om lederens strålende fremsyn og politiske visdom, som forudså Tysklands forestående militære nederlag og annulleringen af dette traktat. Derudover blev Brest-Litovsk-traktaten traditionelt vurderet som den første sejr for det unge sovjetiske diplomati, som lagde grundlaget for USSR's fredelige udenrigspolitik.
I moderne videnskab har vurderingerne af Brest-Litovsk-traktaten ændret sig betydeligt.
Liberale historikere (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) mener, at denne aftale ikke var en sejr, men det første store nederlag for den bolsjevikiske kurs mod at forberede en proletarisk verdensrevolution. Samtidig blev denne fred en slags manøvre inden for taktik og et kortvarigt tilbagetog for bolsjevikkerne på den snoede og vanskelige vej i kampen for den socialistiske verdensrevolutions sejr.
Patriotiske historikere (N. Narochnitskaya) er overbevist om, at for V. Lenin og andre ledere af bolsjevismen var den russiske proletariske revolution en slags "bundt børstetræ", der var i stand til at antænde den proletariske verdensrevolutions ild. Derfor blev Brest-Litovsk-traktaten et direkte forræderi mod Ruslands nationale interesser, hvilket markerede begyndelsen på dets sammenbrud og den sværeste borgerkrig.
2. "Venstre socialrevolutionært oprør" og dets politiske konsekvenser
Efter ratificeringen af Brest-Litovsk-fredstraktaten opgav "venstrekommunisterne" ikke håbet om dens opsigelse. Især i maj 1918, på RCP's Moskva-konference (b) N.I. Bukharin, N.V. Osinsky og D.B. Ryazanov (Goldenbach) fremsatte igen en opfordring til at opsige Brest-Litovsk-traktaten, men flertallet af delegerede på dette partiforum støttede ikke deres forslag.
Det næste forsøg på at opsige Brest-Litovsk-traktaten var "Venstre-SR-oprøret", som fandt sted i Moskva den 6.-7. juli 1918. Begivenhederne i forbindelse med dette oprør var som følger: Den 6. juli 1918, to fremtrædende venstrefløjen SR'erne Yakov Blyumkin og Nikolai Andreev, som var ansatte i Cheka'en, gik under et plausibelt påskud ind i den tyske ambassade og, efter at have dræbt den tyske ambassadør grev W. Mirbach, gemte de sig i hovedkvarteret for Cheka-tropperne, som blev ledet af deres kollegaparti. medlem Dmitry Popov.
Efter afslutningen af denne terrorhandling, V.I. Lenin og Ya.M. Sverdlov gik til den tyske ambassade, og formanden for Cheka F.E. Dzerzhinsky gik til Cheka-troppernes hovedkvarter for at arrestere Ya. G. Blyumkin og N.A. Andreeva. Ved ankomsten til stedet havde F.E. Dzerzhinsky blev taget under arrest, og Cheka-troppernes hovedkvarter efter ordre fra D.I. Popov blev forvandlet til en uindtagelig fæstning, hvor mere end 600 velbevæbnede sikkerhedsofficerer gravede ind.
Efter at have hørt om anholdelsen af F.E. Dzerzhinsky, V.I. Lenin gav instrukser om at arrestere hele fraktionen af de venstresocialistiske revolutionære, der deltog i arbejdet i den V al-russiske sovjetkongres, og at tage deres leder Maria Spiridonova som gidsel til gengæld for at redde livet på F.E. Dzerzhinsky. Samtidig var chefen for den lettiske riffeldivision I.I. Vatsetis fik ordren til at storme Cheka-troppernes palæ og undertrykke det "venstre socialrevolutionære oprør." Natten til den 7. juli 1918 påbegyndte en division af lettiske geværmænd med støtte fra feltartilleri et angreb på Cheka-troppernes hovedkvarter, som endte med oprørernes fuldstændige nederlag og befrielsen af F.E. Dzerzhinsky.
Retssagen mod oprørerne var hurtig og retfærdig: flere hundrede mennesker, inklusive Ya.G. Blyumkin og N.A. Andreev, blev idømt forskellige fængselsstraffe, og den direkte inspirator og leder af dette oprør, næstformand for Cheka V.A. Alexandrovich blev skudt. Det nye "venstresocialistiske revolutionære oprør" rejst i Simbirsk af den øverstbefalende for østfronten, venstresocialistiske revolutionære M.A., endte med samme resultat. Muravyov, som blev skudt den 10. juli 1918 ved ankomsten til forhandlinger ved bygningen af provinsens eksekutivkomité.
I den sovjetiske og russiske historievidenskab (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev) er det traditionelt blevet hævdet, at julibegivenhederne i Moskva og Simbirsk var bevidst organiseret af ledelsen af Venstre Socialist Revolutionary Party (M.A. Spiridonova, P.P. Proshyan) ), som ikke blot ønskede at opsige Brest-Litovsk-fredstraktaten, men også ved at fremprovokere en regeringskrise at fjerne bolsjevikpartiet fra magten, som ved at implantere Komitéen af Fattige begyndte at følge en katastrofal økonomisk kurs i landskabet.
I udenlandsk historieskrivning (Yu. Felshtinsky) er der en ret eksotisk version, som siger, at det såkaldte "venstresocialistiske revolutionære oprør" blev organiseret af "venstrekommunister", især lederen af Cheka F.E. Dzerzhinsky, som også forsøgte at fordømme den "ubskøne" Brest-fred og antænde den proletariske verdensrevolutions ild.
Efter vores mening er der i historien om dette oprør meget flere tomme pletter og uløste hemmeligheder, end det ser ud til ved første øjekast, da forskere ikke har været i stand til at svare korrekt på selv to helt åbenlyse spørgsmål:
1) hvorfor netop formanden for Cheka F.E. Dzerzhinsky gik personligt til Cheka-troppernes hovedkvarter for at arrestere den tyske ambassadørs mordere;
2) hvis beslutningen om at dræbe den tyske ambassadør blev sanktioneret af Centralkomiteen for det venstresocialistiske revolutionære parti, hvorfor gjorde så hele dens fraktion, inklusive M.A. Spiridonov afventede roligt hendes isolation og arrestation på sidelinjen af den V All-Russian Congress of Soviets.
Strengt taget bør det erkendes, at julibegivenhederne i Moskva og Simbirsk trak en linje under perioden med udvikling af sovjetisk stat på topartibasis og blev udgangspunktet for dannelsen af et bolsjevikisk etpartisystem i landet . I denne periode blev aktiviteterne for alle socialrevolutionære, mensjevikiske og anarkistiske grupper og partier forbudt, hvis eksistens stadig skabte illusionen om proletarisk-bondedemokrati i landet.
Selve Brest-Litovsk-traktaten blev opsagt af den sovjetiske regering den 13. november 1918, det vil sige præcis én dag efter Tysklands og dets militære allieredes overgivelse til ententelandene, hvilket markerede den længe ventede afslutning på Første Verdenskrig. .
Det umiddelbare resultat af Brest-Litovsk-fredstraktaten og undertrykkelsen af det "venstre socialrevolutionære oprør" var vedtagelsen af den første forfatning for RSFSR. Ifølge flertallet af forfattere (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev) blev spørgsmålet om at skabe den første sovjetiske forfatning først diskuteret på et møde i RCP's centralkomité (b) den 30. marts 1918. Den 1. april 1918 dannede den all-russiske centraleksekutivkomité en forfatningskommission, hvori omfattede repræsentanter for hans tre partifraktioner (bolsjevikker, venstresocialistrevolutionære, maksimalistiske socialistrevolutionære) og repræsentanter for de seks førende folkekommissariater - f.eks. militære og flåde anliggender, for nationaliteter, indre anliggender, retlige, finanser og det øverste økonomiske råd. Formanden for forfatningskommissionen var formanden for den all-russiske centrale eksekutivkomité Ya.M. Sverdlov.
Under arbejdet med forfatningsudkastet, som varede mere end tre måneder, opstod der en række grundlæggende uenigheder om følgende spørgsmål:
1) statens føderale struktur;
2) sovjetiske myndigheders lokale systemer;
3) sovjetmagtens sociale og økonomiske grundlag mv.
Især foreslog repræsentanter for de venstresocialistiske revolutionære (V.A. Algasov, A.A. Shreider) og maksimalistiske socialistrevolutionære (A.I. Berdnikov) meget vedholdende:
1) at basere den sovjetiske føderation på det administrativt-territoriale regeringsprincip, der giver den bredest mulige ret til alle føderationens undersåtter til at forvalte deres egne territorier;
2) likvidere de lavere niveauer af det sovjetiske statssystem og erstatte dem med traditionelle landsbyforsamlinger, som efter at have mistet politiske funktioner blev til kommunale myndigheder;
3) gennemføre total socialisering af ejendom og stramme principperne for almen arbejdstjeneste mv.
Under en ophedet og langvarig debat, hvor mange fremtrædende bolsjevikker deltog, herunder V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, I.V. Stalin, N.I. Bukharin, L.M. Reisner, M.F. Latsis og M.N. Pokrovsky, disse forslag blev afvist. Det endelige udkast til den sovjetiske forfatning blev godkendt af en særlig kommission fra RCP's centralkomité (b), ledet af V.I. Lenin.
Den 4. juli 1918 blev dette projekt forelagt til overvejelse til den V all-russiske sovjetkongres, og allerede den 10. juli godkendte kongressens delegerede den første forfatning af RSFSR og valgte en ny sammensætning af den all-russiske. Central eksekutivkomité, udelukkende bestående af bolsjevikker.
De vigtigste bestemmelser i forfatningen for den russiske sovjetiske føderative socialistiske republik blev nedfældet i seks separate sektioner:
2) generelle bestemmelser i RSFSR's forfatning;
3) opbygningen af sovjetmagten;
4) aktiv og passiv valgret;
5) budgetlov;
6) om RSFSR's våbenskjold og flag.
Erklæringen om det arbejdende og udnyttede folks rettigheder, som var fuldt ud inkluderet i RSFSR's forfatning, definerede det politiske og sociale grundlag for den nye sovjetiske stat - magten hos arbejdernes, bøndernes og soldaternes deputeredes sovjetter. og "etableringen af proletariatets og de fattige bønders diktatur for fuldstændig at undertrykke bourgeoisiet, eliminere udbytning af mand for mand og indføre socialisme i landet."
RSFSR's statsstruktur var baseret på principperne for en national føderation, hvis emner var nationale republikker, såvel som forskellige regionale fagforeninger bestående af flere nationale regioner. Det højeste statsmagtsorgan i landet blev den all-russiske kongres af sovjetter af arbejder-, soldater-, bønder- og kosakkerdeputerede, hvis eksklusive kompetence omfattede alle spørgsmål om statsopbygning: godkendelse og ændring af forfatningen for RSFSR ; krigserklæring og fredsslutning; ratificering af fredstraktater, generel styring af statens udenrigs- og indenrigspolitik; etablering af nationale skatter, afgifter og afgifter; det grundlæggende i organisationen af de væbnede styrker, retshåndhævende myndigheder, retssystem og retssager; føderal lovgivning mv.
Til det daglige og operationelle arbejde valgte kongressen blandt sine medlemmer den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK RSFSR), som dannede Rådet for Folkekommissærer (SNK RSFSR), bestående af folkekommissærer, der stod i spidsen for sektorale folkekommissariater (Folkekommissariater) . Både den al-russiske sovjetkongres, den al-russiske centraleksekutivkomité og Folkekommissærernes råd havde ligeledes ret til at udstede lovgivningsakter, hvilket var en direkte konsekvens af bolsjevikkernes fuldstændige benægtelse af det velkendte borgerlige princip. magtadskillelse. Regionale, provins-, distrikts- og volostkongresser for sovjetter, såvel som by- og landlige sovjetter, som dannede deres egne eksekutivkomitéer (eksekutivkomitéer), blev lokale regeringsorganer.
Det skal især understreges, at grundlaget for organiseringen af sovjetmagten på alle niveauer var det velkendte princip om "demokratisk centralisme", ifølge hvilket der blev etableret en streng underordning af lavere sovjetmagtsorganer til højere, som blev anklaget. med gennemførelsen af alle beslutninger fra højere råd, der ikke krænkede deres kompetence.
RSFSR's forfatning lovfæstede ikke kun en ny type sovjetisk stat, men også en ny type sovjetisk demokrati, da den åbent proklamerede klasseprincippet om demokratiske rettigheder og friheder. Især alle "socialt fremmede klasseelementer" blev frataget stemmeretten, og repræsentationen fra de sociale grupper af arbejdende mennesker udstyret med stemmeret var langt fra lige. For eksempel, under valget til den all-russiske sovjetkongres, havde bysovjetter en femdobbelt fordel i forhold til sovjetkongresser i provinsen osv.
Derudover bibeholdt det sovjetiske valgsystem princippet om indirekte valg, der fandtes i det tsaristiske Rusland. Kun valg til lavere by- og landlige sovjetter var direkte, og deputerede fra alle efterfølgende niveauer blev valgt på volost, distrikts-, provins- og regionale kongresser af sovjetter.