1. В чем состоит сущность абсолютизма?
При абсолютизме вся полнота власти (законодательной, исполнительной и судебной) находится в руках монарха. Однако он отличается от восточной деспотии. Во-первых, абсолютный монарх чаще всего не являлся одновременно и главой церкви. Во-вторых, несмотря на свою абсолютную власть, монарху приходилось учитывать определённые права сословий (к примеру, дворянства), а также другие ограничения, формально подтверждавшиеся документами от лица самого монарха (так во Франции специальные ордонансы короля подтверждали многие нормы местного права).
2. Каковы причины перехода европейских стран к абсолютизму? Какие предпосылки усиления центральной власти сложились в странах Западной Европы?
Причины и предпосылки:
В условиях религиозных войн церковь не могла больше быть фактором стабильности, таковым могла стать только центральная власть, тем более, что часто от неё требовалось объединить приверженцев разных конфессий;
Возросшая эффективность регулярных армий ослабило влияние феодального ополчения, а значит и местной знати;
Многие, уже получившие влияние слои общества были заинтересованы в усиление центральной власти (мелкое дворянство, включая младшие ветви дворянских фамилий, купечество и иная финансовая элита);
Рост колониальной торговли и политика меркантилизма предоставила монархам значительную финансовую поддержку;
Приток драгоценных металлов и иных ценностей из Нового Света также финансировал мероприятия определённых монархов.
3. Назовите особенности абсолютизма в Англии и Франции. Почему сопротивление ему приняло религиозные формы?
Особенности:
Вся реальная власть оказалась сосредоточена в руках полностью подконтрольных королю органов власти (в Англии – Тайного совета и Звёздной палаты, во Франции – Большого королевского совета);
Главной оппозицией абсолютизма выступала крупная феодальная знать;
Органы сословного представительства продолжали заседать, но не играли уже прежней роли;
Короли не хотели прибегать к помощи сословных органов власти, потому изыскивали альтернативные средства пополнения казны, широко опирались на финансовые круги и в целом проводили политику меркантилизма;
Во время становления абсолютизма наблюдались гонения королевской власти на крупную феодальную знать, многие представители которой подвергались казням, ссылками и др. наказаниям с конфискацией имущества.
Сопротивление абсолютизму приняло религиозные формы потому, что в религиозной доктрине Средних веков уже содержалось идеологическое оправдание борьбы с властью. Ещё согласно учению Ф. Аквинского не праведно правивший монарх лишался права на престол. То же положение включили в свою доктрину и протестанты с первого своего выступления против Карла V, используя по сути уже готовую католическую модель.
4. Расскажите о сути Нантского эдикта. Обеспечил ли он реальное равноправие католиков и гугенотов? Какие последствия он имел?
Нантский эдикт 1598 года уравнял в правах католиков и протестантов во Франции. Он даже оставлял последним определённую автономию, включавшую контроль над некоторыми крепостями. Однако в условиях абсолютизма основную роль играет политика монарха. Действия последующих правителей были направлены на фактический пересмотр положений эдикта вплоть до полной его отмены в 1685 году.
5. Перечислите противоречия европейской политики начала XVII в. Какие из них имели наибольшее значение?
Противоречия:
Борьба против гегемонии Габсбургов в Европе;
Конфессиональный конфликт в Европе.
Наибольшее значение имел религиозный конфликт между католиками и протестантами. В качестве третьей силы в этом противоречии участвовала православная Россия, но её действия ограничивались соседними Речью Посполитой и Швецией. К этому моменту европейские страны отказались от идеи широкой коалиции против угрозы Османской империи с привлечением в качестве союзника России (к этой идее периодически возвращались позже), потому данный узел конфликтов остался на периферии.
Основным же оставался конфликт католиков с протестантами, потому что он включал в себя многие противоречия ещё XVI в., а также продолжал разделять не только государства, но подданных одного монарха (например, императора Священной Римской империи германской нации), служил причиной неповиновения подданных монарху.
6. Назовите основные этапы Тридцатилетней войны. Каковы были итоги Тридцатилетней войны?
Чешско-пфальцский период (1618-1624 гг.);
Датский период (1625-1629 гг.);
Шведский период (1630-1635 гг.);
Франко-шведский период (1635-1648 гг.).
Вторая часть вопроса совпадает со следующим вопросом.
7. Какие были итоге Тридцатилетней войны?
Конфессиональная принадлежность почти перестала быть фактором европейской политики;
Большую, чем прежде роль в европейской политике наряду с династическими интересами стала играть экономика;
Окончательно утвердился принцип суверенитета государства, также и в религиозном вопросе;
Сложилась новая система международных отношений – Вестфальская;
Габсбурги сохранили за собой большую часть своих земель, но их позиции в Европе ослабли;
Франция получила целый ряд земель по Рейну;
Швеция получила земли на южном побережье Балтийского моря;
Протестантизм в Чехии был полностью уничтожен, но Германия продолжала быть разделённой по конфессиональному признаку;
Земли Священной Римской империи германской нации, на которых проходила большая часть боевых действий, были полностью опустошены войной, и империя надолго перестала играть важную роль в экономике, политике и т.д.
8. В чем состояли особенности Вестфальской системы международных отношений? Являются ли ее принципы актуальными в наши дни?
Вестфальская мирная система была направлена на прекращение длившегося много десятилетий конфликта. Многие её механизмы были направлены на то, чтобы свести к минимуму конфессиональные конфликты. Сегодня в секулярном обществе они не актуальны. Но некоторые закреплённые тогда принципы действуют до сих пор, например, суверенитет правительства независимого государства.
Говоря об итогах Тридцатилетней войны, стоит отметить, что выделить здесь победителя довольно сложно.
Однако если судить по довоенному положению противников и достижению поставленных целей, на место победителя в Тридцатилетней войне, вне всяких сомнений, выходит Франция. Территория этой страны была существенно расширена, авторитет усилен, а угроза ее целостности, исходившая с востока, ликвидирована. Швеция также вполне может считаться победителем. Она хоть и не достигла своих целей полностью, все же смогла присоединить к себе новые территории.
Австрийским Габсбургам так и не удалось достичь звания господ Центральной Европы, но ценой многочисленных жертв и разрушений империя выстояла и вышла из Тридцатилетней войны окрепшей.
Несомненно, в выгодном положении оказались немецкие князья, которые стали независимыми правителями, а также выиграли в плане земельных приращений.
Естественно, итоги каждой войны подразумевают под собой не только победителей, но и проигравших. В их число входят центрально-европейские народы, в особенности немцы и чехи, поскольку именно их развитие значительно затормозилось.
Политическая жизнь Германии во время Тридцатилетней войны была лишена влияния со стороны народных масс. Причиной тому служило отсутствие у выступлений горожан такой черты как общенациональный характер. Соответственно, они были не в состоянии оказать влияние на политический курс правящей элиты. В результате, помещики после войны получили практически ничем не ограниченную власть, перед которой крестьяне оказались бессильны. Все это привело к дальнейшему закабалению крепостных, запустению множества крестьянских хозяйств и прикреплению еще большего количества сельских жителей к числу крепостных.
Одним из итогов стало то, что само германское государство потеряло выход к морю, а, следовательно, на мировой рынок. В дальнейшем оно стало все сильнее отставать в развитии от своих соседей на Западе. Более того, другие странны все чаще вмешивались во внутреннюю политику Германии и препятствовали объединению державы.
Помимо всего прочего, в число итогов можно отнести падение известных по всему миру немецких торговых и ремесленных центров. Это произошло вследствие того, что перестали вывозиться ремесленные изделия, а им на смену пришло сырье для иностранной промышленности. Многие ганзейские города, которых обошли стороной военные действия, не выдержали высоких пошлин со стороны шведских властей.
Победа Франции в Тридцатилетней войне привела к небывалому почитанию всего французского в немецких землях. С целью оплаты французского экспорта немецкая знать выжимала все из своих подданных.
Довольно показателен тот факт, что в это время среди немцев большое распространение получило такое явление как филистерство, под которым подразумевалась ограниченность в нравственном и умственном развитии, бездумное следование логике властей, господство грубой силы.
В других же государствах народные массы находили в себе силы бороться против растущего правительственного гнета, что в итоге привело к множеству восстаний на территории Европы.
Оценивая итоги Тридцатилетней войны, стоит вспомнить, что в Англии был ликвидирован абсолютизм, в Португалии и Каталонии началась борьба за независимость, а во Франции – Фронда. Кроме того, в Швеции стала назревать революция, а в Южной Италии стремительно набирало обороты восстание против испанского ига. Бунты и восстания имели место быть даже на востоке Европы – на Украине и в Москве. Все это привело к взрыву классовой борьбы, хотя и о падении феодализма в большинстве европейских государств говорить было рано. Возникшее напряжение стало поводом для того, чтобы многие государства задумались о заключении мира.
Тридцатилетняя война изменила место церкви в государственной системе Германии. Ее положение существенно пошатнулось, и теперь она была вынуждена подчиняться властям.
Также одним из итогов стал окончательный раскол между католическим Югом и протестантским Севером, что стало серьезной проблемой на пути национального объединения Германии. Далее это привело к расколу и в культурной сфере.
Для Австрии Вестфальский мир ознаменовал собой переломный момент в области внешней политики. Династия Габсбургов перестала заниматься исключительно внутригерманскими делами, а сосредоточилась на борьбе с турками. Юго-восточная экспансия на долгие годы стала центральным моментом внешней политики государства.
Условия мира изложены в договорах, подписанных в двух городах Вестфалии: Оснабрюке и Мюнстере – 24 сентября 1648 года. В переговорах участвовали почти все государства Европы, кроме Англии, охваченной революцией, а также России и Турции. Вестфальский мир стал основой государственного устройства Священной римской империи: он закрепил политическую раздробленность государства. Империя объявлялась союзом независимых княжеств, связанных только личностью выборного императора.
Тридцатилетняя война итоги. Если сравнить завоеванное положение участников войны с их планами и целями, то, бесспорно, более всего выиграла Франция. Она приобрела ряд территорий, особенно земли в Эльзасе: Туль, Мец, Верден. Под опекой Франции оказались 10 имперских городов. Победителем была и Швеция. По Вестфальскому миру она получила всю Западную Померанию с портом Штеттин и небольшую часть Восточной Померании, острова Рюген и Волин. В качестве герцогов Померанских шведские короли стали имперскими князьями и получили возможность прямого вмешательства в имперские дела. К Швеции отошли также в качестве имперских ленов секуляризованные архиепископства Бремен и Ферден, город Висмар. Она получила огромную денежную контрибуцию. Под контролем Швеции оказались устья крупнейших рек Северной Германии – Везера, Эльбы и Одера. Швеция стала великой европейской державой и реализовала свою цель господства над Балтикой. Выиграли немецкие князья, как католики, так и протестанты – они превратились в независимых князей Империи. Курфюрст Бранденбургский получил приращение своих территорий: Восточную Померанию, архиепи-скопство Магдебург, епископства Гальберштадт и Минден. Влияние этого княжества в Германии резко возросло. Саксония закрепила за собой Лужицу. Бавария получила Верхний Пфальц, а ее герцог стал восьмым курфюрстом. Выиграли Швейцария и Нидерланды – Вестфальский мир официально признавал их независимость.
Испании Вестфальский мир принес завершение лишь части ее войн: она продолжала военные действия с Францией. Мир между ними был за-ключен только в 1659 г. Он дал Франции новые территории: на юге – за счет Руссильона; на северо-востоке – за счет провинции Артуа в испанских Нидерландах; на востоке к Франции перешла часть Лотарингии.
Кто же проиграл в войне?
Проиграли, и притом катастрофически, народы Центральной Европы, особенно немецкий и чешский. Читаем у Энгельса: «Наступила Тридцатилетняя война. На протяжении жизни целого поколения по всей Германии хозяйничала самая разнузданная солдатня, какую только знает история. Повсюду налагались контрибуции, совершались грабежи, поджоги, насилия и убийства. Больше всего пострадали крестьяне там, где в стороне от больших армий действовали на свой страх и риск и по своему произволу мелкие вольные отряды, или вернее мародеры. Опустошение и обезлюдение были безграничными. Когда наступил мир, Германия оказалась поверженной, истекающей кровью, беспомощной, растоптанной». То же самое находим у Грановского: «...целые земли опустели. В одном Гессене исчезло совершенно 17 городов и 300 сел (бесследно). Образование упало. Села остались без учителей, деревни – без священников. Пастыри должны были заниматься другими ремеслами: они шили сапоги, делались портными. Бедность была несказанная. Народ оди-чал... Упал религиозный дух. Доказательство — литература, в которой образовался безобразный язык из смеси немецкого, французского и латинского языков». Как видим, точки зрения марксиста и либерала не отличаются друг от друга. Можно лишь добавить, что Германия оказалась отрезанной от морей, а значит, и от мирового рынка, была обречена на все большее отставание от своих западных соседей.
Тридцатилетняя война завершила собой историческую эпоху. Она, во-первых, решила важный вопрос, поднятый Реформацией, вопрос о месте церкви в политической системе государства. После войны церковь играла подчиненную роль в государственной жизни абсолютных монархий.
Во-вторых, война ставила, но не решила задачу создания централизованных национальных государств на месте германской империи. Священная римская империя фактически распалась, но далеко не все возникшие на ее развалинах государственные образования носили национальный характер. Закрепился раскол протестантского Севера и католического Юга. В дальнейшем это привело к углублению культурных различий.
В-третьих, после войны, ведущую роль в международных отношениях стали играть централизованные государства, развивающиеся на национальной основе – Франция, Швеция, а на востоке – Россия. В целом, после 30-летней войны наступила международная стабилизация, которая нарушалась лишь локальными войнами.
С точки зрения истории военного дела эта война – вершина развития системы наемных армий. Причем, учитывая не очень значительные затраты стран на наемников, создание больших армий было невозможно. Командующий войсками Католической Лиги Тилли считал, что самая высокая численность войска, какую может желать полководец, это 40 тысяч человек. Почти все битвы Тридцатилетней войны решались меньшими массами. Однако если войска достигали небольшой численности, то обозы, которые они возили за собой, были несоизмеримо велики. Передвижение такого обоза было похоже на великое переселение народов. Каждый солдат вёл в походе свое хозяйство и возил за собой, как бродячий ремесленник, жену и детей. У кого не было жены, брал возлюбленную, которая стирала, готовила пищу, а в походах возила за ним добычу и детей. Чудом дисциплины как писал Т.Н.Грановский, считалось уже то, что Густав Адольф при своем вторжении в Германию, допускал в своем лагере лишь законных жён и организовал походные школы для детей. Но это продолжалось недолго. Как только он укрепился на немецкой земле, среди его войска установилась такая же дисциплин, как и в других наемных армиях. Военная дисциплина немецких ландскнехтов уже вначале войны пользовалась дурной славой. В ходе войны они сделались настоящими авантюристами, грабителями и разбойниками.
Война создала новую линейную тактику и изменила стратегию воен-ных операций. В наемных армиях, особенно в шведской, применялись легкие пушки и новый строй – небольшие дивизии.