Укажите предложение в котором определение не обособляется. Когда определения не обособляются

Обособленные и необособленные определения

А. Обособленные согласованные определения.

  • Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого существительного : Солнце, еще не вошедшее в силу, греет бережно и ласково ; На небе задумчиво замерли легкие облака, еще розовые от заката .
  • Обособляются два или больше одиночных определения, стоящие после определяемого существительного, если этому существительному предшествует еще одно определение : Другой берег, высокий, гористый, был безлюдным . При отсутствии предшествующего определения два последующих одиночных определения обособляются или не обособляются в зависимости от степени их связи с определяемым существительным. Ср.: а) Настала ночь, лунная, ясная ; Люди, маленькие, черные, суетливо бегут мимо монументов ; б) Он стал рассказывать о детских своих днях словами крепкими, тяжелыми ; Он прожил жизнь долгую и трудную ; В стороне от богатых кварталов мы видели усталых людей с выражением безнадежности в глазах, с лицами хмурыми и печальными (в примерах второй группы имена существительные без определений при них самостоятельно не выражают нужного смысла).
  • Обособляется одиночное определение, стоящее после определяемого существительного, если это определение имеет добавочное обстоятельственное значение : Мальчик, обиженный, покраснел (то есть «потому что обижен»); Люди же, изумленные, стали как камни («потому что изумлены»).
  • Обособляются распространенные или одиночные определения, стоящие непосредственно перед определяемым существительным, если они имеют добавочное обстоятельственное значение (причинное, условное, уступительное, временное): Привлеченные светом, бабочки прилетели и кружились около фонаря ; Всегда спокойный и рассудительный, Виктор не торопился с ответом; Удивленная, девочка ничего не могла сказать .
  • Одиночное обособленное определение несет на себе значительную смысловую нагрузку, по значению может быть приравнено к придаточному предложению , может иметь уточняющее значение : И через несколько минут уже шел дождь, проливной .
  • Обособляется определение, распространенное или одиночное, если оно оторвано от определяемого существительного другими членами предложения (независимо от того, находится определение впереди или после определяемого слова): Управиться Дарья спешит... и, полная мыслью о муже, зовет его, с ним говорит ; Глаза смыкались и, полузакрытые, тоже улыбались ; Каштанка потянулась, зевнула и, сердитая, угрюмая, прошлась по комнате ; Залитые солнцем, стлались за рекой гречаные и пшеничные нивы .
  • Обособляется определение, относящееся к личному местоимению , независимо от степени распространенности и местоположения определения: Низенький, коренастый, он обладал страшною силою в руках...; Меня, усталого и замученного трудной дорогой, напоили чаем и уложили спать; Удивленный и обиженный, я замолчал . Не обособляются определения при личных местоимениях в восклицательных предложениях типа: Ах ты глупенькая! О я бестолковый!

Б. Обособленные несогласованные определения.

  • Несогласованные определения, выраженные косвенными падежами существительных (чаще с предлогами), обособляются, если нужно подчеркнуть выражаемое ими значение : Человек этот, с мешком на плече, солдат, остановился, близко подошел к лошади Долохова... ; Это была стройная, немного сухощавая, девушка, с умными карими глазами на бледном, длинноватом лице .
  • Чаще всего обособляются несогласованные определения при собственном имени и при личном местоимении : Иванов, с шапкой на голове, стоял рядом; Я удивляюсь, что вы, с вашей добротой, не чувствуете этого .
  • Несогласованные определения обособляются, если образуют ряд однородных членов с предшествующими или последующими обособленными согласованными определениями: Мой спутник, худой, высокий, с горбатым носом и обвисшими усами, злой и голодный, молча шагал рядом .
  • Обособляются несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью имени прилагательного , если определяемому существительному предшествует согласованное определение: Другая комната, почти вдвое больше, называлась залой .
  • Обособляется с помощью тире несогласованное определение, выраженное неопределенной формой глагола , если перед ним можно без ущерба для смысла поставить слова «а именно» : Каждый из них поставил перед собой благородную цель — служить обществу .

В. Необособленные согласованные определения.

  • Причастия и прилагательные с зависимыми словами, стоящие после неопределенного местоимения , не обособляются, так как образуют одно целое с предшествующим местоимением: Мелькнуло что-то махавшее светлыми крылышками; Вошел некто похожий на военного .
  • Определительные, указательные и притяжательные местоимения не отделяются запятой от следующего за ними причастного оборота: Все явившиеся на экзамен студенты были хорошо подготовлены; Нужно выучить эти написанные на доске слова .
  • Не обособляются распространенные определения, стоящие перед определяемым существительным (если не имеют добавочных обстоятельственных оттенков значения): Дарья Александровна стояла среди разбросанных по комнате вещей .
  • Не обособляются распространенные определения, стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного понятия и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (сочетание «приняла вид» не имеет смысла , приняла вид достойный и обиженный — сказуемое ); Нас встретил мужчина молодой и приятной наружности .
  • Не обособляются также распространенные определения, если по смыслу они связаны не только с подлежащим, но и со сказуемым , входя в состав сказуемого: Люди шли совершенно промокшие, озлобленные . Обычно это бывает при глаголах движения и состояния, выступающих в роли знаменательной связки.
  • Не обособляются определения, выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени имени прилагательного , так как она не образует оборота и выступает в функции единого члена предложения: Нужны сведения более точные; Получены сведения самые точные .источники:

Упражнение на тему «Обособление определений»

Задание: укажите номера предложений, где необходимо обособить определения.

1. Испещренное морщинами лицо старика замерло в выражении тоски.
2. По небосклону высокому и прозрачному поднимался золотой шар солнца.
3. Весенней негой утомлен я впал в невольное забытье.
4. По степи густо заросшей травой лошади шли медленно.
5. У околицы горит распахнутое в небо окошко.
6. Перед нами раскрывалась поражавшая своим видом панорама.
7. Пугачев верный своему обещанию приближался к Оренбургу.
8. Взволнованный и усталый я бросился в кресло.
9. Он внимательно читал написанное мелким почерком письмо.
10. Меня мокрого до последней нитки сняли с лошади почти без памяти.
11. На столе лежали собранные мальчиком камешки и ракушки.
12. Покрытая желтым абажуром лампа освещала комнату.
13. Молчаливый он не запрещал мне говорить обо всем.
14. Науки чуждые музыке были чужды мне.
15. Под ногами похрустывает пахнущий влагой мартовский снег.
16. Небольшие домики появлялись на окраине среди начинающих кудрявиться старых деревьев.
17. Не прекращающийся несколько дней снегопад ограничивал видимость.
18. За синими морями забытый он угасал один.
19. Третью неделю лил дождь упорный и беспощадный.
20. Подвешенный на сучок сосны электрический фонарик освещал лица детей.
21. Сосновыми иголками был усыпан отсыревший с рассветом песок.
22. Сердитый на вид он был добряк в душе.
23. Капли росы еще не успевшей высохнуть сверкают на листве.
24. Тишина прерывалась долетавшими издалека звуками песни.
25. Черные глаза серьезные и пронизывающие смотрели на меня.
26. Вдруг на яркой полосе пересекающей пол промелькнула тень.
27. Утомленный ходьбой по болоту забрел я в сарай и заснул глубоко.
28. Вдруг вся степь всколыхнулась и охваченная голубым светом расширилась.
29. Обогащенный новыми понятиями и чувствами он принялся перечитывать опять свои книги.
30. Выросший в нищете и голоде Павел враждебно относился к тем, кто был в его понимании богатым.

Проверка слова:

Поиск ответа

Всего найдено: 11

Вопрос № 283879

Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала! Помогите, пожалуйста, разобраться с согласованием определения с определяемым словом и сказуемого с подлежащим в таком случае: бывший педагог засомневалась (речь о женщине). Или бывшая педагог засомневалась? Или согласование должно быть по мужскому роду: бывший педагог засомневался? Заранее большое спасибо!

Необособленное определ ение ставится в форме мужского рода: бывший педагог. Сказуемое при отсутствии в предложении собственного имени ставится в форме мужского рода, но если форма сказуемого является единственным показателем того, что речь идет о женщине, а пишущему важно это подчеркнуть, выбирается женский род: бывший педагог засомневалась. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике ».

Вопрос № 282175
Обязательна ли и почему запятая в предложении: "Окруженный музыкантами, дирижёр был в то же время одинок: ..."? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая отделяет обособленное определ ение окруженный музыкантами , которое находится перед определяемым именем дирижер в абсолютном начале предложения и имеет дополнительное уступительное значение: несмотря на то, что дирижер был окружен музыкантами, он был одинок. Уступительное значение поддерживается наличием в основной части предложения сочетания в то же время , которое усиливает значение несоответствия между нахождением среди людей и внутренним одиночеством.

Вопрос № 279782
Если причастный оборот(обособленное определ ение) входит в состав деепричастного оборота (определяет одно из слов), является ли вся конструкция обстоятельством?
Пример:
Именинник бешено вопил, исступлённо размахивая над головой рваным башмаком, стащенным второпях с ноги насмерть перепуганного соседа.

С благодарностью - И.Дробница

Ответ справочной службы русского языка

Формально - да. А для чего нужен ответ?

Вопрос № 278921
Здравствуйте!
Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти. Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью - причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».
Сначала небольшое вступление, основанное на моих личных поисках:
Что поэтому поводу гласят правила 1956 года (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), которые выложены на вашем ресурсе:
§ 151. Запятыми выделяются:
1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:
Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин). Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь).
Но:
Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.
5. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например:
Как, бедной, мне не горевать! (Крылов). В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути
остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей (Чехов). С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь (М. Горький).
-----
А вот что я нашёл у академика Лопатина:
§ 46. Обособляются (выделяются или отделяются) запятыми определительные обороты, т. е. определения, выраженные причастиями или прилагательными с зависимыми словами, в следующих случаях.
1. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми:
Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью (Б. Паст.); Антон Павлович Чехов, пересекавший еще на лошадях в конце прошлого века Сибирь в поездке на Сахалин, проскучал до самого Енисея (Расп.); Мастер, дремавший на травке, встал навстречу и кивнул (Зал.); В жесткой траве, похожей на шерсть козы, цвели меж низких полыней лиловые низкие цветки (Цвет.); Пыль, розовая от блеска молний, неслась по земле (Пауст.); Рыхлые тучи, напитанные темной водой, низко неслись над морем (Пауст.).
§ 47. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения:
Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой (Нагиб.); Он, трижды молодой, ждал от жизни всего, но этого письма никак не ждал (Шукш.); Мы, привыкшие к беспредельному морскому шуму, были даже подавлены этой тишиной (Пауст.); Мы пошли домой, расстроенные случившимся; В своей избушке, сидя за столом, он размышлял, исполненный печали (Забол.); Он [разум] показал бы мне меня, колеблемого на морской волне, меня, летящего по ветру в край незримый (Забол.); Привыкшую к нужде, ее бесило даже и самое крохотное благополучие (Леон.).
3. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения.
Ср.: Я разжег костер и пошел искать женщин. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи (Вороб.) - Притихшие, они, порознь, стояли на берегу ручья...; Сопронов ни на кого не глядел. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу (Бел.); За мной, маленьким, может быть трехлетним и бесштанным, гналась огромная лохматая собака (П. Нил.).
*Примечание. Необособленное определ ение к личным местоимениям встречается редко:
Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас (Зал.); Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича (Ч.); Не понять не ждавшим им, как среди огня ожиданием своим ты спасла меня (Сим.); И воистину ты - столица для безумных и светлых нас (Ахм.); Нелепому и глупому мне лишь сегодня приснилось во сне, что она не любила меня никогда (Бл.); Смотрела маленькая женщина на незнакомого меня (Евт.).
Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. В позиции после местоимения они перетягивают ударение с местоимения на себя:
Не понять меня ны́нешнего.
-----
И ещё много интересного у Розенталя написано по этому поводу (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 - 8-я и 9-я страницы):
§ 18. Обособленные определения
Согласованные определения
1. Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова:
По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом (Л. Т.); Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по величине доброму княжеству (Купр.); Стоят и те трое, хмурые все (М. Г.).
2. Не обособляются распространенные определения:
2) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении:
Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) - сочетание слов «приняла вид» не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д. П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер - человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий... то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М. Г.) - без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: ...лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление - действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола;
4) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, так как эти формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения:
Появились книги более популярные; Работали в условиях менее подходящих; Предложен вариант более простой; Получены сведения самые важные; Опыты проводились при температурах более низких.
Ср. (в составе оборота): В кружке самом близком к невесте были её две сестры (Л.Т.).
Но:
Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь - сказывается влияние предшествующего определения «новый» (ср.: Удалось создать сплав более прочный, чем сталь), кроме того, при форме сравнительной степени имеется сочетание?чем сталь?, в результате чего образуется определительный оборот.
-----
В «Русской грамматике» Академии наук СССР 1980 года вообще категорично сказано:
§ 2108. Обособление причастного оборота зависит от его места (постпозиции или препозиции) по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется...
*****
К сожалению, у меня нет филологического образования, посему пришлось основательно «покопаться» в Интернете, но, если честно, к определённому «знаменателю» так и не пришёл. Одни говорят, что причастный оборот всегда обособляется, приводя в пример «Русскую грамматику» СССР. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя:
Если вы человек себя уважающий... то непременно напроситесь на ругательства (Дост.).
На лицо, по-моему (хотя я могу и ошибаться), причастный оборот (человек, который себя уважает), и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный (если вы человек...), как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то... А может быть, всё дело в инверсии - не знаю... Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них:
1. С сердцем(,) переполненным любовью, она устремилась к нему...
2. Список ребцентров для людей(,) уверовавших в местах лишения свободы.
В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, - с сердцем, она устремилась к нему... Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным (а может, и не совсем причастным - не берусь утверждать это) оборотом образуют смысловое единство.
Во втором варианте идёт противопоставление - для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Я не случайно привёл пример из справочника Лопатина (в § 47). Там в Примечании указан очень интересный случай необособления определения по отношению к личному местоимению, который основывается именно на противопоставлении (меня ны́нешнего, а не того, кем я был...). Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано...
В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» - очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью (может, материал какой на эту тему или ещё что). Буду очень вам благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

Вопрос № 270097
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед словом "необходимых" в следующем предложении:

Список инструкций необходимых к разработке

С одной стороны, следуя правилу, это обособленное определ ение в постпозиции и запятая здесь нужна. Но с другой стороны, следуя своим ощущениям, запятая здесь может быть и лишней:)

Ответ справочной службы русского языка

И всё же запятую надо поставить. Лишней она здесь точно не будет.

Вопрос № 262310
Добрый день! Подскажите пожалуйста содержит ли ниже написанное предложение обособленное определ ение? Спасибо.

Я смотрел на старый дворец, залитый лунным светом пруд.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, не содержит.

Вопрос № 254009
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что значит согласованное распространенное обособленное определ ение? Если можно, приведите несколько примеров.

Ответ справочной службы русского языка

Согласованное определение – это определение, связанное с определяемым существительным по способу согласования (когда зависимое слово принимает форму того же рода, числа и падежа, что и главное). Согласованное определение выражается прилагательными, причастиями, местоименными прилагательными и порядковыми числительными, например: зеленый чай, бегущий человек, моему папе, пятая колонна. Несогласованное определение – это определение, связанное с поясняемым словом по способу управления или примыкания, выражается существительными в косвенных падежах, наречиями и др. частями речи: улицы города, бумага в клеточку, обещание прийти. Распространенное определение – это определение, имеющее при себе зависимые слова, например: бегущий за автобусом человек, обещание прийти сегодня. Обособленное определение – это определение, выделяемое знаками препинания.

Примером согласованного распространенного обособленного определения может служить причастный оборот, выделяемый запятыми: Не жаль мне лет, растраченных напрасно (Есенин). Паду ли я, стрелой пронзенный (Пушкин). По пыльной дороге, ведущей к садам , тянулись скрипучие арбы, наполненные черным виноградом (Л. Толстой)

Вопрос № 245425
Доброе утро! Вопрос о встрече внутри простого предложения закрывающей запятой обособленной конструкции и тире.
Я прочел ответы на вопросы 244232, 187751, касающиеся обособленных определений, а также 243376, 209884, 242536. Мой вопрос видимо подпадает под похожее правило:
«Устройство "Мини", содержащее в комплекте два аккумулятора ААА, -- идеальный вариант для плееров и микрофонов.» (нужна ли запятая и тире?)
Можно ли обобщить, что в случае если тире стоит между подлежащим и сказуемым в форме именительного падежа, то внутри простого предложения тире никогда не поглощает закрывающей запятой? Это верно только для обособленных определений (причастных оборотов) или также для приложений, деепричастий, вводных конструкций? (в сходной ситуации)
Не нашел ни в Розентале, ни на сайте (напр., О сочетаниях знаков препинания § 198) общих правил "встречи запятой и тире", которые были бы применимы к вышеописанным случаям (я имею в виду свой пример и найденных мной вопросов на сайте ГРАМОТЫ). Буду благодарен, если Вы подскажете общий подход или где его искать.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация в приведенном примере верная. О сочетании запятой и тире см. в § 64 раздела Сочетания знаков препинания (Розенталь Д. Э. «Справочник по русскому языку. Пунктуация» М., 2003), где указано, в частности, что в большинстве случаев каждый из этих двух знаков препинания ставится на собственном основании (запятая может закрывать обособленное определ ение, приложение, придаточную часть и т. д.)

Вопрос № 243713
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если обобщающее слово, после которого следуют однородные члены, имеет обособленное определ ение или является определяемым словом для подчиненного предложения, то ставится ли запятая перед двоеточием? Пример: "Информация, которая требуется в отчете (,) : поставщик, адрес поставщика." И еще вопрос - какие знаки препинания употребляются, если после однородных членов, следующих за обобщающим словом, предложение продолжается? Пример: "Бери с собой все: зонтик, сумку (-) и не забудь выключить свет!"

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед двоеточием не ставится; двоеточие «съедает» запятую. Правильно: Информация, которая требуется в отчете: поставщик, адрес поставщика.

Если однородные члены предложения, стоящие после обобщающего слова, не заканчивают собой предложения, то перед ними ставится двоеточие, а после – тире. Правильно: Бери с собой все: зонтик, сумку – и не забудь выключить свет!

Вопрос № 229060
Здравствуйте! Вот в предложении "Число, обратное горизонтальному периоду, называется частотой горизонтальной развертки." правильно ли расставлены знаки препинания? в какой функции выступает слово "обратное" с синтаксической точки зрения? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна. Это обособленное определ ение.
Вопрос № 224038
Скажите, пожалуйста, как следует расставить запятые в подобных предложениях: "Добротные, сделанные на заказ(,) книжные шкафы встроены в глубокую нишу и не загромождают пространство гостиной." Т.е. где главное слово в причастном обороте - "книжные шкафы" - следует в конце оборота, а перед оборотом есть однородное обособленное определ ение - "добротные"?

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не требуется.

1. Обособляются и отделяются на письме запятыми одиночные и распространенные согласованные определения, если они относятся к личному местоимению.

Например:

Утомленный долгой речью, я закрыл глаза и зевнул (М. Лермонтов)

А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой! (М. Лермонтов)

Но ты взыграл, неодолимый, и стая тонет кораблей (А.С. Пушкин)

(Обособление в этих случаях не зависит от того, где стоит определение – до или после личного местоимения).

Примечание : Прилагательные и причастия не обособля­ются, если они входят в составное сказуемое (в этом случае они мо­гут быть поставлены в творительном падеже).

Например:

Мы отправились в путь бодрые и отдохнувшие (т.е. отправились бодрыми и отдохнувшими)

Он [Павел] пошел домой грустный, усталый (т.е. пошел грустным, усталым) (М. Горький)

2. Обособляются и отделяются на письме запятыми распространенные согласованные определения, ес­ли они стоят после определяемого существительного.

Например:

Пожар, разносимый ветром, быстро рас-пространялся (Л. Толстой)

Струйки дыма вились в ночном воз­духе, полном влаги и свежести моря (М. Горький).

(Сравните:

Раз­носимый ветром пожар быстро распространялся; Струй­ки дыма вились в полном влаги и свежести моря ночном воздухе - обособления нет, так как определения стоят перед определяемыми существительными).

3. Обособляются два или несколько одиночных сог­ласованных определения, стоящие после определяемого слова, в особенности если перед ним уже есть определение.

Например:

Театр осаждало молодое море, буйное, напористое (Н. Островский)

Солнце, великолепное и яркое, поднималось над морем (М. Горький)

Примечание : Иногда определения так тесно связаны с суще­ствительным, что последнее без них не выражает нужного значения.

Например:

В лесу Ефрема ждала атмосфера удушливая, густая, насыщенная запахами хвои, мха и гниющих листьев

Здесь слово атмосфера приобретает смысловую законченность лишь в сочетании с определениями, и потому они не могут быть от него отде­лены, обособлены; важно не то, что Ефрема «ждала атмосфера», а что эта атмосфера была «удушливая», «густая» и т.п.

Здесь распространенное определение очень тесно связано с определя­емым словом и поэтому не обособляется.

4. Одиночные и распространенные согласованные определения, стоящие перед определяемым словом, обособляются только тогда, когда имеют добавочное обстоятельственное значение (причинное, уступитель­ное или временное). Эти определения часто относятся к собственным именам.

Например:

Привлеченные светом, бабочки прилетели и кружились около фонаря

Утомлен­ный дневным переходом, Семенов заснул скоро

Выросший в нищете и голоде, Павел враждебно отно­сился к тем, кто был в его понима-нии богатым (Н. Островский)

Такие определения обычно (но не всегда) могут быть заменены оборотом со словом будучи .

5. Несогласованные определения, выражен­ные косвенными падежами существительных с предло­гами, обособляются в том случае, если им придается большая самостоятельность, т.е. когда они дополняют, уточняют представление об известном уже лице или предмете; это обычно бывает тогда, когда они относятся к личному местоимению или собственному имени.

На­пример:

В белом платье, с нерасплетенными косами по плечам, она тихо подошла к столу (М. Горький)

Прокофьич, в черном фраке и белых перчатках, с особенной торжественностью накрывал стол на семь приборов.

Сравните: В вагон вошла девушка в белом пуховом платке и цигейковом жакете

Несогласованные определения, выраженные косвен­ными падежами существительных, кроме того, обычно обособляются:

а) когда следуют за обособленными определениями, выраженными прилагательными или причастиями.

Например:

На место Максима взяли с берега вят­ского солдатика, костлявого, с маленькой головкой и рыжими глазами (М. Горький)

б) когда стоят впереди этих определений.

Например:

Бедный гость, с оборванной полой и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол (А.С. Пушкин)

Примечание : Обычно обособляются несогласованные опре­деления, выраженные сравнительной степенью прилагательных с зависимыми словами.

Например:

Короткая борода, немного темнее волос, слегка оттеняла губы и подбородок (А. К. Толстой)

Приложения и их обособление

Приложения бывают согласованные и несогла­сованные.

I. 1. Если одиночное согласованное приложение и определяемое им существительное являются именами нарицательными, то между ними пишется дефис .

Например:

Птица-песня опять встрепенулась в груди и взмахнула орлиным крылом

От полка спасибо наше вам за сына-храбреца (А. Твардовский)

Дефис пишется и в том случае, когда нарицательное существи­тельное стоит после имени собственного и тесно сли­вается с ним по смыслу.

Например:

За пустой околицей, за Донец-рекой вздрогнет и расколется полевой покой

Василиса и Лукерья сказали, что они видели Дубровского и Архипа-кузнеца за несколько минут до пожара (А.С. Пушкин)

Но: Река Дон впадает в Азовское море

Кучер Антон и кузнец Архип пропали неизвестно куда (А.С. Пушкин)

Примечание : Дефис не ставится:

1) Если первое суще­ствительное является общепринятым обращением (товарищ, гражда­нин и т.п.).

Например:

Слушайте, товарищи потомки, агитатора, горлана-главаря

2) Если приложение, стоящее перед опреде­ляемым словом, близко по значению к согласованному определению, выраженному однокоренным качественным прилагательным.

Напри­мер:

Старик крестьянин с батраком шел под вечер леском (Ср. старый крестьянин)

Жил в хижине бедняк сапожник (ср. бедный сапожник)

Если такое приложение стоит после опреде­ляемого слова, то дефис ставится.

Например:

Крестьянин-старик шел...

сапож­ник-бедняк жил…

2. Несогласованные приложения (названия газет, журналов и художественных произведений, предприя­тий и т.п.) заключаются в кавычки.

Например:

чи­тать газету «Комсомольская правда»

слушать оперу «Борис Годунов»

работать на заводе «Красное Сормово»

II. 1. Обособляются и отделяются на письме запя­тыми:

а) одиночные и распространенные приложения, относящиеся к личному местоимению.

Например:

Мы, артиллеристы, хлопотали возле орудий (Л. Толстой)

Я, ста­рый охотник, не раз ночевал в лесу

Геолог, он исколесил всю Сибирь

б) распространенные приложения, относящиеся к определяемому слову - существительному нарица­тельному.

Например:

Боец, парнишка белокурый, ти­хонько трогает гармонь (А. Твардовский)

Не спит только корм­щик, молчаливый северный старик

Смышленые звери, бобры зимуют разумно

в) одиночные и распространенные приложения, стоящие после определяемого существительного - имени собственного.

Например:

Рядом с Кудряшом в пьесе выступает Кулагин, местный мещанин и «меха­ник-самоучка» . Но: Рядом с Кудряшом в пьесе выступает местный мещанин и «механик-самоучка» Кулигин; Жухрай, матрос, с нами не раз разговаривал.

Следом за Деевым прошел к саням и Сапож­-
ников, железнодорожник

Примечания :

1. Одиночные обособленные приложения, подобные приложениям, приведенным выше, следует отличать от необособленных приложений, стоящих после имени собственного, тесно сливающихся с ним по смыслу и обозначающих его постоянный, как бы неотъемлемый признак, наименование.

Например:

Аверка-портной

Архип-кузнец

Дюма-отец

Дюма-сын

2. Распространенное приложение, стоящее перед именем собственным, обособляется тогда, когда имеет дополнительный оттенок причинности (в этом случае его можно заменить оборотом со словом будучи).

Например:

Театра злой законодатель, непостоянный обожатель очаровательных актрис, почетный гражданин кулис, Онегин полетел к театру (А.С. Пушкин). Но: Я стал вглядываться и узнал моего старого знакомца Казбича (М. Лермонтов)

Обособленное приложение вместо запятой может отделяться на письме тире:

а) если оно не только опре­деляет слово, но и уточняет его содержание.

Например:

На конец августа было назначено интереснейшее спортив­ное соревнование (а именно?) - бег по пересеченной местности

Изучение растительных органов должно начинаться с их элементарного органа клеточки

Тополев - высокий костлявый старик с серо-зеленова­тыми усами - за весь вечер не проронил ни слова

б) если приложение необходимо отграничить от однородных членов.

Например:

На квартире Калерии Александ­ровны... собрались Елизавета Алексеевна - мать Во­лоди, его сестра Людмила и тетя Маруся с двумя девоч­ками

3. Обособляются, отделяются запятыми прило­жения, присоединяемые союзами то есть, или (в значе­нии то есть), словами даже, например, в особенности, по прозванию, по имени, в том числе и т.п.

Например:

Отец показал мне деревянный ларь, то есть ящик, широ­кий вверху и узенький внизу (Аксаков)

Многие с прошед­шего бала на меня дуются, особенно драгунский капи­тан (М. Лермонтов)

Отправился я со Старостиным сыном и другим крестьянином, по имени Егор, на охоту (И.С. Тургенев)

Сажен за двести Яик разделялся на два рукава, или протока (Аксаков)

Большинство таких приложений имеет уточняющее значение. Некоторые имеют выделительный характер.

Примечание : В качестве уточняющего приложения может выступать и имя собственное, стоящее после имени нарицательного.

Например:

Особенно много обязан был Пушкин своей бабушке, Марье Алексеевне Ганнибал

Другом детства Пушкина была его сестра, Ольга Сергеевна

4. Приложения, присоединяемые союзом как, выде­ляются запятыми , если имеют значение причинно­сти; если же союз как равен по значению выражению в качестве, то запятые не ставятся.

Например:

Как истинный ху­дожник, Пушкин не нуждался в выборе поэтических предметов для своих произведений, но для него все предметы были равно исполнены поэзии (В. Белинский)

Сравните: Крылов писал комедии весьма замечательные, но слава его как баснописца не могла не затмить его славы как комика (В. Белинский)

5.2.7.4 Обособление обстоятельств

I.Обособление обстоятельств, выраженных деепричастиями.

1. Обособляются и отделяются запятыми :

а) деепричастные обороты (т.е. деепричастия с зависимыми от них словами).

Например:

Держа кув­шин над головой, грузинка узкою тропой сходила к бе­регу. Порой она скользила меж камней, смеясь нелов­кости своей (М. Лермонтов)

Катер, кренясь то вправо, то влево, прыгал по волнам

б) одиночные деепричастия.

Например:

Пошумев, река успокоилась, вновь легла в берега

Степь побурела и задымилась, подсыхая

2. Одиночные деепричастия и деепричастные обороты, соединенные неповторяющимся соединительным или разделительным союзом, запятой друг от друга не отделяются.

Например:

Колыхаясь и сверкая, движутся полки (М. Лермонтов)

Ветер, свистя в ушах и обдавая прохла­дой, мгновенно на-полнил парус (А. Серафимович)

Занимаясь в читальне или работая дома, он умело использовал каждую минуту

Примечания:

1. Не обособляются и, следовательно, не выде­ляются запятыми:

а) деепричастия, перешедшие в наречия (нехотя, молча, не спеша, не глядя, стон, лежа, шутя, крадучись и т. п.), и фразеологи­ческие обороты наречного характера (спустя рукава - «небрежно», сломя голову - «очень быстро», засучив рукава - «дружно, упорно» и т.п.).

Например:

Перевозчик греб стоя (К. Паустовский)

И день и ночь по снеговой пустыне спешу к вам голову сломя

Будем работать засучив рукава. Но: Отец, засучив рукава, тщательно вымыл руки

б) деепричастие или деепричастный оборот, связанный с одно­родным с ним другим обстоятельством - не деепричастием.

Напри­мер:

К дверям кабинета все подходили обыкновенно перешептываясь и на цыпочках (Л. Толстой)

Остановив Власову, он одним дыханием и не ожидая ответов закидал ее текучими и сухими фразами (М. Горький)

2. Деепричастие и деепричастный оборот отдаляются з а п я т о й от предшествующего союза.

Например:

Батареи медным строем скачут и гремят, и, дымясь, как перед боем, фитили горят (М. Лермонтов)

Тоня хотела высказать свое удивление, но, не желая смущать и без того чувствовавшего себя неловко парня, сделала вид, что не заметила разительной перемены в его внешности (Н. Островский)

Исключением является употребление деепричастного оборота после союза а, когда деепричастный оборот нельзя отделить от этого союза.

Например:

Прочитайте внимательно условия задачи, а прочи­тав их, приступайте к ее решению (нельзя сказать: «Прочитайте..., а приступайте...»)

При противопоставлении запятая ставится.

Например:

Не приступайте сразу к решению задачи, а, прочитав условия, продумайте последовательность ее решения (деепричастный оборот можно отделить от союза а: Не приступайте сразу..., а продумайте...)

II. Обособление обстоятельств, выраженных существительными .

1. Обособляются обстоятельства уступки, выражен­ные существительными с предлогами несмотря на, невзирая на.

Например:

Несмотря на разницу характеров и кажущуюся суровость Артема, братья крепко любили друг друга (Н. Островский)

На другое утро, несмотря на упра­шивание хозяев, Дарья Александровна собралась ехать (Л. Толстой)

День был жаркий, светлый, лучезарный день, несмотря на перепадавшие дождики

Невзирая на погоду, мы решили идти назад к морю

2. Обособление других обстоятельств, выраженных существительными с предлогами, не является обяза­тельным. Обособление зависит от намерений и целей автора, а также распространенности или нераспростра­ненности обстоятельств и места их в предложении. Более распространенные обстоятельства обособляются чаще, чем менее распространенные; обстоятельства, стоящие в начале или середине предложения (до сказуе­мого), обособляются чаще, чем стоящие в конце предложения.

Например:

Полевые посевы, за неимением воды для орошения, были плохи . Но: Продажа биле­тов прекращена за неимением свободных мест.

Обособ­ленное таким образом обстоятельство по смыслу приближается к придаточному предложению: В прибрежном районе, вследствие длинной осени и запаздывания ве­сны, перелеты птиц также запаздывают .

Сравните: Пишу к вам из деревни, куда заехал вследствие печаль­ных обстоятельств (А.С. Пушкин)

Чаще всего происходит обособление:

1) обстоятельств причины с предлогами благодаря, согласно, ввиду, вследствие или с предложными сочетаниями по при­чине, по случаю, за неимением, в силу и др.;

2) обстоя­тельств условия с предложными сочетаниями при нали­чии, при отсутствии, при условии и др.;

3) обстоятельств уступки с предлогом вопреки.

Например:

Я поехал на почтовых, а он, по причине тяжелой поклажи, не мог за мной следовать (М. Лермонтов)

Гонки на яхтах, при наличии благоприятной погоды, состоятся в ближайшее воскре­сенье

Стоянка наша в бухте, вопреки ожида­ниям многих, затянулась