Минувшая неделя прошла под знаком «Щуки». И это вовсе не новый астрологический символ, а российская подводная лодка проекта 971, которую в НАТО окрестили «Акулой».
Первоначально в ряде СМИ прошла информация о том, что российская субмарина «Щука-Б» показала всю несостоятельность работы американских радаров, проведя, ни много ни мало, почти месяц в водах Мексиканского залива в непосредственной близости от берегов Соединенных Штатов Америки. Добавила масла в огонь американская газета The Washington Free Beacon, опубликовав материал под заголовком «Бесшумный ход», в котором поведала своим читателям о том, что ВМС США «проморгали» нахождение российской атомной подлодки с крылатыми ракетами большой дальности на борту в непосредственной близости от своих берегов. Американское издание сообщает, что радары заметили субмарину только в тот момент, когда она уже включила обороты и стала покидать район, в котором вела наблюдения.
Некоторое время ни российские, ни американские официальные лица никак данную информацию не комментировали, а потом вдруг буквально как из рога изобилия посыпались официальные версии произошедшего у американских берегов. После определенных раздумий и поиска возможных вариантов ответа «зарвавшимся русским» выступила представитель американского военного ведомства Уэнди Шнайдер. По естественным причинам госпожа Шнайдер сделала всё, для того чтобы продемонстрировать мировому сообществу, что у берегов США находилась вовсе не российская «Щука», а газетная «утка», которую многие приняли за чистую монету... Представительница Пентагона заявила, что вообще не понимает на чем дошедшая до неё и её шефа информация основана, да и вообще такая информация просто не может соответствовать действительности.
Ну, и в самом деле, а что еще могли сказать по этому поводу в Пентагоне? Неужели кто-то думал, что выйдет официальный представитель оборонного ведомства самой «защищенной» в мире страны и скажет, что да, мол, русские субмарины активно патрулируют наши американские берега и иногда наводят свои перископы, чтобы увидеть как в окнах Белого Дома или личного кабинета Леона Панетты горит негасимый свет… Да если бы с такой невозмутимостью Пентагон позволил себе выступать, подтверждая наличие российские атомных подлодок в непосредственной близости от гостеприимных берегов США, то в американском Конгрессе поднялся бы такой шорох, что Леон Панетта уже завтра бы паковал чемоданы и заказывал такси, чтобы не идти от места своей «бывшей работы» (здания Пентагона) пешком…
Именно поэтому госпожа Шнайдер и высказала крайнее удивление тем, что какая-то там российская субмарина, разработка проекта которой начиналась еще в середине 70-х годов прошлого века, могла преспокойно преодолеть систему противолодочной обороны и делать свое дело у берегов Америки целый месяц.
После выступлений госпожи Шнайдер за дело пришлось браться и российским официальным лицам. Представитель Министерства обороны России заявил, что сообщения, пришедшие из американских СМИ по поводу обнаружения российской подлодки в Мексиканском заливе, абсолютно нельзя назвать сенсацией. Боевые единицы российского подводного флота с момента возобновления дальних походов постоянно выходят на дежурство в различные точки мирового океана. По понятным причинам, маршруты таких походов оглашать в Минообороны не собираются, а потому в известиях о появлении российских субмарин у берегов тех или иных стран нет ничего ни скандального, ни предосудительного.
Из этих слов понятно, что официальная российская сторона косвенно подтверждает, что «Щука-Б» вполне могла дежурить у американских берегов, а уж если американские радары её засекли лишь на заключительном этапе дежурства, то это, как говорится, их проблемы.
Кстати, в том, что российские подводные лодки оказываются у берегов США, действительно, никакой сенсации быть не может. Не далее как в 2009 году те же американцы первоначально с завидным упорством пытались доказать, что никаких атомных субмарин у берегов США не было, хотя уже через непродолжительное время Пентагон не просто признал факт нахождения подлодок на расстоянии около 320 км от восточного побережья Штатов, но и высказал озабоченность этим фактом. Мол, российские подводные лодки, которые не появлялись у наших берегов уже лет 15, теперь вызывают у нас озабоченность. Сразу же послышались слова об «эхе холодной» войны, которую продолжают русские в отношении «самой демократичной» страны мира. Можно подумать, что американские военные суда подводного флота никуда за пределы своих баз не выходят…
Вот и сегодня ситуация с российской «Щукой-Б» больше напоминает спектакль, в котором американская сторона с завидным упорством кричит «Не верю», хотя это просто лишний раз говорит о Пентагоне, как об организации, старающейся уверить и себя, и граждан США, и, главное, конгрессменов в том, что «в Багдаде (то бишь в Вашингтоне) все спокойно».
А ведь можно сказать, что Пентагон действительно за последнее время изрядно «потерял нюх». После того как активность советского подводного флота сошла на нет, американские противолодочные системы у берегов США стали понемногу впадать в полудрёму. И теперь, если даже на радарах и появляется знак опасности в виде российской субмарины, то это многими воспринимается не иначе как очередное цветное сновидение: мол, да не могут русские к нашим берегам подойти на такое близкое расстояние – спи дальше, Джонни…
Но с появлением российской подводной лодки в Мексиканском заливе связан и еще, как минимум, один пункт. Дело в том, что самому Пентагону было бы, как ни странно, даже выгодно, если бы еще пара российских «Щук» тихо подошли к американским берегам. Выгода может заключаться в следующем: Обама объявил о сокращении военного бюджета, и это сокращение уже понемногу начинает воплощаться в реальность. А это ведь в первую очередь может ударить непосредственно по ведомству Леона Панетты, который вряд ли хочет терять солидную долю прикорма из бюджета США. Поэтому российская атомная подлодка уже сейчас поставила господина Панетту буквально в тупик. С одной стороны ему нужно оправдаться, как говорится, перед партией и народом, заявив, что «русских не было», а с другой стороны нужно громогласно заявлять, что русские были, чтобы выбить из прижимистого Обамы пару десятков миллиардов долларов в качестве дополнительного финансирования противолодочной обороны, которую буквально прогрызают разные «Щуки» и прочая подводная живность из России.
В общем, для России то, даст ли денег Обама Панетте или не даст, признает ли Пентагон факт нахождения российской подлодки в непосредственной близости от своих берегов или не признает, не особенно и принципиально: в любом случае нужно и дальше планомерно вести свою работу, давая возможность подводному флоту страны набирать обороты. Ведь у нас, как известно, всего два союзника, которые никогда не подводят…
Российская многоцелевая атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО – Akula), имеющая на вооружении крылатые ракеты, в течение нескольких недель патрулировала воды у берегов США в Мексиканском заливе, оставаясь незамеченной. Эту информацию в середине августа распространило американское интернет-издание со ссылкой на неназванных американских чиновников. Подчёркивая слабость американской противолодочной системы, также сообщается, что присутствие субмарины вблизи территориальных вод США было замечено, лишь когда лодка уже покидала район, и это вызвало серьёзное беспокойство у американских чиновников. Корреспондент «Нашей Версии» решил вспомнить историю противостояния подводных лодок.
Пока информация о присутствии российской субмарины вблизи американских берегов официально не подтверждена ни одной из сторон, и не исключено, что в связи с особой секретностью информация ещё долгое время не будет доступной. Но, по мнению экспертов, успех российских подводников выгоден обеим сторонам. Россия наглядно демонстрирует неувядающую военную мощь, а также ставит под сомнение развёртывание системы ПРО в Европе. Для американских военных данный инцидент выгоден тем, что может повлиять на планы по сокращению оборонных расходов Америки на 487 млрд долларов в ближайшие 10 лет. Неспособность военно-морского флота США отследить российскую подлодку свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов, финансирование которых как раз попало под сокращение.
Нужно отметить, что российские военные корабли уже не в первый раз пугают американских военных. В 2009 году сразу две «Щуки» были замечены у побережья США. И как рассказал «Нашей Версии» руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, нахождение в нейтральных водах рядом с территорией других государств – обычный элемент боевой учёбы подводников. Никаких провокаций в дальних походах не планируется. То, что лодка была обнаружена, – очень плохо, по сути, это срыв задания. Американские лодки бывают возле российских берегов, и тот факт, что в последнее время российский ВМФ не сумел раскрыть ни одну, красноречиво говорит о том, что американцы действуют профессиональнее.
Нужно отметить, что подводные лодки считались одним из самым эффективных видов оружия в холодной войне. Шпионя друг за другом, подводные флоты создавали невероятное психологическое давление, не позволяя противнику чувствовать себя в безопасности даже у собственных причалов. Масштабы подводной войны впечатляют: за 30 лет произошло около 25 столкновений американских и советских (затем российских) субмарин только в подводном положении, и это в бескрайнем Мировом океане.
Как правило, инциденты случались в ходе крупных учений, где подводные лодки выполняли боевые пуски. Кроме того, подводные лодки вели активную разведывательную деятельность на подходах к военно-морским базам противника. Субмарины решали множество оперативных задач: вели наблюдение за перемещениями подводных лодок противника в Мировом океане, направлялись на сбор информации по всему периметру морской границы противника.
Нередко подлодки дерзко заходили в чужие территориальные воды и даже в закрытые бухты и акватории военно-морских баз, чтобы перехватывать информацию с береговых радаров и телекоммуникаций. Кроме того, тайно собирали фрагменты боевой техники, подключались к линиям связи. Причём подробности многих операций, проведённых даже несколько десятилетий назад, продолжают храниться под грифом «секретно» и в наши дни.
Но один из эпизодов противостояния с участием подводной лодки, который в буквальном смысле поставил мир на грань войны, получил широкую огласку. В октябре 1962 года во время Карибского кризиса четыре советские дизель-электрические подводные лодки Б-59 проекта 641 («Фокстрот» по классификации НАТО), заряжённые торпедами с ядерными боеголовками, патрулировали у берегов Кубы. 27 октября группа из 11 эсминцев ВМС США, возглавляемая авианосцем «Рэндольф», окружила одну из лодок. Субмарина была обстреляна американским самолётом, по данным советской стороны, против лодки были применены и глубинные бомбы. Капитан советской подводной лодки запаниковал, решил, что война уже началась, и дал команду готовиться запустить ответную атомную торпеду по американским кораблям. Начальник штаба 69-й бригады подводных лодок Северного флота Василий Архипов, который был старшим на борту, убедил командира не делать этого, а всплыть и ждать указаний из Москвы.
Было в истории советского ВМФ и несколько трагикомических случаев, один из который произошёл с советской средней торпедной дизель-электрической подводной лодкой проекта 613 (по классификации НАТО – Whiskey-I) в ночь с 27 на 28 октября 1981 года.
Подводники, совершая обычное учебное плавание в Балтийском море, сбились с курса и оказались глубоко внутри шведской территории. Между тем «Шведский комсомолец» – как потом иронично прозвали на Балтфлоте лодку – не планировал входить в шведские территориальные воды. Но случилась целая цепь обстоятельств, которые привели к крупному международному скандалу. Сначала из-за повреждения о рыбацкие сети антенна навигационной системы определения места «Дека» стала выдавать неверную информацию. Штурман лодки не сумел вовремя заметить, что субмарина в течение нескольких дней двигалась неверным курсом. В результате лодка, которая должна была находиться в сотне миль от скандинавских берегов, села на камни прибрежной отмели Бсела у юго-восточной оконечности Швеции, вблизи острова Турумшер, в 2 километрах от секретной военной базы НАТО в Швеции. Казус ситуации состоит ещё и в том, что для достижения места происшествия корабль должен был пройти через несколько сложных для навигации узких искусственных проливов. К тому же по странному стечению обстоятельств время происшествия совпало с испытаниями новой модели торпед на этой базе.
Ещё один не менее казусный случай произошёл 29 февраля 1996 года. Во время учений НАТО возле отряда кораблей альянса нежданно-негаданно всплыла подводная лодка К-448 «Тамбов». Оказалось, что один из членов её экипажа нуждался в срочной медпомощи из-за перитонита, развившегося после операции по удалению аппендикса. Примечательно, что российская подводная лодка следила за учениями и даже условно потопила несколько кораблей. Несмотря на это, противник вошёл в положение – больной подводник был доставлен на британский эсминец «Глазго», а оттуда вертолётом его отправили в госпиталь.
Кстати, самой сложной и успешной своей операцией ЦРУ до сих пор считается сверхсекретный проект «Плющ» (Ivy Bells), предполагавший съём информации с советских подводных кабельных линий связи. Эта операция была проведена с активным использованием подводных лодок. Началась она в 1970 году. Тогда ЦРУ проявляло повышенный интерес к сведениям о результатах запусков наших межконтинентальных баллистических ракет, которые поражали цели на камчатском полигоне. Субмарина «Халибат» тайно проникла в советские территориальные воды и зависла над подводным кабелем, который связывал город Петропавловск-Камчатский, расположенный рядом с островом Карпинский ракетный полигон «Кура» и базу подводных лодок «Крашениково» с материком. Четверо глубоководных водолазов установили специальное оборудование, и подводная лодка в течение несколько суток снимала совершенно секретную информацию.
Дальше процесс съёма информации был усовершенствован. На кабель установили стационарный аппарат, созданный по заданию ЦРУ. Это устройство, получившее характерное название «Кокон», было способно снимать информацию с кабеля без вскрытия его внешних оболочек.
Эта шпионская аппаратура воплотила в себе последние достижения радиоэлектронных технологий того времени. По внешнему виду это был цилиндрический контейнер, в хвостовой части которого располагался ядерный источник питания, снабжавший электричеством бортовые радиоэлектронные системы. Электронный шпион работал длительное время в автономном режиме и передавал накопленную информацию выходящей в этот район подводной лодке.
Таким образом американцы в течение десятилетия воровали секретную информацию. До сих пор достоверно неизвестно, как удалось выявить прослушку. По одной версии, устройство обнаружили ремонтники, которые искали обрыв кабеля, случайно задетого рыбацким якорем, по другой – советские разведчики получили информацию от своего агента, работающего над этим проектом в ЦРУ.
По оценкам экспертов, выходы атомных субмарин на боевую службу не прекратились и после развала Советского Союза, хотя и значительно сокращены.
Оригинал взят у nordsky в Пиндосов потроллили
В ПРОЛИВЕ ЛОНГ-АЙЛЕНД ВСПЛЫЛ РПКСН ПРОЕКТА 955 “БОРЕЙ”
Сегодняшнее появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия «Борея» показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть «русскую машину смерти» во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.
Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также под названием «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.
По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были «Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие».А потому Генеральный штаб был чрезвычайно удивлён, когда к радиограмме с докладом о своём местонахождении командир приложил снимки статуи Свободы и прогуливающихся туристов на острове Манхэттен.
«Мы просим американцев не считать это ответной реакцией на регулярные появления в непосредственной близости от границ территориального моря РФ субмарин ВМС США. Правда стоит добавить, что появление американских подлодок мы всегда фиксируем, как и их перемещения. А американцы, как выяснилось, могут это делать не всегда. И нам помог это выявить лишь случай», - выделил интонацией слово «случай» собеседник телерепортёра.
Эксперты Министерства обороны считают, что у американцев просто нет возможности надёжно отслеживать перемещения этого класса подлодок: «Хотя и считалось, что у американцев были проблемы исключительно с отслеживанием наших подлодок с титановым корпусом (проект 945 «Барракуда»), выясняется, что и подлодки со стальным корпусом они могут легко прозевать, – сообщил корреспонденту «НТВ» представитель МО РФ. – Мы и дальше будем продолжать нести боевое дежурство у берегов США, никаких международных соглашений мы при этом не нарушаем. А произошедший инцидент является чистой воды случайностью и не стоит его расценивать, как провокацию».
Опасения американцев понятны, и тому есть две причины. Во-первых, всплытие нашей субмарины обнаружило бреши в системах подводного слежения Пентагона, устранить которые будет не так-то просто. Во-вторых, подводные лодки класса «Борей» и их новейшие модификации могут быть оснащены отнюдь не только крылатыми ракетами «Гранат» (американцы называют их SS-N-21 «Sampson»). Хотя и они легко долетают не только до берега, но и гораздо дальше, практически до любого крупного города США. Есть от чего забеспокоиться. Самое обидное для американцев то, что международное морское право в подобных случаях Россией не нарушается и запретить нам боевое патрулирование они не в силах. Одна надежда на то, что у нас мало подводных лодок такого класса и постоянно играть на нервах у Пентагона мы, к сожалению, не сможем.
Независимые международные эксперты уверяют, что американцы непременно сделают выгодные для нас выводы: «Атомные субмарины США проводят больше патрулей, чем российский, французский, британский и китайский атомные подводные флоты, вместе взятые, они частые гости вблизи ваших территориальных вод. Русским они изрядно портят нервы. Возможно, теперь они будут действовать с оглядкой на то, что и ваши подводники многое могут. Пусть и «случайно».Но вот что характерно: псевдолиберальные российские телеканалы как будто набрали в рот воды и дружно молчат об этом очевидном военном успехе российских Вооружённых сил. Единственный телеканал, развёрнуто отметившийся в выпуске новостей - это «НТВ», которому и давали интервью представители Министерства обороны. Остальные стыдливо молчат. Зато какое ликование на них царило, когда национальная сборная покинула Евро 2012! Начинаешь верить в то, что и в самом деле среди наших коллег находятся люди, искренне полагающие, что «чем хуже для России - тем лучше».
Издание The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта "Akula".
Подлодка, по данным издания, которое ссылается на неназванные источники в госорганах США, провела в заливе около месяца и была обнаружена в тот момент, когда покидала эту территорию.
Российская подлодка присутствовала вблизи территориальных вод США в период с июня по июль 2012 года.
Точные даты, как и предполагаемое местонахождение подводной лодки в этот период, не уточняются.
По данным издания, тот факт, что ВМС США не смогли обнаружить подлодку, вызывает озабоченность в силовых кругах Соединенных Штатов.
Никаких других подтверждений нахождения в Мексиканском заливе российской подлодки не поступало. Официальные комментарии силовых ведомств и властей США не приводятся.
По всей видимости, в сообщении The Washington Free Beacon речь идет о подлодке проекта 971 "Щука-Б" ("Akula" по классификации НАТО). Эти АПЛ являются основным типом многоцелевых подлодок в ВМФ России и отличаются от предыдущих поколений повышенным уровнем малозаметности.
А вот и полный текст материала об этом инциденте
, опубликованного 14 августа в американском издании "Washington Free Beacon".
"Российская ударная атомная подводная лодка, вооружённая крылатыми ракетами дальнего действия
, действовала незамеченной в течение нескольких недель в Мексиканском заливе, и её путешествие в стратегическом водах США было подтверждено только после того, как она покинула регион, – как стало известно «Washington Free Beacon».
Это всего лишь второй случай с 2009 года, когда российская ударная субмарина проводила патрулирование так близко к американским берегам
.
Скрытное подводные вторжение в залив имело место как раз в то же время, когда российские стратегические бомбардировщики вторгались в ограниченное воздушное пространство США в районе Аляски и Калифорнии в июне и июле
, что подчёркивает растущую военную уверенность Москвы.
Патрулирование субмарины также вскрыло то, что по словам американских чиновников является недостатками возможностей противолодочной обороны США, – службы, которую ожидают сокращения в соответствии с планами администрации Обамы по урезанию расходов на оборону на $ 487 млрд. в течение следующих 10-ти лет.
ВМС отвечает за обнаружение подводных лодок, особенно тех, которые курсируют вблизи американских атомных подводных ракетоносцев и использует подводные датчики и спутники, чтобы определить их местонахождение и отслеживать их.
Тот факт, что «Акула» не была обнаружена в заливе, вызывает озабоченность, сообщили американские официальные лица.
Должностные лица, ознакомленные с отчётами о подводном патрулировании в Мексиканском заливе, заявили, что лодка была атомной субмариной класса «Акула»*, одной из самых тихих российских подводных лодок.
Пресс-секретарь ВМС от комментариев отказалась.
Один из чиновников заявил, что «Акула» действовала, не будучи обнаруженной, в течение месяца
.
«Акула» была создана только с одной единственной целью: уничтожение подводных лодок ВМС США, несущих баллистические ракеты, и их экипажей
», – сказал ещё один американский чиновник.
«Это очень тихая лодка, поэтому она может прокрадываться и избегать обнаружения и надеяться пройти любую систему защиты, установленную для «бумера»», – сказал чиновник, подразумевая прозвище стратегических подводных ракетоносцев, принятое на флоте.
Американский флот использует базу стратегических ядерных субмарин в Кингс-Бей, штат Джорджия. К базе приписано до восьми ракетных подводных лодок, шесть из них оснащены ракетами с ядерными боеголовками и две – ракетами с неядерными боеголовками.
«Отправка атомной субмарины в Мексиканском залив Карибского региона является еще одним жестом президента Путина, демонстрирующим, что Россия всё ещё является игроком на мировой военно-политической арене
», – сказал военно-морской аналитик и специалист подводной войне Норман Полмар.
«Как и недавнее развёртывание оперативной группы во главе с атомным крейсером в Карибском бассейне, ВМФ России предоставляет ему возможность «продемонстрировать флаг», что недоступно русским воздушным и наземным силам», – заявил Полмар в электронном письме.
В последний раз подводная лодка «Акула» была обнаружена вблизи побережья США в 2009 году, когда две Акулы были замечены при патрулировании у восточного побережья Соединённых Штатов.
В тот раз патрулирование подводных лодок вызвало обеспокоенность новой военной напористостью русских в отношении Соединённых Штатов, как утверждала «New York Times», первой сообщивша, я в 2009 году о деятельности субмарины «Акула».
Последнее вторжение подводной лодки в залив ещё больше выявляет провал примирительных действий политики «перезагрузки» администрации Обамы, направленных на развитие более тесных связей с Москвой.
Вместо этих тесных связей при президенте Владимире Путине, бывшем офицере разведки КГБ, заявившем, что он желает восстановить элементы российского советского коммунистического прошлого, Россия принимает на вооружение всё более жёсткую политику в отношении Соединённых Штатов.
По поводу подводной активности сенатор Джон Корнин (Р., штат Техас), член сенатского комитета по вооружённым силам, заявил: «Эта тупиковая ситуация следует из недостатка лидерства в наших отношениях с Москвой. В то время, как Президент рекламирует нашу воображаемую «перезагрузку» в отношениях с Россией, Владимир Путин активно работает против американских интересов, будь то в Сирии или здесь, в нашем собственном заднем дворе
».
Военно-морской флот сталкивается с масштабными сокращениями сил, предназначенных для обнаружения и противодействия подобным действиям подводных лодок.
Проект оборонного бюджета администрации Обамы в феврале предполагает сокращение на $ 1,3 млрд судостроительных проектов для военно-морского флота, что приведет к пересмотру планов постройки 16 новых военных кораблей до 2017 года.
В бюджете также изложены планы по сокращению закупок 10-ти передовых противолодочных самолётов P-8, необходимых для обнаружения подводных лодок.
В июне российские стратегические ядерные бомбардировщики и самолет обеспечения провели крупномасштабные учения ядерных бомбардировщиков в Арктике. Учения заключались в моделировании ударов по стратегическим объектам «противника», в которые, по словам представителей министерства обороны, вероятно, входили условные удары по объектам ПРО США на Аляске.
В соответствии с условиями нового Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 2010 года, такие учения требуют предварительного уведомления о тренировках стратегических бомбардировщиков за 14 дней, и уведомления после окончания учений. Никаких подобных уведомления не поступало.
Во-вторых, тревожное нарушение воздушного пространства имело место 4 июля на западном побережье, когда стратегический бомбардировщик «Медведь» вторгся в воздушное пространство США близ Калифорнии и был встречен американскими перехватчиками
.
Было сказано, что это нарушение было вторжением бомбардировщика, которого не наблюдалось даже до распада Советского Союза в 1991 году.
Невозможно установить, была ли подводная лодка в Мексиканском заливе подводной лодкой типа «Акула 1» или более совершенной «Акула 2».
Также не известны цели операции, проведённой подводной лодкой. Среди предположений американских аналитиков есть и такое, что подводное вторжение было задумано как ещё один знак российского недовольства планами США и НАТО по развертыванию ПРО в Европе
.
Начальник генеральный штаба России генерал армии Николай Макаров в мае сказал, что российские вооружённые силы будут рассматривать упреждающие удары по США и их союзникам по противоракетной обороне в Европе, и заявил, что ПРО является дестабилизирующим фактором в условиях кризиса.
В июле Макаров встретился с армией генерал Мартином Демпси, председателем Объединённого комитета начальников штабов. Демпси расспрашивал его о полётах российских стратегических бомбардировщиков вблизи территории США.
Вояж подводной лодки также может быть частью усилий России по экспорту «Акулы».
В 2009 году Россия поставила одну из своих субмарин «Акула-2» Индии. Подводная лодка отличается развитым хвостовым оперением.
Бразильская газета «O Estado de Sao Paoli» 2 августа сообщила, что Россия планирует продать Венесуэле до 11 новых подводных лодок, включая «Акулы».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что военные Москвы работают над обновлением военно-морских баз снабжения во Вьетнаме и на Кубе, но отрицал, существуют планы базирования военно-морских сил в этих государствах.
Отвечая на вопрос, планирует ли Россия развернуть военно-морскую базу на Кубе, 28 июля Лавров сказал: «Ни о какой базе речи не идет... В современных условиях наш флот выполняет задачи по всему мировому океану. Зайти в порт, пополнить запасы, предоставить экипажу отдых – это абсолютно естественная потребность. Мы с нашими кубинскими друзьями о такой возможности говорили». Комментарий был опубликован на сайте МИД России.
Российские военные корабли и вспомогательные суда были отправлены в Венесуэлу в 2008 году для участия в военно-морских учениях в знак поддержки Россией левого режима Уго Чавеса. Корабли также заходили на Кубу.
В феврале российский вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил, что Россия работает над планом построить 10 новых торпедных подводных лодок и 10 новых ракетных подводных лодок до 2030 года, наряду с новыми авианосцами.
Специалисты по подводной войне утверждают, что» Акула» остаётся основой ударного русского подводного флота.
Подводные лодки могут стрелять как крылатыми ракетами, так и торпедами, и оснащены запускаемыми с подводных лодок крылатыми ракетами SS-N-21 и SS-N-27, а также противолодочными ракетами SS-N-15. Подводные лодки также могут устанавливать мины.
SS-N-21 имеет дальность до 1 860 км".
Примечание:
* - по классификации НАТО. (Проект 971 «Щука-Б»)
Дело настолько интересное, что нужны комментарии.
Вот несколько мнений из интернет-форумов.
"Один мой знакомый служил в авиации на самолете типа противолодочной разведки или как-то так. Он говорил, что обнаружить подводную лодку - это такая редкостная удача, за которую в мирное время боевые ордена-медали давали".
"Наши "случайно" дали себя обнаружить. Иными словами "маякнули". Есть версии к чему приурочен намёк?"
"Во-первых, Российская АПЛ находилась на боевом дежурстве, в одиночном плаваньи, без надводной группы прикрытия и поддержки. И командир ПЛ совершил серьезный прокол, позволив себя обнаружить в прибрежной зоне. Т.к. в соответствии с директивами ВМФ США, все одиночные, неопознанные ПЛ, обнаруженные в районе двухсотмильной прибрежной зоны, а также в зоне досягаемости сторожевого охранения надводных группировок, подлежат немедленному преследованию и уничтожению".
Осенью 1983 г. у берегов США, в Саргассовом море, совершила всплытие многоцелевая советская АПЛ «К-324». Американские СМИ опубликовали снимки лодки лежавшей в дрейфе, с частично оголенным гребным винтом. Происходило все в самый разгар холодной войны, поэтому западные СМИ подняли громкий крик о смертельной опасности для «свободного мира». Советское же руководство хранило молчание, т.к. на тот момент толком не представляло, что приключилось с находящейся на боевом дежурстве АПЛ. Как выяснилось позднее, причиной шумихи было не всплытие лодки вблизи берегов США, а то что было намотано на винт субмарины…
Атомная ПЛ «К-324» пр.671-РТМ, именуемая в NATO «Victor-III» строилась в Комсомольске-на-Амуре и была седьмой в серии, входила в состав Северного Флота и выполняла задачи боевой службы у берегов США. В описываемое время американские ВМС испытывали новейшую гидро-аккустическую систему (ГАС) «ТаcTAS», и именно на американский фрегат «МсCloy», оснащенный этим устройством, вышла АПЛ. Информация о параметрах работы этого суперсовременного оборудования была бесценной для советской науки и флота. А К-324 удалось долгое время сопровождать фрегат, занятый испытаниями ГАС, но и выяснить некоторые рабочие характеристики буксируемой кабель-антенны. Более того, в ходе слежения посчастливилось выявить некоторые особенности взаимодействия гидроакустиков американского фрегата со своими субмаринами и другими компонентами американского комплекса дальнего гидроакустического обнаружения.
Эта была удача и редкостный успех лодки на боевой службе! Работу с фрегатом «McCloy» можно было бы продолжать, но он внезапно прекратил испытания и быстро ушел, в связи с чем атомоход получил команду поменять район плавания. Но в этом момент и произошло чрезвычайное происшествие.
Как показалось в первый момент всем находившимся на борту, вышла из строя главная турбина субмарины. С увеличением оборотов в корме началась сильнейшая вибрация, стоять стало невозможно не взявшись за поручни. Главная турбина была остановлена, корабль двигался на глубине за счет гребных электродвигателей – в турбинном отсеке экипаж приступил к выяснению причин происшествия. Однако причина крылась в другом, она выяснилась только после всплытия.
Ночью, после осмотра лодки в надводном положении, оказалось, что причина потери хода заключена не в турбине, а в том, что на хвостовое оперение субмарины намотался «трос от рыбацкой сети» – «что-то, накрученное на хвосте лодки тугим мотком, сковывало действия корабля, заставляло с необычной нагрузкой работать корабельные движители, лишало лодку маневренности». В темноте устранить помеху было невозможно. Днем, при солнечном свете, разглядели, что не трос от сетей сковывал движения подлодки. На хвосте субмарины был намотан кусок бронированной кабель-антенны американской буксируемой ГАС – той самой, сверхсекретной новейшей ГАС.
После сообщения о случившемся в штаб флота, командование, приказало сохранить антенну любой ценой и доставить ее в базу. Сделать это было не просто – лодка была лишена хода, погружение также было связано с опасностью. Кроме того, после всплытия АПЛ была обнаружена патрульными самолетами ВМС США, не заставили себя ждать и надводные корабли. К месту всплытия АПЛ прибыли эсминцы «Piterson» и «Nicolson» (типа «Spruance») с противоположной задачей – любыми средствами помешать русским заполучить секретную антенну.
Позднее выяснилось, за кормой лодки болтался 400-метровый кусок кабель-антенны. Кроме этого, на нем, сохранились даже антенные приемники, правда, некоторые были частично разрушены, но один – сохранился полностью. Это была находка!
На помощь К-324 срочно направили спасательное судно «Алдан», но до его прибытия экипажу предстояло любой ценой сохранить, а если не удастся сохранить, то уничтожить ценнейшую находку.
Скоростные эсминцы США почти 10 суток преследовали советскую лодку, которая могла двигаться с помощбю гребных электромоторов крайне медленно. Американские эсминцы многократно пересекали курс субмарины, проходили в непосредственной близости. К концу затянувшегося преследования, действия эсминцев стали особенно опасными и было принято решение о подготовке АПЛ к взрыву. К-324 уже была готова к тому, чтобы, провалившись в пучину на 5000 м, унести с собой все секреты, но тут на помощь подоспел «Алдан», который начал буксировку АПЛ на Кубу. Обстановка разрядилась, но американские эсминцы продолжали сопровождение вплоть до Кубы.
После прибытия на Кубу на лодке были исправлены повреждения и она вернулась на родную базу. Ценный «улов» сразу был передан для исследования.