Сокращения:
ПСРЛ - Полное собрание русских летописей;
ИВКМ - История о великом князе Московском. Курбский А. М.
Первый и второй походы Ивана IV
В XVI веке вопрос о Казанском ханстве перед Московским правительством встал во всей остроте. Поход на Казань был решен. В декабре 1547 г. Иван IV во главе войск двинулся к Нижнему Новгороду, куда собрались все полки, и оттуда вниз по Волге. Но в феврале наступила ранняя оттепель, лед покрылся водой, пушки, пищали, люди тонули. Из Работок царь вернулся обратно в Москву, приказав князю Бельскому идти на соединение с Шах-Али к устью Цивиля, а затем на Казань. После семидневной осады города войско отступило ввиду приближавшейся весны и распутицы.
Первый поход, несмотря на неудачу, имел большое значение для формирования Ивана IV как военачальника. Он убедился лично в ряде крупных недостатков в организации русской армии, опыт неудачного похода подсказал ему два года спустя те военные реформы, о которых мы говорили выше. Реформы эти сыграли громадную роль в завоевании Поволжья.
Смерть Сафы Гирея и возведение на престол его малолетнего сына Утямыша усилили влияние крымской партии. Это заставило Ивана IV снова организовать поход на Казань. 14 февраля 1550 г. 60-тысячная армия окружила город со всех сторон, была сооружена осадная линия, началась стрельба по городу. Но неожиданно наступила оттепель с сильными ветрами и дождем, и пришлось снять осаду. Второй поход также кончился неудачей, но он имел весьма важные последствия: Иван IV решил основать в непосредственной близости от Казани на реке Свияге крепость, которая послужила бы стратегической базой.
Чтобы не производить длительных строительных работ на территории неприятеля, лес для крепостных стен царь приказал рубить в верховьях Волги: ...вызывает к себе дьяка своего Ивана Григорьева сына Выродкова и посылает его, а с ним детей боярских на Волгу, в Углищий уязд, в Ушатых вотчину, церквей и города рубити и в судех с воеводами на Низ вести ».
В апреле, пока заготовлялся лес для крепостных стен, был предпринят еще один стратегический маневр крупного значения - начата блокада Казани. С Вятки веле прийти Баутияру Зюзину и Вят-чанам на Каму, а сверх Волги государь прислал казаков, а велел стать по всем перевозам, по Каме по Волге, и по Вятке реке, чтобы воинские люди из Казани и в Казань не ездили».
Захват русскими отрядами перевозов через Волгу и Каму изменил всю жизнь Казани и приволжских селений, замерла торговля.
В мае 1550 года весь заготовленный лес прибыл на плотах к устью Свияги. Круглая гора была расчищена, началось возведение крепостных сооружений городними, т. е. срубами, поставленными впритык, но строительного материала, заготовленного в верховьях Волги, не хватило, пришлось рубить лес по берегам Свияги. Писцовые книги Свияжска, составленные в 1565 г., отмечают точно участки, сооруженные из местного леса: ...от Сергиевских ворот, вер-ховские рубли, города до Свияжские рубли 70 сажен, а городень 25, а на обламках вокон 36, да лестница из город, а от Верховские рубли Свияжские рубли города до башни Сергиевские 54 сажени, а городень 20 Свияжской рубли*».
Список с Писцовых и межевых книг г. Свияжск. - Казань, 1909. - С. 6. [В переложении на современный язык: От Сергиевских ворот 70 сажень стен поставлены из леса, срубленного в верховьях Волги (Угличе), 25 городней, на обламах было 36 прорубленных окон и со стороны крепости лестница. От этого участка стена была поставлена из леса, срубленного у Свияжска, длиной 54 сажени и состояла из 20 городней». Городни - это срубы, заполненные землей и камнями. Обламы - это специальные выносные площадки с защищенными стенками из одного или двух бревен. В полу облама делались отверстия - окна (бойницы) (Остроумов B.П., Чумаков В.В. Свияжск. История планировки и застройки. - Казань, 1971. — C. 12). М.К. Каргср писал: Вокна на обламках» не что иное, как амбразуры бойницы, через которые воины производили обстрел наступающего на крепость неприятеля» (Каргер М.К. Крепостные сооружения Свияжска (Материалы по истории деревянного крепостного зодчества) // ИОАИЭ, т. XXXIV. - Вып. 3-4. — Казань, 1929.-С. 141))(К.Р).
На основании писцовых книг Свияжска, составленных в 1565 г., трудно сделать заключение о высоте крепостных стен и башен, но характер их, количество указывается с большой точностью. Из описания видно, что особенное внимание было обращено на более слабую юго-восточную сторону, тут было сооружено самое большое количество башен, стрельниц, ворот с высокими дозорными вышками.
Из летописей мы узнаем о напряжении кипучей жизни» Новгорода Свияжского в промежуток с 1551 по 1552 год. Сюда приезжали посольства из Москвы, из Казани, освобожденные русские пленники получали здесь государев корм», съезжались горные люди» приносить присягу Московскому государству.
Основание русской крепости на нагорной стороне Волги означало присоединение всего правобережья, и Московское правительство в мирных переговорах с Казанью твердо отстаивало свои приобретения. Значение основания Свияжска как опорного пункта для дальнейших операций против Казани вполне правильно оценили современники. Крымцы писали в Москву в конце XVI века : ...ваш царь также хочет сделать, как над Казанью, сначала город близко поставили, а потом и Казань взяли, но Крым не Казань».
Громадная роль Свияжска как стратегической базы вполне выяснилась при осаде Казани в 1552 г. В конце августа на Волге разразился страшный ураган, суда с продовольствием и снаряжением были разбиты, но все необходимое было немедленно перекинуто из Свияжска .
Возведение стен Свияжской крепости. Рисунок из «Царственной книги»
Казанское правительство пошло на уступки: согласилось выдать сына Сафы Гирея Утямыша и мать его царицу Сююмбеку. Казанское посольство во главе с князем Нур Али разработало проект мирного договора: все преимущества по этому договору были на стороне Казанского ханства. К нему отходила Нагорная сторона Волги, поступали все подати и доходы, обеспечивалась полная автономия, но по договору во главе должен был стоять русский наместник. Московское правительство согласилось на все условия договора, в Казань был введен отряд стрельцов, наместником назначен Семеон Микулинский.
9 марта 1552 г. наместник в сопровождении князя Ислама, князя Кебека, мурзы Алика Нарыкова выехал из Свияжска в Казань, где воевода Черемисинов приводил казанцев к присяге, но, когда воевода МикулинскиЙ подъехал к Царевым воротам, они оказались запертыми, так как Кебек и Нары ков прибыли первыми и подняли восстание. Русский отряд, находившийся в Казани, был уничтожен. Война с Казанским ханством, таким образом, сделалась неизбежной.
Подготовка третьего похода на Казань
Подготовка к новому решительному походу на Казань проводилась под непосредственным руководством Ивана IV. Как указывалось выше, было организовано постоянное войско стрельцов, привлечена вся военная техника того времени, приглашен иноземный знаток минно-подрывных работ Размысл, в Свияжск заранее отправлены запасы продовольствия и снаряжения, Иван IV решил возглавить и этот поход. Он внес ряд коренных изменений в стратегический план завоевания Казанского ханства. Обычно русские войска шли к Казани отдельными отрядами, так, например, в 1545 г. часть армии была направлена на судах по Волге, другая двинулась с Вятки и Чердыни, в результате северный отряд запоздал и был уничтожен, а волжский постоял несколько дней под Казанью и вернулся обратно в Москву.
Сооружение Свияжска дало возможность Ивану IV составить иной план наступления: наметить место сбора главных сил в одном пункте, с тем чтобы одновременно начать осаду Казани. Был продуман вопрос и о выборе времени для похода. Шах-Али предлагал новый поход, как и предыдущие, совершить в зимнее время, так как летом доступ к Казани затруднялся из-за непроходимых болот. Но Иван IV рассчитывал перебросить к Казани по Волге тяжелую артиллерию, а также применить подкопы и взрывы, что было бы трудно в зимних условиях. И поход в летние месяцы был решен.
21 мая суда с артиллерией под начальством воеводы Морозова отплыли к Свияжску. Северным путем были также направлены значительные отряды: ...а на Каму государь послал боярина князя Михаила Василиевича Глиньского, да околничего Ивана Ивановича Умного, а с ним детей боярских, и казаков, и стрельцов [...]. А с Вятки велел итти на Каму - Пауку Заболоцкому ».
Согласно Царственной книге» разрядство командного состава было следующее: ... В большом полку боярин и воевода князь Иван Федорович Мстиславский да слуга и воевода князь Михайло Иванович Воротыньский; а в передовом полку боярин и воевода князь Иван Иванович Проньский да князь Дмитрий Иванович Хилков; а в правой руке боярин и воевода князь Петр Михайлович Щенятьев, да князь Андрей Михайлович Курбской; а в левой руке воевода князь Дмитрий Михайлович Микулиньский да Дмитрий Михайлович Плещеев. [...] А в сторожевом полку боярин и воевода князь Василей Семенович Серебряной, да Семен Васильевич Шереметьев [...]. А в своем полку государь велел быти дворовым воеводам бояром князю Володимеру Ивановичу Воротынскому да Ивану Василиевичю Шереметеву ».
16 июня царский полк во главе с Иваном IV выступил из Москвы на Коломну, другие полки должны были собираться в Кашире.
В Коломне было получено донесение об осаде Тулы крымским ханом Давлет-Гиреем, который шел на Москву, чтобы оказать помощь Казанскому ханству. Пришлось изменить маршрут и двинуть часть войск к Туле. Узнав о приближении русской армии, Давлет-Гирей бежал, бросая обозы и пушки. Только 20 июля представилась возможность продолжать поход на Казань. Чтобы избежать скученности и обеспечить правый фланг, полки шли двумя колоннами: одна из Рязани через Мещерскую землю, другая на Арзамас, к устью Алатыря. Курбский так объясняет выделение правой колонны: ....понеже мы заслониша его (Царский и другие полки. - О.Х.) тем войском, еже с нами шло от Заволжских татар ...».
У Баранчеева городища на Суре все полки должны были соединиться и выйти через водораздел на Свиягу.
По пути присоединились татарские отряды из Темникова, Касимова. Царственная книга» дает подробное описание станков левого крыла на протяжении всего маршрута, большинство из них связаны с реками, урочищами, по некоторые названия настолько искажены, что невозможно целый ряд станов нанести на карту. До реки Пьяны армия двигалась по кратчайшему пути на Арзамас, но после переправы через Пьяиу она стала уклоняться к югу. Причина такого глубокого захода не совсем ясна, так как в этом направлении не было опорных пунктов. Можно выдвинуть нижеследующие мотивы указанного маршрута: 1) весной 1552 г. в Москву пришло донесение об измене горных людей: ...все изменили горные люди и сложились с Казанью», передвижение войск вследствие этого в северо-восточном направлении было бы рискованно; 2) считалось затруднительным обеспечение продовольствием громадной армии в малонаселенных местах правобережья Волги, в этом отношении Засурье представляло больше возможности, так как тут обитали многочисленные мордовские племена, процветало земледелие. Курбский замечает по этому поводу: ...со гладом и с нуждою многою, дой-дохом Суры реки великия, [...] и того дни хлеба сухого наядохомся со многою сладостию и благодарением ».
Достигнув долины реки Свияги, выше впадения реки Карлы, армия начала двигаться вверх по Свияге в боевом порядке, так как войска находились на территории Казанского ханства и можно было ожидать нападения. Навстречу русской армии из Свияжска вышли три полка. Первый был скомплектован из ранее прибывших отрядов, служилых людей, во главе полка стояли воеводы Салтыков, Горбатый, второй полк имел в составе гарнизон Свияжска, упоминаются имена Адашева, Ромодановского, Микулинского, третий полк состоял исключительно из местного населения:.. .многие горние люди. князья имырзы (мурзы. - О.Х.), и казаки и Черемиса, и Чюваша ».
Встреча с русской армией состоялась около селения Итяково, и 13 августа все полки прибыли в Свияжск, где уже ожидали суда с артиллерией, осадными приспособлениями и расположились лагерем на обширных лугах вокруг города. Стан растянулся до самого берега Волги.
В Казань через парламентеров была послана грамота с предложением сдаться. Не дождавшись ответа, Иван IV приказал начать переправу через Волгу. 18 августа все воинские части были на другом берегу реки, последним переправился Царский полк. Вперед были послан Ертоул для приведения в порядок дорог, размытых дождями: ...и посылает на Казань на реку, а велел многие мосты мостити, бе бо тогда время дождиво, и воды в реках велики ».
20 августа после трудного перехода русские полки раскинули стан на Царевом лугу в виду Казани.
Осада Казани с 20 августа по 2 октября 1552 года
Казань хорошо подготовилась к осаде. Ногайский царевич Еди-гер, приглашенный на казанский престол, взял на себя руководство обороной города. Стены были спешно укреплены, стянуты запасы продовольствия. По свидетельству Андрея Курбского, гарнизон состоял из 30 тысяч местного войска, 3 тысяч ногаев, отрядов черемисов (марийцев), на протяжении осады с последними была достигнута определенная согласованность. Стратегический план обороны города основывался, как мы увидим позже, на совместных операциях казанских и арских войск и налетах конных отрядов марийцев. Намечалась не пассивная оборона, а крупные боевые операции.
Сторонники Москвы сделали попытку пробраться в расположение русских войск, но были захвачены и казнены, только Мурза Камай выбрался из крепости и дал весьма важные сведения о положении города: ...и тут приехал ко государю служить Камай-мур-за, княже Усеииов сын, а с ним семь казаков; а сказывал государю, что было их поехало человек з двести ко Государю служити и, сведав Казанцы иных переймали. А про Казань государю сказывал: в городе царь Едигер-Магмет советом злым с Казанцы утвердился, а государю бити челом не хотят [...] и запасы в городе многие; а совет их: послали на Арскую засеку [...], а велел к засеке всех людей собрати ».
Из Царственной книги» мы узнаем наиболее активных участников обороны Казани: упоминаются Зойнеш, князь Ногайский, князь Чапкун, Аталык, Нары ков, Кебек - князь Тюменский, князь Дербыш. Освещается также и роль духовенства, которое, по словам Камая, на всю землю на лихо наводят ». Таким образом, предстояла тяжелая длительная осада крепости, хорошо подготовленной к обороне, в условиях возможно ненастной осени и надвигающейся зимы.
Как уже упоминалось, 20 августа русские войска встали лагерем на берегу Волги, сюда же прибыла флотилия судов с артиллерией.
Можно выдвигать следующие подготовительные мероприятия русского командования перед осадой Казани.
1. Намечен пункт - приступное место», откуда предполагалось нанести главный удар, а именно низина озер со стороны Арского поля, не имевшая естественных рубежей. В зависимости от приступного места была составлена диспозиция полков, доведенная до сведения всех военачальников на совете 22 августа, ...и приговорил: стати самому государю и Князю Володимеру Ондреевичу на Цареве лугу, близ Отучевы мизгити, а царю Шигалею за Булахом под кладбищем, а итти царю в большом полку; а на Арском стати большому полку да передовому да княже Володимерову Андреевичя боярину и воеводе князю Юрыо; а правой руке за Казанию за рекою, да казаком с ними многим; а сторожевому полку наусть-Булака; а левой руке выше его ».
2. Началась заготовка материалов для осадных сооружений:
И во все полки послати велел, чтобы во всей рати приготовичи на 10 человек туру, да всяк человек бревно на тын уготовал ».
3. Было дано распоряжение держать в войсках строжайшую дисциплину: ...да приказывает Государь... без его царского веления и в полкех без воеводского веления ниъхто бы не ездил травится к городу, дондеже время приспеет».
Какова же была численность русской армии, каким количеством осадных орудий она располагала? Вполне точными сведениями по данному вопросу мы не располагаем. На основании некоторых данных Курбского о численности полка Правой руки (18 тыс. чел.), Ертоула (7 тыс. чел.) проф. Афанасьев в своей работе ориентировочно определяет численность русской армии в 125 тысяч человек**. Относительно количества осадных орудий Курбский приводит только некоторые общие сведения и примерную цифру, которая удержалась у него в памяти: .. .тогда привлекоша великие дела, и средние, и огненныя, близу града и места, ими же вверх стреляют, а памятамися, всех было аки полтораста и великих и средних ...».
**Проф. Афанасьев в Диссертации “Осада и взятие Казани в 1552 г.”». По данным Е.А. Разина, численность русских войск в казанском походе 1552 г. составляла около 50 000 человек (Разин Е.А. История военного искусства. - Т. II. Военное искусство феодального периода войны. - М., 1957, —С. 355) (К.Р.).
Перейдем к изложению боевых операций русских и татарских войск, пользуясь в основном данными Царственной книги» как самого подробного и точного источника.
ПЕРВАЯ ОСНОВНАЯ ОПЕРАЦИЯ при блокаде крепостей, согласно тактике того времени, состояла в окружении крепости тесным кольцом войск. 23 августа русские полки с развернутыми знаменами приблизились к городу и начали занимать намеченные диспозицией пункты (см. карту). Курбский отмечает необычайную настороженную тишину в крепости: ...град же видохом аки пуст сто-ящь, иже а ни человек, а ни глас человечь ни един отнюд слышашеся в нем, яко многим неискусным радоватися о сем и глаголати, яко избегоша царь и все воинство в лесы, от страха великого войска ».
Во время окружения города неожиданно казанские войска сделали со стороны Арских ворот массовую вылазку. Закипели первые ожесточенные бои с большим уроном с той и друг ой стороны. Но все же татарским отрядам пришлось отступить под защиту крепости.
ВТОРАЯ ОСНОВНАЯ ОПЕРАЦИЯ при осаде города состояла в сооружении осадной линии вокруг него из тяжелых орудий и защитных приспособлений. Характер осадной линии четко обрисован в Царственной книге», отдельные моменты иллюстрированы рисунками. На этом основании мы имеем возможность определить до некоторой степени методы осады крепостей, и в частности Казани.
Защитные приспособления для орудий и ратников сооружались в виде сплошной линии тур и тына. Туры представляли из себя плетеные корзины цилиндрической формы, они прикреплялись к земле кольями и засыпались землей. Согласно исследова-ниям инженера Ласковского, большие туры - бойчие» - имели высоту до 3 м, диаметр - до 2 м, ручные туры - высоту до 2 м, диаметр до 1 м. Большие туры ставились вплотную друг к другу, для пушек оставлялось некоторое пространство- амбразуры». Если рельеф местности не позволял поставить туры, сооружали тын, т. е. вбивали в землю частокол из бревен с отверстием для верхнего и нижнего боя. Игде нечьзе турам быти, и государь пересмотря место, повеле диаку своему Ивану Выродко-ву промеж тур тын ставити ».
Для усиления осадной линии против проезжих башен сооружались выступы из сплошного ряда тур, которые позволяли в случае вылазок производить боковой обстрел противника. Эти выступы называли шанцами», крепостями. Я повеле государь большую крепость делати против Царевых ворот и Арских, и Аталыковых, и Тюменских ».
Перед линией тур выкапывали траншеи-закопы» для казаков и стрельцов с лучным и огненным боем. Ивеляше стрельцом и казаком против города закопатися во рвы ».
Осадная линия вокруг Казани была установлена в 5 дней в 100 м от крепостной стены. Работы начались 25 августа, их приходилось вести глухой ночью под непрерывным обстрелом с крепостных стен, в ожесточенных боях. Особенно крупные сражения разыгрались 28 августа, когда массовые вылазки из крепости были поддержаны налетом отрядов Епанчи из Арского острога. Русские поляки удержали свои позиции, и с 29 по 30 августа им удалось замкнуть осадную линию.
ТРЕТЬЕ ОСНОВНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ при блокаде крепости заключалось в попытках перенять воду». Через перебежчиков, русских полоняников» было установлено, что тайник находится около Мурапеевой башни. Для разрушения водохранилища Иван IV решил применить подкоп и взорвать тайник. Игосударь послал к воеводам Алексея Адашева, ас ним Розмысла, а велел тот тайник Казанской подкопывати; и велел ему на то дело учеников отстави-ти, а самому большого дела беречи ...».
Галерея была проложена в толще суглинков от Даировой бани и выкопана в 10 дней. 5 сентября было положено 11 бочек пороху и тайник был взорван. Хотя в Царственной книге» начало работ обозначено 30 сентября, но, по-видимому, это ошибка переписчика и началом прокладки минной галереи следует считать 25 августа. Составитель Походного журнала» подробно излагает ход работ, иллюстрируя их рисунками, отмечает впечатление, которое произвел неожиданный страшный взрыв на осажденных.
Несмотря на сухость изложения, картина рисуется очень яркая. Курбский и Казанский летописец» только бегло касаются этого крупнейшего военно-инженерного мероприятия при осаде Казани. В Царственной книге» мы читаем: ...имножество в городе Ка-занцов побило камением и бревны, с высоты великия падающие еже зелием взорвало. И люди во граде от страха обмертвеша ».
Несмотря на громадные разрушения, казанцы стойко продолжали оборону, возводили новые стены, рыли колодцы, но вода в них была смрадная», по словам Царственной книги»: ...от тое же воды болезнь бяше в та, пухли иумираху с нее».
31 августа началась прокладка минной галереи от Даировой бани к Тюменским воротам под руководством Размысла. ...Инача подкоп творити от Булака-реки, у околничего у Петровых тур Морозова промеж Аталыковых ворот и Тюменских ».
Налеты конницы Епанчи из арских лесов затрудняли развитие осадных работ. На военном совете 30 августа, до взрыва тайника, было решено предпринять ряд операций для обеспечения тыла. В тот же день был произведен первый разгром отрядов Епанчи. Русская конница укрылась в заросших лесом оврагах по реке Казанке, полк Шестакова-Пронского и князя Горбатова пошел в глубокий обход со стороны Кабана. Когда приблизилась конница Епанчи, русские части, расположенные на Арском поле, начали отступать, c флангов на татарские отряды ударила русская конница, с тыла подошел отряд Горбатого. Войско Епанчи было уничтожено, захвачено много пленных. В город послана грамота с предложением сдаться:...неучнут бити челом, и государь тех живых, кои пойманы живы (пленных. - О.Х.), велит побити. Граждане же не учиниша ответу... и царь их перед градом приведчи, велел их побити всех».
 |
 |
Курбский излагает этот трагический момент - жестокую расправу в духе Средневековья - несколько иначе, со свойственным ему мелодраматизмом, что вызывает сомнение в правдоподобности его сообщения: . ..егдаже при-ведоша живых вязней оных ко царю нашему, тогда повелел, пред шанцы выведши, привязати их к колью, да во граде сущих своих молят и напоминают: да поддадут Казанское место цареви христианскому; [...] они же, сих словес выслухав тихо, абие начата стреляти с стен града, не так по наших, яко по своих, глаголюще: Лучше, рече, увидим вас мертвых от рук наших бусурманских, нежели бы посекли вас гауры ... !».
Спешные работы по возобновлению разрушенных после взрыва тайника стен кремля, поиски воды, общее смятение в крепости позволяли русскому командованию выполнить крупный стратегический план для обеспечения тыла - 35-тысячный отряд под начальством Горбатого и Курбского взял после упорного сопротивления Арский острог. Татарские войска отступили к Арску и сдали его без боя. Были захвачены большие запасы продовольствия, освобождено много русских пленных. Обратный путь русских войск был своеобразен - шли широкой полосой и небольшими отрядами», загонами», унич тожая отдельные татарские части.
Взятие Казанского форпоста — Арского острога - имело громадное значение, так как подорвало основной план обороны Казани и позволило русскому командованию все свои силы сосредоточить непосредственно против Казани. Были развернуты дальнейшие осадные работы, причем применялись все известные в то время средства нападения. В частности, была поставлена в одну ночь трехъярусная 12-метровая дубовая башня, заготовленная заранее в верховьях Волги. Повеле царь диаку своему Ивану Выродкову башту (башню. - О.Х.) поставити у княже-Михайловых тур Воротынского, против Казани Царевых ворот. И поставишта башту шти сажен вверх и вознесли на нее много наряду, полуторные пищали и затинные ».
Еще более подробное описание дает Андрей Курбский: И к тому у нас вежу над обычай великую и высокую за две недели у рублено потаенно, за полмили от града, и единыя нощи близу рва мес-кого поставлено и на нее зношено стрельбы десять дел и пятьдесят гаковниц ».
Приведенные Курбским цифры вызывают сомнение, так как едва ли было возможно установить 10 тяжелых орудий по одной стороне, обращенной к городу, и поместить кроме того 50 человек стрельцов с затинными пищалями, которые также были больших размеров.
Но как бы ни были преувеличены цифры Курбского, все же осадная башня дала возможность вести обстрел не только крепостных стен, но и по территории посада, по Белому озеру, к которому все население ходило за водой.
Стрельцы - с пищалями многие стали и стреляли в город по улицам и по стенам градным и побивші многие же люди ».
Весь сентябрь шла упорная борьба. Казанцы восстанавливали разрушенные стены, сооружали новые тарасы, защищавшие проезжие башни, производили неожиданные вылазки. Большую активность защитников города отмечает и составитель Походного журнала»: ...из-за тарас биющеся во вся дни и из нор, яко-же змеи вылазя, и биющеся безпрестании день и нощь ».
На протяжении всей осады русские войска находились под ударом марийских войск. Князь Курбский пишет: А горче всех было от их наезжания тем христианским полком, яже стоячи на Арском поле, яко и нам, с Галицкие дороги, яже суть от Луговые Черемисы [...] А кто бы поведал, яковую нам тщету в людех и в конех делали ».
Особенно крупный налет марийских войск имел место через четыре дня после взятия Арского острога: Скоро по возвращению оного войска потом, аки по четырех днях, собралося Черемисы Луговые не мало, и ударили на наши станы задние, с Галицкие дороги, и не мало стад коней наших отгромили ».
В конце сентября русское командование начало проводить очередную операцию, практиковавшуюся при блокаде крепостей - приступило к сооружению осадной линии под самыми крепостными стенами, так как в ближайшие дни намечался общий штурм города. Царственная книга» очень четко отмечает возник-новение 2-й осадной линии: ...государь [...] повеле князю Михайлу Воротынскому подвину-ти тур к их рву против башты Арскые (осадной башни. — О.Х.) и Арскых ворот к тарасам против Царевых ворот [...]. Воеводы же став по рву против Царевых ворот и Арских и Аталыковых и Тюменских по всему рву и туры утвердиша ».
Русские полки находились теперь у самых крепостных стен под непрерывными обстрелами, вылазки следовали одна за другой.
Прокладка подземной галереи к Тюменским воротам приближалась к концу. 30 сентября предполагалось провести последнюю операцию перед штурмом - частичный захват участка крепостных стен, с тем чтобы соорудить на них третью осадную линию. Ночью под тарасы Царевых ворот был сделан подкоп, заложены бочки с порохом и ворота взорваны. Полк князя Воротынского ворвался в посад. Сеча была зла и ужасна», - повествует летописец, но все же стрельцам удалось водрузить на крепостных стенах в участке между Царевыми и Арскими воротами туры, засыпать их землей. Так возникла 3-я осадная линия.
Восточная часть посада была в руках русских войск, но царь считал, что еще не наступило время для общего штурма города, так как подкоп к крепостной стене еще не был закончен. Войска получили приказ отступать, и только на крепостной стене между Царевыми и Арскими воротами остались укрепившиеся на них казаки и стрельцы.
В городе свирепствует пожар, горят деревянные стены, горят мосты, но казанцы по-прежнему с удивительной стойкостью продолжают оборону, возобновляют разрушенные стены, ставят новые и новые тарасы, засыпают их землей.
1 октября подкоп к Тюменским воротам был закончен, и на следующий день был назначен общий штурм крепости.
Весь день шли подготовительные работы, рвы наполнялись хворостом, наводились мосты, заготовлялись лестницы. Стрельба из стенобитных орудий велась беспрерывно. Ввиду предстоящей трудной операции - штурма Казани - Иван IV во всех полках ввел выборную должность головы» на сто человек бойцов и предписал им обучить ратному делу своих людей. В начале похода это нововведение было проведено только в Царевом полку.
Осада Казани (рисунок К. Арцеупова)
Весь стратегический план штурма города был детально разработан и сообщен на военном совете 1 октября. Тот или иной полк должен был штурмовать точно указанные в диспозиции проезжие ворота, причем наступление приказывалось вести в следующем порядке: впереди идут стрельцы, казаки и дети боярские, затем часть полка во главе со вторым воеводой. Остальная часть во главе с большим воеводой являлась как бы резервом: ...ав Кабацкие [Кайбицкие. - К.Р.] ворота воеводам передовому полку: наперед князю Дмитрию Ивано-виню Хилкову (второй воевода. -О.Х.); а помогати ему боярину князю Ивану Ивановичу Пронско-му (большой воевода. - О.Х.) [...]. А в Елбугины ворота от Казани-реки воеводе князю Андрею Михайловичю Курбьскому (второй воевода. -О.Х.), а помогати боярину князю Петру Михайловичю Щенятеву ...».
Это весьма характерное распределение, отмеченное в исследовании проф. Афанасьева , объясняется тем, что второй воевода обычно назначался из наиболее талантливых военачальников, а большой» - на основании местничества. Хотя последнее и было отменено царем в 50-е годы, но, по-видимому, старые порядки еще держались.
Общий резерв составлял Царев полк. Для того, чтобы отрезать путь к отступлению осажденных, на дорогах Ногайской, Галицкой, Крымской должны были стать заградительные отряды (см. план).
В крепость была послана грамота с предложением сдаться, но получен решительный отказ. В Царственной книге» мы читаем: ...Казанцы же единым во граде голосомреша: “не бием челом! на стенах и в баши (башни. - О.Х.) Русь, и мы иную стену поставим, да все помрем или отседимся ”».
Основная часть боевых операций при осаде Казани выступает вполне отчетливо в изложении Царственной книги». Однако самый штурм крепости записан слишком лаконично. Что касается Сказаний» Курбского, то в этой части они особенно субъективны, полны сообщений о маловероятных эпизодах, чрезвычайно запутаны. Трудно по ним установить боевые действия русских и татарских войск. Только там. где Курбский повествует о штурме Елбуги-ных ворот, в котором принимал личное участие, есть ценные подробности, рисующие и нападение, и оборону.
Сигналом для начала штурма должны были служить два взрыва - один у Тюменских ворот, другой-у Ногайских, где в одну ночь был сделан небольшой подкоп и заложены бочки с порохом. Взрыв части кремлевской стены составлял один из важных пунктов стратегического плана Ивана Г розного, поэтому общий штурм агкладывапся до окончания минно-подрывных работ у Тюменской башни.
В исторической литературе относительно подкопов, направления их существуют разногласия. Некоторые исследователи (Каниц, Заринский, Богдановский и др.) указывают на подкоп от Поганого озера к Арским воротам. Действительно, недалеко от Арских ворот, ближе к Казанке, было известно озеро под названием Поганое, но минной галереи с этой стороны не вели, так как нет соответствующих указаний на этот счет ни в Царственной книге», ни в труде Курбского. Единственным обоснованием для заключения о подкопе со стороны Поганого озера послужило следующее замечание казанского летописца: Якоже уж приспел градпый подкоп. Бе бо уготован подкоп в дву местех, един подкоп под стену от Поганова озера, на углу под стрелышцу, на десною сторону Арских ворот - идеже ныне Спасские ворота именуются и храму них внутри города поставлен, святых мученик Киприяна и Устины, - а другии подкоп на углу же, под стрельнею, от Булака стрельбища по левую страну. - То были Ногаиские ворота, ныне же зарушены ».
Но мы уже отмечали плохую осведомленность неизвестного сочинителя о тех боевых операциях, которые развертывались вокруг Казани, - он или совсем умалчивает о некоторых из них, или же сообщает неверные сведения, применяя часто русские позднейшие названия, что и заставило исследователей делать неправильные выводы и умозаключения.
Что касается количества подкопов, то последнее устанавливается вполне точно по Царственной книге». За все время осады было сооружено только две минных галереи (к тайнику и к Тюменским воротам) и два небольших подкопа, законченных в одну ночь (у Царевых и Ногайских ворот).
Замок Фуа-оплот неприступности Южных Пиренеев
Расположенный в департаменте Арьеж замок Шато де Фуа является одной из самых интересных достопримечательностей Южных Пиренеев. Эта величественная цитадель, возвышающаяся на скалистом холме над одноимённым городом, внесена Министерством Культуры Франции в список памятников национального значения. Три башни, три основных архитектурных элемента этого замка, представляют собой образцы искусства фортификации разных периодов. Две квадратные башни относятся к XII веку, а большая круглая башня была построена уже в XV-м веке.
Археологические находки свидетельствуют, что пещеры в скале Фуа, на которой стоит нынешний замок, были заселены ещё в доисторические времена. В эпоху Меровингов на этом месте находился укрепленный форт, который позже в X столетии был перестроен в замок, первое упоминание о котором встречается в документе датируемым 987 годом.
В 1002 году замок фигурирует в завещании графа Каркассона Роджера I, в котором он оставляет крепость на попечение своего младшего сына Бернарда. Поскольку замок занимал важную стратегическую позицию, обеспечивая контроль над долиной реки Арьеж, то неслучайно, что в 1034 году он был объявлен столицей графства Фуа, и в последующие два столетия стал родовым графским домом де Фуа.
Город Фуа известен на весь Арьеж как столица движения катаров.
В начале XIII века на юге Франции разразилась череда Альбигойских войн, развязанных католической церковью против катаров (сторонников христианского религиозного движения, не признававшегося Римом), к которым принадлежали и графы де Фуа. Объявив катаров еретиками, высшее католическое духовенство провозгласило против них Крестовый поход. Для крестоносцев начало кампании проходило весьма успешно.
Они быстро смогли овладеть многими важными крепостями катаров, в том числе и их главной твердыней Каркассоном. После падения Каркассона, армия католиков, возглавляемая графом Симоном де Монфором, дважды в 1211 и 1212 годах осаждала замок Фуа. Для своего времени, замок был практически неприступен, поэтому овладеть крепостью, Монфору не удалось. В итоге последствия нашествия крестоносцев для графства Фуа, оказались не столь фатальны как для их соседей графов Тулузы.
Во второй половине XIV века в период правления графа Гастона III Феба, в замке началось строительство большой круглой башни. Тогда это было достаточно сложной и дорогостоящей работой. Вероятно средства на этот проект были изысканы Гастоном, после того как он вышел победителем в старой междоусобной вражде с домом Арманьяков. В декабре 1362 года армия Гастона в битве при Лонаке, разгромила войско графа Жана II де’Арманьяка.
В ходе сражения граф Жан и другие вельможи попали в плен и были заключены в замок Фуа, где содержались до получения крупного выкупа назначенного Гастоном за их освобождения. Без сомнения, что частично эти деньги пошли на строительные работы в замках которыми владели графы де Фуа, в том числе и на постройку грандиозной круглой башни, строительство которой завершилось уже в следующем столетии.
Лишь однажды в своей истории замок Фуа, был взят силой оружия. Это произошло в 1486 году, во время военного конфликта между двумя ветвями рода де Фуа. Но даже в этом случае не обошлось без предательства. Вообще же начиная с XIV века графы де Фуа, проводили в замке уже не так много времени, предпочитая ему более комфортный Губернаторский Дворец.
С 1479 года графы де Фуа стали правителя Наварры, а позднее и Королями Франции. В 1607 году последний из королей Наварры, король Франции Генрих IV включил территорию графства Фуа в состав французского королевства. Замок же продолжил существование в качестве надёжного защитника области и гаранта личной безопасности губернатора. Особенно актуальным это стало в период Религиозных войн, когда Фуа стал единственным из всех замков региона, которого не коснулся приказ кардинала Ришелье, предписывающий разрушить другие замки.
Граф Гастон IV женится на дочери короля Наварры Хуана II - Элеоноре и его сын унаследует Наварру.
Фуа - город замка и подземной реки.Сам город очень маленький и уютный. Находится недалеко от Пиренеев, поэтому выбивается из привычных туристичесикх маршрутов. На главной улице и центральной площади сосредоточенна вся жизнь. Рядом большая парковка. Туристический офис тоже рядом. Старый квартал Фуа находится на берегу одной из речек, которые сливаются в Фуа...
До начала Великой Революции, в замке непременно присутствовал военный гарнизон. В это время его посещали в должности губернатора такие известные личности как капитан королевских мушкетеров де Тревиль (известный большинству как персонаж литературного произведения А. Дюма «Три мушкетёра»), и маршал Филипп Анри де Сегюр, также занимавший пост одного из министров при дворе Людовика XVI.
После революции замок стал использоваться исключительно как тюрьма, хотя и в средние века в нём томилось немало узников. Получив статус департаментской тюрьмы, в замке стали содержать не только осуждённых, отбывающих наказание, но и людей находящихся под следствием, а также задержанных за различные правонарушения.
Выполнение функций тюрьмы привело к многочисленным архитектурным изменениям. К замку добавили новые здания для размещения тюремной администрации. Условия содержания заключённых были ужасны, и вдобавок тюрьма часто была перенаселена и нуждалась в дополнительном пространстве. Поэтому, как только в 1864 году в городе Фуа закончилось строительство новой тюрьмы, она была перемещена из замка.
В конце XIX благодаря пробудившемуся в обществе интересу к средневековому историческому достоянию, замок был классифицирован как исторический памятник, что позволило начать его реставрацию. Используя новую на тот момент методику реставрации известного французского архитектора и искусствоведа Виолле-ле-Дюка, реставраторы попытались вернуть замку вид максимально приближенный к его средневековому облику.
Замок предстающий сегодня нашему взору прекрасный результат этой трудной и кропотливой работы. С 1930 года в замке находится музей департамента Арьеж. Экспозиции музея рассказывают о различных исторических периодах от древних времён до позднего средневековья.
На холм к замку ведёт пешеходная дорожка, постепенно поднимающаяся над крышами домов. Становится заметно, в каком замечательном месте был основан город. Особенно живописно выглядит заострённый пик в центре кадра.
Кроме того, определённый шарм городу придают оранжевые черепичные крыши домов, контрастируя с низкими облаками...
Здесь тропинка ведёт нас между внешними укреплениями и стеной замка.
Все три башни в замке Фуа отличаются друг от друга. Северная квадратная башня является самой древней, хотя выглядит новее.
Лавочка неожиданна...но приятно отдохнуть после крутого подъема...
Сохранилась металлическая дверь...куда?!
Двери поставили, когда крепость перепрофилировалась в тюрьму в 18-ом веке. В то же время окна на башнях обзавелись решёткой. А на стенах остались вырезанные узниками изображения и надписи. Хотя я не знаю, кто оставил данную "наскальную живопись", в которой упоминается какая-то битва 1091 года, если я правильно понял. Возможно, речь идёт о захвате Нормандии королём Англии Вильгельмом Рыжи
Макет строительства замка
Камера для заключенных
Маленький музей
Шпоры...бедные лошади...
« Notice no PA00093793 »base Mérimée, ministère français de la Culture
Florence Guillot, Foix, cité médiévale, Albi, Éditions Apa-Poux, 2003, p. 6.
Claudine Pailhès, L’Ariège des comtes et des cathares, Toulouse, 1992
Pierre Tucoo-Chala, Gaston Fébus, prince des Pyrénées (1331-1391), Anglet, édition Deucalion, 1993, p. 95.
Françoise Gales, Des fortifications et des hommes: l’œuvre des Foix-Béarn au xive siècle, Thèse de doctorat dactylographiée, UTM, 2000
Anne-Marie Albertin, Le château de Foix, Villefranche-de-Rouergues, 1994
Catalogue Yvert et Tellier, Tome 1
Крепость Масада занимает плоскую вершину отдельно стоящего небольшого плато, по форме напоминающую ромб. Отсюда открывается чудесный вид на восточную часть Иудейской пустыни и сверкающую под солнцем гладь Мертвого моря.
История возникновения крепости Масада
Точных сведений об истории появления крепости Масада нет. Еврейский историк и военачальник Иосиф Флавий (ок. 37 - ок. 100 г.) писал, что своим появлением укрепление обязано Ионатану Хасмонею, возглавившему в 161 г. до н. э. Маккавейское восстание. Однако есть предположение, что Флавий имел в виду Александра Янная (125-76 до н. э.), иудейского царя из династии Хасмонеев.
В 37-31 гг. до н. э. иудейский царь Ирод I Великий (около 73/74-4/1 гг. до н. э.) захватил крепость в ходе борьбы за трон. Он снискал славу великого строителя, и Масада во времена его правления подверглась серьезной перестройке. Фортификационные сооружения были укреплены. Кроме того, по его велению здесь были возведены два роскошных дворца, великолепные термы и акведуки. Последние были крайне необходимы, так как воду на вершине собирали в резервуары во время непродолжительного выпадения осадков. У Ирода было много врагов, а Масада представлялась ему лучшим убежищем, так как казалась абсолютно неприступной. Вот почему Ирод построил здесь сокровищницу, где хранились немалые запасы царского золота.
Оборона Масады
Во время Иудейской войны 6673 гг. Масада стала последним оплотом восставших против тирании Рима. Когда в Иудею пришли римляне, они нашли Масаду и оставили в ней небольшой гарнизон, потому что для обороны крепости достаточно было всего лишь перекрыть пару троп, что вели на вершину. В 66 г., в самом начале восстания против Рима, группа сикариев (наиболее радикальная иудейская группировка борцов с римлянами) сумела захватить Масаду, выбив из нее слабый римский гарнизон.
Ситуация в войне с римлянами складывалась не в пользу иудеев, и последние сикарии нашли убежище в Масаде после разрушения второго храма в 70 г. Помещения крепости были столь обширны, что здесь обосновалась тысяча сикариев, оборудовавших синагогу и школу.
Наступил 72 г., а Масада все также оставалась единственным островком свободы в Иудее, что вынудило римлян прислать сюда 10-й легион под командованием прокуратора Флавия Сильвы. Римляне построили вокруг Масады около десятка лагерей, связав их единым валом, что исключало прорыв блокады.
Однако надежда на то, что осажденные погибнут от голода и жажды, не оправдалась: еды у сикариев оказалось в избытке, а воду они получали благодаря хитроумной системе водоснабжения.
Несколько месяцев простояли 5 тыс. римлян и 10 тыс. их союзников под стенами Масады, пока не решили пойти по самому трудному пути: построить насыпь на западном склоне. Только так можно было подвести к стенам осадные орудия, не способные забросить камни и огонь от подножия плато на вершину.
Насыпь складывали под прикрытием стрел и камней. Спустя семь месяцев осады римляне подвели по насыпи осадную башню и с нее сумели поджечь внутренние постройки в крепости. Видя всю безвыходность своего положения, все сикарии, включая женщин и детей, предпочли покончить с собой, но не сдаться.
Расположение Масады
Крепость Масада находится на юго-западном берегу Мертвого моря. Комплекс крепости расположен на вершине одной из скал, представляющей собой изолированное плато на восточном краю Иудейской пустыни. К вершине плато некогда вели всего две тропы.
Не все тайны крепости Масада уже разгаданы. Так, некоторые археологи склонны считать, что никакого массового самоубийства иудеев в крепости никогда не было, а сама эта история является всего лишь народным преданием.
В наши дни крепость Масада - главный объект национального парка Масада, внесенного в в 2001 г.
Об истории Масады точных сведений не сохранилось. Почти все, чем располагают исследователи, - это набор найденных в Масаде артефактов.
Полторы тысячи лет о Масаде не вспоминали: стратегической роли она уже не имела, а жить на вершине плато могли только самые фанатичные отшельники.
Архитектурная и историческая достопримечательность
О Масаде вновь заговорили в первой половине XIX в., когда до нее добралась англо-американская экспедиция. Основные раскопки были проведены в 1963-1965 гг. Самая ценная находка - 10 глиняных табличек-остраконов с именами, по мнению археологов, использовавшиеся как жребий при совершении самоубийства защитниками Масады: последний оставшийся в живых должен был перед смертью поджечь крепость.
Были также обнаружены и раскопаны многочисленные сооружения в крепости, окруженной полуторакилометровой толстой стеной с башнями. Среди этих сооружений, от которых остались лишь руины, - дворцы, синагога, оружейные склады и бани.
Когда же были обнаружены вырезанные в скале резервуары для сбора и хранения дождевой воды, стало понятно, как защитникам крепости удавалось собирать и хранить долгое время чистую холодную воду.
Иудеи построили открытые оштукатуренные каналы для отвода дождевой воды из двух каньонов к западу от Масады в 12 водосборных цистерн, высеченных двумя параллельными рядами на северо-западном склоне горы (общая емкость - около 40 тыс. м 2). Отсюда вода вручную доставлялась в другие цистерны на вершине горы, в большинстве подземные.
Поразительный факт: в прекрасном состоянии сохранилась насыпь, сделанная римлянами. Более того, по ней можно судить о древнеримских осадных технологиях: римляне насыпали поочередно слои камней и утрамбованной земли, перемежая их толстыми ветвями деревьев, служивших своеобразной арматурой и придававших всему сооружению прочность.
Среди руин крепости были найдены останки 25 мужчин, женщин и детей. В 1969 г., спустя два года после победы Израиля в Шестидневной войне, они были захоронены с воинскими почестями. Несмотря на все эти находки, прямого археологического доказательства трагедии, произошедшей в Масаде, пока еще не обнаружено.
На территории Масады сохранились руины византийского монастыря, известные в археологии как лавра Марда. Известно, что здесь некогда находилась церковь, построенная святым иеромонахом Евфимием Великим (около 377-473 гг.), когда на смену Древнему Риму сюда пришла Византия. Простояв около века, она была разрушена, а на ее месте, во второй половине VI в., была построена другая церковь, от которой остались одни развалины. Лавра ненадолго пережила церковь и также была разрушена около VII в.
Израильский город Арад находится ближе всего к Масаде, а дороги, что ведут от города к Мертвому морю, представляют собой извилистый горный серпантин - один из самых опасных в стране. Город еще очень молод: его основали в 1962 г. уроженцы Израиля и выходцы из Аргентины, а сегодня более половины жителей города - выходцы из стран бывшего СССР, работающие в гостиницах курортов Мертвого моря.
Любопытные факты
- Вал, соединивший все девять лагерей римлян при осаде крепости Масада, сам по себе был выдающимся архитектурным сооружением: его высота составляла около 2 м, а длина - 11 км.
- Долгое время считалось, что евреи не строили синагоги, пока у них был Храм в Иерусалиме. Крепость Масада была достроена во время Второго Храма, но в ней уже имелась собственная синагога, что доказало: древние иудеи строили синагоги вне зависимости от существования Храма.
- Восхождение на вершину плато в летнее время обычно начинается за час до восхода солнца, чтобы избежать дневной жары, когда температура воздуха может подняться до +43°С.
- Существует версия, что слово «масада» происходит от арамейского слова «мецад », что означает «укрепленное место».
- По решению начальника Генштаба Армии обороны Израиля Моше Даяна (1915-1981 гг.) в Израиле некоторое время солдаты ЦАХАЛ приносили присягу в стенах древней крепости Масада, произнося символические слова клятвы «Масада не падет вновь!» - это строка из поэмы израильского поэта Ицхака Ламдана. В настоящее время эта церемония перенесена в Латрун, в 30 км к востоку от Тель-Авива.
- В 1981 г. советский эмигрант-режиссер Борис Сагал снял четырехсерийный телесериал «Масада». Съемки проходили на месте событий - у подножия Масады. У западной стены плато стоят несколько осадных орудий древних римлян - реплики (реконструкции), выполненные мастерами Голливуда для съемок фильма о Масаде и оставленные тут же в качестве дара гражданам Израиля.
- Археологи, утверждающие, что Иосиф Флавий дал неверное и, возможно, выдуманное описание Масады, в качестве подтверждения приводят тот факт, что древний историк назвал один дворец в Масаде, хотя на самом деле их было два. Кроме того, на момент взятия Масады Иосиф Флавий уже давно находился в Риме.
- По словам Иосифа Флавия, от смерти в Масаде спаслись только одна старуха и некая сообразительная женщина с пятью детьми, спрятавшаяся, когда отправилась набрать воду из подземного резервуара. Именно она и поведала римлянам о том, что произошло в Масаде.
- Одно из семян фиников, найденных при раскопках в Масаде, проросло в 2005 г., к 2008 г. пальма уже была высотой 1,2 м, а сейчас выше 2,5 м.
Футуристические очертания этого полярного бункера не случайно напоминают о подземных убежищах из игры Fallout. Сайт «360» рассказывает о Всемирном хранилище - научной базе в арктических льдах, которая может стать последней надеждой человечества.
Wikipedia / Martyn Smith
В одном из самых холодных и красивых мест на свете, на острове Шпицберген посреди Ледовитого океана, стоит загадочное строение, напоминающее клинок скандинавского меча - узкое и прямое, оно словно разрубает окружающую вечную мерзлоту надвое.
Всемирное хранилище было построено всего 12 лет назад, хотя о необходимости подобного ресурсного банка говорилось давно - в нашу техногенную эпоху практически все устройства снабжены предохранителями, нуждается в них и наша цивилизация.
Горная крепость
Архипелаг Свальбард омывается водами Ледовитого океана. Этот форпост Норвегии в Арктике считается ее самым удаленным и северным краем - за его пределами начинается Северный полюс. Заснеженные просторы Свальбарда кажутся бесконечными не только из-за огромных размеров - здесь редко встретишь строения, не говоря уже о людях. В промерзшей островной столице,
городе Лонгийир, живет около двух тысяч человек, во втором по величине поселении острова, не более 500 жителей - это российский Баренцбург, лежащий всего в 55 километрах от Лонгйира.
Если, вопреки всем доводам логики и разума, в мире разверзнется ядерный апокалипсис - у Шпицбергена большие шансы пережить его без последствий. Согласно международным договорам, его территория считается демилитаризованной зоной: здесь нет важных военных объектов, а редкие населенные пункты вряд ли могут быть сочтены достойной целью для ракетного удара.
Удаленность от основных очагов цивилизации не единственная причина, по которой норвежцы выбрали арктический остров для создания укрепленной подземной крепости: здесь крайне редко случаются землетрясения, а климат идеально подходит для главной задачи проекта - хранения миллионов семян.
«Хранилище судного дня» построено для спасения население планеты от голодной смерти в случае любой глобальной катастрофы будь то стихийное бедствие, техногенная авария или последствия глобального потепления. Созданный под эгидой
банк-семенохранилище
Самый защищенный и самый большой склад сельскохозяйственных культур в мире.
тоннелю в толще скалы. Он ведет внутрь гигантских сейфов, способных вместить до 2,5 миллиардов семян. Температура в сейфовых помещениях не поднимается выше -18 градусов. Она поддерживается с помощью сверхмощных морозильных установок, но если они выйдут из строя, вечная мерзлота будет «работать» как естественный холодильник. Вместе с ограниченным доступом кислорода, это позволит некоторым семенам сохранить фертильность на протяжении тысячелетий. Строители предусмотрели даже вероятность потопа - если сбудутся худшие прогнозы и таяние северных льдов приведет к росту уровня мирового океана, он все равно еще несколько веков не подступится к расположенному высоко в горах тоннелю.
Ноев Ковчег 2.0 Шлюзовые камеры, толщ каменных стен и вечная мерзлота - склад «Судного дня» укреплен лучше многих военных баз по причине суровой необходимости. В мире действуют около 1700 подобных банков растений и некоторые из них уже серьезно пострадали по вине человека или природной катастрофы. Так, в ходе военных действий в Афганистане и Ираке местные хранилища были полностью уничтожены, а филиппинский банк семян пришел в негодность после наводнения.
Арктическая крепость уже прошла первое испытание - 2016 год оказался одним из самых теплых в истории Северного полюса и сильные дожди и таяние снега смогли «пробить» почти непроницаемую защиту первого уровня, писала газета Guardian . В итоге часть тоннеля была залита водой, превратившейся в лед. После этого тоннель был усилен за счет создания внутри него водонепроницаемых барьеров, отводных каналов и специальных помп для откачивания воды. Члены норвежской организации NordGen, управляющей Свардбальдским хранилищем, обещают следить за ним «24 часа в сутки», отмечает газета.
ГМО-семена
на хранение не принимаются.
Бункер на Шпицбергене работает как центральный «бэкап» уже существующих систем хранения семян. Если все пойдет как было задумано, он будет наполняться, пока не соберет образцы всех основных видов растений и станет надежным гарантом того, что человечество прокормит себя даже после самой страшной катастрофы.
Военные будни
П ервое серьезное испытание крепость ждало уже через 4 года. 19 августа 1496 года шведское войско, приплывшее по Балтийскому морю и Нарове из Стокгольма, под предводительством Сванте Стура, осадило Ивангород. Семьдесят шведских кораблей, нагруженных огнестрельными снарядами, расположились по Нарове и открыли канонаду. Вполне возможно, что этот натиск гарнизону удалось бы отбить. Однако, как не раз бывало в таких случаях, судьбу обороняющихся решила измена. Воевода и наместник, князь Юрий Бабич, на которого произвело сильное впечатление усовершенствованные шведские пушки, бросил крепость на произвол судьбы. Неуместное хладнокровие проявили находившиеся недалеко от Ивангорода воеводы Иван Брюхо и Гундоров с двухтысячным войском, не оказавшие осажденным никакой помощи (в воздухе еще витали остатки феодальной княжеской розни). Неудивительно, что успех шведов был предопределен и дался относительно малой кровью: 26 августа, после семичасового штурма, шведы «взяше Ивангород», а его «людей, моужей и жен и детей мечю предаша». Эта жестокая расправа свидетельствует о том, что, несмотря на свою малочисленность, защитники Ивангорода сопротивлялись упорно и тем вызвали озлобление захватчиков. Ничего не скажешь, крепости легче всего берутся изнутри…
Получив весть о захвате крепости, «князь псковской выехал изо Пскова на третей день в день недельный, а посадники псковский выехаша со воем войском своим и со псковичи, месяца сентября в 1 день, ко Гдовоу городку», расположенному в 70 верстах от Ивангорода. Понимая, что им не устоять перед русской силой, которая будет двинута к Ивангороду, шведы уже 29 августа, приступили к разорению Ивангорода, предварительно попытавшись продать русскую крепость Ливонскому ордену. Когда эта попытка завершилась неудачей (интересно, сколько раз впоследствии ливонцы вспоминали свой отказ от сделки?), шведы отплыли восвояси, прихватив с собой пленных и другую добычу.
При восстановлении Ивангорода был тщательно учтен опыт военного столкновения со шведами и, прежде всего, скромные размеры крепости, не позволявшие держать здесь солидный гарнизон. Восстановительные работы начались вскоре после отступления шведского десанта и велись очень быстро; уже 22 сентября, т. е. менее чем через десять дней после прибытия русского войска в крепость, ревельский бургомистр и ратманы извещались о том, что «шведы, вопреки ожиданию, оставили Иван-город, а русские уже принялись изо всех, сил снова отстраивать его», и ставились в известность о том, что русские «со дня на день укрепляются все большее.
В ходе восстановления Ивангород был значительно расширен: к «детинцу» был пристроен Большой Боярший город прямоугольной формы. Крепость в 25 000 квадратных метров защищали семь башен: Новая Воротная, Провиантская, Широкая, Новая (Водяная), Старая Воротная, Верхняя и Набатная.
Старания властей не пропали даром. Новая крепость стала грозной силой, наводившей страх на ливонцев и шведов. Ее боевые качества ярко проявились в тот момент, когда Ливонский орден, воспользовавшись вовлечением Русского государства в войну с Литвой, решился на открытое выступление. 13 сентября 1502 г. ливонцы внезапно атаковали русскую крепость. Однако им не только не удалось застать гарнизон крепости врасплох; в битве у ее стен ливонцы были полностью разбиты, в результате чего «многие немьцы по-биены быша, овии же руками ухващены; и знамена немецькия взяти быша».
Победа 1502 г. дорого стоила городскому посаду и округе, который был сожжен ливонцами. В связи с этим жителям Ивангорода пришлось восстанавливать все посадские строения и повреждения, которые крепость получила во время осады. И вновь московское правительство не ограничивалось только ремонтом ивангородских укреплений, но и сделало долгосрочные выводы. Стремясь превратить Ивангород в крупный торговый центр, оно развернуло в нем работы по очередному расширению его укреплений. В 1507 году крепость была вновь расширена под руководством мастеров Володимера Торгкана и Маркуса Грека: на северо-западе к ней было пристроено трапециевидное сооружение, которое в летописях именовалось Замком. Отныне крепостная стена вместе с двумя новыми башнями – Пороховой и Колодезной – шла вдоль самого края берегового обрыва. С целью безопасного доступа к воде к Колодезной башне был пристроен данскер, то есть закрытый ход, который вел из двора городища до уровня речной воды.
Пороховая башня по гравюре А. Олеария (фрагмент).
Благодаря созданию стен и башен этой части крепости была не только расширена территория Ивангорода, но и увеличена его обороноспособность. Со стороны неприятеля, там, где русские позиции были отделены от ливонского замка всего лишь небольшим пространством Наровы, образовалась мощная оборонительная линия, включившая в себя стену Большого Бояршего города, стену первоначальной квадратной крепости 1492 г. и стену выстроенного в 1507 г.
Значительное увеличение масштабов крепостных сооружений обусловило необходимость роста постоянного гарнизона, способного отразить внешнюю агрессию. Поэтому наряду с созданием Большого Бояршего города московское правительство занялось и обеспечением Ивангорода необходимым составом военно-служилых людей. В первую очередь, костяк составили служилые люди из распущенных ранее новгородских дворов. Владея наделенной восточнее крепости землей, являвшейся для них особым видом кормления, и получая определенный доход с крестьян, они и составляли постоянный гарнизон Ивангорода. Впоследствии этот опыт был распространен и на другие крепости северо-западных рубежей.
В результате за пятнадцать лет с момента основания небольшая крепость превратилась в крупный боевой комплекс, выстроенный по регулярному плану и адаптированный к последним изменениям в развитии артиллерии.
Каждая из имевшихся башен представляла собой мини-крепость, достигала значительной высоты и имела, в зависимости от своего боевого значения, определенное число ярусов. Река и крутой берег делали крепость недосягаемой с юго-западной стороны; как следствие, и береговые башни невысоки. Северо-восточные и юго-восточные башни были менее защищены естественными преградами и более доступны прямому штурму. Стоявшие перед относительно ровным пространством, на котором противнику было удобно развернуть свои силы, они являлись основными точками обороны и поэтому, в отличие от береговых башен, имели большее число ярусов. Пороховая же башня Замка и Длинношеяя башня Переднего города сочетали в себе особенности тех и других башен Иным было назначение Колодезной башни, снабженной тайником.
Ярусы башен были покрыты сводами и сообщались между собой посредством лестниц, находившихся в толще башенных стен. К некоторым башням примыкали открытые лестницы. Башни, выступавшие за черту стен крепости, были снабжены рядами бойниц, направленных в стороны возможного появления противника, и вдоль стен. Проходы соединяли башни с настенными боевыми ходами и обеспечивали круговое движение по стенам крепости без спуска на землю и возможность взаимодействия гарнизона башен с защитниками стен.
В двух башнях входы со стен были дополнены специальными каналами, преграждавшими доступ к ним. Занимая командное положение в системе обороны крепости, крепостные башни также служили складами продуктов питания, военного имущества и боеприпасов.
Параллельно с решением локальных задач Россия, начиная с Ивана Третьего, постепенно усиливала свое могущество. Заручаясь на случай войны союзниками, великие князья не забывали развивать и свои собственные военные силы. Москва, централизуя в своих руках верховную власть, сознавала, что лучшим средством к поддержанию этой власти как в отношении внутренних соперников, не мирившихся с духом единовластия, - Новгорода и Пскова, так и в отношении внешних врагов, было учреждение надежного войска. С усилением московских князей народ в полном своем составе перестает быть войском. Вместо этого воинская повинность делается специальным делом определенных лиц, что благоприятно сказывается на их организации. Вместо прежней системы содержания войск за счет грабежа неприятельских стран или средств мирных граждан, обязанных отводить постой и давать корм солдатам, вводится система вооружения и содержания полков на счет казны. Ко времени Ивана Грозного относится образование в московском государстве постоянных стрелецких полков, прототипом которых были прежние «пищальники». По границам своего государства, особенно на севере и юге, московские князья расставляли дозорных людей, наделенных землею, которые при первом же приближении неприятеля к границам должны были немедленно сообщать об этом в Москву. Не удивительно, что ливонцы с опасениями следили за укреплением русской государственности.
В свою очередь, в Москве не питали особых иллюзий относительно отношений со своими соседями по Балтике. Предвидя войну с ливонским орденом за обладание берегами Балтийского моря, при Иване Грозном началась активная подготовка к вооруженному противостоянию. И, прежде всего, следовало обратить внимание на пограничные с Ливонией крепости. Ивангород, отделенный только течением реки Наровы от ливонского замка и поставленный лицом к лицу с сильной Нарвою, был предметом особой заботы со стороны московского правительства. Одновременно с укреплением крепости, Иван Грозный принимал меры к снабжению Ивангорода достаточным количеством военных припасов, а также усилению состава находившегося в нем гарнизона.
К этому моменту Ивангородская крепость служила предметом внимания со стороны многих иностранцев, которые в своих записях о путешествиях в Москву с завистью и некоторой тревогой отмечали высокие боевые качества Ивангородской твердыни. Помимо этого Ивангород производил впечатление великолепного архитектурного ансамбля, дерзко поставленного на самой границе с Ливонией.
Стремление иностранцев познакомиться с русской крепостью и узнать все ее особенности было вполне понятно. Созданный по последнему слову фортификационной техники своего времени, с учетом природных военно-стратегических особенностей местности, Ивангородский крепостной ансамбль являлся первоклассным образцом русского оборонного зодчества. Будучи относительно небольшим по размерам, он воплощал в себе силу и уверенную решительность русского народа, который, став на путь создания централизованного национального государства, справедливо предъявил свои исторические права на возвращение исконных русских земель на балтийском побережье и все острее ставил вопрос о выходе к балтийский берегам.
Вся вторая половина 16 и начало 17 веков прошла под знаком непрерывных сражений на северо-западных рубежах страны. Начало череде военных столкновений послужила Ливонская война, начавшаяся в 1558 году. К этому периоду относится важнейшее событие: после завоевания русскими войсками Нарвы она была объединена с Ивангородом, а через Нарову был построен мост. Ивангород, таким образом, стал частью Нарвы, которую стали называть русской Нарвой. Во второй половине 16 века количество жителей увеличилось, поселение разрослось, на территории крепости новгородскими мастерами была построена новая Никольская церковь (люди верили, что в Ливонской войне город Нарву русским отдал Святой Николай).
Гарнизон крепости насчитывал приблизительно 1600 стрелков. Торговый порт Ивангорода в 16 веке приносил ежегодно около 50 000 рублей дохода в виде таможенных сборов. Фактически, Ивангород превратился в главный центр влияния Москвы в регионе Балтики. Будучи мощной крепостью на северо-западной границе, вместе с тем он являлся одним из первых российских портов на Балтийском море, через который развивались торговые, политические и культурные связи между Западной Европой и Россией. Именно тогда Губерт Ланге пророчески высказался: «Если в Европе чье-либо могущество должно возвеличиться, то это будет - Москвы”. Но на практике все оказалось не так просто…
Поначалу войска Ивана Грозного достигли впечатляющих успехов на западных рубежах
Успешные боевые действия русских войск в Ливонии (За май-октябрь 1558 года русские войска взяли 20 городов-крепостей) порядком напугали других «заинтересованных лиц». В результате войны Ливония прекратила свое существование, однако Литва, Польша и, особенно, Швеция не желали мириться с усилением влияния русского государства. В ноябре 1580 года шведы взяли Корелу, где было истреблено 2 тыс. русских, а в 1581 году заняли Нарву, истребив около 7 тыс. мирных жителей, затем пришел черед Ивангорода и Копорья. К концу 1581 года в руках шведов оказалось почти всё побережье Финского залива. Последовавшее затем подписание двухлетнего перемирия закрепил уступку шведам новгородских крепостей - Яма, Копорья и Ивангорода. Подписывая перемирие на такой срок, русские политики рассчитывали, что достаточно скоро им удастся вернуть захваченные шведами новгородские пригороды, и не хотели связывать себе руки.
Реванш был взят уже сыном Ивана Грозного - Федором Ивановичем в ходе пятилетней войны со шведами. Вначале была отбита крепость Ям, после чего основные силы армии устремились к Нарове. Следом за армией из Пскова вышел обоз с осадной артиллерией.
Барельеф А. Пассера с изображением крепости Ивангород и города Нарвы, 1589 г
30 января 1590 года шведский отряд атаковал вышедший к Ивангороду русский передовой полк во главе с воеводой Дмитрием Хворостининым. Однако русские отбили атаку и переломили ход сражения: оно длилось почти полдня, после чего шведы были разбиты и бежали с поля боя, оставив все пушки и припасы. Этот успех позволил приступить к выполнению следующей задачи: осаде Нарвы. Испытывая большие сложности с обороной крепости, шведы начали переговоры о перемирии, которое и было подписано сроком на год. Однако ивангородская крепость никак не давала покоя оппонентам: нарушив перемирие, в ноябре 1590 года шведы попытались захватить Ивангород, но их нападение было отбито. Преследуя бегущих шведов, русские осадили Нарву, однако осада была снята по приказу из Москвы - русские вернулись на исходные позиции. Подобные стычки проходили вплоть до 1595 года до заключения Тявзинского мира, по которому Ивангород в составе других крепостей был возвращен России.
Регулярные победы сделали воеводу Дмитрия Хворостинина наиболее успешным русским полководцем своего времени
Как обычно, после очередного витка противостояния власти сделали выводы относительно надежности Ивангородской крепости. Именно к началу 17 века относится последнее крупное преобразование крепости. Оно заключалось в ее расширении за счет появления еще одной пристройки крепостных стен с башнями, примкнувшей к Большому Бояршему городу с северо-восточной стороны. Эта часть получила название Передний город. Передний город еще более увеличил обороноспособность крепости со стороны моря. С его созданием была укреплена наиболее уязвимая часть Ивангорода - прясло северо-восточной стены Большого Бояршего города между Набатной и Воротной башнями. В отличие от других отрезков стен крепости, возвышающихся над скалистыми обрывами, перед этим пряслом до постройки Переднего города находился весьма пологий скат Девичьей горы, по которому противник мог довольно легко подобраться к городовой стене и воротам. По завершении этого этапа крепость приняла свой окончательный вид, в котором и просуществовала до 1944 года.
Ивангородская крепость. Начало 17 века
Но перед тем как Россия смогла окончательно укрепиться на рубеже Наровы, пройдет еще целое столетие. Воспользовавшись тяжелым временем польской интервенции на Руси, шведы в начале 17 века вторглись в пределы русского побережья Финского залива и осадили Ивангородскую крепость. Эта осада была заранее подготовленной операцией. Карл Девятый, стремившийся захватить земли Северной Руси и утвердить в них свое влияние, хотел превратить Ивангород в форпост шведской агрессии на Востоке. Поэтому в ноябре 1608 г. он распорядился захватить Ивангород и двинуться вглубь России. Однако овладеть крепостью шведам удалось лишь в 1613 г., после того как они захватили бассейн Невы, а также крепости Ям, Копорье, Карелу, Орешек, Ладогу.
О взятии Ивангорода имеются некоторые подробности в записках курляндскаго герцогскаго гофрата Лаврентия Миллера. В них говорится: «3амок против Нарвы есть крепость, расположенная на великой горе. Русские зовут эту крепость Ивангородом, купцы же называют ее русскою Нарвою. В Ивангороде находился гарнизон, состоявший из 3 тысяч московитов, не желавших сдаваться. Господин Понтус, предложив сдачу, дал им три дня на размышление, а по миновании этого срока, направил свои картауны на крепость и велел сделать залп на воздух поверх крепости. Московиты хорошо знали, что великий князь не приходил на помощь ни Полоцку, ни Великим Лукам, не придет и к Пскову; без всякого сомнения, знали, что им был важен единственно Псков; могли также из крепости видеть, как обошлись шведы с московитами в Нарве, потому потребовали еще раз переговоров. Когда же им был дозволен свободный выход из крепости со всем тем, что могли унести на себе, то они и сдали весьма сильную крепость Ивангород господину Понтусу. Выходили они из крепости опечаленные, и когда им пришлось проходить между двумя рядами шведских ратников, то никому в глаза не смотрели, а глядели на небо и знаменовали себя, по их обычаю, крестом на лоб, грудь и оба плеча, наклоняли голову к земле и снова смотрели в небо».
Так менялась Ивангородская крепость с момента основания до начала 17-го века. Литографии. Музей крепостей
Значение захваченных территорий было хорошо понятно преемнику Карла Девятого - шведскому королю Густаву-Адольфу, стремившемуся к господству в Прибалтике. «Нева и Нарова, - писал он, - могут служить для шведской торговли воротами, которые легко во всякое время запереть для русских». Но если Нева и Нарова были воротами в Прибалтику, а Нарва являлась замком для этих ворот, то ключом к замку служила крепость Ивангород. Именно возвращения Ивангорода Московскому государству шведский король очень боялся. Давая в 1615 г. «окончательную инструкцию» своим комиссарам, назначенным для переговоров с Россией, он подчеркивал, что обратная уступка русским Ивангорода явилась бы для него крайне нежелательной, так как «никогда не может представиться лучшего, чем теперь, случая покончить с опасностью, почти всегда существовавшей у Нарвы». Для этого нужно было либо навсегда изолировать крепость от Русского государства, либо уничтожить ее; и шведский король отмечал, что он «ни в коем случае не намерен отдавать Ивангорода, если только он не будет срыт и никогда не возобновлен, а материал стен перенесен в другое место». Опасаясь, что при неудаче мирных переговоров уничтожение Ивангорода окажется ему невыгодным, Густав-Адольф указывал, что «до заключения мира… не нужно срывать его». Исконное право русского народа на захваченные шведами территории мешало главе Шведского государства дать окончательное распоряжение о разрушении Ивангородской крепости. Это право он прекрасно сознавал, когда в той же инструкции писал: «тогда русские всегда имели бы право и основание снова его выстроить и починить». Поэтому Густаву-Адольфу было «угодно, чтобы комиссары твердо стояли на сохранении за собой Ивангорода; но если этого никак нельзя будет», - указывал он, тогда необходимо «окончательно его срыть». Однако, чтобы стереть с лица земли целую крепость, нужно было иметь достаточное количество рабочей силы, и королевский канцлер Аксель Оксеншерна предлагал комиссарам «уговаривать» простой люд «направляться на крепостные работы… в Ивангород».
Очередной раунд военных действий окончился в 1617 году, при посредничестве английского посла Джона Мерика подписанием Столбовского мира, по которому Швеция получила Ивангород, Яму, Копорье и Орешек со всеми их посадами и деревнями. Города эти Михаил Федорович отдал Швеции, поручившись не отвоевывать их более за себя и своих наследников “и потом будущих российского царствия великих государей, царей и великих князей”. Новгород, Старая Русса, Порхов, Ладога и Гдов остались за русскими.
Ратификация шведского короля Густава Адольфа на Столбовский договор о вечном мире между Россией и Швецией, отрезавший Россию от Балтики
Шведский король был рад заключению мира, что и выразил в речи своей на сейме того же 1617 года. «Великое благодеяние оказал Бог Швеции - говорил он - тем, что русские, с которыми мы исстари жили в неопределенном состоянии и в опасном положении, теперь навеки должны покинуть разбойничье гнездо, из которого прежде так часто нас беспокоили. Русские - опасные соседи; границы земли их простираются до Северного, Каспийского и Черного морей; у них могущественное дворянство, многочисленное крестьянство, многолюдные города; они могут выставить в поле большое войско. А теперь этот враг без нашего позволения не может ни одного судна спустить в Балтийское море. Большие озера - Ладожское и Пейпус, нарвская область, тридцать миль обширных болот и сильные крепости отделяют нас от него. У России отнято море, и, Бог даст, теперь русским трудно будет перепрыгнуть через этот ручеек». Время показало, что шведский король оказался прав лишь отчасти- задача выхода к балтийским берегам потребовала целое столетие, но все же была решена…
Другую верную мысль высказал русский уполномоченный на переговорах со шведами Ордын-Нащокин: «От Иваньгорода прибыли никакой нет; Нарва получше его, и та теперь запустела, потому что от Новгорода торги худы, а с моря быть купцам их же, шведским, да к Ивангороду и корабли не ходят. Когда Ивангород был в русском владеньи, то через Нарову реку с городом Нарвою безпрестанныя ссоры и крови были; невозможно быть покою, если эти оба города не будут за одним государем». Эти слова стали путеводной звездой Петра Первого, одним из важнейших достижений которого стал обеспечение России выхода к Балтике.
Петр Первый – главный архитектор русских побед в Северной войне
Эта задача казалась Петру настолько важной, что он поспешил заключить мир с Турцией, с которой он тогда воевал, и явился со своей армией в бывшие новгородские земли (ныне – Ингерманландию). Он, как и прежние русские государи, сознавал, что России надо стать твердою ногою у Балтийского моря, чтобы навсегда сломить силу шведов.
В ряду шведских крепостей, прежде всего, для этой цели нужно было завладеть Нарвой, из-за которой уже и прежде было пролито не мало крови, и которую шведы, отвоевав у Ивана Грозного, упорно удерживали за собою. После ряда неудач Петру удалось осуществить старинное заветное желание русских: он пробился к морю и раздвинул, наконец, Россию до ее естественных границ. Примечательно, что крепость Нарва была взята первой, в то время как гарнизон Ивангорода продолжал сопротивление. Комендант Ивангорода, подполковник Стирнштраль долго не сдавался, рассчитывая, вероятно, на подкрепления. Наконец, он должен был уступить, но выговорил гарнизону право свободного выхода из крепости с оружием в руках. Его просьба о разрешении выступить с распущенными знаменами и с музыкой была отвергнута.
А. Е. Коцебу, Взятие Нарвы
О переговорах со Стирнштралем и последовавшей затем сдаче Ивангорода имеется следующее современное повествование очевидца:
«После штурма Нарвы, в тот же день вечером явился на ивангородской стене русский полковник Риттер с требованием сдачи без всяких условий. Его просили подождать, пока отыщут коменданта; напоследок объявили, что комендант в Нарве, и неизвестно, жив или мертв. Дело в том, что Стирнштраль желал выиграть время для приготовления к отпору, хотя под ружьем было не более 200 человек. После Риттера явился другой полковник Арнштедт, с письменным приказанием генерал майора Горна покориться безотговорочно. Комендант отвечал, что Горн в руках неприятеля, следовательно приказания его бессильны; он же решился защищаться с своим гарнизоном до последней капли крови. Царь был очень разгневан таким ответом и вторично прислал Арнштедта объявить, что если воля его немедленно не исполнится, все пленные в Нарве будут преданы смерти без пощады младенцев в матерней утробе. «В воле государя делать, что угодно – отвечал Стирнштраль – но я считаю за стыд отдать по первому требованию крепость, врученную мне королем. Если же предложены будут честные условия, тогда может быть царское желание исполнится. После того фельдмаршал Огильвий дал знать, что ему удивительно, как можно упрямиться с голодным гарнизоном и что есть еще время воспользоваться царскою милостью; вследствие чего спрашивали, на каких условиях думает комендант сдать крепость, причем требовали прислать 3 офицеров для договора, соглашаясь, с своей стороны, отправить такое же число в виде заложников в Ивангород Стирнштраль, со слезами на глазах, спросил своих: что делать? Все отвечали единогласно: покориться, иначе гарнизон погибнет от голода, имея не более 5 мер хлеба. 15 августа хотели вступить в переговоры, но русские заняты были празднованием взятия Нарвы… На другой день посланы в Нарву 3 офицера для переговоров; русские выслали с своей стороны 3-х капитанов. Комендант требовал согласия всему ивангородскому гарнизону удалиться в Ревель с женами и детьми и выступить из крепости с распущенными знаменами, с музыкой, с оружием в руках и 4 полевыми пушками. Фельдмаршал согласился на свободное удаление гарнизона; в орудиях, музыке и знаменах отказал. 16 августа, в 9 часов утра (по шведскому стилю - 17 августа) русские вступили в Иван-город; а гарнизон частию на судах, частию сухим путем отправился в Ревель и Выборг».
В полном собрании законов помещены пункты капитуляции, предложенной Стирнштралем (Стиерне Стралем) с ответом на них фельдмаршала Огильвия (от 16 августа 1704. г.).
Шведское предложение было следующее.
Понеже Божиею милостию державнейшего короля Карла XII, короля готского и вандальского (и проч.) определенный подполковник и комендант крепости Ивангорода Магнус Стиерне Страль, по предложению Божиею милостию всепресветлейшаго и державнейшего великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всея России самодержца и проч. фельдмаршала полковника пехотного полка и командующего генерала высокородного господина, барона Георга Венедикта Огильвия, по силе его письма от 13 августа 1704 года, в рассуждении крепости Ивангорода намерен сию учинить капитуляцию, то и рассудил поставить следующие договоренные пункты:
1. Требую честного отпуска для себя и для всех здесь находящихся офицеров, артиллерийских служителей и солдат крепости таким образом, чтоб можно было выйти с распущенными знаменами, с военною музыкою, с 4-мя пушками, с верхним и нижним оружием как для здоровых, так и для больных, без всякой перемены с надлежащей амунициею, т. е. с 12 зарядами и пулями во рту.
2. Чтоб как моя, так и всех обер и унтер-офицеров жены, также солдатские женки и дети, со всеми их пожитками, ничего не исключая, могли быть свободно и беспрепятственно отпущены и свободно отъехать.
3. Такой же требуется свободы для всех и каждого, здесь в крепости находящегося, мужчины и женщины какого бы они состояния ни были.
4. Требуется для всего гарнизона вместе со всеми больными, ранеными и арестантами, для вышеупомянутых пушек, для собственной моей поклажи, также и для всех и каждого, какого бы состояния кто ни был, нужные суда, на которых бы можно было немедленно и не теряя времени, прибыть безопасно в Ревель с паспортами и конвоем его велико-царского величества.
5. Чтобы всем здесь находящимся офицерам и гражданам, которых жены и дети в Нарве, дозволено было взять их из Нарвы, и чтоб, напротив того, те жены, кои здесь находятся и у которых мужья в Нарве могли к ним отправиться.
6. Требую я, чтоб все офицеры и солдаты и все прочие и каждые, какого бы они состояния ни были, могли взять с собою на месяц нужный провиант.
7. Чтоб как я, так и офицеры и все прочие, какого бы состояния ни были, оставшие(ся) в Нарве свои вещи могли оттуда получить.
8. Ежели б всемогущему Богу угодно было, чтоб сия крепость некогда, опять перешла во владение всемилостивейшего моего короля,то предоставляю я себе, чтоб оная конечно в таком же состоянии, как ныне со всеми в ней находящимися вещами была возвращена. Наконец, как я намерен все, что между нами будет заключено и постановлено, содержать искренно и безковарственно, то уповаю, что и с другой стороны все наблюдено будет искренно и на честном слове.
На это предложение Стирнштраля Огильвий отвечал: Понеже его велико-царского величества победоносные войска уже не токмо весь город Нарву, но также и горнверк Ивана-города штурмом взяли, и посему излишно, чтоб без защиты стоящую старую стену Ивана-города в несколько дней до подошвы разрушить, слабый гарнизон приводить в несостояние более защищаться; то по воинскому праву ничего более не можно дозволять и ни на что более согласиться, как на 1 артикул, чтобы весь гарнизон вышел порядочно из Иван-города, без знамен и без музыки, также и без обнаженных шпаг, но с верхним и нижним оружием, и чтобы все артиллерийские служители и к войску надлежащее отпущено было. Второй, тако-ж и третий пункты совершенно дозволяются. На 4 пункт. В требованном вывозе некоторых пушек совершенно отказывается, притом все оные аретанты должны быть освобождены; прочее же вместе с 5 и 6 пунктом совершенно дозволяется. На 7 пункт. Известно, что по причине штурма все должно достаться в добычу войску. Если же бы что-нибудь из мебели или платья нашлось, то его велико-царское величество, по всемилостивейшему его великодушию, и на сию просьбу склонится. Осьмый пункт предоставляется всемогущему Богу и Его произволению.
По совершении и по сличении сих пунктов договора, должны главнейшие ворота быть тотчас отворены еще ныне вечером между 5 и 6 часом, и гарнизон его велико-царекаго величества впущен без дальнейшаго отвращения. Во свидетельство и для вящего удостоверения помянутых пунктов договора два разногласящие экземпляра сочинены и взаимно разменены, все верно и без сопротивления учинено».
16-го августа Ивангород был занят русскими войсками. Важный этап выполнения глобальной задачи был завершен. В 1708 году по новому административному делению Ивангород вошел в Ингерманландскую губернию, которую в 1710 году переименовали в Петербургскую губернию. В 1718 году в Нарве, Ивангороде и их предместьях жили 4000 человек, в том числе в гарнизонах более 1400 человек.
Постепенно военно-оборонительное значение северо-западных крепостей сходило на нет. В 1863 году, по высочайшему повелению, была упразднена нарвская крепость, крепостные верки переданы городу, а древние стены Ивангорода, ливонский замок и вышгород, как памятники древности, вверены попечению военного ведомства. Незадолго до этого внутренняя поверхность стен батареи и плоскости ее бойниц были заново облицованы. За год до этого была восстановлена и разрушенная часть батареи в месте примыкания ее к тайнику.
К сожалению, Ивангородская крепость не сохранилась полностью до наших дней в прежнем виде; она была подорвана при отступлении немецких войск. Более подробно рассказал об этом унтершарфюрер 3-го танкового корпуса Лангевич, захваченный советскими разведчиками во время решающего наступления в сентябре-октябре 1944 г. В своем показании 4 ноября 1944 г. Лангевич написал: «Еще зимой, когда мы находились в Нарве, пришел приказ от командующего 32-м саперным подразделением, подчиненным армейской группе «Нарва», подполковника Шойнемана, взорвать крепость Ивангород. Ответственным за это был командир саперной части корпуса СС оберштурмбанфюрер (подполковник) Шоффер. Разрушения производились в течение нескольких дней, и при этом было использовано несколько тонн динамита (для каждой башни около 3000 кг) ».
В результате этих разрушений памятник лишился шести башен, одного тайника, больших участков крепостных стен, некоторых деталей и фрагментов. Он лишился и своих внутренних построек, которые были также разрушены. Несмотря на то, что с тех прошло более 70 лет, часть крепостных стен по-прежнему не восстановлена.
До сих пор часть крепостных стен и внутренних сооружений не восстановлены после разрушений
Новая башня, тайник и капонир и сейчас очень далеки от первоначального состояния
Сегодня туристы приезжают на берега Наровы, чтобы полюбоваться удивительным зрелищем: двумя крепостями, стоящими вплотную друг к другу по берегам реки. Двумя крепостями, столь непохожими друг на друга: компактной русской регулярной Ивангородской крепостью, свободно раскинувшейся на горе, и средневековым рыцарским замком с высокой доминантой, запертым в тесноте. Говорят, что нигде в мире две столь разные крепости не стоят так близко друг другу. Концентрированно выраженное противостояние Запада и Востока, дающее возможность оценить разницу в военно-инженерных и архитектурно-художественных качествах. Место, ставшее живой летописью борьбы русского этноса за выживание, которое обязательно стоит посетить всем, кто неравнодушен к истории нашей страны.
Нарвский замок во главе с “Большим Германом”
Панорама Ивангородской крепости
При написании статьи были использованы следующие материалы:
Новгородские, псковские летописи
Переписная оборочная книга Шелонской пятины
А. Олеарий, Путешествие в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 гг.
А. В. Петров. Город Нарва, его прошлое и достопримечательности в связи с историей упрочения русского господства на Балтийском побережье.
И. Курчавов. Освобождение Советской Эстонии
В.В. Косточкин Крепость Ивангород
А.Н. Кирпичников Ивангород