1 апреля 2017 года умер Евгений Евтушенко. Литературный критик «Медузы» Галина Юзефович рассказывает о Евтушенко, о роли поэта в русской культуре и о поколении шестидесятников, теперь окончательно оставшемся в истории.
В последние 20 лет фигура Евгения Александровича Евтушенко вызывала некоторое чувство неловкости: экстравагантного вида старик в безумных блестящих пиджаках, клоунских кепках и с самодельными сумками через плечо, громко и аффектированно читавший собственные стихи, такие старомодные и избыточные.
Про Евтушенко любили вспоминать известную фразу Бродского («Если Евтушенко против колхозов, то я — за»), как поэта его принято было сравнивать с ровесником и товарищем по цеху Андреем Вознесенским (всегда в пользу последнего), а его полувековая, с 1963 года, номинация на Нобелевскую премию казалась едва ли не недоразумением. Его обвиняли в бесконечном самопиаре, обесценивая даже самые смелые поступки — такие, как заступничество за диссидентов Юрия Даниэля и Александра Солженицына, публикацию скандальной поэмы «Бабий Яр» или стихотворения «Танки идут по Праге», посвященного советскому вторжению в Чехословакию в 1968 году. Его часто и охотно (хотя, похоже, вполне безосновательно) обвиняли в сотрудничестве с КГБ — казалось подозрительным, что на протяжении стольких лет Евтушенко эдаким эмиссаром Советского Союза невозбранно разъезжал по всему миру, завязывая приятельские отношения с политическими лидерами от президента Никсона до Фиделя Кастро. Словом, в последние годы Евтушенко у нас старались воспринимать в лучшем случае как курьез.
Все так — начиная с крушения Советского Союза Евтушенко постепенно превращался в персону гротескную и даже неуместную. После 1991 года, когда он как депутат Верховного Совета СССР решительно выступил против ГКЧП, его лиро-политическая звезда больше не знала восходов. Поэт-трибун, фактически говоривший от имени огромной безголосой массы, исчез — или, вернее, перестал быть нужен в силу обретения той самой массой голоса, превратившись в немного смешной, немного печальный анахронизм. Самый «передовой», модный и актуальный из поколения шестидесятников, он оказался в наименьшей степени востребован в условиях новой реальности.
И это, конечно, неслучайно. Ничто не устаревает быстрее, чем вещи остро модные. В отличие от своих лиричных, персональных, куда более укорененных в толще языка и потому куда менее подверженных влиянию времени сверстников — Окуджавы, Ахмадуллиной, Вознесенского, Евтушенко был плотью от плоти шестидесятых — эпохи полусвободы, смутных надежд, великих строек и тотального торжества метафоры как выразительного средства.
Чешский поэт и нобелевский лауреат Ярослав Сейферт в 1984 году писал: «Есть страны и народы, которые находят выразителей для своих вопросов и ответов на них среди мудрых и чутких мыслителей. Иногда эту роль выполняют журналисты и средства массовой информации. У нас же национальный дух ищет наиболее действенного своего воплощения в поэтах. Этот путь подходит нам лучше всего в силу способности поэта использовать метафору, выражать то, что является ключевым, непрямо, непрозрачным для чужих глаз способом». Ему вторит и другой нобелевский лауреат, поляк Чеслав Милош: «Начиная со времен Второй мировой войны поэзия становится единственным способом выражения для многих». Именно таким поэтом — не художником слова, но в первую очередь выразителем и ретранслятором смыслов, важных для страны в целом и для каждого из ее обитателей в частности, и был Евтушенко.
Он как никто умел балансировать на грани дозволенного, каким-то буквально шестым чувством зная, где пролегает эта грань, и никогда ее не преступая. Он спорил с вождями (так, известно его бесстрашное участие в полемике вокруг упомянутой уже поэмы «Бабий Яр», которая страшно не понравилась Хрущеву), будучи — или по крайней мере считая себя — одним из них. К слову сказать, высокомерная потребность в контакте с элитой, твердая вера в то, что поэт имеет право говорить с сильными мира сего на равных, была не чужда и стопроцентному антагонисту Евтушенко Иосифу Бродскому: после так называемого Ленинградского самолетного дела (группа еврейских диссидентов-отказников пыталась тогда угнать самолет в Израиль) он не задумываясь написал письмо Брежневу с просьбой помиловать его участников. И это было очень в духе времени: как сам Евтушенко написал чуть позже в своей помпезной и официозной поэме «Братская ГЭС», «поэт в России больше, чем поэт» — по крайней мере, так казалось тогда многим, если не всем.
О чем бы Евтушенко ни говорил — о строительстве Братской ГЭС, об убийстве Мартина Лютера Кинга или о военном перевороте в Чили, он всегда откликался на разлитые в воздухе смутные вибрации. Не будет преувеличением сказать, что именно через Евтушенко в конце 50-х, в 60-е и в 70-е проходил нерв времени, и когда нерв этот переместился в другую область, поэт не сумел сменить частоту и перенастроиться на новую волну. Самый истовый, яркий и бескомпромиссный представитель поколения шестидесятых, именно в силу этого Евгений Евтушенко оказался неприемлем для нас сегодняшних.
Сейчас интерес к эпохе оттепели возвращается. Сериал «Таинственная страсть», выставка «Оттепель» в ЦДХ и другие обсуждаемые культурные феномены актуализируют, возвращают в дискуссионное поле это странное, миражное, наивное и по-своему очень симпатичное время. Евгений Евтушенко в этом контексте долгое время оставался засидевшимся гостем: его присутствие среди нас не позволяло празднику закончиться, а эпохе шестидесятых окончательно отчалить в прошлое, став таким образом объектом умиления, симпатии, да попросту беспристрастного, отстраненного рассмотрения. И вот сейчас, когда Евгения Александровича больше нет, возможно, на смену раздражению и неловкости в его адрес придут чувства куда более светлые, справедливые и непредвзятые. Время шестидесятых, наконец, по-настоящему завершится, а сам Евтушенко займет свое место в сонме его ушедших героев — романтиков, лжецов, пассионариев и конъюнктурщиков. И место это будет, безусловно, почетным и важным.
1 апреля 2017 г. ушел из жизни выдающийся поэт, прозаик, сценарист, публицист Евгений Евтушенко. Он скончался в американской клинике в городе Талса (Оклахома). О его смерти сообщила супруга, Мария Владимировна. С именем Евгения Евтушенко была связана целая эпоха в литературе, он был кумиром молодежи 1950-1960-х гг. и стал символом русской поэзии середины ХХ в.
Молодой поэт Евгений Евтушенко
Поэтический талант он получил в наследство от отца, геолога и поэта-любителя Александра Гангнуса. Да и как можно было не стать поэтом, родившись на станции с названием Зима (Иркутская область), которой позже он посвятил сборник стихотворений. Уже в 5 лет Евгений Евтушенко начал писать стихи. Своим широким кругозором он был обязан тоже отцу: «Он часами мог рассказывать мне, еще несмышленому ребенку, и о падении Вавилона, и об испанской инквизиции, и о войне Алой и Белой роз, и о Вильгельме Оранском... Благодаря отцу я уже в 6 лет научился читать и писать, залпом читал без разбора Дюма, Флобера, Боккаччо, Сервантеса и Уэллса. В моей голове был невообразимый винегрет. Я жил в иллюзорном мире, не замечал никого и ничего вокруг...».
После переезда в Москву Евгений занимался в поэтической студии Дома пионеров. В 1949 г., когда поэту было всего 16 лет, его стихи впервые опубликовали в газете «Советский спорт». В 1951 г. Евтушенко поступил в Литературный институт им. М. Горького, но проучился там недолго – вскоре его отчислили из-за того, что он выступил в защиту романа В. Дудинцева «Не хлебом единым». В 20 лет Евтушенко стал самым молодым членом Союза писателей СССР.
Всесоюзная слава пришла к нему после выхода в свет стихотворных сборников «Третий снег» и «Шоссе энтузиастов» в середине 1950-х гг. А в 1960-х гг. Евтушенко стал одним из самых популярных и цитируемых в стране авторов. Фраза «Поэт в России больше, чем поэт» из поэмы «Братская ГЭС» была известна каждому школьнику и стала афоризмом.
В 1960-х гг. Евтушенко вместе с Рождественским, Ахмадулиной и Окуджавой принимал участие в поэтических вечерах в Политехническом музее, которые стали символом «оттепели». Их называли «шестидесятниками», и Евтушенко был одним из тех, кто спровоцировал начало настоящего «поэтического бума» в СССР.
В 1991 г. поэту предложили преподавать русскую литературу в одном из университетов Оклахомы. Евтушенко уехал в США и провел там последние годы своей жизни, хотя часто приезжал в Россию. Вдохновение не покидало его до последних дней: в 2011 г. он выпустил сборник стихов «Можно все еще спасти», в 2012 г. – сборник «Счастья и расплаты», в 2013 г. – сборник «Не умею прощаться», а в последние два года он надиктовывал жене новый роман.
Один из самых знаменитых поэтов-шестидесятников Евгений Евтушенко
В последние годы поэта одолевали проблемы со здоровьем: в 2013 г. ему ампутировали ногу из-за развивающегося воспалительного процесса, в 2015 г. установили кардиостимулятор, чтобы нормализовать сердечный ритм. 31 марта 2017 г. поэт был госпитализирован в тяжелом состоянии. Подробности не были известны, его жена заявила только о том, что это не было плановым обследованием. 1 апреля около 19:30 по московскому времени Евгений Евтушенко умер от остановки сердца.
18 июля 2017 г. Евгению Евтушенко исполнилось бы 85 лет, этим летом в Москве планировался фестиваль по случаю юбилея поэта. Несколько дней назад он заявил о своем желании быть похороненным в Переделкино, недалеко от могилы Бориса Пастернака.
Знаменитый поэт, чьи стихи давно разошлись на цитаты
Умер, но не ушел из нашей памяти поэт, судить о
котором не советую не его современникам, а людям нынешним, которые
«спотыкаются», что называется на «ровном
месте», не выдерживая испытаний
соблазнами буржуазной «сладкой» жизни.
Вот выборочные пассажи
из статьи Егора Холмогорова .
«Евтушенко был чем-то вроде микроволновой печки сейчас - вещь вроде и не
нужная, а в чем-то для еды даже и вредная...»
Но, разогревает вмиг! Кто способен на
такое из нынешних «поэтов-песенников»?
«Мне казалось само собой разумеющимся, что
Евтушенко - настолько периферийное для великой русской литературы явление, что
уйдет, распылится само собой. Что он обречен на это с тех самых пор, как его функция
Выездного осталась невостребованной».
А что оказалось? Не
законченное признание: Евтушенко не «периферийное... явление»!
«Внезапно оказалось, что есть немалое число людей, сберегающих в глубине
души, под сердцем, евтушенковские строчки - из «Станции Зима», «Со мною вот что
происходит...» или про ольховую сережку. И они правда считают эти тексты
«настоящей поэзией».
Читатель, слава Богу, не критик - его трогают слова не «настоящей поэзии», слова
своего современника, но он равнодушен к высокой поэзии, например, «нобелевского»
Бродского.
«В то время как
американцы под слоганом «есть вещи поважнее мира» выигрывали Холодную войну, русские,
под заклинания (грубо и неверно! - В.К.) Колмановского на слова Евтушенко, её
проигрывали, переломив волю у самих себя».
Холодная война пока не закончилась и не настало еще время выявлять победителя
по первому раунду горячей «встречи» на ринге истории.
Примиряют меня, выросшего на периферии Союза современника Евтушенко, со столично-счастливым
Егором Холмогоровым, его признание: «И умер он исполненный днями в США, но при
этом почитаемый на родине, где он просил себя похоронить рядом с Пастернаком.
Вполне заслуженная обоими честь».
Моя заметка не претендует на оценку творчества Евтушенко, это просто
воспоминания из того времени, которые невольно всплыли из памяти после «ухода»
из жизни поэта.
С Евгением Евтушенко, не с ним самим, а с его
громкой, выпрыгивающей из всего привычно-советского уклада, славой в Европе мне
посчастливилось встретиться в тихой, по провинциальному уютной, столице Дании - Копенгагене. Финны-судостроители в чудесном
городке Раума что-то намудрили со сборкой датского дизеля
«Бурмейстер и Вайн» - главным двигателем нашего танкера «Анапа» и гарантийный
ремонт нам делали на альма матер мастера известной на весь мир фирмы с
одноименным названием.
На берегу одного из каналов Копенгагена, в заводском цеху, тогда стоял мировой
артефакт: работающий одноцилиндровый, высотой в 3-и этажа, первый в мире
дизель, а в музее верфи «Бурмейстер и Вайн», среди сотен моделей
её судов - императорская яхта «Штандарт»
(заложена 1 октября 1893 г.), построенная по указу Александра III. При спуске
на воду яхты, 21 марта 1895 года, вместе с Венценосными родителями
присутствовал цесаревич Николай Александрович.
Лишь четвертая бригада мастеровых нащупала правильный путь центровки поршневой
группы дизеля, на что ушел почти месяц, подаривший нам много интересного: от
поездки в замок Эльсинор, знакомства с музеями и парками Копенгагена, до
встречи-матча с волейбольной сборной советского посольства.
Не обошли мы своим вниманием и знаменитую андерсеновскую «Русалочку» (дат. Den
Lille Havfrue, в дословном переводе - «Морская дамочка») датского скульптора
Эдварда Эриксена. Открыта она была 23 августа 1913-го - последнего мирного
года, сидящей как на пороховой бочке, но внешне безмятежной, Европы. Благо,
время года, той нашей стоянки в Копенгагене, чем-то похожем на Одессу, было в октябре,
в пору золотой осени.
Сказать, что футбол в Советском Союзе был популярен - значило ничего не сказать
о той большой любви народа к «игре миллионов»! Наша сборная в 1960 году,
правда, в отсутствии команд Англии, Бельгии, ФРГ, Италии, Голландии и Швеции,
выиграла 1-й Чемпионат Европы по футболу. И когда нам стало известно о том, что в
Лондоне, на стадионе «Уэмбли», 23 октября 1963 года состоится матч - сборная мира
против сборной Англии, четверо болельщиков нашего танкера «Анапа», во главе со
старшим механиком, обратились к руководству фирмы с просьбой дать нам
возможность посмотреть «матч века», в котором ворота сборной мира будет
защищать знаменитый вратарь Лев Яшин.
 |
Датчане и сами страстные болельщики: нам приходилось наблюдать, какой большой
интерес вызывал в Копенгагене традиционный товарищеский матч сборных Дании и
Швеции по футболу, как по городу толпами шли шведы, приехавшие сюда на пароме.
Фирма удовлетворила нашу просьбу самым простым способом: поручила одному из
своих сотрудников пригласить нас к себе домой, в городскую квартиру, посмотреть
матч по телевизору, устроив заодно и легкий ужин. Семья датчан, муж с женой (двое
детей были предусмотрительно отправлены к бабушке с дедушкой), постаралась
сделать все для того, чтобы мы запомнили наш визит к ним не только просмотром
матча.
Мы много разговаривали, конечно, в пределах наших скромных познаний английского
языка, в «морском» его варианте, но хорошо понимали друг друга. Хозяйка, молодая датчанка,
оказалась поклонницей русской поэзии и таланта, набирающего мировую
известность, нашего «советского» поэта Евтушенко. Она с гордостью показала нам сборник
стихов Евтушенко, в переводе на английский.
Евтушенко был тогда, в Союзе, что называется, на слуху, но среди нас, вчерашних
курсантов, а ныне выпускников одесской мореходки, он не пользовался, как
говорится, успехом: больше знали его известные эпиграммы. Хорошо помню, в стиле
некрасовской поэмы: «Кому на Руси жить хорошо?/ Хрущеву, Брежневу/остальным
по-прежнему». Долматовскому: «Ты, Евгений, я, Евгений, я не гений, ты - не
гений...» И совсем хулиганское про Веру Инбер...
Запомнилось его автобиографическое эссе о его приезде в Москву, как будто на
другую планету, после долгого пребывания в Сибири. Запомнились и отрывочные
строки из его поэм: «...а я, светловолосый русый,/рожден на станции Зима/я
русский, но не только русский/мне матерь вся наша земля»; «...ах, эти белые
ладошки неповторимо черных рук».
И, конечно же, его проникновенные стихи: «Хотят ли русские войны», написанные к
20-ти летней годовщине начала войны - еще такой свежей раны на теле народа,
страны. Песня Колмановского на посвященные Марку Бернесу эти стихи, в его же неповторимом
исполнении, была знаковой в той, долгой холодной войне, которую, по большому,
человеческому, счету - надежды на победу
жизни на земле, выиграли, все-таки, мы - русские, а не американцы.
Стихи Евтушенко «Поручик Голицын» и песня эта в исполнении Александра Малинина
также стала знаковой, на этот раз в не менее тяжелую, чем война, эпоху перемены
судьбы народа и страны, хотя сам поэт сменил в год крушения СССР место
проживания, уехав в США и ответив тем самым на свой же вопрос: «Зачем нам, поручик,
чужая земля?»
Представляется не справедливым, данный в интервью 1972 года и опубликованном лишь
в октябре 2013 года, отзыв Иосифа Бродского: «крайне негативный об Евтушенко как о поэте и человеке»: "Евтушенко?
Вы знаете - это не так всё просто. Он, конечно, поэт очень плохой..."» (Википедия).
В словах лауреата Нобелевской премии звучит простое человеческое чувство зависти
к широкой известности Евтушенко во всем мире.
Ни одна строчка русского поэта И.Бродского, который, как в Одессе говорят: «был
таки поэтом», не отложилась в памяти русского народа, а Евтушенко останется в
ней, в нашей истории, потому что он шел в ногу со своим временем, был «в России
больше, чем поэт».
Евтушенко очень любил футбол, много писал о нем и наш просмотр матча, в котором
Льву Яшину англичане так и не смогли
забить мяч за весь первый тайм, прошел под знаком любви хозяйки дома к поэту
Евгению Евтушенко.
Мы тогда пошутили про англичан, что они попросили тренера сборной мира заменить
Яшина во втором тайме, который они и выиграли со счетом 2:1. Хозяин дома сделал
фотографии, которые нам потом принесли в конверте с фирменным знаком
«Бурмейстер и Вайн».
Вот так на долгие годы остались в моей памяти светлым окошком воспоминания о почитательнице русского поэта - датчанки из Копенгагена, которая, наверное, с грустью встретит, как и миллионы людей во всем мире - современники нашего поколения, это печальное известие о смерти Евгения Евтушенко - «агитатора, горлана, главаря», говоря языком его любимого поэта Владимира Маяковского.
Инструкция об оплате (откроется в новом окне) Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:Другие способы помощи
Комментариев 14
Комментарии
14.
рудовский
:
Re: Памяти Евгения Евтушенко
2017-04-20 в 17:17
Конкретно по Бакланову - когда во время перестройки назрел момент представить русского человека в образе однорядца в смазных сапогах, в косоворотке, узколобого и вечно пьяного, ищущего, где бы выпустить пух из еврейской перины, устроив хорошенький погром, Бакланов к этому моменту подгадал публикацией подмётного письма с угрозами "окончательного решения еврейского вопроса". Правда, тогда ещё нашёлся советский милиционер, который сумел вычислить анонимщика, рассылавшего от имени "русской организации" провокационные письма с угрозами евреям. Этим анонимщиком оказался некто Аркадий Норинский. (c)
Ну подгадал и подгадал. К - конъюнктура. Или, уже простите за англицизм, х -
хайп. Едва ли в этом есть некий глубокий сакральный смысл. Но, может, и есть...
Нет, речь идёт про Юрия Афанасьева (межрегиональная депутатская группа). Он был внучатым племянником Троцкого. (с)
Внучатый племянник... Не жидковато?..
)
Ну, экономист. Сорос тоже «экономист». (с)
В смысле? Явлинский много лет работал экономистом. по образованию экономист. Получил известность не как публицист, юрист или историк, а именно как экономист. И выступать начал уже весьма поздно, к тому моменту всё "благополучно" перестроили уже.
)
Опять вызываете улыбку. Помните сцену из фильма «Мимино», когда Мизандари звонит в Телави, а ему дали номер телефона в Тельавиве? Вот Мизандари с Окуджавой из Тельавива по фильму и разговаривает (и поёт). (с)
Да, сильнейший довод, да-а.
Насчёт Шохина и Старовойтовой тоже не сомневайтесь (хотя, на 100% гарантии нет – всякое бывает). (с)
Я все-таки посомневаюсь.
В России нет ни одного умного человека, а если и найдётся кто, то непременно еврей, или с еврейской кровью. (с)
Не намекал. И фразу такую не слышал доселе.
:) Знаете, Ленин не всегда был прав. Один контрпример опровергает это утверждение – Ломоносов. (с)
По-моему, сотни тысяч примеров опровергают это утверждение.
13.
:
Ответ на 12., рудовский:
2017-04-20 в 15:05
(с)Бакланов - это который Булгакова и Твардовского опубликовал в "Знамени"? Страшный вредитель, да. Просто враг государства номер один.
Рудовский, повышенный сарказм может привести к язве желудка.
Конкретно по Бакланову - когда во время перестройки назрел момент представить русского человека в образе однорядца в смазных сапогах, в косоворотке, узколобого и вечно пьяного, ищущего, где бы выпустить пух из еврейской перины, устроив хорошенький погром, Бакланов к этому моменту подгадал публикацией подмётного письма с угрозами "окончательного решения еврейского вопроса". Правда, тогда ещё нашёлся советский милиционер, который сумел вычислить анонимщика, рассылавшего от имени "русской организации" провокационные письма с угрозами евреям. Этим анонимщиком оказался некто Аркадий Норинский. Был даже суд и ему дали условный срок. Но самое примечательное, что Бакланов, "который Булгакова и Твардовского опубликовал", не нашел нужным опубликовать сообщение об анониме и попросить у читателей извинения за истерику и размещение в журнале письма с очевидностью провокационного.
Виктор Афанасьев (вы же про него?) так-то особого отношения к еврейству не имеет
Нет, речь идёт про Юрия Афанасьева (межрегиональная депутатская группа). Он был внучатым племянником Троцкого. Сопредседатель Движения «Демократическая Россия» (потом вышел из Движения вместе с Мариной Салье, Леонидом Баткиным, Юрием Буртиным и Бэлой Денисенко – когда в движении стало слишком много русских).
Явлинский - это экономист.
Ну, экономист. Сорос тоже «экономист».
Армяно-грузин Окуджава. Да, настоящий еврейский либерал...
Опять вызываете улыбку. Помните сцену из фильма «Мимино», когда Мизандари звонит в Телави, а ему дали номер телефона в Тельавиве? Вот Мизандари с Окуджавой из Тельавива по фильму и разговаривает (и поёт).
Насчёт Шохина и Старовойтовой тоже не сомневайтесь (хотя, на 100% гарантии нет – всякое бывает).
Дальше я понял так – Вы намекаете на фразу Ленина:
В России нет ни одного умного человека, а если и найдётся кто, то непременно еврей, или с еврейской кровью.
:) Знаете, Ленин не всегда был прав. Один контрпример опровергает это утверждение – Ломоносов.
12.
рудовский
:
Re: Памяти Евгения Евтушенко
2017-04-20 в 08:47
Коротич, Бакланов, Черниченко, Афанасьев, Явлинский, Шохин, Собчак, Боровик, Гранин, Окуджава, Старовойтова (с)
Бакланов - это который Булгакова и Твардовского опубликовал в "Знамени"? Страшный вредитель, да. Просто враг государства номер один.
Виктор Афанасьев (вы же про него?) так-то особого отношения к еврейству не имеет, да и помимо общих косяков на фоне гласности пытался в общем-то не только шокировать население, но и найти правду.
Явлинский - это экономист. Причем отнюдь не враг системы, раз предлагал в одной из своих научных публикаций избавиться от порочной практик полуконтроля предприятий и либо дать им свободу формировать товарную номенклатуру (за что ратовал и министр Павлов - ну тот самый Павлов, который спасал блокадный Ленинград и был министром пищепрома и министром экономики в 50-е; его-то уж в либеральничаньи вы подозревать не будете?), либо наоборот жестко и централизованно, на базе сложных алгоритмов контролировать все сверху (подразумевалась возможность найти оптимум, имея всю необх. статистику). Очень по-перестроечному, ахаха. Да и вообще известен он стал в самом-самом конце 80-х.
В общем-то ничего плохого Явлинский не делал. Разве что достаточно невнятно слился в конце 90-го года, ну да это уже отдельная песнь.
Кто у нас там дальше? Армяно-грузин Окуджава. Да, настоящий еврейский либерал...
Причем тут Шохин - вообще не понял; Старовойтова - да-а, евг"ейская фамилия, Г"абиновичи и Шуцманы отдыхают:)
Не, потомок, вы, безусловно, правы в том, что интеллигенты из числа евреев (далеко не всегда иудеи) сыграли определенную роль. Вы, безусловно, правы в том, что их доля в тех или иных организациях или движения были непропорационально высока (что, кстати, довольно легко объяснить; и я готов объяснить, если вы готовы выслушать; хотя можете изучить вопрос и самостоятельно и посмотреть статистику по доле людей с высшим образованием вообще и с учеными степенями в частности). Но зачем записывать в список "еврейских прорабов" всех подряд? :) и зачем преувеличивать их влияние?
А что до деструктивной роли Коротича, то с этим никто и не спорит. Что не отменяет наличия у него точных замечаний и умных мыслей.
11.
Потомок подданных Императора Николая II
:
Ответ на 10., рудовский:
2017-04-19 в 20:33
Ещё раз - медленно, по слогам:
Я только указал на то, что "моду" шпынять СССР задавали еврейские прорабы перестройки. Так они горделиво называли себя сами. Это, например, Коротич, Бакланов, Черниченко, Афанасьев, Явлинский, Шохин, Собчак, Боровик, Гранин, Окуджава, Старовойтова и ещё, и ещё, и ещё.
10.
рудовский
:
Re: Памяти Евгения Евтушенко
2017-04-19 в 19:20
Да какие там еврейские прорабы? :) о чем вы? :)
Посмотрите на внутреннюю политику, на экономические маразмы, на военные и дипоматические просчеты, на делегитимизацию КПСС и прочих комсомолов - участие евреев там весьма невелико. А именно все это (а не какие-то там шпыняния) привели в итоге страну к распаду.
Горбачев. Яковлев. Шеварнадзе. Афанасьев. Масленников. Мальгин
Список этих деятелей (политиков, управленцев, редакторов сми(!) и журналистов, экономистов) можно продолжать очень долго. Доля евреев там, вероятно, чуть выше доли от всего населения, но отнюдь не 25% (как было на определенных этапах истории СССР).
Причем заметьте: были ведь и адекватные деятели. Слюньков из Белоруссии - золото, а не человек (если судить чисто по экономическим показателям).
9.
Потомок подданных Императора Николая II
:
Ответ на 8., рудовский:
2017-04-19 в 14:27
Что это было, рудовский?
Я всего лишь на Ваше заявление о "моде" во время перестройки шпынять СССР указал, что эту моду задавали еврейские перестроечные прорабы, подмастерьем у которых был Евтушенко.
Вы тут всё время ВАКаете, но если в таком режиме приписывания оппоненту того, что он не говорил, происходит защита признаваемых Вами диссертаций, то так можно защитить и тему "Благодать, впитываемая открытыми чакрами".
8.
рудовский
:
Re: Памяти Евгения Евтушенко
2017-04-19 в 09:56
Потомок подданных Императора Николая II
дадада, потомок, все так и было: собралось 10-12 евреев и развалили великую ымперию! Какие они коварные, эти евреи, да, ужас-ужас... "аштрисет" (аж трясет)!
До Коротича мне нет никакого дела. А еврейских погромов в 1991 году не было (заметьте: на популярна мысль, что революциями 1917 годов также управляли крвавые евреи с костлявыми ручонками, но тогда-то антисемитизм процветал буйным цветом: высылали-расстреливали-закрывали-сносили; н - несоответствие).
Я понимаю, модно во всем искать еврейский след и модно все свои личные проблемы сваливать на окружающих, но зачем уж так-то топорно работать?..)) Если вам противостоит коварный, тонко действующий враг, то и вы должны действовать умело, с должным уровнем сноровки. А если нет никакого хитроумного врага, то чего вообще тогда тут гопаки отплясывать? А?
Вот такие дела, потомок, вот такие дела... А Евтушенко был. Теперь его. Потом и нас всех не будет. От кого-то останется побольше, от кого-то поменьше. Так и живем. Конечно, евреи из популярного "застойного" анекдота на всех переживут, но что уж тут поделать. Такая уж у них жыдомасоноиуйдеская долюшка...
7.
Потомок подданных Императора Николая II
:
Ответ на 6., рудовский:
2017-04-19 в 04:41
В конце 80-х вообще модно было грозить кулаком в сторону СССР, если вы подзабыли, модно было ругать СССР, модно было клеймить, позорить...
Помните ли Вы мой ответ на Ваше деланное недоумение - "кто такие еврейские прорабы перестройки"?
Евтушенко был одним из таких прорабов перестройки. Он вёл поэтическую рубрику в перестроечном "Огоньке" Коротича.
Как известно, Коротич во время "путча" был в Америке и мгновенно сообразил выпросить себе статус "беженца". Предлогом он выдвинул угрозу "еврейских погромов", которые начнутся с приходом "красно-коричневых".
Моду "ругать СССР, клеймить, позорить..." задавали именно еврейские прорабы перестройки, одним из которых был Евтушенко. Форма майора израильской армии здесь совсем не случайна при всей театральности этой постановки.
А нам его теперь пытаются впарить как очередную "совесть нации".
1.
Виктор Корн
:
"Хотят ли русские войны..." - актуально на все времена
2017-04-12 в 12:17
Виктор Корн Re: Постскриптум
2017-04-12 в 12:17
Статья эта, опубликованная и на Ф-буке, вызвала один отклик:
Igor Palatnik "Ни одна строчка русского поэта И. Бродского не отложилась в памяти русского народа" - это лукавое передёргивание. Е.Евтушенко собирал стадионы и залы слушателей, был обласкан и продвигаем советской властью. Его знали миллионы. И.Бродский стадионов не собирал ибо советская власть объявила его тунеядцам, намотала срок и послала в жопу, а вскоре и в эмиграцию. Бродского народ не знал, потому что народу было запрещено его знать. А гениальные строки Бродского "Но пока мне рот не забили глиной/ Из него раздаваться будет лишь благодарность" знают и помнят все русские люди, которым все же однажды попал в руки сборник Бродского.
Так получилось, что Е.Е. я знал (шапочно) и много раз видел в своем детстве (мои родители дружили с ним). У нас дома были все его сборники с дарственными надписями, и всё детство я их много раз читал. Лет в 14 я задал маме (она была журналистом в Литгазете) вопрос: - Мам, а кого можно после Пушкина считать следующим великим русским поэтом? И прозвучал ответ: "Бродского". Вскоре я смог лично убедиться в маминой правоте. С тех пор минуло более 40 лет моей жизни, но я продолжаю считать, что мама была права...
5 апреля в 21:31
виктор корненко Простите нас - тех, из русского народа, кому не попался в руки сборник стихов И. Бродского. И все-таки: между Пушкиным и Бродским в русской поэзии стоит, как минимум, пара-другая десятков поэтов.
5 апреля 2017, 21:28
Igor Palatnik Нет такого прибора - поэтометра - чтобы измерять уровень поэтического дара. Так что спорить тут не о чем. Я написал то, что написал, исключительно заступаясь за незаслуженно пнутого походя, в антитезу Е.Е., Бродского. Всего доброго!
Виктор Корн: Скажу то, что не сказал тогда И. Палатнику. Бродский, в том интервью 1972 г., сказал: "Евтушенко был плохим поэтом и плохим человеком..." Одна эта фраза выводит Бродского из того места "сразу за Пушкиным": Не "Великих" это занятие - давать оценку товарищам-соперникам по цеху.
Евтушенко вошел в историю не только поэзии, но и в историю России и мира.
Одесситка Татьяна Домешок, живущая ныне в Австралии, написала мне в Скайпе:
Большое спасибо В. И.!!
Прекрасные воспоминания.
А мне посчастливилось быть на вечере Евгения Евтушенко уже здесь, в Сиднее. Думаю, где-то в конце 90х. Я слышала "Бабий Яр" в его исполнении.... слезы в глазах и мороз по коже....
Он сам плакал!
А потом, Евтушенко стал читать Стихи о Любви, о Любви с большой буквы, он говорил о проблемах взаимоотношений. Вероятно, незадолго до этого, он сам прошёл через сильные эмоциональные переживания.
Мне кажется, что тепло этой встречи я до сих пор храню в своей душе.
Светлая ему память!