В последние несколько десятилетий в жанр документального кино , в связи с растущей его коммерциализацией, стало проникать всё большее количество явной лжи, то есть заказной дезинформации и постановочных сцен . В ответ, в игровом кино, как бы в качестве пародии , появился жанр псевдодокументалистики , где всё это уже окончательно доводится до абсурда . Данный жанр стал особенно популярен в эпоху всеобщей информатизации . Учитывая то, что зрителя никто не предупреждает, что ему показывается ложная информация, лишь оформленная в виде документалистики, а иногда и прямо утверждается, что информация якобы «документальна» , становится совершенно очевидным, что граница между истиной и ложью в современной масс-медийной продукции оказалась совершенно размыта . Псевдодокументальная ложь на экране широко рекламируется и получает многочисленные награды . В погоне за прибылью, на показе псевдодокументалистики стали специализироваться уже целые телеканалы , такие как Рен-ТВ и НТВ .
Псевдодокументалистика, наряду с такими явлениями как астротурфинг и деятельность «веб-бригад », может быть частью информационных войн , в которых широко используется ложь и подмена фактов для нужной подачи заинтересованной стороны и формирования определённого мнения у как можно большей части общества. Это особенно опасно в государствах где нет свободы СМИ , которая позволила бы гражданам путём анализа нескольких источников выбирать наиболее достоверную информацию .
Ложь как психологический феномен [ | ]
Феномен лжи широко исследуется в психологии и психолингвистике .
Существует множество авторских определений лжи: Ж. Мазип предлагает сложное интегративное определение феномена. Обман (или ложь) - намеренная попытка (успешная или нет), скрыть и/или сфабриковать (манипулировать) фактическую или/и эмоциональную информацию, устными или/и невербальными средствами, чтобы создать или поддержать в другом или в других мнение, которое сам коммуникатор считает ложным .
О. Фрай: Ложь - это успешная или безуспешная намеренная попытка, совершаемая без предупреждения, сформировать у другого человека убеждение, которое коммуникатор считает неверным .
Б. Де Пауло доказала, что ложь - очень распространенный в повсеместной жизни коммуникативный феномен, который включает в себя разнообразие ситуаций и тактик лжи. Автор предлагает трехфакторную модель лжи, в которую включены компоненты: содержание, тип и референт. Содержанием лжи может выступать эмоция, действие, оправдание, достижение и факт. По типу ложь бывает: прямая ложь (неправда в чистом виде), преувеличение и изощренная ложь (опускание или искажение важных деталей). Референт лжи - это тот, о ком (или чем) говорится ложь (самоориентированная и ориентированная на других) .
Иногда ложью называют непредумышленное создание и удержание мнения, которое передающий может считать истинным, но несоответствие истине которого доказано, подтверждено и известно, но для этого случая чаще применяется термин «заблуждение ». П. Экман определяет ложь как «намеренное решение ввести в заблуждение того, кому адресована информация, без предупреждения о своём намерении сделать это».
Ложь как психиатрический феномен (патологическая лживость) [ | ]
В общем, патологическую лживость (pseudologia fantastica) понимают как фальсификацию, очень сложной структуры, обширную во времени (от нескольких лет до целой жизни), которая не вызвана слабоумием, безумием и эпилепсией. Потребность привлекать к себе внимание и внушать в других преклонение перед своей личностью соединяется с чрезмерно возбудимой, богатой и незрелой фантазией и аморальными дефектами .
Многие исследователи рассматривают патологическую лживость как неотъемлемый атрибут и следствие тяжелых психических и «социальных» болезней. Например, Дик c коллегами к патологическим лжецам относит наркоманов и алкоголиков, людей с нарциссизмом, психопатизмом и социопатией.
Виды лжи [ | ]
По (McCornack, Burgoon) ложь выступает как манипулирование информацией. Опираясь на коммуникативный кодекс (Grice), МакКорнак, по его убеждению, выявил общие типы лжи:
Имплицитные (в общественном сознании) виды лжи [ | ]
- Ложь с целью уйти от ответственности (например, отрицание преступником своей вины);
- Ложь с целью избежать серьёзных проблем, которые последуют неизбежно, если не прибегнуть ко лжи, но могут быть предотвращены обманным путём (например, списывание во время контрольной как способ избежать плохой отметки);
- Ложь как способ совершить «меньшее из двух зол» (например, ложь как способ уклониться от участия в преступлении).
Клятвопреступление лишь косвенно можно отнести к видам лжи, да и то не во всех случаях, так как для нарушения клятвы не является необходимым условие говорить информацию, не соответствующую истине (то есть лгать). Во время клятвы человек мог считать правдивым один факт, но со временем убеждения и взгляды человека могли измениться, и он перешел на противоположную сторону, считая правдой другой факт. Именно в случаях изменившейся истины для человека, клятвопреступление не является видом лжи.
- Клевета
Распространение о ком-либо заведомо ложных порочащих сведений, либо (в более узком смысле) заведомо ложный донос о преступлении. Как и лжесвидетельство, является уголовно наказуемым деянием. Считается одним из наиболее предосудительных видов лжи. Однако, если распространитель порочащих сведений не знает о том, что сведения эти являются ложными, и принимает их за правду, такие действия квалифицируются как сплетничество, а не как клевета. - Самооговор
Форма лжи, противоположная клевете: принятие на себя человеком ответственности за поступок, заведомо совершённый другим лицом. Часто самооговор является частью лжесвидетельства. В законодательстве ряда стран, самооговор является уголовно наказуемым деянием и приравнивается к лжесвидетельству и заведомо ложному доносу о преступлении. - Блеф
Заявление о наличии у говорящего некоего объекта или намерения, которых тот на самом деле не имеет. Блеф является тактическим приёмом, и может в то же время классифицироваться как иной вид лжи. Например, применение блефа в различных играх (обычно карточных или спортивных) считается частью игры и является приемлемым; блеф преступника, требующего денег с кассира, держа в кармане оттопыренный палец (выдаваемый преступником за пистолет), является ложью; блеф полицейского, упёршего в спину преступнику палец вместо пистолета, является ложью во благо. - Введение в заблуждение
Высказывание, вводящее в заблуждение, не содержит явной лжи, но тем не менее его целью является попытка заставить слушающего поверить в истинность того, что истиной не является. Оно строится таким образом, что все факты в нём истинны, однако подобраны таким образом и в такой последовательности, что подталкивают слушающего к неверному выводу. Недоговорка и контекстная ложь представляют собой примеры введения в заблуждение. Вообще, введение в заблуждение - слишком широкое понятие, так как любая форма лжи содержит элемент введения в заблуждение. Так, в «Тартарене из Тараскона » Альфонса Доде князь Григорий Черногорский рассказывал Тартарену , что прожил в Тарасконе в течение трёх лет и при этом почти не выходил на улицу. Впоследствии Тартарен выяснил, что Григорий просидел три года в тарасконской тюрьме. Фактически Григорий не обманывал Тартарена, так как действительно прожил три года в Тарасконе и не выходил на улицу, но тем не менее он ввёл его в заблуждение, создав своими словами впечатление, что не сидел в это время в тюрьме. - Подтасовка фактов
Особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции качественно верными фактами, которые преподносятся таким образом, что приводят к заведомо ошибочным выводам. - Преувеличение (преуменьшение)
Возникает в случае, если качественно высказывание является истинным, но приведённые количественные характеристики не соответствуют действительности. - Шутливая ложь
Неприкрытая ложь, являющаяся частью шутки , что обычно очевидно для всех участников общения. Примером шутливой лжи является сарказм ; более сложно устроенным примером являются встречающееся в фольклоре многих народов небылицы . Во многих странах ложь в качестве шутки является традиционной во время праздника 1 апреля . В этот день люди часто говорят другим, что у них «одежда в краске», «белая спина», что им «поставили двойку» (используется среди школьников). Вопрос о том, является ли шутливая ложь «настоящей» ложью, нередко оспаривается, и многие философы имеют об этом различные мнения. - Контекстная ложь
Высказав истину вне соответствующего контекста, можно создать ложное впечатление. Красочный пример приведён в книге Ричарда Фейнмана :
- Превознесение
преувеличенное заявление, обычно встречающееся в рекламе или агитационных материалах, типа «наш порошок моет безупречно чисто», «кандидат N - единственная надежда демократии» и т. п. - Ложь из-за устаревания информации
Примером такой лжи являются бланки и визитки, на которых указан устаревший адрес или номера телефонов; всё ещё не снятый рекламный щит обанкротившейся компании и т. п. Часто не воспринимается как ложь, поскольку изначально такая информация была достоверной. - Ложь из-за двусмысленности информации
Вид введения в заблуждение, при котором информация даётся в неоднозначной форме, допускающей более, чем одно толкование, при этом лишь одно из возможных толковании является верным. Иногда не воспринимается, как ложь, поскольку в сообщённой информации содержится верный ответ. Тем не менее, чаще всего двусмысленное сообщение построено таким образом, что подталкивает слушателя к выбору ошибочного толкования. - Ложное опровержение
Исправление верной информации на заведомо ложную; убеждение заинтересованной стороны в том, что ранее сообщённые сведения были ошибочными, хотя на самом деле они были верны. Часто сочетается с другими видами лжи, так как может преследовать разные цели. - Патологическая ложь
Немотивированная ложь; ложь ради самой лжи. Хотя данный вид лжи и называется «патологическим», остаётся спорным вопрос о том, действительно ли здесь имеет место психопатология . Не установлено окончательно, насколько патологический лжец может контролировать свою ложь, и, следовательно, можно ли считать такого человека в полной мере дееспособным и может ли он выполнять некоторые социальные функции (например, привлекаться в суде в качестве свидетеля, выступать поручителем при финансовых сделках и т. п.). Существует гипотеза, согласно которой патологические лжецы верят в собственную ложь, что сближает патологическую ложь с детской ложью и позволяет предположить, что патологическая ложь - всего лишь детская ложь, сохранившаяся у человека до зрелого возраста. Однако это не доказано. Практика показывает, что в подавляющем своём большинстве патологические лжецы вполне вменяемы и способны отвечать за свои слова. - Самообман
Специфический вид лжи, заключающийся в том, что субъект лжи является и её же объектом, иными словами - человек убеждает себя в истинности заведомо ложного суждения. Допустим, студент, плохо подготовившийся к экзамену, внушает себе, что он подготовлен хорошо (в глубине души понимая, что это не так). В основе самообмана лежит выдавание желаемого за действительное. По мнению ряда психологов, самообман представляет собой механизм психологической защиты в тех случаях, когда признание правды может душевно ранить человека или причинить моральный дискомфорт. Некоторые психиатры сближают самообман с патологической ложью по признаку веры в заведомо ложное утверждение. С точки зрения философии мнения о том, можно ли по-настоящему обманывать себя, сильно расходятся, поэтому некоторые врачи и философы избегают слова «самообман», заменяя его словом «самовнушение ». - Невольная ложь («невинная» ложь, наивная ложь, непреднамеренное введение в заблуждение)
Невольное введение в заблуждение, связанное с верой говорящего в истинность ошибочного утверждения, потому лишь косвенно относится к видам лжи. Например, ребёнок убеждён родителями, что детей приносит аист, и рассказывает об этом своим друзьям, которые хотят узнать, откуда берутся дети. Часто такая ложь является следствием того, что говорящий сам был обманут кем-то. Поэтому такая ложь иногда называется «невинной» (потому что вина за ложь падает на того, кто сообщил говорящему ложные сведения) либо наивной (в знак наивности и доверчивости говорящего, повторяющего чужую ложь). В большинстве культур непреднамеренная ложь не считается «настоящей» ложью и не осуждается. Так, если свидетель, давший неверные показания в суде, заблуждался, он не привлекается к ответственности за лжесвидетельство.
Уровни лжи [ | ]
Исследователь Школы психологии Кардиффского университета Великобритании Сьюзан Ликам (Susan Leekam) классифицировала ложь, в зависимости от её уровня / степени сложности. .
- Первый уровень лжи - это манипуляция другим человеком без намерения (даже без мысли) повлиять на его убеждения. Обманщик, прибегнувший к такого рода лжи, в большинстве случаев не осознает, что, говоря неправду, он может повлиять на чужие убеждения. К такому виду лжи чаще всего прибегают дети, либо пытаясь скрыть свои проступки, чтобы избежать наказания, либо выдумывая свои хорошие дела, чтобы потребовать за них награду. Столь незамысловатый обман нередко раскрывается, потому как дети часто пренебрегают важными деталями, которые могут их разоблачить (к примеру, оставляют крошки от печенья).
- Второй уровень лжи включает осведомленность обманщика об убеждениях собеседника. Теперь лжец должен помнить, что с помощью неверного утверждения (лжи) можно манипулировать убеждениями собеседника, что сам собеседник, приняв неверное утверждение за истину , на его основе будет оценивать все последующие. Лжецы, достигшие этого уровня обмана, вводят окружающих в заблуждение намного эффективнее, чем лжецы первого уровня. Например, продавец машины может оценить потенциального покупателя и до определенной степени обманным путём заставить его доплатить за дополнительные опции (например, экономичное топливо, безопасность, видеорегистратор) автомобиля, который продает.
- Третий уровень лжи достигается вруном, который осознает, что влияет на убеждения собеседника своими словами и понимает, что собеседник оценивает его собственные убеждения. Иными словами, оценивает, насколько обманщик искренний . Таким образом, умелая ложь включает убеждение собеседника в том, что сам обманщик верит в свои слова и в то, что у него искренние намерения. Искусный лжец постоянно «читает» невербальное поведение собеседника и в ответ на его реакцию применяет вербальное и невербальное общение , чтобы казаться более искренним. Это умение значительно повышает способность манипулировать людьми, влиять на их убеждения. Также данный навык может быть признаком тонкого чувства такта , дипломатичности и убедительности. Пример применения этого навыка - поведение вышеупомянутого продавца автомобиля , который «считывает» эффект, производимый его товаром на потенциального покупателя . Если продавец почувствует недоверие, то немедленно изменит своё поведение, чтобы казаться более искренним и заслуживающим доверия.
Вышеописанные уровни лжи представляют собой своего рода ступени сложности. Чем выше уровень, тем более сложными и изощренными навыками должен обладать лжец для успешной манипуляции. Большинство людей способны научиться лжи второго уровня, но навыками третьего уровня овладеть могут не все.
Существует и иной, ещё более сложный уровень обмана, который можно назвать продвинутой ложью . Такое совершенство обмана доступно относительно немногим, но среди тех, кому он покоряется, харизматичные политики, проповедники, профессиональные продавцы, игроки в покер и мошенники . Эти люди, особенно мошенники, применяют особые психологические уловки, чтобы максимально быстро убедить жертву в своей искренности вплоть до того, что человек доверяет даже свою жизнь незнакомцам. Люди, владеющие этими навыками, обладают собственными отработанными техниками, позволяющими им контролировать своё невербальное поведение и общаться одновременно на подсознательном и речевом уровне.
Ложь и эмоции [ | ]
Качество лжи тесным образом связано с испытываемыми лжецом эмоциями (Пол Экман):
Благородная ложь [ | ]
За политику «благородной лжи» выступал ещё Платон , который в произведении Государство предполагал, что в идеальном государстве цари-философы будут распространять ложь во имя общего блага.
В современном мире подобную мифическую философию пропагандирует Лео Штраус , его последователи и другие сторонники неоконсерватизмa .
См. также [ | ]
| ложь в Викисловаре | |
| ложь в Викицитатнике | |
| Ложь на Викискладе |
Два дня размышляю над этой статьей и хотел назвать ее по разному, в итоге остановился на простом названии «Что такое обман», хотя цитировать Википедию и давать определения «Обмана» не собираюсь.
Зачем я пишу и говорю сейчас об этом?
Научившись обманывать, мы сможем замечать, когда обманывают нас.
Я разделяю обман на 2 вида:
- Который можно заметить
- Который почти нельзя заметить
Первый вид мы долго разбирать не будем, так как все итак понимают, о чем идет речь. Во-первых, это шутки, во-вторых, ласкательные выражения влюбленных (рыбка моя, птичка, зайчик и т.д.), или откровенная неприкрытая ложь к которой часто прибегают дети и родителям несложно ее увидеть.
Давайте лучше уделим время настоящему обману, который сопровождает нас каждый день.
Настоящий обман – это правда, сказанная не полностью.
Как нужно Врать
Обмануть – это сказать правду, но скрыть значительный факт, который принципиально меняет смысл сказанного и побудить человека додумать недостающие моменты целого сюжета. Чтобы проиллюстрировать давайте вспомним Пазлы. Собирали когда-нибудь? Надеюсь, что ответ положительный. Вы собрали почти всю картину, но не хватает нескольких пазлов. Конечно, общий смысл понятен, но могут ли эти несколько пазлов изменить смысл. Возможно нет, а возможно и Да.
Чтобы усилить обман, нужно сконцентрировать внимание собеседника на постороннем незначительном фрагменте.
Приведу пример из жизни:
Кстати, именно тогда я заметил, как работает ложь.
Моему приятелю понравилась девушка из соседнего офиса. Я хотел подразнить его и рассказал, что видел ее с парнем. И чтобы усилить обман, рассказал, что тот приехал сегодня вместе с Леночкой на синей девятке (ВАЗ 2109) и поставил машину во дворе прямо рядом с моей. Девятка очень запоминающаяся, продолжал свою историю я, с черным споллером, классным тюнингом и, кстати, левое зеркало разбито.
В итоге он, конечно же, поверил. Что произошло? Я перевел разговор на совсем второстепенные вещи, и главное стало само собой разумеющимся.
Если Вы обманываете, то чтобы Вам поверили нужно сконцентрировать внимание на второстепенных вещах, тогда цель обмана будет принята значительно легче!!!
Запомните, пожалуйста, этот принцип, когда мы будем говорить в других статьях о том, как обман формирует наши убеждения.
Какая цель обмана?
Цель обмана зародить в нашем уме веру. Тот, кто придумывает ложь, получает от этого свои бонусы. Какие? В каждом случае разные.
Но сейчас у нас серия статей по заработку денег, поэтому мы постараемся разобрать ложные убеждения на эту тему. Ведь кто-то нас в чем-то пытается убедить. Почему?
Мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают. Карло Караффа Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех. Авраам Линкольн Можно дурачить слишком многих слишком долгое время.… … Сводная энциклопедия афоризмов
В Викисловаре есть статья «обман» Обман Действие по знач. глаг.: обмануть (сообщить неверную информацию). То, что сознательно вводит кого л. в заблуждение, обманывает; ложь. Состояние обманутого; заблуждение. Ошибочное, мнимое представление;… … Википедия
Надувательство, мошенничество, подделка, подлог, лукавство, хитрость, мистификация, фальшь; выдумка, вымысел, ложь, притворство, иллюзия, отвод глаз; комедия (кукольная). Ошибка в фальшь не ставится (поговорка). Ср … Словарь синонимов
ОБМАН, а, муж. 1. см. обмануть. 2. То же, что ложь. На обмане далеко не уедешь (посл.). Пойти на о. (решиться солгать). 3. Ложное представление о чём н., заблуждение. Ввести в о. О. зрения (зрительная ошибка). О. чувств (ошибка в своём отношении… … Толковый словарь Ожегова
Обман - Обман ♦ Mensonge Ложь, произносимая с целью ввести в заблуждение (но не в качестве иносказания или иронии) и с полным осознанием, что произносимое – ложно. Всякий обман предполагает знание истины или хотя бы содержит идею истины. Тем самым… … Философский словарь Спонвиля
В психологии обман чувств. Философский энциклопедический словарь. 2010 … Философская энциклопедия
обман - ОБМАН ложное, неверное сообщение, способное ввести в заблуждение; дезинформация, достигшая своей цели. О. противоположен правде, которая означает не только истинное, но также правильное, подлинное, справедливое, соответствующее… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки
обман - бесстыдный (Тан); заманчивый (Ратгауз); ласкающий (Пожарова); лукавый (Тарутин); лучистый (Бальмонт); прекрасный (Фет); призрачный (Надсон); сладостный (Юр.П.); чарующий (Юр.П.) Эпитеты литературной русской речи. М: Поставщик двора Его Величества … Словарь эпитетов
обман - ОБМАН, разг. надувательство ОБМАНЩИК, разг. сниж. надувала и разг. сниж. надувало, разг. сниж. обдувала и разг. сниж. обдувало ОБМАНЫВАТЬ/ОБМАНУТЬ, разг. надувать/ надуть, разг. обводить/обвести, разг. обходить/обойти, разг.… … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
Обман - (лат. fraus, fraudis; англ. deception/fraud) в гражданском праве умышленное введение в заблуждение одной стороной сделки другой ее стороны с целью совершения сделки. О. может относиться как к элементам самой сделки, так и к обстоятельствам … Энциклопедия права
Книги
- Обман , Рот Филип. "Обман"-самое провокативное (после" Болезни Портного")произведение Филипа Рота, самого знаменитого сегодня американского писателя. В романе женатый американец, еврей средних лет по имени…
Многие знают, что википедия это огромная база различной информации, где можно найти многие интересующие ответы на вопросы! В свое время wikipedia очень сильно продвигалась и рекламировалась, что привело к всемирной известности этого источника! Постепенно, в сознании общества сформировалось всеобщее доверие, а информация на страницах этой интернет базы стала считаться наиболее точной! В сознании людей сформировалась примерно следующая логическая цепочка - «Если написано на wikipedia -> значит это правда». Однако не многие знают о том, что практически каждый человек может изменить текст на страничке wikipedia. Изменение текста интересующей вас страничку попадает к модератору, где он уже решает, оставить текст с вашими изменениями или же вернуть, как было изначально! (А что если этому модератору заплатить деньги? )
Я пишу эту статью, потому что знаю о тех манипуляциях, для которых используют этот источник информации! Это очень подлое занятие, когда специально обманывают людей!
Скажите, вы любите, когда вас обманывают? Думаю, что нет! Я уже имел опыт наблюдать, как информация на wikipedia меняется с точность до наоборот, поэтому считаю необходимым обратить ваше внимание на википедию и относиться к её материалам с осторожность!
Многие пользователи интернета считают, что информация на wikipedia достоверная, а это значит, если общество всецело доверяет такому источнику информации, то почему нельзя этим источником управлять? Конечно можно! Например, на моих глазах личная страничка на Википедии одного российского известного ученого была практически полностью изменена! Биография была переписана особым образом с использованием НЛП! В биографии вся информация поменялась и была предоставлена с негативной стороны, где автор изменения использовал укоренившиеся в сознании общества негативные ярлыки! Например: лжеученый, антисемит, псевдонаука и так далее!
В результате большая часть биографии была переписана, а там где была информация о научных достижениях нашего русского ученого, теперь написано, что его исследования это лженаука, а сам ученый враг русского народа, что совершенно не правда, учитывая все то, что он сделал для нашей страны! Просто, кому-то надо было опорочить имя человека и его труды для своих личных целей. Информацией на wikipedia можно управлять и это факт! Если этого не можете сделать вы, то это не значит, что не смогут другие!
Однажды один молодой ирландский студен, опубликовал фальшивую цитату композитора Мориса Жарра на его странице в Википедии после его смерти. Видимо он не понимал, что делает, так как эту фальшивую цитату подхватили средства массовой информации и блогеры в интернете! Цитата звучала так «Когда я умру, пусть в моей голове звучит вальс, который я не услышу»! Вскоре эта цитата стала появляться в некрологах по всему миру, а блогеры и репортеры уже использовали эту фразу в своих статьях. (Если одна и та же информация публикуется в СМИ многократно и без лишних вопросов, то общество по принципу социального доказательства начинает считать такую информацию фактом! Разве могут врать людям средства массовой информации? ) При этом никто в мире даже не усомнился в достоверности этой цитаты, что говорит о том, что таким мощным источником как wikipedia, можно манипулировать!
Если такое мог сделать обычный студент то, что говорить о спец. службах, которые легко могут изменить любую информацию на wikipedia так как им будет угодно, что и было сделано со страницей нашего русского ученого после его смерти и фамилию которого, по определенным причинам я не могу здесь сообщить! Каждый человек, желающий ознакомиться с работами этого ученого, прочитав эту лжебиографию, может резко поминать свое мнение и решить, что не стоит тратить время на работы «лжеученого»! Что и требовалось внушить обществу, используя доверие людей к wikipedia!
Другой пример такой манипуляции можно рассмотреть на опыте маркетолога Райана Холидей, когда к нему обратились представители одной крупной компании с просьбой как-то прекратить вандализм странички этой компании на Википедии. Вандалы, постоянно изменяли страничку, наполняя её ложной информацией и слухами, что в свою очередь подхватывалось СМИ, газетами и блогерами, которые освещали эти лживые сплетни обществу! (подробности в книге «Верьте мне я лгу!!!» )
Некоторые крупные компании, чтобы избавиться от конкурентов специально нанимают пиар-агентства, для проведения анонимной компании! В интернете в массовом порядке появляются на страничках сайтов лживые статьи о продуктах конкурента! Компания, которая подвергается такой массированной информационной атаке (в случае если ей позволяет бюджет ), нанимает себе пиар-компанию для защиты и начинается информационная «война» между конкурентами, где, как правило, побеждает тот, у кого больше бюджет!
Википедия, как источник информации, имеет определенный уровень доверия среди населения, что позволяет людям, имеющим власть и деньги, манипулировать сознанием общества изменяя информацию, так как им этого захочется!
восточнославянск. «мана» - обман чувств; производится от исчезнувшего «мати» - колебать, качать; англ. decеption) – 1. сознательное введение другого человека в заблуждение различными методами: умолчанием правды, полуправдой; правдой, помещенной в искажающий ее значение контекст, использованием слов с неадекватными ситуациями коннотациями, внушением вместо логической аргументации, отвлечением внимания от истинного положения дел сообщениями о второстепенных вещах, и, наконец, откровенной и иногда изощренной, виртуозной ложью, то есть сообщением заведомо неверных сведений, представленных в прекрасно поставленной речи. Обман – чрезвычайно распространенное явление, настолько, что лица, никого не обманывающие, нередко воспринимаются как излишне прямолинейные, вызывающие дискомфорт в общении или даже не вполне нормальные люди. Часто обманывают не только других, даже самых близких людей, не испытывая при этом угрызений совести, но и самого себя, закрывая глаза на правду, когда она чем-то не нравится. Опросы в США показывают, что свыше 90% рядовых американцев признаются в регулярной лжи. Распознавание обмана нередко сопряжено с намалыми сложностями, это касается и трудностей его обнаружения с помощью детекторов лжи (ДЛ). Д.Ликкен (2005) сообщает, что в трех исследованиях графики ДЛ невиновных были квалифицированы как «не заслуживающие доверия» в 35%, 39% и 49% случаев соответственно, что указывает на существование предубежденности специалистов по работе с полиграфом по отношению к правдивым людям. Чаще сообщается, впрочем, о большей эффективности детекции лжи на полиграфе; 2. процедура, в которой ее участников вводят в заблуждение относительно истинной цели исследований или событий, происходящих во время эксперимента; 3. в психопатологии – введение в заблуждение других людей или самого себя под влиянием психического расстройства или нарушения личности. Синоним: Псевдология; 4. в судебной психиатрии – различные виды симуляции психического расстройства.