Сколько дивизий у Папы Римского?
Если визит президента Медведева в Италию был в общем-то рутинным, хотя и весьма плодотворным, то посещение Ватикана и встреча с 265-м по счету наместником Бога на земле (как считают католики) Бенедиктом XVI открыли новую страницу в наших отношениях со Святым Престолом.
Утверждают, что в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль попросил Сталина улучшить положение католиков в СССР, чтобы не ссориться с могущественным Папой Римским, на что Сталин, со свойственным ему брутальным юмором, поинтересовался: «Папа? А сколько у него дивизий?».
По другой версии эта реплика был адресована Черчиллю. Вот как описывает эту сцену в своих воспоминаниях переводчик Сталина Валентин Бережков:
«в 1944 году в обстановке, когда СССР нес главное бремя борьбы против гитлеровской Германии, важно было убедить Сталина в том, что его приняли в компанию западных демократий.
- В будущем мире, ради которого наши солдаты проливают кровь на бесчисленных фронтах, - говорил британский премьер своим, рассчитанным на историю, высокопарным слогом, - наши три великие демократии продемонстрируют всему человечеству, что они как в военное, так и в мирное время останутся верны высоким принципам свободы, достоинства и счастья людей. Вот почему я придаю такое исключительное значение добрососедским отношениям между возрожденной Польшей и Советским Союзом. Из-за свободы и независимости Польши Британия вступила в эту войну. Англичане чувствуют моральную ответственность перед польским народом, его духовными ценностями. Важно и то, что Польша - католическая страна. Нельзя допустить, чтобы внутреннее развитие там осложнило наши отношения с Ватиканом...
- А сколько дивизий у папы римского? - внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.
Британский премьер осекся. Он никак не ожидал такого вопроса. Ведь речь шла о моральном влиянии папы, причем не только в Польше, но и на всем земном шаре. А Сталин, еще раз подтвердив, что уважает только силу, вернул Черчилля на землю из заоблачных далей».
Сталин любил повторять свои шутки. Но вряд ли ему посмели передать ответную остроту Пия ХII:
"Можете сообщить моему сыну Иосифу, что с моими дивизиями он встретится на небесах".
Однако, и Сталин, и, тем более, Папа Римский, прекрасно знали, что Ватикан силен и в миру. Недаром обращения понтификов в свое время начинались «Urbi et Orbi» - «К Городу и Миру». И даже если считать, что речь идет только о католическом мире (хотя, разумеется, амбиции Святого Престола им не ограничиваются), то это - самая многочисленная из христианских церквей, насчитывающая более миллиарда человек. В то время, как православных по разным подсчетам - 250-300 миллионов.
Католики могли бы быть и еще многочисленнее, если бы князь Владимир в 986 году в ходе знаменитого «испытания вер» не отверг западный вариант христианства из-за претензий Папы Римского на светскую власть и необходимости вести богослужение на непонятном латинском языке (тогда же, если верить летописям, Владимир Красное Солнышко произнес свою сакраментальную отповедь мусульманам, расхваливавшим преимущества ислама: «Руси есть веселие пити не можем, без того быти...»).
Креститель князь Владимир сделал выбор в пользу византийско-греческого обряда, но контакты с Римом находил полезными и важными. Небесным покровителем Руси был полумифический четвертый Папа Римский Климент, мученически погибший в Крыму. Его мощи, открытые в Херсонесе святым Кириллом, считались главной христианской святыней государства.
Отношения Руси и Рима необычайно оживились в 40-50 годы XIII века в связи с татарским нашествием. Инициатором консолидации перед лицом общей угрозы под эгидой Святого престола стал князь Даниил Галицкий. Он принял от Папы Иннокентия IV королевский титул и был коронован венцом, присланным из Рима. Состоял в дипломатических сношениях с папской курией и Александр Невский, желавший по примеру Даниила добиться от Папы запрета для крестоносцев на территориальную экспансию в северо-западных землях.
В 1438-1439 годах сначала в Ферраре, а затем во Флоренции прошел Вселенский собор, итогом которого стало подписанное Папой Евгением IV и восточными иерархами соглашение о церковной унии. На соборе присутствовала внушительная делегация Русской Православной Церкви во главе с митрополитом Киевским и Всея Руси Исидором. Возвращаясь из Италии, Исидор возвещал клиру и мирянам благую весть о воссоединении латинской и греческой церквей. Однако в Москве он встретил более чем холодный прием. На третий день после прибытия он был арестован по приказу великого князя Василия II, обвинен в ереси и сослан в монастырь, откуда впоследствии бежал в Литву.
В 1472 году в римском соборе Святого Петра состоялось бракосочетание по латинскому обряду греческой принцессы Софьи Палеолог с московским князем Иваном III, которого на церемонии представляло доверенное лицо (процедура, отсутствующая в православном каноне). Когда кортеж великой княгини приблизился к Москве, митрополит Филипп I заявил, что покинет город, если сопровождающий Софью папский легат явится на шествии с латинским крестом. А в 1523 старец Псковского монастыря Филофей написал письмо Василию III, в котором выдвинул концепцию Третьего Рима - им стала Москва после завоевания Константинополя крестоносцами.
В «Православном противо-католическом катехизисе» (1916 г.) так излагаются главные расхождения двух церквей: «католики учат, будто римский папа есть глава всей Церкви и наместник Бога на земле, утверждают, что папа не может ошибаться, когда рассуждает о вере, и потому называют его непогрешимым, веруют, будто Дух Святый исходит не только от Отца, но и от Сына, признают непорочное зачатие Пресвятой Богородицы…»
Дипломатические отношения России с Ватиканом были установлены в 1816 году. После польского восстания 1863 года они были разорваны почти на 30 лет. Вторично их прервала Октябрьская революция.
Восстановление дипотношений было результатом личной договоренности Папы Иоанна Павла II и Горбачева 1 декабря 1989 года. Но на уровне представительств, а не посольств. И лишь нынешний визит президента Медведева открыл качественно новую страницу в долгой истории контактов самой большой в мире страны с самым маленьким по территории, но, быть может, самым влиятельным государством на Земле.
Это событие, естественно, усилило интерес к возможности встречи глав двух Церквей. Она возможна лишь при условии, если это мероприятие «будет хорошо подготовлено». С таким заявлением выступил «министр иностранных дел» РПЦ, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата архиепископ Волоколамский Илларион.
Межцерковные проблемы, как напомнил архиепископ Иларион, нужно разрешать «иными средствами, которые не решатся просто путем установления дипломатических отношений». В первую очередь это проблема Западной Украины, где до сих пор существует напряженность во взаимоотношениях православной и униатской церквей.
«Мы ожидаем от Ватикана, от Римско-католической церкви конкретных шагов, которые показали бы, что есть желание идти навстречу, есть желание залечить те раны, которые были нанесены тяжелейшим периодом начала 90-х годов, когда более 500 православных храмов были насильственно захвачены греко-католиками, а православные верующие были оттуда изгнаны, -- озвучил официальную точку зрения РПЦ владыка Иларион.—И мы предлагаем конкретные пути решения тех проблем, которые существуют».
Вместе с тем православные иерархи отмечают, что некоторые подвижки в отношениях Москвы и Ватикана все же налицо. Если о разрешении канонических споров на Украине говорить пока рано, то в самой России Ватикан приостановил свою «экспансию» -- напомним, что в конце 90-х—начале 2000-х в России были учреждены епархии католической церкви без предварительного согласования с РПЦ. В таких условиях российская власть «поступала мудро, воздерживаясь от дипломатических отношений с Ватиканом», отметил замглавы ОВЦС иеромонах Филипп Рябых. Теперь же ситуация, «которая характеризовалась наличием католического прозелетизма, переломилась, и католические структуры на территории России открыты к взаимодействию с Русской православной церковью—с церковью большинства», констатировал о. Филипп. Он призвал не забывать и о том, что позиции двух церквей по общегуманитарным вопросам, будь то социальные проблемы или «общее понимание концепции образования в современном мире», зачастую совпадают. Не следует забывать и о том, что нынешние главы католической и православной церквей, в отличие от их предшественников, уже встречались, будучи «простыми» кардиналом и митрополитом.
Алесандр Бангерский,
Спец.корр. «России»,
Ватикан-Москва.
Леонида Бершидского, в которой тот жаловался на попытки Владимира Путина изображать из себя юмориста, которые в последнее время якобы стали настолько безвкусными и несмешными, что быстро превращают страну в «государство-изгой». Честно говоря, я не уверен, что способен дать оценку сценическим качествам Путина, хотя, если судить по последнему опросу «Левада-центра», показавшему, что рейтинг российского президента составляет 63%, он явно не выглядит - по крайней мере, в глазах россиян - Дейном Куком (Dane Cook) мировой политики.
Я хотел бы поговорить о другом - о странной фиксации Бершидского на мнениях различных западных звезд. Возьмем, например, несколько отрывков из его колонки:
«Наступление на НКО, которое глава “Голоса” Григорий Мелконьянц назвал “политическим заказным убийством”, заставило поддерживающего Amnesty International основателя группы Dire Straits - стареющего рокера Марка Нопфлера (Mark Knopfler) - отменить намеченные концерты в Москве и Санкт-Петербурге.«Я всегда любил выступать в России и горячо люблю эту страну и ее народ. Надеюсь, что нынешний климат скоро сменится», - сообщил Нопфлер на своем сайте...
Но пока репрессивную политику Путина осуждают многочисленные знаменитости вроде Нопфлера и Мадонны, его собственные комические гастроли вряд ли помогут России улучшить собственную репутацию на мировой арене»
Если оглянуться на последние 20 лет и попытаться понять, как в западных столицах принимались наиболее значимые экономические и политические решения - решение воевать в Ираке, решения спасать крупные финансовые институты, решение продолжать войну с терроризмом, решение внедрять в Европе «экспансионистскую экономию», - одна из вещей, о которых даже не придет в голову спрашивать, это: «А что же думал о происходящем Марк Нопфлер?»
Западные знаменитости чуть не охрипли от крика, выступая против политики Джорджа Буша-младшего, но ничего не добились, потому что, как все понимают, у звезд нет политической власти. Они не способны оказывать значимое влияние на политиков и почти никогда не формируют общественное мнение. Если вы попробуете составить «список вещей, против которых выступали западные звезды и которые все равно произошли», это будет все равно, что составлять «список ошибок президентской кампании Ромни» - у вас просто получится «список всего».
Я уверен, что Марк Нопфлер - очень хороший и честный человек, который любит свою жену, заботится о своих детях и не обижает свою собаку (или кошку или кого он там держит дома). Но нужно понимать, что его мнение о Владимире Путине ни в коей мере не может сказаться на положении России в мировой системе и, уж тем более, оно само по себе не способно превратить Россию в «государство-изгой». Когда речь идет о политике - тем более о политике на международном уровне - знаменитости ничего не значат. Фактически, чтобы понять, насколько они ни при чем, достаточно слегка поинтересоваться новейшей историей на чуть более глубоком, чем поверхностный, уровне. Очень странно, что об этом приходится специально говорить, однако Бершидский - не первый и бесспорно не последний автор, готовый тратить кучу времени на то, чтобы писать о такой абсолютно неинтересной вещи, как мнения звезд. «[Впишите любую знаменитость] осуждает Путина!» - обычный заголовок для западной прессы примерно последних 13 лет, и он наверняка еще долго не утратит популярности.
Однако даже если бы знаменитости каким-то волшебным образом могли влиять на положение России в мировой системе, далеко не факт, что они влияли бы на него отрицательно. В конце концов, российские олигархи любят приглашать на свои частные вечеринки перворазрядных (да и второразрядных) голливудских звезд, и список актеров, музыкантов и шоуменов, с готовностью выступающих в России, - намного длиннее списка тех, кто не хочет этого делать. Не нужно этому удивляться, потому что в основе индустрии развлечений, в сущности, лежат деньги, а россияне их сейчас охотно тратят. Если человечество вдруг чудесным образом не изменится, знаменитостей, готовых слетать в Москву за пару миллионов долларов, всегда будет больше, чем тех, кто откажется от такого предложения.
Означает ли это, что путинское «комедиантство» заслуживает похвалы или что это хорошо, что он сумел разозлить несколько известных эстрадников? Разумеется, нет. Если кто-то хочет выступить против Путина или отменить концерт в России - милости просим. Единственное, что я пытаюсь доказать - что мнения таких людей, как Марк Нопфлер, просто не имеют значения. Если вы хотите что-то понять о вероятном будущем курсе России, вам стоит просто с ходу игнорировать любую статью, которая объясняет вам, почему именно позиция такой-то знаменитости обязательно станет последней соломинкой, которая сломает хребет Путину.
Владимир Путин, которого и так, как президента, охраняет ФСО, создал еще одну силовую охранительную структуру личного подчинения, на этот раз всенационального масштаба - Национальную гвардию. И правильно, самое время - закрываются больницы, исчезают лекарства, сокращаются производства, растет безработица. От всех бед один ответ. Силовой.
Росгвардия (таково официальное сокращение ведомства, потому как Нацгвардия, видимо, звучит совсем как из Третьего Рейха) начала действовать не дожидаясь принятия соответствующего закона и уже отработала в Подмосковье сценарий разгона мирных демонстраций. Стрелять по людям гвардейцы могут не только без закона, но и, естественно, без предупреждения. Граждан протестующих разрешается также бить дубинками, разгонять водометами и давить бронетехникой.
Главнокомандующим Национальной гвардии назначен давний защитник Владимира Путина, бывший глава Службы безопасности президента Виктор Золотов. Подчиняется тем не менее Национальная гвардия непосредственно Путину.
"О! Папа! И сколько у него дивизий?"*
Уже целых две.
На самом деле, Владимир Путин все правильно делает, плотно защищаясь от врага (правда, объявлен им Запад, но охрана выставлена против собственного горячо любимого народа), - за все пятнадцать лет моей жизни в Москве, которые пришлись на его правление, мне посчастливилось ни разу не встретить кортеж президента.
Барака Обаму в лимузине на расстоянии двух метров от себя я впервые увидела через месяц после приезда в Вашингтон. Было это на Memorial Day, день памяти всех погибших на войнах, на Арлингтонском кладбище, где проходит главная памятная церемония. Я выходила из метро, выход расположен на тротуаре, и в этот момент проезжал кортеж президента США. Нужно ли говорить, что никаких ограждений выставлено не было. Обама вертел головой по сторонам и широко улыбался. Люди приветствовали его тем же. Кто-то и не обратил внимания и шел дальше.
Совсем недавно я снова встретила кортеж Обамы. Шла по улице в центре города, вдруг возле Willard Hotel перекрывают движение - закрыт перекресток 14-й и F St NW и отрезок F St от 15-й до 14-й, возле входа в отель. Улицы все узкие, по две полосы в каждую сторону. На тротуарах столпились люди. В основном потому, что им надо пройти, но дорога закрыта. Полицейские очень вежливо просят подождать и оставаться на тротуарах. К прохожим обращаются folks, то есть примерно так "ребят, здесь пока нельзя пройти". Через пять минут кортеж начинает выезжать. Через секунды после того, как он уехал, улицы открывают. Прохожие идут дальше по своим делам. Движение продолжается.
А еще в Вашингтоне есть милое развлечение, особенно для россиян - можно подойти к Белому Дому со стороны Президентского парка, прислониться к ограде и увидеть Овальный кабинет и сад Мишель Обамы, который она разбила на лужайке перед резиденцией.
Но возвращаясь к охране - Секретная служба США обязана охранять и главных кандидатов в президенты США.
Кандидат в президенты может и отказаться от государственной охраны, как в 2012 году сделал республиканец Рон Пол, заявив, что он рядовой гражданин и налогоплательщики не должны платить за его охрану, которая стоит около $50 тысяч в день, и что он сам должен оплачивать свою охрану.
А вот нынешний кандидат от Демократов социалист Берни Сандерс поступил вполне капиталистически и попросил предоставить ему охрану за счет налогоплательщиков. После консультаций Департамента национальной безопасности и комитета Конгресса Берни получил в начале февраля бодигардов из Секретной службы.
Хиллари Клинтон охрана полагается пожизненно еще с тех пор, как она была первой леди, но что удивительно, так это то, что Дональд Трамп, который гордится тем, что сам оплачивает свою кампанию и независим ни от кого, запросил себе охрану за государственный счет еще осенью.
За то, чтобы Трампа охраняла Секретная служба, агитировал публично даже Тед Круз (еще когда они были друзьями). Случилось это после того, как в "Твиттере" с аккаунта @ElChap0Guzman (Эль Чапо - мексиканский наркобарон, сбежавший летом из тюрьмы якобы по туннелю, хотя по общему мнению, его выпустили через парадную дверь коррумпированные мексиканские власти, о чем так же публично заявлял Трамп) в адрес The Дональда поступила угроза следующего содержания: "Продолжишь нас доставать, и я заставлю тебя съесть свои слова, ты, вшивый белый ***". Трамп обратился в ФБР и получил охрану. Инцидентов с мексиканскими наркобаронами замечено с тех пор не было, но совсем недавно агент, приставленный к The Дональду, повалил на землю фотографа журнала Time на встрече Трампа с избирателями.
Кстати, Секретная служба США, численность которой составляет 6200 агентов, пожаловалась на острую нехватку людей в связи с очень активной предвыборной кампанией. Во сколько обойдется охрана кандидатов предвыборной кампании 2016 года, пока неизвестно, но в 2012 году услуги Секретной службы стоили американским налогоплательщикам $113,4 млн.
*отозвался о Папе Римском Иосиф Сталин в разговоре с министром иностранных дел Франции в 1935 году
Это будет моя первая заметка в блоге. Совсем не полноценная статья по количеству слов и информации, зато очень важная заметка, которая и читается на одном дыхании, и пользы в себе несет едва ли не больше, чем многие мои статьи. Итак, что же такое отделение, взвод, рота и другие понятия, известные нам из книг и фильмов с экрана? И сколько человек они в себе содержат?
Что такое взвод, рота, батальон и так далее
- Отделение
- Взвод
- Батальон
- Бригада
- Дивизия
- Корпус
- Армия
- Фронт (округ)
Это все тактические единицы в родах и видах войск . Я расположил их в порядке от меньшего количества человек к большему для того, чтобы Вам было проще их запомнить. Я за время службы наиболее часто встречался со всеми до полка.
От бригады и выше (по количеству человек) за 11 месяцев службы мы даже не произносили. Возможно, это связано с тем, что служу я не в воинской части, а в учебном заведении.
Сколько человек они включают в себя?
Отделение. Насчитывает от 5 до 10 человек. Командует отделением командир отделения. Командир отделения — это сержантская должность, поэтому и комод (сокращенно от командир отделения) зачастую младший сержант или сержант.
Взвод. Взвод включает в себя от 3 до 6 отделений, то есть может достигать от 15 до 60 человек. Командует взводом командир взвода. Это уже офицерская должность. Ее занимает минимум лейтенант, максимум — капитан.
Рота. Рота включает в себя от 3 до 6 взводов, то есть может состоять от 45 до 360 человек. Командует ротой командир роты. Это майорская должность. По факту командует старший лейтенант или капитан (в армии командира роты или называют ласково и сокращенно — ротный).
Батальон. Это или 3, или 4 роты + штаб и отдельные специалисты (оружейник, связист, снайперы и т.п.), минометный взвод (не всегда), иногда — ПВО и истребители танков (далее — ПТБ). Батальон включает в себя от 145 до 500 человек. Командует командир батальона (сокращенно — комбат).
Это должность подполковника. Но у нас в стране командуют и капитаны, и майоры, которые в будущем могут стать подполковниками при условии сохранения этой должности.
Полк. От 3 до 6 батальонов, то есть от 500 до 2500+ человек + штаб + полковая артиллерия + ПВО + ПТБ. Командует полком полковник. Но может также и подполковник.
Бригада. Бригада — это несколько батальонов, иногда 2 или даже 3 полка. В бригаде, обычно, от 1000 до 4 000 человек. Командует ею полковник. Сокращенное название должности командира бригады — комбриг.
Дивизия. Это несколько полков, в том числе артиллерийские и, возможно, танковые + служба тыла + иногда авиация. Командует полковник или генерал-майор. Численность дивизий разная. От 4 500 до 22 000 человек.
Корпус. Это несколько дивизий. То есть в районе 100 000 человек. Командует корпусом генерал-майор.
Армия. От двух до десяти дивизий разных родов войск + тыловые части + ремонтные мастерские и так далее. По численности может быть очень разной. В среднем от 200 000 до 1 000 000 человек и выше. Командует армией генерал-майор или генерал-лейтенант.
Фронт. В мирное время — военный округ. Точные цифры здесь уже сложно назвать. Они варьируются от региона, военной доктрины, политической обстановки и тому подобным вещам.
Фронт — это уже самодостаточная структура с резервами, складами, учебными частями, военными училищами и так далее. Командует фронтом командир фронта. Это генерал-лейтенант или генерал армии.
Состав фронта зависит от поставленных задач и обстановки. Обычно в состав фронта входят:
- управление;
- ракетная армия (одна - две);
- армия (пять - шесть);
- танковая армия (одна - две);
- воздушная армия (одна - две);
- армия ПВО;
- отдельные соединения и части различных родов войск и специальных войск фронтового подчинения;
- соединения, части и учреждения оперативного тыла.
Фронт может усиливаться соединениями и частями других видов Вооружённых Сил и резерва Верховного Главнокомандования.
Какие еще подобные тактические термины существуют?
Подразделение. Этим словом обозначаются все воинские формирования, входящие в состав части. Отделение, взвод, рота, батальон — все они объединяются одним словом «подразделение». Слово происходит от понятия деление, делить. То есть часть делится на подразделения.
Часть. Это основная единица Вооруженных Сил. Под понятием «часть» чаще всего подразумеваются полк и бригада. Внешними признаками части являются: наличие собственного делопроизводства, войскового хозяйства, расчетного счета в банке, почтового и телеграфного адреса, собственной гербовой печати, права командира отдавать письменные приказы, открытого (44 учебная танковая дивизия) и закрытого (в/ч 08728) общевойскового номеров. То есть часть имеет достаточную автономность.
ВАЖНО! Обратите внимание, что термины воинская часть и войсковая часть обозначают не совсем одно и то же. Термин «воинская часть» применяется как общее обозначение, вне конкретики. Если же мы говорим о конкретном полке, бригаде и так далее, то употребляется термин «войсковая часть». Обычно следом упоминается и ее номер: «войсковая часть 74292» (но нельзя употреблять «воинская часть 74292») или же сокращенно — в/ч 74292.
Соединение . Стандартно под этот термин подходит только дивизия. Само слово «соединение» обозначает — соединить части. Штаб дивизии имеет статус части. Этой части (штабу) подчиняются другие части (полки). Вот все вместе и есть дивизия. Однако в ряде случаев статус соединения может иметь и бригада. Это происходит в том случае, если в состав бригады входят отдельные батальоны и роты, каждый из которых сам по себе имеет статус части.
Объединение. Этот термин объединяет корпус, армию, группу армий и фронт (округ). Штаб объединения также является частью, которой подчинены различные соединения и части.
Итог
Иных конкретных и группирующих понятий в воинской иерархии не существует. Во всяком случае, в Сухопутных войсках. В данной статье мы не касались иерархии воинских формирований авиации и флота. Однако внимательный читатель теперь достаточно просто и с незначительными ошибками может себе представить флотскую и авиационную иерархию.
Теперь нам будет проще вести диалог, друзья! Ведь мы с каждым днем приближаемся к тому, чтобы начать разговаривать на одном языке. Вы все больше узнаете воинских терминов и значений, а я все быстрее приближаюсь к гражданской жизни!))
Желаю каждому найти в этой статье то, что искал,
Многим памятна фраза Иосифа Сталина, ставшая почти притчей. Но Иосиф Виссарионович не просто притчи сочинял. Эту фразу он произнес в мае 1935 года в ответ на просьбу главы МИДа Франции Пьера Лаваля, способствовать улучшению положения католиков в СССР.
История не лишена иронии. Были времена, когда у пап имелись не только «дивизии», но и целые государства. Соблазн силы и власти часто брал верх над альтернативой евангельского призыва к непримиримому, но мирному противостоянию злу. Для многих из нас, людей XXI века, живущих под эгидой всяческих прав и свобод, трудно представить, что источником тех самых прав и свобод и самой возможности иметь основание утверждать о ценности каждой человеческой личности, мы, в первую очередь, обязаны Сыну Человеческому.
История христианства довольно противоречивая штука. И если попробовать пробраться через толщу (небезосновательного) антиклерикального снобизма и взглянуть (насколько это возможно) на чистый образ Евангельского Иисуса, то невозможно остаться равнодушным. Этот Человек разделил нашу историю на «до» и «после» Своей уникальной и неповторимой жизни. Ведь если вдуматься серьезно: родился Он в глухой деревне. Родители Его простые крестьяне. Жить ему пришлось в другом, «не менее» примечательном месте. До 30 лет он работал в мастерской своего отца плотника. Затем, в течении трех с небольшим лет, резко сменив образ жизни, он стал странствующим проповедником. Но при этом Он не оставил никаких письменных памятников. У него никогда не было семьи и собственного дома, ни официального представительства. Радиус его странствий не превышал и 100 километров. Словом в Его делах и жизни не было ничего, что обычно ассоциируется с величием и силой. Никаких почетных грамот и официального признания. Наоборот, в самом рассвете сил, в 33 года, общественное мнение обернулось против Него. Все друзья сбежали. Его пригвоздили к Кресту и пока Он умирал палачи бросали жребий о Его одежде - единственное, что Он имел от этого мира.
И вот прошло двадцать столетий и сегодня Он остается Альфой и Омегой всей человеческой истории. Никакие дивизии, парламенты и государства вместе взятые, не могут идти в сравнение с Его влиянием на человечество. Ничья жизнь не сотрясает небо и землю так, как жизнь Сына Человеческого.
Христос совершил революцию в отношении героев и жертв. Известный французских антрополог и социолог Рене Жирар отмечает, что теперь героями стали невинные жертвы. Методику силы и принуждения сполна применили на Христе и это привело к неожиданным последствиям. Священное Писание недвусмысленно говорит, что Своей добровольной смертью Христос «отнял силы у начальств и властей, властно подвергнув их позору, восторжествовав над ними Собою » (Кол. 2:15). Власть, которой так гордились люди была публично разоблачена Им. Самая глубокая религия того времени обвинила Его в богохульстве, самая совершенная судебная система вынесла своей приговор и привела его в исполнение.
Факт Креста изменил ценностную систему координат во всем мире. Невинная жертва приобрела новый онтологически нравственный статус и авторитет. Достаточно даже взглянуть на нобелевских лауреатом премии мира (сам факт наличии такой премии - уже большое свидетельство): Чернокожий архиепископ из ЮАР , руководитель польского профсоюза , бывший узник нацистского концлагеря, епископ непризнанного Восточного Тимора . По мнению Жирара такое уважение к обездоленным - прямое следствие распятия Иисуса Христа. Теперь все они: женщины и старики, дети и бедняки, защитники природы и даже сомнительные меньшинства, своим моральным весом «обязаны» обезоруживающей силе Креста Христова.
Добровольно страждущий Бог стал полной неожиданностью для мира. Это был антропологический взрыв, поднявший человеческую жизнь, его ценность и достоинство, до самого Неба. Теперь с воскресением Христа, каждый человек, со всеми своими жизненными перипетиями, оценен не масштабом и уровнем культуры, традиций, собственных талантов и достижений века сего, а ценой Крестной смерти и воскресения Богочеловека!
Десмонд Мпило Туту. Награжден в 1984 г. за мужество и героизм в борьбе против апартеида.
Лех Валенса. Награжден в 1983 г. как «борец за права человека» впоследствии президент Польши
Карлуш Белу. Награжден в 1996 году.