Є два стільці— тюремна загадка, яка стала мемом про складний вибір, за якого жоден із двох варіантів не є ідеальним.
Походження
Повністю завдання звучить так: Є два стільці, на одному вершини точені, на іншому хуї дрочені, на який сядеш, на яку матір посадиш?
Відповідь: Візьму піки точені, зрубаю хуї дрочені, сам сяду і мати посаджу.
Відповідь №2: Сам на піки сяду, мати на коліна посаджу.
Загадка відноситься до тюремного фольклору і є складовоюстихійно сформованого обряду ініціації, просто «прописки». Новий арештант мав пройти тест і не зашкваритися, щоб заслужити право перебувати серед інших арештантів.
У 2010 році цей та інші елементи тюремного жаргонупроникли на іміджборду Нульчан, породивши явище, яке згодом назвали «Воровач». Треди тих часів були сповнені кримінального жаргону, тюремних понять, гоп-культури та іншої блатної тематики. На згадку про той період у рунеті зберігся один із найяскравіших мемів про два стільці.
Значення
Фразу «Є два стільці» (саме так, без продовження) часто можна почути у ситуаціях, коли перед людиною встає складний вибірі жоден із двох варіантів йому не підходить. При цьому багато хто навіть не знає, звідки пішов фразеологізм, а просто використовують його як початок для монологу.
Також цей мем часто можна почути або побачити як реакцію на чиюсь сумнівну діяльність. Людина, якій адресована фраза, зазвичай або кидається між двома протилежними таборами (думками), або таємно виступає за дві протиборчі сторони.
Є два стільці, на одному вершини точені, на іншому х*і др*чени, на який сядеш, на яку матір посадиш?
Відповідь: Візьму піки точені, зрубаю х*і др*чени, сам сяду і мати посаджу.
Відповідь №2: Сам на піки сяду, мати на коліна посаджу.
ПОРАШУТ:
Ти летиш на парашуті, праворуч - ліс ху*в, ліворуч - море гов*а. Куди сідатимеш?
Відповідь: У кожному лісі є галявина, а в кожному морі – острівець.
ЯМА:
Ти впав у яму. У ямі пиріжок і х*й. Що з'їси, що в * опу засунеш?
Відповідь: Візьму пиріжок і вилізу з ями.
*ОПА АБО МАТИ?
У Ж*пу даси чи мати продаси?
Відповідь: Ж * па не дається, мати не продається.
ВИЛКА:
Питання в чоло: Виделкою в око або в жопу раз?
Відповідь: А на зоні виделок нема.
Відповідь №2: Щось я тут однооких не бачу.
МИЛО ЧИ ХЛІБ?
Що з'їж - мило зі столу чи хліб із параші?
Відповідь: Стіл не мильниця, параша не хлібниця.
ПРО ЦУКРОВ:
Ти з кентом йдеш пустелею Сахарі. На відстані ста кілометрів немає ні житла, ні населених пунктівнікого і нічого, крім піску. Раптом виповзає отруйна змія, кидається на кента і кусає його за х*й. Що робитимеш?
Відповідь: Якщо у кента залупа вище за коліно, то змія не дістане. Якщо нижче - він сам відсмоктує.
Відповідь №2: Сьогодні кент, а завтра мент.
ПРО ПОЇЗД:
Ти їдеш у поїзді, прикутий до важелів, ними можна повернути чи ліворуч, чи праворуч. Попереду роздоріжжя - справа мати до стовпа прив'язана, зліва кенти, чоловік десять. Куди згорнеш, кого задавиш?
Відповідь: Сьогодні кент, а завтра менти.
Відповідь на всі загадки, наведені вище: Прокинусь.
ПРО КІСТКИ:
Сидить зек на шконарі, відкривають годівницю та дають баланду, хліб сухий. Вранці знову відкривають годівницю та бачать кістки. Питання: звідки кістки, якщо жив живий?
Відповідь: Кістки гральні.
ПРО ПІВНИКІВ:
Жили були два півні, одного їли до обіду, а другого по обіді, кому було гірше?
Відповідь: У кого вже тому й гірше.
ФУТБОЛ:
Малюють на стіні футбольні ворота, а на підлозі – м'яч. Кажуть забити гол. Що робитимеш?
Відповідь: Попроси дати пас.
ВІДЕНЬ:
Тобі дають у руки віник і кажуть: «Зіграй на гітарі щось». Що робитимеш?
Відповідь: Віддай віник зі словами "А ти налаштуй спочатку"
ЗАШІЙ ПЛЯШКУ:
Пляшку розбивають і кажуть: «Зашою». Що робитимеш?
Відповідь: Попроси вивернути навиворіт.
БАЯН:
Просять зіграти на батареї, як на баяні. Що робитимеш?
Відповідь: Попроси роздмухати хутра.
А якщо вам цікаво, як проходить життя у в'язниці – можемо запропонувати досить незвичайні та цікаві оповіданняпро життя у в'язниці.
Збірник тюремних загадок та відповідей.
ПОСАДИЛИ ЧОЛОВІКА У ТЮРМУ НА 9 РОКІВ:
Посадили чоловіка у в'язницю на 9 років. Якось йому кум (начальник в'язниці) каже, відгадаєш загадку протягом 9 років відпущу тебе, ну мужик погодився і начальник каже:
Слово з 9 букв, є у кожному будинку, закінчується на «зір», але не ТЕЛЕВІЗОР. Чоловік думав думав довгих 9 років так і не відгадав. Відсидів він свої 9 років приходить додому заходить у будинок і бачить цей предмет і вмирає від серцевого нападу.
Відповідь: Телевізор. Питання не про те, що загадав тюремник, а про предмет, про кіт. чоловік спочатку почув від тюремника (телевізор), а потім побачив удома. І якщо вчитатися в умову, то це можна зрозуміти.
ЗЕК УТЯГ З В'ЯЗНИ НА ОСТРОВІ:
В океані острів. На острові в'язниця, довкола вода. З в'язниці втік зек, переліз через стінку, стрибнув у моторний човен і погріб щосили. Охоронці стрибнули в швидший моторний човен і погналися за ним. Наздогнали, скрутили, схопили за волосся, стукнули головою об борт, відвезли назад до в'язниці. У цій історії є 3 нестиковки.
Відповідь:
1. Стіна не потрібна у відкритому океані
2. Навіщо веслувати в моторному човніякщо є мотор
3. Зеки все-таки лисі
Ця стаття була автоматично додана з спільноти
З цього приводу свого часу висловлювалися видні мислителі минулого:
Є два стільці. На одному вершини точені, на іншому х*і дрочені. На який сам сядеш, на яку матір посадиш?
Платон: Можна розглядати два стільці як відображення дуалізму душі та тіла. Якщо стілець із х*ями символізує низовинні тілесні помисли, то стілець із піками відбиває войовничі устремління вічної душі. Я вибираю піки.
Аристотель: Знання про кожного окремій властивостімає бути придбано з досвіду, а тому я спробую обидва стільці. Втім, х*і мені більше до вподоби.
Лао-Цзи: Я, мабуть, постою.
Фома Аквінський: Лише Бог є справжнім буттям; тому нам слід стійко переносити всі тілесні муки, заперечуючи хіть і брудні устремління тіла. Тому я сяду на вершини.
Мішель Монтень: Людина не може пізнати абсолютної істини, а тому немає жодної різниці, на який стілець сідати.
Шопенгауер: Людською діяльністюкерують лише злість, егоїзм та співчуття. Тож сідай сам на свої срані стільці, мудаку, а я тобі трохи поспівчую.
Вольтер: Але де є ці стільці? В одному місці чи всюди, не займаючи простору? Я нічого не знаю про це. Чи влаштовані вони з єдиної субстанції? Я нічого не знаю про це. Піки точені чи х*і дрочені? Я нічого не знаю про це.
Рене Декарт: Я сиджу на стільці, отже, я існую.
Кант: Питання двох стільцях лежить у сфері антиномій чистого розуму. Якщо стілець з х*ями можна назвати тезою, то стілець з піками - це його антитеза. Враховуючи, що рішення антиномій ніколи не можна знайти в досвіді, я просто сяду перед цими стільцями і довго думатиму, але в результаті так нічого і не виберу.
Гегель: Відповідь на питання, які залишає без відповіді філософія, полягає в тому, що вони мають бути поставлені інакше. Тут не вистачає третього стільця, на якому були б величезні х*і, втикані гострими шпильками. О, я сказав це вголос?
Маркс: Давайте просто посадимо капіталістів на стілець з х*ями, а імперіалістів на стілець з піками.
Фрейд: На мою думку, відповідь очевидна.
Ніцше: Я стану ногами на обидва стільці і буду танцювати, тому що я ебанутый! Ура мені!
Бердяєв: Візьму вершини точені, зрубаю х*і дрочені, це у нас кожна дитина знає.
Камю: У невимовному відчаї я ляжу на підлогу біля стільців і дивитимуся в стелю. А потім я помру, як усі ми.
Хайдеггер: За яким стільцем має бути прочитаний сенс буття, який стілець має бути відправним пунктом для відкриття буття? Питання двох стільців - буттєве питання, що пізнається за допомогою досвіду. Але враховуючи, що досвід завжди вже має місце у світі та бутті, я не сяду на жодний. Он скільки філософів до мене вже посиділо на них!
Дерріда: Стілець? Що таке "стул"? Що таке "х*й"? Що таке "піки"? Це лише слова. Ми замкнені у межах нашої мови і пізнаємо світ лише з її допомогою. Тому ваше питання не має сенсу.
З цього приводу свого часу висловлювалися видні мислителі минулого:
Є два стільці. На одному вершини точені, на іншому х*і дрочені. На який сам сядеш, на яку матір посадиш?
Платон: Можна розглядати два стільці як відображення дуалізму душі та тіла. Якщо стілець із х*ями символізує низовинні тілесні помисли, то стілець із піками відбиває войовничі устремління вічної душі. Я вибираю піки.
Аристотель: Знання про кожну окрему властивість має бути придбано з досвіду, а тому я спробую обидва стільці. Втім, х*і мені більше до вподоби.
Лао-Цзи: Я, мабуть, постою.
Фома Аквінський: Лише Бог є справжнім буттям; тому нам слід стійко переносити всі тілесні муки, заперечуючи хіть і брудні устремління тіла. Тому я сяду на вершини.
Мішель Монтень: Людина не може пізнати абсолютної істини, а тому немає жодної різниці, на який стілець сідати.
Шопенгауер: Людською діяльністю керують лише злість, егоїзм та співчуття. Тож сідай сам на свої срані стільці, мудаку, а я тобі трохи поспівчую.
Вольтер: Але де є ці стільці? В одному місці чи всюди, не займаючи простору? Я нічого не знаю про це. Чи влаштовані вони з єдиної субстанції? Я нічого не знаю про це. Піки точені чи х*і дрочені? Я нічого не знаю про це.
Рене Декарт: Я сиджу на стільці, отже, я існую.
Кант: Питання двох стільцях лежить у сфері антиномій чистого розуму. Якщо стілець з х*ями можна назвати тезою, то стілець з піками - це його антитеза. Враховуючи, що рішення антиномій ніколи не можна знайти в досвіді, я просто сяду перед цими стільцями і довго думатиму, але в результаті так нічого і не виберу.
Гегель: Відповідь на питання, які залишає без відповіді філософія, полягає в тому, що вони мають бути поставлені інакше. Тут не вистачає третього стільця, на якому були б величезні х*і, втикані гострими шпильками. О, я сказав це вголос?
Маркс: Давайте просто посадимо капіталістів на стілець з х*ями, а імперіалістів на стілець з піками.
Фрейд: На мою думку, відповідь очевидна.
Ніцше: Я стану ногами на обидва стільці і буду танцювати, тому що я ебанутый! Ура мені!
Бердяєв: Візьму вершини точені, зрубаю х*і дрочені, це у нас кожна дитина знає.
Камю: У невимовному відчаї я ляжу на підлогу біля стільців і дивитимуся в стелю. А потім я помру, як усі ми.
Хайдеггер: За яким стільцем має бути прочитаний сенс буття, який стілець має бути відправним пунктом для відкриття буття? Питання двох стільців - буттєве питання, що пізнається за допомогою досвіду. Але враховуючи, що досвід завжди вже має місце у світі та бутті, я не сяду на жодний. Он скільки філософів до мене вже посиділо на них!
Дерріда: Стілець? Що таке "стул"? Що таке "х*й"? Що таке "піки"? Це лише слова. Ми замкнені у межах нашої мови і пізнаємо світ лише з її допомогою. Тому ваше питання не має сенсу.
Ми зараз живемо за часів, коли за ґратами можна опинитися відразу, наприклад, за репост картинки у Вконтакті.
А потрапляючи до камери, є дуже велика ймовірністьтого, що "першохід" зазнає різних випробувань, щоб піддати його на вошивість. Однією з таких перевірок є загадки, куди треба вміти правильно відповідати.
Отже, запам'ятовуємо!
Два стільці (класика):
Є два стільці, на одному вершини точені, на іншому хуї дрочені, на який сядеш, на яку матір посадиш?
Відповідь: Візьму піки точені, зрубаю хуї дрочені, сам сяду і мати посаджу.
Відповідь №2: Сам на піки сяду, мати на коліна посаджу.
Парашут:
Ти летиш на парашуті, праворуч – ліс хуїв, ліворуч – море гівна. Куди сідатимеш?
Відповідь: У кожному лісі є галявина, а в кожному морі – острівець.
Яма:
Ти впав у яму. У ямі пиріжок та хуй. Що з'їси, що в дупу засунеш?
Відповідь: Візьму пиріжок і вилізу з ями.
Дупа чи мати?
У дупу даси чи мати продаси?
Відповідь: Дупа не дається, мати не продається.
Виделка:
Питання в лоб: Виделкою в око чи в дупу разів?
Відповідь: А на зоні виделок нема.
Відповідь №2: Щось я тут однооких не бачу.
Мило чи хліб?
Що їси - мило зі столу або хліб з параші?
Відповідь: Стіл не мильниця, параша не хлібниця.
Про Сахару:
Ти з кентом йдеш пустелею Сахарі. На відстані ста кілометрів немає ні житла, ні населених пунктів, нікого й нічого, окрім піску. Раптом виповзає отруйна змія, кидається на кента і кусає його за хуй. Що робитимеш?
Відповідь: Якщо у кента залупа вище за коліно, то змія не дістане. Якщо нижче - він сам відсмоктує.
Відповідь №2: Сьогодні кент, а завтра мент.
Про поїзд:
Ти їдеш у поїзді, прикутий до важелів, ними можна повернути чи ліворуч, чи праворуч. Попереду роздоріжжя - справа мати до стовпа прив'язана, зліва кенти, чоловік десять. Куди згорнеш, кого задавиш?
Відповідь: Сьогодні кент, а завтра менти.
Відповідь на всі загадки, наведені вище: Прокинусь.
Про кістки:
Сидить зек на шконарі, відкривають годівницю та дають баланду, хліб сухий. Вранці знову відкривають годівницю та бачать кістки. Питання: звідки кістки, якщо жив живий?
Відповідь: Кістки гральні.
Про півнів:
Жили були два півні, одного еблі до обіду, а другого по обіді, кому було гірше?
Відповідь: У кого очко вже тому й гірше.
Футбол:
Малюють на стіні футбольні ворота, а на підлозі – м'яч. Кажуть забити гол. Що робитимеш?
Відповідь: Попроси дати пас.
Віник:
Тобі дають у руки віник і кажуть: "Зіграй на гітарі щось". Що робитимеш?
Відповідь: Віддай віник зі словами "А ти налаштуй спочатку"
Зашій пляшку:
Пляшку розбивають і кажуть: "Зашою". Що робитимеш?
Відповідь: Попроси вивернути навиворіт.
Баян:
Просять зіграти на батареї, як на баяні. Що робитимеш?
Відповідь: Попроси роздмухати хутра.
P.S. "Сьогодні кети, завтра менти" означає, що сьогодні вони друзі, а завтра зрадять.