సమాజాన్ని నిర్వహించడం అనేది లక్ష్యాలను సాధించడానికి ఒక రూపంలో లేదా మరొక రూపంలో శక్తిని ఉపయోగించడం. మానవ వనరులను నిర్వహించడానికి శక్తి ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది నిర్ణీత లక్ష్యాలను సాధించడానికి భౌతిక వనరులను మారుస్తుంది. సమాజం యొక్క నిర్వహణ స్థాయి ఇచ్చిన సమాజంలోని వ్యక్తుల నుండి ఏర్పడుతుంది. కాబట్టి, కంపెనీ నిర్వహణ యొక్క లక్ష్యాలను వీటి నుండి ఎంచుకోవచ్చు:

• సమాజం యొక్క లక్ష్యాలు;
• నిర్వహణ స్థాయి ఏర్పడిన వ్యక్తుల లక్ష్యాలు;
• ఈ స్థాయి నిర్వహణను రూపొందించిన వ్యక్తుల లక్ష్యాలు.

నిర్వహించబడే మరియు నియంత్రణ ఉపవ్యవస్థల మధ్య ఇటువంటి ఆధారపడటం స్వీయ-ఆర్గనైజింగ్ సిస్టమ్స్ విషయంలో కంటే సంక్లిష్టమైన సమస్య యొక్క సూత్రీకరణకు దారి తీస్తుంది. నియంత్రణ విశ్లేషణ యొక్క సమస్య దృక్కోణం నుండి మరియు రెగ్యులేటర్ల సంశ్లేషణ కోణం నుండి రెండూ. మరోవైపు, అటువంటి సంబంధం నియంత్రణ మరియు నియంత్రిత ఉపవ్యవస్థల పరస్పర మెరుగుదలకు అనుమతిస్తుంది, అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన సమాజం యొక్క అవసరాలను తీర్చడానికి అత్యంత తెలివైన నిర్వహణ కోసం ఒక యంత్రాంగాన్ని సృష్టించడం వరకు. ఆచరణలో, లక్ష్యాలను నిర్దేశించేటప్పుడు మరియు ఫలితాలను పర్యవేక్షించేటప్పుడు నియంత్రితపై నియంత్రణ ఉపవ్యవస్థ యొక్క ఆమోదయోగ్యమైన ఆధారపడటాన్ని మాత్రమే కాకుండా, తెలివైన నియంత్రణను సాధించడం ఇప్పటికీ సాధ్యం కాలేదు. ముఖ్యంగా రష్యాలో, ఇది సమాజం నుండి ప్రభుత్వానికి దాదాపు పూర్తి స్వాతంత్ర్యానికి దారితీస్తుంది. అందువల్ల, అధికారాన్ని పొందేందుకు ప్రజా చైతన్యాన్ని తారుమారు చేసే సాంకేతికతలకు మాత్రమే డిమాండ్ ఉంది. సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించే రంగంలో అనువర్తిత పరిశోధన కోసం డిమాండ్ లేకపోవడం సామాజిక వస్తువులతో ప్రయోగాన్ని అనుమతించదు. సైద్ధాంతిక పరిశోధన దాని పనితీరు ప్రక్రియలో సృష్టించబడిన సమాజం గురించి సమాచారాన్ని మాత్రమే ఉపయోగించగలిగినప్పుడు ప్రత్యేకంగా సంక్లిష్టమైన పరిస్థితి తలెత్తుతుంది.

అటువంటి పరిస్థితులలో, సైంటిఫిక్ పరిశోధనలో అనుకరణ మోడలింగ్ భారీ పాత్ర పోషిస్తుంది. అంతేకాకుండా, అనేక మోడలింగ్ సాధనాలలో, సామాజిక వ్యవస్థలలో సంభవించే ప్రక్రియలకు సరిపోయే సారూప్యతలను ఉపయోగించేందుకు అనుమతించేవి గొప్ప ఆసక్తిని కలిగి ఉంటాయి. ఈ అవసరాలు, రచయితల ప్రకారం, రేఖాగణిత వివరణలు (ఫ్రాక్టల్స్, అట్రాక్టర్లు) మరియు ఎలక్ట్రోడైనమిక్ మోడల్స్ ద్వారా తీర్చబడతాయి. అంతేకాకుండా, సిస్టమ్ డైనమిక్స్‌ను విశ్లేషించేటప్పుడు మునుపటివి మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి. కంట్రోలర్ సంశ్లేషణ సమస్యలలో రెండోది ఉత్తమం, ఎందుకంటే వాటి కోసం శక్తివంతమైన దృశ్యమాన కంప్యూటర్ మోడలింగ్ వ్యవస్థలు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి మరియు సర్క్యూట్ పరిష్కారాలు మరియు హార్డ్‌వేర్ అమలుల యొక్క భారీ డేటాబేస్ సృష్టించబడింది.

మనిషి మరియు సమాజం మధ్య మధ్యవర్తులు ఇతర వ్యక్తులు. ఈ మధ్యవర్తిత్వాన్ని నిర్వహించే వస్తువులు సామాజిక నిర్మాణాలు. కాబట్టి, O. కామ్టే ప్రతిపాదించిన సారూప్యతను అనుసరించి, సమాజ శాస్త్రాన్ని సామాజిక భౌతిక శాస్త్రంగా అర్థం చేసుకుంటాము. ఒక వైపు, జీవిస్తున్న మానవుల సమూహాలను అర్థం చేసుకోవడానికి క్రింది విధానం ఉపయోగించబడుతుంది: అధ్యయనం యొక్క వస్తువు - పరికల్పన - ప్రయోగం - అధికారిక నమూనా. మరోవైపు, సామాజిక వ్యవస్థలో వస్తువుల పరస్పర చర్య యొక్క నమూనాలను రూపొందించడానికి ప్రధాన ప్రయత్నాలను నిర్దేశించడం.

తదుపరి ప్రదర్శన అనేది ప్రత్యేక, సాపేక్షంగా స్వతంత్ర, సెమాంటిక్ బ్లాక్‌ల క్రమం. వ్యక్తిగత సెమాంటిక్ బ్లాక్‌లను వేరుచేయడం అనేది సామాజిక ప్రక్రియలను మోడలింగ్ చేసేటప్పుడు నిర్దిష్ట సమస్యలను పరిష్కరించడానికి రీడర్ వాటిని కలపడానికి అనుమతిస్తుంది. ఈ పనిలో, సమాజం గురించిన సాధారణ ఆలోచనల నుండి సాంఘిక మార్పిడి యొక్క ఎలక్ట్రోడైనమిక్ మోడల్‌కు మారడాన్ని సమర్థించడానికి సెమాంటిక్ బ్లాక్‌లు తార్కిక, అనుసంధానించబడిన అర్థ నిర్మాణంలో నిర్మించబడ్డాయి.

1. వాస్తవికత యొక్క అవగాహన మరియు వాస్తవికతను గ్రహించే వ్యక్తి యొక్క సామర్థ్యానికి కీలకమైన అంశం సాంఘికీకరణ [i] భావన. సాంఘికీకరణ అనేది చుట్టుపక్కల వాస్తవికతను గ్రహించే స్వభావం మరియు మార్గాన్ని నిర్ణయిస్తుంది, అలాగే సాధించబడిన దానితో కావలసిన వాటిని పరస్పరం అనుసంధానించే మార్గాలను నిర్ణయిస్తుంది. సాంఘికీకరణ ప్రక్రియ చాలా సంక్లిష్టమైనది మరియు పునరావృతమవుతుంది. ఈ ప్రక్రియ ఒక వ్యక్తి జీవితాంతం నిరంతరంగా కొనసాగుతుందనే వాస్తవంపై తదుపరి ప్రదర్శన ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో, ఒక వ్యక్తి తన గురించి మరియు అతని చుట్టూ ఉన్న వస్తువుల గురించి అతని ఆలోచన స్థిరంగా ఉంటుందని మరియు అధ్యయనం మరియు కొలత కోసం అందుబాటులో ఉంటుందని భావించబడుతుంది.

2. t సమయంలో ఇచ్చిన సమస్యకు సంబంధించి వ్యక్తి i (i I G I హ్యుమానిటీ, ఇక్కడ G అనేది వ్యక్తుల సమూహం) యొక్క ఉద్రిక్తతను వర్ణించే U ij పరామితిని పరిచయం చేద్దాం. ప్రారంభ సమయంలో t = t 0 వద్ద U ij పరామితిని ఇలా నిర్వచిద్దాం:

- సమస్య jపై t 0 సమయానికి i I G వ్యక్తి ద్వారా గుర్తించబడిన సాధించిన ఫలితం (సంభావ్యత) స్థాయి,

- సమస్య j పై t 0 సమయానికి i I G ద్వారా వ్యక్తి ఆశించిన ఫలితం (సంభావ్యత) స్థాయి.

సరళత [v] కోసం మేము ఉద్రిక్తత నిజమైన భావోద్వేగాలు మరియు భావాల బలానికి నేరుగా అనులోమానుపాతంలో ఉంటుందని ఊహిస్తాము. నిర్వచించుకుందాం భావోద్వేగం, ఊహించిన మరియు గుర్తించబడిన ఫలితం మధ్య వ్యత్యాసం యొక్క తక్షణ కొలతగా, అనగా. తక్షణ ఒత్తిడి యొక్క కొలత. వరుసగా, భావనఒక వ్యవధిలో సగటున ఒత్తిడికి కొలమానం.

ఊహించని అడ్డంకులు బలమైన భావోద్వేగాలను ప్రేరేపిస్తాయని గమనించండి, ముఖ్యంగా చాలా ముఖ్యమైన లక్ష్యాలను సాధించాలనే బలమైన కోరిక ఉన్నప్పుడు. సాధించని, కానీ కోరుకున్న లక్ష్యాలు అసంతృప్తి భావనలో కలిసిపోతాయి. నిస్సహాయత అనేది చాలా ముఖ్యమైన లక్ష్యాలను సాధించడంలో అసమర్థత వలన కలిగే తీవ్ర అసంతృప్తి.

3. దానిని రాసుకుందాం మానవ పరిస్థితిమాత్రిక వరుసలో t 0 సమయంలో నేను n సమస్యలపై ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నాను:

U i =(U i1 , … ,U in), అన్ని j I 1,2, …, n (2)

అప్పుడు మొత్తం ఒత్తిడి యొక్క సమగ్ర లక్షణం ఫంక్షనల్ F i (U i) ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది, ఇది సరళమైన సందర్భంలో, సంకేతాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకొని వ్యక్తిగత ఒత్తిళ్ల మొత్తం.

4. దీని ప్రకారం, k వ్యక్తుల సమూహం కోసం ప్రత్యేక సమస్యపై j మనం మాతృక యొక్క నిలువు వరుసను వ్రాయవచ్చు:

U సమూహం,j =(U 1j , …,U kJ) అన్ని i I 1,2, …, n (3)

అప్పుడు మొత్తం ఒత్తిడి యొక్క సమగ్ర లక్షణం ఫంక్షనల్ F i (U i) ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది, ఇది సరళమైన సందర్భంలో, సమూహంలోని వ్యక్తులందరి వ్యక్తిగత ఒత్తిళ్ల మొత్తం, సంకేతాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది.

5. కోసం మొత్తం ప్రజల కోసం అన్ని సమస్యలుమేము మాతృకను వ్రాయవచ్చు:

U సమూహం =(U ij) అన్ని i I 1,2, …, n మరియు j I 1,2, …, n (4)

సమూహం యొక్క వోల్టేజ్ F సమూహం (U సమూహం) యొక్క ఫంక్షనల్. సంకేతాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకొని సమూహంలోని వ్యక్తులందరి మొత్తం వోల్టేజీల మొత్తం సరళమైన సందర్భం.

6. సమూహంలోని ప్రతి వ్యక్తి i యొక్క లక్ష్య విధి ప్రస్తుతమున్న ప్రతి సమస్యకు వోల్టేజ్ U ijని తగ్గించడం అని అనుకుందాం j సమయం t 0 నుండి సమయం t 1:

U ij (t 0) > U ij (t 1), ఇక్కడ i I 1,2, ..., n మరియు j I 1,2, …, n (5)

7. అప్పుడు నాగరిక సామాజిక సమూహం యొక్క లక్ష్య విధి ఇలా ఉంటుంది:

U సమూహాలు (t 0) > U సమూహాలు (t 1) (6)

8. ఈ ఆబ్జెక్టివ్ ఫంక్షన్ నుండి అనేక వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి. వాటిలో ఎక్కువ భాగం రెండు స్పష్టమైన కారణాల వల్ల. మొదటిది సమూహ సభ్యుల మధ్య ఉద్రిక్తత ఉపశమనం యొక్క స్థాయిలో అసమతుల్యతతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. రెండవది ఉపశమన ఒత్తిళ్ల నిర్మాణంలో అసమానతలలో ఉంది.

మొదటి సమూహాన్ని చూద్దాం. కింద సామాజికంగా అన్యాయంఇతరుల ఖర్చుతో సమూహం [x]లోని కొంతమంది సభ్యుల ఉద్రిక్తతలను సంతృప్తిపరిచే దిశలో సామాజిక సమూహం యొక్క లక్ష్య పనితీరులో అసమతుల్యత ఉన్న సంబంధాలను సంబంధాల ద్వారా మనం అర్థం చేసుకుంటాము. ప్రత్యేకించి, రెండు ఉప సమూహాల విషయంలో మనం వ్రాయవచ్చు:

U సమూహం (t 0) = a? U p (t 1) + b? U n (t 1), (7)

ఎక్కడ a< b ,

9. సామాజికంగా అన్యాయమైన సంబంధాలు అన్యాయం సంభవించే కారణాలలో విభిన్నంగా ఉంటాయి - ఒక వ్యక్తి యొక్క పరోపకారం లేదా స్వార్థం.

కింద పరోపకారమైనసామాజిక సమూహంలోని కొంతమంది సభ్యులు సమూహంలోని మిగిలిన సభ్యులకు అనుకూలంగా వారి ఉద్రిక్తతలలో కొంత భాగాన్ని సంతృప్తి పరచడానికి నిరాకరించే సంబంధాలను సంబంధాల ద్వారా మనం అర్థం చేసుకుంటాము.

పరోపకార చర్య యొక్క పనితీరు స్పృహతో మరియు తెలియకుండానే నిర్వహించబడుతుంది. చేతన పరోపకారం స్వచ్ఛందంగా లేదా బలవంతంగా ఉంటుంది. స్వచ్ఛంద పరోపకారవాదులు, ఒక నియమం వలె, సమాజంలోని ఉన్నత వర్గాన్ని ఏర్పరుస్తారు. అపస్మారక పరోపకారం ఎల్లప్పుడూ బలవంతంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే... ఇది మానవ సాంఘికీకరణ ప్రక్రియలో సమాజంచే ఏర్పడుతుంది.

కింద స్వార్థపరుడుఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తుల ఒత్తిడిని సంతృప్తి పరచడానికి ఒక సామాజిక సమూహం ఒక లక్ష్య విధితో విధించబడిన సంబంధాలను మేము సంబంధం ద్వారా అర్థం చేసుకుంటాము.

రెండవ సమూహం యొక్క ఉనికి వివిధ సమూహ సభ్యుల యొక్క ఉపశమన ఒత్తిళ్ల నిర్మాణంలో అసమానతల కారణంగా ఉంది. లక్ష్య విధుల యొక్క వైవిధ్యత మరియు వివిధ సమూహ సభ్యుల మధ్య ఉద్రిక్తత ఏకకాలంలో సంభవించకపోవడం దీనికి కారణాలు. వారి కారణాలు చాలా ఉన్నాయి, కాబట్టి మేము వాటిలో చాలా ముఖ్యమైన వాటిని మాత్రమే ప్రదర్శిస్తాము - ప్రారంభ మరియు ప్రస్తుత తేడాలు. ప్రారంభ వ్యత్యాసాలు వివిధ సాంఘికీకరణలు మరియు ప్రారంభ పరిస్థితుల కారణంగా ఉన్నాయి. ప్రస్తుత వ్యత్యాసాలు వ్యక్తి యొక్క లక్షణాలు మరియు అతని పారవేయడం వద్ద ఉన్న సామర్థ్యాల ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి.

ఈ అసమతుల్యత యొక్క ఉనికి సామాజిక సమూహం యొక్క ప్రభావాన్ని తగ్గిస్తుంది, కానీ అది వైవిధ్యాన్ని నిర్వహించడానికి అనుమతిస్తుంది. లక్ష్య విధులు విరుద్ధంగా ఉంటే, సామాజిక సమూహం యొక్క ప్రభావం తక్కువగా ఉంటుంది. అందువల్ల, ఆమోదయోగ్యమైన పరిష్కారాలను కనుగొనడానికి అవసరమైన ప్రాంతాలలో వైవిధ్యాన్ని విస్తరించడం మరియు అవసరమైన పరిష్కారాలు కనుగొనబడిన ప్రాంతాలలో వైవిధ్యాన్ని తగ్గించడం సామాజిక సమూహం యొక్క వ్యూహాత్మక పని.

ఒత్తిడి స్థాయిలో అసమతుల్యత మరియు సమూహ సభ్యుల ఒత్తిడి నిర్మాణంలో అసమానత అతివ్యాప్తి చెందుతుంది, సామాజిక సమూహాలలో వైరుధ్య దృగ్విషయాన్ని ఏర్పరుస్తుంది. వైరుధ్య సంబంధాల యొక్క సాధారణ అభివృద్ధిని పరిశీలిద్దాం. దోపిడీదారుల ఉద్రిక్తతను తగ్గించడానికి సామాజిక సమూహంపై లక్ష్య విధి విధించబడుతుంది, ఇది దోపిడీకి గురైనవారి యొక్క ఉద్రిక్తతను పెంచడం ద్వారా మాత్రమే గ్రహించబడుతుంది. పరిస్థితి యొక్క అభివృద్ధి దోపిడీకి గురైనవారు పరోపకారవాదుల నుండి బలవంతంగా అహంకారులుగా మారడానికి దారితీస్తుంది. విరుద్ధమైన వైరుధ్యాల ఏర్పాటుతో సంబంధాల యొక్క వేగవంతమైన పెరుగుదల క్రిందిది, ఇది ఒకరి ఓటమి లేదా రెండు వైపుల వినాశనంతో ముగుస్తుంది. ఒక సామాజిక సమూహం యొక్క ధ్రువణ ప్రక్రియతో పాటు స్పష్టమైన సంకేతాలు ప్రతి వ్యతిరేక శిబిరాల్లో సామాజిక సమన్వయ ప్రక్రియలు అనే నినాదంతో ఉంటాయి: "మాతో లేని వారు మాకు వ్యతిరేకం."

10. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సామాజిక సమకాలీకరణకు అనేక అవకాశాలు ఉన్నాయి, ఇవి డిగ్రీలో మరియు ఉద్రిక్తతల నిర్మాణంలో ఉపశమనం పొందుతాయి. అదే సమయంలో, సామాజిక సమన్వయాన్ని అమలు చేయడానికి రెండు ప్రాథమికంగా భిన్నమైన మార్గాలు ఉన్నాయి: హింస మరియు స్వచ్ఛంద సమకాలీకరణ.

సామాజిక సమన్వయ ప్రక్రియలు సమతౌల్య స్థానం - ప్రజాస్వామ్యం చుట్టూ నియంతృత్వం నుండి అరాచకం వరకు "సామాజిక లోలకం" యొక్క డోలనాల రూపంలో జరుగుతాయి. సామాజిక వాతావరణంలో ఒత్తిడిని తగ్గించే గుణకం మరియు చోదక శక్తి డోలనాల క్షీణత రేటు మరియు దాని వ్యాప్తిని నిర్ణయిస్తాయి.

సామాజిక సమూహాలలో కాలానుగుణ దశ ప్రక్రియలు ప్రతిధ్వనికి దారి తీయవచ్చు. దిశపై ఆధారపడి, ప్రతిధ్వనిలు అధిక స్థాయి సమన్వయాన్ని ప్రోత్సహిస్తాయి లేదా దీనికి విరుద్ధంగా, సామాజిక సమూహం యొక్క పూర్తి విధ్వంసానికి దారితీస్తాయి.

"సామాజిక లోలకం" యొక్క సమతౌల్య స్థానం నుండి విచలనాలు నియంతృత్వం లేదా అరాచకం వైపు సాధ్యమే. దీర్ఘకాలిక అసమతుల్య స్థితులు సాధ్యమే, వాటిని నిర్వహించడానికి శక్తి అవసరం. నియంతృత్వం విషయంలో, ఈ శక్తి అవాంఛనీయ ప్రతిచర్యను అణచివేయడానికి ఖర్చు చేయబడుతుంది. అరాచకంలో, అస్తవ్యస్తమైన కార్యకలాపాల వల్ల శక్తి వెదజల్లుతుంది. నియంతృత్వం లేదా అరాచకం యొక్క ఆమోదయోగ్యమైన పరిమితులను దాటడం సామాజిక విప్లవానికి దారి తీస్తుంది. ఎందుకంటే విప్లవం అనేది ఒక రక్షిత కొలత మరియు ఇప్పటికే ఉన్న దానిని నాశనం చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, అప్పుడు సామాజిక వ్యవస్థ ఉనికి యొక్క మునుపటి స్థాయికి లేదా అంతకంటే తక్కువ స్థాయికి దిగజారుతుంది.

పైకి అభివృద్ధిని నిర్ధారించే సాధనాలు అభివృద్ధి యొక్క పరిణామ మార్గం. దీన్ని అమలు చేయడానికి, వ్యూహాత్మక దృక్కోణం నుండి, ఉపయోగకరమైన పాతదాన్ని సంరక్షించడానికి మరియు అవసరమైన కొత్తదాన్ని సృష్టించే విధానాన్ని సరైన రీతిలో అందించే అభివృద్ధి వ్యూహాన్ని కలిగి ఉండటం అవసరం. సామాజిక సమూహం అనుభవించే నిష్పాక్షికంగా కొలిచిన ఒత్తిళ్ల ఆధారంగా వ్యూహాన్ని అభివృద్ధి చేయాలి మరియు మెరుగుపరచాలి. వ్యూహాన్ని అభివృద్ధి చేసేటప్పుడు దూరదృష్టిని నిర్ధారించడానికి, సామాజిక ఉద్రిక్తతలను అంచనా వేయాలి.

సామాజిక వ్యవస్థల గందరగోళానికి కొలమానంగా ఎంట్రోపీని ఉపయోగించడానికి అనేక ప్రయత్నాలు ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, వారు కొన్నిసార్లు ఎంట్రోపీని సాపేక్ష కొలత అయినప్పుడు సంపూర్ణ కొలతగా ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. అందువల్ల, సామాజిక సమూహం యొక్క క్రమబద్ధత యొక్క ప్రాథమిక కొలతగా సామాజిక ఉద్రిక్తత యొక్క ఎంట్రోపీని ఉపయోగించాలని ప్రతిపాదించబడింది.

11. ఒత్తిడి ఉపశమన విధానాలను నిర్వహించడానికి, మూలకం పర్యావరణంతో సంబంధాలలోకి ప్రవేశించవలసి వస్తుంది: ప్రకృతి మరియు సమాజం.

అదే సమయంలో, ఒక వ్యక్తి ప్రకృతి మూలకాలతో ప్రత్యక్షంగా (ఆలోచన, అనుభూతి మొదలైనవి) మరియు పరోక్షంగా సాంకేతిక మార్గాలను (మైక్రోస్కోప్‌లు, టెలిస్కోప్‌లు, కారకాలు మొదలైనవి) లేదా ఇతర వ్యక్తులతో (వేటగాళ్లు, రసాయన ఆందోళనలు మరియు మొదలైనవి) సంకర్షణ చేయవచ్చు. )

సొసైటీలోని అంశాలతో పరస్పర చర్య నేరుగా (పరిశీలన, సంభాషణ, పోరాటం, ..) మరియు పరోక్షంగా సాంకేతిక మార్గాల ద్వారా (రేడియో, టెలిఫోన్, కారు, ...) లేదా ఇతర వ్యక్తుల ద్వారా (హలో చెప్పండి, అభ్యర్థించండి, ఏదైనా నేర్చుకోండి, ఆనందాన్ని పంచుకోవడం, ఇతర వ్యక్తుల ద్వారా సృష్టించబడిన వాటిని ఉపయోగించడం మొదలైనవి).

12. లక్ష్య విధిని సాధించడానికి మూడు అవకాశాలు ఉన్నాయి:

• "సార్వత్రికత" - ప్రతి వ్యక్తి ప్రకృతితో స్వతంత్రంగా సంభాషించడం ద్వారా తన ఒత్తిడిని తగ్గిస్తుంది
• "మిశ్రమ" - ప్రతి వ్యక్తి తన ఒత్తిడిని పాక్షికంగా తగ్గించుకుంటాడు మరియు పాక్షికంగా సొసైటీని ఉపయోగిస్తాడు
• "స్పెషలైజేషన్" - ప్రతి వ్యక్తి తన ఒత్తిడిని ప్రత్యేకంగా సొసైటీ ద్వారా తగ్గించుకుంటాడు, అత్యంత ప్రత్యేకమైన పనిని చేస్తాడు

ఒత్తిడిని తగ్గించడానికి, మీరు దీన్ని ఎలా చేయాలో అనుభవం లేదా జ్ఞానం కలిగి ఉండాలి. ఏది ప్రాధాన్యత - అనుభవం లేదా జ్ఞానం? ఇది విజ్ఞానం ఎంత మేరకు అభివృద్ధి చెందింది మరియు సంబంధిత రంగంలో ప్రయోగాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఒక వస్తువు గురించిన జ్ఞానం చాలా ఫ్రాగ్మెంటరీ లేదా, దీనికి విరుద్ధంగా, నిర్దిష్ట సమస్యలను పరిష్కరించడానికి దాని నుండి ప్రయోజనం పొందడం సాధ్యం కాదు కాబట్టి చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. అనువర్తిత సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అనుభవం స్పష్టంగా ప్రాధాన్యతనిచ్చే సందర్భం. మరియు, దీనికి విరుద్ధంగా, సైద్ధాంతిక సమస్యలు లోతుగా మరియు పూర్తిగా పనిచేసిన ప్రాంతాలలో, ప్రయోగాత్మకంగా అటువంటి జ్ఞానాన్ని సాధించడం అసాధ్యం మాత్రమే కాదు, ప్రమాదకరమైనది కూడా.

అనుభవపూర్వకంగా లేదా మేధోపరంగా జ్ఞానాన్ని సృష్టించడం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని నిర్ణయ వృక్షం ద్వారా వివరించవచ్చు. ప్రయోగాత్మక మార్గం పరిష్కారాన్ని కనుగొనడానికి ఆచరణాత్మక చర్యలను కలిగి ఉంటుంది, అనగా. నిర్ణయం చెట్టు శాఖల వరుస శోధన. ఆలోచనా మార్గం అందుబాటులో ఉన్న డేటా ఆధారంగా మోడలింగ్ ఫలితాలను కలిగి ఉంటుంది. ఫలితం అందుబాటులో ఉన్న డేటా యొక్క సంపూర్ణత మరియు మేధస్సు యొక్క శక్తికి నేరుగా అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది.

13. ఏదైనా సామాజిక పరస్పర చర్య సహజంగా లేదా యాదృచ్ఛికంగా ఉంటుంది. సామాజిక సమూహం యొక్క పూర్తి ఆర్డర్ (సంపూర్ణ క్రమం) విషయంలో, ఏదైనా పరస్పర చర్య ప్రమాదవశాత్తు కాదు. పూర్తి రుగ్మతతో (సంపూర్ణ గందరగోళం), ఏదైనా పరస్పర చర్య యాదృచ్ఛికంగా ఉంటుంది.

యాదృచ్ఛిక పరస్పర చర్య అనేది పరస్పర చర్య యొక్క వస్తువు యొక్క ఎంపిక యొక్క యాదృచ్ఛికత ద్వారా వర్గీకరించబడిన పరస్పర చర్య. ఇటువంటి పరస్పర చర్యలు గొప్ప అవకాశాలు మరియు గొప్ప సవాళ్లు రెండింటినీ కలిగి ఉంటాయి. సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అవి అత్యంత సౌకర్యవంతమైన సాధనాలు, కానీ బాధ్యతలను నెరవేర్చడానికి సరైన ఉపకరణం అవసరం. ఇది తగిన స్పృహతో మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది. అనివార్య ఆంక్షల ఏర్పాటు పాలన కూడా అమలుకు హామీ ఇవ్వదు.

క్రమబద్ధమైన పరస్పర చర్య ఆకస్మిక స్వీయ-సంస్థ ద్వారా మరియు వ్యవస్థ యొక్క చేతన రూపకల్పన ద్వారా రెండింటినీ సాధించవచ్చు.

అమలు చేయడానికి క్రమమైన పరస్పర చర్యతమలో తాము వ్యక్తులు, వ్యవస్థీకృత పరస్పర చర్య యొక్క అవకాశాన్ని నిర్ధారించే విధానాన్ని కలిగి ఉండటం అవసరం, అనగా. సంస్థలు. అదే సమయంలో, ఒక సంస్థ యొక్క ఉనికి యొక్క వాస్తవం అంతర్గత మరియు బాహ్య వాతావరణం యొక్క అవసరాలకు దాని సమర్ధతను సూచించదు. అత్యంత పరిపూర్ణమైనది సమన్వయ పరస్పర చర్య, అనగా. వ్యవస్థ. వ్యవస్థలు, అవి ఎంత బాగా స్పందిస్తాయి అనే విషయంలో ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉంటాయి పనికి కావలసిన సరంజామ .

14. సామాజిక సంస్థ ద్వారా కొన్ని లోపంతో, మూలకాల సమితి మరియు వాటి మధ్య కనెక్షన్‌లతో ఆర్డర్‌ని అర్థం చేసుకుందాం. అప్పుడు సామాజిక వ్యవస్థ అనేది బాహ్య పర్యావరణానికి సంబంధించి సమగ్రత మరియు సరిహద్దులను కలిగి ఉన్న ఒక సామాజిక సంస్థ. సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క ఉనికి కోసం, నిర్దిష్ట శ్రేణి విధులను నిర్వహించడం అవసరం: బాహ్య దండయాత్రల నుండి రక్షణ, మూలకాల పునరుత్పత్తి, మూలకాల ఉనికిని నిర్ధారించడం మొదలైనవి, అనగా. హోమియోస్టాసిస్‌ని నిర్ధారించే ప్రతిదీ. రాష్ట్రం అనేది నేడు వ్యక్తుల యొక్క సామాజిక సంస్థ యొక్క అత్యంత ప్రసిద్ధ రూపం, వారు ఎదుర్కొంటున్న సమస్యల యొక్క మొత్తం పరిధిని సంయుక్తంగా పరిష్కరిస్తారు. సమగ్రత యొక్క అవసరాలను తీర్చినట్లయితే, రాష్ట్రాన్ని సమాజం నుండి ఒక వ్యవస్థగా మార్చడం సాధ్యమవుతుంది.

15. సామాజిక సంస్థలు సామాజిక సంస్థ యొక్క "అతిపెద్ద" అంశాలు, ఇవి వ్యవస్థ యొక్క ఉపవ్యవస్థలు రాష్ట్రం. ఈ విధంగా, రాష్ట్రం అనేది ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడిన (తప్పనిసరిగా సమన్వయం కాదు!) సామాజిక సంస్థల సమితి. అప్పుడు మనం సోషల్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క విధిని వ్రాయవచ్చు:

U సమూహం (t 0) ® SI ® U సమూహం (t 1) తద్వారా U సమూహం (t 0) > U సమూహం (t 1) (8)

16. సామాజిక సంస్థ మరియు సమాజం యొక్క పరస్పర చర్యను అధ్యయనం చేయడానికి, మీరు మూర్తి 1లో అందించిన సర్క్యూట్ నమూనాను ఉపయోగించవచ్చు. సమర్పించిన నమూనాను అర్థం చేసుకోవడానికి అవసరమైన లక్షణాలపై మనం నివసిద్దాం. పథకంలో, మోడలింగ్ యొక్క రెండు స్థాయిలను వేరు చేయవచ్చు - ప్రధానమైనది మరియు మార్పిడి నియంత్రణ స్థాయి. ప్రధాన స్థాయిలో, శక్తి మార్పిడి (జనరేటర్) మరియు శక్తి వెదజల్లడం (రెసిస్టర్) ప్రక్రియలు రూపొందించబడ్డాయి. వాటిని అమలు చేయడానికి, అన్ని ఫంక్షనల్ అంశాల పని అవసరం.

మార్పిడి నియంత్రణ స్థాయిలో, శక్తి మార్పిడి కోసం నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియలు, ఫంక్షనల్ ఎలిమెంట్స్ యొక్క ఆపరేషన్ ద్వారా నిర్ధారింపబడతాయి. తరువాతి సాధనంగా పరిగణించబడుతుంది, దీని పనితీరు ద్వారా పరిష్కారాలను అమలు చేసే అవకాశం నిర్ధారించబడుతుంది. అంతేకాకుండా, ఈ క్రియాత్మక అంశాల సమితి మరియు వాటి పరస్పర చర్య సామాజిక సంస్థలు మరియు సమాజం విషయంలో కూడా చాలా తేడా ఉంటుంది. అందువల్ల, నిర్వహణ మరియు పనితీరు అనే రెండు స్థాయిలను పరిగణించే సంస్థకు సాంప్రదాయిక విధానం సవరించబడింది. ఫలితంగా, ప్రధాన ప్రక్రియ (శక్తి రూపాంతరం మరియు వెదజల్లడం) మరియు జీవక్రియ ప్రక్రియల నియంత్రణ స్థాయిని అమలు చేయడానికి నియంత్రణ మరియు ఆపరేటింగ్ విధానాలు అవసరమని తేలింది.

సాధారణంగా చెప్పాలంటే, పరస్పర మోడలింగ్ సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఈ విధానం శాస్త్రీయ భౌతిక శాస్త్రంలో స్వీకరించబడిన సమస్య యొక్క సూత్రీకరణకు దగ్గరగా ఉంటుంది, భౌతిక వస్తువుల పరస్పర చర్య యొక్క అధ్యయనం పరస్పర చర్యకు ముందు మరియు తరువాత వాటి శక్తులు మరియు లక్షణాల ఆధారంగా నిర్వహించబడుతుంది. "సామాజిక భౌతిక శాస్త్రం" యొక్క చట్రంలో పరస్పర చర్యల ఫలితాలను విశ్లేషించే సమస్యను పరిష్కరించేటప్పుడు, కొత్తది ఏమిటంటే, చాలా విస్తృత పరిధిలో వారి లక్షణాలలో మార్పులను నియంత్రించే సామాజిక వస్తువుల సామర్థ్యం. మరోవైపు, సైన్స్ స్థిరమైన నిర్మాణంతో వస్తువుల అధ్యయనం నుండి వేరియబుల్ నిర్మాణంతో వస్తువులకు స్థిరంగా కదులుతోంది. ఈ విషయంలో, సమస్య యొక్క అటువంటి ప్రకటన కొనసాగుతున్న ప్రక్రియకు చాలా సరిపోతుందని మరియు వివిధ శాస్త్రాలలో పరిశోధనా పద్ధతుల్లో వ్యత్యాసం ఉన్నప్పటికీ, ప్రకృతి అధ్యయనానికి సాధారణ విధానం అని చెప్పడానికి అనుమతిస్తుంది. అదే మరియు పరస్పర చర్యల విశ్లేషణ మరియు వాటి పర్యవసానాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

మూర్తి 1. సోషల్ ఇన్స్టిట్యూట్ మరియు సొసైటీ మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క సర్క్యూట్ మోడల్

మోడల్ యొక్క ఆపరేషన్ గురించి క్లుప్తంగా వివరించండి. చుక్కల రేఖకు ఎడమ వైపున సోషల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ (SI) పనితీరును వివరించే అంశాలు మరియు దాని కుడి వైపున సొసైటీ పనితీరును వివరించే అంశాలు ఉన్నాయి. సమాజం యొక్క అవసరాలను (రెసిస్టర్ 2) సంతృప్తి పరచడానికి అతను పని (జనరేటర్ 2) చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్న ప్రయత్నం (జనరేటర్ 1) గురించి SIకి ఒక ఆలోచన ఉంది. అదనంగా, ఈ పని కోసం అతను పొందవలసిన రివార్డ్ (జనరేటర్ 3) గురించి SIకి ఒక ఆలోచన ఉంది. అప్పుడు రివార్డ్ ఆలోచన (జనరేటర్ 3) మరియు గ్రహించిన రివార్డ్ (ఫోటోడియోడ్ 1) యొక్క పోలిక (పోలికదారు 2) ఫలితాలను పరిగణనలోకి తీసుకొని (కాంపారేటర్ 1) ప్రయత్నం మొత్తం (ఎక్సైటేషన్ వైండింగ్ 1) ఏర్పడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, అందుకున్న రివార్డ్ (రెసిస్టర్ 1) ఆధారంగా రివార్డ్ డేటా (LED 2) రూపొందించబడుతుంది.

స్పష్టత కోసం, మేము రేఖాచిత్రం యొక్క కుడి వైపున పని యొక్క విభిన్న వివరణను ఉపయోగిస్తాము. జనరేటర్ 2 (సర్వీస్ ప్రొడ్యూసర్) నుండి సిగ్నల్ రెసిస్టర్ 2 (సర్వీస్ కన్స్యూమర్) వద్ద వెదజల్లుతుంది. రెసిస్టర్ 2తో సమాంతరంగా, LED 3 (సర్వీస్ ప్రాపర్టీస్ సెన్సార్) మరియు ఫోటోడియోడ్ 4 (సర్వీస్ యుటిలిటీ మీటర్) వ్యవస్థాపించబడ్డాయి. కంపారిటర్ 4 (యుటిలిటీ కంపారిజన్ డివైస్) యొక్క విలోమ ఇన్‌పుట్ ఫోటోడియోడ్ 4 నుండి అందుకున్న సిగ్నల్‌ను అందుకుంటుంది. కంపారిటర్ 4 యొక్క డైరెక్ట్ ఇన్‌పుట్ జనరేటర్ 6 (సేవ యొక్క ఊహించిన ప్రయోజనం) నుండి సిగ్నల్‌ను పొందుతుంది. కంపారిటర్ 4 నుండి అవుట్‌పుట్ సిగ్నల్ కంపారిటర్ 3 (ధర నిర్ధారణ పరికరం) యొక్క విలోమ ఇన్‌పుట్‌కు అందించబడుతుంది. అదే సమయంలో, కంపారిటర్ 3 యొక్క ప్రత్యక్ష ఇన్పుట్ జనరేటర్ 5 (సేవ కోసం ఊహించిన ఖర్చులు) నుండి సిగ్నల్ను అందుకుంటుంది. కంపారిటర్ 3 పై సిగ్నల్స్ పోల్చడం యొక్క ఫలితం ఎక్సైటేషన్ వైండింగ్ 2 (ధర విలువ)కి అందించబడుతుంది, ఇది జనరేటర్ 4 (ధర నిర్మాత)ని నియంత్రిస్తుంది.

ఒక సామాజిక సంస్థ మరియు సమాజం మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క ప్రస్తుత ప్రక్రియల వివరణను సమాచార మార్పిడి ప్రక్రియలకు విస్తరించవచ్చు. సమాచార మార్పిడి యొక్క అవకాశం ఒక వ్యక్తి సమాచారాన్ని గ్రహించి ప్రసారం చేయగల సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది అతనిని వారి పదార్థ అమలు లేకుండా, పరస్పర పర్యవసానాల గురించి ఆలోచనలను మార్పిడి చేసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. ఈ పథకాన్ని ఉపయోగించి సమాచార మార్పిడి ప్రక్రియలను విశ్లేషించడానికి, పదార్థ మార్పిడిని మార్పిడి చేసినట్లు భావించిన పదార్థం యొక్క లక్షణాల గురించి ఆలోచనల మార్పిడితో భర్తీ చేయడం సరిపోతుంది.

వ్యాసం ఒకే సమగ్ర పరామితి ఆధారంగా సామాజిక ప్రక్రియల విశ్లేషణకు ఒక విధానాన్ని ప్రతిపాదిస్తుంది - సామాజిక ఉద్రిక్తత. సామాజిక సంస్థ మరియు సమాజం మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క స్కీమాటిక్ మోడల్ ప్రతిపాదించబడింది, ఇది సామాజిక మార్పిడి ప్రక్రియలను విశ్లేషించడానికి అనుమతిస్తుంది. మోడల్ యొక్క విశ్లేషణ సామాజిక వస్తువులు అనుభవించే ఒత్తిడి మొత్తం ఎలా ఏర్పడిందో అన్వేషించడానికి అనుమతిస్తుంది, పొందిన ఫలితం యొక్క ఉపయోగం గురించి వారి ఆలోచనల ఆధారంగా, ఖర్చుల యొక్క సమర్ధత గురించి ఆలోచనలతో పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

అందువలన, సామాజిక సంస్థలు మరియు సమాజం మధ్య సంక్లిష్టత యొక్క ఏదైనా స్థాయి సామాజిక పరస్పర చర్య యొక్క ప్రక్రియలను వివరించడానికి ఒక పద్దతి ఆధారం అభివృద్ధి చేయబడింది.

సాహిత్యం

1. కపిట్సా S.P., కుర్డియుమోవ్ S.P., మాలినెట్స్కీ G.G., సినర్జెటిక్స్ అండ్ ఫ్యూచర్ ఫోర్‌కాస్ట్స్, 2వ ఎడిషన్. – M.: ఎడిటోరియల్ URSS, 2001. – 288 p.
2. ప్రంగిష్విలి I.V., పష్చెంకో F.F., Busygin B.P., ఎలక్ట్రోడైనమిక్స్, ప్రకృతి మరియు సమాజంలో సిస్టమ్ చట్టాలు మరియు నమూనాలు, - M.: నౌకా, 2001. – 525 p.

• [i] సాంఘికీకరణ అనేది ఒక వ్యక్తి యొక్క నిర్దిష్ట జ్ఞానం, నిబంధనలు మరియు విలువల యొక్క సమీకరణ ప్రక్రియ, ఇది సమాజంలో పూర్తి సభ్యునిగా పనిచేయడానికి అనుమతిస్తుంది. సాంఘికీకరణ యొక్క అవకాశాలు వ్యక్తి యొక్క శారీరక లక్షణాలు మరియు సామాజిక వాతావరణం యొక్క లక్షణాల ద్వారా పరిమితం చేయబడ్డాయి
• తదుపరి చర్చల వెలుగులో, "యూనిట్ ఛార్జ్"ని ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా మాధ్యమం యొక్క లక్షణాలను కొలిచే పద్ధతులు ప్రత్యేక ఆసక్తిని కలిగి ఉంటాయి. సమాజంలో, కొన్ని చర్యలు లేదా ప్రకటనల ద్వారా "యూనిట్ ఛార్జీలు" పాత్రను పోషించవచ్చు
• గుర్తింపు (ఈ సందర్భంలో) అనేది గ్రాహకాల నుండి నరాల ముగింపులతో పాటు పొందిన అనుభూతుల ఆధారంగా మనస్సులో ఏదో ఒక విధంగా సంకలనం చేయబడిన ప్రాతినిధ్యం.
• ఊహించిన ప్రాతినిధ్యం (ఈ సందర్భంలో) - మెంటల్ మోడలింగ్ ద్వారా మునుపటి అనుభవం ఆధారంగా ఏదో ఒక విధంగా సంకలనం చేయబడిన ప్రాతినిధ్యం
• [v] వాస్తవానికి, దీర్ఘకాలిక ఉద్రిక్తత ఇటీవల ఉద్భవించిన ఉద్రిక్తత (“సామీప్య అబెర్రేషన్”) మొదలైన వాటి కంటే బలహీనమైన భావోద్వేగాలను కలిగిస్తుంది.
• దాచిన లేదా అతిశయోక్తి నుండి నిజమైన భావోద్వేగాలు మరియు భావాలను వేరు చేయడం అవసరం. కొన్ని సందర్భాల్లో, సత్యాన్ని గుర్తించడానికి చాలా అధునాతన గుర్తింపు ప్రక్రియను ఉపయోగించడం అవసరం. పొందిన ఫలితాలను ధృవీకరించడానికి పరోక్ష పరిశోధనను ఉపయోగించాలి, అలాగే ప్రత్యక్ష పరిశోధన దాని సత్యానికి హామీ ఇవ్వలేని సందర్భాల్లో (పరిశోధన ఫలితాలపై ప్రతివాదుల ఆసక్తి, అధికారులు లేదా మూడవ పక్షాల నుండి బలమైన ఒత్తిడి మొదలైనవి)
• ఒక వ్యక్తి ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉద్రిక్తతను పెంచడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు అనేక కేసులు ఉన్నాయి. ఈ పద్ధతిని ఉపయోగించవచ్చు: ఒత్తిడిని త్వరగా తగ్గించడానికి, ఇతర ఉద్రిక్తతలను తగ్గించే సాధనంగా, ఇతర ఉద్రిక్తత నుండి ఉపశమనం పొందే సాధనంగా, మొదలైనవి. కానీ ఈ రాష్ట్రాలు ప్రత్యేకమైనవి మరియు ప్రత్యేక పరిశీలన అవసరం. అయినప్పటికీ, జీవితంలోని కొన్ని క్షణాలలో (దీర్ఘకాల సమతౌల్య స్థానాలు లేదా, దీనికి విరుద్ధంగా, అధిక అసమతుల్యత స్థితి), అవి మానవ ప్రవర్తనలో నిర్ణయాత్మక పాత్ర పోషిస్తాయి.
• అటువంటి ఇబ్బందులను పరిష్కరించడానికి, విలోమ పరివర్తనను ఉపయోగించాలి. ఉదాహరణకు, సుదీర్ఘమైన నిష్క్రియాత్మకత శారీరక శ్రమ యొక్క అవసరాన్ని కలిగిస్తుంది, ఇది శారీరక శ్రమ లేకపోవడం లేదా మరింత ఖచ్చితంగా, శారీరక శ్రమ లేకపోవడం వల్ల కలిగే ఒత్తిడిగా నిర్వచించబడుతుంది.
• నాగరికత అంటే ఈ సామాజిక సమూహంలోని ప్రతి సభ్యుని సమస్యలను పరిష్కరించే సమూహాలు. అందువలన, ఆదిమ మత సమూహాలు మరియు కొన్ని స్వచ్ఛంద సంఘాలు నాగరికమైనవిగా మారాయి. అన్ని సామ్రాజ్యాలు మరియు ఆధునిక రాష్ట్రాలు అనాగరికమైనవి. శాస్త్రీయ సామాజిక శాస్త్రంలో, నాగరికత దాని అభివృద్ధి స్థాయిని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా సంస్కృతి ఉనికితో దాని కనెక్షన్ ద్వారా నిర్వచించబడింది.
• సామాజిక మరియు సహజ వాతావరణం రెండింటి యొక్క చలనశీలత కారణంగా, అనుసరణ సాధనంగా సహా అసమతుల్యత అవసరం. దీనివల్ల సామాజిక న్యాయం సాధించడం సూత్రప్రాయంగా అసాధ్యం. ముఖ్యంగా, అసమతుల్యత యొక్క వాస్తవం ముఖ్యం కాదు, కానీ దాని పరిణామాలు, దాని పరిమాణం, దిశ మరియు కారణాల ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి.
• [x] "ప్రాధాన్యత" ఉప సమూహం
• స్పృహ, అనగా. వ్యక్తికి మరియు అతని తక్షణ పర్యావరణానికి ఈ నిర్ణయం యొక్క అన్ని లేదా కనీసం అత్యంత ముఖ్యమైన పరిణామాలపై అవగాహన ఉన్న వ్యక్తి యొక్క ఉచిత నిర్ణయం.
• ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రస్తుత ఉద్రిక్తత నుండి ఉపశమనం పొందేందుకు ఇతర అవకాశాలు లేకపోవడం వలన. ఉదాహరణకు, ఒక పాదచారి చనిపోకుండా ఉండటానికి కారుకు దారి ఇవ్వవలసి వస్తుంది.
• L.N యొక్క పరిభాష ప్రకారం ఒక ప్రత్యేక సందర్భం "అభిరుచి". గుమిలియోవ్.
• సమాజంలోని శ్రేష్ఠులు సమాజంలోని ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడానికి లేదా దాని అత్యంత ముఖ్యమైన ఉద్రిక్తతలను తగ్గించడానికి అత్యుత్తమ మార్గాలను సృష్టించిన ఉత్తమ వ్యక్తులుగా అర్థం చేసుకోవాలి. క్లాసికల్ సోషియాలజీలో, ఎలైట్ అనేది అధికారంలో ఉన్నవారు మరియు భావజాలవేత్తల కలయికగా నిర్వచించబడింది, తద్వారా సూడో-ఎలైట్‌ను ఉన్నత వర్గంగా నిర్వచించారు.
• హింస లేదా మోసం ద్వారా. అధికారం ద్వారా హింస జరుగుతుంది, భావజాలం ద్వారా మోసం జరుగుతుంది.
• ఉదాహరణకు, అనాథాశ్రమం నుండి వచ్చిన పిల్లల కంటే అదృష్టాన్ని వారసత్వంగా పొందుతున్న పిల్లవాడు విభిన్న ప్రారంభ భౌతిక పరిస్థితులలో ఉంటాడు
• వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు ఒక వ్యక్తి యొక్క భౌతిక మరియు సామాజిక పారామితులను కలిగి ఉంటాయి. మానవ పారామితుల ద్వారా మేము సాధనాలను లేదా ఇతర వ్యక్తులను ఉపయోగించి అధిక స్థాయి విశ్వసనీయతతో కొలవగలమని అర్థం. ఉదాహరణకు, భౌతిక పరామితి అనేది ఒక వ్యక్తి యొక్క ఎత్తు లేదా బరువు. సామాజిక పరామితికి ఉదాహరణ దూకుడు.
• టి.ఎన్. P.K ప్రకారం "పరిస్థితుల అనుబంధం" అనోఖిన్
• అనుసరణకు వైవిధ్యం అవసరం.
• ఒక ఉప సమూహం యొక్క లక్ష్య విధి, మరొక ఉప సమూహం యొక్క లక్ష్య విధికి ఎదురుగా, శక్తి లేదా భావజాలం ద్వారా రెండోది బలవంతం చేయడం ద్వారా సాధించబడినప్పుడు దోపిడీ సంబంధాలు తలెత్తుతాయి.
• ఒక సాధారణ ఉదాహరణ సామ్రాజ్యాలు
• ఒక సాధారణ ఉదాహరణ మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ
• సూచికల సమీకరణ యొక్క అత్యధిక స్థాయిగా ప్రాథమికతను అర్థం చేసుకోవడం. ఈ విధంగా, సామాజిక ప్రక్రియల యొక్క వివరణాత్మక అధ్యయనం కోసం ఇతర సూచికలను ఉపయోగించవచ్చు మరియు ఉపయోగించాలి మరియు తప్పనిసరిగా ఎంట్రోపీ ప్రాతిపదికన కాదు
• ఇరుకైన అర్థంలో ప్రకృతి, అనగా. ప్రజలు తప్ప ప్రకృతితో
• సమాజం విస్తృత కోణంలో, అనగా. ఇతర వ్యక్తులతో మరియు వారి పని ఫలితాలు. మానవ శ్రమ ఫలితాలను ఇతర వ్యక్తులు నేరుగా (పదాలు, భావోద్వేగాలు, సంజ్ఞలు మరియు ఇతర చర్యలు) లేదా ప్రకృతి నుండి సృష్టించబడిన వస్తువుల ద్వారా ప్రసారం చేయవచ్చు.
• ఉదాహరణకు, అధిక-వోల్టేజ్ పరికరాలు, పురుగుమందులు మొదలైన వాటితో ప్రయోగాలు.
• ఆ. ఒక పృష్ఠ, అనుభవం తర్వాత
• శక్తి అనేది యూనిట్ సమయానికి చేసే పని. మేధస్సు విషయంలో, ఇది చాలా ముఖ్యమైన వ్యక్తి యొక్క సాంఘికీకరణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. కాబట్టి, గూఢచార శక్తిని ప్రత్యక్షంగా కొలవడం అసాధ్యం. చెడు అనుభవానికి అద్భుతమైన ఉదాహరణ IQ, మొదలైనవి.
• మేము వివిధ నమూనాలను సృష్టించే మరియు సరిపోల్చగల సామర్థ్యాన్ని మేధస్సుకు చిహ్నంగా పరిగణిస్తాము.
• ఆధునిక పెట్టుబడిదారీ రాజ్యాల ఆర్థిక వ్యవస్థ తరచుగా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థగా చెప్పబడుతుంది, అనగా. స్వేచ్ఛగా స్వీయ-వ్యవస్థీకరణ. ఇది ఒక పురాణం, ఎందుకంటే... అక్కడ నియంత్రణ మరియు లాబీయింగ్ అపూర్వమైనది. లైంగిక లేదా వివాహ భాగస్వామి ఎంపిక తగిన ఉదాహరణ
• సంపూర్ణ సమర్ధత ప్రాథమికంగా అసాధ్యం, ఎందుకంటే అన్ని అనుకూల వ్యవస్థలు అనుకూలమైనవి. అడాప్టబిలిటీ, నిర్వచనం ప్రకారం, అనుసరణలో ఆలస్యం ఉంటుంది
• పర్యావరణ అవసరాలు ద్వారా మేము సంస్థ సాధించాలనుకునే అన్ని లక్ష్యాలను సూచిస్తాము. ఇందులో నిర్దేశించబడిన లక్ష్యాలు మరియు నిర్దేశించబడనివి మరియు గ్రహించబడనివి రెండూ ఉంటాయి, కానీ నిర్దేశించిన లక్ష్యాలను సాధించడానికి సెట్ చేయవలసినవి.
• సిస్టమ్ కోసం ప్రాథమిక అవసరాలు (ప్రాముఖ్యత యొక్క అవరోహణ క్రమంలో): విశ్వసనీయత, శబ్దం రోగనిరోధక శక్తి, నియంత్రణ, స్వీయ-సంస్థ
• ఆర్డర్ చేసిన ప్రతి ఒక్కటి కాదు మరియు ముఖ్యంగా ప్రతి సెట్ వ్యవస్థ కాదు అనే వాస్తవం నుండి మేము ముందుకు వెళ్తాము
• మేము క్రమబద్ధత యొక్క డిగ్రీని స్థిరత్వం యొక్క డిగ్రీగా పరిచయం చేస్తే, మొత్తం (సమగ్ర ప్రభావం) యొక్క భావన నేరుగా స్థిరత్వం యొక్క భావనకు సంబంధించినది. ఆ. అధిక స్థిరత్వం, సిస్టమ్ మరింత పూర్తి అవుతుంది
• సమాజాన్ని పెద్ద, సాపేక్షంగా స్థిరమైన మొత్తంగా (సమూహం) అర్థం చేసుకోవడం, వారి జీవితంలోని ప్రాథమిక పరిస్థితుల ఐక్యత ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది, ఇది వారి సంస్కృతి యొక్క సాధారణతకు దారితీస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, సమాజం యొక్క అత్యున్నత రూపం సమాజం, సమగ్ర సామాజిక వ్యవస్థగా ఉంటుంది.
• ఒక సామాజిక సంస్థ కోసం - ఉత్పత్తి, అమ్మకాలు, ఫైనాన్స్, సిబ్బంది, ప్రణాళిక, సరఫరా, R&D
• అన్నింటిలో మొదటిది, నిర్మాణాలు

పరిచయం

సామాజిక మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలలో నిర్వహణ ప్రక్రియల యొక్క నిర్దిష్ట నమూనాలు సాధారణ పద్దతిపై ఆధారపడి ఉంటాయి, వీటిని మేము ఈ వ్యాసంలో రూపొందించాము. మేము నియంత్రణ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక భావనలను పరిచయం చేస్తాము. నిజమైన నియంత్రణ సమస్యల యొక్క తగ్గించలేని బహుళ-ప్రమాణాల స్వభావానికి మేము దృష్టిని ఆకర్షిస్తాము. ఆర్థిక వ్యవస్థల యొక్క సరైన నిర్వహణ సమస్యలను చర్చిస్తున్నప్పుడు, ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ సంస్థల సామర్థ్యం మరియు పోటీ ప్రభావం యొక్క సిద్ధాంతం యొక్క పోలికలకు సంబంధించిన సాధారణ అపోహలు గుర్తించబడతాయి. మోడలింగ్ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక భావనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత, మేము యుద్ధానంతర చరిత్ర మరియు నియంత్రణ ప్రక్రియల గణిత నమూనా యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని క్లుప్తంగా విశ్లేషిస్తాము. మోడలింగ్ పద్దతి యొక్క చర్చ నాలుగు ప్రాథమిక భాగాల చుట్టూ కేంద్రీకృతమై ఉంది: (ఆచరణాత్మక) సమస్య - మోడల్ - పద్ధతి - వర్తించే పరిస్థితులు. నిర్వహణ ప్రక్రియ యొక్క నిర్దిష్ట నమూనాకు ఉదాహరణగా, జ్ఞానం యొక్క సముపార్జన మరియు నైపుణ్యాల అభివృద్ధి మధ్య సమయ పంపిణీ యొక్క నమూనా విశ్లేషించబడుతుంది.

నియంత్రణ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు

నిర్వహణ యొక్క విషయాలు మరియు వస్తువులు. ప్రతి దేశంలో, సమాజంలోని ఆర్థిక మరియు ఆర్థికేతర (సైనిక, మత, క్రీడలు మొదలైనవి) కార్యకలాపాలు స్పృహతో నిర్వహించబడతాయి. "నిర్వహణ" అనే పదానికి అర్థం ఏమిటి? నియంత్రణ-ఒక వస్తువును కొత్త గుణాత్మక స్థితికి బదిలీ చేయడానికి లేదా స్థాపించబడిన మోడ్‌లో నిర్వహించడానికి ఒక వస్తువుపై దాని ప్రభావం యొక్క ప్రక్రియ.

మేనేజ్‌మెంట్ సబ్జెక్ట్‌ని మేనేజ్ చేసే వ్యక్తి. నియంత్రణ వస్తువు నియంత్రించబడేది.

ఉదాహరణ 1.పర్యావరణ భద్రత మరియు పర్యావరణ కార్యకలాపాలకు సంబంధించి నిర్వహణ అంశాలు మరియు వస్తువుల భావనలను చర్చిద్దాం. పర్యావరణ కార్యకలాపాలతో సహా పర్యావరణ నిర్వహణ యొక్క విషయాలు సాధారణ సామర్థ్యం యొక్క రాష్ట్ర సంస్థలు, అదనంగా - పర్యావరణ పరిరక్షణ కోసం ప్రత్యేకంగా అధీకృత సంస్థలు, అలాగే స్థానిక ప్రభుత్వ సంస్థలు. సంస్థ స్థాయిలో, నిర్వహణ యొక్క విషయాలు విభాగాలు మరియు పర్యావరణ నిర్వహణ సేవలు (దుకాణాలు, విభాగాలు) లేదా వ్యక్తిగత ఉద్యోగులు.

ప్రభుత్వ సంస్థలకు సాధారణ సామర్థ్యంరష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగ సంస్థల అధ్యక్షుడు, ఫెడరల్ అసెంబ్లీ, ప్రభుత్వం, ప్రతినిధి మరియు కార్యనిర్వాహక అధికారులు ఉన్నారు. రాష్ట్ర మరియు పురపాలక సంస్థలు సాధారణ సామర్థ్యంఅనేక ఇతర పని రంగాలతో పాటు పర్యావరణ పరిరక్షణ సమస్యలకు బాధ్యత వహిస్తారు.

ప్రభుత్వ సంస్థలకు ప్రత్యేక సామర్థ్యంపర్యావరణ విధులను నిర్వహించడానికి సంబంధిత ప్రభుత్వ చట్టాల ద్వారా అధికారం పొందిన వాటిని చేర్చండి. ప్రత్యేక సామర్థ్యం ఉన్న శరీరాలు మూడు రకాలుగా విభజించబడ్డాయి: క్లిష్టమైన, సెక్టోరల్ మరియు ఫంక్షనల్. ఇంటిగ్రేటెడ్ ఎన్విరాన్మెంటల్ అధికారులు అన్ని పర్యావరణ పనులు లేదా పనుల యొక్క వ్యక్తిగత బ్లాక్లను నిర్వహిస్తారు, సెక్టోరల్ వారు తమ పరిశ్రమతో వ్యవహరిస్తారు (ఉదాహరణకు, అటవీ), క్రియాత్మకమైనవి వ్యక్తిగత విధులకు బాధ్యత వహిస్తాయి (ఉదాహరణకు, సహజ పర్యావరణ స్థితిని పర్యవేక్షించడం).

స్థానిక ప్రభుత్వ సంస్థల సామర్థ్యంపర్యావరణ పరిరక్షణ వారి చార్టర్లలో ప్రతిబింబిస్తుంది. జిల్లా లేదా నగర స్థాయిలో - సంబంధిత స్థానిక ప్రభుత్వ సంస్థ యొక్క అధికార పరిధిలోకి వచ్చే చాలా ఇరుకైన ప్రదేశంలో మాత్రమే వారి పాత్ర సాధారణ సామర్థ్యం గల రాష్ట్ర సంస్థల పాత్రను గుర్తు చేస్తుంది.

నిర్వహణ యొక్క వస్తువులు అన్ని సహజ వనరుల వినియోగదారులు, చట్టపరమైన సంస్థలు మరియు వ్యక్తులు, వారి కార్యకలాపాల స్వభావం మరియు దిశలతో సంబంధం లేకుండా. అన్ని సంస్థలు మరియు సంస్థలు, నగరాలు మరియు గ్రామాల నివాసితులు అందరూ సహజ వాతావరణంలో ఉన్నారు మరియు పనిచేస్తున్నారు కాబట్టి, నిర్వహణ యొక్క వస్తువులు మన దేశ భూభాగంలోని అన్ని చట్టపరమైన సంస్థలు మరియు వ్యక్తులు. పర్యావరణ నిర్వహణ మరియు పర్యావరణ పరిరక్షణ ప్రక్రియలో సబ్జెక్టులు మరియు నిర్వహణ వస్తువుల మధ్య కనెక్షన్లు మరియు సంబంధాలు రెండు విధాలుగా నిర్మించబడ్డాయి:

• - ప్రస్తుత చట్టాలు మరియు ఇతర నిబంధనలలో నమోదు చేయబడిన నియమాలు మరియు విధానాల ఆధారంగా;
• - నిర్దిష్ట విషయాలు మరియు నిర్వహణ వస్తువుల మధ్య ఒప్పందాల ఆధారంగా.

నిర్వహణ పద్ధతులు మరియు యంత్రాంగాలు. నియంత్రణ పద్ధతి అనేది నియంత్రిత వస్తువును ప్రభావితం చేసే పద్ధతులు, పద్ధతులు మరియు మార్గాల సమితి. నియంత్రణ వస్తువుపై ప్రభావం యొక్క కంటెంట్ ప్రకారం, పద్ధతులు సాధారణంగా విభజించబడ్డాయి: సంస్థాగత-పరిపాలన, ఆర్థిక, సామాజిక-మానసికమరియు మొదలైనవి

కాబట్టి, సంస్థాగత మరియు పరిపాలనా పద్ధతులు ఆదేశాలు, నిబంధనలు, చట్టాలు మరియు ఇతర చట్టపరమైన పత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు నేరుగా చట్టాన్ని అమలు చేసే సంస్థలతో సహా ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలు బలవంతంగా ఉపయోగించుకునే అవకాశంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. సంస్థలో, నిర్వాహకులు మరియు వారి సబార్డినేట్‌ల మధ్య సంబంధం రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క లేబర్ కోడ్ ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది.

ఆర్థిక పద్ధతులు ప్రభావాలు భౌతిక (ఆర్థిక, ద్రవ్య) ప్రయోజనాల వినియోగంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. నిర్దిష్ట ఆర్థిక పద్ధతిలో వ్యక్తిగత ప్రభావ పద్ధతులు మరియు వాటి కలయిక రెండూ ఉంటాయి. నిర్దిష్ట ఫలిత రూపాలను సాధించే లక్ష్యంతో పరస్పర సంబంధం ఉన్న ఆర్థిక చర్యల సమితి ఆర్థిక యంత్రాంగం నిర్వహణ.

సామాజిక-మానసిక పద్ధతులు నిర్వహణ అనేది నమ్మకం, నైతిక ప్రేరణ, స్పృహపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు సమాజంలోని ఆచారాలు మరియు సాంప్రదాయ విలువలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

పదాల క్రింద " నియంత్రణ యంత్రాంగం» నిర్దిష్ట నిర్వహణ పద్ధతుల యొక్క సంపూర్ణతను అర్థం చేసుకోండి. సంస్థాగత-పరిపాలన, ఆర్థిక మరియు సామాజిక-మానసిక నిర్వహణ పద్ధతులు కలిసి ఉపయోగించబడతాయి. ఆర్థిక మరియు సామాజిక-మానసిక పద్ధతులను ఉపయోగించే అవకాశం ఇప్పటికే ఉన్న సంస్థ యొక్క పరిపాలనా నిర్మాణంపై ఆధారపడి ఉంటుందని స్పష్టమవుతుంది. మరోవైపు, పూర్తిగా పరిపాలనా (కమాండ్) పద్ధతులు, పదార్థం మరియు నైతిక ప్రోత్సాహకాలు లేకుండా, సంస్థ యొక్క సామర్థ్యంలో గణనీయమైన పెరుగుదలను సాధించలేవు.

సంస్థాగత-పరిపాలన, ఆర్థిక, సామాజిక-మానసిక విధానాలు మొత్తం నిర్వహణ వ్యవస్థలో భాగాలు. ఈ వ్యవస్థ నిర్వహణ యొక్క వివిధ స్థాయిలలో దాని స్వంత లక్షణాలను కలిగి ఉంది. మేము స్థూల స్థాయిని హైలైట్ చేయవచ్చు, అనగా. దేశవ్యాప్తంగా నిర్వహణ, మరియు జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వ్యక్తిగత రంగాలు మరియు శాఖలకు సంబంధించిన మీసో-స్థాయి, ఉదాహరణకు, చమురు మరియు గ్యాస్ ఉత్పత్తి నిర్వహణ. నిర్దిష్ట సంస్థల స్థాయిలో, నిర్వహణ వ్యవస్థలు మరింత ప్రత్యేక స్వభావం కలిగి ఉంటాయి, ఈ సంస్థల లక్షణాలు మరియు వాటి విభాగాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి. నిర్వహణ యొక్క అత్యల్ప స్థాయి - స్వీయ-నిర్వహణ - కూడా గొప్ప ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంది. ప్రతి ఒక్కరూ నిర్వాహకులే అని మనం చెప్పగలం ఎందుకంటే అతను కనీసం ఒక వ్యక్తిని - స్వయంగా నిర్వహిస్తాడు.

నిర్వహణ లక్ష్యాలు . వారు చెప్పినట్లుగా, లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించడం అనేది మేనేజర్ ఉద్యోగంలో అత్యంత కష్టమైన మరియు బాధ్యతాయుతమైన భాగం. లక్ష్యాల ఎంపిక నిర్దిష్ట పరిస్థితిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక ఉదాహరణ చూద్దాం.

ఉదాహరణ 2.వ్యవసాయ-పారిశ్రామిక సముదాయంలో (AIC) ఉత్పత్తి గత పదిహేనేళ్లుగా దాని పరిమాణంలో గణనీయమైన క్షీణత ఉన్నప్పటికీ, ఈ ప్రాంతంలో అధికంగా ఉందని నిర్ధారించబడనివ్వండి మరియు ఆహార కొరత తగినంత ఉత్పత్తి పరిమాణం ద్వారా కాదు, కానీ దీని ద్వారా వివరించబడింది. నిల్వ మరియు ప్రాసెసింగ్ పరిశ్రమ రంగంలో వెనుకబాటుతనం. అప్పుడు ఈ ప్రాంతంలో పర్యావరణ నిర్వహణ యొక్క లక్ష్యం వ్యవసాయం యొక్క సహజ ఆధారాన్ని తగ్గించడం, అనగా. వ్యవసాయంలో ఉపయోగించే సహజ వనరుల పరిమాణాన్ని తగ్గించడం. ఉదాహరణకు, వ్యవసాయ భూమికి అధిక అద్దెలను నిర్ణయించడం వంటి ఆర్థిక చర్యలు ఉంటాయి. ఇది ఆర్థిక టర్నోవర్‌లో కొత్త భూముల ప్రమేయాన్ని నెమ్మదిస్తుంది. అదనపు భూమి అభివృద్ధిపై పన్నులను పెంచడం, భూమిని అహేతుకంగా వినియోగించినందుకు జరిమానాలు పెంచడం, వివిధ మార్గాల్లో క్షీణించిన ప్రాంతాల పరిరక్షణను ప్రేరేపించడం మొదలైనవి అవసరం. ఈ చర్యలన్నీ వ్యవసాయ ఉత్పత్తిని తగ్గించడం మరియు సహజ వాతావరణం నుండి వ్యవసాయ భారాన్ని తొలగించడం లక్ష్యంగా ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, ఉత్పత్తి చేయబడిన ఆహార నిల్వ మరియు ప్రాసెసింగ్ పరిశ్రమలో వెనుకబాటుతనాన్ని ఎదుర్కోవడం అవసరం. వ్యవసాయ ఉత్పత్తులను నిల్వ చేయడానికి మరియు ప్రాసెస్ చేయడానికి మరియు జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క సంబంధిత రంగాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని మెరుగుపరచడానికి అనుకూలమైన ఆర్థిక పరిస్థితులను సృష్టించడం అవసరం.

ఒక నిర్దిష్ట కాలానికి వ్యవసాయ-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని అభివృద్ధి చేసే లక్ష్యం వ్యవసాయ ఉత్పత్తిలో సమగ్ర పెరుగుదలగా పరిగణించబడితే, ఆర్థిక ప్రభావం యొక్క చర్యలు, దీనికి విరుద్ధంగా, కొత్త భూమి మరియు నీటి వనరుల ప్రమేయాన్ని నిరోధించకూడదు. రసాయన మొక్కల రక్షణ ఉత్పత్తులు, ఖనిజ ఎరువులు, కానీ సాధ్యమయ్యే ప్రతి విధంగా ఉద్దీపనవారి. అధిక సంఖ్యలో నిపుణులు 1990లలో రష్యాలో చేపట్టిన వ్యవసాయ మరియు భూ సంస్కరణలు వ్యవసాయ-పారిశ్రామిక సముదాయం యొక్క పనితీరు యొక్క ప్రకృతి-ఇంటెన్సివ్ వెర్షన్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయని నమ్ముతారు. ఈ సంవత్సరాల్లో, వ్యవసాయ ఉత్పత్తి సగటున 30-40% పడిపోయింది.

నియంత్రణ పారామితులు . నిర్వహణలో ఉపయోగించే గణిత నమూనాలు వివిధ రకాల వేరియబుల్‌లను ఉపయోగిస్తాయి. వాటిలో కొన్ని సిస్టమ్ యొక్క స్థితిని వివరిస్తాయి, మరికొన్ని సిస్టమ్ యొక్క అవుట్‌పుట్‌ను వివరిస్తాయి, అనగా. దాని పని ఫలితాలు, మూడవది - నియంత్రణ ప్రభావాలు. ఎక్సోజనస్ వేరియబుల్స్ ఉన్నాయి, వాటి విలువలు బయటి నుండి నిర్ణయించబడతాయి మరియు ఎండోజెనస్ వేరియబుల్స్ వ్యవస్థలోని ప్రక్రియలను వివరించడానికి మాత్రమే ఉపయోగించబడతాయి.

నియంత్రణ పారామితులు బాహ్యమైన వాటిలో భాగం. వాటి విలువలను సెట్ చేయడం ద్వారా (లేదా కాలక్రమేణా ఈ వేరియబుల్స్‌లో మార్పులు), మేనేజర్ తనకు అవసరమైన దిశలో సిస్టమ్ అవుట్‌పుట్‌ను మారుస్తాడు.

నిర్దిష్ట ప్రభావాల ప్రభావంతో వ్యవస్థ యొక్క ప్రవర్తనను ఖచ్చితంగా అంచనా వేయడం అసాధ్యం కాబట్టి, నిర్వహణలో ఉపయోగించే సామాజిక-ఆర్థిక నమూనాల స్థిరత్వాన్ని అధ్యయనం చేయడం అవసరం. చాలా తరచుగా, యాదృచ్ఛిక ప్రభావాలు (అవాంతరాలు) పరిచయం చేయబడతాయి, ఇది ఒక బీమ్ (ట్యూబ్) తో కదలిక యొక్క ఒకే పథాన్ని భర్తీ చేయడానికి దారితీస్తుంది మరియు నియంత్రణ సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది. సంబంధిత గణిత సిద్ధాంతం బాగా అభివృద్ధి చేయబడింది, కానీ అర్థం చేసుకోవడం మరియు అన్వయించడం చాలా కష్టం.

నిర్వహణ లక్ష్యాలను రూపొందించడానికి వివిధ ఎంపికలు . సరళమైన సందర్భంలో, లక్ష్యం పూర్తిగా వివరించబడింది. ఉదాహరణకు, మీరు కనీస సమయంలో ఒక నిర్దిష్ట ప్రదేశానికి చేరుకోవాలి. లేదా - ఆమోదించబడిన అంచనా ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడిన ముందుగా ఎంచుకున్న ప్రాజెక్ట్ ప్రకారం ఇంటిని నిర్మించండి. ఈ లక్ష్య సెట్టింగ్ ఎంపికను "గెట్ టు ది పాయింట్" అని పిలుద్దాం.

దానికి ద్వంద్వ ఎంపిక "అడ్వాన్స్ ఇంకొంచెం". ఉదాహరణకు, ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో వీలైనన్ని ఎక్కువ భాగాలను ఉత్పత్తి చేయండి. ఇచ్చిన ప్రకటనల బడ్జెట్‌ను బట్టి, అత్యంత ప్రభావవంతమైన ప్రకటనల ప్రచారాన్ని నిర్వహించండి.

ఈ ఎంపికలో సిస్టమ్‌లను ఆప్టిమైజ్ చేయాల్సిన ప్రమాణాలు ఉన్నాయి. మొదటి సందర్భంలో - భాగాల సంఖ్య. రెండవది ప్రకటనల ప్రచారం యొక్క ప్రభావం, ఇది కస్టమర్ల సంఖ్య మరియు అమ్మకాల పరిమాణంలో పెరుగుదల ద్వారా కొలవబడుతుంది. సిస్టమ్ యొక్క అవుట్‌పుట్‌ను వివరించే వేరియబుల్స్‌లో ప్రమాణాలు భాగం, అనగా. మేనేజర్‌కి ఆసక్తి కలిగించే ఆమె పని ఫలితాలు. నిర్వహణ మోడలింగ్ శిక్షణ

ముందుగా నిర్ణయించిన ఆదర్శ స్థితికి వీలైనంత దగ్గరగా రావడమే "అడ్వాన్స్‌ మర్డర్" ఎంపిక యొక్క ప్రత్యేక సందర్భం. ఉదాహరణకు, ఇంజన్‌ను రూపొందించండి, దీని సామర్థ్యం బహుశా ఆదర్శానికి దగ్గరగా ఉంటుంది - 100%. ఈ లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించే ఎంపికను “ఆదర్శానికి చేరువ చేయడం” అని పిలుద్దాం. దాని నిజమైన ఉపయోగం కోసం ఆదర్శానికి దగ్గరగా ఉన్న స్థాయిని కొలవడం అవసరం.

"హిట్ ది పాయింట్" ఎంపిక నుండి "గెట్ ఇన్ ది ఏరియా" ఎంపికకు మారడం సహజం. ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి తనకు కావలసిన జీతం స్థాయిని నిర్ణయించుకోవచ్చు మరియు అతని జీతం ఇచ్చిన థ్రెషోల్డ్‌ను అధిగమించిన వెంటనే సాధించిన లక్ష్యాన్ని పరిగణించవచ్చు. తాపన వ్యవస్థకు బాధ్యత వహించే మేనేజర్ ప్రాంగణంలో ఉష్ణోగ్రత పేర్కొన్న పరిమితుల్లో ఉండేలా చూసుకోవాలి - ప్రారంభం నుండి ముగింపు వరకు. ఎంటర్‌ప్రైజ్ మేనేజర్‌లు ఎంటర్‌ప్రైజ్ యొక్క ఆర్థిక మరియు ఆర్థిక కార్యకలాపాల సూచికలు నిర్దిష్ట వ్యవధిలో ఉండేలా చూసుకోవాలి.

వ్యక్తి మరియు సంస్థ రెండింటికీ అత్యంత ముఖ్యమైన లక్ష్యాలలో ఒకటి స్వీయ-సంరక్షణ. స్వతంత్రంగా జీవించాలనే కోరిక, పర్యావరణం, స్థిరత్వం మరియు సమగ్రతతో సమతుల్యతను నిర్ధారించడానికి - మేము ఈ లక్ష్య సెట్టింగ్ యొక్క సంస్కరణను "మనుగడకు ఆదేశించబడింది" అని పిలుస్తాము. ఇది స్వీయ-సంరక్షణ, మరియు లాభం గరిష్టీకరణ కాదు (ఏ కాలానికి?) ఇది తరచుగా సంస్థ యొక్క ప్రధాన లక్ష్యం.

నియంత్రణ సమస్యకు మరొక విధానం అభిప్రాయం యొక్క ఆలోచనకు సంబంధించినది. నియంత్రణ ముందుగానే ఎంపిక చేయబడదు, కానీ సిస్టమ్ యొక్క స్థితి లేదా అవుట్‌పుట్ గురించిన సమాచారం ఆధారంగా ప్రతి ప్రస్తుత క్షణంలో సర్దుబాటు చేయబడుతుంది.

ఒక సంస్థలోని యూనిట్ కోసం, బాహ్య మరియు అంతర్గత లక్ష్యాల మధ్య సాధారణంగా వైరుధ్యం ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, సెంట్రల్ మేనేజ్‌మెంట్ వర్క్‌షాప్ నుండి వీలైనంత తక్కువ వేతనాలతో సాధ్యమైనంత ఎక్కువ అవుట్‌పుట్ పొందడం లక్ష్యంగా ఉంది. వర్క్‌షాప్ నిర్వహణ ఖచ్చితమైన వ్యతిరేకతను కోరుకుంటుంది - ఉత్పత్తిని కొద్దిగా తగ్గించడానికి, కానీ వేతన నిధిని పెంచడానికి. బయటి ప్రపంచంతో సంబంధాలలో సంస్థకు కూడా ఇదే పరిస్థితి. వినియోగదారులు సాధ్యమైనంత తక్కువ వేతనాలతో అత్యధిక నాణ్యత గల వస్తువులను స్వీకరించాలని కోరుకుంటారు, అయితే సరఫరాదారులు, దీనికి విరుద్ధంగా, నాణ్యత గురించి ఆందోళన చెందకుండా, ధరలను పెంచడానికి ఇష్టపడతారు.

ఆర్థిక జీవితానికి సంబంధించిన అంతర్గత లక్ష్యాలు (వ్యక్తి నుండి దేశాల సమూహాల వరకు) మరియు అతని పర్యావరణం యొక్క బాహ్య లక్ష్యాల మధ్య వైరుధ్యం అనివార్యం. అటువంటి వైరుధ్యాలను పరిష్కరించడం మేనేజర్ యొక్క ప్రధాన పని.

మోడలింగ్ నేపథ్యం.

తెలిసిన రకాల సిస్టమ్‌ల మూలకాలను ఉపయోగించి ఏదైనా సిస్టమ్‌ను మోడల్ చేయవచ్చు. ఇటువంటి నమూనాలు సంబంధిత లక్షణాలు మరియు లక్ష్యాలను కలిగి ఉంటాయి. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఈ విధంగా రూపొందించబడిన వ్యవస్థలు సానుకూల ఫలితాన్ని కలిగి ఉంటాయి, మొత్తం వ్యవస్థ యొక్క ప్రగతిశీల అభివృద్ధిని నిర్ధారిస్తుంది, ఇతర సందర్భాల్లో, దీనికి విరుద్ధంగా, అభివృద్ధి నిరోధించబడుతుంది లేదా స్పష్టమైన తిరోగమనం గమనించబడుతుంది.

ఈ విషయంలో, సాంఘిక వ్యవస్థను మోడలింగ్ చేసేటప్పుడు వివిధ రకాలైన వ్యవస్థల యొక్క అననుకూలత యొక్క పరిణామం మరియు పరిణామాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం.

సాంఘిక వ్యవస్థ యొక్క మూలం మరియు పనితీరు యొక్క నమూనాలను వివరించే ప్రయత్నాలు తరచుగా మెకానిక్స్, జీవశాస్త్రం మరియు భౌతిక శాస్త్రాల దృక్కోణం నుండి చేయబడ్డాయి. అయితే, సామాజిక అభివృద్ధి చట్టాలను ఉపయోగించి యాంత్రిక లేదా జీవ వ్యవస్థను రూపొందించే ప్రయత్నాల గురించి మనకు తెలియదని గమనించాలి.

ప్రకృతి మరియు సామాజిక అభివృద్ధికి సంబంధించిన చట్టాలకు సంబంధించి యాంత్రిక సిద్ధాంతాల ఆవిర్భావం 17వ శతాబ్దంలో కనిపించింది. మెకానిక్స్ నియమాల యొక్క సంపూర్ణ సార్వత్రికత యొక్క ఆలోచన యొక్క మద్దతుదారులు పదార్థం యొక్క వివిధ రకాల కదలికలను వివరించే చట్టాల కోణం నుండి ప్రకృతి మరియు సామాజిక జీవితం యొక్క దృగ్విషయాలను వివరించడానికి ప్రయత్నించారు. వారిలో Y.Ya వంటి అత్యుత్తమ జీవశాస్త్రవేత్తలు ఉన్నారు. బెర్జెలియస్, J.B. లామార్క్, A. రౌక్స్ మరియు ఇతరులు. మెకానిస్టుల ప్రకారం, పదార్థం ఉనికిలో ఉన్నందున జీవశాస్త్రం ఖచ్చితమైన సూత్రీకరణలను అనుమతిస్తుంది. అందువల్ల, జీవం లేని ప్రకృతిని జీవ స్వభావం యొక్క రూపాలకు వ్యతిరేకించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు. A. రౌక్స్ ప్రకారం, జీవించే స్వభావం అనేది కేంద్రకాలతో కూడిన కణాలతో కూడిన జీవుల సమాహారం, ఇది జీవం లేని ప్రాథమిక కణాల నుండి వాటిపై యాంత్రిక చట్టాల ప్రభావం ద్వారా అభివృద్ధి చెందుతుంది.

ప్రతిగా, జి. స్పెన్సర్, ఎ. హాన్సాంగ్, ఎస్. బీర్ మరియు ఇతరులు వంటి జీవసంబంధమైన భావన యొక్క మద్దతుదారులు, జీవుల అభివృద్ధి చట్టాల సందర్భంలో సామాజిక వ్యవస్థల నమూనాలను పరిగణించారు. జీవులు మరియు మానవ సమాజం యొక్క అభివృద్ధి నమూనాలను పోల్చి చూస్తే, హెర్బర్ట్ స్పెన్సర్ మూడు ముఖ్యమైన సారూప్యతల సమూహాలను గుర్తిస్తాడు: a) పరిమాణంలో పెరుగుదలగా వ్యవస్థ యొక్క పెరుగుదల; బి) సిస్టమ్ నిర్మాణం యొక్క భేదం మరియు సి) ఫంక్షన్ల భేదం పెరుగుతుంది.

G. స్పెన్సర్ మరియు A. హాన్‌సాంగ్ దృక్కోణంలో, జీవసంబంధమైన మరియు సామాజిక వ్యవస్థలు రెండూ వాటి పెరుగుదలను వర్ణించే పరిమాణాత్మక మార్పుల ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి. ఉదాహరణకు, ఒక జీవి పిండం నుండి పరిణతి చెందిన వ్యక్తిగా అభివృద్ధి చెందుతుంది, మరియు సమాజం, ఒక జీవి వలె, దాని అభివృద్ధిలో ఒక చిన్న వంశ సంస్థ నుండి గొప్ప దేశానికి మార్గాన్ని అధిగమించింది.

జీవ మరియు సామాజిక వ్యవస్థలలో నిర్మాణాల భేదం కూడా సారూప్యతలను కలిగి ఉంది. జీవులు సూక్ష్మదర్శినిగా ఉండటం ప్రోటోజోవాన్ యుగంలో జీవన స్వభావం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క ప్రారంభ దశల లక్షణం. అవి అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు, వాటి భేదం కొత్త జాతులు మరియు జంతువులు మరియు మొక్కల తరగతుల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది. సామాజిక జీవులు కూడా ఆదిమ సంఘాలచే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి, ఇవి ఒక నియమం వలె పెద్ద సమూహాలను ఏర్పరచవు. కానీ మానవ నాగరికత చరిత్రలో తెలిసిన గొప్ప సామ్రాజ్యాలలో డజన్ల కొద్దీ మరియు వివిధ భాషలు మాట్లాడే మరియు విభిన్న సంస్కృతులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వందలాది మంది ప్రజలు ఉన్నారు.

చివరకు, జీవ వ్యవస్థలలో మరియు సామాజిక వ్యవస్థలలో, యూనిట్ల సాధారణ గుణకారం మరియు సమూహాలు మరియు ఉప సమూహాల ఆవిర్భావం ద్వారా పెరుగుదలతో, ప్రతి సమూహంలో వారు చేసే విధుల్లో ఒకరికొకరు భిన్నంగా ఉండే వ్యక్తుల సంఖ్య పెరుగుతుంది. .

అటువంటి సూత్రాలపై సామాజిక వ్యవస్థను నమూనా చేయడం దాని సామర్థ్యాలను గణనీయంగా పరిమితం చేసింది, ఎందుకంటే ఇది వ్యవస్థలోని భాగాలకు ఎంపిక స్వేచ్ఛను అందించలేదు. ఒక నిర్దిష్ట చారిత్రక దశలో వారు సానుకూల పాత్ర పోషించారని మనం అంగీకరించాలి. ఉదాహరణకు, గ్రాండ్ డ్యూక్ పాలనలో రష్యన్ రాజ్యాల ఏకీకరణ మరియు భూస్వామ్య విచ్ఛిన్నతను అధిగమించడం. నిరంకుశత్వాన్ని బలోపేతం చేయడం ఆర్థిక వ్యవస్థ పెరుగుదలకు మరియు మంగోల్-టాటర్ కాడి నుండి విముక్తికి దోహదపడింది.

అందువలన, నిరంకుశ పాలన జీవి నమూనాను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తుంది. అయితే, ఉత్పాదక శక్తులు మరియు ఉత్పత్తి సంబంధాల అభివృద్ధి, సాంకేతిక మరియు సామాజిక పురోగతి త్వరలో సాంఘిక వ్యవస్థ యొక్క సేంద్రీయ నమూనా యొక్క అస్థిరతను చూపించింది. ఒక వ్యక్తి లేదా సమూహం యొక్క అపరిమిత మరియు అనియంత్రిత శక్తి, ఒక నియమం వలె, నిరంకుశ పాలనల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది, దీని పరిణామాలు ఆర్థిక వ్యవస్థకు మరియు సామాజిక రంగానికి ప్రసిద్ధి చెందాయి.

ఆధునిక నిర్వహణలో కూడా అధికార నాయకత్వ శైలి కనిపిస్తుంది. కొన్ని పరిస్థితులలో సంస్థకు ఆర్గానిస్మిక్ మోడల్ యొక్క అప్లికేషన్ చాలా సమర్థించబడవచ్చు. అటువంటి పరిస్థితులు తరువాత చర్చించబడతాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, నిరంకుశ నిర్వహణ మొత్తంగా తిరోగమన స్వభావం కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది - దాని భాగాల ఎంపిక స్వేచ్ఛ యొక్క చట్టం. ఇది సంస్థ యొక్క నిర్వహించబడే భాగాలు వాటిని నిర్వహించే భాగాల కంటే మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేయగల పరిస్థితులకు దారి తీస్తుంది.

సాంఘిక వ్యవస్థలకు సంబంధించి మెకానిక్స్ మరియు భౌతిక శాస్త్ర నియమాల ఉపయోగం లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ ప్రాతిపదికను కలిగి ఉంటుంది. 1928లో, రష్యన్ సామాజిక శాస్త్రవేత్త P. సోరోకిన్ సాంఘిక భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు A. బార్జెలో మరియు గారెత్‌లు సాంఘిక శాస్త్రం యొక్క భాషను మెకానిక్స్ భాషలోకి అనువదించడానికి చేసిన ప్రయత్నాన్ని ఈ క్రింది విధంగా సంగ్రహించారు. ఒక వ్యక్తి ఒక "మెటీరియల్ పాయింట్", మరియు అతని పర్యావరణం "ఫోర్స్ ఫీల్డ్". అందువల్ల, గారెత్ మరియు బార్జెలో ప్రకారం, "ఒక వ్యక్తి యొక్క శక్తి క్షేత్రంలో పెరుగుదల దాని సంభావ్య శక్తిలో తగ్గుదలకు సమానం... అతని శక్తి క్షేత్రంలో ఒక వ్యక్తి యొక్క మొత్తం శక్తి దాని అన్ని మార్పులలో స్థిరంగా ఉంటుంది..." (సోరోకిన్ పి., మోడరన్ సోషియోలాజికల్ థియరీస్, 1928, పేజి 17) .

మరొక భౌతిక శాస్త్రవేత్త, G. కారీ, సామాజిక దృగ్విషయాలకు గురుత్వాకర్షణ నియమాన్ని వర్తింపజేశాడు. "ప్రిన్సిపుల్స్ ఆఫ్ సోషల్ సైన్స్" అనే పుస్తకంలో G. కేరీ రాశాడు, ఒక వ్యక్తిని అణువుగా మరియు సమాజాన్ని శరీరంగా తీసుకుంటే, ఏదైనా రెండు శరీరాల మధ్య ఆకర్షణ వాటి ద్రవ్యరాశికి నేరుగా అనులోమానుపాతంలో ఉంటుంది. యూనిట్ వాల్యూమ్‌కు వ్యక్తుల సంఖ్య మరియు వాటి మధ్య దూరం యొక్క వర్గానికి విలోమానుపాతంలో ఉంటుంది.

ఈ ఉదాహరణలు సామాజిక సంస్థ యొక్క సిద్ధాంతం యొక్క నిర్మాణం అనేక కారకాల ప్రభావంతో సంభవించిందని చూపిస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఉత్పత్తి యొక్క అభివృద్ధి మరియు దానితో సంబంధం ఉన్న సామాజిక ప్రక్రియల ద్వారా ఆధిపత్య ప్రభావం ఇప్పటికీ ఉంది.

సామాజిక వ్యవస్థల నిర్ణయాత్మక నమూనాలు .

సామాజిక జీవితంలో విప్లవాత్మకమైన పారిశ్రామిక విప్లవం, మాన్యువల్ లేబర్ స్థానంలో యంత్రాలతో గుర్తించబడింది. ఫలితంగా, పశ్చిమ ఐరోపా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క పారిశ్రామిక దేశాల సామాజిక రంగంలో గణనీయమైన వైరుధ్యాలు ఉద్భవించాయి. వారు వ్యవసాయ మాన్యువల్ కార్మికుల స్థానభ్రంశం మరియు కిరాయి కార్మికుల సైన్యంలో పదునైన పెరుగుదలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు. ఆస్తిని కోల్పోయిన మాజీ రైతులు తమ శ్రమ శక్తిని (కె. మార్క్స్) మాత్రమే సాధ్యమైన వస్తువుగా విక్రయించవలసి వచ్చింది. కానీ ఈ ఉత్పత్తి చాలా తక్కువ నాణ్యతతో ఉంది, ఎందుకంటే ఇది నైపుణ్యం లేని కార్మికుల శ్రమ. అధిక అర్హతలు అవసరం లేని చోట ఇటువంటి శ్రమను ఉపయోగించవచ్చు. ఉదాహరణకు, లైన్ అసెంబ్లీ సమయంలో, ఇది సాధారణ కార్మిక కార్యకలాపాల చక్రం. ఇటువంటి పని మేధోపరమైన భారాన్ని కలిగి ఉండదు మరియు భౌతిక కార్యకలాపాల నియంత్రణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందువల్ల, ఒక వ్యక్తిని ఉత్పత్తి నిర్వాహకులు యంత్రాంగాల వ్యవస్థకు అదనంగా పరిగణించడం ప్రారంభించారు, అనగా నిర్ణయాత్మక (యాంత్రిక) వ్యవస్థలో అంతర్భాగంగా. అంతేకాకుండా, అటువంటి కార్మికుడిని భర్తీ చేయడం అనేది అరిగిపోయిన యంత్ర భాగాన్ని భర్తీ చేసినంత సులభం. ఉద్యోగాల కొరత, నైపుణ్యం లేని కార్మికులలో అధిక నిరుద్యోగం మరియు అత్యంత తక్కువ జీవన ప్రమాణాలు కార్మికులను సులభంగా మార్చగల యంత్ర భాగాలుగా పరిగణించడం యజమానులకు సాధ్యమైంది.

ఉత్పత్తి యొక్క సంస్థపై నిర్ణయాత్మక నమూనా యొక్క ప్రభావం చాలా గొప్పది, సాపేక్షంగా తక్కువ వ్యవధిలో భారీ మొత్తంలో వస్తువులు ఉత్పత్తి చేయబడ్డాయి. ఈ కాలంలోనే మార్కెటింగ్ యుగం ప్రారంభమైంది. మార్కెటింగ్ ప్రత్యేక నిర్వహణ కార్యకలాపంగా మారడం ప్రారంభించింది, ఇది అటువంటి విధానాలకు దారితీసింది:

ఎ) ఉత్పత్తిని మెరుగుపరచడం మరియు వస్తువుల ధరను బాగా తగ్గించే కొత్త సాంకేతికతలు మరియు యంత్రాల పరిచయం (G. ఫోర్డ్); బి) ఉత్పత్తిని మెరుగుపరచడం మరియు నాణ్యత పరంగా మార్కెట్లో దాని పోటీతత్వాన్ని నిర్ధారించడం; సి) సమస్యను పరిష్కరించే లక్ష్యంతో వాణిజ్య ప్రయత్నాలను తీవ్రతరం చేయడం: "ఉత్పత్తి చేయబడిన వాటిని ఎలా విక్రయించాలి" (A. స్లోన్).

పెరుగుతున్న డిమాండ్‌కు ప్రత్యేకమైన ప్రతిస్పందనగా ఉత్పత్తి యొక్క పెరుగుదల మరియు వైవిధ్యీకరణ, అనివార్యంగా వ్యాపార నిర్వాహకులకు అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రశ్నను వేయవలసి వచ్చింది: ఈ ప్రక్రియను ఎలా నిర్వహించాలి. ఉత్పత్తి అభివృద్ధి చెందడం, ఏకీకృతం చేయడం మరియు విభిన్నంగా ఉండటంతో, వికేంద్రీకరణ అవసరం మరింత స్పష్టంగా కనిపించింది. సామూహిక ఉత్పత్తి యొక్క యాంత్రిక నమూనాను రూపొందించడంలో సాధించిన అసాధారణ విజయాలు ఇప్పటికే దాని అభివృద్ధి ప్రక్రియలో తీవ్రతరం అయిన వైరుధ్యాలతో నిండి ఉన్నాయి. పెట్టుబడిదారీ ఉత్పత్తి యొక్క సంస్థాగత నిర్మాణాల అభివృద్ధి మరియు సంక్లిష్టతతో, ప్రతి సంవత్సరం వాటి నిర్వహణ సామర్థ్యం తగ్గుతుంది. నిర్వహణ యొక్క వికేంద్రీకరణ అవసరం స్పష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, చాలా మంది యజమానులు తమ ఉత్పత్తిలో దానిని పరిచయం చేయడానికి తొందరపడలేదు. దీనికి కారణం ఖచ్చితంగా నమూనాల అననుకూలత. యాంత్రిక వ్యవస్థకు కేంద్రీకృత నియంత్రణ మరియు పని ఫలితాల అస్థిరత అవసరం. అటువంటి వ్యవస్థ యొక్క వికేంద్రీకరణ గందరగోళం మరియు అస్తవ్యస్తతకు దారి తీస్తుంది, ఇది ఖచ్చితంగా ఫలిత సూచికలను ప్రభావితం చేస్తుంది. అందువల్ల, యాంత్రిక వ్యవస్థ యొక్క ఒక భాగం యొక్క పనితీరును మెరుగుపరచడం మొత్తం వ్యవస్థ యొక్క అవుట్‌పుట్‌లో మెరుగుదలకు దారితీయదు, కానీ, దీనికి విరుద్ధంగా, మొత్తం వ్యవస్థ యొక్క పనితీరును అస్థిరపరుస్తుంది.

తత్ఫలితంగా, నిర్ణయాత్మక వ్యవస్థలలో దాని వ్యక్తిగత భాగాల యొక్క క్రియాత్మక లక్షణాలను మెరుగుపరచవచ్చు, ఈ మెరుగుదల తరువాత కారణ చట్టాలను తప్పనిసరిగా పాటించడం ద్వారా మొత్తం వ్యవస్థను ఆధునీకరించడం ద్వారా అందించబడుతుంది.

సామాజిక వ్యవస్థల యానిమేషన్ నమూనాలు.

సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క నమూనా నిర్మాణంపై జీవ భావనల ప్రభావం ఇప్పటికే పైన చర్చించబడింది. ప్రత్యేకించి, ఈ భావనలలో ఒకటి 19వ శతాబ్దంలో పరిణామాత్మక తత్వవేత్త హెర్బర్ట్ స్పెన్సర్ యొక్క రచనలలో వ్యక్తీకరణను కనుగొంది మరియు తదనంతరం పెసిల్వాన్ విశ్వవిద్యాలయం ప్రొఫెసర్ A.M. 1931లో హన్సాంగ్

గత శతాబ్దపు 20-30ల కాలం ఉత్పత్తి రంగంలో మరియు సామాజిక జీవితంలో గణనీయమైన మార్పులతో గుర్తించబడింది. వినియోగ వస్తువులకు డిమాండ్ పెరగడం వల్ల పెట్టుబడిదారీ ఉత్పత్తి యొక్క లోతైన భేదం మరియు వైవిధ్యం ఏర్పడింది. సామాజిక రంగంలో జరుగుతున్న ప్రక్రియలు కూడా దాని నిర్మాణాన్ని గణనీయంగా మార్చాయి. ఉత్పత్తిని నియంత్రించడానికి మరియు డిమాండ్‌ను నియంత్రించడానికి రూపొందించిన రాష్ట్ర సంస్థల సంఖ్య పెరిగింది. ట్రేడ్ యూనియన్లు పుట్టుకొచ్చాయి, ఇది కొంతవరకు సంస్థల నిర్వహణను ప్రభావితం చేయడం ప్రారంభించింది. కార్మికులు మరియు ఉద్యోగుల వృత్తిపరమైన మరియు విద్యా స్థాయి గణనీయంగా పెరిగింది. ఇవన్నీ నిర్వహణ నమూనాను ప్రభావితం చేయలేకపోయాయి. ఉదాహరణకు, పోటీతత్వాన్ని కొనసాగించడానికి, పెట్టుబడిదారుడు తన సంస్థల యొక్క శాశ్వత సాంకేతిక మరియు సాంకేతిక పునః-పరికరాలను జాగ్రత్తగా చూసుకోవలసి వచ్చింది. దీని కోసం, అదనపు ద్రవ్య వనరులు అవసరమవుతాయి, దీని మూలం పెద్ద వ్యాపారాల షేర్లలో ఉచిత నిధులను పెట్టుబడి పెట్టడానికి సిద్ధంగా ఉన్న రాష్ట్రం మరియు పౌరులు. ఫలితంగా, యాజమాన్యం మరియు నిర్వహణ వేరు.

కంపెనీలు ఇప్పుడు వాటాదారుల యాజమాన్యంలో ఉన్నాయి, వారు వాటాల సంఖ్యకు అనుగుణంగా, ఎన్నుకోబడిన నిర్వాహకులకు తమ అధికారాలను అప్పగించడం ద్వారా నిర్వహణలో పాల్గొన్నారు. ఈ విధంగా అవి ఏర్పడ్డాయి కార్పొరేషన్లు . "కార్పొరేషన్" అనే పదం లాటిన్ పదం కార్పస్ - బాడీ నుండి వచ్చింది. ఈ విషయంలో, ఉత్పాదక శక్తులు మరియు ఉత్పత్తి సంబంధాలలో సంభవించిన మార్పులు కొత్త నిర్వహణ నమూనాను రూపొందించడానికి తగిన విధానాలను నిర్ణయించాయి. ఈ ప్రాంతంలో ఒక నాయకుడు పియర్ డుపాంట్(1870 - 1954) మరియు ఆల్ఫ్రెడ్ స్లోన్ (1875 – 1966).

ఎ. స్లోన్, అత్యుత్తమ మేనేజర్ మరియు నిర్వహణ సిద్ధాంతకర్త, దాదాపు అర్ధ శతాబ్దం పాటు జనరల్ మోటార్స్‌లో పనిచేశారు. 1921లో, ఎనిమిది కార్ మోడళ్లను ఉత్పత్తి చేస్తూ GM మార్కెట్‌లో 12% కలిగి ఉన్నప్పుడు అతను కంపెనీ CEO అయ్యాడు. పోలిక కోసం, ఒక మోడల్‌తో ఫోర్డ్ మార్కెట్‌లో 60% కలిగి ఉంది. స్లోన్ ఒక చిన్న సమూహం మేనేజర్ల సహాయంతో కేవలం ఒక నెలలో కొత్త భావనను అభివృద్ధి చేసింది. ఈ భావన ప్రకారం, కార్పొరేషన్ రెండు స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన భాగాలుగా విభజించబడింది: నియంత్రణ మరియు కార్యకలాపాల విభాగం . ఆపరేషన్స్ విభాగానికి అది నిర్వహించే విధుల్లో ఎంపిక చేసుకునే స్వేచ్ఛ లేదు. ఈ విధులు వాటి ఖచ్చితమైన అమలును నిర్ధారించే నిర్వాహకులచే సూచించబడ్డాయి. అందువలన, కార్యకలాపాల విభాగం యొక్క విధులు ఆదేశాలు లేదా పర్యావరణ సంఘటనలకు నిర్ణయాత్మక ప్రతిస్పందనలకు పరిమితం చేయబడ్డాయి.

ఆటోమొబైల్ కంపెనీకి ఆదర్శవంతమైన వ్యాపార ప్రణాళికను అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు, ఆల్ఫ్రెడ్ స్లోన్ ఉత్పత్తి చేసిన కార్ మోడల్స్ అన్ని మార్కెట్ విభాగాలను కవర్ చేయాలని విశ్వసించాడు. కొనుగోలుదారులు ధరపై మాత్రమే ఆసక్తి చూపుతున్నారని హెన్రీ ఫోర్డ్ అభిప్రాయాన్ని పంచుకోనప్పటికీ, కారు దాని యజమాని యొక్క సామాజిక స్థితిని నొక్కిచెబుతుందని స్లోన్ వాదించారు. ఈ విషయంలో, కంపెనీ తన కస్టమర్‌ను చౌకైన మోడల్‌ను కొనుగోలు చేయడానికి వీలు కల్పించాలి, ఆపై, తదుపరి సిరీస్‌లో చౌకైన మోడల్ కోసం డబ్బును ఆదా చేసినప్పుడు, ఉపయోగించిన కారును విక్రయించడంలో కంపెనీ అతనికి సహాయం చేయాలి. ఇలా యూజ్డ్ కార్ మార్కెట్ ఏర్పడింది. అంతేకాకుండా, ప్రతి GM మోడల్ ఇతర కంపెనీల కార్లతో మాత్రమే కాకుండా, ఇతర తరగతుల GM మోడల్‌లతో కూడా పోటీ పడింది.

వినియోగదారుల ప్రతిచర్యలను నిరంతరం గమనించడం ద్వారా, అలాగే ఆటోమొబైల్ డీలర్‌లతో సంభాషణలలో, నిర్వహణ నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో అతనికి సహాయపడే అవసరమైన సమాచారాన్ని స్లోన్ పొందాడు. A. స్లోన్ ప్రతిపాదించిన వ్యూహం యొక్క విజయం ఆదర్శవంతమైన వ్యాపార నిర్వహణ వ్యవస్థను రూపొందించడానికి ఒక క్రమబద్ధమైన విధానం మరియు సంభావ్య కొనుగోలుదారుల అవసరాలకు అనుగుణంగా వస్తువులను సృష్టించే లక్ష్యంతో మార్కెటింగ్‌పై సరైన అవగాహన కారణంగా ఉంది.

హ్యూగో మన్‌స్టర్‌బర్గ్ (1863 -1916), మేరీ పార్కర్ ఫోలెట్ (1868 - 1933), ఎల్టన్ మాయో (1880 - 1949) వంటి మేనేజ్‌మెంట్‌లోని “స్కూల్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రిలేషన్స్” ప్రతినిధుల అభిప్రాయాలు A. స్లోన్ భావన యొక్క పద్దతి ఆధారం. , డగ్లస్ మెక్‌గ్రెగర్ (1906 - 1964) మరియు ఇతరులు.

ఉత్పత్తిలో నిర్ణయాత్మక పాత్ర వ్యక్తికి కేటాయించబడిందనే వాస్తవంలో కొత్త నిర్వహణ భావన ఏర్పడటంలో వారి అభిప్రాయాల ప్రగతిశీలత ఉంది. "మానవ సంబంధాల పాఠశాల" యొక్క ప్రధాన నిబంధనలు ఎల్టన్ మాయో మరియు మెక్‌గ్రెగర్ సిద్ధాంతం యొక్క ముగింపులలో వ్యక్తీకరించబడ్డాయి, ఇవి ఇప్పటికే మునుపటి అధ్యాయంలో చర్చించబడ్డాయి.

సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క నమూనాను నిర్మించడంలో ఆర్గానిస్మిక్ విధానం యొక్క ప్రభావం చాలా గుర్తించదగినది. ఈ విధంగా, మనిషి ఒక సామాజిక జీవి అని చెబుతూ, E. మేయో సమూహాన్ని ఒక జీవిగా పరిగణించాడు. దీనికి సంబంధించి, మాయో ప్రకారం, సమూహంలో ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రవర్తనను నిర్ణయించే ఉద్దేశ్యం సమూహ నిబంధనలు, ఇవి కార్మికులు మరియు ఉద్యోగులు ఖచ్చితంగా ఏమి చేయాలి మరియు నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో వారి నుండి ఏమి ఆశించవచ్చో నిర్ణయిస్తాయి. ఈ నిబంధనలు చాలా స్థిరంగా ఉన్నాయి ఎందుకంటే అవి సమూహ ఆంక్షల ద్వారా బలోపేతం చేయబడ్డాయి. వాటిని గ్రూప్‌ పేరుతోనే నిర్వహించాలి. ఇక్కడ నుండి కార్పొరేషన్ గురించి A. స్లోన్ అభిప్రాయాన్ని అర్థం చేసుకోవడం కష్టం కాదు. జనరల్ మోటార్స్ అనేది ఒక పెద్ద సామాజిక సమూహం, దీనిలో కార్పొరేట్ ప్రణాళికలు మరియు నిర్వాహకుల ఆదేశాలు అన్ని కార్యాచరణ కార్యనిర్వాహకులు తప్పనిసరిగా కట్టుబడి ఉండవలసిన సమూహ నిబంధనలు.

ఆల్ఫ్రెడ్ స్లోన్ ప్రకారం, కార్మిక ప్రవర్తన యొక్క సమూహ నిబంధనలను అభివృద్ధి చేయడానికి నిర్వహణను పిలుస్తారు . కార్యాచరణ విభాగం యొక్క పని ఏమిటంటే కార్పొరేట్ ప్రణాళికలు మరియు నిర్వహణ అవసరాలు - అంటే, కార్మిక ప్రవర్తన యొక్క అభివృద్ధి చెందిన ప్రమాణాలు - ఉద్యోగుల స్పృహలో మార్పులేని విలువలుగా - ఇచ్చిన సంస్థలో కార్మిక సంబంధాల ప్రమాణాలుగా మార్చబడతాయి.

ఉత్పత్తిలో కార్మికుని యొక్క సామాజిక మరియు మానసిక స్థితి పని కంటే తక్కువ ముఖ్యమైనది కాదని ఎల్టన్ మాయో యొక్క స్థితికి కట్టుబడి, ఆల్ఫ్రెడ్ స్లోన్ సంస్థ యొక్క కార్యకలాపాలలో అనధికారిక సంబంధాలకు చాలా ప్రాముఖ్యతనిచ్చాడు.

ఒకరి పని ఫలితాలతో సంతృప్తి అనేది కార్యాలయంలో అనుకూలమైన వాతావరణాన్ని నిర్ణయిస్తుంది మరియు సంస్థ యొక్క సమూహ నిబంధనలను నిర్వహించడంలో సమూహ సమన్వయానికి దోహదం చేస్తుంది. ఈ విషయంలో, A. స్లోన్ కార్మిక ఉత్పాదకతను కార్పొరేషన్ యొక్క నిర్వహణ నిర్మాణం యొక్క ప్రత్యేక హక్కుగా మాత్రమే కాకుండా, వర్కింగ్ గ్రూప్ యొక్క ప్రత్యేక హక్కుగా పరిగణించింది. మేయోను అనుసరించి, వ్యాపార సామర్థ్యాన్ని పెంచడంలో ఈ అంశం ఉద్యోగులు మరియు నిర్వాహకుల మధ్య అనధికారిక సంబంధాల ప్రక్రియలో నియంత్రించబడుతుందని అతను నమ్మాడు. ఫలితంగా, ఉత్పత్తి ప్రక్రియలో అనధికారిక సంబంధాలు అనేక నిర్వహణ సమస్యలను పరిష్కరించగలవని మరియు వారికి కొంత మార్గదర్శకత్వం అవసరమని స్పష్టమైంది. కార్లను ఉత్పత్తి చేసేటప్పుడు మరియు విక్రయించేటప్పుడు, నిర్వాహకులు లాభాలను పెంచడం గురించి మాత్రమే శ్రద్ధ వహించాలి, కానీ కంపెనీ లక్ష్యాల చుట్టూ ఉద్యోగులను ఏకం చేసే మార్గాలను కూడా వెతకాలి.

ఈ విధంగా, ఇరవయ్యవ శతాబ్దం మొదటి భాగంలో, నిర్వహణ సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం అభివృద్ధి చెందడంతో, సానుకూల ఫలితాన్ని సాధించడం సాధ్యమవుతుందని అవగాహన వచ్చింది. అనుసంధానంఉత్పత్తి ప్రక్రియ యొక్క సాంకేతిక మరియు సామాజిక భాగాలు. అందువల్ల, లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించడం, ప్రణాళిక చేయడం, వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు తీసుకోవడం మరియు పని కేటాయింపులు మరియు ఉత్పత్తి ప్రమాణాలను సర్దుబాటు చేయడం వంటి కొన్ని పరిపాలనా విధులు ఆపరేటింగ్ విభాగంలోని సమూహాలకు బదిలీ చేయడం ప్రారంభించాయి.

ఈ మార్పులన్నీ సంస్థ నిర్మాణంలో సామాజిక నమూనాలను నవీకరించిన ప్రాథమిక మార్పులకు అవసరం. ఇప్పటికే యానిమేషన్ మోడల్‌ల ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ఉంది సంస్థ ఒక సామాజిక వ్యవస్థగా పరిగణించబడుతుంది మరియు పని చేసే నైపుణ్యాలు కలిగిన వ్యక్తి దాని ప్రధాన లింక్. అదే సమయంలో, మనిషి యొక్క అత్యున్నత సామాజిక అవసరాలు (A. మాస్లో), లక్ష్యాలను నిర్ణయించే అతని సామర్థ్యం మరియు వాటిని సాధించే మార్గాలు ఇప్పుడు తెరపైకి వస్తున్నాయి, ఇది క్రమంగా సంఘర్షణను తీవ్రతరం చేయడానికి దారితీసింది. సేంద్రీయ సూత్రాలపై నిర్మించబడిన నిర్వహణ వ్యవస్థ.

థీసిస్

రోమాష్కినా, గుల్నారా ఫాటిఖోవ్నా

ఉన్నత విద్య దృవపత్రము:

డాక్టర్ ఆఫ్ సోషియోలాజికల్ సైన్సెస్

థీసిస్ రక్షణ స్థలం:

HAC స్పెషాలిటీ కోడ్:

ప్రత్యేకత:

సోషియాలజీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్

పేజీల సంఖ్య:

అధ్యాయం 1. ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క వస్తువుగా సామాజిక ప్రక్రియలు 18 1.1. సామాజిక ప్రక్రియల వివరణకు నిర్మాణ-క్రియాత్మక విధానం యొక్క సారాంశం. y) సామాజిక వాస్తవికత స్థాయిలో 1.2 ప్రాంతీయ నిర్వహణ.

1.3 దాని స్వీయ-నియంత్రణ యొక్క ప్రక్రియ మరియు యంత్రాంగాలుగా ప్రాంతీయ పాలన.

1.4 ప్రాంతంలో అంతర్గత మరియు బాహ్య సామాజిక ప్రక్రియలు.

అధ్యాయం 2. ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను మోడలింగ్ చేయడానికి సంభావిత పునాదులు.

2.1 ప్రాంతీయ నిర్వహణను మోడలింగ్ చేయడానికి ఒక పద్దతిగా స్ట్రక్చరల్-ఫంక్షనల్ అనాలిసిస్ యొక్క అప్లికేషన్.

2.2 లైఫ్‌వరల్డ్ విశ్లేషణ మరియు సిస్టమ్స్ విశ్లేషణ: గుప్త విధులను గుర్తించడం.

2.3 ఒక సామాజిక వ్యవస్థను రూపొందించడం.

2.4 అస్థిరత పరిస్థితుల్లో సంక్లిష్ట వ్యవస్థల మోడలింగ్.

అధ్యాయం 3. ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి నమూనాలు.

3.1 చారిత్రక ప్రక్రియ సందర్భంలో ప్రాంతీయ పాలన: ఒక చక్రీయ స్థూల నమూనా.

3.2 సమాచార నమూనా మరియు సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ

3.3 ప్రాంతీయ స్థాయిలో సమాచారం మరియు గణిత నమూనా.

3.4 స్థిరమైన అభివృద్ధిని నిర్ధారించడానికి నమూనాలు.

3.5 అనుభావిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరమైన స్థితుల భావన మరియు వాటి గణాంక వివరణ.

అధ్యాయం 4. ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి వ్యవస్థలో వేరియబుల్ నమూనాలను అమలు చేయడానికి మెకానిజమ్స్.

4.1. సామాజిక శాస్త్రమోడలింగ్ యొక్క సంభావ్య ప్రభావం యొక్క విశ్లేషణ. f 4.2. నమూనాలను అమలు చేయడానికి మెకానిజం కోసం వర్చువల్ టెస్టింగ్ గ్రౌండ్ నిర్మాణం.

4.3 మోడలింగ్ ఉపయోగించి సాధన.

4.4 నిర్వహణ యొక్క సాంకేతికతలో ప్రజాభిప్రాయం యొక్క పరిశోధన.305"

ప్రవచనం యొక్క పరిచయం (నైరూప్య భాగం) "సామాజిక ప్రక్రియ నిర్వహణ వ్యవస్థలో మోడలింగ్: ప్రాంతీయ అంశం" అనే అంశంపై

పరిశోధన అంశం యొక్క ఔచిత్యం. రష్యన్ చరిత్ర యొక్క ప్రస్తుత కాలం సామాజిక మార్పు యొక్క రెండు వెక్టర్స్ యొక్క సమయం మరియు ప్రదేశంలో ఘర్షణ మరియు సంచిత పరస్పర చర్య ద్వారా వర్గీకరించబడింది. గ్లోబల్ స్వభావం కలిగిన మొదటి వెక్టర్, 20వ శతాబ్దం చివరిలో మరింత శక్తివంతమైన మరియు సౌకర్యవంతమైన సమాచార సాంకేతికతలపై ఆధారపడిన కొత్త సాంకేతిక నమూనా యొక్క ఆవిర్భావం కారణంగా ఉంది. రెండవ వెక్టర్ 20వ శతాబ్దం చివరి దశాబ్దంలో రష్యాలో చేపట్టిన మార్కెట్ సంస్కరణల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

మొదటి వెక్టర్ యొక్క ప్రభావం ప్రపంచ నాగరికతను కొత్త అభివృద్ధి పథానికి మార్చడానికి ముందస్తు అవసరాల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది - నెట్‌వర్క్ సొసైటీ. మాన్యుయెల్ కాస్టెల్స్ ఒక కొత్త సంస్కృతి ఉద్భవించిందని వాదించాడు: “నిజమైన వాస్తవికత యొక్క సంస్కృతి. "ఎలక్ట్రానిక్ కమ్యూనికేషన్లు కొత్త సంస్కృతిలో వ్యక్తీకరణకు అవసరమైన సాధనాలు, మరియు సమాజం యొక్క ఆధిపత్య విధులు మరియు విలువలు సమాచార ప్రవాహాలలో నిర్వహించబడతాయి." నెట్‌వర్క్ సొసైటీ, ఏ ఇతర సామాజిక నిర్మాణం వలె, వైరుధ్యాలు, సామాజిక సంఘర్షణలు మరియు సామాజిక సంస్థ యొక్క సాంప్రదాయ రూపాల నుండి సవాళ్లు లేకుండా లేదు. ఈ సవాళ్లు నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క లక్షణాల ద్వారా ఉత్పన్నమవుతాయి మరియు సంప్రదాయ సమాజం యొక్క సవాళ్లకు భిన్నంగా ఉంటాయి. నెట్‌వర్క్ సొసైటీకి, శక్తి మరియు నిర్వహణ సంబంధాలలో కీలకమైన లింక్ సమాచారం యొక్క లభ్యత మరియు సమయానుకూలత. నిర్వహణ ప్రక్రియలో సమాచార మార్పిడి యొక్క సాంకేతికత మోడలింగ్‌ను సూచిస్తుంది మరియు సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి అధికారిక నమూనాల సృష్టి మన కాలపు సవాళ్లకు అవసరమైన ప్రతిస్పందనగా కనిపిస్తుంది.

రెండవ వెక్టర్ యొక్క ప్రభావం నిర్వహణలో నిర్మాణాత్మక కనెక్షన్ల యొక్క లోతైన పరివర్తనకు దారితీసింది. పాత వ్యవస్థను విచ్ఛిన్నం చేసి, ప్రణాళికాబద్ధమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలోని అనేక లోపాలను తొలగించిన తరువాత, సంస్కరణలు కొత్త సమస్యలకు దారితీశాయి, ప్రత్యేకించి, సమాచార ప్రవాహాల యొక్క స్థూల-, మధ్య- మరియు సూక్ష్మ-స్థాయిల అంతరాలతో. అంతేకాకుండా, భావన యొక్క విధానాలు మరియు మదింపులలో వ్యత్యాసం ఉంది " సమర్థవంతమైన నిర్వహణ»ప్రభుత్వంలోని వివిధ స్థాయిల లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. రష్యాలో మార్కెట్ సంబంధాల అభివృద్ధి, కఠినమైన మార్కెట్ చట్టాల ప్రభావంతో నిర్ణయం తీసుకోవడానికి శాస్త్రీయ ఆధారాన్ని అందించడానికి రూపొందించబడిన సామాజిక ప్రక్రియలను మోడలింగ్ చేయడానికి పద్దతి పునాదులను సవరించడానికి దారితీసింది. పర్యవసానంగా, మోడలింగ్ యొక్క ప్రారంభ ప్రాంగణాలు సామాజిక మరియు ఆర్థిక అభివృద్ధికి దీర్ఘకాలిక వ్యూహాన్ని అభివృద్ధి చేయడం మరియు నెట్‌వర్క్ నిర్మాణంలో వాటి అమలు కోసం సాధ్యమయ్యే ప్రత్యామ్నాయాలను అభివృద్ధి చేయడం లక్ష్యంగా ఉండాలి, అలాగే కార్యాచరణ, వ్యూహాత్మక అవకాశాలు మరియు అవకాశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. మార్కెట్ వాతావరణంలో అనిశ్చితి పరిస్థితి.

ఇటీవల, అస్థిరత పరిస్థితులలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణను మోడల్ చేసే అవకాశంపై మేము అభ్యంతరాలను విన్నాము, " సినర్జిస్టిక్» రష్యాలో ప్రస్తుత సంక్షోభ పరిస్థితి యొక్క స్వభావం. ఈ విషయంలో, "బాహ్య", వివరణాత్మక మోడల్ నిజంగా చాలా అర్ధవంతం కాదు. నిర్మాణ స్థాయిలు మరియు ప్రక్రియల కోణం నుండి సామాజిక వ్యవస్థను వివరించే నమూనాలు పూర్తిగా భిన్నమైన పాత్రను కలిగి ఉంటాయి. ఇటువంటి నమూనాలు సమాజం యొక్క ఉనికి యొక్క అవకాశాన్ని వివరించే అంతర్గత వ్యవస్థ యంత్రాంగాల స్థాయిలో పని చేస్తాయి. అందువల్ల, కొత్త మోడలింగ్ భావనలను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరం మరియు, ఈ పరిశోధన యొక్క ఔచిత్యం క్రింది పరిస్థితుల కారణంగా ఉంది.

మొదటిది, నేటి సంక్లిష్టమైన, నిరంతరం మారుతున్న ప్రపంచంలో, మోడళ్లపై ఆధారపడని నిర్వహణ దోషాలకు విచారకరంగా ఉంటుంది. వ్యక్తులపై ప్రయోగాలు చేయకుండా సంక్లిష్టమైన, నిర్మాణాత్మకమైన లేదా సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ పరిస్థితిని పరీక్షించడానికి అనుకరణ నిర్వాహకుడికి అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, మోడలింగ్ యొక్క ప్రారంభ స్థానం ఒక నిర్దిష్ట సమగ్రతగా పరిగణించబడే నిర్మాణ సంబంధాల సమితి.

రెండవది, సంస్కరణల సంవత్సరాలలో, రష్యన్ ప్రాంతాల అభివృద్ధి పదేపదే తీవ్రమైన వైకల్యాలకు లోనవుతుందని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. విచ్ఛిన్న ప్రక్రియలు మార్కెట్ సంస్కరణలకు ప్రతిస్పందనగా ఉద్భవించాయి. ప్రాంతాల యొక్క వ్యూహాత్మక స్థానాలలో పెరిగిన భేదం లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ స్వభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు ప్రాంతాలపై పరివర్తనల ప్రభావం యొక్క వివిధ స్థాయిలు ఉన్నాయి. ఫలితంగా, నేడు ప్రాంతీయ నిర్వహణలో పొందిక, సమర్ధత, స్పష్టత, అనుకూలత మరియు సమాచార కంటెంట్ స్థాయిలు ఆచరణలో నిర్వహణ ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి వీలు కల్పించే వ్యూహాత్మక పారామితుల స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.

మూడవదిగా, సమాచారం మరియు గణిత మోడలింగ్ పద్ధతులను ఉపయోగించి కొత్త భావనలను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరం ఈ సమస్య యొక్క తగినంత శాస్త్రీయ అభివృద్ధి కారణంగా ఉంది. సోషియాలజీ, మేనేజ్‌మెంట్, గణితం మరియు కంప్యూటర్ సైన్స్ వంటి శాస్త్రాలు విభిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, అతివ్యాప్తి చెందుతున్నప్పటికీ, అధ్యయనానికి సంబంధించిన అంశాల కారణంగా ఈ పరిస్థితి ఏర్పడవచ్చు.

నాల్గవది, కొత్త మేనేజ్‌మెంట్ సబ్జెక్ట్‌లు మరియు కొత్త ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీల మధ్య పరస్పర చర్య సమస్య ఇంకా ఉత్పాదకంగా పరిష్కరించబడలేదు. నిర్వహణ స్థాయిల మధ్య, మొదటగా, సంభావిత మరియు సంభావిత వైరుధ్యాలు ఉన్నాయి. ఈ వైరుధ్యాల యొక్క సారాంశం అదే భావనల యొక్క వ్యాఖ్యానాల పాలిసెమి మరియు నిర్ణయాధికారులు మరియు కార్యాచరణ స్థాయిలో ఈ నిర్ణయాలను నిర్మించే వారి పరస్పర ఆధారపడటంలో ఉంది. అదనంగా, ప్రాంతం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క కీలక పారామితులను తగినంతగా ప్రదర్శించడానికి సమాచారాన్ని నమోదు చేయడానికి మరియు ప్రాసెస్ చేయడానికి అవసరమైన ప్రాతినిధ్య వాస్తవిక డేటాను ఎంచుకోవడానికి శాస్త్రీయంగా ఆధారిత వ్యవస్థ లేదు.

ఐదవది, ఆధునిక సమాజం, మూలధనం, సమాచారం, సాంకేతికత, సంస్థాగత ప్రభావం మొదలైన అనేక ప్రవాహాల ఆధారంగా నిర్మించబడింది, సమాచార సాంకేతికతపై ఆధారపడిన దాని స్వంత సామాజిక ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది, దీని ప్రభావం యొక్క లోతు సమాచారం యొక్క చొచ్చుకుపోవడమే. సామాజిక నిర్మాణం. తత్ఫలితంగా, సమాచార యుగం యొక్క ప్రవాహాల స్థలాన్ని అధ్యయనం చేయడం ఆధారంగా సామాజిక పరస్పర చర్య యొక్క నమూనాలను పునర్నిర్మించే పని చాలా సందర్భోచితంగా మారుతుంది, దీని పరిష్కారం ఈ పరిశోధనా పరిశోధన లక్ష్యంగా ఉంది.

సమస్య యొక్క శాస్త్రీయ అభివృద్ధి యొక్క డిగ్రీ. సామాజిక నిర్వహణ రంగంలో మోడలింగ్ యొక్క శాస్త్రీయ సంప్రదాయం G. స్పెన్సర్ యొక్క కార్యాచరణ నుండి ఉద్భవించింది, అతను సామాజిక నిర్మాణాలలో మార్పులను వివరించడానికి సాధారణ పరిణామ సూత్రాలను హైలైట్ చేసిన ఘనత పొందాడు, ఇది సమాజంలోని వివిధ నిర్వహణ వ్యవస్థలను అధ్యయనం చేయడం సాధ్యపడుతుంది. G. స్పెన్సర్ ఆలోచనలు E. Durkheim భావనలో అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, ఇది కార్మిక విభజన ద్వారా నిర్ణయించబడిన ఫంక్షనల్ ఇంటర్ డిపెండెంట్ కనెక్షన్ల సందర్భంలో సమాజాన్ని పరిగణిస్తుంది.

సామాజిక నిర్వహణ, సబ్జెక్ట్-ఓరియెంటెడ్ కాన్సెప్ట్‌ల కోణం నుండి పరిగణించబడుతుంది (M. వెబర్, G. సిమ్మెల్, V. పారెటో, JI. వార్డ్, G. టార్డే, F. టెన్నిస్, W. థామస్, మొదలైనవి), సామాజిక చర్యలతో అనుబంధించబడింది. , నటీనటులు ఇందులోని అంశం. దైహిక సామాజిక సిద్ధాంతంలో G. స్పెన్సర్, E. డర్కీమ్, F. టోనీస్ మరియు M. వెబర్‌ల ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేసి సాధారణీకరించిన T. పార్సన్స్ భావనలో యాక్షన్ థియరీ మరియు సిస్టమ్స్ థియరీ యొక్క నమూనాలు ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉన్నాయి.

సైబర్‌నెటిక్స్ (N. వీనర్), సినర్జెటిక్స్ (I. ప్రిగోజిన్) మరియు అప్లైడ్ సిస్టమ్స్ థియరీ (J. వాన్ గీగ్)పై రచనలలో సామాజిక మరియు నిర్వాహక ప్రక్రియల నమూనా అధ్యయనం చేయబడింది. సామాజిక శాస్త్రంలో గణిత నమూనాలను రూపొందించడానికి చాలా ప్రయత్నాలు ఈ సిద్ధాంతాల ఆలోచనలపై ఆధారపడి ఉన్నాయని నొక్కి చెప్పాలి.

సాంఘిక శాస్త్రం యొక్క ఆబ్జెక్ట్ ఏరియాను ప్రతీకాత్మకంగా పునర్నిర్మించడానికి ప్రయత్నించిన J. హబెర్మాస్ ద్వారా సామాజిక చర్య యొక్క భావనలో అవకాశాలు మరియు మోడలింగ్ అవకాశాల దృక్కోణం నుండి సామాజిక సాధారణ సిద్ధాంతం మరింత అభివృద్ధి చేయబడింది.

ఈ శాస్త్రీయ సంప్రదాయానికి భిన్నంగా V. పారెటో యొక్క గణిత-సామాజిక సిద్ధాంతం ఉంది, దీనిలో సమాజం సమీకరణాల వ్యవస్థగా ప్రదర్శించబడుతుంది, ఇది వాంఛనీయతను కనుగొనడానికి ఉపయోగపడుతుంది. V. పారెటో ప్రకారం, సమతౌల్య స్థితి అని పిలవబడేది, దీనిలో ఏ వ్యక్తి ఇతరులకు హాని కలిగించకుండా ఎక్కువ ప్రయోజనాలను పొందలేడు మరియు అతను ఈ కోణంలో ఖచ్చితంగా సామాజిక వ్యవస్థ గురించి మాట్లాడాడు. V. పారెటో ఆలోచనల యొక్క తార్కిక వివరణలు సమర్థవంతమైన నిర్వహణ సిద్ధాంతంపై అన్ని ఆధునిక రచనలలో ఇవ్వబడ్డాయి.

వ్యక్తుల యొక్క హేతుబద్ధమైన ప్రవర్తన ఫలితంగా సామాజిక దృగ్విషయాలను అన్వేషించడం ద్వారా K. మెంగర్ యొక్క ఉపాంత ప్రయోజన సిద్ధాంతం ఆధునిక ఆర్థిక మరియు గణిత విధానాలకు పునాది వేసింది, ఇక్కడ నియంత్రణ మరియు నియంత్రిత పారామితులు ఉపాంత విలువల పరంగా స్థిరంగా ఉంటాయి. సామాజిక శాస్త్రంలో ఈ ధోరణికి ప్రతినిధులు నిర్మాణ-క్రియాత్మక విశ్లేషణ R. మెర్టన్ మరియు T. పార్సన్స్ మరియు ఆర్థికవేత్తలు. సామాజిక సంబంధమైనదిఆదేశాలు R. సైమన్ మరియు J. ఫారెస్టర్. వారు నియంత్రణ వస్తువులను వాటి స్వాభావిక లక్షణాలు మరియు విధులతో కూడిన వ్యవస్థలుగా పరిగణిస్తారు, యాదృచ్ఛిక కారకాల మూలాలు బాహ్య వాతావరణం యొక్క ప్రభావంగా పరిగణించబడతాయి మరియు అస్పష్టత యొక్క మూలం మోడల్ లోపల ఉన్న వ్యక్తి యొక్క పరిశీలన. P. బెర్గర్ మరియు G. లక్మాన్ సామాజిక అంచనా మరియు సామాజిక నిర్మాణం యొక్క ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేశారు.

USSRలోని సామాజిక ప్రణాళిక మరియు అంచనాల పాఠశాల సమర్థవంతమైన సామాజిక నిర్వహణ శాస్త్రం అభివృద్ధిలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించింది. అందువలన, ఫంక్షనలిజం యొక్క సంప్రదాయాలను అనుసరించి, V. G. అఫనాస్యేవ్ నిర్వహణను అంచనా మరియు ప్రణాళిక, సంస్థ మరియు సమన్వయం, నియంత్రణ, అకౌంటింగ్ మరియు నియంత్రణ యొక్క విధులుగా విభజించారు. అంచనా సిద్ధాంతం అభివృద్ధికి ఒక గొప్ప సహకారం కూడా I. V. బెస్టుజెవ్-లాడ్ ద్వారా అందించబడింది, అతను సాధారణ సామాజిక అంచనా సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేశాడు.

A.G. Zdravomyslov, T. L. Saati, Ch. Smol, E. I. Stepanov, S. V. Sokolov, J. Cooley, L. Kozer, Yu.A. Frolov, Yu.F. Yarov పరిశోధనలకు ధన్యవాదాలు, మరింత అభివృద్ధి సంఘర్షణ వంటి శాస్త్రాలను పొందింది. మరియు ప్రాంతీయ అధ్యయనాలు, వాటి యొక్క నమూనాల కలయికను ఈ వ్యాసంలో రచయిత చురుకుగా ఉపయోగించారు.

లో సిస్టమ్ విశ్లేషణ సామాజిక సంబంధమైనదిప్రాంతీయ స్థాయిలో సందర్భం A. A. బొగ్డనోవ్, V. I. బుటోవ్, Yu. N. గ్లాడ్కియా, A. G. గ్రాన్‌బెర్గ్, A. A. డెనిసోవ్, V. I. ఇగ్నాటోవ్, M. మెసరోవిచ్, S. ఆప్ట్నర్, V. I. పానియోట్టో, Yu. I. పెరెగుడోవ్, S. సుస్పిట్సిన్, R. Z. ఖస్మిన్స్కీ, R. I. ష్నిపర్ మరియు ఇతర రచయితలు.

సోషియాలజీ యొక్క క్లాసిక్ రచనల ఆధారంగా, O. M. బార్బకోవ్, G. S. బాటిగిన్, Z. T. గోలెన్కోవా, N. I. డ్రైఖ్లోవ్, T. I. జస్లావ్స్కాయ, యు.డి. క్రాసోవ్స్కీ, A.I. క్రావ్చెంకో, N. I. యొక్క రచనలలో రష్యన్ సోషియాలజీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క పాఠశాల ఏర్పడింది. లాపినా, V. A. మన్సురోవా, Zh. T. తోష్చెంకో మరియు ఇతర రచయితలు. ఫలితాల అధికారికీకరణ మరియు విశ్లేషణతో అనుబంధించబడిన సమస్యలు సామాజిక సంబంధమైనదిపరిశోధన, V. ఒసిపోవ్, O. I. ష్కరటన్, V. A. యాదవ్ యొక్క రచనలలో అధ్యయనం చేయబడింది.

B. Z. డాక్టోరోవ్, V. I. గెర్చికోవ్, V. I. పానియోట్గో, S. S. పాపోవియన్, G. G. టాటరోవా యొక్క రచనలలో విశ్వసనీయత, నమూనా యొక్క ప్రాతినిధ్యత మరియు అనుభావిక డేటా ఆధారంగా చేసిన తీర్మానాల యొక్క ప్రామాణికత యొక్క సమస్యలు అధ్యయనం చేయబడ్డాయి. V. G. Andrienkov, E. P. Andreev, Yu. N. Tolstova, G. I. Saganenko, V. F. Ustinov మరియు ఇతరుల రచనలు సామాజిక శాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులను ఉపయోగించే సూత్రాలను ప్రోత్సహించాయి మరియు వివరించాయి. M. వర్టోవ్స్కీ, A. A. డేవిడోవ్, V. V. కెల్లె, N. N. మొయిసేవ్, A. D. మిష్కిస్, యు. M. ప్లాటిన్స్కీ, F. S. రాబర్ట్స్, T .J1. సాటి, N.P. టిఖోమిరోవ్, M.O. ష్కరటన్, V.A. ష్వెద్కోవ్స్కీ మరియు అనేక ఇతర పరిశోధకులు.

ఆధునిక రష్యన్ సమాజం యొక్క స్థిరమైన, స్థిరమైన అభివృద్ధి సమస్యలను N. ఐటోవ్, V. బోబ్రోవ్, I. డిస్కిన్, V. లెవాషోవ్, V. పోకోసోవ్, R. రివ్కినా, A. సర్కిస్యాన్, V. స్కిటోవిచ్, V. తుర్చెంకో, A. ఉర్సుల్, A. షరోవ్, R. యానోవ్స్కీ. వారు రష్యన్ సమాజం యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధి యొక్క సారాంశం, సంకేతాలు మరియు లక్షణాలను గుర్తించారు. A. A. మెల్కుమోవ్, N. P. కోనోంకోవా, V. E. చిర్కిన్ యొక్క రచనలు భూభాగాల అసమాన ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క ప్రతికూల పరిణామాలపై దృష్టి పెడతాయి. చివరి ఆధునిక సామాజిక శాస్త్రం (E. గిడ్జెన్స్) మరియు పోస్ట్ మాడర్నిజం యొక్క సామాజిక సిద్ధాంతాల ప్రతినిధులు (J. గాల్‌బ్రైత్, P. డ్రక్కర్, O. టోఫ్లర్, A. టౌరైన్) సమాజం యొక్క మరింత పరిణతి చెందిన స్థితికి మారే అవకాశాలను వర్ణించారు.

ప్రాంతీయ సమాజం యొక్క ప్రస్తుత స్థితిపై సామాజిక మార్పుల ప్రభావం దేశీయ మరియు విదేశీ శాస్త్రవేత్తలు, తత్వవేత్తలు, సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు, మనస్తత్వవేత్తల రచనల సందర్భంలో ఈ శాస్త్రీయ పరిశోధన రచయితచే అధ్యయనం చేయబడింది: P. బెర్గర్, N. బెర్డియేవ్, O. బోగటిరేవా , P. Bourdieu, V. I. వెర్నాడ్స్కీ, T Zaslavskaya, V. E. కెమెరోవ్, N. లుమాన్, L. N. మోస్క్విచెవ్, A. I. ప్రిగోజిన్, N. స్మెల్జర్, C. టార్లెటన్, S. S. ఫ్రోలోవ్, P. స్జ్టోంప్కా.

విశ్లేషణ సామాజిక సంబంధమైనది, నిర్వహణ మరియు ఆర్థిక సాహిత్యం, సామాజిక పరిశోధన యొక్క అభ్యాసం దాని సైద్ధాంతిక మరియు పద్దతి పునాదులు, సామర్థ్యాలు మరియు అప్లికేషన్ యొక్క పరిమితుల కోణం నుండి మోడలింగ్, అలాగే ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క ప్రభావాన్ని ప్రభావితం చేసే కారకాల విశ్లేషణ, కొత్త వాటిని కనుగొనే విధానాలు అవకాశాలు, సమాజం యొక్క ప్రస్తుత అభివృద్ధి దశలో సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేయడానికి మరియు పెంచడానికి వ్యూహాలు పాక్షికంగా లేదా ఇతర అంశాల పరిశీలన సందర్భంలో బహిర్గతం చేయబడ్డాయి.

డిసర్టేషన్ పరిశోధన సమస్య

ప్రాంతీయ స్థాయిలో పవర్ ఫంక్షన్ల కోసం సమాచార మద్దతు యొక్క ప్రస్తుత నిర్మాణం ఆధునిక లక్ష్య పరిస్థితితో విభేదిస్తుంది. ఆధునిక పరిస్థితి యొక్క ప్రాథమిక ఆస్తి ఆసక్తుల బహుళత్వం మరియు ప్రాంతీయ మార్కెట్ విషయాల (నటీనటులు) యొక్క లక్ష్య విధుల పంపిణీ, ఇది నిర్వహణ యొక్క "దైహిక" మరియు "ప్రాముఖ్యమైన" స్థాయిల మధ్య వైరుధ్యాలకు దారితీస్తుంది. వాస్తవ వైరుధ్యాలను అర్థం చేసుకోవడం ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్ యొక్క సంభావిత పునాదులు మరియు పద్దతి సూత్రాలను సవరించాల్సిన అవసరం గురించి అవగాహనకు దారితీస్తుంది.

అంశం యొక్క ఔచిత్యం, దాని అధ్యయనం యొక్క డిగ్రీ మరియు సమస్య యొక్క సూత్రీకరణ ఆధారంగా, అధ్యయనం యొక్క వస్తువు మరియు విషయం, దాని ప్రయోజనం మరియు లక్ష్యాలు నిర్ణయించబడతాయి.

అధ్యయనం యొక్క ఆబ్జెక్ట్: ప్రాంతంలో నిర్వహణ వ్యవస్థ (టియుమెన్ ప్రాంతం యొక్క ఉదాహరణను ఉపయోగించి).

పరిశోధన విషయం: నిర్వహణ వ్యవస్థలో ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్.

అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం: ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ యొక్క "సమాచారం-గణిత" మోడలింగ్ కోసం ఒక పద్దతిని అభివృద్ధి చేయడం.

పరిశోధన లక్ష్యాలు:

1. సామాజిక ప్రక్రియల యొక్క క్రియాత్మక వివరణ యొక్క సారాంశం, శాస్త్రీయ కంటెంట్, నిర్మాణం యొక్క నిర్ణయం.

2. వివిధ కారణాలపై ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ యొక్క నిర్మాణ స్థాయిల గుర్తింపు.

3. బహుళ-స్థాయి నిర్మాణం ద్వారా వర్గీకరించబడిన సమాజం యొక్క ఉనికి కోసం సైద్ధాంతిక, సంస్థాగత మరియు చారిత్రక పరిస్థితుల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం.

4. నిర్వహణ వ్యవస్థలో ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్ యొక్క ఫండమెంటల్స్ యొక్క భావన.

5. నిర్వహణ సామాజిక శాస్త్రం యొక్క వర్గంగా "సుస్థిరత" యొక్క దృగ్విషయం యొక్క సారాంశం, ప్రాథమిక వివరణలు మరియు పద్దతి పునాదుల స్పష్టీకరణ.

6. నెట్వర్క్ విధానం యొక్క కోణం నుండి స్థిరమైన అభివృద్ధి సమస్య యొక్క విశ్లేషణ.

7. సామాజిక పరస్పర చర్యల నెట్‌వర్క్‌గా మోడలింగ్ నిర్వహణ.

8. మృదువైన (అనువైన) నియంత్రణ నమూనాల సమితి ఆధారంగా దశల వారీ మోడలింగ్ యొక్క సంభావిత పథకం యొక్క సృష్టి.

9. సమాచార ప్రవాహాల ప్రదేశంలో సామాజిక పరస్పర చర్యల నమూనాల పునర్నిర్మాణం.

10. అనుభావిక స్థాయిలో సంభావిత నమూనా యొక్క నిబంధనలను పరీక్షించడం.

11. నమూనాలను అమలు చేయడానికి యంత్రాంగాలను నిర్ణయించే సామాజిక కారకాల గుర్తింపు.

అధ్యయనం యొక్క పద్దతి మరియు సైద్ధాంతిక ఆధారం సామాజిక సంబంధమైనది, సాంఘిక ప్రక్రియల యొక్క అత్యంత సాధారణ నమూనాలు, వాటి చారిత్రక షరతులు, ప్రాంతీయ విశిష్టత, బాహ్య మరియు అంతర్గత కారకాలపై ఆధారపడటం వంటి వాటిని ధృవీకరించిన దేశీయ మరియు విదేశీ శాస్త్రవేత్తల తాత్విక, చారిత్రక రచనలు.

రచయిత మార్గదర్శకత్వం వహించారు సామాజిక సంబంధమైనదిమరియు సామాజిక గతిశాస్త్రం, ఆధునికత సిద్ధాంతం, సమతౌల్య సిద్ధాంతం, సమాచార సమాజం యొక్క సిద్ధాంతం, వ్యవస్థ విశ్లేషణ, సంఘర్షణ, సమాజం యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధి సిద్ధాంతం యొక్క తాత్విక భావనలు.

అవసరమైన కాంప్లిమెంటరిటీ ఆధారంగా, అధ్యయనం ప్రాంతంలో సామాజిక నిర్వహణను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు మోడలింగ్ చేయడానికి వివిధ పద్దతి విధానాలను ఉపయోగిస్తుంది: నిర్మాణాత్మక-ఫంక్షనల్, దైహిక, చారిత్రక, గణిత, సమాచార.

పరిశోధనా పద్దతి కోసం, T. పార్సన్స్ యొక్క సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క భావన, ఇది వ్యవస్థల యొక్క ఆధునిక సాధారణ సిద్ధాంతానికి మూలంగా మారింది, అలాగే R. మెర్టన్ యొక్క స్పష్టమైన మరియు గుప్త విధుల సిద్ధాంతం చాలా ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది. పని J. హబెర్మాస్ ద్వారా సామాజిక చర్య యొక్క ప్రేరణ యొక్క నమూనా అవగాహనను ఉపయోగిస్తుంది, దీని ద్వారా గమనించిన ప్రవర్తన యొక్క హేతుబద్ధంగా అనుసరించిన లక్ష్యాలు ఆపాదించబడ్డాయి, ఇది సామాజిక శాస్త్రాన్ని కొంతవరకు సామాజిక చర్య యొక్క సహజ శాస్త్రం మరియు అదే సమయంలో పరిగణించటానికి అనుమతిస్తుంది. ఆత్మ మరియు సంస్కృతి యొక్క శాస్త్రం.

అధ్యయనం యొక్క అనుభావిక ఆధారం రెండు బ్లాకులను కలిగి ఉంటుంది.

1. సాంఘిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి మరియు ఒక-సమయం ప్రత్యేక అధ్యయనాల ఫలితాలపై రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క గణాంక సంస్థల నుండి సమాచారంతో సహా గణాంక డేటా; Tyumen ప్రాంతీయ కమిటీ ఆఫ్ స్టేట్ స్టాటిస్టిక్స్ నుండి డేటా; OSCE దేశాలు, USA, కెనడా, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్ మరియు జపాన్ కోసం గణాంక సేకరణలు మరియు సమీక్షలు.

2. రచయిత యొక్క ప్రాజెక్ట్ ప్రకారం మరియు పరిశోధనా సమూహాలలో భాగంగా 1999-2002లో రచయిత నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర సర్వేల నుండి డేటా. మొదటి అధ్యయనం ఇంటర్వ్యూ మోడ్‌లో నిపుణుల సర్వే: అధికారిక మరియు అనధికారిక (186 నిపుణులు). రెండవ అధ్యయనం కార్యక్రమం ప్రకారం జరిగింది " ప్రాంతీయ సంఘర్షణలు"2002-2003లో 1241 మంది వ్యక్తుల నమూనా పరిమాణంతో పరిశోధన సమూహంలో భాగంగా. రష్యన్ ఫెడరేషన్ మరియు రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ సైన్సెస్ ప్రాంతాలలో పరిశోధనా బృందాలు రచయితకు అందించిన సామాజిక అధ్యయనాల నుండి డేటా.

పని సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక పద్ధతులను ఉపయోగించింది: సైద్ధాంతిక విశ్లేషణ, సంశ్లేషణ, శాస్త్రీయ సాధారణీకరణ, సారూప్యత, అంచనా, పరిశీలనలు, ఇంటర్వ్యూలు, డాక్యుమెంట్ విశ్లేషణ, శాస్త్రీయ మూలాల తులనాత్మక విశ్లేషణ మరియు ప్రాంతీయ నిర్వహణపై డాక్యుమెంటరీ శాసన ఫ్రేమ్‌వర్క్, పద్ధతులు మరియు నమూనాల అనువర్తనంలో అభ్యాసాలు. సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడం.

పరిశోధన పరిశోధన యొక్క శాస్త్రీయ వింత

నిర్మాణాత్మక-ఫంక్షనల్ విధానం యొక్క ఉపయోగం ఆధారంగా ప్రాంతం యొక్క వివరణ యొక్క స్టాటిక్ మరియు డైనమిక్ స్థాయిలను పరిశోధన పరిశోధన హైలైట్ చేస్తుంది. ఈ ప్రాంతంలోని నిర్వహణ అనేది సామాజిక పరస్పర చర్యల వ్యవస్థ రూపంలో డైనమిక్ విశ్లేషణ యొక్క దృక్కోణం నుండి పరిగణించబడుతుంది, ఇది ఒక సామాజిక ప్రక్రియగా మోడలింగ్ నిర్వహణకు సంబంధించిన పద్ధతులను సిద్ధాంతపరంగా ధృవీకరించడం సాధ్యపడింది.

ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థలో సబ్జెక్ట్-ఆబ్జెక్ట్ పరస్పర చర్యలను సంభావితం చేయడానికి అనుమతించే లాజికల్ స్కీమ్‌లు రూపొందించబడ్డాయి. ప్రాంతీయ పాలన యొక్క నిర్మాణ స్థాయిల క్రమబద్ధీకరణ వివిధ స్వభావాల ఆధారంగా నిర్వహించబడింది, మొదటి మరియు రెండవ రకాల నిర్మాణాలు దైహిక మరియు జీవిత-ప్రపంచ ప్రాతిపదికన గుర్తించబడ్డాయి.

సోషియాలజీలో విపరీతమైన ఫంక్షనల్ సూత్రాల అప్లికేషన్ ఆధారంగా మేనేజ్‌మెంట్ మోడలింగ్ భావన అభివృద్ధి చేయబడింది.

అభివృద్ధి చెందిన గణిత నమూనా ఆధారంగా సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధికి పరిస్థితుల యొక్క సైద్ధాంతిక మరియు నమూనా విశ్లేషణ జరిగింది.

ఇది సరిహద్దులను గుర్తించడానికి ప్రతిపాదించబడింది " సంతులనం యొక్క కోన్» మీసో-స్థాయి నిర్వహణ నమూనాలను నిర్మిస్తున్నప్పుడు. " సంతులనం యొక్క కోన్"పరిశీలనలో ఉన్న కారకాల స్థలంలో సామాజిక ప్రక్రియ యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ణయిస్తుంది; దాని సరిహద్దులకు సంబంధించి, వ్యవస్థకు సంబంధించి అంతర్గత మరియు బాహ్య దృగ్విషయాల స్థితులు వేరు చేయబడతాయి మరియు ప్రక్రియలు క్రియాత్మక మరియు నిర్మాణాత్మకంగా విభజించబడ్డాయి.

మేనేజ్‌మెంట్ సిస్టమ్‌లో సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్‌కు సంభావిత ప్రాతిపదికగా, నిర్మాణ-ఫంక్షనల్ విశ్లేషణ, స్థిరత్వ సిద్ధాంతం, సాధారణ వ్యవస్థల సిద్ధాంతం మరియు సంఘర్షణ సిద్ధాంతం యొక్క సంశ్లేషణ, నిర్వహణ వ్యవస్థల యొక్క డైనమిక్ సామాజిక శాస్త్ర విశ్లేషణలో అమలు చేయబడి, పరోక్షంగా పరిగణించబడుతుంది.

సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి ఒక పద్దతి ప్రతిపాదించబడింది, ఇది వ్యవస్థ యొక్క అంతర్గత కనెక్షన్ల నమూనా ఆధారంగా, ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. ఈ ప్రాంతం స్వయం-ఆర్గనైజింగ్ సిస్టమ్‌గా పరిగణించబడుతుంది, ఇది హోమియోస్టాసిస్ సూత్రం ఆధారంగా ప్రాంతంలో మోడలింగ్ నిర్వహణను అనుమతిస్తుంది. ప్రాంతీయ నిర్వహణ అనేది సమాజానికి సంబంధించి ఒక కృత్రిమ విధిగా పరిగణించబడుతుంది మరియు సంతులనం యొక్క కోన్ యొక్క సరిహద్దులు వ్యక్తి మరియు సంస్కృతికి ఉద్దేశించబడినవి.

ఈ ప్రాంతాన్ని మీసో-స్థాయిగా, నిర్వచనం ప్రకారం, లిక్విడేషన్‌కు విచారించలేము అనే వాస్తవం కారణంగా, ప్రాంతీయ స్థాయిలో సరైన నిర్వహణ యొక్క కొత్త భావన ప్రవేశపెట్టబడింది: వ్యవస్థను కనీస ఏకీకరణకు అనుగుణమైన స్థాయిలో నిర్వహించడం రెండవ రకం నిర్మాణంలో గరిష్టంగా అనుసరణతో మొదటి రకం యొక్క నిర్మాణం. మొదటి రకమైన నిర్మాణంలో కనీస ఏకీకరణ అనేది ఇచ్చిన నిర్మాణాన్ని సంరక్షించడానికి అవసరమైన వైవిధ్యాన్ని (ఆర్థిక, రాజకీయ, సంస్థాగత మొదలైనవి) అందిస్తుంది; రెండవ రకమైన నిర్మాణంలో గరిష్టంగా అనుసరణ అనేది సామాజిక నిర్మాణం యొక్క అనుసరణను సూచిస్తుంది. ఇచ్చిన వ్యవస్థలో సంభవించే ప్రక్రియలు (సంఘర్షణ స్థాయి, జీవన నాణ్యత స్థాయి మొదలైనవి). ).

నెట్‌వర్క్ సమాజంలో సామాజిక ప్రక్రియల సంక్లిష్టత యొక్క సినర్జిస్టిక్ స్వభావానికి సరిపోయే సౌకర్యవంతమైన (మృదువైన) సాంకేతికతలను ఉపయోగించి ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థ యొక్క పనితీరు యొక్క దశల వారీ మోడలింగ్ కోసం సంభావిత నమూనా అభివృద్ధి చేయబడింది.

నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క సమాచార నమూనా సందర్భంలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ పరిగణించబడుతుంది. అటువంటి సమాజంలో పాత నిర్వహణ ప్రమాణాలు (కేంద్రీకరణ - వికేంద్రీకరణ) వాటి అర్థాన్ని కోల్పోతాయని, నెట్‌వర్క్ సంబంధాల తర్కానికి దారి తీస్తుందని నిరూపించబడింది.

అనుభావిక పరిశోధన ఫలితాల ఆధారంగా, ప్రవాహాల స్థలం మరియు ప్రాదేశిక సంస్థ మధ్య సంబంధంలో గమనించిన వైరుధ్యం నిర్మాణాత్మక విభజనకు దారితీస్తుందని నిర్ధారించబడింది, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క స్థిరత్వానికి అంతరాయం కలిగించే ముప్పును సృష్టిస్తుంది.

ప్రస్తుతానికి "కేంద్రం" మరియు "అంచు"లుగా కొత్త విభజన ఉందని నిర్ధారించబడింది, కానీ ప్రాదేశికంలో అంతగా లేదు, కానీ సమాచార అంశంలో. విజ్ఞానం మరియు సమాచారం యొక్క లభ్యత నేరుగా సంబంధించినది కాబట్టి సమాచారీకరణ సామాజిక సంఘర్షణ నిర్మాణాన్ని తీవ్రతరం చేస్తుంది. స్తరీకరణసమాజ నిర్మాణం.

పని యొక్క సైద్ధాంతిక ప్రాముఖ్యత దాని శాస్త్రీయ కొత్తదనం కారణంగా ఉంది మరియు వీటిని కలిగి ఉంటుంది:

తెలిసిన వివరణలో మరియు మోడలింగ్ నియంత్రణ వ్యవస్థల కోసం కొత్త మెథడాలాజికల్ ముందస్తు అవసరాలను అభివృద్ధి చేయడంలో;

సంపూర్ణ మోడలింగ్ భావనను రూపొందించడంలో;

ప్రాంతీయ పాలనను విశ్లేషించడానికి సామాజిక శాస్త్రంలో తీవ్ర సూత్రాలను ఉపయోగించడాన్ని సమర్థించడంలో;

నిర్వహణ వ్యవస్థలో మోడలింగ్ కోసం ఆధారంగా సామాజిక వ్యవస్థలు మరియు సామాజిక ప్రక్రియల సమతౌల్య కోన్ యొక్క సరిహద్దులను నిర్వహించడానికి ప్రమాణాలను అభివృద్ధి చేయడంలో;

నిర్వహణ వ్యవస్థలో పాయింట్-యాదృచ్ఛిక సమతౌల్యం భావన పరిచయంలో, లక్ష్య నిర్వహణ విధులను పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు పరిమితుల పాత్రను పోషించే సామాజిక నష్టాలు.

ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యత వీటిని కలిగి ఉంటుంది:

సామాజిక నిర్వహణ సమస్యలపై ప్రాంతీయ అధ్యయనాల పని యొక్క పద్దతి ప్రాముఖ్యతలో, ప్రాంతం యొక్క అభివృద్ధిని అంచనా వేయడం;

ప్రాంతీయ నిర్వహణలో రచయిత యొక్క సైద్ధాంతిక పరిణామాలు మరియు అనుభావిక సామాజిక పరిశోధన ఫలితాలను వర్తించే అవకాశం;

ఈ ప్రాంతంలో సామాజిక-ఆర్థిక, సామాజిక-రాజకీయ సంబంధాలు మరియు నిర్వహణ రంగంలో పరిశోధన ఫలితాలను ఉపయోగించుకునే అవకాశం;

వాస్తవం ఏమిటంటే పరిశోధన సమయంలో పొందిన ఫలితాలు శిక్షణా కోర్సుల అభివృద్ధిలో ఉపయోగించబడతాయి " సోషియాలజీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్», « నిర్వాహక నిర్ణయం తీసుకునే సిద్ధాంతం», « నిర్వహణలో గణిత పద్ధతులు మరియు నమూనాలు», « నియంత్రణ వ్యవస్థల పరిశోధన" పరిశోధనా రచయిత విద్యా ప్రక్రియలో పొందిన ఫలితాలను ఉపయోగిస్తాడు.

సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు ప్రాంతం యొక్క అభివృద్ధి అవకాశాల అంచనాలకు సంబంధించి అధ్యయనం సమయంలో గుర్తించబడిన వాస్తవాలు మరియు నమూనాలు, కేంద్రం మరియు అంచుల మధ్య సంబంధం, నిర్వహణ స్థాయి గురించి ప్రజల అభిప్రాయం, పరిగణనలోకి తీసుకోబడ్డాయి మరియు అభివృద్ధిలో ఉపయోగించబడ్డాయి. Tyumen ప్రాంతం యొక్క పరిపాలన యొక్క నిర్వహణ వ్యూహం మరియు వ్యూహాలు.

రక్షణ కోసం సమర్పించిన ప్రధాన నిబంధనలు

1. ప్రపంచ నాగరికతను కొత్త పథంలోకి మార్చడానికి అవసరమైన అవసరాల ఆవిర్భావం - "నెట్‌వర్క్" సమాజం - సమాచార సాంకేతికత యొక్క సామాజిక ప్రభావాలను అధ్యయనం చేయవలసిన అవసరానికి దారితీసింది. ఈ సామాజిక ప్రభావాలలో ఒకటి సామాజిక పరస్పర చర్యలను నిర్వహించే ప్రత్యేక రూపంగా ప్రాంతీయ పాలన యొక్క నమూనాలు మరియు విధులను మార్చడం. ప్రాదేశిక ప్రాంతీయ విభజన, భౌగోళికం నుండి సామాజిక-ఆర్థికానికి రూపాంతరం చెందుతుంది, తరువాత ఫంక్షనల్ ద్వారా సమాచారానికి ఎక్కువగా మారుతుంది. నిర్వాహక పరస్పర చర్యలు కమ్యూనికేషన్ టెక్నాలజీల ద్వారా మరింత స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడతాయి మరియు ప్రాంతీయ స్థాయిలో నిర్వహణ నెట్‌వర్క్ లాజిక్‌కు లోబడి గుణాత్మక మార్పులకు లోనవుతుంది, దీని ప్రకారం కొత్త కమ్యూనికేషన్ నిర్మాణంలో తమ ప్రయోజనాలను గరిష్టంగా గ్రహించిన సమూహాలు మరియు సంఘాల ప్రయోజనాలే ప్రబలంగా ఉంటాయి.

2. ప్రస్తుత దశలో రష్యన్ వాస్తవాలు మల్టీవియారిట్ మేనేజ్‌మెంట్ మోడల్స్ మరియు ఇంటర్ మరియు ఇంట్రారీజినల్ ఎంటిటీలుగా విభజించే సూత్రాల ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి. అలాంటి " పాలీస్ట్రక్చరలిటీ"ప్రకృతిలో నెట్‌వర్క్ చేయబడిన సంస్థలో అనేక కనెక్షన్‌లను కలిగి ఉంటుంది. ప్రాంతీయ నిర్వహణ నమూనాల యొక్క ప్రాతినిధ్య రూపాలు మరియు మల్టీవియారిట్ వివరణల యొక్క బహుళత్వం సంక్లిష్ట ప్రక్రియ యొక్క పరిణామం, ఇది ఆధునిక సమాజం యొక్క జీవితంలోని అన్ని అంశాలలో అంతర్లీనంగా ఉంటుంది, దాని పాలీస్ట్రక్చరల్ స్వభావం, ఇది ఆధునిక సమాజం యొక్క దైహిక లక్షణం. తదుపరి విశ్లేషణ మరియు మోడలింగ్ ప్రయోజనాల కోసం, సమాజంలోని దైహిక భాగంలో ఏర్పడిన సంస్థాగత నిర్మాణాలను మొదటి రకమైన నిర్మాణాలు అంటారు.

3. నెట్‌వర్క్ సొసైటీలో కనెక్షన్‌ల సంక్లిష్టత నిర్వహణ ప్రక్రియ యొక్క సినర్జిస్టిక్ స్వభావం పెరుగుదలకు కారణమవుతుంది. ఈ ప్రక్రియ ఇకపై సాధారణ పద్ధతులు మరియు తర్కాలలో వర్ణించబడదు, ఎందుకంటే ఇది పరిమాణాత్మకంగా మాత్రమే కాకుండా, గుణాత్మకంగా కూడా మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది, ప్రపంచ నాగరికతలో పరిమితులు లేని ఏకైక వనరు - సమాచారం పేరుకుపోతుంది. శక్తి యొక్క కొత్త జ్యామితి, పవర్ ఫంక్షన్ల అమలులో కమ్యూనికేటివ్ ఇంటరాక్షన్ల సంఖ్య పెరుగుదలను సూచిస్తుంది, పాత నిర్వహణ ప్రమాణాలు (కేంద్రీకరణ - వికేంద్రీకరణ) ఆచరణాత్మకంగా వాటి అర్థాన్ని కోల్పోయే స్థలాన్ని సృష్టిస్తుంది, ఇది నెట్‌వర్క్ సంబంధాల తర్కానికి లొంగిపోతుంది. ప్రాంతీయ పాలనా నటుల మధ్య కమ్యూనికేటివ్ ఇంటరాక్షన్‌ల నెట్‌వర్క్‌ను రూపొందించే నిర్మాణాన్ని రెండవ రకమైన నిర్మాణం అంటారు.

4. ప్రాంతీయ స్థాయిలో, సమర్థవంతమైన నిర్వహణ అనేది సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణను స్థిరమైన సమితిగా సూచిస్తుంది, ఇది మొదటి రకమైన భాగాలు మరియు బహుళ-స్థాయి నిర్మాణాల పరస్పర ఆధారపడటం ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది. నెట్‌వర్క్ లాజిక్ సందర్భంలో ప్రభావవంతమైన నిర్వహణ ప్రధానంగా రెండవ రకం నిర్మాణంలో ఆసక్తుల సమతుల్యతను కాపాడుకోవడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

5. సామాజిక వ్యవస్థలు (ఉదాహరణకు, ఒక ప్రాంతం) " సమతౌల్య కోన్", దీనిలో సాధారణ పనితీరు జరుగుతుంది. సాధారణ పనితీరు ద్వారా మేము సామాజిక ప్రక్రియలు నిర్దిష్ట సరిహద్దులను దాటి వెళ్ళని స్థిరమైన హెచ్చుతగ్గుల స్థితిలో ఉన్నామని అర్థం. సరిహద్దుల ఉనికి అంటే సామాజిక దృగ్విషయం మరియు వ్యవస్థకు వెలుపల ఉన్న దృగ్విషయాల మధ్య వ్యత్యాసాల ఉనికి. నియంత్రణ నమూనాల రూపకల్పన సమయంలో మరియు నియంత్రణ ఆప్టిమైజేషన్ ప్రక్రియలో సమతౌల్య కోన్ యొక్క సరిహద్దులు గుర్తించబడతాయి. సంస్థాగత దృక్కోణం నుండి ఫంక్షనల్ అనేది మొదటి రకమైన నిర్మాణం యొక్క సమతుల్యతను నిర్వహించే నిర్వహణ. "లైఫ్-వరల్డ్" భాగం యొక్క దృక్కోణం నుండి, రెండవ రకమైన నిర్మాణం యొక్క సమతుల్యతను నిర్వహించే నియంత్రణ క్రియాత్మకంగా ఉంటుంది. రెండవ రకమైన నిర్మాణం యొక్క సమతౌల్య కోన్ యొక్క సరిహద్దులు వ్యక్తిగత మరియు సాంస్కృతిక వ్యవస్థల వైపు మళ్ళించబడ్డాయి. సరిహద్దులను నాశనం చేసే లక్ష్యంతో నిర్మాణాత్మక మార్పు ప్రక్రియ, బ్యాలెన్సింగ్‌కు వ్యతిరేకం, ఇది సరిహద్దులను నిర్వహించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. సమతౌల్య శంఖం యొక్క సరిహద్దులను గుర్తించడం వలన చివరికి ఈ ప్రాంతంలోని నిర్వహణ నమూనా యొక్క నియంత్రణ పారామితులను రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుంది.

6. మొదటి రకం యొక్క నిర్మాణంలో ప్రాంతీయ నిర్వహణ అనేది రెండవ రకం యొక్క నిర్మాణానికి సంబంధించి "కృత్రిమ" ఫంక్షన్, ఇది సమాజం యొక్క ఉపవ్యవస్థల అనుసరణను పెంచే లక్ష్యంతో ఉంది, ఎందుకంటే సంఘం యొక్క సామాజిక నిర్వహణ అమలు సాధనంగా పరిగణించబడుతుంది. ఆబ్జెక్ట్ యొక్క పారామితులపై లక్ష్య ప్రభావంలో నిర్వహణ విషయం ద్వారా శక్తి విధులు.

7. గుణాత్మక-పరిమాణాత్మక సూత్రం ఆధారంగా, నిర్వహణ స్థాయిలు ప్రత్యేకించబడ్డాయి: అధికారిక (పరిపాలన-సంస్థాగత, సూత్రప్రాయ), మొదటి రకం నిర్మాణానికి అనుగుణంగా మరియు అనధికారిక (సామాజిక సాంస్కృతిక, ప్రాథమిక విలువలు మరియు నిబంధనలను నిర్వచించడం), వాటికి అనుగుణంగా రెండవ రకం నిర్మాణం. అధికారిక స్థాయి అనేది "సిస్టమ్", ఇది కొలత విధానాల ఆధారంగా పరిమాణాత్మక పరంగా నమూనా చేయబడుతుంది; అనధికారికం అనేది జీవిత-ప్రపంచ స్థాయి. ఈ స్థాయిలో మేనేజ్‌మెంట్ మోడలింగ్ సామాజిక సాంస్కృతిక విలువలు మరియు సామాజిక సమూహాల ప్రవర్తన యొక్క ప్రాథమిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండే సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల మూలకాల పరస్పర చర్య ఆధారంగా వివరించబడిన అస్పష్టమైన విధులను ఊహిస్తుంది.

8. ప్రాంతీయ పాలనను దాని కంటెంట్ నుండి నిర్మాణం మరియు విధులకు పరివర్తనగా రూపొందించడం అనేది ప్రతి స్థాయిలో తగిన మార్గాల ద్వారా పరిష్కరించబడే బలహీనమైన నిర్మాణాత్మక సమస్యగా కనిపిస్తోంది. మోడల్ అనేది ప్రాంతం యొక్క స్థితిని ఒక వ్యవస్థగా నిర్ధారించడం, సమతుల్యతను కొలిచే సాధనం, అలాగే సరిహద్దులను నిర్వహించడానికి పారామితులు. సామాజిక నిర్వహణలో మోడల్ పరిచయం సమాచార ప్రవాహాల ప్రదేశంలో సామాజిక పరస్పర చర్యల నమూనాలను పునర్నిర్మించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

9. ప్రాంతం, ఒక స్వీయ-నిరంతర వ్యవస్థగా, హోమియోస్టాసిస్ ధోరణులను ప్రదర్శిస్తుంది, పునరుత్పత్తికి అవసరమైన మూలకాల యొక్క స్థిరమైన సెట్‌లను కలిగి ఉంటుంది మరియు పరస్పర ఆధారిత భాగాలను వెల్లడిస్తుంది, ఇది ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క సంభావిత నమూనాను రూపొందించడం సాధ్యం చేస్తుంది. వారి సరిహద్దులలో, స్వీయ-వ్యవస్థీకరణ వ్యవస్థలు వారి స్వంత నిర్మాణాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయి, ప్రాథమిక అంశాలను సృష్టిస్తాయి, అవి వ్యవస్థలుగా వివరించబడతాయి. స్వీయ-ఆర్గనైజింగ్ సిస్టమ్‌లలో సంభవించే ప్రక్రియలు నిర్మాణాత్మక మరియు క్రియాత్మక, స్థూల-మెసో- మరియు మైక్రోప్రాసెసెస్‌లుగా విభజించబడిన పరస్పర చర్యలు.

10. సాంకేతిక అంశంలో, ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి సమాచారం మరియు గణిత నమూనా ప్రాంతీయ పునరుత్పత్తి ప్రక్రియ యొక్క దశలు మరియు చక్రాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పరస్పర ఆధారిత ప్రక్రియల వ్యవస్థగా ప్రాంతం ఉత్పత్తి శక్తులు మరియు ఉత్పత్తి సంబంధాల యొక్క ఏకీకృత వ్యవస్థలో అంతర్భాగం మరియు ప్రత్యక్ష మరియు రివర్స్ సామాజిక-ఉత్పత్తి, సామాజిక-ఆర్థిక, వనరు, శాస్త్రీయ, సాంకేతిక, నిర్వహణ మరియు సమాచార కనెక్షన్ల ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది. ఈ ప్రాంతంలో, జనాభా పునరుత్పత్తి, శ్రమ మరియు ఇతర వనరుల పూర్తి చక్రాలు నిర్వహించబడతాయి, దీని వివరణ ఏకీకృత సామాజిక మరియు సమాచార స్థలం యొక్క సృష్టిని సూచిస్తుంది. ప్రాంతం యొక్క సామరస్యపూర్వకమైన, స్థిరమైన అభివృద్ధి ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క అవసరమైన లక్ష్యం, అయినప్పటికీ, బాహ్య ప్రభావాలు, అంతర్గత పరిమితులు, విరుద్ధమైన ఆసక్తులు మరియు నటీనటుల లక్ష్యాల కారణంగా, ఈ స్థితిని పరిమిత కాలం వరకు మాత్రమే గమనించవచ్చు. ఆసక్తుల సమన్వయం మరియు ప్రాంతీయ వ్యవస్థ యొక్క రాజీ ఆమోదయోగ్యమైన స్థితిని సాధించడం ద్వారా నిజమైన మరియు ఆదర్శానికి మధ్య ఉన్న ఏకైక ఉపశమన మార్గంగా ఈ ప్రాంతం యొక్క సామరస్యపూర్వకమైన ఆదర్శ స్థితిని సాధించవచ్చు.

11. వ్యవస్థ యొక్క అంతర్గత కనెక్షన్ల సందర్భంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి బాగా స్థాపించబడిన పద్ధతులు ఆత్మాశ్రయ మరియు లక్ష్యం లక్షణాల స్థలంలో మునిగిపోతాయి, ఇవి ప్రాంతం మరియు అంతర్-స్థాయి కనెక్షన్‌లలోని సామాజిక-ఆర్థిక సంబంధాల యొక్క మొత్తం వ్యవస్థను సమగ్రంగా వివరిస్తాయి. అదే సమయంలో, జీవన నాణ్యత యొక్క సమగ్ర అంచనా యొక్క సామాజిక మరియు ఆర్థిక భాగాల ఐక్యత ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క స్థిరత్వం యొక్క భావనకు వెళ్లడానికి అనుమతిస్తుంది. ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క స్థిరత్వంపై పరిశోధన నిర్వహణ నమూనాలో సంఘర్షణ నమూనాను సమగ్రపరచడం. ఒక ప్రాంతాన్ని ప్రాదేశిక సంస్థగా పరిగణించినప్పుడు, సమన్వయాన్ని సాధించడానికి వారి అవగాహన వ్యవస్థలను మార్చడానికి లేదా ప్రభావితం చేయడానికి ఏదైనా ప్రయత్నాలతో ఏకీకరణ కోసం సంస్థ యొక్క సభ్యుల ఆకాంక్షలు విరుద్ధంగా ఉండవచ్చని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. అవగాహన వ్యవస్థలు నిర్వహణ నిర్మాణంలో సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన ఆధారంగా నిర్ణయించబడతాయి మరియు అటువంటి పరిశోధనలు దైహిక మరియు జీవిత-ప్రపంచ స్థాయిలలో నిర్వహించబడాలి.

12.రెండవ రకమైన నిర్మాణం యొక్క బలహీనమైన నిర్మాణాత్మక స్వభావం ప్రకృతిలో స్థిరంగా ఉండే మృదువైన (అనువైన) నమూనాల వ్యవస్థను సృష్టించవలసిన అవసరానికి దారితీస్తుంది. వివరించిన ప్రక్రియ యొక్క పెరుగుతున్న సంక్లిష్టత ప్రకారం మోడల్ నిర్మాణ స్థాయిలుగా విభజించబడింది, ఈ దశలో అవసరమైన మోడల్‌కు వెలుపలి సమాచారాన్ని జోడించడంతో తదుపరి స్థాయి మునుపటి స్థాయి ఫలితాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. నిపుణుల సర్వేలు, ప్రత్యేక సామాజిక అధ్యయనాలు మరియు జనాభా యొక్క ప్రజాభిప్రాయాన్ని అధ్యయనం చేయడం ద్వారా నమూనాలో సమగ్రపరచడం ద్వారా సామాజిక అంశం పరిగణనలోకి తీసుకోబడుతుంది.

13. నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన ఫలితాలు క్రింది తీర్మానాన్ని రూపొందించడానికి మాకు అనుమతి ఇచ్చాయి. సమాచార ప్రవాహాల స్థలం సామాజిక పరస్పర చర్యల యొక్క మొత్తం ప్రాంతాన్ని ఆక్రమించదు: చాలా మంది ప్రజలు తమ స్థలాన్ని ప్రాదేశికంగా గ్రహిస్తారు. దీని అర్థం ప్రవాహాల స్థలం మరియు ప్రాదేశిక సంస్థ మధ్య ఒక స్తరీకరణ పుడుతుంది. రష్యన్ ప్రాంతాలలో, అటువంటి స్తరీకరణ బలంగా ఉంటుంది, సామాజిక స్తరీకరణ నిర్మాణం యొక్క వివిధ స్థాయిలలో అంతరాలు ఎక్కువ. ఇది రెండు ప్రాదేశిక తర్కాల మధ్య నిర్మాణాత్మక విభజనను సూచిస్తుంది, ఇది కమ్యూనికేషన్ ఛానెల్‌ల నాశనం ముప్పును సృష్టిస్తుంది. భూభాగాలు (ప్రాంతాలు) మధ్య సంబంధాలు బలహీనపడుతున్నాయి, ఎందుకంటే అవి సాధారణ సాంస్కృతిక కోడ్‌లను ఉపయోగించగల సామర్థ్యం తక్కువగా ఉన్నాయి. సామాజిక నిర్మాణం యొక్క వివిధ స్థాయిలలో ఉన్న నటులు కూడా ఒకరికొకరు తక్కువగా కనెక్ట్ అవుతారు, ఇది సామాజిక స్థలం యొక్క వివిధ కోణాల మధ్య కనెక్షన్ల వైకల్యానికి దారితీస్తుంది. నెట్‌వర్క్‌ల కనెక్టివిటీకి అంతరాయం ఏర్పడే ముప్పు ఉంది, దీని ఫలితంగా ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క స్థిరత్వం దెబ్బతింటుంది. మా నిపుణుల సర్వే శక్తి మరియు సమాచార ప్రవాహాలలో అడ్డంగా మరియు నిలువుగా విస్తరించే ఖాళీల ఉనికిని ప్రదర్శించింది. సామాజిక నిర్వహణ వ్యవస్థలో నిర్మించబడిన సమాచార-గణిత విధానం యొక్క అమలు, సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క రెండు రూపాల మధ్య లింక్‌గా పనిచేసే సామాజిక-సమాచార స్థలాన్ని సృష్టించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

పరిశోధన యొక్క ఆమోదం మరియు ఫలితాలను ఆచరణలో అమలు చేయడం

వివిధ దశల్లో పరిశోధన యొక్క పురోగతి మరియు ఫలితాలు, Tyumen స్టేట్ ఆయిల్ అండ్ గ్యాస్ యూనివర్సిటీ, Tyumen స్టేట్ యూనివర్శిటీ, Tyumen ఇంటర్నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ వరల్డ్ ఎకానమీ, మేనేజ్‌మెంట్ అండ్ లా, సెంటర్ ఫర్ కాన్ఫ్లిక్టాలజీ ఆఫ్ ది IS Ros AN, రీజినల్‌లో చర్చించబడ్డాయి. , రష్యన్ మరియు అంతర్జాతీయ సమావేశాలు. అధ్యయనం యొక్క పదార్థాలు మరియు ముగింపులు Tyumen ప్రాంతం కోసం దీర్ఘకాలిక మరియు ప్రస్తుత అభివృద్ధి ప్రణాళికల అభివృద్ధిలో మరియు Tyumen ప్రాంతంలో సిబ్బంది అవసరం యొక్క సూచనను రూపొందించడంలో ఉపయోగించబడ్డాయి.

అధ్యయనం యొక్క ప్రధాన ఫలితాలు మూడు మోనోగ్రాఫ్‌లు, పాఠ్యపుస్తకం, వ్యాసాలు, అంతర్జాతీయ మరియు ప్రాంతీయ శాస్త్రీయ సమావేశాల మెటీరియల్‌లు మరియు సింపోజియాలలో ప్రచురించబడ్డాయి: " మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో నిపుణుల శిక్షణను మెరుగుపరచడం"(టియుమెన్, 1995); "టియుమెన్ ప్రాంతం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి" (Tyumen, 1996); "ఉరల్ ప్రాంతం యొక్క విద్య, శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక అభివృద్ధి మరియు ఆర్థిక శాస్త్రం యొక్క సమస్యలు" (బెరెజ్నికి, 1996); " హ్యుమానిటీస్ యొక్క ప్రస్తుత సమస్యలు మరియు వారి సమాచార మద్దతు»

ఖార్కోవ్, 1997); " ప్రపంచ ఆర్థిక సంబంధాల వ్యవస్థలో ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఏకీకరణ"(సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్, 1997); " ఆర్థికశాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు మరియు కంప్యూటర్లు"(పెంజా, 1999); "" (పెంజా, 2000); "విద్యార్థి మరియు శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక పురోగతి" (ట్యూమెన్,

2000); " రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ పునరుద్ధరణలో వ్యవస్థాపకత పాత్ర"(సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్, 2000); "21వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో త్యూమెన్ ప్రాంతం యొక్క ఆర్థిక వృద్ధిని నిర్ధారించడానికి సమస్యలు మరియు మార్గాలు" (Tyumen, 2000); " నిపుణుల శిక్షణ నాణ్యతను మెరుగుపరచడం: సమస్యలు మరియు పరిష్కారాలు"(టియుమెన్, 2001); " ఆర్థిక శాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు మరియు సమాచార సాంకేతికతలు» (పెంజా,

2001); " గ్లోబలైజేషన్, ఫెడరలిజం మరియు ప్రాంతీయ అభివృద్ధి"(టియుమెన్, 2001); " గాలప్ రీడింగ్స్"(టియుమెన్, 2002); " ఆధునిక రష్యాలో సహనం మరియు తీవ్రవాదం"(టియుమెన్, 2002).

ప్రవచనం యొక్క నిర్మాణం. వ్యాసంలో నాలుగు అధ్యాయాలు, పరిచయం, ముగింపు, ఐదు అనుబంధాలు మరియు సూచనల జాబితా ఉన్నాయి.

ప్రవచనం యొక్క ముగింపు "సోషియాలజీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్" అనే అంశంపై, రోమాష్కినా, గుల్నారా ఫాటిఖోవ్నా

1. ప్రపంచ నాగరికతను కొత్త పథంలోకి మార్చడానికి ముందస్తు అవసరాల ఆవిర్భావం - "నెట్‌వర్క్" సమాజం, సమాచార సాంకేతికత యొక్క సామాజిక ప్రభావాలను అధ్యయనం చేయవలసిన అవసరానికి దారితీసింది. ఈ సామాజిక ప్రభావాలలో ఒకటి సామాజిక పరస్పర చర్యలను నిర్వహించే ప్రత్యేక రూపంగా ప్రాంతీయ పాలన యొక్క నమూనాలు మరియు విధులను మార్చడం. ప్రాదేశిక ప్రాంతీయ విభజన, భౌగోళికం నుండి సామాజిక-ఆర్థికంగా రూపాంతరం చెందుతుంది, తరువాత ఫంక్షనల్ ద్వారా సమాచారానికి ఎక్కువగా మారుతోంది. సమాచార సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని యాక్సెస్ చేయడం మరియు విస్తృతంగా వ్యాప్తి చేయడం అనేది నెట్‌వర్క్ సొసైటీ అభివృద్ధికి తగిన పరిస్థితి కాదు, కానీ అవి అవసరమైన పరిస్థితి. గణాంక డేటా, సాధారణ పరంగా, రష్యాలో గణనీయమైన లాగ్‌ను చూపుతుంది, ఇది స్పష్టంగా దాని శాస్త్రీయ మరియు విద్యా స్థాయికి అనుగుణంగా లేదు. పెట్టుబడి లేకపోవడం మరియు ప్రైవేట్ అవస్థాపనల సాంకేతిక అప్‌గ్రేడ్ ఆలస్యం కావడం కూడా ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ నెట్‌వర్క్‌ల మధ్య, సేవలందించే గృహాలు మరియు వ్యక్తుల మధ్య పెరుగుతున్న అంతరానికి దారితీసింది. నెట్‌వర్క్ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క లక్షణాలలో ఒకటి సహకారం, ఉత్పత్తి, పంపిణీ మరియు నిర్వహణ యొక్క నెట్‌వర్క్‌ల చుట్టూ దాని సంస్థ. ఈ లక్షణం కొత్త రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో పూర్తిగా నిర్ణయాత్మకంగా మారింది, అనధికారిక ఆర్థిక వ్యవస్థలో పాల్గొన్న వారిలో ఎక్కువ మంది మనుగడ వ్యూహాలలో ఒలిగార్కిక్ కోర్ యొక్క చైతన్యాన్ని నిర్ధారించడంలో కీలకమైన అంశం. రష్యాలో ఒలిగార్కిక్ పవర్ సిస్టమ్ అభివృద్ధి చేయబడింది. నెట్‌వర్క్ ఆర్గనైజేషన్ నగరం యొక్క అనధికారిక ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వైవిధ్యం మరియు చైతన్యాన్ని వివరిస్తుంది, ఇది వినియోగదారులకు అందిస్తుంది మరియు భారీ ఖర్చులను తప్పించుకుంటూ రష్యా అంతటా ఉద్యోగాలను సృష్టిస్తుంది. నెట్‌వర్క్‌లు, ట్రస్ట్ ఆధారంగా నిర్మించబడిన పరస్పర చెల్లింపులు, కమ్యూనిస్ట్ అనంతర కాలంలోని ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఆధారం, ప్రభుత్వ రంగం మరియు లాభాపేక్షలేని సంస్థలు మనుగడ సాగించేందుకు వీలు కల్పిస్తాయి.

2. సాధారణంగా రష్యన్ రాజ్యాధికారం యొక్క శతాబ్దాల సుదీర్ఘ కాలం మరియు ముఖ్యంగా 20వ శతాబ్దంలో గమనించిన వ్యత్యాసం ఆర్థిక విషయాలపై భౌగోళిక రాజకీయ ప్రయోజనాల ప్రాబల్యంలో వ్యక్తీకరించబడింది. దాని భౌగోళిక రాజకీయ భావనలను అమలు చేయడానికి, రష్యన్ రాష్ట్రం ప్రాంతాలపై రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క కఠినమైన భావనను అభివృద్ధి చేయాలి.

3. సంస్కరణ మరియు ఆధునీకరణ చక్రాల అధ్యయనం మాకు అనేక తీర్మానాలను రూపొందించడానికి అనుమతించింది. మొదట, రష్యా పారిశ్రామిక సమాజంలోకి ఆలస్యంగా ప్రవేశించింది మరియు ఇది కొండ్రాటీవ్ చక్రాల అభివ్యక్తిని ప్రభావితం చేయలేదు. రెండవది, నిర్వహణ చక్రాల దశలలో మార్పు వరుస తరాల ప్రజల మానసిక వైఖరులతో అంతగా సంబంధం కలిగి ఉండదు, కానీ నిర్వహణ వ్యవస్థలో తీవ్రమైన సంస్కరణలు అవసరమయ్యే పునరుత్పత్తి యొక్క సాంకేతిక మరియు ఆర్థిక పరిస్థితులలో మార్పులతో. మూడవదిగా, ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థను కొత్త స్థాయికి మార్చడం, దీనిని తరచుగా " నెట్వర్క్ సొసైటీ"ఈ చక్రాలు క్రమంగా రూపాంతరం చెందుతాయి, ఇది శక్తి స్థాయిల మధ్య సంబంధం యొక్క కొత్త లక్షణాలకు దారి తీస్తుంది - నెట్‌వర్క్, ఇది క్రింద చర్చించబడుతుంది.

4. ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థలో సబ్జెక్ట్-ఆబ్జెక్ట్ ఇంటరాక్షన్‌ల నిర్మాణాన్ని వివరించడానికి సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి నెట్‌వర్క్ మోడల్ సృష్టించబడింది. మోడల్‌లను రూపొందించేటప్పుడు, ప్రాంతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ప్రాదేశిక లక్షణాలను వివరించే నియంత్రణ పారామితులను చేర్చడం మరియు విధాన స్థాయిలో మరియు ఉత్పత్తి స్థాయిలో ఆధునిక హేతుబద్ధత యొక్క సినర్జిస్టిక్ స్వభావాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకునే నమూనాల వ్యవస్థను రూపొందించడం అవసరం. ప్రాంతీయ నిర్వహణ నమూనా అధికారిక (పరిపాలన-సంస్థ, నియమ) మరియు అనధికారిక (సామాజిక సాంస్కృతిక, ప్రాథమిక విలువలు మరియు నిబంధనలను నిర్వచించడం) నిర్వహణ వ్యవస్థల నుండి ఏకీకృతం చేయబడింది. స్థూల మరియు మెసో స్థాయిలలో (చట్టపరమైన, సామాజిక) కార్యకలాపాలను నియంత్రించే ప్రామాణిక ప్రభుత్వ సాధనాలు అధికారిక వ్యవస్థను నిర్ణయిస్తాయి; అయితే అనధికారిక నిర్వహణ వ్యవస్థ నిజమైన, "జీవిత-ప్రపంచ" ప్రవర్తనా నిబంధనల వ్యవస్థతో సహసంబంధం కలిగి ఉంది, ఇది ఆధిపత్య సమూహాల విలువలచే నిర్ణయించబడుతుంది. ఈ స్థాయిలకు సంబంధించిన నమూనాలు ప్రాథమికంగా భిన్నమైన సంక్లిష్టతను కలిగి ఉన్నాయని ఇది అనుసరిస్తుంది.

5. ప్రస్తుతం ఉన్న వాటికి భిన్నంగా కీలక సూచికలను గణించడం మరియు అంచనా వేయడంలో ప్రధాన సమస్యలలో ఒకటి " దుర్మార్గపు వృత్తం" అంచనాలను లెక్కించడానికి, ప్రాంతీయ ఆర్థిక అభివృద్ధికి సూచికలు అవసరం, మరియు రెండోది, అవి ఎలా లెక్కించబడినా, ఫెడరల్ బడ్జెట్‌తో సహా ఈ ప్రాంతంలో పెట్టుబడి స్థాయిని బట్టి నిర్ణయించబడతాయి. "పెట్టుబడి - ఆర్థిక ఫలితాలు (GRP క్షీణతలో పెరుగుదల లేదా తగ్గింపు)" కారణం-మరియు-ప్రభావ సంబంధంలో కాల వ్యవధిని పరిచయం చేస్తూ, "స్పైరల్‌లో" వ్యవహరించడం ద్వారా ఈ వృత్తాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయవచ్చు. ఈ విధానం యొక్క సాంప్రదాయికత స్పష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే అనేక పెట్టుబడి ప్రాజెక్టులు, మార్కెట్ పరిస్థితులు, పోటీ మరియు సామర్థ్యం కారణంగా, ఒక సంవత్సరంలోపు అమలు వ్యవధిని కలిగి ఉంటాయి, ముఖ్యంగా సామాజిక మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధికి సంబంధించినవి. కాబట్టి, పద్దతి సమస్య " దుర్మార్గపు వృత్తం"ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క రోగనిర్ధారణ మరియు అంచనాలను నిర్ణయించడంలో అవశేషాలు ఉన్నాయి మరియు ఫీడ్‌బ్యాక్ లూప్ యొక్క ఉనికి యొక్క అన్ని పరిణామాలపై స్పష్టమైన అవగాహన ఉంటేనే దాన్ని పరిష్కరించడం సాధ్యమవుతుంది.

6. "విష్యస్ సర్కిల్" సమస్యను పరిష్కరించడం అనేది రెండు స్థాయిల విశ్లేషణ మరియు ప్రాంతీయ అభివృద్ధిని అంచనా వేయడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. జీవన నాణ్యత "ప్రాముఖ్యమైన" స్థాయిలో (సామూహిక సర్వేల ఫలితాల ఆధారంగా) మరియు "సిస్టమ్" స్థాయిలో - గణాంక సర్వేల ఫలితాల ఆధారంగా అంచనా వేయబడుతుంది. తరువాత, ఆటోమేటెడ్ సిస్టమ్స్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో దశల వారీ స్పష్టీకరణ నిర్వహించబడుతుంది.

2. సంస్థలు మరియు సామాజిక వ్యవస్థలలో నిర్వహణలో ఆటోమేషన్ పరిచయం అనేది సైబర్‌నెటిక్స్, మ్యాథమెటికల్ కమ్యూనికేషన్ థియరీ మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ థియరీ యొక్క భావనలను హార్డ్ సిస్టమ్‌ల నుండి మృదువైన వాటికి బదిలీ చేయడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ విధానం దృగ్విషయాలను అర్థం చేసుకోవడానికి మాకు శక్తివంతమైన మార్గాలను అందిస్తుంది, అయితే ఇది దాని అప్లికేషన్‌పై గణనీయమైన పరిమితులను కలిగి ఉంది. ప్రధానమైనది ఏమిటంటే, సంక్లిష్టమైన సామాజిక వ్యవస్థలు మోడలింగ్ కోసం సిద్ధంగా లేవు మరియు వాటిని వివరించే సాధనాలు అధికారిక దృఢత్వం యొక్క అర్థంలో చాలా దూరంగా ఉన్నాయి. సిస్టమ్ ఫంక్షన్‌లలో ప్రతి ఒక్కటి స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన మరియు నిస్సందేహంగా ఉపవ్యవస్థకు మ్యాప్ చేయబడిన సందర్భాలలో ప్రధాన నియంత్రణ చక్రం ఆధారంగా ఒక విధానాన్ని ఉపయోగించడం సాధ్యమవుతుంది. సమాజం వంటి పెద్ద సంక్లిష్ట వ్యవస్థలలో సరైన పరిష్కారాల కోసం మోడలింగ్ మరియు శోధించడానికి, సంక్లిష్టమైన సంభావితీకరణ అవసరం, ఇది నిర్మాణాత్మక-ఫంక్షనల్ విధానాన్ని ఉపయోగించి నిర్వహించబడుతుంది, అయితే ఈ క్రింది భావనల యొక్క ప్రాముఖ్యతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది: స్థిరత్వం, సమగ్రత, సామర్థ్యం, ​​నియంత్రణ. నిర్వహణ « వైవిధ్యం యొక్క ప్రవాహం» సంక్లిష్ట వ్యవస్థలలో సముచితమైన సమాచారాన్ని రూపొందించడమే కాకుండా, ఆ సమాచారం యొక్క విలువను కూడా నిర్ణయించడం జరుగుతుంది. సంక్లిష్టమైన సామాజిక సంస్థలు వంటి బహిరంగ వ్యవస్థలలో, కావలసిన ముగింపు స్థితికి కదలిక ఆధారపడి ఉంటుంది " స్వీయ నియంత్రణ", సిస్టమ్ యొక్క భాగాల యొక్క స్వభావం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది", చాలా తక్కువ స్థాయిలో ఇది ప్రారంభ పరిస్థితులు లేదా ఇతర బాహ్య పరిమితుల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి వ్యవస్థలో వేరియబుల్ నమూనాలను అమలు చేయడానికి మెకానిజమ్స్

ప్రాంతీయ సామాజిక నిర్వహణ వ్యవస్థలో సంభవించే ప్రక్రియలు గతంలో మూడు నిర్మాణ స్థాయిలుగా విభజించబడ్డాయి. అత్యున్నతమైనది - సంస్థాగతమైనది - రాజకీయ మరియు ప్రజా పరిపాలన మధ్య సరిహద్దు. ఇది సాధారణ విధానాన్ని మరియు దాని అమలు యొక్క ప్రధాన పనులను నిర్వచిస్తుంది. మిడిల్-అడ్మినిస్ట్రేటివ్ స్థాయి - ఫంక్షనల్ మేనేజ్‌మెంట్ (పరిపాలన) యొక్క గోళం. దానిపై, కార్యాచరణ యొక్క ఏదైనా ప్రాంతం విశ్లేషించబడుతుంది మరియు వివిధ సంస్థాగత మరియు నిర్వాహక భాగాలుగా కుళ్ళిపోతుంది - ప్రణాళిక, సంస్థ, నిర్వహణ, నియంత్రణ మొదలైనవి. మూడవ స్థాయిలో - సాంకేతిక (అత్యల్ప) - పబ్లిక్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ సేవలకు సామాజిక అవసరాల యొక్క ప్రత్యక్ష సంతృప్తి ఉంది, మొత్తం సమాజం మరియు వ్యక్తిగత పౌరులు లేదా వారి సంస్థలు ఉపయోగించే నిర్దిష్ట ఉత్పత్తులు (ఫలితాలు)గా రూపాంతరం చెందుతాయి.

ఈ ప్రక్రియలో నటీనటుల స్థాయి నిర్మాణం, స్థానం మరియు పాత్రను వ్యక్తీకరించడానికి ఒక అల్గారిథమ్‌ను పరిశీలిద్దాం.

4.1 సామాజిక శాస్త్రసంభావ్య మోడలింగ్ ప్రభావం యొక్క విశ్లేషణ

స్థాయి నిర్మాణాన్ని వ్యక్తిగతీకరించకుండా, అధ్యయనం చేయబడిన నిర్మాణంలో నిర్వహణ విషయాల యొక్క స్థానం మరియు పాత్రను నిర్ణయించకుండా మోడలింగ్ అసాధ్యం. నిర్ణయం తీసుకోవడంలో అనిశ్చితి స్థాయి తెలియనిదిగా పరిగణించబడుతుంది. ప్రాంతీయ సంస్థ యొక్క వ్యవస్థలో నిర్మాణ స్థాయికి అనిశ్చితి యొక్క డిగ్రీ నేరుగా అనులోమానుపాతంలో ఉంటుందని భావించబడుతుంది. ఇన్ఫర్మేషన్-గణిత మోడలింగ్ యొక్క సారాంశం, పైన పేర్కొన్నట్లుగా, అధ్యయనంలో ఉన్న సామాజిక వస్తువు (ప్రక్రియ)ని తగిన గణిత నమూనాతో భర్తీ చేయడం మరియు విశ్లేషణాత్మక పద్ధతులు లేదా గణన ప్రయోగాలను ఉపయోగించి ఈ నమూనా యొక్క లక్షణాలను తదుపరి అధ్యయనం చేయడం. సమాచారం మరియు గణిత నమూనాలను నిర్మించేటప్పుడు, మొదట, ఈ ప్రాంతంలో సంభవించే ప్రక్రియలను వివరించే లక్ష్యం పారామితుల సమితి నిర్ణయించబడుతుంది, ఇది పని యొక్క మూడవ అధ్యాయంలో సెట్ చేయబడింది.

ఇక్కడ మేము నిక్లాస్ లుహ్మాన్ యొక్క శక్తి, సత్యం మరియు డబ్బును కమ్యూనికేషన్ సాధనంగా పరిగణించాము. "శక్తి సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాతిపదికగా కమ్యూనికేషన్ సాధనాల సిద్ధాంతం ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంది, ఇది శక్తిని ఇతర రకాల కమ్యూనికేషన్ మార్గాలతో పోల్చే అవకాశాన్ని తెరుస్తుంది, ఉదాహరణకు, నిజం లేదా డబ్బుతో. ప్రశ్న యొక్క ఈ సూత్రీకరణ, శక్తి యొక్క దృగ్విషయాన్ని స్పష్టం చేయడానికి మాత్రమే కాకుండా, అదే సమయంలో కమ్యూనికేషన్ మీడియాలోని వివిధ రంగాలలో ఉన్న సైద్ధాంతిక విధానాల యొక్క విస్తృత తులనాత్మక ఆసక్తి మరియు మార్పిడికి కూడా ఉపయోగపడుతుంది. శక్తి యొక్క సిద్ధాంతం ఇతర విషయాలతోపాటు, శక్తి యొక్క పరిమిత భావన యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్ వెలుపల పరిగణించబడే ప్రభావ రూపాలను సమీక్షించవలసిన అవసరాన్ని కూడా కలిగి ఉంటుంది. ఈ విధానం చాలా విస్తృతంగా మరియు అస్పష్టంగా అర్థం చేసుకున్న ప్రభావ ప్రక్రియ యొక్క సంకేతాలతో శక్తి భావన యొక్క తరచుగా గమనించిన ఓవర్‌లోడింగ్‌ను నివారించడానికి సహాయపడుతుంది.

నమూనాల సృష్టి మనకు ఒక చక్రీయ ప్రక్రియగా కనిపిస్తుంది, దీని ఆధారం అంజీర్ 4.1లో చూపిన విధంగా వివిధ స్థాయిల కొలతలలో ఆబ్జెక్ట్ ఫీల్డ్ యొక్క పరిశీలన.

Fig.4.1. అధ్యయనం యొక్క సంభావిత ఫ్రేమ్‌వర్క్

మూర్తి 4.1 సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి సమాచారం మరియు గణిత నమూనాల సంకలనంలో వరుస ఉజ్జాయింపులను వివరించే చక్రీయ అల్గోరిథంను చూపుతుంది. ఈ సందర్భంలో, వ్యవస్థ యొక్క నిర్మాణ మూలకాల యొక్క వరుస విశ్లేషణ ఆధారంగా వరుస ఉజ్జాయింపులు నిర్మించబడతాయి.

నమూనాల అధ్యయనం తప్పనిసరిగా "ఆత్మాశ్రయ" సూచికలు అని పిలవబడే ద్వారా ముందుగా మరియు తదనంతరం నిరంతరం తనిఖీ చేయబడాలి. “ఆత్మాశ్రయ” భాగాన్ని కొలవడం అనేది సామాజిక దృగ్విషయం (ప్రక్రియలు) యొక్క అధికారిక నమూనాకు మారడానికి అవసరమైన దశగా మారుతుంది, ఉదాహరణకు, “జీవిత నాణ్యత” వర్గాన్ని కొలవడానికి ఒక నమూనాను రూపొందించేటప్పుడు రచయిత చూపినది. ” (పేరా 2.3 చూడండి).

సామాజిక కారకాల స్వభావం యాదృచ్ఛిక స్వభావం నుండి ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉన్నందున, సంభావ్యత-సిద్ధాంత పద్ధతుల యొక్క ప్రత్యక్ష అనువర్తనం అవాంఛనీయమని మేము భావిస్తున్నాము.

మోడలింగ్ దశలు

వివరణాత్మక (లేదా వివరణాత్మక) మోడలింగ్ కంటెంట్ (లేదా శబ్ద) మోడల్

అధికారిక (లేదా అశాబ్దిక; మోడల్ ITools:

విశ్లేషణాత్మక మోడలింగ్ -» లక్ష్య ఎంపిక

పారామితుల ఎంపిక l-

వనరుల ఆప్టిమైజేషన్ -> స్థితిస్థాపకత పరీక్ష

స్టాటిస్టికల్ నాన్-స్టాటిస్టిషియన్

రిస్క్ యాక్సెప్టబిలిటీ అసెస్‌మెంట్ నెం

నిర్వహణ యొక్క వినూత్న రూపంగా సమాచారం మరియు గణిత నమూనా

నేను పనులు:| ఎంపికలు

కార్యాచరణ విశ్లేషణ సమాచారాన్ని పొందడం

ప్రాంతీయ ప్రాంతాలతో సమాచార మార్పిడికి సాంకేతిక మద్దతు

1 ప్రస్తుత పరిస్థితి యొక్క నిర్ధారణ

సాధ్యమయ్యే అభివృద్ధి దృశ్యాలను తనిఖీ చేస్తోంది

-[ప్రత్యామ్నాయాల ఎంపిక ఆటోమేషన్

వనరుల కేటాయింపును ఆప్టిమైజ్ చేయడం

సిస్టమ్ డైనమిక్స్ అధ్యయనం

భూభాగం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధిని అంచనా వేయడం

సాధ్యమయ్యే నిర్వహణ ప్రమాదాలను తగ్గించడం

సాధ్యమయ్యే సామాజిక ప్రమాదాలను తగ్గించడం

సామాజిక రూపకల్పన

అన్నం. 4.2 వరుస ఉజ్జాయింపుల చక్రీయ అల్గోరిథం

మేనేజ్‌మెంట్ అమలు చేయబడే సామాజిక వాతావరణాన్ని అధ్యయనం చేయడం, దానిపై ప్రభావం చూపుతుంది మరియు దానిపై పరస్పర ప్రభావం చూపుతుంది, అంటే పౌర సమాజం యొక్క లక్షణాలు మరియు ప్రభుత్వాన్ని ప్రభావితం చేసే మార్గాలు ఏమిటి అనే ప్రశ్నలకు సమాధానాల కోసం శోధించడం మరియు నిర్వహణ కార్యకలాపాలు. వాస్తవానికి, ప్రజా శక్తి, రాష్ట్ర పరిపాలన మరియు పౌర సమాజం మధ్య సంబంధం యొక్క సమస్య పరిష్కరించబడుతోంది, అనగా. ప్రజా పరిపాలన అమలులో రాజకీయ సంస్థల పరస్పర చర్య. పౌర సమాజం యొక్క సాంఘిక నిర్మాణం యొక్క విశిష్టత, మొదటగా, ఇది ద్వితీయ నిర్మాణంగా ఉంది" అనేది సమాజంలోని జీవితం మరియు వ్యవస్థ ప్రపంచాల యొక్క సామాజిక మరియు నిర్మాణాత్మక అంశాలను అనుసంధానించే మార్గం నుండి తీసుకోబడింది. ఈ నిర్మాణం యొక్క లక్షణ లక్షణం సాంప్రదాయికత, అనగా. హింస మరియు ప్రత్యక్ష ఒత్తిడిని మినహాయించి, స్వయంప్రతిపత్త విషయాల మధ్య పరస్పర సమన్వయ రూపాలను స్థాపించే సామర్థ్యం. సమాజంలోని వివిధ నిర్మాణాత్మక అంశాల పరస్పర చర్యలో అనిశ్చితి స్థాయి సంస్థాగత స్థాయిలో కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. సామాజిక నిర్వహణ యొక్క సంస్థాగత అంశంలో అంతర్గత అనిశ్చితి స్థాయి ఏమిటి మరియు సమాజంలోని ముఖ్యమైన మరియు దైహిక భాగాల పరస్పర చర్యలో అనిశ్చితి ఏమిటి? ప్రాంతీయ సామాజిక నిర్వహణ వంటి సంక్లిష్టమైన వస్తువు యొక్క సామాజిక నిర్వహణను మోడలింగ్ చేయడానికి పద్ధతులు మరియు పద్ధతుల ఎంపిక నేరుగా ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ప్రాంతీయ పాలనలో వ్యక్తులపై నిపుణుల సర్వే నిర్వహించాల్సిన అవసరాన్ని ఇవన్నీ నిర్ణయించాయి. దీని తర్వాత మాత్రమే ప్రాంతీయ పాలనా వ్యవస్థలో అభివృద్ధి చెందిన లక్ష్యం సామాజిక వాస్తవికత మరియు ప్రాంతీయ పాలన యొక్క అన్ని స్థాయిల నిపుణుల యొక్క ఆత్మాశ్రయ మూల్యాంకన అభిప్రాయం రెండూ పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి.

ఈ విధంగా, ఈ అధ్యయనం ప్రాంతీయ పాలనా వ్యవస్థలో సబ్జెక్ట్-ఆబ్జెక్ట్ సంబంధాలను సంభావితం చేయడానికి ఒక యంత్రాంగాన్ని ప్రతిపాదించింది.

1. మొదటి దశలో, వివిధ స్థాయిల విశ్వసనీయతతో ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థను వివరించగల సామాజిక నిర్వహణ మరియు కారకాల యొక్క నిర్మాణ స్థాయిల సంభావిత అధ్యయనం నిర్వహించబడుతుంది. ఈ దశలో సిస్టమ్ యొక్క నిర్మాణ మరియు కారకం క్షేత్రం యొక్క విశ్వసనీయత యొక్క డిగ్రీ తెలియదని మేము భావిస్తున్నాము. సామాజిక ప్రక్రియల రకాలు మరియు ప్రాంతాన్ని వివరించే సమాచార కారకాల స్థలం అన్వేషించబడతాయి. కిందివి పరిగణించబడతాయి: స్థిరమైన, స్థిరమైన, సంక్షోభ స్థితులు; అంతర్గత మరియు బాహ్య ప్రక్రియలు (సామాజిక నిర్మాణం యొక్క కోణం నుండి); సామాజిక-రాజకీయ, సామాజిక-ఆర్థిక, సహజ మరియు సాంస్కృతిక అంశాలు. ఈ కారకాలను చేర్చడం అనేది ప్రతి కారకం కోసం నియంత్రణ స్థాయిని అంచనా వేయడంతో కూడి ఉంటుంది, ఇది సామాజిక వాస్తవికతను తగినంతగా ప్రతిబింబించే నమూనాల సమితిని నిర్ణయిస్తుంది; ప్రాంతం యొక్క సంబంధిత ఉపవ్యవస్థల పరస్పర చర్య.

2. రెండవ దశలో, నిపుణుల సమూహాలు ఏర్పడతాయి, ప్రధాన లక్షణాల ప్రకారం ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థను ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి, అయితే లక్షణాలు నిర్వాహకంగా విభజించబడ్డాయి.

251 పరిపాలనా మరియు హోదా. నిర్వాహక మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ వాటిని కలిగి ఉంటాయి: నిర్వహణ యొక్క విషయం; స్థాయి మరియు నిర్వహణ రూపం, సంభావ్య అవగాహన స్థాయి. హోదాలో ఇవి ఉంటాయి: స్థానం, సేవ యొక్క పొడవు, వయస్సు, లింగం, విద్యా రకం.

3. మూడవ దశలో, నిపుణులైన ప్రశ్నాపత్రం మరియు ప్రశ్నాపత్రాలు అభివృద్ధి చేయబడతాయి మరియు పద్దతి సాధనాలు సృష్టించబడతాయి. నిర్వహించారు సామాజిక సంబంధమైనదినిపుణుల వివిధ సమూహాలతో పరిశోధన.

4. నాల్గవ దశలో, పరిశోధన ఫలితాలు ప్రాసెస్ చేయబడతాయి మరియు విశ్లేషించబడతాయి. ఆబ్జెక్టివ్ పారామీటర్‌లు మరియు సబ్జెక్టివ్ ఫీల్డ్‌కు సరిపోయే నమూనాలు ఎంపిక చేయబడతాయి. అధ్యయనం యొక్క రెండవ దశలో వివరించిన నమూనాలలో పొందిన పరిమాణాత్మక లక్షణాలు నమోదు చేయబడ్డాయి.

5. ఐదవ దశలో, ప్రజల అభిప్రాయం పర్యవేక్షించబడుతుంది మరియు దాని ఫలితాలు తెలిసిన వాటిని ఉపయోగించి ప్రాసెస్ చేయబడతాయి సామాజిక సంబంధమైనదిప్యాకేజీలు.

6. చివరి దశలో, గణాంక సామాజిక-ఆర్థిక విశ్లేషణ మరియు సామాజిక సంబంధమైనదిసమాచారం (స్థూల-, మీసో- మరియు సూక్ష్మ-స్థాయి) మరియు ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియల అభివృద్ధి దిశను నిర్ధారించడం మరియు అంచనా వేయడం కోసం అనుకరణ వ్యవస్థలో దానిని ఏకీకృతం చేయడం.

నిర్వహించిన మొదటి సామాజిక శాస్త్ర అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం - ఒక నిపుణుడు సర్వే - సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించే యంత్రాంగాలలో ఒకటిగా మోడలింగ్‌ను ఉపయోగించడం కోసం అవకాశాలను మరియు అవకాశాలను అంచనా వేయడం. ఆధునిక పరిస్థితిలో, మోడల్ విశ్లేషణ కూడా ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మారుతుంది, ఎందుకంటే ఇందులో నటులు, వారి ఆత్మాశ్రయ అంచనాలు లేదా " వర్చువల్ రియాలిటీలు».

నమూనాలను కంపైల్ చేసేటప్పుడు (వివిధ రకాలైన అశాబ్దిక నమూనాలు అని అర్ధం), ప్రధాన సమస్యలు క్రిందివి: ఏమి మోడల్ చేయాలి, ఎందుకు మోడల్ చేయాలి, ఏ పారామితులను పర్యవేక్షించాలి, ఏ రకమైన నమూనాలను ఇక్కడ ఉపయోగించవచ్చు. చివరి రెండు ప్రశ్నలకు సమాధానాలు సమాధానాల నుండి (సూత్రప్రాయంగా) మొదటి రెండు వరకు అనుసరిస్తాయి. ఈ సందర్భంలో, ఇది పరిగణించబడే మోడలింగ్ యొక్క వస్తువు కాదు (ఇది స్పష్టంగా ఉంది), కానీ నిర్వచనం, దాని వివరణ మరియు అమలు యొక్క అత్యంత ఆమోదయోగ్యమైన మార్గాలు. మొదటి మూడు ప్రశ్నలకు సమాధానాల ఆధారంగా అమలు యొక్క వివిధ దశల నమూనాల రకాలు ఎంపిక చేయబడతాయి. ఇక్కడ సమాచార భాగం మోడలింగ్ యొక్క సింథటిక్ స్వభావంలో వ్యక్తమవుతుందని పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది. మోడల్ యొక్క సమాచార భాగం యొక్క నిర్మాణం, స్వభావం మరియు విశ్వసనీయత యొక్క డిగ్రీని నిపుణుల సర్వే నిర్వహించడం ద్వారా వెల్లడించాలి.

మే-జూలై 2002లో నిపుణుల సర్వే నిర్వహించబడింది. నమూనా పరిమాణం 186

252 మంది నిపుణులు, వీరిలో 68% పురుషులు మరియు 32% మహిళలు.

ముగింపు

సామాజిక-నిర్వహణ విధానం యొక్క చట్రంలో నిర్వహించబడే ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా ప్రాంతీయ స్థాయిలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించే వ్యవస్థలో మోడలింగ్ సమస్య యొక్క విశ్లేషణ మరియు పరిష్కారం తగినంత పద్ధతులు మరియు పద్ధతుల యొక్క లోతైన అవగాహనకు మాత్రమే కాదు. నిర్వహణ యొక్క, కానీ ఆర్థిక మరియు ఆర్థికేతర ప్రేరణతో సంబంధం ఉన్న ఆర్థిక ప్రవర్తన యొక్క రూపాలను నియంత్రించడానికి కూడా.

సంభావితంగా, పనిలో మోడలింగ్‌కు సంబంధించిన విధానాలు నిర్మాణ-క్రియాత్మక విశ్లేషణ, సమతౌల్య సిద్ధాంతం, సాధారణ వ్యవస్థల సిద్ధాంతం మరియు సంఘర్షణ సిద్ధాంతం యొక్క సంశ్లేషణపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. అధికారికీకరణ స్థాయిలో, నెట్‌వర్క్ విధానం యొక్క పద్దతి, సిస్టమ్స్ యొక్క డైనమిక్ విశ్లేషణ యొక్క పద్ధతులు మరియు "మృదువైన" లేదా అస్పష్టమైన మోడలింగ్ విధానాలు ఉపయోగించబడ్డాయి.

మెథడాలాజికల్ కోణంలో, విలువ మరియు సాంస్కృతిక ధోరణుల రంగంలో సరైన సామాజిక చర్య వైపు నటుడిని నడిపించే వాస్తవిక హేతుబద్ధత (M. వెబర్ పరంగా) సందర్భం ముఖ్యమైనది. వాస్తవిక హేతుబద్ధత యొక్క ఆవరణ సామాజిక శాస్త్ర విశ్లేషణలో గణితం మరియు కంప్యూటర్ సైన్స్ అల్గారిథమ్‌లను చేర్చడం సాధ్యం చేసింది, ఇది నటుడి చర్యలను సరైన (తీవ్రమైన) అని కూడా వ్యాఖ్యానిస్తుంది, కానీ విభిన్న పరంగా.

సంస్థాగతీకరణ వంటి సామాజిక శాస్త్ర భావనల ప్రాంతీయ సందర్భంలో వివరణ; సంస్కృతి, వ్యక్తిత్వం, సమాజం, నియంత్రణ యొక్క సైబర్నెటిక్ సోపానక్రమం యొక్క మోడల్ వేరియబుల్స్; సామాజిక నియంత్రణ మరియు సాంఘికీకరణ యొక్క యంత్రాంగాలు; అనుసరణ, లక్ష్య సాధన, ఏకీకరణ, జాప్యం యొక్క క్రియాత్మక ఆవశ్యకతలు, సామాజిక గోళం యొక్క వర్ణనలో అధిక స్థాయి సంగ్రహణకు వెళ్లడం లేదా, వ్యవస్థల సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఆబ్జెక్ట్ గోళాన్ని రూపొందించడం సాధ్యం చేసింది.

T. పార్సన్స్ చర్య ఉపవ్యవస్థల మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసం - సాంస్కృతిక, వ్యక్తిగత, ప్రవర్తనా మరియు సామాజిక, క్రియాత్మక స్వభావం, ఏదైనా కార్యాచరణ వ్యవస్థలో అంతర్గతంగా ఉన్న నాలుగు ప్రాథమిక విధుల ఆధారంగా నిర్వహించబడుతుంది - నమూనా పునరుత్పత్తి, ఏకీకరణ, లక్ష్య సాధన మరియు అనుసరణ - మోడలింగ్ కాన్సెప్ట్‌ని డెవలప్ చేసేటప్పుడు కూడా రచయిత ఉపయోగించారు.

సామాజిక వ్యవస్థల నిర్మాణంపై T. పార్సన్స్ యొక్క అవగాహన నాలుగు రకాల స్వతంత్ర చరరాశులను ఉపయోగించడం ద్వారా కూడా ఉపయోగించబడింది: విలువలు, నిబంధనలు, బృందాలు మరియు పాత్రలు. అవి సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క నిర్మాణంలో సంబంధిత స్థాయిలకు సంబంధించి పేర్కొన్న విలువ వ్యవస్థ యొక్క అంశాలను మాత్రమే కాకుండా, క్రియాత్మక మరియు సందర్భోచిత పరిస్థితులలో చర్య కోసం నిర్దిష్ట ధోరణిని కలిగి ఉంటాయి. సామాజిక భావన యొక్క కంటెంట్ వ్యవస్థ యొక్క భావన నుండి వచ్చినందున, ఇది ప్రాంతీయ సంఘం యొక్క అంతర్గత వ్యవస్థాగత యంత్రాంగాల స్థాయిలో పని చేయడానికి రచయితను అనుమతించింది, దాని సాంఘికత యొక్క ఉనికి యొక్క చాలా అవకాశాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. ఇది సామాజిక ప్రాంతీయ సంఘం యొక్క మనుగడ, పనితీరు మరియు అభివృద్ధి యొక్క మెకానిజమ్స్ యొక్క ఆదర్శ మరియు వాస్తవ నమూనాలను రూపొందించడం సాధ్యం చేసింది. ఈ యంత్రాంగాలు సామాజిక శాస్త్ర భావనల చర్య రంగంలో సమతౌల్య సిద్ధాంతం పరంగా మరియు గణితం మరియు కంప్యూటర్ సైన్స్ భావనల చర్య రంగంలో స్థిరత్వం యొక్క సిద్ధాంతం పరంగా వివరించబడ్డాయి.

T. పార్సన్స్ ప్రకారం సామాజిక చర్య యొక్క అవగాహనపై గీయడం, మేము దాని నిర్మాణంలో చేర్చబడిన క్రింది అంశాలను ఉపయోగించి నమూనాలను రూపొందించగలిగాము: నటుడు, నటుడు అనుసరించే లక్ష్యాలు; నటుడికి అందుబాటులో ఉన్న ప్రత్యామ్నాయ మార్గాలు; లక్ష్యాలు మరియు మార్గాల ఎంపికను ప్రభావితం చేసే వివిధ పరిస్థితుల పరిస్థితులు మరియు బాహ్య ఒత్తిళ్లు; విలువలు, నిబంధనలు మరియు ఇతర ఆలోచనలు లక్ష్యంగా పరిగణించబడే వాటిని ప్రభావితం చేసే మరియు దానిని సాధించడానికి ఎంచుకోవడానికి అర్థం; లక్ష్యాలను సాధించే మార్గాల గురించి నిపుణుల ఆత్మాశ్రయ నిర్ణయాలు; పరిస్థితి యొక్క పరిస్థితులు.

పద్దతి ప్రకారం, R. మెర్టన్ యొక్క సూత్రీకరణలలో సోషియాలజీ విషయం యొక్క సారాంశం యొక్క అవగాహన ఉపయోగించబడింది: సమాజ నిర్మాణం మరియు దాని మార్పులు, ఈ నిర్మాణం యొక్క చట్రంలో మానవ ప్రవర్తన గురించి తార్కికంగా పరస్పరం అనుసంధానించబడిన మరియు అనుభవపూర్వకంగా ధృవీకరించబడిన ప్రతిపాదనల యొక్క స్పష్టమైన వివరణగా. మరియు ఈ ప్రవర్తన యొక్క పరిణామాలు. ఈ పద్దతి సాంఘిక నిర్మాణం గురించి R. మెర్టన్ యొక్క ఆలోచనలపై ఆధారపడింది, నాలుగు ప్రమాణాల ద్వారా నిర్వచించబడింది: సమూహం సభ్యులు పాల్గొన్న సంస్థాగత (నిర్మాణాత్మక) సందర్భం; "మోడలింగ్" చేయగల సంబంధాల యొక్క సాధారణ, పునరావృత స్వభావం యొక్క ఉనికి; గుప్త విధులు మరియు సామాజిక నిర్మాణం యొక్క ఉనికి; సామాజిక నిర్మాణం మానవ ప్రవర్తనపై (లేదా వాస్తవ సామాజిక దృగ్విషయం యొక్క ఇతర మార్పులపై) నిరోధించే మరియు సహాయక ప్రభావాల ఆలోచన యొక్క ఉనికి.

మా అభిప్రాయం ప్రకారం, మోడలింగ్ యొక్క అవకాశాలు మరియు అవకాశాలు J. హేబెర్మాస్ యొక్క సామాజిక చర్య యొక్క భావన ఆధారంగా విస్తరించబడ్డాయి, అతను సామాజిక శాస్త్రం యొక్క ఆత్మాశ్రయ అర్థాలు మరియు ఆబ్జెక్టివ్ అర్థాల వివరణ ద్వారా సాంఘిక శాస్త్రం యొక్క ఆబ్జెక్ట్ ఏరియాను ప్రతీకాత్మకంగా పునర్నిర్మించాలని ప్రయత్నించాడు. వాటిని భరించే నటులు. ఈ అవగాహన ద్వారా, హేతుబద్ధంగా అనుసరించిన లక్ష్యాలు గమనించిన ప్రవర్తనకు తగిన ప్రేరణగా ఆపాదించబడతాయి మరియు ప్రవర్తన యొక్క క్రమబద్ధతకు సంబంధించిన తుది ప్రకటనలు అనుభవపూర్వకంగా ధృవీకరించబడినప్పుడు, ప్రేరణ యొక్క “నమూనా” అవగాహన సామాజిక చర్య యొక్క వివరణకు దారితీసిందని మేము చెప్పగలం. విశ్లేషణాత్మక నిర్మాణాలలో పాల్గొనడం వలన J. హేబెర్మాస్ యొక్క "లైఫ్ వరల్డ్" మరియు "సిస్టమ్ అనాలిసిస్" యొక్క విశ్లేషణ యొక్క భావన రెండు స్థావరాల ప్రకారం నమూనాల విభజన వ్యవస్థలను మరియు నిర్మాణాల రూపంలో సామాజిక ప్రక్రియలను రూపొందించే ఆలోచనను రూపొందించడం సాధ్యం చేసింది. మొదటి (సిస్టమ్ స్థాయి) మరియు రెండవ (జీవిత స్థాయి) రకం. మోడల్స్‌లోని నిర్మాణం యొక్క భావన ప్రాథమికంగా సిస్టమ్ ఆర్డరింగ్ యొక్క అంశాలకు సంబంధించినది, ఇది స్థానిక స్వభావం యొక్క యాదృచ్ఛిక సంఘటనల నుండి స్వతంత్రంగా పరిగణించబడుతుంది.

సామాజిక శాస్త్రం, గణితం మరియు కంప్యూటర్ సైన్స్ యొక్క ఒక వర్గీకరణ రంగంలో నిర్మాణాత్మక మరియు క్రియాత్మక భావనలు మరియు వర్గాల సముదాయాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా అధ్యయనం చేయబడిన సిస్టమ్ యొక్క అన్ని అంశాల పరిశీలన యొక్క అవసరమైన సంపూర్ణతను నిర్ధారించడం మరియు అనేక డైనమిక్ ప్రమేయం సాధ్యమైంది. ఈ ప్రాంతంలోని సామాజిక ప్రక్రియలను కార్యాచరణాత్మకంగా వివరించే క్రియాత్మక వర్గాలు, సామాజిక నిర్మాణాలు ఎలా మరియు ఎందుకు భద్రపరచబడుతున్నాయి లేదా నాశనం చేయబడతాయో అర్థం చేసుకోగల కృతజ్ఞతలు, సంఘర్షణ సంబంధాలలోకి ప్రవేశించడం, నమూనాలను మాత్రమే కాకుండా, సామాజిక సందర్భాలు మరియు ప్రాంతీయ సంఘాల గుప్త విధులను వివరిస్తాయి. నిర్మాణాత్మక-క్రియాత్మక విశ్లేషణ యొక్క వైరుధ్య నమూనా యొక్క అభివృద్ధి ప్రాంతీయ స్థాయిలో సంఘర్షణ భావన అభివృద్ధికి దారితీసింది, సాధనాలను ఉపయోగించి పరీక్షించబడింది సామాజిక సంబంధమైనదిప్రతినిధి నమూనాపై పరిశోధన (ఆల్-రష్యన్ నమూనాలో చేర్చడంతో), మరియు భావన యొక్క ప్రధాన నిబంధనలను ధృవీకరించండి.

ఆర్థిక పరమాణువాదం మరియు సార్వత్రిక హేతుబద్ధత నుండి ప్రాంతీయ స్థాయిలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించే వ్యవస్థలో ఒక ప్రాంతాన్ని మోడలింగ్ చేయడానికి పారామితుల అభివృద్ధి మరియు అనువాదం మరియు వాటి డైనమిక్స్ అని అర్థం చేసుకోవడం అధ్యయనం యొక్క ఫలితాల్లో ఒకటి. పూర్తిగా ఆర్థిక సంఘం"సామాజిక-మానసిక, సామాజిక-ఆర్థిక మరియు సామాజిక-సాంస్కృతిక గతిశీల నమూనాల వైపు కొత్త గుప్త పొరలు, విధులు మరియు నిర్మాణాలు మరియు విభిన్న సామాజిక సందర్భాలలో వాస్తవ ప్రవర్తనను కనుగొనే దిశగా ఉద్యమం ఉంది. ఈ మోడళ్ల యొక్క కీలకమైన వేరియబుల్స్‌ని వివరించడం లక్ష్యంగా ఈ ఉద్యమం ఉంది, ఇవి కార్యాచరణ మరియు ధృవీకరించడం చాలా కష్టం, మరియు సంభావితంగా అవసరమైనవి, ముఖ్యమైనవి మరియు ఆశాజనకంగా కనిపిస్తాయి.

సైద్ధాంతిక మరియు పద్దతి పరంగా, ఫలిత విశ్లేషణ, ఇప్పుడు కనిపించే విధంగా, "జీవన నిర్వహణ" రంగంలో వాస్తవ సామాజిక సంబంధాలు మరియు సంబంధాల ప్రపంచాన్ని మాత్రమే "బహిర్గతం" చేస్తుంది, కాబట్టి ప్రధాన సమస్యను పరిష్కరించడానికి నమూనాలు మరియు పరిశోధనా విధానాల యొక్క మరింత అభివృద్ధి - సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక పారామితుల నమూనాల మధ్య కనెక్షన్‌లను గుర్తించడం, అలాగే వాటిని "సమగ్ర ప్రాంతీయ సంఘం"గా మరియు ఒక ప్రాంతంగా ఏకం చేసే యంత్రాంగాల వివరణ - ఇంకా రాబోతున్నది.

అధ్యయనం యొక్క మరొక ముఖ్యమైన ఫలితం పనిలో సమర్పించబడిన ప్రాంతీయ నిర్వహణ నమూనా యొక్క సాధారణ భావన. ప్రాంతీయ నిర్వహణ నమూనా అధికారిక (పరిపాలన-సంస్థాగత, నియమ) మరియు అనధికారిక (సామాజిక సాంస్కృతిక, ప్రాథమిక విలువలు మరియు నిబంధనలను నిర్వచించడం) నిర్వహణ వ్యవస్థల నుండి మరియు నిర్వహణ నిర్మాణం యొక్క యంత్రాంగం నుండి ఏకీకృతం చేయబడింది. అధికారిక నిర్వహణ వ్యవస్థ అధికార భావజాలంతో మరియు స్థూల మరియు మెసో స్థాయిలో (చట్టపరమైన, సామాజిక స్థలం) కార్యకలాపాలను నియంత్రించే ప్రామాణిక రాష్ట్ర సాధనాలతో పోల్చబడుతుంది; అనధికారిక నిర్వహణ వ్యవస్థ ప్రవర్తనా నిబంధనల యొక్క నిజమైన, "జీవిత-ప్రపంచ" వ్యవస్థతో ఉన్నప్పుడు, ఆధిపత్య సమూహాల విలువల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

అనధికారిక నియంత్రణ వ్యవస్థ యొక్క ఆపరేషన్ మెకానిజం అస్పష్టంగా నిర్వచించబడిన విధులు, నియంత్రణ చర్యలు (సిగ్నల్స్), నియంత్రణను కలిగి ఉంటుంది: ఈ కోణంలో, అనధికారిక వ్యవస్థ, నిజమైన నియంత్రణ యంత్రాంగం వలె పనిచేస్తుంది, సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల మూలకాల యొక్క సమన్వయ పని వలె చాలా కఠినంగా పనిచేస్తుంది. , సంబంధిత సామాజిక సాంస్కృతిక విలువలు మరియు ప్రవర్తన యొక్క ప్రాథమిక నిబంధనలు , ఇచ్చిన సామాజిక "స్ట్రాటమ్" ద్వారా భాగస్వామ్యం చేయబడిన ఆట యొక్క అనధికారిక నియమాలు.

ఈ పరికల్పన యొక్క కార్యాచరణ ఉనికి యొక్క ప్రాథమిక సూత్రం యొక్క వేరియబుల్స్ (సూచికలు) వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయాలనే ఆలోచనపై ఆధారపడింది. నామకరణం తర్వాతరాష్ట్రాలు: అధికారం వేరియబుల్స్ యొక్క సంబంధాల యాజమాన్యాన్ని మరియు విశదీకరణను నిర్ణయిస్తుంది: కొన్ని స్వయంప్రతిపత్త సమూహాలు (జట్లు, వంశాలు) కలిగి ఉన్న అధిక అధికారాలు, ఆదాయం (లాభం, అద్దె) మరియు అరుదైన వనరులు (సమాచార హక్కులు) ఎక్కువ. , ఉత్పత్తులు, సేవలు, ఫైనాన్స్ , నిర్ణయం తీసుకోవడం) వారు రష్యన్ మార్కెట్ అనిశ్చితి యొక్క ఆధునిక పర్యావరణాన్ని కలిగి ఉన్నారు మరియు ప్రయోజనం పొందడం కొనసాగిస్తారు. ఈ ఊహ ఆధారంగా, నియంత్రణ మరియు నియంత్రిత వేరియబుల్స్ నియంత్రణ సందర్భంలో ప్రాంతం యొక్క కీలకమైన సిస్టమ్-ఫార్మింగ్ పారామితులను నిర్వహించడం, వాటి సాధారణ మరియు విభిన్నతను అర్థం చేసుకోవడం అనే ఆలోచన ఆధారంగా అధ్యయనం యొక్క సైద్ధాంతిక మరియు పద్దతి పరికల్పన అభివృద్ధి చేయబడింది. లక్షణాలు.

డైనమిక్ విశ్లేషణ యొక్క దృక్కోణం నుండి ఒక ప్రాంతాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అనేది ఒక ప్రాంతాన్ని పరస్పర ఆధారిత సామాజిక ప్రక్రియల క్రమం లేదా చర్యలు మరియు పరస్పర చర్యల యొక్క కదిలే సమితిగా నిర్వచించటానికి దారితీసింది. అప్పుడు ఒక వ్యవస్థగా ప్రాంతం యొక్క నిర్మాణం వివిధ కారణాలపై ఉపవ్యవస్థల రూపంలో వివరించబడింది మరియు ప్రతి ఉపవ్యవస్థలు దాని స్వంత అసంపూర్ణమైన ఓపెన్ రకం నిర్మాణాన్ని ఏర్పరుస్తాయి. సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ సామాజిక వస్తువు యొక్క లక్షణాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా మార్చడానికి సామాజిక వ్యవస్థలలో విషయం-వస్తు పరస్పర చర్యల స్థాయిలో పరిగణించబడుతుంది. ఈ ప్రాంతం ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడిన సామాజిక ప్రక్రియల సమితిగా వర్ణించబడినందున, ఈ సెట్ I. వాలర్‌స్టెయిన్ ద్వారా ప్రపంచ వ్యవస్థల భావన యొక్క కోణం నుండి పరిగణించబడింది. ఈ భావన ప్రకారం, ప్రతి ప్రాంతం లేదా దేశం యొక్క అభివృద్ధి మొత్తం ప్రపంచ వ్యవస్థ యొక్క చట్రంలో నిర్వహించబడుతుంది, సార్వత్రిక చట్టాల ప్రకారం అభివృద్ధి చెందుతుంది మరియు మొత్తం చారిత్రక ప్రక్రియలో "కోర్" మరియు "అంచు"గా విభజించబడింది. రష్యన్ వాస్తవాల అధ్యయనం సామాజిక నిర్మాణం యొక్క సంక్లిష్ట నిర్మాణాన్ని "ప్రపంచ-వ్యవస్థ" సందర్భంలోనే కాకుండా, అంతర్రాష్ట్ర సామాజిక-ఆర్థిక మరియు సామాజిక-రాజకీయ ప్రక్రియల సందర్భంలో కూడా అధ్యయనం చేయవలసిన అవసరానికి దారితీసింది.

ప్రాంతీయ సమాజం యొక్క జాతీయ మరియు ప్రాదేశిక భాగాలను వేరు చేయవలసిన అవసరం గురించి థీసిస్, పనిలో పదేపదే గాత్రదానం చేయబడింది, నిపుణుల సర్వే ఫలితాలలో మరియు మోడల్ సంఖ్యా ప్రయోగాల ఫలితాల ఆధారంగా ధృవీకరించబడింది.

నిర్మాణాత్మక-క్రియాత్మక విశ్లేషణ యొక్క సిద్ధాంతంలో, ప్రాథమిక ఆవరణ ఏమిటంటే, సమాజం, స్వీయ-నిరంతర వ్యవస్థగా, కొన్ని ప్రాథమిక అవసరాలను కలిగి ఉంది, దాని యొక్క సంతృప్తి దాని మనుగడకు, స్వీయ-నిరంతర వ్యవస్థ యొక్క సమతుల్యతకు అవసరం. మేము మోడల్‌లో సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క హోమియోస్టాసిస్ యొక్క ఈ ప్రాథమిక సూత్రంపై ఆధారపడ్డాము. మీసో-లెవల్‌గా ఉన్న ప్రాంతం, నిర్వచనం ప్రకారం, లిక్విడేషన్‌కు విచారకరంగా ఉండదు కాబట్టి, ప్రాంతీయ స్థాయిలో సరైన నిర్వహణ అనేది గరిష్టంగా అనుసరణతో మొదటి రకం నిర్మాణంలో కనీస ఏకీకరణకు అనుగుణమైన స్థాయిలో వ్యవస్థను నిర్వహించడాన్ని సూచిస్తుంది. రెండవ రకం యొక్క నిర్మాణం. అంత్య సూత్రం ప్రకారం కనీస ఏకీకరణ, మొదటి రకమైన నిర్మాణంలో ఆర్థిక, రాజకీయ, సంస్థాగత మొదలైన వాటి యొక్క వైవిధ్యాన్ని నిర్వహించడం, ఇచ్చిన నిర్మాణాన్ని పరిరక్షించడానికి అవసరమైనది), గరిష్టంగా అనుకూలత రెండవ రకమైన నిర్మాణం అనేది ఒక నిర్దిష్ట వ్యవస్థలో సంభవించే ప్రక్రియలకు సామాజిక నిర్మాణం యొక్క అనుసరణను సూచిస్తుంది (సంఘర్షణ స్థాయి, జీవన నాణ్యత, మొదలైనవి) ఆపై ప్రాంతీయ స్థాయిలో సమతుల్యత మరియు అసమాన సామాజిక ప్రక్రియల పరస్పర చర్య పరంగా పరిగణించబడుతుంది. నియంత్రణ (మరియు నియంత్రిత) పారామితులు మరియు సామాజిక ప్రక్రియలను వాటి మార్పుల యొక్క మెటా-వివరణగా నిర్వహించడానికి నమూనా.

సామాజిక ప్రాంతీయ ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి సమాచార నమూనాలను రూపొందించడానికి ఇప్పటివరకు చేసిన ప్రయత్నాల ప్రభావం లేకపోవడానికి ప్రధాన కారణాలను గుర్తించడం నిపుణుల సర్వే సాధ్యపడింది. సామాజిక నిర్వహణ అనేది యాదృచ్ఛిక ప్రక్రియగా పరిగణించబడదని మరియు మానవ భాగస్వామ్యాన్ని మోడల్ చేస్తున్నప్పుడు, అతని ప్రవర్తన పూర్తిగా గణాంక పద్ధతుల ద్వారా వివరించబడదని నిర్ధారించబడింది. దీని కారణంగా, గణాంక సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు విశ్లేషించడం కోసం ప్రస్తుతం ఉన్న వ్యవస్థ ఆధునిక నిర్వహణ నిర్మాణాల యొక్క ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతున్న అవసరాలను సంతృప్తి పరచదు, కాబట్టి అటువంటి డేటా ఆధారంగా సమాచార నమూనాలను రూపొందించే అన్ని ప్రయత్నాలు ముందుగానే విఫలమవుతాయి. ప్రభుత్వేతర లేదా శాస్త్రీయ సంస్థలచే నిరంతర పర్యవేక్షణ సూత్రంపై నిర్వహించిన ఎంపిక అధ్యయనాలు అత్యంత సమాచారంగా ఉంటాయి, సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు "సాఫ్ట్" మిశ్రమ వ్యవస్థల సూత్రం ప్రకారం విశ్లేషించడం, శిక్షణ మరియు నిపుణుల విశ్లేషణలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం.

సంభావిత నమూనా దీని నుండి ఏకీకృతం చేయబడింది: మొదటి స్థాయి సంక్లిష్టత యొక్క గణిత నమూనా, సంక్లిష్టత యొక్క రెండవ స్థాయి యొక్క సమాచార-గణిత నమూనా, మూడవ స్థాయి సంక్లిష్టత యొక్క నెట్‌వర్క్ మరియు సామాజిక-సమాచార నమూనాలు. మొదటి స్థాయి సంక్లిష్టత యొక్క గణిత నమూనా గణిత పద్ధతుల ఆధారంగా సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క ఉపవ్యవస్థల మధ్య పరస్పర చర్యల యొక్క అధికారిక వివరణగా రూపొందించబడింది. సమాచారం మరియు గణిత నమూనా ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థ యొక్క ఉపవ్యవస్థల యొక్క కమ్యూనికేటివ్ ఇంటరాక్షన్‌లను అధికారికీకరించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. కమ్యూనికేషన్‌లు ఉపవ్యవస్థల మధ్య సమాచార మార్పిడి (సిగ్నల్స్ మరియు డేటా రూపంలో)గా పరిగణించబడతాయి. నిపుణుల సర్వేలు మరియు ప్రజాభిప్రాయ పర్యవేక్షణ ఫలితాలను సంభావిత పరిశోధన నమూనాలో ఏకీకృతం చేయడం సామాజిక సమాచార నమూనాను రూపొందించడానికి దారితీస్తుంది. మొదటి మోడల్ విశ్లేషణ స్థాయిలో పనిచేస్తే, రెండవది గణాంక సమాచారాన్ని ప్రాసెస్ చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, మూడవ మరియు నాల్గవ - సామాజిక శాస్త్ర.

మూడవ మరియు నాల్గవ స్థాయిల నమూనాలలో, మిశ్రమ మోడలింగ్ సాంకేతికత ఉపయోగించబడుతుంది, విశ్లేషణ సాంకేతికతను ఉపయోగించి నిర్మించిన "సాఫ్ట్" మోడల్, సంశ్లేషణ నమూనాను ఉపయోగించి ఆప్టిమైజ్ చేయబడినప్పుడు. సౌకర్యవంతమైన "మృదువైన" వ్యవస్థల యొక్క సాంప్రదాయ ప్రయోజనాలతో పాటు, సమాజంలోని "సివిల్" భాగాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని ప్రతిపాదించబడింది, దీని యొక్క డైనమిక్స్ సాంప్రదాయ మార్గాలను ఉపయోగించి మోడల్ చేయడం అసాధ్యం. ఈ భావన గతంలో ప్రత్యామ్నాయంగా పరిగణించబడిన విధానాలను ఏకీకృతం చేస్తుంది మరియు ఫలిత లక్షణాలను స్పష్టం చేయడానికి మరియు సర్దుబాటు చేయడానికి వాటి ప్రత్యామ్నాయ స్వభావాన్ని (మల్టీమోడ్యులారిటీ) ఉపయోగిస్తుంది.

డైనమిక్ విశ్లేషణ యొక్క దృక్కోణం నుండి, ప్రాంతీయ సామాజిక ప్రక్రియల అభివృద్ధి యొక్క పరిశోధన మరియు అంచనా స్వీయ-సంస్థ ప్రక్రియల యొక్క స్థిరత్వం మరియు సామాజిక ప్రమాదాల పరిమితుల ధృవీకరణ యొక్క అధ్యయనంతో కలిపి నిర్వహించబడాలని నిర్ధారించబడింది. పనిలో అభివృద్ధి చేయబడిన సామాజిక నష్టాల యొక్క సంక్లిష్ట నమూనా మరియు వర్గీకరణ నిర్వహణ సమస్యను అధికారికీకరించడానికి మరియు వర్చువల్ స్థాయికి తీసుకురావడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇది తప్పు నిర్వహణ నిర్ణయాలు తీసుకునే ప్రమాదాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది.

వ్యవస్థ యొక్క మనుగడకు అవసరమైన కనీస స్థాయిలో ప్రాంతీయ సంఘం యొక్క సామాజిక లక్షణాల స్థలాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం, దాని పనితీరు మరియు బహుశా అభివృద్ధికి, సరిహద్దులను నిర్ణయించే సమస్యను పరిష్కరించేటప్పుడు, ఆలోచనను రూపొందించడానికి మాకు అనుమతి ఇచ్చింది " సంతులనం యొక్క కోన్", ఇది సిస్టమ్ యొక్క సాధారణ పనితీరు యొక్క సరిహద్దులను సెట్ చేస్తుంది.

అందువలన, సంస్థలు మరియు సామాజిక వ్యవస్థలలో నిర్వహణలో ఆటోమేషన్ పరిచయం, సైబర్నెటిక్స్, మ్యాథమెటికల్ కమ్యూనికేషన్ థియరీ మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ థియరీ యొక్క భావనలను హార్డ్ నుండి సాఫ్ట్ సిస్టమ్‌లకు బదిలీ చేయడం ఆధారంగా, దృగ్విషయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మాకు శక్తివంతమైన మార్గాలను అందిస్తుంది, కానీ దానిపై గణనీయమైన పరిమితులు కూడా ఉన్నాయి. దాని అప్లికేషన్. ప్రధానమైనది సంక్లిష్టమైన సామాజిక వ్యవస్థలు మోడలింగ్ కోసం సిద్ధంగా లేవు. అంతేకాకుండా, వాటిని వివరించే సాధనాలు అధికారిక దృఢత్వం అనే అర్థంలో పరిపూర్ణంగా లేవు. సిస్టమ్ ఫంక్షన్లలో ప్రతి ఒక్కటి స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన మరియు నిస్సందేహంగా ఉపవ్యవస్థకు మ్యాప్ చేయబడిన సందర్భాలలో మాత్రమే ప్రధాన నియంత్రణ చక్రం ఆధారంగా ఒక విధానాన్ని ఉపయోగించడం సాధ్యమవుతుంది. మోడలింగ్ మరియు సొసైటీ వంటి పెద్ద సంక్లిష్ట వ్యవస్థలలో సరైన పరిష్కారాల కోసం శోధించడం సాధారణ భావనలకు దూరంగా ఉంటుంది. కింది భావనల యొక్క ప్రాముఖ్యతను పరిగణనలోకి తీసుకుని, నిర్మాణాత్మక-ఫంక్షనల్ విధానాన్ని ఉపయోగించి సంభావనీకరణ నిర్వహించబడుతుంది: స్థిరత్వం, సమగ్రత, సామర్థ్యం, ​​నియంత్రణ. ఇక్కడ నియంత్రణ వ్యవస్థ యొక్క ప్రతిస్పందనను ముందుగా నిర్ణయించిన సరిహద్దులలో నిర్వహించడం. అయినప్పటికీ, అటువంటి సరిహద్దులను సెట్ చేసే ప్రక్రియ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది మరియు అధ్యయనంలో ఉన్న వ్యవస్థ గురించి మన ఆలోచనల యొక్క నిర్దిష్ట పరిణామం ఫలితంగా ఉంటుంది.

సమాజం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క ప్రస్తుత దశ, తరచుగా సమాచార దశ అని పిలుస్తారు, సమాచార వనరులకు ప్రాప్యత నిర్వహణ వ్యవస్థలో నిర్ణయాత్మక నిర్మాణంలో నటుడి స్థానాన్ని అధికారికంగానే కాకుండా అనధికారికంగా కూడా నిర్ణయిస్తుంది. స్థాయి. అందువల్ల, సామాజిక శాస్త్ర సర్వే సమయంలో నిర్ణయించబడిన సమాచారం కేవలం సరిపోదు, కానీ వ్యాపారం మరియు ఉత్పత్తి యొక్క నిర్మాణాల గురించి తగినంత మరియు తగినంత పొందికైన సమాచారం పవర్ కోడ్‌లు మరియు నెట్‌వర్క్‌ల చీలికకు దారితీస్తుంది.

ఆధునిక సమాజం యొక్క నెట్‌వర్క్ నమూనా సందర్భంలో ప్రాంతీయ పాలన మోడలింగ్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అధ్యయనం యొక్క ప్రాథమిక ఫలితాలలో ఒకటి. నెట్‌వర్క్ సొసైటీ అనేది వివిధ ప్రవాహాల పరస్పర చర్య ఆధారంగా నిర్మించిన ఆధునిక సమాజం కాబట్టి: మూలధనం, సమాచారం, సాంకేతికత, శబ్దాలు, చిహ్నాలు, చిత్రాలు మరియు ఈ ప్రవాహాలు సామాజిక సంస్థ యొక్క అంశాలలో ఒకటి మాత్రమే కాదు, అవి వ్యక్తీకరణ ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు ప్రతీకాత్మక జీవితాన్ని ఆధిపత్యం చేసే ప్రక్రియలు. ప్రవాహాల ద్వారా, రచయిత, M. కాస్టెల్స్‌ను అనుసరించి, సమాజంలోని ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు సంకేత నిర్మాణాలలో సామాజిక నటులచే ఆక్రమించబడిన స్థానాల మధ్య మార్పిడి మరియు పరస్పర చర్యల యొక్క ఉద్దేశపూర్వక, పునరావృత, ప్రోగ్రామ్ చేయబడిన క్రమాలను అర్థం చేసుకుంటాడు. ఆధిపత్య సామాజిక పద్ధతులు ఆధిపత్య సామాజిక నిర్మాణాలలో పొందుపరచబడ్డాయి. ఆధిపత్య సాంఘిక నిర్మాణాలు అంటే సమాజంలో సామాజిక అభ్యాసాలు మరియు సామాజిక స్పృహ ఏర్పడటంలో అంతర్గత తర్కం వ్యూహాత్మక పాత్ర పోషిస్తున్న సంస్థలు మరియు సంస్థల నిర్మాణం. ఈ సామాజిక ప్రవాహాలు కొత్త ప్రాదేశిక రూపం, నెట్‌వర్క్ సమాజంలో ఆధిపత్యం వహించే సామాజిక అభ్యాసాల లక్షణం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రవాహాల స్థలం విభజించబడిన సమయంలో సామాజిక అభ్యాసాల యొక్క భౌతిక సంస్థ, ప్రవాహాల ద్వారా పని చేస్తుంది.

నెట్‌వర్క్ సొసైటీ అనేది ప్రస్తుత సాంకేతిక విప్లవం యొక్క పర్యవసానంగా ఉంది, ఇది జ్ఞానం మరియు సమాచారం యొక్క ప్రధాన పాత్ర ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది మరియు ముఖ్యంగా, అటువంటి జ్ఞానం మరియు సమాచారాన్ని కొత్త జ్ఞానం యొక్క ఉత్పత్తికి మరియు అన్ని విధులను అమలు చేయడంలో ఉపయోగించడం. కమ్యూనికేషన్ల ద్వారా సామాజిక క్రమం. ఈ పని రష్యన్ ప్రాంతాల అభివృద్ధి సందర్భంలో పారిశ్రామికంగా నెట్‌వర్క్ సొసైటీని పోల్చింది, ఇది సాంకేతిక మరియు ప్రాదేశిక అనే రెండు కోణాల ఏకకాల పరిశీలనను సూచిస్తుంది. నెట్‌వర్క్ సొసైటీ సమాచార సాంకేతికత యొక్క దాని స్వంత సామాజిక ప్రభావాలను కలిగి ఉంది, దీని ప్రభావం యొక్క లోతు సామాజిక నిర్మాణంలోకి సమాచారాన్ని చొచ్చుకుపోయే పని. ఉత్పత్తి, శక్తి మరియు అనుభవం యొక్క సంబంధాలలో మార్పులు సామాజిక జీవితం, స్థలం మరియు సమయం యొక్క భౌతిక పునాదుల పరివర్తనకు దారితీస్తాయి. ఫలితంగా సంబంధాల యొక్క ప్రాథమిక పరివర్తన. రచయిత నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క మూలకాల ఉనికిని నిర్ధారించింది, ఇది కొత్త సామాజిక నిర్మాణం యొక్క ఆవిర్భావాన్ని సూచిస్తుంది. వారు రష్యన్ ప్రాంతాల వెనుకబడిని చూపించారు, కాబట్టి మేము ఇప్పటికే వేరే అభివృద్ధి పథానికి మారడం గురించి మాట్లాడాలి. అయినప్పటికీ, సమాచార సమాజం యొక్క సామాజిక నిర్మాణంలో మార్పుల స్థాయిని బట్టి సాధ్యమయ్యే అభివృద్ధి పథాలను గుర్తించే లక్ష్యంతో అదనపు, మరింత లోతైన పరిశోధన అవసరం.

పనిలో రూపొందించబడిన ప్రాంతీయ మోడలింగ్ యొక్క సమస్య కొత్త స్థాయిలో వివరించబడుతుంది, మోడల్ ఇకపై కేవలం ఒక సాధనంగా లేదా నియంత్రణ అంశాలలో ఒకటిగా లేనప్పుడు, మోడల్ కూడా ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మారుతుంది. కొత్త సంస్కృతి యొక్క ఆవిర్భావం: సమాచార నమూనాలో నిజమైన వర్చువాలిటీ సంస్కృతి వాస్తవికత, అనగా, ప్రజల భౌతిక-ప్రతీక ఉనికి, వర్చువల్ చిత్రాల సంస్థాపనలో, సృష్టించిన నమ్మకాల ప్రపంచంలో, లో మునిగిపోయింది. చిహ్నాలు వాస్తవ అనుభవాన్ని కలిగి ఉంటాయి. సమాజం యొక్క ఆధిపత్య విధులు మరియు విలువలు ప్రపంచ అర్థాన్ని కలిగి ఉన్న సమాచార ప్రవాహాలలో నిర్వహించబడతాయి; అదే సమయంలో, గతం లేదా భవిష్యత్తుతో సంబంధం లేకుండా ఆధిపత్య విలువలు మరియు ఆసక్తులు నిర్మించబడతాయి. ఈ నిర్మాణాన్ని నెట్‌వర్క్ సొసైటీ అని పిలుస్తారు ఎందుకంటే ఇది ఉత్పత్తి, శక్తి, ఆసక్తులు మరియు అనుభవం యొక్క నెట్‌వర్క్‌ల ద్వారా సృష్టించబడింది, ఇది సమయం మరియు స్థలాన్ని తిరస్కరించే ప్రపంచ ప్రవాహాలలో వాస్తవికత యొక్క సంస్కృతిని ఏర్పరుస్తుంది; ఇది సమాచార యుగం యొక్క కొత్త సామాజిక నిర్మాణం. అన్ని సామాజిక కోణాలు మరియు సంస్థలు నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క తర్కాన్ని అనుసరించవు, పారిశ్రామిక సమాజాలు చాలా కాలంగా మానవ ఉనికి యొక్క అనేక పారిశ్రామిక పూర్వ రూపాలను కలిగి ఉన్నాయి. కానీ అన్ని సమాచార యుగ సమాజాలు నిజానికి నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క సర్వవ్యాప్త తర్కం ద్వారా - వివిధ తీవ్రతలతో వ్యాపించి ఉన్నాయి, దీని డైనమిక్ విస్తరణ క్రమంగా ముందుగా ఉన్న సామాజిక రూపాలను గ్రహిస్తుంది మరియు లొంగదీస్తుంది. ప్రవాహాల స్థలం యొక్క నెట్‌వర్క్ లక్షణంగా, సామాజిక నిర్మాణంలో నిర్ణయాత్మక వ్యవస్థలతో కూడిన నెట్‌వర్క్‌ను ఊహించడం చాలా సులభం.

సామాజిక ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క విశ్లేషణ మరియు అంచనా కోసం సమగ్ర వ్యవస్థలను ప్రవేశపెట్టడం యొక్క ఔచిత్యం నిపుణులచే ఎక్కువగా అంచనా వేయబడింది, అయితే సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు విశ్లేషించడం కోసం ఇప్పటికే ఉన్న వ్యవస్థను సర్దుబాటు చేయడం, ఒకే వ్యవస్థగా ఏకీకృతం చేయడానికి దానిని క్రమబద్ధీకరించడం అవసరం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మానసికంగా మరియు పూర్తిగా అధికారిక స్థాయిలో వర్చువల్ మోడల్‌లను మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క ఒక రూపంగా అంగీకరించడానికి మేనేజ్‌మెంట్ సిబ్బంది అయిష్టత ఉంది. బహుశా, "మానవతా" ఆలోచనా శైలి మరియు ఆపరేటింగ్ సమాచార వ్యవస్థల శైలి యొక్క పరస్పర కలయిక ప్రక్రియ అవసరం. ప్రాంతంలోని ప్రముఖ నిర్వహణ సిబ్బంది భాగస్వామ్యంతో అనుకరణ ప్రయోగాలను నిర్వహించడం ఈ దిశలో దశల్లో ఒకటి.

M. కాస్టెల్స్ అతను ధృవీకరించిన ఒక పరికల్పనను కలిగి ఉన్నాడు, ఇది పరిశోధన ఫలితాల సందర్భంలో ఆసక్తిని కలిగి ఉంది: నిజమైన సామాజిక ఆధిపత్యం ఈ కోడ్‌లను ఇప్పటికే కలిగి ఉండే విధంగా సామాజిక నిర్మాణంలో సాంస్కృతిక సంకేతాలు నిర్మించబడ్డాయి అనే వాస్తవం నుండి పుడుతుంది. శక్తి నిర్మాణానికి ప్రాప్యతను తెరుస్తుంది. ఈ తర్కం యొక్క ప్రాదేశిక అభివ్యక్తి, ఒక వైపు, ఉన్నతవర్గాలు వారి స్వంత సమాజాన్ని ఏర్పరుస్తాయి మరియు ప్రతీకాత్మకంగా మూసివేయబడిన సంఘాలను ఏర్పరుస్తాయి. వారు తమ కమ్యూనిటీని ప్రాదేశికంగా పరిమితమైన ఇంటర్ పర్సనల్ నెట్‌వర్క్ ఉపసంస్కృతి రూపంలో సృష్టిస్తారు, ప్రవాహాల స్థలం వ్యక్తిగత మైక్రోనెట్‌వర్క్‌లతో రూపొందించబడింది, ఇక్కడ నుండి ఆసక్తులు అనేక పరస్పర చర్యల ద్వారా ఫంక్షనల్ మాక్రోనెట్‌వర్క్‌లలోకి బదిలీ చేయబడతాయి.

ప్రవాహాల స్థలం నిజంగా నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క ఆధిపత్య ప్రాదేశిక రూపం అయితే, రాబోయే సంవత్సరాల్లో ప్రాంతీయ నిర్వహణలోని రూపాలు, విధులు మరియు ప్రక్రియలు పునర్నిర్వచించబడతాయి. నెట్‌వర్క్ సమాజంలో మానవ అనుభవం యొక్క మొత్తం ప్రాంతాన్ని ప్రవాహాల స్థలం విస్తరించదు - అభివృద్ధి చెందిన మరియు సాంప్రదాయ సమాజాలలో ఎక్కువ మంది ప్రజలు తమ స్థలాన్ని ప్రాదేశిక అంశంలో గ్రహిస్తారు. ఇది నెట్‌వర్క్ సొసైటీ మరియు ప్రాంతం మధ్య ప్రవాహాల స్థలం మరియు ప్రాదేశిక సంస్థ మధ్య సంబంధంలో వైరుధ్యాలకు దారితీస్తుంది. సమాజంలో ఆధిపత్య విధులు మరియు శక్తి ప్రవాహాల ప్రదేశంలో నిర్వహించబడుతున్నందున, ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క అర్థం గణనీయంగా మారుతుంది. ఇది సమాజంలోని కమ్యూనికేషన్ మార్గాలను నాశనం చేసే ప్రమాదకర నిర్మాణాత్మక విభజనకు దారి తీస్తుంది. అందువలన, ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క స్థిరత్వానికి భంగం కలిగించే ముప్పు ఉంది. సమాచార-గణిత విధానం, సామాజిక నిర్వహణ వ్యవస్థలో నిర్మించబడింది, ఈ రోజు ఉద్భవిస్తున్న సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క రెండు రూపాల మధ్య "వంతెన" వలె పనిచేసే సామాజిక-సమాచార స్థలాన్ని సృష్టించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన కూడా అనేక తీర్మానాలను రూపొందించడానికి మాకు అనుమతి ఇచ్చింది. ఆట యొక్క నియమాల నెరవేర్పు (“టాప్ కమాండ్స్, బాటమ్ పాటించే” సూత్రం ప్రకారం) పనిచేస్తుంది ఎందుకంటే, మాస్ యొక్క అవగాహనలో, వాటిని ఉల్లంఘించడం లాభదాయకం కాదు. జనాలు సమీకరించబడ్డారు మరియు ఆసక్తి సమూహాలు సాపేక్షంగా సమీకరించబడతాయి. రాజకీయ పార్టీలు మరియు ప్రభుత్వేతర సంస్థల వ్యవస్థను మినహాయించి, ఆసక్తులు మరియు విలువల ఉచ్చారణ వ్యవస్థ సాపేక్షంగా స్థిరంగా ఉంటుంది. కేంద్రంలో జరిగినట్లు ప్రాంతాలలో వ్యాపారం ఇంకా రాజకీయ శక్తిగా ఆవిర్భవించలేదు. అధికారుల పట్ల సందిగ్ధత “సాధారణంగా” (ప్రాంతంలో ఆర్థిక పరిస్థితి, మెసో-నటులపై నమ్మకం, గవర్నర్ చర్యల అంచనాలు, ప్రాంతీయ కార్యనిర్వాహక శక్తి యొక్క నిర్దిష్ట ప్రతినిధులు) మరియు తక్కువ, “ప్రతికూల” వంటి స్థిరమైన అధిక అంచనాలలో వ్యక్తమవుతుంది. నిర్దిష్ట ప్రశ్నలకు సమాధానాలలో అంచనాలు, అలాగే ప్రాంతీయ పరిపాలన, పోలీసు, కోర్టులు, ప్రాసిక్యూటర్లు మరియు ఇతర చట్ట అమలు సంస్థల చర్యల అంచనాలు. వ్యవస్థ ప్రత్యామ్నాయాలకు ప్రజానీకాన్ని సమీకరించే శక్తి లేదనే కోణంలో కనీసం సామాజికంగా చట్టబద్ధం చేయబడింది. ప్రజాస్వామ్య సమాజం యొక్క "అధికారుల" లక్షణం ఒక్కటే లేదు. " నేర సమూహాలు"ఈ ప్రాంతంలో ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు రాజకీయాలను ప్రభావితం చేసే నిజమైన రాజకీయ శక్తిగా గుర్తించబడ్డారు.

ఈ పనిలో ఉన్న అధ్యయనాలు క్లాసికల్ మరియు నియోక్లాసికల్ సంప్రదాయాలు, మెథడాలాజికల్ తీర్పులు మరియు ముగింపుల ఊహల ఆధారంగా స్వేచ్ఛగా నిర్మితమయ్యే నిర్దిష్ట సెట్‌ను మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి, వీటి యొక్క సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక విశ్వసనీయత అంచనా వేయబడింది, అయినప్పటికీ సాధ్యమైనంత సరిగ్గా, కానీ ఇప్పటికీ చాలా దూరంగా ఉంది. నుండి పూర్తిగా అంచనా వేయబడింది. ఇక్కడ ప్రతిపాదిత విధానం యొక్క పరిశోధన అవకాశాలు మరియు దానితో మరియు దానితో మరింత పని చేసే అవకాశం యొక్క సమస్య తలెత్తుతుంది. అధ్యయనం యొక్క కొనసాగింపు దాని తదుపరి దశకు పరివర్తనను సూచిస్తుంది - మరింత సంక్లిష్టమైనది మరియు మరింత శ్రమతో కూడుకున్నది. మేము సమస్య యొక్క తదుపరి అనుభావిక అధ్యయనం గురించి మాట్లాడుతున్నాము మరియు ఈ సమస్యపై పెద్ద-స్థాయి నిర్దిష్ట ఆర్థిక మరియు సామాజిక పరిశోధనలను నిర్వహించడం.

పరిశోధన పరిశోధన కోసం సూచనల జాబితా డాక్టర్ ఆఫ్ సోషియోలాజికల్ సైన్సెస్ రోమాష్కినా, గుల్నారా ఫాటిఖోవ్నా, 2003

1. అబ్దులాటిపోవ్ R.G. రష్యా యొక్క ఫెడరలైజేషన్ మరియు ప్రాంతీయ మరియు జాతీయ విధానాల మధ్య సంబంధం // ఎథ్నోపోలిటికల్ బులెటిన్ - M., 1995, సంచిక. 1. -P.26-34.

2. అబ్దులాటిపోవ్ R.G., బోల్టెన్కోవా L.F., యారోవ్ యు.ఎఫ్. రష్యా M., 1993 చరిత్రలో ఫెడరలిజం. -239 p.

3. అగాబెకోవ్ జి.బి. జీన్ బోడిన్, రాష్ట్ర సార్వభౌమాధికారం యొక్క భావన స్థాపకుడు - M., 1990. -254లు.

4. Ayvazyan S.A., Enyukov S.A., Meshalkin L.D. - M.: అనువర్తిత గణాంకాలు. డిపెండెన్సీ పరిశోధన. M., ఫైనాన్స్ అండ్ స్టాటిస్టిక్స్, 1985. -487 p.

5. అన్ఫిలాటోవ్ B.S., ఎమెలియనోవ్ A.A., కుకుష్కిన్ A.A. నిర్వహణలో సిస్టమ్ విశ్లేషణ. పాఠ్యపుస్తకం M.: ఫైనాన్స్ అండ్ స్టాటిస్టిక్స్, 2002. -368 p.

6. ఆర్నాల్డ్ V.I. విపత్తు సిద్ధాంతం. M.: నౌకా, 1990. - 78 p.

7. అరోన్ R. అభివృద్ధి దశలు సామాజిక సంబంధమైనదిఆలోచనలు M.: ప్రోగ్రెస్, 1993. -608 p.

8. అఫనాస్యేవ్ V.N., కోల్మనోవ్స్కీ V.B., నోసోవ్ V.R. నియంత్రణ వ్యవస్థల రూపకల్పన యొక్క గణిత సిద్ధాంతం. పాఠ్యపుస్తకం విశ్వవిద్యాలయాలకు M.: VSh, 1998. -574 p.

9. బార్బకోవ్ O.M. ప్రాంతీయ నిర్వహణ: వాస్తవాలు మరియు అవకాశాలు సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: లాన్, 2000. -286 p.

10. బార్బకోవ్ O.M., రోమాష్కినా G.F. వివిక్త పద్ధతులను ఉపయోగించి సామాజిక-ఆర్థిక సమాచారం యొక్క అధికారికీకరణ. పాఠ్యపుస్తకం - Tyumen: TGIMEUiP, 2001. -170 p.

11. బార్బకోవా కె.జి. సమాఖ్య సంబంధాల సామాజిక నియంత్రణ: వాస్తవికత మరియు ప్రమాణం // ఆధునిక సమాఖ్య: భూభాగాలు, రష్యన్ ఫెడరేషన్‌లోని ప్రాంతాలు: సేకరణ. శాస్త్రీయ tr. - Tyumen: వెక్టర్ బుక్, 1997. -P. 100-104.

12. బార్బకోవా K.G., మన్సురోవ్ V.A. మేధావి మరియు శక్తి M.: పబ్లిషింగ్ హౌస్. USSR అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 1991-195 p.

13. బాటిగిన్ జి.ఎస్. అనువర్తిత సామాజిక శాస్త్రంలో శాస్త్రీయ ముగింపు యొక్క జస్టిఫికేషన్ - M.: నౌకా, 1986.-272p.

14. బామన్ 3. సామాజికంగా ఆలోచించండి. పాఠ్యపుస్తకం, (ఇంగ్లీష్ నుండి అనువదించబడింది) - M.: Aspect-Press, 1996. -415 p.

15. బెకర్ G.S. ఆర్థిక విశ్లేషణ మరియు మానవ ప్రవర్తన. థీసిస్. - శీతాకాలం 1993.-T. 1. సమస్య. 1.-ఎస్. 24-40.

16. బెలనోవ్స్కీ S. A. సోషియోలాజికల్ ఇంటర్వ్యూలు // అంచనా సమస్యలు. M.: 1991. నం. 1,2,3. P.45-59.

17. బెర్గర్ P., లుక్మాన్ G. వాస్తవికత యొక్క సామాజిక నిర్మాణం. (E.D. రుట్కెవిచ్ ద్వారా ఆంగ్లం నుండి అనువదించబడింది) - M.: "మీడియం", 1995. - 324 p.

18. బెస్టుజేవ్-లాడా I.V. నామెస్ట్నికోవా G.A. సామాజిక అంచనా. లెక్చర్ కోర్సు. M.: పెడగోగికల్ సొసైటీ ఆఫ్ రష్యా 2002. -386 p.

19. బెస్టుజేవ్-లాడా I.V. భవిష్యత్తుకు విండో: సామాజిక అంచనా యొక్క ఆధునిక సమస్యలు M.: Mysl, 1970. -212 p.

20. బొగ్డనోవ్ A.A. సాధారణ సంస్థాగత శాస్త్రం (టెక్టాలజీ). 3వ ఎడిషన్ T. 1.-M., 1925; T.2 బెర్లిన్, 1929. -297 p.

21. బోల్టెన్కోవా L.F. అంతర్జాతీయ శాస్త్రీయ మరియు ఆచరణాత్మక సమావేశం యొక్క మెటీరియల్స్ " ఫెడరలిజం ప్రపంచ మరియు రష్యన్ కొలతలు» // ఫెడరలిజం. కజాన్. 1993. -P.24-35.

22. పెద్ద స్మార్ట్ సామాజిక సంబంధమైనదినిఘంటువు (కాలిన్స్). 2 సంపుటాలలో: ప్రతి. ఇంగ్లీష్ నుండి - M.: Veche, ACT, 1999.-T.1.-544s.-T.2.-528s.

23. బొండార్ ఎ.జి. కెమికల్ టెక్నాలజీలో ఒక ప్రయోగాన్ని ప్లాన్ చేస్తోంది కైవ్: విశ్చ స్కూల్, 1976. - 184 p.

24. బ్రోక్హాస్ F.A., ఎఫ్రాన్ I.A. ఎన్సైక్లోపెడిక్ నిఘంటువు-L.: రష్యా, 1991. -512 p.

25. బోర్డియు P. రాజకీయాల సామాజిక శాస్త్రం - M.: నౌకా, 1993. -336 p.

26. వాసిల్కోవా V.V. సామాజిక వ్యవస్థల అభివృద్ధిలో క్రమం మరియు గందరగోళం: (సినర్జెటిక్స్ మరియు సామాజిక స్వీయ-సంస్థ యొక్క సిద్ధాంతం) - సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: లాన్, 1999. -327లు.

27. వాసిన్ A.A. సామూహిక ప్రవర్తన యొక్క డైనమిక్స్ యొక్క నమూనాలు - M.: MSU, 1989. -155 p.

28. వాష్చెకిన్ N.P., లాస్ V.A., ఉర్సుల్ A.D. స్థిరమైన అభివృద్ధికి మార్గంలో నాగరికత మరియు రష్యా: సమస్యలు మరియు అవకాశాలు M. 1999. -253 p.

29. వెబర్ M. ఎంచుకున్న రచనలు. ప్రతి. అతనితో. /సంకలనం, సాధారణ ed. మరియు తరువాత. యు.ఎన్. డేవిడోవా; ముందుమాట పి.పి. గైడెన్కో.-ఎం.: ప్రోగ్రెస్, 1990. -808 పే.

30. Ventzel E.S. ఆపరేషన్స్ రీసెర్చ్ M.: Sov. రేడియో, 1972. -514లు.

31. వెంట్జెల్ E.S. సంభావ్యత యొక్క సిద్ధాంతం మూడవ ఎడిషన్ - M.: నౌకా, 1964. -354 p.

33. వీనర్ N. సైబర్నెటిక్స్ అండ్ సొసైటీ - M.: Sov. రేడియో, 1968. -340 p.

34. వోల్కోవ్ I.P. సామాజిక-మానసిక పరిశోధనలో సోషియోమెట్రిక్ పద్ధతులు - L.: లెనిన్గ్రాడ్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ, 1970. -415 p.

35. వోల్కోవ్ యు.జి. Nechipurenko V.N., Samygin S.I. సామాజిక శాస్త్రం: చరిత్ర మరియు ఆధునికత. సిరీస్ "పాఠ్యపుస్తకాలు, టీచింగ్ ఎయిడ్స్" - రోస్టోవ్-ఆన్-డాన్: ఫీనిక్స్, 1999. - 672 p.

36. గైడెన్కో P. P. సోషియాలజీ ఆఫ్ మాక్స్ వెబెర్ M.: సైన్స్, 1995 - 227 p.

37. Garadzha A. Zh.Bodyair.// ఆధునిక పాశ్చాత్య తత్వశాస్త్రం.- M.: నౌకా, 1991.- 258 p.

38. జెల్మాన్ V., రైజెంకోవ్ S. ఆధునిక రష్యాలో రాజకీయ ప్రాంతీయత: ప్రజా ఆసక్తి నుండి శాస్త్రీయ క్రమశిక్షణ వరకు. 1996. 359 పే.

39. గిగ్ J. అప్లైడ్ జనరల్ సిస్టమ్స్ థియరీ. T.2- M.: MIR, 1981. 732 p.

40. గిడ్జెన్స్ ఆంథోనీ. సామాజిక శాస్త్రం యొక్క భవిష్యత్తుపై తొమ్మిది సిద్ధాంతాలు // థీసిస్: ఆర్థిక మరియు సామాజిక వ్యవస్థల సిద్ధాంతం మరియు అనుభవాలు. అల్మానాక్ M., 1993- T. 1 No. 1.- P.57-82.

41. గిల్బర్ట్ J. నిగెల్, ముల్కే మైఖేల్. పండోర పెట్టె తెరవడం: శాస్త్రవేత్తల ప్రకటనల సామాజిక శాస్త్ర విశ్లేషణ, (ఇంగ్లీష్ నుండి అనువదించబడింది) - M.: ప్రోగ్రెస్, 1987 146p.

42. గ్లాజియేవ్ S.Yu. 1999లో వృద్ధి విధానానికి పరివర్తన ఉంటుందా? // రష్యన్ ఎకనామిక్ జర్నల్. 1999.-№1.-p.38.

43. గ్లిక్మాన్ N. ప్రాంతీయ వ్యవస్థల ఆర్థిక విశ్లేషణ - M.: ఫైనాన్స్ అండ్ స్టాటిస్టిక్స్, 1980. - 542 p.

44. I. వాలెర్‌స్టెయిన్ M. రచనలలో గ్లోబల్ మరియు ప్రాంతీయ సమస్యలు.: నౌకా, 1998.-146p.

45. గోలెన్కోవా Z.T. పౌర సమాజం మరియు సామాజిక స్తరీకరణ.// పౌర సమాజం ఏర్పడటానికి సమస్యలు.-M., 1993- పేజీలు. 128-150.

47. గోలోఫాస్ట్ V.B. సామాజిక పరిశోధనలో మెథడాలాజికల్ విశ్లేషణ - L.: నౌకా, లెనిన్గ్రాడ్. విభాగం, 1980.- 342 p.

48. గోంచార్ N.I., పెరెగ్లియాడ్ V.P. ఫిస్కల్ ఫెడరలిజం: వాస్తవాలు మరియు అవకాశాలు // ఎత్నోపోలిస్. 1995.- నం. 2,- పి.24-37.

49. Gorsky Yu.M., Astafiev V.I., Kaznacheev et al. జీవన, సాంకేతిక, సామాజిక మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థల హోమియోస్టాటిక్స్. నోవోసిబిర్స్క్: నౌకా, S. డిపార్ట్‌మెంట్. 1990. -350 సె.

50. గ్రాన్‌బర్గ్ ఎ.జి. ప్రాంతీయ ఆర్థికశాస్త్రం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు. విశ్వవిద్యాలయాలకు పాఠ్య పుస్తకం. 2వ ఎడిషన్ M.: స్టేట్ యూనివర్శిటీ హయ్యర్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్, 2001.- 495 p.

51. గుమిలియోవ్ L.N. ఏన్షియంట్ రస్' అండ్ ది గ్రేట్ స్టెప్పీ M.: నౌకా, 1989 - 256 p.

52. గుమిలియోవ్ L.N. భూమి యొక్క ఎథ్నోజెనిసిస్ మరియు బయోస్పియర్. ఎల్.: లాన్, 1989.

53. Gumilyovsky A. మక్సిమోవ్ M., షిష్కోవ్ A. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగ సంస్థల విదేశీ ఆర్థిక కార్యకలాపాల చట్టపరమైన నియంత్రణ // విదేశీ వాణిజ్యం. నం. 1.- 1995. పి. 158

54. గట్స్ A.K., కొరోబిట్సిన్ V.V., లాప్టేవ్ A.A. మరియు ఇతరులు. కంప్యూటర్ మోడలింగ్. సామాజిక వ్యవస్థలను పరిశోధించడానికి సాధనాలు. పాఠ్యపుస్తకం. ఓమ్స్క్, ఓమ్స్క్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ, 2001. -415 p.

55. గట్స్ A.K., కొరోబిట్సిన్ V.V., లాప్టేవ్ A.A. సామాజిక వ్యవస్థల గణిత నమూనాలు. పాఠ్య పుస్తకం, - ఓమ్స్క్: OMSU, 2000. -256 p.

56. దేవ్యత్కో I. F. వివరణ మరియు తర్కం యొక్క నమూనాలు సామాజిక సంబంధమైనదిపరిశోధన - M.: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియాలజీ ఆఫ్ ది రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 1996. -156 p.

57. డెమిడోవిచ్ బి.పి. స్థిరత్వం యొక్క గణిత సిద్ధాంతంపై ఉపన్యాసాలు M.: నౌకా, 1967. -468 p.

58. డాక్టోరోవ్ బి. 3. లో కొలత యొక్క విశ్వసనీయతపై సామాజిక సంబంధమైనదిపరిశోధన.-ఎల్.: నౌకా, 1979. -215 పే.

59. డౌగెర్టీ K. ఎకనోమెట్రిక్స్ పరిచయం M.: INFRA-M, 2001. -297 p.

60. డ్రిడ్జ్ T.M. సామాజిక కమ్యూనికేషన్ నిర్మాణంలో టెక్స్ట్ కార్యాచరణ. M.: నౌకా, 1984.-268 p.

61. డ్రైఖ్లోవ్ N.I. శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక విప్లవం మరియు సమాజం M.: సైన్స్. 1972 - 245 పేజీలు.

62. డుగిన్ ఎ.జి. ఫండమెంటల్స్ ఆఫ్ జియోపాలిటిక్స్ - M.: నౌకా, 1997. -356 p.

63. డేవిసన్ M. మల్టీడైమెన్షనల్ స్కేలింగ్: డేటా యొక్క దృశ్యమాన ప్రదర్శన కోసం పద్ధతులు - M.: ఫైనాన్స్ అండ్ స్టాటిస్టిక్స్, 1986. -378 p.

64. డర్కీమ్ E. సామాజిక శ్రమ విభజనపై. సోషియాలజీ పద్ధతి./ట్రాన్స్. fr నుండి. మరియు A.B. హాఫ్‌మన్ ద్వారా అనంతర పదం. ( సామాజిక శాస్త్రవారసత్వం).- M.: నౌకా, 1990. -575 p.

65. డర్కీమ్ E. సోషియాలజీ. దాని విషయం, పద్ధతి, ప్రయోజనం. /ట్రాన్స్. ఫ్రెంచ్ నుండి, సంకలనం చేయబడింది A.B.Gofmanat. (స్మారక కట్టడాల్లో సామాజిక శాస్త్ర చరిత్ర) - M.: కానన్, 1995. -352 p.

66. ఎలిసీవా I. I., రుకావిష్నికోవ్ V. O. గ్రూపింగ్, కోరిలేషన్, ప్యాటర్న్ రికగ్నిషన్ - M.: స్టాటిస్టిక్స్, 1977. 268 p.

67. జుకోవ్స్కాయ V. M., ముచ్నిక్ I. B. సామాజిక-ఆర్థిక పరిశోధనలో కారకం విశ్లేషణ - M.: గణాంకాలు, 1976. 412 p.

68. Zagoruiko N. అంచనా పద్ధతులు మరియు వాటి అప్లికేషన్ M.: Sov.radio, 1972. -251 p.

69. జామ్కోవ్ O.O., టోల్స్టోప్యాట్చెంకో A.V., చెరెమ్నిఖ్ యు.ఎన్. ఆర్థిక శాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు, - M.: MSU, 1997. 368 p.

70. 80ల పాశ్చాత్య సైద్ధాంతిక సామాజిక శాస్త్రం. Ref. శని. - M.: INION RAS, 1989. -158 p.

71. జస్లావ్స్కాయ T.I. సోవియట్ సమాజం యొక్క అభివృద్ధిని వేగవంతం చేయడంలో సామాజిక శాస్త్రం యొక్క పాత్ర// సామాజిక శాస్త్రపరిశోధన 1987,-నం. 2.

72. జస్లావ్స్కాయ T.I., రివ్కినా R.V. ఆర్థిక జీవితం యొక్క సామాజిక శాస్త్రం: సిద్ధాంతంపై వ్యాసాలు. /జవాబు. ed. అగన్‌బెగ్యాన్ ఎ.జి. USSR అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క సైబీరియన్ శాఖ. 1991. -448 పే.

73. Zdravomyslov A.G. సంఘర్షణ యొక్క సామాజిక శాస్త్రం. M.: నౌకా, 1995. -423 p.

74. ఇలిన్ వి.వి. సామాజిక శాస్త్రంలో సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక: ఒక నమూనా మార్పు? // సామాజిక పరిశోధన M., 1996, నం. 10 - P. 15-21.

75. ఇలిన్ I.A. మా పనులు - M.: Mysl, 1992. -112 p.

76. ఇలిన్స్కీ I.P. ప్రజల సోషలిస్ట్ స్వీయ-ప్రభుత్వం - M. ప్రోగ్రెస్, 1987. -116 p.

77. స్వీయ-ప్రభుత్వ సంస్థలు: చారిత్రక మరియు న్యాయ పరిశోధన M.: నౌకా, 1995. -334 p.

78. అయోనిన్ L. G. సామాజిక శాస్త్రాన్ని అర్థం చేసుకోవడం. చారిత్రక మరియు విమర్శనాత్మక విశ్లేషణ./ ఎడ్. యు.ఎన్.డేవిడోవ్-. M.: నౌకా, 1979. -208 p.

79. ఇసావ్ I.A. రష్యా యొక్క రాష్ట్రం మరియు చట్టం యొక్క చరిత్ర M.: ప్రోగ్రెస్, 1993 - 514 p.

80. పురాతన కాలం నుండి నేటి వరకు USSR చరిత్ర - M., 1966. T.I. -544లు.

81. కాస్టెల్స్ M. సమాచార యుగం: ఆర్థిక శాస్త్రం, సమాజం మరియు సంస్కృతి, - M.: స్టేట్ యూనివర్శిటీ హయ్యర్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్, 2000. -608 p.

82. కాస్టెల్స్ M., Kiseleva E. రష్యా మరియు నెట్వర్క్ సొసైటీ. ప్రతి. ఇంగ్లీష్ నుండి // 20వ శతాబ్దం చివరిలో రష్యా. కాన్ఫరెన్స్ ప్రక్రియలు నవంబర్ 5-7, 1998. స్టాన్‌ఫోర్డ్, 1998. 38 p.

83. కెమెరోవ్ V.E. సామాజిక తత్వశాస్త్రం పరిచయం. పాఠ్యపుస్తకం M.INFRA-M, 1996. -378 p.

84. క్లూచెవ్స్కీ V.O. రష్యన్ చరిత్రపై ఉపన్యాసాలు - M.: నౌకా, 1986. - 458 p.

85. కోసర్ J1. సామాజిక సంఘర్షణ యొక్క విధులు. ఇంగ్లీష్ నుండి అనువాదం O. A. నజరోవా - M.: ఐడియా-ప్రెస్, హౌస్ ఆఫ్ ఇంటెలెక్చువల్ బుక్స్, 2000. 208 p.

86. కోజ్లోవ్స్కీ V.V., ఉట్కిన్ A.I., ఫెడోటోవా V.G. ఆధునికీకరణ: సమానత్వం నుండి స్వేచ్ఛ వరకు - సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్. విశ్వవిద్యాలయం, 1995. -280 p.

87. కోకోవ్ V. స్థిరీకరణ మరియు ఆర్థిక వృద్ధి విధానం (ప్రాంతీయ అంశం) // ఆర్థికవేత్త. M., 1999. నం. 7.

88. కొండకోవ్ N.I. లాజికల్ డిక్షనరీ రిఫరెన్స్ బుక్. - M.: నౌకా, 1975. -421 p.

89. కొండ్రాటీవ్ N.D. మార్కెట్ పరిస్థితుల యొక్క పెద్ద చక్రాలు // మార్కెట్ పరిస్థితుల సమస్యలు. 1925.నం.1.

90. కొండ్రాటీవ్ N.D. ఆర్థిక స్టాటిక్స్ మరియు డైనమిక్స్ యొక్క ప్రాథమిక సమస్యలు. (సామాజిక వారసత్వం).-M.: నౌకా, 1991 567 p.

91. కోరోట్కో E.M., బెల్యావ్ A.A. మరియు ఇతరులు యాంటీ క్రైసిస్ మేనేజ్‌మెంట్ - M.: INFRA-M, 2000. -438లు.

92. కొసోలాపోవ్ M. S. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగ సంస్థల కోసం బహుళ-దశల సంభావ్యత నమూనాను నిర్మించే సూత్రాలు // సోషియోలాజికల్ రీసెర్చ్ 1997.-నం. 10.

93. కోస్ట్యుక్ V. N. సంభావ్యత, అసమతుల్యత మరియు నిర్మాణం // రష్యాలో మానవీయ శాస్త్రాలు: సోరోస్ గ్రహీతలు. మనస్తత్వశాస్త్రం. ఫిలాసఫీ M., 1996. - 432 p.

94. బ్రీఫ్ ఫిలాసఫికల్ ఎన్సైక్లోపీడియా M.: ప్రోగ్రెస్-ఎన్సైక్లోపీడియా, 1994.- 576 p.

95. సామాజిక శాస్త్రం యొక్క సంక్షిప్త నిఘంటువు./ Comp. E.M. కోర్జెవా, N.F. నౌమోవా; సాధారణ కింద Ed. D.M. గ్విషియాని, N.I. లాపినా. - M.: Politizdat, 1989.-479 p.

96. Kryshtanovskaya O. V. రష్యా యొక్క వ్యాపార ఎలైట్ యొక్క రూపాంతరం: 1998-2002 // సామాజిక అధ్యయనాలు - 2002. - నం. 8.

97. లాజరేవ్ B.M. రష్యా యొక్క రాజ్యాంగ వ్యవస్థ యొక్క ఆధునిక సమస్యలు. // రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క బులెటిన్. 1993, T.63, నం. 7.

98. Lazarsfeld P. సోషియాలజీ యొక్క మెథడాలాజికల్ సమస్యలు // సోషియాలజీ నేడు. వ్యాసాల సేకరణ, (ఇంగ్లీష్ నుండి అనువదించబడింది) - M.: ప్రోగ్రెస్, 1965.

99. లాపిన్ N. I., కోర్జెవా E.M., నౌమోవా N.F. సామాజిక ప్రణాళిక సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం - M. 1976. -246లు.

100. లెవాడా యు. ఆర్టికల్స్ ఆన్ సోషియాలజీ / ఫండ్ J. మరియు K. మక్కతురోవ్ M., 1993. - 192 p.

101. లెవాషోవ్ V.K. సమాజం యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధి: నమూనా, నమూనాలు, వ్యూహం M.: అకాడెమియా, 2001.-174 p.

102. లెనిన్ V.I. పూర్తి రచనలు. T.1.

103. లక్మాన్ T. రోజువారీ జీవితంలో కాన్‌స్టిట్యూటింగ్ లాంగ్వేజ్./ /కాన్సెప్చువలైజేషన్ అండ్ మీనింగ్, నోవోసిబిర్స్క్, 1990.-P. 120-138.

104. లుహ్మాన్ N. పవర్ / ట్రాన్స్. అతనితో. ఎ. యు. ఆంటోనోవ్స్కీ. - M.: ప్రాక్సిస్, 2001. -256 p.

105. లుకాచ్ D. సామాజిక జీవి యొక్క అంతరాలజీ వైపు. ప్రోలెగోమెనా: ట్రాన్స్. జర్మన్/జనరల్ నుండి ed. మరియు ప్రవేశిస్తుంది, కళ. ఐ.ఎస్. నార్స్కీ మరియు M.A. హెవేసి M.: ప్రోగ్రెస్-VIA, 1993 - 187 p.

107. మార్క్స్ K., ఎంగెల్స్ F. ఎంచుకున్న రచనలు M.-Politizdat, 1956.

108. మార్టినోవ్ V.A. శతాబ్దం ప్రారంభంలో ప్రపంచ ఆర్థిక అభివృద్ధిలో పోకడలు // ఇయర్ ఆఫ్ ది ప్లానెట్. 1998లో పట్టభద్రుడయ్యాడు - M., 1998.

109. డేటా విశ్లేషణ యొక్క గణిత మరియు గణాంక పద్ధతులు సామాజిక సంబంధమైనదిపరిశోధన. ప్రతినిధి ed. T.V. ర్యాబుష్కిన్, - M.: ISI AN USSR, 1980. -286 p.

110. మ్యాథమెటికల్ ఎన్సైక్లోపీడియా (ఎన్సైక్లోపీడియాస్, డిక్షనరీలు, రిఫరెన్స్ బుక్స్) - M.: సోవియట్ ఎన్సైక్లోపీడియా, 1977.-T. 1.-1151లు. T.2.-1103s. T.3.-1183లు. T.4-1215s.T.5-1246s.

111. సామాజిక డేటా యొక్క విశ్లేషణ మరియు వివరణ యొక్క గణిత పద్ధతులు. ప్రతినిధి ed. V. G. ఆండ్రీంకోవ్. ఆండ్రీంకోవ్ V.G. అర్గునోవా K.D., పానియోట్టో V.I., టటరోవా G.G., టోల్స్టోవా యు.ఎన్., త్యూరిన్ యు.ఎన్., ష్మెర్లింగ్ D.S. - M.: నౌకా, 1989. -170 p.

112. సామాజిక పరిశోధనలో గణిత పద్ధతులు. ప్రతినిధి ed. T.V. Ryabushkin-M.: సైన్స్, 1981.-328p.

113. సామాజిక శాస్త్రంలో గణిత నమూనా: పద్ధతులు మరియు పనులు. ప్రతినిధి ed. F. M. బోరోడ్కిన్, B. G. మిర్కిన్ - నోవోసిబిర్స్క్: సైన్స్, సిబిర్స్క్. విభాగం, 1977. 426 p.

114. గణిత నమూనా. సంక్లిష్ట ఆర్థిక మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థలలో ప్రక్రియలు./ ఎడ్. మొయిసేవా N.N., పెట్రోవా A.A. - M.: నౌకా, 1986. -295 p.

115. మాట్రోసోవ్ A.V. మాపుల్ 6. ఉన్నత గణితం మరియు మెకానిక్స్ సమస్యలను పరిష్కరించడం. సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: BHV-పీటర్స్‌బర్గ్, 2001. -528 p.

116. మాట్రోసోవ్ V.M., గోలోవ్చెంకో V.B. నోస్కోవ్ S.I. ప్రాంతం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి యొక్క మోడలింగ్ మరియు అంచనా సూచికలు - నోవోసిబిర్స్క్: Nauka.Sib.department, 1991. -144 p.

117. మెల్కుమోవ్ A.A. కెనడియన్ ఫెడరలిజం: సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం - M.: నౌకా, 1998. -112 p.

118. మెర్టన్ R. స్పష్టమైన మరియు గుప్త విధులు / పుస్తకంలో: అమెరికన్ సామాజిక సంబంధమైనదిఆలోచన: పాఠాలు / ఎడ్. V. I. డోబ్రెన్కోవా .- M.: మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీ పబ్లిషింగ్ హౌస్. 1994. పేజీలు 379-448.

119. మెర్టన్ R., ఫిస్కే M., కెండల్ P. ఫోకస్డ్ ఇంటర్వ్యూ. రెడ్ ఎస్.ఎ. బెలనోవ్స్కీ - M.: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ యూత్, 1991. -358 p.

120. మింగలేవా Zh.A., తకాచెవా S.V. ప్రాంతాలలో ఆర్థిక వృద్ధి: ప్రపంచ అనుభవం రష్యాకు అనుకూలంగా ఉందా? // నోవోసిబిర్స్క్: EKO 2000.-№3.-. పి.131-140.

121. మొయిసేవ్ N.N. జాతీయవాదంపై రిఫ్లెక్షన్స్ // సోషియో-పొలిటికల్ జర్నల్ - 1994 - నం. 7-8.

122. మోన్సన్ P. ఆధునిక పాశ్చాత్య సామాజిక శాస్త్రం: సిద్ధాంతాలు, సంప్రదాయాలు, అవకాశాలు. /ట్రాన్స్. స్విస్ నుండి - సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: నోటాబెన్, 1992. -445 పే.

123. మాంటెస్క్యూ S. చట్టాల స్ఫూర్తిపై// Izbr. రచనలు M., 1955. -తో. 163-214.

124. మోరెనో J. సోషియోమెట్రీ, (ఇంగ్లీష్ నుండి అనువదించబడింది) - M.: పబ్లిషింగ్ హౌస్ ఆఫ్ ఫారిన్ లిట్., 1958. -168 p.

125. మోస్క్విచెవ్ J1.H. సామాజిక శాస్త్రం. సాధారణ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు. పాఠ్యపుస్తకం.- M., 1998.-215 p.

126. మోట్రోషిలోవా N.V. సమాజంలో నిర్మాణాత్మక మార్పుల గురించి హేబెర్మాస్ యొక్క ఆడిట్ యొక్క మూడు పాయింట్లు // హేబెర్మాస్ యు. ప్రజాస్వామ్యం. ఇంటెలిజెన్స్. నైతికత M., 1995. -315.

127. నౌమోవా N.F. రష్యాలో పునరావృత ఆధునికీకరణ: ఇబ్బంది, అపరాధం లేదా మానవత్వం యొక్క వనరు? / ఎడ్. V.N. సడోవ్స్కీ మరియు V.A. యాదవ్ M.: ఎడిటోరియల్ URSS. 1999. -176 పే.

128. ప్రజాభిప్రాయం 2001. వార్షిక సామాజిక-రాజకీయ పత్రిక, VTsIOM, - M.-2001.- నం. 1-6.

129. ఓల్డాక్ పి.జి. మెటాసోషియల్ సంశ్లేషణకు పరిచయం. పర్యావరణపరంగా స్థిరమైన సామాజిక అభివృద్ధి సిద్ధాంతం నోవోసిబిర్స్క్. 1992. -P.43-59.

130. Optner St. L. వ్యాపార మరియు పారిశ్రామిక సమస్యలను పరిష్కరించడానికి సిస్టమ్స్ విశ్లేషణ. ప్రతి. ఇంగ్లీష్ నుండి ఎస్.పి. నికనోరోవా. M.: నౌకా, 1969. -218 p.

131. Tyumen ప్రాంతం యొక్క పారిశ్రామిక సంస్థల యొక్క ప్రధాన పనితీరు సూచికలు. స్టాటిస్టికల్ సేకరణ / రాష్ట్ర గణాంకాల యొక్క త్యుమెన్ ప్రాంతీయ కమిటీ, - త్యుమెన్, 2001. -359 p.

132. పానియోట్టో V.I., జక్రెవ్స్కాయ J1.A.,. చెర్నోవోలెంకో A.V., ఫింకెల్ JI.C. మరియు ఇతరులు సామాజిక ప్రక్రియలను మోడలింగ్ చేయడంలో అనుభవం (మెథడాలజీ యొక్క సమస్యలు మరియు నమూనాలను నిర్మించే పద్ధతులు). కైవ్: నౌకోవా దుమ్కా, 1989. - 518 p.

133. పర్సన్స్ T. సామాజిక వ్యవస్థలపై / ఎడ్. వి.ఎఫ్. చెస్నోకోవా మరియు S.A. బెలనోవ్స్కీ.- M.: అకడమిక్ ప్రాజెక్ట్, 2002.- 832 p.

134. పర్సన్స్ T. సామాజిక చర్య యొక్క నిర్మాణంపై. - M.: అకడమిక్ ప్రాజెక్ట్, 2000. -880 p.

135. పార్సన్స్ T. ఆధునిక సమాజాల వ్యవస్థ, (ఇంగ్లీష్ నుండి అనువదించబడింది) - M.: Aspect-Press, 1997. -270 p.

136. పత్రుషేవ్ V.D., టటరోవా G.G., టోల్స్టోవా యు.ఎన్. కాలక్షేపం యొక్క మల్టీడైమెన్షనల్ టైపోలాజీ // సోషియోలాజికల్ స్టడీస్ 1980.- నం. 4.

137. పెరెగుడోవ్ F.I., తారాసెంకో F.P. సిస్టమ్ విశ్లేషణకు పరిచయం M.: VSh, 1989. -428 p.

138. క్రాస్‌రోడ్స్ V.T. నాన్ లీనియర్ టైపోలాజికల్ అనాలిసిస్ ఆఫ్ సోషియో-ఎకనామిక్ ఇన్ఫర్మేషన్, L.: నౌకా, లెనిన్‌గ్రాడ్. శాఖ 1983. -245 పే.

139. ప్లాటిన్స్కీ యు.ఎమ్. సామాజిక ప్రక్రియల నమూనాలు. M: లోగోస్, 2001. -296 p.

140. ప్లాటిన్స్కీ యు.ఎమ్. సామాజిక ప్రక్రియల డైనమిక్స్ యొక్క గణిత నమూనా - M: పబ్లిషింగ్ హౌస్. మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీ, 1992. 128 p.

141. స్థిరమైన అభివృద్ధి సూచికలు: నిర్మాణం మరియు పద్దతి. ప్రతి. ఇంగ్లీష్ నుండి - Tyumen: ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ ప్రాబ్లమ్స్ ఆఫ్ నార్తర్న్ డెవలప్మెంట్ ఆఫ్ ది రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 2000. -415 p.

142. ప్రిగోజిన్ I. అస్థిరత యొక్క తత్వశాస్త్రం.// తత్వశాస్త్రం యొక్క ప్రశ్నలు, - 1991.-No.6.-P.56-69.

143. ప్రిగోజిన్ I., స్టెంగర్స్ I. గందరగోళం నుండి ఆర్డర్. మనిషి మరియు ప్రకృతి మధ్య కొత్త సంభాషణ - M.: ప్రోగ్రెస్, 1986-431p.

144. యాక్షన్ ప్రోగ్రామ్. 21వ శతాబ్దానికి సంబంధించిన ఎజెండా మరియు రియో ​​డి జనీరో కాన్ఫరెన్స్ యొక్క ఇతర డాక్యుమెంట్‌లు ప్రముఖ ప్రదర్శనలో - జెనీవా. 1993. -P.49.

145. ప్రోషిన్ యు.ఎ. ప్రపంచ సమాజం యొక్క ప్రగతిశీల అభివృద్ధికి అవసరమైన షరతుగా స్థిరమైన అభివృద్ధి భావనను అమలు చేయడం // స్థిరమైన అభివృద్ధికి కారకంగా నాగరిక వ్యాపారం. నివేదికలు మరియు ప్రసంగాలు. నవంబర్ 18-19, 1998 - M., 1999. -214 p.

146. అంచనాపై వర్క్‌బుక్./Ed. వాటిని. బెస్టుజేవా-లాడా: - M.: Mysl, 1982. -430 p.

147. సామాజిక శాస్త్రవేత్త యొక్క వర్క్‌బుక్. 2వ ఎడిషన్ / బాధ్యతగల సంపాదకుడు జి.వి. ఒసిపోవ్. USSR యొక్క అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్. ISI .- M.: నౌకా, 1983.-477 p.

148. రాదేవ్ V.V., ష్కరటన్ O.I. సామాజిక స్తరీకరణ: విశ్వవిద్యాలయాలకు పాఠ్య పుస్తకం M.: ఆస్పెక్ట్-ప్రెస్, 1995. -296 p.

149. టియుమెన్ ప్రాంతం యొక్క జిల్లాలు. Stat.sb. త్యుమెన్: త్యూమ్. ప్రాంతం com. రాష్ట్ర గణాంకాలు 2000.-324లు.

150. రెజ్నిక్ యు.ఎమ్. సామాజిక సిద్ధాంతానికి పరిచయం. సోషల్ ఒంటాలజీ - M.: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఓరియంటల్ స్టడీస్ ఆఫ్ ది రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 1999. -514 p.

151. రెజ్నిక్ యు.ఎమ్. సామాజిక సిద్ధాంతానికి పరిచయం. సోషల్ ఎపిస్టెమాలజీ - M.: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఓరియంటల్ స్టడీస్ ఆఫ్ ది రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్, 1999. -324 p.

152. రిట్జర్ J. ఆధునిక సామాజిక సిద్ధాంతాలు. 5వ ఎడిషన్ - సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: పీటర్, 2002. - 688 పే.

153. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. సమాజంలో నిర్వహణ యొక్క గణిత నమూనా. // ఆర్థిక శాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు మరియు సమాచార సాంకేతికతలు. IV ఇంటర్నేషనల్ సైంటిఫిక్ అండ్ టెక్నికల్ కాన్ఫరెన్స్ పెన్జా యొక్క పదార్థాల సేకరణ: PTI, 2001 - P.5-12.

154. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. మోడలింగ్ ఇన్ ది సోషల్ ప్రాసెస్ మేనేజ్‌మెంట్ సిస్టమ్ టియుమెన్: వెక్టర్ బుక్, 2002. - 189 p.

155. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. ఫెడరలిజంలో సంబంధాల వస్తువుగా ప్రాంతం. //నిర్వహణ వస్తువుగా ప్రాంతం: వాస్తవికత, పోకడలు, భవిష్య సూచనలు Tyumen: TSU, 2001. -P. 1724.

156. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క ప్రాంతీయ స్థాయి. నమూనాలు మరియు వాస్తవాలు. // పన్నులు, పెట్టుబడులు, మూలధనం. 2002. - నం. 3-4- P. 128-136.

157. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక పర్యవేక్షణ మరియు అంచనా. //గ్లోబలైజేషన్, ఫెడరలిజం మరియు ప్రాంతీయ అభివృద్ధి. Tyumen: TSU, 2001. -తో. 108-113.

158. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థలో మోడలింగ్ సిద్ధాంతం యొక్క సామాజిక శాస్త్ర పునాదులు (పశ్చిమ సైబీరియన్ ప్రాంతం నుండి పదార్థాల ఆధారంగా). - Tyumen: TGNGU, 2001. -266లు.

159. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. జనాభా యొక్క స్తరీకరణ వ్యూహాలు మరియు ఉపాధి నిర్మాణం.// పన్నులు, పెట్టుబడులు, మూలధనం. 2002 - నం. 1-2. - పి.127-133.

160. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. నిర్వహణలో మోడలింగ్ యొక్క సైద్ధాంతిక మరియు సామాజిక అంశాలు. Tyumen: TGNGU, 2003. - 186 p.

161. రోమాష్కినా జి.ఎఫ్. ప్రాంతీయ స్థాయిలో నిర్వహణ సామర్థ్యం // Izv. విశ్వవిద్యాలయాలు. చమురు మరియు వాయువు - 2002. - నం. 5. P.113-119.

162. సంఖ్యలో రష్యా. సంక్షిప్త గణాంక సేకరణ M.: గోస్కోమ్‌స్టాట్ ఆఫ్ రష్యా, 2001 - 397 p.

163. Rumyantsev V.V., Oziraner A.S. కొన్ని వేరియబుల్స్కు సంబంధించి కదలిక యొక్క స్థిరత్వం మరియు స్థిరీకరణ M.: నౌకా, 1987. - 246 p.

164. సాటి టి. నిర్ణయం తీసుకోవడం. సోపానక్రమాల విశ్లేషణ పద్ధతి - M.: రేడియో మరియు కమ్యూనికేషన్, 1993. -214 p.

165. సాటి టి.ఎన్. సంఘర్షణ పరిస్థితుల యొక్క గణిత నమూనాలు - M. 1977. -158సె.

166. సెయింట్-సైమన్. ఎంచుకున్న రచనలు, - M, - L., 1948.T.1. -పి.268.

167. సిలిన్ A.N. సిబ్బంది నిర్వహణ. పాఠ్య పుస్తకం, త్యూమెన్: TGNGU, 1995. -238 p.

168. డిక్షనరీ ఆఫ్ అప్లైడ్ సోషియాలజీ.-M.: నౌకా, 1984. -315 p.

169. స్మెల్సర్ N. సోషియాలజీ: ఇంగ్లీష్ నుండి అనువాదం - M. ఫీనిక్స్, 1994. -688 p.

170. ఆధునిక పాశ్చాత్య సైద్ధాంతిక సామాజిక శాస్త్రం. వాల్యూమ్. 1. జుర్గెన్ హబెర్మాస్. వియుక్త సేకరణ. M.: నౌకా, 1992. -134 p.

171. సోకోలోవ్ S.V. సామాజిక వైరుధ్యం. పాఠ్యపుస్తకం విశ్వవిద్యాలయాల కోసం మాన్యువల్. - M.: UNITY-DANA, 2001. 327 p.

172. సోరోకిన్ P.A. సామాజిక సాంస్కృతిక గతిశాస్త్రం మరియు పరిణామవాదం //అమెరికన్ సామాజిక ఆలోచన, M., 1996. -P.372.

173. సామాజిక కమ్యూనికేషన్ మరియు సామాజిక నిర్వహణ పర్యావరణ-మానవకేంద్రీకృతమరియు సెమియోసైకోలాజికల్ నమూనాలు / శని. ద్వారా సవరించబడిన కథనాలు T.M. డ్రిడ్జ్. M.: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియాలజీ RAS, 2000. -158 p.

174. సామాజిక వైరుధ్యాలు: పరీక్ష, అంచనా, పరిష్కార సాంకేతికతలు. వాల్యూమ్. 17. ప్రాంతీయ సంఘర్షణ: నిజ్నీ నొవ్‌గోరోడ్ వెర్షన్ - M., 2000. -276.

175. సామాజిక వైరుధ్యాలు: పరీక్ష, అంచనా, పరిష్కార సాంకేతికతలు. వాల్యూమ్. 18. జాతి మరియు ప్రాంతీయ వైరుధ్యం. M., 2002 - 467లు.

176. రష్యాలో సోషియాలజీ. Ed. V. A. యాడోవా-M.: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియాలజీ ఆఫ్ ది రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్. 1998.-256p.

177. సామాజిక శాస్త్రం మరియు వాస్తవికత ("రౌండ్ టేబుల్") // సామాజిక. పరిశోధన 1996. నం. 9, 11. పి. 3-16.

178. సామాజిక శాస్త్రం. సాధారణ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు. పాఠ్యపుస్తకం M., 1998. -320 p.

179. స్పెన్సర్ G. ప్రాథమిక సూత్రాలు // ప్రపంచ తత్వశాస్త్రం యొక్క సంకలనం. T. 3 M., 1971. -613 p.

180. సామాజిక పరిశోధనలో సమాచార విశ్లేషణ యొక్క గణాంక పద్ధతులు. ప్రతినిధి ed. G.V. ఒసిపోవ్ M.: నౌకా, 1979. -344 p.

181. స్టెపనోవ్ E.I. పరివర్తన కాలం యొక్క సంఘర్షణ: పద్దతి, సైద్ధాంతిక, సాంకేతిక సమస్యలు M., ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సోషియాలజీ, RAS, 1996. -287 p.

182. సస్పిట్సిన్ S. A. ప్రాంతీయ అభివృద్ధికి రాష్ట్ర మద్దతు యొక్క పెట్టుబడి బదిలీలను నిర్మించడానికి సూత్రాలు మరియు పద్దతి పథకాలు. //ప్రాంతం: ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు సామాజిక శాస్త్రం, - నోవోసిబిర్స్క్: SB RAS 2001.- నం. 1S.55-61.

183. టటరోవా G. G. సోషియాలజీలో డేటా విశ్లేషణ యొక్క మెథడాలజీ (పరిచయం) - M.: వ్యూహం, 1998.-369 p.

184. టటరోవా G. G. సోషియాలజీలో టైపోలాజికల్ విశ్లేషణ M.: నౌకా, 1993. - 232 p.

185. సామాజిక పరిశోధన యొక్క సిద్ధాంతం మరియు పద్ధతులు. శని. ద్వారా సవరించబడిన కథనాలు N. I. డ్రైఖ్లోవా. - M.: MSU, 1984, - 345 p.

186. టర్నర్ J. సామాజిక సిద్ధాంతం యొక్క నిర్మాణం: ట్రాన్స్. ఇంగ్లీష్ నుండి / సాధారణంగా ed. G.V.Osipova-M.: ప్రోగ్రెస్, 1985.^71p.

187. Toynbee A. J. చరిత్ర యొక్క కాంప్రహెన్షన్: ట్రాన్స్. ఇంగ్లీష్ నుండి / Comp. ఒగుర్ట్సోవ్ A.P. - M.: ప్రోగ్రెస్, 1991, - 736 p.

188. టోల్స్టోవా యు. ఎన్. మ్యాథమెటికల్ మోడలింగ్ మరియు సైద్ధాంతిక సామాజిక శాస్త్రం.// సామాజిక ప్రక్రియల గణిత నమూనా - M.: MaxPress, 2002-సంచిక 4-208p. P.4-19.

189. టోఫ్లర్ A. ది థర్డ్ వేవ్: Transl. ఇంగ్లీష్ నుండి - M.: మీర్, 1999. 215లు.

190. టోఫ్లర్ A. షాక్ ఆఫ్ ది ఫ్యూచర్: ట్రాన్స్. ఇంగ్లీష్ నుండి - M.: మీర్, 1995. 268 p.

191. తోష్చెంకో Zh.T. సామాజిక శాస్త్రం. సాధారణ కోర్సు - M.: ప్రోమేథియస్, 2000 384 p.

192. సంఖ్యలో Tyumen ప్రాంతం. గణాంక సేకరణ - Tyumen: Tyum. ప్రాంతం com. రాష్ట్ర గణాంకాలు, 2000. -524 p.

193. సంఖ్యలో Tyumen. గణాంక సేకరణ Tyumen: Tyum. ప్రాంతం com. రాష్ట్ర గణాంకాలు, 2001. - 436 p.

194. Tyurin Yu. N., Makarov A. A. కంప్యూటర్‌లో డేటా విశ్లేషణ. పాఠ్యపుస్తకం M.: ఫైనాన్స్ అండ్ స్టాటిస్టిక్స్, 1995. 427 p.

195. ఉర్సుల్ A.D., లాస్ V.A. స్థిరమైన అభివృద్ధి నమూనాకు రష్యా పరివర్తన కోసం వ్యూహం: సమస్యలు మరియు అవకాశాలు M., 1994. - 225 p.

196. త్యూమెన్ ప్రాంతం (1996-2001) జనాభాలోని వివిధ సామాజిక-ఆర్థిక సమూహాల జీవన పరిస్థితులు. గణాంక సేకరణ Tyumen: Tyum. ప్రాంతం com. రాష్ట్ర గణాంకాలు, 2002. - 528 p.

197. ఫెడరలిజం మరియు ప్రాంతీయ విధానం: రష్యా మరియు విదేశీ అనుభవం సమస్యలు: శని. శాస్త్రీయ tr./scient. ed. సెలివెస్ట్రోవ్ V.E. నోవోసిబిర్స్క్: RAS సైబీరియన్ బ్రాంచ్. ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఏక్-కి అండ్ ఆర్గ్. ప్రాం. pr-va. Sib.అంతర్జాతీయ కేంద్రం ప్రతి. పరిశోధన, సంచిక 1, 1995. -387 pp.

198. ఫెడరల్ టార్గెట్ ప్రోగ్రామ్ "రష్యన్ ఫెడరేషన్ (2002-2010 మరియు 2015 వరకు) ప్రాంతాల సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధిలో వ్యత్యాసాలను తగ్గించడం" - M., " ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు జీవితం"నం. 3, 2002 P.5-23.

199. ఫెడరల్ బడ్జెట్ మరియు ప్రాంతాలు: ఆర్ధిక ప్రవాహాలను విశ్లేషించడంలో అనుభవం

200. విదేశీ దేశాలలో సమాఖ్య./ ఎడ్. D. కోవాచెవా M., 1993. - 291 p.

201. ఫిలిప్పోవ్ A.F. సామాజిక స్థలం భావనపై. అంతర్జాతీయ సింపోజియంలో నివేదిక యొక్క సారాంశాలు "రష్యా ఎక్కడికి వెళుతోంది?" - M., 1996. P.25.

202. Habermas Yu. వ్యవస్థ మరియు జీవిత ప్రపంచం మధ్య సంబంధాలు // థీసిస్: ఆర్థిక మరియు సామాజిక సంస్థలు మరియు వ్యవస్థల సిద్ధాంతం మరియు చరిత్ర. పంచాంగం. వసంత 1993 T. 1 సంచిక 1. - M., 1993, - P.123-136.

203. హబెర్మాస్ యు. చరిత్ర విషయం గురించి. తప్పుడు అవకాశాలపై సంక్షిప్త వ్యాఖ్యలు // చరిత్ర యొక్క తత్వశాస్త్రం. M., 1995. - 245 p.

204. హాకెన్ జి. సినర్జెటిక్స్ / ట్రాన్స్. ఇంగ్లీష్ నుండి M., 1985. -456 p.

205. ఖస్మిన్స్కీ R.Z. వాటి పారామితుల యొక్క యాదృచ్ఛిక కదలికల క్రింద అవకలన సమీకరణాల వ్యవస్థల స్థిరత్వం. M.: నౌకా, 1969. 361 p.

206. ఖచత్రియన్ S.R. ఆర్థిక వ్యవస్థల గణిత నమూనా యొక్క అనువర్తిత పద్ధతులు - M.: పరీక్ష, 2002. -512 p.

207. చెస్నోకోవ్ S.V. సామాజిక-ఆర్థిక డేటా యొక్క నిర్ధారణ విశ్లేషణ - M.: నౌకా, 1982. -460 p.

208. చిర్కిన్ V.E. ఆధునిక ఫెడరలిజం తులనాత్మక విశ్లేషణ - M., 1995. -256లు.

209. Chistyakov E., Teplukhina T. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగ సంస్థల ప్రాంతాల స్థూల దేశీయ ఉత్పత్తి // ఎకనామిస్ట్, - M., నం. 4, 1996. -P. 16-18.

210. షబానోవ్ I. ఉత్పత్తి అభివృద్ధి అనేది జనాభా యొక్క జీవన ప్రమాణాలను పెంచడానికి ప్రధాన వనరు. //ఎకనామిస్ట్-2000-నం.4 - పి.60-68.

211. ష్వెద్కోవ్స్కీ V.A. సామాజిక పునరుత్పత్తి చక్రాల సమూహ-సిద్ధాంత ప్రాతినిధ్య అనుభవం. // సామాజిక ప్రక్రియల గణిత నమూనా. M.: MaxPress, 2002 - సంచిక 4.~ P.52-88.

212. శ్లేసింగర్ A.M. సైకిల్స్ ఆఫ్ అమెరికన్ హిస్టరీ, - M.: ప్రోగ్రెస్, 1992. 514 p.

213. ష్నిపర్ R.I. రీజియన్: డయాగ్నోస్టిక్స్ అండ్ ఫోర్కాస్టింగ్ - నోవోసిబిర్స్క్: ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ అండ్ ఆర్గనైజేషన్ ఆఫ్ ఇండస్ట్రియల్ ప్రొడక్షన్ SB RAS, 1996 135 p.

214. Sztompka P. రాబర్ట్ మెర్టన్: డైనమిక్ ఫంక్షనలిజం / మోడరన్ అమెరికన్ సోషియాలజీ / Ed. AND. డోబ్రెన్కోవా. M.: మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీ పబ్లిషింగ్ హౌస్. 1994. -272 పే.

215. Sztompka P. సామాజిక మార్పుల యొక్క సామాజిక శాస్త్రం / అనువాదం. ఆంగ్లం నుండి, A.A చే సవరించబడింది. యాడోవా-ఎం: యాస్పెక్ట్-ప్రెస్, 1996. -416 పే.

216. ఎబ్జీవ్ B., కరాపెట్యాన్ JI. రష్యన్ ఫెడరలిజం: సబ్జెక్ట్‌ల సమానత్వం మరియు అసమానత // రాష్ట్రం మరియు చట్టం.-1995.-నం. 3.

217. Edelgauz G. E. గణాంక సూచికల విశ్వసనీయత M.: గణాంకాలు, 1977.- 156 p.

218. ఎన్సైక్లోపెడిక్ సోషియోలాజికల్ డిక్షనరీ.-M., 1995.-939p.

219. నగరం యొక్క ఎథ్నోసోషల్ సమస్యలు / O. I. ష్కరటన్ చే సవరించబడింది .- M.: నౌకా, 1986.-284 p.

220. యాడోవ్ V. A. ఒక వ్యక్తి యొక్క సామాజిక గుర్తింపు // వరల్డ్ ఆఫ్ రష్యా ఏర్పడటానికి సామాజిక మరియు సామాజిక-మానసిక విధానాలు. 1995. నం. 3/4. P. 14.

221. యాడోవ్ V.A. సామాజిక పరిశోధన యొక్క వ్యూహం.-M.: డోబ్రోస్వెట్, 2000. -596 p.

222. యాకోవెట్స్ యు.వి. సైకిళ్లు. సంక్షోభాలు. అంచనాలు. M.: నౌకా, 1999. -448 pp.

223. యాసిన్ E.G. రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ. మార్కెట్ సంస్కరణల మూలాలు మరియు పనోరమా - M.: స్టేట్ యూనివర్శిటీ హయ్యర్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్, 2002, - 468 p. 226. (SPSS). సామాజిక శాస్త్రాల కోసం స్టాటిస్టికల్ ప్యాకేజీ. ఒక కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్, దీని వివరణ లైసెన్స్ పొందిన ప్యాకేజీకి జోడించబడింది - 608 RUR.

224. అండోర్కా R. ఇన్: సామాజిక తరగతికి మార్గాలు. సామాజిక చలనశీలతకు గుణాత్మక విధానం. ఆక్స్‌ఫర్డ్: క్లారెండన్ ప్రెస్, 1997. -351 పి.

225. బామన్ Z. పోస్ట్‌మోడెమిటీ యొక్క సూచనలు. లండన్: రూట్‌లెడ్జ్, 1992. -259P.

226. బర్ట్ R. స్ట్రక్చరల్ హోల్స్: ది సోషల్ స్ట్రక్చర్ ఆఫ్ కాంపిటీషన్. కేంబ్రిడ్జ్, మాస్.: హార్వర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్. 1992. -P.9

227. క్యాంప్‌బెల్ R.W. సోవియట్ మరియు సోవియట్ అనంతర టెలికమ్యూనికేషన్స్: సంస్కరణ కింద ఒక పరిశ్రమ, బౌల్డర్, కొలరాడో: వెస్ట్‌వ్యూ ప్రెస్; 1995,- 41 IP.

228. కూలీ చ. H. సామాజిక ప్రక్రియ. N.-Y.: స్క్రైబ్నర్స్ సన్స్, 1918. 119 P.

229. Dey J. క్వాలిటేటివ్ డేటా అనాలిసిస్: సోషల్ సైంటిస్ట్‌ల కోసం యూజర్ ఫ్రెండ్లీ జ్యూడ్. లండన్: రూట్‌లెడ్జ్, 1993.-364P.

230. Doucette D. రష్యాలో టెలికమ్యూనికేషన్స్, Ph.D. డాక్టోరల్ డిసర్టేషన్, బర్కిలీ: యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా, డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ పొలిటికల్ సైన్స్, ప్రచురించబడలేదు; 1995 289P.

231. దోసి జి., ఫ్రీమాన్ సి., నెల్సన్ ఆర్., సిల్వర్‌బర్గ్ జి., (ఎడిఎస్). టెక్నికల్ చేంజ్ అండ్ ఎకనామిక్ థియరీ, లండన్: పింటర్, 1988. 215P.

232. ఫిన్‌స్టర్‌బుష్ K. సంపన్న దేశాలపై పెరుగుతున్న కొరత యొక్క పరిణామాలు // సాంకేతిక అంచనా మరియు సామాజిక మార్పు. 1983. V. 23, నం. 1. -P.31.

233. ఫోర్బ్స్ R.J. పవర్ టు 1850. ఎ హిస్టరీ ఆఫ్ టెక్నాలజీ, vol.4: ది ఇండస్ట్రియల్ రివల్యూషన్, 1750-1850, ఆక్స్‌ఫర్డ్: ఆక్స్‌ఫర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, 1958, - 468P.

234. గార్ఫింకెల్ హెచ్. ఎథ్నోమెథడాలజీలో అధ్యయనాలు. లండన్: ఎంగిల్‌వుడ్, పెంగ్విన్, 1972-259P.

235. గిడెన్స్ A. ఆధునికత యొక్క పరిణామాలు. స్టాన్‌ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం. ప్రెస్, 1990.-215P.

236. గిడెన్స్ A. టర్నర్ R. సోషల్ థియరీ టుడే. ఆక్స్‌ఫర్డ్: పాలిటీ ప్రెస్, 1987.-423P

237. గోఫ్మాన్ E. మానసిక రోగి యొక్క నైతిక వృత్తి. N.Y. : యాంకర్ బుక్స్, 1961 .41 IP.

238. గ్రాసర్ డి. వాషెండే రోల్లే డెస్ స్టేట్స్ డర్హ్ స్ట్రక్చర్‌పోలిటిక్? స్టట్‌గార్ట్, 1982.-341 పి.

239. హేబెర్మాస్ J. జుర్ రెకోనెట్రుక్త్లోన్ డీ హైటోరియోహెన్ మెటీరియలిమ్యు. ఫ్రాంక్‌ఫర్ట్ a.IS.: సుహ్కాంప్. 1976. -346 ఎస్.

240. హాబెర్మాస్ J. థియోర్లే డెస్ కమ్యునికేటివ్ హాండెల్న్స్. ఫ్రాంక్‌ఫర్ట్ a.M. j సుహ్ర్కాంప్. 1985. Bd 2t Zur Kritlk der funktionaliechen Vernunft. -641 ఎస్.

241. హైమన్ హెచ్. సర్వే డిజైన్ అండ్ అనాలిసిస్. N.Y., కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయం. ప్రెస్, 1954.-289P.

242. లండ్‌బర్గ్ G. A. ది ఫౌండేషన్స్ ఆఫ్ సోషియాలజీ. N.-Y.: ది మాక్‌మిలన్ కో., 1939-318P.

243. లావుయి., జైవో 0. ఆఫ్రికన్ సోషియోలాజికల్ ఇనాడికేషన్ వైపు. /Ed. M. ఆల్బ్రో మరియు E. కింగ్, లండన్, సేజ్ పబ్లి., 1990.

244. లాజర్స్‌ఫెల్డ్ పి. ఎందుకు అని అడిగే కళ // నాట్. సంత. రెవ. 1935. వాల్యూమ్. 1.

245. Lazarsfeld P., హెన్రీ N. గుప్త నిర్మాణ విశ్లేషణ. బోస్టన్: యూనివర్సిటీ. హైమన్, 1968.

246. మీడ్ జార్జ్ హెచ్. మైండ్, సెల్ఫ్ అండ్ సొసైటీ. చికాగో, 1965. -పి. 159.

247. మెర్టన్ R. సైద్ధాంతిక సామాజిక శాస్త్రంపై. N.Y., 1967. -421P.

248. మెర్టన్ R. K. సోషల్ థియరీ అండ్ సోషల్ స్ట్రక్చర్ న్యూయార్క్: ఫ్రీ ప్రెస్. 1957.

249. OECD (ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ ఎకనామిక్ కోఆపరేషన్ అండ్ డెవలప్‌మెంట్) సిటీస్ అండ్ న్యూ టెక్నాలజీస్, పారిస్: OESD, 1994,1995,1999,-312P.

250. పార్సన్స్ T., షిల్స్ E. A. టువర్డ్ జనరల్ థియరీ ఆఫ్ యాక్షన్. కేంబ్రిడ్జ్, మాస్., 1951. -P.23.

251. ప్రెస్టన్ P., హోల్ P. ది క్యారియర్ వేవ్: న్యూ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ అండ్ ది జియోగ్రఫీ ఆఫ్ ఇన్నోవేషన్, 1846-2003, లండన్: అన్విన్ హైమాన్, 1988 214P.

252. పుసే M. జుర్గెన్ హబెర్మాస్. చిచెస్టర్: హార్వుడ్: L., N.Y.: టావిస్టాక్, 1987.

253. రాడ్‌క్లిఫ్-బ్రౌన్ A. R. ప్రిమిటివ్ సొసైటీలో నిర్మాణం మరియు పనితీరు. గ్లెన్‌కో, III., ఫ్రీ ప్రెస్, 1952. -P.49.

254. Rohozinski R. నెట్‌వర్క్‌లు మరియు నియంత్రణ యొక్క మాండలికాలు // యునైటెడ్ నేషన్స్ సోషల్ డెవలప్‌మెంట్ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్, జెనీవా, 1998 ద్వారా నిర్వహించబడిన "సమాచార సాంకేతికత మరియు సామాజిక అసమానత"పై కాన్ఫరెన్స్‌లో సమర్పించబడిన పేపర్. జూన్ (ప్రచురించబడలేదు).

255. పుసే M. జుర్గెన్ హబెర్మాస్. చిచెస్టర్: హార్వుడ్: L., N.Y.: టావిస్టాక్, 1987-151P.

256. షుమన్ హెచ్., ప్రెస్సర్ ఎస్. ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు ఆటిట్యూడ్ సర్వేలలో ప్రశ్నల రూపాలు మరియు సందర్భంపై ప్రయోగాలు. N.Y., హార్పర్, 1981 128P.

257. సిల్వెస్ట్రీ జి. ది అమెరికన్ వర్క్ ఫోర్స్, 1992-2005 ఆక్యుపేషనల్ ఎంప్లాయిమెంట్? పెరుగుదలలో విస్తృత వైవిధ్యాలు. "మంత్లీ లేబర్ రివ్యూ, 1993.

258. సింగెల్‌మాన్ J. ది ట్రాన్స్‌ఫర్మేషన్ ఆఫ్ ఇండస్ట్రీ: ఫ్రమ్ అగ్రికల్చర్ టు సర్వీస్ ఎంప్లాయ్‌మెంట్, బెవర్లీ హిల్స్. 1991 -342P.

259. సిమ్మెల్ G. ది ప్రాబ్లమ్ ఆఫ్ సోషియాలజీ // ఇన్ K. H. వోల్ఫ్ (ed.), జార్జ్ సిమ్మెల్, 18581918. కొలంబస్: ఒహియో స్టేట్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, 1958.-64P.

260. సిమ్మెల్ జి. నాచ్‌గెలాస్సేనెస్ టాగేబుచ్ // లోగోస్, ఇంటర్నేషనల్ జైట్‌స్క్రిఫ్ట్ ఫర్ ఫిలాసఫిక్ డెర్ కల్తుర్, Bd. VIII, 1919, - S. 121.

261. చిన్న A. W. జనరల్ సోషియాలజీ. చికాగో: యూనివర్శిటీ ఆఫ్ చికాగో ప్రెస్, 1905- P. 205.

262. రాస్ A. ది ప్రిన్సిపల్స్ ఆఫ్ సోషియాలజీ. N.-Y.: ది సెంచరీ కో., 1920, - P. 162.

263. థామస్ W., Znaniecki F. ఐరోపా మరియు అమెరికాలోని పోలిష్ రైతు. N.Y.: డోవర్, 1958.-P.45-96.

264. టోఫ్లర్ A. ఫ్యూచర్ షాక్. L. 1971. -P. 13.

265. వెబెర్ M. ది మెథడాలజీ ఆఫ్ ది సోషల్ సైన్సెస్. గ్లెన్‌కో: ఫ్రీ ప్రెస్, 1949.-256P.

266. B. వెల్‌మాన్, "నెట్‌వర్క్ విశ్లేషణ: కొన్ని ప్రాథమిక సూత్రాలు." R. కాలిన్స్‌లో (ed.). సోషియోలాజికల్ థియరీ/ శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో: జోస్సీ-బాస్: 155-200. 1983- 292 పి.

267. విలియమ్స్ R. ది రిడక్షన్ ఆఫ్ ఇంటర్‌గ్రూప్ టెన్షన్స్, op. cit. 591 పి.

268. విలియమ్స్ R. అమెరికన్ సొసైటీ. N.-Y.: ఆల్ఫ్రెడ్ A. నాఫ్, 1951. 531 P.

దయచేసి పైన అందించిన శాస్త్రీయ గ్రంథాలు సమాచార ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే పోస్ట్ చేయబడ్డాయి మరియు ఒరిజినల్ డిసర్టేషన్ టెక్స్ట్ రికగ్నిషన్ (OCR) ద్వారా పొందబడ్డాయి. అందువల్ల, అవి అసంపూర్ణ గుర్తింపు అల్గారిథమ్‌లకు సంబంధించిన లోపాలను కలిగి ఉండవచ్చు.
మేము అందించే పరిశోధనలు మరియు సారాంశాల PDF ఫైల్‌లలో అలాంటి లోపాలు లేవు.

480 రబ్. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> డిసర్టేషన్ - 480 RUR, డెలివరీ 10 నిమిషాల, గడియారం చుట్టూ, వారంలో ఏడు రోజులు మరియు సెలవులు

రోమాష్కినా గుల్నారా ఫాటిఖోవ్నా. సామాజిక ప్రక్రియ నిర్వహణ వ్యవస్థలో మోడలింగ్ (ప్రాంతీయ అంశం): Dis. ... డాక్టర్ ఆఫ్ సోషియోల్. సైన్సెస్: 22.00.08: టియుమెన్, 2003 394 పే. RSL OD, 71:04-22/1-0

పరిచయం

1 వ అధ్యాయము. ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క వస్తువుగా సామాజిక ప్రక్రియలు 18

1.1 సామాజిక ప్రక్రియల వివరణకు నిర్మాణ-క్రియాత్మక విధానం యొక్క సారాంశం 24

1.2 సామాజిక వాస్తవికత స్థాయిలో ప్రాంతీయ నిర్వహణ 43

1.3 దాని స్వీయ-నియంత్రణ యొక్క ప్రక్రియ మరియు యంత్రాంగాలుగా ప్రాంతీయ పాలన 59

1.4 ప్రాంతంలో అంతర్గత మరియు బాహ్య సామాజిక ప్రక్రియలు 72

అధ్యాయం 2. ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను మోడలింగ్ చేయడానికి సంభావిత ఆధారం 87

2.1 ప్రాంతీయ నిర్వహణను మోడలింగ్ చేయడానికి ఒక పద్దతిగా స్ట్రక్చరల్-ఫంక్షనల్ అనాలిసిస్ యొక్క అప్లికేషన్ 92

2.2 "జీవిత ప్రపంచం" మరియు "వ్యవస్థల విశ్లేషణ" యొక్క విశ్లేషణ: గుప్త విధుల గుర్తింపు 103

2.3 ఒక సామాజిక వ్యవస్థను రూపొందించడం 121

2.4 అస్థిరత పరిస్థితులలో సంక్లిష్ట వ్యవస్థలను మోడలింగ్ చేయడం 134

తీర్మానాలు 154

అధ్యాయం 3. ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి నమూనాలు 156

3.1 చారిత్రక ప్రక్రియ సందర్భంలో ప్రాంతీయ పాలన: ఒక చక్రీయ స్థూల నమూనా 159

3.2 సమాచార నమూనా మరియు సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ 170

3.3 ప్రాంతీయ స్థాయిలో సమాచారం మరియు గణిత నమూనా 195

3.4 స్థిరమైన అభివృద్ధిని నిర్ధారించే నమూనాలు 204

3.5 అనుభావిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరమైన స్థితుల భావన మరియు వాటి గణాంక వివరణ 221

తీర్మానాలు 245

అధ్యాయం 4. ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి వ్యవస్థలో వేరియబుల్ నమూనాలను అమలు చేయడానికి మెకానిజమ్స్ 248

4.1 మోడలింగ్ యొక్క సంభావ్య ప్రభావం యొక్క సామాజిక విశ్లేషణ 248

4.2 మోడల్స్ 279ని అమలు చేసే మెకానిజం కోసం వర్చువల్ టెస్టింగ్ గ్రౌండ్ నిర్మాణం

4.3 మోడలింగ్ 294ను ఉపయోగించే అభ్యాసం

4.4 నిర్వహణ యొక్క సాంకేతికతలో కారకంగా ప్రజల అభిప్రాయ పరిశోధన 30?

ముగింపు 326

సాహిత్యం 338

పనికి పరిచయం

పరిశోధన అంశం యొక్క ఔచిత్యం.రష్యన్ చరిత్ర యొక్క ప్రస్తుత కాలం సామాజిక మార్పు యొక్క రెండు వెక్టర్స్ యొక్క సమయం మరియు ప్రదేశంలో ఘర్షణ మరియు సంచిత పరస్పర చర్య ద్వారా వర్గీకరించబడింది. గ్లోబల్ స్వభావం కలిగిన మొదటి వెక్టర్, 20వ శతాబ్దం చివరిలో మరింత శక్తివంతమైన మరియు సౌకర్యవంతమైన సమాచార సాంకేతికతలపై ఆధారపడిన కొత్త సాంకేతిక నమూనా యొక్క ఆవిర్భావం కారణంగా ఉంది. రెండవ వెక్టర్ 20వ శతాబ్దం చివరి దశాబ్దంలో రష్యాలో చేపట్టిన మార్కెట్ సంస్కరణల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

మొదటి వెక్టర్ యొక్క ప్రభావం ప్రపంచ నాగరికతను కొత్త అభివృద్ధి పథానికి మార్చడానికి ముందస్తు అవసరాల ఆవిర్భావానికి దారితీసింది - నెట్వర్క్సమాజం. మాన్యుయెల్ కాస్టెల్స్ ఒక కొత్త సంస్కృతి ఉద్భవించిందని వాదించాడు: “నిజమైన వాస్తవికత యొక్క సంస్కృతి. ...ఎలక్ట్రానిక్ కమ్యూనికేషన్లు కొత్త సంస్కృతిలో వ్యక్తీకరణకు అవసరమైన సాధనాలు, మరియు సమాజం యొక్క ఆధిపత్య విధులు మరియు విలువలు సమాచార ప్రవాహాలలో నిర్వహించబడతాయి. నెట్‌వర్క్ సొసైటీ, ఏ ఇతర సామాజిక నిర్మాణం వలె, వైరుధ్యాలు, సామాజిక సంఘర్షణలు మరియు సామాజిక సంస్థ యొక్క సాంప్రదాయ రూపాల నుండి సవాళ్లు లేకుండా లేదు. ఈ సవాళ్లు నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క లక్షణాల ద్వారా ఉత్పన్నమవుతాయి మరియు సంప్రదాయ సమాజం యొక్క సవాళ్లకు భిన్నంగా ఉంటాయి. నెట్‌వర్క్ సొసైటీకి, పవర్ మరియు మేనేజ్‌మెంట్ సంబంధాలలో కీలక లింక్ సమాచారం యొక్క లభ్యత మరియు సామర్థ్యం.నిర్వహణ ప్రక్రియలో సమాచార మార్పిడి యొక్క సాంకేతికత మోడలింగ్ మరియు సృష్టిని సూచిస్తుంది సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి అధికారిక నమూనాలుమన కాలపు సవాళ్లకు అవసరమైన ప్రతిస్పందనగా కనిపిస్తుంది.

రెండవ వెక్టర్ యొక్క ప్రభావం నిర్వహణలో నిర్మాణాత్మక కనెక్షన్ల యొక్క లోతైన పరివర్తనకు దారితీసింది. పాత వ్యవస్థను విచ్ఛిన్నం చేసి, ప్రణాళికాబద్ధమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలోని అనేక లోపాలను తొలగించిన తరువాత, సంస్కరణలు కొత్త సమస్యలకు దారితీశాయి, ప్రత్యేకించి, సమాచార ప్రవాహాల యొక్క స్థూల-, మధ్య- మరియు సూక్ష్మ-స్థాయిల అంతరాలతో. అంతేకాకుండా, వివిధ స్థాయిల ప్రభుత్వ లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలపై ఆధారపడి "సమర్థవంతమైన నిర్వహణ" అనే భావన యొక్క విధానాలు మరియు అంచనాలలో వ్యత్యాసం ఉంది. రష్యాలో మార్కెట్ సంబంధాల అభివృద్ధి, కఠినమైన మార్కెట్ చట్టాల ప్రభావంతో నిర్ణయం తీసుకోవడానికి శాస్త్రీయ ఆధారాన్ని అందించడానికి రూపొందించబడిన సామాజిక ప్రక్రియలను మోడలింగ్ చేయడానికి పద్దతి పునాదులను సవరించడానికి దారితీసింది. పర్యవసానంగా, మోడలింగ్ యొక్క ప్రారంభ ప్రాంగణాలు సామాజిక మరియు ఆర్థిక అభివృద్ధికి దీర్ఘకాలిక వ్యూహాన్ని అభివృద్ధి చేయడం మరియు నెట్‌వర్క్ నిర్మాణంలో వాటి అమలు కోసం సాధ్యమయ్యే ప్రత్యామ్నాయాలను అభివృద్ధి చేయడం లక్ష్యంగా ఉండాలి, అలాగే కార్యాచరణ, వ్యూహాత్మక అవకాశాలు మరియు అవకాశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. మార్కెట్ వాతావరణంలో అనిశ్చితి పరిస్థితి.

ఇటీవల, రష్యాలో ప్రస్తుత సంక్షోభ పరిస్థితి యొక్క "సినర్జిటిక్" స్వభావం, అస్థిరత పరిస్థితులలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణను మోడలింగ్ చేసే అవకాశంపై మేము అభ్యంతరాలను విన్నాము. ఈ విషయంలో, "బాహ్య", వివరణాత్మక మోడల్ నిజంగా చాలా అర్ధవంతం కాదు. నిర్మాణ స్థాయిలు మరియు ప్రక్రియల కోణం నుండి సామాజిక వ్యవస్థను వివరించే నమూనాలు పూర్తిగా భిన్నమైన పాత్రను కలిగి ఉంటాయి. ఇటువంటి నమూనాలు సమాజం యొక్క ఉనికి యొక్క అవకాశాన్ని వివరించే అంతర్గత వ్యవస్థ యంత్రాంగాల స్థాయిలో పని చేస్తాయి. అందువలన, కొత్త మోడలింగ్ భావనలను అభివృద్ధి చేయాలి మరియు అందువలన ఈ పరిశోధన పరిశోధన యొక్క ఔచిత్యంకింది పరిస్థితుల కారణంగా.

ముందుగా,నేటి సంక్లిష్టమైన, నిరంతరం మారుతున్న ప్రపంచంలో, నిర్వహణపై ఆధారపడని నిర్వహణ నమూనాలు,పొరపాట్లకు లోనయ్యారు. వ్యక్తులపై ప్రయోగాలు చేయకుండా సంక్లిష్టమైన, నిర్మాణాత్మకమైన లేదా సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ పరిస్థితిని పరీక్షించడానికి అనుకరణ నిర్వాహకుడికి అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, మోడలింగ్ యొక్క ప్రారంభ స్థానం ఒక నిర్దిష్ట సమగ్రతగా పరిగణించబడే నిర్మాణ సంబంధాల సమితి.

రెండవది,సంస్కరణల సంవత్సరాలలో, రష్యన్ ప్రాంతాల అభివృద్ధి పదేపదే తీవ్రమైన వైకల్యాలకు లోనవుతుందని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. విచ్ఛిన్న ప్రక్రియలు మార్కెట్ సంస్కరణలకు ప్రతిస్పందనగా ఉద్భవించాయి. ప్రాంతాల యొక్క వ్యూహాత్మక స్థానాలలో పెరిగిన భేదం లక్ష్యం మరియు ఆత్మాశ్రయ స్వభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు ప్రాంతాలపై పరివర్తనల ప్రభావం యొక్క వివిధ స్థాయిలు ఉన్నాయి. ఫలితంగా, స్థాయిలు పొందిక, సమర్ధత, స్పష్టత, అనుకూలత మరియు సమాచార కంటెంట్ప్రాంతీయ నిర్వహణలో నేడు ఆచరణలో నిర్వహణ ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి వీలు కల్పించే వ్యూహాత్మక పారామితుల స్వభావాన్ని కలిగి ఉంది.

మూడవది,సమాచారం మరియు గణిత మోడలింగ్ పద్ధతులను ఉపయోగించి కొత్త భావనలను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరం ఈ సమస్య యొక్క తగినంత శాస్త్రీయ అభివృద్ధి కారణంగా ఉంది. సోషియాలజీ, మేనేజ్‌మెంట్, గణితం మరియు కంప్యూటర్ సైన్స్ వంటి శాస్త్రాలు విభిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, అతివ్యాప్తి చెందుతున్నప్పటికీ, అధ్యయనానికి సంబంధించిన అంశాల కారణంగా ఈ పరిస్థితి ఏర్పడవచ్చు.

నాల్గవది,కొత్త మేనేజ్‌మెంట్ సబ్జెక్ట్‌లు మరియు కొత్త ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీల మధ్య పరస్పర చర్య సమస్య ఇంకా ఉత్పాదకంగా పరిష్కరించబడలేదు. నిర్వహణ స్థాయిల మధ్య, మొదటగా, సంభావిత మరియు సంభావిత వైరుధ్యాలు ఉన్నాయి. ఈ వైరుధ్యాల యొక్క సారాంశం అదే భావనల యొక్క వ్యాఖ్యానాల పాలిసెమి మరియు నిర్ణయాధికారులు మరియు కార్యాచరణ స్థాయిలో ఈ నిర్ణయాలను నిర్మించే వారి పరస్పర ఆధారపడటంలో ఉంది. అదనంగా, శాస్త్రీయంగా ఆధారిత వ్యవస్థ లేదు

ప్రాంతం యొక్క అభివృద్ధి యొక్క కీలక పారామితులను తగినంతగా ప్రదర్శించడానికి సమాచారాన్ని నమోదు చేయడానికి మరియు ప్రాసెస్ చేయడానికి అవసరమైన ప్రాతినిధ్య వాస్తవిక డేటా ఎంపిక.

ఐదవది,ఆధునిక సమాజం, మూలధనం, సమాచారం, సాంకేతికత, సంస్థాగత ప్రభావం మొదలైన అనేక ప్రవాహాల ఆధారంగా నిర్మించబడింది, సమాచార సాంకేతికతపై దాని స్వంత సామాజిక ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది, దీని ప్రభావం యొక్క లోతు సామాజికంగా సమాచారాన్ని చొచ్చుకుపోయే పని. నిర్మాణం. తత్ఫలితంగా చాలా సంబంధితఒక పని అవుతుంది పునర్నిర్మాణంసమాచార యుగం యొక్క ప్రవాహాల స్థలం యొక్క అధ్యయనం ఆధారంగా సామాజిక పరస్పర చర్య యొక్క నమూనాలు, ఈ పరిశోధనా పరిశోధన లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న పరిష్కారం.

సమస్య యొక్క శాస్త్రీయ అభివృద్ధి యొక్క డిగ్రీ.సామాజిక నిర్వహణ రంగంలో మోడలింగ్ యొక్క శాస్త్రీయ సంప్రదాయం G. స్పెన్సర్ యొక్క కార్యాచరణ నుండి ఉద్భవించింది, అతను సామాజిక నిర్మాణాలలో మార్పులను వివరించడానికి సాధారణ పరిణామ సూత్రాలను హైలైట్ చేసిన ఘనత పొందాడు, ఇది సమాజంలోని వివిధ నిర్వహణ వ్యవస్థలను అధ్యయనం చేయడం సాధ్యపడుతుంది. G. స్పెన్సర్ యొక్క ఆలోచనలు E. Durkheim భావనలో అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, ఇది కార్మిక విభజన ద్వారా నిర్ణయించబడిన ఫంక్షనల్ ఇంటర్ డిపెండెంట్ కనెక్షన్ల సందర్భంలో సమాజాన్ని పరిగణిస్తుంది.

సామాజిక నిర్వహణ, సబ్జెక్ట్-ఓరియెంటెడ్ కాన్సెప్ట్‌ల కోణం నుండి పరిగణించబడుతుంది (M. వెబర్, G. సిమ్మెల్, V. పారెటో, L. వార్డ్, G. టార్డే, F. టెన్నిస్, W. థామస్, మొదలైనవి), సామాజిక చర్యలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. , నటీనటులు ఇందులోని అంశం. దైహిక సామాజిక సిద్ధాంతంలో G. స్పెన్సర్, E. డర్కీమ్, F. టోనీస్ మరియు M. వెబర్‌ల ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేసి సాధారణీకరించిన T. పార్సన్స్ భావనలో యాక్షన్ థియరీ మరియు సిస్టమ్స్ థియరీ యొక్క నమూనాలు ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉన్నాయి.

సైబర్‌నెటిక్స్ (N. వీనర్), సినర్జెటిక్స్ (I. ప్రిగోజిన్) మరియు అప్లైడ్ సిస్టమ్స్ థియరీ (J. వాన్ గీగ్)పై రచనలలో సామాజిక మరియు నిర్వాహక ప్రక్రియల నమూనా అధ్యయనం చేయబడింది. సామాజిక శాస్త్రంలో గణిత నమూనాలను రూపొందించడానికి చాలా ప్రయత్నాలు ఈ సిద్ధాంతాల ఆలోచనలపై ఆధారపడి ఉన్నాయని నొక్కి చెప్పాలి.

సాంఘిక శాస్త్రం యొక్క ఆబ్జెక్ట్ ఏరియాను ప్రతీకాత్మకంగా పునర్నిర్మించడానికి ప్రయత్నించిన J. హబెర్మాస్ ద్వారా సామాజిక చర్య యొక్క భావనలో అవకాశాలు మరియు మోడలింగ్ అవకాశాల దృక్కోణం నుండి సామాజిక సాధారణ సిద్ధాంతం మరింత అభివృద్ధి చేయబడింది.

ఈ శాస్త్రీయ సంప్రదాయానికి భిన్నంగా V. పారెటో యొక్క గణిత-సామాజిక సిద్ధాంతం ఉంది, దీనిలో సమాజం సమీకరణాల వ్యవస్థగా ప్రదర్శించబడుతుంది, ఇది వాంఛనీయతను కనుగొనడానికి ఉపయోగపడుతుంది. V. పారెటో ప్రకారం, ఇది ఇలా ఉంది

సమతౌల్య స్థితి అని పిలవబడేది, దీనిలో ఏ వ్యక్తి ఇతరులకు హాని కలిగించకుండా ఎక్కువ ప్రయోజనాలను పొందలేడు మరియు అతను ఖచ్చితంగా ఈ కోణంలో సామాజిక వ్యవస్థ గురించి మాట్లాడాడు. V. పారెటో ఆలోచనల యొక్క తార్కిక వివరణలు సమర్థవంతమైన నిర్వహణ సిద్ధాంతంపై అన్ని ఆధునిక రచనలలో ఇవ్వబడ్డాయి.

వ్యక్తుల యొక్క హేతుబద్ధమైన ప్రవర్తన ఫలితంగా సామాజిక దృగ్విషయాలను అన్వేషించడం ద్వారా K. మెంగర్ యొక్క ఉపాంత ప్రయోజన సిద్ధాంతం ఆధునిక ఆర్థిక మరియు గణిత విధానాలకు పునాది వేసింది, ఇక్కడ నియంత్రణ మరియు నియంత్రిత పారామితులు ఉపాంత విలువల పరంగా స్థిరంగా ఉంటాయి. సామాజిక శాస్త్రంలో ఈ ధోరణి యొక్క ప్రతినిధులు నిర్మాణ-క్రియాత్మక విశ్లేషణ R. మెర్టన్ మరియు T. పార్సన్స్ మరియు సామాజిక శాస్త్ర ఆర్థికవేత్తలు R. సైమన్ మరియు J. ఫారెస్టర్ నాయకులు. వారు నియంత్రణ వస్తువులను వాటి స్వాభావిక లక్షణాలు మరియు విధులతో కూడిన వ్యవస్థలుగా పరిగణిస్తారు, యాదృచ్ఛిక కారకాల మూలాలు బాహ్య వాతావరణం యొక్క ప్రభావంగా పరిగణించబడతాయి మరియు అస్పష్టత యొక్క మూలం మోడల్ లోపల ఉన్న వ్యక్తి యొక్క పరిశీలన. P. బెర్గర్ మరియు G. లక్మాన్ సామాజిక అంచనా మరియు సామాజిక నిర్మాణం యొక్క ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేశారు.

USSRలోని సామాజిక ప్రణాళిక మరియు అంచనాల పాఠశాల సమర్థవంతమైన సామాజిక నిర్వహణ శాస్త్రం అభివృద్ధిలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించింది. అందువలన, ఫంక్షనలిజం యొక్క సంప్రదాయాలను అనుసరించి, V. G. అఫనాస్యేవ్ నిర్వహణను అంచనా మరియు ప్రణాళిక, సంస్థ మరియు సమన్వయం, నియంత్రణ, అకౌంటింగ్ మరియు నియంత్రణ యొక్క విధులుగా విభజించారు. సాధారణ సామాజిక అంచనా సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేసిన I. V. బెస్టుజెవ్-లాడా, అంచనా సిద్ధాంతం అభివృద్ధికి గొప్ప సహకారం అందించారు.

A.G. Zdravomyslov, T. L. Saati, Ch. Smol, E. I. Stepanov, S. V. Sokolov, J. Cooley, L. Kozer, Yu. A. Frolov, Yu. F. Yarov, పరిశోధనలకు ధన్యవాదాలు, సంఘర్షణ మరియు ప్రాంతీయ అధ్యయనాలు వంటి మరిన్ని శాస్త్రాలు ఉన్నాయి. అభివృద్ధి చేయబడింది, దీని నమూనాల కలయిక రచయిత ఈ వ్యాసంలో చురుకుగా ఉపయోగించబడింది.

ప్రాంతీయ స్థాయిలో సామాజిక శాస్త్ర సందర్భంలో సిస్టమ్ విశ్లేషణ A. A. బొగ్డనోవ్, V. I. బుటోవ్, Yu. N. గ్లాడ్కియా, A. G. గ్రాన్‌బర్గ్, A. A. డెనిసోవ్, V. I. ఇగ్నాటోవ్, M. మెసరోవిచ్, S. ఆప్ట్నర్, V. I. పానియోట్టో, యు యొక్క రచనలలో అభివృద్ధి చేయబడింది. I. పెరెగుడోవ్, S. A. సుస్పిట్సిన్, R. Z. ఖస్మిన్స్కీ, R. I. ష్నిపర్ మరియు ఇతర రచయితలు.

సోషియాలజీ యొక్క క్లాసిక్ రచనల ఆధారంగా, O. M. బార్బకోవ్, G. S. బాటిగిన్, Z. T. గోలెన్కోవా, N. I. డ్రైఖ్లోవ్, T. I. జస్లావ్స్కాయ, యు.డి. క్రాసోవ్స్కీ, A.I. క్రావ్చెంకో, N. I. యొక్క రచనలలో రష్యన్ సోషియాలజీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క పాఠశాల ఏర్పడింది. లాపినా, V. A. మన్సురోవ్, Zh. T. తోష్చెంకో మరియు ఇతర రచయితలు. సామాజిక పరిశోధన ఫలితాల అధికారికీకరణ మరియు విశ్లేషణతో సంబంధం ఉన్న సమస్యలు V. ఒసిపోవ్, O. I. ష్కరటన్, V. A. యాదవ్ యొక్క రచనలలో అధ్యయనం చేయబడ్డాయి.

B. Z. డాక్టోరోవ్, V. I. గెర్చికోవ్, V. I. పానియోట్టో, S. S. పాపోవియన్, G. G. టాటరోవా యొక్క రచనలలో విశ్వసనీయత, నమూనా యొక్క ప్రాతినిధ్యం మరియు అనుభావిక డేటా ఆధారంగా చేసిన తీర్మానాల యొక్క ప్రామాణికత యొక్క సమస్యలు అధ్యయనం చేయబడ్డాయి. V. G. Andrienkov, E. P. Andreev, Yu. N. Tolstova, G. I. Saganenko, V. F. Ustinov మరియు ఇతరుల రచనలు సామాజిక శాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులను ఉపయోగించే సూత్రాలను ప్రోత్సహించాయి మరియు వివరించాయి. M. Vartovsky, A. A. Davydov, V. V. Kelle, N. N. Moiseev, A. D. Myshkis, Yu. M. Plotinsky, F. S. Roberts, T. L. Saati, N. P. Tikhomirov, M. O. Shkaratan, V. A. Shvedkovsky మరియు అనేక ఇతర పరిశోధకులు.

ఆధునిక రష్యన్ సమాజం యొక్క స్థిరమైన, స్థిరమైన అభివృద్ధి సమస్యలను N. ఐటోవ్, V. బోబ్రోవ్, I. డిస్కిన్, V. లెవాషోవ్, V. పోకోసోవ్, R. రివ్కినా, A. సర్కిస్యాన్, V. స్కిటోవిచ్, V. తుర్చెంకో, A. ఉర్సుల్, A. షరోవ్, R. యానోవ్స్కీ. వారు రష్యన్ సమాజం యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధి యొక్క సారాంశం, సంకేతాలు మరియు లక్షణాలను గుర్తించారు. A. A. మెల్కుమోవ్, N. P. కోనోంకోవా, V. E. చిర్కిన్ యొక్క రచనలు భూభాగాల అసమాన ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క ప్రతికూల పరిణామాలపై దృష్టి పెడతాయి. చివరి ఆధునిక సామాజిక శాస్త్రం (E. గిడెన్స్) మరియు పోస్ట్ మాడర్నిజం యొక్క సామాజిక సిద్ధాంతాల ప్రతినిధులు (J. గాల్‌బ్రైత్, P. డ్రక్కర్, O. టోఫ్లర్, A. టౌరైన్) సమాజం యొక్క మరింత పరిణతి చెందిన స్థితికి మారే అవకాశాలను వర్ణించారు.

ప్రాంతీయ సమాజం యొక్క ప్రస్తుత స్థితిపై సామాజిక మార్పుల ప్రభావం దేశీయ మరియు విదేశీ శాస్త్రవేత్తలు, తత్వవేత్తలు, సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు, మనస్తత్వవేత్తల రచనల సందర్భంలో ఈ శాస్త్రీయ పరిశోధన రచయితచే అధ్యయనం చేయబడింది: P. బెర్గర్, N. బెర్డియేవ్, O. బోగటిరేవా , P. Bourdieu, V. I. వెర్నాడ్స్కీ, T Zaslavskaya, V. E. కెమెరోవ్, N. లుమాన్, L. N. మోస్క్విచెవ్, A. I. ప్రిగోజిన్, N. స్మెల్జర్, C. టార్లెటన్, S. S. ఫ్రోలోవ్, P. ష్టోంప్కా.

సామాజిక, నిర్వహణ మరియు ఆర్థిక సాహిత్యం యొక్క విశ్లేషణ, సామాజిక పరిశోధన యొక్క అభ్యాసం దాని సైద్ధాంతిక మరియు పద్దతి పునాదులు, సామర్థ్యాలు మరియు అప్లికేషన్ యొక్క పరిమితుల కోణం నుండి మోడలింగ్, అలాగే ప్రాంతీయ నిర్వహణ, యంత్రాంగాల ప్రభావాన్ని ప్రభావితం చేసే కారకాల విశ్లేషణ. కొత్త అవకాశాలను కనుగొనడం కోసం, సమాజం యొక్క ప్రస్తుత అభివృద్ధి దశలో ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి వ్యూహాలు పాక్షికంగా లేదా ఇతర అంశాల పరిశీలన సందర్భంలో బహిర్గతం చేయబడ్డాయి.

డిసర్టేషన్ పరిశోధన సమస్య

ప్రాంతీయ స్థాయిలో పవర్ ఫంక్షన్ల కోసం సమాచార మద్దతు యొక్క ప్రస్తుత నిర్మాణం ఆధునిక లక్ష్య పరిస్థితితో విభేదిస్తుంది. ఆధునిక పరిస్థితి యొక్క ప్రాథమిక ఆస్తి

ప్రాంతీయ మార్కెట్ విషయాల (నటీనటులు) యొక్క ఆసక్తుల గుణకారం మరియు లక్ష్య విధుల పంపిణీ, ఇది నిర్వహణ యొక్క "దైహిక" మరియు "ప్రాముఖ్యమైన" స్థాయిల మధ్య వైరుధ్యాలకు దారి తీస్తుంది. వాస్తవ వైరుధ్యాలను అర్థం చేసుకోవడం ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్ యొక్క సంభావిత పునాదులు మరియు పద్దతి సూత్రాలను సవరించాల్సిన అవసరం గురించి అవగాహనకు దారితీస్తుంది.

అంశం యొక్క ఔచిత్యం ఆధారంగా, దాని జ్ఞానం యొక్క డిగ్రీ, సమస్య యొక్క సూత్రీకరణ, ఒక వస్తువుమరియు అంశంపరిశోధన, అతని లక్ష్యంమరియు పనులు.

ఒక వస్తువు పరిశోధన:ప్రాంతంలో నిర్వహణ వ్యవస్థ (టియుమెన్ ప్రాంతం యొక్క ఉదాహరణను ఉపయోగించి).

అంశం పరిశోధన:నిర్వహణ వ్యవస్థలో ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్.

అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం:ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ యొక్క "సమాచారం-గణిత" మోడలింగ్ కోసం ఒక పద్దతి అభివృద్ధి.

పనులు పరిశోధన:

సామాజిక ప్రక్రియల యొక్క క్రియాత్మక వివరణ యొక్క సారాంశం, శాస్త్రీయ కంటెంట్, నిర్మాణం యొక్క నిర్ణయం.

వివిధ కారణాలపై ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ యొక్క నిర్మాణ స్థాయిల గుర్తింపు.

బహుళ-స్థాయి నిర్మాణం ద్వారా వర్గీకరించబడిన సమాజం యొక్క ఉనికి కోసం సైద్ధాంతిక, సంస్థాగత మరియు చారిత్రక పరిస్థితుల వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం.

నిర్వహణ వ్యవస్థలో ఒక సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్ యొక్క ఫండమెంటల్స్ యొక్క భావన.

5. సారాంశం, ప్రాథమిక వివరణలు మరియు పద్దతి పునాదుల స్పష్టీకరణ
మేనేజ్‌మెంట్ సోషియాలజీ యొక్క వర్గంగా "సుస్థిరత" యొక్క దృగ్విషయం.

నెట్‌వర్క్ విధానం యొక్క దృక్కోణం నుండి స్థిరమైన అభివృద్ధి సమస్య యొక్క విశ్లేషణ.

సామాజిక పరస్పర చర్యల నెట్‌వర్క్‌గా మోడలింగ్ నిర్వహణ.

మృదువైన (అనువైన) నియంత్రణ నమూనాల సమితి ఆధారంగా దశల వారీ మోడలింగ్ యొక్క సంభావిత పథకం యొక్క సృష్టి.

సమాచార ప్రవాహాల ప్రదేశంలో సామాజిక పరస్పర చర్యల నమూనాలను పునర్నిర్మించడం.

అనుభావిక స్థాయిలో సంభావిత నమూనా యొక్క నిబంధనలను పరీక్షించడం.

నమూనాలను అమలు చేయడానికి విధానాలను నిర్ణయించే సామాజిక కారకాల గుర్తింపు.

మెథడాలాజికల్మరియు అధ్యయనం యొక్క సైద్ధాంతిక ఆధారంసామాజిక ప్రక్రియల యొక్క అత్యంత సాధారణ నమూనాలను ధృవీకరించిన దేశీయ మరియు విదేశీ శాస్త్రవేత్తల సామాజిక, తాత్విక, చారిత్రక రచనలను సంకలనం చేశారు, వారి

చారిత్రక షరతులు, ప్రాంతీయ విశిష్టత, బాహ్య మరియు అంతర్గత కారకాలపై ఆధారపడటం.

రచయిత సామాజిక డైనమిక్స్, ఆధునికత యొక్క సిద్ధాంతం, సమతౌల్య సిద్ధాంతం, సమాచార సమాజం యొక్క సిద్ధాంతం, వ్యవస్థ విశ్లేషణ, సంఘర్షణ మరియు సమాజం యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధి సిద్ధాంతం యొక్క సామాజిక మరియు తాత్విక భావనల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడింది.

అవసరమైన కాంప్లిమెంటరిటీ ఆధారంగా, అధ్యయనం ప్రాంతంలో సామాజిక నిర్వహణను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు మోడలింగ్ చేయడానికి వివిధ పద్దతి విధానాలను ఉపయోగిస్తుంది: నిర్మాణాత్మక-ఫంక్షనల్, దైహిక, చారిత్రక, గణిత, సమాచార.

పరిశోధనా పద్దతి కోసం, T. పార్సన్స్ యొక్క సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క భావన, ఇది వ్యవస్థల యొక్క ఆధునిక సాధారణ సిద్ధాంతానికి మూలంగా మారింది, అలాగే R. మెర్టన్ యొక్క స్పష్టమైన మరియు గుప్త విధుల సిద్ధాంతం చాలా ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది. పని J. హబెర్మాస్ ద్వారా సామాజిక చర్య యొక్క ప్రేరణ యొక్క నమూనా అవగాహనను ఉపయోగిస్తుంది, దీని ద్వారా గమనించిన ప్రవర్తన యొక్క హేతుబద్ధంగా అనుసరించిన లక్ష్యాలు ఆపాదించబడ్డాయి, ఇది సామాజిక శాస్త్రాన్ని కొంతవరకు సామాజిక చర్య యొక్క సహజ శాస్త్రం మరియు అదే సమయంలో పరిగణించటానికి అనుమతిస్తుంది. ఆత్మ మరియు సంస్కృతి యొక్క శాస్త్రం.

అనుభావిక ఆధారంఅధ్యయనం రెండు బ్లాకులను కలిగి ఉంటుంది.

సాంఘిక-ఆర్థిక అభివృద్ధిపై రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క గణాంక సంస్థల నుండి సమాచారం మరియు ఒక-సమయం ప్రత్యేక అధ్యయనాల ఫలితాలతో సహా గణాంక డేటా; Tyumen ప్రాంతీయ కమిటీ ఆఫ్ స్టేట్ స్టాటిస్టిక్స్ నుండి డేటా; OSCE దేశాలు, USA, కెనడా, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్ మరియు జపాన్ కోసం గణాంక సేకరణలు మరియు సమీక్షలు.

రచయిత యొక్క ప్రాజెక్ట్ ప్రకారం మరియు పరిశోధనా సమూహాలలో భాగంగా 1999-2002లో రచయిత నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర సర్వేల నుండి డేటా. మొదటి అధ్యయనం ఇంటర్వ్యూ మోడ్‌లో నిపుణుల సర్వే: అధికారిక మరియు అనధికారిక (186 నిపుణులు). రెండవ అధ్యయనం 2002-2003లో "ప్రాంతీయ వైరుధ్యాలు" కార్యక్రమం క్రింద నిర్వహించబడింది. 1241 మంది వ్యక్తుల నమూనా పరిమాణంతో పరిశోధన సమూహంలో భాగంగా. రష్యన్ ఫెడరేషన్ మరియు రష్యన్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ సైన్సెస్ ప్రాంతాలలో పరిశోధనా బృందాలు రచయితకు అందించిన సామాజిక అధ్యయనాల నుండి డేటా.

పని సైద్ధాంతిక మరియు అనుభావిక పద్ధతులను ఉపయోగించింది: సైద్ధాంతిక విశ్లేషణ, సంశ్లేషణ, శాస్త్రీయ సాధారణీకరణ, సారూప్యత, అంచనా, పరిశీలనలు, ఇంటర్వ్యూలు, పత్ర విశ్లేషణ, శాస్త్రీయ మూలాల తులనాత్మక విశ్లేషణ మరియు

ప్రాంతీయ నిర్వహణ కోసం డాక్యుమెంటరీ లెజిస్లేటివ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్, సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి పద్ధతులు మరియు నమూనాల అప్లికేషన్‌లో పద్ధతులు.

పరిశోధన పరిశోధన యొక్క శాస్త్రీయ వింత

నిర్మాణాత్మక-ఫంక్షనల్ విధానం యొక్క ఉపయోగం ఆధారంగా ప్రాంతం యొక్క వివరణ యొక్క స్టాటిక్ మరియు డైనమిక్ స్థాయిలను పరిశోధన పరిశోధన హైలైట్ చేస్తుంది. ఈ ప్రాంతంలోని నిర్వహణ అనేది సామాజిక పరస్పర చర్యల వ్యవస్థ రూపంలో డైనమిక్ విశ్లేషణ యొక్క దృక్కోణం నుండి పరిగణించబడుతుంది, ఇది ఒక సామాజిక ప్రక్రియగా మోడలింగ్ నిర్వహణకు సంబంధించిన పద్ధతులను సిద్ధాంతపరంగా ధృవీకరించడం సాధ్యపడింది.

ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థలో సబ్జెక్ట్-ఆబ్జెక్ట్ పరస్పర చర్యలను సంభావితం చేయడానికి అనుమతించే లాజికల్ స్కీమ్‌లు రూపొందించబడ్డాయి. ప్రాంతీయ పాలన యొక్క నిర్మాణ స్థాయిల క్రమబద్ధీకరణ వివిధ స్వభావాల ఆధారంగా నిర్వహించబడింది, మొదటి మరియు రెండవ రకాల నిర్మాణాలు దైహిక మరియు జీవిత-ప్రపంచ ప్రాతిపదికన గుర్తించబడ్డాయి.

సోషియాలజీలో విపరీతమైన ఫంక్షనల్ సూత్రాల అప్లికేషన్ ఆధారంగా మేనేజ్‌మెంట్ మోడలింగ్ భావన అభివృద్ధి చేయబడింది.

అభివృద్ధి చెందిన గణిత నమూనా ఆధారంగా సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరమైన అభివృద్ధికి పరిస్థితుల యొక్క సైద్ధాంతిక మరియు నమూనా విశ్లేషణ జరిగింది.

మీసో-స్థాయి నిర్వహణ నమూనాలను నిర్మించేటప్పుడు "సమతుల్యత యొక్క కోన్" యొక్క సరిహద్దులను గుర్తించడానికి ఇది ప్రతిపాదించబడింది. "సమతుల్యత యొక్క కోన్" పరిశీలనలో ఉన్న కారకాల ప్రదేశంలో సామాజిక ప్రక్రియ యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ణయిస్తుంది; దాని సరిహద్దులకు సంబంధించి, వ్యవస్థకు సంబంధించి అంతర్గత మరియు బాహ్య దృగ్విషయాల స్థితులు వేరు చేయబడతాయి మరియు ప్రక్రియలు విభజించబడ్డాయి. ఫంక్షనల్ మరియు స్ట్రక్చరల్ లోకి.

మేనేజ్‌మెంట్ సిస్టమ్‌లో సామాజిక దృగ్విషయంగా మోడలింగ్‌కు సంభావిత ప్రాతిపదికగా, నిర్మాణ-ఫంక్షనల్ విశ్లేషణ, స్థిరత్వ సిద్ధాంతం, సాధారణ వ్యవస్థల సిద్ధాంతం మరియు సంఘర్షణ సిద్ధాంతం యొక్క సంశ్లేషణ, నిర్వహణ వ్యవస్థల యొక్క డైనమిక్ సామాజిక శాస్త్ర విశ్లేషణలో అమలు చేయబడి, పరోక్షంగా పరిగణించబడుతుంది.

సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి ఒక పద్దతి ప్రతిపాదించబడింది, ఇది వ్యవస్థ యొక్క అంతర్గత కనెక్షన్ల నమూనా ఆధారంగా, ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. ఈ ప్రాంతం స్వయం-ఆర్గనైజింగ్ సిస్టమ్‌గా పరిగణించబడుతుంది, ఇది హోమియోస్టాసిస్ సూత్రం ఆధారంగా ప్రాంతంలో మోడలింగ్ నిర్వహణను అనుమతిస్తుంది. ప్రాంతీయ నిర్వహణ అనేది సమాజానికి సంబంధించి ఒక కృత్రిమ విధిగా పరిగణించబడుతుంది మరియు సంతులనం యొక్క కోన్ యొక్క సరిహద్దులు వ్యక్తి మరియు సంస్కృతికి ఉద్దేశించబడినవి.

ఈ ప్రాంతాన్ని మీసో-స్థాయిగా, నిర్వచనం ప్రకారం, లిక్విడేషన్‌కు విచారించలేము అనే వాస్తవం కారణంగా, ప్రాంతీయ స్థాయిలో సరైన నిర్వహణ యొక్క కొత్త భావన ప్రవేశపెట్టబడింది: వ్యవస్థను కనీస ఏకీకరణకు అనుగుణమైన స్థాయిలో నిర్వహించడం రెండవ రకం నిర్మాణంలో గరిష్టంగా అనుసరణతో మొదటి రకం యొక్క నిర్మాణం. మొదటి రకమైన నిర్మాణంలో కనీస ఏకీకరణ అనేది ఇచ్చిన నిర్మాణాన్ని సంరక్షించడానికి అవసరమైన వైవిధ్యాన్ని (ఆర్థిక, రాజకీయ, సంస్థాగత మొదలైనవి) అందిస్తుంది; రెండవ రకమైన నిర్మాణంలో గరిష్టంగా అనుసరణ అనేది సామాజిక నిర్మాణం యొక్క అనుసరణను సూచిస్తుంది. ఇచ్చిన వ్యవస్థలో సంభవించే ప్రక్రియలు (సంఘర్షణ స్థాయి, జీవన నాణ్యత స్థాయి మొదలైనవి). ).

నెట్‌వర్క్ సమాజంలో సామాజిక ప్రక్రియల సంక్లిష్టత యొక్క సినర్జిస్టిక్ స్వభావానికి సరిపోయే సౌకర్యవంతమైన (మృదువైన) సాంకేతికతలను ఉపయోగించి ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థ యొక్క పనితీరు యొక్క దశల వారీ మోడలింగ్ కోసం సంభావిత నమూనా అభివృద్ధి చేయబడింది.

నెట్‌వర్క్ సొసైటీ యొక్క సమాచార నమూనా సందర్భంలో సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణ పరిగణించబడుతుంది. అటువంటి సమాజంలో పాత నిర్వహణ ప్రమాణాలు (కేంద్రీకరణ - వికేంద్రీకరణ) వాటి అర్థాన్ని కోల్పోతాయని, నెట్‌వర్క్ సంబంధాల తర్కానికి దారి తీస్తుందని నిరూపించబడింది.

అనుభావిక పరిశోధన ఫలితాల ఆధారంగా, ప్రవాహాల స్థలం మరియు ప్రాదేశిక సంస్థ మధ్య సంబంధంలో గమనించిన వైరుధ్యం నిర్మాణాత్మక విభజనకు దారితీస్తుందని నిర్ధారించబడింది, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క స్థిరత్వానికి అంతరాయం కలిగించే ముప్పును సృష్టిస్తుంది.

ప్రస్తుతానికి "కేంద్రం" మరియు "అంచు"లుగా కొత్త విభజన ఉందని నిర్ధారించబడింది, కానీ ప్రాదేశికంలో అంతగా లేదు, కానీ సమాచార అంశంలో. జ్ఞానం మరియు సమాచారం యొక్క లభ్యత సమాజం యొక్క స్తరీకరణ నిర్మాణంతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉన్నందున సమాచారీకరణ సామాజిక సంఘర్షణ నిర్మాణాన్ని తీవ్రతరం చేస్తుంది.

పని యొక్క సైద్ధాంతిక ప్రాముఖ్యతదాని శాస్త్రీయ కొత్తదనం కారణంగా మరియు వీటిని కలిగి ఉంటుంది:

తెలిసిన వివరణలో మరియు కొత్త పద్దతి ప్రాంగణాల అభివృద్ధిలో
మోడలింగ్ నియంత్రణ వ్యవస్థలు;

సంపూర్ణ మోడలింగ్ భావనను రూపొందించడంలో;

ప్రాంతీయ పాలనను విశ్లేషించడానికి సామాజిక శాస్త్రంలో తీవ్ర సూత్రాలను ఉపయోగించడాన్ని సమర్థించడంలో;

నిర్వహణ వ్యవస్థలో మోడలింగ్ కోసం ప్రాతిపదికగా సామాజిక వ్యవస్థలు మరియు సామాజిక ప్రక్రియల సమతౌల్య కోన్ యొక్క సరిహద్దులను నిర్వహించడానికి ప్రమాణాలను అభివృద్ధి చేయడంలో;

నిర్వహణ వ్యవస్థలో పాయింట్-యాదృచ్ఛిక సమతౌల్యం భావన పరిచయంలో, లక్ష్య నిర్వహణ విధులను పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు పరిమితుల పాత్రను పోషించే సామాజిక నష్టాలు.

ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యతకలిగి ఉన్నది:

వి పద్దతి ప్రాముఖ్యతప్రాంతీయ అధ్యయనాల కోసం పని చేయండి

సామాజిక నిర్వహణ యొక్క సమస్యలు, ప్రాంతం యొక్క అభివృద్ధిని అంచనా వేయడం;

దరఖాస్తు అవకాశంలో సైద్ధాంతిక అభివృద్ధిరచయిత మరియు ప్రాంతీయ నిర్వహణలో అనుభావిక సామాజిక పరిశోధన ఫలితాలు;

అవకాశంలో పరిశోధన ఫలితాల ఉపయోగంప్రాంతంలో సామాజిక-ఆర్థిక, సామాజిక-రాజకీయ సంబంధాలు మరియు నిర్వహణ రంగంలో;

అధ్యయనం సమయంలో పొందిన ఫలితాలను "సోషియాలజీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్", "థియరీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ డెసిషన్ మేకింగ్", "మ్యాథమెటికల్ మెథడ్స్ అండ్ మోడల్స్ ఇన్ మేనేజ్‌మెంట్", "రీసెర్చ్ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ సిస్టమ్స్" వంటి శిక్షణా కోర్సుల అభివృద్ధిలో ఉపయోగించవచ్చు. పరిశోధనా రచయిత విద్యా ప్రక్రియలో పొందిన ఫలితాలను ఉపయోగిస్తాడు.

సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు ప్రాంతం యొక్క అభివృద్ధి అవకాశాల అంచనాలకు సంబంధించి అధ్యయనం సమయంలో గుర్తించబడిన వాస్తవాలు మరియు నమూనాలు, కేంద్రం మరియు అంచుల మధ్య సంబంధం, నిర్వహణ స్థాయి గురించి ప్రజల అభిప్రాయం, పరిగణనలోకి తీసుకోబడ్డాయి మరియు అభివృద్ధిలో ఉపయోగించబడ్డాయి. Tyumen ప్రాంతం యొక్క పరిపాలన యొక్క నిర్వహణ వ్యూహం మరియు వ్యూహాలు.

రక్షణ కోసం సమర్పించిన ప్రధాన నిబంధనలు

ప్రపంచ నాగరికతను కొత్త పథంలోకి మార్చడానికి అవసరమైన అవసరాల ఆవిర్భావం - "నెట్‌వర్క్" సమాజం - సమాచార సాంకేతికత యొక్క సామాజిక ప్రభావాలను అధ్యయనం చేయవలసిన అవసరానికి దారితీసింది. ఈ సామాజిక ప్రభావాలలో ఒకటి సామాజిక పరస్పర చర్యలను నిర్వహించే ప్రత్యేక రూపంగా ప్రాంతీయ పాలన యొక్క నమూనాలు మరియు విధులను మార్చడం. ప్రాదేశిక ప్రాంతీయ విభజన, భౌగోళికం నుండి సామాజిక-ఆర్థికానికి రూపాంతరం చెందుతుంది, తరువాత ఫంక్షనల్ ద్వారా సమాచారానికి ఎక్కువగా మారుతుంది. నిర్వాహక పరస్పర చర్యలు కమ్యూనికేషన్ టెక్నాలజీల ద్వారా మరింత స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడతాయి మరియు ప్రాంతీయ స్థాయిలో నిర్వహణ నెట్‌వర్క్ లాజిక్‌కు లోబడి గుణాత్మక మార్పులకు లోనవుతుంది, దీని ప్రకారం కొత్త కమ్యూనికేషన్ నిర్మాణంలో తమ ప్రయోజనాలను గరిష్టంగా గ్రహించిన సమూహాలు మరియు సంఘాల ప్రయోజనాలే ప్రబలంగా ఉంటాయి.

ప్రస్తుత దశలో రష్యన్ వాస్తవాలు మల్టీవియారిట్ మేనేజ్‌మెంట్ మోడల్స్ మరియు ఇంటర్ మరియు ఇంట్రారీజినల్ ఎంటిటీలుగా విభజించే సూత్రాల ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి. ఈ రకమైన "పాలిస్ట్రక్చర్" కలిగి ఉంటుంది

ప్రకృతిలో నెట్‌వర్క్ చేయబడిన సంస్థలో అనేక కనెక్షన్‌లను సూచిస్తుంది. ప్రాంతీయ నిర్వహణ నమూనాల యొక్క ప్రాతినిధ్య రూపాలు మరియు మల్టీవియారిట్ వివరణల యొక్క బహుళత్వం సంక్లిష్ట ప్రక్రియ యొక్క పరిణామం, ఇది ఆధునిక సమాజం యొక్క జీవితంలోని అన్ని అంశాలలో అంతర్లీనంగా ఉంటుంది, దాని పాలీస్ట్రక్చరల్ స్వభావం, ఇది ఆధునిక సమాజం యొక్క దైహిక లక్షణం. తదుపరి విశ్లేషణ మరియు మోడలింగ్ ప్రయోజనాల కోసం, సమాజంలోని దైహిక భాగంలో ఏర్పడిన సంస్థాగత నిర్మాణాలను మొదటి రకమైన నిర్మాణాలు అంటారు.

నెట్‌వర్క్ సొసైటీలో కనెక్షన్‌ల సంక్లిష్టత నిర్వహణ ప్రక్రియ యొక్క సినర్జిస్టిక్ స్వభావం పెరుగుదలకు కారణమవుతుంది. ఈ ప్రక్రియ ఇకపై సాధారణ పద్ధతులు మరియు తర్కాలలో వర్ణించబడదు, ఎందుకంటే ఇది పరిమాణాత్మకంగా మాత్రమే కాకుండా, గుణాత్మకంగా కూడా మరింత క్లిష్టంగా మారుతుంది, ప్రపంచ నాగరికతలో పరిమితులు లేని ఏకైక వనరు - సమాచారం పేరుకుపోతుంది. శక్తి యొక్క కొత్త జ్యామితి, పవర్ ఫంక్షన్ల అమలులో కమ్యూనికేటివ్ ఇంటరాక్షన్ల సంఖ్య పెరుగుదలను సూచిస్తుంది, పాత నిర్వహణ ప్రమాణాలు (కేంద్రీకరణ - వికేంద్రీకరణ) ఆచరణాత్మకంగా వాటి అర్థాన్ని కోల్పోయే స్థలాన్ని సృష్టిస్తుంది, ఇది నెట్‌వర్క్ సంబంధాల తర్కానికి లొంగిపోతుంది. ప్రాంతీయ పాలనా నటుల మధ్య కమ్యూనికేటివ్ ఇంటరాక్షన్‌ల నెట్‌వర్క్‌ను రూపొందించే నిర్మాణాన్ని రెండవ రకమైన నిర్మాణం అంటారు.

ప్రాంతీయ స్థాయిలో, సమర్థవంతమైన నిర్వహణ అనేది సామాజిక ప్రక్రియల నిర్వహణను స్థిరమైన సమితిగా సూచిస్తుంది, ఇది మొదటి రకమైన భాగాలు మరియు బహుళ-స్థాయి నిర్మాణాల పరస్పర ఆధారపడటం ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది. నెట్‌వర్క్ లాజిక్ సందర్భంలో ప్రభావవంతమైన నిర్వహణ ప్రధానంగా రెండవ రకం నిర్మాణంలో ఆసక్తుల సమతుల్యతను కాపాడుకోవడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

సాంఘిక వ్యవస్థలు (ఉదాహరణకు, ఒక ప్రాంతం) "సమతుల్యత యొక్క కోన్"ని కలిగి ఉంటాయి, దానిలో సాధారణ పనితీరు జరుగుతుంది. సాధారణ పనితీరు ద్వారా మేము సామాజిక ప్రక్రియలు నిర్దిష్ట సరిహద్దులను దాటి వెళ్ళని స్థిరమైన హెచ్చుతగ్గుల స్థితిలో ఉన్నామని అర్థం. సరిహద్దుల ఉనికి అంటే సామాజిక దృగ్విషయం మరియు వ్యవస్థకు వెలుపల ఉన్న దృగ్విషయాల మధ్య వ్యత్యాసాల ఉనికి. సమతౌల్య కోన్ యొక్క సరిహద్దుల గుర్తింపు రూపకల్పనలో వలె నిర్వహించబడుతుంది నిర్వహణ నమూనాలు,మరియు ప్రక్రియలో నిర్వహణ ఆప్టిమైజేషన్.సంస్థాగత దృక్కోణం నుండి ఫంక్షనల్ అనేది మొదటి రకమైన నిర్మాణం యొక్క సమతుల్యతను నిర్వహించే నిర్వహణ. "లైఫ్-వరల్డ్" భాగం యొక్క దృక్కోణం నుండి, రెండవ రకమైన నిర్మాణం యొక్క సమతుల్యతను నిర్వహించే నియంత్రణ క్రియాత్మకంగా ఉంటుంది. రెండవ రకమైన నిర్మాణం యొక్క సమతౌల్య కోన్ యొక్క సరిహద్దులు వ్యక్తిగత మరియు సాంస్కృతిక వ్యవస్థల వైపు మళ్ళించబడ్డాయి. నిర్మాణ మార్పు ప్రక్రియ

సరిహద్దులను నాశనం చేసే లక్ష్యంతో బ్యాలెన్సింగ్‌కు వ్యతిరేకం, ఇది సరిహద్దులను నిర్వహించే లక్ష్యంతో ఉంటుంది. సమతౌల్య శంఖం యొక్క సరిహద్దులను గుర్తించడం వలన చివరికి ఈ ప్రాంతంలోని నిర్వహణ నమూనా యొక్క నియంత్రణ పారామితులను రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుంది.

మొదటి రకం నిర్మాణంలో ప్రాంతీయ నిర్వహణ అనేది రెండవ రకం యొక్క నిర్మాణానికి సంబంధించి "కృత్రిమ" ఫంక్షన్, ఇది సమాజం యొక్క ఉపవ్యవస్థల అనుసరణను పెంచే లక్ష్యంతో ఉంది, ఎందుకంటే సంఘం యొక్క సామాజిక నిర్వహణ శక్తి విధులను అమలు చేసే సాధనంగా పరిగణించబడుతుంది. వస్తువు యొక్క పారామితులపై లక్ష్య ప్రభావంలో నిర్వహణ విషయం ద్వారా.

గుణాత్మక-పరిమాణాత్మక సూత్రం ఆధారంగా, నిర్వహణ స్థాయిలు వేరు చేయబడతాయి: అధికారిక (పరిపాలన-సంస్థాగత, సూత్రప్రాయ), మొదటి రకం యొక్క నిర్మాణానికి అనుగుణంగా మరియు అనధికారిక (సామాజిక సాంస్కృతిక, ప్రాథమిక విలువలు మరియు నిబంధనలను నిర్వచించడం), దీని నిర్మాణానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. రెండవ రకం. అధికారిక స్థాయి అనేది "సిస్టమ్", ఇది కొలత విధానాల ఆధారంగా పరిమాణాత్మక పరంగా నమూనా చేయబడుతుంది; అనధికారికం అనేది జీవిత-ప్రపంచ స్థాయి. ఈ స్థాయిలో మేనేజ్‌మెంట్ మోడలింగ్ సామాజిక సాంస్కృతిక విలువలు మరియు సామాజిక సమూహాల ప్రవర్తన యొక్క ప్రాథమిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండే సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల మూలకాల పరస్పర చర్య ఆధారంగా వివరించబడిన అస్పష్టమైన విధులను ఊహిస్తుంది.

ప్రాంతీయ పాలనను దాని కంటెంట్ నుండి నిర్మాణం మరియు విధులకు పరివర్తనగా రూపొందించడం అనేది సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ సమస్యగా కనిపిస్తుంది, ఇది ప్రతి స్థాయిలో తగిన మార్గాల ద్వారా పరిష్కరించబడుతుంది. మోడల్ అనేది ప్రాంతం యొక్క స్థితిని ఒక వ్యవస్థగా నిర్ధారించడం, సమతుల్యతను కొలిచే సాధనం, అలాగే సరిహద్దులను నిర్వహించడానికి పారామితులు. సామాజిక నిర్వహణలో మోడల్ పరిచయం సమాచార ప్రవాహాల ప్రదేశంలో సామాజిక పరస్పర చర్యల నమూనాలను పునర్నిర్మించడం సాధ్యం చేస్తుంది.

ఈ ప్రాంతం, స్వయం-నిరంతర వ్యవస్థగా, హోమియోస్టాసిస్ ధోరణులను ప్రదర్శిస్తుంది, పునరుత్పత్తికి అవసరమైన మూలకాల స్థిరమైన సెట్‌లను కలిగి ఉంటుంది మరియు పరస్పర ఆధారిత భాగాలను వెల్లడిస్తుంది, ఇది ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క సంభావిత నమూనాను రూపొందించడం సాధ్యం చేస్తుంది. వారి సరిహద్దులలో, స్వీయ-వ్యవస్థీకరణ వ్యవస్థలు వారి స్వంత నిర్మాణాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయి, ప్రాథమిక అంశాలను సృష్టిస్తాయి, అవి వ్యవస్థలుగా వివరించబడతాయి. స్వీయ-ఆర్గనైజింగ్ సిస్టమ్‌లలో సంభవించే ప్రక్రియలు నిర్మాణాత్మక మరియు క్రియాత్మక, స్థూల-మెసో- మరియు మైక్రోప్రాసెసెస్‌లుగా విభజించబడిన పరస్పర చర్యలు.

సాంకేతిక అంశంలో, ఈ ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి సమాచారం మరియు గణిత నమూనా ప్రాంతీయ పునరుత్పత్తి ప్రక్రియ యొక్క దశలు మరియు చక్రాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక వ్యవస్థగా ప్రాంతం

పరస్పర ఆధారిత ప్రక్రియలు ఉత్పాదక శక్తులు మరియు ఉత్పత్తి సంబంధాల యొక్క ఏకీకృత వ్యవస్థలో అంతర్భాగం మరియు ప్రత్యక్ష మరియు వ్యతిరేక సామాజిక-ఉత్పత్తి, సామాజిక-ఆర్థిక, వనరులు, శాస్త్రీయ, సాంకేతిక, నిర్వహణ మరియు సమాచార కనెక్షన్ల ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి. ఈ ప్రాంతంలో, జనాభా పునరుత్పత్తి, శ్రమ మరియు ఇతర వనరుల పూర్తి చక్రాలు నిర్వహించబడతాయి, దీని వివరణ ఏకీకృత సామాజిక మరియు సమాచార స్థలం యొక్క సృష్టిని సూచిస్తుంది. ప్రాంతం యొక్క సామరస్యపూర్వకమైన, స్థిరమైన అభివృద్ధి ప్రాంతీయ నిర్వహణ యొక్క అవసరమైన లక్ష్యం, అయినప్పటికీ, బాహ్య ప్రభావాలు, అంతర్గత పరిమితులు, విరుద్ధమైన ఆసక్తులు మరియు నటీనటుల లక్ష్యాల కారణంగా, ఈ స్థితిని పరిమిత కాలం వరకు మాత్రమే గమనించవచ్చు. ఆసక్తుల సమన్వయం మరియు ప్రాంతీయ వ్యవస్థ యొక్క రాజీ ఆమోదయోగ్యమైన స్థితిని సాధించడం ద్వారా నిజమైన మరియు ఆదర్శానికి మధ్య ఉన్న ఏకైక ఉపశమన మార్గంగా ఈ ప్రాంతం యొక్క సామరస్యపూర్వకమైన ఆదర్శ స్థితిని సాధించవచ్చు.

11. వ్యవస్థ యొక్క అంతర్గత కనెక్షన్ల సందర్భంలో సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి బాగా స్థాపించబడిన పద్ధతులు ఆత్మాశ్రయ మరియు లక్ష్యం లక్షణాల స్థలంలో మునిగిపోతాయి, ఇవి ప్రాంతం మరియు అంతర్-స్థాయి కనెక్షన్‌లలోని సామాజిక-ఆర్థిక సంబంధాల యొక్క మొత్తం వ్యవస్థను సమగ్రంగా వివరిస్తాయి. అదే సమయంలో, జీవన నాణ్యత యొక్క సమగ్ర అంచనా యొక్క సామాజిక మరియు ఆర్థిక భాగాల ఐక్యత ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క స్థిరత్వం యొక్క భావనకు వెళ్లడానికి అనుమతిస్తుంది. ప్రాంతీయ అభివృద్ధి యొక్క స్థిరత్వంపై పరిశోధన నిర్వహణ నమూనాలో సంఘర్షణ నమూనాను సమగ్రపరచడం. ఒక ప్రాంతాన్ని ప్రాదేశిక సంస్థగా పరిగణించినప్పుడు, సమన్వయాన్ని సాధించడానికి వారి అవగాహన వ్యవస్థలను మార్చడానికి లేదా ప్రభావితం చేయడానికి ఏదైనా ప్రయత్నాలతో ఏకీకరణ కోసం సంస్థ యొక్క సభ్యుల ఆకాంక్షలు విరుద్ధంగా ఉండవచ్చని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. అవగాహన వ్యవస్థలు నిర్వహణ నిర్మాణంలో సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన ఆధారంగా నిర్ణయించబడతాయి మరియు అటువంటి పరిశోధనలు దైహిక మరియు జీవిత-ప్రపంచ స్థాయిలలో నిర్వహించబడాలి.

12.రెండవ రకమైన నిర్మాణం యొక్క బలహీనమైన నిర్మాణాత్మక స్వభావం ప్రకృతిలో స్థిరంగా ఉండే మృదువైన (అనువైన) నమూనాల వ్యవస్థను సృష్టించవలసిన అవసరానికి దారితీస్తుంది. వివరించిన ప్రక్రియ యొక్క పెరుగుతున్న సంక్లిష్టత ప్రకారం మోడల్ నిర్మాణ స్థాయిలుగా విభజించబడింది, ఈ దశలో అవసరమైన మోడల్‌కు వెలుపలి సమాచారాన్ని జోడించడంతో తదుపరి స్థాయి మునుపటి స్థాయి ఫలితాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. నిపుణుల సర్వేలు, ప్రత్యేక సామాజిక అధ్యయనాలు మరియు జనాభా యొక్క ప్రజాభిప్రాయాన్ని అధ్యయనం చేయడం ద్వారా నమూనాలో సమగ్రపరచడం ద్వారా సామాజిక అంశం పరిగణనలోకి తీసుకోబడుతుంది.

13. నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన ఫలితాలు క్రింది తీర్మానాన్ని రూపొందించడానికి మాకు అనుమతి ఇచ్చాయి. సమాచార ప్రవాహాల స్థలం సామాజిక పరస్పర చర్యల యొక్క మొత్తం ప్రాంతాన్ని ఆక్రమించదు: చాలా మంది ప్రజలు తమ స్థలాన్ని ప్రాదేశికంగా గ్రహిస్తారు. దీని అర్థం ప్రవాహాల స్థలం మరియు ప్రాదేశిక సంస్థ మధ్య ఒక స్తరీకరణ పుడుతుంది. రష్యన్ ప్రాంతాలలో, అటువంటి స్తరీకరణ బలంగా ఉంటుంది, సామాజిక స్తరీకరణ నిర్మాణం యొక్క వివిధ స్థాయిలలో అంతరాలు ఎక్కువ. ఇది రెండు ప్రాదేశిక తర్కాల మధ్య నిర్మాణాత్మక విభజనను సూచిస్తుంది, ఇది కమ్యూనికేషన్ ఛానెల్‌ల నాశనం ముప్పును సృష్టిస్తుంది. భూభాగాలు (ప్రాంతాలు) మధ్య సంబంధాలు బలహీనపడుతున్నాయి, ఎందుకంటే అవి సాధారణ సాంస్కృతిక కోడ్‌లను ఉపయోగించగల సామర్థ్యం తక్కువగా ఉన్నాయి. సామాజిక నిర్మాణం యొక్క వివిధ స్థాయిలలో ఉన్న నటులు కూడా ఒకరికొకరు తక్కువగా కనెక్ట్ అవుతారు, ఇది సామాజిక స్థలం యొక్క వివిధ కోణాల మధ్య కనెక్షన్ల వైకల్యానికి దారితీస్తుంది. నెట్‌వర్క్‌ల కనెక్టివిటీకి అంతరాయం ఏర్పడే ముప్పు ఉంది, దీని ఫలితంగా ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క స్థిరత్వం దెబ్బతింటుంది. మా నిపుణుల సర్వే శక్తి మరియు సమాచార ప్రవాహాలలో అడ్డంగా మరియు నిలువుగా విస్తరించే ఖాళీల ఉనికిని ప్రదర్శించింది. అమలు సమాచార-గణిత విధానం,సామాజిక నిర్వహణ వ్యవస్థలో నిర్మించబడింది, మీరు సృష్టించడానికి అనుమతిస్తుంది సామాజిక మరియు సమాచారంసామాజిక ప్రాదేశిక సంస్థ యొక్క రెండు రూపాల మధ్య లింక్‌గా పనిచేసే స్థలం.

పరిశోధన యొక్క ఆమోదం మరియు ఫలితాలను ఆచరణలో అమలు చేయడం

వివిధ దశల్లో పరిశోధన యొక్క పురోగతి మరియు ఫలితాలు, Tyumen స్టేట్ ఆయిల్ అండ్ గ్యాస్ యూనివర్సిటీ, Tyumen స్టేట్ యూనివర్శిటీ, Tyumen ఇంటర్నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ వరల్డ్ ఎకానమీ, మేనేజ్‌మెంట్ అండ్ లా, సెంటర్ ఫర్ కాన్ఫ్లిక్టాలజీ ఆఫ్ ది IS Ros AN, రీజినల్‌లో చర్చించబడ్డాయి. , రష్యన్ మరియు అంతర్జాతీయ సమావేశాలు. అధ్యయనం యొక్క పదార్థాలు మరియు ముగింపులు Tyumen ప్రాంతం కోసం దీర్ఘకాలిక మరియు ప్రస్తుత అభివృద్ధి ప్రణాళికల అభివృద్ధిలో మరియు Tyumen ప్రాంతంలో సిబ్బంది అవసరం యొక్క సూచనను రూపొందించడంలో ఉపయోగించబడ్డాయి.

అధ్యయనం యొక్క ప్రధాన ఫలితాలు మూడు మోనోగ్రాఫ్‌లు, పాఠ్యపుస్తకం, వ్యాసాలు, అంతర్జాతీయ మరియు ప్రాంతీయ శాస్త్రీయ సమావేశాలు మరియు సింపోజియాల్లో ప్రచురించబడ్డాయి: "మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో నిపుణుల శిక్షణను మెరుగుపరచడం" (Tyumen, 1995); "టియుమెన్ ప్రాంతం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక అభివృద్ధి" (Tyumen, 1996); "ఉరల్ ప్రాంతం యొక్క విద్య, శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక అభివృద్ధి మరియు ఆర్థిక శాస్త్రం యొక్క సమస్యలు" (బెరెజ్నికి, 1996); "మానవ శాస్త్రాల యొక్క ప్రస్తుత సమస్యలు మరియు వారి సమాచార మద్దతు"

(ఖార్కోవ్, 1997); "ప్రపంచ ఆర్థిక సంబంధాల వ్యవస్థలో ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఏకీకరణ" (సెయింట్ పీటర్స్బర్గ్, 1997); "ఆర్థికశాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు మరియు కంప్యూటర్లు" (పెన్జా, 1999); "ఆర్థికశాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు మరియు సమాచార సాంకేతికతలు" (పెన్జా, 2000); "విద్యార్థి మరియు శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక పురోగతి" (Tyumen, 2000); "రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ పునరుద్ధరణలో వ్యవస్థాపకత పాత్ర" (సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్, 2000); "21వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో త్యూమెన్ ప్రాంతం యొక్క ఆర్థిక వృద్ధిని నిర్ధారించడానికి సమస్యలు మరియు మార్గాలు" (Tyumen, 2000); "స్పెషలిస్ట్ శిక్షణ నాణ్యతను మెరుగుపరచడం: సమస్యలు మరియు పరిష్కారాలు" (Tyumen, 2001); "ఆర్థికశాస్త్రంలో గణిత పద్ధతులు మరియు సమాచార సాంకేతికతలు" (పెన్జా, 2001); "గ్లోబలైజేషన్, ఫెడరలిజం మరియు ప్రాంతీయ అభివృద్ధి" (Tyumen, 2001); "గాలప్ రీడింగ్స్" (టియుమెన్, 2002); "ఆధునిక రష్యాలో సహనం మరియు తీవ్రవాదం" (Tyumen, 2002).

ప్రవచనం యొక్క నిర్మాణం.వ్యాసంలో నాలుగు అధ్యాయాలు, పరిచయం, ముగింపు, ఐదు అనుబంధాలు మరియు సూచనల జాబితా ఉన్నాయి.

సామాజిక ప్రక్రియల వివరణకు నిర్మాణ-క్రియాత్మక విధానం యొక్క సారాంశం

సాధారణంగా మరియు ప్రాంతీయ సందర్భంలో సామాజిక ప్రక్రియల యొక్క క్రియాత్మక వర్ణన యొక్క పద్దతి, రచయిత యొక్క అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆ విధులను కనుగొని, నిర్వచించడానికి అనుమతిస్తుంది, దీని ధోరణి మొత్తం అవసరాలను తీర్చడానికి, నిర్ణయాత్మకతను చేరుకోవడానికి సహాయపడుతుంది ( కారణ) ప్రక్రియలు, వాటి యొక్క కొన్ని రకాల సాంఘిక నిర్మాణాల యొక్క అనంతమైన వివిధ రకాల నుండి ప్రాథమిక ఎంపికను కలిగి ఉంటాయి.

అంతేకాకుండా, కాలక్రమేణా ఎంపిక చేయబడిన ఈ నిర్మాణాల యొక్క స్థిరత్వ పారామితులను గుర్తించడానికి పద్దతి మాకు అనుమతిస్తుంది, ఇది అవసరాలు మరియు/లేదా మొత్తం సమతౌల్య స్థితి ద్వారా కూడా వివరించబడుతుంది: ఆ సామాజిక నిర్మాణాలు చివరికి అవసరాలను తీర్చగలవు మరియు/లేదా ఎంపిక ప్రక్రియలో సమతౌల్యాన్ని కాపాడుకోవడం అన్ని ఇతర నిర్మాణాల కంటే ముందు “ప్రయోజనం” కలిగి ఉంటుంది.

సామాజిక పదం యొక్క కంటెంట్‌ను మార్చడం సుదీర్ఘ సామాజిక చరిత్రను కలిగి ఉంది మరియు ఇప్పటికీ శాస్త్రవేత్తల మధ్య వివాదాన్ని కలిగిస్తుంది. Zh. T. తోష్చెంకో యొక్క సరసమైన వ్యాఖ్య ప్రకారం, "సామాజిక శాస్త్రం ఒక శాస్త్రంగా దాని ప్రారంభ సూత్రాల ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వాలి" మరియు "సామాజికం ప్రజలతో గుర్తించబడినప్పుడు గందరగోళం" అనుమతించబడదు. కాబట్టి, ఉదాహరణకు, ఈ రోజు వరకు “సామాజిక గోళం” అనే భావన (అలాగే “సామాజిక అభివృద్ధి”, “సామాజిక సంబంధాలు”) ఆర్థిక, రాజకీయ లేదా ఆధ్యాత్మికం యొక్క ఒక అంశంగా లేదా పర్యాయపదంగా పరిగణించబడుతుంది. "సామాజిక" భావన.

"సామాజిక" అనే పదం యొక్క కంటెంట్‌ను స్థాపించడానికి మా విధానం ప్రాథమికంగా సామాజిక శాస్త్రం యొక్క చరిత్ర మరియు సిద్ధాంతం యొక్క ఆధునిక దృక్కోణం నుండి పునరాలోచనతో ముడిపడి ఉంది మరియు సాధారణంగా ప్రపంచ-స్థాయి సామాజిక శాస్త్రవేత్తల పరంగా నిర్మాణాత్మక కార్యాచరణ భావనలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. . డర్కీమ్, T. పార్సన్స్, R. మెర్టన్ , J. హబెర్మాస్, N. లుహ్మాన్ మరియు ఇతరులు. మేము M. వెబర్‌ని అదే వరుసలో చేర్చాము, అయితే సామాజిక శాస్త్ర సంప్రదాయంలో కొన్ని కారణాల వల్ల ఈ ప్రధాన శాస్త్రవేత్త ఇప్పటికీ నిర్మాణ-క్రియాత్మక విశ్లేషణ యొక్క అనుచరుడిగా పరిగణించబడలేదు, అయితే వాస్తవానికి M. వెబర్, మేము క్రింద నిరూపించినట్లుగా, నేరుగా ఫంక్షనల్ పద్ధతిని ఉపయోగించారు. అతను అభివృద్ధి చేసిన "అవగాహన సామాజిక శాస్త్రం" లో.

వ్యాసంలో ఉపయోగించబడిన వర్గం "సమాజం", సామాజిక మరియు సామాజిక జీవితం యొక్క సంభావిత కంటెంట్‌ను నిర్దేశిస్తుంది. సమాజం అనేది సాంఘిక జీవితం లేదా వ్యక్తుల సామాజిక ఉనికి యొక్క నిర్దిష్ట చారిత్రక రూపం, స్థలం మరియు సమయంలో స్థానికీకరించబడింది.

P. Bourdieu ఇలా వ్రాశాడు, "... మానవులు అదే సమయంలో జీవసంబంధమైన వ్యక్తులు మరియు సామాజిక ఏజెంట్లు, సామాజిక స్థలంతో మరియు మరింత ఖచ్చితంగా ఫీల్డ్‌లతో సంబంధం ద్వారా ఏర్పరచబడినట్లుగా సామాజిక శాస్త్రం తప్పనిసరిగా పని చేయాలి. P. Bourdieu అభిప్రాయం ప్రకారం, మరియు సమాజం ఏర్పడటంలో సహజ మరియు కృత్రిమమైన వాటి మధ్య ఉన్న సంబంధం ఏమిటంటే, సమాజం తప్పనిసరిగా "కృత్రిమ" (నిర్దిష్ట చారిత్రక రూపం) మరియు మూలం ఒక "సహజమైనది" ( లేదా జీవ సామాజిక) నిర్మాణం .

"సహజ" - ఆకస్మిక మరియు "కృత్రిమ" - హేతుబద్ధమైన భాగాలు మరియు ఆదర్శ మరియు నిజమైన కారకాలు రెండింటి నిష్పత్తి మారుతూ ఉంటుంది, ప్రజల సహజీవనం యొక్క చారిత్రక మార్గాలు అభివృద్ధి చెందుతాయి. అందువల్ల, సామాజిక వాస్తవికత యొక్క "నమూనా" సృష్టించడం ఆదర్శధామం అవుతుంది. అయినప్పటికీ, "కృత్రిమ" భాగాలు, లేదా, అవి సాధారణంగా పిలవబడే, హేతుబద్ధమైన రాష్ట్రాలు మరియు ప్రక్రియలు, అధికారిక నిర్మాణాల పరంగా వర్ణించబడే హక్కును కలిగి ఉంటాయి. హేతుబద్ధమైన (ఉద్దేశపూర్వకమైన మరియు అర్ధవంతమైన) ప్రవర్తన, సముచితత, ప్రయోజనం, లక్ష్యాలను సాధించవలసిన అవసరం మరియు తగిన మార్గాల సహాయంతో ప్రజల సాధారణ ప్రయోజనాలను అనుసరించడం వంటి అవసరాల ద్వారా నిర్దేశించబడుతుంది, ఇది లాంఛనప్రాయంగా మారుతుంది మరియు అందువల్ల కొంతవరకు ఊహించదగినది. .

పైన వివరించిన సమాజ స్థితి రెండు స్థాయిలలో ఉంది - ఆదర్శ మరియు వాస్తవమైనది. ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ ద్వారా మనం సామాజిక అభ్యాస రకాన్ని అర్థం చేసుకుంటాము మరియు సామాజిక ఆదర్శం ద్వారా ప్రజల సామాజిక స్పృహ యొక్క రూపాలను అర్థం చేసుకుంటాము.

సామాజిక వాస్తవికత యొక్క రాష్ట్రాలు ఒక నిర్దిష్ట దశలో దాని అభివృద్ధిలో చేరుకున్న పరిమితులను ప్రతిబింబిస్తాయి. ఈ రాష్ట్రాలు ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో మరియు నిర్దిష్ట ప్రదేశంలో సామాజిక విషయాలు మరియు (లేదా) సామాజిక సంఘాల పనితీరు మరియు అభివృద్ధికి అవసరమైన మరియు తగిన అన్ని షరతుల (కారకాలు) మొత్తాన్ని కలిగి ఉంటాయి. రాష్ట్రాల మాదిరిగా కాకుండా, సామాజిక ప్రక్రియలు సామాజిక వాస్తవికత యొక్క డైనమిక్ వ్యక్తీకరణలు. అవి సామాజిక వాస్తవికతను దాని డైనమిక్స్, కదలిక మరియు అభివృద్ధిలో వర్గీకరిస్తాయి.

ఈ కోణంలో, అన్ని సామాజిక వాస్తవికత సంపూర్ణ మరియు సార్వత్రిక సామాజిక ప్రక్రియగా పనిచేస్తుంది, దాని సంపూర్ణతను కవర్ చేస్తుంది.

దాని అత్యంత సాధారణ రూపంలో, ఒక ప్రక్రియ ఒక వస్తువు లేదా దృగ్విషయం యొక్క స్థితుల మధ్య ఒక నిర్దిష్ట తాత్కాలిక కనెక్షన్‌గా పరిగణించబడుతుంది లేదా ఒక స్థితి నుండి మరొక స్థితికి దాని పరివర్తనగా పరిగణించబడుతుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, సామాజిక ప్రక్రియ యొక్క భావన యొక్క ఒంటాలజీకి లోతైన పరిశీలన అవసరం.

సామాజిక, ప్రక్రియ, సాంఘిక ప్రక్రియ, సామాజిక వ్యవస్థ వంటి వర్గాలను సామాజిక శాస్త్రం యొక్క క్లాసిక్‌లు ఎలా అర్థం చేసుకున్నారో పరిశీలిద్దాం, ఇ. డర్కీమ్, ఎ.ఆర్. రాడ్‌క్లిఫ్-బ్రౌన్, M. వెబర్, T. పార్సన్స్, R. మెర్టన్, J. హేబెర్మాస్, N. లుహ్మాన్, సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించే వర్గీకరణ రంగంలో తమ స్వంత పునర్నిర్మాణాన్ని ప్రదర్శించడానికి, అసలు సామాజిక శాస్త్ర భావనలను కలపడం.

"సామాజిక" యొక్క క్రియాత్మక వివరణ యొక్క ప్రారంభ ఆవరణ నిర్మాణాత్మక-క్రియాత్మక విశ్లేషణలో సమాజం లేదా సామాజిక ప్రపంచం దైహిక దృక్కోణం నుండి పరిగణించబడుతుందనే వాస్తవానికి తగ్గించబడింది. సామాజిక ప్రపంచాన్ని ఒక వ్యవస్థగా పరిగణించి, సామాజిక శాస్త్రం యొక్క క్లాసిక్‌లు ఈ ప్రపంచం ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడిన భాగాలను కలిగి ఉంటుందని విశ్వసించారు; ఈ పరస్పర అనుసంధాన భాగాల విశ్లేషణ, వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ భాగాలు దైహిక మొత్తం యొక్క అవసరాలను ఎలా సంతృప్తిపరుస్తాయి మరియు వ్యవస్థ యొక్క సాధారణ స్థితి లేదా సమతుల్యతను ఎలా నిర్వహిస్తాయి అనే అధ్యయనంలో ఉన్నాయి. వ్యవస్థలోని భాగాలు మొత్తం పనితీరును ప్రభావితం చేసే విధానాన్ని ఉపయోగించి, ఫంక్షనలిజం సామాజిక సిద్ధాంతానికి ఏకీకృత సంభావిత దృక్పథాన్ని ఇచ్చింది. నియంత్రణ వ్యవస్థలో మోడలింగ్ భావనను అభివృద్ధి చేయడం ద్వారా, ఈ పరిశోధన యొక్క రచయిత సామాజిక క్రియాత్మక వివరణ యొక్క దృక్కోణాన్ని తీసుకుంటాడు.

సమాజం యొక్క అవగాహనకు సంబంధించి ప్రారంభ అంచనాలను పునర్నిర్మించడం, మేము శాస్త్రీయ నిర్వచనాలపై దృష్టి పెడతాము. E. డర్కీమ్ సామాజికంగా అర్థం చేసుకున్నారు, వారు అంగీకరించిన విలువలు మరియు నిబంధనల ద్వారా ప్రజల ప్రపంచం యొక్క కనీస ఐక్యతను నిర్ధారిస్తారు, ఇది సామాజిక ఏకీకరణ భావనలో వ్యక్తీకరించబడింది. సమాజం దాని స్వంత అవసరాలను కలిగి ఉన్న వ్యవస్థగా అర్థం చేసుకోబడింది, దాని యొక్క సంతృప్తి దాని మనుగడకు అవసరం. నిర్వహణ సమస్యలను పరిష్కరించే అవకాశం సామాజిక ఏకీకరణ యొక్క ఆధిపత్య రూపం ద్వారా అందించబడింది; అది లేకపోవడంతో సమాజం యొక్క గుర్తింపుకు ప్రమాదం ఏర్పడింది. కొత్త పరిష్కారాల కోసం అవకాశాలను సృష్టించేటప్పుడు, సమాజం సమూలంగా రూపాంతరం చెందడం లేదా విప్లవాత్మకంగా మారే ముప్పును ఎదుర్కొంటుంది.

ప్రాంతీయ నిర్వహణను మోడలింగ్ చేయడానికి ఒక పద్దతిగా స్ట్రక్చరల్-ఫంక్షనల్ అనాలిసిస్ యొక్క అప్లికేషన్

టాల్కాట్ పార్సన్స్ మరియు రాబర్ట్ మెర్టన్ వంటి ప్రముఖ సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు సామాజిక భావనపై ఫంక్షనలిస్ట్ దృక్పథం యొక్క పరిధిని వివరించారు.

T. పార్సన్స్ సామాజిక ఉపవ్యవస్థలను మరింత సాధారణ చర్య వ్యవస్థలో అంతర్భాగంగా పరిగణిస్తారు, వీటిలో ఇతర భాగాలు సాంస్కృతిక ఉపవ్యవస్థలు, వ్యక్తిగత ఉపవ్యవస్థలు మరియు ప్రవర్తనా జీవులు - సామాజిక పరస్పర చర్య యొక్క నిజమైన ప్రవాహం నుండి విశ్లేషణాత్మకంగా వేరుచేయబడిన సంగ్రహణలు.

సామాజిక వర్గం యొక్క కంటెంట్ యొక్క స్పష్టమైన ప్రాతినిధ్యాన్ని అందించగల మరియు సూచించే విస్తృత శ్రేణి భావనలను అందించగల అత్యంత నైరూప్య భావనలను ఉపయోగించడంలో నిబద్ధతను కనుగొన్న T. పార్సన్స్ అనే వాస్తవాన్ని ఈ పరిశోధనా పరిశోధన రచయిత దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్నారు. చాలా సామాజిక దృగ్విషయాలకు ఖచ్చితత్వం మరియు పరిపూర్ణత. సంస్థాగతీకరణ, సంస్కృతి యొక్క నమూనా వేరియబుల్స్, వ్యక్తిత్వం, సమాజం, నియంత్రణ యొక్క సైబర్నెటిక్ సోపానక్రమం, సామాజిక నియంత్రణ మరియు సాంఘికీకరణ యొక్క మెకానిజమ్స్, అనుసరణ యొక్క క్రియాత్మక అవసరాలు, లక్ష్య సాధన, ఏకీకరణ, జాప్యం మరియు అనేక ఇతర అంశాలు వంటి అతను ప్రతిపాదించిన అంశాలు - అవన్నీ సారాంశాన్ని నిర్ధారిస్తాయి. సామాజిక రంగంలో ఉపయోగించే భావనల స్వభావం. విద్య మరియు భావనల ఉపయోగం రెండింటికీ అతను ప్రతిపాదించిన సామాజిక శాస్త్ర పద్దతి చాలా ఉత్పాదకమైనది మరియు అదే సమయంలో ఆచరణాత్మకమైనది మరియు మా అభిప్రాయం ప్రకారం, కొత్త సామాజిక భావనల అభివృద్ధికి ఇప్పటికీ అవలంబించవచ్చు.

T. పార్సన్స్ చర్య ఉపవ్యవస్థల మధ్య వ్యత్యాసం - సాంస్కృతిక, వ్యక్తిగత, ప్రవర్తనా మరియు సామాజిక జీవులు - ప్రకృతిలో క్రియాత్మకంగా ఉంటాయి. ఇది ఏదైనా చర్య వ్యవస్థలో అంతర్గతంగా ఉన్న నాలుగు ప్రాథమిక విధుల ఆధారంగా నిర్వహించబడుతుంది - నమూనా పునరుత్పత్తి, ఏకీకరణ, లక్ష్య సాధన మరియు అనుసరణ.

సాంఘిక వ్యవస్థలలో సాంఘిక సంకర్షణ సమస్యలు మొదట వస్తే, అప్పుడు సాంస్కృతిక వ్యవస్థలు సింబాలిక్ అర్థాల సముదాయాల చుట్టూ అభివృద్ధి చెందుతాయి - అవి నిర్మాణాత్మకంగా ఉండే సంకేతాలు, వాటిలో ఉపయోగించే చిహ్నాల ప్రత్యేక కలయికలు, వాటి ఉపయోగం కోసం పరిస్థితులు, సంరక్షణ మరియు భాగాలుగా మారడం. చర్య వ్యవస్థలు. సాంస్కృతిక వ్యవస్థ ప్రధానంగా ఒక నమూనాను సంరక్షించడం మరియు పునరుత్పత్తి చేయడం, అలాగే దాని సృజనాత్మక పరివర్తన యొక్క విధిని కేటాయించింది. వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిత్వం ప్రధానంగా లక్ష్యాలను సాధించే పనిని కేటాయించింది. వ్యక్తిగత వ్యవస్థ అనేది చర్య ప్రక్రియల యొక్క ప్రధాన కార్యనిర్వాహకుడు మరియు అందువలన, సాంస్కృతిక సూత్రాలు మరియు ప్రిస్క్రిప్షన్ల స్వరూపం. బహుమతి స్థాయిలో, ప్రేరణ యొక్క అర్థంలో, చర్య యొక్క ప్రధాన లక్ష్యం వ్యక్తిగత అవసరాలు లేదా వ్యక్తిగత సంతృప్తిని తీర్చడం. ఇతర వ్యవస్థలు ఆధారపడే ప్రాథమిక మానవ సామర్థ్యాల ఏకాగ్రతగా, ప్రవర్తనా జీవి ఒక అనుకూల ఉపవ్యవస్థగా వ్యాఖ్యానించబడుతుంది. ఇది చర్య స్థిరంగా ఉండవలసిన పరిస్థితులు మరియు భౌతిక వాతావరణంతో పరస్పర చర్య యొక్క ప్రాథమిక విధానాలను కలిగి ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థలో సమాచారాన్ని స్వీకరించడానికి మరియు ప్రాసెస్ చేయడానికి మరియు భౌతిక వాతావరణం యొక్క డిమాండ్లకు మోటారు ప్రతిస్పందన యొక్క యంత్రాంగం. .

ప్రారంభంలో, T. పార్సన్స్ సామాజికంగా ఒక ఆవశ్యకతను మాత్రమే ప్రతిపాదించారు - ఇది కనీస ఏకీకరణకు అవసరమైనది. తరువాత, ఈ ప్రతిపాదన మూడు అదనపు ఫంక్షనల్ ప్రాపర్టీలకు విస్తరించబడింది - అనుసరణ, లక్ష్య సాధన మరియు జాప్యం. ఈ నాలుగు సిస్టమ్ లక్షణాల యొక్క సంభావితీకరణ-అనుకూలత, లక్ష్య సాధన, ఏకీకరణ మరియు జాప్యం-ఈ లక్షణాలన్నీ తప్పిపోయినట్లయితే, సిస్టమ్ యొక్క "మనుగడ" ప్రమాదంలో పడుతుందనే భావనపై ఆధారపడింది.

అదనంగా, T. పార్సన్స్ ప్రకారం, సంక్లిష్టమైన అనుభావిక వ్యవస్థలను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు ఈ వివరాలు ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడతాయి, ఎందుకంటే వారి మనుగడకు అవసరమైన ప్రమాణాలను మరింత ఖచ్చితంగా నిర్ణయించవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, ఈ ప్రమాణాలను ఉపయోగించి, ఈ వ్యవస్థలలో మరింత ముఖ్యమైన సామాజిక ప్రక్రియలను తక్కువ ప్రాముఖ్యత నుండి వేరు చేయడం సాధ్యపడుతుంది, తద్వారా సామాజిక భావన యొక్క లోతైన వివరణను అందిస్తుంది.

సాధారణంగా, దాని సామాజిక వ్యవస్థ సంస్థాగతమైన పాత్రల సెట్లు లేదా ఇతర పరంగా, పరస్పర చర్యల స్థిరమైన నమూనాల ద్వారా ఏర్పడుతుంది. ఒక సామాజిక వ్యవస్థ పెద్దది మరియు అనేక పరస్పర సంబంధం ఉన్న సంస్థలను కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఈ సంస్థలు సాధారణంగా ఉపవ్యవస్థలుగా పరిగణించబడతాయి. సమాజం మొత్తం ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడిన సంస్థలతో కూడిన ఒక పెద్ద వ్యవస్థగా నిర్వచించబడింది. T. పార్సన్స్ ప్రకారం సామాజిక వ్యవస్థ సాంస్కృతిక నమూనాల ద్వారా పరిమితం చేయబడింది మరియు వ్యక్తిత్వ వ్యవస్థను నిర్ణయిస్తుంది.

T. పార్సన్స్ ఒక సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన లక్షణాలలో ఒకటి ప్రవర్తన కలిగి ఉందని నమ్మాడు. సంక్లిష్ట వ్యవస్థలు - జీవులు, వ్యక్తులు మరియు సమాజాలు - సమాచారాన్ని సేకరించే మరియు ప్రసారం చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి మరియు నియంత్రణ మరియు స్వీయ-సంస్థ యొక్క ప్రక్రియలు వాటిలో ఉత్పన్నమవుతాయి. అటువంటి వ్యవస్థ, విధ్వంసక ప్రభావాలకు లోబడి, దాని సమతుల్యతను తిరిగి పొందగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇది ఈ లక్షణాలు - సంతులనం మరియు స్వీయ-సంస్థ యొక్క పునరుద్ధరణ సామాజిక వ్యవస్థలో T. పార్సన్‌లకు అత్యంత ముఖ్యమైనది. ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, సమాజాన్ని సమతుల్యత నుండి విసిరే ప్రభావాలను అర్థం చేసుకోవడం కాదు, వ్యక్తిగత అంశాలు మరియు ఉపవ్యవస్థల మధ్య కనెక్షన్ ఎలా చెదిరిపోతుందో మాత్రమే కాకుండా, సిస్టమ్ దాని పనితీరు ప్రక్రియలో ఈ అవాంఛిత జోక్యాల ఫలితాలను ఎలా తొలగిస్తుంది, అది ఎలా నిర్వహిస్తుందో అర్థం చేసుకోవడం. ఈ క్లిష్ట పరిస్థితుల్లో "మనుగడ". ఈ ఫలితాలను తొలగించే ఆ శక్తులు ఎలా ఉత్పన్నమవుతాయి మరియు సామాజిక వ్యవస్థ స్వీయ-స్వస్థత సామర్థ్యాన్ని ఏ మేరకు కలిగి ఉంది - "సామాజిక" యొక్క కంటెంట్‌ను విశ్లేషించేటప్పుడు T. పార్సన్స్ యొక్క ఈ ఆవిష్కరణలు మనకు చాలా ఆసక్తిని కలిగిస్తాయి.

సామాజిక కంటెంట్‌కు T. పార్సన్స్ యొక్క సహకారాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, అతని సామాజిక జీవితం యొక్క ప్రారంభ ఆలోచన మరియు ఈ ఆలోచనను సంభావితం చేయడానికి అతని ప్రతిపాదిత వ్యూహం మధ్య సంబంధాన్ని కోల్పోకుండా ఉండటం అవసరం. ఈ సంబంధం నుండి అతని ప్రసిద్ధ "చర్య యొక్క సాధారణ సిద్ధాంతం" ఉద్భవించింది, ఇది చివరికి అతని ది స్ట్రక్చర్ ఆఫ్ సోషల్ యాక్షన్‌లో నిర్దేశించిన విశ్లేషణాత్మక ఫ్రేమ్‌వర్క్ నుండి సంభావితంగా విడదీయరానిదిగా మిగిలిపోయింది.

T. పార్సన్స్ రెండు పదాలను ఉపయోగించారు: సామాజిక మరియు సామాజిక. మొదటిది వారి పరిశీలన స్థాయిని (సామాజిక చర్య, కుటుంబం యొక్క సామాజిక పనితీరు, మతం యొక్క సామాజిక సంస్థ మొదలైనవి) పేర్కొనకుండా సామాజిక దృగ్విషయాన్ని సూచిస్తే, రెండవది మనం లక్షణాలు, భావనలు మరియు గురించి మాట్లాడుతున్న సందర్భాల్లో ప్రత్యేకంగా ఉపయోగించబడుతుంది. మొత్తం సమాజం స్థాయికి, స్థూల స్థాయికి సంబంధించిన ప్రక్రియలు. ఇంగ్లీషు “కమ్యూనిటీ” విషయానికొస్తే, T. పార్సన్స్‌లో రెట్టింపు భారాన్ని కలిగి ఉంటుంది - ఎఫ్. టోనీస్ యొక్క జెమీన్‌చాఫ్ట్ నుండి మరియు E. డర్కీమ్ యొక్క “సేంద్రీయ సంఘీభావం” నుండి, ఇది “కమ్యూనిటీ” అని అనువదించబడింది మరియు కొన్ని ప్రత్యేకించి కేసులు - "కమ్యూనిటీ", "కమ్యూన్", "కమ్యూనిటీ".

సామాజిక వ్యవస్థల నిర్మాణాన్ని T. పార్సన్స్ నాలుగు రకాల స్వతంత్ర చరరాశుల ద్వారా విశ్లేషించారు: విలువలు, నిబంధనలు, బృందాలు మరియు పాత్రలు. మోడల్‌ను సంరక్షించే మరియు పునరుత్పత్తి చేసే పనితీరు యొక్క సామాజిక వ్యవస్థల పనితీరుకు సంబంధించి విలువలు ప్రముఖ స్థానాన్ని ఆక్రమించాయి, ఎందుకంటే అవి కావలసిన రకమైన సామాజిక వ్యవస్థ గురించి ఆలోచనలు తప్ప మరేమీ కాదు, ఇది నిర్దిష్ట బాధ్యతలను అంగీకరించే ప్రక్రియలను నియంత్రిస్తుంది. చర్య యొక్క విషయాలు. నియమాలు, సామాజిక వ్యవస్థలను ఏకీకృతం చేయడం యొక్క ప్రధాన విధి, వ్యక్తిగత సామాజిక విధులు మరియు సామాజిక పరిస్థితుల రకాలకు సంబంధించి నిర్దిష్ట మరియు ప్రత్యేకత కలిగి ఉంటాయి. అవి సామాజిక వ్యవస్థ యొక్క నిర్మాణంలో సంబంధిత స్థాయిలకు సంబంధించి పేర్కొన్న విలువ వ్యవస్థ యొక్క అంశాలను మాత్రమే కాకుండా, క్రియాత్మక మరియు సందర్భోచిత పరిస్థితులలో చర్య కోసం నిర్దిష్ట ధోరణిని కలిగి ఉంటాయి.

చారిత్రక ప్రక్రియ సందర్భంలో ప్రాంతీయ పాలన: ఒక చక్రీయ స్థూల నమూనా

చరిత్రలో సంప్రదాయవాదం మరియు ఉదారవాదం వరుసగా ఒకదానికొకటి భర్తీ చేశాయనే వాస్తవం చాలా మంది సామాజిక శాస్త్రవేత్తలచే వాదించబడింది. 19వ-20వ శతాబ్దాలలో USA కొరకు ఉదారవాదం యొక్క ఆరు దశలను Schlesinger Sr. లెక్కించారు, Schlesinger Jr. ఈ చక్రాలను స్వీయ-సంస్థ యొక్క దృగ్విషయాలతో అనుబంధించారు. నాలుగు కొండ్రాటీఫ్ సైకిల్స్‌లో గమనించిన పాక్షిక-క్రమబద్ధత మరియు ఆవర్తన తరాలు మరియు ఉన్నతవర్గాల స్థిరమైన మార్పుతో ముడిపడి ఉందని సామాజిక శాస్త్రవేత్త E. స్క్రేంటి అభిప్రాయపడ్డారు. మా అభిప్రాయం ప్రకారం, సమస్యను కొంచెం విస్తృతంగా పరిగణించాలి. ప్రకృతి మరియు చరిత్రలో, అనేక విభిన్న స్వతంత్ర చక్రాలు ఉన్నాయి, ఉత్పన్నమవుతాయి మరియు చనిపోతాయి. వారు పరస్పరం వ్యవహరిస్తారు, క్రమంగా ఒకదానికొకటి భర్తీ చేస్తారు. సైక్లిసిటీకి సంబంధించిన దాదాపు ప్రతి అధ్యయనం కొత్త ఆవర్తనాల స్థాపనకు దారితీస్తుందని కారణం లేకుండా కాదు. చిజెవ్స్కీ యొక్క పరిశోధన సమాజం, మానవులు మరియు వారి చుట్టూ ఉన్న సహజ మరియు విశ్వ వాతావరణాలలో ఏకకాల ఆసిలేటరీ మార్పులను స్పష్టంగా ప్రదర్శించడం సాధ్యం చేసింది. గొప్ప రష్యన్ శాస్త్రవేత్త L. గుమిలేవ్ తన పరిశోధనలో ఎథ్నోజెనిసిస్ భావనను పరిచయం చేశాడు మరియు ప్రపంచ చరిత్రలో సామాజిక సాంస్కృతిక చక్రీయత యొక్క వివరణాత్మక విశ్లేషణను నిర్వహించాడు. ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు ఆర్థిక భౌగోళిక శాస్త్రం యొక్క చట్రంలో చక్రాల సిద్ధాంతం మరియు తులనాత్మక ప్రాంతీయ అధ్యయనాల మధ్య సంబంధాన్ని ఆధునిక పాశ్చాత్య (S. రాబర్ట్, M. ఫ్రైడ్‌మాన్, A. కుక్లిన్స్కి, మొదలైనవి) మరియు దేశీయ రచయితలు (E. అఫనాస్యేవ్స్కీ) చాలా విజయవంతంగా అభివృద్ధి చేశారు. , S.V. స్మిర్న్యాగిన్, మొదలైనవి.).

రష్యా చరిత్రలో చక్రీయత యొక్క అధ్యయనం మన కాలపు చరిత్రకారులు, సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు, ఆర్థికవేత్తలు మరియు తత్వవేత్తల రచనలలో ప్రముఖ స్థానాన్ని ఆక్రమించింది. ఉదాహరణకు, మోనోగ్రాఫ్ సైకిల్స్ సిద్ధాంతం యొక్క వివరణాత్మక ప్రదర్శనను అందిస్తుంది మరియు సిద్ధాంతం యొక్క ఊహాజనిత సామర్థ్యాలపై రచయిత యొక్క అభిప్రాయాలను వివరిస్తుంది. సాంకేతిక [ibid., P. 112], సాంస్కృతిక మరియు ఆర్థిక చక్రాలు [ibid., P. 114-119], సంస్థాగత, ఉత్పత్తి మరియు నిర్వహణ చక్రాల [ibid., P. 136-145] అధ్యయనానికి ప్రత్యేక శ్రద్ధ చెల్లించబడుతుంది.

సాహిత్యంలో ఆర్థిక చక్రాల యొక్క గొప్ప పాలెట్ యొక్క వర్గీకరణ వివిధ కారణాలపై నిర్వహించబడుతుంది: రకం ద్వారా, పరిధి ద్వారా, వ్యవధి ద్వారా, స్థాయి మరియు చర్య స్థాయి ద్వారా. ఆర్థికాభివృద్ధి బహుచక్రీయమని చూపబడింది. వివిధ వ్యవధుల చక్రాలు ఒకదానికొకటి అతివ్యాప్తి చెందుతాయి, ఆర్థిక డైనమిక్స్ యొక్క సంక్లిష్ట నమూనాను ఏర్పరుస్తాయి. ఏడాది పొడవునా కాలానుగుణ చక్రాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి; చాలా మంది పరిశోధకులు స్వల్పకాలిక (3-4 సంవత్సరాలు) చక్రాలను (కిచిన్ సైకిల్స్) గుర్తిస్తారు, ఇవి కార్ మోడళ్ల నవీకరణ, జాబితా యొక్క కదలిక మరియు వాణిజ్య సూచికలలో చాలా స్పష్టంగా వ్యక్తమవుతాయి. మధ్యస్థ-కాల ఆర్థిక చక్రాలు, సాంకేతికత యొక్క తరాల ఆవర్తన మార్పు యొక్క భౌతిక ఆధారం, చాలా వరకు అధ్యయనం చేయబడింది.

గత అర్ధ శతాబ్దంలో, వివిధ వ్యవధుల యొక్క దీర్ఘ-కాల మరియు అల్ట్రా-దీర్ఘ-కాల చక్రాలు తగినంత వివరంగా అధ్యయనం చేయబడ్డాయి: స్థిర ఆస్తుల పునరుద్ధరణలో 20-25 సంవత్సరాలు (కుజ్నెట్స్ చక్రాలు); మార్కెట్ పరిస్థితుల యొక్క అర్ధ శతాబ్దపు పెద్ద చక్రాల (కొండ్రాటీవ్ సైకిల్స్), ప్రాథమిక ఆవిష్కరణల తరంగాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, స్థిర ఆస్తుల యొక్క నిష్క్రియ భాగాన్ని పునరుద్ధరించడం, కొత్త పరిశ్రమల ఏర్పాటు, శతాబ్దాల నాటి, నాగరికత. గత రెండు దశాబ్దాలుగా, ఎకనామిక్ డైనమిక్స్‌లో పొడవైన తరంగాల విధానం చాలా క్షుణ్ణంగా అధ్యయనం చేయబడింది మరియు ఇంటర్నేషనల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ అప్లైడ్ సిస్టమ్స్ రీసెర్చ్, ఇంటర్నేషనల్ N.D. ఫౌండేషన్ నిర్వహించిన అనేక అంతర్జాతీయ సమావేశాలకు సంబంధించిన అంశం. కొండ్రాటీవ్ మరియు ఇతర శాస్త్రీయ సంస్థలు.

ఈ నిలువు చక్రాలన్నీ ఒకదానిపై ఒకటి ప్రభావం చూపుతాయి, అవి ఒక రకమైన బహుళ-లేయర్డ్ గూడు బొమ్మ రూపంలో సూచించబడతాయి - లేదా, మరింత ఖచ్చితంగా, బహుళ-స్థాయి పిరమిడ్, తద్వారా ఉన్నత స్థాయి ఆర్థిక వ్యవస్థ సూపర్‌సిస్టమ్ దాని కాన్‌స్టిట్యూయెంట్ ఎలిమెంట్స్‌కి సంబంధించి, మరియు అవి, దాని కాన్‌స్టిట్యూట్ పార్ట్‌లకు సూపర్‌సిస్టమ్‌గా ఉంటాయి; సాధారణంగా, ఇది సాధారణ ఆర్థిక చక్రాల మొత్తం సంక్లిష్ట లయను ఏర్పరుస్తుంది. ప్రతి స్థాయి యొక్క చక్రాల దశలు ప్రత్యేకంగా ఉన్నాయని గమనించండి; అవి సాధారణ డైనమిక్స్ యొక్క లయను కాపీ చేయవు మరియు స్వతంత్ర అధ్యయనం అవసరం.

ఆర్థిక డైనమిక్స్‌లో అంతర్భాగంగా రష్యాలో నిర్వహణ చక్రాలు ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నాయి. వి.టి. రియాజనోవ్ రష్యాలో సంస్కరణలు మరియు ప్రతి-సంస్కరణల కాలాలను అధ్యయనం చేశాడు, వాటిని కొండ్రాటీఫ్ చక్రాల పైకి మరియు క్రిందికి తరంగాలతో అనుసంధానించాడు. అతను రెండు శతాబ్దాలుగా సంస్కరణల యొక్క ఐదు తరంగాలను గుర్తించాడు: 18వ శతాబ్దం 80ల ముగింపు. - 1810-1817 (అలెగ్జాండర్ I యొక్క సంస్కరణలు, స్పెరాన్స్కీ యొక్క సంస్కరణ ప్రాజెక్టులు, రైతుల విముక్తి కోసం ప్రాజెక్టులు); 1844-1851 - 1870-1875 (రైతు మరియు అలెగ్జాండర్ II యొక్క ఇతర సంస్కరణలు); 1890-1895 - 1914-1920 (విట్టే మరియు స్టోలిపిన్ యొక్క సంస్కరణలు, NEP); 40ల మధ్యలో - 1960ల చివరలో (1947 ద్రవ్య సంస్కరణ, మాలెన్‌కోవ్ సంస్కరణలు, క్రుష్చెవ్ థా, కోసిగిన్ సంస్కరణలు); 1980ల ప్రారంభ-మధ్య - 1990ల చివరలో - ఆండ్రోపోవ్ సంస్కరణల ప్రయత్నం, "పెరెస్ట్రోయికా", "షాక్ థెరపీ". సంస్కరణల యొక్క ప్రతి తరంగాన్ని అనుసరించి, కొండ్రాటీవ్ చక్రం యొక్క పైకి వేవ్‌తో సమకాలీకరించబడింది, చక్రం యొక్క అధోముఖ తరంగంతో సమానంగా ప్రతి-సంస్కరణల కాలం ఉంది. ముగింపు: సంస్కరణల యొక్క క్రియాశీల భాగం, అలాగే ప్రతి-సంస్కరణల దశ, సుమారు 15-20 సంవత్సరాల పాటు కొనసాగుతుంది, తరువాత వ్యతిరేక ధోరణికి దారి తీస్తుంది. చక్రం యొక్క దశల యొక్క అటువంటి మార్పు ద్వారా, దశ వైవిధ్యం మరియు స్థిరత్వం యొక్క ప్రత్యామ్నాయం వెల్లడి చేయబడుతుంది. ఒక నిర్దిష్ట కోణంలో, ఇక్కడ పని చేస్తున్న ఒక మానసిక చట్టం ఉంది, ఇది ఒక తరం ప్రజలు, అది ఎంత తీవ్రమైనదైనా సరే, "విప్లవ విధ్వంసం"లో నిమగ్నమై తన జీవితమంతా గడపలేరని పేర్కొంది... అలసట మరియు కోరిక జీవితాన్ని స్థిరీకరించడానికి అనివార్యంగా సెట్ అవుతుంది. ప్రతిగా, అదే 20-25 సంవత్సరాల పాటు కొనసాగే సమాజం యొక్క అస్థిరత మరియు స్తబ్దత, మరింత ఎక్కువ తిరస్కరణకు కారణమవుతుంది, ఇది మార్పు యొక్క అవసరాన్ని పెంచుతుంది. రష్యన్ రాష్ట్ర నిర్మాణంలో ఒకటిన్నర వేల సంవత్సరాలలో సంభవించిన మార్పులను విశ్లేషించడానికి, మేము ఒక చక్రీయ స్థూల నమూనాను ఉపయోగిస్తాము మరియు స్వీయ-ప్రభుత్వ రూపాల్లో మార్పులతో అనుబంధించబడిన అల్ట్రా-లాంగ్-టర్మ్ స్ట్రక్చరల్ సైకిల్స్‌లోని ప్రధాన పోకడలను పరిశీలిస్తాము. . బొమ్మలు షరతులతో కూడిన, నిపుణుల స్వభావం కలిగి ఉన్నాయని మేము మీకు గుర్తు చేద్దాం.

విభిన్న చారిత్రక పరిస్థితులలో, రష్యన్ సమాజం యొక్క స్వీయ-పరిపాలన సూత్రాలు ఒక రూపంలో లేదా మరొక రూపంలో వ్యక్తీకరించబడ్డాయి, వాటిలో అత్యంత గుర్తించదగినవి మరియు స్థిరమైనవి: ప్రాచీన రష్యా యొక్క వెచే ప్రజాస్వామ్యం; సబర్బన్ స్వీయ-ప్రభుత్వం; 16వ-19వ శతాబ్దాల రైతు వర్గ స్వపరిపాలన; కోసాక్ సైనిక స్వీయ-ప్రభుత్వం; zemstvo మరియు 19వ శతాబ్దపు రెండవ భాగంలో నగర స్వపరిపాలన; 20వ శతాబ్దం మధ్యలో రష్యా యొక్క స్వయం-ప్రభుత్వ సంస్థలు (కౌన్సిల్స్), వీటిని మేము బేస్ సైకిల్స్‌గా తీసుకుంటాము.

రష్యన్ రాష్ట్ర చరిత్రలో వివిధ ధోరణుల మార్పు యొక్క కాలాలు కొండ్రాటీఫ్ తరంగాల సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా వర్ణించబడతాయి, కానీ స్థిరమైన ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు వ్యాప్తితో కాదు. వ్యాప్తిలో తగ్గుదలతో డోలనం ఫ్రీక్వెన్సీలో పెరుగుదల యొక్క ధోరణి చాలా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది, ఇది భవిష్యత్తులో ప్రక్రియ యొక్క స్థాపనకు దారితీస్తుంది. ప్రతి చక్రంతో (240, 200, 160 సంవత్సరాలు) డోలనం కాలం 40 సంవత్సరాలు పెరుగుతుంది. మా అభిప్రాయం ప్రకారం, వారి కాలంలో స్థిరంగా ఉండే చక్రాల సిద్ధాంతం ప్రాథమిక భౌతిక చట్టాలకు విరుద్ధంగా ఉంది - శక్తి పరిరక్షణ చట్టం, పరిమిత ప్రాదేశిక మరియు ఇతర వనరులు. రష్యన్ ఫెడరలిజం ఏర్పడే ప్రక్రియ, ఇతర ప్రక్రియల మాదిరిగానే, కాలక్రమేణా అస్థిరత కాలం నుండి స్థాపనకు కదులుతుంది, కానీ ఫ్రీక్వెన్సీలో తగ్గుదల ద్వారా కాదు, దీనికి విరుద్ధంగా, పెరుగుదల ద్వారా.

మోడలింగ్ యొక్క సంభావ్య ప్రభావం యొక్క సామాజిక విశ్లేషణ

స్థాయి నిర్మాణాన్ని వ్యక్తిగతీకరించకుండా, అధ్యయనం చేయబడిన నిర్మాణంలో నిర్వహణ విషయాల యొక్క స్థానం మరియు పాత్రను నిర్ణయించకుండా మోడలింగ్ అసాధ్యం. నిర్ణయం తీసుకోవడంలో అనిశ్చితి స్థాయి తెలియనిదిగా పరిగణించబడుతుంది. ప్రాంతీయ సంస్థ యొక్క వ్యవస్థలో నిర్మాణ స్థాయికి అనిశ్చితి యొక్క డిగ్రీ నేరుగా అనులోమానుపాతంలో ఉంటుందని భావించబడుతుంది. ఇన్ఫర్మేషన్-గణిత మోడలింగ్ యొక్క సారాంశం, పైన పేర్కొన్నట్లుగా, అధ్యయనంలో ఉన్న సామాజిక వస్తువు (ప్రక్రియ)ని తగిన గణిత నమూనాతో భర్తీ చేయడం మరియు విశ్లేషణాత్మక పద్ధతులు లేదా గణన ప్రయోగాలను ఉపయోగించి ఈ నమూనా యొక్క లక్షణాలను తదుపరి అధ్యయనం చేయడం. సమాచారం మరియు గణిత నమూనాలను నిర్మించేటప్పుడు, మొదట, ఈ ప్రాంతంలో సంభవించే ప్రక్రియలను వివరించే లక్ష్యం పారామితుల సమితి నిర్ణయించబడుతుంది, ఇది పని యొక్క మూడవ అధ్యాయంలో సెట్ చేయబడింది.

ఇక్కడ మేము నిక్లాస్ లుహ్మాన్ యొక్క శక్తి, సత్యం మరియు డబ్బును కమ్యూనికేషన్ సాధనంగా పరిగణించాము. "శక్తి సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాతిపదికగా కమ్యూనికేషన్ సాధనాల సిద్ధాంతం ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంది, ఇది శక్తిని ఇతర రకాల కమ్యూనికేషన్ మార్గాలతో పోల్చే అవకాశాన్ని తెరుస్తుంది, ఉదాహరణకు, నిజం లేదా డబ్బుతో. ప్రశ్న యొక్క ఈ సూత్రీకరణ, శక్తి యొక్క దృగ్విషయాన్ని స్పష్టం చేయడానికి మాత్రమే కాకుండా, అదే సమయంలో కమ్యూనికేషన్ మీడియాలోని వివిధ రంగాలలో ఉన్న సైద్ధాంతిక విధానాల యొక్క విస్తృత తులనాత్మక ఆసక్తి మరియు మార్పిడికి కూడా ఉపయోగపడుతుంది. శక్తి యొక్క సిద్ధాంతం ఇతర విషయాలతోపాటు, శక్తి యొక్క పరిమిత భావన యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్ వెలుపల పరిగణించబడే ప్రభావ రూపాలను సమీక్షించవలసిన అవసరాన్ని కూడా కలిగి ఉంటుంది. ఈ విధానం చాలా విస్తృతంగా మరియు అస్పష్టంగా అర్థం చేసుకున్న ప్రభావ ప్రక్రియ యొక్క సంకేతాలతో శక్తి భావన యొక్క తరచుగా గమనించిన ఓవర్‌లోడింగ్‌ను నివారించడానికి సహాయపడుతుంది.

మూర్తి 4.1 సామాజిక ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి సమాచారం మరియు గణిత నమూనాల సంకలనంలో వరుస ఉజ్జాయింపులను వివరించే చక్రీయ అల్గోరిథంను చూపుతుంది. ఈ సందర్భంలో, వ్యవస్థ యొక్క నిర్మాణ మూలకాల యొక్క వరుస విశ్లేషణ ఆధారంగా వరుస ఉజ్జాయింపులు నిర్మించబడతాయి.

నమూనాల అధ్యయనం తప్పనిసరిగా "ఆత్మాశ్రయ" సూచికలు అని పిలవబడే ద్వారా ముందుగా మరియు తదనంతరం నిరంతరం తనిఖీ చేయబడాలి. “ఆత్మాశ్రయ” భాగాన్ని కొలవడం అనేది సామాజిక దృగ్విషయం (ప్రక్రియలు) యొక్క అధికారిక నమూనాకు మారడానికి అవసరమైన దశగా మారుతుంది, ఉదాహరణకు, “జీవిత నాణ్యత” వర్గాన్ని కొలవడానికి ఒక నమూనాను రూపొందించేటప్పుడు రచయిత చూపినది. ” (పేరా 2.3 చూడండి).

సామాజిక కారకాల స్వభావం యాదృచ్ఛిక స్వభావం నుండి ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉన్నందున, సంభావ్యత-సిద్ధాంత పద్ధతుల యొక్క ప్రత్యక్ష అనువర్తనం అవాంఛనీయమని మేము భావిస్తున్నాము.

మేనేజ్‌మెంట్ అమలు చేయబడే సామాజిక వాతావరణాన్ని అధ్యయనం చేయడం, దానిపై ప్రభావం చూపుతుంది మరియు దానిపై పరస్పర ప్రభావం చూపుతుంది, అంటే పౌర సమాజం యొక్క లక్షణాలు మరియు ప్రభుత్వాన్ని ప్రభావితం చేసే మార్గాలు ఏమిటి అనే ప్రశ్నలకు సమాధానాల కోసం శోధించడం మరియు నిర్వహణ కార్యకలాపాలు. వాస్తవానికి, ప్రజా శక్తి, రాష్ట్ర పరిపాలన మరియు పౌర సమాజం మధ్య సంబంధం యొక్క సమస్య పరిష్కరించబడుతోంది, అనగా. ప్రజా పరిపాలన అమలులో రాజకీయ సంస్థల పరస్పర చర్య. పౌర సమాజం యొక్క సామాజిక నిర్మాణం యొక్క విశిష్టత, మొదటగా, ఇది "ద్వితీయ నిర్మాణం", ఇది సమాజంలోని జీవితం మరియు వ్యవస్థ ప్రపంచాల యొక్క సామాజిక మరియు నిర్మాణాత్మక అంశాలను అనుసంధానించే మార్గం నుండి తీసుకోబడింది. ఈ నిర్మాణం యొక్క లక్షణ లక్షణం సాంప్రదాయికత, అనగా. హింస మరియు ప్రత్యక్ష ఒత్తిడిని మినహాయించి, స్వయంప్రతిపత్త విషయాల మధ్య పరస్పర సమన్వయ రూపాలను స్థాపించే సామర్థ్యం. సమాజంలోని వివిధ నిర్మాణాత్మక అంశాల పరస్పర చర్యలో అనిశ్చితి స్థాయి సంస్థాగత స్థాయిలో కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. సామాజిక నిర్వహణ యొక్క సంస్థాగత అంశంలో అంతర్గత అనిశ్చితి స్థాయి ఏమిటి మరియు సమాజంలోని ముఖ్యమైన మరియు దైహిక భాగాల పరస్పర చర్యలో అనిశ్చితి ఏమిటి? ప్రాంతీయ సామాజిక నిర్వహణ వంటి సంక్లిష్టమైన వస్తువు యొక్క సామాజిక నిర్వహణను మోడలింగ్ చేయడానికి పద్ధతులు మరియు పద్ధతుల ఎంపిక నేరుగా ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ప్రాంతీయ పాలనలో వ్యక్తులపై నిపుణుల సర్వే నిర్వహించాల్సిన అవసరాన్ని ఇవన్నీ నిర్ణయించాయి. దీని తర్వాత మాత్రమే ప్రాంతీయ పాలనా వ్యవస్థలో అభివృద్ధి చెందిన లక్ష్యం సామాజిక వాస్తవికత మరియు ప్రాంతీయ పాలన యొక్క అన్ని స్థాయిల నిపుణుల యొక్క ఆత్మాశ్రయ మూల్యాంకన అభిప్రాయం రెండూ పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి.

ఈ విధంగా, ఈ అధ్యయనం ప్రాంతీయ పాలనా వ్యవస్థలో సబ్జెక్ట్-ఆబ్జెక్ట్ సంబంధాలను సంభావితం చేయడానికి ఒక యంత్రాంగాన్ని ప్రతిపాదించింది. 1. మొదటి దశలో, వివిధ స్థాయిల విశ్వసనీయతతో ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థను వివరించగల సామాజిక నిర్వహణ మరియు కారకాల యొక్క నిర్మాణ స్థాయిల సంభావిత అధ్యయనం నిర్వహించబడుతుంది. ఈ దశలో సిస్టమ్ యొక్క నిర్మాణ మరియు కారకం క్షేత్రం యొక్క విశ్వసనీయత యొక్క డిగ్రీ తెలియదని మేము భావిస్తున్నాము. సామాజిక ప్రక్రియల రకాలు మరియు ప్రాంతాన్ని వివరించే సమాచార కారకాల స్థలం అన్వేషించబడతాయి. కిందివి పరిగణించబడతాయి: స్థిరమైన, స్థిరమైన, సంక్షోభ స్థితులు; అంతర్గత మరియు బాహ్య ప్రక్రియలు (సామాజిక నిర్మాణం యొక్క కోణం నుండి); సామాజిక-రాజకీయ, సామాజిక-ఆర్థిక, సహజ మరియు సాంస్కృతిక అంశాలు. ఈ కారకాలను చేర్చడం అనేది ప్రతి కారకం కోసం నియంత్రణ స్థాయిని అంచనా వేయడంతో కూడి ఉంటుంది, ఇది సామాజిక వాస్తవికతను తగినంతగా ప్రతిబింబించే నమూనాల సమితిని నిర్ణయిస్తుంది; ప్రాంతం యొక్క సంబంధిత ఉపవ్యవస్థల పరస్పర చర్య. 2. రెండవ దశలో, నిపుణుల సమూహాలు ఏర్పడతాయి, ప్రధాన లక్షణాల ప్రకారం ప్రాంతీయ నిర్వహణ వ్యవస్థ యొక్క ప్రతినిధి, అయితే లక్షణాలు నిర్వాహక మరియు పరిపాలనా మరియు హోదాగా విభజించబడ్డాయి. నిర్వాహక మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ వాటిని కలిగి ఉంటాయి: నిర్వహణ యొక్క విషయం; స్థాయి మరియు నిర్వహణ రూపం, సంభావ్య అవగాహన స్థాయి. హోదాలో ఇవి ఉంటాయి: స్థానం, సేవ యొక్క పొడవు, వయస్సు, లింగం, విద్యా రకం. 3. మూడవ దశలో, నిపుణులైన ప్రశ్నాపత్రం మరియు ప్రశ్నాపత్రాలు అభివృద్ధి చేయబడతాయి మరియు పద్దతి సాధనాలు సృష్టించబడతాయి. వివిధ నిపుణుల బృందాలతో సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధనలు జరుగుతున్నాయి. 4. నాల్గవ దశలో, పరిశోధన ఫలితాలు ప్రాసెస్ చేయబడతాయి మరియు విశ్లేషించబడతాయి. ఆబ్జెక్టివ్ పారామీటర్‌లు మరియు సబ్జెక్టివ్ ఫీల్డ్‌కు సరిపోయే నమూనాలు ఎంపిక చేయబడతాయి. అధ్యయనం యొక్క రెండవ దశలో వివరించిన నమూనాలలో పొందిన పరిమాణాత్మక లక్షణాలు నమోదు చేయబడ్డాయి. 5. ఐదవ దశలో, ప్రజల అభిప్రాయం పర్యవేక్షించబడుతుంది మరియు దాని ఫలితాలు బాగా తెలిసిన సామాజిక శాస్త్ర ప్యాకేజీలను ఉపయోగించి ప్రాసెస్ చేయబడతాయి. 6. చివరి దశలో, గణాంక సామాజిక-ఆర్థిక మరియు సామాజిక సమాచారం (స్థూల-, మీసో- మరియు సూక్ష్మ-స్థాయి) విశ్లేషించబడుతుంది మరియు ఈ ప్రాంతంలో సామాజిక ప్రక్రియల అభివృద్ధి దిశను నిర్ధారించడానికి మరియు అంచనా వేయడానికి అనుకరణ వ్యవస్థలో విలీనం చేయబడింది.