క్వాంటం ఫిజిక్స్: నిజంగా ఏది నిజమైనది? క్వాంటం ఫిజిక్స్ మరియు రియాలిటీ క్వాంటం ఫిజిక్స్ యొక్క సారాంశం ఏమిటి.

స్పృహ అంటే ఏమిటి మరియు అది ఎలా పనిచేస్తుందో ఎవరికీ అర్థం కాలేదు. క్వాంటం మెకానిక్స్ కూడా ఎవరికీ అర్థం కాదు. ఇది కేవలం యాదృచ్చికం కంటే ఎక్కువ కాగలదా? "నేను అసలు సమస్యను గుర్తించలేను, కాబట్టి అసలు సమస్య లేదని నేను అనుమానిస్తున్నాను, కానీ అసలు సమస్య లేదని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు." అమెరికన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త రిచర్డ్ ఫేన్మాన్ క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క రహస్యమైన పారడాక్స్ గురించి ఇలా చెప్పాడు. నేడు, భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు విశ్వంలోని అతి చిన్న వస్తువులను వివరించడానికి ఈ సిద్ధాంతాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు. కానీ అతను స్పృహ యొక్క చిక్కుబడ్డ సమస్య గురించి అదే చెప్పగలడు.

కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు మనం స్పృహను ఇప్పటికే అర్థం చేసుకున్నామని లేదా అది కేవలం భ్రమ అని అనుకుంటారు. కానీ చాలా మందికి మనం స్పృహ యొక్క సారాంశానికి దగ్గరగా లేము అని అనిపిస్తుంది.

స్పృహ అని పిలువబడే దశాబ్దాల నాటి తికమక పెట్టే సమస్య కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలను క్వాంటం భౌతిక శాస్త్రాన్ని ఉపయోగించి వివరించడానికి ప్రయత్నించింది. కానీ వారి శ్రద్ధ చాలా సందేహాస్పదంగా ఉంది మరియు ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు: ఒక రహస్యాన్ని మరొకదాని సహాయంతో వివరించడం అసమంజసమైనది.

కానీ అలాంటి ఆలోచనలు ఎప్పుడూ అసంబద్ధం కావు మరియు గాలి నుండి కూడా బయటకు రాలేదు.

ఒక వైపు, భౌతిక శాస్త్రవేత్తల యొక్క గొప్ప అసంతృప్తికి, మనస్సు ప్రారంభంలో క్వాంటం సిద్ధాంతాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి నిరాకరిస్తుంది. అంతేకాకుండా, క్వాంటం కంప్యూటర్లు సంప్రదాయ కంప్యూటర్లు సామర్థ్యం లేని వాటిని చేయగలవని అంచనా వేయబడింది. మన మెదడు ఇప్పటికీ కృత్రిమ మేధస్సుకు మించిన విజయాలను చేయగలదని ఇది మనకు గుర్తుచేస్తుంది. "క్వాంటం స్పృహ" అనేది ఆధ్యాత్మిక అర్ధంలేనిది అని ఎగతాళి చేయబడింది, కానీ ఎవరూ దానిని పూర్తిగా తొలగించలేకపోయారు.

క్వాంటం మెకానిక్స్ అనేది పరమాణువులు మరియు సబ్‌టామిక్ కణాల స్థాయిలో ప్రపంచాన్ని వివరించగల ఉత్తమమైన సిద్ధాంతం. బహుశా దాని రహస్యాలలో అత్యంత ప్రసిద్ధమైనది ఏమిటంటే, క్వాంటం ప్రయోగం యొక్క ఫలితం మనం చేరి ఉన్న కణాల లక్షణాలను కొలవాలని నిర్ణయించుకున్నామా లేదా అనేదానిపై ఆధారపడి మారవచ్చు.

క్వాంటం సిద్ధాంతం యొక్క మార్గదర్శకులు మొదట ఈ "పరిశీలకుల ప్రభావాన్ని" కనుగొన్నప్పుడు, వారు తీవ్రంగా ఆందోళన చెందారు. అతను అన్ని విజ్ఞాన శాస్త్రాలకు ఆధారమైన ఊహను అణగదొక్కాడు: మనతో సంబంధం లేకుండా ఎక్కడో ఒక లక్ష్యం ప్రపంచం ఉంది. ప్రపంచం నిజంగా ఎలా ప్రవర్తిస్తుందో - లేదా మనం దానిని చూస్తే - వాస్తవానికి "వాస్తవికత" అంటే ఏమిటి?

కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు నిష్పాక్షికత అనేది ఒక భ్రమ అని మరియు క్వాంటం సిద్ధాంతంలో స్పృహ తప్పనిసరిగా క్రియాశీల పాత్ర పోషిస్తుందని నిర్ధారించవలసి వచ్చింది. ఇతరులు ఇందులో ఇంగితజ్ఞానాన్ని చూడలేదు. ఉదాహరణకు, ఆల్బర్ట్ ఐన్‌స్టీన్ చిరాకుపడ్డాడు: మీరు దానిని చూసినప్పుడు మాత్రమే చంద్రుడు నిజంగా ఉన్నాడా?

ఈ రోజు, కొంతమంది భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు క్వాంటం మెకానిక్స్‌ను స్పృహ ప్రభావితం చేస్తుందని కాదు... దాని కారణంగా ఇది మొదటి స్థానంలో కనిపించిందని అనుమానిస్తున్నారు. మెదడు ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి మనకు క్వాంటం సిద్ధాంతం అవసరమని వారు నమ్ముతారు. క్వాంటం వస్తువులు ఒకేసారి రెండు ప్రదేశాలలో ఉన్నట్లే, క్వాంటం మెదడు అంటే ఒకే సమయంలో రెండు పరస్పర విరుద్ధమైన విషయాలను అర్థం చేసుకోగలదా?

ఈ ఆలోచనలు వివాదాస్పదమైనవి. క్వాంటం ఫిజిక్స్‌కు స్పృహ యొక్క పనితో సంబంధం లేదని తేలింది. కానీ వింత క్వాంటం సిద్ధాంతం మనల్ని వింత విషయాల గురించి ఆలోచించేలా చేస్తుందని వారు కనీసం ప్రదర్శిస్తారు.

క్వాంటం మెకానిక్స్ మానవ స్పృహలోకి ప్రవేశించడానికి ఉత్తమ మార్గం డబుల్ స్లిట్ ప్రయోగం ద్వారా. దగ్గరగా ఉండే రెండు సమాంతర చీలికలతో తెరపై పడే కాంతి పుంజాన్ని ఊహించుకోండి. కొంత కాంతి చీలికల గుండా వెళుతుంది మరియు మరొక తెరపై వస్తుంది.

మీరు కాంతిని అలగా భావించవచ్చు. తరంగాలు రెండు చీలికల గుండా వెళుతున్నప్పుడు, ఒక ప్రయోగంలో వలె, అవి ఒకదానితో ఒకటి ఢీకొంటాయి-జోక్యం చెందుతాయి. వాటి శిఖరాలు ఏకీభవిస్తే, అవి ఒకదానికొకటి బలపడతాయి, ఫలితంగా రెండవ నలుపు తెరపై నలుపు మరియు తెలుపు చారల శ్రేణి ఏర్పడుతుంది.

క్వాంటం సిద్ధాంతం ఉద్భవించే వరకు 200 సంవత్సరాలకు పైగా కాంతి తరంగ స్వభావాన్ని చూపించడానికి ఈ ప్రయోగం ఉపయోగించబడింది. అప్పుడు క్వాంటం కణాలతో - ఎలక్ట్రాన్లతో డబుల్ స్లిట్ ప్రయోగం జరిగింది. ఇవి చిన్న చార్జ్డ్ కణాలు, అణువు యొక్క భాగాలు. వివరించలేని విధంగా, ఈ కణాలు తరంగాల వలె ప్రవర్తించగలవు. అంటే, కణాల ప్రవాహం రెండు చీలికల గుండా వెళుతున్నప్పుడు అవి విక్షేపణకు లోనవుతాయి, ఇది జోక్యం నమూనాను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.

ఇప్పుడు క్వాంటం కణాలు ఒకదాని తర్వాత ఒకటి చీలికల గుండా వెళతాయని మరియు అవి తెరపైకి రావడం కూడా దశలవారీగా గమనించబడుతుందని అనుకుందాం. ఇప్పుడు ఒక కణం దాని మార్గంలో జోక్యం చేసుకునేలా స్పష్టంగా ఏమీ లేదు. కానీ కణ ప్రభావం యొక్క నమూనా ఇప్పటికీ జోక్యం అంచులను చూపుతుంది.

ప్రతి కణం ఏకకాలంలో రెండు చీలికల గుండా వెళుతుందని మరియు దానిలో జోక్యం చేసుకుంటుందని ప్రతిదీ సూచిస్తుంది. ఈ రెండు మార్గాల కలయికను సూపర్‌పొజిషన్ స్థితి అంటారు.

అయితే ఇక్కడ విచిత్రం ఏంటంటే.

మేము ఒక డిటెక్టర్‌ను చీలికలలో ఒకదానిలో లేదా వెనుక ఉంచినట్లయితే, కణాలు దాని గుండా వెళతాయో లేదో కనుగొనగలము. కానీ ఈ సందర్భంలో జోక్యం అదృశ్యమవుతుంది. కణం యొక్క మార్గాన్ని గమనించడం అనే వాస్తవం-ఆ పరిశీలన కణం యొక్క కదలికకు అంతరాయం కలిగించకపోయినా-ఫలితాన్ని మారుస్తుంది.

1920లలో కోపెన్‌హాగన్‌లో క్వాంటమ్ గురు నీల్స్ బోర్‌తో కలిసి పనిచేసిన భౌతిక శాస్త్రవేత్త పాస్‌కల్ జోర్డాన్ ఈ విధంగా పేర్కొన్నాడు: “పరిశీలనలు కొలవవలసిన వాటిని ఉల్లంఘించడమే కాదు, దానిని నిర్ణయిస్తాయి... మేము క్వాంటం కణాన్ని ఒక నిర్దిష్ట స్థానాన్ని ఎంచుకోమని బలవంతం చేస్తాము. ” మరో మాటలో చెప్పాలంటే, "మేము కొలతలను మనమే ఉత్పత్తి చేస్తాము" అని జోర్డాన్ చెప్పాడు.

అలా అయితే, ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ కేవలం విండో నుండి విసిరివేయబడుతుంది.

కానీ విచిత్రం అక్కడ ముగియదు.

మనం చూస్తున్నామా లేదా అనేదానిపై ఆధారపడి ప్రకృతి తన ప్రవర్తనను మార్చుకుంటే, మనం దానిని మోసగించడానికి ప్రయత్నించవచ్చు. దీన్ని చేయడానికి, డబుల్ స్లిట్ గుండా వెళుతున్నప్పుడు కణం ఏ మార్గాన్ని తీసుకుందో మనం కొలవగలము, కానీ దాని గుండా వెళ్ళిన తర్వాత మాత్రమే. ఆ సమయానికి, ఆమె ఒక మార్గం లేదా రెండింటి ద్వారా వెళ్లాలా వద్దా అని ఇప్పటికే "నిర్ణయించుకుంది".

అమెరికన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త జాన్ వీలర్ 1970 లలో ఇటువంటి ప్రయోగాన్ని ప్రతిపాదించాడు మరియు తరువాతి పదేళ్లలో "ఆలస్యం ఎంపిక" ప్రయోగం జరిగింది. ఇది క్వాంటం కణాల మార్గాలను (సాధారణంగా ఫోటాన్‌లుగా పిలువబడే కాంతి కణాలు) అవి ఒక మార్గాన్ని లేదా రెండు సూపర్‌పొజిషన్‌ను ఎంచుకున్న తర్వాత వాటిని కొలవడానికి తెలివైన పద్ధతులను ఉపయోగిస్తుంది.

బోర్ అంచనా వేసినట్లుగా, మేము కొలతలను ఆలస్యం చేసినా లేదా చేయకపోయినా తేడా లేదు. డిటెక్టర్‌లో ఫోటాన్ కొట్టడానికి మరియు నమోదు చేయడానికి ముందు మేము దాని మార్గాన్ని కొలిచేంత వరకు, ఎటువంటి జోక్యం ఉండదు. మనం పీక్ చేస్తున్నప్పుడే కాదు, మనం పీప్ చేయడానికి ప్లాన్ చేసినప్పుడు కూడా ప్రకృతికి “తెలుసుకుంటుంది” అనిపిస్తుంది.

యూజీన్ విగ్నెర్

ఈ ప్రయోగాలలో క్వాంటం కణం యొక్క మార్గాన్ని మేము కనుగొన్నప్పుడల్లా, దాని సాధ్యమైన మార్గాల క్లౌడ్ ఒకే, బాగా నిర్వచించబడిన స్థితిలోకి "కుదించబడుతుంది". అంతేకాకుండా, కొలత వలన ఎటువంటి భౌతిక జోక్యం లేకుండా పరిశీలన యొక్క చర్య పతనానికి కారణమవుతుందని ఆలస్యం ప్రయోగం సూచిస్తుంది. కొలత యొక్క ఫలితం మన స్పృహకు చేరుకున్నప్పుడు మాత్రమే నిజమైన పతనం సంభవిస్తుందని దీని అర్థం?

ఈ అవకాశాన్ని 1930లలో హంగేరియన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త యూజీన్ విగ్నర్ ప్రతిపాదించారు. "నా స్పృహలోకి ప్రవేశించే ముద్రల ద్వారా వస్తువుల క్వాంటం వివరణ ప్రభావితమవుతుందని దీని నుండి ఇది అనుసరిస్తుంది" అని అతను రాశాడు. "సొలిప్సిజం క్వాంటం మెకానిక్స్‌తో తార్కికంగా స్థిరంగా ఉండవచ్చు."

వీలర్ కూడా "పరిశీలించగల" సామర్థ్యం ఉన్న జీవుల ఉనికిని గతంలో అనేక క్వాంటం పాస్ట్‌లను ఒక నిర్దిష్ట చరిత్రగా మార్చే ఆలోచనతో రంజింపజేసాడు. ఈ కోణంలో, వీలర్ మాట్లాడుతూ, విశ్వం యొక్క పరిణామంలో దాని ప్రారంభం నుండి మనం భాగస్వాములం అవుతాము. అతని మాటలలో, మనం "భాగస్వామ్య విశ్వం" లో జీవిస్తున్నాము.

భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పటికీ ఈ క్వాంటం ప్రయోగాల యొక్క ఉత్తమ వివరణను నిర్ణయించడానికి పోరాడుతున్నారు మరియు కొంత వరకు, అలా చేయడం మీ ఇష్టం. కానీ, ఒక మార్గం లేదా మరొకటి, అంతరార్థం స్పష్టంగా ఉంటుంది: స్పృహ మరియు క్వాంటం మెకానిక్స్ ఏదో ఒకవిధంగా అనుసంధానించబడి ఉంటాయి.

1980ల నుండి, ఆంగ్ల భౌతిక శాస్త్రవేత్త రోజర్ పెన్రోస్ ఈ కనెక్షన్ ఇతర దిశలో పనిచేయవచ్చని సూచించారు. క్వాంటం మెకానిక్స్‌పై స్పృహ ప్రభావం చూపుతుందా లేదా అని, స్పృహలో క్వాంటం మెకానిక్స్ ప్రమేయం ఉండే అవకాశం ఉందని ఆయన అన్నారు.

భౌతిక శాస్త్రవేత్త మరియు గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు రోజర్ పెన్రోస్

మరియు పెన్రోస్ కూడా ఇలా అడిగాడు: ఒకే క్వాంటం సంఘటనకు ప్రతిస్పందనగా వారి స్థితిని మార్చగల పరమాణు నిర్మాణాలు మన మెదడులో ఉంటే? ఈ నిర్మాణాలు డబుల్ స్లిట్ ప్రయోగంలోని కణాల వలె సూపర్‌పొజిషన్ స్థితిని పొందగలవా? ఈ క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్‌లు న్యూరాన్‌లు ఎలక్ట్రికల్ సిగ్నల్‌ల ద్వారా కమ్యూనికేట్ చేసే విధానంలో తమను తాము వ్యక్తపరుస్తాయా?

బహుశా, పెన్రోస్ అన్నాడు, అకారణంగా అననుకూలమైన మానసిక స్థితులను కొనసాగించగల మన సామర్థ్యం అవగాహన యొక్క చమత్కారం కాదు, కానీ నిజమైన క్వాంటం ప్రభావం?

అన్నింటికంటే, మానవ మెదడు ఇప్పటికీ డిజిటల్ కంప్యూటింగ్ మెషీన్ల సామర్థ్యాలకు మించిన జ్ఞాన ప్రక్రియలను ప్రాసెస్ చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. సాంప్రదాయిక కంప్యూటర్‌లలో క్లాసికల్ డిజిటల్ లాజిక్‌ని ఉపయోగించి నిర్వహించలేని గణన పనులను కూడా మనం నిర్వహించగలము.

పెన్రోస్ తన 1989 పుస్తకం ది ఎంపరర్స్ న్యూ మైండ్‌లో మానవ స్పృహలో క్వాంటం ప్రభావాలు ఉన్నాయని మొదట సూచించాడు. అతని ప్రధాన ఆలోచన "ఆర్కెస్ట్రేటెడ్ ఆబ్జెక్టివ్ రిడక్షన్." ఆబ్జెక్టివ్ తగ్గింపు, పెన్రోస్ ప్రకారం, క్వాంటం జోక్యం మరియు సూపర్‌పొజిషన్ యొక్క పతనం ఒక నిజమైన భౌతిక ప్రక్రియ, పగిలిపోయే బుడగ వంటిది.

రోజువారీ వస్తువులు, కుర్చీలు లేదా గ్రహాలను ప్రభావితం చేసే గురుత్వాకర్షణ, క్వాంటం ప్రభావాలను ప్రదర్శించదని పెన్రోస్ యొక్క ఊహపై ఆర్కెస్ట్రేటెడ్ ఆబ్జెక్టివ్ తగ్గింపు ఆధారపడి ఉంటుంది. పరమాణువుల కంటే పెద్ద వస్తువులకు క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్ అసాధ్యమని పెన్రోస్ విశ్వసించాడు, ఎందుకంటే వాటి గురుత్వాకర్షణ ప్రభావం అప్పుడు స్పేస్‌టైమ్ యొక్క రెండు అననుకూల సంస్కరణల ఉనికికి దారి తీస్తుంది.

అమెరికన్ వైద్యుడు స్టువర్ట్ హామెరోఫ్‌తో పెన్రోస్ ఈ ఆలోచనను మరింత అభివృద్ధి చేశాడు. తన పుస్తకం షాడోస్ ఆఫ్ ది మైండ్ (1994)లో, ఈ క్వాంటం కాగ్నిషన్‌లో ఉన్న నిర్మాణాలు మైక్రోటూబ్యూల్స్ అని పిలువబడే ప్రోటీన్ ఫిలమెంట్స్ కావచ్చునని సూచించాడు. అవి మెదడులోని న్యూరాన్‌లతో సహా మన కణాలలో చాలా వరకు కనిపిస్తాయి. డోలనం ప్రక్రియలో మైక్రోటూబ్యూల్స్ క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్ స్థితిని పొందగలవని పెన్రోస్ మరియు హామెరోఫ్ వాదించారు.

కానీ ఇది కూడా సాధ్యమే అని మద్దతు ఇవ్వడానికి ఏమీ లేదు.

మైక్రోటూబ్యూల్స్‌లో క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్‌ల ఆలోచన 2013లో ప్రతిపాదించబడిన ప్రయోగాల ద్వారా మద్దతు ఇస్తుందని భావించబడింది, అయితే వాస్తవానికి ఈ అధ్యయనాలు క్వాంటం ప్రభావాలను పేర్కొనలేదు. అదనంగా, 2000లో ప్రచురించబడిన ఒక అధ్యయనం ద్వారా ఆర్కెస్ట్రేటెడ్ ఆబ్జెక్టివ్ తగ్గింపుల ఆలోచన తొలగించబడిందని చాలా మంది పరిశోధకులు విశ్వసిస్తున్నారు. భౌతిక శాస్త్రవేత్త మాక్స్ టెగ్‌మార్క్ న్యూరల్ సిగ్నల్స్‌లో చేరి ఉన్న అణువుల క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్‌లు సిగ్నల్ ట్రాన్స్‌మిషన్‌కు అవసరమైన క్షణాలు కూడా ఉండలేవని లెక్కించారు.

సూపర్‌పొజిషన్‌తో సహా క్వాంటం ప్రభావాలు చాలా పెళుసుగా ఉంటాయి మరియు డీకోహెరెన్స్ అనే ప్రక్రియ ద్వారా నాశనం చేయబడతాయి. ఈ ప్రక్రియ క్వాంటం వస్తువు దాని పర్యావరణంతో పరస్పర చర్యల ద్వారా నడపబడుతుంది, ఎందుకంటే దాని "పరిమాణం" లీక్ అవుతుంది.

జీవన కణాల వంటి వెచ్చని, తేమతో కూడిన వాతావరణంలో డీకోహెరెన్స్ చాలా త్వరగా సంభవిస్తుందని భావించారు.

నరాల సంకేతాలు నరాల కణాల గోడల గుండా విద్యుత్ చార్జ్ చేయబడిన అణువుల ద్వారా ఏర్పడే విద్యుత్ ప్రేరణలు. ఈ పరమాణువుల్లో ఒకటి సూపర్‌పొజిషన్‌లో ఉండి, ఆపై న్యూరాన్‌తో ఢీకొన్నట్లయితే, సూపర్‌పొజిషన్ సెకనులో బిలియన్‌లో ఒక వంతు కంటే తక్కువ సమయంలో క్షీణించాలని టెగ్‌మార్క్ చూపించాడు. ఒక న్యూరాన్ సిగ్నల్ ఇవ్వడానికి పదివేల ట్రిలియన్ రెట్లు ఎక్కువ సమయం పడుతుంది.

అందుకే మెదడులోని క్వాంటం ప్రభావాల గురించిన ఆలోచనలు సంశయవాదుల పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధించవు.

కానీ పెన్రోస్ కనికరం లేకుండా OER పరికల్పనపై పట్టుబట్టాడు. కణాలలో అల్ట్రాఫాస్ట్ డీకోహెరెన్స్ గురించి టెగ్‌మార్క్ అంచనా వేసినప్పటికీ, ఇతర శాస్త్రవేత్తలు జీవులలో క్వాంటం ప్రభావాల యొక్క వ్యక్తీకరణలను కనుగొన్నారు. వలస పక్షులు అయస్కాంత నావిగేషన్‌ను ఉపయోగించినప్పుడు మరియు ఆకుపచ్చ మొక్కలు కిరణజన్య సంయోగక్రియ ప్రక్రియ ద్వారా చక్కెరను ఉత్పత్తి చేయడానికి సూర్యరశ్మిని ఉపయోగించినప్పుడు క్వాంటం మెకానిక్స్ ఉపయోగిస్తాయని కొందరు వాదించారు.

అయినప్పటికీ, మెదడు క్వాంటం ఉపాయాలను ఉపయోగించగలదనే ఆలోచన మంచి కోసం దూరంగా ఉండటానికి నిరాకరిస్తుంది. ఎందుకంటే వారు ఆమెకు అనుకూలంగా మరో వాదనను కనుగొన్నారు.

భాస్వరం క్వాంటం స్థితిని నిర్వహించగలదా?

2015 అధ్యయనంలో, శాంటా బార్బరాలోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన భౌతిక శాస్త్రవేత్త మాథ్యూ ఫిషర్ మెదడు మరింత శక్తివంతమైన క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్‌లను తట్టుకోగల అణువులను కలిగి ఉండవచ్చని వాదించారు. ముఖ్యంగా, భాస్వరం అణువుల కేంద్రకాలు ఈ సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండవచ్చని అతను నమ్ముతాడు. ఫాస్ఫరస్ అణువులు జీవ కణాలలో ప్రతిచోటా కనిపిస్తాయి. అవి తరచుగా ఫాస్ఫేట్ అయాన్ల రూపాన్ని తీసుకుంటాయి, దీనిలో ఒక భాస్వరం అణువు నాలుగు ఆక్సిజన్ అణువులతో కలిసి ఉంటుంది.

అటువంటి అయాన్లు కణాలలో శక్తి యొక్క ప్రాథమిక యూనిట్. సెల్ యొక్క చాలా శక్తి ATP అణువులలో నిల్వ చేయబడుతుంది, ఇది సేంద్రీయ అణువుతో అనుసంధానించబడిన మూడు ఫాస్ఫేట్ సమూహాల క్రమాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఫాస్ఫేట్లలో ఒకటి కత్తిరించబడినప్పుడు, సెల్ ఉపయోగించే శక్తి విడుదల అవుతుంది.

కణాలు ఫాస్ఫేట్ అయాన్లను సమూహాలుగా సమీకరించడానికి మరియు వాటిని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి పరమాణు యంత్రాలను కలిగి ఉంటాయి. ఫిషర్ ఒక స్కీమ్‌ను ప్రతిపాదించాడు, దీనిలో రెండు ఫాస్ఫేట్ అయాన్‌లను ఒక నిర్దిష్ట రకమైన సూపర్‌పొజిషన్‌లో ఉంచవచ్చు: ఒక చిక్కుబడ్డ స్థితి.

భాస్వరం కేంద్రకాలు క్వాంటం ప్రాపర్టీని కలిగి ఉంటాయి-స్పిన్-అవి నిర్దిష్ట దిశల్లో ఉండే ధ్రువాలతో చిన్న అయస్కాంతాల వలె కనిపిస్తాయి. చిక్కుకున్న స్థితిలో, ఒక భాస్వరం కేంద్రకం యొక్క స్పిన్ మరొకదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, చిక్కుబడ్డ స్థితులు ఒకటి కంటే ఎక్కువ క్వాంటం కణాలతో కూడిన సూపర్‌పొజిషన్ స్టేట్‌లు.

ఈ న్యూక్లియర్ స్పిన్‌ల క్వాంటం మెకానికల్ ప్రవర్తన డీకోహెరెన్స్‌ను నిరోధించవచ్చని ఫిషర్ చెప్పారు. అతను టెగ్‌మార్క్‌తో అంగీకరిస్తాడు, పెన్‌రోస్ మరియు హామెరోఫ్ చర్చించిన క్వాంటం వైబ్రేషన్‌లు వారి పర్యావరణంపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు "దాదాపు వెంటనే డీకోహెర్ అవుతాయి." కానీ న్యూక్లియైల స్పిన్‌లు వాటి పరిసరాలతో అంత బలంగా సంకర్షణ చెందవు.

ఇంకా భాస్వరం కేంద్రకాల యొక్క స్పిన్‌ల యొక్క క్వాంటం ప్రవర్తన తప్పనిసరిగా డీకోహెరెన్స్ నుండి "రక్షింపబడాలి".

క్వాంటం కణాలు వేర్వేరు స్పిన్‌లను కలిగి ఉంటాయి

భాస్వరం అణువులను "పోస్నర్ మాలిక్యూల్స్" అని పిలిచే పెద్ద వస్తువులలో చేర్చినట్లయితే ఇది జరగవచ్చు, ఫిషర్ చెప్పారు. అవి తొమ్మిది కాల్షియం అయాన్లతో కలిపి ఆరు ఫాస్ఫేట్ అయాన్ల సమూహాలు. జీవ కణాలలో ఇటువంటి అణువులు ఉండవచ్చని కొన్ని సూచనలు ఉన్నాయి, కానీ ఇప్పటివరకు అవి చాలా నమ్మకంగా లేవు.

పోస్నర్ అణువులలో, ఫాస్పరస్ స్పిన్‌లు సజీవ కణాలలో కూడా ఒక రోజు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం పాటు డీకోహెరెన్స్‌ను నిరోధించగలవని ఫిషర్ వాదించాడు. అందువల్ల, అవి మెదడు పనితీరును కూడా ప్రభావితం చేస్తాయి.

న్యూరాన్ల ద్వారా పోస్నర్ అణువులను తీసుకోవచ్చని ఆలోచన. లోపలికి ప్రవేశించిన తర్వాత, అణువులు మరొక న్యూరాన్‌కు సిగ్నల్‌ను సక్రియం చేస్తాయి, కాల్షియం అయాన్‌లను విచ్ఛిన్నం చేసి విడుదల చేస్తాయి. పోస్నర్ అణువులలో చిక్కుకోవడం వల్ల, అలాంటి రెండు సంకేతాలు క్రమంగా చిక్కుకుపోతాయి: ఒక కోణంలో, ఇది “ఆలోచన” యొక్క క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్ అవుతుంది. "అణు స్పిన్‌లతో కూడిన క్వాంటం ప్రాసెసింగ్ వాస్తవానికి మెదడులో ఉంటే, ఇది అన్ని సమయాలలో సంభవించే అత్యంత సాధారణ దృగ్విషయం" అని ఫిషర్ చెప్పారు.

మానసిక వ్యాధి గురించి ఆలోచిస్తున్నప్పుడు అతనికి మొదటి ఆలోచన వచ్చింది.

లిథియం కార్బోనేట్ క్యాప్సూల్

"మానసిక రుగ్మతల చికిత్సలో లిథియం అయాన్ ఎలా మరియు ఎందుకు అంత నాటకీయ ప్రభావాన్ని చూపుతోందో పరిశోధించాలని మూడు లేదా నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం నేను నిర్ణయించుకున్నప్పుడు మెదడు కెమిస్ట్రీకి నా పరిచయం ప్రారంభమైంది" అని ఫిషర్ చెప్పారు.

లిథియం మందులు బైపోలార్ డిజార్డర్ చికిత్సకు విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి. అవి పని చేస్తాయి, కానీ ఎందుకో ఎవరికీ తెలియదు.

"నేను క్వాంటం వివరణ కోసం వెతకడం లేదు," అని ఫిషర్ చెప్పారు. కానీ అప్పుడు అతను లిథియం యొక్క ఏ రూపంలో లేదా "ఐసోటోప్" ఉపయోగించబడిందనే దానిపై ఆధారపడి ఎలుకల ప్రవర్తనపై లిథియం మందులు ఎలా విభిన్న ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయో వివరించే ఒక కాగితాన్ని చూశాడు.

ఇది మొదట శాస్త్రవేత్తలను అబ్బురపరిచింది. రసాయన దృక్కోణం నుండి, వివిధ ఐసోటోప్‌లు ఒకే విధంగా ప్రవర్తిస్తాయి, కాబట్టి లిథియం ఒక సాధారణ ఔషధం వలె పనిచేస్తే, ఐసోటోప్‌లు అదే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండాలి.

నాడీ కణాలు సినాప్సెస్‌తో అనుసంధానించబడి ఉంటాయి

కానీ ఫిషర్ వివిధ లిథియం ఐసోటోపుల కేంద్రకాలు వేర్వేరు స్పిన్‌లను కలిగి ఉంటాయని గ్రహించాడు. ఈ క్వాంటం ప్రాపర్టీ లిథియం ఆధారిత మందులు ఎలా పని చేస్తుందో ప్రభావితం చేయవచ్చు. ఉదాహరణకు, పోస్నర్ అణువులలో లిథియం కాల్షియం స్థానంలో ఉంటే, లిథియం స్పిన్‌లు భాస్వరం అణువులపై ప్రభావం చూపుతాయి మరియు వాటిని చిక్కుకోకుండా నిరోధించవచ్చు.

ఇది నిజమైతే, లిథియం బైపోలార్ డిజార్డర్‌ను ఎందుకు చికిత్స చేయగలదో అది వివరించగలదు.

ప్రస్తుతానికి, ఫిషర్ యొక్క సూచన ఒక చమత్కారమైన ఆలోచన తప్ప మరేమీ కాదు. కానీ దాన్ని తనిఖీ చేయడానికి అనేక మార్గాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, పోస్నర్ అణువులలో భాస్వరం తిరుగుతూ చాలా కాలం పాటు క్వాంటం పొందికను కలిగి ఉంటుంది. దీనినే ఫిషర్ మరింత పరీక్షించాలని యోచిస్తోంది.

అయినప్పటికీ అతను "క్వాంటం స్పృహ" గురించి మునుపటి ఆలోచనలతో సంబంధం కలిగి ఉండటం పట్ల జాగ్రత్తగా ఉంటాడు, దానిని అతను ఉత్తమంగా భావించాడు.

స్పృహ అనేది లోతైన రహస్యం

భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు తమ స్వంత సిద్ధాంతాలలో ఉండటానికి నిజంగా ఇష్టపడరు. వారిలో చాలా మంది స్పృహ మరియు మెదడును క్వాంటం సిద్ధాంతం నుండి సంగ్రహించవచ్చని ఆశిస్తున్నారు మరియు బహుశా దీనికి విరుద్ధంగా ఉండవచ్చు. కానీ స్పృహ అంటే ఏమిటో మనకు తెలియదు, దానిని వివరించే సిద్ధాంతం మనకు లేదనే వాస్తవం చెప్పనక్కర్లేదు.

అంతేకాకుండా, క్వాంటం మెకానిక్స్ టెలిపతి మరియు టెలికినిసిస్‌లో ప్రావీణ్యం పొందేందుకు వీలు కల్పిస్తుందని అప్పుడప్పుడు బిగ్గరగా కేకలు వేస్తారు (మరియు భావనల లోతుల్లో ఎక్కడో ఇది నిజం అయినప్పటికీ, ప్రజలు ప్రతిదీ చాలా అక్షరాలా తీసుకుంటారు). అందువల్ల, భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు సాధారణంగా "క్వాంటం" మరియు "స్పృహ" అనే పదాలను ఒకే వాక్యంలో పేర్కొనడానికి భయపడతారు.

2016లో, UKలోని కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన అడ్రియన్ కెంట్, అత్యంత గౌరవనీయమైన "క్వాంటం తత్వవేత్తలలో" ఒకరు, స్పృహ క్వాంటం వ్యవస్థల ప్రవర్తనను సూక్ష్మమైన కానీ గుర్తించదగిన మార్గాల్లో మార్చగలదని ప్రతిపాదించారు. కెంట్ తన ప్రకటనలలో చాలా జాగ్రత్తగా ఉంటాడు. "క్వాంటం సిద్ధాంతం నుండి స్పృహ యొక్క సిద్ధాంతాన్ని రూపొందించడానికి తగిన సిద్ధాంతం లేదా క్వాంటం సిద్ధాంతం యొక్క సమస్యలు స్పృహ సమస్యతో ఏదైనా అతివ్యాప్తి కలిగి ఉండాలని విశ్వసించడానికి ఎటువంటి బలవంతపు కారణం లేదు" అని అతను అంగీకరించాడు.

అయితే కేవలం ప్రీ-క్వాంటమ్ ఫిజిక్స్ ఆధారంగా స్పృహ యొక్క వర్ణనను ఎలా పొందవచ్చో, దాని అన్ని లక్షణాలు మరియు లక్షణాలను ఎలా వివరించాలో పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేనిదని అతను జోడించాడు.

ఆలోచనలు ఎలా పనిచేస్తాయో మనకు అర్థం కాదు

ఒక ప్రత్యేకించి ఉత్తేజకరమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, మన చేతన మనస్సు ఎరుపు రంగు లేదా మాంసం వండే వాసన వంటి ప్రత్యేకమైన అనుభూతులను ఎలా అనుభవిస్తుంది. దృష్టి లోపం ఉన్నవారిని పక్కన పెడితే, ఎరుపు రంగు ఎలా ఉంటుందో మనందరికీ తెలుసు, కానీ మనం అనుభూతిని కమ్యూనికేట్ చేయలేము మరియు భౌతిక శాస్త్రంలో అది ఎలా అనిపిస్తుందో చెప్పడానికి ఏమీ లేదు.

ఇలాంటి భావాలను "క్వాలియా" అంటారు. మేము వాటిని బాహ్య ప్రపంచం యొక్క ఏకీకృత లక్షణాలుగా గ్రహిస్తాము, కానీ వాస్తవానికి అవి మన స్పృహ యొక్క ఉత్పత్తులు - మరియు దీనిని వివరించడం కష్టం. 1995లో, తత్వవేత్త డేవిడ్ చామర్స్ దీనిని స్పృహ యొక్క "కఠినమైన సమస్య" అని పిలిచారు.

"స్పృహ మరియు భౌతిక శాస్త్రం మధ్య సంబంధం గురించి ఏదైనా ఆలోచనా గొలుసు తీవ్రమైన సమస్యలకు దారితీస్తుంది" అని కెంట్ చెప్పారు.

ఇది "స్పృహ క్వాంటం సంభావ్యతలను మారుస్తుందని మనం అంగీకరిస్తే (ఇప్పుడే ఊహిస్తే) స్పృహ యొక్క పరిణామ సమస్యను అర్థం చేసుకోవడంలో మనం కొంత పురోగతి సాధించవచ్చు" అని సూచించడానికి దారితీసింది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మెదడు వాస్తవానికి కొలతల ఫలితాలను ప్రభావితం చేస్తుంది.

ఈ దృక్కోణం నుండి, ఇది "వాస్తవం ఏది" అని నిర్వచించలేదు. కానీ ఇది క్వాంటం మెకానిక్స్ ద్వారా విధించబడిన ప్రతి వాస్తవికతను గమనించే సంభావ్యతను ప్రభావితం చేస్తుంది. క్వాంటం సిద్ధాంతం కూడా దీనిని అంచనా వేయదు. మరియు కెంట్ మేము ప్రయోగాత్మకంగా అలాంటి వ్యక్తీకరణల కోసం వెతకగలమని నమ్ముతున్నాడు. అతను వాటిని కనుగొనే అవకాశాలను కూడా ధైర్యంగా అంచనా వేస్తాడు.

“క్వాంటం సిద్ధాంతం నుండి స్పృహ విచలనాలను కలిగిస్తుందని నేను 15 శాతం విశ్వాసంతో ఊహిస్తాను; మరియు మరో 3 శాతం - మేము దీనిని తదుపరి 50 సంవత్సరాలలో ప్రయోగాత్మకంగా నిర్ధారిస్తాము, ”అని ఆయన చెప్పారు.

ఇదే జరిగితే ఇక ప్రపంచం ఇలాగే ఉండదు. మరియు ఈ కారణంగా ఇది అన్వేషించడం విలువ.

ఖాళీ స్థలం ఖాళీగా లేదు

ఆధునిక పరిశోధనలు ఖాళీ స్థలం ఖాళీ కాదని తేలింది. ఇది బ్రహ్మాండమైన శక్తితో నిండి ఉంటుంది.సంపూర్ణ శూన్యత యొక్క ప్రతి క్యూబిక్ సెంటీమీటర్ మన విశ్వంలోని అన్ని భౌతిక వస్తువులలో లేని శక్తిని కలిగి ఉంటుంది!

ఇంకా లోతుగా తవ్వితే? డెమోక్రిటస్‌కు వేల సంవత్సరాల ముందు, భారతీయ ఋషులు మన ఇంద్రియాల ద్వారా గ్రహించిన వాస్తవికతకు మించి, మరొక "ముఖ్యమైన" వాస్తవికత ఉందని తెలుసు. హిందూ మతం బోధిస్తుంది: బాహ్య రూపాల ప్రపంచం కేవలం మాయ, ఒక భ్రమ. అతను మనం గుర్తించినట్లుగా అస్సలు లేడు. "అధిక వాస్తవికత" ఉంది - మెటీరియల్ యూనివర్స్ కంటే చాలా ప్రాథమికమైనది. మన భ్రాంతికరమైన ప్రపంచం యొక్క అన్ని దృగ్విషయాలు దాని నుండి వెలువడతాయి మరియు అది ఏదో ఒకవిధంగా మానవ స్పృహతో అనుసంధానించబడి ఉంది.

ముఖ్యంగా, దేనికీ అర్థం లేదు - ప్రతిదీ పూర్తిగా భ్రమ. అత్యంత భారీ వస్తువులు కూడా అన్ని అభౌతిక పదార్థం, ఆలోచనకు చాలా పోలి ఉంటాయి; సాధారణంగా, చుట్టూ ఉన్న ప్రతిదీ కేంద్రీకృత సమాచారం. - జెఫ్రీ సాటినోవర్, MD

క్వాంటం ఫిజిక్స్ నేడు అదే నిర్ణయానికి వచ్చింది. దాని నిబంధనలు క్రింది విధంగా ఉన్నాయి: భౌతిక ప్రపంచం పూర్తిగా "భౌతికం కాని" వాస్తవికతపై ఆధారపడి ఉంటుంది; ఇది సమాచారం యొక్క వాస్తవికత, లేదా "సంభావ్యత తరంగాలు" లేదా స్పృహ. మరింత నిర్దిష్టంగా చెప్పాలంటే, మనం ఈ విధంగా చెప్పాలి: దాని లోతైన స్థాయిలలో, మన ప్రపంచం స్పృహ యొక్క ప్రాథమిక క్షేత్రం; ఇది ప్రపంచం యొక్క ఉనికిని నిర్ణయించే సమాచారాన్ని సృష్టిస్తుంది

పరమాణు వ్యవస్థ - న్యూక్లియస్ మరియు ఎలక్ట్రాన్లు - మైక్రోస్కోపిక్ మెటీరియల్ బాడీల సమాహారం కాదని, స్థిరమైన తరంగ నమూనా అని శాస్త్రవేత్తలు కనుగొన్నారు. అప్పుడు స్థిరత్వం గురించి మాట్లాడవలసిన అవసరం లేదని తేలింది: ఒక అణువు అనేది శక్తి క్షేత్రాల యొక్క స్వల్పకాలిక పరస్పర సూపర్‌పొజిషన్ (సంక్షేపణం). దీనికి ఈ క్రింది వాస్తవాన్ని జోడిద్దాం. న్యూక్లియస్, ఎలక్ట్రాన్లు మరియు ఎలక్ట్రాన్ కక్ష్యల వ్యాసార్థాల యొక్క సరళ పరిమాణాల మధ్య సంబంధం మనం సురక్షితంగా చెప్పగలం: అణువు దాదాపు పూర్తిగా ఖాళీ స్థలాన్ని కలిగి ఉంటుంది. మేము కుర్చీపై కూర్చున్నప్పుడు మనం ఎలా పడకుండా ఉంటామో ఆశ్చర్యంగా ఉంది - అన్ని తరువాత, ఇది ఒక నిరంతర శూన్యత! నిజమే, నేల ఒకటే, అలాగే భూమి ఉపరితలం కూడా... మనం పడకుండా ఉండేంత “నిండిన” ప్రపంచంలో ఏదైనా ఉందా?!

మరింత వాస్తవమైనది ఏమిటి - స్పృహ లేదా పదార్థం?

ఆండ్రూ న్యూబెర్గ్, MD, ఒక న్యూరో సైంటిస్ట్‌గా వివిధ వ్యక్తుల ఆధ్యాత్మిక అనుభవాలను అధ్యయనం చేశాడు మరియు అతని పని ఫలితాలను “దేవుడు ఎందుకు దూరంగా వెళ్ళడు? బ్రెయిన్ సైన్స్ అండ్ ది బయాలజీ ఆఫ్ బిలీఫ్” మరియు “ది మిస్టికల్ మైండ్. ఎ స్టడీ ఆఫ్ ది బయాలజీ ఆఫ్ బిలీఫ్." "ఆధ్యాత్మిక అంతర్దృష్టిని అనుభవించిన వ్యక్తి, అన్నిటికీ పునాది మరియు కారణం అయిన నిజమైన వాస్తవికతను తాకినట్లు భావిస్తాడు" అని ఆయన వ్రాశాడు. భౌతిక ప్రపంచం ఈ వాస్తవికత యొక్క నిర్దిష్ట ఉపరితల, ద్వితీయ స్థాయిని సూచిస్తుంది.

"మనం స్పృహ మరియు భౌతిక విశ్వం మధ్య సంబంధాన్ని జాగ్రత్తగా పరిశీలించాలి. బహుశా భౌతిక ప్రపంచం స్పృహ యొక్క వాస్తవికత యొక్క ఉత్పన్నం; బహుశా స్పృహ అనేది విశ్వం యొక్క ప్రాథమిక పదార్థం. డా. న్యూబెర్గ్

వాస్తవికత ఎంపిక యొక్క ఫలితమా?

లేదా దైనందిన జీవితంలో వాస్తవికత యొక్క మన క్షణం నుండి క్షణం వివరణలు కేవలం "ప్రజాస్వామ్య మెజారిటీ" ఎంపిక యొక్క ఫలితమేనా? లేక మరో రకంగా చెప్పాలంటే చాలామంది అనుకున్నది నిజమేనా? ఒక గదిలో పది మంది ఉంటే వారిలో ఎనిమిది మంది కుర్చీని చూసి ఇద్దరు మార్టిన్‌ను చూస్తే, వారిలో ఎవరికి పిచ్చి ఉంది? పన్నెండు మంది వ్యక్తులు ఒక సరస్సును దాని ఒడ్డుకు ఆవరించి ఉన్న నీటి శరీరమని గ్రహిస్తే, ఒకరు దానిని ఒక దృఢమైన ఘనమైన శరీరంగా భావించి, దానిపై నడవవచ్చు, వారిలో ఏది భ్రమ కలిగించేది?

మునుపటి అధ్యాయం యొక్క భావనలకు తిరిగి రావడం, ఇప్పుడు మనం ఇలా చెప్పగలం: ఒక ఉదాహరణ అనేది వాస్తవమైనదిగా పరిగణించబడే సాధారణంగా ఆమోదించబడిన నమూనా. మేము మా చర్యల ద్వారా ఈ మోడల్‌కు ఓటు వేస్తాము మరియు అది మన వాస్తవికత అవుతుంది. కానీ అప్పుడు గొప్ప ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: "స్పృహ వాస్తవికతను సృష్టించగలదా?" ఎందుకంటే ఈ ప్రశ్నకు ఎవరూ సమాధానం ఇవ్వలేదు, ఎందుకంటే వాస్తవమే సమాధానం?

ప్రపంచం యొక్క భావోద్వేగాలు మరియు అవగాహన

ప్రపంచం గురించిన సమాచారం మెదడు ద్వారా అందించబడుతుందని పూర్తిగా శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి, కళ్ళు కాదు. ఆప్టిక్ నాడి మెదడు వెనుకకు వెళ్ళే ఐబాల్ ప్రాంతంలో దృశ్య గ్రాహకాలు లేవు. అందువల్ల, మనం ఆశించవచ్చు: మనం ఒక కన్ను మూసుకుంటే, “చిత్రం” మధ్యలో నల్లటి మచ్చ కనిపిస్తుంది. కానీ ఇది జరగదు - మరియు “చిత్రం” మెదడు ద్వారా గీసినందున, కంటి కాదు.

అంతేకాకుండా, ఒక వ్యక్తి వాస్తవానికి ఏమి చూస్తాడు మరియు అతను ఊహించిన దాని మధ్య మెదడు తేడాను గుర్తించదు. అతను ప్రదర్శించిన మరియు ఊహాత్మక చర్యకు మధ్య తేడాను కూడా చూడలేదని అనిపిస్తుంది.

ఈ దృగ్విషయాన్ని 1930 లలో ఎడ్మండ్ జాకబ్సన్, MD (ఒత్తిడి ఉపశమనం కోసం క్రమంగా సడలింపు టెక్నిక్ యొక్క సృష్టికర్త) కనుగొన్నారు. అతను కొన్ని భౌతిక చర్యలను ఊహించుకోమని సబ్జెక్టులను కోరాడు. మరియు నేను కనుగొన్నాను: విజువలైజేషన్ ప్రక్రియలో, మానసికంగా ప్రదర్శించిన కదలికలకు అనుగుణంగా వారి కండరాలు గుర్తించదగినంతగా కుదించబడవు. ఇప్పుడు ఈ సమాచారాన్ని ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న అథ్లెట్లు ఉపయోగిస్తున్నారు: వారు పోటీల కోసం వారి తయారీలో దృశ్య శిక్షణను కలిగి ఉన్నారు.

మీ మెదడు బాహ్య ప్రపంచానికి మరియు మీ ఊహల ప్రపంచానికి మధ్య తేడాను చూడదు. - జో డిస్పెన్జా

నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హెల్త్ (USA) నుండి డాక్టర్ పెర్ట్ చేసిన పరిశోధన ప్రకారం, ప్రపంచం గురించి ఒక వ్యక్తి యొక్క అవగాహన వాస్తవమైనది మరియు ఏది కాదు అనే దాని గురించి అతని ఆలోచనల ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, ఇంద్రియాల ద్వారా అందించబడిన సమాచారం పట్ల అతని వైఖరి ద్వారా కూడా నిర్ణయించబడుతుంది. .

రెండోది మనం ఏదైనా గ్రహిస్తామో లేదో ఎక్కువగా నిర్ణయిస్తుంది మరియు మనం దానిని గ్రహిస్తే, అది ఎంత ఖచ్చితంగా ఉంటుంది. డాక్టర్ ఇలా అంటాడు: “మన భావోద్వేగాలు దేనిపై శ్రద్ధ వహించాలో నిర్ణయిస్తాయి... మరియు మన స్పృహలోకి ఏది చేరుకుంటుంది మరియు ఏది విస్మరించబడుతుంది మరియు శరీరం యొక్క లోతైన స్థాయిలలో ఉంటుంది అనే నిర్ణయం బాహ్య ఉద్దీపనలకు గురైన క్షణంలో తీసుకోబడుతుంది. గ్రాహకాలు."

కాబట్టి, విషయం యొక్క సారాంశం ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్పష్టంగా ఉంది. మనం గ్రహించే ప్రపంచాన్ని మనమే సృష్టిస్తాము. నేను కళ్ళు తెరిచి చుట్టూ చూసినప్పుడు, నేను వాస్తవికతను "ఉన్నట్లుగా" చూడటం లేదు, కానీ నా "ఇంద్రియ పరికరాలు"-ఇంద్రియాలు-గ్రహించగల ప్రపంచం; నా విశ్వాసం నన్ను చూడటానికి అనుమతించే ప్రపంచం; భావోద్వేగ ప్రాధాన్యతల ద్వారా ఫిల్టర్ చేయబడిన ప్రపంచం.

క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు

తెలిసినవాడు తెలియనివాటిని కలుస్తుంది

తరువాతి శతాబ్దంలో, క్వాంటం మెకానిక్స్, క్వాంటం ఫిజిక్స్ లేదా కేవలం క్వాంటం థియరీ అని పిలువబడే పూర్తిగా కొత్త సైన్స్ ఉద్భవించింది. ఇది న్యూటోనియన్ భౌతిక శాస్త్రాన్ని భర్తీ చేయదు, ఇది పెద్ద శరీరాల ప్రవర్తనను సంపూర్ణంగా వివరిస్తుంది, అంటే స్థూల వస్తువులు. ఇది సబ్‌టామిక్ ప్రపంచాన్ని వివరించడానికి సృష్టించబడింది: అందులో న్యూటన్ సిద్ధాంతం నిస్సహాయంగా ఉంది.

విశ్వం చాలా విచిత్రమైన విషయం అని నానోబయాలజీ వ్యవస్థాపకులలో ఒకరైన డాక్టర్ స్టువర్ట్ హామెరోఫ్ చెప్పారు. "దీనిని నియంత్రించే రెండు సెట్ల చట్టాలు ఉన్నాయి." మన దైనందిన, శాస్త్రీయ ప్రపంచంలో, ప్రతిదీ న్యూటన్ యొక్క చలన నియమాల ద్వారా వర్ణించబడింది, వందల మరియు వందల సంవత్సరాల క్రితం కనుగొనబడింది ... అయినప్పటికీ, మైక్రోవరల్డ్‌కు, అణువుల స్థాయికి వెళ్లినప్పుడు, పూర్తిగా భిన్నమైన “నియమాలు” ప్రారంభమవుతుంది. పనిచేస్తాయి. ఇవి క్వాంటం చట్టాలు."

వాస్తవం లేదా కల్పన? క్లాసికల్ మరియు క్వాంటం మెకానిక్స్ మధ్య ఉన్న లోతైన తాత్విక భేదాలలో ఇది ఒకటి: క్లాసికల్ మెకానిక్స్ అనేది వస్తువులను నిష్క్రియంగా గమనించడం సాధ్యమవుతుందనే ఆలోచనపై నిర్మించబడింది... క్వాంటం మెకానిక్స్ ఈ అవకాశం గురించి ఎప్పుడూ తప్పుగా భావించలేదు. – డేవిడ్ ఆల్బర్ట్, Ph.D.

వాస్తవం లేదా కల్పన?

మైక్రోవరల్డ్ యొక్క ఒక కణం ఒకే సమయంలో రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ప్రదేశాలలో ఉంటుంది! (ఈ కణాలలో ఒకటి ఒకే సమయంలో 3000 ప్రదేశాలలో ఉంటుందని చాలా ఇటీవలి ప్రయోగం చూపించింది!) అదే “వస్తువు” ఒక స్థానికీకరించిన కణం మరియు అంతరిక్షం ద్వారా ప్రచారం చేసే శక్తి తరంగం రెండూ కావచ్చు.

ఐన్‌స్టీన్ కాంతి వేగాన్ని మించిన వేగంతో ఏదీ ప్రయాణించలేదని పేర్కొన్నాడు. కానీ క్వాంటం ఫిజిక్స్ నిరూపించబడింది: సబ్‌టామిక్ కణాలు ఒకదానికొకటి ఏ దూరంలో ఉన్నా - తక్షణమే సమాచారాన్ని మార్పిడి చేసుకోగలవు.

క్లాసికల్ ఫిజిక్స్ నిర్ణయాత్మకమైనది: ఒక వస్తువు యొక్క స్థానం మరియు వేగం వంటి ప్రారంభ పరిస్థితులను బట్టి, అది ఎక్కడికి వెళుతుందో మనం లెక్కించవచ్చు. క్వాంటం ఫిజిక్స్ ప్రాబబిలిస్టిక్: అధ్యయనంలో ఉన్న వస్తువు ఎలా ప్రవర్తిస్తుందో మనం ఎప్పటికీ ఖచ్చితంగా చెప్పలేము.

క్లాసికల్ ఫిజిక్స్ యాంత్రికమైనది. ఇది ఒక వస్తువు యొక్క వ్యక్తిగత భాగాలను తెలుసుకోవడం ద్వారా మాత్రమే మనం చివరికి అది ఏమిటో అర్థం చేసుకోగలము. క్వాంటం ఫిజిక్స్ సంపూర్ణమైనది: ఇది విశ్వం యొక్క చిత్రాన్ని ఒకే మొత్తంగా చిత్రీకరిస్తుంది, వీటిలో భాగాలు పరస్పరం అనుసంధానించబడి ఒకదానికొకటి ప్రభావితం చేస్తాయి.

మరియు బహుశా ముఖ్యంగా, క్వాంటం ఫిజిక్స్ విషయం మరియు వస్తువు, పరిశీలకుడు మరియు గమనించిన మధ్య ప్రాథమిక వ్యత్యాసం యొక్క ఆలోచనను నాశనం చేసింది - ఇది 400 సంవత్సరాలుగా శాస్త్రీయ మనస్సులలో ఆధిపత్యం చెలాయించింది!

క్వాంటం భౌతిక శాస్త్రంలో, పరిశీలకుడు గమనించిన వస్తువును ప్రభావితం చేస్తాడు. యాంత్రిక విశ్వం యొక్క వివిక్త పరిశీలకులు లేరు - ప్రతిదీ దాని ఉనికిలో పాల్గొంటుంది.

పరిశీలకుడు

ఎలక్ట్రాన్‌ను ఎలా గమనించాలనే దాని గురించి నా చేతన నిర్ణయం కొంతవరకు, ఎలక్ట్రాన్ యొక్క లక్షణాలను నిర్ణయిస్తుంది. నేను ఒక కణంగా దానిపై ఆసక్తి కలిగి ఉంటే, నేను ఒక కణంగా దాని గురించి సమాధానం అందుకుంటాను. నాకు అల వాటుగా ఆయ‌న‌పై ఆస‌క్తి ఉంటే అల‌వాటుగా ఆయ‌న గురించి స‌మాధానం అందుతుంది. ఫ్రిడ్జోఫ్ కాప్రా, భౌతిక శాస్త్రవేత్త, తత్వవేత్త

పరిశీలకుడు గమనించిన వాటిని ప్రభావితం చేస్తాడు

పరిశీలన లేదా కొలత నిర్వహించే ముందు, మైక్రోవరల్డ్ యొక్క ఒక వస్తువు సంభావ్యత తరంగ రూపంలో ఉంటుంది (మరింత ఖచ్చితంగా, వేవ్ ఫంక్షన్‌గా).

ఇది ఏ నిర్దిష్ట స్థానాన్ని ఆక్రమించదు మరియు వేగం లేదు. వేవ్ ఫంక్షన్ అనేది గమనించినప్పుడు లేదా కొలిచినప్పుడు ఒక వస్తువు ఇక్కడ లేదా అక్కడ కనిపించే సంభావ్యతను సూచిస్తుంది. ఇది సంభావ్య కోఆర్డినేట్‌లు మరియు వేగాన్ని కలిగి ఉంది - కానీ మేము పరిశీలన ప్రక్రియను ప్రారంభించే వరకు మాకు అవి తెలియవు.

"దీని కారణంగా," ది ఫ్యాబ్రిక్ ఆఫ్ ది కాస్మోస్‌లో సైద్ధాంతిక భౌతిక శాస్త్రవేత్త బ్రియాన్ గ్రీన్ ఇలా వ్రాశాడు, "మనం ఎలక్ట్రాన్ యొక్క స్థానాన్ని నిర్ణయించినప్పుడు, మనం వాస్తవికత యొక్క లక్ష్యం, ముందుగా ఉన్న ఆస్తిని కొలవడం లేదు. బదులుగా, కొలత చర్య కొలవగల వాస్తవికత యొక్క సృష్టిలో గట్టిగా అల్లినది. Fridtjof Capra యొక్క ప్రకటన తార్కికంగా గ్రీన్ యొక్క తార్కికాన్ని పూర్తి చేస్తుంది: "ఒక ఎలక్ట్రాన్‌కు నా స్పృహతో సంబంధం లేకుండా ఆబ్జెక్టివ్ లక్షణాలు లేవు."

ఇవన్నీ "బయటి ప్రపంచం" మరియు ఆత్మాశ్రయ పరిశీలకుడి మధ్య రేఖను అస్పష్టం చేస్తాయి. అవి ఆవిష్కరణ ప్రక్రియలో కలిసిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది - లేదా సృష్టి? - మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం.

కొలత సమస్య

పరిశీలకుడు అతను గమనించే ఏదైనా భౌతిక ప్రక్రియను తప్పనిసరిగా ప్రభావితం చేస్తుందనే ఆలోచన; కేవలం వస్తువులు మరియు సంఘటనలను గమనిస్తూ ఏమి జరుగుతుందో దానికి మనం తటస్థ సాక్షులం కాదనే ఆలోచనను మొదట నీల్స్ బోర్ మరియు కోపెన్‌హాగన్‌కు చెందిన అతని సహచరులు వ్యక్తం చేశారు. అందుకే ఈ నిబంధనలను తరచుగా కోపెన్‌హాగన్ ఇంటర్‌ప్రెటేషన్ అని పిలుస్తారు.

హైసెన్‌బర్గ్ యొక్క అనిశ్చితి సూత్రం ఒక సబ్‌టామిక్ కణం యొక్క వేగం మరియు స్థానాన్ని ఏకకాలంలో ఖచ్చితంగా నిర్ణయించడం అసాధ్యం అని బోర్ వాదించాడు.

ఫ్రెడ్ అలాన్ వోల్ఫ్ తాను ముందుకు తెచ్చిన ప్రతిపాదనలను ఈ విధంగా వివరించాడు: “మీరు దేనినైనా కొలవలేరని కాదు. ఈ “ఏదో” అస్సలు ఉండదు - మీరు దానిని గమనించడం ప్రారంభించే వరకు.

హైసెన్‌బర్గ్ అది స్వంతంగా ఉనికిలో ఉందని నమ్మాడు. పరిశీలకుడు పాల్గొనడానికి ముందు "ఏదో" లేదని అంగీకరించడానికి హైసెన్‌బర్గ్ సంకోచించాడు. నీల్స్ బోర్ దీనిని వాదించడమే కాకుండా, తన ఊహలను నిర్ణయాత్మకంగా అభివృద్ధి చేశాడు.

మనం వాటిని గమనించడం ప్రారంభించే వరకు కణాలు కనిపించవు కాబట్టి, క్వాంటం స్థాయిలో వాస్తవికత ఉనికిలో ఉండదు - ఎవరైనా దానిని గమనించి దానిలో కొలతలు చేసే వరకు.

వైజ్ఞానిక సమాజంలో ఇప్పటికీ వేడి చర్చలు ఉన్నాయి (దీనిని తీవ్రమైన చర్చ అని పిలవాలి!) పరిశీలకుడి యొక్క మానవ స్పృహ "కూలిపోవడానికి" మరియు కణ స్థితికి వేవ్ ఫంక్షన్ యొక్క పరివర్తనకు కారణమా?

రచయిత మరియు పాత్రికేయుడు లిన్ మెక్‌టాగర్ట్ ఈ ఆలోచనను శాస్త్రీయ పదాలను తప్పించి ఈ విధంగా వ్యక్తపరిచాడు: “వాస్తవికత అనేది జెల్లీ. ఇది ప్రపంచం కాదు, దాని సంభావ్యత. మరియు మేము, దానిలో పాల్గొనడం ద్వారా, పరిశీలన మరియు గ్రహణ చర్య ద్వారా, ఈ జెల్లీని స్తంభింపజేస్తాము. కాబట్టి మన జీవితం వాస్తవికతను సృష్టించే ప్రక్రియలో అంతర్భాగం. దానిని నిర్ణయించేది మన శ్రద్ధే.”

ఐన్స్టీన్ విశ్వంలో, వస్తువులు అన్ని భౌతిక పారామితుల యొక్క ఖచ్చితమైన విలువలను కలిగి ఉంటాయి. చాలా మంది భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పుడు ఐన్‌స్టీన్ తప్పు అని చెబుతారు. సబ్‌టామిక్ పార్టికల్ యొక్క లక్షణాలు వాటిని కొలతల ద్వారా బలవంతంగా చేయవలసి వచ్చినప్పుడు మాత్రమే కనిపిస్తాయి... ఆ సందర్భాలలో అవి గమనించబడనప్పుడు... మైక్రోసిస్టమ్ యొక్క పారామితులు అనిశ్చిత, "పొగమంచు" స్థితిలో ఉంటాయి మరియు వాటి ద్వారా మాత్రమే వర్గీకరించబడతాయి. ఈ లేదా ఆ సంభావ్య అవకాశాన్ని గ్రహించగలిగే సంభావ్యత. - బ్రియాన్ గ్రీన్, "ది ఫాబ్రిక్ ఆఫ్ స్పేస్" ఎందుకు

క్వాంటం లాజిక్

క్వాంటం లాజిక్ ఎలక్ట్రాన్ మారకుండా ఉందా అని అడిగినప్పుడు, మనం సమాధానం చెప్పవలసి వస్తుంది: "లేదు." ఎలక్ట్రాన్ యొక్క స్థానం కాలక్రమేణా మారుతుందా అని మనల్ని అడిగితే, మనం ఇలా చెప్పాలి: "లేదు." ఎలక్ట్రాన్ నిశ్చల స్థితిలో ఉందా అని మనల్ని అడిగితే, మనం సమాధానం ఇస్తాం: "లేదు." ఎలక్ట్రాన్ కదలికలో ఉందా అని అడిగినప్పుడు, మేము ఇలా అంటాము: "లేదు." – జె. రాబర్ట్ ఓపెన్‌హైమర్, అణు బాంబు సృష్టికర్త

జాన్ వాన్ న్యూమాన్ యొక్క క్వాంటం లాజిక్ కొలత సమస్య యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని వెల్లడించింది: పరిశీలకుడి నిర్ణయం మాత్రమే కొలతకు దారి తీస్తుంది. ఈ నిర్ణయం క్వాంటం వ్యవస్థ (ఎలక్ట్రాన్ వేవ్ ఫంక్షన్ వంటివి) యొక్క స్వేచ్ఛ స్థాయిలను పరిమితం చేస్తుంది మరియు తద్వారా ఫలితాన్ని (వాస్తవికత) ప్రభావితం చేస్తుంది.

• అనువాదం

ఆక్స్‌ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన ఓవెన్ మారోనీ అనే భౌతిక శాస్త్రవేత్త ప్రకారం, 1900లలో క్వాంటం సిద్ధాంతం వచ్చినప్పటి నుండి, ప్రతి ఒక్కరూ సిద్ధాంతం యొక్క వింత గురించి మాట్లాడుతున్నారు. కణాలు మరియు పరమాణువులు ఒకే సమయంలో బహుళ దిశల్లో కదలడానికి లేదా అదే సమయంలో సవ్యదిశలో మరియు అపసవ్య దిశలో ఎలా తిప్పడానికి అనుమతిస్తుంది. కానీ మాటలు దేన్నీ నిరూపించలేవు. "క్వాంటం సిద్ధాంతం చాలా వింతగా ఉందని మేము ప్రజలకు చెబితే, మేము ఈ ప్రకటనను ప్రయోగాత్మకంగా పరీక్షించాలి" అని మెరోనీ చెప్పారు. "లేకపోతే, మేము సైన్స్ చేయడం లేదు, కానీ బోర్డులో అన్ని రకాల స్క్విగ్ల్స్ గురించి మాట్లాడుతున్నాము."

ఇది మెరోనీ మరియు అతని సహచరులకు వేవ్ ఫంక్షన్ యొక్క సారాంశాన్ని వెలికితీసేందుకు కొత్త ప్రయోగాల శ్రేణిని అభివృద్ధి చేయాలనే ఆలోచనను ఇచ్చింది - క్వాంటం విచిత్రాలకు అంతర్లీనంగా ఉన్న రహస్యమైన అంశం. కాగితంపై, వేవ్ ఫంక్షన్ కేవలం గణిత వస్తువు, ఇది psi (Ψ) (ఆ స్క్విగ్ల్స్‌లో ఒకటి) అనే అక్షరంతో సూచించబడుతుంది మరియు కణాల క్వాంటం ప్రవర్తనను వివరించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది. ప్రయోగంపై ఆధారపడి, వేవ్ ఫంక్షన్ శాస్త్రవేత్తలు ఒక నిర్దిష్ట ప్రదేశంలో ఎలక్ట్రాన్‌ను చూసే సంభావ్యతను లేదా దాని స్పిన్ పైకి లేదా క్రిందికి ఉండే అవకాశాలను లెక్కించడానికి అనుమతిస్తుంది. కానీ వేవ్ ఫంక్షన్ అంటే ఏమిటో గణితం మీకు చెప్పదు. అది భౌతికమైనదేనా? లేదా వాస్తవ ప్రపంచం గురించి పరిశీలకుని అజ్ఞానాన్ని ఎదుర్కోవడానికి ఒక గణన సాధనమా?

ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి ఉపయోగించే పరీక్షలు చాలా సూక్ష్మంగా ఉంటాయి మరియు ఇంకా ఖచ్చితమైన సమాధానం ఇవ్వలేదు. అయితే ముగింపు దగ్గర పడుతుందని పరిశోధకులు ఆశాభావం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. మరియు దశాబ్దాలుగా ప్రతి ఒక్కరినీ వేధిస్తున్న ప్రశ్నలకు వారు చివరకు సమాధానం ఇవ్వగలరు. ఒక కణం ఒకే సమయంలో చాలా చోట్ల నిజంగా ఉంటుందా? విశ్వం నిరంతరం సమాంతర ప్రపంచాలుగా విభజించబడిందా, వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి మనకు ప్రత్యామ్నాయ సంస్కరణను కలిగి ఉందా? "ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ" అని పిలవబడేది కూడా ఉందా?

క్వీన్స్‌లాండ్ విశ్వవిద్యాలయం (ఆస్ట్రేలియా)లోని భౌతిక శాస్త్రవేత్త అలెశాండ్రో ఫెడ్రిక్కీ మాట్లాడుతూ, "ప్రతి ఒక్కరికీ ఇలాంటి ప్రశ్నలు త్వరగా లేదా తర్వాత ఉంటాయి. "అసలు నిజం ఏమిటి?"

భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు ఒక తరంగం మరియు ఒక కణం ఒకే నాణెం యొక్క రెండు వైపులని కనుగొన్నప్పుడు కూడా వాస్తవికత యొక్క సారాంశం గురించి వివాదాలు ప్రారంభమయ్యాయి. ఒక క్లాసిక్ ఉదాహరణ డబుల్-స్లిట్ ప్రయోగం, ఇక్కడ వ్యక్తిగత ఎలక్ట్రాన్‌లు రెండు చీలికలను కలిగి ఉన్న అవరోధంలోకి కాల్చబడతాయి: ఎలక్ట్రాన్ ఒకే సమయంలో రెండు చీలికల గుండా వెళుతున్నట్లుగా ప్రవర్తిస్తుంది, మరొక వైపు చారల జోక్య నమూనాను సృష్టిస్తుంది. 1926లో, ఆస్ట్రియన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఎర్విన్ ష్రోడింగర్ ఈ ప్రవర్తనను వివరించడానికి ఒక వేవ్ ఫంక్షన్‌తో ముందుకు వచ్చారు మరియు ఏ పరిస్థితికైనా లెక్కించగలిగే సమీకరణాన్ని రూపొందించారు. కానీ ఈ ఫంక్షన్ యొక్క స్వభావం గురించి అతను లేదా మరెవరూ ఏమీ చెప్పలేరు.

అజ్ఞానంలో దయ

ఆచరణాత్మక దృక్కోణం నుండి, దాని స్వభావం ముఖ్యమైనది కాదు. క్వాంటం సిద్ధాంతం యొక్క కోపెన్‌హాగన్ వివరణ, 1920లలో నీల్స్ బోర్ మరియు వెర్నర్ హైసెన్‌బర్గ్ రూపొందించారు, వాస్తవానికి ఏమి జరుగుతుందో ఆలోచించకుండా, పరిశీలనల ఫలితాలను అంచనా వేయడానికి వేవ్ ఫంక్షన్‌ను కేవలం ఒక సాధనంగా ఉపయోగిస్తుంది. "మీరు ఈ 'షట్ అప్ అండ్ కౌంట్' ప్రవర్తనకు భౌతిక శాస్త్రవేత్తలను నిందించలేరు, ఎందుకంటే ఇది న్యూక్లియర్, అటామిక్, సాలిడ్-స్టేట్ మరియు పార్టికల్ ఫిజిక్స్‌లో గణనీయమైన పురోగతికి దారితీసింది" అని బెల్జియంలోని క్యాథలిక్ విశ్వవిద్యాలయంలో గణాంక భౌతిక శాస్త్రవేత్త జీన్ బ్రిక్‌మాంట్ చెప్పారు. . "కాబట్టి ప్రజలు ప్రాథమిక సమస్యల గురించి ఆందోళన చెందవద్దని సూచించారు."

అయితే కొందరు మాత్రం ఆందోళన చెందుతున్నారు. 1930ల నాటికి, ఐన్‌స్టీన్ కోపెన్‌హాగన్ వివరణను తిరస్కరించాడు, ఎందుకంటే ఇది రెండు కణాలు వాటి తరంగ విధులను చిక్కుకునేలా అనుమతించింది, ఇది ఒకదాని యొక్క కొలతలు అపారమైన దూరాల ద్వారా వేరు చేయబడినప్పటికీ, తక్షణమే మరొకదాని స్థితిని ఇవ్వగల పరిస్థితికి దారితీసింది. దూరాలు. ఈ "దూరంలో భయపెట్టే పరస్పర చర్య"తో సరిపెట్టుకోకుండా ఉండటానికి, కణాల తరంగ విధులు అసంపూర్తిగా ఉన్నాయని ఐన్‌స్టీన్ విశ్వసించాడు. క్వాంటం సిద్ధాంతం ద్వారా గుర్తించబడని కొలత ఫలితాన్ని నిర్ణయించే కణాలకు కొన్ని దాచిన వేరియబుల్స్ ఉండే అవకాశం ఉందని ఆయన అన్నారు.

ప్రయోగాలు అప్పటి నుండి దూరం వద్ద భయంకరమైన పరస్పర చర్య యొక్క కార్యాచరణను ప్రదర్శించాయి, ఇది దాచిన వేరియబుల్స్ భావనను తిరస్కరించింది. కానీ ఇది ఇతర భౌతిక శాస్త్రవేత్తలను వారి స్వంత మార్గంలో వివరించకుండా ఆపలేదు. ఈ వివరణలు రెండు శిబిరాల్లోకి వస్తాయి. వేవ్ ఫంక్షన్ మన అజ్ఞానాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందని ఐన్‌స్టీన్‌తో కొందరు అంగీకరిస్తారు. వీటిని తత్వవేత్తలు psi-ఎపిస్టెమిక్ మోడల్స్ అంటారు. మరియు ఇతరులు వేవ్ ఫంక్షన్‌ను నిజమైన విషయంగా చూస్తారు - psi-ontic నమూనాలు.

తేడాను అర్థం చేసుకోవడానికి, ష్రోడింగర్ ఆలోచనా ప్రయోగాన్ని ఊహించుకుందాం, అతను 1935లో ఐన్‌స్టీన్‌కు రాసిన లేఖలో వివరించాడు. పిల్లి ఉక్కు పెట్టెలో ఉంది. బాక్స్‌లో రేడియోధార్మిక పదార్థం యొక్క నమూనా ఉంది, ఇది ఒక గంటలో క్షయం ఉత్పత్తిని విడుదల చేయడానికి 50% అవకాశం ఉంది మరియు ఈ ఉత్పత్తిని గుర్తించినట్లయితే పిల్లికి విషం కలిగించే యంత్రం ఉంటుంది. రేడియోధార్మిక క్షయం అనేది క్వాంటం-స్థాయి సంఘటన కాబట్టి, ష్రోడింగర్ వ్రాశాడు, క్వాంటం సిద్ధాంతం యొక్క నియమాలు గంట చివరిలో పెట్టె లోపలి భాగం యొక్క వేవ్ ఫంక్షన్ చనిపోయిన మరియు జీవించి ఉన్న పిల్లి మిశ్రమంగా ఉండాలి.

"సుమారుగా చెప్పాలంటే," ఫెడ్రిక్కీ మృదువుగా ఇలా అన్నాడు, "psi-ఎపిస్టెమిక్ మోడల్‌లో, పెట్టెలోని పిల్లి సజీవంగా ఉంది లేదా చనిపోయినది, మరియు పెట్టె మూసివేయబడినందున అది మాకు తెలియదు." మరియు చాలా సైనిక్ మోడళ్లలో కోపెన్‌హాగన్ వివరణతో ఒప్పందం ఉంది: పరిశీలకుడు పెట్టెను తెరిచే వరకు, పిల్లి సజీవంగా మరియు చనిపోయినట్లు ఉంటుంది.

అయితే ఇక్కడ వివాదం తారాస్థాయికి చేరుకుంది. ఏ వివరణ నిజం? ఈ ప్రశ్నకు ప్రయోగాత్మకంగా సమాధానం ఇవ్వడం కష్టం ఎందుకంటే నమూనాల మధ్య తేడాలు చాలా సూక్ష్మంగా ఉంటాయి. వారు చాలా విజయవంతమైన కోపెన్‌హాగన్ వివరణ వలె అదే క్వాంటం దృగ్విషయాన్ని అంచనా వేయాలి. క్వీన్స్‌ల్యాండ్ విశ్వవిద్యాలయంలో భౌతిక శాస్త్రవేత్త అయిన ఆండ్రూ వైట్, క్వాంటం టెక్నాలజీలో తన 20 ఏళ్ల కెరీర్‌లో, "ఈ సమస్య మీరు చేరుకోలేని అంచులు లేని భారీ మృదువైన పర్వతంలా ఉంది" అని చెప్పారు.

2011లో క్వాంటం మెజర్‌మెంట్ థియరం ప్రచురణతో అంతా మారిపోయింది, ఇది "వేవ్ ఫంక్షన్ యాజ్ అజ్ఞానం" విధానాన్ని తొలగిస్తున్నట్లు అనిపించింది. కానీ నిశితంగా పరిశీలించినప్పుడు ఈ సిద్ధాంతం వారి యుక్తికి తగినంత స్థలాన్ని వదిలివేస్తుందని తేలింది. అయినప్పటికీ, వేవ్ ఫంక్షన్ యొక్క వాస్తవికతను పరీక్షించడం ద్వారా వివాదాన్ని పరిష్కరించే మార్గాల గురించి తీవ్రంగా ఆలోచించేలా భౌతిక శాస్త్రవేత్తలను ప్రేరేపించింది. మెరోనీ ఇప్పటికే సూత్రప్రాయంగా పని చేసే ఒక ప్రయోగాన్ని రూపొందించాడు మరియు అతను మరియు అతని సహచరులు త్వరలో ఆచరణలో పని చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నారు. ఫెడ్రిసి, వైట్ మరియు ఇతరులు గత సంవత్సరం ఈ ప్రయోగాన్ని చేపట్టారు.

పరీక్ష యొక్క ఆలోచనను అర్థం చేసుకోవడానికి, రెండు డెక్స్ కార్డులను ఊహించుకోండి. ఒకదానిలో ఎరుపు రంగు మాత్రమే ఉంటుంది, మరొకటి ఏసెస్ మాత్రమే. "మీకు కార్డ్ ఇవ్వబడింది మరియు అది ఏ డెక్ నుండి వచ్చిందో గుర్తించమని అడిగారు" అని అదే విశ్వవిద్యాలయంలో భౌతిక శాస్త్రవేత్త మార్టిన్ రింగ్‌బౌర్ చెప్పారు. ఇది రెడ్ ఏస్ అయితే, "అక్కడ క్రాస్ఓవర్ జరగబోతోంది మరియు మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పలేరు." కానీ ప్రతి డెక్‌లో ఎన్ని కార్డులు ఉన్నాయో మీకు తెలిస్తే, ఈ అస్పష్టమైన పరిస్థితి ఎంత తరచుగా తలెత్తుతుందో మీరు లెక్కించవచ్చు.

ప్రమాదంలో భౌతికశాస్త్రం

అదే అస్పష్టత క్వాంటం వ్యవస్థలలో జరుగుతుంది. ఉదాహరణకు, ఒక కొలత ద్వారా ఫోటాన్ ఎంత ధ్రువణమైందో కనుగొనడం ఎల్లప్పుడూ సాధ్యం కాదు. "నిజ జీవితంలో, పశ్చిమం మరియు పశ్చిమానికి దక్షిణంగా ఉన్న దిశల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా సులభం, కానీ క్వాంటం వ్యవస్థలలో ఇది అంత సులభం కాదు" అని వైట్ చెప్పారు. ప్రామాణిక కోపెన్‌హాగన్ వివరణ ప్రకారం, ధ్రువణత గురించి అడగడంలో అర్థం లేదు, ఎందుకంటే ప్రశ్నకు సమాధానం లేదు - మరొక కొలత ఖచ్చితంగా సమాధానాన్ని నిర్ణయించే వరకు. కానీ వేవ్‌ఫంక్షన్-ఇగ్నోరెన్స్ మోడల్ ప్రకారం, ప్రశ్న అర్ధవంతంగా ఉంటుంది-అది కార్డుల డెక్‌లతో కూడిన ప్రయోగం వంటిది, సమాచారం లేదు. మ్యాప్‌ల మాదిరిగానే, అటువంటి అజ్ఞానం ద్వారా ఎన్ని అస్పష్టమైన పరిస్థితులను వివరించవచ్చో అంచనా వేయడం సాధ్యమవుతుంది మరియు వాటిని ప్రామాణిక సిద్ధాంతం ద్వారా పరిష్కరించబడిన పెద్ద సంఖ్యలో అస్పష్టమైన పరిస్థితులతో పోల్చవచ్చు.

ఫెడ్రిసి మరియు అతని బృందం పరీక్షించింది సరిగ్గా ఇదే. బృందం ఫోటాన్ పుంజంలోని ధ్రువణత మరియు ఇతర లక్షణాలను కొలుస్తుంది మరియు "అజ్ఞానం" నమూనాల ద్వారా వివరించలేని ఖండన స్థాయిలను కనుగొంది. ఫలితం ప్రత్యామ్నాయ సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇస్తుంది - ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ ఉన్నట్లయితే, వేవ్ ఫంక్షన్ ఉనికిలో ఉంటుంది. "ఇలాంటి సంక్లిష్టమైన సమస్యను ఇంత సరళమైన ప్రయోగంతో బృందం పరిష్కరించగలిగినందుకు ఇది ఆకట్టుకుంటుంది" అని జర్మనీలోని బాన్ విశ్వవిద్యాలయంలో భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఆండ్రియా అల్బెర్టీ చెప్పారు.

ముగింపు ఇంకా రాతిలో సెట్ చేయబడలేదు: డిటెక్టర్లు పరీక్షలో ఉపయోగించిన ఫోటాన్‌లలో ఐదవ వంతు మాత్రమే పట్టుకున్నందున, కోల్పోయిన ఫోటాన్‌లు అదే విధంగా ప్రవర్తించాయని మనం భావించాలి. ఇది బలమైన ఊహ, మరియు జట్టు ఇప్పుడు నష్టాలను తగ్గించడానికి మరియు మరింత ఖచ్చితమైన ఫలితాన్ని అందించడానికి కృషి చేస్తోంది. ఇంతలో, ఆక్స్‌ఫర్డ్‌లోని మెరోనీ బృందం ఆస్ట్రేలియాలోని యూనివర్శిటీ ఆఫ్ న్యూ సౌత్ వేల్స్‌తో కలిసి ట్రాక్ చేయడానికి సులభమైన అయాన్‌లతో ప్రయోగాన్ని పునరావృతం చేయడానికి పని చేస్తోంది. "రాబోయే ఆరు నెలల్లో మేము ఈ ప్రయోగం యొక్క నిశ్చయాత్మక సంస్కరణను కలిగి ఉంటాము" అని మెరోనీ చెప్పారు.

కానీ అవి విజయవంతం అయినప్పటికీ మరియు "వేవ్ ఫంక్షన్ యాజ్ రియాలిటీ" మోడల్స్ గెలిచినప్పటికీ, ఈ నమూనాలు కూడా విభిన్న ఎంపికలను కలిగి ఉంటాయి. ప్రయోగాత్మకులు వాటిలో ఒకదాన్ని ఎంచుకోవాలి.

1920లలో ఫ్రెంచ్ వ్యక్తి లూయిస్ డి బ్రోగ్లీచే తొలి వివరణలు చేయబడ్డాయి మరియు 1950లలో అమెరికన్ డేవిడ్ బోమ్ ద్వారా విస్తరించబడింది. బ్రోగ్లీ-బోమ్ నమూనాల ప్రకారం, కణాలు నిర్దిష్ట స్థానం మరియు లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి, కానీ అవి ఒక నిర్దిష్ట "పైలట్ వేవ్" ద్వారా నడపబడతాయి, ఇది వేవ్ ఫంక్షన్‌గా నిర్వచించబడింది. ఇది డబుల్-స్లిట్ ప్రయోగాన్ని వివరిస్తుంది, ఎందుకంటే పైలట్ వేవ్ రెండు చీలికల గుండా వెళుతుంది మరియు జోక్యం నమూనాను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, అయినప్పటికీ ఎలక్ట్రాన్ దాని ద్వారా ఆకర్షించబడి, రెండు చీలికలలో ఒకదాని గుండా మాత్రమే వెళుతుంది.

2005లో, ఈ మోడల్‌కు ఊహించని మద్దతు లభించింది. భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు ఇమ్మాన్యుయేల్ ఫోర్ట్, ఇప్పుడు పారిస్‌లోని లాంగెవిన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో ఉన్నారు మరియు పారిస్ డిడెరోట్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన వైవ్స్ కౌడియర్ విద్యార్థులకు ఒక సాధారణ సమస్యగా భావించారు: ట్రేలో పడే చమురు చుక్కలు ప్రకంపనల కారణంగా కలిసిపోయే ప్రయోగాన్ని ఏర్పాటు చేశారు. ట్రే. అందరూ ఆశ్చర్యపోయేలా, ట్రే ఒక నిర్దిష్ట ఫ్రీక్వెన్సీలో కంపించడంతో తుంపరల చుట్టూ అలలు ఏర్పడటం ప్రారంభించాయి. "బిందువులు వారి స్వంత తరంగాలపై స్వతంత్రంగా కదలడం ప్రారంభించాయి" అని ఫోర్ట్ చెప్పారు. "ఇది ద్వంద్వ వస్తువు - తరంగం ద్వారా గీసిన కణం."

పైలట్ వేవ్ థియరీ అంచనా వేసినట్లుగానే ఇటువంటి తరంగాలు తమ కణాలను డబుల్-స్లిట్ ప్రయోగంలో నిర్వహించగలవని మరియు ఇతర క్వాంటం ప్రభావాలను పునరుత్పత్తి చేయగలవని ఫోర్త్ మరియు కౌడియర్ అప్పటి నుండి చూపించారు. కానీ ఇది క్వాంటం ప్రపంచంలో పైలట్ తరంగాల ఉనికిని నిరూపించలేదు. "క్లాసికల్ ఫిజిక్స్‌లో ఇటువంటి ప్రభావాలు అసాధ్యమని మాకు చెప్పబడింది" అని ఫోర్ట్ చెప్పారు. "మరియు ఇక్కడ మేము సాధ్యమయ్యే వాటిని చూపించాము."

1980లలో అభివృద్ధి చేయబడిన రియాలిటీ-ఆధారిత నమూనాల యొక్క మరొక సెట్, పెద్ద మరియు చిన్న వస్తువుల మధ్య లక్షణాలలో విస్తారమైన వ్యత్యాసాలను వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. "ఎలక్ట్రాన్లు మరియు అణువులు ఒకేసారి రెండు ప్రదేశాలలో ఎందుకు ఉంటాయి, కానీ టేబుల్స్, కుర్చీలు, వ్యక్తులు మరియు పిల్లులు ఎందుకు ఉండవు" అని ట్రియెస్టే (ఇటలీ) విశ్వవిద్యాలయంలో భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఏంజెలో బాసి చెప్పారు. "కూలిపోయే నమూనాలు" అని పిలవబడే ఈ సిద్ధాంతాలు వ్యక్తిగత కణాల యొక్క వేవ్ ఫంక్షన్‌లు వాస్తవమైనవని చెబుతున్నాయి, అయితే వాటి క్వాంటం లక్షణాలను కోల్పోవచ్చు మరియు కణాన్ని అంతరిక్షంలో ఒక నిర్దిష్ట స్థానానికి బలవంతం చేయవచ్చు. నమూనాలు రూపొందించబడ్డాయి, తద్వారా అటువంటి పతనం యొక్క అవకాశాలు వ్యక్తిగత కణానికి చాలా తక్కువగా ఉంటాయి, తద్వారా క్వాంటం ప్రభావాలు పరమాణు స్థాయిలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తాయి. కానీ కణాలు కలిసిపోవడంతో పతనం సంభావ్యత వేగంగా పెరుగుతుంది మరియు స్థూల వస్తువులు వాటి క్వాంటం లక్షణాలను పూర్తిగా కోల్పోతాయి మరియు శాస్త్రీయ భౌతిక శాస్త్ర నియమాల ప్రకారం ప్రవర్తిస్తాయి.

దీన్ని పరీక్షించడానికి ఒక మార్గం పెద్ద వస్తువులలో క్వాంటం ప్రభావాలను చూడటం. ప్రామాణిక క్వాంటం సిద్ధాంతం సరైనదైతే, పరిమాణంపై పరిమితి లేదు. మరియు భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పటికే పెద్ద అణువులను ఉపయోగించి డబుల్-స్లిట్ ప్రయోగాన్ని నిర్వహించారు. కానీ పతనం నమూనాలు సరైనవి అయితే, క్వాంటం ప్రభావాలు నిర్దిష్ట ద్రవ్యరాశి కంటే ఎక్కువగా కనిపించవు. వివిధ సమూహాలు శీతల పరమాణువులు, అణువులు, లోహ సమూహాలు మరియు నానోపార్టికల్స్ ఉపయోగించి ఈ ద్రవ్యరాశిని శోధించడానికి ప్లాన్ చేస్తాయి. రాబోయే పదేళ్లలో ఫలితాలను కనుగొంటామని వారు ఆశిస్తున్నారు. "ఈ ప్రయోగాల గురించి మంచి విషయం ఏమిటంటే, మేము ఇంతకు ముందు పరీక్షించబడని చోట కఠినమైన పరీక్షలకు క్వాంటం సిద్ధాంతాన్ని ఉంచుతాము" అని మెరోనీ చెప్పారు.

సమాంతర ప్రపంచాలు

ఒక "వేవ్ ఫంక్షన్ యాజ్ రియాలిటీ" మోడల్ ఇప్పటికే సైన్స్ ఫిక్షన్ రచయితలకు తెలుసు మరియు ఇష్టపడింది. ఇది 1950లలో న్యూజెర్సీలోని ప్రిన్స్‌టన్ యూనివర్శిటీలో విద్యార్థిగా ఉన్న హ్యూ ఎవెరెట్‌చే అభివృద్ధి చేయబడిన అనేక ప్రపంచ వివరణ. ఈ నమూనాలో, వేవ్ ఫంక్షన్ వాస్తవికత యొక్క అభివృద్ధిని చాలా బలంగా నిర్ణయిస్తుంది, ప్రతి క్వాంటం కొలతతో విశ్వం సమాంతర ప్రపంచాలుగా విడిపోతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మనం పిల్లితో పెట్టెను తెరిచినప్పుడు, మనం రెండు విశ్వాలకు జన్మనిస్తాము - ఒకటి చనిపోయిన పిల్లితో మరియు మరొకటి జీవించి ఉన్న పిల్లితో.

ఈ వివరణను ప్రామాణిక క్వాంటం సిద్ధాంతం నుండి వేరు చేయడం కష్టం ఎందుకంటే వాటి అంచనాలు ఒకే విధంగా ఉంటాయి. కానీ గత సంవత్సరం, బ్రిస్బేన్‌లోని గ్రిఫిత్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన హోవార్డ్ వైజ్‌మన్ మరియు అతని సహచరులు మల్టీవర్స్ యొక్క పరీక్షించదగిన నమూనాను ప్రతిపాదించారు. వాటి నమూనాలో వేవ్ ఫంక్షన్ లేదు - కణాలు క్లాసికల్ ఫిజిక్స్, న్యూటన్ నియమాలకు కట్టుబడి ఉంటాయి. మరియు సమాంతర విశ్వాలలో కణాలు మరియు వాటి క్లోన్ల మధ్య వికర్షక శక్తులు ఉన్నందున క్వాంటం ప్రపంచం యొక్క వింత ప్రభావాలు కనిపిస్తాయి. "వాటి మధ్య వికర్షక శక్తి సమాంతర ప్రపంచాల అంతటా వ్యాపించే తరంగాలను సృష్టిస్తుంది" అని వైజ్‌మాన్ చెప్పారు.

41 విశ్వాలు సంకర్షణ చెందే కంప్యూటర్ సిమ్యులేషన్‌ని ఉపయోగించి, డబుల్-స్లిట్ ప్రయోగంలో కణాల పథాలతో సహా మోడల్ అనేక క్వాంటం ప్రభావాలను పునరుత్పత్తి చేస్తుందని వారు చూపించారు. ప్రపంచాల సంఖ్య పెరిగేకొద్దీ, జోక్యం నమూనా వాస్తవమైనదానికి మొగ్గు చూపుతుంది. ప్రపంచాల సంఖ్యను బట్టి సిద్ధాంతం యొక్క అంచనాలు మారుతూ ఉంటాయి కాబట్టి, మల్టీవర్స్ మోడల్ సరైనదేనా అని పరీక్షించడం సాధ్యమవుతుందని వైస్‌మాన్ చెప్పారు-అంటే, వేవ్ ఫంక్షన్ లేదని మరియు వాస్తవికత శాస్త్రీయ చట్టాల ప్రకారం పనిచేస్తుందని.

ఈ మోడల్‌లో వేవ్ ఫంక్షన్ అవసరం లేదు కాబట్టి, భవిష్యత్ ప్రయోగాలు "అజ్ఞానం" నమూనాలను తోసిపుచ్చినప్పటికీ ఇది ఆచరణీయంగా ఉంటుంది. ఇది కాకుండా, ఇతర నమూనాలు మనుగడలో ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, కోపెన్‌హాగన్ వివరణ, ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ లేదని వాదిస్తుంది, కానీ లెక్కలు మాత్రమే.

అయితే, ఈ ప్రశ్న అధ్యయనం యొక్క వస్తువుగా మారుతుందని వైట్ చెప్పారు. ఇంకా దీన్ని ఎలా చేయాలో ఎవరికీ తెలియనప్పటికీ, "మనకు ఆబ్జెక్టివ్ రియాలిటీ ఉందా లేదా అని పరీక్షించే పరీక్షను అభివృద్ధి చేయడం నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది."

ప్రియమైన పాఠకులకు నమస్కారం.

క్వాంటం ఫిజిక్స్ మరియు మానవ స్పృహ మధ్య సంబంధం ఏమిటి?

వాస్తవం ఏమిటంటే, నేటి ఆధునిక విజ్ఞాన శాస్త్రం క్వాంటం ఫిజిక్స్ రూపంలో స్పృహ, అపస్మారక మరియు ఉపచేతనతో ముడిపడి ఉన్న అనేక అపారమయిన దృగ్విషయాలపై వెలుగునిస్తుంది.

వాస్తవానికి, స్పృహ అంటే ఏమిటో అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం. స్పృహ అనేది ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రధాన భాగం అని అనిపిస్తుంది, అది మనమే అని ఒకరు అనవచ్చు, కానీ స్పృహ ఎలా పనిచేస్తుందో ఎవరికీ పూర్తిగా తెలియదు. ఈ మనోహరమైన ప్రశ్నను అర్థం చేసుకోవడంలో క్వాంటం ఫిజిక్స్ గొప్ప పురోగతి సాధించింది. అంగీకరిస్తున్నాను, ఈ రహస్యాన్ని పరిష్కరించడం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.

ఈ రహస్యం యొక్క ముసుగును కొద్దిగా ఎత్తడం ద్వారా, ఒక వ్యక్తి యొక్క ప్రపంచ దృష్టికోణం చాలా మారుతుంది, అతను జీవితం అంటే ఏమిటి, జీవితం యొక్క అర్థం ఏమిటి అని అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభిస్తాడు. అతను జీవితం పట్ల సరైన వైఖరిని కలిగి ఉండటం ప్రారంభిస్తాడు మరియు ఇది ఆరోగ్యం మరియు ఆనందాన్ని పెంచుతుంది.

క్వాంటం ఫిజిక్స్‌లో అబ్జర్వర్ థియరీ

మైక్రోకోజమ్‌లో వింత ప్రభావాలు కనుగొనబడినప్పుడు, శాస్త్రవేత్తలు ఒక పరిశీలకుని ఉనికిని ప్రాథమిక కణం ఎలా ప్రవర్తిస్తుందో దాని ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందని చూశారు.

ఎలక్ట్రాన్ ఏ చీలిక గుండా వెళుతుందో మనం చూడకపోతే, అది అలలా ప్రవర్తిస్తుంది. కానీ మీరు దానిని చూడగానే, అది వెంటనే ఒక ఘన కణంగా మారుతుంది.

మీరు ప్రసిద్ధ డబుల్-స్లిట్ ప్రయోగం గురించి మరింత చదువుకోవచ్చు.

ఒక పరిశీలకుడి ఉనికి ప్రయోగం యొక్క ఫలితాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేసిందో మొదట ఒక రహస్యం. మానవ స్పృహ నిజంగా మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచాన్ని మార్చగలదా? మానవ స్పృహ మన చుట్టూ ఉన్న ప్రతిదానిని ప్రభావితం చేస్తుందని శాస్త్రవేత్తలు నిజానికి అద్భుతమైన ముగింపులు చేసారు. క్వాంటం ఫిజిక్స్ మరియు అబ్జర్వర్ ఎఫెక్ట్ అనే అంశంపై విభిన్న వివరణలతో అనేక కథనాలు వచ్చాయి.

మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచాన్ని మార్చడం, అవసరమైన సంఘటనలను ఆకర్షించడం మరియు కర్మ మరియు వ్యక్తి యొక్క విధిపై ఆలోచనల ప్రభావం వంటి పురాతన పద్ధతులను కూడా మేము జ్ఞాపకం చేసుకున్నాము. అనేక కొత్త వింతైన పద్ధతులు మరియు బోధనలు కనిపించాయి, ఉదాహరణకు, బాగా తెలిసిన ట్రాన్స్‌సర్ఫింగ్. మేము క్వాంటం ఫిజిక్స్ మరియు ఆలోచన శక్తి ప్రభావం మధ్య కనెక్షన్ గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించాము.

కానీ నిజానికి, అలాంటి ముగింపులు చాలా అద్భుతంగా ఉన్నాయి.

ఐన్‌స్టీన్ కూడా ఈ పరిస్థితి పట్ల అసంతృప్తితో ఉన్నాడు. అతను ఇలా అన్నాడు: "చంద్రుడు నిజంగా దానిని చూసినప్పుడు మాత్రమే ఉంటాడా?!"

నిజమే, ప్రతిదీ మరింత తార్కికంగా మరియు అర్థమయ్యేలా మారింది. మనిషి తన స్పృహతో విశ్వాన్ని మార్చగలడని ఊహిస్తూ కూడా తనను తాను చాలా గొప్పగా పెంచుకున్నాడు.

డీకోహెరెన్స్ సిద్ధాంతం ప్రతిదీ దాని స్థానంలో ఉంచింది.

మానవ స్పృహ ఒక ముఖ్యమైన స్థానాన్ని ఆక్రమించింది, కానీ దానిలో ముఖ్యమైనది కాదు. క్వాంటం ఫిజిక్స్‌లో పరిశీలకుడి ప్రభావం మరింత ప్రాథమిక చట్టం యొక్క పరిణామం మాత్రమే.

క్వాంటం ఫిజిక్స్‌లో డీకోహెరెన్స్ సిద్ధాంతం

ప్రయోగం యొక్క ఫలితం మానవ స్పృహ ద్వారా కాదు, కానీ ఎలక్ట్రాన్ ఏ చీలిక గుండా వెళుతుందో చూడాలని నిర్ణయించుకున్న కొలిచే పరికరం ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది.

డీకోహెరెన్స్, అనగా, ప్రాథమిక కణంలో శాస్త్రీయ లక్షణాల ఆవిర్భావం, నిర్దిష్ట కోఆర్డినేట్‌లు లేదా స్పిన్ విలువలు కనిపించడం, సమాచార మార్పిడి ఫలితంగా సిస్టమ్ పర్యావరణంతో సంకర్షణ చెందుతున్నప్పుడు సంభవిస్తుంది.

కానీ మానవ స్పృహ, అది మారుతుంది, నిజంగా పర్యావరణంతో సంకర్షణ చెందుతుంది, అందువలన రీకోహెరెన్స్ మరియు డీకోహెరెన్స్ ఉత్పత్తి చేస్తుంది మరియు దీన్ని మరింత సూక్ష్మ స్థాయిలో చేస్తుంది.

అన్నింటికంటే, క్వాంటం ఫిజిక్స్ సమాచార క్షేత్రం ఒక వియుక్త భావన కాదు, కానీ అధ్యయనం చేయగల వాస్తవికత అని చెబుతుంది.

మేము వారి స్వంత స్థలం మరియు సమయంతో మరింత సూక్ష్మ ప్రపంచాల ద్వారా చొచ్చుకుపోతున్నాము. మరియు దాని పైన స్థానికేతర క్వాంటం మూలం ఉంది, ఇక్కడ స్థలం మరియు సమయం ఉండదు, కానీ పదార్థం యొక్క అభివ్యక్తి యొక్క స్వచ్ఛమైన సమాచారం మాత్రమే. అక్కడ నుండి మనకు సుపరిచితమైన శాస్త్రీయ ప్రపంచం డీకోహెరెన్స్ ప్రక్రియలో పుడుతుంది.

స్థానికేతర క్వాంటం మూలాన్ని ఆధ్యాత్మిక బోధనలు మరియు మతాలు వన్, ది వరల్డ్ మైండ్, గాడ్ అని పిలిచాయి. ఇప్పుడు దీనిని తరచుగా ప్రపంచ కంప్యూటర్ అని పిలుస్తారు. ఇప్పుడు అది ఒక నైరూప్యత కాదని తేలింది, కానీ నిజమైన వాస్తవం, క్వాంటం ఫిజిక్స్ దానిని అధ్యయనం చేస్తోంది.

మరియు మానవ స్పృహ ఒక ప్రత్యేక యూనిట్ అని చెప్పవచ్చు, ఈ ప్రపంచ మనస్సు యొక్క కణం. మరియు ఈ కణం చుట్టుపక్కల వస్తువులతో రీకోహెరెన్స్ మరియు డీకోహెరెన్స్‌ను మార్చగలదు, అంటే వాటిని ప్రభావితం చేయడం, వాటిలో దేనినైనా దాని స్పృహ శక్తితో మాత్రమే మార్చడం.

ఇది ఎలా జరుగుతుంది, మీ స్పృహతో మీరు ప్రపంచంలో ఏమి నియంత్రించగలరు మరియు అది ఏమి ఇస్తుంది?

కొత్త మానవ సామర్థ్యాలు

1. సిద్ధాంతపరంగా, ఆలోచనా శక్తి ఉన్న వ్యక్తి ఏ వస్తువులోనైనా ఎంత దూరంలో ఉన్నా మార్చగలడు. ఉదాహరణకు, ఎలక్ట్రాన్ యొక్క ఆస్తిని మార్చండి, దాని డీకోహెరెన్స్‌ను ఉత్పత్తి చేయండి, దాని ఫలితంగా అది ఒకే చీలిక గుండా వెళుతుంది. టెలిపోర్టేషన్ చేయడం, వస్తువులో ఏదైనా మార్చడం, దానిని తాకకుండా దాని స్థలం నుండి తరలించడం మొదలైనవి. మరియు ఇది ఇకపై ఫాంటసీ కాదు.

   అన్నింటికంటే, స్పృహ సహాయంతో, సూక్ష్మ స్థాయిల ద్వారా, మీరు సుదూర వస్తువుతో కనెక్ట్ అవ్వవచ్చు, దానితో పరిమాణాత్మకంగా చిక్కుకోవచ్చు, అంటే, దానితో ఒకటిగా ఉండండి. డీకోహెరెన్స్, రీకోహెరెన్స్ నిర్వహించండి, అంటే ఒక వస్తువులోని ఏదైనా భాగాన్ని మెటీరియలైజ్ చేయడం లేదా దానికి విరుద్ధంగా, దానిని క్వాంటం సోర్స్‌లో కరిగించడం. కానీ ఇదంతా సిద్ధాంతంలో ఉంది. దీన్ని సాధించడానికి, మీరు నిజంగా చాలా బలమైన, అభివృద్ధి చెందిన స్పృహ మరియు అధిక స్థాయి శక్తిని కలిగి ఉండాలి.

   ఒక సాధారణ వ్యక్తి దీనికి సామర్థ్యం కలిగి ఉండటం అసంభవం, కాబట్టి ఈ ఎంపిక మాకు సరిపోదు. అనేక పారానార్మల్ విషయాలను భౌతికంగా వివరించడం ఇప్పుడు సాధ్యమే అయినప్పటికీ, మానసిక, ఆధ్యాత్మికవేత్తలు మరియు యోగుల అసాధారణ సామర్థ్యాలు. మరియు చాలా మంది వ్యక్తులు పైన వివరించిన కొన్ని అద్భుతాలను చేయగలరు. ఇవన్నీ ఆధునిక క్వాంటం ఫిజిక్స్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో వివరించబడ్డాయి. "బాటిల్ ఆఫ్ సైకిక్స్" అనే టీవీ షోలో సంశయవాదుల వైపు మానసిక సామర్థ్యాలను విశ్వసించని శాస్త్రవేత్త ఉన్నప్పుడు ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది. అతను కేవలం తన వృత్తి నైపుణ్యంలో వెనుకబడ్డాడు.

2. స్పృహ సహాయంతో, మీరు ఏదైనా వస్తువుతో కనెక్ట్ అవ్వవచ్చు మరియు దాని నుండి సమాచారాన్ని చదవవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఇంట్లో ఉన్న వస్తువులు వాటి నివాసుల గురించి సమాచారాన్ని నిల్వ చేస్తాయి. చాలా మంది మానసిక నిపుణులు దీనికి సామర్థ్యం కలిగి ఉంటారు, కానీ ఇది సాధారణ ప్రజలకు కూడా పని చేయదు. అయినప్పటికీ...
3. అన్నింటికంటే, భవిష్యత్తులో విపత్తును ముందుగానే చూడటం సాధ్యమవుతుంది, ఇబ్బంది ఉన్న చోటికి వెళ్లకూడదు మరియు మొదలైనవి. అన్నింటికంటే, సూక్ష్మ స్థాయిలలో సమయం లేదని ఇప్పుడు మనకు తెలుసు, అంటే మనం భవిష్యత్తును చూడవచ్చు. ఒక సాధారణ వ్యక్తి కూడా తరచుగా దీనిని చేయగలడు. దీనినే అంతర్ దృష్టి అంటారు. దీన్ని అభివృద్ధి చేయడం చాలా సాధ్యమే, మేము దీని గురించి తరువాత మాట్లాడుతాము. మీరు సూపర్ విజనరీ కానవసరం లేదు, మీరు మీ హృదయాన్ని వినగలగాలి.
4. మీరు జీవితంలోని ఉత్తమ సంఘటనలను మీ వైపుకు ఆకర్షించగలరు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మనకు కావలసిన ఈవెంట్‌ల అభివృద్ధి కోసం ఆ ఎంపికలను సూపర్‌పొజిషన్ నుండి ఎంచుకోండి. ఒక సాధారణ వ్యక్తి దీన్ని చేయగలడు. దీన్ని బోధించే అనేక పాఠశాలలు ఉన్నాయి. అవును, చాలా మందికి ఇది అకారణంగా తెలుసు మరియు దానిని జీవితంలో అన్వయించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తారు.
5. మనల్ని మనం ఎలా చూసుకోవాలో మరియు సంపూర్ణ ఆరోగ్యంగా ఎలా ఉండవచ్చో ఇప్పుడు స్పష్టమవుతుంది. ముందుగా, ఆలోచన శక్తి సహాయంతో, రికవరీ కోసం సరైన సమాచార మాతృకను సృష్టించండి. మరియు శరీరం, ఈ మాతృక ప్రకారం, ఆరోగ్యకరమైన కణాలను, దాని నుండి ఆరోగ్యకరమైన అవయవాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, అంటే, ఈ మాతృక నుండి డీకోహెరెన్స్ చేస్తుంది. అంటే మనం ఆరోగ్యంగా ఉన్నామని నిరంతరం ఆలోచించడం ద్వారా మనం ఆరోగ్యంగా ఉంటాం. మరియు మనం మన జబ్బులతో హడావిడిగా, వాటి గురించి ఆలోచిస్తే, అవి మనల్ని వెంటాడుతూనే ఉంటాయి. దీని గురించి చాలా మందికి తెలుసు, కానీ ఇప్పుడు ఈ విషయాలన్నింటినీ శాస్త్రీయ దృక్కోణం నుండి వివరించవచ్చు. క్వాంటం ఫిజిక్స్ ప్రతిదీ వివరిస్తుంది.

   మరియు రెండవది, వ్యాధిగ్రస్తుల అవయవంపై దృష్టి పెట్టండి లేదా కండరాల ఉద్రిక్తతతో పని చేయండి, సడలింపు ద్వారా శక్తిని నిరోధించండి. అంటే, మన స్పృహతో మనం శరీరంలోని ఏదైనా భాగంతో నేరుగా సూక్ష్మమైన కమ్యూనికేషన్ మార్గాల ద్వారా కమ్యూనికేట్ చేయవచ్చు, వాటితో క్వాంటం ఎంటాంగిల్‌మెంట్, ఇది నాడీ వ్యవస్థ ద్వారా జరిగే దానికంటే చాలా వేగంగా ఉంటుంది. ఈ ఆస్తిపై యోగా మరియు ఇతర వ్యవస్థలలో చాలా సడలింపు కూడా అభివృద్ధి చేయబడింది.

6. స్పృహ సహాయంతో మీ శక్తి శరీరాన్ని నియంత్రించండి. ఇది క్విగాంగ్‌లో మరియు ఇతర అధునాతన ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించబడుతుంది కాబట్టి ఇది వైద్యం కోసం రెండింటినీ ఉపయోగించవచ్చు.

కొత్త భౌతిక శాస్త్రం మానవులకు తెరిచే అవకాశాలలో కొద్ది భాగాన్ని మాత్రమే నేను జాబితా చేసాను. ప్రతిదీ జాబితా చేయడానికి, మీరు మొత్తం పుస్తకాన్ని లేదా ఒకటి కంటే ఎక్కువ వ్రాయవలసి ఉంటుంది. వాస్తవానికి, ఇవన్నీ చాలా కాలంగా తెలుసు మరియు అనేక పాఠశాలలు, ఆరోగ్య మెరుగుదల మరియు స్వీయ-అభివృద్ధి వ్యవస్థలలో విజయవంతంగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి. ఇప్పుడు ఇదంతా శాస్త్రీయంగా, ఎటువంటి రహస్యవాదం మరియు ఆధ్యాత్మికత లేకుండా వివరించవచ్చు.

క్వాంటం ఫిజిక్స్‌లో స్వచ్ఛమైన అవగాహన

నేను పైన పేర్కొన్న అవకాశాలను విజయవంతంగా ఉపయోగించుకోవడానికి మరియు ఆరోగ్యకరమైన మరియు సంతోషకరమైన వ్యక్తిగా మారడానికి ఏమి అవసరం? బయటి ప్రపంచంతో పరస్పరం మరియు డీకోహెరెన్స్‌ని మార్చడం ఎలా నేర్చుకోవాలి? మీ చుట్టూ మనకు తెలిసిన శాస్త్రీయ ప్రపంచాన్ని మాత్రమే కాకుండా, క్వాంటం ప్రపంచాన్ని కూడా ఎలా చూడాలి మరియు అనుభూతి చెందాలి.

వాస్తవానికి, మనం సాధారణంగా జీవించే అవగాహన విధానంతో, మనం పర్యావరణాన్ని పరిమాణాత్మకంగా నియంత్రించలేము, ఎందుకంటే మన సాధారణ స్పృహ సాధ్యమైనంత దట్టమైనది, శాస్త్రీయ ప్రపంచానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.

మనలో అనేక స్థాయి స్పృహలు (ఆలోచనలు, భావోద్వేగాలు, స్వచ్ఛమైన స్పృహ లేదా ఆత్మ) పొందుపరచబడి ఉన్నాయి మరియు అవి వివిధ స్థాయిల క్వాంటం చిక్కులను కలిగి ఉంటాయి. కానీ ప్రాథమికంగా ఒక వ్యక్తి తక్కువ స్పృహతో గుర్తించబడతాడు -.

మనం సమగ్ర ప్రపంచం నుండి విడిపోయినప్పుడు మరియు దానితో సంబంధాన్ని కోల్పోయినప్పుడు అహం అనేది గరిష్ట డీకోహెరెన్స్. అహం యొక్క విపరీతమైన రూపం అహంభావం, ప్రత్యేక స్పృహ ఏకీకృత స్పృహ నుండి గరిష్టంగా వేరు చేయబడి మరియు దాని గురించి మాత్రమే ఆలోచించినప్పుడు.

మరియు మనం ఆ స్థాయి స్పృహ కోసం ప్రయత్నించాలి, అక్కడ మనం కనెక్ట్ చేయబడిన, అనుసంధానించబడిన, మొత్తం ప్రపంచంతో, ఒకదానితో చిక్కుకున్న క్వాంటం.

స్పృహ యొక్క డీకోహెరెన్స్ అనేది ఒక నిర్దిష్ట కార్యక్రమం ప్రకారం, పరిస్థితిని సంకుచితంగా చూడటం. చాలా మంది ప్రజలు ఇలాగే జీవిస్తున్నారు.

మరియు స్పృహ యొక్క పునరుద్ధరణ, దీనికి విరుద్ధంగా, ఇంద్రియ అవగాహన, సిద్ధాంతం నుండి స్వేచ్ఛ, ఉన్నత దృక్కోణం నుండి దృష్టి, తప్పులు లేకుండా పరిస్థితి యొక్క దృష్టి. ఫ్లెక్సిబిలిటీ, ఏదైనా అనుభూతిని ఎంచుకునే సామర్థ్యం, ​​కానీ దానికి అనుబంధంగా మారదు.

అటువంటి స్పృహలోకి రావడానికి, అంటే మీ చుట్టూ ఉన్న క్వాంటం ప్రపంచాన్ని అనుభూతి చెందడానికి, మీకు రెండు విషయాలు అవసరం: రోజువారీ జీవితంలో, అలాగే స్థిరమైన అభ్యాసం మరియు.

అవగాహన అనేది భౌతిక వస్తువులకు స్థిరమైన అటాచ్‌మెంట్‌ల నుండి మనల్ని మనం వేరుచేయడంలో సహాయపడుతుంది మరియు అందువల్ల డీకోహెరెన్స్‌ను తగ్గిస్తుంది.

మరియు విశ్రాంతి మరియు చేయకపోవడం ద్వారా ధ్యానం స్పృహ యొక్క లోతైన పునరుద్ధరణకు దారితీస్తుంది, అహం నుండి నిర్లిప్తత, ఉన్నతమైన, సూక్ష్మమైన, ద్వంద్వ రహిత అస్తిత్వ రంగాలకు ప్రాప్తి చేస్తుంది. అన్నింటికంటే, మనలో స్వచ్ఛమైన స్పృహ ఉంది, ఇది ఒక క్వాంటం మూలంతో కలుపుతుంది. ధ్యానం ద్వారా మనలో ఈ మూలాన్ని తెరవడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

ఇది తరగని శక్తి వనరులను కలిగి ఉంది. అక్కడ మీరు ఆనందం, ఆరోగ్యం, ప్రేమ, సృజనాత్మకత, అంతర్ దృష్టిని కనుగొనవచ్చు.

ధ్యానం మరియు అవగాహన మనల్ని క్వాంటం స్పృహకు దగ్గర చేస్తాయి. ఇది క్వాంటం ఫిజిక్స్‌ని అర్థం చేసుకుని, తన జీవితాన్ని మెరుగుపరచుకోవడానికి ఈ జ్ఞానాన్ని ఉపయోగించే కొత్త, ఆరోగ్యవంతమైన, సంతోషకరమైన వ్యక్తి యొక్క స్పృహ. స్వార్థం లేని జీవితం పట్ల సరైన, తెలివైన, తాత్విక దృక్పథం ఉన్న వ్యక్తి.

అన్నింటికంటే, అహంభావం అనేది బాధ, దురదృష్టం, డీకోహెరెన్స్.

క్వాంటం ఫిజిక్స్ జ్ఞానం ఒక వ్యక్తికి ఏమి ఇస్తుంది?

ఈరోజు మీరు చదివినది మీకే కాదు, మానవాళి అందరికీ చాలా ముఖ్యం.

ఇది క్వాంటం ఫిజిక్స్ రూపంలో కొత్త శాస్త్రీయ విజయాల అవగాహన ప్రజలందరి జీవితాలను మెరుగుపరుస్తుంది. మీరు మార్చుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని అర్థం చేసుకోవడం, మార్చడం, మొదట, మీరే, మీ స్పృహ. భౌతిక ప్రపంచంతో పాటు సూక్ష్మ ప్రపంచం కూడా ఉందని అర్థం చేసుకోవడం. మీ తలపై ప్రశాంతమైన ఆకాశాన్ని మరియు మొత్తం భూమిపై సంతోషకరమైన జీవితాన్ని సాధించడానికి ఇది ఏకైక మార్గం.

వాస్తవానికి, కొత్త జ్ఞానం యొక్క పునరాలోచన మరియు దాని మరింత వివరణాత్మక ప్రదర్శనను ఒక వ్యాసంలో వివరించలేము. దీన్ని చేయడానికి, మీరు మొత్తం పుస్తకాన్ని వ్రాయాలి.

ఇది ఏదో ఒక రోజు జరుగుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను. ఈలోగా, నేను మీకు మరోసారి రెండు అద్భుతమైన పుస్తకాలను సిఫార్సు చేస్తాను.

డోరోనిన్ "క్వాంటం మ్యాజిక్".

మిఖాయిల్ జారెచ్నీ "ప్రపంచం యొక్క క్వాంటం-మిస్టికల్ పిక్చర్."

వారి నుండి మీరు ఆధ్యాత్మిక బోధనలతో (యోగా, బౌద్ధమతం) క్వాంటం ఫిజిక్స్ యొక్క కనెక్షన్ గురించి, ఒకరు లేదా భగవంతుని యొక్క సరైన అవగాహన గురించి, స్పృహ పదార్థాన్ని ఎలా సృష్టిస్తుందనే దాని గురించి నేర్చుకుంటారు. క్వాంటం ఫిజిక్స్ మరణం తర్వాత జీవితాన్ని ఎలా వివరిస్తుంది, స్పష్టమైన కలలతో క్వాంటం ఫిజిక్స్ యొక్క కనెక్షన్ మరియు మరెన్నో.

మరియు ఈ రోజు అంతే.

మిత్రులారా, బ్లాగ్ పేజీలలో త్వరలో కలుద్దాం.

చివర్లో మీ కోసం ఒక ఆసక్తికరమైన వీడియో ఉంది.

ఒక కొత్త ప్రయోగం క్వాంటం సూపర్‌పొజిషన్‌ల యొక్క ఆశ్చర్యకరమైన దాచిన మెకానిక్స్‌పై వెలుగునిస్తుంది.

సూపర్ పొజిషన్- చిన్న వస్తువులు ఒకే సమయంలో బహుళ ప్రదేశాలలో లేదా రాష్ట్రాలలో ఉండవచ్చనే భావన - క్వాంటం భౌతిక శాస్త్రానికి మూలస్తంభం. ఈ మర్మమైన దృగ్విషయాన్ని వెలుగులోకి తెచ్చేందుకు ఒక కొత్త ప్రయోగం ప్రయత్నిస్తుంది.

క్వాంటం మెకానిక్స్‌లో ఎవరికీ సమాధానం తెలియని పెద్ద ప్రశ్న ఏమిటంటే: సూపర్‌పొజిషన్‌లో వాస్తవానికి ఏమి జరుగుతుంది - కణాలు ఒకే సమయంలో రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ప్రదేశాలలో లేదా రాష్ట్రాలలో ఉండే ఒక విచిత్ర స్థితి? ఇజ్రాయెల్ మరియు జపాన్ నుండి వచ్చిన పరిశోధకుల బృందం చివరకు ఈ రహస్యమైన దృగ్విషయం యొక్క స్వభావాన్ని గురించి ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడానికి అనుమతించే ఒక ప్రయోగాన్ని ప్రతిపాదించింది.

పరిశోధకులు చెప్పే వారి ప్రయోగం, కొన్ని నెలల్లో పూర్తవుతుందని, శాస్త్రవేత్తలు ఒక వస్తువు-ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో, ఫోటాన్ అని పిలువబడే కాంతి కణం-అది సూపర్‌పొజిషన్‌లో ఉన్నప్పుడు ఎక్కడ ఉందో అర్థం చేసుకోవడానికి అనుమతించాలి. మరియు పరిశోధకులు సమాధానం "ఒకేసారి రెండు ప్రదేశాలు" కంటే వింతగా మరియు మరింత దిగ్భ్రాంతికరంగా ఉంటుందని అంచనా వేస్తున్నారు.

ఒక అవరోధంలో రెండు సమాంతర చీలికల ద్వారా ఫోటాన్‌లను కాల్చడం సూపర్‌పొజిషన్‌కు ఒక క్లాసిక్ ఉదాహరణ. క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క ప్రాథమిక అంశాలలో ఒకటి, చిన్న కణాలు తరంగాల వలె ప్రవర్తించగలవు, తద్వారా ఒక చీలిక గుండా వెళుతున్న వారు మరొక దాని గుండా "జోక్యం చెందుతారు", వాటి ఉంగరాల అలలు ఒకదానికొకటి పెద్దవిగా లేదా మారుతూ డిటెక్టర్ స్క్రీన్‌పై లక్షణ నిర్మాణాన్ని సృష్టిస్తాయి. . అయితే విచిత్రం ఏంటంటే.. ఒక్కోసారి ఒకే కణం కాల్చినా ఈ జోక్యం ఏర్పడుతుంది. కణం రెండు చీలికల గుండా ఒకేసారి వెళుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఇది సూపర్ పొజిషన్.

మరియు ఇది చాలా వింతగా ఉంది: ఒక కణం గుండా వెళుతున్న చీలికను ఖచ్చితంగా కొలవడం, అది ఒకే చీలిక గుండా వెళుతుందని సూచిస్తుంది, ఈ సందర్భంలో వేవ్ జోక్యం ("పరిమాణం", మీరు కోరుకుంటే) అదృశ్యమవుతుంది. కొలత చర్య సూపర్‌పొజిషన్‌ను "బ్రేక్" చేస్తుంది. " సూపర్‌పొజిషన్‌లో ఏదో వింత జరుగుతుందని మనకు తెలుసు"ఇజ్రాయెల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ అడ్వాన్స్‌డ్ స్టడీకి చెందిన భౌతిక శాస్త్రవేత్త అవ్షలోమ్ ఎలిట్జర్ చెప్పారు. "కానీ మీరు దానిని కొలవలేరు. ఇదే క్వాంటం మెకానిక్స్‌ను చాలా రహస్యంగా చేస్తుంది."

దశాబ్దాలుగా, పరిశోధకులు ఈ స్పష్టమైన ప్రతిష్టంభనలో చిక్కుకున్నారు. సూపర్‌పొజిషన్ అంటే ఏమిటో వారు గమనించకుండా ఖచ్చితంగా చెప్పలేరు; కానీ వారు దానిని చూడటానికి ప్రయత్నిస్తే, అది అదృశ్యమవుతుంది. ఎలిట్జర్ యొక్క మాజీ గురువు, చాప్‌మన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఇజ్రాయెల్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త యాకిర్ అహరోనోవ్ మరియు అతని సహకారులు అభివృద్ధి చేసిన ఒక సాధ్యమైన పరిష్కారం, కొలతకు ముందు క్వాంటం కణాల గురించి కొంత తెలుసుకోవడానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది. అహరోన్ యొక్క విధానాన్ని క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క టూ-స్టేట్ ఫార్మలిజం (TSVF) అని పిలుస్తారు మరియు క్వాంటం సంఘటనల పోస్ట్యులేట్‌లు కొంత కోణంలో గతంలో మాత్రమే కాకుండా భవిష్యత్తులో కూడా క్వాంటం స్థితులచే నిర్ణయించబడతాయి. అంటే, క్వాంటం మెకానిక్స్ సమయానికి ముందుకు మరియు వెనుకకు ఒకే విధంగా పనిచేస్తుందని TSVF ఊహిస్తుంది. ఈ దృక్కోణంలో, కారణాలు కాలక్రమేణా వెనుకకు విస్తరించగలవు, తర్వాత ప్రభావాలు సంభవిస్తాయి.

అయితే ఈ వింత కాన్సెప్ట్‌ని అక్షరాలా తీసుకోకూడదు. బదులుగా, TSVFలో క్వాంటం సిస్టమ్‌లో ఏమి జరిగిందనే దాని గురించి పునరాలోచన జ్ఞానాన్ని పొందడం సాధ్యమవుతుంది: ఒక కణం ఎక్కడ ముగుస్తుందో కొలిచే బదులు, పరిశోధకుడు శోధించడానికి ఒక నిర్దిష్ట స్థానాన్ని ఎంచుకుంటాడు. ఇది పోస్ట్-సెలక్షన్ అని పిలువబడుతుంది మరియు ఇది ఫలితాలపై సంపూర్ణ పరిశీలన కంటే ఎక్కువ సమాచారాన్ని అందిస్తుంది. ఎందుకంటే, ఏ క్షణంలోనైనా కణం యొక్క స్థితి దాని మొత్తం చరిత్రలో మరియు కొలతతో సహా పునరాలోచనలో అంచనా వేయబడుతుంది. పరిశోధకుడు - శోధించడానికి ఒక నిర్దిష్ట ఫలితాన్ని ఎంచుకోవడం ద్వారా - ఫలితం సంభవించాలనే నిర్ణయానికి వస్తాడు. మీకు ఇష్టమైన ప్రోగ్రామ్‌ని ప్రసారం చేయబోతున్న తరుణంలో ఇది టీవీని ఆన్ చేయడం లాంటిది, కానీ మీ చర్య ఆ క్షణంలోనే ప్రోగ్రామ్‌ను ప్రసారం చేయడానికి కారణమవుతుంది. "TSVF గణితశాస్త్రపరంగా ప్రామాణిక క్వాంటం మెకానిక్స్‌తో సమానమని సాధారణంగా అంగీకరించబడింది" అని క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క వివరణలో నైపుణ్యం కలిగిన సదరన్ కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో సైన్స్ తత్వవేత్త డేవిడ్ వాలెస్ చెప్పారు. "కానీ ఇది కొన్ని విషయాలు భిన్నంగా కనిపించకపోవడానికి దారితీస్తుంది."

ఉదాహరణకు, 2003లో అహరోనోవ్ మరియు సహకారి లెవ్ వైడ్‌మాన్ అభివృద్ధి చేసిన రెండు-సెకన్ల ప్రయోగం యొక్క సంస్కరణను తీసుకోండి, వారు TSVFని ఉపయోగించి అర్థం చేసుకున్నారు. ఈ జంట ఒక ఆప్టికల్ సిస్టమ్‌ను వివరించింది (కానీ నిర్మించలేదు), దీనిలో ఒక ఫోటాన్ చీలికను మూసివేసే "షట్టర్" వలె పనిచేస్తుంది, దీని వలన మరొక "పరీక్ష" ఫోటాన్ చీలికను తిరిగి ప్రతిబింబించేలా చేస్తుంది. పరీక్ష ఫోటాన్‌ను కొలిచిన తర్వాత, అహరోనోవ్ మరియు వైడ్‌మాన్ చూపిన విధంగా, ఒక సూపర్‌పొజిషన్‌లో షట్టర్ యొక్క ఛాయాచిత్రాన్ని గమనించవచ్చు, అదే సమయంలో ఏకకాలంలో (లేదా ఏకపక్షంగా కూడా చాలా) చీలికలు మూసివేయబడతాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ ఆలోచన ప్రయోగం, సిద్ధాంతపరంగా, షట్టర్ ఫోటాన్ ఏకకాలంలో "ఇక్కడ" మరియు "అక్కడ" అని ఖచ్చితంగా చెప్పడం సాధ్యం చేస్తుంది. ఈ పరిస్థితి మా రోజువారీ అనుభవం నుండి విరుద్ధమైనదిగా అనిపించినప్పటికీ, ఇది క్వాంటం కణాల యొక్క "నాన్-లోకల్" లక్షణాల గురించి బాగా అధ్యయనం చేయబడిన అంశం, ఇక్కడ అంతరిక్షంలో బాగా నిర్వచించబడిన స్థానం యొక్క మొత్తం భావన కరిగిపోతుంది.

2016లో, క్యోటో విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు రియో ​​ఒకామోటో మరియు షిగెకి టేకుచి అహరోనోవ్ మరియు వైడ్‌మాన్ అంచనాలను ప్రయోగాత్మకంగా ధృవీకరించారు, దీనిలో లైట్-గైడెడ్ సర్క్యూట్‌ని ఉపయోగించి షట్టర్ ఫోటోగ్రాఫ్ చేయబడింది, ఇది ఒక ఫోటాన్‌ను మరొక మార్గాన్ని నియంత్రించడానికి అనుమతించే పరికరం. అంటారియోలోని ఒట్టావా విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన ఎలిట్జుర్ సహోద్యోగి ఎలియాహు కోహెన్ మాట్లాడుతూ, "ఇది ఒక అద్భుతమైన ప్రయోగం, ఇది ఒక కణాన్ని ఒకేసారి రెండు ప్రదేశాలలో ఉంచడానికి అనుమతించింది.

ఇప్పుడు ఎలిట్జుర్ మరియు కోహెన్ ఒకామోటో మరియు టేకుచితో కలిసి మరింత మనసుకు హత్తుకునే ప్రయోగంతో ముందుకు వచ్చారు. ఏదైనా వాస్తవ కొలతలు చేయడానికి ముందు వివిధ పాయింట్ల క్రమం వద్ద సూపర్‌పొజిషన్‌లో కణం యొక్క స్థానం గురించి మరింత నమ్మకంగా తెలుసుకోవడానికి ఇది పరిశోధకులను అనుమతిస్తుంది అని వారు నమ్ముతారు.

ఈసారి, ప్రోబ్ ఫోటాన్ యొక్క మార్గం అద్దాల ద్వారా మూడు భాగాలుగా విభజించబడుతుంది. ఈ ప్రతి మార్గంలో అది సూపర్‌పొజిషన్‌లో గేట్ ఫోటాన్‌తో సంకర్షణ చెందుతుంది. ఈ పరస్పర చర్యలు A, B మరియు C అని లేబుల్ చేయబడిన పెట్టెల్లో తయారు చేయబడినట్లుగా భావించవచ్చు, ప్రతి ఒక్కటి మూడు ఫోటాన్ మార్గాల్లో ప్రతి ఒక్కటి ఉంటుంది. ప్రోబ్ ఫోటాన్ యొక్క స్వీయ-జోక్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా, గేట్ పార్టికల్ నిర్దిష్ట సమయంలో ఇచ్చిన పెట్టెలో ఉందని నిశ్చయతతో పునరాలోచనలో నిర్ధారించడం సాధ్యమవుతుంది.

పరీక్ష ఫోటాన్ నిర్దిష్ట స్థలాలు మరియు సమయాలలో గేట్ ఫోటాన్‌తో సంకర్షణ చెందితే మాత్రమే జోక్యాన్ని చూపగలిగేలా ప్రయోగం రూపొందించబడింది: అవి, గేట్ ఫోటాన్ A మరియు C రెండు బ్లాక్‌లలో కొంత సమయంలో (t1) ఉంటే, అప్పుడు తరువాతి సమయంలో (t2) - C వద్ద మాత్రమే, మరియు తరువాతి సమయంలో (t3) - B మరియు C రెండింటిలోనూ. కాబట్టి, ప్రోబ్ ఫోటాన్‌లో జోక్యం చేసుకోవడం అనేది గేట్ ఫోటాన్ వాస్తవానికి ఈ వింత క్రమాన్ని గుండా వెళుతుందనడానికి నిశ్చయాత్మక సంకేతం. వేర్వేరు సమయాల్లో బాక్సుల మధ్య భిన్నమైన దృగ్విషయాలు - ఎలిట్జర్, కోహెన్ మరియు అహరోనోవ్ యొక్క ఆలోచన, గత సంవత్సరం ఒక కణం మూడు పెట్టెల గుండా ఒకేసారి వెళుతుందని ప్రతిపాదించారు. కొత్త ప్రాజెక్ట్‌లో పాలుపంచుకోని శాన్ జోస్ స్టేట్ యూనివర్శిటీకి చెందిన భౌతిక శాస్త్రవేత్త కెన్ వార్టన్ మాట్లాడుతూ, "ఈ పేపర్ తక్షణ స్థితుల కంటే మొత్తం చరిత్రల పరంగా ఏమి జరుగుతుందో దాని గురించి ప్రశ్నలను ఎలా అడుగుతుందో నాకు ఇష్టం." "రాష్ట్రాలు' గురించి మాట్లాడటం పాత విస్తృతమైన పక్షపాతం, అయితే పూర్తి కథనాలు చాలా గొప్పగా మరియు మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటాయి."

కొత్త TSVF ప్రయోగం యాక్సెస్‌ను అందిస్తుందని ఎలిట్‌జర్ క్లెయిమ్ చేసింది. ఒక సమయంలో ఒకే చోట కణాలు కనిపించకుండా పోవడం - మరియు ఇతర ప్రదేశాలు మరియు సమయాల్లో అవి మళ్లీ కనిపించడం - క్వాంటం కణాల స్థానికేతర ఉనికికి సంబంధించిన అంతర్లీన ప్రక్రియలపై కొత్త మరియు అసాధారణమైన అంతర్దృష్టిని సూచిస్తుంది. TSVF లెన్స్ ద్వారా, ఎలిట్జర్ మాట్లాడుతూ, ఈ తళతళలాడే, నిరంతరం మారుతున్న ఉనికిని ఒక చోట ఒక కణం ఉనికిని అదే స్థలంలో దాని స్వంత "వ్యతిరేక వైపు" ఏదో విధంగా "రద్దు" చేసే సంఘటనల శ్రేణిగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. అతను దీనిని 1920లలో బ్రిటిష్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త పాల్ డిరాక్ ప్రవేశపెట్టిన భావనతో పోల్చాడు, అతను కణాలకు యాంటీపార్టికల్స్ ఉంటాయని మరియు ఒకదానితో ఒకటి కలిపితే, కణం మరియు యాంటీపార్టికల్ ఒకదానికొకటి నాశనం చేయగలవని వాదించాడు. ఈ చిత్రం మొదట మాట్లాడే మార్గంగా అనిపించింది, కానీ త్వరలో యాంటీమాటర్ యొక్క ఆవిష్కరణకు దారితీసింది. క్వాంటం కణాల అదృశ్యం అదే అర్థంలో "వినాశనం" కాదు, కానీ ఇది కొంతవరకు సారూప్యంగా ఉంటుంది - ఈ పుటేటివ్ వ్యతిరేక కణాలు, ప్రతికూల శక్తి మరియు ప్రతికూల ద్రవ్యరాశిని కలిగి ఉండాలని ఎలిట్జుర్ అభిప్రాయపడ్డారు, తద్వారా వాటిని వాటి ప్రతిరూపాలను రద్దు చేయవచ్చు.

సాంప్రదాయ "ఒకేసారి రెండు ప్రదేశాలు" సూపర్‌పొజిషన్ చాలా వింతగా అనిపించవచ్చు, "బహుశా సూపర్‌పొజిషన్ అనేది మరింత క్రేజీగా ఉండే రాష్ట్రాల సమాహారం" అని ఎలిట్జర్ చెప్పారు. "క్వాంటం మెకానిక్స్ వారి సగటు స్థితిని మీకు తెలియజేస్తుంది." తదుపరి ఎంపిక ఈ రాష్ట్రాలలో కొన్నింటిని మాత్రమే ఎక్కువ రిజల్యూషన్‌లో వేరుచేయడానికి మరియు పరీక్షించడానికి అనుమతిస్తుంది, అతను సూచించాడు. క్వాంటం ప్రవర్తన యొక్క అటువంటి వివరణ, అతని మాటలలో, "విప్లవాత్మకమైనది" ఎందుకంటే ఇది విరుద్ధమైన క్వాంటం దృగ్విషయాలకు అంతర్లీనంగా ఉన్న నిజమైన (కానీ చాలా విచిత్రమైన) స్థితుల యొక్క ఇప్పటివరకు ఆమోదయోగ్యం కాని జంతుప్రదర్శనశాలను కలిగి ఉంటుంది.

వాస్తవ ప్రయోగాన్ని అమలు చేయడానికి వారి క్వాంటం రౌటర్‌ల పనితీరును చక్కగా ట్యూన్ చేయడం అవసరమని పరిశోధకులు అంటున్నారు, అయితే వారి సిస్టమ్ మూడు నుండి ఐదు నెలల్లో దీనికి సిద్ధంగా ఉంటుందని వారు ఆశిస్తున్నారు. మరికొందరు పరిశీలకులు ఊపిరి పీల్చుకుని అతని కోసం ఎదురు చూస్తున్నారు. "ప్రయోగం పని చేయాలి, అయితే ఇది ఎవరినీ ఒప్పించదు ఎందుకంటే ఫలితాలు ప్రామాణిక క్వాంటం మెకానిక్స్ ద్వారా అంచనా వేయబడతాయి" అని వార్టన్ చెప్పారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, TSVF పరంగా ఫలితాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి సరైన కారణం లేదు.

దశాబ్దాల క్రితం పరిపాలించిన క్వాంటం మెకానిక్స్ యొక్క సాధారణంగా ఆమోదించబడిన దృక్కోణాన్ని ఉపయోగించి వారి ప్రయోగాన్ని రూపొందించవచ్చని ఎలిట్జుర్ అంగీకరిస్తాడు, కానీ అది ఎప్పుడూ జరగలేదు. " TSVF విశ్వసనీయతకు ఇది మంచి సూచన కాదా?? - అతను అడుగుతాడు. ప్రామాణిక క్వాంటం మెకానిక్స్‌ని ఉపయోగించి ఈ ప్రయోగంలో "నిజంగా ఏమి జరుగుతోంది" అనే దానికి భిన్నమైన చిత్రాన్ని రూపొందించవచ్చని ఎవరైనా అనుకుంటే, అతను ఇలా అన్నాడు: " సరే, వారిని ప్రయత్నించనివ్వండి!»