Uharibifu wa mazingira asilia. Uharibifu wa mazingira ya asili katika maeneo makubwa ya ardhi

Tuma kazi yako nzuri katika msingi wa maarifa ni rahisi. Tumia fomu iliyo hapa chini

Wanafunzi, wanafunzi waliohitimu, wanasayansi wachanga wanaotumia msingi wa maarifa katika masomo na kazi zao watakushukuru sana.

Iliyotumwa kwenye http://www.allbest.ru/

Utangulizi

Bahari ya Caspian ni sehemu ya ndani ya maji iliyofungwa. Kama vyanzo vingine vingi vya maji, inakabiliwa na shinikizo kubwa la anthropogenic, hali yake ya kiikolojia inathiriwa na mambo mengi, shughuli za asili na za kibinadamu. Kwa sababu ya hili, Bahari ya Caspian ina idadi ya matatizo ya mazingira, ambayo mengi ni ya kawaida kwa bahari ya aina hii.

Bahari ya Caspian ni kitu cha kipekee cha ikolojia na mfumo wake wa ikolojia. Eneo lake la takriban ni 372,000 km2, kiasi ni karibu 78,000 km3, kina cha wastani ni mita 208, kina cha juu ni mita 1025, chumvi ni 12%. Kituo hiki cha kuvuka mipaka kinazunguka majimbo kadhaa: Urusi, Kazakhstan, Turkmenistan, Iran, Azerbaijan. Usalama wa mfumo ikolojia wa Caspian ni suala ambalo linafaa kuwa muhimu kwa nchi hizi zote. Hatuwezi kuruhusu Bahari ya Caspian kuteseka kutokana na tatizo la Bahari ya Aral, ambayo inaweza kuitwa maafa kwa usalama. Asili inajua mifano mingi ya kutojali kwa mwanadamu, tathmini haitoshi ya hali hiyo, na hatua zisizo sahihi za ushawishi, kama matokeo ambayo mifumo ya kipekee ya asili ilipotea na aina adimu za wanyama na mimea ziliangamizwa kabisa.

Hitimisho inaweza kuwa ukweli kwamba uingiliaji wowote usio na mawazo katika mifumo ya asili inaweza kusababisha matokeo kinyume kabisa. Mfano ni uharibifu wa uadilifu wa kiikolojia wa mfumo wa ikolojia wa Ghuba ya Kara-Bogaz-Gol, kama matokeo ambayo shida kadhaa za mazingira zisizotarajiwa ziliibuka: jangwa, dhoruba za chumvi, upotezaji wa uzalishaji wa miujiza ya asili, usafi mbaya, usafi na mazingira. hali ya mazingira. Sera ya mazingira ya majimbo ya Caspian inapaswa kufanya kazi kama kifaa kimoja ambacho kitahifadhi Bahari ya Caspian na mfumo wake wa kipekee wa ikolojia.

Matokeo ya matatizo ya mazingira kwa jamii yanaweza kugawanywa katika makundi mawili - moja kwa moja na isiyo ya moja kwa moja. Matokeo ya moja kwa moja yanaonyeshwa, kwa mfano, katika upotezaji wa rasilimali za kibiolojia (aina za kibiashara na bidhaa zao za chakula) na zinaweza kuonyeshwa kwa njia za kifedha. Kwa hivyo, hasara za nchi za mkoa wa Caspian kutoka kwa kushuka kwa kasi kwa hisa za sturgeon, zilizoonyeshwa kwa mauzo ya kupunguzwa, zinaweza kuhesabiwa. Hii inapaswa pia kujumuisha gharama za fidia kwa uharibifu uliosababishwa (kwa mfano, kwa ajili ya ujenzi wa vifaa vya kuzaliana samaki).

Matokeo yasiyo ya moja kwa moja ni maonyesho ya mifumo ikolojia kupoteza uwezo wao wa kujisafisha, kupoteza usawa na kuhamia hali mpya hatua kwa hatua. Kwa jamii, hii inajidhihirisha katika upotezaji wa thamani ya uzuri wa mazingira, uundaji wa hali duni ya maisha kwa idadi ya watu, nk. Kwa kuongezea, mlolongo zaidi wa hasara unaongoza, kama sheria, tena kuelekeza hasara za kiuchumi (sekta ya utalii, nk).

Nyuma ya hoja za waandishi wa habari kwamba Bahari ya Caspian imeanguka katika "sehemu ya masilahi" ya hii au nchi hiyo, ukweli kwamba nchi hizi, kwa upande wake, huanguka katika nyanja ya ushawishi wa Bahari ya Caspian kawaida hupotea. Kwa mfano, dhidi ya historia ya dola bilioni 10-50 za uwekezaji wa Magharibi unaotarajiwa katika mafuta ya Caspian, matokeo ya kiuchumi ya kifo kikubwa cha Caspian sprat yanaonyeshwa kwa kiasi cha "tu" dola milioni 2. Walakini, kwa kweli uharibifu huu unaonyeshwa kwa tani elfu 200 za chakula cha bei nafuu cha protini. Kukosekana kwa utulivu na hatari za kijamii zinazotokana na uhaba wa bidhaa zinazopatikana katika eneo la Caspian zinaweza kusababisha tishio la kweli kwa masoko ya mafuta ya Magharibi, na chini ya hali mbaya, hata kusababisha mgogoro mkubwa wa mafuta.

Sehemu kubwa ya uharibifu unaosababishwa na asili na shughuli za binadamu inabaki nje ya wigo wa mahesabu ya kiuchumi. Ni ukosefu wa mbinu za tathmini ya kiuchumi ya bioanuwai na huduma za mazingira ambayo inaongoza kwa ukweli kwamba mamlaka ya mipango katika nchi za Caspian inatoa upendeleo kwa maendeleo ya viwanda vya uchimbaji na "sekta ya kilimo" kwa uharibifu wa matumizi endelevu ya rasilimali za kibiolojia. , utalii na burudani.

Shida zote zilizoelezewa hapa chini zimeunganishwa kwa karibu sana kwamba wakati mwingine haiwezekani kuwatenga kwa fomu yao safi. Kwa kweli, tunazungumzia tatizo moja linaloweza kufafanuliwa kuwa “uharibifu wa mazingira ya asili ya Bahari ya Caspian.”

Sasa, baada ya hadithi fupi kuhusu Bahari ya Caspian, tunaweza kuzingatia majanga kuu ya mazingira ya bonde hili la maji.

1. Uchafuzi wa bahari

Kichafuzi kikuu cha bahari, bila shaka, ni mafuta. Uchafuzi wa mafuta hukandamiza ukuaji wa phytobenthos na phytoplankton katika Bahari ya Caspian, inayowakilishwa na mwani wa bluu-kijani na diatomu, hupunguza uzalishaji wa oksijeni, na hujilimbikiza kwenye mchanga wa chini. Kuongezeka kwa uchafuzi wa mazingira pia huathiri vibaya joto, gesi, na kubadilishana unyevu kati ya uso wa maji na anga. Kutokana na kuenea kwa filamu ya mafuta juu ya maeneo makubwa, kiwango cha uvukizi hupungua mara kadhaa.

Athari dhahiri zaidi ya uchafuzi wa mafuta ni kwa ndege wa majini. Katika kuwasiliana na mafuta, manyoya hupoteza mali zao za kuzuia maji na kuhami joto, ambayo husababisha haraka kifo cha ndege. Vifo vikubwa vya ndege vimebainika mara kwa mara katika eneo la Absheron. Kwa hivyo, kulingana na vyombo vya habari vya Kiazabajani, mnamo 1998, karibu ndege elfu 30 walikufa kwenye kisiwa kilichohifadhiwa cha Gel (karibu na kijiji cha Alyat). Ukaribu wa hifadhi za asili na visima vya uzalishaji husababisha tishio la mara kwa mara kwa ardhi oevu ya Ramsar kwenye mwambao wa magharibi na mashariki wa Bahari ya Caspian.

Athari za kumwagika kwa mafuta kwa wanyama wengine wa majini pia ni kubwa, ingawa ni dhahiri kidogo. Hasa, mwanzo wa uzalishaji kwenye rafu sanjari na kupunguzwa kwa idadi ya sangara wa baharini na upotezaji wa thamani ya rasilimali (maeneo ya kuzaliana ya spishi hii sanjari na maeneo ya uzalishaji wa mafuta). Ni hatari zaidi wakati, kama matokeo ya uchafuzi wa mazingira, sio spishi moja tu, lakini makazi yote hupotea.

Mifano ni pamoja na Ghuba ya Soymonov huko Turkmenistan na sehemu kubwa za pwani ya magharibi ya Bahari ya Caspian Kusini. Kwa bahati mbaya, katika Bahari ya Kusini ya Caspian maeneo ya kulisha ya samaki wachanga kwa kiasi kikubwa sanjari na maeneo ya kuzaa mafuta na gesi, na ardhi ya Marovsky iko karibu nao.

Katika Caspian ya Kaskazini, uchafuzi wa mazingira kutokana na maendeleo ya mafuta haukuwa na maana hadi miaka ya hivi karibuni; Hii iliwezeshwa na kiwango dhaifu cha uchunguzi na serikali maalum ya hifadhi ya sehemu hii ya bahari.

Hali ilibadilika na kuanza kwa kazi ya maendeleo ya uwanja wa Tengiz, na kisha kwa ugunduzi wa jitu la pili - Kashagan. Mabadiliko yalifanywa kwa hali ya ulinzi wa Bahari ya Kaskazini ya Caspian, kuruhusu uchunguzi na uzalishaji wa mafuta ( Azimio la Baraza la Mawaziri la Jamhuri ya Kazakhstan No. 936 la Septemba 23, 1993 na Azimio la Serikali ya Shirikisho la Urusi No. 317 la Machi 14, 1998). Hata hivyo, hapa ndipo hatari ya uchafuzi ni kubwa kutokana na maji ya kina kirefu, shinikizo la juu la hifadhi, nk. Tukumbuke kwamba ajali moja tu mnamo 1985 kwenye kisima cha Tengiz 37 ilisababisha kutolewa kwa tani milioni 3 za mafuta na vifo vya ndege wapatao 200 elfu.

Kupungua kwa dhahiri kabisa kwa shughuli za uwekezaji katika Caspian ya Kusini kunatoa sababu ya kuwa na matumaini ya tahadhari katika sehemu hii ya bahari. Tayari ni wazi kuwa ongezeko kubwa la uzalishaji wa mafuta haliwezekani katika sekta zote za Turkmen na Azerbaijani. Watu wachache wanakumbuka utabiri wa 1998, kulingana na ambayo Azerbaijan pekee ilitakiwa kuzalisha tani milioni 45 za mafuta kwa mwaka ifikapo 2002 (kwa kweli - karibu 15). Kwa kweli, uzalishaji unaopatikana hapa hautoshi kusambaza uwezo wa 100% kwa visafishaji vilivyopo. Hata hivyo, amana zilizokwishagunduliwa bila shaka zitaendelezwa zaidi, jambo ambalo litasababisha ongezeko la hatari ya ajali na umwagikaji mkubwa baharini. Hatari zaidi ni maendeleo ya mashamba ya Caspian ya Kaskazini, ambapo uzalishaji wa kila mwaka katika miaka ijayo utafikia angalau tani milioni 50 na rasilimali zilizopangwa za tani bilioni 5-7 Katika miaka ya hivi karibuni, Caspian ya Kaskazini imeweka orodha ya dharura hali.

Historia ya maendeleo ya mafuta katika Bahari ya Caspian ni wakati huo huo historia ya uchafuzi wake, na kila moja ya "booms za mafuta" tatu zilitoa mchango wake. Teknolojia ya uzalishaji imeboreshwa, lakini athari nzuri kwa namna ya kupungua kwa uchafuzi maalum ilipuuzwa na ongezeko la kiasi cha mafuta zinazozalishwa. Inavyoonekana, viwango vya uchafuzi wa mazingira katika maeneo yanayozalisha mafuta (Baku Bay, nk.) vilikuwa takriban sawa katika kwanza (kabla ya 1917), pili (miaka ya 40-50 ya karne ya 20) na ya tatu (70s) kilele cha uzalishaji wa mafuta.

Ikiwa inafaa kutaja matukio ya miaka ya hivi karibuni "boom ya nne ya mafuta," basi tunapaswa kutarajia angalau kiwango sawa cha uchafuzi wa mazingira. Kupunguzwa kwa uzalishaji unaotarajiwa kutokana na kuanzishwa kwa teknolojia za kisasa na mashirika ya kimataifa ya Magharibi bado haijaonekana. Kwa hivyo, nchini Urusi kutoka 1991 hadi 1998. uzalishaji wa vitu vyenye madhara kwenye angahewa kwa tani moja ya mafuta inayozalishwa ulifikia kilo 5.0. Uzalishaji kutoka kwa Tengizchevroil JV mnamo 1993-2000. ilifikia kilo 7.28 kwa tani ya mafuta inayozalishwa. Vyombo vya habari na vyanzo rasmi vinaelezea kesi nyingi za kampuni zinazokiuka mahitaji ya mazingira na hali za dharura za ukali tofauti. Takriban makampuni yote hayazingatii marufuku ya sasa ya kutupa maji ya kuchimba visima baharini. Picha za satelaiti zinaonyesha wazi mafuta makubwa katika Bahari ya Caspian ya Kusini.

Hata chini ya hali nzuri zaidi, bila ajali kubwa na kwa uzalishaji kupunguzwa hadi viwango vya kimataifa, uchafuzi wa bahari unaotarajiwa utazidi chochote ambacho tumepitia hapo awali. Kulingana na hesabu zinazokubalika kwa ujumla, kwa kila tani milioni za mafuta zinazozalishwa ulimwenguni, kuna wastani wa tani 131.4 za hasara. Kulingana na uzalishaji unaotarajiwa wa tani milioni 70-100, katika Caspian kwa ujumla tutakuwa na angalau tani elfu 13 kwa mwaka, na nyingi zikianguka Kaskazini mwa Caspian. Kulingana na makadirio ya Roshydromet, wastani wa maudhui ya kila mwaka ya hidrokaboni ya petroli katika maji ya Caspian Kaskazini yataongezeka maradufu au mara tatu kufikia 2020 na kufikia 200 µg/l (4 MAC) bila kuzingatia umwagikaji wa dharura.

Ni wakati tu wa kuchimba visima vya uwanja wa Oil Rocks kutoka 1941 hadi 1958, malezi ya griffin ya bandia (kutolewa bila kudhibitiwa kwa mafuta kwenye uso wa bahari) ilifanyika katika visima 37. Zaidi ya hayo, griffins hizi zilifanya kazi kutoka siku kadhaa hadi miaka miwili, na kiasi cha mafuta kilichotolewa kilitofautiana kutoka tani 100 hadi 500 kwa siku.

Huko Turkmenistan, uchafuzi unaoonekana wa kiteknolojia wa maji ya kina kifupi ya pwani katika Ghuba ya Krasnovodsk na Aladzha Bay ulionekana katika miaka ya kabla ya vita na vita (Vita Kuu ya Patriotic 1941-1945), baada ya kuhamishwa kwa kiwanda cha kusafisha mafuta cha Tuapse hapa. Hii iliambatana na vifo vingi vya ndege wa majini. Kwenye ganda la mchanga na visiwa vya Ghuba ya Turkmenbashi, "njia za lami" zenye urefu wa mamia ya mita, zilizoundwa kutokana na mafuta yaliyomwagika kufyonzwa kwenye mchanga, bado hufichuliwa mara kwa mara baada ya sehemu za pwani kusombwa na mawimbi ya dhoruba. Baada ya katikati ya miaka ya 70, tasnia yenye nguvu ya uzalishaji wa mafuta na gesi ilianza kuunda karibu kilomita 250 ya sehemu ya pwani ya Turkmenistan Magharibi. Tayari mwaka wa 1979, unyonyaji wa mashamba ya mafuta ya Dagadzhik na Aligul kwenye peninsula ya Cheleken, Barsa-Gelmes na Komsomolsky ilianza.

Uchafuzi mkubwa katika sehemu ya Turkmenistan ya Bahari ya Caspian ulifanyika wakati wa maendeleo ya kazi ya mashamba ya benki za LAM na Zhdanov: chemchemi 6 zilizo wazi na moto na kumwagika kwa mafuta, chemchemi 2 wazi na kutolewa kwa gesi na maji, na vile vile. wengi wanaoitwa. "hali za dharura".

Hata mwaka 1982-1987, i.e. katika kipindi cha mwisho cha "wakati wa vilio", wakati vitendo vingi vya sheria vilikuwa vinatumika: maazimio, amri, maagizo, duru, maamuzi ya serikali za mitaa, kulikuwa na mtandao mpana wa ukaguzi wa ndani, maabara ya Huduma ya Jimbo la Hydrometeorological, Kamati ya Ulinzi wa Asili, Wizara ya Uvuvi, Wizara ya Afya, n.k., Hali ya hydrokemikali katika maeneo yote yanayozalisha mafuta ilibaki kuwa mbaya sana.

Katika kipindi cha perestroika, kulipokuwa na kupungua kwa uzalishaji, hali ya uchafuzi wa mafuta ilianza kuboreka. Kwa hivyo, mnamo 1997-1998. yaliyomo katika bidhaa za petroli katika maji ya pwani ya kusini-mashariki ya Bahari ya Caspian ilipungua mara kadhaa, ingawa bado ilizidi kiwango cha juu kinachoruhusiwa kwa mara 1.5 - 2.0. Hii haikusababishwa tu na ukosefu wa kuchimba visima na kupungua kwa jumla kwa shughuli katika eneo la maji, lakini pia na hatua zilizochukuliwa ili kupunguza uvujaji wakati wa ujenzi wa kiwanda cha kusafisha mafuta cha Turkmenbashi. Kupungua kwa viwango vya uchafuzi wa mazingira mara moja kuliathiri hali ya biota. Katika miaka ya hivi karibuni, vichaka vya mwani wa charophyte vimefunika karibu Ghuba nzima ya Turkmenbashi, ambayo hutumika kama kiashiria cha usafi wa maji. Shrimp ilionekana hata katika Ghuba ya Soimonov iliyochafuliwa zaidi. Mbali na mafuta yenyewe, sababu kubwa ya hatari kwa biota (hii ni seti ya kihistoria ya spishi za viumbe hai, zilizounganishwa na eneo la kawaida la usambazaji kwa wakati huu au enzi zilizopita za kijiolojia. Biota inajumuisha wawakilishi wa seli. viumbe (mimea, wanyama, kuvu, bakteria, nk), na viumbe visivyo na seli (virusi).

Biota ni sehemu muhimu ya mfumo ikolojia na biolojia. Biota inashiriki kikamilifu katika michakato ya biogeochemical. Utafiti wa biota ni somo la sayansi nyingi, ikiwa ni pamoja na biolojia, ikolojia, hydrobiology, paleontology, biokemia, nk) ni maji yanayohusiana. Kama sheria, mgawanyiko (mgawanyiko wa maji na mafuta) hufanyika kwenye ardhi, baada ya hapo maji hutiwa ndani ya kinachojulikana kama "mabwawa ya uvukizi", ambayo hutumiwa kama unyogovu wa asili (takyrs na mabwawa ya chumvi, mara nyingi chini ya barchan). huzuni). Kwa kuwa maji yanayohusiana yana madini mengi (100 au zaidi g/l), yana mabaki ya mafuta, ytaktiva na metali nzito, badala ya uvukizi, kumwagika hutokea juu ya uso, polepole kuingia ndani ya ardhi, na kisha kwa mwelekeo wa harakati ya maji ya chini ya ardhi. - kwa bahari.

Kutokana na hali hii, athari za taka ngumu zinazohusiana ni ndogo. Jamii hii inajumuisha mabaki ya vifaa vya uzalishaji wa mafuta na miundo, vipandikizi vya kuchimba visima, nk. Katika baadhi ya matukio, huwa na vifaa vya hatari, kwa mfano, mafuta ya transfoma, metali nzito na mionzi, nk. Maarufu zaidi ni mikusanyiko ya sulfuri iliyopatikana wakati wa utakaso wa mafuta ya Tengiz (asilimia 6.9 ya uzito; karibu tani milioni 5 zilizokusanywa).

Kiasi kikubwa cha uchafuzi wa mazingira (90% ya jumla) huingia kwenye Bahari ya Caspian na mtiririko wa mto. Uwiano huu unaweza kupatikana kwa karibu viashiria vyote (hidrokaboni ya petroli, phenoli, ytaktiva, vitu vya kikaboni, metali, nk). Katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwa na kupungua kidogo kwa uchafuzi wa mito inayoingia, isipokuwa Terek (viwango 400 au zaidi vinavyoruhusiwa kwa hidrokaboni ya petroli), ambapo mafuta na taka kutoka kwa miundombinu ya mafuta iliyoharibiwa ya Jamhuri ya Chechen inaisha.

Ikumbukwe kwamba sehemu ya uchafuzi wa mito inaelekea kupungua, kwa kiasi kidogo kutokana na kupungua kwa uzalishaji katika mabonde ya mito, na kwa kiasi kikubwa kutokana na kuongezeka kwa uzalishaji wa mafuta nje ya nchi. Inatarajiwa kuwa katika siku zijazo 2010-2020. uwiano wa uchafuzi wa mto-bahari utafikia 50:50.

Hitimisho. Mchanganuo wa hali hiyo na uchafuzi wa mazingira unaonyesha kuwa wanaathiriwa kidogo na maendeleo ya sheria ya mazingira, kuanzishwa kwa teknolojia za kisasa, upatikanaji wa vifaa vya dharura, uboreshaji wa teknolojia, uwepo au kutokuwepo kwa mamlaka ya mazingira, nk. Kiashiria pekee ambacho kiwango cha uchafuzi wa mazingira katika Bahari ya Caspian kinahusiana ni kiasi cha uzalishaji wa viwandani katika bonde lake, hasa uzalishaji wa hidrokaboni.

2. Magonjwa

Myopathy, au mgawanyiko wa tishu za misuli katika sturgeons.

Mnamo 1987-1989 Katika sturgeons kukomaa kijinsia, jambo kubwa la myopathy lilizingatiwa, likiwa na mgawanyiko wa sehemu kubwa za nyuzi za misuli, hadi lysis yao kamili. Ugonjwa huo, ambao ulipata jina la kisayansi ngumu - "polytoxicosis ya jumla na uharibifu wa mifumo mingi", ulikuwa wa muda mfupi na ulienea (inakadiriwa kuwa hadi 90% ya samaki wakati wa "mto" wa maisha yao; ingawa asili ya hii. ugonjwa si wazi, uhusiano ni kudhaniwa na uchafuzi wa mazingira ya majini (ikiwa ni pamoja na kutokwa volley ya zebaki kwenye Volga, uchafuzi wa mafuta, nk Jina sana "cumulative polytoxicosis ...". iliyokusudiwa kuficha sababu za kweli za shida, na vile vile dalili za "uchafuzi wa bahari sugu, kulingana na uchunguzi wa Turkmenistan, kulingana na wenzake wa Irani na Azabajani, ugonjwa wa myopathy haukuonyeshwa kwa idadi ya watu wa Caspian kwa ujumla. Ishara za myopathy hazikurekodiwa katika Caspian Kusini, pamoja na pwani ya magharibi "iliyochafuliwa" chemchemi ya 2000, sprat katika chemchemi na majira ya joto ya 2001).

Idadi ya wataalam hutoa habari ya kushawishi juu ya uwiano wa uwiano wa mdudu wa Nereis katika chakula na ukubwa wa ugonjwa katika aina mbalimbali za sturgeon. Inasisitizwa kuwa Nereis hukusanya vitu vya sumu. Kwa hivyo, sturgeon ya stellate, ambayo hutumia nereis zaidi, huathirika zaidi na myopathy, na angalau inayoathiriwa na hii ni beluga, ambayo hulisha hasa samaki. Kwa hivyo, kuna kila sababu ya kudhani kwamba tatizo la myopathy linahusiana moja kwa moja na tatizo la uchafuzi wa mtiririko wa mto na kwa njia isiyo ya moja kwa moja na tatizo la aina geni.

Kwa mfano:

1. Kifo cha sprat katika masika na kiangazi cha 2001.

Kiasi cha sprat ambacho kilikufa wakati wa msimu wa joto wa 2001 inakadiriwa kuwa tani 250,000, au 40%. Kwa kuzingatia data juu ya kukadiria kwa ichthyomas ya sprat katika miaka iliyopita, ni ngumu kuamini katika usawa wa takwimu hizi. Ni dhahiri kwamba sio 40%, lakini karibu wote sprat (angalau 80% ya idadi ya watu) walikufa katika Bahari ya Caspian. Sasa ni dhahiri kwamba sababu ya kifo kikubwa cha sprat haikuwa ugonjwa, lakini ukosefu wa banal wa lishe. Walakini, hitimisho rasmi ni pamoja na "kinga iliyopunguzwa kama matokeo ya "polytoxicosis iliyoongezeka."

2. Distemper ya wanyama wanaokula nyama katika muhuri wa Caspian.

Kama ilivyoripotiwa na vyombo vya habari, tangu Aprili 2000, vifo vingi vya sili vimeonekana katika Bahari ya Caspian ya Kaskazini. Ishara za tabia za wanyama waliokufa na dhaifu ni macho mekundu na pua iliyoziba. Dhana ya kwanza kuhusu sababu za kifo ilikuwa sumu, ambayo ilithibitishwa kwa sehemu na ugunduzi wa kuongezeka kwa viwango vya metali nzito na uchafuzi wa kikaboni unaoendelea kwenye tishu za wanyama waliokufa. Hata hivyo, yaliyomo haya hayakuwa muhimu, na kwa hiyo dhana ya "polytoxicosis ya ziada" iliwekwa mbele. Uchambuzi wa microbiological uliofanywa "moto juu ya visigino" ulitoa picha isiyo wazi na yenye utata.

Canine distemper (canine distemper) Miezi michache tu baadaye iliwezekana kufanya uchambuzi wa virusi na kuamua sababu ya haraka ya kifo - morbillevirus.

Kwa mujibu wa hitimisho rasmi la CaspNIRKh, msukumo wa maendeleo ya ugonjwa unaweza kuwa wa muda mrefu "polytoxicosis ya ziada" na hali mbaya sana ya majira ya baridi. Majira ya baridi kali sana na wastani wa joto la kila mwezi mnamo Februari nyuzi 7-9 juu ya malezi ya barafu ya kawaida yaliyoathiriwa. Jalada dhaifu la barafu lilikuwepo kwa muda mdogo tu katika sekta ya mashariki ya Bahari ya Caspian ya Kaskazini. Wanyama hao hawakuchujwa kwa kusafirisha barafu, lakini katika hali ya msongamano mkubwa kwenye shalygas ya maji ya kina kifupi ya mashariki, mafuriko ya mara kwa mara ambayo chini ya ushawishi wa mawimbi yalizidisha hali ya mihuri ya kuyeyuka.

3. Kifo cha mihuri

Epizootic sawa (ingawa kwa kiwango kidogo) na kuosha mihuri 6,000 ufukweni ilifanyika mnamo 1997 kwenye Absheron. Kisha moja ya sababu zinazowezekana za kifo cha muhuri pia iliitwa tauni ya kula nyama. Kipengele cha janga la 2000 lilikuwa udhihirisho wake katika bahari yote (haswa, kifo cha mihuri kwenye pwani ya Turkmen kilianza wiki 2-3 kabla ya matukio katika Bahari ya Caspian ya Kaskazini). Inashauriwa kuzingatia kiwango cha juu cha uchovu wa sehemu kubwa ya wanyama waliokufa kama ukweli wa kujitegemea, tofauti na utambuzi.

Wengi wa idadi ya muhuri hulisha mafuta wakati wa joto, na wakati wa baridi huhamia kaskazini, ambapo uzazi na molting hutokea kwenye barafu. Katika kipindi hiki, muhuri huenda ndani ya maji kwa kusita sana. Kuna tofauti kubwa katika shughuli za kulisha kati ya misimu. Kwa hivyo, katika kipindi cha uzazi na kuyeyuka, zaidi ya nusu ya matumbo ya wanyama waliosomewa ni tupu, ambayo inaelezewa sio tu na hali ya kisaikolojia ya mwili, lakini pia na umaskini wa usambazaji wa chakula cha chini ya barafu ( vitu kuu ni gobies na kaa).

Wakati wa kulisha, hadi 50% ya jumla ya uzito wa mwili uliopotea wakati wa baridi hulipwa. Mahitaji ya chakula ya kila mwaka ya wakazi wa muhuri ni tani 350-380,000, ambayo 89.4% hutumiwa wakati wa kulisha majira ya joto (Mei-Oktoba). Chakula kuu katika majira ya joto ni sprat (80% ya chakula).

Kulingana na takwimu hizi, muhuri ulitumia tani 280-300,000 za sprat kwa mwaka. Kwa kuzingatia kupungua kwa upatikanaji wa samaki wa sprat, ukosefu wa lishe mnamo 1999 unaweza kukadiriwa kuwa takriban tani elfu 100, au 35%. Kiasi hiki hakiwezi kulipwa na bidhaa zingine za chakula.

Inaweza kuzingatiwa uwezekano mkubwa kwamba epizootic kati ya mihuri katika chemchemi ya 2000 ilikasirishwa na ukosefu wa chakula (sprat), ambayo, kwa upande wake, ilikuwa ni matokeo ya uvuvi wa kupita kiasi na, ikiwezekana, kuanzishwa kwa ctenophore Mnemiopsis. Kwa sababu ya kuendelea kupungua kwa hisa za sprat, tunapaswa kutarajia marudio ya vifo vingi vya mihuri katika miaka ijayo.

Katika kesi hii, kwanza kabisa, idadi ya watu itapoteza watoto wake wote (wanyama ambao hawajapata mafuta hawataanza kuzaliana au watapoteza watoto wao mara moja). Inawezekana kwamba sehemu kubwa ya wanawake wenye uwezo wa kuzaa pia watakufa (ujauzito na lactation - uchovu wa mwili, nk). Muundo wa idadi ya watu utabadilika sana.

Mtu anapaswa kuwa mwangalifu na wingi wa "data ya uchambuzi" katika kesi zote hapo juu. Karibu hapakuwa na data kuhusu jinsia na umri wa wanyama waliokufa, au juu ya mbinu ya kukadiria idadi ya jumla ya data kutoka kwa sampuli zilizochukuliwa kutoka kwa wanyama hawa kwa kweli hazikuwepo au hazikuchakatwa. Badala yake, uchambuzi wa kemikali hutolewa kwa anuwai ya vipengele (ikiwa ni pamoja na metali nzito na kikaboni), kwa kawaida bila habari kuhusu mbinu za sampuli, kazi ya uchambuzi, viwango, nk. Kama matokeo, "hitimisho" limejaa upuuzi mwingi. Kwa mfano, hitimisho la Taasisi ya Utafiti ya Urusi Yote ya Kudhibiti, Kuweka Viwango na Uidhinishaji wa Dawa za Mifugo (iliyosambazwa na Greenpeace katika vyombo vingi vya habari) ina "372 mg/kg ya biphenyls poliklorini." Ikiwa unabadilisha milligrams na micrograms, basi hii ni maudhui ya juu, ya kawaida, kwa mfano, ya maziwa ya maziwa ya binadamu kwa watu wanaokula samaki. Kwa kuongeza, taarifa zilizopo kuhusu epizootics za morbillevirus katika aina zinazohusiana za muhuri (Baikal, Bahari Nyeupe, nk) hazikuzingatiwa kabisa; Hali ya idadi ya watu wa sprat kama bidhaa kuu ya chakula pia haikuchambuliwa.

3. Kupenya kwa viumbe vya kigeni

Tishio la spishi ngeni halikuzingatiwa kuwa kubwa hadi hivi karibuni. Kinyume chake, Bahari ya Caspian ilitumiwa kama uwanja wa majaribio kwa ajili ya kuanzishwa kwa viumbe vipya vilivyokusudiwa kuongeza uzalishaji wa samaki katika bonde hilo. Ikumbukwe kwamba kazi hizi zilifanywa hasa kwa misingi ya utabiri wa kisayansi; katika idadi ya matukio, kuanzishwa kwa wakati mmoja wa samaki na chakula kulifanyika (kwa mfano, mullet na mdudu wa Nereis). Mantiki ya kuanzishwa kwa spishi fulani ilikuwa ya zamani kabisa na haikuzingatia matokeo ya muda mrefu (kwa mfano, kuonekana kwa miisho iliyokufa ya chakula, ushindani wa chakula na spishi za asili zenye thamani zaidi, mkusanyiko wa vitu vya sumu, n.k.) . Uvuvi wa samaki ulipungua kila mwaka katika muundo wa kukamata, aina za thamani (herring, pike perch, carp) zilibadilishwa na zisizo na thamani (samaki ndogo, sprat). Kati ya wavamizi wote, mullet pekee ilitoa ongezeko ndogo (karibu tani 700, katika miaka bora - hadi tani 2000) za uzalishaji wa samaki, ambayo haiwezi kulipa fidia kwa uharibifu uliosababishwa na uvamizi.

Matukio yalichukua mkondo mkubwa wakati uzazi wa wingi wa ctenophore Mnemiopsis leidy ulipoanza katika Bahari ya Caspian. Kwa mujibu wa CaspNIRKH, mnemiopsis ilirekodiwa rasmi kwa mara ya kwanza katika Bahari ya Caspian katika kuanguka kwa 1999. Hata hivyo, data ya kwanza ambayo haijathibitishwa ilianza katikati ya miaka ya 90, maonyo ya kwanza kuhusu uwezekano wa tukio lake na uwezekano uharibifu ulionekana, kulingana na uzoefu wa Bahari ya Black-Azov.

Kwa kuzingatia maelezo ya vipande, idadi ya ctenophores katika eneo fulani inakabiliwa na mabadiliko ya ghafla. Kwa hivyo, wataalam wa Turkmen waliona mkusanyiko mkubwa wa Mnemiopsis katika mkoa wa Avaza mnamo Juni 2000, mnamo Agosti mwaka huo huo haukurekodiwa katika eneo hili, na mnamo Agosti 2001 mkusanyiko wa Mnemiopsis ulianzia 62 hadi 550 org/m3.

Inashangaza kwamba sayansi rasmi, iliyowakilishwa na CaspNIRKH, hadi dakika ya mwisho ilikataa ushawishi wa Mnemiopsis kwenye hifadhi ya samaki. Mwanzoni mwa 2001, nadharia juu ya "kuondoka kwa shule kwenda kwa kina kirefu" iliwekwa mbele kama sababu ya kushuka kwa mara 3-4 kwa samaki wa sprat, na tu katika chemchemi ya mwaka huo, baada ya kifo cha watu wengi. sprat, ilitambuliwa kuwa Mnemiopsis ilichukua jukumu katika jambo hili.

Jelly ya kuchana ilionekana kwanza kwenye Bahari ya Azov kama miaka kumi iliyopita, na wakati wa 1985-1990. kwa kweli iliharibu Bahari za Azov na Nyeusi. Uwezekano mkubwa zaidi uliletwa pamoja na maji ya ballast kwenye meli kutoka pwani ya Amerika Kaskazini; kupenya zaidi katika Bahari ya Caspian haikuwa ngumu. Hulisha hasa zooplankton, hutumia takriban 40% ya uzito wake katika chakula kila siku, hivyo kuharibu msingi wa chakula wa samaki wa Caspian. Uzazi wa haraka na kutokuwepo kwa maadui wa asili huiweka nje ya ushindani na watumiaji wengine wa plankton. Kwa pia kula aina za planktonic za viumbe vya benthic, ctenophore pia inaleta tishio kwa samaki ya thamani zaidi ya benthophagous (sturgeon). Athari kwa spishi za samaki zenye thamani ya kiuchumi huonyeshwa sio tu kwa njia ya moja kwa moja, kupitia kupungua kwa usambazaji wa chakula, lakini pia katika uharibifu wao wa moja kwa moja. Chini ya shinikizo kuu ni sprat, herring ya maji ya brackish na mullet, ambayo mayai na mabuu hukua kwenye safu ya maji. Mayai ya sangara wa baharini, sehemu za fedha na nyasi chini na mimea inaweza kuzuia kuliwa moja kwa moja na wanyama wanaowinda wanyama wengine, lakini wakati wa mpito wa ukuaji wa mabuu pia watakuwa hatarini. Mambo yanayozuia kuenea kwa ctenophores katika Bahari ya Caspian ni pamoja na chumvi (chini ya 2 g/l) na joto la maji (chini ya +40C).

Ikiwa hali katika Bahari ya Caspian inakua kwa njia sawa na katika Bahari ya Azov na Nyeusi, basi hasara kamili ya thamani ya uvuvi wa bahari itatokea kati ya 2012-2015; uharibifu wa jumla utakuwa karibu dola bilioni 6 kwa mwaka. Kuna sababu ya kuamini kwamba kwa sababu ya tofauti kubwa ya hali ya Bahari ya Caspian, mabadiliko makubwa ya chumvi, joto la maji na maudhui ya virutubisho katika misimu na maeneo ya maji, athari za Mnemiopsis hazitakuwa mbaya kama katika Black. Bahari.

Wokovu wa umuhimu wa kiuchumi wa bahari inaweza kuwa utangulizi wa haraka wa adui yake wa asili, ingawa hatua hii haiwezi kurejesha mifumo ya ikolojia iliyoharibiwa. Kufikia sasa, mgombea mmoja tu wa jukumu hili anazingatiwa - beroe ya ctenophore. Wakati huo huo, kuna mashaka makubwa juu ya ufanisi wa Beroe katika Bahari ya Caspian, kwa sababu ni nyeti zaidi kwa joto na chumvi ya maji kuliko Mnemiopsis.

4. Uvuvi wa kupita kiasi na ujangili

Kuna maoni yaliyoenea kati ya wataalam katika tasnia ya uvuvi kwamba, kama matokeo ya msukosuko wa kiuchumi katika majimbo ya Caspian katika miaka ya 90, hisa za karibu kila aina ya samaki wenye thamani ya kiuchumi (isipokuwa sturgeon) hazikutumika. Wakati huo huo, uchambuzi wa muundo wa umri wa samaki waliovuliwa unaonyesha kwamba hata wakati huu kulikuwa na uvuvi mkubwa (angalau wa anchovy sprat). Kwa hiyo, katika upatikanaji wa samaki wa 1974, zaidi ya 70% walikuwa samaki wenye umri wa miaka 4-8. Mnamo 1997, sehemu ya kikundi hiki cha umri ilipungua hadi 2%, na wingi walikuwa samaki wenye umri wa miaka 2-3. Kiasi cha samaki wanaovuliwa kiliendelea kuongezeka hadi mwisho wa 2001. Jumla ya samaki wanaovuliwa (TAC) kwa 1997 iliamuliwa kuwa tani elfu 210-230, tani elfu 178.2 zilidhibitiwa, tofauti hiyo ilihusishwa na "matatizo ya kiuchumi." Mnamo 2000, TAC iliamuliwa kwa tani 272,000, kiasi kilichovunwa kilikuwa tani elfu 144.2 katika miezi 2 iliyopita ya 2000, samaki wa sprat walianguka mara 4-5, lakini hata hii haikusababisha kukadiria kwa idadi ya samaki. , na mwaka wa 2001 TAC iliongezeka hadi tani 300,000 Na hata baada ya kifo kikubwa cha sprat na CaspNIRKH, utabiri wa kukamata kwa 2002 ulipunguzwa kidogo (hasa, mgawo wa Kirusi ulipunguzwa kutoka tani 150 hadi 107,000). Utabiri huu sio wa kweli kabisa na unaonyesha tu hamu ya kuendelea kutumia rasilimali hata katika hali mbaya ya janga.

Hii inatufanya kuwa waangalifu kuhusu uhalali wa kisayansi wa upendeleo uliotolewa na CaspNIRKh katika miaka iliyopita kwa aina zote za samaki. Hii inaonyesha hitaji la kuhamisha uamuzi wa mipaka juu ya unyonyaji wa rasilimali za kibiolojia mikononi mwa mashirika ya mazingira.

Mahesabu mabaya ya sayansi ya tasnia yamekuwa na athari kubwa kwa hali ya sturgeon. Mgogoro ulikuwa dhahiri nyuma katika miaka ya 80. Kuanzia 1983 hadi 1992, upatikanaji wa samaki wa Caspian sturgeon ulipungua kwa mara 2.6 (kutoka tani 23.5 hadi 8.9 elfu), na zaidi ya miaka minane ijayo - mara nyingine 10 (hadi tani elfu 0.9 mwaka 1999.).

Kwa idadi ya watu wa kundi hili la samaki, kuna idadi kubwa ya sababu za kukata tamaa, kati ya hizo tatu zinachukuliwa kuwa muhimu zaidi: kuondolewa kwa misingi ya asili ya kuzaa, myopathy na ujangili. Uchambuzi usio na upendeleo unaonyesha kuwa hakuna hata moja ya mambo haya ambayo yalikuwa muhimu hadi hivi majuzi.

Sababu ya mwisho katika kupungua kwa idadi ya sturgeon inahitaji uchambuzi wa makini hasa. Makadirio ya samaki wawindaji haramu yameongezeka kwa kasi mbele ya macho yetu: kutoka 30-50% ya samaki rasmi mnamo 1997 hadi mara 4-5 (1998) na mara 10-11-14-15 wakati wa 2000-2002. Mnamo 2001, kiasi cha uzalishaji haramu wa CaspNIRKH kilikadiriwa kuwa tani elfu 12-14 za sturgeon na tani elfu 1.2 za caviar; takwimu sawa zinaonekana katika tathmini za CITES na katika taarifa za Kamati ya Uvuvi ya Serikali ya Shirikisho la Urusi. Kwa kuzingatia bei ya juu ya caviar nyeusi (kutoka dola 800 hadi 5,000 kwa kilo katika nchi za Magharibi), uvumi kuhusu "caviar mafia" unaodaiwa kudhibiti sio tu uvuvi, lakini pia vyombo vya kutekeleza sheria katika mikoa ya Caspian vilienea sana kupitia vyombo vya habari. Hakika, ikiwa kiasi cha shughuli za kivuli kinafikia mamia ya mamilioni - dola bilioni kadhaa, takwimu hizi zinalinganishwa na bajeti ya nchi kama Kazakhstan, Turkmenistan na Azerbaijan.

Ni vigumu kufikiria kwamba idara za fedha na vikosi vya usalama vya nchi hizi, pamoja na Shirikisho la Urusi, hazioni mtiririko huo wa fedha na bidhaa. Wakati huo huo, takwimu za makosa yaliyogunduliwa hutazama maagizo kadhaa ya ukubwa wa kawaida zaidi. Kwa mfano, katika Shirikisho la Urusi, karibu tani 300 za samaki na tani 12 za caviar hukamatwa kila mwaka. Katika kipindi chote baada ya kuanguka kwa USSR, majaribio pekee ya kusafirisha nje ya nchi kinyume cha sheria yalirekodiwa.

Kwa kuongezea, haiwezekani kusindika kwa utulivu tani 12-14,000 za sturgeon na tani elfu 1.2 za caviar. Ili kusindika kiasi sawa katika USSR katika miaka ya 80, kulikuwa na sekta nzima ya watendaji wa biashara ilihusika katika utoaji wa chumvi, sahani, vifaa vya ufungaji, nk.

Swali kuhusu uvuvi wa bahari kwa sturgeon. Kuna chuki kwamba ilikuwa ni marufuku ya uvuvi wa bahari kwa sturgeon mnamo 1962 ambayo iliruhusu idadi ya spishi zote kupona. Kwa kweli, makatazo mawili tofauti kimsingi yamechanganyikiwa hapa. Jukumu la kweli katika uhifadhi wa sturgeon lilichezwa na kupiga marufuku uvuvi wa seiner na driftnet kwa sill na samaki wadogo, ambayo ilisababisha uharibifu mkubwa wa sturgeon wachanga. Marufuku ya uvuvi wa bahari yenyewe haikuwa na jukumu muhimu. Kutoka kwa mtazamo wa kibiolojia, marufuku hii haina maana, lakini ina maana kubwa ya kibiashara. Kukamata samaki kwenda kuzaa ni rahisi kitaalam na hukuruhusu kupata caviar zaidi kuliko mahali pengine popote (10%). Marufuku ya uvuvi wa baharini inaruhusu uzalishaji kujilimbikizia kwenye vinywa vya Volga na Ural na hurahisisha kudhibiti, pamoja na kudanganywa kwa upendeleo.

Kuchambua historia ya mapambano dhidi ya ujangili katika Bahari ya Caspian, tarehe mbili muhimu zinaweza kutambuliwa. Mnamo Januari 1993, iliamuliwa kuhusisha askari wa mpaka, polisi wa kutuliza ghasia na vikosi vingine vya usalama katika shida hii, ambayo, hata hivyo, ilikuwa na athari kidogo kwa kiasi cha samaki waliokamatwa. Mnamo 1994, wakati hatua za miundo hii ziliratibiwa kufanya kazi katika delta ya Volga (Operesheni Putin), kiasi cha samaki kilichokamatwa karibu mara tatu.

Uvuvi wa baharini ni mgumu na haujawahi kutoa zaidi ya 20% ya samaki wa sturgeon. Hasa, kwenye pwani ya Dagestan, ambayo sasa inachukuliwa kuwa muuzaji mkuu wa bidhaa zilizopigwa, hakuna zaidi ya 10% iliyopatikana wakati wa uvuvi unaoruhusiwa wa baharini. Uvuvi wa samaki aina ya Sturgeon katika mito ni mara nyingi ufanisi zaidi, hasa wakati idadi ya watu iko chini. Kwa kuongeza, hisa ya sturgeon "wasomi" huuawa katika mito, wakati samaki wenye homing iliyoharibika hujilimbikiza baharini.

Ni muhimu kukumbuka kuwa Iran, ambayo hufanya uvuvi wa sturgeon wa baharini, sio tu imepunguza samaki wake katika miaka ya hivi karibuni, lakini pia inaongeza hatua kwa hatua samaki wake, na kuwa muuzaji mkuu wa caviar kwenye soko la dunia, licha ya ukweli kwamba Caspian Kusini. hisa zinapaswa kuangamizwa na wawindaji haramu kutoka Turkmenistan na Azerbaijan. Ili kuhifadhi samaki aina ya sturgeon, Iran ilifikia hatua ya kupunguza uvuvi wa kitamaduni nchini humo.

Ni dhahiri kwamba uvuvi wa bahari sio sababu ya kuamua katika kupungua kwa idadi ya sturgeon. Uharibifu mkubwa wa samaki husababishwa ambapo samaki wake kuu hujilimbikizia - kwenye midomo ya Volga na Ural.

5. Udhibiti wa mtiririko wa mto. Mabadiliko katika mzunguko wa asili wa biogeochemical

Ujenzi mkubwa wa majimaji kwenye Volga (na kisha kwenye Kura na mito mingine) kuanzia miaka ya 30. Karne ya 20 ilinyima Sturgeon wa Caspian sehemu kubwa ya misingi yao ya asili ya kuzaa (kwa beluga - 100%). Ili kufidia uharibifu huu, mazalia ya samaki yalijengwa na yanajengwa. Idadi ya kaanga iliyotolewa (wakati mwingine tu kwenye karatasi) ni mojawapo ya misingi kuu ya kuamua upendeleo wa kukamata samaki muhimu. Wakati huo huo, uharibifu kutoka kwa upotezaji wa bidhaa za baharini husambazwa kwa nchi zote za Caspian, na faida kutoka kwa umeme wa maji na umwagiliaji husambazwa tu kwa nchi ambazo udhibiti wa mtiririko ulifanyika. Hali hii haichochezi nchi za Caspian kurejesha misingi ya asili ya kuzaa au kuhifadhi makazi mengine ya asili - viwanja vya kulisha, msimu wa baridi wa sturgeon, nk.

Miundo ya njia ya samaki kwenye mabwawa inakabiliwa na mapungufu mengi ya kiufundi; Hata hivyo, kukiwa na mifumo bora zaidi, watoto wanaohamia chini ya mto hawatarudi baharini, lakini wataunda idadi ya watu bandia katika hifadhi zilizochafuliwa na zisizo na chakula. Ilikuwa mabwawa, na sio uchafuzi wa maji, pamoja na uvuvi wa kupita kiasi, ndio sababu kuu ya kupungua kwa hisa ya sturgeon. Ni vyema kutambua kwamba baada ya uharibifu wa tata ya umeme wa maji ya Kargaly, sturgeon walionekana wakizalisha katika sehemu za juu za Terek zilizochafuliwa sana. Wakati huo huo, ujenzi wa mabwawa ulihusisha matatizo makubwa zaidi. Caspian ya Kaskazini hapo zamani ilikuwa sehemu tajiri zaidi ya bahari. Volga ilileta fosforasi ya madini hapa (karibu 80% ya jumla ya usambazaji), ikitoa sehemu kubwa ya uzalishaji wa kimsingi wa kibaolojia (photosynthetic). Matokeo yake, 70% ya hifadhi ya sturgeon iliundwa katika sehemu hii ya bahari. Sasa phosphates nyingi hutumiwa kwenye hifadhi za Volga, na fosforasi huingia baharini kwa namna ya viumbe hai na vilivyokufa. Kama matokeo ya hii, mzunguko wa kibaolojia umebadilika sana: ufupishaji wa minyororo ya trophic, utangulizi wa sehemu ya uharibifu ya mzunguko, nk. Kanda za kiwango cha juu cha uzalishaji wa kibaolojia sasa ziko katika maeneo ya kuongezeka (hii ni mchakato ambao maji ya bahari ya kina huinuka hadi juu) kando ya pwani ya Dagestan na kwenye mteremko wa kina cha Bahari ya Caspian ya Kusini. Viwanja kuu vya kulishia samaki wa thamani pia vimehamia maeneo haya. "Madirisha" yanayotokana na minyororo ya chakula na mifumo ya ikolojia isiyo na usawa huunda hali nzuri ya kupenya kwa spishi ngeni (comb jelly mnemiopsis, nk).

Nchini Turkmenistan, uharibifu wa mazalia ya Mto Atrek unaovuka mipaka unatokana na sababu nyingi, ikiwa ni pamoja na kupungua kwa upatikanaji wa maji, udhibiti wa mtiririko katika eneo la Jamhuri ya Kiislamu ya Iran, na kujaa matope kwenye kingo za mto. Uzalishaji wa samaki wa nusu anadromous hutegemea kiwango cha maji cha Mto Atrek, ambayo husababisha hali ya wasiwasi ya hisa za kibiashara za kundi la Atrek la Caspian roach na carp. Athari ya udhibiti wa Atrek juu ya uharibifu wa misingi ya kuzaa sio lazima ionyeshwa kwa ukosefu wa kiasi cha maji. Atrek ni mojawapo ya mito yenye matope zaidi duniani, kwa hiyo, kama matokeo ya uondoaji wa maji wa msimu, kujaa kwa haraka kwa mto hutokea. Ural inabaki kuwa mto mkubwa tu usio na udhibiti katika bonde la Caspian. Hata hivyo, hali ya mazalia kwenye mto huu pia ni mbaya sana. Tatizo kuu leo ni kujaa kwa matope kwenye mto. Mara moja kwa wakati, udongo katika bonde la Ural ulindwa na misitu; Baadaye, misitu hii ilikatwa, na eneo la mafuriko lililimwa karibu na ukingo wa maji. Baada ya urambazaji kusimamishwa katika Urals "ili kuhifadhi sturgeon," kazi ya kusafisha barabara kuu ilisimama, ambayo ilifanya maeneo mengi ya kuzaa kwenye mto huu kutoweza kufikiwa.

6. Eutrophication

Eutrophication ni kueneza kwa miili ya maji na virutubisho, ikifuatana na ongezeko la uzalishaji wa kibiolojia wa mabonde ya maji. Eutrophication inaweza kuwa matokeo ya kuzeeka kwa asili kwa hifadhi na athari za anthropogenic. Vipengele kuu vya kemikali vinavyochangia eutrophication ni fosforasi na nitrojeni. Katika baadhi ya matukio, neno "hypertrophization" hutumiwa.

Kiwango cha juu cha uchafuzi wa bahari na mito inayoingia ndani yake kwa muda mrefu imezua wasiwasi juu ya uundaji wa maeneo yasiyo na oksijeni katika Bahari ya Caspian, haswa kwa maeneo ya kusini mwa Ghuba ya Turkmen, ingawa shida hii haikuzingatiwa kuwa kipaumbele cha kwanza. Walakini, data ya hivi karibuni ya kuaminika juu ya suala hili ilianza miaka ya 1980. Wakati huo huo, usawa mkubwa katika usanisi na mtengano wa vitu vya kikaboni kama matokeo ya kuanzishwa kwa Ctenophore Mnemiopsis kunaweza kusababisha mabadiliko makubwa na hata ya janga. Kwa kuwa Mnemiopsis haitoi tishio kwa shughuli ya photosynthetic ya mwani wa unicellular, lakini huathiri sehemu ya uharibifu ya mzunguko (zooplankton - samaki - benthos), vitu vya kikaboni vinavyokufa vitajilimbikiza, na kusababisha uchafuzi wa sulfidi hidrojeni ya tabaka za chini za maji. Sumu ya benthos iliyobaki itasababisha ukuaji unaoendelea wa maeneo ya anaerobic. Tunaweza kutabiri kwa ujasiri uundaji wa maeneo makubwa ya anoxic popote kuna masharti ya utabaka wa muda mrefu wa maji, hasa katika maeneo ambapo mchanganyiko wa maji safi na chumvi na uzalishaji mkubwa wa mwani wa unicellular hutokea. Maeneo haya yanaambatana na maeneo ya kufurika kwa fosforasi - kwenye madampo ya kina cha Caspian ya Kati na Kusini (maeneo ya kupanda) na kwenye mpaka wa Caspian ya Kaskazini na Kati. Kwa Caspian ya Kaskazini, maeneo yenye viwango vya chini vya oksijeni pia yanajulikana; tatizo linazidishwa na uwepo wa kifuniko cha barafu wakati wa miezi ya baridi. Tatizo hili litazidisha hali ya spishi za samaki zenye thamani ya kibiashara (mauaji; vikwazo kwenye njia za uhamiaji, n.k.).

Kwa kuongeza, ni vigumu kutabiri jinsi muundo wa taxonomic wa phytoplankton utabadilika chini ya hali mpya. Katika baadhi ya matukio, pamoja na ugavi mkubwa wa virutubisho, uundaji wa "mawimbi nyekundu" hauwezi kutengwa, mfano ambao ni taratibu katika Soimonov Bay (Turkmenistan).

7. Eleza mchakato unaohakikisha uthabiti wa muundo wa gesi ya maji

Hewa daima ina mvuke wa maji, katika hali ya gesi na kioevu (maji) au imara (barafu), kulingana na hali ya joto. Chanzo kikuu cha mvuke kuingia kwenye angahewa ni bahari. Mvuke pia huingia kwenye angahewa kutoka kwa mimea ya Dunia.

Katika uso wa bahari, hewa huchanganyika mara kwa mara na maji: hewa inachukua unyevu, ambayo huchukuliwa na upepo wa bahari, gesi za anga hupenya maji na kufuta ndani yake. Upepo wa bahari, kutoa mikondo mpya ya hewa kwenye uso wa maji, kuwezesha kupenya kwa hewa ya anga ndani ya maji ya bahari.

Umumunyifu wa gesi katika maji hutegemea mambo matatu: joto la maji, shinikizo la sehemu ya gesi zinazounda hewa ya anga, na muundo wao wa kemikali. Gesi hupasuka bora katika maji baridi kuliko katika maji ya joto. Joto la maji linapoongezeka, gesi zilizoyeyushwa hutolewa kutoka kwa uso wa bahari katika maeneo ya baridi, na katika nchi za hari huzirudisha kwa angahewa. Mchanganyiko wa maji unaopitisha maji huhakikisha kupenya kwa gesi iliyoyeyushwa ndani ya maji katika safu nzima ya maji, hadi chini ya sakafu ya bahari.

Gesi tatu zinazounda wingi wa angahewa - nitrojeni, oksijeni na dioksidi kaboni - pia zipo kwa wingi katika maji ya bahari Chanzo kikuu cha kueneza kwa maji ya bahari na gesi ni hewa ya anga.

8. Eleza dhana ya "kimetaboliki na nishati"

Kutolewa kwa nishati hutokea kama matokeo ya oxidation ya vitu tata vya kikaboni vinavyounda seli za binadamu, tishu na viungo kwa malezi ya misombo rahisi. Ulaji wa virutubisho hivi mwilini huitwa dissimilation. Dutu rahisi zinazoundwa wakati wa mchakato wa oxidation (maji, dioksidi kaboni, amonia, urea) hutolewa kutoka kwa mwili kupitia mkojo, kinyesi, hewa iliyotoka, na kupitia ngozi. Mchakato wa kutenganisha unategemea moja kwa moja matumizi ya nishati kwa kazi ya kimwili na kubadilishana joto.

Urejesho na uundaji wa vitu tata vya kikaboni vya seli za binadamu, tishu, na viungo hutokea kutokana na vitu rahisi vya chakula kilichopigwa. Mchakato wa kuhifadhi virutubishi hivi na nishati mwilini huitwa assimilation. Kwa hivyo, mchakato wa kunyonya hutegemea muundo wa chakula, ambao hutoa mwili na virutubishi vyote.

Michakato ya kutenganisha na kufanana hutokea wakati huo huo, kwa mwingiliano wa karibu na kuwa na jina la kawaida - mchakato wa kimetaboliki. Inajumuisha kimetaboliki ya protini, mafuta, wanga, madini, vitamini na kimetaboliki ya maji.

Kimetaboliki inategemea moja kwa moja matumizi ya nishati (kwa kazi, kubadilishana joto na utendaji wa viungo vya ndani) na muundo wa chakula.

Kimetaboliki katika mwili wa binadamu inadhibitiwa na mfumo mkuu wa neva moja kwa moja na kupitia homoni zinazozalishwa na tezi za endocrine. Kwa hivyo, kimetaboliki ya protini huathiriwa na homoni ya tezi (thyroxine), kimetaboliki ya kabohaidreti na homoni ya kongosho (insulini), na kimetaboliki ya mafuta na homoni za tezi ya tezi, tezi ya pituitari, na tezi za adrenal.

Matumizi ya kila siku ya nishati ya binadamu. Ili kumpa mtu chakula kinacholingana na matumizi yake ya nishati na michakato ya plastiki, ni muhimu kuamua matumizi ya nishati ya kila siku.

Kitengo cha kipimo cha nishati ya binadamu ni kilocalories. Wakati wa mchana, mtu hutumia nishati kwenye kazi ya viungo vya ndani (moyo, mfumo wa utumbo, mapafu, ini, figo, nk), kubadilishana joto na kufanya shughuli muhimu za kijamii (kazi, kujifunza, kazi za nyumbani, matembezi, kupumzika). Nishati inayotumiwa juu ya utendaji wa viungo vya ndani na kubadilishana joto huitwa kimetaboliki ya basal. Kwa joto la hewa la 20 ° C, pumzika kamili, juu ya tumbo tupu, kimetaboliki kuu ni 1 kcal kwa saa 1 kwa kilo 1 ya uzito wa mwili wa binadamu. Kwa hivyo, kimetaboliki ya basal inategemea uzito wa mwili, pamoja na jinsia na umri wa mtu.

9. Orodhesha aina za piramidi za kiikolojia

Piramidi ya kiikolojia - uwakilishi wa picha wa uhusiano kati ya wazalishaji na watumiaji wa viwango vyote (wanyama wa mimea, wanyama wanaokula wenzao, spishi zinazolisha wanyama wanaowinda wanyama wengine) kwenye mfumo wa ikolojia.

Mtaalamu wa wanyama wa Kiamerika Charles Elton alipendekeza kuonyesha kimkakati mahusiano haya mnamo 1927.

Katika uwakilishi wa kimkakati, kila ngazi inaonyeshwa kama mstatili, urefu au eneo ambalo linalingana na maadili ya nambari ya kiungo kwenye mnyororo wa chakula (piramidi ya Elton), wingi wao au nishati. Mistatili iliyopangwa kwa mlolongo fulani huunda piramidi za maumbo mbalimbali.

Msingi wa piramidi ni ngazi ya kwanza ya trophic - kiwango cha wazalishaji wa sakafu inayofuata ya piramidi huundwa na viwango vya pili vya mlolongo wa chakula - watumiaji wa maagizo mbalimbali. Urefu wa vitalu vyote kwenye piramidi ni sawa, na urefu ni sawia na nambari, majani au nishati katika kiwango kinacholingana.

Piramidi za kiikolojia zinajulikana kulingana na viashiria kwa msingi ambao piramidi imejengwa. Wakati huo huo, kanuni ya msingi imeanzishwa kwa piramidi zote, kulingana na ambayo katika mazingira yoyote kuna mimea zaidi kuliko wanyama, wanyama wa mimea kuliko wanyama wanaokula nyama, wadudu kuliko ndege.

Kulingana na utawala wa piramidi ya kiikolojia, inawezekana kuamua au kuhesabu uwiano wa kiasi cha aina tofauti za mimea na wanyama katika mifumo ya kiikolojia ya asili na ya bandia. Kwa mfano, kilo 1 ya wingi wa mnyama wa baharini (muhuri, pomboo) inahitaji kilo 10 za samaki walioliwa, na hizi kilo 10 tayari zinahitaji kilo 100 za chakula chao - wanyama wasio na uti wa mgongo wa majini, ambao, kwa upande wake, wanahitaji kula kilo 1000 za mwani. na bakteria kuunda misa kama hiyo. Katika kesi hii, piramidi ya kiikolojia itakuwa endelevu.

Walakini, kama unavyojua, kuna tofauti kwa kila sheria, ambayo itazingatiwa katika kila aina ya piramidi ya kiikolojia.

Aina za piramidi za kiikolojia

1.Piramidi ya nambari.

Mchele. 1 Piramidi ya nambari iliyorahisishwa ya ikolojia

Piramidi za nambari - katika kila ngazi idadi ya viumbe vya mtu binafsi imepangwa

Piramidi ya nambari inaonyesha muundo wazi uliogunduliwa na Elton: idadi ya watu wanaounda safu mfululizo ya viungo kutoka kwa wazalishaji hadi kwa watumiaji inapungua kwa kasi (Mchoro 1).

Kwa mfano, kulisha mbwa mwitu mmoja, anahitaji angalau hares kadhaa kwa ajili yake kuwinda; Ili kulisha hares hizi, unahitaji aina kubwa ya mimea. Katika kesi hii, piramidi itaonekana kama pembetatu na msingi mpana unaoelekea juu.

Walakini, aina hii ya piramidi ya nambari sio kawaida kwa mifumo yote ya ikolojia. Wakati mwingine wanaweza kugeuzwa nyuma, au juu chini. Hii inatumika kwa minyororo ya chakula cha misitu, ambapo miti hutumika kama wazalishaji na wadudu hutumika kama watumiaji wa kimsingi. Katika kesi hiyo, kiwango cha watumiaji wa msingi ni idadi kubwa zaidi kuliko kiwango cha wazalishaji (idadi kubwa ya wadudu hula kwenye mti mmoja), kwa hiyo piramidi za namba ni taarifa ndogo na zisizo na dalili, i.e. idadi ya viumbe vya ngazi ya trophic kwa kiasi kikubwa inategemea ukubwa wao.

2. Piramidi za majani

Mchele. 2 Piramidi ya kiikolojia ya majani

Piramidi za biomasi - ni sifa ya jumla ya misa kavu au mvua ya viumbe katika kiwango fulani cha trophic, kwa mfano, katika vitengo vya misa kwa eneo la kitengo - g/m2, kg/ha, t/km2 au kwa kiasi - g/m3 (Mtini. 2)

Kawaida katika biocenoses ya dunia jumla ya wingi wa wazalishaji ni kubwa kuliko kila kiungo kinachofuata. Kwa upande wake, jumla ya wingi wa watumiaji wa amri ya kwanza ni kubwa zaidi kuliko ile ya watumiaji wa pili, nk.

Katika kesi hii (ikiwa viumbe havitofautiani sana kwa ukubwa) piramidi pia itakuwa na muonekano wa pembetatu na msingi mpana unaozunguka juu. Walakini, kuna tofauti kubwa kwa sheria hii. Kwa mfano, katika bahari, majani ya zooplankton ya mimea ni kwa kiasi kikubwa (wakati mwingine mara 2-3) zaidi ya biomass ya phytoplankton, inayowakilishwa zaidi na mwani wa unicellular. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba mwani huliwa haraka sana na zooplankton, lakini zinalindwa kutokana na kuliwa kabisa na kiwango cha juu sana cha mgawanyiko wa seli zao.

Kwa ujumla, biogeocenoses ya dunia, ambapo wazalishaji ni wakubwa na wanaishi kwa muda mrefu, wana sifa ya piramidi zilizo imara na msingi mpana. Katika mifumo ikolojia ya majini, ambapo wazalishaji ni wadogo kwa ukubwa na wana mizunguko mifupi ya maisha, piramidi ya biomasi inaweza kupinduliwa au kugeuzwa (na ncha ikielekeza chini). Kwa hiyo, katika maziwa na bahari, wingi wa mimea huzidi wingi wa watumiaji tu wakati wa maua (spring), na wakati wa mwaka mzima hali ya kinyume inaweza kutokea.

Piramidi za nambari na biomasi zinaonyesha statics ya mfumo, ambayo ni, zinaonyesha nambari au biomasi ya viumbe katika kipindi fulani cha wakati. Hazitoi habari kamili kuhusu muundo wa kitropiki wa mfumo ikolojia, ingawa zinaruhusu kutatua shida kadhaa za kiutendaji, haswa zinazohusiana na kudumisha uendelevu wa mifumo ikolojia.

Piramidi ya nambari inaruhusu, kwa mfano, kuhesabu kiasi kinachoruhusiwa cha samaki au risasi ya wanyama wakati wa msimu wa uwindaji bila matokeo kwa uzazi wao wa kawaida.

3.Piramidi za nishati

Mchele. 2 Piramidi ya nishati ya kiikolojia

Piramidi za nishati - inaonyesha ukubwa wa mtiririko wa nishati au tija katika viwango vya mfululizo (Mchoro 3).

Tofauti na piramidi za nambari na majani, ambayo yanaonyesha statics ya mfumo (idadi ya viumbe kwa wakati fulani), piramidi ya nishati, inayoonyesha picha ya kasi ya kifungu cha misa ya chakula (kiasi cha nishati) kupitia. kila ngazi ya trophic ya mnyororo wa chakula, inatoa picha kamili zaidi ya shirika la kazi la jamii.

Sura ya piramidi hii haiathiriwa na mabadiliko katika ukubwa na kiwango cha kimetaboliki ya watu binafsi, na ikiwa vyanzo vyote vya nishati vinazingatiwa, piramidi itakuwa na mwonekano wa kawaida na msingi mpana na kilele cha tapering. Wakati wa kujenga piramidi ya nishati, mstatili mara nyingi huongezwa kwenye msingi wake ili kuonyesha utitiri wa nishati ya jua.

Mnamo 1942, mwanaikolojia wa Amerika R. Lindeman alitengeneza sheria ya piramidi ya nishati (sheria ya asilimia 10), kulingana na ambayo, kwa wastani, karibu 10% ya nishati iliyopokelewa katika kiwango cha awali cha piramidi ya kiikolojia hupita kutoka kwa trophic moja. ngazi kupitia minyororo ya chakula hadi ngazi nyingine ya trophic. Nishati iliyobaki inapotea kwa njia ya mionzi ya joto, harakati, nk. Kama matokeo ya michakato ya kimetaboliki, viumbe hupoteza karibu 90% ya nishati yote katika kila kiungo cha mnyororo wa chakula, ambayo hutumiwa kudumisha kazi zao muhimu.

Ikiwa hare ilikula kilo 10 za mimea, basi uzito wake unaweza kuongezeka kwa kilo 1. Mbweha au mbwa mwitu, kula kilo 1 ya nyama ya hare, huongeza uzito wake kwa g 100 tu Katika mimea ya miti, sehemu hii ni ya chini sana kutokana na ukweli kwamba kuni haipatikani na viumbe. Kwa nyasi na mwani, thamani hii ni kubwa zaidi, kwani hawana tishu ngumu za kuchimba. Walakini, muundo wa jumla wa mchakato wa uhamishaji wa nishati unabaki: nishati kidogo hupita kupitia viwango vya juu vya trophic kuliko zile za chini.

Wacha tuchunguze mabadiliko ya nishati katika mfumo wa ikolojia kwa kutumia mfano wa mnyororo rahisi wa malisho, ambayo kuna viwango vitatu tu vya trophic.

kiwango - mimea ya mimea,

ngazi - mamalia wa mimea, kwa mfano, hares

ngazi - wanyama wanaokula wanyama, kwa mfano, mbweha

Virutubisho huundwa wakati wa mchakato wa photosynthesis na mimea, ambayo huunda vitu vya kikaboni na oksijeni, pamoja na ATP, kutoka kwa vitu vya isokaboni (maji, dioksidi kaboni, chumvi za madini, nk) kwa kutumia nishati ya jua. Sehemu ya nishati ya sumakuumeme ya mionzi ya jua inabadilishwa kuwa nishati ya vifungo vya kemikali vya dutu za kikaboni zilizounganishwa.

Vitu vyote vya kikaboni vilivyoundwa wakati wa usanisinuru huitwa uzalishaji wa jumla wa kimsingi (GPP). Sehemu ya nishati ya jumla ya uzalishaji wa msingi hutumiwa kwa kupumua, na kusababisha kuundwa kwa uzalishaji wa msingi wa jumla (NPP), ambayo ni dutu yenyewe inayoingia ngazi ya pili ya trophic na hutumiwa na hares.

...

Nyaraka zinazofanana

Tofauti ya kimsingi katika tabia ya nishati na suala katika mfumo wa ikolojia. Miunganisho ya msingi ya biocenotic na uhusiano. Uhifadhi wa hali ya stationary ya mifumo ya asili iliyofungwa wazi, utulivu wao. Jukumu la mizunguko ya biogeochemical katika biolojia.

muhtasari, imeongezwa 10/10/2015

Kuzingatia uhusiano kati ya minyororo ya malisho na detritus. Ujenzi wa piramidi za nambari, majani na nishati. Ulinganisho wa sifa kuu za mifumo ikolojia ya majini na nchi kavu. Aina za mzunguko wa biogeochemical katika asili. Wazo la safu ya ozoni ya stratosphere.

uwasilishaji, umeongezwa 10/19/2014

Kutumia maji kutoka kwa hifadhi za asili kama kipozezi. Matokeo ya uchafuzi wa joto wa hifadhi za asili za Ukraine. Njia za kiteknolojia za kutatua tatizo la baridi kwenye mitambo ya nguvu nchini Ukraine.

muhtasari, imeongezwa 04/06/2003

Mfumo ikolojia ni biocenosis, biotope na mfumo wa miunganisho ambayo hubeba ubadilishanaji wa dutu na nishati kati yao. Uainishaji na sifa za kulinganisha za aina za mifumo ya ikolojia ya ardhini na majini: muundo wa mtiririko wa nishati, sifa za kawaida na tofauti.

kazi ya kozi, imeongezwa 02/21/2013

Mzunguko wa kibaolojia katika mfumo wa asili. Vikundi vya viumbe na mabadiliko ya nishati katika biogeocinosis. Muundo wa Trophic wa mfumo wa ikolojia. Aina za minyororo ya chakula. Mfano wa picha wa piramidi za kiikolojia na njia za ujenzi wake. Uunganisho wa chakula kati ya hifadhi na msitu.

mtihani, umeongezwa 11/12/2009

Unyevu na marekebisho ya viumbe kwa hiyo. Aina za uhusiano kati ya viumbe katika biocenoses. Uhamisho wa nishati katika mifumo ikolojia. Utaalam wa chakula na usawa wa nishati ya watumiaji. Athari ya anthropogenic kwenye lithosphere. Michakato ya mmomonyoko wa maji na upepo.

muhtasari, imeongezwa 02/21/2012

Mfumo wa mijini ni mfumo usio na msimamo wa asili-anthropogenic unaojumuisha vitu vya usanifu na ujenzi na mifumo ya ikolojia ya asili iliyosumbua sana. Maendeleo ya kiteknolojia na uharibifu wa kelele. Uchafuzi wa hewa ya vumbi. Tatizo la taka.

mtihani, umeongezwa 05/03/2011

Aina za mazingira - seti za viumbe vinavyoingiliana, hali ya mazingira, kulingana na ukubwa wa utungaji wa ubora na kiasi wa vipengele. Piramidi za biomass ya biocenoses. Urekebishaji wa maeneo yaliyoharibiwa. Dhana ya uchafuzi wa nishati.

mtihani, umeongezwa 04/06/2016

Aina za mazingira, jiji kama mfumo wa ikolojia usio kamili. Tofauti yake ni kutoka kwa analogi za asili za heterotrophic. Mwingiliano kati ya jiji na mazingira ya asili. Mfano wa athari mbaya za mazingira na kijamii zinazowezekana za ukuaji wa miji. Mambo yanayoathiri afya ya wakazi wa jiji.

muhtasari, imeongezwa 03/01/2015

Wazo la niche ya kiikolojia. Vikundi vya kiikolojia: wazalishaji, watumiaji na waharibifu. Biogeocenosis na mfumo wa ikolojia na muundo wao. Minyororo ya Trophic, mitandao na viwango kama njia za uhamishaji wa dutu na nishati. Uzalishaji wa kibaolojia wa mazingira, sheria za piramidi.

Vigezo kuu vya mgogoro wa mazingira duniani

Uchambuzi wa kina na uliothibitishwa zaidi wa swali ni "kuna shida ya mazingira ya ulimwengu?" - iliyotajwa na V.A. Zubakov. Alitaja vigezo 10 vya ecocrisis duniani (Jedwali 1).

Jedwali la 1 Busygin A.G. DESMOEKOLOJIA au nadharia ya elimu kwa maendeleo endelevu. Kitabu kimoja. - Toleo la 2., lililorekebishwa, la ziada. - Nyumba ya kuchapisha "Kitabu cha Simbirsk", Ulyanovsk, 2003. P. 35. Vigezo kuu (fahirisi) za Tume ya Nishati ya Serikali

Ili kufanya kasi ya kutisha ya maendeleo ya HES ionekane zaidi, inatosha kutaja mambo machache. Mojawapo ya vigezo vya kutisha zaidi vya mzozo wa mazingira ni ongezeko kubwa la idadi ya watu Duniani, ambayo mwanabiolojia wa Amerika Paul Ehrlich aliita "mlipuko wa idadi ya watu."

Wakati wa Dola ya Kirumi - karibu miaka elfu 2 iliyopita, idadi ya watu ulimwenguni ilikuwa na watu milioni 200. Mwanzoni mwa karne ya 18, haikuzidi milioni 700 kulingana na V.G. Gorshkov, takwimu hii inalingana na "kikomo cha ikolojia ya idadi ya watu" ya Dunia na uwezo wa kiuchumi wa biosphere.

Kwa hivyo, ili kufikia bilioni ya kwanza kwa wanadamu, na ilifikia kiwango hiki wakati wa A.S. Pashkin mnamo 1830, ilichukua miaka milioni 2. Kisha, kuanzia na mapinduzi ya viwanda, idadi ya watu duniani inakua kwa kasi, i.e. pamoja na curve hyperbolic. Kwa hivyo kwa kuonekana kwa bilioni ya pili ilichukua miaka 100 (1930), ya tatu - miaka 33 (1963), ya nne - miaka 14 (1977), ya tano - miaka 13 (1990) na ya sita - miaka 10 tu ( 2000).

Kuhusiana moja kwa moja na mada iliyofufuliwa ni kujumuishwa kwa kigezo "kuongezeka kwa kiwango cha migogoro ya kijeshi" katika jedwali la faharasa la GES. Inakadiriwa kwamba katika historia ya ustaarabu, wanadamu wamepatwa na vita 14,550, ambavyo vilikuwa na amani kwa miaka 292 tu, na kwamba karibu watu bilioni 3.6 walikufa katika vita.

V.A. anaandika kwa kiasi kikubwa. Zubakov kwamba hasara za nyenzo na gharama zinazohusiana na vita, na juu ya hasara zote za kibinadamu, hivi karibuni zimekuwa zikiongezeka kwa kasi. Kwa hiyo, katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, watu milioni 74 walihamasishwa, mara 14 zaidi ya wale wote waliopigana katika karne ya 19. Watu milioni 9.5 waliuawa na watu milioni 20 walikufa kutokana na majeraha na magonjwa. Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, zaidi ya watu milioni 110 walihamasishwa, na hasara za kibinadamu zilifikia watu milioni 55. Ikiwa tunaacha kando maumivu ya kibinadamu yanayohusiana na kupoteza maisha ya wapendwa, na kuzungumza tu juu ya "eneo la kulisha," basi tunapata utata wa kiikolojia na kijamii kutokana na ukweli kwamba chini ya shinikizo la idadi ya watu kwenye biosphere, ni rahisi kwake kukabiliana na mizigo ya teknolojia. Na pia ni lazima kuzingatia kwamba kuna mapambano ya "eneo la kulisha", na kwa maana ya kibaolojia, kifo cha mtu ni maisha ya mwingine.

Silaha za kisasa za uharibifu mkubwa huleta sauti tofauti kabisa na madhara kwa biosphere. Hapa hatuzungumzi tena juu ya vitendo vya kawaida vya kijeshi vya "classical" vya majeshi ya nyakati za A.V. Suvorov, na watu wanaosamehe, raia na matumizi ya silaha za nyuklia, kemikali, bakteria na mazingira. Aina tatu za mwisho tayari zimejaribiwa.

Fahirisi za technogenesis, ambazo A.E. Fersman alielewa "seti ya michakato ya kemikali na teknolojia zinazozalishwa na shughuli za binadamu na kusababisha ugawaji wa molekuli ya kemikali ya ukanda wa dunia" (iliyopunguzwa katika jedwali Na. 1 hadi 4 aina kuu). Lakini kwao ni muhimu kuongeza uchafuzi wa umeme, ambao, baada ya kuingiza ulimwengu na umeme, kompyuta na mitandao mingine, imekuwa ukubwa wa kimataifa.

Lengo la technogenesis ni matumizi ya rasilimali inayoitwa isiyoweza kurejeshwa ya mzunguko mkubwa wa kijiolojia, i.e. madini.

Moja ya matokeo muhimu zaidi ya technogenesis ni uzalishaji wa taka. Kwa mfano, tunaweza kutaja data ya kawaida ya ufuatiliaji wa mazingira kwa eneo la Samara. Katika jimbo Ripoti ya 1996 inasema kwamba: 1) kiasi kamili cha uzalishaji kutoka kwa magari inakadiriwa kuwa tani 4000 - 450 elfu, 2) makampuni ya biashara katika kanda kila mwaka huzalisha zaidi ya tani elfu 450 za taka za sumu zinazohitaji mbinu maalum za usindikaji, 3) kwa ujumla. , hakuna taka za viwandani na kaya hufikia tani milioni 10 kila mwaka.

Kiasi cha taka yenye sumu ("hatari sana") iliyo na dawa za kuua wadudu, kansa, mutagenic na vitu vingine inaongezeka kwa kasi, kufikia, kwa mfano, 10% ya jumla ya taka ngumu ya manispaa nchini Urusi. Katika eneo la Shirikisho la Urusi kuna kinachojulikana kama "mitego" ya kemikali, ambayo majengo ya makazi yalijengwa kwa muda, na kusababisha magonjwa ya ajabu ya wenyeji wao. Karibu kila nchi kuna maelfu na makumi ya maelfu ya "mitego" hiyo, uhasibu na neutralization ambayo haijaanzishwa.

Moja ya sababu kuu za mgogoro wa sasa wa mazingira ni kwamba kiasi kikubwa cha vitu hutolewa kutoka duniani, kubadilishwa kuwa misombo mpya na kutawanywa katika mazingira bila kuzingatia ukweli kwamba "kila kitu kinakwenda mahali fulani". Matokeo yake, kiasi kikubwa cha vitu vibaya mara nyingi hujilimbikiza mahali ambapo, kwa asili, haipaswi kuwa. Biosphere hufanya kazi kwa msingi wa mizunguko iliyofungwa ya ikolojia ya maada na nishati. Na uzalishaji wa taka ni kipengele cha kipekee (na, inaonekana, hasi sana) cha ustaarabu.

Uchafuzi wa kijiografia wa biota na mazingira, iliyoundwa haswa na tasnia tano (uhandisi wa nguvu ya joto, madini ya feri na yasiyo ya feri, uzalishaji wa mafuta, kemikali za petroli, utengenezaji wa vifaa vya ujenzi) ni pamoja na kueneza kwa vitu vilivyo hai na metali nzito yenye sumu kali (zebaki). , risasi, cadmium, arseniki, n.k.) na angahewa ya uchafuzi wa mazingira, haidrosphere na pedosphere, matokeo ya kimataifa ambayo ni:

ongezeko la joto duniani linalosababishwa na athari ya chafu ya anga;

ongezeko tangu 1969 katika ukubwa wa shimo la ozoni;

mvua ya asidi;

hewa ya vumbi;

usumbufu wa ikolojia ya hydrosphere;

uharibifu wa kazi za udongo duniani;

ukataji miti.

Madhara ya kimataifa ya uharibifu wa udongo, ukataji miti na ukame ni 8. kuenea kwa jangwa na 9. kupotea kwa viumbe hai.

Haiwezekani kwa wakazi wa kisasa wa dunia kujificha kutokana na sumu ya mionzi, uchafuzi wa kelele, au uchafuzi wa umeme. Sehemu za mionzi, elastic-mitambo na sumakuumeme zilifunika dunia nzima. Kwa hiyo, aina hizi 3 za uchafuzi wa mazingira, ambazo husababisha magonjwa makubwa na tofauti kwa watu, zinaweza kuchukuliwa kuwa sehemu ya HES.

Tatizo la mazingira, pamoja na kipengele cha uchafuzi wa mazingira, lina kipengele muhimu sawa cha ukamilifu wa maliasili. Inajumuisha vipengele 2:

Malighafi, sababu ambazo ni viwango vya juu vya matumizi ya rasilimali za madini, asili isiyounganishwa ya uchimbaji na usindikaji wao, huzingatia uzalishaji mkubwa wa unyonyaji wa asili, matumizi duni ya taka za uzalishaji na malighafi ya pili.

Uharibifu wa mazingira ya asili katika maeneo makubwa ya ardhi.

Matokeo ya kimataifa ya uharibifu wa mazingira ni kuzorota kwa afya ya idadi ya watu duniani. Uelewa wa kisasa wa afya haujumuishi tu ukosefu wa magonjwa na udhaifu, lakini pia "hali ya ustawi kamili wa kimwili, kiakili na kijamii," kama inavyofafanuliwa na Shirika la Afya Duniani (WHO).

Kwa muhtasari, zifuatazo ni vigezo kuu vya mgogoro wa mazingira duniani:

ongezeko kubwa la watu;

usafi wa biosphere, yaani: uzalishaji wa taka, uchafuzi wa kijiografia wa biota na mazingira, radiotoxication, uchafuzi wa kelele na uchafuzi wa umeme;

nishati;

ukamilifu wa maliasili (malighafi na uharibifu wa mazingira asilia juu ya maeneo makubwa);

kuzorota kwa afya ya umma duniani. Busygin A.G. DESMOEKOLOJIA au nadharia ya elimu kwa maendeleo endelevu. Kitabu kimoja. - Toleo la 2., lililorekebishwa, la ziada. - Nyumba ya kuchapisha "Kitabu cha Simbirsk", Ulyanovsk, 2003, p

Sababu kuu za uharibifu wa mfumo wa ikolojia na uharibifu wa rasilimali ni kama ifuatavyo.

- Tofauti na maumbile, ambapo uundaji na utumiaji wa rasilimali za chakula hufanyika katika mzunguko usio na taka, karibu kufungwa, taka hutolewa wakati wa uzalishaji wa chakula na bidhaa na wanadamu. Ili kukidhi mahitaji yake yote, mtu anahitaji takriban tani 20 za malighafi ya asili kwa mwaka, 90-95% ambayo huenda kwa taka. Hapo zamani za kale, mifumo ya asili ilichakata taka kutoka kwa shughuli za wanadamu, kana kwamba inajilinda kutokana na athari zao mbaya. Katika hali ya kisasa, uwezo wa biosphere wa kujitakasa na kujidhibiti ni karibu kumalizika.

- Uwezo wa mazingira ya asili, i.e. Saizi ya juu ya idadi ya spishi fulani ambayo mfumo wa ikolojia unaweza kuhimili kwa muda mrefu bila uharibifu hauruhusu usindikaji wa taka zote za binadamu, mkusanyiko ambao unaleta tishio kwa uchafuzi wa mazingira wa kimataifa na uharibifu wa mazingira asilia.

- Akiba ya madini hupunguzwa na hali ya kimwili na kemikali na ukubwa wa sayari yetu, ambayo husababisha kupungua kwao taratibu.

- Matokeo ya shughuli za uharibifu za watu mara nyingi huwa na matokeo ya muda mrefu ambayo hayawezi kufuatiliwa kwa kizazi kimoja. Kwa kuongeza, athari kwa asili katika eneo moja inaweza kuathiri maeneo ya mbali na eneo hili.

Kadiri jiji linavyokua, gharama za kudumisha kazi zake huongezeka na ubora wa maisha hupungua. Uwezo bora wa mazingira ni wazi unalingana na miji ya ukubwa wa wastani, na idadi ya watu wapatao 100 elfu.

Mfumo wa viwanda-mijini pia unategemea sana uwezo wa mazingira katika pembejeo na pato, i.e. ukubwa wa mazingira ya vijijini. Jiji kubwa, ndivyo linavyohitaji nafasi za miji. Mara nyingi ni ubora wa maisha, na sio ukosefu wa nishati na huduma zingine, ambayo inakuwa sababu inayozuia maendeleo ya jiji. Wanasayansi wengine wanaamini kwamba uwezo wa kubeba wa Dunia tayari umepitwa.

Masuala ya sasa ya udhibiti

1. Ufafanuzi wa mfumo ikolojia.

2. Eleza muundo wa mfumo ikolojia.

3. Sehemu ya viumbe hai ni...

4. Sehemu ya kibayolojia ni...

5. Je, vipengele vya biotic vinajumuisha vikundi gani vya kazi?

6. Je, photoautotrophs hutumia nishati gani?

7. Chemoautotrophs hutumia nishati gani?

8. Ni mchakato gani unaofanywa na watumiaji, au viumbe vya heterotrophic?

9. Phagotrofu na saprotrofu hula nini?

10. Je, ni jukumu gani la waharibifu katika mzunguko wa vitu?

11. Ni nini huhakikisha utendakazi wa mfumo ikolojia?

12. Mwingiliano wa michakato ipi ndio kazi muhimu zaidi ya mfumo wowote wa ikolojia?

13. Je, udhibiti binafsi wa mifumo unahakikishwaje?

14. Fafanua dhana zifuatazo: Homeostasis, utulivu wa kupinga, utulivu wa Elastic, Photosynthesis, Metabolism, kupumua kwa Aerobic, kupumua kwa Anoxic.

15. Mfuatano wa kiikolojia ni...

16. Je, mfululizo wa ototrofiki unaonyeshwaje?

17. Je, mfululizo wa heterotrophic una sifa gani?

18. Mageuzi ya mifumo ikolojia ni...

19. Biome ni...

20. Orodhesha kwa ufupi sababu kuu za uharibifu wa mfumo ikolojia na uharibifu wa rasilimali.

Mhadhara namba 4.

1.Sababu za kimazingira.

2.Sababu za kimaumbile.

3. Mambo ya kibiolojia.

4. Sababu za anthropogenic.

Mifumo ya ikolojia na usalama wa Urusi. Dhana ya kisasa ya usalama inajumuisha hatari ya mazingira. Umri wa maisha ya watu mara nyingi huamuliwa na hali ya asili zaidi kuliko mfumo wa ulinzi wa nchi. Uharibifu wa asili hutokea mbele ya macho ya kizazi kimoja kwa haraka na bila kutarajia kama vile maziwa hukimbia moto. Asili inaweza "kuepuka" kutoka kwa wanadamu mara moja tu, na hii imesababisha umakini wa karibu kwa mazingira ya maisha ya wanadamu, utofauti wa maumbile, na haswa anuwai ya kibaolojia. Ubinadamu hivi majuzi umeanza kutambua kuwa ni wa kufa kama mtu binafsi, na sasa unajitahidi kuhakikisha kuwepo kwa muda usiojulikana wa vizazi katika ulimwengu unaoendelea. Ulimwengu unaonekana kwa mtu tofauti na hapo awali. Hata hivyo, kuamini tu asili haitoshi; unahitaji kujua sheria zake na kuelewa jinsi ya kuzifuata.[...]

Mifumo ya ikolojia ina uwezo wa kupona baada ya uharibifu. Katika hali ambapo kuna uwezekano wa kupenya katika eneo ambalo limekuwa chini ya athari za uharibifu (moto mkubwa wa msitu, maporomoko ya ardhi ambayo yalifunua miamba isiyo na uhai, mazishi ya maeneo makubwa chini ya majivu ya volkano, nk, aina zote zinazoweza kuwepo eneo fulani la hali ya hewa, mchakato hutokea mabadiliko ya asili ya mazingira Huanza na mazingira rahisi zaidi, yanayowakilishwa pekee na aina za "pioneer" eurybiont, hupitia majimbo ya kati, yenye utulivu, ambayo mara kwa mara hubadilisha kila mmoja, hadi hatua ya mwisho, ya kilele. . Mchanganyiko wa spishi wa hatua hii ni tajiri zaidi katika spishi za stenobiont kimsingi, inaweza kuwepo (ikiwa tutapuuza mwendelezo wa mchakato wa mageuzi) kwa muda mrefu sana mabadiliko ya asili ya mazingira huitwa mfululizo - mlolongo). Katika hali ya asili, mfululizo kwa kawaida huchukua mamia kadhaa na wakati mwingine maelfu ya miaka.[...]

Wakati idadi ya miamba, kimsingi apatite, ambayo ilikusanya amana kubwa ya fosforasi katika enzi zilizopita za kijiolojia, inapoharibiwa, kitu hiki huingia kwenye mifumo ya ikolojia ya ulimwengu au kuchujwa na maji na mwishowe kuishia baharini. Katika visa vyote viwili, huingia katika mnyororo wa chakula.[...]

Mfumo wowote wa ikolojia ambao upo karibu na uso wa dunia ni biogeocenosis. Biogeocenosis ni jambo la asili lililopo, linalojumuisha biocenosis na ecotype (hali ya mazingira) na inayoonyeshwa na mtiririko wa mara kwa mara na unaoendelea wa michakato miwili inayopingana - ujenzi wa vitu vya kikaboni na uhifadhi wa nishati ya jua na uharibifu wa vitu vya kikaboni. kutolewa kwa nishati. Kama matokeo ya michakato hii, ubadilishanaji wa suala na nishati hufanyika kati ya sehemu za kibinafsi za biogeocenosis, kati yao na mazingira, na ugawaji wa vitu na nishati hufanyika kwenye nafasi. Mchoro wa mahusiano kati ya vipengele vya biogeocenosis umeonyeshwa kwenye Mtini. 1.[ ...]

Kasi ya mageuzi ya mfumo ikolojia inabadilika sana chini ya dhiki kubwa. Jambo lolote linaloweza kuleta mfumo ikolojia kutoka katika hali iliyotulia huanzisha kasi ya mageuzi. Sababu kama hizo zinaweza kujumuisha mabadiliko ya hali ya hewa duniani, michakato ya kijiolojia, uhamiaji wa watu wengi wakati wa kuunganisha mabara, n.k. Kinyume na usuli wa miunganisho iliyoharibiwa ya hapo awali, uundaji kama wa spishi mpya hutokea. Kodi mpya kubwa huundwa, i.e. mageuzi huchukua tabia ya mageuzi makubwa. Kwa kawaida, mchakato huu unachukua mamilioni ya miaka. Matukio kama hayo ambayo historia ya Dunia ni tajiri (Mgogoro wa Cretaceous, nk) huitwa migogoro ya mazingira. Mfano wa mgogoro wa kimazingira ni mabadiliko makubwa katika biosphere yaliyotokea katikati ya kipindi cha Cretaceous, kuhusu miaka milioni 95-105 iliyopita.

Kulingana na sheria nyingine, mfumo wa ikolojia unakua kwa njia ya kurejesha kadiri iwezekanavyo kile kilichoharibiwa. Kwa maneno mengine, kwa kupunguza athari mbaya za wanadamu kwa maumbile, mfumo wa ikolojia, kama ilivyokuwa, unajaribu kurudisha kwenye mzunguko vitu vyote vinavyotengenezwa na wanadamu. Kwa mfano, miaka 2 baada ya mwanadamu kuharibu msitu, nyika inaonekana kwenye shamba tupu, baada ya 15 ... miaka 20 - kichaka, baada ya miaka 100 inabadilishwa na pine, na baada ya miaka 150 - mwaloni.[... ]

Mchango mkubwa zaidi katika uharibifu wa ulimwengu unafanywa na maeneo ya ustaarabu wa "zamani" - Uropa, Kusini-mashariki na Asia ya Kusini. Jumla ya eneo la mifumo ya ikolojia iliyoharibiwa huko Uropa ni kilomita za mraba milioni 7, Kusini na Kusini-mashariki mwa Asia ni zaidi. Kuna karibu hakuna mifumo ikolojia iliyosalia katika maeneo haya; Isipokuwa ni Uchina, ambapo mifumo ya ikolojia ya asili imehifadhiwa kwenye 20% ya eneo hilo. Hata hivyo, asilimia 20 hii iko kwenye maeneo ya jangwa na milima mirefu.[...]

Mifumo mchanga, yenye tija iko hatarini sana kwa sababu ya muundo wa spishi za monotypic, kwani kama matokeo ya aina fulani ya maafa ya mazingira, kwa mfano, ukame, haiwezi kurejeshwa tena kwa sababu ya uharibifu wa genotype. Lakini zinahitajika kwa maisha ya mwanadamu. Kwa hivyo, jukumu letu ni kudumisha uwiano kati ya anthropogenic iliyorahisishwa na jirani changamano zaidi, pamoja na mkusanyiko mkubwa wa jeni, mifumo ya ikolojia ya asili ambayo wanaitegemea.[...]

Katika mazingira ya nchi kavu na ya udongo, kuvu, pamoja na bakteria, ni waharibifu, wanaokula vitu vya kikaboni vilivyokufa na kuharibika. Shughuli ya kimetaboliki ya kuvu ni ya juu sana; wana uwezo wa kuharibu miamba haraka na kutoa vipengele vya kemikali kutoka kwao, ambavyo hujumuishwa katika mizunguko ya biogeochemical ya kaboni, nitrojeni na vipengele vingine vya udongo na hewa.[...]

UHARIBIFU [lat. destructio) - uharibifu, usumbufu wa muundo wa kawaida wa kitu (mfumo wa ikolojia, udongo, mimea, n.k.).[...]

Kwa hivyo, katika mchakato wa uharibifu wa wakazi wa asili na pike perch katika mfumo wa ikolojia uliotengwa wa Ziwa. Balkhash, hatua tatu muhimu zaidi zinaweza kutofautishwa: ya kwanza ni kupungua kwa kasi kwa msongamano wa watu wao, ya pili ni usumbufu wa uwezo wa kawaida wa uzazi, ya tatu ni kupasuka kwa aina mbalimbali na kutengwa kwa makundi ya watu binafsi.[. ..]

Mnamo Agosti 1999, kutokana na uharibifu wa bwawa la Nyashevsky Prudok na mafuriko ya mvua, lilikoma kuwepo.[...]

Kama inavyojulikana, mifumo ya ikolojia ya asili ina kila kitu muhimu ili kudumisha usawa na itadumisha mradi tu miunganisho iliyowekwa na mtiririko wa dutu, nishati na habari inadumishwa. Kupotea kwa bayoanuwai, uchafuzi wa hewa, maji na udongo, na uharibifu wa mifuniko ya udongo vyote hupunguza uwezo wa kufanya kazi kwa kawaida na hivyo kuwa tishio kwa kuwepo kwa usawa katika mifumo. Haijulikani ni muda gani mtu anaweza kusonga mbele kupitia mfumo uliovunjika, lakini ni wazi kwamba sio usio na mwisho.[...]

Kujitakasa ni uharibifu wa asili wa kichafuzi katika mazingira kama matokeo ya michakato inayotokea katika mfumo wa ikolojia.[...]

Mbali na kutathmini kiwango cha mfumo ikolojia uliovurugika, tathmini ya eneo lililoathiriwa ni muhimu sana. Ikiwa eneo la mabadiliko ni ndogo, basi kwa kina sawa cha athari, mfumo wa eneo ndogo unaosumbuliwa utapona haraka kuliko kubwa. Ikiwa eneo la ukiukwaji ni zaidi ya saizi ya juu inayoruhusiwa, basi uharibifu wa mazingira hauwezi kubatilishwa na ni wa kiwango cha janga. Kwa mfano, kuchoma msitu juu ya eneo la makumi au mamia ya hekta kunaweza kubadilishwa, na misitu inarejeshwa - hii sio janga. Walakini, ikiwa eneo la uchomaji moto wa misitu au aina yoyote ya uharibifu wa teknolojia ya mimea inafikia eneo la makumi au mamia ya maelfu ya hekta, mabadiliko hayawezi kutenduliwa na tukio hilo linaainishwa kama janga. Kwa hivyo, saizi ya ukiukwaji mbaya wa mazingira ni kubwa kabisa na inazidi, kulingana na V.V. Vinogradov, eneo la hekta 10,000-100,000 kulingana na aina ya mimea na hali ya kijiografia-kijiografia.[...]

Uchafuzi wa mazingira husababisha uharibifu wa makazi ya viumbe na usumbufu wa uwezo wa kuzaliwa upya wa mandhari ya asili. Kama matokeo, mifumo ya ikolojia inaharibiwa na kuharibiwa. Huenda hali ya mazingira asilia ikavurugika, ambayo inahakikisha kujidhibiti na kuzaliana kwa vipengele vikuu vya biosphere (maji, hewa, mifuniko ya udongo, mimea na wanyama) na hali ya maisha yenye afya kwa binadamu (usawa wa ikolojia). .]

Inapokua, akili hupenya michakato ya kimetaboliki katika mfumo wa ikolojia na kuibadilisha. Wakati huo huo, asili ya kubadilishana inabadilika, inakuwa ya masharti, iliyotolewa, kwa makusudi. Kuongozwa na mtazamo wa ulimwengu, mtu hufanya kwa makusudi. Kama matokeo ya shughuli za wanadamu, mifumo ya ikolojia ya asili inabadilishwa kuwa mifumo ya ikolojia ya kijamii na asili, inayojumuisha asili isiyo hai, asili hai na isiyo ya asili - tamaduni. Mwanadamu hutumia sheria na tabia za maumbile dhidi yake, akitoa michakato ya asili mwelekeo, umbo na kasi ya mtiririko anayohitaji. Kwa msingi wa sheria za asili zinazojulikana, mwanadamu huweka utawala wake juu yake na huhakikisha kupitia kazi. Lakini kazi sio tu faida kubwa kwa mwanadamu, ikimkomboa kutoka kwa utegemezi wa utumwa juu ya maumbile. Kazi, kama njia yenye nguvu ya kushawishi michakato ya asili, pia huficha upande mwingine. Kutoka kwa kipengele cha ubunifu, chini ya hali fulani, inaweza kugeuka kuwa kinyume chake - sababu ya uharibifu, hasa katika suala la uharibifu wa OS.[...]

METHANE (M.) - gesi (CH4) iliyoundwa wakati wa mchakato wa anaerobic wa uharibifu wa vitu vya kikaboni, hasa selulosi (fermentation ya methane). M. ni kiungo muhimu katika mzunguko wa kaboni. Wingi wa M. huundwa katika mifumo ikolojia ya nchi kavu iliyojaa maji (kwa hivyo M. inaitwa gesi ya kinamasi). M. ni sehemu kuu ya mafuta ya asili (hadi 99%) na gesi za mgodi. Mlundikano wa chuma katika migodi ya makaa ya mawe husababisha ajali inapowaka.[...]

Athari kubwa na inayoweza kuwa hatari kwa mifumo ikolojia ya baharini ni kuzikwa kwa taka kwenye kina kirefu cha bahari. Hivi sasa, chini ya bahari kuna silaha za kemikali (risasi) zilizozama kwa nyakati tofauti. Licha ya ukweli kwamba iko katika vyombo vya chuma, kuna hatari halisi ya uharibifu wa chuma na maji ya bahari na unyogovu wa vyombo. Baadhi ya nchi, kama vile Marekani, zinapanga kuzamisha zaidi ya manowari 100 za zamani za nyuklia katika Atlantiki kwa kina kirefu ndani ya miaka 30, ambayo kila moja ina makadirio ya nyenzo za mionzi ya 2.3 × 1015 Bq. Nchini Uswidi kuna mradi wa kuhifadhi taka zenye mionzi chini ya bahari kwenye kina cha meta 50 chini ya bahari.[...]

UTATA WA KIEKOLOJIA - 1. Mkengeuko kutoka kwa hali ya kawaida (kawaida) ya mfumo ikolojia katika ngazi yoyote ya mpangilio wa shirika (kutoka biogeocenosis hadi biosphere). E. n. inaweza kutokea katika mojawapo ya vipengele vya ikolojia au katika mfumo ikolojia kwa ujumla, kuwa nje kwa sababu ya mfumo ikolojia unaohusika au ndani yake, kuwa na tabia ya anthropogenic au asilia, kuwa ya ndani, kikanda au kimataifa. Inadokezwa kwamba ikiwa E. n. haitoshi kusababisha uharibifu usioweza kutenduliwa wa mfumo ikolojia, basi mfumo wa ikolojia unaweza kujiokoa hadi katika hali ya awali.[...]

Hebu fikiria mfano wa mfululizo wa kurejesha (demutation) katika eneo ambalo mazingira ya msitu wa coniferous (spruce) uliharibiwa wakati wa ukataji miti. Wakati wa mchakato wa ukataji miti, phytocenosis na zoocenosis karibu kuharibiwa kabisa, lakini sehemu ya ecotope kama udongo kwa kiasi kikubwa huhifadhi mali ambayo ilikuwa asili ndani yake kabla ya kukata magogo. Kuhusu udhibiti wa hali ya hewa, hubadilika kwa kiasi kikubwa, hasa katika suala la mwanga, joto, albedo, na hali ya upepo. Baada ya kukatwa, mimea ya majani yenye kupenda mwanga na inayokua kwa haraka na aina za miti yenye majani machafu itaonekana katika eneo lililoondolewa msitu. Baada ya muda fulani (miaka 10-20), mimea iliyokua itaanza polepole kuzuia mimea ya mimea, na itawezekana kwa miche ya coniferous kuchukua mizizi na kuota. Kisha, kadiri miongo mingi inavyopita, miti yenye miti mirefu polepole itatoa njia ya mikunjo (Mchoro 2.21). Katika siku zijazo, mchakato wa kuporomoka kwa idadi ya watu wa miti aina ya coniferous na uingizwaji wake na idadi ya spishi za miti mirefu (aspen, birch, willow, n.k.) unaweza kuanza.[...]

EKOLOJIA ILIYOTUMIKA - ukuzaji wa viwango vya matumizi ya maliasili na mazingira ya kuishi, mizigo inayoruhusiwa juu yao, aina za usimamizi wa mazingira katika viwango tofauti vya hali ya juu, njia za "kijani" uchumi. Kwa tafsiri ya jumla zaidi - utafiti wa taratibu za uharibifu wa biosphere na wanadamu na njia za kuzuia mchakato huu, maendeleo ya kanuni za matumizi ya busara ya maliasili bila uharibifu wa mazingira ya maisha.[...]

Mzigo unaoruhusiwa kiikolojia ni shughuli za kiuchumi za binadamu, kama matokeo ambayo kizingiti cha uendelevu wa mfumo wa ikolojia (uwezo wa juu wa kiuchumi wa mfumo wa ikolojia) hauzidi. Kuzidi kizingiti hiki kunasababisha usumbufu wa uthabiti na uharibifu wa mfumo ikolojia. Hii haimaanishi kuwa katika eneo lolote kizingiti hiki hakiwezi kuzidi. Ni wakati tu jumla ya mizigo inayoidhinishwa ya mazingira Duniani inapozidi kikomo cha "uwezo wa kiuchumi" wa ulimwengu, hali hatari (mgogoro wa kiikolojia) itatokea, ambayo itasababisha uharibifu wa ulimwengu wote, mabadiliko katika mazingira na hali mbaya. matokeo kwa afya ya binadamu na uendelevu wa uchumi wake.[... ]

Wakati wa mzunguko wa jambo, kuna mchanganyiko unaoendelea wa viumbe hai kutoka kwa misombo ya isokaboni rahisi na uharibifu wa wakati huo huo wa mwisho kwenye misombo rahisi zaidi ya isokaboni. Michakato hii miwili sambamba huhakikisha ubadilishanaji wa dutu kati ya vijenzi vya kibayolojia na kibiolojia vya mfumo ikolojia na kudumisha uthabiti wa rasilimali za virutubishi katika mazingira bila ugavi wowote kutoka kwa mazingira ya nje. Ni mzunguko uliofungwa wa maada ambao ndio msingi mkuu wa utaratibu wa udhibiti wa kibiolojia wa ubora wa mazingira.[...]

Katika kazi hii, kipimo kinachokubalika cha kupotoka kutoka kwa hali ya kawaida ya mfumo wa ikolojia inachukuliwa kuwa upotovu ambao baada ya muda unaweza kuondolewa na mfumo yenyewe. Kufikia maadili muhimu ya hali husababisha uharibifu au ukandamizaji wa mfumo huu.[...]

Utofauti wa spishi za kibaolojia ni hali ya lazima kwa uthabiti wa mizunguko ya usanisi, mabadiliko na uharibifu wa vitu vya kikaboni kwenye biolojia. Katika mifumo ikolojia asilia, biota hudumisha uwiano kati ya uzalishaji na uharibifu wa viumbe hai kwa usahihi wa juu. Biota ina jukumu muhimu katika uharibifu wa miamba na uundaji wa udongo. Kwa kuongeza, biota inadhibiti vyema utawala wa kihaidrolojia, muundo wa udongo, angahewa, na maji. Imethibitishwa kuwa bayota huhifadhi uwezo huu kikamilifu ikiwa ubinadamu hautumii zaidi ya 1% ya jumla ya uzalishaji wa msingi wa biota. Uzalishaji uliosalia unapaswa kwenda kwenye kudumisha shughuli muhimu ya spishi zinazoimarisha mazingira [Gorshkov V.G., 1980, 1995].[...]

Walakini, zaidi ya miaka 10-20 ya kutumia eneo hili, beavers hula mimea inayotumika kama chakula kwao (haswa alder) na kubadilisha mahali pao pa kuishi. Kuna uharibifu wa haraka wa mfumo wa ikolojia "uliorudishwa" na urejesho wa ule wa zamani. Mzunguko huu unaendelea kwa takriban miaka 100.[...]

E. huelekea kuongezeka: chini ya ushawishi wa maji na upepo, fuwele huharibiwa, na mtiririko wa maji huhamisha vitu kutoka kwa pointi za juu juu ya uso hadi chini. E. huongezeka kwa uharibifu wa vitu vya kikaboni hadi misombo ya isokaboni. Viumbe hai, kinyume chake, huongeza utaratibu wao, wakati E. inapungua: vitu rahisi huundwa kuwa ngumu, kutoka kwa seli moja ya mbolea - zygote - kiumbe cha seli nyingi hukua, watu hutengeneza idadi ya watu, idadi ya watu huungana katika mazingira, nk. utaratibu na upungufu E. huhitaji ugavi wa mara kwa mara wa nishati (tazama Nishati katika mfumo ikolojia).

Connell na Sletir (1577), wakitoa muhtasari wa maoni mbalimbali, walipendekeza njia tatu za urithi. Je, hali ya urithi wowote ni msingi? au sekondari ni aina fulani ya uharibifu wa mfumo wa ikolojia uliopo na (au) kuonekana kwa maeneo huru ambayo yanaweza kukaliwa na viumbe.

Athari za kianthropogenic kwa maumbile huvuruga uwezo wa ajabu wa asili wa kujidhibiti, unaopatikana katika mchakato wa mageuzi. Mabadiliko ya bandia yanayoonekana katika mazingira asilia mara nyingi husababisha mabadiliko ya kimsingi katika miunganisho katika mifumo ikolojia na uharibifu unaoendelea wa biosphere.[...]

Jumla ya uzalishaji wa anthropogenic wa kimataifa wa vichafuzi viwili vikuu vya hewa - wahalifu wa uoksidishaji wa unyevu wa anga - SO2 na IPOx - kila mwaka hufikia zaidi ya tani milioni 255 (1994). Katika eneo kubwa, mazingira ya asili yanakuwa na asidi, ambayo ina athari mbaya sana kwa hali ya mazingira yote. Maziwa na mito isiyo na samaki, misitu inayokufa - haya ni matokeo ya kusikitisha ya ukuaji wa viwanda wa sayari hii” (X. French, 1992).[...]

Kiwango cha uchafuzi wa juu unaoruhusiwa wa maji katika mwili wa maji, kulingana na sifa zake za kimwili na uwezo wa kupunguza uchafu, inachukuliwa kuwa mzigo wa juu unaoruhusiwa wa PDN. Lakini kwa kuwa matumizi ya maji yanahusishwa na uondoaji wake kutoka kwenye hifadhi (au mkondo wa maji) na tishio la kupungua kwa kitu hiki, uharibifu wa mazingira, pamoja na matumizi ya kuogelea, uvuvi, burudani juu ya maji, kupunguza mzigo. tu kwa suala la kuingia kwa uchafuzi ndani ya maji hugeuka kuwa haitoshi. Kwa hivyo, kwa sasa kuna tatizo la kukuza viwango vya kiwango cha juu kinachoruhusiwa cha mzigo wa mazingira kwenye mifumo ikolojia ya majini PDEN.[...]

V.F. Levchenko na Ya.I. Starobogatova (1990), kulingana na ambayo mchakato wa mfululizo wa kitamaduni, ambao spishi za idadi ya viumbe na aina za miunganisho ya kazi kati yao kwa kawaida, mara kwa mara na kwa kugeuza kila mmoja. Mchakato huo mdogo wa mzunguko unaweza kuendelea kwa muda usiojulikana ikiwa hali ya nje ya mfumo ikolojia itadumishwa na mazingira yana sifa ya kujiponya. Utaratibu huu unajumuisha mabadiliko ya msimu katika mfumo ikolojia wa mto. Vipindi vya uharibifu na urejesho wa mazingira katika kesi hii ni sawa. Katika kiwango cha jumla kuna uthabiti wa mfumo, na katika mizani ndogo ya muda na anga kuna mzunguko na utofauti.[...]

Katika ikolojia ya binadamu, ukiukaji wa mazingira unaeleweka kama mkengeuko wowote wa muda au wa kudumu kutoka kwa hali ya mazingira ambayo inawafaa wanadamu. Kukiwa na kiwango cha juu cha usumbufu wa mazingira unaoruhusiwa, ukubwa wa usumbufu wa mazingira unaruhusiwa ambao hautoshi kusababisha uharibifu usioweza kurekebishwa wa mfumo ikolojia, na mfumo ikolojia una uwezo wa kujirekebisha hadi katika hali ya awali.[...]

Ni muhimu kufanya tathmini ya athari inayowezekana katika viwango vya kati na muhimu sio tu kwenye mfumo wa ikolojia katika maeneo ya athari ya moja kwa moja, lakini pia kwa biosphere nzima kwa ujumla (kwa mfano, kurejesha au kuchukua nafasi ya vitu vilivyostaafu vya biolojia. itakuwa muhimu kutumia sehemu ya hifadhi ya mazingira karibu na maeneo yaliyoharibiwa); maeneo yenye mfumo ikolojia ulioharibiwa au kuharibiwa hatua kwa hatua unaweza kuathiri vibaya mifumo ikolojia ya maeneo ya jirani (mfano wa athari kama hiyo ni mwanzo wa jangwa, uchafuzi wa pili unaosababishwa na uchafuzi wa mazingira katika maeneo ya jirani, n.k.).[...]

Protozoa hufanya kazi mbalimbali katika mchakato wa kusafisha. Wanadhibiti idadi ya bakteria katika sludge iliyoamilishwa na biofilm, kuitunza kwa kiwango bora. Mwishoni mwa matibabu ya kibaiolojia, idadi ya bakteria katika maji yaliyotakaswa hupungua sana kwamba maji machafu yaliyotibiwa yanaweza kutolewa kwenye hifadhi bila kufanyiwa matibabu mbalimbali ya ziada. Protozoa huchangia kwenye mchanga wa sludge kwa kunyonya vitu vilivyosimamishwa, kuunda usawa wa simu ya mazingira ya sludge iliyoamilishwa, kufafanua maji machafu yaliyotakaswa, kufuta biofilm, kukuza kukataliwa kwake. Kutokana na kutokuwepo kwa mifumo mingi ya enzyme, protozoa haishiriki moja kwa moja katika uharibifu wa uchafuzi wa maji machafu. Lakini kwa kuteketeza idadi kubwa ya bakteria, hutoa kiasi kikubwa cha exoenzymes za "ziada" za bakteria. Kutokana na kutolewa kwa exoenzymes za bakteria, protozoa hushiriki katika uoksidishaji wa baadhi ya vitu vyenye sumu, na kuvigeuza kuwa visivyo na sumu.[...]

Pamoja na maji machafu ya viwandani na majumbani, misombo ya fosforasi ya kiteknolojia inaweza kuingia kwenye udongo na maji ya chini ya ardhi. Vipengele vya uhamiaji na mkusanyiko wa fosforasi katika ulimwengu ni kukosekana kabisa kwa misombo ya gesi katika mzunguko wa kibaolojia, wakati misombo ya gesi ni vipengele vya lazima vya mzunguko wa kibiolojia wa kaboni, nitrojeni, na sulfuri. Mzunguko wa fosforasi unaonekana kuwa rahisi, mzunguko wazi. Fosforasi iko katika mifumo ikolojia ya nchi kavu kama sehemu muhimu ya saitoplazimu; Misombo ya fosforasi ya kikaboni hutiwa madini ndani ya phosphates, ambayo hutumiwa tena na mizizi ya mimea. Wakati wa uharibifu wa miamba, misombo ya fosforasi huingia kwenye mazingira ya dunia; sehemu kubwa ya phosphates inahusika katika mzunguko wa maji, kuvuja na kuingia ndani ya maji ya bahari na bahari. Hapa misombo ya fosforasi imejumuishwa katika minyororo ya chakula ya mifumo ikolojia ya baharini.[...]

Kazi ya kuhifadhi viumbe hai katika jiji ni kazi ya kuhifadhi jamii za asili zinazounda makazi na kuifanya kuwa nzuri kwa wanadamu: kurejesha hewa na maji, kulainisha microclimate, kutoa faraja ya kisaikolojia, nk Hata hivyo, haiwezekani kutatua kikamilifu hili. tatizo, kwa kuwa si kila aina ya viumbe vinavyoweza kukabiliana na mazingira ya mijini. Hakika, kwa sasa kuna michakato ya uharibifu kwa jiji kama vile kutu ya biochemical ya miundo, hali ya hewa ya kuta na misingi ya majengo, malezi ya maporomoko ya ardhi na mchanga wa haraka, na matukio ya karst. Na bado, utafiti katika miaka ya hivi karibuni umefichua mienendo na taratibu za kukabiliana na wakazi wengi wa jiji kwa hali mpya na kufanya iwezekane kutunga kanuni fulani za kupanga maendeleo ya miji kwa kuzingatia mambo ya mazingira.

Inapaswa kutajwa juu ya maafa makubwa ya mazingira katika Bahari ya Barents mnamo 1987-1988. Hapa mnamo 1967-1975. Uvuvi wa kupindukia ulidhoofisha rasilimali za sill na chewa. Kwa sababu ya kutokuwepo kwao, meli za uvuvi zilibadilika na kukamata capelin, ambayo ilidhoofisha kabisa usambazaji wa chakula cha sio tu chewa, bali pia mihuri na ndege wa baharini. Katika masoko ya baharini kando ya Bahari ya Barents miaka kadhaa iliyopita, wengi wa vifaranga wa guillemots na shakwe walikufa kwa njaa. Vinubi wenye njaa kwa makumi ya maelfu wamenaswa na nyavu nje ya pwani ya Norway, ambako wamekimbia kutoka kwenye makazi yao ya kitamaduni katika Bahari ya Barents katika jaribio la kukata tamaa la kutoroka njaa. Sasa bahari ni tupu: upatikanaji wa samaki umepungua mara kumi, na urejeshaji wa mfumo ikolojia ulioharibiwa katika muongo ujao hauwezekani.[...]

Analog ya asili ya dutu iliyo na muundo wa polycomponent, pamoja na vikundi tofauti vya misombo ya kikaboni nyepesi, hidrokaboni nzito, gesi asilia zinazohusiana, sulfidi hidrojeni na misombo ya sulfuri, maji yenye madini mengi na kloridi ya kalsiamu na sodiamu, metali nzito, pamoja na zebaki, nikeli, vanadium, cobalt, risasi, shaba, molybdenum, arseniki, urani, nk, ni mafuta [Pikovsky, 1988]. Upekee wa hatua ya sehemu za mafuta ya kibinafsi na mifumo ya jumla ya mabadiliko ya udongo imesomwa kikamilifu [Solntseva,. 1988]. Dutu zilizojumuishwa katika sehemu ya mwanga ni sumu zaidi kwa suala la viashiria vya usafi na usafi. Wakati huo huo, kutokana na tete na umumunyifu wa juu, athari yao ni kawaida si ya muda mrefu. Juu ya uso wa udongo, sehemu hii kimsingi inakabiliwa na michakato ya mtengano wa physicochemicals iliyojumuishwa katika utungaji wake husindika kwa haraka na microorganisms, lakini hubakia kwa muda mrefu katika sehemu za chini za udongo katika mazingira ya anaerobic [Pikovsky, 1988] ]. Sumu ya misombo ya kikaboni yenye uzani wa juu wa Masi haijatamkwa kidogo, lakini ukali wa uharibifu wao ni wa chini sana. Athari mbaya ya mazingira ya vipengele vya resinous-asphaltene kwenye mazingira ya udongo sio sumu ya kemikali, lakini mabadiliko makubwa katika mali ya maji ya kimwili ya udongo. Ikiwa mafuta yanatoka juu, vipengele vyake vya resinous-asphaltene na misombo ya mzunguko hupigwa hasa kwenye upeo wa juu, wa humus, wakati mwingine huimarisha kwa nguvu. Wakati huo huo, nafasi ya pore ya udongo hupungua. Dutu hizi hazipatikani kwa microorganisms, mchakato wa kimetaboliki yao ni polepole sana, wakati mwingine makumi ya miaka. Athari sawa ya sehemu nzito ya mafuta huzingatiwa kwenye eneo la kiwanda cha kusafisha mafuta cha Ishimbay. Muundo wa sehemu za kikaboni za uzalishaji kutoka kwa biashara zingine huwakilishwa kwa kiasi kikubwa na misombo tete sana.