Kijiji cha Mkoa wa Dunia Isiyo na Nyeusi wa Urusi. Miaka ya 1960-1980

maelezo

Maneno muhimu

Kiwango cha wakati - karne

Maelezo ya kibiblia:
Denisova L.N. Kijiji cha Mkoa wa Dunia Isiyo na Nyeusi wa Urusi. 1960-1980s // Kesi za Taasisi ya Historia ya Urusi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi. 1997-1998 Vol. 2 / Chuo cha Sayansi cha Kirusi, Taasisi ya Historia ya Urusi; majibu. mh. A.N. Sakharov. M.: IRI RAS, 2000. ukurasa wa 426-478.

Maandishi ya kifungu

L.N. Denisova

KIJIJI CHA URUSI KANDA YA ARDHI NYEUSI. Miaka ya 1960-1980

Kwa Urusi, swali la kilimo limekuwa likiongoza katika historia yake ya karne nyingi. Mabadiliko yote makubwa ya kijamii na kiuchumi nchini yalitegemea uamuzi wake, na kurasa za kutisha katika historia ya serikali zilihusishwa nayo. Utafiti wa matatizo ya historia ya kilimo ni muhimu kwa vipindi vyote vya maendeleo ya nchi. Kati ya zile za kisasa, sera ya kilimo imekuja mbele, kwani kuishi kwa serikali kunahusishwa nayo.

Njia ya kihistoria ya kijiji cha baada ya vita ni ngumu na inapingana. Iliambatana na uharibifu wa kiuchumi na ukiwa wa kijiji. Maisha ya vijijini kwa muda mrefu yamekuwa yasiyopendeza. Kampeni za kisiasa na kiuchumi za kuijenga upya hazikuleta matokeo yaliyotarajiwa. Kijiji kilikuwa masikini. Eneo la Dunia Isiyo ya Nyeusi kwa sababu ya eneo lake la kijiografia ndani ya hali na vipengele vya asili na hali ya hewa wakati wa karne ya 19-20. iligeuka kuwa eneo lililoathiriwa zaidi katika historia ya Urusi. Inajumuisha mikoa ya kiuchumi ya Kaskazini, Kati, Kaskazini Magharibi, Volga-Vyatka, hadi mikoa 30 na uhuru wa kitaifa kwa jumla. Kanda isiyo ya chernozem ni ardhi ya asili ya Urusi, eneo la hali ya kitamaduni ya Kirusi na kitamaduni. Hii ni eneo la hali ngumu ya asili na hali ya hewa. Kuanzia hapa, malighafi na rasilimali watu zilichorwa kwa kiasi kikubwa kwa miradi yote ya ujenzi Kaskazini, jamhuri za Baltic, Siberia na Mashariki ya Mbali, wafanyikazi wa tasnia ya uchimbaji wa uchumi wa nchi, urejeshaji wa ardhi bikira na maendeleo ya miji. Hapa ndipo sera za serikali zimekuwa na matokeo mabaya. Nyumba za kwanza za bweni, vijiji vilivyokufa na vilivyokufa vilionekana katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi. Upotevu wa eneo hili kutoka kwa historia ya Kirusi sio tu kupoteza ardhi, kuachwa kwa makazi na mabadiliko ya kanda katika ardhi ya bikira iliyoachwa, lakini pia kupoteza mabaki ya kitaifa na urithi wa kitamaduni wa Kirusi.

Mwanzo wa ukiwa wa Mkoa wa Dunia usio na Nyeusi, hasa Kaskazini, ulianza karne ya 19. Katika kipindi cha kabla ya mapinduzi, mchakato huu ulionekana na ulisababishwa na ukweli kwamba Urusi ilikuwa na fursa ya kuendeleza ardhi. ya kusini na kusini mashariki. Vita, mapinduzi, ukuaji wa viwanda, ujumuishaji - mishtuko yote hii ilikuwa na athari kubwa kwa hali ya uchumi na saizi ya watu wa vijijini. Ugawaji upya wa kazi kwa ajili ya viwanda na jiji liliharibu mashambani. Hali katika Ukanda wa Dunia Isiyokuwa ya Weusi imezidi kuwa mbaya kutokana na maendeleo ya ardhi bikira na konde. Baada ya kuendeleza hekta milioni 45 za ardhi bikira, zaidi ya hekta milioni 13 wakati huo huo (1954-1959) zilitolewa nje ya mzunguko katika sehemu ya Ulaya ya nchi. Katika USSR kwa ujumla, kiwango cha kabla ya vita cha uzalishaji wa nafaka kilifikiwa mnamo 1955, katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi - mnamo 1967.

Kufutwa bila sababu ya kile kinachoitwa vijiji visivyo na matumaini kulisababisha uharibifu mkubwa katika mkoa huo. Katika vijiji vingi hakuna watu wenye umri wa kufanya kazi waliobaki. Uhamiaji hadi Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi ulitokana na kuongezeka kwa kurudi nyuma kwa kijiji katika masuala ya kiuchumi, kijamii na kitamaduni.

Kilimo kisicho na mantiki, ukiukaji wa mifumo ya usimamizi iliyoanzishwa kitamaduni, na hatua za utwaaji ardhi zimeleta Kanda ya Dunia Isiyo na Nyeusi kwenye ukingo wa mgogoro wa kimazingira. Mwishoni mwa karne ya 20. mkoa hupata hadhi ya Non-Chernozem Chernobyl.

Mishtuko iliyopatikana kwa kijiji haikuweza lakini kuathiri misingi ya kiroho na maadili ya wakazi wake. Uharibifu wa njia ya jadi ya maisha na mwelekeo ulisababisha kutojali na kutojali sio tu kwa maisha ya umma, bali pia kwa hatima ya mtu mwenyewe. Kuvutiwa na njia ya maisha ya vijijini pia kumepotea. Kuondoka kwa idadi ya watu kutoka maeneo ya makazi ya jadi husababisha ukiwa na upotezaji wa makaburi ya tamaduni ya kitaifa.

Uzoefu wa kijiji cha Kirusi tena na tena huturudisha kuelewa njia ambayo tumesafiri.

Msingi wa maendeleo ya sekta za uchumi wa kitaifa ni msingi wa nyenzo na kiufundi, usambazaji wa nguvu wa watu wanaofanya kazi ndani yake. Kwa 1918-1987 Rubles bilioni 620.2 zilitengwa kwa kilimo, au rubles 42. kwa hekta 1 ya eneo lililopandwa. Sehemu ya uwekezaji wa mtaji katika kilimo ilikuwa mnamo 1918-1949. - chini ya 1% ya pato la taifa. Katika miaka iliyofuata - chini ya 5%, katika 70-80s. - 5.4-7.2%. Walakini, uwekezaji huu wa mtaji haukulenga kuboresha rutuba ya ardhi na teknolojia ya kukuza mazao: 40% ya mgao huo ulienda kwa ununuzi wa mashine na vifaa vya bei ghali na mara nyingi vya chini, hadi 20% - kwa ujenzi wa usimamizi wa maji. na hadi 10% - kwa ujenzi na vifaa vya mashamba na mashamba ya mifugo.

Tangu miaka ya 60. Uchumi wa pamoja wa kilimo uliongezeka kulingana na matumizi ya bajeti ya serikali. Tangu 1971, upangaji wa kina wa uwekezaji wa mitaji katika ujenzi wa vifaa vya viwandani, makazi, kitamaduni na vingine ulianza. Uwezekano wa kukopesha serikali na matumizi ya mikopo ya muda mrefu na mfupi kwa madhumuni maalum ulipanuliwa. Katika miaka ya 70 ya mapema. Takriban mashamba yote ya pamoja yalibadilika kuwa mikopo ya benki moja kwa moja. Kwa miaka 60-70. mikopo ya muda mrefu kwa ajili ya uwekezaji wa mtaji wa mashamba ya pamoja ilifikia kiasi kikubwa - rubles bilioni 42, zilipaswa kutumika kwa ajili ya viwanda vya kazi, utaalam na mkusanyiko wa uzalishaji. Katika mazoezi, mikopo ilitumika kulipa malipo yaliyochelewa, kujenga vituo visivyopangwa, kufanya malipo mengi yasiyohusiana na shughuli za moja kwa moja za mashamba ya pamoja, na kulipa mishahara. Matokeo yake yalikuwa kiwango kikubwa cha deni kwenye mashamba. Katika baadhi yao, madeni yalizidi kwa kiasi kikubwa gharama ya mtaji wa kudumu na wa kufanya kazi. Jumla ya deni la mkopo la biashara za kilimo kwa serikali lilifikia mwisho wa miaka ya 80. RUB bilioni 230

Kutokana na hali ngumu ya kiuchumi ya mashamba ya pamoja na ya serikali, kiasi kikubwa cha deni kiliandikwa mara kwa mara kutoka kwao: mwaka wa 1965 - rubles bilioni 2, mwaka wa 1975 - 3.5, mwaka wa 1978 - 7.3, mwaka wa 1982 - 9, bilioni 7 rubles. Fedha zilizotengwa na serikali zilipunguzwa. Wakati huo huo, kulikuwa na upungufu katika upokeaji wao na mashamba, matumizi yao kwa madhumuni mengine zaidi ya madhumuni yao yaliyokusudiwa, na ukamataji wao kwa mashirika na jamii mbalimbali. Kwa kutumia fedha hizi, vilabu na maktaba zilijengwa, vituo vya wilaya viliboreshwa, na michango kutoka kwa jamii nyingi za hiari ililipwa; Baadhi ya majengo yaliyojengwa na mashamba hayo yalihamishwa bila malipo kwa mashirika na taasisi nyingine.

Uchumi wa Kanda ya Dunia Isiyokuwa ya Weusi uliendelezwa katika muktadha wa mfumo wa kilimo wa nchi. Mabilioni yaliyorekodiwa na takwimu wakati wa miaka ya 60-80. ilichangia kidogo zaidi ya 30% ya uwekezaji mkuu wa Urusi katika kilimo. Kwa kuzingatia mfumuko wa bei, upungufu wa fedha za ndani, na uhamisho wa bure wa baadhi yao kurudi serikalini, kulikuwa na kupungua kwa uwekezaji katika kilimo katika Eneo la Dunia Isiyo ya Black Black. Mnamo 1989 pekee, rubles milioni 40 ziliondolewa kutoka kwa Kamati ya Dunia Isiyo ya Nyeusi. Ikilinganishwa na jamhuri za Baltic, matumizi ya serikali ya nyenzo katika eneo hilo yalikuwa 2, na ikilinganishwa na Belarusi - mara 1.5 chini.

Kijiji kilikuwa kikingojea miundo ya kisasa ambayo inaweza kubadilisha maisha ya shamba la pamoja au la serikali, na, kwa hiyo, kuwapa watu kazi imara, yenye kulipwa vizuri. Lakini kila mwaka katika mikoa yote ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, mipango ya ujenzi haikufanana na uwezo wa mashirika ya ujenzi, na tarehe za kuwaagiza ziliahirishwa. Katika miaka ya 60 kiwango cha mashine jumuishi katika ufugaji wa ng'ombe wa maziwa kilikuwa chini ya 10% katika miaka ya 70. - 40%, katika miaka ya 80. - 67%, kwenye mashamba ya nguruwe, kwa mtiririko huo: 25, 67, 76%, kwenye mashamba ya kuku - 17, 73, 91%. Miongoni mwa mashamba na complexes kulikuwa na wengi ambapo vifaa na taratibu hazikufanya kazi kabisa au sehemu, mechanization ilibakia tu katika ripoti. Theluthi moja tu ya mashamba ya ng'ombe na nusu ya mashamba ya nguruwe yalihamishiwa kwa uendeshaji wa mechanized. Katika ufugaji wa mifugo katika miaka ya 80. hadi 70% ya wafanyikazi walijishughulisha na kazi ya mikono. Wengi wao walikuwa wanawake. Kutoka kwa shamba la pamoja "Njia ya Ilyich" katika wilaya ya Kozelsky ya mkoa wa Kaluga, wafanyikazi waliandikia gazeti la "Maisha ya Vijijini" (1964): "Hatuna siku za kupumzika au likizo. Ni ngumu sana kufanya kazi kama hii, kwa sababu mtu hawezi kufanya kazi mwaka mzima na asiwe na siku moja ya kupumzika. Gari imesimamishwa kwa matengenezo, lakini hatuna mikono ya chuma. Tunapeleka malisho wenyewe na kukamua kwa mkono. Bodi yetu haina muda wa kutosha wa kukarabati mabwawa ya kunyweshea maji kwa mwaka mmoja, kwa hivyo lazima tuwanyweshe ng'ombe wenyewe."

Mitambo iliingia polepole katika maisha ya kazi. Upungufu wa kifedha wa mashamba mengi, bei ya juu ya vifaa na vipuri havikuwaruhusu kuandaa tena uzalishaji kwa muda mfupi.

Wakati wa 1958-1960. vifaa vilivyokuwa vya MTS viliuzwa kwa mashamba ya pamoja. Gharama za upatikanaji wake (zaidi ya rubles bilioni 32) ziliweka mzigo mkubwa kwenye mashamba. Mashamba mengi ya pamoja yamekuwa yakilipa deni kwa miongo kadhaa. Serikali baadaye ilifuta madeni haya. Vifaa vilivyopatikana vilifanya iwezekane kukaribia kabisa kupanda kwa mvuke, kulima, kupanda na kuvuna nafaka, kupanda kwa alizeti, beets za sukari, na nyuzinyuzi.

Vifaa vya kiufundi vya kilimo huamua kiwango cha maendeleo ya tasnia. Hadi 40% ya fedha za shamba zilitumika katika ununuzi wake. Walakini, hadi mwisho wa miaka ya 80. kijiji kilipata uhaba wa njia za kiufundi. Asilimia 40 ya meli za trekta za Urusi, moja ya tano ya wavunaji nafaka, theluthi moja ya wavunaji malisho, robo tatu ya wavunaji viazi, na wavunaji wote wa lin walikuwa wamejilimbikizia katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi. Kwa njia zote za kiufundi, haja ya udhibiti haikuridhika. Katika miaka ya 80 Mahitaji ya mashamba yasiyo ya Black Earth kwa matrekta yaliridhika na 80%, mchanganyiko wa nafaka - kwa theluthi mbili, wavunaji wa viazi - kwa nne kwa tano, jembe - kwa theluthi mbili, wavunaji wa beet - kwa 60%. Bei za bidhaa za viwandani kwa maeneo ya vijijini zilibaki juu, na uuzaji wa bidhaa za kilimo haukufanya uwezekano wa kujaza meli ya gari. Kwa 1965-1985 tu. bei za njia za uzalishaji na aina zingine za bidhaa za viwandani kwa kilimo ziliongezeka kwa mara 2-5, na bei za ununuzi wa bidhaa za kilimo zilizowasilishwa serikalini kwa takriban mara 2. Kwa kuongeza bei, makampuni ya biashara ya serikali yalifunika gharama zao kwa gharama ya mashamba ya pamoja na ya serikali. Jumla ya ongezeko lisilo la msingi la bei kwa aina kuu za njia za viwanda za uzalishaji na uzalishaji na huduma za kiufundi kwa kilimo cha nchi kwa 1984-1985. ilifikia zaidi ya rubles bilioni 18.

Mashamba ya pamoja na ya serikali katika Eneo la Dunia Isiyo ya Weusi yalihitaji kuongeza na kusasisha kundi lao la magari. Kwa miaka 60-80. kiwango cha mitambo kiliongezeka polepole. Mwishoni mwa miaka ya 80. ni nusu tu ya eneo la viazi lilivunwa kwa mashine, upandaji wa mboga ulifanywa kwa mashine kwa sehemu nne kwa tano, na kuvuna kwa robo. Mwishoni mwa miaka ya 70. theluthi moja tu ya wafanyikazi kwenye shamba la pamoja na la serikali walifanya kazi kwa msaada wa mashine na mifumo mwishoni mwa miaka ya 80. - chini ya nusu. Zingine zilifanya kazi kwa mikono. (Kwa kulinganisha: nchini Marekani, kwa hekta elfu 1 za ardhi ya kilimo kulikuwa na matrekta mara tatu zaidi na wavunaji wa nafaka mara 2.4 zaidi; jumla ya uwezo wa nishati kwa kila mfanyakazi 1 wa wastani wa kila mwaka katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Black ilikuwa theluthi moja ya takwimu hii. nchini Marekani). Ukosefu wa uwekezaji wa mtaji ulioelekezwa na serikali katika kilimo haukuruhusu kudumisha kiwango cha juu cha kiufundi cha shamba, ambayo ilisababisha kupungua kwa kiwango cha ukuaji wa bidhaa za kilimo. Katika nchi nyingi za Magharibi, msaada wa kiuchumi kwa wakulima ulifikia 40-50% ya gharama ya bidhaa za kilimo cha biashara, na huko Japan na Ufini - 80%. Nchini Ujerumani, ruzuku za vijijini zilichangia 12.7% ya pato la taifa, nchini Denmark - 17.7, nchini Uingereza - 27.2, na nchini Urusi - 4.8% tu. Kijiji cha Kirusi kisicho na nyeusi kilibeba mzigo mkubwa wa gharama za nyenzo. Kuondokana na mrundikano bila usaidizi wa serikali kuligeuka kuwa jambo lisilowezekana. Tatizo la kilimo lilizidi kuwa mbaya.

Mashamba ya pamoja na ya serikali katika Mkoa wa Ardhi Isiyo ya Weusi yalitolewa kwa kiasi kidogo na wafanyikazi kuliko mashamba katika maeneo mengine ya jamhuri. Ikiwa wastani wa mashamba ya Kirusi katika miaka ya 70. kwa kila matrekta 100 kulikuwa na madereva-madereva wa trekta 133, kisha katika Eneo lisilo la Black Earth Zone - 116. Theluthi moja ya mashamba ya pamoja na ya serikali katika eneo hilo yalikuwa na chini ya operator mmoja kwa trekta, na katika Arkhangelsk, Kalinin, na Mikoa ya Kostroma, 60-70% ya mashamba. Kwa 1971-1973 idadi ya madereva wa matrekta katika Mkoa wa Non-Black Earth iliongezeka kwa watu elfu 9 tu, lakini walipata mafunzo elfu 247. Matokeo yake, 40% ya mashamba yalikuwa na vifaa vya kutofanya kazi. Idadi kubwa ya mashamba hayo ya pamoja na ya serikali yalikuwa katika eneo la Kalinin (80%), Smolensk (74), Novgorod (70), Pskov (70), Tula (60), Kaluga (50). Mashamba mengi hayakupewa wafanyikazi wa kufanya kazi hata zamu moja. Ukweli wa kutokamilika kwa matumizi ya fedha kutokana na ukosefu wa wafanyakazi, hasa wenye sifa, ulielezwa. Wakati huo huo, idadi yao ilipungua. Katika miaka ya 80 ya mapema. idadi ya mikoa na uhuru wa Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ambayo haikuwa na waendeshaji mashine kwa kila trekta ilifikia 15; katika mkoa wa Ryazan kulikuwa na madereva ya trekta 85 kwa matrekta 100, katika mkoa wa Kalinin - 83, katika mkoa wa Tula - 81, katika mikoa ya Smolensk na Pskov - 80 kila mmoja. Sehemu ya sita ya kada ya waendesha mashine katika miaka ya 80. kila mwaka kushoto mashamba ya pamoja na mashamba ya serikali. Matarajio ya maisha mapya yalikuwa mbali sana hivi kwamba wanakijiji walipendelea kazi yoyote katika eneo lingine.

Shule za ufundi, ambazo zilikuja kuwa shule za sekondari mnamo 1969, kila mwaka zilihitimu maelfu ya mechanics ya jumla. Katika miaka ya 70-80. SPTU nchini Urusi ilifunza madereva wa trekta elfu 700-800, madereva, na waendeshaji mchanganyiko kwa mwaka. Ni wachache tu kati yao waliounganisha maisha yao na kijiji. Kwa kweli, shule za ufundi za ukubwa wa kati zilifunza wataalam katika taaluma nyingi za jiji. Upungufu wa wafanyikazi katika uzalishaji wa kilimo ulibaki juu. Walakini, zinaweza kubadilishwa, kwa kuwa kiwango cha ufundi kilibaki cha chini na mafunzo yalikuwa ya muda mfupi. Shida ngumu zaidi ni wataalam wa mafunzo. Vyuo vikuu vya kilimo na shule za kiufundi zilifunza maelfu yao. Lakini kulikuwa na watu wachache waliokuwa tayari kufanya kazi katika kijiji hicho. Ni 60% tu ya wahandisi na mafundi walikuwa na elimu ya juu na sekondari maalum, nafasi zilizobaki zilichukuliwa na watendaji. Menejimenti ya kati pia iliongozwa zaidi na wafanyikazi ambao hawakuwa na elimu maalum. Heshima ya taaluma za kilimo ilibaki chini. Uchunguzi wa wakaazi wa vijijini ulionyesha kuwa wengi hawakutaka watoto wao kuchagua taaluma ya wazazi wao. "Tumekuwa tukizunguka kwenye udongo na samadi maisha yetu yote, acha angalau uwe na maisha ya kitamaduni"; "Tumekuwa tukikanyaga matope maisha yetu yote katika kijiji, bila kujua chochote isipokuwa kazi, kwa hivyo unaweza kuishi kama mwanadamu" (kutoka kwa taarifa za wazazi katika mkoa wa Kirov). Katika kijiji hicho, usajili wa mijini ulithaminiwa sana, wakiamini kwamba ulifanya kazi kama njia ya kuboresha hali ya masomo, kazi, na maisha.

Serikali ilihamisha matatizo ya maisha ya kijiji kwa mashamba ya pamoja na ya serikali. Katika hali ngumu ya uzalishaji, baadhi ya mashamba yalipata matokeo ya juu. Hizi ni mashamba ya pamoja yanayoongozwa na P.A. Malinina, V.A. Starodubtsev, M.G. Vagin, G.I. Sanin, A.V. Gorshkov na wengine. Idadi kubwa ya mashamba ilidumisha kiwango kinachokubalika cha kazi na kuishi kwa wafanyikazi wao. Lakini wengi walibakia kutokuwa na faida kutokana na uzalishaji mdogo na viashiria vya kitamaduni, bila ya kuwa na wafanyikazi waliohitimu. Waliishi wakiwa na matarajio ya maisha mapya. Lakini aliondoka.

Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ya Urusi ni moja wapo ya mikoa kuu ambayo ilizalisha bidhaa za kilimo kwa jamhuri. Mashamba elfu 5 ya pamoja na mashamba elfu 5 ya serikali yalikuwa na 1/5 ya shamba la Urusi ovyo. Ili kuziboresha na kuzipanua, kazi ya kuzirudisha ilifanywa. Kasi ilikuwa ndogo, matumizi ya ardhi mpya hayakuwa na ufanisi. Kufikia katikati ya miaka ya 80. katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi chini ya 1/10 ya ardhi ya kilimo ilitolewa (katika majimbo ya Baltic zaidi ya 1/2, Belarus - 1/4). Sehemu kubwa ya ardhi mpya iliyoletwa haikutumiwa: katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi hadi 40%. Wakati huo huo, maeneo makubwa ya ardhi iliyotumiwa hapo awali yaliacha kutumika na kumezwa na vichaka. Wakati huo huo, kiasi kikubwa cha ardhi, ikiwa ni pamoja na ardhi ya kilimo, ilitengwa kwa ajili ya ujenzi wa viwanda. Hatua zilizoenea za urejeshaji ziligeuka kuwa mbaya.

Uboreshaji wa rutuba ya ardhi ya kilimo uliwezeshwa na uwekaji sawia wa mbolea ya kikaboni na madini kwenye udongo. Katika Ukanda wa Dunia Isiyo na Nyeusi, zaidi ya 60% ya udongo wa kilimo uliwekwa kama udongo wa chini wa fosforasi, na karibu 40% uliwekwa kama udongo wa potasiamu ya chini. Zaidi ya hekta milioni 32 za udongo katika eneo hilo (80%) zilihitaji kuweka chokaa. Kulikuwa na uhaba wa mbolea, chokaa, na vifaa kila mahali. Hali hiyo ilizidishwa na matumizi mabaya ya viuatilifu na viua magugu. Mnamo 1965, barua ilitumwa kwa "Maisha ya Vijijini" kutoka kijiji cha Bylino, wilaya ya Zagorsky, mkoa wa Moscow: "Hivi majuzi, msitu ulichavushwa kutoka kwa ndege iliyo na dawa. Hewa yote ilikuwa na sumu, hakukuwa na kitu cha kupumua. Mimea yote kwenye bustani ya wakazi imekufa, mboga mboga na viazi vinakauka. Malisho ya karibu yalitiwa sumu, na ng'ombe walikatazwa kufukuzwa. Miili ya maji pia ina sumu. Mbaazi kwenye eneo la hekta 20 zililala chini na kukauka, hekta 5 za beets katika kijiji cha Sadovnikov zilikufa. Sasa ni wakati wa kutengeneza nyasi na tunaogopa kwamba tutatia mifugo sumu na malisho haya wakati wa baridi. Badala ya kuongeza uzalishaji, kanda kadhaa zilijikuta ukingoni mwa mzozo wa kiuchumi. Ardhi nyingi za Dunia Isiyo ya Nyeusi hazikuzidi 40 kwenye mfumo wa pointi 100 wa kuhesabu rutuba ya udongo. Hii ilimaanisha kwamba ardhi ilikuwa katika hatihati ya kupungua kabisa.

Baada ya 1965, mashamba yalipungua na kufikia mwisho wa miaka ya 80 yalifikia . karibu hekta milioni 45, au 20% ya eneo la kilimo la Urusi. Katika muundo wa shamba, ardhi ya kilimo ilichangia zaidi ya 2/3, 1/3 ilikuwa ardhi ya asili ya malisho - malisho na nyasi. Mahali pa kuongoza katika muundo wa maeneo yaliyopandwa ni mali ya mazao ya nafaka - hadi 50%, nafasi ya pili ilichukuliwa na mazao ya lishe - 40%, kisha eneo la viazi - 7% na nyuzi za nyuzi - 2%; Walikua katani na sukari. Mboga ilichukua chini ya 1% ya eneo lililopandwa, sehemu ndogo ilipewa matunda ya kudumu na upandaji wa beri. Miongoni mwa nafaka, rye, ngano, shayiri, shayiri na Buckwheat hutawala. Kiwango cha uzalishaji wa mbegu kilikuwa cha chini. Chini ya 80% ya maeneo ya nafaka yalipandwa mbegu za hali ya juu. Mavuno ya kilimo katika miaka ya 60-80. ilibaki chini; ifikapo mwisho wa miaka ya 80. kwa nafaka ilifikia centner 13 kwa hekta, kwa fiber flax ilikuwa haijabadilishwa - 2.7, kwa viazi ilipungua hadi 116 centners kwa hekta. Katika miaka ya 60-80. theluthi moja ya ng'ombe, nguruwe, na hadi 10% ya kondoo na mbuzi walikuwa wamejilimbikizia katika Eneo la Dunia Isiyo ya Black. Idadi ya ng'ombe ilirekodiwa kuwa milioni 7, kondoo na mbuzi ilipungua kwa nusu (milioni 5.7), nguruwe iliongezeka kidogo, na kufikia vichwa milioni 11. Uzalishaji wa mifugo ulibaki chini. Mwishoni mwa miaka ya 80. Mavuno ya maziwa kwa ng'ombe yalikuwa chini ya kilo elfu 3, ukataji wa pamba ulikuwa kilo 2.5 kwa kondoo. Uzalishaji wa yai tu wa kuku wa kuwekewa uliongezeka: katika miaka ya 60-80. Mara 1.7 na jumla ya vipande 248. Viwango vya chini vilihusishwa na utunzaji duni na uhaba wa malisho kamili ya mifugo. Mashamba yalitolewa nao kwa 50-80%. Theluthi ya kundi la ng'ombe ni ng'ombe kavu. Kulikuwa na visa vya mara kwa mara vya vifo vya wanyama. Takwimu zilirekodi kuwa katika nusu ya pili ya miaka ya 80. Kwa wastani, ng'ombe milioni 1.9, nguruwe milioni 4.5, na kondoo na mbuzi milioni 5.2 walikufa nchini Urusi kwa mwaka.

Mahitaji ya nchi yanayokua kwa mazao ya kilimo yalitakiwa kutoshelezwa kupitia ushirikiano baina ya mashamba, umakini na utaalamu wa uzalishaji katika mashamba makubwa. Kozi hii ilianza kutekelezwa kwa kuendelea hasa tangu 1976. Mbinu za viwanda za uzalishaji kulingana na mechanization tata, automatisering na shirika la kisayansi la kazi zilitoa tija ya juu na ufanisi. Viashiria vyema vilibainishwa katika maeneo ya mifugo "Shchapovo", "Kuznetsovsky", "Voronovo", "Ramenskoye" ya mkoa wa Moscow, iliyopewa jina lake. Maadhimisho ya miaka 50 ya USSR Gorky, "Dunia Mpya" na "Pashsky" Leningrad, "Sotnitsinsky" Ryazan, "Livensky" na "Mtsensky" Oryol, "Lyubomirsky" mkoa wa Vologda. Haya ni mashamba machache na bora zaidi. Lakini hawakuamua kiwango cha ufugaji wa mifugo katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi. Kwa kuzingatia idadi iliyotawanyika na ndogo ya makazi, ukosefu wa mawasiliano na, muhimu zaidi, umaskini wa kifedha wa shamba la pamoja na la serikali, wazo la tata kubwa ya uzalishaji liligeuka kuwa haliwezekani. Kwa idadi kubwa ya mashamba, ilikuwa faida zaidi kuunda mashamba madogo, yenye vifaa vya kutosha ambayo yangeweza kudumishwa katika ngazi ya kifedha na wafanyakazi. Lakini hamu ya kubadilisha mkoa huo kuwa kituo maalum cha kukuza mifugo ilisababisha kufutwa kwa mashamba madogo, ujenzi wa muda mrefu wa makubwa, na kwa ujumla kupungua kwa mapato kutoka kwa tasnia hii. Na 1/5 ya ardhi ya kilimo ya Urusi wakati wa 60-80s. Katika Kanda ya Dunia Isiyo ya Weusi, takriban theluthi moja ya pato la jumla la uzalishaji wa mazao na mifugo lilitolewa. Sehemu ya sita ya mazao ya nafaka, nusu ya viazi, hadi 40% ya mboga mboga, na karibu bidhaa zote za kitani zilipandwa hapa. Kanda isiyo ya Black Earth ilitoa theluthi moja ya nyama, hadi 40% ya maziwa na mayai zinazozalishwa nchini Urusi. Ilichangia 15% ya pato la jumla la kilimo la USSR ya zamani: 13% ya nafaka, nusu ya nyuzi za kitani, theluthi moja ya viazi, sehemu ya tano ya mboga, 16% ya nyama, sehemu ya tano ya maziwa na robo ya mayai. Sehemu ya mkoa huu katika uwezo wa jumla wa biashara ya tasnia ya chakula nchini ilikuwa: kwa uzalishaji wa nyama - 33%, bidhaa za maziwa yote - 48, jibini - 33, pombe kutoka kwa malighafi ya chakula - 40, wanga - 66%. Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ya Urusi ilibaki eneo kubwa la kilimo, mmoja wa wauzaji wakuu wa bidhaa za kilimo kwa nchi. Hata hivyo, uzalishaji mdogo mashambani na uzalishaji mdogo wa mifugo ulikwamisha utekelezaji wa malengo ya serikali. Katika kanda, kushindwa kwa mwaka kutimiza mipango ya manunuzi ya serikali kulirekodiwa. Wakati wa kuunda, hali halisi katika kanda haikuzingatiwa. Serikali inanunua katika aina zote za mashamba kwa miaka ya 60-80. iliongezeka kidogo katika nafaka (hadi tani milioni 3.5), mboga mboga (hadi tani milioni 2.6), bidhaa za mifugo (maziwa - hadi tani milioni 3.7, mifugo, kuku - hadi tani milioni 3.7, mayai - tsam - hadi bilioni 16. vitengo), na karibu nusu katika pamba (tani elfu 5.3) na bidhaa za kitani (tani elfu 119); Ununuzi wa viazi ulibakia bila kubadilika (tani milioni 4.5). Jimbo lilinunua kutoka Mkoa wa Non-Black Earth 11% ya nafaka, 94% ya kitani na nyuzi, 64% ya viazi, 36% ya mboga, 32% ya mifugo na kuku, 39% ya maziwa, 47% ya mayai, 5. % ya pamba."

Viwanja tanzu vya kibinafsi vilichukua jukumu kubwa katika maisha ya vijijini. Waliipatia familia ya wakulima bidhaa za kimsingi za chakula, na mara nyingi waliuza sehemu ya bidhaa, wakijaza bajeti ya familia. Mashamba ya kibinafsi ya wanakijiji yalishiriki katika ununuzi wa serikali wa bidhaa za kilimo. Walakini, shambulio la mashamba ya kibinafsi lilisababisha kupunguzwa kwa eneo la viwanja vya kibinafsi, kupunguzwa kwa idadi ya mifugo na kuku, ambayo mara nyingi ilisababisha kukomesha kabisa ufugaji wa kibinafsi. Kwa 1958-1963 tu. ukubwa wa mashamba yanayotumiwa na wananchi ulipungua kwa 20% (hekta elfu 600). Ukosefu wa malisho, uwezekano wa kufuga nyasi na malisho, na ushuru mkubwa ulisababisha ukweli kwamba hadi nusu ya familia katika kijiji hicho hawakufuga ng'ombe katika shamba lao, na theluthi moja hawakufuga mifugo yoyote. Familia nyingi hata ziliacha kufuga kuku. Hii ilimaanisha kuwa theluthi moja ya wakazi wa vijijini walipaswa kupatiwa chakula kupitia sekta ya umma na serikali. Tatizo la chakula nchini lilizidi kuwa mbaya. Katika Eneo la Dunia Isiyokuwa Nyeusi katikati ya miaka ya 60. mashamba ya kibinafsi yalitoa 46% ya uzalishaji wa jumla wa nyama, 41% ya maziwa, 61% ya mayai, 66% ya pamba.

Katika kipindi kilichofuata, shamba la kibinafsi la wakaazi wa vijijini liliendelea kuchukua jukumu kubwa katika uzalishaji wa bidhaa za kilimo na ununuzi wa serikali.

Sekta ya umma haikukidhi kikamilifu mahitaji ya chakula ya wakazi wa nchi. Kilimo cha kibinafsi kilibaki kuwa chanzo muhimu cha kutatua shida ya chakula. Mnamo 1990, ilizalisha karibu 30% ya nyama, maziwa, mayai, mboga, 65% ya viazi, 54% ya matunda na matunda, 26% ya pamba. Kilimo tanzu cha kibinafsi kilitumia hekta milioni 10 za ardhi, na kilitoa takriban 25% ya pato la jumla na zaidi ya 10% ya bidhaa zinazouzwa katika sekta ya kilimo ya uchumi. Kwa kuongezea, nchini, familia milioni 12 za wafanyikazi na wafanyikazi zilikuwa na bustani za pamoja zenye eneo la zaidi ya hekta elfu 800, na familia milioni 6.7 zilikuwa na bustani za pamoja zenye eneo la hekta elfu 500.

Bila shaka, uzalishaji wa chakula na maendeleo ya kilimo binafsi kimsingi ni tatizo la vijijini. Kwa wakazi wa jiji, kazi katika shamba la bustani ilikuwa ya asili ya kijamii na afya na, kwa kiasi kidogo, ilikuwa chanzo cha ziada cha mapato. Kwa wanakijiji, kilimo cha kibinafsi kilichukua nafasi ya kwanza katika maisha yao, ikiwa ni pamoja na kama chanzo cha mapato ya ziada.

Mnamo 1990, mapato ya familia za wakulima wa pamoja kutoka kwa kilimo cha kibinafsi nchini kwa ujumla yalifikia rubles 1,808. kwa mwaka, au 25% ya jumla ya mapato ya kila mwaka ya familia (katika baadhi ya mikoa hadi 40%). Takwimu sawa kwa wakulima wa pamoja waliostaafu ni 41% ya mapato ya mwaka, wakati kwa wafanyakazi na wafanyakazi katika miji ni 3.1%. Hali ya kifedha ya wakulima ilihusishwa kwa kiasi kikubwa na shamba lao la kibinafsi. Wanakijiji hawakujipatia chakula tu, bali pia waliuza sehemu ya bidhaa kwa serikali, mashirika ya ushirika, na kwenye soko la pamoja la mashamba.

Mnamo 1990, shamba tanzu la wakulima wa pamoja lilizalisha viazi mara 3 zaidi ya vilivyotumika kwa matumizi ya kibinafsi, mboga mboga na tikiti kwa 20%, matunda na matunda kwa 44%, na maziwa kwa 10%. Uzalishaji wa yai ulifunika kikamilifu matumizi ya kibinafsi, na uzalishaji wa nyama - kwa 73%.

Kuwa na 2% tu ya ardhi ya kilimo, na, kama sheria, ubora mbaya zaidi, bila kupokea uwekezaji wa serikali, mipaka ya rasilimali za nyenzo, urejeshaji wa ardhi, viwanja tanzu vilitoa 25% ya jumla ya pato la jumla la kilimo mnamo 1990.

Kwenye shamba la kibinafsi, vibarua, karibu bila kabisa mitambo, ilikuwa na tija mara 2 kuliko mashamba ya pamoja na ya serikali. Uzalishaji wa hekta ya ardhi ya kibinafsi ilikuwa mara 20 zaidi kuliko mashamba ya serikali, mara 13 zaidi kuliko mashamba ya pamoja. Hizi ni viashiria vya uchumi wa kukata tamaa, nyuma ambayo iko kazi ngumu ya familia nzima. Uzalishaji huo wa kazi ya mikono pekee, iliyopatikana kwa gharama ya muda na kujitolea kamili kwa familia nzima, haiwezi kutatua tatizo la chakula kwa kiasi kikubwa. Wakati huo huo, hebu tuzingatie kwamba "uzalishaji" huu wote unapatikana baada ya siku ya kazi katika uchumi wa umma. Ni bei gani ya kweli ya mavuno kama haya?!

Kulingana na takwimu za 1993, sekta ya mtu binafsi kwa ujumla ilikuwa na 20% ya ardhi ya kilimo na ilizalisha hadi 80% ya viazi, hadi 55% ya mboga, hadi 36% ya nyama, na hadi 31% ya maziwa. Kama mwanasayansi maarufu wa kilimo V.P. Danilov anaandika, akichambua mwendo wa mageuzi ya miaka ya 90, "kuenea kwa uzalishaji mdogo wa mtu binafsi kwa kweli ni matokeo - na ushahidi! - uharibifu wa uzalishaji wa bidhaa kwa kiasi kikubwa na mzozo wa jumla katika kilimo, na kuirejesha kwenye kiwango cha familia na walaji. Marekebisho ya kilimo yanalenga kuhakikisha sio kurudi kwa uzalishaji mdogo na wa dakika, lakini harakati mbele - kwa aina za kisasa za uzalishaji mkubwa, wenye uwezo wa maendeleo ya nguvu katika mabadiliko ya kila mara ya uzalishaji na hali ya kiufundi ya mwishoni mwa 20 - mapema karne ya 21. .".

Mfumo wa manunuzi ulikuwa na athari mbaya katika maendeleo ya uzalishaji. Ilikua katika miaka ya 30. na kwa mabadiliko madogo yaliendelea kufanya kazi hadi mwisho wa miaka ya 80. Biashara za kilimo ziliarifiwa juu ya mipango ya uzalishaji na ununuzi wa bidhaa, mara nyingi bila kuzingatia uwezo wao halisi, ambao kwa kweli haukuwezekana kwa shamba nyingi. Serikali, kwa njia zote zinazopatikana kwake, ililazimisha uchumi kutimiza mipango ya manunuzi iwezekanavyo. Mashamba ya pamoja na mashamba ya serikali mara nyingi yalitoa karibu mavuno yao yote. Lakini baada ya kukamilisha ununuzi, ili kuhifadhi idadi ya mifugo na kuwa na fedha za mbegu, katika kuanguka waligeuka kwa serikali kwa "msaada" na kununua bidhaa zao wenyewe kwa bei kubwa.

Jitihada zilifanyika kuondokana na mfumo uliopo wa manunuzi. Mnamo 1958, mfumo wa vifaa vya lazima ulibadilishwa na aina moja ya ununuzi wa serikali - ununuzi wa bidhaa za kilimo kwa bei iliyowekwa. Hii ilifungua uwezekano wa kuibuka kwa mahusiano mapya kati ya mashamba ya pamoja na serikali. Hata hivyo, wakati wa Mpango wa Miaka Saba, wazo hili halikufikiwa. Mkutano Mkuu wa Machi 1965 wa Kamati Kuu ya Chama uliamua kuanzisha mipango thabiti ya ununuzi wa mazao ya kilimo kwa kipindi cha miaka mitano. Lakini katika mazoezi, mipango hii ilizidiwa na kazi za ziada ambazo ziligawiwa shamba kiholela. Uamuzi wa Mkutano Mkuu wa Mei 1982 wa Kamati Kuu ya Chama juu ya mpito kwa mpango wa ununuzi wa umoja kwa kipindi cha miaka mitano pia ulibaki kuwa maagizo ya karatasi. Zoezi la kutoza manunuzi lilibaki vilevile, na bei za mazao ya kilimo zilikuwa chini. Gharama ya uzalishaji wa bidhaa za kimsingi kwenye mashamba ya pamoja ilikua kwa kasi zaidi kuliko bei za ununuzi kwao. Mnamo 1980, bidhaa zilizouzwa kwa serikali na wakulima wa pamoja zilileta hasara: maziwa - 9%, ng'ombe - 13%, nguruwe - 20%, kuku - 14%, pamba - 11%. Hii ilikuwa moja ya sababu za kuzorota kwa uchumi wa biashara za kilimo. Mwishoni mwa miaka ya 80. moja ya tano ya mashamba ya pamoja na ya serikali katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi hayakuwa na faida. Deni lao kwa serikali lilifikia rubles milioni 335. Kila shamba la tatu lilileta hasara ya karibu rubles elfu 200. katika mwaka.

Uhaba wa mazao ya kilimo ulichochewa na hasara zake kubwa kutoka shambani hadi kwa walaji: hasara ya nafaka ilifikia 20%, viazi na mboga mboga - karibu 40%, nyama - hadi tani milioni 1. Ilitambuliwa rasmi kwamba hadi theluthi moja ya mazao yaliyopandwa kwa sababu mbalimbali haikumfikia mlaji.

Katika miaka ya 60-80. Mashamba mengi katika Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi yalikuwa na viashiria vya chini vya uzalishaji. Maisha yalizidi kuwa mabaya. Vijiji vilikuwa tupu. Mwishoni mwa miaka ya 50. Vijiji na vitongoji elfu 180 vilitawanyika katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi. Zaidi ya 70% yao walikuwa na hadi wakaazi 100. Katika robo ya makazi waliishi kutoka watu 100 hadi 500. na takriban 4% ya vijiji vilikuwa na zaidi ya wakazi 500. Kwa kuzingatia idadi ndogo na kutawanyika kwa vijiji, mwelekeo mwingine ulirekodiwa - kuibuka kwa jamii maalum ya makazi ya vijijini ambayo hayakuwa na idadi ya watu wanaofanya kazi au kwa kweli. Wataalamu wa idadi ya watu walisema kwamba katika siku zijazo idadi kubwa ya makazi kama haya itakuwa kati ya makazi ambayo yamenyimwa idadi ya watu wenye umri wa kufanya kazi.

Mojawapo ya njia za kufikia ustawi wa kilimo ilionekana katika uimarishaji wa mashamba ya pamoja na ya serikali. Utaratibu huu ulikuwa mkali zaidi mnamo 1957-1960, wakati hadi mashamba elfu 10 yaliyounganishwa hapo awali yalipotea kila mwaka. Matokeo yake, ukubwa wa wastani wa mazao ya mashamba mengi umeongezeka kwa mara 3 au zaidi. Mashamba makubwa ya pamoja na ya serikali ambayo hayakusimamiwa yaliundwa, yakiwa na vijiji 120 kila moja na kufikia hekta elfu 30 za mazao. Katika hali ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi, hii ilizidisha shida za kilimo.

Mchanganuo wa shughuli za mashamba ya serikali, uliofanywa katikati ya miaka ya 60, ulisababisha hitimisho kwamba "uhusiano wa kinyume kati ya ukubwa na ukubwa wa mashamba ... ni mara kwa mara na unapatikana kila mahali kwamba inaonekana kama muundo fulani. Itajidhihirisha mradi tu mashamba hayana uwezo, kulingana na uwezo wao wa nyenzo, kufanya uzalishaji kwa usawa katika eneo lote la ardhi. Hawakuwa na fursa kama hizo katika miaka hiyo. Hata hivyo, pia kuna maoni makubwa zaidi. V.P. Popov anaandika: "Sababu ya kweli ya ujumuishaji wa mashamba madogo ya pamoja, ambayo yalihusisha kuhamishwa kwa vijiji "visizo na matumaini" na kuachwa kwao, ilikuwa hamu ya viongozi kuandaa mabadiliko mengine makubwa katika njia ya maisha ya kijijini, kuharibu maisha. mabaki ya jamii ya vijijini, kuunganisha kijiji na watu wake, kuwalazimisha kuendelea kufanya kazi kwa uwajibikaji katika mashamba ya pamoja, kuweka zaidi usimamizi wa wakulima...” na kama matokeo ya sera hii, "muungano wa "maskini" pamoja na "tajiri" ilisababisha mifarakano ya ndani ya kijiji na kuongezeka kwa mvutano wa kijamii, haikuongeza ufanisi wa uzalishaji wa pamoja wa shamba. Kwa kuwa hawakuweza kupinga nia mbaya ya “wageuzaji,” wakulima walikimbia hata zaidi kutoka kwa kijiji. Kulingana na mahesabu ya V.P. Popov, "idadi kamili ya wale waliokimbia kutoka kijijini kwa 1960-1964. karibu watu milioni 7.” .

Wakati huo huo na uimarishaji wa mashamba, mabadiliko ya mashamba ya pamoja katika mashamba ya serikali yalifanyika. Ilianza kutekelezwa katika nusu ya pili ya 50s. Awali ya yote, mashamba dhaifu kiuchumi yalifanyiwa marekebisho. Kwa miaka 50-70. Huko Urusi, zaidi ya mashamba elfu 17 ya pamoja yalibadilishwa kuwa shamba la serikali. Mikoa ilionekana (kwa mfano, Leningrad), ambapo uzalishaji wa kilimo ulikuwa tu kwenye mashamba ya serikali. Upangaji upya wa idadi kubwa ya shamba la pamoja kuwa shamba la serikali na ujumuishaji wa shamba ulisababisha ukweli kwamba sehemu za kazi za biashara nyingi zilitawanyika katika eneo lote la uzalishaji. Kwa hiyo, "kwa lengo" swali liliondoka kuhusu ujenzi wa mashamba makubwa ya kati na "kutokuahidi" kwa idadi kubwa ya vijiji. Ili kutatua matatizo hayo, sera ya serikali ilianza kufuatiliwa kwa nguvu ili kuhalalisha makazi mapya: makazi mapya ya wakaazi kutoka kwa kile kinachoitwa vijiji visivyo na matumaini hadi makazi makubwa. Kufikia 1970, jumla ya idadi ya vijiji na vitongoji ilipungua kutoka elfu 180 hadi 142,000; makazi mengi (64%) ambayo yalikoma kuwapo yalikuwa katika makazi yenye hadi wakaazi 100. Mtazamo wa makazi makubwa ya mijini ulikinzana na hali ya uzalishaji wa jadi wa kilimo, ambayo, kwa kuzingatia nafasi kubwa na mtandao duni wa usafirishaji, ulihitaji mtawanyiko na ukaribu wa ardhi. Matokeo yake, zaidi ya 40% ya vijiji karibu vilipoteza kabisa kazi zao za uzalishaji. Jimbo liliona mojawapo ya sababu za matatizo ya kiuchumi kwa kushindwa kuandaa mchakato wa uzalishaji kutokana na kutawanyika kwa vijiji kwenye eneo la shamba moja na idadi yao ndogo. Katika kipindi kilichofuata, sera ya kuondoa vijiji vidogo iliongezeka zaidi. Vasily Belov aliita vita dhidi ya kile kinachoitwa vijiji visivyo na matumaini kuwa "uhalifu dhidi ya wakulima." "Katika eneo la Vologda," aliandika katika Pravda, "vijiji elfu kadhaa vilikoma kuwapo kwa sababu ya ukosefu wa matarajio. Na katika Kaskazini-Magharibi - makumi ya maelfu. Wacha tufikirie juu yake: kati ya vijiji elfu 140 visivyo vya ardhi nyeusi, ni elfu 29 tu ndio walipaswa kuachwa.

Amri ya Serikali ya 1974 juu ya Dunia Isiyokuwa Nyeusi kwa 1976-1980. Familia elfu 170 kutoka vijiji vidogo na vijiji vilitambuliwa kwa makazi mapya. Huko Urusi, karibu makazi elfu 43 tu ya vijijini yalitambuliwa kama ya kuahidi na yaliyopangwa kwa maendeleo zaidi.

Mwishoni mwa miaka ya 70. katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi, theluthi moja ya wilaya za kiutawala zilikuwa na makazi 200-500 au zaidi. Katika mikoa ya Vologda, Yaroslavl na Kalinin, kwa wastani kulikuwa na zaidi ya 300 kati yao kwa kila wilaya. Katika mkoa wa Pskov, zaidi ya nusu ya wilaya zilikuwa na vijiji na vijiji zaidi ya 500.

Kijiji kisicho cha chernozem kilibakia kidogo zaidi nchini Urusi (watu 122 dhidi ya 240 kwa wastani kwa jamhuri). Sehemu ya makazi madogo zaidi (hadi wenyeji 50) ilikuwa karibu 60% ya makazi ya vijijini. Katika mikoa ya Vologda, Novgorod, Kirov, na Yaroslavl, sehemu ya makazi haya ilizidi 70% ya idadi yao. Baadaye, mchakato huu uliendelea.

Kwa sababu ya rasilimali chache, mabadiliko makubwa ya vijiji vya kuahidi yaliwezekana katika miaka 15-20 au zaidi. Makazi katika eneo lote la Dunia Isiyo ya Weusi yanaweza kudumu kwa angalau miaka 50. Uelewa wa matokeo mabaya ulisababisha kukataa kugawanya makazi katika kuahidi na bila kuahidi na kutoka kwa kupanga makazi mapya: mwaka wa 1980, uamuzi huo ulifanywa na Gosgrazhdanstroy.

Tu katika miaka ya 60-70. Takriban theluthi moja ya makazi ya vijijini ya Mkoa wa Non-Black Earth yalipotea, ambayo yalifikia vijiji elfu 60, eneo la ardhi ya kilimo tangu miaka ya 30. ilipungua kwa 10%, na hayfields na malisho - karibu mara 2. Katika mkoa wa Pskov, kulikuwa na nyumba elfu 18 zilizoachwa na wakaazi wao. Chini yao, zaidi ya hekta elfu 15 za ardhi yenye rutuba, pamoja na ardhi ya bustani, zilikuwa tupu. Katika mkoa wa Kalinin mnamo 1988 kulikuwa na nyumba 14 elfu tupu. Kwa miaka 70-80. idadi ya watu wa vijijini ilipungua hapa kutoka watu 834,000 hadi 483,000, au karibu nusu. Zaidi ya miaka 15, eneo la ardhi ya kilimo limepungua kwa 16%. Katika mkoa wa Novgorod, muundo mkali ulianza kutumika kwa karne moja: kupungua kwa idadi ya watu kwa 1% kila wakati kumesababisha upotezaji wa 1.1% ya ardhi.

Katika nusu ya pili ya miaka ya 80. Katika Urusi ya vijijini, majengo ya makazi elfu 490 yalikuwa tupu, jumla ya eneo lisilolimwa lilifikia hekta elfu 200. Kurejesha usawa wa matumizi ya ardhi kwa 1958-1983. Katika mkoa wa Moscow pekee, hekta elfu 25 za ardhi mpya zilitengwa kwa ajili ya burudani, ambayo karibu hekta elfu 10 ni ardhi ya kilimo.

Watu wa jiji walianza kupata nyumba za kijiji kwa bidii. Hii ilitambuliwa rasmi kama mojawapo ya njia za kuhifadhi hifadhi ya makazi ya maeneo ya vijijini.

Aina tatu za makazi zimeundwa katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi. Hizi ni vijiji vya kati vya mashamba, complexes ya kilimo-viwanda na vyama. Walifanya chini ya 10% ya maeneo yote yenye watu wengi na walijilimbikizia zaidi ya theluthi moja ya watu. Vijiji hivi viliunganishwa na mtandao wa barabara zilizotunzwa vizuri hadi vituo vya jiji na mikoa. Hali ya maisha huko ndiyo ilikuwa nzuri zaidi. Ifuatayo ni sehemu za mkusanyiko wa vifaa vya uzalishaji na huduma ambavyo vilifanya kazi kwa kushirikiana na vituo vya shamba. Hizi ni pamoja na vijiji vya idara na brigedi. Kwa kukosekana kwa barabara za lami zilizotunzwa vizuri zinazowaunganisha na jiji na eneo la kati, hali ya maisha huko ilikuwa mbaya sana. Aina ya tatu ni pointi bila vifaa vya uzalishaji na ukosefu wa sehemu au kamili wa taasisi za huduma. Hali ya maisha hapa ilikuwa mbaya zaidi, lakini sehemu ya tano ya wanakijiji waliishi hapa. Katika maeneo yenye mtandao uliogawanyika wa maeneo yenye watu wengi, kulikuwa na zaidi ya nusu ya vijiji hivyo. Zaidi ya 85% ya wanavijiji katika mkoa huu mnamo 1990 waliishi katika vijiji vilivyo na watu wasiozidi 200. Zaidi ya nusu yao waliishi katika makazi yenye watu wasiozidi 50. Moja ya tano ya wanakijiji waliishi katika vijiji na vitongoji vilivyo na watu 51 hadi 100. na 15% tu - kutoka kwa wenyeji 101 hadi 200.

Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ya Urusi ina sifa ya kiwango cha juu cha ukuaji wa miji. Katika miaka ya 70 idadi ya watu wa vijijini ilichangia 25% ya wakazi wa eneo hilo (nchini - 40%, nchini Urusi - 33%), na sehemu ya wakazi wa kilimo waliohusika moja kwa moja katika kazi ya kilimo ilikuwa ndogo: katika eneo la Kaskazini-Magharibi. - 30%, Kati - 38, Volga-Vyatka - 50%. Idadi ya watu wa mijini iliongezeka kila mwaka na watu elfu 750. na ilifikia 90% katika idadi ya mikoa.

Kwa miaka 60-80. Idadi ya watu wa vijijini ilipungua kwa theluthi moja. Mnamo 1989, watu milioni 64 waliishi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, 40% ya idadi ya watu wa Urusi, 32% ya wanakijiji wa jamhuri. 80% ya wakazi ni wakazi wa mijini. Zaidi ya theluthi mbili ya wenyeji wapya katika siku za hivi karibuni ni wanakijiji. Ukuaji wa miji katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi ulifungua fursa kwa wanavijiji kupata ajira katika miji huku wakibaki kuwa wakaazi wa vijijini. Idadi ya wahamiaji wa abiria iligeuka kuwa kubwa. Saa za kazi zilizopangwa, mishahara ya juu na, muhimu zaidi, kazi zisizo za kilimo zilipendekezwa. Kama sheria, wahamiaji wasafiri walifanya kazi katika tasnia (hadi 70%) na waliajiriwa katika vibarua duni kuliko wakaazi wa jiji. Zaidi ya 30% walifanya kazi kama wafanyikazi wa jumla, wafanyikazi wa huduma ya chini, 14% kama wafanyikazi wa viwandani waliohitimu sana, 13% kama wafanyikazi wa tasnia ya misitu na mbao, 10% kama wafanyikazi wasio wa uzalishaji. Uhamiaji wa Pendulum ulifanya iwezekane kutosheleza mahitaji ya jiji kwa watu wasio na ujuzi na ujuzi wa chini bila upanuzi wa eneo la jiji.

Kwa miongo kadhaa, wakazi wa mashambani wa Eneo la Dunia Isiyokuwa na Weusi wamekuwa wakituma vibarua kwenye vituo vya viwanda kwa nguvu zaidi kuliko katika maeneo mengine. Kwa miaka ya 60 na 70. Vijiji vya mkoa huo vilichangia karibu 30% ya ongezeko la wahamiaji katika miji ya nchi, wakati sehemu ya Kanda ya Dunia Isiyo ya Weusi katika wakazi wa vijijini haikuzidi 15%.

Katika miaka ya 60-70. Maeneo ya vijijini ya Urusi yalitoa kikamilifu ukuaji wa uhamiaji wa miji yao wenyewe na, kwa kuongeza, sehemu ya tano ya ukuaji wa uhamiaji wa idadi ya watu wa mijini katika jamhuri zingine. Utiririshaji mkubwa kutoka kwa vijiji ulisababisha uhaba wa wafanyikazi katika kilimo kisicho cha Black Earth. Hapa, uhusiano uligunduliwa kati ya ukubwa wa uhamiaji vijijini na viashiria kama vile sehemu ya idadi ya watu wa kilimo katika wakazi wote wa vijijini na mzigo wa kazi kwa mkulima wa pamoja kwa mwaka. Kwa ujumla, mikoa yenye idadi kubwa ya watu wa kilimo na mizigo ya juu ya kazi (Novgorod, Smolensk, Vologda, nk) pia ilikuwa na sifa ya outflow ya juu ya idadi ya watu.

Wanademografia wamerekodi: tangu miaka ya 70 ya mapema. Idadi ya watu wa Urusi haijizali tena. Utabiri huo ulitimia. Katika miaka ya 70 na 80. Idadi ya watu wa vijijini katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi ilipungua kwa 1.5%, idadi ya watu walioajiriwa katika uzalishaji wa kilimo - kwa 1.3-2.5%, na idadi ya wanawake wanaofanya kazi kwenye mashamba ya pamoja na ya serikali - kwa 5%.

Katika miaka ya 80 Kuna mwelekeo wa kupunguza ukubwa kamili na jamaa wa uhamiaji wa watu wa vijijini wa Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi. Kwa 1981-85. idadi ya wanakijiji ilipungua kwa 844,000, wakati katika 1966-70. kwa milioni 2 elfu 162. Lakini hii haionyeshi mabadiliko mazuri katika kijiji, lakini badala ya ukweli kwamba kutokana na utokaji mkubwa wa awali wa watu wa umri wa simu na kuzeeka kwa kasi kwa kijiji, katika maeneo mengi na mashamba. hapakuwa na mtu wa kuhama. Kwa miaka ya 80 Idadi ya watu wa vijijini nchini Urusi ilipungua kwa 8%, eneo la Bahari Nyeusi ya Kati - kwa 18%, mkoa wa Volga-Vyatka - kwa 17%, mkoa wa Kati - kwa 15%, mkoa wa Volga - kwa 12%. Nchini Urusi mwanzoni mwa 1991 kulikuwa na wakazi milioni 38.7 wa vijijini. Ongezeko la idadi ya watu katika jamhuri hiyo lilikuwa 0.6% kila mwaka—ya 12 nchini. Katika idadi ya mikoa ya Urusi, idadi ya vifo ilizidi idadi ya waliozaliwa. Kwa kuongezea, ikiwa mnamo 1987 kupungua kwa idadi ya watu asilia kulionekana tu katika mikoa ya Pskov, Kalinin na Tula, basi kufikia 1990 theluthi moja ya idadi ya watu wa jamhuri, wanaoishi katika wilaya 21, walikuwa wa kitengo hiki. Haya yote ni maeneo ya mikoa ya Kaskazini-Magharibi, Kati na Kati ya Chernozem (isipokuwa kwa mikoa ya Bryansk na Belgorod) na eneo la Gorky. Katika maeneo ya vijijini ya wilaya nyingi, kushuka kwa asili kumeandikwa tangu katikati ya miaka ya 70, na katika mikoa ya Pskov na Kalinin - robo ya karne. Katika kipindi cha miaka 30 baada ya Sensa ya Umoja wa Wote ya 1959, idadi ya watu wa vijijini nchini ilipungua kwa 10%, na katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi kwa 42%. Katika maeneo mengi ya Ukanda wa Dunia Isiyo na Weusi, idadi ya wakaaji imepungua kwa nusu au zaidi. Katika mkoa wa Kirov mnamo 1990, 40% ya idadi ya wakaazi mnamo 1959 ilibaki, katika mkoa wa Pskov - 45, katika mikoa ya Kostroma na Yaroslavl - 46 kila moja, katika mikoa ya Kalininskaya na Smolensk - 47 kila moja, katika mkoa wa Gorky - 49, katika mkoa wa Novgorod - 50%. Sehemu kubwa ya watu wenye uwezo na elimu walikimbilia mijini. Miji ilivutia watu. Jiji hilo lilikuwa na bado sio kitovu cha tasnia tu, watumiaji wa kazi, lakini ndio kitovu cha ustaarabu. Hii ni sumaku ya kitamaduni ambapo unaweza kupata elimu na kufahamiana na maadili ya kitamaduni. Jiji ni chanzo cha maendeleo na maendeleo yake yanahitaji kujazwa tena. Lakini mchakato huu unapingana sana. Kwa upande mmoja, maendeleo ya miji ni mchakato wa maendeleo, lakini, kwa upande mwingine, husababisha uharibifu wa vijijini, husababisha kutengwa kwa sehemu ya jamii, kutoweka kwa vijiji na njia ya maisha ya vijijini.

Kuongezeka kwa kazi kutoka kwa kilimo katika Ukanda wa Udongo usio na Nyeusi, ikilinganishwa na mikoa mingine ya Urusi, husababishwa, kwa upande mmoja, na ukaribu wa miji na makampuni ya viwanda na, kwa upande mwingine, na kiwango cha juu cha mwongozo. kazi yenye malipo ya chini na makazi na hali ya maisha isiyoridhisha. Kulingana na tafiti zilizofanywa katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, kutoridhika na kazi kulibakia mahali pa kwanza kati ya sababu za kuondoka kwa kijiji: kazi ya mikono, ukosefu wa kazi katika utaalam, hali mbaya ya kazi, masaa ya kazi yasiyo ya kawaida. Haja ya kuboresha kiwango cha utamaduni wa mahali pa kuishi imeongezeka sana. Siku yenye mvutano, isiyodhibitiwa katika kilele cha msimu wa kilimo na huduma duni za walaji zilitatiza maendeleo ya kitamaduni. Hii ikawa moja ya sababu kuu za uhamiaji. Mwanakijiji, aliamua kuondoka kijijini, alisukumwa nje si tu kwa sababu zinazohusiana na kazi, lakini pia na mfumo mzima wa maisha ya vijijini, njia ya maisha ya tabia ya kijiji. Kwanza kabisa, wale waliohamia jiji ni wale ambao walikuwa na utaalam wa kiufundi - dereva, dereva wa trekta, mjenzi (kati yao, uhamiaji ulikuwa 20-30%) na wangeweza kuzoea kazi ya viwandani. Kama sheria, watu walio na viwango vya chini vya elimu hawakuhamia jiji mara chache. Kupungua kwa idadi ya watu wa vijijini kulichangiwa zaidi na vijana, haswa wenye umri wa miaka 20-29. Uhamaji wa vijana ni mara tano zaidi kuliko ule wa vikundi vingine vya umri. Wahamiaji wenye umri wa miaka 16-29 walifikia hadi 70% ya wote walioondoka, wakati kati ya waliofika kijijini walikuwa chini ya 30%. Zaidi ya 60% ya walioondoka kijijini walikuwa wanawake vijana.

Utokaji mkubwa wa sehemu ya walioelimika zaidi na waliohitimu zaidi ya nguvu kazi ulizuia maendeleo ya kiuchumi na kijamii ya kijiji. Uchunguzi maalum wa wahamiaji kutoka kijijini ulionyesha idadi kubwa sana ya watu waliokuwa na elimu ya sekondari na waendesha mashine. Hali ilitokea wakati mafunzo ya waendesha mashine katika maeneo ya mashambani yakawa, kwa kiasi fulani, aina ya maandalizi ya kuhamia jiji. Vijana hawakutaka kuvumilia ukweli kwamba walikuwa "milima", kwamba "tutaepuka, chochote kibaya zaidi, tutaziba mashimo." (Kutoka kwa taarifa za watoto wa shule katika mkoa wa Kostroma) na kuondoka mahali pake asili. Anwani za makazi mapya zilijulikana: maeneo ya ujenzi wa uchumi wa kitaifa, Kaskazini, Siberia, majimbo ya Baltic. Wengi walitafuta ustawi katika miji. Kwa shamba nyingi za pamoja na za serikali, wafanyikazi walibaki kuwa moja ya maswala kuu. Ni 5% tu ya mashamba yalitolewa kikamilifu.

Jimbo lilikuwa na nia ya kupata kada ya wafanyikazi wa kilimo; suluhisho lilipatikana kuwa rahisi na la kikatili: wakulima wa pamoja walinyimwa hati zao za kusafiria. Kulingana na Mkataba wa sasa wa mfano wa sanaa ya kilimo ya 1935, uanachama katika shamba la pamoja ulipaswa kurasimishwa kwa kutuma maombi na kufuatiwa na uamuzi wa kuandikishwa kwa wanachama wa artel kwenye mkutano mkuu. Katika mazoezi, watoto wa wakulima wa pamoja walijumuishwa moja kwa moja katika orodha ya wakulima wa pamoja na walinyimwa pasipoti zao.

Hivi ndivyo ilivyokuwa hadi katikati ya miaka ya 70. Amri ya serikali ya 1974 ilianzisha aina mpya ya pasipoti ya raia wa USSR mwaka 1976, ambayo ilipaswa kutolewa (kubadilishana) kwa wananchi wote zaidi ya umri wa miaka 16 wakati wa 1976-1981.

Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ya Urusi imestahimili mabadiliko yote ya kijamii na kiuchumi. Udikteta wa serikali na kutokuwa na uwezo wa mashamba ya pamoja na ya serikali kuupinga kulidhoofisha misingi ya kiuchumi ya kijiji.

Ugawaji upya wa kazi kwa ajili ya viwanda na jiji liliharibu mashambani. Uharibifu wa mfumo wa makazi ulioanzishwa jadi ulisababisha kutoweka kwa maelfu ya vijiji, upotezaji wa aina za jadi za usimamizi na njia ya maisha.

Jimbo lilitatua shida za ujenzi wa kijamii na kitamaduni wa kijiji kwa gharama ya shamba la pamoja. Pia walilipa wanachama wa sanaa yao. Malipo yote ya kijamii (pensheni, marupurupu, n.k.) pia yalifanywa kutoka kwa bajeti ya pamoja ya shamba.

Hadi mwisho wa 50s. mishahara katika mashamba mengi ya pamoja nchini Urusi yalitokana na siku za kazi. Mashamba bora yalilipa mishahara kwa wakulima wa pamoja. Mnamo mwaka wa 1959, chini ya 7% ya mashamba ya pamoja katika Mkoa wa Non-Black Earth yalibadilisha mfumo huu (huko Urusi - 8%). Mshahara wa wakulima wa pamoja ulikuwa rubles 28, ambayo iligeuka kuwa nusu ya mshahara wa wafanyakazi wa mashamba ya serikali na mara tatu chini ya ile ya wafanyakazi wa viwanda. Mishahara ililipwa isivyo kawaida. Tangu 1966, mashamba ya pamoja yalianza kuhamia kwa mishahara ya uhakika. Wakati wa mpito kwa hali mpya, mara nyingi kulikuwa na matukio ya ukiukaji wa masharti ya matumizi yake. Hii ilielezwa katika ukweli kwamba mfuko wa mshahara ulikua kwa kasi zaidi kuliko pato la jumla. Aidha, ongezeko la mishahara lilitokea na kupungua kwa tija. Kuanzishwa kwa mishahara ya uhakika kuliboresha hali ya kiuchumi na kifedha ya wakulima wa pamoja. Mwishoni mwa miaka ya 80. mkulima wa pamoja alipokea rubles 221, mfanyakazi wa shamba la serikali - rubles 263. Hii ilikuwa chini ya kile wafanyakazi wa viwandani walipata, hata hivyo, kutokana na mapato kutoka kwa shamba lao la kibinafsi, mshahara kama huo uliwaruhusu kuishi kwa kiwango kizuri. Lakini mishahara hiyo ya juu katika mazoezi inaweza kuthibitishwa tu na baadhi ya mashamba katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Black. Viashiria vya wastani vya takwimu vilishughulikia matatizo ya maisha ya vijijini ya mashamba ya pamoja na ya serikali ya kanda, ambayo kwa sehemu kubwa ilikuwa ya jamii ya makampuni ya biashara ya chini na yasiyo na faida.

Wakati wa kusukuma viashiria vya kiuchumi kutoka kwa mashamba ya pamoja na ya serikali, serikali haikulipa pensheni kwa wakulima wa pamoja, kama raia wengine wote wa nchi. Suala hili lilihamishiwa kwenye mashamba ya pamoja. Wengi wao hawakuweza kusaidia kwa kiasi kikubwa maveterani wao, na mara nyingi hawakuweza kuwaunga mkono hata kidogo. Kutoka mkoa wa Moscow, mkulima wa pamoja Z. A. Velikanova aliandika mnamo 1962 katika "Maisha ya Vijijini": "Nina umri wa miaka 60, ambayo miaka 32 nilifanya kazi kwenye shamba la pamoja. Mnamo 1960, kwa sababu ya afya mbaya, nilistaafu. Shamba la pamoja lilitenga pensheni ya rubles 3. 50 kopecks Mume wangu alikufa akiwa mstari wa mbele katika 1943. Kwa kazi yangu, nilitunukiwa nishani ya “Kwa Kazi ya Kishujaa.” Mnamo 1963, ni robo tu ya wakulima wa pamoja wa wazee wa nchi na watu wenye ulemavu walipokea pensheni. Tangu 1965 tu wakulima wa pamoja walikuwa sawa na raia wengine wa nchi. Lakini wakati huo huo, umri wa kustaafu kwao uliongezeka kwa miaka 5. Pensheni ya chini ilikuwa rubles 12. kwa mwezi. Kufikia 1980, kiasi cha malipo ya pensheni ya kila mwezi kiliongezwa hadi rubles 28.

Kwa miaka mingi, sehemu kubwa ya mapato yaliyoundwa katika kilimo ilielekezwa kutatua shida za kitaifa. Gharama ya jumla ya mahitaji ya kijamii na ya nyumbani katika jiji ilizidi kwa kiasi kikubwa gharama sawa katika maeneo ya mashambani. Kwa upande wa kiwango cha maendeleo ya msingi wa nyenzo za miundombinu ya kijamii, kijiji kilibaki nyuma ya makazi ya mijini. Kwa mkazi mmoja wa vijijini katika miaka ya 70-80. uwekezaji wa mitaji katika maendeleo ya taasisi na biashara za nyanja ya kijamii katika maeneo ya vijijini ulikuwa chini ya mara 3 kuliko katika jiji. Hali ilikuwa ngumu na ukweli kwamba kiasi cha uwekezaji katika nyanja isiyo ya uzalishaji wa kijiji kilifyonzwa na 60-70%.

Mashamba bora ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi yalifadhili ujenzi wa kisasa wa majengo ya kitamaduni na jamii, pamoja na kituo cha kitamaduni, maduka, hospitali, zahanati, kantini, kituo cha huduma, ofisi ya posta, shule, na shule ya bweni. Hivi ndivyo maeneo ya kati ya mashamba yenye nguvu kiuchumi yalionekana kama: mashamba ya pamoja "Bolshevik" ya mkoa wa Vladimir, "Mir" ya wilaya ya Torzhoksky ya Kalininskaya, "Njia ya Ukomunisti" ya Dzerzhinsky na "Russia" ya wilaya ya Kozelsky ya Kaluga. , "Bolshevik" ya wilaya ya Palekhsky ya Ivanovskaya, shamba la serikali "Frunze" la wilaya ya Suzdal ya mkoa wa Vladimir, mashamba mengi katika mkoa wa Moscow na mkoa wa Leningrad, ambao walikuwa katika nafasi ya upendeleo. Uchumi wa mashamba mengi katika Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi haukutoa fursa za matumizi ya mahitaji ya kitamaduni na ya kila siku. Katika miaka ya 60 michango kutoka kwa mashamba ya pamoja kwa madhumuni haya ilifikia chini ya 1% ya mapato yao ya fedha.

Hali ngumu ya kiuchumi ya idadi kubwa ya mashamba ya pamoja na serikali iliwanyima fursa ya kutatua matatizo ya kijamii na kushiriki katika ujenzi wa makazi, vifaa vya kitamaduni na maisha ya kila siku. Ukosefu wa utulivu wa kifedha wa mashamba haukuruhusu ujenzi wa nyumba ufanyike kwa kiasi cha kutosha. Kiasi cha ujenzi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kilitofautiana sana katika mikoa na uhuru tofauti. Ikiwa katika mkoa wa Leningrad wastani wa vyumba 26 vilijengwa kwa shamba la serikali kwa mwaka, basi katika mkoa wa Novgorod - 12, mikoa ya Bryansk, Ryazan na Chuvashia - 7 kila mmoja, mkoa wa Kaluga - 5 kwa shamba. Kwa kutumia mikopo ya serikali, wakazi wa kijiji katika miaka ya 60. kujengwa sehemu ya tano ya makazi katika 70-80s. - ya saba. Wakazi wa mashamba ya pamoja katika miaka ya 60. 40% ya nyumba ilijengwa tena katika miaka ya 70. - tatu, katika miaka ya 80. - robo. Nyumba za aina ya Manor zilichangia 80% ya eneo jipya la makazi. Uboreshaji wa makazi ulibaki nyuma sana yale ya jiji. Watu wa vijijini, kama sheria, waliishi katika nyumba zao zenye vifaa duni, zilizojengwa na kukarabatiwa kwa kutumia akiba zao. Katika sekta ya kibinafsi, huduma za kaya mara nyingi hazikutolewa. Mwishoni mwa miaka ya 80. nusu tu ya hisa za makazi katika vijiji vya Kirusi zilitolewa kwa maji ya bomba, na ya tatu na inapokanzwa kati. Moja ya sita ilitolewa kwa maji ya moto. Gesi iliwekwa katika 80% ya nyumba. Katika vijiji vingi hapakuwa na mtandao wa matangazo ya redio. Lakini shida kubwa ilikuwa ukosefu wa mwanga. Barua kutoka kwa wakaazi kutoka shamba la pamoja "Krasnoe Znamya" katika wilaya ya Kalyazinsky mkoa wa Kalinin, iliyotumwa mnamo 1974 kwa "Maisha ya Vijijini": "Tulinunua runinga, wapokeaji, jokofu, mashine za kuosha. Lakini vifaa hivi mahiri havifanyi kazi kwa sababu ya ukosefu wa umeme. Wakulima wa pamoja huketi jioni na tochi, kwa sababu Hakuna hata taa za mafuta ya taa."

Katikati ya miaka ya 60. Katika mashamba ya pamoja ya mkoa wa Pskov, 70% ya wakazi wa vijijini hawakuwa na taa za umeme na kutumika taa za mafuta. Mnamo 1970, karibu 12% ya vijiji havikuwa na umeme. Usambazaji umeme ulifunika kuongezeka kwa idadi ya vijiji katika miaka iliyofuata, lakini pia katika miaka ya 80 ya marehemu. kulikuwa na vijiji visivyo na umeme. Wakulima wa pamoja walitegemea kuboresha maisha katika vijiji vyao; serikali ilipanga kuboresha wale tu ambao walikuwa wakiahidi kutoka kwa maoni ya serikali.

Mawasiliano ya simu polepole yaliingia katika maisha ya kijiji. Pengo kutoka kwa jiji lilikuwa mara 6. Mwishoni mwa miaka ya 80. tu kila familia ya tatu ya Kirusi katika jiji na ya nane mashambani ilikuwa na simu. Katika vijiji, theluthi moja ya biashara, taasisi za matibabu, shule, na biashara za huduma za watumiaji na kitamaduni hazikuwa na simu.

Hali ya nje ya barabara imesalia kuwa tatizo linaloendelea. Kufikia katikati ya miaka ya 70. chini ya nusu ya mashamba ya kati ya mashamba ya pamoja na ya serikali katika Eneo la Dunia Isiyo ya Black Black yaliunganishwa na barabara na vituo vya kikanda. Zaidi ya vijiji na vijiji elfu 60 vilikuwa katika umbali wa zaidi ya kilomita 6 kutoka kituo cha basi. Mwishoni mwa miaka ya 80. katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kwa mita 1 za mraba elfu. m kulikuwa na kilomita 48 tu za barabara za lami, ambayo ilikuwa mara 6 chini ya Lithuania na mara 11 chini ya Estonia. Takriban theluthi moja ya mashamba ya kati yalikatiliwa mbali na vituo vya kikanda. Ilibainika kuwa kwa barabara mbovu, gharama za usafiri kwa gharama ya mazao ya kilimo zilifikia 40-47%. Hata hivyo, hali mbaya ya barabara ilikuwa na athari mbaya sio tu kwa uchumi. Ilipunguza uwezekano wa kuboresha utamaduni wa maisha, uigaji wa wanakijiji wa mafanikio ya maendeleo ya kijamii na kitamaduni, na ilikuwa na athari mbaya kwa saikolojia ya watu, kwa kuwa walihisi kutengwa na ulimwengu.

Wakazi wa vijijini walishinda ugumu mkubwa wa kununua bidhaa za viwandani na chakula. Katika vijiji vingi hapakuwa na maduka, na aina mbalimbali za bidhaa zilizokuwa zikifanya kazi zilikuwa finyu sana. Tulikwenda kufanya manunuzi kwenye vituo vya wilaya na mikoa. Familia za wakulima wa pamoja zilinunua hadi 40% ya bidhaa katika maduka ya jiji. Zaidi ya hayo, kila familia ya mashambani kila mwaka ilitumia takriban saa 160 kusafiri hadi jijini kununua bidhaa. Viwango vya maisha ya mijini polepole vilikuja vijijini. Mwishoni mwa miaka ya 80. familia nyingi za vijijini zilinunua televisheni, robo tatu - redio, zaidi ya 60% - friji, mashine za kuosha, 25% - vacuum cleaners. Ingawa hii ilikuwa uboreshaji dhahiri katika maisha, hata hivyo viashiria hivi vilikuwa chini mara 1.5-2 kuliko kiwango cha jiji. Huduma za kaya zinazotolewa vijijini zilikuwa ndogo. Sehemu kubwa ya wanakijiji walibaki nje ya huduma kama hizo na pia walilazimika kugeukia jiji. Kutoka 30 hadi 65% ya wanavijiji katika mkoa huo walikadiria huduma za watumiaji, hali ya burudani, biashara, upishi, nyumba na barabara bila kuridhisha.

Mtazamo wa watumiaji wa serikali kuelekea mashambani ulizua kanuni maalum za sera katika uwanja wa utamaduni. Ilizingatia viashiria vya uzalishaji wa mashamba ya pamoja na ya serikali kuwa kigezo kikuu cha usambazaji wa faida za nyenzo na kifedha. Kwa hiyo, bajeti ya chini ya serikali iliyotengwa kwa ajili ya mahitaji ya kitamaduni ya kijiji ilisambazwa hasa kati ya mashamba yenye nguvu kiuchumi. Wengine hatua kwa hatua walisambaratika na kutumbukia katika umaskini wa viwanda na utamaduni. Katika hali ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi, ni idadi ndogo tu ya vijiji, kawaida ni vikubwa, vilikuwa na shule ya sekondari, kituo cha kitamaduni au kilabu, na maktaba katika eneo lao. Uwepo wa taasisi za kitamaduni ulitumika kama kichocheo cha maisha katika kijiji. Vijiji vingine viliishi katika kutengwa kwa kitamaduni kwa miaka mingi.

Shule ya sekondari ya vijijini hufanya kazi muhimu zaidi za kijamii. Ina athari ya moja kwa moja kwa hali ya uchumi, kwa kiasi kikubwa kuamua mustakabali wa kijiji. Miaka ya 60-70 kuleta maendeleo makubwa katika mfumo wa elimu. Hiki kilikuwa kipindi ambacho elimu ya sekondari kwa wote ilitekelezwa nchini kote. Hii ilikuwa muhimu sana kwa kijiji. Sera ya kuweka idadi ya watu katika makazi makubwa ilisababisha kufutwa kwa idadi kubwa ya shule. Wakati huo huo, shule za sekondari zilijengwa kwenye mashamba ya kati, na muundo wa walimu uliboreshwa. Shule za kati zilianza kutawala kati ya shule. Kwa miaka 60-80. idadi ya shule za vijijini nchini Urusi imepungua zaidi ya nusu. Katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi kulikuwa na mashamba mengi ambayo hayakuwa na hata shule ya msingi katika eneo lao. Hakukuwa na shule za bweni za kutosha kwa wanafunzi wote, na usafiri ulikuwa mdogo. Mnamo 1967, wazazi kutoka mkoa wa Kostroma waliandikia Maisha ya Vijijini: "Tunaishi katika kijiji cha Krasnaya Zvezda, na watoto huenda shuleni zaidi ya kilomita 4 huko Lebedyanka. Wakati wa msimu wa baridi kuna theluji kali na dhoruba za theluji; zaidi ya mara moja tumelazimika kutafuta watoto wanaotangatanga. Wakati mwingine baridi ilifikia 32 ° C."

Kati ya vijiji elfu 49 vya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, zaidi ya watoto elfu 10 walikwenda shule zaidi ya kilomita 3 kila siku. Mwishoni mwa miaka ya 80. Shule elfu 48 ziliendeshwa vijijini. Sehemu kubwa yao ilitambuliwa kama dharura. Katika Mkoa wa Dunia usio na Black - hadi elfu 2. Idadi ya watoto wa shule ya vijijini ilipungua katika 60-80s. mara mbili na kufikia chini ya milioni 6.

Shida kuu ya shule za vijijini katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi ilibaki ukosefu wa uandikishaji, ambao ulihusishwa na upekee wa makazi katika mkoa huo. Mwishoni mwa miaka ya 70. Nusu ya shule za msingi zilikuwa na wanafunzi wasiozidi 16. Kulikuwa na shule ambapo wanafunzi 2-3 walifundishwa. Kila shule ya tano ya miaka minane haikuwa na wanafunzi zaidi ya 100. Sehemu kubwa ya shule za sekondari pia ziliainishwa katika kategoria hii. Shule zilionekana ambapo hapakuwa na wanafunzi wa darasa zote: shule za miaka minane na alama 5-6 na shule za miaka kumi na 7-8. Kiwango cha mafunzo katika baadhi ya shule kilikuwa cha chini. Hakukuwa na mafundisho katika masomo fulani. Hii ilifanya elimu zaidi kuwa ngumu, ilizuia maendeleo juu ya ngazi ya kijamii, na kwa kiasi kikubwa kuamua hatma ya baadaye ya vijana.

Mpango wa kijamii ulitoa uwepo wa taasisi za shule ya mapema. Walakini, katika miaka ya 60. 11% tu ya mashamba ya pamoja yalifungua shule za chekechea na vitalu. Hizi zilikuwa taasisi ndogo za msimu kwa kipindi cha kupanda na kuvuna. Hakukuwa na shule za chekechea zilizosimama. Wanawake walichukua watoto wao kwenda kazini. Barua kutoka kwa mfanyakazi katika shamba la pamoja la Kalinin katika eneo la Kirov, iliyotumwa mwaka wa 1969 kwa gazeti la "Rural Life": "Imekuwa miaka 25 tangu tuwe na taasisi za watoto. Wanawake, inabidi muwachukue vijana wenu kwenda kazini au kufunga nyumba yenu. Kwa hivyo wanakua kama magugu kwenye uwanja wa nyuma, na mambo huisha kwa msiba. Mwana wa operator wa kuchanganya, aliachwa bila kutarajia, alizama ndani ya bwawa, mtoto wa operator wa kuchanganya D. aliwasha moto, na kwa bahati tu maafa hayakutokea. Mwenyekiti aliamuru kwamba eneo la kitalu lihamishiwe hospitali ya mifugo; huduma ya artiodactyls inaonekana ni kubwa kuliko ya watoto wa wakulima wa pamoja.

Klabu ilibaki kivutio cha wakaazi wa vijijini. Katika kijiji, yeye ndiye mwakilishi pekee kutoka kwa taasisi za kitamaduni. Pamoja na shule, klabu huunda kiwango cha chini cha huduma za kitamaduni kwa kuishi mashambani. Haja ya taasisi za kitamaduni ilikuwa kubwa. Ni 60% tu ya makazi ya vijijini yalikuwa na vilabu nyumbani au karibu. Wanakijiji walishiriki kikamilifu katika kazi ya kilabu. Timu bora za ubunifu zilishiriki katika maonyesho, mashindano na sherehe. Wanakijiji wengi walibaki nje ya huduma za kitamaduni, wakitegemea uwezo wao wenyewe na mahitaji ya burudani. Mistari kutoka kwa barua kwa gazeti la "Maisha ya Vijijini" kutoka kwa wakaazi wa shamba la pamoja la "Maendeleo" katika wilaya ya Roslavl ya mkoa wa Smolensk (1968): "Vijana kawaida hawakai. Wanakimbia maisha ya giza ya pamoja ya shamba. Klabu nne zimefungwa. Vijana hukusanyika mahali fulani: wanavuta sigara, wanakunywa, wanacheza "mpumbavu."

Maisha ya kijiji hufanyika kwa macho wazi. Maadili ya juu yaliungwa mkono na kanisa. Idadi ya taasisi za kidini ilipungua sana. Makanisa mengi yalitumiwa kama vilabu, ghala, sinema, na warsha. Wengine waliharibiwa vibaya sana. Mnamo 1953, kulikuwa na makanisa elfu 15 ya Orthodox nchini, mnamo 1986 - karibu elfu 7. Idadi ya waumini ilikuwa ikipungua; walikuwa watu wazee. Katika miaka ya 80 uamsho wa kanisa ulisababisha ongezeko la waumini na wageni wa taasisi za kidini. Takwimu za uchunguzi zilionyesha: 40-50% ya Warusi waliohojiwa walijiona kuwa waumini (zaidi ya 90% yao walijiona kuwa washiriki wa Kanisa la Orthodox la Urusi). Mwishoni mwa 1989, karibu 60% ya Warusi walibatizwa. Lakini ni 10% tu ya waumini walihudhuria kanisa mara kwa mara. Vijana walionyesha kupendezwa sana na dini. Wengi waliona katika malezi ya imani na uimarishaji wa udini ndio chimbuko la uamsho wa kujitambua kwa taifa.

Kazi ngumu, isiyo ya mitambo bila siku za mapumziko au likizo ilikuwa na athari mbaya kwa afya ya wakaazi wa vijijini. Ukosefu wa bima ya kijamii uliwalazimisha wakulima wa pamoja kufanya kazi bila kujali jinsi wanavyojisikia. Ukosefu wa vifaa vya matibabu na madaktari ulizidisha shida.

Ni mwaka wa 1970 tu, mfumo wa umoja wa bima kwa wakulima wa pamoja kutoka kwa fedha za mashamba ya pamoja ulianzishwa kwenye mashamba ya pamoja. Mashamba yalichangia 2.4% ya mfuko wa mshahara.

Katika viashiria vyote vya huduma za afya, maeneo ya vijijini yamebaki nyuma sana katika miji. Katika hospitali za vijijini, kulikuwa na mita za mraba 4 kwa kitanda cha hospitali. m badala ya zile zinazohitajika 7. Kati ya zahanati elfu 18 za vijijini, elfu 14 ziliwekwa katika eneo linaloitwa ilichukuliwa, kati ya hospitali elfu 4 za mkoa, elfu 2.5 zilinyimwa maji ya moto, na mnamo 700 hakukuwa na maji baridi. Taasisi kuu ya matibabu katika kijiji hicho ilikuwa kituo cha huduma ya kwanza cha wauguzi wa uzazi. Mwishoni mwa miaka ya 80. Chini ya nusu ya vijiji walikuwa nao. Ugavi wa madaktari katika maeneo ya vijijini ulikuwa nusu ya kiwango cha mijini. Wahudumu wengi wa wauguzi walifanya kazi katika taasisi za matibabu za vijijini.

Hali ngumu za kazi, hali ya maisha isiyo na utulivu, na shirika lisilo la kuridhisha la huduma za matibabu zilikuwa na athari mbaya kwa afya ya wanakijiji. Unywaji pombe kupita kiasi ulifanya hali kuwa mbaya zaidi. Wastani wa umri wa kuishi ulirekodiwa katika miaka 68-69, ambayo ni miaka 6-7 chini kuliko katika nchi zilizoendelea za Ulaya na miaka 11 chini kuliko Japan. Mikoa mingi ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi ilizidi wastani wa kiwango cha vifo vya Urusi. Mikoa ya Pskov, Novgorod, Ryazan, Kalinin na Tula ilikuwa na viwango vya juu zaidi (vifo 13-14 kwa kila watu elfu 1). Kumbuka kuwa haya ndiyo mikoa yenye idadi kubwa zaidi ya watu. Walakini, hii sio sababu pekee. Kiwango cha vifo vya wanaume wenye uwezo katika maeneo ya vijijini ni 11% ya juu kuliko katika jiji, na kwa wanawake - kwa 17%. Wanakijiji wa kiume mara nyingi walikufa kutokana na majeraha na ajali, kawaida husababishwa na ulevi wa pombe, wakati wanawake walikufa kutokana na magonjwa ya mfumo wa mzunguko.

Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ya Urusi imepitia mageuzi yote ya kijamii na kiuchumi ya nchi. Mchango wake katika uchumi ulikuwa mkubwa, lakini uwezo wake haukuisha. Mashamba ya eneo hilo yalipata uharibifu mkubwa wakati wa Vita Kuu ya Patriotic. Marejesho na maendeleo ya tasnia yalihitaji kivutio cha mamia ya maelfu ya wakulima kutoka vijijini. Rasilimali muhimu kwa ajili ya kuinua ardhi mabikira pia ilitolewa kutoka eneo la Dunia Isiyo ya Weusi. Kinyume na lengo la hali ya asili na hali ya hewa ya mkoa, ambapo kilimo cha jadi kilifanyika katika vijiji vidogo, sera ya kuzingatia uzalishaji na idadi ya watu katika vijiji vikubwa na katika maeneo ya kati ya mashamba ya pamoja na ya serikali yalifanyika kila mahali. Uharibifu wa mfumo wa makazi ya kitamaduni ulisababisha kutoweka kwa vijiji vya Urusi visivyo vya watu weusi. Uwiano wa bei za ubadilishanaji wa bidhaa za kilimo kwa bidhaa za viwandani haukupendelea sekta ya kilimo. Lakini jambo kuu ni kuamuru serikali na kutokuwa na msaada kamili wa mashamba ya pamoja na serikali kupinga hilo. Jimbo lilifanya kazi kama meneja wa uzalishaji wa kilimo, akifanya shughuli mbali mbali za shirika na kiuchumi bila uratibu na shamba. Msaada wa kifedha ulitolewa kwa kiasi kidogo. Mashamba ya pamoja na ya serikali yalilemewa na mipango mikubwa na yalihusishwa na serikali na majukumu ya muda mrefu, ya muda mfupi na mengine. Walilipia vifaa kila wakati, kisha kwa malisho, kisha kwa mbegu. Jimbo wakati mwingine liliandika sehemu ya deni, kwa sababu haikuwezekana kuikusanya kutoka kwa shamba. Hii ilikuwa baadhi ya fidia kwa ajili ya kazi kubwa ya watu wanaohusishwa na ardhi. Hatima iliwaamua kuwa wakulima hadi katikati ya miaka ya 70. walinyimwa hati zao za kusafiria.

Kwa kuwahusisha wakulima wa pamoja kwenye ardhi na kuwatia hatiani kwa kufanya kazi kwa bidii, serikali ilijali hasa kuhusu ustawi wa serikali. Ilichota chakula na malighafi kutoka kwa sekta ya kilimo, na kuinyima upendeleo na msaada.

Mashamba ya hali ya juu ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi yaliongoza maisha yenye mafanikio. Walichukua nafasi ya kipaumbele katika sera ya kilimo ya serikali. Uwekezaji, vifaa, na wafanyikazi walitumwa hapa kwanza na kwa idadi inayohitajika. Hali ya wasomi wa mashamba bora ya pamoja na ya serikali pia ilisababisha viashiria vya juu vya kilimo. Uwepo mbaya wa wengine ulibaki kuwa matokeo ya sera hiyo hiyo. Serikali, kwa sababu ya malengo na sababu za msingi, iliunga mkono wachache waliochaguliwa. Wanakijiji hawakufanya kazi kwa manufaa ya shamba lao fulani. Daima walifanya kazi kwa ujumla kwa serikali, ambayo ilisukuma chakula kutoka kwa shamba bila malipo na bila malipo. Ilifanyika katika sera ya serikali kwamba kijiji kililazimika kuunga mkono jiji, karibu kila mara kwa madhara yake mwenyewe. Miaka mingi ya kufanya kazi kwa bidii kwa lengo moja tu la kutoka katika umaskini na taabu haikujihesabia haki. Mashamba mengi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi yalikuwa na viashirio vya chini vya uzalishaji katika miaka ya 60-80. Kiwango cha maendeleo ya miundombinu ya kijamii kiko nyuma ya kiwango cha jiji. Vijiji vilikuwa tupu.

Miongo kadhaa iliyopita ya majaribio ya kiuchumi yameleta maeneo mengi ya Eneo la Dunia Isiyokuwa na Nyeusi kwenye hatua muhimu. Mazingira duni ya vijijini ambayo yamekuwa ishara ya kijiji kinachokufa cha ardhi isiyo nyeusi ya Urusi: nyumba mbovu zilizo na madirisha yaliyowekwa juu, visima vilivyoachwa, ardhi ya kilimo iliyokua na vichaka. Nyumba iliyoachwa ya upande wa Urusi ni hatima ya vijiji vingi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi.

Matumaini makubwa yaliwekwa kwenye mageuzi ya kilimo ambayo yalianza Desemba 1991. Mashambulio dhidi ya mfumo wa kilimo wa pamoja na serikali ulisababisha kufutwa kwake. Mojawapo ya mafanikio ya mageuzi ya kilimo nchini Urusi, hasa katika Eneo la Dunia Isiyo ya Black Black, ni kuwezesha uhamiaji wa vijijini wa wakazi ambao hawajapoteza nia ya kufanya kazi katika ardhi. Lakini uchunguzi wa wanasosholojia ulirekodi kwamba karibu theluthi mbili ya mashamba ya watu wa kwanza yaliyoundwa na wakaazi wa jiji hayakulenga makazi ya kudumu mashambani na kazi huru ya kilimo.

Hatima ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi iko mikononi, kwanza kabisa, ya wakaazi wa vijijini wa mkoa wenyewe. Lakini zaidi ya miaka 60 ya utawala kamili wa uzalishaji mkubwa, vizazi kadhaa vya wafanyikazi wake vimebadilika. Kwanza kabisa, ukosefu wa ujuzi wa kitaalamu wa mchakato kamili wa mzunguko wa kazi ya kilimo, na sio hofu ya kunyang'anywa au kusita kufanya kazi, uliwafukuza wakulima wa zamani wa pamoja na wafanyakazi wa shamba la serikali kutoka kwa mpito kwa kilimo cha mtu binafsi.

Mwishoni mwa 1993, jumla ya mashamba ya watu binafsi, inayoitwa mashamba, nchini Urusi ilizidi elfu 260. Eneo lao la ardhi ni hekta milioni 11, eneo lililopandwa ni karibu hekta milioni 6. Ukubwa wa wastani wa shamba kama hilo ulikuwa hekta 42 za ardhi yote, hekta 22 za mazao. Sehemu yao katika uzalishaji iliamuliwa kuwa 2-3%.

Ukombozi wa bei za bidhaa na huduma sio tu haukuondoa, lakini hata zaidi uliimarisha usawa wa kubadilishana kati ya jiji na mashambani. Kwa 1992-1993 bei ya ununuzi wa nyama iliongezeka mara 45, kwa maziwa - mara 63. Kwa petroli - mara 324, kwa trekta ya K-700 - mara 828, kwa trekta ya T-4 - mara 1344.

Kushindwa kwa serikali kulipia bidhaa za kilimo zilizowasilishwa ilikuwa mbaya sana kwa kilimo cha Urusi. Kufikia Desemba 10, 1993, deni la serikali kwa wakulima lilifikia rubles trilioni 1 milioni 800.

Aina zote za kilimo zikawa hazina faida. Kupungua kwa janga la uzalishaji kulianza. Ikilinganishwa na 1990, Urusi mwaka 1993 ilizalisha 40% ya nafaka, 45% ya mafuta ya mboga, 50% ya bidhaa za nyama, 53% ya bidhaa za maziwa.

Kama matokeo ya uharibifu wa mfumo wa shamba la pamoja na serikali, viashiria vya uzalishaji wa kilimo vilianza kupungua. Shukrani kwa aina mpya za kilimo, hapakuwa na wingi wa chakula duniani. Wakulima wengi wa zamani wa pamoja hawakuona matarajio halisi ya maisha bora. Kulikuwa na matumaini kidogo ya mafanikio ya shughuli za vijijini. Marekebisho ya kweli nyumbani yaliwashawishi wanakijiji juu ya masuluhisho ya haraka, yasiyofikiriwa vizuri kwa shida za kilimo, shida mpya, wakati mwingine zisizoweza kufutwa, na ubatili wao wenyewe.

Hamu tu ya kujisikia kama mmiliki wa ardhi yako haitoshi kwa ardhi hii kuzalisha mapato. Mfumo mpya wa uchumi unahitaji msaada mkubwa wa nyenzo. Ili kuandaa shamba moja, kulingana na makadirio ya wachumi wa Belarusi, rubles milioni 10 zilihitajika. (kwa bei ya 1992). Wakulima wengi ambao walichagua njia ya kilimo hawakuwa na pesa kama hizo.

Serikali ilitoa mikopo kwa wakulima. Hata hivyo, riba ya mikopo ya "upendeleo" iliwekwa awali kwa 8%, kisha kwa 20%, kisha kwa 213%. Kwa sababu hiyo, zaidi ya nusu ya wakulima walifilisika mwaka wa 1993, na wengine elfu 60 mwaka wa 1995. Karibu hekta milioni 10 za ardhi ya kilimo nchini Urusi zilipuuzwa, hazikulimwa, na kumezwa na magugu na vichaka. Hakuna shaka yoyote kwamba katika miaka ijayo Urusi haitaweza kujipatia chakula kulingana na mahitaji yake.

Kwa miaka mingi kijiji kilitoa tu, bila kupokea chochote kama malipo. Wakati lazima ufike wa kulipa madeni.

Katika utangulizi wa kitabu maarufu cha A.I. Shingarev "Kijiji cha Kufa" mnamo 1907, kuna mistari: "Je, hali ya kawaida ya serikali inaweza kuwaza, ni wakulima watulivu na walioridhika, kuna kazi yoyote yenye matunda ya kufanya upya jamii kuwaza?" aina chakavu za maisha ya serikali pamoja na kuwepo kwa vijiji hivyo kufa? . Leo shida ya kuishi kwa kijiji cha Kirusi ni sawa.

FOOTNOTES za maandishi asilia

MJADALA WA RIPOTI

N.A. Ivnitsky:

Ripoti hiyo inaangazia hali hiyo katika miaka ya 60-80. katika kijiji.

Umejaribu kulinganisha hali katika vijiji vya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi wakati wa miaka ya vilio na wakati wa sasa?

L.N. Denisova:

Hali imekuwa mbaya zaidi. Udikteta wa serikali unaendelea hata sasa, tu kwa ukatili mkubwa zaidi. Mashamba ya pamoja ni marufuku kivitendo. Kwa Ukanda wa Dunia Isiyo ya Weusi, kilimo kwa kweli ni janga. Kwa kuzingatia hali ngumu ya asili na hali ya hewa, vijiji vilivyotawanyika, ukosefu wa fedha na vifaa, wakati trekta iligawanywa katika familia 8-10, mwanzo wa harakati za kilimo ulishindwa. Bila shaka, kuna wakulima wenye mafanikio, lakini kuna wachache tu kati yao. Njia hii kama jenerali haikufikiriwa.

Labda katika Kuban au katika maeneo mengine kilimo kitakua, lakini kama mazoezi yameonyesha, sio katika mkoa wa Vologda. Katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi hii iligeuka kuwa isiyo na matumaini.

Kwa hivyo, wakaazi wenyewe, ambao mwanzoni walianguka kwa furaha juu ya ukweli kwamba wangekuwa na ardhi, hawatalazimika kufanya kazi kila siku kwenye shamba la pamoja, nk, hatua kwa hatua walifikia hitimisho kwamba walihitaji kurudi kwa pamoja. mashamba. Harakati hii, kwa mfano, inapata nguvu katika eneo la Vologda.

A.K. Sokolov:

Kipindi hiki kinawekwa alama kama kipindi cha utekelezaji wa sera ya kuondoa tofauti kati ya jiji na mashambani. Tofauti hizi ni za kipekee sana, lakini, hata hivyo, je, mafanikio yoyote yamepatikana au la?

L.N. Denisova:

Bila shaka, maendeleo yamepatikana. Wakulima wa pamoja walipokea pasipoti, dhamana za kijamii, na pensheni. Kwa mtazamo huu, kijiji kwa kiasi fulani ni sawa na jiji. Lakini jiji lilisonga mbele, na kijiji kilipata, na tofauti zilibadilika, lakini hazikutoweka.

A.K. Sokolov:

Nilipata maoni kwamba kwa wakati huu tu aina ya kijiji yenye viwango vya jiji ilikuwa ikianzishwa, lakini katika toleo lililoharibika.

L.N. Denisova:

Hii inahusu hasa mashamba ya juu ya Eneo la Dunia Isiyo ya Weusi.

L.N. Nezhinsky:

Nina maswali mawili. Kile ambacho sisi leo kawaida (au sio kawaida) tunaita jaribio la mageuzi ya Kosygin katikati ya miaka ya 60, na unajua kuwa hati na kumbukumbu zinaonekana polepole, na idadi yao inaongezeka, je, kulikuwa na nia ya kubadilisha sana mbinu? pamoja na kilimo. na sera ya kijamii katika Eneo la Dunia Isiyo ya Weusi.

Swali la pili. Je, hali ya jumla ya idadi ya watu ilikuwaje mwanzoni mwa kipindi unachosoma, yaani, mwishoni mwa miaka ya 50 - mapema miaka ya 60, na miaka ya 80 iliishaje katika suala hili? kuna takwimu zinazolingana?

L.N. Denisova:

Marekebisho ya Kosygin yalitekelezwa katika vijiji. Zote mbili zilipangwa na kutekelezwa, lakini zilipunguzwa haraka. Mipango thabiti ya miaka mitano ilizidiwa na kazi za ziada, na mfumo ukarudi mahali pake tena.

Kuhusu kupungua kwa idadi ya watu, katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi ilipungua katika miaka ya 60-80. nusu, na katika baadhi ya maeneo - kwa 60-65%.

O.M.Verbiikaya:

Unapozungumza juu ya ukweli kwamba idadi ya watu katika kijiji hicho ilikuwa ikipungua, na sababu ya hii ilikuwa hali ngumu zaidi ya kufanya kazi na njia ya jumla ya maisha kama vile, unapata maoni kwamba hii ni jambo la Kisovieti, kwamba hii ndio matokeo ya sera isiyo ya haki, isiyozingatiwa, isiyo na usawa ya serikali ya Soviet na chama. Lakini inajulikana kuwa hali hii ni ya ulimwengu wote, asili ya ulimwengu. Sasa jamii yote ya Magharibi ni jamii ya viwanda, na idadi ya watu wanaojishughulisha na kazi ya kilimo ni duni ikilinganishwa na jumla ya idadi ya watu. Je, hii kwa namna fulani inahusiana na mienendo ya kimataifa, au unadhani kuwa haya ni matokeo ya sera mbaya za uongozi wa nchi?

L.N. Denisova:

Kupunguzwa kwa idadi ya watu wa vijijini kama mchakato unaoendelea ni kawaida kwa nchi zilizoendelea, kama vile Urusi na haswa Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi katika miaka ya 60-80. haiwezekani kuhusiana. Katika Mkoa wa Dunia usio na Black, idadi ya wanakijiji ilipungua si kutokana na kuanzishwa kwa teknolojia, teknolojia mpya, lakini kutokana na kutowezekana na kutokuwa na nia ya kukaa katika kijiji, i.e. sera ya kilimo ya serikali.

E.A. Osokina:

Tatizo la maendeleo ya muda mrefu ni muhimu sana: ni nini kinachofaa na kisichofaa kwa maendeleo ya kilimo: kilimo au mashamba ya pamoja. Sio maendeleo ya eneo hili ndani ya kipindi cha Soviet ambacho kinahitaji kulinganishwa, i.e. shamba la pamoja na shamba la baada ya pamoja, na pamoja na maendeleo ya mikoa katika nyakati za kabla ya mapinduzi. Nadharia yangu ya PhD imejitolea kwa maendeleo ya maeneo ya viwanda mwanzoni mwa karne ya 20. Sikuchukua jimbo la Vologda, lakini nilichukua majimbo ya Yaroslavl, Kostroma, na Vladimir. Hakukuwa na mashamba ya pamoja huko, lakini kilimo kilikuwa kikiendelea, hasa sekta ya nyama na maziwa. Umejaribu kulinganisha sio na kipindi cha Soviet, lakini na kipindi cha kabla ya mapinduzi, na kwa msingi wa hii kutabiri nini kinapaswa kuchukua mizizi katika Mkoa wa Non-Black Earth, kilimo au mashamba ya pamoja?

Inaonekana kwangu kwamba kilimo hakijachukua mizizi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, si kwa sababu haifai kwa eneo hili, lakini kwa sababu hali haijaundwa: wala kisheria wala kiufundi.

L.N. Denisova:

Nilifanya ulinganisho huo kwa kutumia mfano wa jimbo la Vologda. Hapa, harakati za wakulima, kama inavyoonyeshwa na nyenzo za uchunguzi zilizofanywa katika miaka ya 80 na 90, ziligeuka kuwa hazifai. Sababu sio tu kwamba msingi wa kisheria na kiufundi haujaundwa katika eneo la Vologda, lakini pia kwamba asili yenyewe haijaunda msingi hapa ili kufanya kazi kwa kibinafsi.

I.E. Zelenin:

Ulishughulikia kipindi kirefu sana: miaka ya 60, 70, 80s. Inawezekana kuelezea baadhi ya hatua za maendeleo, kwa mfano, sera ya kilimo na uchumi. Kulikuwa na kipindi cha Khrushchev, na kipindi cha Brezhnev, na kipindi cha Gorbachev. Na mapema kidogo suala la mpango wa chakula liliibuka. Katika kipindi hiki, mstari wa jumla unaweza kufuatiwa, lakini bado hatua hizi zinaweza kutofautiana kwa namna fulani, hasa kisiasa.

L.N. Denisova:

Kwa Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, hatua maalum ilikuwa katikati ya miaka ya 70, wakati makazi mapya ya vijiji yalianza, kwa kweli, kufutwa kwa Mkoa wa Dunia Isiyo ya Black.

I.E. Zelenin:

Wale. Je, makazi mapya yalikuwa na athari mbaya?

L.N. Denisova:

Sikuzungumza juu ya maana hasi. Licha ya akili ya kawaida, kwa baadhi ya vijiji na mikoa, kwa Kanda nzima ya Dunia isiyo ya Black, ilikuwa kimbunga cha uharibifu. Wakati huo huo, mashamba ya pamoja ya mtu binafsi, mashamba ya serikali na vijiji yaliboreshwa.

I.E. Zelenin:

Je, ikiwa tutaangalia hili kutoka kwa mtazamo wa uzalishaji?

D.N. Denisova:

Kutoka kwa mtazamo wa uzalishaji, hapa tunaweza kuonyesha katikati ya miaka ya 60, mpango wa nane wa miaka mitano, kuonyesha mafanikio fulani, lakini kwa ujumla hii ilikuwa kipindi pekee katika maendeleo ya historia ya eneo hili la muda mrefu.

I.P. Ostapenko:

Ni asilimia ngapi ya mashamba ya pamoja yaliwekewa umeme mwishoni mwa miaka ya 80?

Swali la pili. Je, unazingatia mabadiliko ya idadi ya watu katika kipindi hiki, hususan, jinsia ya watu wa vijijini katika kipindi hiki?

Na swali la mwisho. Je, kutojua kusoma na kuandika kwa watu wa vijijini kuliondolewa katika kipindi cha utafiti?

D.N. Denisova:

Takwimu rasmi zinasema kwamba kufikia mwisho wa miaka ya 80. Mashamba ya pamoja na ya serikali yalikuwa na umeme kabisa, lakini kwa kuzingatia ripoti zilizofungwa katika TsGANKh ya zamani na haswa kwa barua kutoka kwa wakulima kwenda kwa Maisha ya Vijijini, katika kipindi chote hicho kulikuwa na idadi fulani ya vijiji ambapo hapakuwa na umeme. Lakini kuna nuance hapa: mstari wa nguvu uliwekwa, lakini ama pole ilianguka, au voltage ilikuwa dhaifu, au balbu za mwanga hazikutolewa.

Kuhusu kusoma na kuandika. Elimu ya sekondari kwa wote ni mafanikio yasiyopingika ya serikali ya Soviet. Hii ilikuwa hatua kubwa kwa kijiji. Katika miaka ya 60-70. Juhudi kubwa zilifanywa kutekeleza kwanza kutokamilika (miaka minane) na kisha kumaliza elimu ya sekondari. Kulikuwa na gharama zilizohusika katika kutekeleza mageuzi ya shule, lakini idadi ya walioacha shule na walioacha shule bila cheti cha kuhitimu masomo haikuzidi 2-3%.

I.P. Ostapenko:

Je, ni kigezo gani cha kujua kusoma na kuandika?

L.N. Denisova:

Elimu ya sekondari. Mnamo 1977, USSR ilihamia elimu ya sekondari ya ulimwengu. Lakini kiwango cha elimu katika kijiji mara nyingi kilikuwa cha chini.

Kuhusu muundo wa kijinsia, kijiji kisicho cha chernozem kilikuwa cha wanawake.

V.P. Danilov:

Tulisikiliza ripoti ya kufurahisha sana, ambayo ilitoa maelezo mahususi, ya kina ya kijiji cha Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kwa takriban miaka 20-30, na maswali ambayo yaliulizwa juu ya ripoti hiyo yanaonyesha kuwa picha maalum ambayo iliundwa tena. katika ripoti bila shaka ni ya manufaa ya jumla. Lakini ili kuelewa michakato iliyofanyika, itakuwa muhimu kuzingatia kipindi hiki ndani ya mfumo mpana zaidi wa mpangilio wa matukio.

Mchakato wa utokaji wa idadi ya watu wa vijijini wa Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi wa Urusi kwa kweli unahusishwa na mchakato wa ustaarabu wa kimataifa wa kupungua kwa idadi ya watu wa vijijini na ukuaji kwa gharama ya wakazi wa mijini. Lakini kuhusu Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi wa Urusi, hapa mchakato huu unaimarishwa sana na utiririshaji wa idadi ya watu kutoka Kaskazini kwenda Kusini, ambayo ilianza muda mrefu kabla ya mapinduzi. Labda ilifanyika nyuma katika karne ya 17 - mwanzoni mwa karne ya 19, na ingekuwa kali zaidi ikiwa si kwa serfdom, ambayo iliweka sio tu wakulima wa ardhi, lakini pia wakulima wa serikali wamefungwa kwenye ardhi. Na wakulima wa serikali walishinda katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi. Na tu tangu miaka ya 80. karne iliyopita, pamoja na kukomeshwa kwa wajibu wa muda kwa wakulima wa ardhi (kwa wakulima wa serikali kanuni sawa zilipanuliwa kwa kucheleweshwa fulani), utokaji wa kazi wa idadi ya watu kutoka Kaskazini na kutoka Mkoa wa Dunia usio wa Black wa Urusi hadi Kusini ulianza. Tumerekodi malezi makubwa ya idadi ya watu wa kigeni kwenye Don, Kuban, na maeneo mengine ya Kusini-Mashariki haswa tangu miaka ya 80. Karne ya XIX Zaidi ya hayo, tunajua wanatoka wapi: kutoka kwa jumuiya katika mkoa wa Tver, kutoka mkoa wa Kaluga. Hadi sasa, hata wachache wanatoka Vologda na Arkhangelsk. Kwao, wimbi hili litafikia miaka ya vita vya wenyewe kwa wenyewe.

Wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe, mnamo 1918-1919. Mtiririko wa idadi ya watu kutoka Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kuelekea kusini, kwa Don na Kuban ulichukua idadi ambayo inaweza kuitwa kuwa utaftaji mkubwa wa idadi ya watu. Na, kwa kuchukua fursa ya hali maalum ya vita vya wenyewe kwa wenyewe, uhuru kamili, "popote ninapotaka, ninaenda, haswa kwa kuwa nina silaha mikononi mwangu," idadi ya watu walianza kuondoka maeneo haya. Hapa ni muhimu kuzingatia hali ya mazingira ya Mkoa wa Dunia isiyo ya Black. Ukosefu wake wa tabia ya ardhi ulikuwa na jukumu.

Hizi ni michakato muhimu sana ambayo iliendelea katika siku zijazo. Na, kwa njia, wanaendelea hadi leo. Nyakati za baada ya Soviet zimefika. Ni nini sifa ya Ardhi ya Pua Nyeusi? Hii kimsingi ni ukiwa wa vijiji. Inaweza kuonekana kuwa waenezaji wa mageuzi ya baada ya Soviet walijaribu kuvutia, haswa, kwa mkoa wa Vologda na mikoa mingine ya kaskazini ya watu wa Mkoa wa Dunia wa Non-Black kutoka kwa mikoa mingine ya kaskazini kabisa, lakini watu waliondoka. Ikiwa tunazungumza juu ya utiririshaji mkubwa wa idadi ya watu kutoka mikoa ya kaskazini, basi wanapita mkoa wa Vologda na kwenda zaidi Kusini, na sio tu kwa sababu hali ya hewa ya Kusini ni rahisi zaidi kwa maisha, lakini pia kwa sababu hali ya kufanya kazi. katika mikoa ya kaskazini ya Urusi, bila shaka, nzito sana. Hili linahitaji kuzingatiwa. Kwa nini harakati za kilimo Kaskazini hazijapata ukuaji wowote unaoonekana? (A.K. Sokolov: Na "Mtu wa Arkhangelsk"?). Na hii ni kutoka kwa ulimwengu wa propaganda zisizo na aibu zaidi. Aina hii ya "wanaume" inaweza kupangwa na kupandwa katika mkoa wowote, na kuunda hali fulani, kama vile ziliundwa kwa "mkulima wa Arkhangelsk" kwa gharama ya shamba la serikali, ambalo shamba hili liliundwa. Majaribio yote, wakati uenezi wa "mkulima huyu wa Arkhangelsk" ukiendelea, kusema juu ya kile kinachodaiwa hufanya uchumi uendeshwe kwa mafanikio, haukupenya vyombo vya habari vyetu. (N.A. Ivnitsky: Na ni "wanaume" wangapi kama ...).

Na hali moja muhimu zaidi inayohusiana na mwelekeo wa jumla wa maendeleo ya kilimo ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi. E.A. Osokina alisema kwamba katika Urusi ya kabla ya mapinduzi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, mwelekeo wa mpito kwa ufugaji wa mifugo mkubwa ulianza kuonekana. Hili ni jambo muhimu sana katika kuelewa kile kilichotokea kwa takriban karne moja katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Weusi wa Urusi. Mwelekeo huu wa maendeleo ya hasa ufugaji wa mafuta na maziwa katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi ulisababisha maendeleo ya mradi katika toleo la Kidenmaki la maendeleo ya kilimo katika Ukanda wa Dunia usio wa Black wa Urusi. Mradi huu katika nyakati za Soviet ulipitishwa na Jumuiya ya Kilimo ya Watu mnamo 1923-1924, na hadi 1927 (bila shaka, muda mfupi sana) misingi iliwekwa kwa utaalam wa mwelekeo wa maendeleo ya kilimo cha kilimo cha mkoa huo, na mwelekeo huu , bila shaka, kudhani kuundwa kwa soko pana la kilimo ndani ya nchi, ipasavyo maeneo maalumu, kwa mfano, uzalishaji wa nafaka kwa ajili ya uzalishaji wa nafaka, nk. Huu ni mwelekeo wa kimaendeleo sana. Katika siku zijazo, ikiwa Urusi itasalia, ikiwa inaweza kushinda majaribu ambayo yameipata sasa, basi lazima irudi kwenye toleo hili la maendeleo ya kilimo ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, katikati yake ni mafuta na maziwa. sekta.

Lakini ikawa kwamba ujumuishaji ulikuwa unaendelea, na, kuanzia mwishoni mwa miaka ya 20, uongozi wa Stalinist ulifanya mahitaji makubwa kwamba kila mkoa ujilishe na mkate na kutoa uzalishaji wa nafaka. Mwelekeo huu mbovu sana uliathiri hatima ya kilimo katika miaka ya 60-80. Haikuwa bure kwamba N.S. Khrushchev, ambaye aliendelea na mwelekeo huu, alijaribu kupanda mazao ya mahindi katika jimbo la Arkhangelsk.

Yote hii lazima ionyeshwe katika mtazamo mpana wa kihistoria.

N.A. Ivniikiy:

Ripoti hiyo inavutia. Wakati wa kukamilisha, ni muhimu kuimarisha maonyesho ya mambo mazuri ya maisha katika Mkoa wa Dunia isiyo ya Black katika miaka ya 60-80, hasa kwa kulinganisha na kipindi kilichofuata.

Pili, ni muhimu kusisitiza kwa nguvu zaidi jinsi nafasi ya kisheria ya mkulima imebadilika, kuanzia na kupokea pasipoti, na kuzungumza juu ya upande wa nyenzo. Toa kulinganisha na hali ya sasa ya uzalishaji.

Ikiwa tulikuwa tunasema kwamba 20 au 23% ya uwekezaji wa mtaji na mgao katika kilimo haitoshi, haya ni mgao kwa msingi wa mabaki, sasa ni vizuri kuwa na 2-3%, na tunaona hii kama mafanikio.

P.N.Zyryanov:

Swali tayari limeibuka la kuunganisha ripoti na historia ya eneo moja, lakini katika kipindi cha mapema, takriban kutoka karne ya 19. Hebu tusiende mbali sana, hebu tuunganishe hili na mageuzi ya wakulima ya 1861. Hakika, zaidi ya miaka 155 mkoa huu umepitia zamu kubwa sana katika hatima yake.

Kwanza kabisa, baada ya mageuzi ya 1861, ilijikuta katika hali mbaya sana ikilinganishwa na eneo la dunia nyeusi. Sehemu kubwa sana zilitengenezwa hapo. Lakini ardhi bado ililisha mkulima, na hapa, kwa kuwa jukumu kuu lilichezwa na quitrent, na sio corvee, ardhi ilitozwa ushuru juu ya faida yake, ambayo ni, unyonyaji wa shamba hilo ulileta hasara, ambayo ilifunikwa na watu wa nje au. , kama walivyosema basi, mawazo mengine. Kwa hivyo, mkulima alijaribu kusukuma mbali mgao wowote wa ziada, na hadi karibu miaka ya 60. hapa kulikuwa na kupunguzwa kwa maeneo yaliyopandwa - maji ya maji, kuongezeka kwa misitu, misitu, nk. Lakini wakati huo huo kulikuwa na mlipuko wa idadi ya watu. Hii ilitokana na kukomesha serfdom na kuanzishwa kwa zemstvos, wakati kanuni za msingi za usafi na usafi wa mazingira zilianzishwa. Kisha vifo vya watoto vilipungua sana. Katika eneo la Chernozem, matokeo ya janga yalianza, kwa sababu shamba la ardhi likawa ndogo na ndogo, na katika eneo lisilo la Black Earth kinyume chake kilitokea. Hapa mkulima, alipoenda mjini kutafuta pesa, alichukua pamoja naye wana wawili au watatu wakubwa, na katika jiji alipata zaidi. Kwa hivyo, hali katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi ilianza kuboreka. Kwa pesa ambazo mkulima alileta kutoka jiji, alianza kuboresha shamba lake.

Tayari kulikuwa na mazungumzo juu ya ukweli kwamba upandaji wa nyasi umeanza kuanzishwa, na wakulima walikuwa wakibadilisha mzunguko wa mazao ya shamba nyingi. Utaratibu huu ulianza katika miaka ya 90. karne iliyopita, na ilipoisha, siwezi kusema. Utaratibu huu uliendelea katika kipindi chote kabla ya kuzuka kwa Vita vya Kwanza vya Kidunia, uliendelea wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia, na uliendelea hadi ujumuishaji. Aidha, ni lazima ieleweke kwamba katika mchakato wa kuimarisha kilimo katika Mkoa wa Dunia isiyo ya Black, alitegemea jamii, na si kwa mashamba.

V.P. Danilov:

Katika nyakati za Soviet, sehemu ya uzalishaji wa mpango huo ilipitishwa. Si aina ya shirika, kata au jumuiya, lakini maendeleo ya siagi na ufugaji wa maziwa kama mwelekeo mkuu wa uzalishaji wa kilimo katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Black. Mpango huu, uliopitishwa mnamo 1924, wakati Alexey Petrovich Smirnov alikuwa Commissar wa Kilimo wa Watu, uliitwa "mpango wa Denmark."

P.N.Zyryanov:

Pia alichukua mfano wa kupunguzwa. Kulikuwa na visa hivi kwamba wale ambao hawakutaka kuhamia uwanja mwingi wangetengwa.

L.N. Nezhinsky:

Ni muhimu kuzingatia sio tu mwelekeo wa uzalishaji wa maendeleo ya uchumi wetu wa kilimo, lakini pia kwa kitu kingine: kwa aina za kijamii - jumuiya au kupunguzwa.

Na hapa kulinganisha na kipindi cha kabla ya mapinduzi ilikuwa sahihi.

P.N.Zyryanov:

Hakuna mpango wa ujenzi wa mashambani ambao ungefaa kwa mikoa yote, nchi zote. Na mashamba haya, kupunguzwa, au, kama wanasema sasa, kilimo, haifai sana kwa Mkoa wa Dunia Isiyo ya Black. Kinachotakiwa hapa ni mchanganyiko wa juhudi za pamoja kwa namna moja au nyingine.

L.N. Nezhinsky:

Ripoti ya kufurahisha sana, ya msingi na ya kufikiria ilisikika. Unaweza kukubaliana na tafsiri ya masuala fulani, au unaweza kutokubaliana, lakini kwa ujumla tatizo lilitolewa ambalo linakwenda mbali zaidi ya upeo wa mada "Historia ya Mkoa wa Dunia usio wa Black Black". Nadhani kila mtu atakubaliana na hili.

Je! Mkoa wa Dunia Isiyo na Nyeusi wa Urusi ni nini? Hii ni kilomita elfu mbili na nusu kutoka magharibi hadi mashariki na angalau kilomita moja na nusu elfu kutoka kaskazini hadi kusini, i.e. hiyo ni karibu kama yote au zaidi kuliko yote ya Ulaya Magharibi pamoja. Matatizo na maswali yaliyoibuliwa katika ripoti yanakwenda mbali zaidi ya tatizo la kilimo la eneo hili.

Kwa kweli, moja ya mada kuu ya historia ya Urusi, historia ya jamii ya Soviet, inaguswa kwa kiwango kimoja au nyingine, kwa sababu hitimisho na uchunguzi wa mzungumzaji huathiri sana historia ya jumla ya maendeleo ya nchi yetu katika haya. miaka, na sio tu katika miaka hii.

Muundo wa Eneo la Non-Chernozem

Kanda isiyo ya chernozem, eneo lisilo la chernozem - eneo la kilimo na viwanda la sehemu ya Ulaya ya Urusi.

Kwa jumla, Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi inajumuisha masomo 32 ya shirikisho, ikijumuisha. Mikoa 22, jamhuri 6, wilaya 1, wilaya 1 inayojitegemea na miji miwili ya shirikisho. Eneo hilo ni mita za mraba 2411.2,000. km

Imepokea jina lake kutoka kwa aina kuu ya udongo kama tofauti na Dunia Nyeusi.

Inajumuisha mikoa minne ya kiuchumi:

Ukanda wa kiuchumi wa Kaskazini

Eneo la kiuchumi la Kaskazini-magharibi

Eneo la uchumi wa kati

Mkoa wa kiuchumi wa Volgo-Vyatka,

pamoja na mikoa fulani ya Urusi:

Mkoa wa Kaliningrad

Mkoa wa Perm

Mkoa wa Sverdlovsk

Udmurtia

Mkoa wa Kaskazini

Jamhuri ya Karelia

Jamhuri ya Komi

Mkoa wa Archangelsk

Nenets Autonomous Okrug

Mkoa wa Vologda

Mkoa wa Murmansk

Mkoa wa Kaskazini-Magharibi

Ni pamoja na masomo yafuatayo ya Shirikisho la Urusi:

Mkoa wa Leningrad

Mkoa wa Novgorod

Mkoa wa Pskov

Saint Petersburg

Wilaya ya kati

Ni pamoja na masomo yafuatayo ya Shirikisho la Urusi:

Mkoa wa Bryansk

Mkoa wa Vladimir

Mkoa wa Ivanovo

Mkoa wa Kaluga

Mkoa wa Kostroma

Mkoa wa Moscow

Mkoa wa Oryol

Mkoa wa Ryazan

Mkoa wa Smolensk

Mkoa wa Tver

Mkoa wa Tula

Mkoa wa Yaroslavl

Wilaya ya Volgo-Vyatsky

Ni pamoja na masomo yafuatayo ya Shirikisho la Urusi:

Mordovia

Mkoa wa Kirov

Mkoa wa Nizhny Novgorod

Kanda ya Dunia Isiyo na Nyeusi ni eneo kubwa linaloanzia mwambao wa Bahari ya Arctic hadi ukanda wa nyika-mwitu na kutoka Bahari ya Baltic hadi Siberia ya Magharibi. Kanda isiyo ya chernozem inaitwa jina la kifuniko cha udongo, ambacho kinaongozwa na udongo wa podzolic.

Tangu nyakati za zamani, Mkoa wa Dunia usio na Nyeusi umecheza na unaendelea kuchukua jukumu kubwa katika historia ya Urusi, katika maendeleo yake ya kiuchumi na kitamaduni. Hapa, kati ya mito ya Oka na Volga, hali ya Urusi iliibuka mwishoni mwa karne ya 15, kutoka hapa idadi ya watu ilikaa katika nchi kubwa. Katika eneo hili, kwa karne nyingi, watu walitetea uhuru wao. Sekta ya Kirusi ilizaliwa hapa.

Katika wakati wetu, Kanda ya Dunia Isiyo na Nyeusi imehifadhi jukumu la msingi katika maisha ya kisiasa, kiuchumi na kitamaduni ya nchi. Miji mikubwa iko hapa - vituo vya mafunzo ya wafanyikazi waliohitimu, besi muhimu zaidi za viwandani, maeneo yaliyoendelezwa zaidi na wanadamu, uwanja mzuri wa nyasi na malisho ya mifugo, kwani mandhari ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kwa sehemu kubwa ni nzuri kwa wanadamu. maisha na shughuli za kiuchumi.

Sifa za Eneo la Dunia Isiyokuwa Nyeusi

Kanda ya Dunia Isiyo na Nyeusi ni eneo muhimu la kilimo. Hapa kuna 1/5 ya eneo la ardhi ya kilimo la Urusi. Maendeleo ya kilimo hapa yanawezeshwa na unyevu mzuri na kutokuwepo kabisa kwa ukame. Kweli, udongo hapa ni duni katika humus, lakini kwa urekebishaji sahihi wanaweza kutoa mazao mazuri ya rye, shayiri, kitani, viazi, mboga mboga, na nyasi za lishe. Lakini tangu nusu ya kwanza ya miaka ya 60, kumekuwa na kupungua kwa kiwango cha ukuaji wa mazao ya kilimo. Sababu za hali hii ziko katika athari mbaya ya binadamu kwenye mandhari ya Eneo la Dunia Isiyo ya Weusi na katika nyanja ya kijamii. Utokaji wa idadi ya watu wa maeneo ya kilimo kwenda mijini uligeuka kuwa mbaya sana. Idadi ya watu vijijini hapa imepungua kwa wastani wa 40% katika miaka ya hivi karibuni. Sababu za hii inaweza kuwa tofauti sana: kuongezeka kwa ujenzi wa viwanda, hali nzuri zaidi ya maisha katika miji, maendeleo duni ya nyanja ya kijamii katika vijiji. Kama matokeo ya ukosefu wa wafanyikazi, ardhi ya kilimo ilipunguzwa, umakini wa kazi ya kuzuia mmomonyoko ulidhoofika, na ujazo wa maji na ukuaji wa shamba ulianza. Hii hatimaye ilisababisha kushuka kwa tija ya kilimo na kudorora kwa kilimo katika eneo hilo.

Ili kutatua matatizo yaliyotokea, azimio lilipitishwa "Juu ya hatua za maendeleo zaidi ya uchumi wa Mkoa usio wa Black Earth". Ilichukua hatua zifuatazo: kuboresha hali ya maisha ya watu, haswa katika mikoa ya Kaskazini;

uboreshaji (reclamation - seti ya hatua za kuboresha udongo kwa lengo la kuongezeka kwa muda mrefu katika rutuba yao) ya ardhi kwa kukimbia na kumwagilia, kutumia mbolea, udongo wa chokaa, kupambana na mmomonyoko wa udongo, kung'oa miti na vichaka, uhifadhi wa theluji na udhibiti. ya theluji, kupanua mashamba na kuboresha fomu zao;

Matatizo ya matumizi ya busara ya ardhi ya Dunia Isiyo na Nyeusi na njia za kuyatatua

Katika kina kirefu cha Mkoa wa Dunia usio na Nyeusi kuna amana za chuma (KMA), jiwe (bonde la Pechersk) na makaa ya kahawia (bonde la Moscow), apatites ya Peninsula ya Kola, chumvi za meza za Ziwa Baskunchak. Mafuta hutolewa kati ya Volga na Milima ya Ural, na pia kaskazini mashariki mwa mkoa. Amana nyingi ziko katika maeneo yaliyostawi vizuri. Hii inaongeza thamani yao.

Wakati madini ya madini, ardhi inasumbuliwa, safu yake yenye rutuba inaharibiwa, na aina mpya ya misaada inaundwa. Kwa njia ya uchimbaji madini, maeneo makubwa yanachukuliwa na utupaji taka wa miamba. Katika maeneo ya uchimbaji wa shimo wazi, machimbo huundwa kwenye uso wa dunia. Wakati mwingine haya ni mashimo ya kina 100-200 m au zaidi. Kuna ardhi nyingi iliyofadhaika katika bonde la Moscow, katika maeneo ambayo malighafi ya ujenzi na peat hutengenezwa. Tahadhari kubwa sasa inalipwa katika kurejesha thamani ya ardhi hizi zilizovurugwa (kurejeshwa kwao). Katika nafasi zao, hifadhi huundwa. Zinarejeshwa kwa matumizi ya kilimo na misitu. Kwa maeneo yenye watu wengi hii ni muhimu sana.

Tatizo la Kanda ya Dunia isiyo ya Black inahusishwa na matumizi ya rasilimali za asili za eneo hili, hasa na maendeleo ya kilimo ndani yake. Udongo hapa hauna rutuba kama chernozem, lakini udongo na rasilimali za hali ya hewa huruhusu kilimo cha shayiri na shayiri, kitani na viazi, mboga mboga na shayiri, na nyasi za lishe. Misitu ya uwanda wa mafuriko ni mashamba mazuri ya nyasi na malisho ya mifugo. Walakini, hakuna bidhaa za kutosha za kilimo zinazozalishwa hapa sasa.

Kwa maendeleo zaidi ya kilimo katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, inahitajika kutumia kwa busara na kuboresha (kuboresha) ardhi, kujenga barabara na kuboresha hali ya maisha ya watu.

Aina kuu ya urekebishaji hapa ni mifereji ya maji ya ardhi yenye unyevu kupita kiasi. Pamoja na mifereji ya maji, ni muhimu kuomba mbolea na udongo wa udongo, katika maeneo ya kumwagilia na kupambana na mmomonyoko wa udongo, kuondoa mawe na kung'oa miti na vichaka, uhifadhi wa theluji na udhibiti wa theluji, upanuzi wa mashamba na uboreshaji wa sura zao.

UHURU WA KIMATAIFA

CHUO KIKUU CHA SAYANSI YA IKOLOJIA NA SIASA

CHUO KIKUU KINACHO HURU KIMATAIFA

WA SAYANSI YA MAZINGIRA NA SIASA

KWA SOMO:

USIMAMIZI WA AKILI WA ASILI

"TATIZO LA MATUMIZI YA KIAKILI YA ARDHI YA ARDHI ISIYO NA NYEUSI"

Imekamilishwa na: Mwanafunzi wa mwaka wa III

Utaalam: huduma ya SK na utalii

Soprunova Yulia Vyacheslavovna

Imekaguliwa na: mwalimu

Shcherba Vladimir Afanasievich.

Utangulizi

1. Muundo wa eneo lisilo la chernozem.

2. Tabia za Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi.

3. Matatizo ya matumizi ya busara ya ardhi ya Dunia Isiyo Nyeusi na njia za kuyatatua.

Hitimisho.

Utangulizi

Ardhi - maliasili ya ulimwengu wote muhimu kwa matawi mengi ya shughuli za binadamu. Kwa tasnia, ujenzi, na usafirishaji wa ardhini, hutumika kama msingi ambao vifaa vya uzalishaji, majengo, na miundo ziko.

Dunia- aina ya kipekee ya rasilimali. Kwanza, haiwezi kubadilishwa na rasilimali zingine. Pili, ingawa ardhi ni rasilimali ya ulimwengu wote, kila shamba linaweza kutumika mara nyingi kwa kusudi moja tu - kwa ardhi inayofaa kwa kilimo, kutengeneza nyasi, ujenzi, nk. Tatu, rasilimali za ardhi zinaweza kumalizika, kwa kuwa eneo lao limepunguzwa na ukubwa wa ardhi, hali, na uchumi maalum wa dunia. Lakini, kuwa na rutuba, rasilimali za ardhi (yaani udongo), kwa matumizi sahihi na teknolojia ya kilimo, kurutubisha mara kwa mara, ulinzi wa udongo na hatua zilizorudishwa, upya na hata kuongeza uzalishaji wao.

1. Muundo wa eneo lisilo la chernozem

Eneo la Dunia Isiyokuwa Nyeusi, Eneo lisilo la chernozem- eneo la kilimo na viwanda la sehemu ya Uropa ya Urusi.

Kwa jumla, Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi inajumuisha masomo 32 ya shirikisho, ikijumuisha. Mikoa 22, jamhuri 6, wilaya 1, wilaya 1 inayojitegemea na miji miwili ya shirikisho. Eneo hilo ni mita za mraba 2411.2,000. km

Imepokea jina lake kutoka kwa aina kuu ya udongo kama tofauti na Dunia Nyeusi.

Inajumuisha mikoa minne ya kiuchumi:

Ukanda wa kiuchumi wa Kaskazini

Eneo la kiuchumi la Kaskazini-magharibi

Eneo la uchumi wa kati

Mkoa wa kiuchumi wa Volgo-Vyatka,

pamoja na mikoa fulani ya Urusi:

Mkoa wa Kaliningrad

Mkoa wa Perm

Mkoa wa Sverdlovsk

Udmurtia

Mkoa wa Kaskazini

Jamhuri ya Karelia

Jamhuri ya Komi

Mkoa wa Archangelsk

Nenets Autonomous Okrug

Mkoa wa Vologda

Mkoa wa Murmansk

Mkoa wa Kaskazini-Magharibi

Ni pamoja na masomo yafuatayo ya Shirikisho la Urusi:

Mkoa wa Leningrad

Mkoa wa Novgorod

Mkoa wa Pskov

Saint Petersburg

Wilaya ya kati

Ni pamoja na masomo yafuatayo ya Shirikisho la Urusi:

Mkoa wa Bryansk

Mkoa wa Vladimir

Mkoa wa Ivanovo

Mkoa wa Kaluga

Mkoa wa Kostroma

Mkoa wa Moscow

Mkoa wa Oryol

Mkoa wa Ryazan

Mkoa wa Smolensk

Mkoa wa Tver

Mkoa wa Tula

Mkoa wa Yaroslavl

Wilaya ya Volgo-Vyatsky

Ni pamoja na masomo yafuatayo ya Shirikisho la Urusi:

Mordovia

Mkoa wa Kirov

Mkoa wa Nizhny Novgorod

Kanda isiyo ya Dunia Nyeusi ni eneo kubwa linaloanzia mwambao wa Bahari ya Arctic hadi eneo la nyika-mwitu na kutoka Bahari ya Baltic hadi Siberia ya Magharibi. Kanda isiyo ya chernozem inaitwa jina la kifuniko cha udongo, ambacho kinaongozwa na udongo wa podzolic.

Tangu nyakati za zamani, Mkoa wa Dunia usio na Nyeusi umecheza na unaendelea kuchukua jukumu kubwa katika historia ya Urusi, katika maendeleo yake ya kiuchumi na kitamaduni. Hapa, kati ya mito ya Oka na Volga, hali ya Urusi iliibuka mwishoni mwa karne ya 15, kutoka hapa idadi ya watu ilikaa katika nchi kubwa. Katika eneo hili, kwa karne nyingi, watu walitetea uhuru wao. Sekta ya Kirusi ilizaliwa hapa.

Katika wakati wetu, Kanda ya Dunia Isiyo na Nyeusi imehifadhi jukumu la msingi katika maisha ya kisiasa, kiuchumi na kitamaduni ya nchi. Miji mikubwa iko hapa - vituo vya mafunzo ya wafanyikazi waliohitimu, besi muhimu zaidi za viwandani, maeneo yaliyoendelezwa zaidi na wanadamu, uwanja mzuri wa nyasi na malisho ya mifugo, kwani mandhari ya Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kwa sehemu kubwa ni nzuri kwa wanadamu. maisha na shughuli za kiuchumi.

2. Tabia za Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi

Eneo lisilo la Dunia Nyeusi ni eneo muhimu la kilimo. Hapa kuna 1/5 ya eneo la ardhi ya kilimo la Urusi. Maendeleo ya kilimo hapa yanawezeshwa na unyevu mzuri na kutokuwepo kabisa kwa ukame. Kweli, udongo hapa ni duni katika humus, lakini kwa urekebishaji sahihi wanaweza kutoa mazao mazuri ya rye, shayiri, kitani, viazi, mboga mboga, na nyasi za lishe. Lakini tangu nusu ya kwanza ya miaka ya 60, kumekuwa na kupungua kwa kiwango cha ukuaji wa mazao ya kilimo. Sababu za hali hii ziko katika athari mbaya ya binadamu kwenye mandhari ya Eneo la Dunia Isiyo ya Weusi na katika nyanja ya kijamii. Utokaji wa idadi ya watu wa maeneo ya kilimo kwenda mijini uligeuka kuwa mbaya sana. Idadi ya watu vijijini hapa imepungua kwa wastani wa 40% katika miaka ya hivi karibuni. Sababu za hii inaweza kuwa tofauti sana: kuongezeka kwa ujenzi wa viwanda, hali nzuri zaidi ya maisha katika miji, maendeleo duni ya nyanja ya kijamii katika vijiji. Kama matokeo ya ukosefu wa wafanyikazi, ardhi ya kilimo ilipunguzwa, umakini wa kazi ya kuzuia mmomonyoko ulidhoofika, na ujazo wa maji na ukuaji wa shamba ulianza. Hii hatimaye ilisababisha kushuka kwa tija ya kilimo na kudorora kwa kilimo katika eneo hilo.

Ili kutatua matatizo yaliyotokea, azimio lilipitishwa "Juu ya hatua za maendeleo zaidi ya uchumi wa Mkoa usio wa Black Earth". Ilichukua hatua zifuatazo: kuboresha hali ya maisha ya watu, haswa katika mikoa ya Kaskazini;

uboreshaji (reclamation - seti ya hatua za kuboresha udongo kwa lengo la kuongezeka kwa muda mrefu katika rutuba yao) ya ardhi kwa kukimbia na kumwagilia, kutumia mbolea, udongo wa chokaa, kupambana na mmomonyoko wa udongo, kung'oa miti na vichaka, uhifadhi wa theluji na udhibiti. ya theluji, kupanua mashamba na kuboresha fomu zao;

3. Matatizo ya matumizi ya busara ya ardhi ya Dunia Isiyo Nyeusi na njia za kuyatatua

Katika kina kirefu cha Mkoa wa Dunia usio na Nyeusi kuna amana za chuma (KMA), jiwe (bonde la Pechersk) na makaa ya kahawia (bonde la Moscow), apatites ya Peninsula ya Kola, chumvi za meza za Ziwa Baskunchak. Mafuta hutolewa kati ya Volga na Milima ya Ural, na pia kaskazini mashariki mwa mkoa. Amana nyingi ziko katika maeneo yaliyostawi vizuri. Hii inaongeza thamani yao.

Wakati madini ya madini, ardhi inasumbuliwa, safu yake yenye rutuba inaharibiwa, na aina mpya ya misaada inaundwa. Kwa njia ya uchimbaji madini, maeneo makubwa yanachukuliwa na utupaji taka wa miamba. Katika maeneo ya uchimbaji wa shimo wazi, machimbo huundwa kwenye uso wa dunia. Wakati mwingine haya ni mashimo ya kina 100-200 m au zaidi. Kuna ardhi nyingi iliyofadhaika katika bonde la Moscow, katika maeneo ambayo malighafi ya ujenzi na peat hutengenezwa. Tahadhari kubwa sasa inalipwa katika kurejesha thamani ya ardhi hizi zilizovurugwa (kurejeshwa kwao). Katika nafasi zao, hifadhi huundwa. Zinarejeshwa kwa matumizi ya kilimo na misitu. Kwa maeneo yenye watu wengi hii ni muhimu sana.

Tatizo la Kanda ya Dunia isiyo ya Black inahusishwa na matumizi ya rasilimali za asili za eneo hili, hasa na maendeleo ya kilimo ndani yake. Udongo hapa hauna rutuba kama chernozem, lakini udongo na rasilimali za hali ya hewa huruhusu kilimo cha shayiri na shayiri, kitani na viazi, mboga mboga na shayiri, na nyasi za lishe. Misitu ya uwanda wa mafuriko ni mashamba mazuri ya nyasi na malisho ya mifugo. Walakini, hakuna bidhaa za kutosha za kilimo zinazozalishwa hapa sasa.

Kwa maendeleo zaidi ya kilimo katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, inahitajika kutumia kwa busara na kuboresha (kuboresha) ardhi, kujenga barabara na kuboresha hali ya maisha ya watu.

Aina kuu ya urekebishaji hapa ni mifereji ya maji ya ardhi yenye unyevu kupita kiasi. Pamoja na mifereji ya maji, ni muhimu kuomba mbolea na udongo wa udongo, katika maeneo ya kumwagilia na kupambana na mmomonyoko wa udongo, kuondoa mawe na kung'oa miti na vichaka, uhifadhi wa theluji na udhibiti wa theluji, upanuzi wa mashamba na uboreshaji wa sura zao.

Hitimisho

Uharibifu wa ardhi umetokea katika historia yote ya wanadamu. Tafiti nyingi zimeonyesha kuwa katika historia ya kilimo pekee, kama matokeo ya maendeleo ya mmomonyoko wa ardhi, salinization ya sekondari, uharibifu wa udongo na matukio mengine, ubinadamu umepoteza zaidi ya hekta bilioni 105, ambayo inazidi kwa kiasi kikubwa eneo lote la kimataifa. ardhi ya kilimo. Kulingana na makadirio ya wanasayansi wa udongo, takriban hekta milioni 8 hupotea kutokana na matumizi ya kilimo kila mwaka duniani kote kutokana na maendeleo yao na makazi, barabara kuu, madini na vitu vingine.

Matumizi ya busara ya ardhi: upanuzi wa maeneo chini ya shayiri na shayiri, kwa sababu ya ngano, kama mazao yenye tija zaidi yanafaa kwa malisho; matumizi ya busara ya ardhi chini ya mazao ya kitani, viazi, na mboga. Walakini, mpango uliopitishwa wa mageuzi haukuweza kutekelezwa, tangu mzozo wa kiuchumi wa miaka ya 80. iliathiri sana nchi nzima. Haiwezekani kutatua tatizo la Kanda ya Dunia isiyo ya Black katika eneo lolote. Ufufuo kamili tu wa uchumi utasaidia na hili.

Tatizo la matumizi ya busara ya rasilimali za ardhi, ulinzi wao kutokana na uharibifu na kuongezeka kwa rutuba ya udongo ni moja ya kazi muhimu zaidi za utafiti wa kisayansi. Wanahusisha aina mbalimbali za sayansi - agrochemical, biolojia, kemikali, kiuchumi. Jiografia pia ina jukumu muhimu kama sayansi changamano na maeneo yake ya tawi - jiografia ya udongo, hidrolojia, jiomofolojia, hali ya hewa, jiografia ya kilimo, n.k. Ni kutokana na utafiti wa kina tu ambapo maeneo yanayohitaji kazi iliyorudishwa yanaweza kusomwa na kutambuliwa, pamoja na matokeo yaliyotabiriwa, ushawishi juu ya vipengele vingine vya complexes asili.

Bibliografia

1. Rakovskaya E.M. Jiografia: asili ya Urusi, kitabu cha maandishi kwa daraja la 8 la taasisi za elimu. M.: "Mwangaza", 2004

2. Abramov L.S. Misingi ya jiografia inayojenga. M.: "Mwangaza", 1999

3. Dronov V.P., Rom V.Ya. Jiografia ya Urusi: idadi ya watu na uchumi, kitabu cha maandishi kwa daraja la 9. M.: Bustard, 2002.

5. www.jiografia.kz

Nyaraka zinazofanana

Hali ya sasa ya matumizi ya rasilimali za asili nchini Urusi, matatizo na njia za kutatua, matarajio ya baadaye. Rasilimali kuu za madini, maji, misitu na ardhi ya mkoa wa Ural, tathmini yao na shida za matumizi ya busara.

muhtasari, imeongezwa 10/20/2010


Tabia za jumla za mkoa wa Caspian. Eneo la kijiografia, jiolojia na madini. Geomorphology na hali ya hewa. Flora na wanyama. Vyanzo vya uchafuzi wa mazingira katika eneo la Caspian. Njia za kutatua shida ya mazingira ya mkoa.

kazi ya kozi, imeongezwa 12/02/2010


Hali ya kilimo katika Caucasus ya Kaskazini leo, uwezekano wa maendeleo ya muda mrefu ya eneo hilo. Maelezo mafupi ya mkoa: eneo la kijiografia, maliasili, idadi ya watu. Historia ya maendeleo ya kilimo katika Caucasus Kaskazini.

mtihani, umeongezwa 09/03/2010


Tabia za eneo la Penza kutoka nafasi ya kiuchumi na kijiografia. Mifumo ya matumizi ya ardhi na aina ya shirika la wilaya, sifa za eneo la tata ya kilimo-viwanda. Uchambuzi wa shughuli za sekta ya kilimo ya kikanda.

kazi ya kozi, imeongezwa 11/25/2012


Hali ya asili ya mkoa wa Togul, msimamo wake katika mkoa wa Altai. Hali ya kijamii na kiuchumi ya eneo hilo. Muundo wa ardhi ya kilimo. Kiasi cha uzalishaji wa viwandani. Ugawaji wa ardhi kwa aina ya umiliki.

kazi ya kozi, imeongezwa 05/27/2015


Historia ya maendeleo ya kiuchumi na makazi ya mkoa. Tabia za kisasa za tasnia na kilimo. Mgawanyiko wa kiutawala na eneo la mkoa, uwezo wake wa maliasili. Makazi mapya na ukuaji wa miji wa mkoa, njia za uboreshaji.

muhtasari, imeongezwa 12/05/2010


Usaidizi wa maelezo ya kijiografia kwa usimamizi wa kimantiki wa mazingira kwa kutumia mfano wa amana za hidrokaboni katika eneo la Uvat. Uundaji wa ramani ya mazingira-ikolojia ya sehemu ya eneo la amana. Hifadhidata ya rasilimali, uchambuzi wa mimea.

tasnifu, imeongezwa 10/01/2013


Mifumo ya asili-kiufundi ya eneo, typolojia, njia za kusoma. Sababu kuu zinazoathiri uundaji wa mipaka ya PTS. Uchambuzi wa shida katika kusoma na matumizi ya busara ya rasilimali asili ya eneo, uamuzi wa mwelekeo wa suluhisho lao.

mtihani, umeongezwa 12/22/2010


Maelezo ya msingi ya katuni kuhusu mkoa wa Omsk - somo la Shirikisho la Urusi, sehemu ya Wilaya ya Shirikisho la Siberia. Vipengele vya eneo la eneo ndani ya mipaka ya serikali. Hali ya asili na rasilimali. Njia za kutatua shida za mazingira.

kazi ya kozi, imeongezwa 12/24/2012


Masharti na sababu za malezi ya utaalam wa kisasa wa uchumi wa kikanda - tasnia na kilimo. Muundo wa viwanda na kijamii wa kanda. Mahusiano ya kiuchumi kati ya wilaya na wilaya. Matarajio ya maendeleo ya mkoa.

Mkoa wa Non-Chernozem, au kwa usahihi zaidi, Ukanda wa Non-Chernozem, ni eneo kubwa linaloenea kutoka mwambao wa Bahari ya Arctic hadi eneo la msitu-steppe kusini na udongo wake wa chernozem na kutoka Bahari ya Baltic hadi Siberia ya Magharibi. Kuna mikoa na jamhuri 28, pamoja na Wilaya ya Perm, Nenets Autonomous Okrug na miji miwili ya umuhimu wa shirikisho. Eneo la Non-Chernozem limejumuishwa katika mikoa minne kubwa ya kiuchumi - Kaskazini-Magharibi, Kaskazini, Volga-Vyatka na Kati. Jumla ya eneo lake ni 2824,000 km 2. Hii ni kubwa kuliko eneo la Ufaransa, Uhispania, Italia, Uswidi, Norway, Ufini na Ujerumani kwa pamoja. Karibu watu milioni 60 wanaishi katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, i.e. zaidi ya 1/3 ya idadi ya watu wa Urusi. Tangu nyakati za zamani, Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi imecheza na inaendelea kuchukua jukumu kubwa katika historia ya Nchi yetu ya Mama, katika maendeleo yake ya kiuchumi na kitamaduni. Hapa, kati ya mito ya Oka na Volga, mwishoni mwa karne ya 15. Jimbo kuu la Urusi liliibuka. Utamaduni wa kitaifa wa Kirusi uliundwa katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, kutoka hapa Warusi walikaa katika nchi kubwa. Katika eneo hili, kwa karne nyingi, watu wa Urusi walitetea uhuru na uhuru wao. Sekta ya Kirusi ilizaliwa hapa, miji mikubwa ya Kirusi ilikua na maendeleo.

Na katika wakati wetu, Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi imehifadhi jukumu la msingi katika maisha ya kisiasa, kiuchumi na kitamaduni ya nchi. Kituo cha Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi, St. Katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi kuna mji mkuu wa Nchi yetu ya Mama - Moscow, jiji la pili kwa umuhimu wa kiuchumi na kiutamaduni - St. Petersburg na miji mikubwa na vituo vya viwanda kama Nizhny Novgorod, Yekaterinburg, Perm, Yaroslavl, Izhevsk, Tula, na kadhalika.

Kanda ya Dunia Isiyo ya Nyeusi ni eneo muhimu la kilimo la Urusi. Hapa kuna 1/5 ya eneo la ardhi ya kilimo nchini.

Maendeleo ya kilimo hapa yanapendelewa na uwepo wa maeneo makubwa ya ardhi ya kilimo, malisho mengi na malisho, na vile vile unyevu mzuri na ukosefu wa ukame karibu kabisa. Kweli, udongo hapa ni duni katika humus. Walakini, mchanga wa Mkoa wa Dunia usio na Nyeusi katika maeneo yanayofaa kwa hali ya hewa, wakati wa kufanya urekebishaji muhimu (kumimina, kuweka chokaa, kutumia mbolea ya madini), inaweza kutoa hadi 80 centners ya nafaka na hadi 800-1000 centers ya viazi. kwa hekta.

Ukuzaji wa kilimo katika Kanda ya Dunia Isiyo na Nyeusi kulingana na uimarishwaji wake, uchukuaji upya wa ardhi, utayarishaji wa makinikia na uwekaji kemikali ni kiwango cha kazi ya kitaifa.

Maendeleo ya Kanda ya Dunia Isiyo ya Weusi itachukua zaidi ya muongo mmoja. Ni muhimu kuongeza uzalishaji wa aina mbalimbali za mazao ya kilimo.

Lakini ukuaji wa kasi wa uzalishaji wa nafaka, nyama, maziwa, viazi, mboga mboga, na bidhaa nyingine ni kipengele kimoja tu cha kupanda kwa kilimo katika Eneo la Dunia Isiyo ya Weusi. Baada ya yote, bidhaa zote zinazosababisha zinahitajika kuhifadhiwa na kusindika. Kwa hiyo, lifti mpya za nafaka, viwanda vya kusindika nyama, maziwa, na vifaa vya kuhifadhia viazi na mboga vinajengwa hapa.

Ni muhimu hasa kuandaa mashamba makubwa ya mashine katika kilimo cha maziwa na nyama - tawi kuu la kilimo katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Black. Idadi ya watu wa ukanda huu ndio watumiaji wengi wa maziwa na nyama safi.

Kazi inaendelea ya kubadilisha muundo na jiografia ya mazao yanayolimwa. Kwa hivyo, maeneo yaliyo chini ya shayiri na shayiri yanapanuka kwa sababu ya ngano, kwani yana tija zaidi na, kwa kuongezea, yanafaa kwa kulisha mifugo, kazi inaendelea kuweka mazao ya viwandani (haswa kitani), kuzingatia upandaji wa viazi na mboga. .

Kazi ya msingi ni kuendeleza ardhi mpya isiyo ya chernozem kwa ardhi inayofaa kwa kilimo, kuboresha ardhi iliyopo kwa kilimo, na kuongeza rutuba yake. Kazi nyingine muhimu ni uundaji wa malisho yaliyolimwa.

Kanda ya Dunia Isiyo ya Weusi imepewa kazi muhimu - kuibadilisha kuwa eneo la kilimo chenye tija na ufugaji wa mifugo, pamoja na maendeleo ya viwanda vinavyohusiana.

Haiwezekani kutimiza majukumu ya kubadilisha kilimo katika Mkoa wa Dunia Isiyo ya Nyeusi bila ushiriki hai wa vijana. Lengo hili litakuwa la kuvutia kwa wavulana na wasichana; hapa kuna fursa kwa kila mtu kutumia ujuzi wake, nishati, na kuonyesha upendo wao wa kufanya kazi duniani.

Karibu na Kaskazini-Magharibi, miji midogo na maeneo ya vijijini kati ya Tver, Pskov, St. Petersburg na Cherepovets - hii ndiyo Urusi ambayo imekuwa na bahati mbaya kwa miaka 100. Labda wote 150 - ingawa idadi ya watu hapa iliongezeka hadi Vita vya Kwanza vya Kidunia, na mwanzo wa maendeleo ya haraka ya viwanda ya nchi na ujio wa reli (hiyo ni, tayari kutoka miaka ya 1860), miji mikuu yote miwili ilianza kusukuma idadi ya watu. kutoka katika ardhi hizi zenye chepechepe, zisizo na rutuba.

Bila shaka, ardhi hizi zilikuwa tasa na zenye kinamasi hapo awali, lakini kabla ya ujio wa St. ardhi ya mwitu ya Kaskazini na hata Siberia (ambayo hapo awali ilitumika kama msingi wa utajiri wa Novgorod). Vita vya mara kwa mara havikuathiri sana bara, shughuli za kijeshi zilifanywa sana kwenye mipaka, ngome za kijeshi katika ngome nyingi ziliunda kazi na kuvutia ufadhili wa serikali. Kampeni za adhabu za Ivan wa Kutisha na Vita vya Livonia vilivyofuata, ikifuatiwa na Wakati wa Shida, zilisababisha uharibifu mkubwa kwa mkoa huo, lakini baadaye ardhi hizi zilipona haraka, na katika karne ya 17 Novgorod ilibaki kuwa jiji la pili lenye watu wengi nchini. Utawala wa Tver ulio salama zaidi ulikuwa na udongo wenye rutuba zaidi, mapato kutoka kwa biashara huko yalikuwa kidogo, na baada ya kujiunga na Utawala wa Moscow hatimaye ikawa sehemu ya Urusi ya Kati. Pamoja na ujio wa Mji Mkuu wa Kaskazini, vituo vya kikanda vya Pskov na Novgorod vilipoteza umuhimu wao zaidi, lakini kwa upande wa kaskazini-magharibi, ujenzi wa St. na mbao; Hatua kwa hatua, kwenda jiji kufanya kazi (otkhodnichestvo) ilienea. Tver, kinyume chake, pamoja na maendeleo ya biashara ya Volga na ujenzi wa njia za maji za bandia kati ya Moscow na St. Petersburg, iliingia katika awamu mpya ya ustawi. Biashara muhimu na yenye faida kwa wenyeji pia ikawa matengenezo ya barabara kuu kutoka mji mkuu mpya - haswa hadi Moscow, na kutoka mwisho wa karne ya 18 hadi Warsaw.
Lakini reli zinazoibuka zilisababisha ukweli kwamba mtiririko wa abiria na mizigo ulianza kupita katika maeneo haya kwa usafiri - wala huduma ya Yamsk wala vituo vya posta hazikuhitajika tena, na maendeleo ya viwanda yaliongeza idadi ya kazi katika miji mikuu mara nyingi zaidi. na wenyeji walianza kuondoka huko kwa sababu zingine. mapato ya msimu, na mara nyingi zaidi milele. Mkoa wa Tver uliendelea kustawi na mwisho wa 19 - mwanzoni mwa karne ya 20, Tver iliweza kuchukua faida ya faida zote za mapinduzi ya viwanda nchini Urusi.
Lakini pigo kali la kwanza kwa ardhi hizi lilishughulikiwa na Vita vya Kwanza vya Kidunia, ambavyo viligeuka kimya kimya kuwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe - shughuli za kwanza za kijeshi katika sehemu hizi katika miaka mia mbili. Kwanza, Vita vya Kwanza vya Kidunia vilileta miradi mikubwa ya miundombinu hapa - kimsingi ujenzi wa rolling (yaani, sambamba na mstari wa mbele) reli. Walakini, Vita vya wenyewe kwa wenyewe havikuruhusu kukamilishwa; zilitekelezwa kwa sehemu tu (bila kuhesabu mistari iliyojengwa kikamilifu Narva - Pskov na Pskov - Polotsk). Kuanzia nusu ya pili ya miaka ya 1920, utiririshaji wa idadi ya watu ulianza kwa nguvu mpya; ukuaji wa viwanda wa miaka ya 1930 karibu haukuathiri mikoa hii, kwa sababu hiyo, tayari mnamo 1939 idadi ya watu wa nchi hizi ilikuwa chini sana kuliko 1913. Tver. ilikua sana baada ya ukuaji wa viwanda na maendeleo kulingana na nchi zingine. Vita Kuu ya Uzalendo ilimwaga damu karibu na Kaskazini-Magharibi (pamoja na mkoa wa Tver). Karibu kila kitu kiliharibiwa, miji ilipunguzwa watu, mengi hayakurejeshwa tena (kwa mfano, makaburi mengi ya usanifu wa zamani katika miji midogo, sehemu za Novgorod - Staraya Russa, Gdov - Pskov, Pskov - Polotsk reli, mifumo ya tramu ya Pskov na Staraya. Urusi).

Kwa kawaida, hii ni kesi adimu - huko USSR walijaribu kuondoa matokeo yote ya vita na, kama sheria, waliwaondoa. Zaidi ya hayo, lilipokuja suala la reli, zilizingatiwa kwa kufaa kama msingi wa mfumo wa usafiri wa nchi. Kanda ya Kaskazini-Magharibi isiyo ya Black Earth ikawa eneo pekee ambalo, wakati wa miaka ya nguvu za Soviet, wiani wa mtandao wa reli haukuongezeka, lakini ulipungua kwa kiasi kikubwa. Licha ya uharibifu mkubwa wa vita, mkoa wa Tver uliendelea kusimama kando na kubaki kufanikiwa zaidi - ujenzi wa baada ya vita haraka ulitoa njia ya maendeleo zaidi ya mkoa huo. Lakini tangu miaka ya 1960, mzozo wa jumla wa Mkoa wa Vijijini Usio wa Nyeusi ulianza, ukiathiri mikoa ya Pskov na Novgorod, na kisha mkoa wa Tver haswa sana - ardhi hapa ni mbaya zaidi, na sio mbali na miji mikubwa, ambapo sehemu kubwa. ya vijana wa ndani huenda. Miaka ya 1990 ilizidisha hali hiyo. Mkoa wa Tver, ambao hapo awali ulikuwa na mafanikio zaidi, tayari umeteseka sana hapa - ni kati ya viongozi katika idadi ya vijiji ambavyo vinaachwa kila mwaka, na barabara na hali ya uboreshaji wa miji hapa ni mbaya zaidi katika Urusi ya Kati.

Ukaribu wa Moscow, ambao unafanya kazi hapa kama kisafishaji ombwe kusukuma watu wenye uwezo zaidi na wenye kuahidi, una athari mbaya katika eneo hilo.

Kama matokeo, maeneo ya mashambani yalikuwa ya watu kwa asili, na mkoa wa Pskov ulijumuishwa katika vitabu vya kiada vya ulimwengu juu ya demografia (zaidi ya kupungua mara tano kwa idadi ya watu zaidi ya miaka mia moja). Sehemu ya kati ya mkoa wa Leningrad (eneo la miji ya St. Mkoa wa Pskov ni maskini zaidi, lakini kwa ujumla umepambwa vizuri; katika mkoa wa Novgorod kuna tofauti ya kushangaza kati ya Novgorod, ambayo inaonekana si mbaya zaidi kuliko St. takwimu, ni tajiri zaidi kuliko mikoa ya Pskov na Novgorod, inaonekana mbaya zaidi kuliko majirani zake kaskazini magharibi.

Pengine, kaskazini-magharibi ya Eneo la Dunia Isiyo ya Nyeusi ni sehemu pekee ya nchi ambayo kwa hakika imepoteza kitu wakati wa miaka ya nguvu ya Soviet. Aina ya ishara ya kile ambacho tumepoteza tangu 1917.
Haya yote yalianza kuundwa kama utangulizi wa chapisho kuhusu Gdov, lakini iligeuka kuwa nyingi sana kwamba ilibidi kuwekwa kwenye chapisho tofauti. Kuhusu Gdov yenyewe na Ziwa Peipus - katika sehemu inayofuata.