Taasisi ya Uendeshaji wa Mfumo, Teknolojia ya Habari na Ujasiriamali. Katika giza

SURA YA 1. MISINGI YA KISAYANSI NA KINADHARIA KWA UTAFITI WA KUJITAMBUA KITAALUMA KWA WANAFUNZI WAKUU.

1.1. Kujiamulia kitaaluma kama jambo la ufundishaji.

1.2 Uundaji wa utayari wa kujitawala kitaaluma kati ya wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina.

Hitimisho juu ya sura ya kwanza

SURA YA 2. UANZISHAJI WA KUJITAMBUA KITAALUMA KWA WANAFUNZI WA SHULE ZA SEKONDARI KATIKA MCHAKATO WA MAFUNZO YA KITAALAMU.

2.1. Vipengele vya ufundishaji wa mafunzo maalum katika mchakato wa elimu wa shule.

2.2.Fursa za mafunzo maalumu katika mchakato wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule za upili.

Hitimisho juu ya sura ya pili

SURA YA 3. MISINGI YA KIFUNDISHO YA KUSIMAMIA UTAALAMU WA KUJIAMUA KWA WANAFUNZI WA SHULE ZA SEKONDARI.

3.1. Wazo la usimamizi na ufanisi wake katika sayansi ya ufundishaji na mazoezi.

3.2. Shirika la usimamizi wa mchakato wa kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika shule ya kina.

Hitimisho juu ya sura ya tatu

SURA YA 4. MASHARTI YA SHIRIKA NA UFUNDISHAJI WA KUSIMAMIA KUJITAMBUA KITAALUMA KWA WANAFUNZI WA SHULE ZA SEKONDARI.

4.1. Mfano wa kusimamia kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum.

4.2. Matumizi ya rasilimali maalum za mafunzo katika mfumo wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili.

4.3. Utafiti wa majaribio ya ufanisi wa malezi ya kujitolea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina.

Hitimisho juu ya sura ya nne

Orodha ya tasnifu zinazopendekezwa

  • Kuandaa wanafunzi wa shule ya upili kwa kujiamulia kitaaluma katika mfumo wa elimu maalum 2008, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Sukhanova, Natalya Aleksandrovna

  • Kuunda utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kwa kujiamulia kitaaluma katika muktadha wa mafunzo maalum 2010, Mgombea wa Sayansi ya Ufundishaji Ter-Arakelyan, Eteri Karenovna

  • Masharti ya kisaikolojia kwa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule za upili wa shule maalum 2013, mgombea wa sayansi ya kisaikolojia Smirnova, Yulia Evgenievna

  • Uundaji wa utayari wa kujitawala kitaaluma kati ya wanafunzi wa shule ya upili katika muktadha wa mafunzo maalum 2006, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Martina, Nadezhda Konstantinovna

  • Usaidizi wa kina wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili: mfano wa shule maalum ya vijijini 2008, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Chashchina, Elena Sergeevna

Utangulizi wa tasnifu (sehemu ya muhtasari) juu ya mada "Kujiamua kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina"

Umuhimu wa utafiti. Katika hali ya kisasa, elimu inachukuliwa kama mchakato wa kitamaduni ambapo malezi ya mtazamo wa ulimwengu na ukuzaji wa nafasi ya maisha ya mtu binafsi, mabadiliko ya thamani hufanyika, njia za shughuli zinatengenezwa ambazo zinachangia malezi ya mfumo wa mwelekeo wa maisha kwa watoto wa shule. na matarajio ya kitaaluma na kijamii kwa maendeleo ya kibinafsi yamedhamiriwa.

Kuongezeka kwa riba katika shida ya kujiamulia kitaalam ya mtu binafsi kama mchakato wa kuchagua taaluma na kujitambua ndani yake ni kwa sababu ya hitaji la vitendo linaloundwa katika hali ya mabadiliko ya kiuchumi yanayofanyika katika nchi yetu. Kugeuka kwa elimu ya Kirusi kuelekea maendeleo ya kibinafsi na kitaaluma katika muktadha wa elimu ya shule imezua swali la msingi la maendeleo ya mseto ya utu wa mwanafunzi. Wakati huo huo, jambo muhimu sana liliamuliwa - mtoto wa shule alipewa hadhi ya somo la elimu na maisha yake mwenyewe, kuwa na mtu binafsi, haki ya kuchagua, kutafakari, na kujitambua.

Katika muktadha wa kisasa wa mfumo wa elimu wa kitaifa, moja ya kazi muhimu zaidi ya taasisi ya elimu ni uundaji wa hali bora kwa uamuzi wa kitaalam wa mtu anayeweza kuishi kwa matunda katika jamii ya kisasa na kuibadilisha, kwa uhuru. kufanya maamuzi sahihi, muhimu, na kujitambua vyema katika maeneo makuu ya maisha, ikiwa ni pamoja na kitaaluma.

Sababu ya kuunda mfumo wa kujitolea kwa kibinafsi ni uamuzi wa kitaalam, unaoeleweka katika sayansi ya ufundishaji kama mchakato wa malezi na mtu wa mtazamo wake kwa mazingira ya kazi ya kitaalam (E.A. Klimov). Utaratibu huu mrefu wa kuratibu mahitaji ya kibinafsi na ya kijamii na kitaaluma 4 hutokea katika maisha yote na njia ya kitaaluma. Ufanisi wa kujitolea kwa mtaalamu wa mtu binafsi inategemea asili ya usaidizi wa ufundishaji wa mchakato huu, usimamizi wa mchakato huu, yaani, kuundwa kwa hali bora kwa uchaguzi wa kujitegemea, wa ufahamu na watoto wa shule wa shughuli za kitaaluma za baadaye.

Kipindi cha kuchagua taaluma iko kwenye umri wa shule ya upili. Ni sifa ya kujitambua, kufanya maamuzi yanayowajibika ambayo huamua maisha yote ya baadaye ya mtu. Na huu ndio msingi muhimu zaidi wa chaguo sahihi la wanafunzi wa elimu bora ambayo inakidhi mahitaji na uwezo wao, mwelekeo wa maendeleo ya kibinafsi, vipaumbele katika nyanja ya taaluma, mwelekeo wa thamani na malengo yaliyoonyeshwa kibinafsi. Hii ni kutokana na ukweli kwamba haja ya kujitegemea ni hatua kuu katika hali ya kijamii ya maendeleo ya wanafunzi wa shule ya sekondari (L.I. Bozhovich, I.S. Kon, E.A. Klimov, D.I. Feldshtein, D.B. Elkonin, nk.).

Hivi sasa, uchaguzi wa taaluma ya baadaye na uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule hutokea katika hali isiyo na utulivu katika uchumi wa Kirusi na wa kimataifa. Kutokuwa na uhakika wa matarajio ya maendeleo ya kijamii ya jamii na shida za nyenzo husababisha ukweli kwamba vijana wengi wanatazamia wakati ujao kwa wasiwasi na wasiwasi na hawawezi kujitegemea kufanya uamuzi juu ya maisha yao ya baadaye au kufanya uchaguzi wa kitaaluma wa kujitegemea. Katika suala hili, tatizo la kusimamia uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili, msaada wa kisaikolojia na ufundishaji katika mchakato wa kuunda uchaguzi wa kutosha wa njia ya kitaaluma, pamoja na mahitaji ya jamii sasa yanakuwa muhimu sana.

Kiwango cha maendeleo ya shida.

Tatizo la kujitawala kitaaluma ni gumu na lina mambo mengi. Imeundwa katika viwango vya falsafa, kisosholojia, kisaikolojia na ufundishaji. Vipengele mbalimbali vya tatizo la kujiamulia kitaaluma kwa mtu binafsi vimesomwa na wanasayansi kwa hatua kadhaa katika maendeleo ya sayansi ya ufundishaji. Kwa hivyo, misingi ya kisaikolojia na ya ufundishaji ya ukuaji wa utu imefunikwa katika kazi za B.G. Ananyeva, A.G. Asmolova, A.A. Bodaleva, L.I. Bozhovich, E.V. Bondarevskaya, B.Z. Vulfova, I.B. Kotova, A.B. Petrovsky, G.N. Filonova na wengine.

Vipengele anuwai vya shughuli za kijamii na kijamii za taasisi ya elimu huzingatiwa katika kazi za N.E. Beketova, V.G. Bocharova, M.A. Galaguzova, V.N. Gurova, A.B. Mudrika et al.

Vipengele vya kifalsafa vya nadharia ya kujiamulia vinaonyeshwa kwa kina katika kazi za J1.M. Arkhangelsky, L.P. Buevoy, O.G. Drobnitsky, N.D. Zotova, E.V. Ilyenkova na wengine, ambao huita jukumu la kimaadili la mtu binafsi mali ya utaratibu wa kujitawala.

Kwa mtazamo wa kijamii, wazo la "kujitawala" linazingatiwa katika muktadha wa maendeleo ya kijamii ya mtu binafsi, kuingia kwake katika nyanja mbali mbali za kijamii, ukuzaji wa kanuni fulani, maadili, mitazamo inayokubaliwa katika jamii (M.V. Batyreva, O.I. Karpukhin, I.S. Kon , E.A. Latukha, T.V. Masharova, A.B. Mironov, I.V. Shiryaeva, nk).

Katika sayansi ya kisaikolojia na ya ufundishaji, uamuzi wa kitaalam unazingatiwa kwa uhusiano wa karibu na mchakato wa jumla wa kujitawala na kujitambua kwa mtu binafsi (K.A. Abulkhanova-Slavskaya, A.B. Batarshev, V.P. Bondarev, E.M. Borisova, L.S. Vygotsky, M. R. Ginzburg, N.P. Kapustin, A.N. Leontyev, S.L. Rubinstein, V.F. Safin, D.I. Feldshtein, nk).

Kujiamulia kitaalam kama mchakato wa kuiga majukumu ya kijamii katika mchakato wa ujamaa pia kulizingatiwa na A.G. Asmolov, T.P. Ekimova, N.E. Kasatkina, E.A. Klimov, I.S. Kohn, T.V. Kudryavtsev, N.S. Pryazhnikov, T.V. Rogacheva, E.V. Tito, S.N. Chistyakova, P.A. Shavir na wengine.

Utafiti wa maswala ya chaguo la kitaalam, utaftaji wa kitaalam, uteuzi wa kitaalam, sifa za utu zilizoundwa katika mchakato wa kujitolea na maendeleo ya kitaalam ulifanywa na waandishi kama vile E.M. Borisova, A.M.Gazieva, E.S.Zasypkina, E.A. Klimov, L.A. Kravchuk, I.I. Legostaev, S.A. Sidorenko na wengine. Shida za kuchagua taaluma na wanafunzi wa shule ya upili zinaonyeshwa katika masomo ya A.E. Golonshtok, E.A. Klimova, I.V.Merzlyakova, V.A. Polyakov, N.A. Sukhanova, S.V. Frolova, S.N. Chistyakova na wengine.

Utafiti wa kusimamia kujitolea kwa mtaalamu wa mtu binafsi kwa namna ya usaidizi wa usimamizi unaonyeshwa katika kazi za kisayansi za L.P. Burtseva, E.S. Zueva, L.V. Kondratenko, N.V. Kustova, L.M. Mitina, V.L. Savinykh, A.N.Chistyakova.

Masomo ya kinadharia na ya nguvu ya maswala ya kujiamulia kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili yanaonyesha kuwa malezi na ukuzaji wa sifa muhimu zaidi na mwelekeo wa thamani unaohusishwa na njia zaidi ya kupata elimu na taaluma ya siku zijazo inazingatia mafunzo maalum, ambayo, mchakato wa mwelekeo wa kitaaluma wa watoto wa shule, huunda hali ya malezi ya uhuru, uchaguzi wa habari wa shughuli za kitaaluma za watoto wa shule za baadaye. Hiyo ni, mafunzo maalum kama njia ya ufundishaji, kwa upande mmoja, huathiri malezi ya kiakili ya utu wa washiriki wake, na, kwa upande mwingine, kuathiri mazingira ya kijamii (katika mfumo wa masomo yetu, mazingira ya kielimu), huunda. masharti ya ufundishaji kwa kujiamulia kitaaluma.

Mojawapo ya maoni muhimu ya elimu maalum ni ukuzaji wa njia ya kielimu ya mtu binafsi, kwani inalenga msaada wa kielimu wa utu wa mwanafunzi, ukuzaji wa nyanja zake za kiakili na kihemko, kuchochea ubunifu na hali ya kiroho katika mazingira ya elimu.

Njia ya mtu binafsi ya elimu inajumuisha kuzingatia uwezo 7 wa kisaikolojia wa mwanafunzi wa shule ya upili na rasilimali za kusimamia nyanja za elimu.

Katika fasihi ya ufundishaji, njia kuu za kuandaa elimu maalum shuleni zinasomwa kwa bidii (L.K. Artemova, T.P. Afanasyeva, S.G. Bronevshchuk, S.S. Kravtsov, P.S. Lerner, N.V. Nemova, T.G. Novikova, E.E. Fedotova). Kazi za G.V. zimejitolea kwa usaidizi wa didactic na wa kiufundi wa mafunzo maalum. Dorofeeva, T.A. Kozlova, T.M. Matveeva, N.F. Rodicheva, A.M. Shamaeva. Baadhi ya jumla na mapendekezo ya mbinu kwa ajili ya utekelezaji wa vitendo wa mafunzo maalum yanawasilishwa katika kazi za O.G. Andriyanova, E.V. Voronina, G.M. Kuleshova, S.A. Pisareva, S.N. Chistyakova na wengine, Walakini, katika kazi hizi zote, elimu maalum inachukuliwa kuwa kitu tofauti, kilichotengwa, nje ya muktadha wa kusimamia uamuzi wa kitaalam wa watoto wa shule ya upili. Katika suala hili, tatizo la kuandaa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya sekondari katika hali ya elimu maalum ni ya maslahi ya kisayansi na ya vitendo.

Mtiririko mkubwa wa habari mara nyingi sio tu haumsaidii mwanafunzi wa shule ya sekondari wakati wa kuchagua taaluma, lakini pia humpeleka katika hali ya kuchanganyikiwa na kutokuwa na uhakika. Katika hali hiyo, ni muhimu kutambua na kuunda hali zinazoamua ufanisi wa kujitegemea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum.

Wakati huo huo, kama uchambuzi wetu wa kinadharia unavyoonyesha, idadi kubwa ya kazi za kisayansi, ambazo zinaonyesha mambo fulani ya tatizo la msaada wa kisaikolojia na ufundishaji na usaidizi katika mwongozo wa ufundi kwa watoto wa shule ya upili, haitoi waalimu uelewa wazi na wa jumla. kiini na masharti ya usimamizi madhubuti wa mchakato wa maendeleo ya kitaaluma, uamuzi wa kibinafsi wa wanafunzi wa shule ya upili.

Hali hii inathibitishwa na idadi ya utata kati ya: haja ya kijamii kwa ajili ya malezi ya mchakato wa kujitegemea kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya sekondari na kutokamilika kwa mfumo wa uongozi wa kazi katika mchakato wa elimu ya shule za sekondari; uwezo uliopo wa njia za kisaikolojia na za ufundishaji za kusimamia uamuzi wa kitaalam wa mtu binafsi na maendeleo duni ya kisayansi, kinadharia na vitendo ya mfumo wa msaada wake wa ufundishaji katika shule ya sekondari; hitaji la mfumo mpana na mzuri wa kujitolea kwa taaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili na hitaji la kuboresha shughuli za kielimu za shule za sekondari katika mwelekeo huu;

Haja ya kuboresha ubora wa msaada wa kisaikolojia na ufundishaji kwa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili na maendeleo duni ya njia za kuamsha mchakato huu.

Mizozo hii iliamua shida ya utafiti, ambayo ni pamoja na hitaji la uamuzi wa kisayansi wa mifumo ya mchakato wa kujiamulia kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili kwa msingi wa kuboresha nyanja za kielimu, za maendeleo, kielimu, na za kuchochea za mafunzo maalum. mchakato wa ufundishaji wa shule za sekondari.

Umuhimu wa kitamaduni, kisaikolojia na kitamaduni na maendeleo duni ya misingi ya kinadharia na ya kimbinu ya kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum, ambayo inafanya uwezekano wa kuupa mchakato huu mwelekeo wa kukuza kibinafsi na vekta za axiolojia za kufanya kazi. iliamua uchaguzi wa mada ya utafiti "Kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina."

Madhumuni ya utafiti: kukuza misingi ya kinadharia na ya kimbinu ya kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum, na pia kudhibitisha kinadharia na kujaribu majaribio ya hali ya shirika na ufundishaji ambayo inahakikisha ufanisi wa wanafunzi. uamuzi wa kitaalam katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina.

Kitu cha utafiti ni mchakato wa elimu katika shule ya sekondari katika nyanja ya kujitegemea kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya upili.

Somo la utafiti ni uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa mafunzo maalum katika shule ya kina.

Nadharia ya utafiti: uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya elimu ya jumla itakuwa na ufanisi ikiwa: uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili unachukuliwa kuwa mojawapo ya malengo makuu ya mchakato wa elimu wa shule;

Uwezo wa rasilimali wa mchakato wa ufundishaji wa taasisi ya elimu umesasishwa kwa maendeleo ya uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili;

Dhana ya kujitegemea kitaaluma kwa misingi ya mafunzo maalum kwa wanafunzi wa shule ya sekondari imeundwa;

Mfano wa kujitolea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili umeandaliwa na kutekelezwa katika mchakato wa ufundishaji wa shule; sehemu ya kiutendaji na ya kiutaratibu ya mafunzo maalum imeandaliwa katika muktadha wa mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujiamulia kitaaluma.

Zana za uchunguzi zimetengenezwa ambazo zinaweza kutoa udhibiti juu ya mchakato wa kujitegemea kitaaluma ili kutabiri na kusahihisha;

Hali ya shirika na ufundishaji imedhamiriwa, kutekelezwa kwa misingi ya sheria na kanuni za mchakato wa jumla wa elimu.

Kwa mujibu wa madhumuni, kitu, somo na hypothesis ya utafiti, kazi zifuatazo ziliwekwa:

1. Kuendeleza na kuhalalisha seti ya vifungu vinavyounda sharti za kinadharia na mbinu za kusoma shida ya kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili.

2. Kusoma na kusasisha uwezo wa rasilimali wa mchakato wa ufundishaji wa taasisi ya elimu kwa kuandaa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili; kuamua mbinu kuu za mbinu na dhana za kusoma mchakato wa kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mfumo wa elimu maalum.

3. Kuunda dhana ya kujitegemea kitaaluma kwa misingi ya mafunzo maalum kwa wanafunzi wa shule ya sekondari.

4. Kuendeleza na kuanzisha katika mchakato wa ufundishaji wa shule mfano wa kujitolea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili.

5. Kuendeleza na kutekeleza mpango wa kina wa msaada wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitegemea kitaaluma katika mfumo wa elimu maalumu, kuhakikisha utoshelevu wa uchaguzi wa kitaaluma wa baadae wa wanafunzi wa shule ya sekondari.

6. Tengeneza zana za uchunguzi zinazoweza kutoa udhibiti wa mchakato wa kujiamulia kitaaluma ili kutabiri na kusahihisha.

7. Amua, thibitisha na ujaribu hali ya shirika na ufundishaji kwa ufanisi wa taaluma.

11 kujitolea kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina.

Msingi wa mbinu ya utafiti ulikuwa:

Katika ngazi ya falsafa - mafundisho ya dialectical-materialist kuhusu kiini cha kijamii cha mwanadamu, kuhusu utu, uadilifu wake na uwezekano wa kujitambua; kuhusu jukumu la kazi katika maendeleo ya kibinafsi; juu ya kiini cha maadili, jukumu lao katika maendeleo ya kibinafsi na utendaji wa nyanja ya kijamii (S.F. Anisimov, O.G. Drobnitsky, A.G. Zdravomyslov, M.S. Kagan, E.V. Ilyenkov, A.M. Mironov, V.A. Tugarinov, N.Z. Chavchavadze, nk)

Katika kiwango cha jumla cha kisayansi: nadharia ya axiolojia ya elimu (N.A. Astashova, M.V. Boguslavsky, I.A. Zimnyaya, N.D. Nikandrov, Z.I. Ravkin,

B.A. Slastenin, nk); mfumo wa mbinu, modeli, takwimu za hisabati (V.P. Bespalko, I.V. Blauberg, V.M. Glushkov, E.V. Ilyenkov, P.S. Nemov, D.A. Novikov, Yu.O. Ovakimyan, E.I. Sokolnikova, E.G. Yudin na DR-)

Katika ngazi ya kisayansi na ya ufundishaji: misingi ya kinadharia ya maendeleo ya kitaaluma ya utu (K.S. Abulkhanova-Slavskaya, B.G. Ananyev, A.G. Asmolov, B.F. Lomov, N.D. Nikandrov, V.D. Shadrikov na nk); maoni ya mafunzo maalum (T.P. Afanasyeva, P.S. Lerner, N.V. Nemova, M.A. Pinskaya, T.G. Novikova, A.S. Prutchenkov, A.P. Tryapitsyna, E.E. Fedotova, I D. Chechel na wengine), misingi ya mwongozo wa ufundi, wazo la kujitolea la kitaalam. mafunzo ya kazi na elimu (A.Ya. Zhurkina, E.A. Klimov, I.I. Legostaev, A.G. Pashkov, N.S. Pryazhnikov, M.V. Retivykh, A.D. Sazonov, I.A. Sasova, V.V. Serikov, V.D. Simonenko,

S.N. Chistyakova, K.D. Ushinsky na wengine); malezi ya uwezo wa kitaaluma (S.N. Glazachev, E.F. Zeer, A.M. Pavlova, M.V. Retivykh, N.O. Sadovnikova, S.Yu. Seneta, V.D. Simonenko, nk).

Katika kiwango cha kisaikolojia na ufundishaji: misingi ya ujifunzaji unaozingatia utu na mbinu ya shughuli (B.G. Ananyev, E.V.

Bondarevskaya, L.S. Vygotsky, V.V. Davydov, E.A. Levanova, A.N. Leontyev,

K.K. Platonov, C.Jl. Rubinstein, nk); mawazo ya wanasaikolojia wa kibinadamu (A. Maslow, K. Rogers, nk) kuhusu utambuzi wa kibinafsi; masharti ya ufundishaji na saikolojia juu ya ubinadamu wa elimu, matumizi ya fomu hai, mbinu na teknolojia kwa ajili ya maendeleo ya kibinafsi (A.G. Asmolov, A.A. Bodalev, V.I. Zagvyazinsky, A.K. Markova, G.P. Skamnitskaya, T.S. Slastenin, D.I. Slastenin, D.I. )

Kwa maneno ya kinadharia, utafiti huo unategemea wazo la sifa muhimu za shughuli (B.G. Ananyev, A.G. Asmolov, L.I. Bozhovich, A.A. Verbitsky, N.F. Dobrynin, A.G. Kovalev, A.N. Leontiev , B.C. Merlin, K.K. L. kuhusu taratibu za kitambulisho na kutengwa kwa utu, kitambulisho cha kitaaluma, ubinafsishaji wa utu (G. Breakwell, I. Goffman, J. Mead, A.B. Mudrik, V.S. Mukhina , A.V. Petrovsky, N.A. Rybakov, E. Erickson, nk) na yake maendeleo katika shughuli (K.A. Abulkhanova, M.S. Kagan, I.S. Kon, A.N. Leontyev, A.K. Markova, A.B. Petrovsky), juu ya maendeleo ya shughuli (L.S. Vygotsky, P.Ya. Galperin, V.V. Davydov, E.A. Klimov, N.F. Elkonin D.B.B.B. , kuhusu mawasiliano na mahusiano ya kibinafsi (A.A. Bodalev, V.A. Kan-Kalik, B.F. Lomov, A.B. Mudrik, V.N. Myasishchev, Yu.M. Orlov).

Masharti ya kimsingi ya utafiti wetu yanaundwa na kazi zinazofunua falsafa na mbinu ya elimu (V.G. Afanasyev, L.P. Bueva, B.Z. Vulfov, V.S. Lednev, B.T. Likhachev, N.D. Nikandrov, Z.I. Ravkin, G.N. Filonov, T. nadharia za kifalsafa na maadili ya maadili na axiolojia ya ufundishaji (E.I. Artamonova, B.S. Bratus, V.P. Bezdukhov, S.I. Gessen, M.S. Kagan, M.M. Rokeach, V.A. Slastenin , V.A. Sukhomlinsky, E.H.).

Vipengele mbalimbali vya kujitawala vinaonyeshwa katika kazi za L.M. Arkhangelsky, M.V. Batyreva, L.P. Buevoy, D.Zh. Valeeva, A.A. Guseinova, O.G. Drobnitsky, N.D. Zotova, E.V. Ilyenkova, O.I. Karpukhina, I.S. Kona, E.A. Latukha, T.V. Masharova, E.I. Sokolnikova, I.V. Shiryaeva na wengine.

Ya umuhimu wa kimsingi kwa utafiti wetu ni kazi za waalimu wa ndani na wa kigeni na wanasaikolojia, ambayo hufunua kiini na yaliyomo katika wazo la kujiamulia kitaalam (A.G. Asmolov, S.A. Borovikova, M.R. Ginzburg, E.I.

Golovakha; E.F. Zeer, E.A. Klimov, I.S. Kon, I.M. Kondakov, T.V. Kudryavtsev,

A.K. Markova, J.I.M. Mitina, G.S. Nikiforov, N.S. Pryazhnikov, E.Yu.

Pryazhnikova, A.A. Skamnitsky, A.B. Sukharev, D. Super, E.V. Tito, D.

Uholanzi, S.N. Chistyakova, nk) na mwongozo wa kitaaluma (B.C.

Avanesov, V.A. Bodrov, E.M. Borisova, B.I. Bukhalov, A.E. Golomstock, K.M.

Gurevich, N.H. Zakharov, JT.M. Mitina, M.M. Parkhomenko, V.A. Polyakov, A.D.

Sazonov, V.D. Simonenko, I.T. Senchenko, B.L. Fedorishin na wengine).

Utafiti wa kimsingi juu ya shida ya mwongozo wa kitaalam kwa watoto wa shule ya upili na uamuzi wa kitaaluma unaonyeshwa katika masomo ya A.E. Golonshtok, E.A. Klimova, A.B. Polyakova,

E.H. Proshchitskaya, N.S. Pryazhnikova, G.V. Rezankina, N.F. Rodicheva, A.D.

Sazonova, S.N. Chistyakova na wengine. Utafiti wa kusimamia uamuzi wa kitaalam wa mtu binafsi kwa njia ya usaidizi wa usimamizi ulionekana katika kazi za kisayansi za L.V. Kondratenko,

L.M. Mitina, V.L. Savinykh, A.N. Chistyakova na wengine.

Kanuni za kuandaa mafunzo maalum katika mfumo wa elimu huzingatiwa na wanasayansi kama vile O.G. Andrianov, T.P. Afanasyeva, V.P.

Bespalko, L.N. Bogolyubova, G.V. Dorofeev, D.S. Ermakov, E.N. Zhukova, I.S.

Idilova, A.A. Karakotova, T.A. Kozlova, S.S. Kravtsov, O.V. Kuzin, L.V.

Kuznetsov, M.G. Kuleshov, B.A. Lanin, V.P. Lebedeva, P.S. Lerner, K.I.

Lipnitsky, L.Yu. Lyashenko, T.M. Matveeva, N.V. Nemova, V.N. Nikitenko,

T.G. Novikova, T.A. Oleinik, A.A. Pinsky, M.A. Pinskaya, E.M.

Pavlyutenkov, N.F. Rodichev, G.K. Selevko, A.P. Tryapitsyna, S.B. Turovskaya,

YAKE. Fedotova, I.D. Chechel, S.N. Chistyakova, T.I. Shamova na wengine.

Ili kutatua shida, njia zifuatazo za utafiti zilitumiwa: kinadharia: njia ya uainishaji na utaratibu,

14 njia ya jumla na systematization, njia ya kulinganisha; empirical: njia ya majaribio, mbinu ya tathmini ya mtaalam, tathmini na uchambuzi wa bidhaa za shughuli; uchunguzi: dodoso la uchunguzi tofauti na E.A. Klimov (DDO); mbinu ya kutambua nia kuu za shughuli za kitaaluma; njia ya repertoire ya kugundua mwelekeo wa kitaalam wa wanafunzi; Hojaji ya Maadili ya Vituo (OTeV) (mwandishi I.G. Senin); njia "Muundo wa Maslahi" na V. Henning; mbinu ya kutambua ufahamu wa wahitimu wa "ulimwengu wa taaluma", kutathmini matarajio yao ya kitaaluma, utayari wa kitaaluma, maudhui ya mchakato wa elimu kutoka kwa mtazamo wa mtazamo wake juu ya uongozi wa kitaaluma; mbinu ya kutambua uundaji wa mpango wa kitaaluma, nia za kuchagua taaluma na mwelekeo wa kitaaluma. Data iliyopatikana ilifanyiwa uchambuzi linganishi na usindikaji wa hisabati.

Msingi na shirika la utafiti. Msingi wa majaribio ya utafiti huo ulikuwa shule za sekondari No 1902,1039,1965, 1968, 2012, vituo vya elimu No. 1423, 1477, 775, gymnasium 1566, lyceum 1547 huko Moscow. Wanafunzi 1,164 wa shule za upili, wasimamizi wa shule na walimu walihusika katika kazi ya majaribio.

Utafiti huo ulifanyika katika hatua kadhaa.

Hatua ya kwanza (2001-2004) ni utafutaji na uchambuzi. Katika hatua hii, hali ya sasa ya shida ilisomwa, uchambuzi wa fasihi inayopatikana ya kisaikolojia, ufundishaji na mbinu, vitendo vya kisheria na udhibiti juu ya maswala ya utafiti, nyaraka za programu na mbinu za shule za sekondari zilifanyika, na uzoefu wa kukuza utayari. kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili katika shule ya sekondari ilisomwa. Matokeo yake, vigezo vya awali vya utafiti, somo lake, mipaka, hypothesis, mbinu na mbinu, na vifaa vya dhana viliamuliwa.

Hatua ya pili (2004-2009) ni ya majaribio. Katika hatua hii, mfano wa kusimamia uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika muktadha wa elimu maalum ulijaribiwa kwa nguvu, mpango kamili wa msaada wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitolea kwa kitaalam katika mfumo wa elimu maalum ulitekelezwa, kuhakikisha utoshelevu wa uchaguzi wa kitaalam uliofuata wa wanafunzi wa shule ya upili, upande wa kiutendaji na wa kiutaratibu wa elimu maalum katika muktadha wa mchakato wa kujitolea kwa taaluma ulifunuliwa. Wanafunzi wa shule ya upili kwa msaada wa fomu za didactic, njia na njia za mwingiliano wa ufundishaji; uwezo wa kuiga somo na maudhui ya kijamii ya shughuli za kitaaluma za baadaye za wanafunzi wa shule ya upili, ambazo zilijaribiwa kila mwaka, kurekebishwa na kuboreshwa katika mchakato wa elimu.

Hatua ya tatu (2009-2011) ni ya jumla. Inahusishwa na urekebishaji wa hitimisho zilizopatikana katika hatua za awali, utaratibu na usindikaji wa matokeo ya utafiti, majaribio yao, utekelezaji na uchapishaji, na muundo wa fasihi wa nyenzo za tasnifu.

Matokeo muhimu zaidi yaliyopatikana kibinafsi na mwombaji na riwaya yao ya kisayansi. Katika utafiti:

Seti ya vifungu vinavyounda sharti la kinadharia na kimbinu kwa kusoma shida ya kujiamulia kitaalam ya wanafunzi wa shule ya upili imeandaliwa na kuhesabiwa haki;

Uwezo wa rasilimali wa mchakato wa ufundishaji wa taasisi ya elimu ya kusimamia uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili umesomwa na kusasishwa; mbinu kuu za mbinu na dhana za kusoma mchakato wa kujitegemea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mfumo wa elimu maalum imetambuliwa, kuwezesha mfano wa somo na maudhui ya kijamii ya shughuli za kitaaluma za wanafunzi wa baadaye;

Dhana ya kujiamulia kitaaluma kwa misingi ya mafunzo maalumu kwa wanafunzi wa shule za upili imetungwa. Huamua asili ya mwingiliano kati ya masomo ya mchakato wa shughuli maalum za kielimu na kazi katika hali ya utofautishaji wa mchakato wa elimu, njia bora za kutekeleza ugumu wa mahitaji ya kijamii na kiuchumi na kisaikolojia ya kijamii na elimu kwa mtu binafsi. Dhana hiyo inategemea mbinu ya mifumo. Dhana ni pamoja na:

Usaidizi wa mbinu uliojaribiwa kwa majaribio umeundwa kwa lengo la kutekeleza mfano wa kujitegemea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili wakati wa mafunzo maalum;

Mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitolea kwa kitaaluma katika mfumo wa elimu maalum umeandaliwa na kutekelezwa, kuhakikisha utoshelevu wa uchaguzi wa kitaaluma unaofuata wa wanafunzi wa shule ya sekondari;

Zana za uchunguzi zimetengenezwa ambazo zinaweza kutoa udhibiti juu ya mchakato wa kujitegemea kitaaluma ili kutabiri na kusahihisha; Masharti ya shirika na ya ufundishaji kwa ufanisi wa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina imetambuliwa, imethibitishwa na kujaribiwa kwa majaribio, ambayo inachanganya mambo yake yote: kuweka lengo, maendeleo ya maudhui, kubuni na kupanga, shirika. wa nafasi ya elimu, uchambuzi wa ufundishaji na uchunguzi.

Umuhimu wa kinadharia wa utafiti ni kwamba:

Masharti yaliyotambuliwa na kuthibitishwa wakati wa uchanganuzi wa kinadharia ambao huunda sharti za kinadharia na mbinu za kusoma shida ya kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili hutoa mchango fulani kwa nadharia ya ufundishaji wa jumla; Mawazo ya kinadharia na mbinu juu ya kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule, kuchunguzwa kwa mienendo, inayosaidia historia ya ufundishaji na elimu;

Mbinu kuu za kimbinu na dhana za kusoma mchakato wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mfumo wa elimu maalum hutoa mchango fulani kwa mbinu ya ufundishaji; dhana ya kujitegemea kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya sekondari katika mazingira ya elimu maalum, iliyoandaliwa katika utafiti, inatoa mchango halisi katika maendeleo ya nadharia ya ufundishaji;

Mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitolea kwa kitaaluma katika mfumo wa elimu maalum hufungua mwelekeo unaofanana wa utafiti wa kisayansi unaohusiana na msaada wa kinadharia na mbinu kwa mchakato wa kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi;

Zana za uchunguzi zilizotengenezwa kwa ajili ya ufuatiliaji wa mchakato wa kujitolea kitaaluma hukamilisha didactics ya shule ya sekondari;

Kanuni za kinadharia na hitimisho zilizomo katika utafiti huzidisha uelewa wa dhana ya mikakati ya kujitegemea kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina; Uwezo wa kutabiri wa utafiti uliofanywa huamua uwezekano wa msingi wa kuandaa, kwa misingi yake, utafiti zaidi wa vipengele mbalimbali vya kujitegemea kitaaluma na kibinafsi kwa wanafunzi wa shule ya sekondari.

Umuhimu wa vitendo wa utafiti upo katika ukweli kwamba inalenga kuboresha shughuli za kufundisha katika nyanja ya kujitegemea kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya sekondari katika mchakato wa elimu maalum; mfano wa kujitegemea kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili ulianzishwa katika mchakato wa ufundishaji wa shule; mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitolea kwa taaluma katika mfumo wa elimu maalum umetekelezwa; zana za uchunguzi zilizotengenezwa; Seti ya masharti ya shirika na ya ufundishaji kwa ufanisi wa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina ulithibitishwa kwa majaribio.

Kwa mujibu wa masharti yaliyojaribiwa kwa majaribio ya tasnifu, marekebisho yalifanywa kwa maudhui ya mchakato wa ufundishaji katika shule za upili. Dhana za majaribio, programu, vifaa vya kufundishia, monographs zilizochapishwa kulingana na nyenzo za utafiti hutumiwa moja kwa moja katika shughuli za vitendo za viongozi wa shule na walimu.

Masharti kuu yaliyowasilishwa kwa utetezi:

1. Uamuzi wa kitaaluma wa mwanafunzi wa shule ya upili unachukuliwa kuwa mchakato wa elimu, maendeleo na malezi ya ukomavu wa kibinafsi, unaoonyeshwa katika mchakato wa kujitegemea wa kupanga maisha yao ya baadaye ya kitaaluma. Masharti ambayo yanahakikisha kiwango bora cha uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili ni: ukomavu wa kibinafsi, utoshelevu wa tathmini ya kibinafsi ya uwezo wa kusimamia taaluma ya siku zijazo, kiwango cha utimilifu wa maoni juu ya yaliyomo katika shughuli za kitaalam za siku zijazo. ufanisi wa msaada wa kisaikolojia na ufundishaji kwa mchakato wa kujitolea kwao kitaaluma.

2. Nafasi ya elimu ya shule, kama sharti la lazima, kukuza uwezo wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili. Msingi wake ni mafunzo maalum kama mfumo wa kuandaa mchakato wa kielimu, kuhakikisha kujitolea kwa utaalam na taaluma ya wanafunzi kwa njia ya kutofautisha na ubinafsishaji wa mchakato wa elimu, kupanua hali ya kijamii ya maendeleo, na kuhusisha muktadha wa kitaalam. Wakati huo huo, uamuzi wa kitaalam hauzingatiwi tu kama mchakato wa nguvu wa malezi ya sifa za kibinafsi, lakini pia kama matokeo ya mafunzo maalum, kama utayari wa mwanafunzi kuchagua taaluma yake ya baadaye kwa msingi wa mafunzo ya kitaalam na ya kitaalam. kujiamulia, kujitambua na kuboresha taaluma.

3. Jambo kuu katika kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili ni utayari wao wa kuchagua taaluma inayobainisha malengo na mapendeleo yao, kuwa suluhisho linalozingatia siku za usoni, na kujumuisha malengo ya kibinafsi, habari-gnostic na kutafakari- vipengele vya tathmini vinavyokidhi mahitaji ya maudhui na masharti ya shughuli za kitaaluma za baadaye.

4. Kuzingatia fursa zinazowezekana za mafunzo maalum (utekelezaji wa mawazo ya usalama wa taifa katika elimu; marekebisho ya elimu kwa mahitaji ya sasa na ya baadaye ya soko la ajira; matumizi ya mfumo rahisi wa wasifu; ukuzaji wa uwezo wa shule ya upili. wanafunzi; uundaji wa njia ya kielimu ya mtu binafsi; kuingizwa kwa teknolojia za ufundishaji katika mchakato wa elimu) imetekelezwa hitaji la kukuza misingi ya ufundishaji ya kusimamia mchakato wa kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili.

5. Misingi ya ufundishaji ya kusimamia uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum ni pamoja na kipengele cha kinadharia (mfano wa usimamizi wa uamuzi wa kitaaluma) na kipengele cha shirika na ufundishaji (upande wa kiutendaji na wa kiutaratibu wa maalum. mafunzo katika muktadha wa mchakato wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili kwa kutumia fomu za didactic, njia na njia za mwingiliano wa kielimu wenye uwezo wa kuiga somo na maudhui ya kijamii ya shughuli za kitaalam za baadaye za wanafunzi wa shule ya upili).

6. Dhana ya kujiamulia kitaaluma kwa misingi ya mafunzo maalumu kwa wanafunzi wa shule za upili imetungwa. Huamua asili ya mwingiliano kati ya masomo ya mchakato wa shughuli maalum za kielimu na kazi katika hali ya utofautishaji wa mchakato wa elimu, njia bora za kutekeleza ugumu wa mahitaji ya kijamii na kiuchumi na kisaikolojia ya kijamii na elimu kwa mtu binafsi. Dhana hiyo inategemea mbinu ya mifumo. Dhana ni pamoja na:

Katika ngazi ya shirika na mbinu - kazi za usimamizi na usaidizi wa habari kwa mchakato wa elimu, shughuli za kisayansi na mbinu na shughuli za walimu na wakuu wa idara mbalimbali za taasisi ya elimu;

Katika ngazi ya elimu na mbinu - malengo na maudhui ya kujitegemea kwa wanafunzi wa shule ya upili, imedhamiriwa kutoka kwa nafasi ya thamani ya kibinafsi na kijamii ya kazi kwa misingi ya mafunzo maalum, nadharia ya kisaikolojia ya shughuli; kazi, fomu na mbinu za mafunzo ya wasifu-oriented ya wanafunzi ni kujengwa katika umoja wa masuala ya kiakili, kisaikolojia na kijamii. Ngazi ya kibinafsi katika dhana hii imedhamiriwa kupitia uchaguzi wa kipaumbele wa wasifu maalum wa mafunzo, msingi ambao ni sifa za maendeleo ya ngazi mbalimbali ya uwezo na mahitaji ya mtu binafsi.

Iliyoundwa kwa misingi ya mbinu, dhana ya kujitolea kitaaluma katika mchakato wa mafunzo maalum na mfano wa kusimamia kujitolea kwa kitaaluma hufanya iwezekanavyo kubuni shughuli za elimu katika hali zinazohakikisha mabadiliko yake ya ubora kulingana na mahitaji ya kisasa ya jamii na jamii. mtu binafsi.

8. Tunaelewa mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum kama seti ya hatua zinazohakikisha uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi kwa njia ya usaidizi wa kufanya kazi.

22 kuchagua uwanja bora wa kitaaluma, kwa kuzingatia uwezo wa mtu binafsi, uwezo, na hali ya kijamii na kiuchumi katika soko la ajira. Zinajumuisha umoja wa juhudi za masomo yote ya nafasi ya elimu na wawakilishi wa mazingira ya kijamii, lengo ambalo ni kukuza kwa wanafunzi uwezo wa kufanya uchaguzi wa taaluma, huru na wa kuwajibika, uwezo wa kuunda picha. ya baadaye ya kitaaluma, kuelewa uwezo wao wa kitaaluma, elimu na binafsi muhimu kwa utekelezaji wa vitendo wa uchaguzi na kutambua njia za ukuaji wa kitaaluma kupitia maendeleo ya kutafakari.

9. Usimamizi wa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu wa shule ya jumla ya elimu itakuwa na ufanisi ikiwa msaada wa kielimu kwa mchakato huu unatekelezwa chini ya hali zifuatazo za shirika na za ufundishaji: uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya sekondari unazingatiwa. kama moja ya malengo kuu ya mchakato wa elimu; uwezo wa rasilimali wa mchakato wa ufundishaji wa taasisi ya elimu umesasishwa ili kusimamia uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili; mfano wa kusimamia uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili ulitengenezwa na kuletwa katika mchakato wa elimu wa shule; mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitolea kwa kitaaluma katika mfumo wa elimu maalum umeandaliwa na kutekelezwa, kuhakikisha utoshelevu wa uchaguzi wa kitaaluma unaofuata wa wanafunzi wa shule ya sekondari; upande wa kiutaratibu wa elimu maalum umeandaliwa katika muktadha wa mchakato wa kujiamulia kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili kwa msaada wa fomu za didactic, njia na njia za mwingiliano wa kielimu ambao unaweza kuiga somo na yaliyomo katika jamii ya siku zijazo. shughuli za kitaaluma za wanafunzi wa shule ya upili; kuendelezwa

23 zana za uchunguzi zinazoweza kutoa udhibiti juu ya usimamizi wa mchakato wa kujitolea kwa kitaaluma kwa madhumuni ya utabiri na marekebisho yake.

Kuegemea na kuegemea kwa matokeo yaliyopatikana yanahakikishwa na uhalali wa kimbinu wa nafasi za awali za utafiti, matumizi ya seti ya mbinu za kutosha kwa madhumuni, kitu, somo na malengo ya utafiti, mchanganyiko wa uchambuzi wa ubora na kiasi. , asili ya muda mrefu ya kazi ya majaribio, uwakilishi na umuhimu wa takwimu wa ukubwa wa sampuli, udhibiti wa kulinganisha matokeo yaliyopatikana na uzoefu wa wingi wa ufundishaji.

Upimaji na utekelezaji wa matokeo ya utafiti. Kanuni kuu za kinadharia na hitimisho zinaonyeshwa katika monographs, vitabu vya kiada, mapendekezo ya kisayansi na ya vitendo, nyaraka za mpango na mbinu na vifaa. Iliripotiwa na kupokea idhini katika mikutano ya kisayansi ya waalimu na wanafunzi waliohitimu wa Chuo Kikuu cha Ufundi cha Jimbo la Moscow kilichopewa jina lake. M.A. Sholokhov, katika mikutano ya vyuo vikuu huko Moscow (2002), katika mikutano ya maabara ya Taasisi ya Elimu ya Umma ya Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi, katika mikutano na vikao mbali mbali (Moscow, Cheboksary).

Kazi hiyo ilijaribiwa katika mikutano ya mabaraza ya ufundishaji ya shule, vyama vya kimbinu vya waalimu, mikutano ya wazazi ya shule, kwenye semina za manaibu wakuu na wakuu wa shule za Moscow (2001-2010), zilizowekwa kwa malezi ya utayari wa watoto wa shule kuchagua. taaluma, katika mikutano ya kila mwaka ya maabara ya kituo cha mfumo mbinu ya elimu ya Chama "Elimu".

Utekelezaji wa matokeo ya utafiti ulifanyika wakati wa shughuli za kitaaluma za moja kwa moja za mwandishi. Vifaa vya utafiti vimeanzishwa katika mchakato wa ufundishaji wa shule za sekondari huko Moscow.

24 maendeleo ya kinadharia ya mawazo makuu ya dhana na masharti ya utafiti. Utafiti wa tasnifu ni matokeo ya miaka mingi ya kazi ya kisayansi na ya ufundishaji ya mwandishi katika mfumo wa elimu ya ualimu.

Muundo wa tasnifu unafuata mantiki ya utafiti na unajumuisha utangulizi, sura nne, hitimisho, biblia ikijumuisha vyanzo 504 na viambatisho.

Tasnifu zinazofanana katika taaluma maalum "Ufundishaji Mkuu, Historia ya Ualimu na Elimu", 13.00.01 msimbo wa VAK

  • Masharti ya ufundishaji kwa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika elimu maalum 2003, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Gaponenko, Albina Vyacheslavovna

  • Mwongozo wa ufundi kwa watoto wa shule ya upili katika muktadha wa elimu maalum 2009, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Ogerchuk, Albina Alievna

  • Vipengele vya kisaikolojia vya uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili 2009, mgombea wa sayansi ya kisaikolojia Frolova, Svetlana Valerievna

  • Mwongozo wa ufundishaji wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika muktadha wa elimu maalum 1995, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Zaruba, Natalya Andreevna

  • Kuunda utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kwa kujitolea kitaaluma katika taasisi za ubunifu za elimu 2010, mgombea wa sayansi ya ufundishaji Timeryanova, Liliya Nikolaevna

Hitimisho la tasnifu juu ya mada "Ufundishaji Mkuu, historia ya ufundishaji na elimu", Popovich, Alexey Emilievich

HITIMISHO KATIKA SURA YA NNE.

Kusudi kuu la sehemu ya majaribio ya utafiti ilikuwa kujaribu hali ya shirika na ufundishaji, ambayo, kama ilianzishwa wakati wa uchambuzi wa kinadharia wa shida, inachangia ufanisi wa kusimamia kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili katika shule ya upili. mchakato wa mafunzo maalum.

Utafiti wa majaribio ulifanyika katika hatua nne (kusema, ubashiri, uundaji, mwisho), ambayo ilionyesha mienendo halisi ya malezi ya utayari wa kujitawala kitaaluma kati ya watoto wa shule ya juu.

Ugumu wa mbinu za uchunguzi, kwa msaada ambao mtu anaweza kujifunza malezi ya kujitegemea kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya sekondari, ni pamoja na: dodoso la uchunguzi wa tofauti wa E.A. Klimov (DDI); njia ya kutambua nia zinazoongoza za shughuli za kitaalam, njia ya repertoire ya kugundua mwelekeo wa kitaalam wa wanafunzi; Dodoso la Maadili ya Vituo (OTeV) (mwandishi I.G. Senin), mbinu "Muundo wa Maslahi" na V. Henning; mbinu ya kutambua ufahamu wa wahitimu wa "ulimwengu wa taaluma", kutathmini matarajio yao ya kitaaluma, utayari wa kitaaluma,

Mfano wa kusimamia uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum ni muundo wa kisayansi na wa kinadharia wa mchakato wa usaidizi kamili wa kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili, iliyojengwa juu ya kanuni za mbinu ya mifumo. uadilifu, uwepo wa uhusiano kati ya vipengele, utaratibu wa mfumo, uwezekano wa kufanya kazi), ikiwa ni pamoja na kazi, vipengele, mazingira ya elimu, matokeo na vigezo vya ufanisi wa usimamizi wa ufundishaji, kuonyesha maalum ya elimu maalum kama chaguo la kuunda hali bora. zinazokuza kujitawala kitaaluma kwa wanafunzi wa shule za upili.

Tunaelewa mpango wa kina wa msaada wa kisaikolojia na ufundishaji kwa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum kama seti ya hatua zinazohakikisha uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi kwa njia ya usaidizi wa haraka katika kuchagua bora. taaluma, kwa kuzingatia uwezo wa mtu binafsi, uwezo, hali ya kijamii na kiuchumi katika soko la ajira, ikijumuisha ujumuishaji wa masomo yote ya nafasi ya elimu na wawakilishi wa mazingira ya kijamii, lengo ambalo ni kukuza uwezo wa wanafunzi. kufanya uchaguzi wa fahamu, huru na wa kuwajibika wa taaluma, uwezo wa kuunda taswira ya siku zijazo za kitaalam, kufahamu uwezo wao wa kitaalam, kielimu na wa kibinafsi muhimu kwa utekelezaji wa vitendo wa uchaguzi na uamuzi wa njia za ukuaji wa kitaalam kupitia maendeleo ya kutafakari.

Katika mchakato wa kufanya kazi ya majaribio juu ya kukuza utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kwa kujitolea kwa taaluma katika kikundi cha majaribio, mabadiliko na nyongeza zilitokea katika ufahamu wao, kwa sababu ya ukuzaji wa ustadi wa uchambuzi wa kibinafsi, uwezo wa kuchambua kielimu na kitaaluma. shughuli; mkusanyiko wa mtaalamu wa awali, na katika baadhi ya matukio, uzoefu wa kitaaluma uliopatikana katika vipimo vya kitaaluma. Kama matokeo ya kazi ya majaribio, uwezo wa mtu kuchagua uwanja wa kielimu na kitaalam unaolingana na masilahi yake, uwezo, mwelekeo na mahitaji ya soko la kisasa la kazi umeundwa. Uwezo huu unachukuliwa kuwa tabia ya nguvu ya kujitolea kwa kitaaluma na kupima inaruhusu mtu kutabiri mafanikio ya kukabiliana na taaluma katika taaluma, na kwa mwanafunzi wa shule ya upili mwenyewe kutambua utoshelevu wa uwezo wake mwenyewe kwa sifa za shughuli za kitaaluma. Haiba ya mwanafunzi wa shule ya upili inachukuliwa kuwa somo la shughuli za kitaalam za siku zijazo.

Kwa hivyo, kama matokeo ya kazi iliyofanywa, wanafunzi wa shule ya upili wa madarasa ya majaribio walipanua uwanja wa habari na kuunda wazo la kusudi la uwezo wao katika uwanja wa masilahi ya kitaalam. Nia za fahamu

372 uchaguzi wa kazi ya kitaaluma, nafasi ya kuwajibika ya mtu binafsi, tathmini ya kutosha ya mtu mwenyewe na uhusiano wa kijamii wa mtu. Suluhisho la masuala haya kwa kiasi kikubwa huamua ufanisi wa kukabiliana na kijamii na kitaaluma. Matumizi ya sio njia za kitamaduni, lakini aina za ubunifu, pamoja na mwingiliano wa kikundi (simulizi na michezo ya biashara), ilifanya iwezekane kuboresha uzoefu wa kijamii wa wanafunzi wa shule ya upili katika shughuli za pamoja za kikundi, kupanua upeo wao, na kuchangia maendeleo ya mtu binafsi. kwa ujumla.

Usimamizi wa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina itakuwa na ufanisi ikiwa msaada wa kielimu kwa mchakato huu unatekelezwa chini ya hali zifuatazo za shirika na ufundishaji: uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili unazingatiwa kama moja ya malengo kuu ya mchakato wa elimu;

Kielelezo cha kusimamia kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili kimeandaliwa na kutekelezwa katika mchakato wa ufundishaji wa shule;

Seti ya zana ya utambuzi imeundwa ambayo inaweza kutoa udhibiti juu ya usimamizi wa mchakato wa kujiamulia kitaalam ili kutabiri na kusahihisha, kwani hali maalum za shirika na ufundishaji, zinatekelezwa kwa misingi ya sheria na kanuni za elimu ya jumla. mchakato, kuchanganya vipengele vyake vyote: kuweka lengo, maendeleo ya maudhui, kubuni na kupanga, shirika la nafasi ya elimu, uchambuzi wa ufundishaji na uchunguzi.

HITIMISHO

Uchambuzi wa kinadharia uliofanywa kama sehemu ya utafiti wetu wa tasnifu ulionyesha kuwa kujiamulia kitaaluma kwa mtu binafsi ni sifa muhimu ya ukomavu wa kijamii na kisaikolojia wa mtu, hitaji lake la kujitambua na kujitambua na inazingatiwa kama sehemu ya maendeleo ya kitaaluma ya somo la kazi, ni udhihirisho wake muhimu zaidi na inawakilisha kujitegemea, ujenzi wa ufahamu wa matarajio ya maendeleo ya kitaaluma ya mtu unaonyeshwa katika vitendo vingi vya kuchagua na kufanya maamuzi, ambavyo vina maudhui tofauti katika hatua tofauti za maendeleo ya kitaaluma.

Tunazingatia uamuzi wa kitaaluma katika utafiti kama mchakato wa elimu, maendeleo na malezi ya ukomavu wa kibinafsi, unaoonyeshwa katika mchakato wa kujitegemea wa kupanga mustakabali wa kitaaluma wa mtu, jukumu la kufanya maamuzi juu ya kuchagua taaluma, kwa kuzingatia tathmini ya uwezo wa mtu. maslahi, mwelekeo, mahitaji ya shughuli za kitaaluma na hali ya kijamii na kiuchumi ambayo inaweza kutoa fursa kwa maendeleo ya kibinafsi na kitaaluma ya mtu binafsi.

Kusudi kuu la kujitolea kwa kitaalam ni malezi ya taratibu katika mwanafunzi wa shule ya upili ya utayari wa ndani wa kujenga kwa uhuru, kurekebisha na kutambua matarajio ya maendeleo yake (mtaalamu na kibinafsi), utayari wa kujiona kuwa anakua kwa wakati na kupata kwa uhuru. maana binafsi muhimu katika shughuli maalum za kitaaluma.

Kama sehemu ya kuanzia katika uamuzi wa kitaalam wa mtu binafsi, msingi ambao ni chaguo la ufahamu la taaluma, kwa kuzingatia sifa na uwezo wa mtu, mahitaji ya shughuli za kitaalam na hali ya kijamii na kiuchumi, watafiti.

375 jadi inazingatia ujana, ambayo ina sifa ya kufanya maamuzi yenye uwajibikaji ambayo huamua maisha yote ya baadaye ya mtu, kupata nafasi ya mtu katika maisha, kuamua maana ya maisha, kuunda mtazamo wa ulimwengu na kuendeleza nafasi ya maisha.

Kulingana na kiini cha kujitegemea kitaaluma, tunaweza kutambua njia kuu za malezi yake: maelezo ya kitaaluma na elimu; maendeleo ya masilahi, mwelekeo na uwezo; vipimo vya kitaaluma; mashauriano ya kitaaluma; uteuzi wa kitaaluma; kukabiliana na hali ya kijamii na kitaaluma.

Tunaweza kuangazia vipaumbele kuu katika uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili ambao unalingana na hali ya sasa:

1. Malezi ya taratibu katika wanafunzi wa shule ya sekondari ya uwezo wa kutabiri maendeleo ya fani za kisasa zilizochaguliwa katika siku za usoni; kukataa kuzingatia bila masharti juu ya mtindo kuhusiana na idadi ndogo ya fani (wakili, mwanauchumi, mtindo wa mitindo, meneja, walinzi, n.k.).

2. Msaada katika kutafuta maana ya kibinafsi si tu kuhusiana na fani zilizochaguliwa zinazovutia, lakini pia kuhusiana na fani ambazo zinapaswa kuchaguliwa kinyume na tamaa ya awali.

Jambo kuu la kujitolea kwa kitaaluma ni utayari wa uchaguzi wa kujitegemea wa taaluma ya mtu, kuhakikisha udhihirisho na ufunuo wa sifa zake za kibinafsi, maslahi na mwelekeo wa mtu binafsi, unaozingatia matarajio ya haraka ya maendeleo ya kibinafsi na kitaaluma.

Wazo la "utayari wa kuchagua taaluma, uamuzi wa kitaalam" katika sayansi ya ufundishaji inazingatiwa kama:

Hali thabiti ya utu wa mwanafunzi, ambayo inategemea mchanganyiko wa nguvu wa mali fulani, ikiwa ni pamoja na mwelekeo wa maslahi na mwelekeo, uzoefu wake wa vitendo na ujuzi wa sifa zake kuhusiana na uchaguzi wa taaluma;

Usadikisho wa ndani na ufahamu wa sababu ya kuchagua taaluma, ufahamu wa ulimwengu wa kazi, kile cha mwili na kisaikolojia kinadai taaluma hiyo kwa mtu;

Uwezo wa kutambua sifa za mtu binafsi (picha ya "I"), kuchambua fani na kufanya maamuzi kulingana na kulinganisha kwa aina hizi mbili za ujuzi, i.e. uwezo wa kuchagua taaluma kwa uangalifu.

Tunazingatia utayari wa kujitawala kama tabia thabiti ya mtu binafsi, ambayo inabainisha malengo na mapendeleo yao, kuwa suluhisho linalozingatia siku za usoni, pamoja na vipengele vya mtu binafsi, habari-gnostic na reflexive-tathmini ambayo inakidhi mahitaji. ya maudhui na masharti ya siku zijazo shughuli za kitaaluma.

Utayari wa kujiamulia kitaalam kati ya watoto wa shule ya upili hutokea kwa ufanisi zaidi katika mchakato wa shughuli za makusudi za taasisi za elimu ya jumla kama sehemu muhimu ya mchakato wa jumla wa elimu. Wakati huo huo, msisitizo muhimu sana unaweza kusisitizwa - mwanafunzi amepewa hadhi ya somo la elimu na maisha yake mwenyewe, kuwa na mtu binafsi, haki ya kuchagua, kutafakari, kujitambua, ambayo ni msingi muhimu zaidi wa wanafunzi kufanya uchaguzi wenye usawa wa elimu bora inayokidhi mahitaji na uwezo wao, mwelekeo wa maendeleo ya kibinafsi, na vipaumbele katika kazi, nyanja, mwelekeo wa thamani na malengo yaliyoonyeshwa kibinafsi yanayohusiana na njia zaidi ya kupata elimu na taaluma ya baadaye.

Katika muktadha huu wa elimu ya kisasa, mafunzo maalum yanaweza kuzingatiwa kama kielelezo cha ubunifu cha kupata elimu, ambayo inalenga kusoma kwa kina wanafunzi wa masomo ya mtu binafsi (pamoja na umilisi kamili wa taaluma za kimsingi), maandalizi ya kazi katika programu za elimu ya juu; maendeleo ya uwezo wa kukabiliana na hali ya kisasa ya soko; utofautishaji wa mchakato wa kielimu wa wanafunzi wa shule za upili kulingana na masilahi yao, uwezo na uwezo wao na ujenzi wa programu zinazobadilika za kielimu, n.k. Kwa kuongezea, elimu maalum kama mchakato wa kitamaduni hujengwa kwa kuzingatia utaftaji wa maana za kibinafsi, mazungumzo na ushirikiano wa washiriki wake, inaweza kujazwa na mifano iliyoidhinishwa kijamii ya maisha ya kisasa, kuzingatia maadili ambayo ni muhimu kwa wanafunzi, ambayo inatoa mchakato huu kuvutia ndani na shughuli. Mafunzo ya wasifu pia inaonekana kwetu kuwa mchakato ambao uwezo wa ufundishaji wa ubunifu, maendeleo ya kibinafsi na kitaaluma, na matarajio ya muda mrefu huamuliwa.

Katika ufundishaji wa kisasa, elimu maalum inachukuliwa kama njia kamili ya kimataifa ya kuboresha ubora, ufanisi na ufikiaji wa elimu ya jumla, ambayo inaruhusu, kupitia mabadiliko katika muundo, yaliyomo, shirika la mchakato wa elimu na utofautishaji, kuzingatia masilahi. , mielekeo na uwezo wa wanafunzi kwa kiwango kikubwa zaidi, na kuunda fursa za mwelekeo wa elimu kwa wanafunzi wa shule ya upili kwa mujibu wa maslahi yao ya kitaaluma na nia kuhusu kuendelea na elimu. Wakati huo huo, uwezekano wa wanafunzi kujenga trajectory ya elimu ya mtu binafsi hupanuliwa kwa kiasi kikubwa, na kiwango cha juu cha maandalizi kinahakikishwa kwa kuendelea na elimu yao katika mwelekeo wao waliochaguliwa.

Katika somo letu, elimu maalum katika shule ya elimu ya jumla inaeleweka kama mfumo wa kuandaa mchakato wa kielimu ambao unahakikisha kujitolea kwa utaalam na taaluma ya wanafunzi kwa njia ya kutofautisha na ubinafsishaji wa mchakato wa elimu, kupanua hali ya kijamii ya maendeleo. kuhusisha muktadha wa kitaaluma, na kwa msingi huu, kuandaa wanafunzi kwa elimu zaidi ya kitaaluma na shughuli za kitaaluma katika wasifu uliochaguliwa, sifa bainifu ambazo ni:

Uundaji wa madarasa ya wasifu fulani, kuanzia daraja la 8, masomo ya kitaaluma ambayo yana mwelekeo wazi wa kitaalam; kuingizwa katika mtaala wa kozi za kuchaguliwa ambazo zinaonyesha yaliyomo katika eneo fulani la shughuli za kitaalam;

Kuanzisha uhusiano kati ya mafunzo ya kazi ya wanafunzi wa shule ya upili na wasifu wa elimu yao;

Ushirikiano wa shule ya upili na taasisi za elimu ya msingi, sekondari na elimu ya juu ya ufundi.

Kwa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum, maeneo yafuatayo ya kazi ya kisaikolojia na ya ufundishaji yanafaa zaidi: kutoa habari juu ya sifa za kuchagua wasifu wa kusoma katika shule ya upili, na vile vile juu ya yote yanayowezekana. njia za kuendelea na elimu na mafunzo katika taaluma waliyochagua baada ya kuhitimu kutoka shule ya msingi; kuandaa wanafunzi kwa ajili ya kuandaa mpango wa kitaaluma wa msingi (kuanza); kukuza mtazamo wa matumaini kuelekea siku zijazo za kitaaluma; kukuza mtazamo wa heshima kwa aina tofauti za kazi za kitaalamu kama sawa kijamii; ushawishi chanya juu ya ukuaji kamili wa utu wa wanafunzi, ambayo ni juu ya malezi

379 sifa na ustadi kama vile uwezo wa kujijua na kujibadilisha, uhuru, kujiamini, uwezo wa kufanya uchaguzi na kuchukua jukumu kwao, kuzingatia, kujikosoa, uwezo, ujamaa, uhuru, kihemko (tabia) kubadilika, uhamaji, utashi; kuwapa wanafunzi fursa za kujitambua kwa kina juu ya tabia zao, masilahi, uwezo, mielekeo, aina ya fikra, mahitaji, mwelekeo wa thamani, n.k.; kuwageuza wanafunzi kuwa masomo yanayopenda kujiendeleza na kuyaweza, na kuongeza utaftaji wa njia yao wenyewe ya kupata taaluma; maendeleo ya kujitambua, kuongezeka kwa kujithamini na kiwango cha matarajio; ushawishi wa vijana wakubwa wa maadili muhimu zaidi ya kijamii (kiraia na maadili); malezi ya seti ya nia za kuchagua taaluma ambayo ingechanganya kikamilifu: kujitambua na kujithibitisha, hamu ya kufaidisha familia na wapendwa (jamii), kupata riziki (kukidhi mahitaji ya nyenzo), nk; Upataji wa wanafunzi wa maarifa ya kina na ya kina juu ya shida ya kuchagua taaluma: juu ya ulimwengu wa fani, juu yao wenyewe na juu ya mahitaji ya wafanyikazi katika mkoa wao, matarajio kuu ya maendeleo yake.

Kwa kuzingatia fursa zinazowezekana za mafunzo maalumu, utekelezaji wa mawazo ya usalama wa taifa katika elimu; marekebisho ya elimu kwa mahitaji ya sasa na ya baadaye ya soko la ajira; matumizi ya mfumo rahisi wa wasifu; maendeleo ya uwezo wa wanafunzi wa shule ya upili; ufahamu wa wanafunzi na upimaji wa majukumu ya kijamii; kuundwa kwa trajectory ya mtu binafsi ya elimu; kutambua uwezo wa kozi za kuchaguliwa kama msaada kwa wasifu na utaalamu wa ndani; maendeleo ya mwelekeo wa thamani wa wanafunzi wa shule ya upili kama hali ya kudhibiti tabia na shughuli za wahitimu; kuingizwa kwa teknolojia za ufundishaji katika mchakato wa elimu) kuna haja ya kuendeleza misingi ya ufundishaji ya kusimamia mchakato wa kitaaluma.

Kujiamulia 380 kwa wanafunzi wa shule ya upili, ambayo, kwa upande mmoja, ingejumuisha uchunguzi, ushauri, usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji, nk, kwa upande mwingine, itajumuisha masomo yote katika modeli ya kudhibiti mchakato wa kujitegemea kitaaluma. uamuzi wa wanafunzi wa shule ya upili: wanafunzi, wazazi, walimu, rika muhimu na kukidhi mahitaji ya Dhana ya Elimu ya Kisasa.

Misingi ya ufundishaji ya kusimamia uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum ni pamoja na kipengele cha kinadharia (kuiga mfano wa usimamizi wa kujitolea kwa kitaalam) na nyanja ya shirika na ya ufundishaji (upande wa kiutendaji na wa kiutaratibu wa mafunzo maalum katika shule za upili. muktadha wa mchakato wa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili kwa kutumia fomu za didactic, njia na njia za mwingiliano wa ufundishaji, wenye uwezo wa kuiga somo na yaliyomo katika kijamii ya shughuli za kitaalam za baadaye za wanafunzi wa shule ya upili).

Usimamizi wa kisaikolojia na ufundishaji wa mchakato wa kujiamulia kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum inaeleweka na sisi kama mfumo wa shirika, utambuzi, mafunzo na shughuli za maendeleo kwa waalimu, wanafunzi, wazazi, na utawala, unaolenga. kuunda hali bora kwa utambuzi wa kitaalam wa wanafunzi.

Inawezekana kusimamia kwa ufanisi uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi tu kwa misingi ya viashiria fulani vinavyoonyesha kama mchakato unaohusisha maendeleo ya mtu binafsi kama somo la shughuli zake za kitaaluma za baadaye: ufahamu wa mwanafunzi; malezi ya nia muhimu za kijamii za kuchagua taaluma; malezi ya maslahi ya kitaaluma; uwepo wa uwezo maalum uliotamkwa kwa

381 aina maalum ya shughuli za kitaaluma; uzoefu wa vitendo katika shughuli iliyochaguliwa ya kazi; malezi ya nia ya kitaaluma; kiwango halisi cha matarajio ya kitaaluma; hali ya afya.

Mchakato wa kujitawala kitaaluma wakati wa mafunzo maalum huathiriwa na mambo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na mambo madogo ya kijamii, ikiwa ni pamoja na hali ya maisha ya kijamii na kiuchumi ya watu, mashirika ya umma, vyombo vya habari, ngazi ya kitamaduni, elimu na kitaaluma ya familia, nk. kusimamia mchakato wa kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili wakati wa mafunzo maalum, inahitajika kujua na kuzingatia sio tu mambo yenyewe, lakini pia miunganisho kati yao, mwingiliano wao na kutegemeana, mwelekeo na matarajio ya maendeleo, ambayo ni. , utafiti wa mambo yanayoathiri uamuzi wa kitaaluma hufanya iwezekanavyo kufanya mchakato huu kudhibiti.

Mfano wa kusimamia uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum ni muundo wa kisayansi na wa kinadharia wa mchakato wa usaidizi kamili wa kujitolea kwa kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili, iliyojengwa juu ya kanuni za mbinu ya mifumo. uadilifu, uwepo wa uhusiano kati ya vipengele, utaratibu wa mfumo, uwezekano wa kufanya kazi), ikiwa ni pamoja na kazi, vipengele, mazingira ya elimu, matokeo na vigezo vya ufanisi wa usimamizi wa ufundishaji, kuonyesha maalum ya elimu maalum kama chaguo la kuunda hali bora. zinazokuza kujitawala kitaaluma kwa wanafunzi wa shule za upili.

Tunaelewa mpango wa kina wa msaada wa kisaikolojia na ufundishaji kwa uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum kama seti ya hatua zinazohakikisha uamuzi wa kitaalam wa wanafunzi kwa njia ya usaidizi wa kufanya kazi.

382 kuchagua uwanja bora wa kitaaluma, kwa kuzingatia uwezo wa mtu binafsi, uwezo, hali ya kijamii na kiuchumi katika soko la ajira, ambayo inahusisha kuchanganya juhudi za masomo yote ya nafasi ya elimu na wawakilishi wa mazingira ya kijamii, lengo ambalo ni kukuza kwa wanafunzi uwezo wa kufanya uchaguzi wa fahamu, huru na uwajibikaji wa taaluma, uwezo wa kuunda picha ya siku zijazo za kitaalam, kufahamu uwezo wa kitaalam, kielimu na wa kibinafsi muhimu kwa utekelezaji wa vitendo wa chaguo na uamuzi wa njia. kwa ukuaji wa taaluma kupitia ukuzaji wa tafakari.

Tulifanya kazi ya kukuza utayari wa kujitolea kitaalam kati ya wanafunzi wa shule ya upili kupitia yaliyomo katika shughuli za kielimu na za ziada (semina, maabara na madarasa ya vitendo, mfumo wa mkopo, michezo ya biashara, kazi ya utafiti, safari, mikutano ya kinadharia na mawasiliano ya kibinafsi na waalimu wa chuo kikuu), njia za shirika lake ( matumizi ya mtu binafsi, kikundi, aina za mbele za kazi, uundaji wa hali za shida, usaidizi wa pande zote na uthibitishaji wa pande zote, nk); kwa kuanzisha mahusiano ya ushirikiano kati ya walimu na wanafunzi.

Katika mchakato wa kufanya kazi ya majaribio juu ya kukuza utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kwa kujitolea kwa taaluma katika kikundi cha majaribio, mabadiliko na nyongeza zilitokea katika ufahamu wao, kwa sababu ya ukuzaji wa ustadi wa uchambuzi wa kibinafsi, uwezo wa kuchambua kielimu na kitaaluma. shughuli; mkusanyiko wa mtaalamu wa awali, na katika baadhi ya matukio, uzoefu wa kitaaluma uliopatikana katika vipimo vya kitaaluma. Kama matokeo ya kazi ya majaribio, uwezo wa mtu kuchagua uwanja wa kielimu na kitaalam unaolingana na masilahi yake, uwezo, mwelekeo na mahitaji ya soko la kisasa la kazi umeundwa. Uwezo huu unachukuliwa kuwa tabia ya nguvu

383 kujitolea kwa kitaaluma na kipimo chake inaruhusu mtu kutabiri mafanikio ya kukabiliana katika taaluma, na kwa mwanafunzi wa shule ya sekondari mwenyewe kutambua utoshelevu wa uwezo wake mwenyewe kwa sifa za shughuli za kitaaluma. Haiba ya mwanafunzi wa shule ya upili inachukuliwa kuwa somo la shughuli za kitaalam za siku zijazo.

Kwa hivyo, kama matokeo ya kazi iliyofanywa, wanafunzi wa shule ya upili wa madarasa ya majaribio walipanua uwanja wa habari na kuunda wazo la kusudi la uwezo wao katika uwanja wa masilahi ya kitaalam. Nia za uchaguzi wa ufahamu wa kazi ya kitaaluma, nafasi ya uwajibikaji ya mtu binafsi, na tathmini ya kutosha ya mtu mwenyewe na miunganisho ya kijamii iliundwa. Suluhisho la masuala haya kwa kiasi kikubwa huamua ufanisi wa kukabiliana na kijamii na kitaaluma. Matumizi ya sio njia za kitamaduni, lakini aina za ubunifu, pamoja na mwingiliano wa kikundi (simulizi na michezo ya biashara), ilifanya iwezekane kuboresha uzoefu wa kijamii wa wanafunzi wa shule ya upili katika shughuli za pamoja za kikundi, kupanua upeo wao, na kuchangia maendeleo ya mtu binafsi. kwa ujumla.

Takwimu kutoka kwa kazi ya majaribio zinaonyesha kuwa kusimamia mchakato wa kujitolea kwa kitaaluma kunaweza kuwa na ufanisi zaidi wakati wa kuzingatia hali ya shirika na ya ufundishaji, inayotekelezwa kwa misingi ya sheria na kanuni za mchakato wa elimu wa jumla, kuchanganya vipengele vyake vyote: kuweka lengo, maendeleo ya maudhui, kubuni na kupanga , shirika la nafasi ya elimu, uchambuzi wa ufundishaji na uchunguzi: uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili unachukuliwa kuwa mojawapo ya malengo makuu ya mchakato wa elimu;

Uwezo wa rasilimali wa mchakato wa ufundishaji wa taasisi ya elimu umesasishwa ili kusimamia uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili;

Kielelezo cha kusimamia kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili kimeandaliwa na kutekelezwa katika mchakato wa ufundishaji wa shule;

Mpango wa kina wa usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa kujitolea kwa kitaaluma katika mfumo wa elimu maalum umeandaliwa na kutekelezwa, kuhakikisha utoshelevu wa uchaguzi wa kitaaluma unaofuata wa wanafunzi wa shule ya sekondari;

Upande wa kiutendaji na wa kiutaratibu wa elimu maalum umeandaliwa katika muktadha wa mchakato wa kujiamulia kitaalam kwa wanafunzi wa shule ya upili kwa msaada wa fomu za didactic, njia na njia za mwingiliano wa kielimu ambao unaweza kuiga somo na yaliyomo katika jamii ya siku zijazo. shughuli za kitaaluma za wanafunzi wa shule ya upili;

Zana za uchunguzi zimetengenezwa ambazo zinaweza kutoa udhibiti wa usimamizi wa mchakato wa kujiamulia kitaaluma ili kutabiri na kusahihisha.

Wakati huo huo, ni lazima ieleweke kwamba bado kuna idadi ya mambo muhimu ambayo hayajatengenezwa ya malezi ya kujitegemea kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya sekondari. Mwelekeo wa kuahidi wa ufumbuzi wake ni kuimarisha mbinu za ushirikiano na uwezo katika mchakato wa kuunda uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili; maendeleo na upimaji wa zana za kuboresha usimamizi wa mchakato wa kuunda uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika hatua tofauti za elimu ya awali na ya utaalam. Kwa kuongeza, tatizo la usaidizi wa kisaikolojia na ufundishaji kwa mchakato wa kujitegemea kitaaluma wakati wa mafunzo maalum inahitaji utafiti wa kina. Maendeleo ya kisayansi ya haya na matatizo mengine kadhaa katika kipengele cha ufundishaji yatachangia

385 kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina.

Orodha ya marejeleo ya utafiti wa tasnifu Daktari wa Sayansi ya Pedagogical Popovich, Alexey Emilievich, 2012

1. Abulkhanova-Slavskaya K.A. Matarajio ya maisha ya mtu binafsi // Saikolojia ya utu na mtindo wa maisha. M.: Nauka, 1988. - ukurasa wa 137-145.

2. Averichev Yu.P., Polyakov V.A. Utumiaji wa kanuni za didactic katika mafunzo ya kazi na ufundi // Shule na uzalishaji. -1994.-Nambari 3, - P. 6-13.

3. Averkin V.N. Misingi ya kimbinu ya usimamizi wa kiutawala wa ubunifu wa mfumo wa elimu wa eneo // Shida za kinadharia na teknolojia ya usimamizi wa ubunifu katika elimu. Veliky Novgorod, 2000. - ukurasa wa 3-9.

4. Averkin V.N., Prusak M.M., Soroka V.V. Elimu ndio sababu kuu ya mabadiliko ya kijamii na kiuchumi // Bulletin ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Novgorod. - 1999. - Nambari 6.

5. Adamsky A. Kwa sasa katika wasifu, kwa siku zijazo na mgongo wako: Unyenyekevu wa kuvutia wa wasifu // Kwanza ya Septemba. - 2002. - Nambari 3. - P. 1.

6. Adamsky A. Mfano wa mwingiliano wa mtandao. Kwenye wavuti: http://www. 1 Septemba.ru/ru/upr/2002/04/2.htm

7. Akinfieva N.V., Vladimirova A.P. Usimamizi wa serikali na umma wa mifumo ya elimu ya manispaa. Saratov, 2001.

8. Kamusi ya Acmeological. Toleo la pili / Chini ya jumla. Mh. A.A. Derkach. M.: Nyumba ya kuchapisha RAGS, 2005. - 161 p.

9. Aksenova E.A. Mafunzo ya wasifu katika shule za sekondari nchini Ufaransa // Shule ya wasifu. 2004. - Nambari 1. - P. 48-53.

10. Yu. Alekseeva R.M. Masharti ya shirika na ya ufundishaji ya kusimamia ubora wa elimu katika ngazi ya manispaa: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi, - M., 2004.-168 p.

11. P.Amirov A.F., Amirova L.A., Borisov V.A. Misingi ya ufundishaji wa elimu ya watu wazima. Ufa, 2007.

12. Ananyev B.G. Mwanadamu kama kitu cha maarifa. L.: Chuo Kikuu cha Jimbo la Leningrad, 1986.

13. I. Andreeva L.I. Teknolojia za ufundishaji katika nafasi ya elimu ya tamaduni nyingi zilizingatia uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule: monograph yenye mwelekeo wa mazoezi - Tolyatti: TSU, 2009. 179 p.

14. Anisimov V.V., Grokholskaya O.G., Korobetsky I.A. Kusimamia mchakato wa maendeleo ya mfumo wa kisasa wa elimu. M., 2000.- 105 p.

15. Anisimova S.G. Athari za taasisi za kijamii katika kujiamulia kitaaluma kwa vijana: Dis. . Ph.D. kijamii. nauk.-M., 2001.-128 p.

16. Antipova V.M., Zembitsky D.M., Khlebunova S.F. Kufuatilia mfumo wa elimu wa shule ya kisasa. Rostov n/d., 1999.

17. Antonova L.N. Mipango ya kikanda ya maendeleo ya elimu: historia na kisasa. M.: Sfera, 2001. - 86 p.

18. Anyanova N.G. Mtaala wa mtu binafsi kama msingi wa kujiamulia kwa mwanafunzi mkuu. Karagay, 2010.

19. Arefiev I.P. Kuandaa waalimu kwa mafunzo maalum kwa wanafunzi wa shule ya upili // Pedagogy. 2003. - Nambari 5. - P. 49-55.

20. Artyomova L.K. Wasifu wa mafunzo umewekwa na soko la kazi la mkoa // Elimu ya watu. 2003. - Nambari 4. - ukurasa wa 84-88.

21. Artyomova L.K. Mafunzo ya wasifu: uzoefu, shida, suluhisho // Teknolojia za shule. 2003. - Nambari 4. - P. 22-31.

22. Arshinov V.I., Danilov Yu.A., Tarasenko V.V. Mbinu ya kufikiri ya mtandao: jambo la kujipanga. Kwenye wavuti: http://www.iph.ras.ru/~mifs/rus/adtmet.htm

23. Atutov P.R. Elimu ya polytechnic ya watoto wa shule: kuleta pamoja elimu ya jumla na shule za ufundi. M.: Pedagogika, 1986. 175 p.

24. Afanasyev V.G. Mpango-lengo la kupanga na usimamizi. M: 1990-432 p.

25. Afanasyeva T.P., Nemova N.V. Mafunzo ya wasifu: mfumo wa ufundishaji na usimamizi: katika vitabu 2. Zana. M.: APK na PRO, 2004.-136 p.

26. Afonina M.V. Uundaji wa utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kwa shughuli za kujitegemea wakati wa mafunzo maalum: Muhtasari wa thesis. Ph.D. ped. Sayansi. Izhevsk, 2006. - 15 p.

27. Babansky Yu.K. Uboreshaji wa mchakato wa elimu (Kanuni za Methodological). -M.: Elimu, 1982.

28. Baglaev G. P. Misingi ya ufundishaji ya kusimamia taasisi ya ubunifu ya elimu ya elimu ya msingi ya ufundi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2000. - 196 p.

29. Bagutdinova N., Novikov D. Usimamizi wa ubora wa elimu // Viwango na ubora. 2002. - Nambari 9. - P. 68-73.

30. Balashova Z.V. Uundaji wa uamuzi wa kibinafsi wa kitaalam wa semantic wa walimu katika hali ya mabadiliko katika dhana ya elimu: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Maykop, 2005. -160 p.

31. Balashova N. Msaada wa kisayansi wa ufundishaji na kisaikolojia-kiufundishaji wa mafunzo maalum // Maktaba shuleni. 2002. -Nambari 12.

32. Barannikov A.B. Miongozo kuu ya mageuzi ya kielimu na mabadiliko ya sheria katika uwanja wa elimu // Viwango na ufuatiliaji. 1999. - Nambari 6. - P. 11-33.

33. Baskaev R.M. Njiani kwenda shule maalum // Mwalimu. 2002. - Nambari 6. -NA. 18-20.

34. Baskaev R.M. Hali ya sasa na matarajio ya kusasisha muundo na maudhui ya usimamizi wa mfumo wa elimu. M.: IOO Wizara ya Elimu na Sayansi ya Shirikisho la Urusi, 2005. - 144 p.

35. Baskaev R.M. Masharti ya kinadharia, ya shirika na ya ufundishaji ya kusasisha muundo na yaliyomo katika usimamizi wa mfumo wa elimu wa mkoa. M.: IOO Wizara ya Elimu na Sayansi ya Shirikisho la Urusi, 2005. - 158 p.

36. Batoroev K. B. Analogi na mifano katika utambuzi. - Novosibirsk, 1981. - 319 p.

37. Batrakova I.S., Bordovsky V.A. Usimamizi wa umma na umma katika uboreshaji wa elimu. Katika: Uboreshaji wa elimu ya ualimu huko Siberia: shida na matarajio: mkusanyiko. kisayansi makala. Sehemu ya I. - Omsk: Nyumba ya Uchapishaji ya Chuo Kikuu cha Jimbo la Omsk Pedagogical, 2002. - P. 16-22.

38. Batyreva M.V. Mchakato wa kujiamulia kitaaluma kwa vijana wa mijini: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. kijamii Sayansi. Tyumen, 2003.-25s.

39. Bezdenezhnykh T. Mafunzo ya wasifu: uzoefu halisi na ubunifu usio na shaka // Mkurugenzi wa shule. 2003. - Nambari 1. - Uk. 711.

40. Bezrukova B.S. Ualimu. Ualimu wa mradi. Ekaterinburg: Kitabu cha biashara, 1996. - 342 p.

41. Bekarevich T.A. Masharti ya ufundishaji kwa uamuzi wa kitaalam wa mapema wa watoto wa shule katika mfumo wa elimu ya jumla na ya ziada: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi ya Nizhny Novgorod, 2003.

42. Belikov V.A. Falsafa ya elimu ya utu: Kipengele cha shughuli: Monograph. M.: Vlados, 2004. 357 p.

43. Berdonosov S.S. Utaalamu wa mapema shuleni - matatizo ambayo yanasubiri ufumbuzi wao // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). - M.: NIIRO, 2003. - P. 267-270.

44. Beskina R.M., Chudnovsky V.E. Kumbukumbu za shule ya baadaye: Kitabu. kwa mwalimu. -M.: Elimu, 1993. -223 p.

45. Bespalko V.P. Vipengele vya teknolojia ya ufundishaji. -M., 1989.

46. ​​Bespalko V.P. Vipengele vya nadharia ya usimamizi wa mchakato wa kujifunza. Sehemu za I, II. -M., 1971.

47. Mwandishi wa Biblia B.C. Shule ya mazungumzo ya tamaduni. - M., 1993.

49. Bim-Bad B.D. Elimu katika muktadha wa ujamaa. M., 1996.

50. Bityanova M.R. Shirika la kazi ya kisaikolojia shuleni. M.: Ukamilifu, 1998.

51. Blinkov A.D., Lovi O.V. Shule ya aina mbalimbali inayofanya kazi katika hali ya ubunifu, na maalum ya usimamizi wake: (Kutoka kwa uzoefu wa shule No. 218 Moscow): // Maeneo ya majaribio ya mijini. M., 1997. - Toleo la 3. - Uk. 46-54.

52. Blinova T.M. Matarajio ya siku zijazo katika uzoefu na mawazo ya wanafunzi wa shule ya upili na wazazi wao. // Nyenzo za mkutano wa 4 wa kisayansi na vitendo wa jiji. -M., 2005.

53. Blonsky P.P. Pedology katika shule ya msingi. M.: Nyumba ya Uchapishaji ya Shalva Amonashvili, 2000. - ukurasa wa 104-161.

54. Bobkova N.D. Kujiamulia kitaaluma kwa vijana wanaposoma sayansi asilia katika shule ya upili: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Kurgan, 2000. - 156 p.

55. Bobrovskaya A.N. Kujiamulia kitaaluma kwa mwanafunzi wa shule ya upili katika shughuli za mradi: Muhtasari wa nadharia. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Volgograd, 2006. 24 p.

56. Bogdanova E.A. Mfumo wa Didactic wa kuandaa wanafunzi kwa kubuni mchakato wa elimu ndani ya mfumo wa sehemu ya shule ya elimu maalum: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Samara, 2006. - 176 p.

57. Bogolyubov L.N. Shida za mafunzo ya sayansi ya kijamii katika madarasa maalum // Historia ya kufundisha na sayansi ya kijamii. -2003.-No.6.-S. 31-34.

58. Boguslavsky M.V. Karne ya 20 ya elimu ya Kirusi. M.: PER SE, 2002.-319 p.

59. Boguslavsky M.V. Insha juu ya historia ya elimu ya nyumbani ya karne ya 19-20. M.: Nyumba ya uchapishaji MKL No. 1310, 2002. - 96 p.

60. Bodrov V. A. Saikolojia ya kufaa kitaaluma. M., 2001. -511 p.

61. Bokareva G.A. Misingi ya kimbinu ya mifumo ya ufundishaji yenye mwelekeo wa taaluma // Habari za Chuo cha Uvuvi cha Jimbo la Baltic: Sayansi ya Saikolojia na ufundishaji: Jarida la kisayansi. Kaliningrad: BGA RF, 2006. - No. 2. - Uk. 12-25. - Na. 15.

62. Bolotina G.K. Misingi ya kuorodhesha masomo ya sayansi ya asili // Matarajio ya kuunda mfumo wa elimu endelevu: nyenzo, eneo, interbranch. n.-pr. conf. Januari 10, 2000 Tyumen: TOGiPRO, 2000. - ukurasa wa 108-111.

63. Bolotova E.J1. Mwingiliano kati ya shule na chuo kikuu cha ufundishaji kwenye njia ya maendeleo ya elimu maalum kwa wanafunzi wa shule ya upili // Sayansi na shule. 2002. -№3.

64. Bolotova E.L. Usimamizi wa mafunzo maalum kwa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa mwingiliano kati ya shule na chuo kikuu cha ufundishaji: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 1999.- 18 p.

65. Bondarenko S. V. Kuiga vitu tata vya mfumo-shughuli katika utafiti wa kisaikolojia na ufundishaji. http://www.bestreferat.ru/referat-89699.html)

66. Borisova E.M. Kujiamulia kitaaluma: kipengele cha kibinafsi: Muhtasari wa Mwandishi. dis. Daktari wa Sayansi ya Saikolojia. M., 1995.

67. Bortsova S.A. Kujitolea kwa kitaaluma katika mfumo wa mafunzo ya wanafunzi wa chuo cha teknolojia: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Chita, 2009. - 20 p.

68. Bochkarev V.I. Usimamizi wa elimu ya serikali na umma: inapaswa kuwaje? // Ualimu. 2001. - Nambari 2. - P. 9-13.

69. Bochkarev V.I. na wengine dhana ya demokrasia ya usimamizi wa elimu ya jumla nchini Urusi. M: IOSO RAO, 2002. - 55 p.

70. Bochkarev V.I. Misingi ya kinadharia ya demokrasia ya usimamizi wa elimu ya jumla nchini Urusi. Kidemokrasia, usimamizi wa serikali na umma wa elimu ya jumla: nadharia na mazoezi. -M: IOSO RAO, 2003. 172 p.

71. Bronevshchuk S.G. Utofautishaji wa wasifu wa mafunzo katika shule za vijijini. M.: Arkti, 2000.

72. Bronevshchuk S.G. Mafunzo ya wasifu shuleni. Masuala ya shirika na yaliyomo. M., 2004.

73. Budanov M.M., Krivosheee V.F., Kiselev N.V., Taktashov E.V., Volenko O.V. Kusimamia kisasa cha elimu katika Shirikisho la Urusi: mwelekeo na matarajio. M: IOO MO RF, 2003. - 82 p.

74. Bulgakova N.F. Kuandaa watoto wa shule kwa ajili ya kujitolea kitaaluma katika mchakato wa shughuli za elimu na kazi: Muhtasari wa Thesis. Ph.D. ped. Sayansi. M., 1984. - 18 p.

75. Bulin-Sokolova E., Dneprov E., Lenskaya E., Loginova O., Lyubimov L., Pinsky A. (meneja wa mradi), Rachevsky E., Semenov A., Sidorina T., Tsukerman G. Vipengele vya kisasa Shule ya Kirusi. M., Chuo Kikuu cha Jimbo-Shule ya Juu ya Uchumi, 2002.- 163 p.

76. Burkov V.N., Irikov V.A. Mitindo na njia za usimamizi wa mifumo ya shirika. M: Nauka, 1994. - 270 p.

77. Burov M.V. Mfano wa nafasi ya wasifu // Mabadiliko, 2003, No. 2. -S. 135-160.

78. Burtseva L.P. Usimamizi wa ufundishaji wa ukuzaji wa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa chuo kikuu cha ufundishaji: Diss. . Ph.D. ped. Sayansi. Omsk, 2005.

79. Buyanova T.A. Uundaji wa nia za kitaaluma za wanafunzi wa shule ya upili kwa kuzingatia mahitaji ya eneo maalum la kiuchumi: Muhtasari wa thesis. Ph.D. ped. Sayansi. Kemerovo, 1971. -25 p.

80. Byzov V.M. Hali ya kisaikolojia na kielimu ya urekebishaji wa kijamii na kitaaluma wa wanafunzi katika lyceum ya shule: Muhtasari wa Thesis. Ph.D. ped. Sayansi. Bryansk, 1993. - 19 p.

81. Bykov A.S. Maudhui na shirika la kujiamulia kitaaluma kwa vijana katika kituo cha watoto yatima: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2000. - 23 p.

82. Vaganov A. Shule iligeuzwa kuwa wasifu. Digest // Usimamizi wa shule. -2002. -Nambari 43.

83. Vazina K.Ya., Kopeikina E.Yu Usimamizi wa michakato ya ubunifu katika mfumo wa elimu: (Dhana, uzoefu) N. Novgorod, 1999. - 155 p.

84. Weisburg A.A. Shirika la kazi ya mwongozo wa kazi katika shule, shule za ufundi, makampuni ya biashara: Mwongozo wa walimu / Ed. M.I. Makhmutova. M.: Elimu, 1986. - 128 p.

85. Weisburd M.JI. Uwekaji wasifu na kiwango // Shule ya wasifu. -2004. -Na.2.-P.32-34.

86. Vasilevskaya E.V. Maendeleo ya shirika la mtandao la huduma ya mbinu ya manispaa: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2004. -21 p.

87. Vasiliev Yu.V. Usimamizi wa ufundishaji shuleni: mbinu, nadharia na mazoezi. -M.: Pedagogy, 1990. 139 p.

88. Vasilyeva N.V. Mkakati mpya kwa shule maalum za Uingereza. Katika: Uzoefu wa kigeni wa mafunzo maalum katika shule za vijijini: ukusanyaji. kisayansi makala / ed. E.A. Aksyonova. M.: ISPS RAO, 2005. - ukurasa wa 19-32.

89. Vdovina S.A. Njia za kielimu za kibinafsi kama njia ya kutekeleza uhusiano wa somo katika mchakato wa elimu wa shule ya kisasa: Muhtasari wa nadharia. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. - Tyumen, 2000. 19 p.

90. Verbicheva E.A. Masharti ya shirika na ya ufundishaji kwa mpito wa shule za vijijini hadi elimu maalum ya kutofautisha: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Novokuznetsk, 2004. - 25 p.

91. Vershinin S.I. Shule ya wasifu ya Moscow: vectors ya maendeleo // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M.: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 5-8.

92. Vilyunas V.K. Mifumo ya kisaikolojia ya motisha ya mwanadamu. M., 1986.-206 p.

93. Vinogradova N.F. Ubinafsishaji wa elimu katika shule za msingi na maalum: vitendawili vya mwingiliano // Shule ya wasifu. -2003. Nambari 2.-S. 13-17.

94. Bethlehemsky A. Profaili: nani na jinsi gani atalipa mabadiliko haya

95. Mkurugenzi wa shule. 2003. - Nambari 5. - P. 83-89.395

96. Volokitin K.P. Teknolojia za kisasa za habari katika usimamizi wa ubora wa elimu // Informatics na elimu. -2000.-No.8.-S. 32-36.

97. Voronina G.A. Kanuni za uteuzi wa nyenzo za kielimu katika madarasa maalum // Shule. 2002. - No. 2.- P. 68-69.

98. Voronina G.A. Madarasa ya wasifu: kutatua shida za didactic katika mazoezi ya shule za sekondari // Shule. 2001. - Nambari 6.

99. Voronina E.V. Mafunzo ya wasifu: mifano ya shirika, usimamizi, msaada wa mbinu. M.: Tano kwa ujuzi, 2006. -251 p.

100. Voronina E.V. Ukuzaji wa mfano wa mafunzo maalum ya wanafunzi kama mwelekeo wa kusasisha yaliyomo katika elimu ya jumla // Shule ya Profaili ya Moscow: uzoefu, shida za matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M: NIIRO, 2003.-S. 56.

101. Vybornova V.V., Dunaeva E.A. Kusasisha matatizo ya kujitegemea kitaaluma ya vijana. M., 2008.

102. Gavrikova T.B. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi katika taasisi za elimu za Marekani: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2006.-203 p.

103. Gadzhieva JI.A. Kufuatilia ubora wa elimu ya wanafunzi katika hali ya elimu maalum: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Perm, 2003.-22 p.

104. Yu8.Gazieva A.M. Uundaji wa utayari wa kujitolea kitaaluma kati ya wanafunzi wa shule ya upili kama shida ya kisaikolojia na kialimu // Jarida la machapisho ya kisayansi ya wanafunzi waliohitimu na wanafunzi wa udaktari.-2008.

105. Gaponenko A.B. Masharti ya ufundishaji kwa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika elimu maalum: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2003. - 22 p.

106. Gerasimov G.I., Rechkin N.S. Mabadiliko ya utamaduni wa usimamizi katika mfumo wa elimu wa manispaa. Rostov n/d., 1998.

107. Ginzburg M.R. Yaliyomo ya kisaikolojia ya uamuzi wa kibinafsi // Maswali ya saikolojia. 1994. Nambari 3. - P. 24-37.

108. Gladkaya I.V., Ilyina S.P., Rivkina S.B. Misingi ya elimu maalum na mafunzo ya awali ya ufundi. SPb.: KARO, 2006.

109. Glebkin V.V. Njia za kujumuisha za elimu maalum kwa kutumia mfano wa wasifu wa kibinadamu // Elimu maalum katika jiji la Moscow: Uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. (Mei 14-15, 2003): Sehemu ya II. -M: NIIRO, 2003. ukurasa wa 56-62.

110. Glinsky B.A., Baksansky O.E. Mbinu ya sayansi: uchambuzi wa utambuzi. M., 2001.

111. Glushchenko E.V., Zakharova E.V., Tikhonravova Yu.V. Nadharia ya udhibiti. M., 1997.

112. Golovakha E.I. Matarajio ya maisha na uamuzi wa kitaaluma wa vijana: Muhtasari wa Mwandishi. . Daktari wa Falsafa, Sayansi. Kyiv, 1989.-34 p.

113. Mradi wa Gonchar M. wa kuandaa mafunzo maalum katika taasisi za elimu za mkoa wa Kaliningrad // Usimamizi wa shule: kiambatisho. kwa gesi "Kwanza Septemba." 2003. - Nambari 8. -Ingiza.

114. Viwango vya elimu vya serikali katika mfumo wa elimu ya jumla. Nadharia na mazoezi / ed. B.C. Ledneva, N.D. Nikandrova, M.V. Ryzhakova. M., 2002. - 63 p.

115. Gran R.Y. Marekebisho ya elimu na shule ya upili. M., 2003.

116. Gribov B.S. Kusoma historia: kutoka kwa kina hadi maalum // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 3. - P. 16-23.

117. Grigorieva N.V. Miundo ya didactic ya kuunda umoja wa mwanafunzi: Dis. . Ph.D. sayansi ya ufundishaji Kaliningrad, 2009.-25s.

118. Grinshpun S.S. Uamuzi wa vigezo vya maendeleo ya kazi ya watoto wa shule katika hatua ya kuchagua taaluma: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. nauk.-M., 1978.-22 p.

119. Gromov E.V. Mafunzo ya wasifu kama sababu ya ujamaa wa wahitimu wa shule za vijijini: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. -Saransk, 2009. 18 p.

120. Gromyko Yu.V. Matatizo ya sera ya elimu katika Shirikisho la Urusi. Tyumen: Taasisi ya Jimbo la Tyumen kwa Maendeleo ya Elimu ya Mkoa, 2000. -205 p.

121. Gromyko Yu.V. Ubunifu na programu ya maendeleo ya elimu. -M., 1996. 545 p.

122. Gromyko Yu.V., Davydov V.V. Elimu kama njia ya kuunda na kukuza mazoea ya maendeleo ya kijamii na kikanda // Urusi-2010. 1993. - Nambari 1.

123. Jumla ya A.B. Kusimamia kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi katika mfumo wa chuo kikuu: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. kijamii Sayansi. -M., 2005.-27 p.

124. Gubanova M.I. Uundaji wa nia za kitaaluma za wanafunzi wa shule ya upili katika muktadha wa elimu maalum: Muhtasari wa thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Novosibirsk, 1994. - 20 p.

125. Guzeev V.V. Profaili shule ya upili na elimu ya msingi ya ufundi inaweza kuunganishwa katika mfumo mmoja // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M.: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 37-43.

126. Guzeev V.V. Yaliyomo katika elimu na mafunzo maalum katika shule ya upili // Elimu ya kitaifa. 2002. - Nambari 9. - P. 113-123.

127. Gusinsky E.N. Kujenga nadharia ya elimu kulingana na mbinu ya mifumo baina ya taaluma mbalimbali. M.: Shule, 1994. - 184 p.

128. Danilova M.M. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi katika uwanja wa utalii katika mchakato wa maandalizi ya kabla ya chuo kikuu: Dis. . Ph.D. ped. nauk.-M., 2002.-140 p.

129. Danyushnekov V.S., Korshunova O.V. Mbinu ya kujumuisha-tofauti ya kuandaa elimu maalum katika shule za vijijini: dhana, mifano // Shule ya wasifu. 2005. - No. 2.-S. 15-24.

130. Dakhin A.N. Shida za sasa za usimamizi bora wa mchakato wa elimu // Pedagogist. 1999. - Nambari 7. - P. 47-52.

131. Dakhin A.N. Kuiga katika ufundishaji: jaribio la kuelewa. -http://www.bestreferat.ru/referat-78582.html)

132. Dashkovskaya O. Kitabu kinapaswa kuwa nini kwa shule maalumu? // Vitabu vya kiada: adj. kwa gesi "Kwanza Septemba." 2002. - Nambari 59. - P.1.

133. Dashkovskaya O. Mafunzo ya awali ya wasifu: nyimbo mpya kuhusu zamani. "Mafunzo ya kabla ya ufundi ni kuunganisha mfumo wa mwongozo wa kazi wa Soviet," wataalam wanasema // Vitabu vya kiada: kiambatisho. kwa gesi "Kwanza Septemba." - 2003. - No. 68. - P. 1-2.

134. Dashkovskaya O. Shule maalum katika njia panda // Usimamizi wa shule. 2002. - Nambari 15.- P. 4.

135. Dashkovskaya O. Nchi ya Halmashauri kwa ajili ya mafunzo maalumu. Katika kila mkoa na manispaa, miundo mitatu itaundwa kuwajibika kwa kuanzishwa kwa elimu maalum. Kufikia sasa hii ndio matokeo kuu ya jaribio // Kwanza ya Septemba. 2003. - Nambari 77. - P. 2.

136. Demin A.N. Vipengele vya uzoefu wa mtu wa migogoro ya ajira yake // Maswali ya saikolojia. 2006. - Nambari 3. - P. 87 - 96.

137. Demokrasia ya usimamizi wa elimu. Sehemu ya 2 / JI.H. Kulieva, E.M. Muravyov. Tver, Chu Do, 2003. - 86 p.

138. Demchenko A.R. Mafunzo ya wasifu katika mfumo wa elimu ya jumla wa Ujerumani na Urusi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Novosibirsk, 2008. 160 p.

139. Derkach A.A. Misingi ya Acmeological ya maendeleo ya kitaaluma. -M.: Nyumba ya kuchapisha ya Taasisi ya Saikolojia na Kijamii ya Moscow; Voronezh: NPO "MODEK", 2004. 752 p.

140. Dzyatkovskaya E.H., Dyakova M.B. Kuzingatia sifa za kibinafsi za watoto wa shule katika maandalizi ya elimu maalum // Shule ya wasifu. 2004. - Nambari 2. - ukurasa wa 24-26.

141. Didkovskaya Ya.V. Uamuzi wa kitaaluma wa vijana: uchambuzi wa kijamii. Ekaterinburg: Taasisi ya Elimu ya Jimbo la Elimu ya Juu ya Mtaalamu USTU-UPI, 2004. - 69 p.

142. Shajara ya kujiamulia kitaaluma / Waandishi-wakusanyaji: T.M. Volchenkova. M.S. Gutkin, T.F. Mikhalchenko, A.B. Bwawa. S.N. Chistyakova mkuu // Shule na uzalishaji. -1993.-No.5.-S. 67-75.

143. Dneprov E.D. Kiwango cha elimu ni chombo cha kusasisha maudhui ya elimu ya jumla / timu ya kisayansi ya muda "Kiwango cha Elimu" cha Wizara ya Elimu ya Shirikisho la Urusi.-M., 2004.- 104 p.

144. Dobrynin M.A. Uundaji wa mwelekeo wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mfumo wa mwingiliano kati ya shule, familia na umma: Muhtasari wa nadharia. dis. Ph.D. ped. Sayansi. M., 1970. -22 p.

145. Hebu tushikane na tupite! Moscow inatamani mafunzo maalum bila kuogopa chochote // Usimamizi wa Shule. 2003. - Nambari 19. - P. 5.

146. Drevnitskaya H.JI. Mfano wa shirika wa utofautishaji wa mafunzo kwa wanafunzi katika madarasa maalum ya shule ya elimu ya jumla // Utafiti wa ufundishaji: nadharia, miradi, utekelezaji. -Kurgan, 2001. -No. 1(7). ukurasa wa 60-63.

147. Dudnikov V.V. Usimamizi wa elimu. Samara, 1994.

148. Dyachenko M.I., Kandybovich JT.A. Matatizo ya kisaikolojia ya utayari wa shughuli. Minsk: Nyumba ya Uchapishaji ya BSU, 1976. - 176 p.

149. Evladova E.B. Elimu ya ziada kama nafasi ya kujitolea zaidi kwa watoto wa shule // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo ya matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M: NIIRO, 2003. - P. 89.

150. Ekimova T.P. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili wakati wa kusoma hadithi za uwongo: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Kurgan, 2000. - 171 p.

151. Elimu ya Wasifu ya Eremeeva H.JL katika Taasisi ya Elimu ya Manispaa Lyceum 6

153. Ermolaev V.N., Rodionova J1.H. Aina mbili za usimamizi wa kijamii // Jamii na watu: njia za kujitawala. Vol. 1. - St. Petersburg, 1994.-68 p.

154. Ermolaeva E.P. Saikolojia ya pembezoni ya kitaalam katika aina muhimu za kijamii za kazi // Jarida la Saikolojia. 2001. T. 22.-№5.-S. 69-78.

155. Efimova JI.A. Maandalizi ya mapema ya wanafunzi katika Chuo Kikuu cha Jimbo-Shule ya Juu ya Uchumi kulingana na mfano wa "shule-chuo kikuu" // Shule ya wasifu. 2004. - Nambari 3. - P. 42-45.

156. Zhafyarov A. Zh. Chaguo kwa shule maalum ya miaka kumi na moja // Pedagogy. 2000. - No. 9.- P. 46-49.

157. Zhukov V.I. Elimu ya Kirusi: matatizo na matarajio ya maendeleo. M., 1998.

158. Zhuravlev V.I. Matatizo ya ufundishaji wa maisha kujiamua kwa wahitimu wa shule ya upili: Muhtasari wa Mwandishi. dis. Dr ped. Sayansi. JL, 1973. - 37 p.

159. Zhurin A.A. Kutumia rasilimali za mtandao kwa habari na usaidizi wa kumbukumbu wa kozi maalum // Shule ya wasifu. 2004. - Nambari 1. - P. 30-36.

160. Zhurkina A.Ya. Mafunzo ya wasifu katika taasisi ya elimu ya ziada, utaratibu wa kujitolea kwa wanafunzi wake // Elimu ya ziada. - 2003. - Nambari 3. - P. 1619.

161. Zagvyazinsky V.I. Ubunifu wa mifumo ya elimu ya kikanda // Pedagogy. 1999. - Nambari 5.402

162. Zagorsky V.V., Mendeleeva E.A. Mafunzo ya wasifu - elimu kamili kwa wasomi? // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). -M.: NIIRO, 2003. P. 270-272.

163. Uzoefu wa kigeni wa mafunzo maalumu katika shule za vijijini: ukusanyaji. kisayansi makala / ed. E.A. Aksyonova. M.: ISPS RAO, 2005. - 79 p.

164. Zasypkina E.S. Hali ya kutofaulu kama sababu ya kujitolea kitaaluma kwa wanafunzi wa chuo cha ufundishaji: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Ekaterinburg, 2004. - 177 p.

165. Zakharov N.H., Simonenko V.D. Mwongozo wa ufundi kwa watoto wa shule. M.: Elimu, 1989. - 192 p.

166. Zakharov Yu.A., Kasatkina N.E., Nevzorov B.P., Churekova T.M. Nadharia na mazoezi ya kuunda uamuzi wa kitaaluma wa vijana katika hali ya elimu ya kuendelea. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1996. - 160 p.

167. Zakharova T.B. Utofautishaji wa yaliyomo katika elimu ndio njia kuu ya kutekeleza mafunzo maalum // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 1. - P. 32-35.

168. Zakharova T.B. Utofautishaji wa wasifu wa ufundishaji wa sayansi ya kompyuta katika ngazi ya juu ya shule: monograph. M., 1997. -212 p.

169. Zeer E.F. Mfano wa kimantiki ulioelekezwa kitaaluma wa utu // Ulimwengu wa Saikolojia. 2005. - Nambari 1 - P. 141 - 147

170. Zeer E.F. Saikolojia ya taaluma. M.: Academy, 2003. - 320 p.

171. Zeer E.F., Taranova O.V. Usimamizi wa kazi. // Mwanasaikolojia wa shule. Nambari 16. - 2000, Mchapishaji. Nyumba "Kwanza ya Septemba"

172. Zilberberg N.I. Mifano ya mafunzo maalum // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 2. - P. 39-48.

173. Zilberberg N.I. Mafunzo ya wasifu: matatizo na ufumbuzi. -Pskov, 2003.-65 p.

174. Zimovina O.A. Makala ya malezi ya nia ya kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya sekondari: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 1977.- 18 p.

175. Zinchenko V.P. Athari na akili katika elimu.- M.: Trivola, 1995.-P. 6-62.

176. Zueva E.S. Usaidizi wa shirika na usimamizi kwa kujitolea kwa kitaaluma kwa vijana katika mchakato wa ufundishaji wa kituo cha elimu: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Smolensk, 2005.-216 p.

177. Ivanushkina S. A. Mtazamo wa wanafunzi wa shule ya upili juu ya matukio ya njia yao ya maisha na uamuzi wa kitaaluma: Dis. . Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. -M., 1997. 134 p.

178. Idilova I.S. Mafunzo ya wasifu kama sababu ya kuwatayarisha watoto wa shule kuendelea na masomo yao katika chuo kikuu: kwa kutumia mfano wa somo "Lugha ya Kigeni": Muhtasari wa nadharia. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Ryazan, 2007. -20 p.

179. Izvolskaya JT. B. Hali ya kisaikolojia na ya ufundishaji kwa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya sekondari. URL ya 2010: http://pedsovet.su/index/8-l

180. Ilyin E.P. Motisha na nia. St. Petersburg, 2000.

181. Isaev I.F. Kujitegemea kwa maisha ya watoto wa shule: motisha ya kazi, utayari: kitabu cha maandishi. Belgorod: BelSU Publishing House, 2006.-267 p.

182. Isaev I.F. Shule kama mfumo wa ufundishaji: Misingi ya usimamizi. Belgorod, 1997.

183. Kabanova-Meller E.H. Shughuli za elimu na mafunzo ya maendeleo. -M.: Pedagogy, 1981. 150 p.

184. Kazantseva T. A., Oleinik Yu.N. "Uhusiano kati ya maendeleo ya kibinafsi na maendeleo ya kitaaluma ya wanasaikolojia wa wanafunzi"//

185. Jarida la kisaikolojia. 2002.- Juzuu 23. - No. 6.- P. 51-59.404

186. Jinsi ya kuamua wasifu wa watoto wa shule // Elimu ya umma. 2000. - Nambari 6. - ukurasa wa 158-160.

187. Jinsi ya kuandaa darasa maalum la uzalishaji shuleni // Teknolojia za shule. 2003. - Nambari 2. - P. 32-40.

188. Jinsi ya kuandaa shule kwa mafunzo maalum: vifaa vya mkutano wa kisayansi na vitendo "Mafunzo ya wasifu huko Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio" // Elimu ya umma. 2003. - Nambari 7. -S. 106-115.

189. Jinsi ya kujenga shule maalum: Mwongozo kwa wakuu wa taasisi za elimu (mfululizo "Mafunzo ya wasifu"). -SPb.: Tawi la nyumba ya uchapishaji "Enlightenment", 2005. 159 p.

190. Kalney V.A., Shishov S.E. Teknolojia ya kufuatilia ubora wa ufundishaji katika mfumo wa “mwalimu-mwanafunzi”. M.: Jumuiya ya Pedagogical ya Urusi, 1999.-86 p.

191. Kamyshnikov A.I. Usimamizi katika mifumo ya elimu iliyosambazwa: monograph. Barnaul: Nyumba ya Uchapishaji ya Chuo Kikuu cha Altai, 2001. - 247 p.

192. Kasatkina N.E. Nadharia na mazoezi ya kuunda uamuzi wa kitaaluma wa vijana katika hali ya elimu ya kuendelea: Dis. . Dr ped. Sayansi. M., 1995. -351 p.

193. Kasprzhak A.G., Mitrofanov K.G. na wengine Mahitaji mapya ya maudhui na mbinu ya kufundisha katika shule ya Kirusi katika muktadha wa matokeo ya utafiti wa kimataifa R18A-2000. -M., 2005.

194. Kasprzhak A.G. Shirika na maudhui ya kozi za kuchaguliwa kama sehemu muhimu ya mafunzo ya awali ya wasifu // Mafunzo ya wasifu katika jiji la Moscow: Uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. (1415 Mei 2003): Sehemu ya I. -M: NIIRO, 2003. P. 78-80.

195. Kataeva L.I., Polozova T.A. Kwa swali la kiini cha kujitolea kwa kitaaluma katika nafasi ya malezi ya jamii mpya ya Kirusi // Ulimwengu wa Saikolojia. 2005. - No 1 - p. 147 -156.

196. Kibakin S.V. Usimamizi wa mchakato wa usaidizi wa ufundishaji kwa ajili ya kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule za upili (Katika ngazi ya manispaa): Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Moscow, 2002.

197. Kiriy N.V. Usimamizi wa shule ya ndani ya mchakato wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Belgorod, 1998.-259 p.

198. Clarin M.V. Mifano ya ubunifu ya kufundisha katika shule za kisasa za kigeni // Pedagogy. 1994. - Nambari 5. - ukurasa wa 104-109.

199. Klenova N. Jinsi ya kuandaa shule kwa mafunzo maalum: vifaa vya mkutano wa kisayansi na vitendo "Mafunzo ya kitaaluma huko Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio" // Elimu ya umma. -2003.-№7.-S. 106-114.

200. Klimov E.A. Utangulizi wa saikolojia ya kazi. M.: Utamaduni na Michezo, UMOJA, 1998 - 350 p.

201. Klimov E.A. Saikolojia ya mtaalamu. M.: Nyumba ya uchapishaji "Taasisi ya Saikolojia ya Vitendo"; Voronezh: NPO "MODEK", 1996. -400 p.

202. Klimov E.A. Saikolojia ya kujitolea kitaaluma: Kitabu cha maandishi. Rostov n/d, 1996.

203. Klimova I.K. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa taasisi za elimu ya sekondari ya wasifu wa kilimo: Muhtasari wa Mwandishi. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Kazan, 2004. - 22 p.

204. Knyazev A.M. Jukumu la sayansi ya ufundishaji katika malezi ya sifa za kiraia kama hali ya kujitolea na kujitambua kwa mtu binafsi // Ulimwengu wa Saikolojia. 2005.- Nambari 3. - P. 205 - 216.

205. Kobazova Yu.V. Ujamii wa kijinsia wa watoto wa shule ya upili katika mchakato wa kujitolea kitaaluma: Muhtasari wa Mwandishi. dis. Ph.D. pskh. Sayansi. M., 2009. - 16 p.

206. Kovalev S.M. Elimu na kujielimisha. M., 1992.406

207. Kovaleva G.S. Hali ya elimu ya Kirusi (kulingana na matokeo ya utafiti wa kimataifa) // Pedagogy. 2000. - No. 2.-S. 80-88.

208. Kodzhaspirova G.M., Kodzhaspirov A.Yu. Kamusi ya ufundishaji. - M.: Kituo cha Uchapishaji "Chuo", 2000.

209. Kozhevnikova M.E. Mbinu ya kukuza utayari wa watoto wa shule kwa uamuzi wa kitaaluma katika muktadha wa elimu maalum: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Togliatti, 2003.-20 p.

210. Kolarkova O.G. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa kigeni katika mazingira ya chuo kikuu: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Nizhny Novgorod, 2010. - 25 p.

211. Kolosova JI.A. Misingi ya ufundishaji wa mwongozo wa ufundi kwa watoto wa shule katika vyama vya familia ya wafanyikazi: Muhtasari wa Thesis. dis. . Dr ped. Sayansi. M., 1995. - 31 p.

212. Seti ya hatua za kuingiliana kwa utekelezaji wa 2002-2005 wa Dhana ya kisasa ya elimu ya Kirusi kwa kipindi cha hadi 2010 // Gazeti la Mwalimu. 2002 - Nambari 31.

213. Mbinu ya kina ya kusoma utu ili kutambua uwezo wa mwanafunzi wa kujiamulia kitaaluma / msimamizi wa kisayansi S.N. Chistyakova. Yaroslavl, 1993. - 187 p.

214. Kon I.S. Saikolojia ya ujana wa mapema: Kitabu. kwa mwalimu. M.: Elimu, 1989. - 225 p.

215. Konarzhevsky Yu.A. Uchambuzi wa ufundishaji kama msingi wa usimamizi wa shule. Chelyabinsk, 1978.

216. Kondakov I.M., Sukharev A.B. Misingi ya mbinu ya nadharia za kigeni za maendeleo ya kitaaluma // Maswali ya saikolojia. 1989.- Nambari 5. - ukurasa wa 158-164.

217. Kondakov N.I. Kitabu cha marejeleo cha kamusi ya kimantiki. - M.: Sayansi, 1975.-717 p.-P.361

218. Kondakova M.L., Podgornaya E.Ya., Rychagova T.V. Kubuni mchakato wa elimu kwa kutumia teknolojia za kujifunza umbali katika muktadha wa mwingiliano wa mtandao wa taasisi za elimu na mashirika. M., 2005.

219. Kondratyeva M.A. Mitindo ya uundaji na maendeleo ya shule katika RSFSR yenye masomo ya kina ya masomo: (mwisho wa miaka ya 50 - nusu ya pili ya miaka ya 80): Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. / Chuo cha Sayansi ya Pedagogical ya USSR, KII ya Nadharia na Historia ya Pedagogy. M., 1990. - 21 p.

220. Kondratov P.E. Uboreshaji wa elimu kama kazi ya usimamizi wa kijamii. -M, 2002.

221. Kononenko I.Yu. Viamuzi vya kisaikolojia vya mafanikio ya uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa chuo kikuu: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. Stavropol, 2008. -21s.

222. Konopkin O. A. Mifumo ya kisaikolojia ya udhibiti wa shughuli. M.: Nauka, 1980. - 355 p.

223. Dhana ya kisasa ya elimu ya Kirusi kwa kipindi hadi 2010 (amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi la Desemba 29, 2001, No. 1756-r) // Kisasa cha elimu ya Kirusi: nyaraka na vifaa. M, 2002.-S. 236-282.

224. Dhana ya machapisho ya kielektroniki ya elimu na rasilimali za habari. Kwenye wavuti: http://www.rnmc.ш/old/New/Ru/education/fes.htm

226. Dhana ya mafunzo maalumu katika ngazi ya juu ya elimu ya jumla (Amri ya Wizara ya Elimu ya Urusi tarehe 18 Julai 2002, No. 2783) // Didact. 2002. - Nambari 5.

227. Dhana ya mafunzo ya kazi katika mfumo wa elimu ya kuendelea // Shule na uzalishaji. 1990. - Nambari 1. - P. 12-18.

228. Korbanovich T.V. Uundaji wa maadili ya kitaaluma na kazi kati ya wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu maalum: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. M., 2007. - 26 p.

229. Korolev Yu.V. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi katika vyama maalum vya umma katika uchumi na usimamizi: Dis. Ph.D. ped. Sayansi. Kazan, 2008. -218 p.

230. Korsunova O. Cocktail "Shule ya Wasifu" // Kwanza ya Septemba. 2003. - No. 59. - S.Z.

231. Kostyukova T.A. Uamuzi wa kitaaluma wa mwalimu wa baadaye katika maadili ya kiroho ya jadi ya Kirusi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Tomsk, 2002. - 363 p.

232. Kotlyarov V.A. Uzoefu wa kupanga njia za kielimu za kibinafsi kwa wanafunzi // Fizikia shuleni. 2006. - No. 6.-S. 34-37.

233. Kotsar Yu.A. Maswala ya mada ya kuandaa kazi ya utafiti wa kisayansi katika shule maalum // Methodist. 2003. - No. Z.-S. 49-50.

234. Kravtsov S.S. Nadharia na mazoezi ya kuandaa mafunzo maalum katika shule za Shirikisho la Urusi: Dis. . Dk. ped. Sayansi. -M., 2007.-447p.

235. Kravchuk L.A. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili katika mchakato wa elimu wa mfumo wa mafunzo ya kabla ya chuo kikuu: Muhtasari wa thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Khabarovsk, 2008.- 27 p.

236. Kraevsky V.V. Misingi ya kiufundi ya kuunda nadharia ya yaliyomo katika elimu ya sekondari ya jumla na shida zake kuu // Misingi ya kinadharia ya yaliyomo katika elimu ya sekondari ya jumla. M, 1983.-S. 40-48.

237. Craig G., Bokum D. Saikolojia ya Maendeleo. St. Petersburg: Peter, 2005. -940 p.

238. Krasnova S. Usimamizi wa taasisi ya kimataifa ya elimu ya ziada kwa watoto // Elimu ya umma. 2003. -№8.-S. 81-84.

239. Vigezo na viashiria vya utayari wa watoto wa shule kwa kujitegemea kitaaluma: Mwongozo wa mbinu / Ed. S.N.Chistyakova, A.Ya.Zhurkina. M.: Filolojia, IOSO RAO, 1997.

240. Krichevsky V.Yu. Kwa mwelekeo fulani wa maendeleo ya nadharia ya usimamizi wa shule // Muhtasari. ripoti Intl. semina "Usimamizi katika Elimu". St. Petersburg, 1996.

241. Krylova N.B. Jinsi ya kupanga darasa maalum lenye tija shuleni // Teknolojia za shule. 2003. - Nambari 2. - P. 32-39.

242. Krysanova O.P. Njia za shirika na mbinu za kusasisha yaliyomo katika elimu katika kipindi cha mpito hadi shule maalum: njia ya elimu. posho / O.P. Krysanova, G.S. Pokas, I.L. Pshentsova. Surgut: UNCDO SurGU, 2005. - 37 p.

243. Kryagzhde S.P. Saikolojia ya malezi ya maslahi ya kitaaluma. Vilnius: Mokslas, 1981. - 196 p.

244. Kudryavtsev T.V., Shegurova V.Yu. Mchanganuo wa kisaikolojia wa mienendo ya uamuzi wa kibinafsi wa mtu binafsi // Maswali ya saikolojia. 1983.- Nambari 2. - p. 51-59

245. Kuznetsov A.A. Kozi za kimsingi na maalum: malengo, kazi, yaliyomo // Viwango na ufuatiliaji katika elimu. 2003. - Nambari 5. -S. 30-33.

246. Kuznetsov A.A. Kuhusu mtaala wa kimsingi wa kiwango cha juu cha shule // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 3. - P.29-31.

247. Kuznetsov A.A., Pinsky A.A., Ryzhakov M.V., Filatova J1.0. Mafunzo ya wasifu. Majibu ya maswali ya msingi. M.: Nyumba ya kuchapisha "Jarida la Kirusi", 2004. - 128 p.

248. Kuznetsov A.A., Pinsky A.A., Ryzhakov M.V., Filatova JI.O. Muundo na kanuni za kuunda yaliyomo katika elimu maalum katika ngazi ya juu. M.: RAO, Shule ya Juu ya Uchumi ya Chuo Kikuu cha Jimbo, 2003. - 224 p.

249. Kuznetsov A.A. Mafunzo ya wasifu na mitaala ya shule ya upili // Viwango na ufuatiliaji katika elimu. 2003. -№3. - ukurasa wa 54-59.

250. Kuznetsov A.A., Ryzhakov M.V. Baadhi ya vipengele vya kuendeleza maudhui ya elimu katika ngazi ya juu ya shule: utofautishaji wa wasifu // Viwango na ufuatiliaji katika elimu. 2003. -№1. - P. 40-47.

251. Kuznetsov A.A., Filatova JI.O. Mtaala mpya wa kimsingi ndio msingi wa utekelezaji wa elimu maalum katika shule za upili. M., 2004 - 56 p.

252. Kuznetsov A.A., Filatova JI.O. Mafunzo ya wasifu na mitaala ya shule ya upili // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 1. - P. 27-32.

253. Kuznetsov A.B. Uamuzi wa kitaaluma wa mtu binafsi katika hali ya mafunzo ya awali katika taasisi ya elimu ya ziada: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Ulyanovsk, 2004. -23s.

254. Kuzmina N.V. Taaluma ya utu wa mwalimu na bwana wa mafunzo ya viwanda. -M., 1990.

255. Kurdyumova I.M. Kazi ya kimbinu katika shule ya taaluma nyingi // Pedagogy. 1994. - Nambari 5. - P. 49-52.

256. Kurysheva I.G. Mbinu shirikishi za ufundishaji kama sababu ya kujitambua kwa wanafunzi wa shule ya upili katika shughuli za kielimu wakati wa kusoma sayansi asilia: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Nizhny Novgorod, 2010. - 25 p.

257. Kustova N.V. Teknolojia ya ufundishaji ya kusimamia uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi kuwa walimu: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Ekaterinburg, 1994.411

258. Kustova S.B. Uanzishaji wa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili kwa njia ya lugha ya kigeni: Dis. Ph.D. ped. Sayansi. Barnaul, 2004. - 197 p.

259. Kukharchuk A.M., Tsentsiper A.B. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi. Minsk, 1976. -218 p.

260. Lazarev V.S., Afanasyeva T.P., Eliseeva I.A., Pudenko T.I. Usimamizi wa wafanyikazi wa kufundisha: mifano na njia / Ed. mh. V.S. Lazarev. M., 1995.

261. Lapteva E.G. Uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule: Njia, mapendekezo. Astrakhan: Nyumba ya kuchapisha Astrakh, jimbo. ped. Chuo Kikuu, 2000.-25s.

262. Lebedev O.E. Usimamizi wa mifumo ya elimu. Vel. Novgorod, NRCRO, 1998.-91 p.

263. Lebedev S. Serikali bado imeidhinisha majaribio katika shule maalumu. Na Wizara ya Elimu tayari inajiandaa kwa kuanzishwa kwa wingi wa mafunzo maalum // Kwanza ya Septemba. 2003. - No. 47. - SL.

264. Lednev B.S. Viwango vya elimu ya jumla: kutoka kwa wazo hadi utekelezaji // Habari za Chuo cha Elimu cha Urusi. 1999.

265. Leontyev D.A., Shelobanova E.V. Kujitolea kwa kitaalam kama ujenzi wa picha za siku zijazo zinazowezekana // Maswali ya saikolojia. 2001. - Nambari 1. - ukurasa wa 57-66

266. Lerner P. S. Bifurcations ya dhana ya ufundishaji katika elimu maalum ya wanafunzi wa shule ya sekondari // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo ya matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 10-26.

267. Lerner P.S. Mfano wa kujitolea kwa wahitimu wa madarasa maalum ya shule za sekondari // Teknolojia za shule. 2003.-№4.-S. 50-61.

268. Lerner P.S. Plateau ya ufanisi wa elimu ya wasifu kwa wanafunzi wa shule ya upili // Elimu ya wasifu katika jiji la Moscow: Uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. (Mei 14-15, 2003): Sehemu ya II. M: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 86-101.

269. Lerner P.S. Uwekaji wasifu wa shule ya upili kama sehemu mbili za mila ya ufundishaji // Habari za Chuo cha Sayansi ya Ufundishaji na Jamii. Vol. 9. 2005. - p. 466.

270. Lerner P.S. Elimu ya wasifu: mwingiliano wa wapinzani // Teknolojia za shule. 2002. - Nambari 6.

271. Lesnyanskaya Zh.A. Mtazamo wa wakati wa wazee wa shule za vijijini, maendeleo yake na athari katika kujitolea kitaaluma: Dis. . Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. Irkutsk, 2008. - 168 p.

272. Likhachev B.T. Marekebisho katika elimu ya Kirusi: miradi na matokeo // Pedagogy. 1996. - Nambari 6. - P. 18-24.

273. Lukina A.K. Mwongozo wa kazi hufanya kazi na vijana ambao wanajikuta katika hali ngumu ya maisha: Jimbo la Krasnoyarsk. Chuo Kikuu cha Krasnoyarsk, 2004 - 236 p.

274. Lukina A.K. Mfano wa kikanda wa elimu maalum kwa watoto wa shule ya vijijini: Toleo la Krasnoyarsk: monograph. M.: Nyumba ya uchapishaji ISPS RAO, 2005. - 73 p.

275. Lyakh V.I. Kujiamua kwa wasifu wa wanafunzi katika hatua ya elimu ya awali ya kitaaluma: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Krasnoyarsk, 2005.-216 p.

276. Mayorov A.N. Ufuatiliaji na shida za msaada wa habari kwa usimamizi wa elimu // Teknolojia za shule. -1999.-Nambari 1.-S. 26-31.

277. Makarenko A.S. Chaguo la taaluma // Op. M.: Nyumba ya Uchapishaji ya Chuo cha Sayansi cha RSFSR, 1958. - T. 5. - P. 392-394.

278. Makarchuk A.B. Mafunzo ya wasifu katika shule ndogo ya vijijini (02/01/2003). Kwenye wavuti: http://bank.ooipkxo.ru/Text/t4324.htm

279. Maksimova V.N. Muundo na kanuni za kuchagua yaliyomo katika programu maalum za elimu // Profaili ya shule: ukuzaji wa mitaala: nyenzo. Intl. semina. St. Petersburg, 1996. -S. 83-93.

280. Maluchiev G.S. Kujiamulia kitaaluma kama sababu kuu ya ujamaa wa wahitimu wa shule ya upili: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Makhachkala, 2003. - 145 p.

281. Manaenkova O.A. Uanzishaji wa shughuli za ubunifu za wanafunzi katika madarasa ya awali ya kitaaluma ya shule ya msingi katika hali ya elimu jumuishi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Yelets, 2004.-256 p.

282. Markova M. V. Uchambuzi wa dhana na mifano ya usimamizi wa ubora katika shughuli za elimu // Sayansi ya Msingi. Nambari 12.-2008.-p. 54.

283. Martynova A.B. Ushawishi wa elimu ya kisaikolojia ya shule juu ya uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. Petersburg, 2005. - 164 p.

284. Maslennikova Yu.V. Uamuzi wa mapema wa kitaaluma wa watoto wa shule katika mfumo wa shule-chuo kikuu: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. -Nizhny Novgorod, 2002. 22 p.

285. Maslow A. Motisha na utu. St. Petersburg: Peter, 2003. - 352 p.

286. Matveeva O.V. Shughuli ya mradi katika kufundisha kama teknolojia ya kufundisha katika shule maalum // Shule maalum ya Moscow: uzoefu, shida, matarajio: nyenzo, kisayansi na vitendo. mkutano huko Moscow (Mei 14-15, 2003). M.: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 229-230.

287. Nyenzo za semina ya Republican "Shughuli za mwalimu wa darasa katika hali ya utaalamu wa shule", Novemba 19, 2004, Zelenodolsk. Zelenodolsk, 2004.

288. Sailor D.Sh., Polev D.M., Melnikova N.H. Usimamizi wa ubora wa elimu. M.: Ped. Jumuiya ya Urusi, 2001. - 128 p.

289. Melekhova V.E. Uamuzi wa kitaaluma wa wataalam wa baadaye wa kazi ya kijamii katika mazingira ya chuo kikuu: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. St. Petersburg, 2006.- 243 p.

290. Meltonyan J1.J1. Uanzishaji wa shughuli za utambuzi wa wanafunzi wa shule ya upili katika mfumo wa elimu maalum: Muhtasari wa Mwandishi. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Chelyabinsk, 2008. - 23 p.

291. Merzlyakov I.V. Uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule ya juu katika shughuli za ziada: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Voronezh, 2004. 224 p.

292. Meskon M. X. Misingi ya usimamizi: tafsiri kutoka kwa Kiingereza. / M. Meskon, M. Albert, F. Khedouri. Mwanataaluma adv. kaya chini ya Serikali. RF. Juu zaidi shule Biashara ya kimataifa. M.: Delo, 2002. - 701 p.

293. Mbinu ya kutambua utayari wa wanafunzi wa shule za upili kuchagua wasifu wa masomo/Mwandishi. comp. L.P. Ashikhmina, S.O. Kropivyanskaya, O.V. Kuzina et al.; imehaririwa na S.N. Chistyakova. - M., 2003. - 83 p.

294. Mitina L.M. Maendeleo ya kibinafsi na kitaaluma ya mtu katika hali mpya za kijamii na kiuchumi // Maswali ya saikolojia. -1997.-Nambari 4.-S. 28-38

295. Mikhailov I.V. Tatizo la ukomavu wa kitaaluma katika kazi za D.E. Supera // Maswali ya saikolojia - 1975 - No. 5 P. 27 - 39.

296. Mikheev V.I. Uundaji na mbinu za nadharia ya kipimo katika ufundishaji. M.: Juu zaidi. shule, 1987. - 206 p.

297. Mogilev A.B., Pak N.I., Henner E.K. Informatics: Kitabu cha maandishi. mwongozo kwa wanafunzi wa juu ped. kitabu cha kiada taasisi zinazosoma utaalam "Informatics" M.: Academy, 2004. - 840, 1. e.; mgonjwa., meza.

298. Moiseev A.M., Kravtsov S.S. Kuamua utayari wa kuanzishwa kwa mafunzo maalum: kanda, manispaa, shule. M.: Gothic, 2005.-251 p.

299. Mfano wa nafasi ya wasifu // Mabadiliko. 2003. - Nambari 3. -S. 73-95.

300. Uboreshaji wa elimu mwanzoni mwa karne. St. Petersburg, RGPU, 2001.

301. Uboreshaji wa kisasa wa elimu ya Kirusi. Nyaraka na nyenzo. M: Shule ya Juu ya Uchumi ya Chuo Kikuu cha Jimbo, 2002. - 331 p.

302. Kazi ya vijana na kitaaluma: Seti ya elimu na mbinu / Kisayansi. mh. S.N. Chistyakova, A.Ya. Zhurkina. M.: Taasisi ya Mtaalamu wa Kujitolea kwa Vijana, 1993. - 27 p.

303. Monakhov V.M. Ubunifu wa ufundishaji, zana za kisasa za utafiti wa didactic // Teknolojia za shule. -2001. - Nambari 5. - P.75-89.

304. Kufuatilia ubora wa elimu ya wanafunzi katika madarasa maalumu katika mfumo wa shule-chuo kikuu // Viwango na ufuatiliaji katika elimu. -2002.-No.3.-S. 41-47.

305. Mordovskaya A.B. Utekelezaji wa masharti ya ufundishaji ambayo yanakuza maisha yenye mafanikio na uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili // Sayansi na Elimu. 2000. -Nambari 4. - P. 46-48.

306. Moskvin V.G. Msaada wa kisaikolojia kwa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wakati wa mafunzo ya kabla ya kitaaluma: matatizo na ufumbuzi iwezekanavyo // Jarida la kisaikolojia na la ufundishaji. 2003. - Nambari 4. - P. 13-18.

307. Moturenko N.V. Mafunzo ya wasifu kama sharti la ukuzaji wa mfumo wa ufundishaji wa shule ya sekondari: Ph.D. ped. Sayansi. M., 2009. - 202 p. 416

308. Kazi yangu ya kitaaluma: Mwongozo kwa wanafunzi. / Kisayansi mh. S.N. Chistyakova, A.Ya. Zhurkina. M.: Taasisi ya Mtaalamu wa Kujitolea kwa Vijana, 1993. - 77 p.

309. Mudrik A.B. Muda wa utafutaji na ufumbuzi, au kwa wanafunzi wa shule ya upili kuhusu wao wenyewe. M., 1990.

310. Mudrik A.B. Jukumu la mazingira ya kijamii katika malezi ya utu wa kijana. M.: Maarifa, 1979. - 175 p.

311. Muratova A.A. Kujitolea kwa kitaaluma kwa kijana katika mchakato wa mafunzo ya awali ya ufundi katika taasisi ya elimu ya ziada kwa watoto: Muhtasari wa Thesis. dis. Ph.D. ped. Sayansi. Orenburg, 2008. -18 p.

312. Nemova N.V. Usimamizi wa kuanzishwa kwa mfumo wa elimu ya awali ya kitaaluma kwa wanafunzi wa darasa la tisa: mwongozo wa elimu na mbinu. M.: APK na PRO, 2003.-68 p.

313. Nikitin A.A. Kuhusu mafunzo maalum katika shule za sekondari. (03/19/2004). Kwenye wavuti: http://teacher.fio.ru/news.php?n=27607&c=l

314. Nikiforova A.B., Bushenkova I.A., Ivanova N.A. Mfano wa lyceum ya aina mbalimbali No. 11 (mpango wa majaribio) // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 2. - P. 32-39.

315. Novikov P.M., Zuev V.M. Elimu ya juu ya kitaaluma: Mwongozo wa kisayansi na wa vitendo. M.: RGATiZ., 2000 266 p.

316. Novikova T.G., Prutchenkov A.S., Pinskaya M.A. Mapendekezo ya kuunda miundo mbalimbali na kutumia portfolios kwa wanafunzi wa shule za msingi na sekondari // Shule ya wasifu. 2005. - Nambari 1. -S. 4-12.

317. Novikova T.G., Prutchenkov A.S., Pinskaya M.A., Fedotova E.E. Folda ya mafanikio ya kibinafsi ya "kwingineko" ya mtoto wa shule: nadharia ya suala na mazoezi ya utekelezaji. - M.: APK na PRO, 2004. - 112 p.

318. Ovcharova P.B. Kitabu cha kumbukumbu cha mwanasaikolojia wa shule. M.: Elimu, 1996. - P. 276-335.

319. Ozhegov S.I. Kamusi ya lugha ya Kirusi. M: Nyumba ya Uchapishaji ya Jimbo la Kamusi za Kigeni na Kitaifa, 1953. - 848 p.

320. Juu ya hatua za kuanzisha mafunzo maalum: Taarifa kutoka Wizara ya Elimu ya Urusi na Chuo cha Elimu cha Kirusi // Nyaraka rasmi katika elimu. 2003. - Nambari 34. - P. 48-52.

321. Orlov V.A. Kiwango cha elimu katika muktadha wa elimu maalum: shida na suluhisho // Shule ya wasifu. 2004. - Nambari 1. -S. 15-17.

322. Orlyanskaya N.I. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili katika shughuli za kitamaduni na burudani: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -M., 1999. 196 p.

323. Ososova M.V. Usaidizi wa kisaikolojia na wa kielimu kwa uamuzi wa kitaaluma wa vijana katika mchakato wa elimu. Ekaterinburg, 2007.

324. Ostapenko A.A. Kuiga ukweli wa ufundishaji wa pande nyingi: nadharia na teknolojia. M.: Elimu ya Umma, 2009. -383 p.

325. Ostapenko A.A., Skopin A.Yu. Njia za kutekeleza wazo la elimu maalum // Shule ya vijijini. 2003. - Nambari 4. - P. 18-25.

326. Pavlova I.V. Mkutano "Shule ya Wasifu ya Moscow: uzoefu, shida za matarajio" // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, shida 418 za matarajio: vifaa vya kisayansi na vitendo. mkutano huko Moscow (Mei 14-15, 2003). -M: NIIRO, 2003. ukurasa wa 261-266.

327. Pavlyutenkov E.M. Usimamizi wa mwongozo wa ufundi katika shule za sekondari. Vladivostok: Nyumba ya Uchapishaji ya Chuo Kikuu cha Mashariki ya Mbali, 1990. - 176 p.

328. Parkhomenko E.I. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi katika darasa la 5-7 katika mchakato wa shughuli za mradi wa ubunifu: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Bryansk, 2001. - 150 p.

329. Pashkovskaya I.N. Kujiamulia kitaaluma kwa mwalimu katika mtazamo wa kibinadamu. Petersburg : St. jimbo Taasisi ya Huduma na Uchumi, 2001. - 147 p.

330. Peresypkin V.N. Uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule ya juu katika shughuli za ziada: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Kemerovo, 2005. 233 p.

331. Pinsky A.A. Mifano ya kwingineko ya mafanikio ya kielimu ya watoto wa shule // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 3. - P. 9-12.

332. Pinsky A.A. Kuandaa mpito wa shule ya upili hadi elimu maalum // Usimamizi wa shule: kiambatisho. kwa gesi "Kwanza Septemba." 2003. - Nambari 8. - P. 2-8.

333. Pinsky A.A. Maandalizi ya wasifu katika daraja la tisa: kwenye kizingiti cha majaribio // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 1. - P.41-48.

334. Pinsky A.A. Maandalizi ya kabla ya wasifu: mwanzo wa jaribio. M.: Alliance Press, 2004. - 312 p.

335. Pinsky A.A., Kravtsov S.S. na wengine Matatizo ya uhusiano kati ya soko la ajira na elimu ya shule katika muktadha wa kuanzishwa kwa mafunzo maalum: vifaa, semina / Ed. A.A. Pinsky, N.F. Rodichev, S.S. Kravtsov. M.: Alliance-press, 2004. - 44 p.

336. Pisareva S.A. Mafunzo ya wasifu kama sababu ya kuhakikisha upatikanaji wa elimu: Maono ya Kirusi: Mapendekezo kulingana na matokeo ya utafiti wa kisayansi / ed. G.A. Bordovsky. -SPb.: Nyumba ya kuchapisha RGPU, 2006. 83 p.

337. Pischik A.M. Shughuli ya mradi kama njia ya kujitambulisha kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili // Mabadiliko. 2003. - Nambari 3. - P. 95-103.

338. Platonov K.K. Muundo na maendeleo ya utu. M.: Mysl, 1986.-254 p.

339. Podgornaya E.Ya. Mafunzo ya wasifu na ujamaa wa mtu binafsi // Viwango na ufuatiliaji katika elimu. 2003. - Nambari 3. - P. 42-46.

340. Mafunzo ya wafanyakazi wa kufundisha kwa kuanzishwa kwa mafunzo ya awali ya wasifu: njia, mwongozo. M.: APK na PRO, 2003. - 120 p.

341. Potapova A. S. Profaili kama kipengele cha ubora // Elimu. 2002. - No. 5 .- P. 19-25.

342. Maandalizi ya awali: (Nyenzo za majaribio juu ya kisasa ya maudhui na muundo wa elimu ya jumla) // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo ya mtazamo: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M: NIIRO, 2003. - P. 273307.

343. Mafunzo ya awali ya ufundi kwa wanafunzi wa darasa la tisa katika taasisi za elimu ya jumla. Matokeo ya majaribio na matarajio ya maendeleo zaidi: vifaa vya mkutano wa kisayansi na vitendo wa Kirusi-Yote. -M.: Alliance-press, 2004. 160 p.

344. Maandalizi ya awali ya wanafunzi wa shule za msingi: mitaala ya kozi za kuchaguliwa katika taaluma za asili na hisabati / Comp. A.Yu. Pentin. M.: APKiPRO, 2003. - 156 p.

345. Matatizo ya maudhui na teknolojia kwa ajili ya kuwatayarisha wanafunzi kwa kazi katika mpito wa mahusiano ya soko: Muhtasari wa ripoti na ujumbe katika mkutano wa kisayansi na wa vitendo. Bryansk: BGGSh, 1993. - 150 p.

346. Prokofieva E.A. Teknolojia za elimu katika shule ya wasifu // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo ya mtazamo: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M: NIIRO, 2003. - P. 187189.

347. Kujiamulia kitaaluma na kibinafsi kwa mayatima: Mbinu, mwongozo: Kusaidia wasimamizi, waelimishaji na wataalamu wa watoto. nyumba na shule za bweni / J1. V. Bayborodova na wengine Yaroslavl, 1999. -65 p.

348. Kujiamulia kitaaluma na taaluma ya ujana/Kisayansi. mh. S.N. Chistyakova, A.Ya. Zhurkina. M.: Taasisi ya Mtaalamu wa Kujitolea kwa Vijana RAO, 1993. - 90 p.

349. Uamuzi wa kibinafsi wa utu kama kitu cha utambuzi: Njia, mapendekezo / Mwandishi: Efimova S. A., Kuznetsova S. A. - Samara: Profi, 2002. 64 p.

350. Uamuzi wa kitaaluma wa masomo: mbinu ya acmeological: kitabu cha maandishi. posho / Derkach A.A. (mhariri anayehusika) na wengine - M.: Nyumba ya uchapishaji Ros. akad. jimbo huduma, 2004. 121 p.

351. Kujiamulia kitaaluma kwa watoto wa shule: Kitabu cha kiada. posho / V. D. Simonenko, T. B. Surovitskaya, M. V. Retivykh, E. D. Volokhova. -Bryansk: Nyumba ya Uchapishaji ya Bryansk. jimbo ped. Taasisi, 1995. 99 p.

352. Maelezo na mafunzo ya awali ya taaluma shuleni. Katika kitabu: Mabadiliko ya shule. Mbinu za kisayansi za kusasisha elimu ya jumla ya sekondari / ed. Yu.I. Dika, A.B. Khutorskogo. M.: ISOSO RAO, 2001.- 86 p.

353. Mafunzo ya wasifu katika shule ya upili (LIR://\¥L¥du.rgoy1e-edu.ru).

354. Mafunzo ya wasifu katika shule ya sekondari katika vyombo vya Shirikisho la Urusi: uzoefu wa kikanda 2007 / V.V. Verzhbitsky, Yu.Yu. Vlasova, A.S. Mikhailova, nk / Ed. Yu.Yu.Vlasova. M.: Elimu-kanda, 2007. - 256 p.

355. Profaili na uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili: nadharia na mazoezi: vifaa vya mkutano wa kisayansi na vitendo wa Kirusi-Yote, Desemba 17-18, 2008 / iliyohaririwa na. mh. O. G. Krasnoshlykova. Kemerovo: Nyumba ya uchapishaji KRIPKIPRO, 2009.

356. Mafunzo ya wasifu. Majaribio: kuboresha muundo na maudhui ya elimu ya jumla / ed. A.F. Kiseleva. -M.: Mwanadamu. mh. kituo cha VLADOS, 2001. 512 p.

357. Madarasa ya wasifu: kutatua matatizo ya didactic katika mazoezi ya taasisi za elimu // Shule. 2001. - Nambari 6. - ukurasa wa 84-86.

358. Pryazhnikov N.S. Kuamsha dodoso za kujiamulia kitaaluma na kibinafsi. Moscow-Voronezh, 1997. - 79 p.

359. Pryazhnikov N.S. Njia za kuamsha uamuzi wa kibinafsi wa kitaaluma na wa kibinafsi. M.: Nyumba ya kuchapisha ya Taasisi ya Saikolojia na Kijamii ya Moscow; Voronezh: NPO "MODEK", 2002. - 400 p.

360. Pryazhnikov N.S. Kujiamulia kitaaluma na kibinafsi. M.: Nyumba ya uchapishaji "Taasisi ya Saikolojia ya Vitendo"; Voronezh: NPO "MODEK", 1996. - 256 p.

361. Pryazhnikov N.S. Kujiamulia kitaaluma: nadharia na mazoezi: kitabu cha maandishi kwa wanafunzi wa taasisi za elimu ya juu wanaosoma katika mwelekeo wa "Saikolojia" na utaalam wa kisaikolojia. Moscow: Academy, 2008. - 318 p.

362. Pryazhnikov N.S. Mwongozo wa kazi shuleni na chuo kikuu: michezo, mazoezi, dodoso M.: VAKO, 2006. - 236 p. 422

363. Saikolojia ya utu katika kazi za wanasaikolojia wa nyumbani. Msomaji / Comp. L.V.Kulikov. St. Petersburg: Peter, 2000. - P. 3-71.

364. Pugachev V.P. Usimamizi wa wafanyikazi wa shirika. M.: Aspect Press. - 2000. - P. 135.

365. Pushkina O.V. Uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule katika muktadha wa elimu maalum. Bulletin ya TTTGU, 2009. - Toleo la 1(79).

366. Pyankova G.S. Maalum ya usimamizi reflexive ya mchakato wa elimu ya ufundi. Krasnoyarsk: Chuo Kikuu cha Ufundi cha Jimbo la Krasnoyarsk kilichopewa jina lake. V.P. Astafieva. -2009.

367. Rabinovich O.T. Uamuzi wa kibinafsi wa kitaalamu wa kijamii wa vijana "walio hatarini". Murom: Taasisi ya Murom (phil.) Jimbo la Vladimir. Chuo Kikuu., 2004. - 193 p.

368. Rassadkin Yu. Shule ya wasifu: katika kutafuta mfano wa msingi // Mkurugenzi wa shule. 2003. - Nambari 5. - P. 11-18.

369. Rachevsky E.L. Uwekaji wasifu ni kupata maana ya kibinafsi // Mkurugenzi wa Shule. - 2003. - Nambari 6. - P. 59-61.

370. Rean A.A. Saikolojia ya mwanadamu tangu kuzaliwa hadi kufa. St. Petersburg: Prime-EVROZNAK, 2002. - 656 p.

371. Rezapkina G.V. Mimi na taaluma yangu. Mpango wa kitaaluma wa kujitegemea kwa vijana Mwongozo wa elimu na mbinu kwa wanasaikolojia wa shule na walimu - M., 2000. 127 p.

372. Remorenko I. M. "Ushirikiano wa kijamii" katika elimu: dhana na shughuli // Mji mpya: elimu ya kubadilisha ubora wa maisha. M.; St. Petersburg: Yugorsk, 2003.

373. Remschmidt X. Ujana na ujana. Matatizo ya maendeleo ya utu. M., Mir, 1994. - 345 p.

374. Rogacheva T.B. Kujiamulia kitaaluma kwa utu kama tatizo la kijamii: Muhtasari wa Mwandishi. dis. Ph.D. mwanafalsafa, mwanasayansi Sverdlovsk, 1991.-23 p.

375. Rodichev N.F. Mwelekeo wa wasifu wa watoto wa shule - kipengele cha kutengeneza maana cha mafunzo ya kabla ya kitaaluma // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 2. - P. 20-23.

376. Rodichev N.F. Ramani ya rasilimali ya njia ya kielimu na kitaaluma ya mtoto wa shule katika hali ya utaalam wa shule ya upili // Shule ya wasifu. 2005. - Nambari 3. - P. 11-19.

377. Rodichev N.F., Chistyakova S.N. Juu ya uundaji wa dhana ya kuandaa mfumo wa mwongozo wa kazi katika taasisi zilizo chini ya Idara ya Elimu ya Moscow. 2010

378. Romanova A.A. Masharti ya shirika na ya ufundishaji kwa wasifu wa watoto wa shule: (uzoefu wa gymnasium No. 1 huko Balashikha) // Shule. 2003.- Nambari 6.-S. 39-40.

379. Romanovskaya M.B. Shule ya wasifu: njia za shida ya malezi (nyenzo za utafiti mmoja) // Mkurugenzi wa shule. -2003.-№7.-S. 12-20.

380. Romanovskaya T.I. Masharti ya shirika na ya ufundishaji kwa kuunda madarasa maalum kwa wanafunzi wa shule ya upili na kiwango cha chini cha mafunzo: Muhtasari wa thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Samara, 2003. - 20 p.

381. Rubinstein S.L. Misingi ya saikolojia ya jumla: Katika juzuu 2. M., 1989.

382. Ryzhakov M.V. Mafunzo ya wasifu katika nchi za kigeni // Shule ya wasifu. 2003. - Nambari 1. - P. 49-56.

383. Ryagin S.N. Kubuni mchakato wa kujifunza kwa wanafunzi wa shule ya upili kulingana na uwezo maalum: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Omsk, 2001. - 21 p.

384. Ryagin S.N. Kubuni yaliyomo katika elimu maalum katika shule ya upili // Teknolojia za shule. 2003. - Nambari 2. - ukurasa wa 121-129.

385. Savina E.B. Masharti ya ufundishaji wa malezi ya kujitambua kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 1991. - 18 p.

386. Savchenko M.Yu. Kusimamia mchakato wa kujitolea kwa wanafunzi wa darasa la 9: mwelekeo wa wasifu. M., 2006.

387. Sazonov I.E. Kujiamulia kijamii na kitaaluma kwa watoto wa shule katika vyama vya wafanyikazi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Orenburg, 1999. 143 p.

388. Sazonova E.V. Mafunzo ya wasifu kwa wanafunzi wa shule za upili: malezi ya ujuzi wa uchanganuzi wa picha: Muhtasari wa tasnifu. dis. Ph.D. ped. Sayansi. M., 2006.-23 p.

389. Salikhov A. V. Viwango vya elimu ya jumla: sehemu ya kikanda, utekelezaji na usimamizi: uchapishaji wa kisayansi. Kaliningrad: Yantar. Skaz, 2001. - 217 p.

390. Saltseva S.B. Nadharia na mazoezi ya kujitolea kitaaluma kwa watoto wa shule katika taasisi za elimu ya ziada: Dis. Dr ped. Sayansi. M., 1996. - 335 p.

391. Samoilik G. Shule ya Kirusi juu ya njia ya kuanzisha mfumo wa elimu maalumu // Shule maalum ya Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M.: NIIRO, 2003.-P. 47-53.

392. Samoukin A.I., Samukina N.V. Kuchagua taaluma: njia ya mafanikio. Dubna, 2000. - 188 p.

393. Sarzhevsky Yu.N. Utekelezaji wa mafunzo maalum: Kuandaa wanafunzi kwa elimu ya juu ya ulimwengu, ubunifu, kazi ya kiakili, kazi ya kazi // Shule. 2002.1 .- P. 42-47.

394. Safin V.F., Nikov T.N. Kipengele cha kisaikolojia cha kujiamulia utu // Jarida la Kisaikolojia. 1984.- Nambari 4. -T. 5.-S. 23-25.

395. Selevko T.K. Tafuta njia yako: kitabu cha mafunzo ya kabla ya kitaaluma. M.: Elimu kwa Umma, 2006.

396. Sergeev A.B. Uamuzi wa kitaaluma wa mtaalamu wa baadaye katika hali ya tata ya elimu ya ngazi mbalimbali ya chuo kikuu cha kiufundi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Penza, 2007. - 181 p.

397. Sergeev I.S., Zapekina L.I., Trushin S.B. Maelezo ya uchambuzi juu ya matokeo ya ufuatiliaji wa mafunzo maalum katika mikoa ya Shirikisho la Urusi (Oktoba-Desemba 2009). M.: Taasisi ya Usimamizi wa Elimu ya Chuo cha Elimu cha Urusi, 2009.

398. Serpetskaya S.B. Mfumo wa elimu maalum kwa watoto wa shule huko USA. Katika: Uzoefu wa kigeni wa mafunzo maalum katika shule za vijijini: ukusanyaji. kisayansi makala / ed. E.A. Aksyonova. M.: ISPS RAO, 2005. -S. 33-39.

399. Sidorenko E.V. Njia za usindikaji wa hisabati katika saikolojia. St. Petersburg: Rech, 2004. - 350 p.

400. Sidorenko S.A. Kujiamulia kitaaluma na kibinafsi kwa wanafunzi katika hali ya elimu ya ufundishaji wa kitaalamu: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Vladikavkaz, 2004. - 189 p.

401. Simoneko V.D., Surovitskaya T.B., Retivykh M.V., Volokhova E.D. Uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule: Kitabu cha maandishi. -Bryansk: Kuchapisha nyumba BSPI, 1995.- 100 p.

402. Skosyreva N.D. Uamuzi wa kitaaluma wa vijana katika hali ya malezi ya mahusiano ya soko: (Linganisha, uchambuzi, hali, mwenendo): Dis. . Ph.D. Mwanafalsafa Sayansi. -M., 1993. 120 p.

403. Slastenin V. A. Ufundishaji wa jumla: kitabu cha kiada. mwongozo kwa wanafunzi: katika masaa 2 / E. N. Shiyanov, I. F. Isaev, V. A. Slastenin; mh. V. A. Slastenin. -M.: Vlados, 2002,

404. Slastenin V.A. Uundaji wa utamaduni wa kitaaluma wa walimu. M.: Pedagogy, 1993. - 213 p.

405. Smakotina H.J1. Juu ya ufanisi wa kijamii wa kufanya majaribio juu ya mafunzo ya awali ya ufundi wa wanafunzi (kulingana na matokeo ya utafiti wa kijamii) // Shule ya wasifu. -2005. Nambari ya 1. - P.27-34; Nambari ya 2. - ukurasa wa 34-39.

406. Smotrova T.N. Kujiamulia kitaaluma na ukuzaji wa utu: nyanja za kijamii na kisaikolojia: kitabu cha kiada kwa wanafunzi wa taasisi za elimu ya juu. Balashov: Fomichev, 2006. -54 p.

407. Kamusi ya encyclopedic ya Soviet. / Mh. A.M. Prokhorova. -M.: Encyclopedia ya Soviet, 1980. 1599 e., mgonjwa., ramani., 5 l. kart.

408. Solovyova O.Yu. Msaada wa kiteknolojia kwa uamuzi wa kibinafsi katika mchakato wa elimu maalum ya watoto wa shule: Muhtasari wa Thesis. . Ph.D. ped. Sayansi. Nizhny Novgorod, 2008. - 26 p.427

409. Solovyova Yu.N. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi katika mchakato wa elimu maalum ya utalii: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -M, 2007.- 140 p.

410. Solotina E.V. Kujiamulia kitaaluma kwa vijana kutoka kwa familia zisizojiweza katika taasisi ya urekebishaji: Muhtasari wa Mwandishi. Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. Tambov, 2007. - 23 p.

411. Sorokina N.V. Shida za malezi ya kujiamulia kitaalam katika ujana wa mapema katika hatua ya sasa ya maendeleo ya jamii // Sat. kisayansi tr. walimu, wanafunzi waliohitimu na wanafunzi wa TSPU waliopewa jina hilo. L.N. Tolstoy. Tula: Nyumba ya Uchapishaji ya TSPU, 2002. - pp. 142-145

412. Elimu ya kijamii na uamuzi wa kitaaluma wa vijana katika jamii ya kisasa ya Kirusi: njia ya kisayansi. mwongozo / S.I. Grigoriev et al. - Barnaul; Kemerovo: AzBuka, 2005. 218 p.

413. Kujiamulia kijamii na kitaaluma kwa wanafunzi: Didact. vifaa / Comp otomatiki. Volokhova E. D. et al. Bryansk: Nyumba ya Uchapishaji ya Bryansk. jimbo ped. Chuo Kikuu, 1995. 169 p.

414. Stepanov E.H. Nadharia na teknolojia ya kuiga mfumo wa elimu wa taasisi ya elimu. Muhtasari wa mwandishi. . daktari. ped. Sayansi. Yaroslavl, 1999. - 38 p.

415. Sukhanova N.A. Kutayarisha wanafunzi wa shule ya upili kwa ajili ya kujiamulia kitaaluma katika muktadha wa elimu maalumu: Muhtasari wa tasnifu. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Vladikavkaz, 2008. -21 p.

416. Sukhodolsky G.V. Uchambuzi wa kimuundo-algorithmic na usanisi wa shughuli. L.: Chuo Kikuu cha Jimbo la Leningrad, 1976. - 120 p.

417. Sukhomlinsky V. A. Kazi ni msingi wa maendeleo ya kina ya binadamu // Izbr. ped. op. Katika juzuu 5. Kyiv: Rad. shule, 1980. - T. 5 - P. 154-169.

418. Symanyuk E.E. Mikakati ya uhifadhi wa kibinafsi wa mtu binafsi // Ulimwengu wa Saikolojia. 2005. - Nambari 1 - P. 156 - 162

419. Tarasova N.V. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi katika kuchagua wasifu wa masomo katika muktadha wa mwingiliano kati ya shule ya elimu ya jumla na chuo: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2005.- 165 p.

420. Tarlavsky V.P. Kubuni na utekelezaji wa mafunzo maalum ya kiteknolojia katika mchakato wa kuandaa wahitimu wa shule kwa elimu ya ufundi: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Voronezh, 2004.- 18 p.

421. Terentyeva E.V. Usimamizi unaolengwa na mfumo wa maendeleo ya elimu maalum ya kisheria ya wanafunzi shuleni: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. M., 2006. - 22 p.

422. Komredi FD. Uundaji wa mwelekeo wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili ya vijijini katika hali ya elimu maalum: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Yakutsk, 2000. - 18 p.

423. Toropov P.B. Hali ya kisaikolojia na ya ufundishaji kwa ufanisi wa malezi ya sifa muhimu za kitaaluma kwa wanafunzi wa shule ya upili (kwa kutumia mfano wa taaluma ya ualimu): Muhtasari wa thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Khabarovsk, 1992. - 17 p.

424. Mafunzo kwa ajili ya maendeleo ya malengo ya maisha. /Mh. E.G. Troshchikhina.-S.-Pb., 2002.-215 p.

425. Tretyakov P.I., Shamova T.P. Usimamizi wa ubora wa elimu ndio mwelekeo kuu katika ukuzaji wa mfumo: kiini, njia, shida // Mkuu wa masomo. - 2002. - No. 7. - S, 67-72.

426. Turutina T.F. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya sekondari katika mchakato wa elimu maalum: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Ekaterinburg 2004. - 186 p.

427. Usimamizi wa ubora wa elimu: monograph yenye mwelekeo wa mazoezi na mwongozo wa mbinu / ed. MM. Potashnik. M.: Jumuiya ya Pedagogical ya Urusi, 2000. - 448 p.

428. Usimamizi wa mifumo ya elimu / Ed. T.P. Shamovoy M.: Vlados, 2002. - 319 p.

429. Usimamizi wa mchakato wa elimu: njia, vifaa / Comp. T. A. Kuznetsova, A. P. Klemeshev, I. Yu. Kuksa. Kaliningrad: 2000. - 69 p.

430. Mwalimu na mwanafunzi: fursa ya mazungumzo na kuelewana. Juzuu 2. Chini ya jumla. Mh. L.I. Semina. M.: Nyumba ya Uchapishaji "Bonfi", 2002. - 408 p. - Uk.95.

431. Ushinsky K.D. Kazi katika maana yake ya kiakili na kielimu // Izbr. ped. op. katika juzuu 2. M.: Pedagogy, 1974. - T. 1. - P. 124-144.

432. Mpango wa lengo la Shirikisho kwa ajili ya maendeleo ya elimu kwa 2006 -2010. // Jarida la Pedagogical "Mwalimu". Nambari 3, Mei-Juni 2006

433. Fedosova N.A., Solovyov V.N. Mafunzo ya wasifu katika mfumo wa elimu ya kuendelea // Shule ya wasifu ya Moscow: uzoefu, matatizo, matarajio: nyenzo, n.-pr. conf. Moscow (Mei 14-15, 2003). M.: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 112-119.

434. Filatova L.O. Kuendelea kwa elimu ya jumla na ya ufundi: fursa mpya katika muktadha wa kuanzishwa kwa elimu maalum katika shule ya upili // Elimu ya ziada. 2003. -Nambari 10. - P. 12-16.

435. Filatieva L.V. Ubunifu wa michakato ya usimamizi kwa mfumo wa kikanda wa mafunzo ya hali ya juu kwa wafanyikazi wa elimu: Muhtasari wa nadharia. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Tambov, 2001. - 24 p.

436. Kamusi ya ensaiklopidia ya falsafa. M.: INFRA-M, 1998.-576 p.

437. Frolov I.T. Shida za Epistemological za kuiga mifumo ya kibaolojia // Maswali ya Falsafa. 1961. - Nambari 2. - Uk. 39-51.

438. Frolova S.B. Vipengele vya kisaikolojia vya uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. -M., 2009.- 19 p.

439. Khafizova A. M. Usimamizi wa ufundishaji kama aina maalum ya shughuli za usimamizi // Utafiti wa kimsingi. Nambari ya 3. - 2005 - p. 93

440. Heckhausen X. Saikolojia ya motisha ya mafanikio. St. Petersburg: Peter, 2001.-210 p.

441. Khlebunova S.F. Nadharia na mazoezi ya elimu ya ziada ya kitaaluma ya wafanyakazi wa kufundisha na usimamizi katika muktadha wa kuanzishwa kwa mafunzo maalum: Dis. . daktari. ped. Sayansi. M., 2006. - 404 p.

442. Khlebunova S.F., Taranenko N.D. Usimamizi wa shule ya kisasa. Vol. IV. Mafunzo ya wasifu: mbinu mpya. Fanya mazoezi. kijiji -Rostov-n / D: Nyumba ya kuchapisha "Mwalimu", 2005. 96 p.

443. Khomenko A.N. Kujiamulia kijamii na kitaaluma kwa watoto wa shule: (Kitabu kwa waalimu). M.: Egves, 2002. - 92 p.

444. Khukazova O.V. Mafunzo ya wasifu katika shule za vijijini: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Pyatigorsk, 2005. - 266 p.

445. Khutorskoy A.B., Andrianova G.A. Mfumo wa mafunzo ya wasifu wa umbali // Mafunzo ya wasifu katika muktadha wa kisasa wa elimu ya shule: mkusanyiko. kazi za kisayansi / Ed. Yu.I.Dika, A.V.Khutorskogo M.: IOSO RAO, 2003. - P.259-268.

446. Tsukerman G.A., Masterov B.M. Saikolojia ya kujiendeleza. M.: Interprax, 1995. - P. 77-381.

447. Chashchina E.S. Usaidizi wa kina kwa uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi wa shule ya upili: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. -Chita, 2008.-23s.

448. Chashchina E.S. Kuchagua wasifu wa elimu katika shule ya upili // Shida za kitamaduni za mtu wa kisasa: Nyenzo za mkutano wa kimataifa wa kisayansi na vitendo wa III (Aprili 22-26, 2008). Novosibirsk: NSPU, 2008. - Ch. II. - ukurasa wa 152-156.

449. Chernyshev A.A. Muundo na maudhui ya elimu maalum katika shule za sekondari. M., 2002. - 20 p.

450. Chernyavskaya A.P. Ushauri wa kisaikolojia kwa mwongozo wa ufundi. M.: Nyumba ya uchapishaji VLADOS-PRESS, 2001. -96 p.

451. Chechel I.D. Misingi ya ufundishaji ya kujitolea kwa kitaaluma kwa wanafunzi katika taasisi za ubunifu za elimu. Muhtasari wa mwandishi. dis. . Dr ped. Sayansi. M., 1996. - 37 p.

452. Chechel I.D. Maandalizi ya wafanyikazi wa ufundishaji na usimamizi kwa kuanzishwa kwa mafunzo maalum // Shule ya wasifu. -2003.-No.2.-S. 17-20.

453. Chigir T.I. Kazi ya kimbinu katika shule inayofanya mazoezi ya kielelezo cha uwanja wa mazoezi wa taaluma nyingi // Methodist. 2002. - Nambari 4. - P. 3031.

454. Chistyakov N.H., Zakharov Yu.A., Novikova T.N., Belyuk L.V. Mwongozo wa ufundi kwa vijana. Mafunzo. -Kemerovo: KSU, 1988. 85 p.

455. Chistyakova S. N. Usaidizi wa Pedagogical kwa kujitegemea kitaaluma kwa watoto wa shule / S. N. Chistyakova, P. S. Lerner, N. F. Rodichev, E. V. Titova. M.: Shule Mpya, 2004.

456. Shabanova S.M. Msaada wa kialimu wa kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi wa kituo cha watoto yatima vijijini: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Vladikavkaz, 2008. -23 p.

457. Shavir P.A. Saikolojia ya kujiamulia kitaaluma katika ujana wa mapema. M., 1981. - 152 p.

458. Shadrikov V.D. Falsafa ya elimu na sera za elimu. -M.: Logos, 1993. 181 p.

459. Shakurov P. X. Matatizo ya kijamii na kisaikolojia ya usimamizi wa wafanyakazi wa kufundisha. M., 1982.

460. Shakurov R.Kh. Misingi ya kijamii na kisaikolojia ya usimamizi: meneja na wafanyikazi wa kufundisha. M., 1990.

461. Shalavina T.P. Nadharia na mazoezi ya utayarishaji unaozingatia utu wa mwalimu wa baadaye kwa uamuzi wa kitaaluma wa watoto wa shule: Muhtasari wa Thesis. dis. . Dk. ped. Sayansi. M., 1995. - 31 p.

462. Shamaeva A.M. Maelezo ya ufundishaji wa mafunzo maalum katika shule za sekondari: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -Elets, 2005.-22 p.

463. Shamionov R.M. Ukomavu wa kibinafsi na uamuzi wa kitaaluma katika ujana na ujana: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. kisaikolojia. Sayansi. Petersburg, 1997. - 19 p.

464. Shevandrin N.I. Saikolojia ya kijamii katika elimu. M.: Pedagogy, 2001. - 375 p.

465. Shepeleva E.V. Kujiamua kwa wanafunzi wa shule ya upili chini ya ushawishi wa vyombo vya habari: Muhtasari wa Mwandishi. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Nizhny Novgorod, 2006. - 21 p.

466. Shestakov A.P. Mafunzo ya wasifu katika sayansi ya kompyuta katika shule ya upili ya upili: Kwa kutumia mfano wa kozi ya "Computer hisabati modeling": Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Omsk, 1999. -183 p.

467. Shesternikov E. Shule ya wasifu ni ubinafsishaji wa elimu na uhuru wa kuchagua // Mkurugenzi wa Shule. - 2003. - Nambari 2. - P. 1417.

468. Shilo JI.J1. Profaili ni mwelekeo wa kuahidi wa kisasa wa elimu // Shule ya Profaili ya Moscow: uzoefu, shida za matarajio: vifaa vya mkutano wa kisayansi na wa vitendo wa Moscow (Mei 14-15, 2003). -M: NIIRO, 2003. - ukurasa wa 75-78.

469. Shirshina N.S. Uamuzi wa kibinafsi wa kijamii na kitaaluma: Muhtasari wa mwandishi. dis. . Ph.D. mwanafalsafa, mwanasayansi Nizhny Novgorod, 1995.-26 p.

470. Shitoeva T.G. Kuunda kielelezo cha kusimamia uwezo wa kujiamulia wa wanafunzi kupitia mafunzo maalumu na ya ufundi stadi // ordroo.raid.ru/mer/ak02/muk.htm

471. Shishlov A.N. Kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi kama shida ya kusimamia taasisi ya elimu ya taaluma nyingi: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -M., 2002. -216 p.

472. Shkarupa N.V. Kujifunza kwa umbali kama hali ya ukuzaji wa upambanuzi wa wasifu katika shule za sekondari: Muhtasari wa Thesis. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -M., 2003. 18 p.

473. Shklyaev B.JI. Uamuzi wa kitaaluma wa wanafunzi katika taasisi za elimu ya ziada: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. -M., 2000. 130 p.

474. Schmidt V.R. Saa za darasani na majadiliano juu ya mwongozo wa kazi kwa wanafunzi wa shule ya upili: darasa la 8-11 - M.: TC Sfera, 2006. 128 p.

475. Schmidt V.R. Mwongozo wa kazi katika hali ya kutokuwa na uhuru. M, 2006. -134 p.

476. Shtoff V.A. Modeling na falsafa. M., Nauka, 1966. - 300 p.

477. Jaribio. Mfano. Nadharia: Mkusanyiko wa makala M.: Nauka, 1982. -333 p.

478. Ergardt O.R. Msaada wa kimbinu kwa mafunzo maalumu kwa wanafunzi wa shule za upili katika shule za vijijini: Muhtasari wa tasnifu. dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Magnitogorsk, 2009. - 25 p.

479. Ergardt O.R. Mpito kwa elimu maalum ni moja wapo ya masharti ya kuboresha ubora wa elimu // Elimu katika muktadha wa mabadiliko ya kimfumo: mkusanyiko. kisayansi tr. / jibu mh. V.Ya. Nikitin. - St. Petersburg. : IPK SPO, 2008. - Toleo. 2. - ukurasa wa 91-96.

480. Ergardt O.R. Masharti ya shirika na ya ufundishaji kwa ufanisi wa msaada wa mbinu kwa elimu maalum ya wanafunzi wa shule ya upili: vifaa vya mkutano wa kisayansi na wa vitendo "Usomaji wa Znamenskie". Surgut: SurGPU. - 2008

481. Yadov V.A. Utafiti wa kijamii: Mbinu. Mpango. Mbinu. M.: Sayansi. - 239 p.

482. Yaroshenko V.V. Shule na kujiamulia kitaaluma kwa wanafunzi. Kyiv: Furaha. shule, 1983. - 113 p.

483. Yarushina E.V. Kujiamua kitaaluma kwa wanafunzi wakati wa kusoma taaluma za kitaaluma za jumla: Dis. . Ph.D. ped. Sayansi. Chelyabinsk, 2006. - 172 p.

484. Yasvin V.A. Mazingira ya kielimu: kutoka kwa muundo hadi muundo. -M: Smysl, 2001. 364 p.

485. Bernal Alemany, Rafael. Estudio-trabajo: una innovación pedagogika // Pedagogia, 86. Temas generales. Habana, 1986. -p. 43-78.

486. Caldas, José Castro; Coelho, Helder. Asili ya Taasisi: michakato ya kijamii na kiuchumi, chaguo, kanuni na kanuni, Jarida la Jamii Bandia na Uigaji wa Kijamii juzuu ya. 2, hapana. 2, 1999, http://www.soc.surrey.ac.uk

487. Carley, Kathleen M. Mabadiliko ya Shirika na Uchumi wa Kidijitali:435

488. Mtazamo wa Sayansi wa Shirika la Kihesabu. Katika Erik Brynjolfsson na Brian Kahin, Eds., Kuelewa Uchumi wa Dijiti: Data, Vyombo, Utafiti, MIT Press, Cambridge, MA, 1999.

489. McGinn N. Athari za mashirika ya kimataifa kwenye elimu ya umma/jarida la Kimataifa la maendeleo ya elimu, No. 4, Vol 14, No. 3, pp. 289-298.

490. Peter F. Druker. "Nidhamu Mpya", Mafanikio! Januari-Februari 1999, p. 18

491. Super D.E "Kazi na maendeleo ya maisha" San Francisco yni. Josseys-Bass Vichapishaji 1987

492. Westera W. Umahiri katika Elimu // Masomo ya Mtaala ya J.. 2001. -V.33.-N1.-P. 75-88.

493. Waraka kuhusu Elimu na Mafunzo ya Kufundisha na Kujifunzia Jamii. Strasbourg, 1995.

494. Elimu ya Daraja la Dunia: Msingi wa Kawaida wa Kujifunza wa Virginia. Richmond. 1993.

Tafadhali kumbuka kuwa maandishi ya kisayansi yaliyowasilishwa hapo juu yamewekwa kwa madhumuni ya habari pekee na yalipatikana kupitia utambuzi asilia wa maandishi ya tasnifu (OCR). Kwa hivyo, zinaweza kuwa na makosa yanayohusiana na kanuni za utambuzi zisizo kamili. Hakuna hitilafu kama hizo katika faili za PDF za tasnifu na muhtasari tunazowasilisha.

Juni 15 katika MSUTU. KILO. Razumovsky alifanya Mkutano wa Sayansi na Vitendo wa Vyuo Vikuu "Mwingiliano kati ya Shule za Juu na Waajiri katika Shirika la Mafunzo yanayotegemea Mradi katika Vyuo Vikuu vya Sayansi ya Chakula." Hafla hiyo ilifunguliwa na mkuu wa MSUTU. KILO. Razumovsky Valentina Ivanova, mkurugenzi mtendaji wa Chama cha Ushirikiano wa Kijamii na Kiuchumi "Wilaya ya Kati ya Shirikisho" Nikolai Konstantinov na mkurugenzi wa kisayansi wa Taasisi ya Utafiti wa Sekta ya Bakery, Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Anatoly Kosovan.

Valentina Ivanova alifungua hafla hiyo, akisema kuwa shughuli za mradi ndio shida ambayo mwajiri anapambana nayo. Kujumuishwa kwa mwanafunzi, kujumuishwa kwa chuo kikuu, walimu na kuzingatia miradi hii inapaswa kuimarisha uhusiano na waajiri, ambayo Serikali, Wizara na wawakilishi wa wafanyabiashara wamekuwa wakiizungumza kwa muda mrefu, ambao wanasema baada ya chuo kikuu bado ni muhimu. ili kuwaelimisha wanafunzi zaidi. “Tunajua misimamo hii yote hasi. Lakini sasa elimu ya juu inajengwa upya, na vyuo vikuu vya teknolojia ya chakula vinaongeza kiwango cha mahitaji kwa wanafunzi na walimu. Na katika mkutano wa leo tutajadili na wewe teknolojia ya mwingiliano na wale ambao tunatayarisha wataalam wetu, "Valentina Ivanova aliwasalimu washiriki wa mkutano huo.

Kulingana na Nikolai Konstantinov, ni muhimu kwamba vyuo vikuu vyetu viandae wanafunzi kwa njia ambayo wanaweza kuunda biashara wenyewe na kuwa vichochezi vya ukuaji wa uchumi. "Hatuna wafanyikazi wa kutosha, wafanyikazi wamefunzwa chuo kikuu, lakini leo chuo kikuu kinaandaa mtu ambaye anajua mengi, lakini anaweza kufanya kidogo. Leo, 100% ya wananchi wanajua nini kifanyike. Na 10% tu wanajua jinsi. Hawa ni wanasayansi, maprofesa, walimu...Na ni asilimia 4 pekee wanaofanya hivyo. Kufanya kitu ni kazi kubwa sana. Na wajasiriamali wanaoonekana nchini ni kama watu wenye mapenzi. Hizi ni cream ya jamii ambao wanajua jinsi ya kuchukua hatari na kuwa na hamu ya kufanya kitu, kushinda vikwazo vyote. Wanaweza kuweka nguvu zao zote, moyo wao wote katika biashara na kujenga biashara hii. Kuna 2% tu ya watu kama hao. Na kazi ya vyuo vikuu vyote, haswa vyuo vikuu katika tasnia ya chakula, ni kukuza safu hii ya wajasiriamali wachanga. Na kazi hii tuliianza MSUTU. KILO. Razumovsky," Konstantinov alisema.

Kama Anatoly Kosovan alisema, leo ni muhimu sana kuunda hali ya malezi ya uwezo wa wanasayansi wachanga kwa shughuli za kisayansi na usimamizi wa uzalishaji.

Baada ya ufunguzi, majukwaa ya majadiliano yalifanyika kwenye eneo la chuo kikuu, yakisimamiwa na walimu wa chuo kikuu na wataalam walioalikwa. Jukwaa la majadiliano "Kuoka, confectionery na nyama na viwanda vya maziwa: teknolojia za ubunifu na wafanyakazi wapya" liliongozwa na Anatoly Anatolyevich Slavyansky, mkurugenzi wa Taasisi ya Teknolojia ya Bidhaa za Chakula, Daktari wa Sayansi ya Ufundi, Profesa. Jukwaa la "Sekta ya Chakula: Mwongozo wa Biashara za Kati na Ndogo" lilisimamiwa na Yuri Ilyich Sidorenko, mhadhiri katika MSUTU. K.G.Razumovsky (PKU), Daktari wa Sayansi ya Ufundi, Profesa. Popovich Alexey Emilievich, Daktari wa Sayansi ya Pedagogical, Profesa, Mkurugenzi wa Taasisi ya Automation System, Teknolojia ya Habari na Ujasiriamali katika Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Jimbo la Moscow. KILO. Razumovsky (PKU), ndiye aliyekuwa mkuu kwenye tovuti yenye kichwa "Uendeshaji wa kisasa na robotization ya uzalishaji wa chakula - mwelekeo wa kuahidi wa uingizwaji wa uingizaji." "Dhana ya serikali ya kusaidia ujasiriamali wa wanafunzi." Nikolay Nikolaevich Konstantinov, mkurugenzi mtendaji wa Chama cha Ushirikiano wa Kijamii na Kiuchumi wa Kitaifa "Wilaya ya Kati ya Shirikisho," alisimamia jukwaa "Dhana ya Jimbo la Kusaidia Ujasiriamali wa Wanafunzi." Jukwaa lenye kichwa "Ufugaji wa samaki na uvuvi katika maendeleo ya kiuchumi ya maeneo" liliongozwa na Alexey Lvovich Nikiforov-Nikishin, mkurugenzi wa Taasisi ya Bioteknolojia na Uvuvi, Daktari wa Sayansi ya Biolojia, Profesa.

Mwishoni mwa tukio hilo, kikao kilifanyika, ambapo wataalam walifikia hitimisho kwamba kiongozi anapaswa kuwa mtu ambaye anamiliki teknolojia.

480 kusugua. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tasnifu - 480 RUR, utoaji dakika 10, karibu saa, siku saba kwa wiki na likizo

240 kusugua. | 75 UAH | $3.75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Muhtasari - rubles 240, utoaji wa saa 1-3, kuanzia 10-19 (saa za Moscow), isipokuwa Jumapili

Popovich Alexey Emilievich. Uundaji wa utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina: Dis. ...pipi. ped. Sayansi: 13.00.01: Moscow, 2004 189 p. RSL OD, 61:04-13/2836

Utangulizi

Sura ya 1 . Misingi ya kinadharia ya malezi ya utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika shule ya upili.

1.1. Kiini cha kuunda utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma 14

1.2. Upekee wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kwa watoto wakubwa wa shule 32

Sura ya 2 Misingi ya njia za kukuza utayari wa kuchagua taaluma kwa watoto wa shule wakubwa

2.1. Tabia za mfano wa mfumo wa kukuza utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina 54.

2.2 Uzoefu katika utafiti wa majaribio wa malezi ya utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika shule ya kina 75

2.3 Masharti ya ufundishaji kwa ufanisi wa kuunda utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika shule ya kina 100.

Hitimisho 139

Biblia 143

Maombi 156

Utangulizi wa kazi

Uboreshaji wa kisasa wa elimu ya Kirusi unahitaji utaftaji kamili wa aina mpya, njia, njia za mafunzo na elimu, inayolenga kuboresha mchakato wa ufundishaji, kuandaa kizazi kipya kwa maisha na kazi katika uchumi wa soko.

Katika hali ya utaftaji wa kina wa njia za "kukuza nchi kiuchumi, ukichanganya utendakazi wa uhusiano wa soko na udhibiti wa serikali, vijana wana hitaji la maendeleo ya shughuli za kijamii, mpango wa kiraia, ujasiriamali na uwezo wa kuamua maisha yao ya baadaye. Jukumu maalum katika malezi ya sifa kama hizo ni za taasisi za elimu ya jumla.

Kuongezeka kwa mahitaji ya jamii kwa ubora wa elimu kwa ujumla, kiwango cha maandalizi ya kielimu ya watoto wa shule na utayari wa kuchagua taaluma, kwa maendeleo ya kibinafsi, kuamua madhumuni na yaliyomo katika mchakato wa elimu shuleni.

Katika hali ya sasa, wahitimu wa shule wanachukulia uchaguzi wa taaluma ya karne mpya kwa umakini zaidi, na suala la kujitawala katika hali ya kisasa ya kijamii na kiuchumi ni kubwa zaidi.

Shule imeundwa ili kuhakikisha utayari wa kuchagua taaluma, kukuza masilahi ya kitaaluma na mwelekeo wa mtu binafsi. Katika hatua ya mwisho ya masomo, wanafunzi wa shule ya upili wanapaswa kuwa tayari kuchagua taaluma na kuendelea kupata elimu.

Hata hivyo, kama utafiti unavyoonyesha, watoto wa shule hawajajiandaa vyema kuchagua taaluma, karibu 50% yao (11, p. 92).

Kutokuwa na uhakika kama huo kunaongoza kwa ukweli kwamba watu wa nasibu ambao hawajitahidi kusimamia taaluma yao iliyochaguliwa kwa ukamilifu mara nyingi huingia kwenye taasisi za elimu ya ufundi.

Kwa lengo hili, shule zimeanza kikamilifu kuanzisha mafunzo maalum. Walakini, uchambuzi wa hali ya mazoezi unaonyesha kuwa kutoa maarifa muhimu hakusuluhishi shida ya utayari wa watoto wa shule kuchagua taaluma na kuzoea hali ya kijamii na kiuchumi ya ukweli wetu.

Uwezo unaowezekana wa shule ya leo, mazingira ya kijamii, hairuhusu wanafunzi kuwa na kiwango cha kutosha cha maarifa ya kutosha na ni ya asili ya kinadharia - iliyotengwa na ukweli. Watoto wa kisasa wa shule hawataweza kupinga hali mbaya ya mazingira ya soko. Katika suala hili, shida iliibuka ya malezi ya maadili kama haya ambayo yanachangia utulivu wa maadili wa watoto wa shule kwa hali mbaya ya uchumi wa soko. Kwa hivyo, malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule katika muktadha wa ukuaji wa maadili hupata umuhimu maalum na inahitaji mwongozo mzuri wa ufundishaji katika malezi ya mchakato huu. Kwa hivyo, mkanganyiko uliibuka kati ya: hitaji la jamii kwa wanafunzi kuwa tayari kuchagua taaluma na uhafidhina wa shule kama taasisi ya kijamii; hitaji la kukuza na kutekeleza fomu na njia bora za teknolojia mpya zinazoongeza ufanisi wa kuunda utayari wa watoto wa shule kuchagua taaluma na utangulizi wa mbinu za kitamaduni shuleni; mabadiliko ya yaliyomo katika masomo ya ubinadamu, hitaji la kutumia programu mbali mbali shuleni kulingana na wasifu wa kielimu na utayarishaji wa kutosha wa wafanyikazi wa kufundisha kwa aina hii ya shughuli za kielimu. Mizozo hii husababisha shida inayojumuisha hitaji la kukuza hali ya ufundishaji kwa ufanisi wa kuunda utayari wa kuchagua taaluma kwa watoto wa shule ya upili katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina.

Katika miaka ya 70-80 ya karne ya XX, mfumo wa usawa ulitengenezwa
mwongozo wa ufundi kwa watoto wa shule, leo

Shule za elimu ya jumla zinahitaji sana kukuza na kutekeleza mbinu mpya za kukuza utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma.

Uelewa wa kinadharia wa masuala mbalimbali ya tatizo la kuchagua taaluma uliwezeshwa na kazi za wanasayansi mbalimbali. Umuhimu wa utafiti wake ulibainishwa katika kazi zao na waalimu maarufu wa Kirusi P.P. Blonsky, A.V. Lunacharsky, A.S. Makarenko, V.A. Sukhomlinsky, ST. Shatsky.

Kipengele cha kijamii cha shida ya kuchagua taaluma na vijana kilichambuliwa na wanasayansi I.N. Nazimov, M.N. Rutkevich, M.Kh. Titma, V.N. Shubkin.

Misingi ya kisaikolojia na ya matibabu-kibiolojia ya kuchagua taaluma imewasilishwa katika kazi za V.G. Ananyeva, I.D. Kartseva, E.A. Klimova, I.D. Levitova, N.S. Leitesa, A.N. Leontiev, K.K. Platonov.

Uchaguzi wa taaluma kwa msingi wa polytechnic katika mchakato wa kuchanganya mafunzo na elimu ya wanafunzi na kazi yenye tija ilizingatiwa katika kazi zao na P.R. Atutov, K.Sh. Akhiyarov, A.F. Akhmatov, S.Ya. Batyshev, A.A. Vasiliev, A.A. Kyveryalg, V.A. Polyakov, V.D. Simonenko na wengine.

Masharti ya ufundishaji na mwongozo katika mchakato wa kuchagua taaluma ni muhtasari na kuwasilishwa katika kazi za Yu.P. Avericheva, L.V. Botyakova, E.D. Varnakova, Yu.K. Vasilyeva, A.E. Golomshtok, N.N. Zakharova, A. Ya. Naina, V.L. Savinykh, A.D. Sazonova, G.N. Serikova, S.N. Chistyakova na wengine.

Kama inavyojulikana, kumekuwa na mabadiliko katika vipaumbele katika maadili na malengo ya elimu, mabadiliko kutoka kwa mbinu ya kiteknolojia hadi utekelezaji wa kiini chake cha kitamaduni na kibinadamu yameamuru mabadiliko katika asili ya kuandaa watoto wa shule kwa kuchagua taaluma. Mwanataaluma P.R. Atutov alibainisha kuwa ni muhimu "kutambua mafunzo ya kazi kama kazi inayoongoza ya maendeleo," "mabadiliko makubwa katika malengo, malengo."

5 "

mwongozo wa kazi" (12, p. 3). Tasnifu za udaktari za N.E. zinalenga kukuza dhana inayoegemea utu ya kujiamulia kitaaluma. Kasatkina, N.S. Pryazhnikova, SV. Saltseva, I.D. Chechel, T.I. Shalavina.

Walakini, hadi sasa malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili katika mchakato wa elimu haijasomwa vya kutosha, na hali zake kuu za ufundishaji hazijatambuliwa.

Umuhimu wa shida na ukuaji wake duni uliamua mada ya somo letu, "Uundaji wa utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa elimu wa shule ya kina."

Ukinzani tuliobaini kati ya mahitaji ya mazoezi ya watu wengi na hali ya uwanja wa sayansi ya ufundishaji tunayosoma ulituruhusu kuiunda kama ifuatavyo: tatizo la utafiti huu: Ni hali gani za ufundishaji za malezi ya utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina?

Madhumuni ya utafiti: bainisha, kinadharia na kimajaribio thibitisha masharti ya ufundishaji kwa ajili ya malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili.

Lengo la utafiti: mchakato wa jumla wa elimu katika shule ya sekondari.

Mada ya masomo: malezi ya utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina.

Kama nadharia, ilipendekezwa kuwa: ufanisi wa malezi ya utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa elimu imedhamiriwa mapema na vikundi viwili vya hali zinazohusiana za kiutawala: a) hali ya jumla ya ufanisi wa jumla na wakati huo huo. elimu ya wakati mwingi

mchakato ambao pia huathiri ufanisi wa kukuza utayari kati ya watoto wa shule wakubwa kuchagua taaluma; b) hali za kibinafsi zinazoathiri moja kwa moja mchakato wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma. Utekelezaji wa makundi haya mawili ya masharti katika uhusiano wao wa kikaboni unaweza kuhakikisha ufanisi wa mchakato tunaosoma ikiwa mfano unatengenezwa na kutekelezwa kwa ajili ya malezi ya utayari kati ya watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma katika shule ya sekondari.

Kwa kuzingatia shida, madhumuni, kitu na mada ya utafiti, malengo yake yaliamuliwa:

    Kuzingatia kiini cha utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina.

    Kuchunguza upekee wa malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kwa watoto wa shule wakubwa.

    Kuendeleza kielelezo (lengo, malengo, sababu, utata, mifumo, kanuni, yaliyomo, fomu, njia, njia, hali ya ufundishaji, matokeo) kwa malezi ya utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa elimu wa shule ya kina.

    Kutambua, kinadharia na kwa majaribio kuthibitisha hali ya ufundishaji (ya jumla na maalum) kwa ufanisi wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya juu.

Kimethodolojiamsingiutafiti ni:

lahaja za kimaada na mifumo inakaribia kama sehemu yake muhimu zaidi na kanuni ya jumla ya kimbinu ya sayansi (V.G. Afanasyev, I.V. Blauberg, V.N. Kuzmin, I.V. Yudin, n.k.); utekelezaji wa msingi wa shughuli, mbinu za kitamaduni, maoni ya ubinadamu na demokrasia ya jamii na elimu, msimamo juu ya umoja wa nadharia na mazoezi, mafundisho ya kiini cha ubunifu na shughuli za mtu binafsi, sheria za malezi yake. , jukumu kuu la shughuli na mawasiliano katika maendeleo ya mtu binafsi.

Msingi wa kinadharia wa utafiti aliwahi kuwa: nadharia ya kisaikolojia ya utu (B.G. Ananyev, L.S. Vygotsky, A.N. Leontiev, K.K. Platonov, S.L. Rubinstein); nadharia ya mwongozo wa kitaaluma na kujitegemea kitaaluma (E.A. Klimov, I.N. Nazimov, E.M. Pavlyutinkov, O.G. Maksimova, V.D. Simonenko, S.N. Chistyakova, nk); dhana ya kisasa ya elimu (E.V. Bondarevskaya, L.I. Novikova, Yu.P. Sokolnikov, G.N. Volkov, N.I. Shchurkova, B.T. Likhachev).

Mbinu za utafiti. Mahali pa kati kati yao ilichukuliwa na mwandishi, kama mkuu wa taasisi ya elimu ya jumla, kuandaa uzoefu kamili wa ufundishaji na kufanya kazi ya majaribio juu yake. Pamoja nao, ili kutambua malengo na malengo ya utafiti, njia zifuatazo zilitumiwa: uchambuzi wa kinadharia wa fasihi ya falsafa, kisaikolojia, ufundishaji, uchambuzi wa nyaraka za elimu na data ya takwimu, jumla ya uzoefu wa juu wa ufundishaji katika kukuza utayari wa kuchagua taaluma. katika watoto wa shule ya upili, uchunguzi, kuhoji, kupima , mazungumzo na wanafunzi, walimu na wazazi, mfano wa mchakato wa ufundishaji.

Utafiti ulifanyika katika hatua kadhaa.

Hatua ya 1 (1993-1995) - mkusanyiko na ufahamu wa kibinafsi
uzoefu wa ufundishaji katika shughuli za shule ya kina,
uchambuzi wa kinadharia wa kisaikolojia, ufundishaji na mbinu
fasihi, sheria na vitendo vya udhibiti juu ya maswala
utafiti, na pia kusoma uzoefu wa malezi kati ya watoto wa shule wakubwa
katika muktadha wa shule ya sekondari. Zingatia
Katika hatua hii, tuligeuka kuamua vigezo vya awali
utafiti na nadharia yake ya jumla.

Hatua ya 2(1996-2000) - kuelewa ufundishaji wa jumla
uzoefu ambao tumekusanya katika shule ya sekondari na malezi ndani
juu ya utayari wa watoto wa shule wakubwa kuchagua taaluma.

Kuboresha uzoefu huu kulingana na nadharia ya jumla ambayo tumeunda. Shirika la kazi ya majaribio yenye lengo la kupima hypothesis iliyopendekezwa.

Hatua ya 3 (2000-2004) - kukamilika kwa kazi ya majaribio yenye lengo la kupima hypothesis ya jumla ya utafiti. Uamuzi wa vigezo na viwango vya utayari kati ya watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma.

Mtindo uliobuniwa na mwandishi wa kuchagiza utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma ulianzishwa katika mazoezi ya shule za upili. Uundaji wa hitimisho na mapendekezo ya utafiti. Maandalizi ya muhtasari na tasnifu kwa ajili ya ulinzi.

Riwaya ya kisayansi ya utafiti huo iko katika ukweli kwamba:

    Kiini cha utayari wa watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma na upekee wa malezi yao katika mchakato wa elimu hufafanuliwa.

    Mfano wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma katika shule ya upili kati ya watoto wa shule ya upili umeandaliwa na kujaribiwa kwa majaribio.

    Makundi mawili ya hali ya ufundishaji (ya jumla na maalum) yametambuliwa, kinadharia na majaribio kuthibitishwa kwa ufanisi wa kuunda utayari wa watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma katika mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina.

Umuhimu wa kinadharia wa utafiti ni kama ifuatavyo: mawazo yaliyopo ya kinadharia juu ya kiini cha utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kuchagua taaluma yamepanuliwa, kielelezo kimetengenezwa kwa ajili ya malezi ya utayari wa wanafunzi wa shule ya upili kuchagua taaluma. mchakato wa ufundishaji wa shule ya kina, na masharti ya ufundishaji yametambuliwa ambayo yanahakikisha ufanisi wa malezi ya utayari wa kuchagua taaluma, ambayo inawakilisha maarifa mapya na itatumiwa sana na watafiti wa shida hii, haswa katika

kukuza mbinu mpya za kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya wanafunzi wa shule ya upili.

Umuhimu wa vitendo wa utafiti ni kwamba hitimisho na mapendekezo yaliyomo katika tasnifu yanaweza kutumika shuleni. Zinaweza kutumika katika utayarishaji wa miongozo ya ufundishaji na katika kozi za mafunzo ya hali ya juu kwa waalimu.

Uhalali na uaminifu wa matokeo ya utafiti Zinatolewa na mbinu ya kisayansi kulingana na uelewa wa kimfumo wa ukweli wa ufundishaji, utoshelevu wa mbinu ya utafiti kwa kazi zilizowekwa, anuwai ya njia za ziada za utafiti, mahali pa kati palipochukuliwa na kazi ya majaribio na uzoefu kamili wa ufundishaji; uwakilishi wa data ya majaribio, ukamilifu wa uchambuzi wa matokeo yaliyopatikana.

Upimaji na utekelezaji wa matokeo ya utafiti ulifanyika wakati wa shirika la mchakato wa elimu kamili katika shule No 1977, 936. Matokeo kuu ya utafiti yalijadiliwa na kupokea tathmini nzuri.

Uidhinishaji na utekelezaji wa matokeo ya utafiti: matokeo ya utafiti yalijadiliwa katika mikutano ya baraza la ufundishaji la shule, miungano ya mbinu ya walimu, mikutano ya wazazi wa shule, na katika semina za naibu walimu. wakurugenzi na wakuu wa shule za Moscow (2001, 2002, 2003), waliojitolea katika malezi ya utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma, katika mikutano ya kila mwaka ya maabara ya Kituo cha Njia ya Utaratibu ya Elimu ya Chama "Elimu". ", katika mikutano ya kila mwaka ya waalimu na wanafunzi waliohitimu wa Chuo Kikuu cha Pedagogical cha Jimbo la Moscow kilichopewa jina lake. M.A. Sholokhov, katika mikutano ya vyuo vikuu huko Moscow (2002), kwenye mikutano ya maabara ya IEO MO. RF.

Yafuatayo yanawasilishwa kwa utetezi:

1. Tabia za kiini cha utayari wa watoto wa shule ya juu kuchagua
taaluma katika mchakato wa elimu wa shule za sekondari, na vile vile
upekee wa ukuaji wake katika umri wa shule ya upili.

2. Tabia za mfano wa malezi ya utayari kati ya watoto wa shule ya juu
kwa uchaguzi wa taaluma (vipengele, mifano - malengo, malengo, mambo,
migongano, mifumo, kanuni, maudhui, maumbo, mbinu, njia
a, ufundishaji, masharti, matokeo).

3. Uhalali wa kinadharia na majaribio wa ufundishaji
masharti ya ufanisi wa malezi ya utayari wa watoto wa shule
kuchagua taaluma katika mchakato wa elimu wa elimu ya sekondari ya jumla
shule. Kundi la kwanza la masharti ni hali za jumla za ufundishaji zinazoathiri
juu ya ufanisi na uadilifu wa mchakato wa elimu, na vile vile
malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wakubwa wa shule:

Kufanya na shule kamili ya majukumu, ya jumla na

maalum, asili tu kwa elimu moja au nyingine

taasisi.

Shirika na utendaji bora wa timu za elimu za shule za sekondari kama aina za utendaji wa mifumo ya elimu.

Kuhakikisha kiwango cha juu cha mchakato wa elimu na kusaidia kila mwanafunzi mkuu kufikia mafanikio ya kitaaluma.

Kuchanganya ufundishaji wa watoto wa shule wakubwa na aina ya shughuli za ziada na kuunda kwa msingi huu hali ya maendeleo yao ya kina.

Kundi la pili la masharti ni hali za kibinafsi zinazoathiri moja kwa moja

kukuza utayari wa kuchagua kwa watoto wa shule wakubwa

taaluma:

Uchunguzi wa kitaalamu wa utaratibu na mwongozo wa kazi

watoto wa shule ya upili.

Ujumuishaji wa kimfumo wa wanafunzi katika kazi tofauti na inayoendelea, iliyowekwa chini ya majukumu ya kuunda utayari wa watoto wa shule kuchagua taaluma, kuonyesha ubunifu katika kazi, - utumiaji wa teknolojia za mchezo kuunda kati ya wanafunzi wakubwa.

utayari wa watoto wa shule kuchagua taaluma.

Jumuiya ya shule katika malezi ya watoto wa shule wakubwa

utayari wa kuchagua taaluma na elimu ya kitaaluma

taasisi, na jukumu kuu la shule.

Njia ya mtu binafsi kwa watoto wa shule ya upili katika malezi

wako tayari kuchagua taaluma.

Muundo wa tasnifu. Tasnifu hii ina utangulizi, sura mbili, orodha ya marejeleo na kiambatisho.

Utangulizi unathibitisha umuhimu wa utafiti, unabainisha vigezo vyake kuu, misingi ya mbinu na mbinu, hatua zake kuu, nadharia, mchakato wa kuijaribu na kuiboresha, riwaya ya kisayansi na umuhimu wa kinadharia wa utafiti, umuhimu wake wa vitendo, unathibitisha. kuegemea kwa matokeo yake, inaonyesha upimaji na utekelezaji wao, vifungu vilivyowasilishwa kwa utetezi vimewekwa.

Sura ya kwanza, "Misingi ya kinadharia ya malezi ya utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika shule ya kina," inafunua kiini cha utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma, upekee wa malezi ya utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma, vigezo na viwango.

Katika sura ya pili, "Misingi ya njia za kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili," kwa msingi wa uchambuzi wa uzoefu kamili wa ufundishaji, ulioandaliwa kwa msingi wa kazi yake ya majaribio kinadharia na majaribio.

mfano wa utayari wa watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma imethibitishwa; hali ya ufundishaji kwa ufanisi wa malezi yake. Hitimisho la tasnifu linawasilisha matokeo ya utafiti.

Kiini cha kuunda utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma

Kutatua tatizo lililoletwa katika somo letu kulituhitaji, kwanza kabisa, kuunda misimamo ya awali ya kinadharia iliyo wazi. Haja ya kuziendeleza ilitulazimisha kuzingatia uchambuzi wa kiini cha wazo la malezi ya "utayari wa kuchagua taaluma." Katika mchakato wa kukuza nafasi za awali za kinadharia - utafiti huu wa tasnifu, kwanza kabisa, wacha tugeuke kwenye uchambuzi wa kiini cha wazo la "utayari". Kama unavyojua, wazo la "utayari" halina tafsiri isiyoeleweka. Baadhi ya watafiti kufafanua utayari kama hali kwa ajili ya utendaji mafanikio wa shughuli, kama shughuli kuchagua kwamba tunes mwili na utu kwa shughuli ya baadaye (31, p. 41). Pia kuna ufafanuzi huu: "Tayari kwa aina fulani ya shughuli ni kujieleza kwa makusudi ya utu, ikiwa ni pamoja na imani, maoni, mitazamo, nia, hisia, sifa za hiari na kiakili, ujuzi, ujuzi wa kazi na uwezo" (54, p. . 41). Katika mchakato wa uchanganuzi wa kazi, tunaweza kuhitimisha kuwa utayari wa shughuli -0 ni ubora wa kibinafsi, usemi muhimu wa miundo yote ya utu. Utayari una muundo wa kimuundo na ni wa ngazi nyingi katika asili. M.I. Dyachenko anabainisha kuwa utayari ni hali ya msingi ya utekelezaji wa mafanikio ya shughuli yoyote. Anasisitiza kwamba kuibuka kwa hali ya utayari wa shughuli huanza na kuweka lengo kulingana na mahitaji na nia (au ufahamu wa mtu wa kazi aliyopewa). Inayofuata inakuja uundaji wa mpango, mipangilio, miundo, na mipango ya vitendo vijavyo. Kisha mtu huanza kujumuisha utayari unaojitokeza katika vitendo vya lengo. Katika kuunda, kudumisha na kurejesha hali ya utayari, jukumu la kuamua linachezwa na ukweli kwamba linahusishwa na vipengele mbalimbali vya utu. Bila uhusiano uliopo na sifa zingine za shughuli za kiakili, hali ya utayari hupoteza yaliyomo (41, p. 38). B.G. Ananyeva anabainisha kuwa ufafanuzi wa utayari wa shughuli hauwezi kuwa mdogo kwa sifa za uzoefu, ujuzi, tija ya kazi, na ubora wake wakati shughuli inayolingana inafanywa; Sio muhimu sana wakati wa kutathmini utayari wa kuamua uwezo wa ndani wa mtu binafsi, uwezo wake na akiba ambayo ni muhimu kwa kuongeza tija ya shughuli zake za kitaaluma katika siku zijazo (4, p. 168). Mchanganuo wa fasihi ya kisaikolojia na ya ufundishaji juu ya shida ya utayari huturuhusu kuhitimisha kuwa tafiti nyingi zinategemea nadharia ya shughuli, kwa maendeleo ambayo wanasayansi wa nyumbani walichangia (B. G. Ananyev, A.N. Leontyev, A.V. Petrovsky, S.L. Rubinstein, V.D. Shadrikov na wengine) (4.79, 106, 124, 158). Katika fasihi ya kisaikolojia na ya ufundishaji, "utayari" una tafsiri kadhaa wakati wa kusoma shida kadhaa na hufafanuliwa kama: - mtazamo wa kisaikolojia (D.N. Uznadze) (141); - mtazamo uliowekwa wa kijamii ambao unaonyesha tabia ya kijamii ya mtu binafsi (E.S. Kuzmin, V.A. Yadov, nk) (75, 174); - uwepo wa uwezo (B.G. Ananyev, S.L. Rubinstein) (4.124); - ubora wa utu (K.K. Platonov) (107); - hali ya maandalizi (M.I. Dyachenko, L.A. Kandybovich, V.A. Krutetsky, nk) (41, 73); - uwezo wa mtu kuweka lengo, kuchagua njia za kufikia hilo, kujidhibiti, kujenga mipango na mipango ya shughuli (Yu.N. Kulyutkin, G.S. Sukhobskaya) (77). Utafiti unabainisha kuwa pamoja na utayari kama hali ya kiakili, mtu mara nyingi hudhihirisha utayari kama tabia thabiti ya utu. Haina haja ya kuunda, inafanya kazi kila wakati. Utayari kama huo unaonyesha shughuli iliyofanikiwa. Inahusu utayari wa muda mrefu au endelevu, kuwa na muundo fulani: mtazamo mzuri kuelekea aina ya shughuli, ikiwa ni pamoja na shughuli za kitaaluma, sifa za tabia, uwezo, temperament, motisha, kutosha kwa mahitaji ya shughuli za kitaaluma, pamoja na muhimu. maarifa, ujuzi, na uwezo. Tunaweza kujumlisha mbinu mbalimbali za kubainisha dhana ya utayari na kuonyesha mwelekeo kuu tatu: - utayari kama hali maalum ya mtu binafsi, ambayo inajidhihirisha katika ngazi ya kazi; - utayari kama dhihirisho shirikishi la utu, ambayo ni, katika kiwango cha kibinafsi; - hali maalum ya kisaikolojia ya mtu binafsi, ambayo inaweza kujidhihirisha katika ngazi ya kazi na ya kibinafsi. Wacha tuchunguze dhana nyembamba ya "utayari wa kuchagua taaluma," ambayo watafiti wanazingatia: - hali thabiti ya utu wa mwanafunzi, ambayo inategemea mchanganyiko wa nguvu wa mali fulani, pamoja na mwelekeo wa masilahi na mwelekeo, uzoefu wake wa vitendo. na ujuzi wa sifa zake kuhusiana na uchaguzi wa taaluma ( 155, p. 79); - imani ya ndani na ufahamu wa sababu ya kuchagua taaluma, ufahamu wa ulimwengu wa kazi, ni nini mahitaji ya kimwili na ya kisaikolojia ambayo taaluma inaweka kwa mtu (88, p. 7); - uwezo wa kuelewa sifa za mtu binafsi (picha ya "I"), kuchambua fani na kufanya maamuzi kulingana na kulinganisha kwa aina hizi mbili za ujuzi, i.e. uwezo wa kuchagua taaluma kwa uangalifu (154). Watafiti wanaona kuwa ili kuamua kiini cha utayari wa kuchagua taaluma, aina zote mbili za utayari zinapaswa kuzingatiwa: muda na muda mrefu, kwani kuandaa na kuchagua taaluma ni mchanganyiko wa shughuli za kiakili na za vitendo. Michakato ya kupanga, kuweka mbele mbadala, na dhahania zinapaswa kuainishwa kama kiakili, na ukuzaji na mafunzo ya sifa na ustadi unaohitajika kwa uchaguzi wa kitaaluma unapaswa kuainishwa kama vitendo vya vitendo. Inaweza kuzingatiwa kuwa utayari wa muda mrefu wa kuchagua taaluma ni mfumo thabiti wa sifa muhimu za utu (mtazamo mzuri kuelekea aina iliyochaguliwa ya shughuli za kitaalam, shirika, kujidhibiti, nk), uzoefu wake, ustadi muhimu, uwezo, maarifa. V.A. Polyakov na S.N. Chistyakov kumbuka kuwa utayari wa kuchagua taaluma huundwa kwa msaada wa fomu maalum na njia za mwongozo wa kazi katika kazi muhimu ya kijamii na yenye tija. N.S. Pryazhnikov anabainisha kuwa matokeo ya mchakato unaozingatiwa ni malezi ya "utayari wa ndani wa mwanafunzi wa kujenga kwa uangalifu na kwa kujitegemea, kurekebisha na kutambua matarajio ya maendeleo yake (mtaalamu, maisha na kibinafsi), utayari wa kujifikiria mwenyewe kuendeleza kwa muda na kujitegemea. pata maana muhimu za kibinafsi katika shughuli maalum za kitaaluma." Uundaji wa utayari huo utakuwa matokeo kuu ya usaidizi wa ushauri wa kitaaluma (121, p. 30). A.D alitoa mchango fulani katika kutatua tatizo la utayari wa kuchagua taaluma. Sazonov.(126) Msimamo wake - utayari wa kuchagua taaluma ni sehemu ya fomula ya kuchagua taaluma: - Nataka (uchaguzi wa somo na madhumuni ya kazi, zana za uzalishaji, uamuzi wa uwezo wa kibinafsi); - Naweza (maslahi ya kitaaluma, mwelekeo, uwezo, hali ya afya, utendaji, ujuzi muhimu, uwezo, ujuzi); - muhimu (ukomavu wa kiraia, hisia ya wajibu, nk). "CAN" katika kesi hii ni utayari wa kisaikolojia kwa uamuzi wa kitaaluma, na "LAZIMA" ni uchambuzi (uchunguzi) wa utayari wa kuchagua taaluma (maarifa, uwezo, ujuzi, maslahi, mwelekeo, uwezo, wito) (59). Kwa mtazamo wa mbinu ya shughuli za kibinafsi, mtu anaweza kuzingatia utayari wa kuchagua taaluma kama elimu ya kibinafsi, na shauku ya kitaalam iliyoundwa na, ipasavyo, na motisha ya juu ya kuchagua uwanja wa elimu na taaluma. Ya umuhimu mkubwa katika kuelewa kiini na utayari wa kuchagua taaluma ni utafiti wa nia za kuchagua uwanja wa kitaaluma. Zinaonyesha ushawishi wa ulimwengu wa kusudi kwa mtu kupitia ufahamu wake na uhusiano wake. Mwelekeo wa thamani wa shughuli hutegemea nia - kujiandaa kwa taaluma ya siku zijazo au kukidhi mahitaji ya mtu katika shughuli za kila siku. Nia kadhaa zinaweza kutambuliwa: 1) maslahi katika taaluma kwa ujumla. Kwa nia hii, kuna ukosefu wa ufahamu wa maslahi ya mtu. 2) maslahi katika shughuli za vitendo. Wanafunzi wanavutiwa na mchakato wa umilisi wa mbinu, uwezo, na ujuzi. 3) nia ya maarifa na nadharia. Nia hii inawahimiza wanafunzi kujihusisha katika masuala ya kinadharia.

Upekee wa malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili

Katika kuashiria sifa za malezi ya utayari wa kuchagua taaluma katika umri wa shule ya upili katika shule ya kina, tunaendelea kutoka kwa utambuzi kwamba maendeleo ya kibinafsi ni mchakato mgumu, wa muda mrefu na wa hatua nyingi. Wakati huo huo, kama utu yenyewe, ukuaji wake ni mchakato ambao ni wa jumla na wa pande nyingi.

Kama inavyojulikana, kila utu katika ukuaji wake hupitia hatua fulani ambazo ni tofauti kimaelezo kutoka kwa kila mmoja. Upeo wa jumla wa maisha, unaoifunika kwa ujumla, unakuja kwa kutambua sehemu tatu za muda mrefu sana za njia ya maisha: 1) kukua - hadi miaka 30; 2) ukomavu - hadi miaka 60; 3) uzee - hadi mwisho wa maisha.

Saikolojia ya kielimu, ambayo inasoma sifa za ukuaji wa mwanadamu wakati wa malezi yake na kubaini hatua zifuatazo: utoto, utoto wa mapema, umri wa shule ya mapema, umri wa shule ya msingi, ujana, ujana. Ujana umegawanywa katika ujana mdogo na ujana mkubwa.

Kama inavyojulikana, maendeleo ya kibinafsi ni mkusanyiko wa taratibu wa mabadiliko ya kiasi na mabadiliko yao katika hatua fulani kuwa ya ubora. Ipasavyo, sifa zinazohusiana na umri za hatua za mtu binafsi za ukuaji hazipo kama tuli kwa hatua fulani na hubadilika tu na mpito wa mtu hadi hatua inayofuata. Inaweza kuzingatiwa kuwa sifa zinazohusiana na umri za kila hatua ya ukuaji wa utu zipo kama mwelekeo fulani.

Katika shughuli zao, waalimu lazima watumie fursa za kila kipindi cha umri katika malezi ya utu; kile kilichopotea utotoni hakiwezi kurudishwa kwa miaka ya ujana na haswa katika utu uzima. Sheria hii inatumika kwa maeneo yote ya maisha ya mwanafunzi na haswa hatua ya malezi ya utayari wa kuchagua taaluma. Kiashiria cha ukuaji wake ni kuibuka kwa hisia ya "watu wazima," ambayo ni malezi kuu ya ujana, kwani "ni malezi mpya ambayo kijana hujitambulisha, anajilinganisha na watu wazima, wandugu, hupata mifano ya kuigwa, hujenga uhusiano. na watu wengine na kujenga upya shughuli zake" (5).

Ikumbukwe kwamba hali ya kijamii ya ujana ni kwamba katika umri huu, kutokana na kiwango cha maendeleo kilichopatikana na wanafunzi, fursa mpya hutokea ili kuelekeza shughuli zao kwa manufaa ya jamii. Lakini wakati huo huo, katika umri huu kuna fursa zinazoongezeka za kazi na shughuli zingine zinazopangwa na wanafunzi wenyewe. Katika shughuli hii ngumu zaidi, inayoendelea ya vijana, kujitambua kwao kunaundwa. Ufahamu wa "I" wa mtu na uhusiano wa mtu na mazingira hufanya kama mchakato mmoja, pande ambazo huingiliana na kuingiliana.

Imeanzishwa kuwa ufahamu wa kijana juu ya uhusiano wake na ukweli unaozunguka ni moja wapo ya sharti la kuibuka kwa hali ya maendeleo ya kijamii ya umri wa shule ya upili, ambayo inaonyeshwa na malezi ya mtazamo wa ulimwengu, imani, na ukuzaji wa moja kwa moja. mahitaji (24). Katika umri huu, kuna mpito kutoka kwa ufahamu, usio na utulivu na, mara nyingi hauhusiani na mahitaji ya jamii, nia za watoto wa shule wachanga hadi malezi ya mwelekeo fulani wa maadili kwa watoto wa shule wakubwa.

Sayansi imeanzisha kwamba sifa za elimu ya wanafunzi wa shule ya sekondari kwa kiasi kikubwa huamua na maalum ya ujana. Hebu tupe maelezo mafupi.

Katika umri huu, watoto wa shule ya upili hujikuta katika hatua ya kuingia katika maisha ya kujitegemea. Wao ni sifa ya kuzingatia siku zijazo. Inaacha alama kwenye tabia nzima na psyche ya wavulana na wasichana. Kujitambua kwao kunakua, hitaji la kujitawala na uchaguzi wa taaluma ya siku zijazo hukua, jukumu la kujistahi linaongezeka, na mtazamo wao wa ulimwengu unakua sana. kuundwa. Ikumbukwe kwamba mchakato wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kwa wasichana na wavulana imedhamiriwa sana na hali ya uchumi wa jamii ya kisasa na shirika la kazi juu ya malezi yao katika mifumo ya ufundishaji ambayo wanajikuta wamejumuishwa - katika familia, shule na taasisi za elimu ya ziada. Upungufu katika uongozi wa kazi na kazi ya elimu kwa ujumla husababisha udhihirisho wa watoto wachanga katika malezi ya utayari wa shughuli za kitaaluma, ukosefu wa elimu katika maslahi ya kitaaluma, na kutokuwa tayari kwa kuchagua taaluma na watoto wakubwa wa shule. Utafiti mkubwa wa utayari wa watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma wakati wa kazi ya majaribio ulionyesha kuwa viwango vya utayari ni tofauti. Kuna viwango vitatu - chini, kati na juu. Hatua ya uhakika ya jaribio tulilofanya ilionyesha kuwa kwa kawaida wanafunzi wengi wa shule za upili wana kiwango cha chini cha utayari wa kuchagua taaluma. Kwa muhtasari wa vifaa vya utafiti wa wingi wa wanafunzi, tulifikia hitimisho: sababu ya hii ni kwamba wanafunzi wa shule ya sekondari hawajajumuishwa katika vipimo vya kitaaluma, ambavyo vina vipengele vya ubunifu vya aina tofauti za shughuli za kitaaluma kutoka kwa wazo hadi matokeo ya mwisho. Kuunda utayari wa kuchagua taaluma na maslahi katika shughuli mbalimbali kwa ujumla itakuwa na ufanisi wakati mwanafunzi mkuu anashiriki katika shughuli mbalimbali.

Kama wanasaikolojia wanavyoona, shughuli inayoongoza katika umri huu inaendelea kujifunza, lakini pamoja nayo, kazi na shughuli za kitaalam, kawaida kwenda zaidi ya mipaka ya shule na taasisi za elimu ya ziada, huchukua jukumu muhimu zaidi katika maisha ya mwanafunzi. Jambo muhimu katika maendeleo ya maadili ya utu wa mwanafunzi wa shule ya sekondari na maendeleo ya utayari wake wa kuendelea na elimu yake baada ya kuhitimu kutoka shuleni ni kazi. Masilahi ya wanafunzi wa shule ya upili, kwa kulinganisha na vijana, huwa ya kuchagua zaidi na dhabiti; wanapata ukuzaji wa shauku katika somo katika kupendezwa na sayansi.

Tabia za mfano wa mfumo wa kukuza utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina.

Suluhisho la shida iliyoletwa katika utafiti ilihitaji ukuzaji wa mfano wa mfumo wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili. Kama inavyojulikana, mbinu ya uigaji hutumiwa kusoma michakato na matukio ya ukweli unaozunguka; inaruhusu uelewa wa kina wa uhusiano unaotokea ndani ya somo la masomo. Kazi za wanafalsafa B.A. zimejitolea kwa modeli kama njia ya kisayansi. Glinsky, B.S. Gryaznova, B.S. Dynina, E.P. Nikitina, V.A. Shtoff, na walimu A.I. Arkhangelsky, A.P. Belyaeva, V.P. Bespalko, V.I. Zhuravleva, A.A. Kirsanova, V.V. Kraevsky, I.I. Loginova et al.Kuchambua madhumuni ya mbinu ya uigaji, B.A. Glinsky anabainisha kuwa kazi yake rahisi ni kuzaliana mali na uhusiano wa vitu na michakato. Wakati huo huo, kama kipengele chake maalum kama njia ya ujuzi wa kisayansi, mwandishi anasisitiza jukumu lake la utafiti. V.V. Kraevsky anazingatia uundaji wa mfano kama tafakari ya utambuzi kulingana na dhana, kanuni na mifumo. Kulingana na mfano, mali na mahusiano ya ulimwengu unaozunguka hujifunza. Neno "mfano" linatokana na neno la Kilatini modus, modulus (kipimo, picha, mbinu) na maana yake ya awali ilihusishwa na ujenzi. V.A. Shtoff anaelewa muundo kama muundo ulioundwa kiakili au kivitendo ambao hutoa tena sehemu moja au nyingine ya ukweli katika muundo uliorahisishwa (ulioboreshwa au uliopangwa) na wa kuona. (166, 212) O.B. Kornetov anauchukulia mfano huo kama "picha ya jumla ya kiakili ambayo inachukua nafasi na kuonyesha muundo na kazi (zilizochukuliwa kwa umoja wenye nguvu, katika muktadha mpana wa kitamaduni) wa njia mahususi inayoweza kuzaliana kiiolojia ya kutekeleza mchakato wa elimu." (67, 34) N.G. Salmin anaangazia sifa mbili za kielelezo: 1) kielelezo ni kibadala cha kitu kinachosomwa; 2) mfano na kitu kinachosomwa ziko katika hali ya mawasiliano: mfano haufanani na asili, unaonyesha tu kitu kinachosomwa. "Mfano unaonekana katika mfumo wa seti ya dhana na miradi. Inaonyesha mchakato wa ufundishaji sio moja kwa moja katika umoja changamano, mkubwa wa udhihirisho na mali zake zote tofauti, lakini kwa njia ya jumla, ikizingatia sifa zinazotambuliwa kiakili. Mfano ni mfumo unaoakisi jambo au kitu fulani kwa namna ambayo hutoa habari mpya kuihusu. Mfano - picha, ikiwa ni pamoja na ya kawaida au ya akili (picha, maelezo, kuchora, grafu, mpango, ramani, nk. ), au mfano wa kitu au mfumo wa vitu ("asili" ya modeli fulani), inayotumika katika hali fulani kama "mbadala" au "mwakilishi." Katika utafiti wa ufundishaji, uigaji hutumiwa katika hatua tofauti: katika mchakato wa kupima hypothesis ya kisayansi, kutekeleza matokeo ya utafiti. Ili kupata njia ya kusoma na kuboresha ukweli katika ufundishaji, mifano hujengwa; kupima au kuonyesha mfumo mpya, wazo au mbinu; kupata chombo cha utabiri; kuchambua michakato iliyo chini ya utafiti; kuanzisha mafanikio mapya ya sayansi ya ufundishaji na uvumbuzi katika mazoezi ya kielimu. Miundo ifuatayo imetambuliwa na kutambuliwa: modeli ya somo, modeli ya teknolojia, modeli ya habari na ukuzaji, modeli ya mtaala, modeli ya hisabati yenye lengo, modeli ya shughuli ya mwalimu, modeli ya kujiendeleza, modeli ya taasisi ya elimu, modeli ya kujifunza kimuundo. Uwezo wa uundaji wa malengo, B.A. Glinsky anaamini kwamba kuna uhusiano wa asili kati ya vipengele vilivyojumuishwa katika vitu muhimu. Vipengele vilivyojumuishwa katika kitu lazima vikubaliane kwa kawaida, wakati huo huo, vipengele na uhusiano unaounda mfano lazima ufanane na vipengele na mahusiano ya asili. Asili ni kitu ambacho kinavutia moja kwa moja kwa mtafiti na nafasi yake kuchukuliwa na modeli; Walakini, asili inaeleweka kama "sio kitu muhimu katika umaalumu wake wa ubora na kiasi katika utajiri wote wa mali, miunganisho na uhusiano, yaani zile ambazo zina nia ya moja kwa moja kwa utafiti. Kusudi la modeli yetu ni mfumo wa kukuza utayari wa watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika mchakato wa kielimu wa shule ya kina. Ili kujenga mfano uliochaguliwa, kwanza unahitaji kuamua aina yake. Tulichagua mfano wa muundo unaoiga shirika la ndani la muundo wa asili. Uhitaji wa kuchagua aina hii ya mfano ni kutokana na hali kadhaa. Kwanza, ili kutambua kiini cha kitu chochote, ni muhimu kufunua muundo wake. Pili, miundo ya miundo ina viwango tofauti vya uondoaji, jumla na ufaafu. Tatu, mifano kadhaa ya kimuundo inaweza kuunda kwa asili sawa, ambayo inafanya uwezekano wa kusoma viwango tofauti vya muundo wa kitu. Wakati wa kuzingatia asili ya epistemological ya kitu cha mfano, shirika sahihi la mchakato wa modeli na ufahamu wa jukumu la kila hatua ni muhimu sana. Hatua za mchakato wa modeli V.V. Kraevsky anazingatia utafiti mzima wa ufundishaji kupitia mlolongo wa taratibu.

Uzoefu katika utafiti wa majaribio ya malezi ya utayari wa watoto wa shule ya juu kuchagua taaluma katika shule ya kina.

Kutatua tatizo lililojitokeza katika utafiti wetu kulihitaji kazi maalum ya majaribio. Kazi yake ilikuwa kutambua na kuthibitisha kwa majaribio hali za ufundishaji kwa ufanisi wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya wanafunzi wa shule ya upili, na kujaribu kuegemea na ufanisi wa kielelezo tulichounda kwa mfumo wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya wakubwa. watoto wa shule. Yaliyomo kuu ya kazi ya majaribio ilikuwa uthibitishaji wa majaribio wa nadharia ya jumla ya utafiti kama suluhisho la awali la shida yake. Masuala ya kuanzia katika utayarishaji na mpangilio wake yalikuwa ni yale mawazo kuu ya utafiti wetu ambayo yameainishwa katika sura iliyotangulia. Ili kupata matokeo sahihi zaidi ya utafiti, tulijaribu kutekeleza idadi ya hatua zilizowekwa katika nadharia, ambayo, kwa maoni yetu, ingeturuhusu kuongeza kiwango cha utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wakubwa wa shule. Hii iliamua mantiki ya shirika na mbinu ya utafiti. Utafiti wa majaribio ulifanyika katika hatua tatu, ambazo zinaonyesha mienendo halisi ya malezi ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya juu. Katika hatua ya uhakiki, yafuatayo yalifanywa: - kuhalalisha, kusoma na uteuzi wa vigezo na viwango vya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili; - kuamua kiwango cha awali cha utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili kabla ya kufanya hatua ya majaribio ya kazi ya majaribio; - Utafiti wa hali ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule wakubwa. Katika hatua ya utabiri, programu ya majaribio ilitengenezwa, ambayo ilihusisha: - vipimo vya kitu na somo la utafiti; - kuweka malengo na malengo ya kazi ya majaribio na mtengano wake katika kazi; - uamuzi wa msingi wa majaribio; - uteuzi wa vigezo vya kutathmini ufanisi wa matokeo ya kazi ya majaribio; - kutabiri matokeo yake mazuri na matokeo mabaya, pamoja na kurekebisha mwisho. Katika hatua ya malezi, yafuatayo yalifanywa: - utekelezaji katika mchakato wa elimu wa shule ya kina ya mfano wa mfumo wa kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili; - kufuatilia matokeo ya kazi ya majaribio; - marekebisho ya viwango vya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule wakubwa. Hatua ya mwisho ya usindikaji wa pamoja wa data iliyopatikana, kulinganisha matokeo yaliyowekwa na lengo lililowekwa, uchambuzi wa ubora na kiasi, marekebisho ya hypothesis, maelezo ya maendeleo na matokeo ya majaribio. Katika kipindi cha utafiti wetu, zaidi ya wanafunzi 250 wa shule za upili walisoma katika shule za sekondari Na. 141, 1976, 1977. Kazi yetu ya majaribio ilifanyika katika shule zote za sekondari zilizoorodheshwa. Ili kupata matokeo ya kuaminika, kazi ya utafiti ilihusisha madarasa 8 ya majaribio katika shule ya sekondari Nambari 1977 na madarasa 6 ya udhibiti katika shule za sekondari Na. Nyaraka zinazopanga kazi ya majaribio, kazi zake, maudhui na shirika. Hati mbili kama hizo zilitengenezwa, hizi ni "Mapendekezo ya kimbinu ya kukuza utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili" na "Sifa za Programu za kukuza utayari kati ya watoto wa shule ya upili kuchagua taaluma katika shule ya sekondari Na. 1977." Ikiwa ya kwanza ya hati hizi ilitoa mapendekezo ya kina juu ya maeneo kuu ya utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili, basi katika "Programu-Sifa" mapendekezo haya yaliwasilishwa kwa muhtasari mfupi sana. Nadharia hizi zilitumika kama miongozo iliyo rahisi kueleweka katika kazi ya majaribio; wakati huo huo, viwango vinavyowezekana vya utekelezaji wao pia vilitolewa hapa. Katika fomu hii, "Programu ya Tabia" ilifanya kazi mbili: a) ilifanya kama mpango wa kipekee kwa kila mshiriki katika kazi ya majaribio; b) ilifanya kama njia ya kurekodi kiwango cha utekelezaji wa kila kipengele cha programu - kwa kuchagua na kusisitiza mwishoni mwa kila robo kiwango ambacho walimu waliweza kukamilisha programu hii. 2. Hati ambayo inakuwezesha kupanga utafiti wa kiwango cha utayari wa kuchagua taaluma kati ya wanafunzi wa shule na kurekodi matokeo ya utafiti huu kwa usindikaji wa takwimu na hisabati. Hili ni "Hojaji ya kutathmini kiwango cha utayari wa kuchagua taaluma kati ya watoto wa shule ya upili." Wakati wa hatua ya uhakika ya kazi ya majaribio, tulisoma hali ya utayari wa kuchagua taaluma. Tulipata hitimisho zifuatazo.

A.E. Popovich

Mgombea wa Sayansi ya Ufundishaji, Naibu Mkuu wa Idara ya Elimu ya Wilaya ya Utawala ya Kusini-Mashariki ya Moscow *

Kuhusu suala la kujitawala kitaaluma kwa wahitimu

shule za sekondari

Katika muktadha wa utaftaji wa kina wa njia za maendeleo zaidi ya uchumi wa nchi, ukichanganya utofautishaji wa uhusiano wa soko na udhibiti wa serikali, vijana wana hitaji la kukuza shughuli za kijamii, mpango wa kiraia, ujasiriamali na uwezo wa kuamua maisha yao ya baadaye. Katika hali ya sasa, wahitimu wa shule huchukua uchaguzi wao wa taaluma kwa umakini zaidi, kwani wanakabiliwa na swali kali la kujitawala katika hali ya kisasa ya kijamii na kiuchumi. Jukumu maalum katika malezi ya sifa kama hizo ni za taasisi za elimu ya jumla.

Katika ensaiklopidia ya ufundishaji, uamuzi wa kibinafsi unaeleweka kama malezi ya ukomavu wa kibinafsi, uchaguzi wa ufahamu wa mtu wa nafasi yake katika mfumo wa mahusiano ya kijamii, ambayo inathibitisha kuwa mtu huyo amepata kiwango cha maendeleo ambacho kinamruhusu kuweka malengo ya kuchukua. nafasi yake mwenyewe katika muundo wa uhusiano mbalimbali kati ya watu, ikiwa ni pamoja na wale wa kitaaluma1.

Kujiamulia kunaweza kuzingatiwa kama mchakato wa umilisi wa mtu wa majukumu anuwai ya kijamii. Hii inahitaji ukomavu fulani wa nyanja ya motisha ya mtu binafsi, ambayo huundwa chini ya ushawishi wa malezi. A.G. Asmolov, kwa mfano, anaamini kuwa uamuzi wa kibinafsi ni kwa sababu ya ukweli kwamba "mtu binafsi ana jukumu (kijamii - A.P.), akiitumia kama zana ya kurekebisha tabia yake katika

* Popovich Alexey Emilievich, barua pepe: [barua pepe imelindwa]

1 Tazama: Encyclopedia ya Pedagogical ya Kirusi: Katika juzuu 2. M., 1999, vol. 2, p. 307.

hali mbalimbali"1.

Kujiamulia ni mchakato mgumu, wa hatua nyingi wa maendeleo ya mwanadamu. Aina zote za uamuzi wa kibinafsi - kibinafsi, maisha, kijamii, kitaaluma, familia - huingiliana kila wakati.

Kitu cha utafiti wetu ni mchakato wa kujitolea kwa kitaaluma kwa wahitimu wa shule za sekondari, ambayo inachukua nafasi maalum katika malezi ya utu kukomaa.

Kujitolea kwa kitaaluma ni kiungo cha awali cha maendeleo ya kitaaluma na hatua ya kwanza katika kazi ya kitaaluma ya mtu, ambayo inafuata kwamba kuandaa wanafunzi kwa ajili ya kujitegemea kitaaluma inapaswa kuwa kazi ya kipaumbele ya taasisi ya elimu ya jumla.

Kuna mbinu tofauti za kuamua kiini cha kujitegemea kitaaluma. Wawakilishi wa sayansi ya kisaikolojia (E.A. Klimov, T.V. Kudryavtsev, V.V. Chebysheva, P.A. Shavir, nk) wanaamini kuwa uamuzi wa kitaaluma una jukumu maalum katika mchakato wa jumla wa maendeleo ya utu. Kwa hivyo, E.A. Klimov anasisitiza: "Hatua ya kujiamulia kitaalam ya mtu anayekua ni kiunga cha kikaboni katika mchakato kamili wa ukuaji wake"2.

Katika kazi za ufundishaji (V.A. Polyakov, S.N. Chistyakova, T.I. Shalavina, n.k.), uamuzi wa kitaalam unafafanuliwa kama "mchakato wa malezi na mtu wa mtazamo wake kuelekea kazi ya kitaalam.

nyanja na uwezo wa kujitambua kwake", "mchakato wa kuunda mtazamo wa mtu juu yake mwenyewe kama somo la shughuli za kitaalam za siku zijazo"4, mfumo wa mitazamo ya kibinafsi (utambuzi, tathmini, motisha) kuhusiana na taaluma fulani.

1 Asmolov A.G. Saikolojia ya Utu. M., 1990, p. 335.

2 Klimov E.A. Shida za kisaikolojia na za kisaikolojia za mashauriano ya kitaalam. M., 1983, p. 72-73.

3 Pryazhnikov N.S. Kujiamulia kitaaluma. Nadharia na mazoezi: Kitabu cha kiada. posho. M., 2008, p. 33.

4 Dhana ya mfumo wa mwongozo wa ufundi kwa wanafunzi katika shule za sekondari / Kisayansi. mikono S.N. Chistyakova. Yaroslavl, 1993, p. 37.

Kujiamua kwa kitaalam ni msingi wa uchaguzi wa taaluma, lakini haiishii hapo, kwani katika maisha yote mtu anakabiliwa na hitaji la uchaguzi wa kitaalam katika mchakato wa mafunzo, mafunzo ya hali ya juu, kupoteza uwezo wa kufanya kazi au mahali pa kazi. , na kadhalika.

N.S. Pryazhnikov inabainisha aina zifuatazo za kujitegemea kitaaluma: a) katika kazi maalum za kazi, shughuli, wakati mtu anapunguzwa kwa kiasi kikubwa na upeo wa shughuli zake; b) ndani ya mfumo wa mchakato fulani wa kazi, ambapo uwezekano wa kujitambua umepanuliwa kwa kiasi fulani; c) kwa kujitambua ndani ya utaalam, ambayo inaruhusu mtu kuchagua sio tu maeneo maalum ya kazi, lakini pia mashirika anuwai wakati wa kudumisha utaalam wake kuu; d) wakati wa kuchagua taaluma ambayo inaruhusu mtu kuendesha ndani ya taaluma zinazohusiana"1.

Majukumu ya kujiamulia kitaaluma huwa magumu zaidi kadri wanafunzi wanavyokua. Katika suala hili, walimu wanakabiliwa na kazi ya kutumia fursa za kila kipindi cha umri katika malezi ya utu unaokua. Kama inavyojulikana, hali ya kijamii ya ujana ni kwamba ni katika kipindi hiki kwamba, kwa sababu ya kiwango cha maendeleo kilichofikiwa na wanafunzi, fursa mpya huibuka ili kuelekeza shughuli zao kwa faida ya jamii. Imeanzishwa kuwa ufahamu wa kijana juu ya uhusiano wake na ukweli unaozunguka ni moja wapo ya sharti la kuibuka kwa hali ya maendeleo ya kijamii ya umri wa shule ya upili, ambayo inaonyeshwa na malezi bora ya mtazamo wa ulimwengu, imani, na ukuzaji wa elimu. mahitaji yasiyo ya moja kwa moja.

Wanafunzi wa shule za upili wako katika hatua ya kufafanua hali yao ya kitaalamu ya kijamii. Pamoja na wanafunzi wa madarasa haya, kulingana na hatua za awali za mafunzo, mafunzo ya kitaaluma hufanyika

1 Tazama: Pryazhnikov N.S. Maana ya kisaikolojia ya kazi. M. - Voronezh, 1997, p. 83-84.

shughuli kulingana na utafiti wa kina wa masomo ya kitaaluma ambayo wamekuza maslahi makubwa; inalenga katika malezi ya sifa muhimu kitaaluma, udhibiti na marekebisho ya mipango ya kitaaluma kwa kutumia mbinu mbalimbali za kutathmini matokeo ya kazi. Marekebisho ya kijamii na kitaaluma ya wanafunzi wa shule ya upili hufanywa kwa makusudi.

Tulifanya uchunguzi wa wanafunzi wa shule ya upili katika Wilaya ya Utawala ya Kusini-Mashariki ya Moscow, “Ni nini kinakuongoza unapochagua taaluma?” Nia zifuatazo zilitajwa katika majibu: maslahi katika taaluma - 29%; fursa ya kutumia ujuzi na uwezo wao - 16%; urahisi wa kupata taaluma - 4%; fursa ya kupata pesa nzuri - 51%. Kwa hivyo, tulitambua upotoshaji fulani wa mifumo ya thamani inayohusishwa na masuala ya uuzaji. Uwezekano wa kazi ya ubunifu na kuwa bwana wa ufundi wao, uwepo wa uzoefu wa vitendo katika taaluma hii, mapenzi, fursa ya kushinda heshima na heshima haikuonyeshwa na mwanafunzi yeyote aliyechunguzwa. Data ya uchunguzi inaonyesha hitaji la kuchochea ujuzi wa kibinafsi na utambuzi wa kibinafsi, na pia kuunda msingi wa kutafuta mkakati wa kujiamua kitaaluma na kibinafsi kwa wanafunzi.

Kulingana na utafiti wa tafiti mbalimbali, tumebainisha mbinu mbalimbali za kuamua viwango vya utayari wa watoto wa shule kuchagua taaluma. Kwa hivyo, S.N. Chistyakova hutambua viwango vitatu vya kujitegemea kitaaluma kulingana na sifa zifuatazo: ujuzi kuhusu aina iliyochaguliwa ya shughuli za kazi; malezi ya masilahi, mwelekeo, uwezo, michakato ya kiakili; mawasiliano ya sifa za kibinafsi na sifa za tabia kwa taaluma iliyochaguliwa; kujiamini katika uchaguzi sahihi wa taaluma; uwepo wa kujithamini kwa kutosha; shughuli katika kazi muhimu ya kijamii. Kulingana na kina na kiwango cha malezi ya sifa hizi, inatofautisha viwango vya juu, vya kati na vya chini vya kitaaluma

kujitawala1. Pia kuna viwango ngumu zaidi vya viwango hivi.

Tumetambua vigezo vifuatavyo vya kuunda kujitawala kitaaluma, kwa kuchukua kama msingi vile vilivyoundwa na S.N. Chistyakova: a) kigezo cha kiitikadi na maadili, ambacho kinaonyesha uwepo wa nia muhimu za kijamii za kuchagua taaluma, ufahamu wa wajibu kwa jamii, hamu ya kuleta faida nyingi iwezekanavyo na kazi ya mtu; b) kigezo cha jumla cha kazi, kuonyesha uwepo wa maslahi na heshima kwa watu wanaofanya kazi na kazi yoyote, haja ya shughuli za kazi, malezi ya ujuzi wa jumla wa kazi; c) kigezo chenye mwelekeo wa mazoezi, kinachoonyesha mwelekeo na uwezo wa aina fulani ya shughuli za kazi, uwepo wa tathmini ya kutosha ya kufuata sifa za kibinafsi na sifa za tabia na mahitaji ya taaluma iliyochaguliwa, na imani ya haja ya kuchagua taaluma hii maalum.

Kulingana na uchanganuzi wa data iliyopatikana wakati wa kazi ya utafiti, tulifikia hitimisho kwamba idadi yote ya wanafunzi waliohojiwa inaweza kugawanywa kwa masharti katika viwango vitatu vya ukuzaji wa masilahi ya kitaaluma.

Wanafunzi wa shule ya upili walio na kiwango cha juu wana sifa ya uwepo wa msingi wa uhamasishaji ulioundwa vizuri wa kuchagua taaluma, mtazamo mzuri kuelekea hali ya uchaguzi wa kitaalam, msimamo thabiti katika kuchagua taaluma, na uwepo wa msingi mzuri. panga kujitolea kwa taaluma, pamoja na chaguzi za chelezo za kuchagua taaluma; uwepo wa ufahamu wa kutosha wa sifa za mtu binafsi, ujuzi wa mahitaji yaliyowekwa na taaluma kwa mtu, uwezo wa kuchambua na kulinganisha na kila mmoja. Chaguo la taaluma hufanywa na wao kwa kujitegemea na kwa kawaida haitengani na mapendekezo ya wazazi na walimu.

Kiwango cha wastani cha uamuzi wa kitaaluma ni sifa ya malezi isiyo kamili ya msingi wa motisha wa kuchagua taaluma; Wanafunzi katika hatua hii hawana wazi

1 Tazama: Dhana ya mfumo wa mwongozo wa ufundi kwa wanafunzi katika shule za sekondari / Kisayansi. mikono S.N. Chistyakova.

wazo la shughuli za kitaalam za siku zijazo kwa sababu ya ukosefu wa habari juu ya sifa za mtu na ulimwengu wa fani; si mara zote kutathmini vya kutosha na kufafanua sifa zao muhimu kitaaluma na mwelekeo; Mara kwa mara, mara kwa mara, habari kuhusu fani na sifa za mtu hujazwa tena. Malengo ya fuzzy hayawaruhusu kuwa na mpango wa kitaalam ulio na msingi; hawafikirii juu ya chaguzi mbadala za kuchagua taaluma na hawawezi kutathmini kwa usahihi sifa zao na mahitaji ya taaluma, na pia kuziunganisha na kila mmoja.

BAZELYUK V.V., ROMANOV E.V., ROMANOVA A.V. - 2015

  • Kuzingatia sifa za mtu binafsi za wahitimu wa shule katika mchakato wa kujitegemea kitaaluma

    POPOVIC ALEXEY EMILIEVICH - 2011

  • Taasisi ya "System Automation, Information Technologies and Entrepreneurship" (SAITiP) iliundwa kama matokeo ya kuunganishwa kwa taasisi za SAI na IITP (zamani RGUITP) ya Chuo Kikuu cha Ufundi cha Jimbo la Moscow kilichoitwa baada ya K.G. Razumovsky (PKU) kwa agizo la Septemba 11, 2015.

    IITP (zamani RGUITP) iliundwa kwa mujibu wa amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi ya Desemba 31, 1999, iliyosainiwa na V. Putin.

    Taasisi huwapa wanafunzi wake fursa nzuri za kushiriki katika kazi ya kisayansi kutoka miaka yao ya chini. Hii inawezeshwa na kazi ya kazi ya shule za kisayansi za kitivo na vifaa vya kisasa vya maabara za idara.

    Taasisi iliyoundwa SAITIP ilijumuisha Idara 3 za kuhitimu:"Mifumo ya habari na teknolojia", Idara ya Mifumo ya Kudhibiti Kiotomatiki, na "Usimamizi wa Ubora na Ubunifu", na vile vile moja ambayo haijatolewa:"Kemia, fizikia na hisabati."

    Muundo wa taasisi

    Wamethodisti:

    1. Alkhimova Anna Olegovna (anasimamia wanafunzi wa mwaka wa 1, wa 3, wa 4 wa kozi za mawasiliano)

    2. Anokhina Tatyana Vladimirovna (anasimamia wanafunzi wote wa wakati wote na wanafunzi wa muda wa mwaka wa 2)

    3. Belyakova Anna Andreevna (anayehusika na kazi ya uongozi wa kazi, anasimamia wanafunzi wote wa bwana)

    4. Boyko Oksana Igorevna (anayehusika na kuandaa ratiba, anasimamia wanafunzi wote wa muda na wa muda)

    Idara
    Taasisi kwa waombaji

    Taasisi inatangaza udahili katika maeneo yafuatayo ya mafunzo:

    • Idara ya Mifumo ya Habari
      • Shahada:
        • 09.03.02 Mifumo ya habari na teknolojia
          Profaili: teknolojia za mtandao za mifumo ya habari.
        • 09.03.03 Sayansi ya kompyuta iliyotumika
          Profaili: sayansi ya kompyuta iliyotumika (katika uchumi)
          Sayansi ya kompyuta, hisabati, lugha ya Kirusi
        • 09.03.01 Informatics na teknolojia ya kompyuta
          Sayansi ya kompyuta, hisabati, lugha ya Kirusi
        • 03/38/05 Taarifa za biashara
          Profaili: biashara ya kielektroniki
          Masomo ya kijamii, hisabati, lugha ya Kirusi
      • Shahada ya uzamili:
        • 09.04.02 Mifumo ya habari na teknolojia
        • 09.04.03 Sayansi ya kompyuta iliyotumika
          Mtihani wa taaluma mbalimbali
    • Idara ya Usimamizi wa Ubunifu
      • Shahada:
        • 03.27.05 Ubunifu
          Profaili: usimamizi wa uvumbuzi na tasnia na maeneo ya uchumi; ujasiriamali wa ubunifu katika uwanja wa teknolojia ya mtandao.
          Sayansi ya kompyuta, hisabati, lugha ya Kirusi
      • Shahada ya uzamili:
        • 04/27/05 Ubunifu
          Mtihani wa taaluma mbalimbali
    • Idara ya "Usimamizi wa Ubora wa Uzalishaji wa Ubunifu wa Sayansi"
      • Shahada:
        • 03.27.02 Usimamizi wa ubora
          Profaili: usimamizi wa ubora katika mifumo ya kiteknolojia.
          Sayansi ya kompyuta, hisabati, lugha ya Kirusi
      • Shahada ya uzamili:
        • 04/27/02 Usimamizi wa ubora
          Mtihani wa taaluma mbalimbali
    • Idara ya Teknolojia ya Habari
      • Shahada:
        • 03/15/04 Mifumo otomatiki ya usindikaji na udhibiti wa habari
    • Idara ya Uendeshaji na Udhibiti katika Mifumo ya Kiufundi
      • Shahada:
        • 03.27.04 Usimamizi katika mifumo ya kiufundi
          Fizikia, hisabati, lugha ya Kirusi
        • Automatisering ya michakato ya kiteknolojia na uzalishaji
          Fizikia, hisabati, lugha ya Kirusi
        • Ubunifu
          Fizikia, hisabati, lugha ya Kirusi
      • Shahada ya uzamili:
        • Usimamizi katika mifumo ya kiufundi
          Automatisering ya michakato ya kiteknolojia na uzalishaji
    Waajiri wa taasisi

    Wanafunzi wana fursa ya kusomea mafunzo ya kielimu, viwanda na diploma ya awali katika biashara zinazoongoza za tasnia kwa matarajio ya kuajiriwa zaidi.

    Washirika wetu:

    • JSC "Taasisi ya Utafiti "Argon"
    • "Schneider-Electric"
    • Taasisi ya Kimwili ya Chuo cha Sayansi
    • Mjasiriamali binafsi "Emelyanov A.A."
    • Mjasiriamali binafsi "Danshin S.V."
    • OJSC "Mtambo wa Umeme wa Serpukhov"
    • OJSC "Ilim Group"
    • LLC "Energia-98"
    • Municipal Unitary Enterprise "IRC Peresvet"
    • LLC "Kopak.ru"
    • LLC "LTStroy"
    Anwani

    Anwani:

    Simu:

    8-495-640-54-36, ext. 4461

    Saa za ufunguzi wa ofisi ya Dean:

    Jumatatu 10.00 - 18.00 chakula cha mchana 13.00 - 14.00

    Jumanne - SIKU AMBAYO HAIKUBALIKI

    Jumatano 10.00 - 18.00 chakula cha mchana 13.00 - 14.00